Справа № 372/1851/18
Провадження 1-кп-193/19
ухвала

19 грудня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В :
На розгляду в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в Київському слідчому ізоляторі в межах строку необхідного для здійснення судового розгляду, посилаючись на, що на даний час, обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2019 року, яким останнього засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на сім років, та перебуває в Київському слідчому ізоляторі.
Обвинувачені не заперечили проти клопотання прокурора.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, клопотання прокурора та докази додані до клопотання приходжу висновку, що клопотання прокурора про залишення засудженого ОСОБА_4 в умовах слідчого ізолятора, підлягає задоволенню з наступних підстав.
26.06.2019 року вказаний обвинувальний акт надійшов на розгляд до Обухівського районного суду Київської області.
Під час розгляду справи було встановлено, що на даний час ОСОБА_4 перебуває в Київському слідчому ізоляторі відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2019 року, яким останнього було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України та вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений здійснювати повноваження КПК України.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. ст. 2, 9, 36, 537, 539 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.
Керуючись ст. ст. 36, 323, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд

У Х В А Л И В:
Залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Українка Обухівського району Київської області, який в умовах слідчого ізолятора відбуває покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2019 року у державній установі «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення його участі у судовому засіданні у Обухівському районному суді Київської області в якості обвинуваченого у справі № 372/1851/19 (провадження № 1-кп-193/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1