Справа № 509/3244/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 від 27.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Овідіополь, Одеської області, українця за національністю, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 23.01.2017 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. 09.08.2019 звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку покарання. Судимість у встановленому законом порядку не знято та не погашено,

підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0001014 від 27.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за скоєння корисливого злочину, маючи не погашену у законному порядку судимість, повторно скоїв корисливий злочин при наступних обставинах.
26 червня 2020 року, біля 10 год. 00 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , проходячи вздовж огородженого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який за вказаною адресою не мешкає.
Усвідомлюючи, те, що за вказаною адресою ніхто не мешкає, у ОСОБА_4 з корисливих мотивів виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, об`єктом свого злочинного посягання ОСОБА_4 обрав металеву хвіртку зеленого кольору, та металеві ворота, які були встановлені на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до території домоволодіння впевнившись в тому, що його дії ні ким не будуть помічені та його злочинному умислу ніхто не зможе перешкодити, та повторно таємно викрав металеві ворота зеленого кольору вартістю 2000 гривень, та металеву хвіртку вартістю 500 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2500 гривень.
В подальшому з викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, складено та вручено «07» липня 2020 року.

Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, себе винним визнав повністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який Законом передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 має непогашену та не зняту судимість, не має постійного місця роботи та живе за рахунок випадкових заробітків, може переховуватись від органів досудового розслідування, однак, враховуючи повне визнання ним своєї вини та сприяння у розкритті злочину, суд вважає за можливе застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та саме такий запобіжний захід зможе забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.179, 183, 193, 194, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , на строк 60 днів, до 08.09.2020 р., наступні обов`язки,:
- прибувати до слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за першою вимогою;

- прибувати до Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області та Овідіопольського районного суду Одеської області за першою вимогою

- повідомити слідчого у кримінальному провадженні про місце мешкання на території Одеської області та контактний номер телефону;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та контактних номерів телефонів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Повний текст ухвали складено та оголошено 13.07.2020 р. о 09.15.

Слідчий суддя ОСОБА_1