Справа № 466/2070/20
У Х В А Л А

9 березня 2020 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 18.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
у с т а н о в и л а :
19 березня 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази, а саме, на речі які 18.03.2020 ОСОБА_5 добровільно видав, зокрема на:черевики чорного кольору на шнурівках;куртку чорного кольору;світшот біло-сірого кольору із замком на горловині, джинси голубого кольору.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що У провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 18.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2020 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від диспетчера БШМД про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ножовими пораненнями, внаслідок яких останній помер.
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся із заявою з приводу добровільної видачі свого одягу, в якому останній був одягнутий в ніч з 17.03.2020 на 18.03.2020, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , саме: черевики чорного кольору на шнурівках; куртку чорного кольору; світшот біло-сірого кольору із замком на горловині; джинси голубого кольору.
Вказані речі, які добровільно надав ОСОБА_5 оглянуто та визнано речовими доказами в межах кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для накладення арешту , виходячи з нижченаведеного.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вищевказані речі, предмети містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою запобігання можливого їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення чи відчуження, а тому, керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідча суддя , -
постановила :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме, на речі які 18.03.2020 ОСОБА_5 добровільно видав, зокрема на:черевики чорного кольору на шнурівках;куртку чорного кольору; світшот біло-сірого кольору із замком на горловині, джинси голубого кольору.
Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_7 -Шумська