Справа №635/3581/17
Провадження №1-кп/635/410/2020
УХВАЛА
про виправлення описки

27 травня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки у вироку Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2020 року у кримінальному провадженні №635/3581/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2020 року 03 березня 2020 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного даним вироком, більш тяжким покаранням призначеним вироком Московського районного суду м. Харкова від 12 липня 2018 року, остаточно призначивши покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до положень частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції Закону України від 21 листопада 2015 року №838-VIII) ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 14 лютого 2018 року (ухвала про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі) по 03 березня 2020 року (день ухвалення вироку) включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з урахуванням відбутої частини покарання. Строк відбування покарання визначено рахувати останньому з 29 червня 2017 року.
22 травня 2020 року з Державної установи «Харківська виправна колонія №43» надійшло клопотання, в якому вказано, що у абзаці третьому резолютивної частини приведеного вироку допущено описку, а саме, помилково зазначено, що початок строку покарання ОСОБА_3 слід рахувати з 29 червня 2017 року, тоді як з копії протоколу про затримання ОСОБА_3 , вбачається, що останній затриманий в порядку статті 208 КПК України 27 червня 2017 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Від прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 до канцелярії суду надійшло клопотання вирішувати питання про уточнення вироку у відсутність останнього.

Відповідно до положень частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №635/3581/17, судом встановлено, що дійсно у абзаці третьому резолютивної частини вироку Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2020 року помилково вказано, що строк покарання ОСОБА_3 рахується «з 29 червня 2017 року».
Відповідно до частин першої статті 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у абзаці третьому резолютивної частини приведеного вироку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити допущену описку у абзаці третьому резолютивної частини вироку Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2020 року у кримінальному провадженні №635/3581/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вказавши вірну дату, з якої рахується засудженому строк відбування покарання, а саме, «з 27 червня 2017 року».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1