Справа № 308/3589/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування,

встановив:

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищевказаним клопотанням, поданим в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003300 від 20.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Клопотання мотивовано тим, що 19.10.2018 невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 умисно таємно проникла до приміщення міжконфесійної каплички звідки викрала грошові кошти та два гучномовці. Станом на 20.04.2020 в рамках розслідування кримінального провадження №0003300 від 20.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось. В ході досудового розслідування: 19.10.2018 було проведено огляд місця події, 21.10.2018 було допитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості потерпілого, 21.10.2018 було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості свідка, 21.10.2018 було допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості свідка; 21.10.2018 було допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості свідка; 21.10.2018 року було допитано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в якості свідка.
Слідчий зазначає, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до 20.04.2020 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні №0003300 від 20.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України необхідно здійснити:

- оперативно-розшукові дії по встановленню особи яка була або могла бути причетною до вчинення злочину;

-отримати від потерпілого документи на викрадені речі або провести додатковий допит з детальним описом;

-призначити судово-товарознавчу експертизу для встановлення суми збитку завданої потерпілому.

Тож, для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003300 від 20.10.2018 необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295 КПК України, тому слідчий просить: клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003300 від 20.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на строк відповідно чинного законодавства.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом із клопотання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримує клопотання та просить задовольнити таке, з підстав, що в ньому викладені.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до відомостей з ЄРДР слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0003300, внесеного в ЄРДР 20.10.2018 за заявою ОСОБА_5 від 19.10.2018, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Тож, вісімнадцяти місячний строк досудового розслідуванні у кримінальному провадженні №0003300 від 20.10.2018 закінчується 20.04.2020.
Відповідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч.1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування у розглядуваному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно здійснити: оперативно-розшукові дії по встановленню особи, яка була або могла бути причетною до вчинення злочину; отримати від потерпілого документи на викрадені речі або провести додатковий допит з детальним описом; призначити судово-товарознавчу експертизу для встановлення суми збитку завданої потерпілому, що неможливо у строк до 20.04.2020, клопотання як обґрунтоване підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003300 від 20.10.2018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, а саме до 20 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1