ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6909/19
провадження № 1-в/753/139/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

«Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання»,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання. В обґрунтування клопотання зазначено про те, що 15.10.2019 р. ОСОБА_5 був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням положень ст. 104 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, із покладеними на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.
09.12.2019 р. до Дарницького РВ з питань пробації на виконання надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 та в цей же день були прийняті до виконання.
18.12.2019 р. ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, які покладені на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень.
За час іспитового строку ОСОБА_5 допустив порушення відбування поарання, а саме: не з`явився на реєстрацію 08.01.2020 р. без поважних причин, за що йому було винесено попередження та відібрано письмове пояснення. Також ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 28.01.2020 р. та 04.02.2020 р. без поважних причин.

До адміністративної або кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягався.
Зазначені обставини на думку представника органу пробації свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та ухилення від звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений в судовому засіданні пояснив причини неприбуття до органу пробації тим, що хворів, проте яких-небудь довідок на підтвердження зазначеної обставини засуджений не надав. Просив надати йому шанс для виправлення та запевнив суд, що не допускатиме в подальшому порушень обов`язків, покладених на нього судом.
Представник органу пробації та прокурор в судовому засіданні з урахуванням показів засудженого, просили відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання та надати шанс засудженому для виправлення.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого за № 284/2019 р, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи засудженого вбачаються обставини, які викладені в поданні органу пробації та які не заперечувались засудженим. Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_5 не був притягнений до адміністративної та кримінальної відповідальності, при цьому суд враховує покази засудженого, який запевнив суд, що не допускатиме в подальшому порушення умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, та бере до уваги позицію представника органу пробації та прокурора, які не наполягали на задоволенні подання органу пробації.
Аналіз наведених обставин свідчить про відсутність достатніх та беззаперечних даних, які б вказували на те, що ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення та не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання органу пробації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1