Справа № 204/2005/20
Провадження № 1-кп/204/518/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 13 лютого 2020 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області Новомоковського району с.Новостепанівка, українця, громадянина України, який має базову середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений, відповідно до вимог ст.ст. 7, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (із змінами і доповненнями від 08.07.1999, 05.04.2001, 03.04.2003, 22.12.2006, 22.03.2012, 16.10.2012), згідно з якими оборот аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, а також згідно якого громадяни мають право придбати наркотичні засоби та психотропні речовини тільки за рецептом лікаря, ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863 (із змінами), а також ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95 ВР (із змінами), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів від 27.07.2011 № 796 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000, № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу №7 від 23.03.1998, «Про Затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті», із змінами і доповненнями, внесеними Наказом МОЗ України від 20.08.2008 № 481 і від 29.07.2010 №634, придбав у невстановленого органом досудовим розслідуванням джерела, не встановлену кількість, але не менше 8,3419 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, а також особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - 4ММС ( 4 метилметкатинон) загальною масою 6,7237 г, та особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - 3,4 метилендиоксиметамфетамін ( МДМА), загальною масою 9,2452 г, які зберігав у розфасованому вигляді по 39 поліетиленовим згорткам перемотаних липкою стрічкою синього кольору, та залишив зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому 13.02.2020 ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи та території парку відпочинку «Зелений Гай», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Макарова, буд. 27А/8, залишив два поліетиленові згортки перемотаних липкою стрічкою синього кольору з метою збуту.

Того ж дня, тобто 13.02.2020 співробітниками СОГ Чечелівського ВП, в період часу з 18:10 до 18:36, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м.Дніпро, по вулиці Титова, поблизу будівлі 36/1, де під час особистого обшуку затриманого, ОСОБА_4 добровільно видав заборонені предмети та речовини, а саме: тридцять сім поліетиленових згортків, обмотаних липкою стрічною синього кольору, які згідно висновку експерта № 19/104-8/844 від 02.04.2020, у наданих на експертизу поліетиленових згортках обмотаних липкою стрічкою синього кольору знаходяться речовини 0,3740 г, 0,2998 г, 0,3648 г, 0,4111 г, 0,4238 г, 0,8661 г, 0,8686 г, 0,9077 г, 0,7954 г, 0,6537 г, 0,7732 г, 0,5212 г, 0,4236 г, 0,3712 г, 0,2877 г, загальною масою 8,3419 г, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетанін, маса метамфетаміну у речовині складає 0,0364 г, 0,0167 г, 0,0259 г, 0,0335 г, 0,0259 г, 0,0787 г, 0,0776 г, 0,0913 г, 0,0699 г, 0,0867 г, 0,0588 г, 0,0646 г, 0,0418 г, 0,0367 г, 0,0269 г, загальною масою 0,7714г, а також речовини масою 0,6571 г, 0,7623 г, 0,6707 г, 0,7609 г, 0, 6286 г, 0,6831 г, 0,6535 г, загальною масою 4,8162 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено 4-ММС (4 метилметкатинон), маса 4-ММС (4метилметкатинон) становить 0,4816 г, 0,5588 г, 0,4882 г, 0,6590 г, 0,5209 г, 0,6037 г, 0,5261 г, загальною масою 3,8383 г, та речовини 0,7740 г, 0,5988 г, 0,4678 г, 0,6111 г, 0,5236 г, 0,7662 г, 0,6686 г, 0,9007 г, 0,9001 г, 0,6577 г, 0,7032 г, 0,5012 г, 0,4036 г, 0,3711 г, 0,4875 г, загальною масою 9,2452 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4 метилендиоксиметамфетамін (МДМА), маса 3,4 метилендиоксиметамфетамін (МДМА) у речовинах складає 0,3077 г, 0,2510 г, 0,1309 г, 0,1934 г, 0,1666 г, 0,2373 г, 0,1593 г, 0,2575 г, 0,2626 г, 0, 1949 г, 0,2158 г, 0,1325 г, 0,1011 г, 0,0738 г, 0,1404 г, загальною масою 2,8248 г, які ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Далі, в період часу з 18:57 до 19:12 13.02.2020 за участю ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості поблизу парку «Зелений Гай», за адресою: м.Дніпро, неподалік від будівлі № 27А/8 по вул.Макарова, працівниками поліції було виявлено та вилучено 2 поліетиленових згортків, замотаних липкою стрічкою синього кольору, з металевими скріпками, всередині яких знаходиться речовина білого кольору, які ОСОБА_4 раніше незаконно придбав, зберігав та залишив у вказаному місці з метою збуту. Згідно висновку експерта № 19/104-8/843 від 14.02.2020, надані на експертизу 14.02.2020 грудкоподібні кристалічні речовини світло-бежевого кольору масами 0,9547 г, 0,9528 г, які у своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), маса 4-ММС (4-метилметкатинону) становить відповідно 0,6833 г, 0,6603 г, які ОСОБА_4 раніше незаконно придбав, зберігав та залишив у вказаному місці з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких обмежено, а саме, метамфетамін, загальною масою 0,7714 г, який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесені до таблиці І списку 2, та являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено, а згідно Указу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами), вилучений розмір психотропної речовини не є великим та особливо великими розміром, що знаходиться в незаконному обігу; 4-ММС (4метилметкатинон) загальною масою 5,1819 г, який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесені до таблиці І списку 2, та являється психотропною речовиною, обіг якої заборонено, а згідно Указу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами), вилучений розмір психотропної речовини є великим розміром, що знаходиться в незаконному обігу; та 3,4 метилендиоксиметамфетаміна (МДМА) загальною масою 2,8248 г, який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесені до таблиці І списку 2, та являється психотропною речовиною, обіг якої заборонено, а згідно Указу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами), вилучений розмір психотропної речовини є великим розміром, що знаходиться в незаконному обігу, які ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю, щиро каявся, підтвердив всі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. Просив суд звільнити від покарання із випробуванням.

Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію свого підзахисного. Просив призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України та звільнити від покарання із випробуванням.
У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд, допитавши обвинуваченого, дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, постанови щодо речових доказів та довідки про вартість експертиз та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах,вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, всі обставини справи.

Так обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин.

ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, згідно з характеристикою, наданою за місцем мешкання, характеризується позитивно.

У відповідності до ст.66 КК України у якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції частини статті у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даним про особу обвинуваченого, встановленим судом обставинам, що пом`якшують покарання останньому.

Оцінюючи позицію захисту щодо необхідності застосувати положення ч.1 ст.69 КК України суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.

Визнані судом обставини, що пом`якшують покарання, в даному випадку не знижують істотно ступінь тяжкості вчиненого злочину та були взяті до уваги судом, тому у сукупності з оцінкою особи винного та врахуванням тяжкості злочину, наразі враховані судом при призначенні обвинуваченому саме мінімального строку покарання, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Суд також виходить з того, що застосування ч.1 ст.69КК України суперечить меті покарання, зазначеній у ч.2 ст.50 КК України. Крім того, суд зауважує, що застосування ч.1 ст.69 КК України є правом, а не обов`язком суду. Тому підстав для застосування ч.1 ст.69 КК України в даному випадку немає. Підстави для застосування ст.75 КК України також відсутні.

Згідно з довідкою Дніпропетровського НДЕКЦ МВС про фактичні затрати на проведення експертизи, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 4710 грн. 30 коп. та 1256 грн. 08 коп., та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 14.02.2020, а саме: мобільний телефон «Microsoft», imei: НОМЕР_1 , який відповідно до розписки про відповідальне зберігання передане на зберігання ОСОБА_6 вважати повернутими за належністю.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 03.04.2020, а саме: 37 поліетиленових згортків, обмотаних липкою стрічкою синього кольору, в яких знаходяться речовини масою 0,3740 г, 0,2998 г, 0,3648 г, 0,4111 г, 0,4238 г, 0,8661 г, 0,8686 г, 0,9077 г, 0,7954 г, 0,6537 г, 0,7732 г, 0,5212 г, 0,4236 г, 0,3712 г, 0,2877 г, загальною масою 8,3419 г, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетанін, маса метамфетаміну у речовині складає 0,0364 г, 0,0167 г, 0,0259 г, 0,0335 г, 0,0259 г, 0,0787 г, 0,0776 г, 0,0913 г, 0,0699 г, 0,0867 г, 0,0588 г, 0,0646г, 0,0418 г, 0,0367 г, 0,0269 г, загальною масою 0,7714 г, а також речовини 0,6571 г, 0,7623 г, 0,6707 г, 0,7609 г, 0,6286 г, 0,6831 г, 0,6535 г, загальною масою 4,8162 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), маса 4-ММС (4-метилметкатинон) становить 0,4816 г, 0,5588 г, 0,4882 г, 0,6590 г, 0,5209 г, 0,6037 г, 0,5261 г, загальною масою 3,8383 г, та речовини масою 0,7740 г, 0,5988 г, 0,4678 г, 0,6111 г, 0,5236 г, 0,7662 г, 0,6686 г, 0,9007 г, 0,9001 г, 0,6577 г, 0,7032 г, 0,5012 г, 0,4036 г, 0,3711 г, 0,4875 г, загальною масою 9,2452 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -3,4 метил ендиоксиметамфетамін (МДМА), маса 3,4 метилендиоксиметамфетамін (МДМА) у речовинах складає 0,3077 г, 0,2510 г, 0,1309 г, 0,1934 г, 0,1666 г, 0,2373 г, 0,1593 г, 0,2575 г, 0,2626 г, 0,1949 г, 0,2158 г, 0,1325 г, 0,1011 г, 0,0738 г, 0,1404 г, загальною масою 2,8248 г, які передані на зберігання до камери схову речових доказів при Чечелівському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 14.02.2020, а саме: грудоподібні кристалічні речовини світло-бежевого кольору, що містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4ММС (4-метилметкатинол), масами 0,9179 г та 0,9165 г (з урахуванням використаної речовини, необхідної для проведення дослідження), які знаходяться в середині спец-пакетів №52269660, №5226959, які передані на зберігання до камери схову речових доказів при Чечелівському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 16.03.2020, а саме: мобільний телефон «Meizu M3», сірого кольору, який знаходиться в спец-пакеті №EXP0201178, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів при Чечелівському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18.02.2020 накладено арешт на предмети, вилучені під час проведення огляду 13.02.2020, а саме: поліетиленові згортки, обклеєні липкою стрічкою синього кольору (ізолента), з металевою скріпкою на кожному, які виступають як засіб кріплення, з речовиною білого кольору всередині в загальній кількості 37 штук (спец-пакет №ЕХР0201158); мобільний телефон марки MEIZU M3S (спецпакет №ЕХР0201157); а також на тимчасове вилучено майно, яке було вилучено двома окремими протоколами огляду місця події в рамках проведення слідчого експерименту з затриманим в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , біля будівлі №27А/8 по вул. Макарова в м. Дніпрі, а саме на: поліетиленовий згорток, обклеєний липкою стрічкою синього кольору (ізолента), з металевою скріпкою, яка виступає як засіб кріплення, з речовиною білого кольору всередині (спец-пакет №ЕХР0201159); поліетиленовий згорток, обклеєний липкою стрічкою синього кольору (ізолента), з металевою скріпкою, яка виступає як засіб кріплення, з речовиною білого кольору всередині (спец-пакет №ЕХР0201161); пуста пачка цигарок «Parlament» (опечатаний паперовий конверт); три сліди пальців рук на трьох липких стрічках (опечатаний паперовий конверт).
Оскільки з винесенням вироку суду закінчується судовий розгляд кримінального провадження, одночасно з ухваленням судового рішення, суд вирішує питання про скасування арешту майна та вважає за необхідне накладений арешт на вищезазначене майно скасувати.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін. Строк відбування покарання рахувати з 13.02.2020 (дати початку попереднього ув`язнення).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Строк відбування покарання рахувати з 13 лютого 2020 року.
Згідно з довідкою Дніпропетровського НДЕКЦ МВС про фактичні затрати на проведення експертизи, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 4710 (чотири тисячі сімсот десять) грн. 30 (тридцять) коп. та 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 (вісім) коп., та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 14.02.2020, а саме: мобільний телефон «Microsoft», imei: НОМЕР_1 , який відповідно до розписки про відповідальне зберігання передане на зберігання ОСОБА_6 вважати повернутими за належністю.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 03.04.2020, а саме: 37 поліетиленових згортків, обмотаних липкою стрічкою синього кольору, в яких знаходяться речовини масою 0,3740 г, 0,2998 г, 0,3648 г, 0,4111 г, 0,4238 г, 0,8661 г, 0,8686 г, 0,9077 г, 0,7954 г, 0,6537 г, 0,7732 г, 0,5212 г, 0,4236 г, 0,3712г, 0,2877 г, загальною масою 8,3419 г, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетанін, маса метамфетаміну у речовині складає 0,0364 г, 0,0167 г, 0,0259 г, 0,0335 г, 0,0259 г, 0,0787 г, 0,0776 г, 0,0913 г, 0,0699 г, 0,0867 г, 0,0588 г, 0,0646г, 0,0418 г, 0,0367 г, 0,0269 г, загальною масою 0,7714г, а також речовини 0,6571 г, 0,7623 г, 0,6707 г, 0,7609 г, 0, 6286 г, 0,6831 г, 0,6535 г, загальною масою 4,8162 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), маса 4-ММС (4-метилметкатинон) становить 0,4816 г, 0,5588 г, 0,4882 г, 0,6590 г, 0,5209 г, 0,6037 г, 0,5261 г, загальною масою 3,8383 г, та речовини масою 0,7740 г, 0,5988 г, 0,4678 г, 0,6111 г, 0,5236 г, 0,7662 г, 0,6686 г, 0,9007 г, 0,9001 г, 0,6577 г, 0,7032 г, 0,5012 г, 0,4036 г, 0,3711 г, 0,4875 г, загальною масою 9,2452 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -3,4 метил ендиоксиметамфетамін (МДМА), маса 3,4 метилендиоксиметамфетамін (МДМА) у речовинах складає 0,3077 г, 0,2510 г, 0,1309 г, 0,1934 г, 0,1666 г, 0,2373 г, 0,1593 г, 0,2575 г, 0,2626 г, 0,1949 г, 0,2158 г, 0,1325 г, 0,1011 г, 0,0738 г, 0,1404 г, загальною масою 2,8248 г, які передані на зберігання до камери схову речових доказів при Чечелівському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 14.02.2020, а саме: грудоподібні кристалічні речовини світло-бежевого кольору, що містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4ММС (4-метилметкатинол), масами 0,9179 г та 0,9165 г (з урахуванням використаної речовини, необхідної для проведення дослідження), які знаходяться в середині спец-пакетів №52269660, №5226959, які передані на зберігання до камери схову речових доказів при Чечелівському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 16.03.2020, а саме: мобільний телефон «Meizu M3», сірого кольору, який знаходиться в спец-пакеті №EXP0201178, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів при Чечелівському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_4 .
Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18.02.2020 на предмети, вилучені під час проведення огляду 13.02.2020, а саме: поліетиленові згортки, обклеєні липкою стрічкою синього кольору (ізолента), з металевою скріпкою на кожному, які виступають як засіб кріплення, з речовиною білого кольору всередині в загальній кількості 37 штук (спец-пакет №ЕХР0201158); мобільний телефон марки MEIZU M3S (спец-пакет №ЕХР0201157); а також на тимчасове вилучено майно, яке було вилучено двома окремими протоколами огляду місця події в рамках проведення слідчого експерименту з затриманим в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , біля будівлі №27А/8 по вул. Макарова в м. Дніпрі, а саме на: поліетиленовий згорток, обклеєний липкою стрічкою синього кольору (ізолента), з металевою скріпкою, яка виступає як засіб кріплення, з речовиною білого кольору всередині (спец-пакет №ЕХР0201159); поліетиленовий згорток, обклеєний липкою стрічкою синього кольору (ізолента), з металевою скріпкою, яка виступає як засіб кріплення, з речовиною білого кольору всередині (спец-пакет №ЕХР0201161); пуста пачка цигарок «Parlament» (опечатаний паперовий конверт); три сліди пальців рук на трьох липких стрічках (опечатаний паперовий конверт).
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня оголошення вироку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1