Справа №621/3750/19
Пр. 1-кс/621/1290/19
УХВАЛА
Іменем України
26 грудня 2019 року м.Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0001150 від 23.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 до слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

- комплектуючі до сейсмічної коси блочки FDU: 1) 12724775; 2) 12725816; 3) 12794872; 4) 1940766; 5) 12713096; 6) 12767343; 7) 12724131; 8) 12724692; 9) 12775765; 10) 12743542; 11) 12725860; 12) 12723639; 14) 1940058; 15) 2629667; 16) 12801777; 17) 12773685; 18)12725956; 19) 12715361; 20) 4736117; 21) без номеру; 22) без номеру та сейсмокому цілу помаранчевого кольору довжиною 250 метрів та з блочками FDU на ній з номерами: 1) 4732838; 2) 4765695; 3) 4735756; 4) 4754445 та двома штекерами чорного кольору, блочки FDIJ: 1) 12794453; 2) 12792008; 3) 12773787; 4) 12804398; 5) 12804506; 6) без номеру та сейсмокосу, кабель якої довжиною 1,5 км. та на якій блочки FDU 1) 12774948; 2) 12805635; 3) 12805636; 4) 12806207; 5) 12774948; 6) 12775867; 7) 12776152; 8) 12774672; 9) 1279 4401; 10) 12795008; 11) 12795006 та штекери до сейсмокоси у кількості 6 шт.,

яке передати на зберігання РУП «ПО «Белорусьнефть».

В обґрунтування клопотання зазначено, що вказане майно може зберегти сліди злочину та може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засіданні слідчий та прокурор не прибули, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, на його задоволенні наполягають.

Представники РУП «ПО «Белорусьнефть» та ТОВ «Сервіс ОЙЛ», будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явились, що, з огляду на приписи ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає його розгляду.

Представник ТОВ «Сервіс ОЙЛ» надав заяву, в якій просить передати майно на відповідальне зберігання ТОВ «Сервіс ОЙЛ», арешт не накладати; через спричинення шкоди просить призначити покарання в рамках закону.

Враховуючи приписи ч.4 ст.107 КПК України, оскільки особи, які беруть участь у розгляді клопотання, в судове засідання не прибули, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.

Зміївським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001150 від 23.12.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за заявою РУП «ПО «Беларусьнефть».

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне правопорушення у вказаному кримінальному провадженні вчинено за таких обставин: 21.12.2019 невстановлена особа ляхом вільного доступу здійснила крадіжку сейсмічного обладнання у кількості 14 шт. в с. Безпалівка Зміївського району.

За протоколами огляду місця події від 23.12.2019 під час огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 за згодою власника ОСОБА_5 та в с.Безпалівка Зміївського район, навпроти б.7 по вул.Чкалова на місці руїн від домоволодіння №4, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції майно, в тому числі:

- комплектуючі до сейсмічної коси блочки FDU: 1) 12724775; 2) 12725816; 3) 12794872; 4) 1940766; 5) 12713096; 6) 12767343; 7) 12724131; 8) 12724692; 9) 12775765; 10) 12743542; 11) 12725860; 12) 12723639; 14) 1940058; 15) 2629667; 16) 12801777; 17) 12773685; 18)12725956; 19) 12715361; 20) 4736117; 21) без номеру; 22) без номеру та сейсмокому цілу помаранчевого кольору довжиною 250 метрів та з блочками FDU на ній з номерами: 1) 4732838; 2) 4765695; 3) 4735756; 4) 4754445 та двома штекерами чорного кольору, блочки FDIJ: 1) 12794453; 2) 12792008; 3) 12773787; 4) 12804398; 5) 12804506; 6) без номеру та сейсмокосу, кабель якої довжиною 1,5 км. та на якій блочки FDU 1) 12774948; 2) 12805635; 3) 12805636; 4) 12806207; 5) 12774948; 6) 12775867; 7) 12776152; 8) 12774672; 9) 1279 4401; 10) 12795008; 11) 12795006 та штекери до сейсмокоси у кількості 6 шт.

Постановою слідчого від 23.12.2017 вилучені в ході оглядів місця події 23.11.2019 предмети визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя зазначає, що за змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

За приписами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За приписами ч.6 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене 23.12.2019, оскільки наданими матеріалами слідчим доведена необхідність накладення арешту на таке майно з метою забезпечення збереження речових доказів, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, та тимчасово вилучене майно відповідає критеріям речових доказів, зазначеним у ст.98 КПК України.

Разом з тим, стосовно накладення арешту на вказане майно, заборонивши його користування слідчий судді зазначає, що стороною обвинувачення не доведена необхідність застосування арешту способом, який є самим обтяжливим, враховуючи ту обставину, що таке майно підлягає використанню в господарській діяльності ТОВ «Сервіс ойл», засновником якого є РУП «Виробниче об`єднання «Бєлоруснафта».

Отже достатньо буде заборонити відчуження та розпорядження цим майна, що відповідає обставинам кримінального провадження та меті застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене 23.12.2019, а саме:

- комплектуючі до сейсмічної коси блочки FDU: 1) 12724775; 2) 12725816; 3) 12794872; 4) 1940766; 5) 12713096; 6) 12767343; 7) 12724131; 8) 12724692; 9) 12775765; 10) 12743542; 11) 12725860; 12) 12723639; 14) 1940058; 15) 2629667; 16) 12801777; 17) 12773685; 18)12725956; 19) 12715361; 20) 4736117; 21) без номеру; 22) без номеру та сейсмокому цілу помаранчевого кольору довжиною 250 метрів та з блочками FDU на ній з номерами: 1) 4732838; 2) 4765695; 3) 4735756; 4) 4754445 та двома штекерами чорного кольору, блочки FDIJ: 1) 12794453; 2) 12792008; 3) 12773787; 4) 12804398; 5) 12804506; 6) без номеру та сейсмокосу, кабель якої довжиною 1,5 км. та на якій блочки FDU 1) 12774948; 2) 12805635; 3) 12805636; 4) 12806207; 5) 12774948; 6) 12775867; 7) 12776152; 8) 12774672; 9) 1279 4401; 10) 12795008; 11) 12795006 та штекери до сейсмокоси у кількості 6 шт.,

яке передати на зберігання уповноваженій особі ТОВ «Сервіс ойл», заборонивши відчуження та розпорядження таким майном.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1