Дата документу 14.02.2019
Справа № 337/3841/18
Провадження № 1-кп/334/324/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання захисника ОСОБА_9 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_9 звернулися до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 160, 333 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обвинувачена ОСОБА_8 підтримала клопотання захисника, про що подала письмову заяву.

Клопотання мотивовано тим, що в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 під час її допиту в якості потерпілої повідомила, що 15.06.2018 її син - ОСОБА_10 приблизно о 22.47 год. зателефонував на її мобільний телефон з сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 » та повідомив що він весь у крові і просить її прийти до нього додому.

Вбитий ОСОБА_11 за життя користувався мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

З метою перевірки показів потерпілої, яка на думку обвинуваченої, через неприязні стосунки може оговорювати останню, а також з метою об`єктивності та повноти розгляду вказаної справи сторона захисту просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону з яким було вчинено з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого вчинено з`єднання, з використанням номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка знаходиться відповідно у адміністрації центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та у адміністрації головного офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , аналіз якої може бути використано як доказ, та іншим способом встановити обставини вчиненого правопорушення не виявляється можливим. На стадії досудового слідства подавалось аналогічне клопотання на ім`я слідчого, але було відмовлено в його задоволені.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи що на стадії досудового розслідування у задоволенні такого клопотання сторони захисту було обґрунтовано відмовлено.

Заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Під час розгляду даного клопотання суд враховує значення обставин, про перевірку яких просить захисник і обвинувачена, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування, і приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Захиснику ОСОБА_9 , який звернувся з даним клопотанням, слід надати право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 із зазначенням виходу в ефір, дати та часу і тривалість з`єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 12.06.2018 до 16.06.2018 (включно), з можливістю зробити належним чином завірені копії, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 із зазначенням виходу в ефір, дати та часу і тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону, з яким було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 12.06.2018 до 16.06.2018 (включно), з можливістю зробити належним чином завірені копії, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 159-164, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_9 право на тимчасовий доступ:

до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 із зазначенням виходу в ефір, дати, часу і тривалість з`єднання, ІМЕІ та номер телефону, з яким було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку, за період часу з 20-00 год. по 24.00 год. 15.06.2018, з можливістю зробити належним чином завірені копії, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 із зазначенням виходу в ефір, дати, часу і тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку, за період часу з 20-00 год. по 24.00 год. 15.06.2018, з можливістю зробити належним чином завірені копії, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 14 березня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Інші судді, які входять до складу колегії:

ОСОБА_2

ОСОБА_3