Номер провадження 1-кп/714/34/20
Єдиний унікальний номер 714/73/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2020 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4
захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Герца кримінальне провадження №0000065 від 25.03.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною вищою освітою, неодруженої, що не працює, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в листопаді 2015 року, надаючи допомогу ТзОВ «Колосок-2», яке займається сільськогосподарським виробництвом на території Чернівецької області, отримала від уповноважених осіб вказаного товариства договори про продовження оренди землі для підпису їх орендодавцями - подружжям ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , мешканцями с.Великосілля Герцаївського району Чернівецької області. 16 листопада 2015 року, ОСОБА_4 не бажаючи повідомляти подружжю ОСОБА_8 про необхідність продовження ними договорів оренди з ТзОВ «Колосок-2» у зв`язку з відсутністю впевненості у їх бажанні продовжувати такі договори, перебуваючи по місцю свого проживання, діючи умисно, розуміючи характер своїх злочинних дій та бажаючи настання протиправних наслідків, підробила підписи від імені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , шляхом власноручного виконання підписів схожих на підписи вказаних осіб, у наступних документах: договорі оренди землі №5 від 16.11.2015 року, акті приймання передачі земельної ділянки в оренду від 16.11.2015 року (додаток до договору оренди землі №5 від 16.11.2015 року) та у акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 16.11.2015 року, у договорі оренди землі №6 від 16.11.2015 року, акті приймання передачі земельної ділянки в оренду від 16.11.2015 року (додаток до договору оренди землі №6 від 16.11.2015 року) та акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 16.11.2015 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , не повідомляючи службових осіб ТзОВ «Колосок-2» про те, що підписи у даних документах підроблені нею, передала договори продовження оренди землі та інші підроблені нею документи до товариства для подальшої їх реєстрації у органах державної влади. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 , ТзОВ «Колосок-2» протиправно користувалося земельними ділянками ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до 2019 року.
В судовому засіданні обвинувачена в інкримінованому їй діянні, передбаченому ч.1 ст.358 КК України, винною себе визнала, вказала, що щиро кається у вчиненому, а також просила суд кримінальне провадження відносно неї закрити із звільненням її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до такої відповідальності.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження за ч.1 ст.358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Частина 1 ст.358 КК України відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ч.1 ст.44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

З обвинувального акту судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину 16 листопада 2015 року, тобто з дня вчинення злочину по час розгляду справи у суді сплинув трирічний строк.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченої про звільненням від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (пункт 1 частини 2 цієї статті 284 КПК України).

За даних обставин суд вважає, що обвинувачена може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України у звязку з закінченням строків давності.

На підставі ст.ст.12, 44, 49 КК України, ст.ст.284, 286, 314, 350, 372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.03.2019 року за №0000065 закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя