У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю)

Справа № 348/860/20

Номер провадження 1-кс/348/249/20

03 червня 2020 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції Синяка Я.В. про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 02.06.2020 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 29.05.2020 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Надвірнянського ВП, старший лейтенант поліції Синяк Я.В звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Лозінським Б.В. про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 29.05.2020 року до чергової частини Надвірнянського відділу поліції надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС Загайкевич про те, що невідомі особи умисно шляхом підпалу, а саме зовнішніх частин вікон та дверей приміщень магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які розташовані за адресою: м. Надвірна, майдан Шевченка та магазинів «Айс Крім», «Суші Роли», «Еліка», «ЕVA» та обмінника валют, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинили майнову шкоду власникам приміщень.

Слідчий зазначив, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено ст.слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшим лейтенантом поліції Лупікою Б.А. до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2020 року за № 0000369.

Наказом Надвірнянського ВП «Про створення слідчо-оперативної групи для розслідування кримінального правопорушення» було створено слідчо-оперативну групу у кримінальному провадженні №0000369 від 29.05.2020 у складі: слідчих СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Синяка Я.В., Дем`янчука В.Я., Дубковецької Х.І., Гелембина А.І., Кузюка Д.Ю., Цюрака Б.Б., Лупіки Б.А., Витвицького В.Р., Шаховця В.В., оперуповноважених СКП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Цимбалюка Р.В., Цимбалюка В.В., Лубіва Н.В., Гриленка Ю.М., Гультайчука В.В., Лаптюка А.В. та ОСОБА_1

01.06.2020 року до СВ Надвірнянського ВП з супровідним листом № 5041/108/50 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Гриленка Ю.М. про те, що за результатами проведення слідчих (розшукових) дій та здійснення оперативного (ініціативного) пошуку було встановлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, які у своїй діяльності користуються номерами мобільних телефонів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_29 ; ІМЕІ: НОМЕР_30 , ІМЕІ: НОМЕР_31 .

02.06.2020 року до СВ Надвірнянського ВП з супровідним листом № 4681/108/50/01 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Гринчака П.Д. про те, що за результатами проведення слідчих (розшукових) дій та здійснення оперативного (ініціативного) пошуку було встановлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, які у своїй діяльності користуються номерами мобільних телефонів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_55 , НОМЕР_56 . В зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, якаперебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 та просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, з можливістю вилучення інформації на паперовий та/або електронний носій, що перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » В зв"язку з цим просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю слухати без його участі та задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов"язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні матеріалах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних матеріалів, та вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до такого.

Отже, враховуючи вище наведене та те, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити частково.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 107,131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий-суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції Синяка Я.В., погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Лозінським Б.В. про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, з можливістю вилучення інформації на паперовий та/або електронний носій, що перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Синяку Ярославу Васильовичу, слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Дем`янчуку Володимиру Ярославовичу, старшому слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Гелембину Андрію Ігоровичу, слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Кузюку Дмитру Юрійовичу, слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Цюраку Богдану Богдановичу, старшому слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Лупіці Богдану Анатолійовичу, слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Витвицькому Володимиру Руслановичу, слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шаховцю В`ячеславу Володимировичу, про телефонні з`єднання з мобільних телефонів номер НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 ІМЕІ: НОМЕР_30 , ІМЕІ: НОМЕР_31 у період часу з 01.03.2020 по 02.06.2020, а також наступної інформації:

-адреси розташування та номери базових станцій.

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація).

- дата, час та тривалість з`єднання.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний,

ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),

з`єднання нульової тривалості.

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Синяком Ярослвом Васильовичем, слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Дем`янчуком Володимиром Ярославовичем, старшим слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Гелембином Андрієм Ігоровичем, слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Кузюком Дмитром Юрійовичем, слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Цюраком Богданом Богдановичем, старшим слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Лупікою Богданом Анатолійовичем, слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Витвицьким Володимиром Руслановичем, слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шаховцем В`ячеславом Володимировичем.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 03 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Міськевич О.Я.