Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Справа № 608/528/19
Номер провадження1-кс/608/31/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні за №0000140 від 11 березня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, привласнили гроші в сумі 99 998,21 гривень, які були виділені на влаштування горизонтальної дорожньої розмітки на вулицях м. Чорткова.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23 січня 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №5 на послуги з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки у місті Чорткові (вул. Ягільницька, вул. О.Гончара, вул. Ст. Бандери, вул. Б. Хмельницького, вул. Подільська та вул. Млинарська). 28.01.2019 року проведено розрахунок за виконання робіт по вказаному договору, однак роботи на час здійснення розрахунку не виконані.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки необхідно отримати оригінали договорів, договірних цін, актів виконаних робіт, платіжних доручень, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2018 році, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до договорів, договірних цін та актів виконаних робіт, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити оригінали актів, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просив розгляд клопотання проводити без його участі, інші учасники не з`явились. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до договору, договірної ціни та акту виконаних робіт, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити оригінали актів, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що платіжне доручення та річний план закупівель, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та процесуальному прокурору, до:

-Платіжного доручення на підставі якого було оплачено послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору №5 від 23.01.2019 року;

-річного плану закупівель ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2019 рік, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000140 від 11.03.2019 року.

Ухвала набрала законної сили «15» січня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1