Справа № 479/255/20 Провадження № 1-кп/474/69/20
УХВАЛА
Іменем України

26.05.20року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№00000001 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не одруженого, не працюючого, уродженця смт. Криве Озеро Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

25.03.2020р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області від Миколаївського апеляційного суду в порядку п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

26.03.2020р. вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання, яке за клопотанням прокурора та через неявку у часників судового розгляду було відкладене на 26.05.2020р.
У підготовче судове засідання призначене на 26.05.2020р. потерпілий ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, не з`явився, водночас 26.05.2020р. звернувся до суду із заявою, в якій відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України та просить закрити провадження у справі, при цьому вказує, що він не має до обвинуваченого будь яких претензій, заяву складено без примусу, добровільно. Із заяви вбачається, що потерпілому зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження. Підпис потерпілого засвідчений депутатом Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області ОСОБА_6 , підпис якого, в свою чергу, засвідчений заступником селищного голови ОСОБА_7 та відтиском печатки Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області.

Прокурор не заперечив щодо проведення судового засідання без участі потерпілого та закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо проведення судового засідання без участі потерпілого та закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Частиною 2 ст. 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

З огляду на вищевикладені обставини суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання та розглянути заяву потерпілого про відмову від пред`явленого обвинувачення за відсутності потерпілого.

Розглянув заяву потерпілого, заслухав думку прокурора, обвинуваченого, судом встановлено наступне.

Як вбачається з ст. 477 КПК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення. Потерпілий має право по вказаній категорії справ відмовитися від обвинувачення, в тому числі під час підготовчого судового засідання.

Суд переконався, що відмова потерпілого від пред`явленого обвинувачення є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь яких інших обставин.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000001, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду до Миколаївського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1