Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/420/14-к
Провадження № 1-в/209/37/20
У Х В А Л А

01.04.2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Дніпровський ДВ Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» МЮУ у Дніпропетровській області клопоче про розгляд питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав, що при винесенні вироку Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.12.2019 року судом не було враховано покарання за вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2014 року в зв`язку із чим положення ст. 71 КК України не застосовувалися.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В даному випадку, в судовому засіданні встановлено.

08.12.2014 року до Дніпровського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на виконання надійшов вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.03.2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджено до штрафу в дохід держави в розмірі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень, 02.10.2014 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області штраф в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят)гривень замінено на 50 ( п`ятдесят) годин громадських робіт.
Станом на 24.02.2020 року покарання у виді 50 годин громадських робіт ОСОБА_4 не відбуте. 24.02.2020 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області надійшла копія; вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.12.2020 року, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та із застосуванням, ст. 70 ч.4 КК України призначене покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3(три) роки.
Однак, у вищезазначеному вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.12.2019 року, відсутні відомості щодо наявності рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.10.2014 року, в зв`язку з чим положення ст.71 КК України не застосовувались.
На даний час суд немає повноважень, щодо врахування даного покарання в порядку виконання вироку суду за правилами ст. 70, 71 КК України. На даний час вони повинні виконуватися самостійно. Дане питання також можливо бути вирішено шляхом звернення прокурора, або інших учасників судового розгляду до суду із заявою про перегляд вироку за нововиявленими обставинами в порядку ст. 460 КПК України.
На підставі та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника Дніпровського державного відділу Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 задовольнити.

Роз`яснити необхідність виконання вироків Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.12.2019 року та вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.10.2014 року - самостійно.
Роз`яснити начальнику Дніпровського державного відділу Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 право звернення до прокурора з клопотанням про необхідність звернення останнього до суду із заявою про перегляд вироку за нововиявленими обставинами в порядку ст. 460 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1