Єдиний унікальний номер №943/126/20
Провадження №1-кп/943/96/2020
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000383 від 12.12.2019 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Буськ, Львівської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працює, згідно ст.89 КК України раніше не судимий, -

передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 11 грудня 2019 року, близько 06:00 години, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, скориставшись відсутністю власника майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та керуючи ними, незаконно проник на територію господарства, належного ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом відкриття вхідних дверей незаконно проник у приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав 3 (три) плити металевих для печі розміром 61,5?16.5 см та 1(один) кутник пічний розміром 80?71?10 см, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 727,95 грн. (сімсот двадцять сім гривень, дев`яносто п`ять копійок).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

22 січня 2020 року між прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000383, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, за участі захисника підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська обл. м. Буськ вул. Львівська 6 прим. 1, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, підозрюваний в повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме погоджуються на призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування з випробуванням встановивши іспитовий строк терміном 1 рік. На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник, в судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе, відповідно до угоди, зобов`язання.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та КК України, потерпіла від кримінального правопорушення ОСОБА_6 жодних претензій до обвинуваченого не має, матеріальна шкода відшкодована в повному розмірі, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні протиправні дії ОСОБА_5 , тому його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, за якою належить призначити останньому, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 473 - 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 січня 2020 року між прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000383 від 12 грудня 2019 року.
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22 січня 2020 року, покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк терміном 1 рік, якщо засуджений виконає покладені на нього, згідно ч. 1 ст. 76 КК України такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Роз`яснити ОСОБА_5 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Речовий доказ 3 металеві плити (бляти), 1 металевий кутник кахельної печі, що знаходяться в камері схову речових доказів Буського ВП повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Буського районного суду від 19 грудня 2019 року, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1256,08 гривень за проведення судово товарознавчої експертизи.

Захід забезпечення кримінального провадження, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1