Справа № 739/1855/19
Номер провадження 1-кп/739/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області клопотання прокурора Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області про закриття кримінального провадження № 0000165 від 26.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що досудовим слідством встановлено, що в період з 1 квітня по 25 квітня 2013 року невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала запчастини на комбайн «Нива СК -5М-1», на суму близько 20 тисяч гривень. 26.04.2013 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0000165 та було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченими ч. 1 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами встановити винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось. Оскільки кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, було вчинено 25.04.2013 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилась, але надала заяву з проханням проводити розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що підтримує клопотання про закриття кримінального провадження в повному обсязі та просить його задовольнити. Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження від 26.04.2013 року, оскільки особу, яка викрала у нього запчастини не встановлено правоохоронними органами. Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження за №0000165 від 26.04.2013 року, заслухавши думку потерпілого ОСОБА_3 , суд дійшов таких висновків. . Як вбачається з матеріалів кримінального провадження від 26.04.2013 року до ЄРДР за №0000165 внесені відомості про те, що в період з 01.04.2013 по 25.04.2013 року невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала запчастини на комбайн «Нива СК-5М-1», на суму близько 20 тисяч гривень. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України. 26.04.2013 року було винесено повідомлення про початок досудового розслідування та визначено групу прокурорів і процесуального керівника у даному кримінальному провадженні. 25.04.2013 року слідчим СВ Н-Сіверського ВП ГУНП було проведено огляд місця події, про що складено відповідний протокол з фототаблицею. 13.05.2013 року було призначено судово-товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна з урахуванням зносу. 27.05.2013 року до слідчого відділення надійшов висновок експерта за результатами проведення авто товарознавчої експертизи, де було визначено суму завданих збитків в результаті вчинення кримінального правопорушення. 28.08.2013 року та 06.01.2014 року було допитано потерпілого ОСОБА_3 02.12.2013 року та 11.04.2014 року прокурором було надано вказівки у кримінальному провадженні щодо проведення певних слідчих дій в строк до 22.12.2013 року та до 30.04.2014 року. Під час досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами встановити винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося. Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості становить п`ять роки, та зважаючи на те, що кримінальне правопорушення було вчинено 25.04.2013 року, а станом на 17.02.2020 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити. Закрити кримінальне провадження провадження № 0000165 від 26.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: ОСОБА_1