Справа № 442/1909/19
Провадження № 1-кс/442/414/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0000493, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про накладення грошового стягнення.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Посилається на те, що під час досудового розслідування свідку ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , зареєстрованому: АДРЕСА_2 , рекомендованими листами було надіслано повістки про виклик у слідче відділення на для проведення допиту на 11 липня 2019 року (штрихкодовий ідентифікатор 871), 10 січня 2020 року (штрихкодовий ідентифікатор 735), та для проведення слідчого експерименту на 15 січня 2020 року (штрихкодовий ідентифікатор 727).

Згідно інформації, отриманої на сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html відомо, що поштове відправлення за номером 871 вручено особисто адресату 05 липня 2019 року, поштове відправлення за номером 871 вручено особисто адресату 04 січня 2020 року, поштове відправлення за номером 727 вручено особисто адресату 04 січня 2020 року.

Виклик свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є розпис особи про отримання повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Однак, за викликом свідок ОСОБА_4 у вказані дні не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, слідчого не повідомив.

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 146 КПК України, не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000493 вбачається, що 18.03.2019 приблизно о 09.50 год. на автодорозі Нижанковичі - Стрий,на відстані 70м від знаку 5,53 ПДР «Гаї Бійничі», Дрогобицького району, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Опель Омега 2,5 ТД», д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м.Стрий, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя та здійснив наїзд на дерево. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані у лікарню.

З рапорта оперативного чергового Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області №2916 від 18.03.2019 року вбачається, що в приймальний покій ДМР №1 ШМД 18.03.2019 о 11:43 год. був доставлений потерпілий після ДТП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . з тілесними ушкодженнями.

З корінців повісток вбачається, що слідчим ОСОБА_3 здійснювався виклик ОСОБА_4 на 11.07.2019, 10.01.2020 та 15.01.2020 для проведення слідчих дій. Повістки відправлялись рекомендованим листом.

Згідно інформації, отриманої на сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html, вбачається, що поштове відправлення за номером 871 вручено особисто адресату 05 липня 2019 року, поштове відправлення за номером 871 вручено особисто адресату 04 січня 2020 року, поштове відправлення за номером 727 вручено особисто адресату 04 січня 2020 року.

Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 145 КПК України у клопотанні про накладення грошового стягнення на особу під час досудового розслідування зазначаються: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; процесуальний статус особи, про накладення грошового стягнення на яку заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; обов`язок, який покладено на особу цим Кодексом чи ухвалою слідчого судді; обставини, за яких особа не виконала обов`язок; відомості, які підтверджують невиконання особою обов`язку; прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.

Для можливості накладення грошового стягнення на підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого, цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, такий повинен бути викликаним у встановленому КПК України порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явитися без поважних причин або не повідомити про причини свого неприбуття. ( ст. 139 КПК України).

Статтею 136 КПК України передбачено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.
Підсумовуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку, що свідок ОСОБА_4 отримував повістки особисто та ознайомлений з їх змістом ( ч. 1 ст. 139 КПК ), тобто, йому було відомо про виклик до СВ Дрогобицького ВП ГУНП, що стверджується копіями поштових відстежень. Отже, свідок ОСОБА_4 був викликаним у встановленому КПК України порядку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання та накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 135, 136, 139,144, 145, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення задоволити.

Накласти на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одна тисяча п`ятдесят) грн.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1