29.01.2020
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 cічня 2020 року Справа №642/439/20;
Провадження 1кс/642/187/20
Суд у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 ,
Секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області з можливістю вилучення амбулаторної (стаціонарної) картки (її копії) та історії хвороби (її копії) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР.
Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши та оцінивши в сукупності докази клопотання, суд встановив:
Досудовим слідством проводиться слідство у кримінальному провадженні №0002867 від 24.11.2019 року внесеному в ЄДРДР.
Вимогами статті 9 КПК України визначено:
1. Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
2. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Статтею 91 КПК України визначено: У кримінальному провадженні підлягають доказуванню:
1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);
Статтею 92 КПК України визначено обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Вимогами статті 160 КПК України визначено:
1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Враховуючи заявлене клопотання, його мотивування, правову позицію учасників розгляду вказаного клопотання, суд вважає:
Крім того, в клопотанні відповідно до ч. 2 п. 4, 5, 6 ст.160 КПК України, слідчий не наводить правового обґрунтування щодо значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме які обставини вказані документи підтверджують або спростовують.
Надані докази в обґрунтування клопотання у виді копії відомостей ЄДРДР, протоколами допитів свідків, висновком судової експертизи, на думку суду не підтверджує ті обставини яки повинні бути визначені в статті 160 КПК України.
Таким чином, заявлене клопотання щодо доступу до речей та документів не відповідає вимогам ст.160 КПК України, що є підставою у відмові в задоволення клопотання.
Керуючись ст. 160, 306, 307, 376 ч. 2 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1