№ провадження 1-в/646/46/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, раніше судимої 15.11.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 08.02.2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 2 роки з покладанням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджена у судове засідання не з`явилась, судом повідомлялась своєчасно та належним чином.

У судове засіданні представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, та просить розглядати дану справу без його участі.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженої, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком від 08.02.2018 року Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 2 роки з покладанням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Відповідно до особової справи ОСОБА_5 перебуває на обліку в Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області з 21.03.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, пробація вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

08.04.2019 року громадянка ОСОБА_5 прибула до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де була детально ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надала підписку (ст.10, о/с № 16/2019). Також засудженій під підпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.04.2019 року, відповідно до якої днем явки визначено перший та другий вівторок кожного місяця (ст.13, о/с № 16/2019).

09.07.2019 року громадянка ОСОБА_5 не з`явилась до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію без поважних причин, бо не встигла, згадала увечері про реєстрацію, за що 10.07.2019 року засудженій винесено застереження у вигляді письмового попередження (ст.53, о/с № 16/2019). Громадянці ОСОБА_5 було повторно наголошено та роз`яснено умови та порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням.

03.12.2019 року громадянка ОСОБА_5 не з`явилась до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію без поважних причин, бо забула, за що 06.12.2019 року засудженій вдруге винесено застереження у вигляді письмового попередження (ст.83, о/с № 16/2019).

06.12.2019 року засудженій додатково було роз`яснено, що в період доки особова справа разом із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання знаходитиметься на розгляді в Червонозаводському районному суді м. Харкова триває термін іспитового строку та згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію особа продовжує виконувати обов`язки, які покладені на неї згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2018 року.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності ( ч. 4 ст. 166 КВК України).

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом ( ч. 3 ст. 166 КВК України).

При вирішенні питання про скасування засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду, суд враховує що засуджена нового злочину в період іспитового строку не вчинила, постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності, яка набрала законної сили, матеріали особової справи не містять, будь-яких інших порушень порядку відбування іспитового строку не допускала. Суд вважає, що наявність вказаних у поданні порушень є недостатньою для скасування засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Інших підстав, для скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбуття покарання, призначеного вироком від 08.02.2018 року Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного злісного, свідомого та систематичного ухилення від виконання обов`язків суду засудженою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд не вбачає. Дія та поведінка засудженої не несуть загрози для суспільства, що в свою чергу не потребує її ізоляції від суспільства, а тому подання не підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст. 75,76,78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя - ОСОБА_1