Справа №705/761/20
1-в/705/181/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, зареєстрованого за адресою та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, розлученого, українця, громадянина України; раніше судимого: 1) 04.06.1997 року Дружківським міським судом Донецької області, за ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 14 КК України лікування від наркоманії. Звільненого 13.01.2001 року по відбуттю строку покарання; 2) 21.09.2016 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України (2001 року) до 1190 гривень штрафу; 3) 16.11.2016 року Дружківським міським судом Донецької області, за ч. 2 ст. 309 КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України (2001 року) від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 2 роки; вироком Дружківського міського суду Донецької області засудженого 01.06.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дружківського міського суду від 16.11.2016 року у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, остаточно призначивши до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що останній відбуває покарання в установі за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 01.06.2018 року, яким засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дружківського міського суду від 16.11.2016 року у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 13.12.2017 року. Кінець строку відбування покарання: 13.03.2021 року.
Станом на 20.02.2020 року відбув 2/3 строку покарання - 02 роки 02 місяці 07 днів, невідбута частина становить 01 рік 23 дні.
Під час перебування в державній установі «Бахмуцька УВП (№ 6)» характеризувався позитивно, залучався до суспільно-корисної праці, за що заохочувався 1 раз правами начальника установи, стягнень не мав. З 05.09.2018 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія № 92». За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Працевлаштований на виробництві установи в цеху № 2, за спеціальністю «каменотес», до своїх обов`язків ставиться сумлінно та старанно. За що 2 рази заохочувався правами начальника колонії, стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації колонії завжди ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, за напрямком «Духовне відродження». Відповідно до статті 127 Кримінально- виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, за напрямком «Виробнича самодіяльна секція». На обліку в установі не перебуває. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, просить клопотання задоволити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, просить суд клопотання представника установи задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 01.06.2018 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 13.12.2017 року.
Кінець строку відбування покарання: 13.03.2021 року.
На момент направлення начальником установи клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого відбув 2/3 строку покарання.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 20.02.2020 року засуджений ОСОБА_4 має 1 заохочення за зразкову поведінку та ставлення до праці під час відбування покарання у Бахмутській УВП № 6, та 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та дотримання ПВР, під час відбування покарання в СВК-92. Стягнень не має.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 13.03.2020 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 01 рік.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 01 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1