Справа №523/8872/18
Провадження №1-кп/523/348/20
УХВАЛА
про призначення захисника

30 березня 2020 року

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , в ході розгляду кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0000104 від 11.01.2019 року, за №0002283 від 22.06.2019 року, за №0000120 від 13.01.2019 року, №0002733 від 10.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.190, ч.1 ст.289 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.190, ч.1 ст.289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

30.03.2020 року захисник підсудного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про відкладення судового засідання, призначеного на 01.04.2020 року, зокрема, у зв`язку з обмеженням руху громадського транспорту та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалою суду від 13.02.2020 року підсудним ОСОБА_2 , ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», до 12.04.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За ч.ч.2, 3 ст.331 вказаного Кодексу, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу, а суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців, незалежно від наявності клопотань.
Таким чином, враховуючи наведені вимоги закону та обставини висунутого обвинувачення, а також приймаючи до уваги тримання, зокрема, підсудного ОСОБА_3 під вартою, строк застосування запобіжного заходу відносно якого спливає 12.04.2020 року, зважаючи на об`єктивну неспроможність захисника ОСОБА_4 з`явитись в судове засідання, суддя доходить висновку про необхідність призначення зазначеному підсудному захисника на окрему процесуальну дію, для вирішення питання в порядку ст.331 КПК України, за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.31, 48, 49, 52, 53, 331, 369-372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, захисника з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для проведення процесуальної дії з вирішення питання в порядку ст.331 КПК України, за рахунок держави.

Завідуючій Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку призначеного захисника на 12:00 годину 01 квітня 2020 року, в зал №12 Суворовського районного суду міста Одеси, для участі в судовому засіданні, а також до вказаного судового засідання зобов`язати призначеного захисника надати документи на підтвердження його повноважень.

Копію ухвали направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: