СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/8856/20
пр. № 1-кп/759/1121/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001292 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володарка, Володарського р-н., Київської обл., українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні 2 малолітні дитини 2007 року народження та 2011 року народження, має середню освіту, працюючого на посаді слюсара-сантехніка у КП «Київтеплоенерго», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор: ОСОБА_4 , обвинувачений: ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у лютому місяці 2020 року, знаходячись у невстановленому слідством місці та час, вирішив придбати для власного вживання психотропну речовину амфетамін, в ході чого за допомогою комп`ютерної техніки використовуючи всесвітню мережу Інтернет, замовив в невстановленої досудовим розслідуванням психотропну речовину амфетамін.
Після цього ОСОБА_3 , використавши термінал міжнародної платіжної системи «IBOX MONEY TRANSFER» перерахував на реквізити невстановленої особи, грошові кошти в сумі 6250 гривень та отримав на мобільний телефон повідомлення з місцем розміщення пакетику з психотропною речовиною, а саме за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, парк «Совки», після чого направився за вищевказаною адресою, де забрав поліетиленовий пакет у середині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком з написом 25, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина, а саме психотропна речовина, обіг якої обмежений, амфетамін масою 3,347 г., таким чином останній незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежений-амфетамін.
19.03.2020 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 №1-кс/759/1509/20. ун № 759/4262/20, старшим слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 проведено обшук, за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме: за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого останньому було запропоновано добровільно видати наркотичні та/або психотропні речовини, на що, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції з гаражного приміщення, яке розташоване на приватній ділянці за адресою: м. Київ, вул. Костюка,41, та яким останній користується на правах оренди, прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, на якому міститься напис синього кольору 25, з порошкоподібною речовиною усередині.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/1887 від 05.05.2020, встановлено, що у наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору, масою 27,890 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін.
Маса амфетаміну в речовині становить 3,347г.
Амфетамін Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено в Таблиці 2, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно придбав для власного вживання психотропну речовину амфетамін перерахувавши на реквізити невідомої йому особі, грошові кошти в сумі 6250 гривень.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 309 КК України вірною, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту у великих розмірах.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, раніше не судимий, освіта середня, одружений, працевлаштований, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення злочину ОСОБА_3 , приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1307 гривень 60 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/1887 від 05.05.2020.
Речовий доказ:- амфетамін, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1