провадження №: 1-кс/752/49/20
У Х В А Л А
16.01.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В СТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшла вказана скарга захисника ОСОБА_4 , в якій просив скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Також, просив зобов`язати слідчого (групу слідчих) Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві та/або прокурора (групу прокурорів) Київської місцевої прокуратури № 1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, захисник просив визнати ОСОБА_5 таким, що не набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0009519.
В обгрунтування поданої скарги зазначив, що складене повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0009519, з істотним порушенням норм кримінального процесуального закону, зокрема повідомлення про підозру складено та вручено поза межами строку досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_4 з`явився в судове засідання та підтримав скаргу і просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та вважав її необґрунтованої, оскільки в матеріалах кримінального провадження міститься повідомлення про підозру ОСОБА_5 із підписом та датою складання та вручення.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, додані до неї документи, а також матеріали кримінального провадження, заслухавши обґрунтовування особи, яка подала скаргу та заперечення прокурора, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин поданої скарги, вважає необхідним задовольнити скаргу частково, виходячи з наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, складено та вручено ОСОБА_5 18.06.2019.
Натомість, слідчим суддею під час розгляду скарги встановлено, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 11.06.2019.
Згідно ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається відсутність будь-яких відомостей щодо продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні після скасування ухвалою слідчого судді від 21.05.2019 року письмового повідомлення про підозру.
Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження міститься обвинувальний акт, погоджений 06.06.2019 прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 за відсутності даних про його вручення ОСОБА_5 . Тобто, обвинувальний акт складено після скасування ухвалою слідчого судді від 21.05.2019 року письмового повідомлення ОСОБА_5 про підозру
Враховуючи вищезазначене, оскільки у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що оскаржуване письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, складено та вручено поза межами строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, є належні правові підстави для скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати слідчого та/або прокурора внести відповідні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, у зв`язку із цим скарга в цій частині підлягає задоволенню.
Частиною 4 статті 535 КПК України визначено, що органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві та/або уповноваженого прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 у кримінальному провадженні №0009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді про скасування повідомлення про підозру може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1