Справа № 149/807/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

13.05.2020 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченогоадвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хмільник матеріали кримінального провадження № 0000419 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 296 КК України, а також клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору, -
ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, 24.04.2020 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2020 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з тих підстав, що він не відповідає вимогам КПК України, а саме в обвинувальному акті невірно кваліфіковані дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 296 КК України, не з`ясовано органами досудового слідства в повній мірі обставини справи, а тому обвинувачення по даному кримінальному провадженні сформовано некоректно. Також в обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 вчинив інкриміновані йому злочини в стані алкогольного сп`яніння, однак в матеріалах досудового слідства відсутні будь-які висновки експертів, які б підтверджували стан алкогольного сп`яніння. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримує клопотання свого захисника щодо повернення обвинувального акту.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначила, що підстав для повернення обвинувального акту немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. На підставі викладеного, прокурор просить у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого відмовити та призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Потерпілий ОСОБА_6 підтримує думку прокурора.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, за наступних підстав.
Статтею 291 КПК України передбачено вичерпний перелік вимог до обвинувального акту та перелік документів, які можуть бути додані до нього.
Так, ч. 2 ст. 291 КПК України визначає, що обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
На стадії підготовчого судового засідання суд немає права оцінювати вірність кваліфікації дій обвинуваченого, а також перевіряти доведеність вини останнього у інкримінованних йому злочинах. Однак, захисник ОСОБА_5 у своєму клопотанні про повернення обвинувального акту, посилається саме на невірну кваліфікацію дій обвинуваченого та невстановлення усіх обставни справи, а тому клопотання задоволенню не підлягає, як безпідставне та необґрунтоване.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не має.

Цивільний позов не заявлено.

Заслухавши учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314-1, 314, 315, 316, 317, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 296 КК Україниу відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 26.05.2020 року о 10.00 год. за участю сторін кримінального провадження.

Зобов"язати Хмільницький міськрайонний сектор з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надати до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області в строк до 26.05.2020 досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7