Єдиний унікальний номер 205/7498/19
Провадження №1-кп/205/997/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Дніпрі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, працюючого на посаді пекаря в ТОВ «Омега», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , згідно рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська № 205/8645/16 від 24 січня 2017 року на підставі якого був виданий виконавчий лист № 205/8645/16 ц від 24 січня 2017 року, зобов`язаний виплачувати на користь ОСОБА_4 , аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому порядку, починаючи з 17 листопада 2016 року і до повноліття дітей.
Маючи відомості про необхідність сплати присуджених судом аліментів з моменту набрання рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська законної сили, починаючи з 01.08.2018 року до 01.08.2019 року почав ухилятись від сплати аліментів, іншої будь-якої матеріальної допомоги не надавав, достовірно знаючи про необхідність виплати аліментів, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, тривалий час не виконував в добровільному порядку покладені на нього судовим рішенням зобов`язання по виплаті аліментів, на виклики та попередження державного виконавця про необхідність виконання обов`язку по сплаті аліментів та можливість притягнення до кримінальної відповідальності не реагував, продовжуючи ухилятись від сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виплачував, подарунків не дарував та іншої матеріальної допомоги дітям не надавав, офіційно працевлаштувавшись та не бажаючи сплачувати аліменти дитині про даний факт державного виконавця не повідомляв, в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.08.2018 року до 01.08.2019 року в сумі 19 892 гривень, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, як такі, що виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 було заявлено клопотання в якому вона прохала суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з тим, що обвинувачений у повному обсязі сплатив заборгованість по аліментам.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, думку прокурора, який вважав можливим задовольнити клопотання потерпілої та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , вважає, що заявлене потерпілою клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки відповідно ст.477 КПК України дане кримінальне провадження відноситься до кримінальних проваджень приватного обвинувачення, розпочато слідчим на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 .
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26 ч. 1, 284 ч. 1 п. 7, 284 ч. 6 п. 2, 477 ч. 3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, зарити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з моменту її винесення до Дніпровського апеляційного суду через районний суд.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -