Провадження № 1-кс/712/2401/20
Справа № 712/4634/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та прокурорів Черкаської місцевої прокуратури в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та прокурорів Черкаської місцевої прокуратури в порядку ст. 303 КПК України, посилаючись на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин, вчиненого ПАТ «Черкасигаз. Неодноразово звертався до посадових осіб з заявами згідно вимог ст. 220 КПК України, однак слідчий слідчі та процесуальні дії не провидить,тому змушений звернутись до суду з відповідною скаргою та поновити строк для її подачі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною 1 статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Статтею 304 ч.2 п.3 КПК України, передбачено, що скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В даному випадку скаржник просить визнати бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та прокурорів Черкаської місцевої прокуратури щодо відмови в проведенні слідчих дій. Зі змісту скарги не зрозуміло, коли відкрите кримінальне провадження, на яке посилається скаржник, коли скаржником подавалися заяви чи клопотання про проведення відповідних слідчих дій, жодних документів з даного приводу до матеріалів скарги не надано, підтверджуючих відомостей про те, коли скаржник дізнався про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій також суду не надано, як і не зазначено підстав для поновлення строку для подання скарги до суду. Таким чином, слідчий суддя вважає, що підстав для поновлення строку звернення з даною скаргою до суду не встановлено, тому скарга підлягає до повернення.

Керуючись ст..ст. 50, 58, 303 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та прокурорів Черкаської місцевої прокуратури в порядку ст. 303 КПК України повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її постановлення..

Слідчий суддя: ОСОБА_5