Провадження № 1-в/127/286/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника державної установи «Вінницька УВП (№1) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2018 року скасовано звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направлено засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2017 року покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Станом на 21.05.2020 року ОСОБА_6 , відбув 1/2 строку покарання. Комісія установи на засіданні 21.05.2020 року протоколом №7 прийняла рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого, що зумовило звернення до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні представник установи клопотання підтримав та суду пояснив, що засуджений протягом строку відбування покарання в установі характеризується позитивно за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 не виявив бажання бути присутнім під час розгляду даного подання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_6 , дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 107 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого злочину. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 працевлаштований на посаді робітник їдальні установи, протягом строку відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці, на протязі 2019-2020 років 3 рази заохочувався адміністрацією установи. До дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи не притягувався.

Згідно характеристики на засудженого від 21.05.2020 року, ОСОБА_6 характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок умов відбуття покарання та розпорядок дня установи, за що тричі був заохочений. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. У взаємовідношеннях з іншими засудженими не конфліктний, товариський. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, став на шлях виправлення.

Вказане стало підставою для прийняття комісією державної установи «Вінницька УВП (№1)» 21.05.2020 року (протокол №7) рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі

Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2018 року скасовано звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направлено засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2017 року покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Із зазначеного вироку та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, в тому числі, за вчинення умисного тяжкого злочину, який ОСОБА_6 було вчинено у віці до вісімнадцяти років.

Згідно особової справи засудженого, ОСОБА_6 відбуває покарання з 21.11.2018 року та станом на 21.05.2020 року відбув 1/2 строку призначеного покарання.
Таким чином, суд перевіривши відповідність подання вимогам ст. 107 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 107 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2017 року, з невідбутою частиною покарання строком 1 (один) рік 4 (чотири) місяців 22 (двадцять два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: