Єдиний унікальний номер справи 185/9370/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Синельниково, Дніпропетровської області,
громадянина Російської Федерації, з середньо спеціальною освітою,
не одруженого, працюючого ГК «Шахтар», проживаючого
за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19 вересня 2012 року Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської
області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання в вигляді двох років позбавлення
волі;
- 31 жовтня 2012 року Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської
області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання в вигляді двох років
двох місяців позбавлення волі. Звільнився 04 квітня 2014 року з Солонянської
виправної колонії № 21 умовно достроково на строк сім місяців десять днів;
- 10 квітня 2015 року Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської
області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання в вигляді двох років позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки. Ухвалою
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня
2017 року звільнено від відбування покарання,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, та відповідно до ст. 76 КК Українина нього покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Павлоградський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що 13.03.2018 року до Павлоградського МРВ надійшов вирок суду відносно ОСОБА_3 , 20.03.2018 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені судом виконав. За місцем мешкання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 15.01.2020 року.

Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання подання у відношенні ОСОБА_3 за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання подання за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили року.