Справа № 378/233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
за участі:
потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 : ОСОБА_9 ,
представника потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 : ОСОБА_10 ,

відкрито провівши в залі суду в м. Тараща в режимі відеоконференції судове засідання по кримінальному провадженні №0000241 щодо

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Ставище Ставищенського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , маючого вищу освіту, виключеного з військового обліку на підставі ст. 75 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», працюючого слюсарем у фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 , неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
21.04.2020 протокольною ухвалою суду у судовому розгляді кримінального провадження оголошено перерву за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_12 для виклику експертів.
Ухвалами суду від 23.04.2020 постановлено провести судове засідання 27.04.2020 в умовах відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва за участю судово-медичного експерта ОСОБА_13 , судових експертів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
27.04.2020 у зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_12 допит експертів відкладено.

Судом постановлено на обговорення питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва з судовими експертами ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участі судових експертів.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.

Суд враховує, що з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 Постановою КМУ № 211 від 11 березня 2020 року (зі змінами, внесеним 22.04.2020) на усій території України установлено з 12.03.2020 до 11.05.2020 року карантин в зв`язку з чим проводяться профілактичні і протиепідемічні заходи.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що судові експерти, про допит яких заявлено клопотання стороною захисту, перебувають у м. Києві, беручи до уваги напружений робочий графік експертів та встановлений карантин на території України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання 21.05.2020 в умовах відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва за участю судових експертів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Керуючись статтями 7, 11, 318, 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Оголосити перерву у судовому розгляді кримінального провадження №0000241 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України до 15 год 00 хв 21.05.2020.
Здійснити дистанційне судове провадження між Таращанським районним судом Київської області (місцезнаходження: 09501, Київська область, м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61) та Шевченківським районним судом м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) для розгляду кримінального провадження № 0000241 щодо ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 год 00 хв 21 травня 2020 року в режимі відеоконференції за участю судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , судово-медичного експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_13 .
Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 21 травня 2020 року о 15 год 00 хв у залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали негайно направити до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий:ОСОБА_1