ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3879/19 Номер провадження 11-кп/814/736/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 11.03.2020,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської обл., громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст.89 КК України раніше судимий:

8.08.2019 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської обл. за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України;

5.11.2019 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської обл. за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки 6 місяців з покладанням обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України;

24.12.2019 Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України;

14.01.2020 Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки з покладанням обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України;

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання за:
-ч.2 ст.186 КК України 4 роки позбавленням волі;
-ч.2 ст.185 КК України 1 рік з позбавленням волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, визначено ОСОБА_6 покарання за сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 4 роки позбавлення волі.
Вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 24.12.2019 та вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.01.2020 щодо ОСОБА_6 ухвалено виконувати самостійно.
Застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою з моменту його затримання до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів з моменту затримання. Взято ОСОБА_6 під варту негайно в залі судового засідання.
Строк відбування покарання визначено рахувати ОСОБА_6 з моменту затримання, а саме з 11.03.2020.
Вирішено питання про речові докази.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

6.05.2020 від прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області та Полтавським апеляційним судом, посилаючись на забезпечення оперативності судового провадження.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення прав учасників кримінального провадження та оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 11.03.2020 - провести дистанційно в режимі відеоконференції між Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області, та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений на 14:00 год. 7.05.2020.
Копію ухвали направити Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області - для виконання та повідомити всіх учасників судового провадження про здійснення дистанційного розгляду провадження.

С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4