Справа № 709/450/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: про АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185КК України до

3 років 2 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання Чорнобаївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області (далі - Чорнобаївський РС з питань пробації) про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.
Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 допустив ряд порушень під час іспитового строку, у зв`язку з чимматеріали стосовного нього направлялися до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, однак в задоволенні подання судом було відмовлено. Після цього засуджений ОСОБА_5 відповідних висновків не зробив та продовжив ухилятися від явки для реєстрації до Чорнобаївського РС з питань пробації, що стало підставою для повторногозвернення з вказаним клопотанням до суду.

У судовому засіданні представник Чорнобаївського РС з питань пробації

ОСОБА_3 вказане клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому. Повідомила, що після направлення клопотання до суду засуджений ОСОБА_5 продовжив систематично ухилятися від явки до органу з питань пробації для реєстрації, на підтвердження чого надала копії листка-реєстрації, поясненнь останнього та відповідних попереджень.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні подане клопотання підтримав, виходячи з того, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити. Пояснив, що не з`являвся для реєстрації, оскільки міг втратити роботу.

Розглянувши матеріали клопотання Чорнобаївського РС з питань пробації, заслухавши пояснення представника Чорнобаївського РС з питань пробації

ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_4 , суд встановив таке.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня

2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3
ст. 185КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (а.с. 4).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 15 січня 2019 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 21 січня

2019 року (а.с. 3).

На облік до Чорнобаївського РС з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий

17 вересня 2019 року та 18 вересня 2019 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 7).

Постановою старшого інспектора Чорнобаївського РС з питань пробації

ОСОБА_3 від 18 вересня 2019 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця (а.с. 8).

Внаслідок невиконання покладених на засудженого ОСОБА_5 вироком суду обов`язків Чорнобаївський РС з питань пробації скеровував до суду подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, від 25 жовтня 2019 року (а.с. 10-11), у задоволенні якого ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 листопада 2019 року у справі № 709/450/18 відмовлено (а.с. 12-13).

З копії листка-реєстрації вбачається, що 23 грудня 2019 року засуджений

ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Чорнобаївського РС з питань пробації (а.с. 9). У письмових поясненнях з приводу неявки 23 грудня 2019 року повідомив, що не з`явився для реєстрації, оскільки не знав до якої години працюють, додому повернувся пізно

(а.с. 14).

У зв`язку з неявкою засуджений ОСОБА_5 був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 15).

З наданої у судовому засіданні копії листка-реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Чорнобаївського РС з питань пробації 8, 20 і 27 січня, 3 і 25 лютого, 2, 10, 16 і 23 березня, 6 і 13 квітня 2020 року (а.с. 35-36).

Відносно вказаних неявок засуджений ОСОБА_5 надавав письмові пояснення (а.с. 37, 39, 41, 43) та неодноразово попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 38, 40, 42, 44).

Згідно з копією довідки-характеристики від 3 вересня 2019 року № 3909, виданої Чорнобаївською селищною радою Чорнобаївського району Черкаської області, засуджений ОСОБА_5 проживає без реєстрації за адресою:

АДРЕСА_1 в будинку ОСОБА_6 ; стосовно ОСОБА_5 компрометуючих матеріалів немає (а.с. 16).

Відповідно до копії довідки № 51-20092019/71020 від 20 вересня 2019 року засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку нових злочинів не вчинив (а.с. 17).

Крім того, засуджений ОСОБА_5 ознайомлений про розгляд вказаного подання судом, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 22, 27), однак від явки до суду останній ухилявся, внаслідок чого

10 березня 2020 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області винесено ухвалу про привід засудженого (а.с. 29-30).

Пунктом 8 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про пробацію" передбачено, що суб`єктами пробації є засуджені, щодо яких за рішенням суду та відповідно до закону застосовуються наглядові, соціально-виховні заходи, та обвинувачені, щодо яких органом пробації готується досудова доповідь.
Суб`єкти пробації зобов`язані виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації (ст. 17 Закону України "Про пробацію").
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Частина 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, зокрема наявність обставин, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Виходячи із вказаних положень закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.
У матеріалах справи наявні і надані суду об`єктивні дані, які поза сумнівом вказують на наявність достатніх підстав для скасування іспитового строку.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; уживає заходів щодо припинення порушень вимог судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місце знаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені Кодексом та Законом України "Про пробацію". Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації, направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 систематично та свідомо порушує обов`язки, покладені на нього вироком суду, зокрема не з`являється до органу з питань пробації для реєстрації без поважних причин, беручи до уваги, що вказане клопотання подано повторно, тобто після відмови у задоволенні первісного подання, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення. Вказані обставини є достатніми для задоволення клопотання з огляду на триваючий та системний характер перерахованих порушень, а тому засуджений ОСОБА_5 підлягає направленню для відбування покарання, призначеного вироком суду.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання Чорнобаївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: про АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, для відбування покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2018 року у справі № 709/450/18 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк
3 роки 2 місяці.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 28 квітня 2020 року.
Виконання ухвали доручити Чорнобаївському ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1