Справа № 629/4901/19
Номер провадження 1-кп/629/148/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання призначене на 15.01.2020 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від неї не надходило.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання на надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підставами для отримання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої прокурор вказує на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, 20.11.2019 року відносно обвинуваченої було застосовано привід, та останню було доставлено в судове засідання 29.11.2019 року. Жодних документів, на підтвердження поважності причини неприбуття в судове засідання, обвинуваченою надано не було. 15.01.2020 року обвинувачена в черговий раз в судове засідання не з`явилася без поважних причин, на даний час вона переховується від суду, перешкоджає розгляду справи у розумні строки. Вказала, що у відношенні обвинуваченої наявні ризики передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, під час даного судового провадження ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні трьох інших злочинів, неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, а саме за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ч. 1 ст. 184 КУпАП. При цьому просила зупинити провадження у справі та оголосити обвинувачену розшук.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Згідно ч.ч. 2,3 ст.ст. 187, 189 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Так, ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином судовою повісткою про виклик про що свідчить її особистий підпис у явочному листі /а.с.162/, але в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від неї не надходило, причину неявки суду не повідомляла. До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 187, 188-190, 335, 372, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити в розшук, та в разі її виявлення дати згоду на затримання, з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду кримінального провадження № 0001307 від 01.09.2019 року та розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Провадження по справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому 01.09.2019 року в ЄРДР № 80001307 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до її розшуку.

Виконання ухвали доручити Лозівському ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, контроль за організацією виконання ухвали покласти на прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , особі, яка її затримала, необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області та Лозівський міськрайонний суд Харківської області, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинувачену до суду.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду.
Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання ухвали, повідомляти суд щомісячно про здійснені заходи з виконання розшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1