Справа № 592/4654/20
Провадження № 1-кс/592/2301/20
УХВАЛА

про арешт майна

10 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна вилученого під час огляду місця події 06.04.2020, по матеріалам кримінального провадження за № 0001158 від 06.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий клопотання мотивується тим, що 06.04.2020 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області (далі Сумський ВП) надійшло повідомлення від співробітника Сумського ВП про те, що по вул. Металургів в м. Суми у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час поверхневої перевірки виявлено речовину, зовні схожу на наркотичну.

06.04.2020 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Того ж дня у кримінальному проваджені № 0001158 в період часу з 15:31 год. до 15:46 год. працівниками Сумського ВП ГУНП в Сумській області (слідчо оперативною групою) проведений огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка знаходиться на перехресті вулиць Металургів та Ремісничої, неподалік будинку № 38 приблизно на відстані 30 метрів від нього в м. Суми. На вказаній ділянці знаходиться чоловік, одягнутий у шапку чорного кольору, окуляри чорного кольору, кофту синього кольору, куртку чорного кольору, штани та туфлі чорного кольору. Через плече має сумку чорно червоного кольору типу «бананка». Даний чоловік представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив на запитання, що має при собі заборонені законом України предмети. Після цього, ОСОБА_4 дістав зі своїх кишень та сумки предмети та речі, серед яких виявлено паперовий згорток з речовиною чорного кольору рослинного походження, зовні схожого на наркотичний та металевий предмет, зовні схожий на холодну зброю «кастет».

В ході огляду місця події вилучено: паперовий згорток з речовиною чорного кольору рослинного походження у висушеному стані, який поміщено та упаковано до паперового пакету № 1; металевий предмет, схожий на «кастет», поміщено та упаковано до пакету № 2.

Вилучені в ході огляду речовина, зовні схожа на наркотичну та предмет, зовні схожий на кастет холодну зброю, можуть бути використані, як засоби вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені, в ході огляду місця події від 06.04.2020 речовину та металевий предмет, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

На підставі викладеного, слідство вважає, що необхідно накладення арешту на майно ОСОБА_4 , а саме: паперовий згорток з речовиною чорного кольору рослинного походження у висушеному стані, який поміщено та упаковано до паперового пакету № 1; металевий предмет, схожий на «кастет», поміщено та упаковано до пакету № 2.

У зв`язку з фізичною завантаженістю слідчого ОСОБА_3 в іншому кримінальному провадженні за фактом спричинення тяжкого тілесного ушкодження (к/п № 0000818 від 07.03.2020) та неможливістю вчасно подати до суду клопотання про арешт майна, виникла необхідність у поновленні процесуального строку.

Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та експертиз, для чого необхідно збереження майна, яке 06.04.2020 було вилучено на перехресті вулиць Металургів та Ремісничої, неподалік будинку № 38 приблизно на відстані 30 метрів від нього в м. Суми, тільки арешт на вилучене майно, а саме на паперовий згорток з речовиною чорного кольору рослинного походження у висушеному стані, який поміщено та упаковано до паперового пакету № 1 та металевий предмет, схожий на «кастет», поміщено та упаковано до пакету № 2, може забезпечити схоронність слідів події та речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Поновити процесуальний строк та накласти арешт у кримінальному провадженні № 0001158 від 06.04.2020 на: паперовий згорток з речовиною чорного кольору рослинного походження у висушеному стані, який поміщено та упаковано до паперового пакету № 1; металевий предмет, схожий на «кастет», поміщено та упаковано до пакету № 2.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1