Справа № 172/173/20
Провадження № 1-кп/172/46/20
У Х В А Л А
іменем України

16.03.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт в кримінальному провадженні
№ 0000038 від 04.02.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Миролюбівка Синельниківського району Дніпропетровської області, має середню-технічну освіту, одружений, утримує малолітнього сина ОСОБА_6 , 2018 року народження, працює трактористом-водієм Васильківській СДС ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садового матеріалу» Дніпропетровської філії ДП «ЦСЕНСМ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В

01 лютого 2020 року ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_7 , в ході якої, остання вимушена була покинути спільне місце проживання та піти до сім`ї ОСОБА_8 та його дружини ОСОБА_4 . Остання маючи намір на з`ясування неприязних відносин із ОСОБА_5 , які виникли з приводу знущання ним зі своєю дружини ОСОБА_7 , 01 лютого 2020 року близько 15:40 год. прийшла до спільного місця проживання подружжя ОСОБА_9 , розташованого за вищевказаною адресою, де у дворі зустріла ОСОБА_5 . Після чого, в ході виниклої сварки, з того ж самого приводу у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 знаходячись в зазначений час в зазначеному місці, усвідомлюючи свої протиправні дії, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 один удар лівою рукою, стиснутою в кулак, в ділянку правового ока, внаслідок чого остання вдарилася головою, а саме потилицею, об стіну господарської споруди та впала на лівий бік. При подальшим спробам ОСОБА_4 піднятись на ноги, ОСОБА_5 слідуючи своїм намірам, ще декілька раз штовхав її в плечі, від чого вона знову падала на ліву сторону.
Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з синцями правої навколо очної ділянки та ділянки спинки носу, зі струсом головного мозку, які за характером та у своїй сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Умисні протиправні дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за
ч. 2 ст. 125 КК України спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
16 березня 2020 року у судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні не заперечували.
Суд вважає можливим закрити кримінальне провадження з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до приписів ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У даному провадженні потерпіла добровільно відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 . Судом роз`яснено наслідки відмови потерпілої від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 284, 350, 477, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2020 року за № 0000038 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення останнім злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1