Справа № 592/37/20
Провадження № 1-в/592/56/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання в.о.начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_7 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Щастя Жовтневого району м.Луганськ, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений: 13.07.2015 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 185 ч.1, 187 ч.3, 70 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 12.11.2015 року Апеляційним судом Полтавської області вирок від 13.07.2015 року змінено - вважати засудженим за ст.187 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.02.2016 року зараховано в строк з 03.02.2015 року по 12.11.2015 року включно, згідно ст.72 ч.5 КК України,
встановив:
Подання мотивується, що до державної установи «Сумська виправна колонія №116» засуджений прибув 21.12.2015 року з Полтавської установи виконання покарань, де до праці не залучався, за порушення режиму тримання отримав два стягнення, які погашено за строком давнини. Заохочень не мав. В державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, згідно п.5 ст.118 КВК України, за що отримав п`ять заохочень, до дисциплінарної відповідальності не притягався. 10.04.2019 року засудженого ОСОБА_6 було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим, до праці становиться сумлінно та відповідально, за що був заохочений один раз. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Освіта», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. До заходів що проводяться в установі відноситься відповідально. Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник ДУ «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити, так як засуджений відбув 3/4 строку покарання і своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, не заперечує проти його задоволення.

Суд заслухавши, думку прокурора, представника ДУ «Сумська виправна колонія № 116», засудженого та його захисника, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.07.2015 року за ст. 185 ч.1, 187 ч.3, 70 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
12.11.2015 року Апеляційним судом Полтавської області вирок від 13.07.2015 року змінено - вважати засудженим за ст.187 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.02.2016 року засудженому ОСОБА_6 , зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.02.2015 року по 12.11.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На момент розгляду подання засуджений відбув більше призначеного строку покарання, невідбута частина покарання станом на 21.01.2020 року становить 1 рік 9 місяців 3 дні.

Згідно ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За час відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 в ДУ «Сумська виправна колонія № 116» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання. 10.04.2019 року засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим, до праці становиться сумлінно та відповідально, за що був заохочений шість разів. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Освіта», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. До заходів що проводяться в установі відноситься відповідально (а.с.6-7)
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 протягом всього часу відбування покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, за весь час відбування покарання характеризувався з позитивної сторони, тому суд вважає за можливе застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

постановив:
Звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Апеляційного суду Полтавської області від 12.11.2015 року за ст.187 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 3 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1