Справа № 293/95/20
Провадження № 1-кс/293/22/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від «05» листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням та просив у судовому засіданні за місцем розташування суду за участю одного із прокурорів групи прокурорів Коростишівської місцевої прокуратури по вказаному кримінальному провадженні, слідчого СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , допитати в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

Свої вимоги мотивував тим, що в провадженні слідчого відділення Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 05.11.2019 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14 год. 00 хв. 02.11.2019 по 10 год. 50 хв. 04.11.2019 невідома особа, перебуваючи на території гранітного кар`єру (Очеретянське родовище лабрадориту) на околиці с. Рудня Черняхівського району Житомирської області, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку гранітовидобувної техніки, чим завдала ТОВ «Галактік» значної шкоди. Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що частина техніки перебувала у заставі АТ «Банк інвестицій та заощаджень».

На даний час у вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру здійснено не було.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допит якого було проведено слідчим під час досудового розслідування та отримано відомості, які мають істотне значення для досудового розслідування, містять інформацію про осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, що розслідується та інші відомості, які підлягають доказуванню та визначені ст. 91 КПК України.

Однак, органом досудового розслідування встановлено, що у зв`язку з наданими показаннями свідком ОСОБА_3 особи, які причетні до вчинення злочину будуть здійснювати різного роду тиск на свідка та перешкоди з метою підтвердження наданих показань, що в свою чергу в подальшому вплине на повноту та достовірність показань. Крім того встановлено, що ОСОБА_3 постійно проживає в Іспанії та Норвегії, та рідко прилітає до України, тобто, в подальшому можуть виникнути труднощі, пов`язані із допитом останнього в судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження у випадку закінчення досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи, що показання свідка ОСОБА_3 мають суттєве значення для забезпечення повного неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, просив клопотання задовольнити.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 .

Вивчивши дане клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
Враховуючи викладені вище обставини справи, зважаючи на те, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що у зв`язку з наданими показаннями свідком ОСОБА_3 особи, які причетні до вчинення злочину будуть здійснювати різного роду тиск на свідка та перешкоди з метою підтвердження наданих показань, що в свою чергу в подальшому вплине на повноту та достовірність показань, а також те, що ОСОБА_3 постійно проживає в Іспанії та Норвегії, та рідко перебуває на території України, тобто, в подальшому можуть виникнути труднощі, пов`язані із допитом останнього в судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження у випадку закінчення досудового розслідування, а тому слідчий суддя, виходячи з положень ст. 225 КПК України, вважає за можливе допитати ОСОБА_3 в якості свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування.
При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 4 ст.225КПК України суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 225, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Допитати у судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від «05» листопада 2019 року, які підлягають доказуванню.

Судове засідання призначити на 12:00 год. 21.01.2020 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1