УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/5823/20

Провадження № 1-кс/638/1250/20

04.05.2020 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003553 від 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003553 від 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 Кримінального кодексу України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003553 від 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 23 год. 15 хв. 13.09.2018 року до 07 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи поруч з будинком 29 по вул. Отакара Яроша незаконно заволоділа транспортним засобом «TOYOTA LAND CRUISER» чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , чим останньому спричинена матеріальна шкода.

15.09.2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 Кримінального кодексу України.

Жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на проведений обсяг слідчих дій встановити причетних осіб не вдалося за можливим. Для завершення досудового розслідування, необхідно провести ряд процесуальних дій, виконання яких не можливе без продовження строку досудового розслідування, а саме: встановити та допитати додаткових свідків кримінального правопорушення; надати оперативному підрозділу Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області додаткове доручення в порядку ст. 40 КПК України; після отримання відповіді від оперативного підрозділу з інформацією, яка може представляти інтерес для слідства, спланувати та провести додаткові слідчі дії, направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців, при цьому строк досудового розслідування закінчується 15 березня 2020 року.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, положеннями статті 2951 КПК України визначено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003553 від 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 Кримінального кодексу України.

Даний факт підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.09.2018 року, згідно якого в період часу з 23:15 год. 13.09.2018 року до 07:30 год. невстановлена особа, перебуваючи поруч з будинком 29 по вул. Отакара Яроша незаконно заволоділа транспортним засобом «TOYOTA LAND CRUISER» чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , чим останньому спричинена матеріальна шкода у розмірі, що встанволюється.

Дню внесення відомостей про злочин передувало проведення слідчої дії огляду місця події, який проведено 14.09.2018 року слідчим Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 .

Також 15.09.2018 року слідчий провів допит потерпілого ОСОБА_4 .

У матеріалах, доданих до клопотання надана постанова про внесення ТЗ до АІС «Розшук» та «відео-контроль-Рубіж» від 16.09.2018 року.

При цьому, матеріали вказаного клопотання не містять відомостей, на підставі яких відбулася зміна слідчих та хто наразі несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, а обставини, на які посилається ініціатор клопотання, зокрема «неможливість виконання процесуальних дій н з об`єктивних причин» жодним чином не підтверджені належними та допустимими доказами.

Крім того, у клопотанні відсутні відомості, які ж слідчі (розшукові) чи інші процесуальні дії слід вчинити у вказаному кримінальному провадженні з наданням для цього максимального шестимісячного строку. Формулювання слідчого «встановлення та допит додаткових свідків» при відсутності основних, є абстрактним, а необхідність «надання оперативному підрозділу додаткових доручень» без конкретизації вказаного формулювання є щонайменше дивним.

Також незрозуміло, чому ініціатор клопотання, обраховуючи, що строк досудового розслідування закінчився 15 березня 2020 року, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування лише 30.04.2020 року, тобто поза його межами, адже з матеріалів клопотання вбачається що відомості про вчинення кримінального правопорушення-злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року.

Відтак, серед іншого, клопотання не містить об`єктивних обставин, що перешкоджали здійсненню необхідних процесуальних дій раніше, а також доказів на підтвердження існування вказаних обставин, що свідчить про формальний підхід слідчого до підготовки внесеного клопотання.

Згідно частини 2 статті 2951 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003553 від 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 Кримінального кодексу України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: