У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/573/17

"04" червня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 31.05.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, посилаючись на те, що слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000389, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2020 року, близько 14.00 години ОСОБА_5 , незаконно проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 .

З показів потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що 30.05.2020 року, вона разом зі своїм чоловіком знаходилася за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де займалася особистими справами. Цього ж дня близько 14.30 години почула стукіт у вікно на кухні, коли спустилася з другого поверху будинку, то побачила, що на її території на задньому дворі знаходився її сусід ОСОБА_5 , який стукав у вікно та кричав, висловлювався нецензурною лексикою у її бік та на її чоловіка . Після чого її чоловік ОСОБА_7 вийшов на вулицю, через центральний вхід будинку, для того щоб поговорити з ОСОБА_5 , а потерпіла вийшла на задній двір будинку та сусід ОСОБА_5 в цей час розвернувся до неї спиною і вона побачила, що у його кишенях куртки були два предмети зовні схожі на ножі. Після цього вона повідомила про це свого чоловіка. ЇЇ чоловік говорив з ОСОБА_5 , заспокоював останнього, однак ОСОБА_5 продовжував конфлікт. Після чого, ОСОБА_5 виштовхали на вулицю, однак він переліз через паркан на територію домоволодіння та продовжував ображати потерпілу та її чоловіка, погрожував фізичною розправою.

Під час проведення огляду місця 30.05.2020 року в період часу з 16.25 години по 17.40 години території домогосподарства по АДРЕСА_1 , на подвір`ї, з внутрішньої сторони, поряд з парканом було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж, на якому міститься напис «КАРАТЕЛЬ», який знаходиться у чохлі коричневого кольору, даний предмет упаковано до поліетеленового пакету з №7145849, на якому міститься роз?яснювальний напис, підписи понятих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчого ОСОБА_3 , предмет зовні схожий на ніж з пластиковою ручкою чорного кольору, який знаходиться в пластиковому чохлі чорного кольору, даний предмет упаковано до поліетеленового пакету з №7146018, на якому міститься розяснювальний напис, підписи понятих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчого ОСОБА_3 , кепку з козирком, яку упаковано до поліетеленового пакету з №7146017, на якому міститься розяснювальний напис, підписи понятих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчого ОСОБА_3

31.05.2020 року постановою слідчого, речі виявлені під час проведення огляду місця події від 30.05.2020 року, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

З викладеного вбачається, що зазначені речі, вилучені під час огляду місця події 30.05.2020 року, є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст.98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування необхідно провести перевірку вилучених речей та провести аналіз інформації, яка міститься на них, тобто здобути інформацію про вчинення протиправних дій (злочину).

У даному випадку на вищевказані речі, вилучені під час проведення огляду місця події 30.05.2020 року необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.
У даному випадку вказане нерухоме майно є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст.98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У клопотанні ставиться питання про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000389 від 31.05.2020 року, вилучене під час огляду місця події 30.05.2020 року, в період часу з 16.25 години по 17.40 години, на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , а саме на предмет зовні схожий на ніж, на якому міститься напис «КАРАТЕЛЬ», який знаходиться у чохлі коричневого кольору, предмет зовні схожий на ніж з пластиковою ручкою чорного кольору, який знаходиться в пластиковому чохлі чорного кольору, кепку з козирком темно коричневого кольору.

Сторони, будучи повідомленими належним чином, до суду не з?явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, за таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності із ст.100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року №1104 передбачено, що умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення 31.05.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389, правова кваліфікація - ч.1 ст.162 КК України.

30.05.2020 року ОСОБА_6 звернулася до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявою, в якій просила притягнути до відповідальності ОСОБА_5 , який незаконно проник на територію її домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , та погрожував фізичною розправою ОСОБА_6 та її чоловіку.

Згідно заяви ОСОБА_6 від 30.05.2020 року, вона не заперечувала проти проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно протоколу огляду місця події від 30.05.2020 року, під час огляду домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на ніж на якому міститься напис «КАРАТЕЛЬ»; предмет, зовні схожий на ніж з пластиковою ручкою; шапку з козирком.

Згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 31.05.2020 року, предмет, зовні схожий на ніж, на якому міститься напис «КАРАТЕЛЬ», який знаходиться у чохлі коричневого кольору; предмет, зовні схожий на ніж з пластиковою ручкою чорного кольору, який знаходиться в пластиковому чохлі чорного кольору; кепку з козирком темно коричневого кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000389.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена необхідність арешту вказаного майна, адже ці речі є речовими доказами у кримінальному провадженні та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження вилученого майна необхідно накласти на нього арешт.

Керуючись вимогами ст.170, 172, 173 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №0000389 від 31.05.2020 року, вилучене під час огляду місця події 30.05.2020 року в період часу з 16.25 години по 17.40 години, на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , а саме на предмет зовні схожий на ніж, на якому міститься напис «КАРАТЕЛЬ», який знаходиться у чохлі коричневого кольору, предмет зовні схожий на ніж з пластиковою ручкою чорного кольору, який знаходиться в пластиковому чохлі чорного кольору, кепку з козирком темно коричневого кольору.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя