Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/5992/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 27.12.2019 звернулася зі скаргою до суду, посилаючись на те, що у провадженні слідчого Подільського УП ГУНП у місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003014 від 29.08.2019.
Підозрюваним за вказаним кримінальним провадженням є ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 16.12.2019 подано до Подільського УП ГУНП у місті Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст.220 КПК України. Заявник зазначає, що клопотання подано 16.12.2019 та відповідно до вимог ст.220 КПК України мало бути розглянуте протягом трьох днів.
Заявник просить розглянути справу у його відсутність.
Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в судове засідання не з`явилось.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку.
Адвокатом ОСОБА_3 , яка є захисником підозрюваного ОСОБА_4 , 16.12.2019 подано до Подільського УП ГУНП в м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст.220 КПК України.
Доказів, які підтверджують факт розгляду вказаного клопотання сторони захисту до суду не подано.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Наведений у вищезазначеній статті перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно з ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим порушено процесуальні строки розгляду клопотання заявника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а тому скарга підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Зобов`язати уповноважених осіб Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 16.12.2019 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003014. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1