Дата документу 23.01.2020 Справа № 554/498/20
Провадження № 1-кс/554/1428/2020
УХВАЛА
Іменем України

23 січня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000018 від 20.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохав накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 16.08.2016 центром НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , зареєстрованому АДРЕСА_1 з позбавленням права його відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт. Слідчий просив поновити строк звернення з клопотанням про арешт майна, оскільки вказаний автомобіль було вилучено 20.01.2020 року, а клопотання про арешт підготовлено та погоджено з прокурором наступного.

Місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначити територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка,17, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Фактичний володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Встановлено, що СУ ГУНПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000018 від 20.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 20.01.2020 близько 18 години по вул.Центральна від с.Дрижина Гребля в напрямку вул. Молодіжна в с. Марківка Кобеляцького району Полтавської області рухався автомобіль ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в районі електроопори № 3/ 94 виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із скутером «Ямаха» без реєстраційних номерних знаків під керуванням водія ОСОБА_6 , 1969 р.н. У наслідок пригоди водій скутера «Ямаха» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких померла в автомобілі швидкої медичної допомоги.

20.01.2020 року проведено огляд місця пригоди, під час якого оглянутий транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 16.08.2016 Центром ДАІ 5305, належить ОСОБА_4 , зареєстрованому АДРЕСА_1 . Фактичним володільцем даного автомобіля є ОСОБА_5 . На момент огляду вищевказаний автомобіль мав механічні пошкодження у вигляді деформації переднього бампера, капоту, лівого переднього крила, лівого переднього колеса, зірваного зовнішнього лівого дзеркала заднього виду.

За результатами огляду автомобіль ВАЗ-21070, д.н.з. НОМЕР_1 , був тимчасово вилучений та поміщений на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м.Кобеляки, вул. Шевченка,17.

З огляду на вказане, враховуючи те, що автомобіль ВАЗ-21070, д.н.з. НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди злочину, є доказом в кримінальному провадженні, може бути використаний для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 21.01.2020 року постановою слідчого ВРСТ СУ ГУ НП в Полтавській області визнаний та залучений як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, а також зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Поновити строк звернення з клопотанням.

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 16.08.2016 Центром ДАІ 5305, належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням права його відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначити територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка,17, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1