Справа № 354/141/20
Провадження № 1-кс/354/97/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про тимчасовий доступ до речей і документів)

13 лютого 2020 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні- начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) в рамках кримінального провадження за №0000247, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.12.2019 року за ч.1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

11.02.2020 року начальник СВ, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні за №0000247, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.12.2019 року за ч.1 ст.307 КК України, в якому встановлено, що ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000235 від 30.11.2019 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, встановлено, що 27.11.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Поляниця Яремчанської міської ради, придбав шляхом замовлення через мережу Інтернет психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, 30.11.2019 у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Поляниця Яремчанської міської ради, він отримав посилку із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін та переніс його до місця тимчасового проживання АДРЕСА_1 , де його і зберігав. 30.11.2019 під час проведення огляду кімнати, житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , яку тимчасово орендував ОСОБА_5 було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет із речовиною білого кольору, який згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-854НЗ/19 від 06.12.2019 являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетамін, кількість якої становить 2,9009 грама, яка відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу відноситься до великих розмірів та яку незаконно зберігав ОСОБА_5 без мети збуту.

19.12.2019 обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження №0000235 від 30.11.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України направлено до Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, для його погодження та скерування до суду. У направленому до Надвірнянської місцевої прокуратури кримінальному провадженні №0000235, окрім матеріалів, що підтверджують вину підозрюваного ОСОБА_5 , також знаходяться матеріали, які підтверджують факт вчинення невстановленою особою незаконного збуту ОСОБА_5 від імені « ОСОБА_6 », шляхом відправлення з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що в м. Одеса, опечатаної картонної коробки з вказаною вище психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетаміном.
З метою встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000247 та особи чи осіб, яка збула ОСОБА_5 психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів та копій матеріалів кримінального провадження №0000235 від 30.11.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також отримати завірені належним чином копії документів, в яких зафіксовано факт збуту ОСОБА_5 психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетаміну та вилучити їх (здійснити їх виїмку) з подальшим долученням цих копій до матеріалів кримінального провадження №0000247.
В матеріалах кримінального провадження №0000235 від 30.11.2019зазначається адреса проживання осіб та їх анкетні дані, а тому відповідно до правил ст.ст.11, 21 Закону України «Про інформацію» така інформація є конфіденційною.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

В судове засідання начальник СВ не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи (речі) належним чином повідомлялась про судове засідання, однак не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в

зазначених в клопотанні оригіналах документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,- у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000247 від 19.12.2019 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000235 від 30.11.2019, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю отримання (здійснення виїмки) завірених належним чином копій наступних процесуальних та інших документів з вказаного кримінального провадження:

1.витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 30.11.2019;
2.рапорту старшого іспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 від 30.11.2019;
3.власноручно написаної заяви ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду від 30.11.2019;
4.протоколу огляду місця події від 30.11.2019;
5.власноручно написаної заяви ОСОБА_5 про видачу речей і документів від 30.11.2019;
6.копій квитанцій про отримання речей на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
7.власноручно написаної заяви ОСОБА_5 про видачу власного телефону від 30.11.2019;
8.пояснення ОСОБА_5 від 30.11.2019;
9.копію паспорта ОСОБА_5 ;
10.копії постанови про створення слідчої групи від 02.12.2019;
11.копії постанови про призначення судово-хімічної експертизи від 02.12.2019;
12.висновку експерта № СЕ-19/109/19-854НЗ/19 від 06.12.2019;
13.протоколу огляду предмета від 11.12.2019;
14.постанови про передачу речових доказів на зберігання від 11.12.2019;
15.протоколу огляду предмета від 13.12.2019 із скреншотами;
16.постанови про передачу речових доказів на зберігання від 13.12.2019;
17.протоколу огляду предмета від 13.12.2019;
18.постанови про передачу речових доказів на зберігання від 13.12.2019;
19.протоколу огляду предмета від 16.12.2019;
20.постанови про передачу речових доказів на зберігання від 16.12.2019;
21.постанови про зміну кваліфікації кримінального правопорущення від 19.12.2019;
22.повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 16.12.2019;
23.протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 18.12.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1