справа № 399/384/20
провадження № 1-кс/399/107/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 00178 від 24.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :

1.06.2020 року прокурор Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 00178, внесеному до ЄРДР 24.05.2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.05.2020 року, приблизно о 21.20 годині, на автодорозі по вул. Центральна в сел. Онуфріївка Кіровоградської області навпроти домоволодіння № 60 відбулася ДТП за участю велосипеда під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки Ford Transit Connect, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , внаслідок чого велосипедисту ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000178 від 24.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
29.05.2020 року під час проведення огляду території автомобільної зупинки розташованої біля адмінбудівлі Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вул. Графа Толстого, 92 в сел. Онуфріївка Кіровоградської області було виявлено та вилучено автомобіль марки FORD моделі Transit Connect, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору із пошкодженнями, характерними для ДТП, який зареєстрований на громадянина ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_2 ) та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб. тел НОМЕР_3 ).
Враховуючи викладене та обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, є достатні підстави вважати, що автомобіль марки FORD моделі Transit Connect, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору із різнокольоровими наліпками на капоті, передніх крилах, передніх дверях, кузовіз правого і лівого боку та на задніх дверях, який зареєстрований на громадянина ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_2 ) та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб. тел НОМЕР_3 ), вилучений 29.05.2020 року під час проведення огляду території автомобільної зупинки розташованої біля адмінбудівлі Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вул. Графа Толстого, 92 в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, тобто відповідає критерієм, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні прохав задовольнити клопотання в повному обсязі.

Власник майна та користувач майнав судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про місце і час розгляду клопотання.

В ч.1 ст.172 КПК України встановлено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, в судовому засіданні не здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання у зв`язку з неявкою учасників процесу.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як встановленов судовому засіданні, Онуфріївським відділенням поліції Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2020року за№0000178 за ознаками злочину,передбаченого ч.1 ст.286 КК України,по факту, що 23.05.2020 року близько 22 год. 00 хв. Невстановлена особа, рухаючись на автомобілі невідомої марки невстановленого кольору перебуваючи поблизу перехрестя вулиць Центральної та Назаренка в сел.. Онуфріївка, Онуфріївського району Кіровоградської області, здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого велосипедисту ОСОБА_9 були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому ребер, закритого перелому правого плеча та закритої черепно мозкової травми.

На підтвердження даного факту подано рапорт працівника поліції від 24.05.2020 року про те, що 24.05.2020 об 00.03 год. до ЧЧ Онуфріївського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від фельдшера Онуфріївської ЦРЛ ОСОБА_10 про те, що 24.05.2020 року до Онуфріївської ЦРЛ був доставлений бригадою чергового кабінету в 23.50, що біля РЕСУ узбіч дороги було знайдено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в АДРЕСА_2 . Обставини чоловік перебував на велосипеді та був збитий невідомим автомобілем, сліди ДТП видно на велосипеді, автомобіль з місця ДТП втік. Діагноз ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом ребер, заритий перелом правого плеча.

29.05.2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, вилучено автомобіль Ford Tranzit Connect, д.н.з. НОМЕР_1 , зі слідами пошкодження.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль Ford Tranzit Connect, д.н.з. НОМЕР_1 , тип фургон малотонажний-В, номер кузова НОМЕР_5 , білого кольору, належить ОСОБА_7 , який проживає АДРЕСА_3 8 .

Постановою слідчого про визнання речовими доказами від 29.05.2020 року, автомобіль Ford Tranzit Connect, д.н.з. НОМЕР_1 , тип фургон малотонажний-В, номер кузова НОМЕР_5 зі слідами пошкодження, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000178, який зберігається на території господарчого двору Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області.

Згідно пояснень ОСОБА_6 від 24.05.2020 року встановлено, що 23.05.2020 року приблизно з 22 до 23 години він керував автомобілем,який знаходиться в користуванні ОСОБА_8 , а саме автомобілем Ford Tranzit Connect, д.н.з. НОМЕР_1 під час керування у напрямку від центра селища на заокруглені дороги, він на своїй смузі для руху побачив велосипедиста , який різко з`явився перед автомобілем рухаючись по діагоналі із смуги зустрічного руху, переїжджаючи на мою смугу для руху по дорозі. Він намагався зупинити автомобіль, однак через малу відстань відбулось зіткнення.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з дотриманням положень ч.5 ст.171 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2, ч. 3 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В ч.2 ст.173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Враховуючи положення ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави вважати речовим доказом автомобіль Ford Tranzit Connect, д.н.з. НОМЕР_1 , за участі якого сталося ДТП та велосипедистом, який отримав тілесні ушкодження, а тому внесені відомості до ЄРДР та проводиться досудове розслідування за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, оскільки цей транспортний засіб зберіг на собі сліди ДТП, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, зазначений транспортний засіб як речовий доказ може бути необхідним судовому експерту для проведення судових експертиз з метою з`ясування технічного стану транспортного засобу, параметрів механізму дорожньо-транспортної події, дій учасників пригоди, тощо.

Слідчий в ході огляду місця події 29.05.2020 року вилучив автомобіль Ford Tranzit Connect, д.н.з. НОМЕР_1 , який вважається тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

За таких обставин на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність в арешті автомобіля Ford Tranzit Connect, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучений транспортний засіб на території господарчого двору Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що вищевказаний транспортний засіб, вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що за його участі сталося ДТП за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, зберіг на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 00178 від 24.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 29.05.2020 року автомобіль марки FORD моделі Transit Connect, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на громадянина ОСОБА_7 , та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити власнику автомобіля марки FORD моделі Transit Connect, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 та іншим особам використовувати автомобіль марки FORD моделі Transit Connect, реєстраційний номер НОМЕР_1

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Копію ухвали негайно направити прокурору Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст виготовлено 3.06.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1