Справа №175/88/20
Провадження №1-в/175/9/20
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2020 року Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне, Васильєвського району Запорізької області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 27.12.2018 року за ст.310 КК України до 3-х років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.

31 січня 2020 року до суду надійшло подання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, в якому начальник Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить суд звільнити засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, вказуючи, що засуджений в період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, порядок відбування покарання не порушував, обов`язки покладені судом виконав у повному обсязі, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Прокурор Дніпровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_5 надав лист про слухання справи без їх участі та просив суд задовольнити клопотання Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Дніпровський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області просив суд слухати справу без їх участі та задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

ОСОБА_4 надав суду заяву про слухання справи без його участі та просив суд задовольнити клопотання Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про його звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Вивчивши клопотання та ознайомившись з матеріалами особової спарви №16/19, суд приходить до висновку про те, що подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені судом виконав у повному обсязі та за місцем мешкання характеризується позитивно.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 27.12.2018 покарання у виді 3-х років позбавлення волі звільнити після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1