Дата документу 25.06.2019 Справа № 554/2752/19
Провадження № 1-кс/554/9367/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. ПолтавіОСОБА_8 про продовження строку покладених обов`язків у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 25 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відносно :

громадянина України, ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, українець, із повною вищою освітою, майор поліції, оперуповноважений оперативно-пошукового відділу управління карного розшуку ГУНП в Харківській області, не одружений, має на утриманні 2-х дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий ,-

в с т а н о в и в :
В провадження судді надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. ПолтавіОСОБА_8 про продовження строку покладених обов`язків, погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , щодо підозрюваного ОСОБА_7 в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні захисники відносно клопотання поклалися на розсуд суду.

В судовому засіданні підозрюваний проти клопотання не заперечував. Підтримав думку адвокатів.
Заслухавши прокурора, захисників, підозрюваного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Встановлено, що ТУ ДБР у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000056 від 25 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області № 278о/с від 23.10.2018 майор поліції ОСОБА_7 (0086838) обіймає посаду оперуповноваженого оперативно-пошукового відділу управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Харківській області. Згідно функціональних обов`язків оперуповноваженого оперативно-пошукового відділу управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 , затвердженої 05.11.2018 начальником управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Харківській області полковником поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_7 приймає участь у координації діяльності підрозділів кримінальної поліції територіальних відділів та відділень поліції на території Харківської області з наданням підрозділам кримінальної поліції методичної консультативної, практичної допомоги в організації діяльності з виявлення та припинення кримінальних правопорушень майнової спрямованості; забезпечує контроль за діяльністю кримінальної поліції територіальних відділів та відділень поліції на території Харківської області щодо виконання Конституції України, законів України, наказів МВС України, Національної поліції України та Головного управління Національної поліції в Харківській області з питань протидії злочинності; приймає участь у комплексних інспектуваннях, контрольних та інших перевірках службової і оперативно-розшукової діяльності цих підрозділів, ужиття заходів щодо усунення виявлених недоліків; безпосередньо виявляє кримінальні правопорушення, у тому числі вчиненими учасниками та членами організованих груп і злочинних організацій (далі ОГ і ЗО), радикальними угрупованнями, злочинами, скоєними іноземними громадянами та особами без громадянства та відносно них, злочинами, пов`язаними зі зброєю та вибуховими речовинами; приймає участь у проведенні комплексних оперативно-профілактичних опрацювань територіальних відділів та відділень поліції Харківської області, а також спеціальних операцій, спрямованих на протидію злочинності, безпосередньо взаємодіє з органами досудового розслідування, підрозділами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, патрульною, спеціальною поліцією, поліцією охорони, спеціального призначення, науково-дослідними установами та установами забезпечення при здійсненні службової діяльності, у тому числі за конкретними злочинами. З викладеного слідує, що відповідно до вищевказаної посадової інструкції оперуповноваженого оперативно-пошукового відділу управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 останній має право ініціювати перед слідчими підрозділами правоохоронних органів, шляхом направлення відповідних матеріалів про виявлені кримінальні правопорушення в тому числі вчиненими учасниками та членами організованих груп і злочинних організацій (далі ОГ і ЗО), радикальними угрупованнями, злочинами, скоєними іноземними громадянами та особами без громадянства та відносно них, злочинами, пов`язаними зі зброєю та вибуховими речовинами внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тобто, майор поліції ОСОБА_7 , будучи оперуповноваженим оперативно-пошукового відділу управління карного розшуку ГУНП в Харківській області є службовою особою. 20.03.2019 на адресу Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області з Управління карного розшуку ГУНП в Харківській області надійшов матеріал за заявою ОСОБА_10 за фактом погроз та заволодіння грошовими коштами невідомою особою для прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Цього ж дня на підставі вказаного матеріалу службовими особами Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. ОСОБА_7 20.03.2019 у ході виконання своїх службових обов`язків стало відомо, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні №0001073, причетний його знайомий ОСОБА_11 . За вказаних обставин, ОСОБА_7 всупереч вищевказаним вимогам Конституції України, ЗУ «Про запобігання корупції», ЗУ «Про Національну поліцію», присяги поліцейського, 22.03.2019 вступив у позаслужбові відносини з ОСОБА_11 та під час особистої зустрічі з останнім повідомив йому, ОСОБА_11 , про необхідність надати ОСОБА_7 неправомірну вигоду у виді грошових коштів у розмірі 5 000 доларів США за сприяння у вирішенні питання про кваліфікацію дій ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0001073 від 20.03.2019 за ч. 1 ст. 187 КК України, а не за ч. 3 ст. 187 КК України та у подальшому у призначенні ОСОБА_11 за вказане кримінальне правопорушення покарання не пов`язаного із позбавленням волі. Будучи поставленим в умови за яких відмова від надання неправомірної вигоди зашкодить його законним правам та інтересам ОСОБА_11 погодився на вимогу ОСОБА_7 . Водночас, усвідомлюючи протиправність наведених вище вимог ОСОБА_7 , ОСОБА_11 при першій можливості 25.03.2018, з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_7 , звернувся до правоохоронних органів із відповідною заявою. 25.03.2019 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи біля Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103, у ході зустрічі із ОСОБА_11 знову наголосив останньому про необхідність надання йому, ОСОБА_7 , неправомірної вигоди у виді грошових коштів у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США за вчинення ним в інтересах ОСОБА_11 вищевказаних дій. Також ОСОБА_7 зазначив, що грошові кошти необхідно надати йому до кінця наступного дня, тобто 26.03.2019. 26.03.2019 ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, з використанням наданої йому влади та службового становища, близько 19 год. 30 хв., попередньо домовившись із ОСОБА_11 про місце зустрічі, на автомобілі «ChevroletAveo» білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується, прибув до місця фактичного проживання останнього, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Далі, ОСОБА_11 , перебуваючи в автомобілі «ChevroletAveo» білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , діючи під контролем правоохоронних органів, передав ОСОБА_7 неправомірну вигоду у виді грошових коштів у розмірі 5 (п`ять) тисяч доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 26.03.2019 становило 134 445 грн. 68 коп., які ОСОБА_7 вимагав від ОСОБА_11 за сприяння у вирішенні питання про кваліфікацію дій ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0001073 від 20.03.2019 за ч. 1 ст. 187 КК України, а не за ч. 3 ст. 187 КК України та у подальшому у призначенні ОСОБА_11 за вказане кримінальне правопорушення покарання не пов`язаного із позбавленням волі. ОСОБА_7 , будучи оперуповноваженим оперативно-пошукового відділу управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Харківській області, тобто службовою особою, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вимагання, близько 19 год. 30 хв. 26.03.2019 перебуваючи в автомобілі марки «ChevroletAveo» білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Технічна, 68, одержав для себе від ОСОБА_11 , неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 5 (п`ять) тисяч доларів США за вчинення ним, ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_11 , дій з використанням наданої йому влади та службового становища, - за сприяння у вирішенні питання про кваліфікацію дій ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0001073 від 20.03.2019 за ч. 1 ст. 187 КК України, а не за ч. 3 ст. 187 КК України та у подальшому у призначенні ОСОБА_11 за вказане кримінальне правопорушення покарання не пов`язаного із позбавленням волі. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

26 березня 2019 року о 19 год. 53 хв. ОСОБА_7 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в порядку ст. 208 КПК України.
27 березня 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України. 28 березня 2019 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 153680 гривень.
29 березня 2019 року підозрюваний ОСОБА_7 вніс заставу та був звільнений з під варти 01 квітня 2019 року.
24 травня 2019 року хвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк покладення на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, до 27 червня 2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_7 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 30.05.2019 о 14 год. 50 хв.

25 червня 2019 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 27 липня 2019 року.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Як вбачається з наданих матеріалів, у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів, разом з тим на даний час необхідно провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_11 , отримати висновок технічної експертизи документів, отримати висновок судової експертизи відео-, звукозапису, а також здійснити інші слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх значення для досудового розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що після їх виконання шляхом повного, всебічного та неупередженого аналізу всіх обставин кримінального провадження, буде прийнято рішення про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного. Вказані процесуальні дії не були виконані раніше, унаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження, яка полягає у значному обсязі слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідно провести для досягнення завдань кримінального провадження про які йдеться у ст. 2 КПК України.

На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_7 діє запобіжний захід у виді застави, який обраний з огляду на існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави на підозрюваного ОСОБА_7 , у зв`язку із закінченням двомісячного строку їх дії в межах строку досудового розслідування до 27.07.2019.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги причини, з яких слідчий не може закінчити досудове розслідування, наявності ризиків, які не зменшилися та продовжують існувати, приходжу до висновку про задоволення даного клопотання, а саме продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст.176-178,194, 197, 199, 336 КПК України , -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. ПолтавіОСОБА_8 про продовження строку покладених обов`язків у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 25 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28 березня 2019 року на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, чи суду; не відлучатися із м. Харків, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_11 та іншими свідками, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування.в межах досудового розслідування, тобто до 27 липня 2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1