УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007818 від 28.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301, ч. 2 ст. 127 КК України, до шести місяців, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007818 від 28.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301, ч. 2 ст. 127 КК України, до шести місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007818 від 28.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301, ч. 2 ст. 127 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, в невстановлені дату та час, за місцем свого проживання, умисно, маючи умисел на розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», яку ратифіковано 20.06.2012, створює та розповсюджує через всесвітню мережу Інтернет продукцію порнографічного характеру, яка відносяться до дитячої порнографії.

ОСОБА_7 за місцем свого проживання зберігав належний йому ноутбук марки «Acer Aspire 5733Z-4851» з вмонтованим твердотілим накопичувачем на якому відповідно до висновку експерта № 67/68 від 25.09.2018 року, знаходилось 1357 (тисячу триста п`ятдесят сім) файлів, які відносяться до продукції порнографічного характеру, з яких 1031 (тисяча тридцять один) графічний файл відносяться до дитячої порнографії та ноутбук марки «Asus X552C» з накопичувачем, та жорсткими магнітними дисками на яких відповідно до вищевказаного висновку експерта, знаходилось один файл, який відносяться до продукції порнографічного характеру, а саме до дитячої порнографії.

Зокрема, ОСОБА_7 використовуючи власний мобільний телефон, на якому зберігав зображення та відеопродукцію порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, переслідуючи мету її розповсюдження, серед користувачів додатків «Viber», «WhatsApp» та «Telegram», відправляв іншим користувачам зазначених месенджерів вказану продукцію.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, тобто в зберіганні з метою розповсюдження зображень та інших предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, а також примушування до участі в їх створенні, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що 05.09.2019 в проміжок часу з 07:00 до 08:30 годин ОСОБА_7 перебував у квартирі, що перебуває у його користуванні, за адресою: АДРЕСА_1 , разом з малолітньою донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час перебування наодинці із малолітньою ОСОБА_8 користуючись тим, що остання в силу свого малолітнього віку та фізичного стану, не могла захиститись, ОСОБА_7 , з метою її покарання за неслухняність, переслідуючи єдиний умисел, спрямований на вчинення катування малолітньої доньки, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, піддав останню катуванню, яке виразилось в умисному заподіянні сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання, з метою примусити малолітню ОСОБА_8 поводитись так, як він вимагав, шляхом довготривалого нанесення численних побоїв в область обличчя та сідниць, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, тобто в умисному заподіянні сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення або інших насильницьких дій з метою спонукати потерпілого вчинити дії, що суперечать їх волі.

Під час проведення досудового розслідування за підозрою у вчиненні злочинів затримано ОСОБА_7 , якому 06.09.2019 повідомлено про підозру та 07.09.2019 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів тобто до 03.11.2019,

Вина підозрюваного ОСОБА_7 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності, а саме: протоколом обшуку від 25.10.2016, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 27.10.2016, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 27.10.2016, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 24.11.2016, протоколом тимчасового доступу від 20.02.2017, висновком експерта №63/64 від 14.09.2018, висновком експерта №67/68 від 25.09.2018, висновком експерта №65/66 від 04.10.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 06.06.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 25.06.2019, протоколом обшуку від 05.09.2019, протоколом затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України, повідомленням про підозру ОСОБА_7 , іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

В подальшому 05.11.2019 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені продовжено до чотирьох місяців, тобто до 06.01.2020 року, однак прийняти законне рішення у вказаний термін не можливо, так як необхідно провести ще ряд інших слідчих та процесуальних дій.

Так, станом на 24.12.2019 не виконані та не направлені до СУ ГУНП у Вінницькій області висновки експертів щодо призначених двох комплексних комп`ютерно-технічних та мистецтвознавчих експертиз. Також у кримінальному провадженні необхідно виконати інші слідчі дії, спрямовані на завершення досудового розслідування, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 06.03.2020, враховуючи термін завершення судових експертиз.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для подальшого судового розгляду, так як їх результати, в тому числі експертизи, можуть бути використані в якості доказів вчинення підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення.

Вище перераховані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені раніше з об`єктивних на те причин, які зазначені вище, та не можуть бути завершені у чотирьохмісячний строк досудового розслідування, тобто до 06.01.2020.

Враховуючи те, що вищевказані процесуальні дії не могли бути проведені у чотирьохмісячний строк, оскільки для їх завершення необхідний певний строк, а тому з метою повного, всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий висловили міркування про необхідність задоволення клопотання, вбачаючи для цього достатні підстави.
Захисник в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого, матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора, слідчого, захисника, слідчий суддя встановив наступне.
СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007818 від 28.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301, ч. 2 ст. 127 КК України.

Під час проведення досудового розслідування за підозрою у вчиненні злочинів затримано ОСОБА_7 , якому 06.09.2019 повідомлено про підозру та 07.09.2019 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів тобто до 03.11.2019.

В подальшому 05.11.2019 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені продовжено до чотирьох місяців, тобто до 06.01.2020 року.

Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_7 із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Чотирьохмісячний строк досудового слідства у провадженні закінчується 06.01.2020 року.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, а саме до 06.01.2020 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх доказів, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до шести місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007818 від 28 вересня 2019 року до шести місяців, тобто до 06.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя