18.05.2020 Справа № 756/4571/20
№ 756/4571/20
№ 1-кс/756/908/20
У Х В А Л А
Іменем України
18 травня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного за № 0009630 від 31.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, з посиланням на те, що що 30.12.2019, приблизно о 14.20 годині, за адресою: м. Киі?в, Межигірське лісництво КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". квадрат No 65, було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якии? за попередньою інформацією вчинив постріл з необережності в область правого надбрів`я з гладкоствольноі? рушниці "Huglu-103 DE", к-р. 12, НОМЕР_1 , що зареєстрована за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозвіл No 4794 від 23.01.2017 (ЖЄО 86838 від 30.12.2019).

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 26727, CID 11073633; LAC 27017, CID 28753, 19223, 331, 2361, 7363, 10505, 20505, 30505; LAC 27187, CID 57131; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 1801, CID 853, 453, 7365, 46526, 5853, 5453, 7505, 36339, 36336, 36333, 59126933; 59035933; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », LAC 13403, CID 4657, 4541, 4651, 4543, 33222, 33221, 33223, 13221, 81030511, LAC 13442, CID 8503.

Враховуючи той факт, що до вчинення вказаного вище злочину можливо причетні невстановлені особи, та ймовірно перед, під час або безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення користувались мобільним зв`язком виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у операторів мобільного зв`язку.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання в їх відсутність, в заяві вказали, що клопотання підтримують у повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.04.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 08 год. 00 хв. 30.12.2019 до 16 год. 00 хв. 30.12.2019, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): LAC 26727, CID 11073633; LAC 27017, CID 28753, 19223, 331, 2361, 7363, 10505, 20505, 30505; LAC 27187, CID 57131;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 08 год. 00 хв. 30.12.2019 до 16 год. 00 хв. 30.12.2019, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): LAC 1801, CID 853, 453, 7365, 46526, 5853, 5453, 7505, 36339, 36336, 36333, 59126933; 59035933;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 08 год. 00 хв. 30.12.2019 до 16 год. 00 хв. 30.12.2019, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): LAC 13403, CID 4657, 4541, 4651, 4543, 33222, 33221, 33223, 13221, 81030511, LAC 13442, CID 8503;

4. Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати вказану вище інформацію із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1