Справа № 717/156/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2020 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
затриманого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання заступника прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 ,
В клопотанні прокурор зазначив, що 12 лютого 2020 року о 20.00 год. працівниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Росошани», що розташований в с. Росошани, Кельменецького району, Чернівецької області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Молдова, житель АДРЕСА_1 , одружений, не працюючий, паспорт громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_1 , виданий 03.09.2018 в Республіці Молдова, паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 27.10.2016 в Республіці Молдова, який відповідно до повідомлення Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НПУ від 12.02.2020 року №ІР/1718/20/С99/14127/FF10/І3/3, розшукується правоохоронними органами Нідерландів з метою арешту та подальшої екстрадиції до Нідерландів для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 197а Кримінального кодексу Голландії (незаконне перевезення осіб через державний кордон Нідерландів). 12.02.2020 о 20:00 год. ОСОБА_4 затриманий відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК України у пункті пропуску для автомобільного сполучення «Росошани» через державний кордон України, працівниками прикордонної служби. Відповідно до картки інтерполу 21.01.2020 Судом Гронінген, Нідерландів винесено ордер на арешт громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Правопорушення вчинені ОСОБА_4 відповідають законодавству України, а саме ч. 1 ст. 332 КК України, тобто незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, за яке передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років. Строк давності притягнення громадянина ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину згідно ст. 49 КК України не закінчився.
Громадянин ОСОБА_4 не є громадянином України, за статусом біженця не звертався та не користується правовим захистом України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_4 підтримав та просить його задовольнити.

Затриманий ОСОБА_4 пояснив, що в листопаді 2019 року він працював в Республіці Молдова на фірмі, яка займалася пасажирськими перевезеннями. Власник даної фірми проживає в Парижі. Він з напарником перевозили пасажирів з Республіки Молдова в Париж рейс Каржауци Париж. Коли вони привезли пасажирів в Париж, власник фірми сказав, що вони повезуть пасажирів в Нідерланди. В автобус, яким вони керували сіли пасажири і з ними в Нідерланди поїхала дочка власника даної фірми, яка супроводжувала пасажирів, та займалася їхніми документами. Вони тільки виконували функцію водіїв. В Нідерландах вони вивантажили пасажирів в місті Тураль і коли від`їхали не більше десяти кілометрів від даного міста їх затримала поліції та повідомили їм, що їх затримали за контрабанду та торгівлю людьми. Затримали дочку власника та його з напарником. Їх з напарником затримали в поліції на 3 доби, а дочку власника відпустили. Потім був суд і його затримали на 16 діб. Потім його возили в суд, де він в суді дав пояснення такі, як сьогодні в засіданні і судове рішення йому не оголосили. Його забрали знову у в`язницю і адвокат йому пояснив, що рішення суду буде ввечері або наступного ранку. Наступного ранку з в`язниці його відпустили, повернувши його паспорт, гроші. Але не повернули телефон. Йому дали квиток на міський автобус та 27 євро на дорогу. Потім йому повідомили, що йому заборонено в`їжджати в Євросоюз на кілька років, але відмітки в його паспорті не ставили. Він не вчиняв ніяких злочинів в Нідерландах. Він виконував роботу як водій автобуса. Вони перевозили циганів і він відчув, що щось не так, коли вже пасажири були доставлені в Нідерланди. Всіма документами пасажирів займалася дочка власника фірми, яка супроводжувала пасажирів і їхала разом з ними в дану поїздку.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання з тих підстав, що в порушення п.2 ч.4 ст. 583 КПК України до клопотання не додано жодного документа, який би підтверджував, що ОСОБА_4 вчинив злочин на території Нідерландів. З його пояснень вбачається, що він перебував під арештом в Нідерландах більше двох тижнів і за цей час йому не було висунуто жодне обвинувачення. Також до клопотання не додано документи, які б свідчили, що ОСОБА_4 обрано відповідний запобіжний захід в Нідерландах. До клопотання додано копії документів, з яких не вбачаються необхідні умови для застосування арешту, а також дані копії документів, не засвідчені у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення та доводи всіх учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши надані документи, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 12 лютого 2020 року в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення „Росошани Кельменецького району Чернівецької області, був затриманий ОСОБА_8 .

Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 23.01.2020 року Громадянин Молдови ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_7 ), перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Нідерландів для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.197а Кримінального кодексу Голландії, за який передбачено покарання у виді 6 років позбавлення волі, що підтверджується перекладом витягу, доданого до клопотання.

У даному витязі зазначено про існування ордеру на арешт або судовий наказ про виконання вироку: № OVL-U-, видано від 23.01.2020 року суд Гронінген, Нідерланди.

Відповідно до вимог ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту. До клопотання додаються: 1) протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію); 2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; 3) документи, що підтверджують особу затриманого.

Злочин у вчиненні якого обвинувачують ОСОБА_4 передбачений ст. 197а Кримінального кодексу Нідерландів і за законодавством України відповідає ч. 1 ст. 332 КК України незаконне переправлення осіб через державний кордон України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років.

Строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину згідно ст. 49 КК України не закінчився.

Затриманий ОСОБА_4 не є громадянином України, за статусом біженця не звертався та не користується правовим захистом України.

Згідно ст.16 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства. У запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування одного з документів, зазначених у пункті 2а статті 12, і намір надіслати запит про видачу правопорушника. В ньому також зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також, у міру можливості, опис зовнішності розшукуваної особи. Запит про тимчасовий арешт надсилається компетентним органам запитуваної Сторони або дипломатичними каналами, або безпосередньо поштою, або телеграфом, або через Міжнародну організацію кримінальної поліції (Інтерпол), або у будь-який інший спосіб, який дозволяє мати письмове підтвердження або який визнається запитуваною Стороною. Запитуючий орган без зволікань інформується про результати розгляду його запиту. Тимчасовий арешт може бути припинений, якщо, впродовж 18 днів після арешту, запитувана Сторона не отримує запиту про видачу правопорушника і документи, зазначені у статті 12. У будь-якому випадку цей період не може перевищувати 40 днів від дати здійснення такого арешту. Можливість тимчасового звільнення у будь-який час не виключається, однак запитувана Сторона вживає будь-яких заходів, які, на її думку, необхідні для запобігання втечі розшукуваної особи. Звільнення не перешкоджає повторному арешту і видачі правопорушника у разі отримання в подальшому запиту про видачу.

У витязі із обліків Генерального секретаріату Інтерполу зазначено про існування ордеру на арешт або судового наказ про виконання вироку: № OVL-U-, видано від 23.01.2020 року судом Гронінген, Нідерланди, зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, а також, що правопорушення було вчинене від 11.11.2019 року по 18.11.2019 року в м. TER APEL, Нідерладни.

З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту ОСОБА_4 не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності вимог ст. 583 КПК України, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 583 КПК України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту задовольнити частково.

Застосувати до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 (паспорт громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_1 , виданий 03.09.2018 в Республіці Молдова, паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 27.10.2016 в Республіці Молдова) тимчасовий арешт строком на 18 (вісімнадцять) діб - до 12 години 00 хвилин 4 березня 2020 року.
Утримувати ОСОБА_4 під вартою у Державній установі „Чернівецький слідчий ізолятор.

У разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1