Справа № 461/1201/20
Провадження № 1-в/461/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2020 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про звільнення від покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в:
Інспектор Галицького РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із начальником Галицького РС ОСОБА_5 , звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Франківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2019 року. Зазначає, що за місцем проживання засудженого проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців не надходило. 01.06.2019 року ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Інспектор Галицького РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася.Подала клопотання про розгляд справи без її участі. Зазначила, що подання підтримує та просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи телефонограмою.
Прокурор Львівської місцевої прокуратури№1 ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд справи без її участі. Зазначила, що подання підтримує.
Представник прокуратури Львівської області в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на офіційну електронну адресу.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) в порядку виконання вироку суду, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Суд вважає можливим розгляд справи без участі засудженого, прокурора та представника органу пробації.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу №19/2019 р. заведену на засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд встановив, що вироком Франківського районного суду м.Львова від 07 лютого 2019 р. у справі №465/3926/18, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено засудженого від відбування призначеного покарання за умови, що він не вчинить нового кримінального правопорушення, встановивши іспитовий строк в 1 (один) рік. Згідно з вимогами ч. 1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язок: періодично реєструватися в уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 травня 2019 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 закрито.Вирок набрав законної сили 27 травня 2019 р.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в органах пробації з 02 липня 2019 року. Початок іспитового строку 07 лютого 2019 року, кінець іспитового строку 07 лютого 2020 року.

За матеріалами особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку в органах пробації виконав покладені на нього обов`язки вироком Франківського районного суду м.Львова від 07 лютого 2019 р., до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання скарг від мешканців не надходило.

Судом встановлено, що 01.06.2019 року ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП у виді штрафу. Разом з тим суд враховує, що притягнення до адміністративної відповідальності було одноразовим та не мало систематичного характеру, відтак, не може свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив та виконував покладені на нього вироком Франківського районного суду м.Львова від 07 лютого 2019 р. обов`язки.

Керуючись ст.ст.75,78 КК України, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 07 лютого 2019 р. за ч.2 ст. 185КК України у виді одного року позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1