БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/720/2020
Провадження № 1-кс/497/229/2020
У Х В А Л А

10.06.2020 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева С. В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 року прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Булгар В.П. звернувся до слідчого судді з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000157 від 03.06.2020 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 03.06.2020 року до чергової частини Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000447 від 27.12.2019 року виявлено факт використання ОСОБА_1 , якому 04.02.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч.4 ст. 197 КК України, завідомо підробленого документу.

За даним фактом слідчим відділом Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 0000157, відомості щодо якого 03 червня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст. 358 КК України.

Факт використання завідомо підробленого документу виявлений під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000447 від 27.12.2019 року, а тому, з метою належного і повного розслідування кримінального провадження №0000157 від 03.06.2020 року необхідно отримати доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000447 від 27.12.2019 року з метою отримання його копій та оригіналів документів та речових доказів, які стосуються розслідуваного злочину.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи, просив клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація та документи наявні в матеріалах кримінального провадження № 0000447 від 27.12.2019 року, мають істотне значення для цього кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Булгара В.П про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області Кілафли Вікторії Володимирівні дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000447 від 27.12.2019 року, досудове розслідування у якому здійснюється слідчим СВ Болградського ВП Ізмаїльського ІНФОРМАЦІЯ_1 ГУНП в ІНФОРМАЦІЯ_2 області, розташованому за адресою: Одеська АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними, здійснення копії та вилучення їх.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В.Кодінцева