Дата документу 11.06.2020 Справа № 324/2349/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/288/20
Єдиний унікальний № 324/2349/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пологівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

Подання вмотивоване неможливістю утворення у Пологівському районному суді Запорізької області складу суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст. 32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст. 34 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 березня 2020 року було відмовлено у задоволенні подання Пологівського районного суду Запорізької області про направлення даного кримінального провадження на розгляд іншого суду, з посиланням на те, що судом не вичерпано можливості по формуванню складу суду для розгляду кримінального провадження/т. 2 а.п. 109-110/.
Як вбачається з матеріалів провадження, після надходження кримінального провадження до Пологівського районного суду Запорізької області виявилося неможливим здійснити автоматизований розподіл судової справи між суддями Пологівського районного суду Запорізької області, оскільки призначення не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , що підтверджується протоколом та звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Пологівського районного суду Запорізької області від 02 червня 2020 року.

Так, у Пологівському районному суді Запорізької області працюють троє суддів, з яких суддя ОСОБА_5 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування /т. 2 а.п. 119-120/, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає його участь в цьому провадженні, суддя ОСОБА_6 не може брати участь у цьому провадженні через задоволення її заяви про самовідвід, а суддя ОСОБА_7 з 10 березня 2020 року знаходиться на тривалому лікарняному з невизначеним строком закінчення лікування.

Частиною 1 статті 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду,до якого не входить перебування судді на лікарняному, разом з цим, колегія суддів при прийнятті рішення враховує те, що ч. 1 ст. 21 КПК України передбачено надання кожному гарантованого права, у тому числі, на вирішення справи в розумні строки.

Отже, виходячи з викладеного, колегія суддів вважає, що у Пологівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку з чим кримінальне провадження, з метою його оперативності та для забезпечення ефективності виконання завдань кримінального провадження і дотримання вимог його засад, відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, підлягає направленню до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Задовольнити подання Пологівського районного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: