пр. № 1-в/759/63/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2018 за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358, ст.70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ВСТАНОВИВ:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358, ст.70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

У поданні Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. від 16 січня 2020 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2018 року, від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Прокурор не заперечувала проти звільнення засудженного на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали особової справи № 22/20 відносно засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 , за час перебування на обліку неявок на реєстрацію не допустив, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував в повній мірі. Згідно подання Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл вирок Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2018 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358, ст.70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. надійшов до Святошинського районного відділу після закінчення іспитового строку.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2018 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2018 ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358, ст.70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1