Справа № 541/350/20
Провадження № 1-кп/525/44/2020
У Х В А Л А
06.04.2020 сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 , розглянувши матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 року за №0000097 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

26.02.2020 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов з Полтавського апеляційного суду згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ від 25.02.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 року за №0000097 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Обвинувальний акт переданий у провадження вищевказаного судді в порядку ст.35 КПК України. Ухвала суду апеляційної інстанції про визначення підсудності справи є обов`язковою для суду першої інстанції, спори про підсудність справ не допускаються.

Ухвалою судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26.02.2020 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 року за №0000097 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України на 11 год. 15 хв. 27.02.2020 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: Полтавська область, селище Велика Багачка, вулиця Шевченка, 69. В підготовче судове засідання викликані учасників судового провадження та уповноважений представник органу пробації в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, як зазначив обвинувачений ОСОБА_4 , він направив до суду клопотання про відкладення судового засідання у справі у зв`язку з епідемією короно вірусу та відсутністю транспортного сполучення, яке направив до суду засобами електронного зв`язку (суд не може ознайомитися з даним клопотанням у зв`язку з тим, що електронна пошта суду 06.04.2020 року не працює, оскільки відсутній доступ цього дня до мережі Інтернет, що підтверджено відповідною довідкою).

Обвинувачений ОСОБА_4 прибув 06.04.2020 року до Великобагачанського районного суду та подав до суду 06.04.2020 року письмове клопотання про відкладення судового розгляду справи та розгляду клопотань сторони обвинувачення, посилаючись на стан свого здоров`я, наявність ряду захворювань, проведене лікування, вік, відсутність транспортного сполучення та епідемію короно вірусу в Україні, а також відповідну постанову Кабінету Міністрів України.

Суд розглянув подане ОСОБА_4 клопотання від 06.04.2020 року і задовольнив його частково, відклав проведення підготовчого судового засідання у справі через відсутність доступу до мережі Інтернет і неможливістю проведення відео конференції з Обухівським районним судом Київської області. Проте вирішив, з огляду на строки, встановлені ст.156 КПК України провести о 14 год. 06.04.2020 року розгляд клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з терміном дії до 29.02.2020 року.

З матеріалів вбачається, що в судовому засіданні 27.02.2020 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади. Розгляд вказаного клопотання уповноваженого прокурора було відкладено на 11 год. 28.02.2020 року.Судове засідання 28.02.2020 року було відкладено у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Миргородській ЦРЛ (згідно інформації, яку повідомив обвинувачений ОСОБА_4 секретарю судового засідання ОСОБА_2 ). Про перебування даного обвинуваченого на лікуванні також підтвердив і прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3

13.03.2020 року підготовче судове засідання у справі було відкладено на узгоджену секретарем суду дату 10 год. 06.04.2020 року, про день і час проведення підготовчого засідання сповіщені учасники справи в порядку ст.135 КПК України.

Ухвалою суду від 20.03.2020 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про його участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Обухівського районного суду Київської області.

Як встановлено положеннями ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Також, важливим є те, що відповідно до імперативних положень ч.2 ст.28 КПК України, проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.

Частиною 3 цієї статті встановлені критерії, які визначають розумність строків кримінального провадження.

Згідно імперативних положень ч.1 ст.156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади розглядається судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду з участю, зокрема, прокурора, обвинуваченого та його захисника.

З огляду на вищевикладене та те, що суд позбавлений можливості провести підготовче засідання 06.04.2020 року, не порушивши відповідно право учасників кримінального провадження на розгляд клопотань, які стосуються забезпечення кримінального провадження (враховуючи відсутність доступу до мережі Інтернет Великобагачанського районного суду та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 в частині відкладення підготовчого судового засідання у справі), суд приходить до висновку про необхідність призначити захисника в порядку ч.1 ст.53 КПК України, виключно для проведення окремої процесуальної дії, зважаючи, що завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у розгляді поданого клопотання прокурора від 27.02.2020 року, а суд має процесуальний обов`язок згідно ч.1 ст.156 КПК України розглянути подане прокурором клопотання в строки, визначені даною процесуальною нормою. Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.20,28,48,49,53,156,186,187,331 КПК України, ст.ст.13-17 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ч.1 ст.53 КПК України виключно для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади та забезпечити його прибуття до Великобагачанського районного суду Полтавської області на 14 годину 06.04.2020 року за адресою: селище Велика Багачка Полтавської області, вулиця Шевченка, 69.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1