Справа № 454/1131/20
УХВАЛА

про скасування арешту майна

м. Сокаль 10.06.2020 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 08.04.2020р. на автомобіль марки «ВАЗ 21120», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належав її батькові ОСОБА_4 та передати вказаний автомобіль їй, як потерпілій у кримінальному провадженні. Клопотання мотивує тим, що слідчим Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000216 за відсутністю складу кримінального правопорушення, однак відомостей про скасування арешту автомобіля не зазначено. Оскільки кримінальне провадження закрито, підстави для наявності арешту автомобіля відсутні. Просить скасувати арешт автомобіля, розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Учасники розгляду клопотання в судове засідання не прибули.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши підстави для скасування арешту, які були викладені у клопотання, прихожу наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду від 08.04.2020р. накладено в рамках кримінального провадження №0000216 арешт на майно: автомобіль марки «ВАЗ 21120», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 26.05.2020р., встановлено, що такою закрито кримінальне провадження №0000216 у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно змісту постанови також встановлено, що внаслідок отриманих при ДТП травм ОСОБА_4 помер у медичному закладі.

Потерпілою у кримінальному провадженні визнано ОСОБА_3 .

Також встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «ВАЗ 21120», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .

Відтак, з урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що відпала потреба у застосуванні арешту майна.

Керуючись ст.ст.170,174,372 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 08.04.2020р. у кримінальному провадженні за №0000216 на: автомобіль марки «ВАЗ 21120», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

Передати автомобіль марки «ВАЗ 21120», реєстраційний номер НОМЕР_1 потерпілій ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1