Справа № 681/1650/19
УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
та прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне угоду про примирення у кримінальному провадженні № 0000343 від 01.11.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кзил-Орда республіки Казахстан, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
встановив:
21.10.2019 близько 14.00 години ОСОБА_4 , з метою вирішення побутових питань, зайшов до свого знайомого ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 . Поспілкувавшись між собою, ОСОБА_4 покидаючи територію зазначеного подвір`я, помітив біля брами велосипед марки «Аіст», зеленого кольору, жіночого типу, належного ОСОБА_6 , якого вирішив викрасти.
В цей же день, час та місці, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом - незаконного особистого збагачення, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, дочекавшись коли ОСОБА_5 пішов до будинку та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, взяв до рук вказаний велосипед та вивів його з території зазначеного подвір`я, в подальшому сівши на нього поїхав по вул. Роксолани м. Полонне в напрямку «Площі Слави», що розташована по вул. Лесі Українки м. Полонне, тим самим викрав велосипед марки «Аіст» вартістю 1023 грн., що належить ОСОБА_6 , а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає до закриття.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.
Смерть ОСОБА_4 підтверджується актовим записом про смерть № 5 від 02 січня 2020 року та лікарським свідоцтвом про смерть №111 від 02.01.2020 року.
Згідно з ч. 7 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8,9,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що на час розгляду кримінального провадження, заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку із його смертю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 314,369 КПК України, суд,-
постановив:
Закрити кримінальне провадження № 0000343 від 01.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кзил-Орда республіки Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.
На ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1