Провадження №1-кс/337/89/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001753 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

В період часу з 19-00 години до 19-40 години 03.10.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим заподіяла останній матеріальний збиток.

За вказаним фактом слідчим відділенням Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 04.10.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001753 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

На думку слідчого, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

У зв`язку з чим, в ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено місце, де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця.

Слідчий зазначає, що підставою для звернення з клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в розшуку осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, яке міститься в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: отримання інформації за період часу з 18:00 годин 03.10.2019 до 20:00 годин 03.10.2019 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

(2G) LAC: 36291 CID: 55441, 56642, 55032, 56442, 56641, 56643, 55442;

(3G) LAC: 36291 CID: 4314, 4317, 4311;

(4G) LAC: 36291 CID: 104976928 (до 19.12.2018), 41006632, за адресою: АДРЕСА_3 ;

(2G) LАС: 36291 CID: 55021, 55022, 55291, 55495, 35461, 35843, 55532;

(ЗG) LАС: 36291 CID: 6207, 6204, 6201, за адресою: АДРЕСА_4

(2G) LАС:36291 CID: 55193, 55194, 55495, 55191, 35006, 35003, 55192;

(ЗG) LАС: 36291 CID: 4247, 4244, 4241;

(4G) LАС: 36291 CID: 104978463, 41007231, за адресою: м. Запоріжжя, Нікопольський поворот ;

(2G) LAC: 33842 CID: 12611;

(2G) LAC: 36291 CID: 35004, 55442, 35553, 55191, 55196, 55543;

(3G) LAC: 36291 CID: 4245, 4242, 4248, 6586, 6583;

(4G) LAC: 36291 CID: 104978464, 41007232, за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Новослободка;

(2G) LAC: 36191 CID: 50843, 35493, 35053, 56323;

(2G) LAC: 36291 CID: 56642, 50862;

(3G) LAC: 36291 CID: 19762, 19765, 19768, за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке;

(2G) LAC: 36091 CID: 55052;

(4G) LAC: 36091 CID: 41007832 , 41008732;

(2G) LAC: 36291 CID: 35541, 55031, 56031, 35532, 55021, 35542;
(3G) LAC: 36291 CID: 4821, 4827, 4824;

(4G) LAC: 36291 CID: 41007432, за адресою: м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського.

Строк дії ухвали до 22.02.2020 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1