Справа № 686/5084/20
Провадження № 1-кс/686/5254/20
УХВАЛА

21 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м.Хмельницькому клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції НП України, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000160,

встановив:

16.04.2020 року прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (одержання неправомірної вигоди, вчиненому особою, яка займає відповідальне становище), посилаючись на те, що строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту закінчується 21.04.2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, на даний час необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики , а саме, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, продовжують існувати і на даний час.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримують клопотання та просять його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

13.02.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000160, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

24.02.2020 року о 18 год. 56 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

25.02.2020 року ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме про те, що він відповідно до наказу №180о/с від 29.11.2019 року перебуваючи на посаді інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області, маючи спеціальне звання «лейтенант поліції», будучи працівником правоохоронного органу, зобов`язаним неухильно дотримуватись положень Конституції України, Законів України та інших нормативно правових актів, що регламентують діяльність Національної поліції, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлено вчинив ряд протиправних дій, спрямованих на одержання неправомірної вигоди та особистого збагачення, а саме упродовж січня-лютого 2020 року, діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, створили умови для одержання неправомірної вигоди, а у подальшому ОСОБА_5 висловив вимогу надання неправомірної вигоди за підготовку позитивного висновку у кримінальному провадженні та за вирішення питання щодо не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.301 КК України у кримінальному провадженні №0004924 від 22.11.2019 року.

Так, 22.11.2019 року за матеріалами ВПК в Житомирській області ДКП НП України в Житомирській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0004924 від 22.11.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, за фактом розповсюдження матеріалів порнографічного характеру на Інтернет ресурсах.

03.01.2020 року у рамках цього кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду міста Житомир від 23.12.2019 року за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_2 , працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Управління кіберполіції Національної поліції України, у тому числі за участі ОСОБА_5 , проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено належну ОСОБА_6 комп`ютерну техніку.

В подальшому, 06.02.2020 року приблизно о 19 год. 00 хв., біля входу в адміністративне приміщення ГУНП в Житомирській області, що за адресою м. Житомир, вул. Старий бульвар 5/37, ОСОБА_6 , за раніше висловленою вказівкою ОСОБА_5 , зустрівся з останнім, де під час розмови між ними, ОСОБА_5 висловив ОСОБА_6 вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди в розмірі 5000 доларів США за підготовку позитивного експертного висновку у кримінальному провадженні та за вирішення питання щодо не притягнення його до кримінальної відповідальності.

Після цього, 19.02.2020 року близько 19 год. 40 хв., неподалік адміністративного приміщення ГУНП в Житомирській області, що за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри спрямовані на отримання неправомірної вигоди, попередньо домовившись, зустрівся з ОСОБА_6 , де у розмові між ними ОСОБА_5 висунув ОСОБА_6 вимогу про надання йому частини неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США щодо підготовки позитивного експертного висновку у рамках кримінального провадження №0004924 від 22.11.2019 року та подальшого не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності.

20.02.2020 року близько 20 год. 40 хв., продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , з метою отримання указаної суми неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_6 номер банківської карти АТ «ОЩАДБАНК», а саме « НОМЕР_1 » для перерахунку на неї указаної ним раніше суми неправомірної вигоди.

На виконання поставленої ОСОБА_5 вимоги, 24.02.2020 року о 17 год. 15 хв., ОСОБА_6 , перерахував через банківський термінал, який знаходиться у відділенні АТ «ОЩАДБАНК» за адресою м. Житомир, вул. Чуднівська, 102, на банківську картку за номером « НОМЕР_1 » грошові кошти в сумі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривні, що еквівалентно 1000 доларів США.

Цього ж дня, приблизно о 18 год. 00 хв., під час раніше обумовленої зустрічі, ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 квитанцію про перерахунок останньому неправомірної вигоди, у зв`язку з чим, о 18 год. 56 хв., за адресою вул. Мала Бердичівська, 2/7, м. Житомир, ОСОБА_5 був затриманий, в порядку ст.208 КПК України, під час чого у нього було виявлено та вилучено банківську картку АТ «ОЩАДБАНК» за номером рахунку « НОМЕР_1 », на яку ОСОБА_6 було перераховано неправомірну вигоду в сумі 24000 (двадцять чотири тисячі) грн.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: заява ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується від 12.02.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.02.2020 року, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 22.02.2020 року, протокол огляду грошових коштів та вручення від 24.02.2020 року, протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину відносно ОСОБА_5 від 24.02.2020 року, матеріали проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, на строк по 21.04.2020 року, з покладенням на неї відповідних обов`язків.

Також ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2020 року підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від займаної ним посади інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції НП України, на строк по 21.04.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.04.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна або без такої, тобто даний злочин є тяжким. Даний злочин характеризується високим ступенем суспільної небезпеки.

Окрім цього, внаслідок особливої складності провадження, призначеними експертизами, на даний час неможливо завершити досудове розслідування, при цьому ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2020 року, а саме, переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати і в даний час, досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно завершити (провести) ряд слідчих (розшукових) дій.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.06.2020 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , саме по 19.06.2020 року включно, відносно останнього слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з продовженням покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2020 року.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 181, 196 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити, в межах строку досудового розслідування, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який полягає в забороні цілодобово залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_3 , з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, та продовжити дію покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2020 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту в якому ОСОБА_5 проживає;

- здати (залишити) на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право для виїзду за межі України (у разі їх наявності).

Ухвала діє по 19 червня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя