Справа № 307/1049/19
Провадження № 1-кс/307/2083/19
УХВАЛА

17 грудня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000875 від 2 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000875 від 2 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2016 нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 , Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області посвідчено договір дарування, у відповідності до якого ОСОБА_4 його батько, подарував, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли в дар та стали власниками по частині житлового будинку АДРЕСА_1 .

Крім того, у відповідності до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.05.2016 стверджується, що нотаріально посвідченим договором дарування ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли в дар та стали власниками по частині земельної ділянки площею 0.0564 га, яка також знаходиться за вищевказаною адресо.

На думку ОСОБА_7 , його батько ОСОБА_4 за станом свого здоров`я, не міг давати звіт своїм діям і розуміти наслідки їх вчинення, що було явно вираженим, а також, що в результаті укладеного договору дарування ОСОБА_4 позбувся єдиного наявного в нього житла, дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , можна кваліфікувати як протиправне заволодіння чужим майном або придбання права на нього шляхом обману чи зловживання довірою.

Згідно відповіді на запит №792/2018-02.1-35 від 21.05.2018, який надавався в ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомо, що ОСОБА_8 , перебував на стаціонарному лікуванні в обласній психіатричній лікарні в.Вільшани в період з 29 липня 2016 року по 30 серпня 2016 року, з приводу судинної деменції органічного ґенезу (гостре порушення мозкового кровообігу далі ГПМК) з параноїдними включеннями, наслідків перенесеного ГПМК з помірним правобічним геміпарезом та когнітивними розладами, що супроводжувалося ішемічною хворобою серця, кардіосклерозом атеросклеротичним, НК 0 ст., гіпертонічною хворобою ІІ ступеня.

Згідно відповіді на запит №217/01-20 від 06.12.2019, який надаватися в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомо, що ОСОБА_4 в період з 25.08.2014 по 04.09.2014 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні. По факту лікування ОСОБА_4 було заведено медичну картку стаціонарного хворого №8824.

Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №8824, а саме ОСОБА_4 та всіх інших документів, які наявні в історії хвороби.

Дана історія хвороби з матеріали зберігаються в адміністративній будівлі комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тячівської районної ради, що розташована в АДРЕСА_2 , керівником, тобто головним лікарем якої є ОСОБА_9 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин. що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні прокурор просить клопотання задовольнити.

Дане клопотання розглянуто без особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи на підставі ст.163 ч.2 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних вище документів для ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення з метою подальшого приєднання їх як речового доказу до кримінального провадження, оскільки оригінали зазначених документів мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування, проведення судових експертиз, та які зберігаються в приміщенні адміністративної будівлі комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тячівської районної ради, що розташована в АДРЕСА_2 , керівником, тобто головним лікарем якої є ОСОБА_9 .

А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ в приміщенні адміністративної будівлі комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тячівської районної ради, що розташована в АДРЕСА_2 , керівником, тобто головним лікарем якої є ОСОБА_9 , до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 та інших документів, які мають відношення до картки, під реєстраційним № НОМЕР_1 з можливістю вилучення вказаних документів, і, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1