Справа № 522/3864/20
Провадження № 1-кс/522/4204/20
У Х В А Л А
26 березня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
В обґрунтування скарги заявник ОСОБА_3 посилається на те, що 29.05.2019 року вона звернулася до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України. Проте начальником СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомості, зазначені нею у заяві від 29.05.2019 року не були внесені до ЄРДР.

Заявник вказані дії начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській областівважає незаконними, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в її заяві від 29.05.2019 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги за її відсутністю, просила її задовольнити.
Представник Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарги проведено за відсутності представника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
29.05.2019 року ОСОБА_3 звернулася до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

До теперішнього часу відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до ЄРДР не внесено.
Зазначені дії посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській областіне відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Приписи ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
В той же час, відповідно до ст. 307 КПК України за результатом розгляду скарги слідчий суддя не уповноважений прийняти рішення про визнання бездіяльності слідчого чи прокурора такою, що не відповідає діючому законодавству України.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 29.05.2019 року, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1