Справа № 360/1764/19
УХВАЛА

24 грудня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 10 червня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровське Донецької області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта, у кінці травня 2019 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, для власних потреб, незаконно придбав, а саме зірвав на території подвір`я за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 рослини коноплі, які зійшли самосієм. Усвідомлюючи, що незаконно придбана ним речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, переніс її до будинку за вищевказаною адресою де незаконно зберігав, без мети збуту, до моменту проведення санкціонованого обшуку 10 червня 2019 року, в ході якого речовина рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 37,96 г була виявлена та вилучена працівниками поліції.

27 липня 2019 року, приблизно, о 08 годині, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, через відчинену хвіртку зайшов на територію зазначеного домоволодіння, де побачив алюмінієвий чан, діаметром 60 сантиметрів, висотою 43 сантиметри та товщиною металу 0,5 сантиметрів вартістю 1 100 гривень, після чого у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 27 липня 2019 року, приблизно, о 08 годині, точного часу не встановлено, перебуваючи на території будинку АДРЕСА_2 , переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав алюмінієвий чан, діаметром 60 сантиметрів, висотою 43 сантиметри та товщиною металу 0,5 сантиметрів вартістю 1 100 гривень, що належить ОСОБА_5 .

Заволодівши чужим майном з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 1 100 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився повторно, про причини свого неприбуття суду не повідомив, місце його знаходження на даний час суду невідоме. Ухвали про привід від 07 жовтня 2019 року, 18 листопада 2019 року, не були виконані. Відповідно до рапорту старшого ДОП СП Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 16 грудня 2019 року, в ході перевірки виконати привід не представилось можливим, оскільки ОСОБА_4 за адресою проживання відсутній та встановити нове місце проживання не вдалося.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, місце знаходження його на даний час невідоме, то необхідно оголосити його розшук і судове провадження на час його розшуку зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та слідчому СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7

Головуючий-суддяОСОБА_8