Єдиний унікальний номер 341/2102/15-к
Номер провадження 1-кп/341/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про оголошення обвинуваченого в розшук

15 січня 2020 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000341 від 17.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався в судові засідання на розгляд справи поштовими повістками, однак останній в судові засідання не з`являвся по невідомій суду причині, поштові повідомлення повертались із відміткою інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.
Ухвалою суду від 18.11.2019 р. застосовано привід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 . Доручено Галицькому відділенню поліції Тисминецького відділу поліції ГУНП виконання даної ухвали, а прокурору Галицькому відділу Тисминецької місцевої прокуратури для відома та контролю. Однак вищевказаний привід працівниками поліції не виконано.
Згідно рапорта працівника поліції від 15.01.2020 р. здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 не представилося можливим, оскільки він за місцем проживання відсутній, зі слів сусідів ОСОБА_5 поїхав у м. Львів до своїх друзів і встановити місце його знаходження не представилося можливим.
Виходячи з вимоги ст. 323 КПК України, суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення провадження у справі, враховуючи те, що обвинувачений неодноразово не з`являвся в судові засідання по невідомій суду причині, останній відомий номер мобільного телефону обвинуваченого не обслуговується, виконати ухвалу про привід не представилося можливим.
Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі.
Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника ОСОБА_4 , суд вважає, що за вказаних обставин слід оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження у справі.
Відповідно до ст. 335 ЦПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 335, 369, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Після розшуку ОСОБА_5 доставити його в зал судового засідання Галицького районного суду Івано-Франківської області (суддя ОСОБА_1 ).
Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області та прокурору у кримінальному провадженні Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Галицького відділу Тисменецької місцевої прокуратури Івано-Франківської області.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України - зупинити до розшуку останнього.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1