Ширяївський районний суд Одеської області
09.04.2020 Справа №: 518/438/20 Провадження № 1-кс/518/64/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2020 року смт. Ширяєве
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 29.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 29.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2020 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від мешканця с. Новоєлізаветівка, Ширяївського району, Одеської області громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч на 29.03.2020 року невідома особа керуючись корисливими мотивами проникла на його частково огороджену територію домоволодіння, що розташована в АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом віджиму металопластикової віконної рами проникла до житлового будинку звідки здійснила крадіжку двох проміжних дерев`яних дверей, ноутбука марки «НР» чорного кольору, зварювального апарату марки «Герой» зеленого кольору, після чого невідома особа керуючись корисливими мотивами проникла до одного з підсобних приміщень звідки здійснила крадіжку металевого станку для роботи по металу виробництва СССР, сільськогосподарську лійку для внесення добрив червоного кольору, електрооприскувач марки «ФОРТЕ» помаранчевого кольору. В подальшому невідома особа перебуваючи на господарчому дворі з трактору марки «МТЗ 80» здійснила крадіжку двох акумуляторних батареї одна з яких марки «GREEN MAX» зеленого кольору та інша марки «VESTA» чорного кольору, після чого з місця пригоди зникла розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
З метою встановлення координатів базових станцій, які покривають місце кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку.
Встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення є с.Новостепанівка Ширяївського району Одеської області, яке покривають базові станції операторів мобільного зв`язку:
с. Новостепанівка, Ширяївський району, Одеської області. (місце скоєння злочину)
Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC37002 CID22463, 26463
с. Новопетрівка, Ширяївського району, Одеської області.
Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC37002 CID26463
а/д « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (польова дорога на с. Чапаєве, В. Михайлівського р-н)
Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC38100 CID24022
с. Чапаєве. В. Михайлівського р-н.
Оператор KyivStar LAC38100 CID19622
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомості у якого можуть бути використані як докази.
Слідчий надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.
Прокурор та особи, у володінні яких знаходиться інформація повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно дост. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину.
Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Зазначена інформація необхідна для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації.
Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.ч.6,7ст.163 КПК України.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.
За таких підстав, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 29.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», який розташований в АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:
с. Новостепанівка, Ширяївський району, Одеської області. (місце скоєння злочину)
Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC37002 CID22463, 26463
с. Новопетрівка, Ширяївського району, Одеської області.
Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC37002 CID26463
а/д « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (польова дорога на с. Чапаєве, В. Михайлівського р-н)
Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC38100 CID24022
с. Чапаєве. В. Михайлівського р-н.
Оператор KyivStar LAC38100 CID19622
у період часу з 22:00 години до 23:59 години 28.03.2020 року та з 00:01 годину до 03:00 годину 29.03.2020 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Ширяївського ВП Розідльняського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 та о/у СКП Ширяївського ВП Розідльняського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1