У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000015 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2012 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що невідома особа, 29.09.2012 о 21 год. 30 хв., слідуючи маршрутним таксі із сполученням «Львів-Шегині», в с. Родатичі Городоцького району Львівської області, з сумки ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрала гаманець з грошима в сумі 4 500 грн. та 400 Євро, що слідчим відділом Мостиського РВ УМВС України у Львівській області за означеним фактом 30.11.2012 внесено відомості до ЄРДР за №0000015, з правовою кваліфікацією дій ч. 1 ст. 185 КК України, а 03.12.2012 постановою прокурора Мостиського району Львівської області визначено місце проведення досудового розслідування Городоцьке РВ УМВС України у Львівській області, що на 02.06.2020 проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, а відтак з урахуванням положень ст. 49 КК України, просив кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою судді від 05.06.2020 клопотання про закриття кримінального провадження №0000015 від 30.11.2012 за ч. 1 ст. 185 КК України призначено до судового розгляду.
Прокурор в суді просить клопотання задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000015 від 30.11.2012, суд дійшов наступного висновку.
Так, із змісту клопотання, із долучених до нього матеріалів убачається, що органом досудового розслідування з 30.11.2012 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 залучено до провадження як потерпілу.
Під час досудового розслідування означеного кримінального провадження проведено слідчі та процесуальні дії, спрямовані на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.
На час розгляду судом клопотання, особу, яка вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин закінчився.
Згідно з п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Ураховуючи строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України, що на 02.06.2020 (час звернення до суду із клопотанням) особу, яка вчинила 29.09.2012 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000015 від 30.11.2012 - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000015 від 30.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5 - Онуфер