У Х В А Л А
Іменем України

23 вересня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010897 від 15 серпня 2017р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 3.

Вислухавши прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд справи, думки представника потерпілого, обвинувачених, які не заперечували призначити судовий розгляд справи, суд вважає, що на підставі обвинувального акту необхідно призначити судовий розгляд.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшов цивільний позов ПАТ ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків.

Представник потерпілого ОСОБА_6 просив прийняти цивільний позов.

Вислухавши прокурора, обвинувачених, які не заперечували проти прийняття цивільного позову, вивчивши цивільний позов, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження, розглядати одночасно з кримінальним провадженням та визнати ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії цивільним позивачем, а обвинувачених цивільними відповідачами.

Керуючись ст. 128, 314, 315, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0010897 від 15 серпня 2017р. відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2019р. на 12 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Прийняти до розгляду цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків.

Визнати ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 цивільними відповідачами у кримінальному провадженні

Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: