233 Справа № 233/8826/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Костянтинівка Донецької області питання про внесення виправлень в ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2019 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 307, ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

При постановленні ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, судом в абзаці другому вступної частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали від 26 грудня 2019 року було допущено описку, а саме: вказано помилково число, місяць та рік народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як, відповідно до копії паспорту обвинуваченого ОСОБА_5 , правильно повинно бути вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також в абзаці сороковому мотивувальної частини було допущено описку, а саме: помилково вказано «300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб», тоді як правильно «3000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб».

За ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор, захисники, обвинувачені в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце проведення судового засідання. Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що допущені в абзаці другому вступної частини, в абзаці другому резолютивної частини та в сороковому абзаці мотивувальної частини ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2019 року описки підлягають виправленню та за для можливості виконання ухвали суду у дійсному кримінальному провадженні, слід вказати в абзаці другому вступної частини та в абаці другому резолютивної частини - число, місяць та рік народження обвинуваченого ОСОБА_5 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в сороковому абзаці мотивувальної частини слід вказати «3000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у абзаці другому вступної частини, абзаці другому резолютивної частини та абзаці сороковому мотивувальної частини ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2019 року.

Вважати вірним число, місяць та рік народження засудженого обвинуваченого ОСОБА_5 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Викласти абзац 40 мотивувальної частини ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2019 року в такій редакції:

« ОСОБА_5 у розмірі 3000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 5 763 000 (п`ять мільйонів сімсот шістдесят три тисячі) гривень з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: Судді: