Дата документу 21.04.2020 Справа № 554/1859/20
Провадження № 1кс /554/3118/2020
У Х В А Л А
Іменем України
21 квітня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 11 лютого 2020 року в порядку ст. 220 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтава, ОСОБА_4 стосовно нерозгляду його клопотання від 11 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 0000149.

Посилається на ті обставини, що 11 лютого 2020 року подав клопотання на ім`я слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_4 , в якому провив призначити ОСОБА_3 судово-психологічну експертизу в кримінальному провадженні № 0000149.

Однак слідчий, порушуючи вимоги ст. 220 КПК України, до цього часу не розглянув клопотання від 11 лютого 2020 року та не надав заявнику письмову відповідь про результати його розгляду, тому просив зобов`язати слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтава ОСОБА_4 виконати вимоги ст. 220 КПК України, і в межах трьох днів направити йому інформацію про результат розгляду його клопотання від 11 лютого 2020 року.

Скаржник у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив про розгляд скарги без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні даної скарги, посилаючись на те, що клопотання заявника від 11 лютого 2020 року ним розглянуто, про що 21 лютого 2020 року винесено постанову, яка направлена заявнику з дотриманням вимог ст. 220 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Установлено, що 17 лютого 2020 року до слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_4 надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000149.

20 лютого 2020 року слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, а 21 лютого 2020 року постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000149, копії яких направлено заявнику 21.02.2020 року, що підтверджується супровідним листом.

Ураховуючи, що клопотання ОСОБА_3 від 11 лютого 2020 року, яке надійшло до ТУ ДБР розташованого у м. Полтава 17.02.2020 року, розглянуто з дотриманням строку визначеного ст. 220 КПК України , тобто в межах триденного строку, тому підстав для задоволення скарги немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 220, 303 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 11 лютого 2020 року, в порядку ст. 220 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1