Справа № 577/563/18
Провадження № 1-в/577/77/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського МРВ

філії ДУ «Центр пробації»

в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлипне м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 10 червня 2010 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

2) 30 листопада 2010 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

3) 5 березня 2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 березня 2018 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого йому судом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи (а.с. 2-3).

Начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо. За час перебування на обліку в Конотопському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 5 грудня 2018 року та 6 грудня 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, після чого з ним була проведена бесіда щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень. У подальшому ОСОБА_5 на допускав порушення порядку відбування покарання, нових кримінальних правопорушень не скоїв.

Визначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 березня 2018 року покарання після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання про звільнення його від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підтримує (а.с. 5).

Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи № 44/2018, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв.

Суд вважає, що притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 5 грудня 2018 року та 6 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП не свідчить про систематичне порушення ним обов`язків, покладених на нього вироком суду, та про його небажання стати на шлях виправлення.

Встановлений ОСОБА_5 за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 березня 2018 року іспитовий строк закінчився 5 березня 2020 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 березня 2018 року покарання після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1