Справа № 524/2700/20
Провадження № 1-кс/524/1219/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000350 від 04.05.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000350 від 04.05.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04.05.2020 року приблизно о 08:00 год. у АДРЕСА_1 , за місцем мешкання виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним пораненням в голову. Під час госпіталізації до КНМП «Кременчуцька» ОСОБА_5 помер у кареті швидкої медичної допомоги.
Під час огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було вилучено:
1. Пістолет типу револьвер чорного кольору з надписом «Тульский Импер. Петра Велик. Оруж Заводъ» № НОМЕР_1 .
2. Змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги кімнати.
3. Виріз з наволочки з подушки зі слідами речовини бурого кольору.
4. Сім набоїв (шість з кулями; один без кулі, стріляний).
5. Мобільний телефон «Huawei Honor» IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
6. Пристрій в корпусі білого кольору з надписом «Neostar» № НОМЕР_4 .
7. Таблиця зі слідами рук (вилучено дві липкі стрічки типу скотч з папілярними візерунками)
04.05.2020 року постановою слідчого в якості речового доказу було визнано: пістолет типу револьвер чорного кольору з надписом «Тульский Импер. Петра Велик. Оруж Заводъ» № НОМЕР_1 ; змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги кімнати, виріз з наволочки з подушки зі слідами речовини бурого кольору; сім набоїв (шість з кулями; один без кулі, стріляний); мобільний телефон «Huawei Honor» IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; пристрій в корпусі білого кольору з надписом «Neostar» № НОМЕР_4 ; таблиця зі слідами рук
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Вказані речі у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені під час огляду місця події, та мають на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, пістолет типу револьвер чорного кольору з надписом «Тульский Импер. Петра Велик. Оруж Заводъ» № НОМЕР_1 , сім набоїв (шість з кулями, один без кулі, стріляний), мобільний телефон «Huawei Honor» IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , пристрій в корпусі білого кольору з надписом «Neostar» № НОМЕР_4 , вилучені під час огляду місця події 04.05.2020 року, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.
В ч. 7 ст. 238 КПК України визначено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий суддя відзначає, що вилучені: змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги кімнати, виріз з наволочки з подушки зі слідами речовини бурого кольору та таблиця зі слідами рук не є тимчасово вилученим майном.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000291 від 12.04. 0000350 від 04.05.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити частково.
Накласти арешт на пістолет типу револьвер чорного кольору з надписом «Тульский Импер. Петра Велик. Оруж Заводъ» № НОМЕР_1 , сім набоїв (шість з кулями, один без кулі, стріляний), мобільний телефон «Huawei Honor» IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , пристрій в корпусі білого кольору з надписом «Neostar» № НОМЕР_4 , вилучені під час огляду місця події 04.05.2020 року та залишити їх на зберіганні за адресою Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Полтавській області: м. Кременчук пр-кт Свободи, 166.
Долучити та зберігати при матеріалах кримінального провадження, для подальшого направлення для проведення експертиз та досліджень: змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги кімнати, виріз з наволочки з подушки зі слідами речовини бурого кольору та таблиця зі слідами рук.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1