Справа № 216/3083/20
провадження 1-в/216/74/20
УХВАЛА
іменем України

18 червня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі, подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо звільнення засудженого за вироком Криворізького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який є громадянином України, має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 14.10.2011 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 19.06.2012 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309, ст.71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільнений 26.06.2013 умовно-достроково на невідбутий строк покарання 5 місяців 3 дні позбавлення волі;

- 19.01.2016 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 04.11.2016 по відбуттю строку покарання,

- 04.06.2019 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

- 26.06.2019 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

від відбування покарання з випробуванням,-

ВСТАНОВИВ:
За вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначино йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до положень статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 1 рік, з покладанням на засудженого наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

04 червня 2020 року начальник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Прокурор надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначино йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до положень статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 1 рік.

Разом з цим, за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 213 КК України, та призначено йому покарання:

- за частиною 2 статті 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- за частиною 2 статті 190 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- за частиною 1 статті 213 КК України 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. При цьому, зазначено, що вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, - виконувати самостійно.

Таким чином, фактично вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року не виконано, оскільки, як зазначено у поданні органу пробації, ОСОБА_4 з 20.11.2019 утримується в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», де відбуває покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2019.

Зазначене вище унеможливлює звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, зокрема, п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Отже, строк звернення до виконання вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року становить 5 років, що не позбавляє уповноважений орган з питань пробації можливості його виконання після відбуття покарання, призначеного ОСОБА_4 за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2019.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо звільнення засудженого за вироком Криворізького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року, ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням,- відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1