Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/143/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2020 р.

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого - судді ОСОБА_1
з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання, за матеріалами кримінального провадження внесених до ЄРДР №0000035 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченими ч. 1 ст. 121 КК України,-
встановив:
З матеріалів клопотання яке надійшло 24.01.2020 року до Олевського районного суду Житомирської області від слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 слідує, що 20.01.2020 року близько о 01.00 год. ОСОБА_5 перебував в приміщенні кафе бару «AL MARINE» розташованого в м. Олевськ по вулиці Київській, 7, Житомирської області. В той же день та час ОСОБА_5 у вище вказаному закладі зустрів знайомого громадянина ОСОБА_6 . В ході спільного вживання спиртними напоями на грунті раніше виклих неприязних відносин, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла суперечка. В ході якої, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисл направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
В подальшому ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 вийшли з приміщення на прилеглу територію кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 20.01.2020 року о 01.58 год. В ході суперечки ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисл направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, дістав мисливського ножа з маркуванням «КЕНГУРУ» та за його допомогою тримаючи ніж в правій руці, наніс один удар в область лівої частини лопатки ОСОБА_6 та один удар ножем в область лівого плеча, в результаті чого заподіяв останньому лівобічний після травматичний гемопневмоторекс.
За фактом спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, слідчим відділенням Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 20.01.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Суд в судовому засіданні заслухавши пояснення учасиків судового процесу, дослідивши докази додані до даного клопотання вважає, що дане клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме у спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя, санкція статті якого передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі до 8 років.
20.01.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними органом досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 20.01.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , від 20.01.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 20.01.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.01.2020 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 20.01.2020 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 20.01.2020 року та протоколами проведення слідчих експериментів зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Слідчий суддя беручи до уваги, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки підозрюваний вчинив тяжкий злочин за яким за законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 8-ми років; підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків та потерпілого, оскільки свідками вчинення даного кримінального правопорушення, які на даний час встановлюються органом досудового розслідування, є та можуть бути особи, з якими підозрюваний ОСОБА_5 особисто знайомий, можуть проживати в одному, в сусідніх та інших населених пунктах, то є достатні підстави вважати, що він може, незаконно на них впливати, чинити фізичний, психологічний тиск, заради їхньої відмови чи зміни від наданих показів; підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому належну поведінку підозрюваного можливо забезпечити лише шляхом застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст.. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього кодексу.

Тому з метою здійснення контролю за поведінкою підозрюваного слідчий суддя вважає покласти на ОСОБА_5 обов`язки передбачені ст.. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 194, 376, 392 КПК України, суд -
Постановив:
Клопотання слідчого СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання, за матеріалами кримінального провадження внесених до ЄРДР №0000035 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченими ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Кишин, Олевського району, Житомирської області, українцю, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, одруженому, маючому на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці з покладенням на нього таких обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Встановити строк виконанння зазначених обовязків до 28.03.2020 року.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на його обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання та встановлених обовязків покласти на слідчого.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текс ухвали буде складено на протязі 5 діб і проголошений учасникам судового провадження о 17 год. 30 хв. 03.02.2020 року.
Суддя: ОСОБА_1