справа № 164/383/20
п/с 1-кп/164/76/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000205 від 13 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бихів Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого охоронцем в Маневицькому УВГ (Любешівська експлуатаційна дільниця), раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту, 11 вересня 2019 року приблизно о 15 годині ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі автодороги «Луцьк КПП Дольськ», поблизу с. Карасин Маневицького району, на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , які виникли після того, як останній в дорозі розпивав спиртні напої у його транспортному засобі, умисно наніс ОСОБА_5 гумовою палицею приблизно п`ять ударів по різним ділянкам тіла, чим згідно висновку судово-медичної експертизи № 64 від 8 листопада 2019 року, спричинив тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів лівого надпліччя, поперекової ділянки спини та обох стегон, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними протиправними діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився у зв`язку з поганим станом здоров`я, однак подав заяву про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, так як на даний час примирився зі ОСОБА_4 , претензій ні матеріального, ні морального характеру не має. Наслідки закриття провадження зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що визнає вину у вчиненні інкримінованого йому злочині повністю і щиро розкаюється у вчиненому. Просив закрити провадження у даній справі.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення заяви потерпілого та закриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1, ч. 7, 9 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу клопотання про закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого є підставним, а тому підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 284, 350, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000205 від 13 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1