Справа № 188/1202/19
Провадження № 1-в/188/7/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі судді, що головує, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виконання або заміну призначеного вироком покарання у виді штрафу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 26.06.2019, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильківське Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за місцем постійного проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, засудженого 22.10.2019 Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі - органу з питань пробації) про розстрочку виконання або заміну призначеного вироком покарання у виді штрафу стосовно ОСОБА_3 , засудженого 22.10.2019 Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

У поданні зазначається, що відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу (далі КВК) України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У визначений ч.1 ст.26 КВК України строк засуджений покарання не виконав, документи на підтвердження сплати штрафу уповноваженому органу з питань пробації (правонаступнику кримінально-виконавчої інспекції) не надав.

Начальник органу з питань пробації, посилаючись на ч.3 ст.26 КВК України, просить суд розстрочити засудженому виплату штрафу або замінити це покарання на інше у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Відповідно до ст. 539 Кримінально-процесуального кодексу (далі КПК) України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч.1).

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч.5).

Прокурор, представник органу пробації та засуджений за викликом суду на розгляд питання не з`явилися, про час розгляду повідомлялися у встановленому порядку, про поважні причини неприбуття не повідомили, суд не вважає їх участь обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали подання та кримінальної справи 1-кп/188/185/2019, суд вважає, що для задоволення подання є такі підстави.

Судом встановлено, що вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2019 у справі 1-кп/188/185/2019 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Вирок суду був проголошений та його копія вручена засудженому із роз`ясненням порядку виконання 22.10.2019.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це шляхом пред`явлення уповноваженому органу з питань пробації документа про сплату штрафу.

Вирок набрав законної сили 22.11.2019 і 25.11.2019 був надісланий на виконання до уповноваженого органу з питань пробації, який листом від 26.11.2019 повідомив ОСОБА_3 про необхідність сплати штрафу у місячний строк і надання органу пробації документа про його сплату.

Однак до теперішнього часу штраф ОСОБА_3 не сплатив.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.10 ч.1. ст.537 Кримінально-процесуального кодексу (далі КПК) України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Пунктом 4 частини 2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років (ч.5).

З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч.4).

Суд не вбачає підстав для розстрочки виплати штрафу засудженим, оскільки у вироку зазначено, що засуджений ніде не працює, отже, не має постійного джерела доходів для виплати штрафу.

Як вбачається з ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

За таких обставин відповідно до ст. 53 ч. 5 КК України засудженому слід замінити повністю несплачений штраф в розмірі 850 гривень, що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, але не менше мінімального розміру, визначеного ч. 2 ст. 56 КК України.

На підставі ст.26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, керуючись ст.ст. 537,539, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень, призначене вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2019 у справі 1-кп/188/185/2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на покарання у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1