ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/223/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» Міністерства юстиції України «Про уточнення вироку»,

ВСТАНОВИВ:
14.04.2020 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене подання, в якому заявник просить усунути недоліки, які ускладнюють виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2016 р., яким ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 321, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Серед цих недоліків заявник зазначає, що у вироку суду зазначена дата початку відбуття покарання з 28.03.2016 р., хоча в особовій справі засудженого зазначено, що ОСОБА_3 був затриманий 02.02.2016 р. Крім того, у вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2016 р. зазначена невірна дата вироку Березанського районного суду Київської області, а саме: 16.01.2016 р. замість 16.01.2015 р. Також у вироку існують неузгодженості щодо вірного зазначення вироку, покарання за яким було приєднано до остаточного покарання, оскільки у вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2016 р. зазначено, що до остаточного покарання слід приєднати вирок від 18.04.2016 р., проте не зазначено який самий.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Судом на підставі дослідження наданих заявником документів та матеріалів кримінальної справи вбачається, що дійсно ОСОБА_3 був затриманий 02.02.2016 р., а тому саме з цієї дати слід обчислювати строк початку відбування покарання ОСОБА_3 . Також, встановлено, що до остаточного покарання був зарахований вирок Березанського районного суду Київської області від 16.01.2015 р., проте у вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2016 р. до остаточного покарання зарахований вирок, в якому помилково зазначена дата 16.01.2016 р.
Крім того, уточненню підлягає вирок Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2016 р. в частині зазначення вироку, покарання за яким приєднано до остаточного покарання. Враховуючи, що вироком Апеляційного суду м. Києва від 18.04.2016 р. був скасований вирок Дарницького районного суду м. Києва від 24.06.2015 р. в частині призначеного покарання, то саме покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 18.04.2016 р. слід зарахувати до вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2016 р.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» Міністерства юстиції України «Про уточнення вироку» - задовольнити.

Зазначити у резолютивній частині вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2016 р., що строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід «відраховувати з 02.02.2016 р. із зарахуванням попереднього ув`язнення в період з 02.02.2016 р. по 18.04.2016 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі вироку Апеляційного суду м. Києва від 18.04.2016 р.»
Уточнити в резолютивній частині вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2016 р., що на підставі ч.4 ст. 70 КК України підлягає частковому складанню з покаранням за цим вироком покарання за вироком Березанського міського суду Київської області від 16.01.2015 р.
Уточнити в резолютивній частині вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2016 р., що на підставі ч.4 ст. 70 КК України підлягає також частковому складанню з покаранням за цим вироком покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 18.04.2016 р.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1