Номер провадження 1-кп/754/882/20
Справа№754/6298/20
Вирок
Іменем України

05 червня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0001381 від 23.02.2020 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч.1 ст. 122 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В :

22.02.2020 р. приблизно о 20 год. ОСОБА_5 , знаходячись неподалік магазину "СК Маркет" по пр.Маяковського, 60/10 в м.Києві, умисно, переслідуючи мету заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, підняв з асфальту частину цеглини, яку кинув в область голови ОСОБА_6 , в результаті чого умисно спричинив останньому середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-лицьової травми у вигляді струсу головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу, вдавленого перелому зовнішньої стінки лобної пазухи, уламкового перелому верхньої та медіальної стінок лівої орбіти, вдавленого перелому медіальної стінки правої орбіти, переломів передніх медіальних стінок обох верхньощелепних пазух, багатоуламкового перелому кісток носа зі зміщенням уламків, носової переділки, гемосинусу, підшкірної гематоми м"яких тканин обличчя, забійної рани лобної ділянки, спинки та крила носа зліва, саден обличчя.
ОСОБА_5 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а саме, в умисному заподіянні тілесного ушкодження середньої тяжкості, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров"я.

ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 22.02.2020 р. приблизно о 20 год. він, знаходячись неподалік магазину "СК Маркет" по пр.Маяковського, 60/10 в м.Києві, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, підняв з асфальту частину цеглини, яку кинув в область голови ОСОБА_6 .. Визнає, що своїми діями заподіяв останньому тілесне ушкодження середньої тяжкості, зазначене в обвинувальному акті.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 122 КК України, оскільки він умисно заподіяв тілесне ушкодження середньої тяжкості, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров"я.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Суд стягує з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертизи.

Речові докази - частина цеглини, змиви речовини бурого кольору - підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_5 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1974 грн. 70 коп.

Речові докази частину цеглини, змиви речовини бурого кольору - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -