Справа № 459/889/19
Провадження № 1-кс/459/280/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000587 від 01.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 12 місяців. В обґрунтування клопотання покликається на ч. 1 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги встановити особу, яка вчинила злочин, також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились. Вважає, що для проведення процесуальних дій, необхідних для розкриття даного правопорушення, строк досудового розслідування слід продовжити на 12 місяців.
Розглянувши клопотання, оцінивши представлені матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як видно з матеріалів справи, 01.04.2018 р. Червоноградським ВП ГУНП у Львівській області внесено відомості у ЄРДР за № 0000587 за ч.1 ст. 186 КК України, з приводу того, що 31.03.2018 року приблизно о 21 годині невідома особа на лівій прибережній ділянці річки Західний Буг, неподалік станції рятування на воді в м. Червонограді Львівської області відкрито викрала у ОСОБА_4 мобільний телефон марки BRAVIS Crystal A506, ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення, банківські картки, чим ОСОБА_4 завдано матеріальні збитки на суму 2500 гривень.
Востаннє, ухвалою слідчого судді від 23.09.2019 р., продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців.

Так, слідчим Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України в СКП Червоноградського ВП, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ..
По вказаному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а саме встановити свідків та очевидців вказаної події, встановити місцезнаходження викраденого майна.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.
Ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.
Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги обсяг слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, тому строк досудового розслідування слід продовжити.

За таких обставин, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, та таке підлягає до задоволення частково, так як слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України, оскільки злочин передбачений ст. 186 ч.1 КК України належить до злочинів середньої тяжкості, а тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні може бути продовжено лише на 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити у кримінальному провадженні №0000587 від 01.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 01.10.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1