Справа № 464/6339/17
пр.№ 1-кп/464/310/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

до Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000438 від 11.02.2017 р., про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому вручено 29 квітня 2020 року.
В ході підготовчого судового засідання прокурор, захисник, потерпілий та його представник, обвинувачений та його законний представник, проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечили.
У підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_7 подав цивільний позов до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до такого висновку.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.
Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Окрім цього, відповідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_8 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 11.02.2017 р., про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 09 червня 2020 року на 16 год. 00 хв.
Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Копію позовної заяви з додатками вручити обвинуваченому ОСОБА_8 .
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого та його законного представника.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1