ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області

Справа № 477/2335/18
Провадження № 1-в/477/44/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі Відділ пробації) про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 09 жовтня 2018 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2020 року Відділ пробації звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Відповідно до матеріалів справи та подання, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців.

Посилаючись на закінчення іспитового строку, Відділ пробації просить про звільнення засудженого від відбування покарання.

В судовому засіданні представник Відділу пробації клопотання про звільнення ОСОБА_5 підтримала.

Прокурор проти задоволення вказаного подання заперечував, пославшись на те, що засуджений вчинив нове кримінальне правопорушення в період іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України, суд за місцем проживання засудженого вирішує, в тому числі питання про його звільнення від відбування покарання.

Під час розгляду даного клопотання суд перевіряє поведінку засудженого, що свідчить про його виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В той же час, з матеріалів особової справи засудженого слідує, що наразі в провадженні Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження, порушене 27 березня 2020 року за ч.1 ст. 185 КК України.

Перевірка наявності чи відсутності в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення у справі, що порушена 27.03.2020 року, не є компетенцією суду під час розгляду даного подання, та може бути встановлене лише за наслідками розгляду кримінального провадження.

Враховуючи наявні докази щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у зв`язку зі скоєння нового злочину у період іспитового строку, до постановлення виправдовувального вироку, вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання є передчасним та суперечить вимогам ч.1 ст. 78 КК України, а також інституту звільнення особи від відбування покарання з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2018 року, - відмовити як передчасне.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1