Справа № 481/278/20
Провадж.№ 1-кп/481/77/2020
В И Р О К
іменем України

02.03.2020 рокуНовобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження № 0000023 від 13.01.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, не працюючого, проживаючого в будинку АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_4 ,
обвинувачений: ОСОБА_3 ,
його захисник: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено та визнано доведеним, що восени 2019 року, більш точного часу встановити не представилось можливим ОСОБА_6 , на околиці с.Шевченкове Новобузького району Миколаївської області, біля смітника, виявив вісім дикоростучих рослин роду коноплі в сухому стані, які він зірвав для особистого вживання, без мети збуту, таким чином придбав наркотичний засіб.
Зірвані кущі дикорослої рослини роду коноплі обвинувачений ОСОБА_3 помістив до мішка та приніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Вдома обвинувачений ОСОБА_3 руками обірвав листя та верхівки ( суцвіття) з частини кущів, а частину кущів поклав на горищі будинку, тобто почав зберігати наркотичний засіб, без мети збуту.
Частину обірваного листя та суцвіття ОСОБА_3 перетер руками та помістив до пакету оранжевого кольору, який потім помістив до картоного ящика, який потім покалав під ліжко в приміщені літньої кухні, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб коноплю, та продовжив її зберігати з метою особистого вживання, без мети збуту.
Крім того, частину обірваного листя та верхівок ( суцвіття) ОСОБА_3 помістив до газетного згортку, який також поклав до картонного ящика , та поклав під ліжко в приміщені літньої кухні.
Частину обірваного листя та верхівок ( суцвіття) обвинувачений помістив до пакету рожевого кольору та поклав до картонного ящика, який поставив на дерев`яну тумбочку в приміщенні літньої кухні.
Також, частину обірваного листя та верхівок ( суцвіття) обвинувачений ОСОБА_3 помістив до картонного ящика та поклав під ліжко в приміщенні літньої кухні. Суміш подрібнених частин рослин коноплі ( листя та верхівок (суцвіття)) помістив до ємкості ( бутелю) об`ємом близько 6 л., з прозорого полімерного матеріалу блакитного кольору та поставив за ліжком у кімнаті будинку спальні, тобто продовжив зберігати наркотичний засіб з метою особистого вживання, без мети збуту.
25.01.2020 року в ході санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс:
- на горищі будинку масою 124,0 г.;
- в приміщені літньої кухні, під ліжком в одному із картонних ящиків, в газетному згортку масою 20.41 г., в поліетиленовому пакеті оранжевого кольору масою 45,432 г.;
-в другому картонному ящику, що знаходися під ліжком в приміщені літньої кухні, масою 133,411 г.;
- в приміщені літньої кухні, на деревяній тумбочці, в картонному ящику в пакері рожевого кольору, масою 7,83г.;
- в спільній кімнаті, за ліжком в ємкості об`ємом близько 6л, масою270,7 г. Загальна вага (в перерахунку на висушену речовину ), вилученого наркотичного засобу, канабісу, складає -601,783г.
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту.
На підставі ч. 3 ст. 474 КПК України в підготовчому судовому провадженні до суду подано угоду про визнання винуватості, укладену 21 лютого 2020 року між прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_3 під час судового розгляду беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 02 роки за умови, що засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки на підставі п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

В силу вимог ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
У підготовучому судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину та підтвердив обставини вчинення злочинних дій, викладені в обвинувальному акті. Цілком розуміє свої права, визначені в п.п.1-4 ч. 5 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, вид узгодженого покарання та усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.
На підставі пояснень обвинуваченого суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України та відсутність підстав для відмови в затвердженні укладеної угоди, викладених в ч. 7 ст. 474 КПК України.
Злочин вчинений обвинуваченим відноситься до категорії середньої тяжкості.
Обставиною, яка, відповідно до ст.66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття .
Обставин, які, відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене сторонами покарання цілком відповідає ступеню тяжкості та обставинам вчиненого злочину.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з призначенням обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи у загальному розмірі 4396,28 грн. на підставі ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 490,183 грами та екстракт канабісу вагою 0,3008 г., частини обрізаної пляшки, ковпачок з фольги, які за постановою слідчого від 05.02.2020 року та 07.02.2020 року визнано речовими доказами і передано на зберігання до камери схову речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно приписів п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 314, 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України , суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 лютого 2020 року між прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 02 ( два) роки за умови, що засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки на підставі п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати понесені за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 4396 (чотирьох тисяч трьохсот дев`яносто шести) гривень 28 копійок.
Речовий доказ: канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 490,183 грами та екстракт канабісу вагою 0,3008 г., частини обрізаної пляшки, ковпачок з фольги (спецпакет № 3616068, №7621389, № 1, № 7621385, № 7621390, № 2, № 3616080 ) , який зберігаються у камері схову речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя