Справа № 139/595/19
УХВАЛА

24 березня 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000043 за ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 , оскільки на даний час ризики, які стали підставою для обрання та продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 не зменшились та не відпали. Зокрема, існують достатні підстави вважати, що обвинувачений може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечував.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні проти продовження застосування до його підзахисного запобіжного заходу у виді тримання під вартою також заперечував, просив змінити на більш м`який - цілодобовий домашній арешт посилаючись на те, що ОСОБА_4 не має наміру переховуватись від суду.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, 10.09.2019 подав заяву в якій просив кримінальне провадження розглядати у його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 06.02.2020 року запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено на 60 днів до 06 квітня 2020 року включно.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає доцільним продовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики, що стали підставою для обрання та продовження даного запобіжного заходу і обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як схильний до вчинення злочинів, зокрема, він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, раніше судимий за аналогічний злочин, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, не має міцних соціальних зв`язків, оскільки не одружений, не має власного житла. Крім того, 18.10.2019 порушив умови застосування обраного відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, що і стало основною підставою щодо зміни йому запобіжного заходу на тримання під вартою.
За вказаних обставин, суд, вважає, що ризики не зменшились і жодний із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, тому продовжує строк застосування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 22 травня 2020 року включно.
Строк дії ухвали встановити до 22 травня 2020 року включно.
Уразі внесення застави, визначеної ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2019 року в сумі 60210 гривень, продовжити на строк у ній зазначений покладені на ОСОБА_4 цією ж ухвалою обов`язки, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом та у визначений час;
2) на період проведення судового розгляду кримінального провадження утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженню.
3) не відлучатися із смт Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: