Справа № 709/216/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року смт Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у володінні (розпорядженні)
ПП " ОСОБА_5 ", ПП " ОСОБА_6 ", ПП " ОСОБА_7 " оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що при вивченні наявності підстав для вжиття заходів представницького характеру у сфері додержання вимог чинного законодавства України органами виконавчої влади та місцевого самоврядування під час проведення публічних закупівель та здійснення ряду ремонтних робіт встановлено ймовірне зловживання службовим становищем службовими особами КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " всупереч інтересам служби на користь трьох осіб, що призвело до настання істотної шкоди.

За даним фактом 14 січня 2020 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18 грудня 2019 року між
КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з однієї сторони та ПП " ОСОБА_5 " з другої сторони укладено договір підряду № 578 щодо виконання роботи "Капітальний ремонт приймально-діагностичного відділення
КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
смт Чорнобай, Черкаської області".
2 вересня 2019 року між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з однієї сторони та ПП " ОСОБА_6 " з другої сторони укладено договір підряду № 363 щодо виконання роботи "Капітальний ремонт покрівлі терапевтичного та неврологічного відділень КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
7 серпня 2019 року між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з однієї сторони та ПП " ОСОБА_8 " з другої сторони укладено договір підряду № 315 щодо виконання роботи "Капітальний ремонт покрівлі головного корпусу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
11 квітня 2019 року між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з однієї сторони та ПП " ОСОБА_5 " з другої сторони укладено договір підряду № 138 щодо виконання роботи "Капітальний ремонт жіночої консультації з облаштуванням мамографічного кабінету в приміщеннях
КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АДРЕСА_1 , що знаходиться в коистуванні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
24 лютого 2020 року постановою слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській областів даному кримінальному провадженні призначена судова будівельно-технічна експертиза, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10 березня 2020 року на адресу СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання судового експерта № 6/38, згідно з яким останній просив надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи та складання висновку експерта.

2 квітня 2020 року Чорнобаївським ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області відповідно до вимог ст. 93 КПК України директору ПП " ОСОБА_5 ",
ПП " ОСОБА_6 ", ПП " ОСОБА_7 " скеровано запит про надання вказаних в клопотанні експерта документів.
Згідно з отриманим від директора ПП " ОСОБА_5 ", ПП " ОСОБА_6 ",
ПП " ОСОБА_7 " листом правових підстав для надання оригіналів документів, зазначених у запиті, немає.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 0000011 від 14 січня 2020 року, копію клопотання експерта від 10 березня 2020 року № 6/38, копію листа директора ПП " ОСОБА_5 ", ПП " ОСОБА_6 ", ПП " ОСОБА_7 " ОСОБА_9 без дати і номера, копії інформаційних довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ПП " ОСОБА_5 ", ПП " ОСОБА_6 ", ПП " ОСОБА_7 ".
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала дане клопотання та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представник ПП " ОСОБА_5 ", ПП " ОСОБА_6 ", ПП " ОСОБА_7 " для розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його розгляду повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток на електронну адресу та телефонограмою.
Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності представника
ПП " ОСОБА_5 ", ПП " ОСОБА_6 ", ПП " ОСОБА_7 ".
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про те, щоз матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в них, можуть бути використані під час проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_11 , оперуповноваженим Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншим особам, яким слідчим відповідно до ст. 40 КПК України буде надане відповідне доручення на проведення відповідних слідчих чи процесуальних дій, на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), що перебувають у володінні (розпорядженні):

ПП " ОСОБА_5 " (місцезнаходження:

АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме за договором підряду від

18 грудня 2019 року № 578 по об`єкту "Капітальний ремонт приймально-діагностичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 ":

-кошторису до проекту по зазначеному об`єкту будівництва в повному обсязі;

-вихідних даних для складання проектно-кошторисної документації (дефектний акт, результати інженерно-геодезичних вишукувань, обмірювальні креслення тощо) по зазначеному об`єкту будівництва;

-розрахунку договірної ціни (договірна ціна, локальний кошторисний розрахунок, відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат);

-актів на закриття прихованих робіт по зазначеному об`єкту дослідження;

-загального журналу робіт по зазначеному об`єкту дослідження;

-кошторисної документації по об`єкту дослідження в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу "АВК-5", в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі (за наявністю);

-інших документів, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) та вартість матеріалів (накладні на матеріали, що застосовані при виконанні робіт на об`єкті дослідження).

ПП " ОСОБА_6 " (місцезнаходження:

АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме за договором підряду від

2 вересня 2019 року № 363 по об`єкту "Капітальний ремонт покрівлі терапевтичного та неврологічного відділень КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 ":

-розрахунку договірної ціни (локальний кошторисний розрахунок, відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат);

-актів на закриття прихованих робіт по зазначеному об`єкту дослідження;

-загального журналу робіт по зазначеному об`єкту дослідження;

-договору на виконання робіт зі здійснення вогнезахисту дерев`яних конструкцій даху об`єкту будівництва, що досліджується, та акти на прийняття виконаних робіт на виконання умов даного договору в повному обсязі;

-кошторисної документації по об`єкту дослідження в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу "АВК-5", в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі (за наявністю);

-інших документів, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) та вартість матеріалів (накладні на матеріали, що застосовані при виконанні робіт на об`єкті дослідження).

ПП " ОСОБА_7 " (місцезнаходження:

АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме за договором підряду від

7 серпня 2019 № 315 по об`єкту "Капітальний ремонт покрівлі головного корпусу

КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

-розрахунку договірної ціни (договірна ціна, локальний кошторисний розрахунок, відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат);

-актів на закриття прихованих робіт по зазначеному об`єкту дослідження;

-загальний журнал робіт по зазначеному об`єкту дослідження;

-договору на виконання робіт зі здійснення вогнезахисту дерев`яних конструкцій даху об`єкту будівництва, що досліджується, та акти на прийняття виконаних робіт на виконання умов даного договору в повному обсязі;

-кошторисної документації по об`єкту дослідження в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу "АВК-5", в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі (за наявністю);

-інших документів, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) та вартість матеріалів (накладні на матеріали, що застосовані при виконанні робіт на об`єкті дослідження).

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1