Провадження №1-кс/389/207/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 21.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на товарно-транспортну накладу від 21.05.2020 КРА 722373, 8,3 метрів кубічних дров, вилучених протоколом огляду місця події від 21.05.2020, які є знаряддям та предметом вчиненого кримінального правопорушення з метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна, заборонити користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном.

Клопотання мотивоване тим, що 21.05.2020 при перевірці транспортного засобу ЗІЛ-130 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 було встановлено, що водій перевозить дров більше, ніж вказано у товарно-транспортній накладній.

За вказаним фактом 21.05.2020 слідчим відділенням Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській розпочате кримінальне провадження № 0000852 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Під час перевірки указаного повідомлення в період часу з 13.00 до 13.30 год. 21.05.2020 в ході проведення огляду автомобіля ЗІЛ-130 державний номерний знак НОМЕР_1 виявлено та вилучено товарно-транспортна накладна від 21.05.2020 КРА 722373, дерев`яні колоди.

Проведеним оглядом дерев`яних колод від 21.05.2020 за участі майстра лісу ОСОБА_4 було встановлено, що в автомобілі ЗІЛ-130 державний номерний знак НОМЕР_1 виявлено 8,3 метрів кубічних дров.

Під час проведення огляду товарно-транспортної накладної, виданої старшим майстром ОСОБА_5 встановлено, що для перевезення ОСОБА_6 було відпущено 5,6 метрів кубічних дров.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до товарно-транспортної накладної та дерев`яних колод, вищевказане було вилучено в ході проведення огляду місця події - а саме автомобіля ЗІЛ-130 державний номерний знак НОМЕР_1 та в подальшому 21.05.2020 визнано речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого, власника, користувача майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Частино 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ч.10 вказаної статті вказано, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 11 цієї статті передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Товарно-транспортна накладна від 21.05.2020 КРА 722373 та дерев`яні колоди, які під час огляду місця події було вилучено та 21.05.2020 приєднано до кримінального провадження, як речовий доказ, зберігаються на території Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, м. Знам`янка, вул. Київська, 25. Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.

Зважаючи на те, що кримінальне правопорушення порушене за ч. 1 ст. 366 КК України за складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, та товарно-транспортна накладна та деревина можуть бути речами, які здобуті злочинним шляхом, та те, що дані речі є речовим доказом, який має суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, на них можуть зберігатися сліди вчиненого кримінального правопорушення, вони можуть стати необхідними для проведення експертиз та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду провадження на товарно-транспортну накладу від 21.05.2020 КРА 722373, 8,3 метрів кубічних дров необхідно накласти арешт.

Матеріали клопотання свідчать про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна.

Також при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Керуючись ст.ст. 26, 117, 131, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на товарно-транспортну накладу при перевезенні деревини автомобільним транспортом серії КРА № 722373 від 21.05.2020 та на 8,3 метрів кубічних дров, вилучені протоколом огляду місця події транспортного засобу ЗІЛ-130 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , від 21.05.2020.

З метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження майна заборонити будь-яким особам користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з положеннями, що закріплені в ч.1 ст.174 КПК, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1