ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №623/742/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/668/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-при секретарі ОСОБА_5 ,

-за участю прокурора ОСОБА_6 ,

-захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження №11кп/818/668/20 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2018 року, -

УСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капитолівка Ізюмського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_9 , 2014 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 02.09.1985 року Ізюмським міським судом Харківської області за ч.2 ст.206 КК України (в редакції від 1960 року) на 2 роки 5 місяців;
- 24.10.1988 року Ізюмським міським судом Харківської області за ч.1 ст.141, ст.43 КК України (в редакції від 1960 року) на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
- 08.10.1991 року Ізюмським міським судом Харківської області за .2 ст.118, ч.3 ст.117, ст.42 КК України (в редакції від 1960 року) на 1 рік 6 місяців;
- 10.06.1998 року Ізюмським міським судом Харківської області за ч.3 ст.141 КК України (в редакції від 1960 року) на 7 років позбавлення волі;
- 22.10.2009 року Ізюмським міськрайонного суду Харківського області за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 09.04.2012 року Ізюмським міськрайонного суду Харківського області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України, на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 18.09.2015 року Ізюмським міськрайонного суду Харківського області за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
- 31.01.2017 року Ізюмським міськрайонного суду Харківського області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, на 4 роки 1 місяць позбавлення волі,-

засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 січня 2017 року, та призначено остаточне ОСОБА_8 покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Кримінальне провадження було розглянуто в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Як установив суд, ОСОБА_8 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, 18.01.2018 приблизно о 01 годині 00 хвилин, шляхом пошкодження запірних пристроїв вхідних дверей проник до торгового кіоску «ПП Жерновий», розташованого на автобусній зупинці «Залізничний ринок» по вул. Заводській в м. Ізюм Харківської області, звідки таємно викрав сигарети «Kent 6» у кількості 10 пачок та «Kent 8» у кількості 8 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 795 від 06.03.2018 року, встановити не надалось можливим, сигарети «PS Parker Simpson black» у кількості 13 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 795 від 06.03.2018 року, складає 289,90 грн., сигарети «PS Parker Simpson bluе у кількості 10 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 795 від 06.03.2018 року, складає 223 грн., сигарети «West compact» у кількості 23 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 795 від 06.03.2018 року, встановити не надалось можливим, сигарети «Winston blue» у кількості 11 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 797 від 21.02.2018 року, складає 346,06 грн., сигарети «Parliament Aqua blue» у кількості 4 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 797 від 21.02.2018 року, складає 155,44 грн., сигарети «Прилуки сині особливі» у кількості 8 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 797 від 21.02.2018 року, складає 185,28 грн., сигарети «Прилуки червоні особливі» у кількості 11 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 797 від 21.02.2018 року, складає 254,76 грн., сигарети «Rotmans 6» у кількості 8 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 796 від 02.03.2018 року, складає 218,40 грн., сигарети «Rotmans compact» у кількості 7 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 796 від 02.03.2018 року, встановити не надалось можливим, сигарети «Rotmans 4» у кількості 11 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 796 від 02.03.2018 року, складає 175,14 грн., сигарети «Bond blue» у кількості 11 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 796 від 02.03.2018 року, складає 300,19 грн., сигарети «Столичні червоні 25» у кількості 16 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 796 від 02.03.2018 року, складає 447,84 грн., сигарети «Winston Slims» у кількості 12 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 806 від 01.03.2018 року, складає 383,76 грн., сигарети «Davidoff 9», вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 806 від 01.03.2018 року, встановити не надалось можливим, сигарети «Style blue» у кількості 7 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 806 від 01.03.2018 року, складає 154 грн., сигарети «Style red» у кількості 15 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 806 від 01.03.2018 року, складає 330 грн., сигарети «LD slims» у кількості 8 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 798 від 02.03.2018 року, встановити не надалось можливим, сигарети «LD Violet» у кількості 6 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 798 від 02.03.2018 року, складає 145,98 грн., сигарети «Прима люкс сині №6» у кількості 9 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 798 від 02.03.2018 року, складає 218,43 грн., сигарети «Прима люкс червоні № 8» у кількості 14 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 798 від 02.03.2018 року, складає 344,26 грн., сигарети «LM Loft Blue» у кількості 9 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 804 від 03.03.2018 року, складає 245,70 грн., сигарети «LM Loft Red» у кількості 13 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 804 від 03.03.2018 року, визначити не надалось можливим, сигарети «LM 4» у кількості 11 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 804 від 03.03.2018 року, складає 288,64 грн., сигарети «LM 6» у кількості 10 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 804 від 03.03.2018 року, складає 281, 60 грн., сигарети «LM з капсулою» у кількості 9 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 804 від 03.03.2018 року, складає 253,44 грн., банки кави розчинної «Neskafe Gold», вагою 100 грам у кількості 2 шт., вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 805 від 19.02.2018 року, складає 221,34 грн., напій кавовий розчинний «Петровська слобода» вагою 18 грам кожна, у кількості 125 шт., вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 805 від 19.02.2018 року, складає 315 грн., каву розчинну «Neskafe Gold» у полімерній упаковці, вагою 60 грам у кількості 1 шт., вартість якої, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 805 від 19.02.2018 року, складає 53,33 грн., каву розчинну «Neskafe Gold» у полімерній упаковці вагою 30 грам у кількості 1шт, вартість якої, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 805 від 19.02.2018 року, складає 33,30 грн., каву розчинну «Neskafe Gold» у кількості 1 шт. вагою 100 грам, вартість якої, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 805 від 19.02.2018 року, визначити не надалось можливим, кавовий напій «Neskafe 3 в1» у кількості 96 шт., вагою 13 грам кожна, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 799 від 28.02.2018 року, складає 278,40 грн., напій кавовий «Neskafe» у кількості 52 шт. вагою по 2 грам кожна, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 799 від 28.02.2018 року, складає 120,12 грн., напій кавовий «Neskafe Gold», у кількості 5 шт. вагою 2 грами кожна, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 799 від 28.02.2018 року, складає 13,75 грн., чай «Batik» вагою 100 грам у кількості 2 шт., вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 799 від 28.02.2018 року, складає 47 грн., чай «Batik» вагою 90 грам у кількості 2 шт., вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №799 від 28.02.2018 року, складає 38,46 грн., зубну пасту «Blend-A-Med», вагою 100 мл, у кількості 2 шт., зубну пасту «Blend-A-Med 3» вагою 110 мл. у кількості 1 шт., зубну пасту «Blend-A-Med» вагою 50 мл. у кількості 2 шт., зубну пасту «Дитяча», у кількості 1 шт., зубну пасту «Blend-A-Med 3» вагою 150 мл. у кількості 2 шт., вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 800 від 28.02.2018 року, визначити не надалось можливим, мило «Друг» у кількості 5 шт., мило «Либресс» у кількості 2 шт., мило «Камєй» у кількості 2 шт., мило господарське у кількості 4 шт., мило «Fax» у кількості 4 шт., вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 801 від 28.02.2018 року, визначити не надалось можливим, «Персил» в капсулах у кількості 24 шт., газовий балон, освіжувач повітря у кількості 2шт., брелоки у кількості 12 шт., тампони «Котекс» у кількості 4 шт., вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №802 від 02.03.2018 року, визначити не надалось можливим, шоколад «Millennium» вагою 100 гр. у кількості 9 шт., батончики «Snickers» у кількості 4 шт., цукерки «Суворов» у кількості 6 шт., цукерки «Тофита» у кількості 20 кг, вартість яких, згідно з висновком експерта № 803 від 28.02.2018 року не надалось можливим, які належать ОСОБА_10 , чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму в розмірі 6362, 52 грн.

Крім того, ОСОБА_8 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, 01.02.2018, приблизно о 02 годині 57 хвилин, шляхом пошкодження запірних пристроїв вхідних дверей проник до торгового кіоску «ПП ОСОБА_11 », розташованого на автобусній зупинці «Поворотка» по вул. Чумацькій в м. Ізюм Харківської області, звідки таємно викрав сигарети «Davidoff classik» у кількості 16 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 711 від 28.02.2018 року, складає 571, 52 грн., сигарети «Davidoff gold» у кількості 14 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 711 від 28.02.2018 року, складає 511, 70 грн., сигарети «Parliament Agua Blue» у кількості 8 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 711 від 28.02.2018 року, складає 319, 04 грн., сигарети «Parliament Silver» у кількості 7 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 711 від 28.02.2018 року, складає 270, 82 грн., сигарети «Marlboro gold», у кількості 3 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 711 від 28.02.2018 року, складає 104,85 грн., сигарети «Marlboro Silver» у кількості 3 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 710 від 27.02.2018 року, складає 521,10 грн., сигарети «Camel blue», у кількості 3 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 710 від 27.02.2018 року, складає 96,42 грн., сигарети «Camel Filters» у кількості 4 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 710 від 27.02.2018 року, складає 132,16 грн., сигарети «Kent 6» у кількості 8 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 710 від 27.02.2018 року, встановити не надалось можливим, сигарети «Kent 8» у кількості 5 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 718 від 01.03.2018 року, складає 172,10 грн., сигарети «Kent 4» у кількості 4 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 718 від 01.03.2018 року, складає 133,80 грн., сигарети «Rotmans nano» у кількості 6 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 718 від 01.03.2018 року, складає 154,32 грн., сигарети «Rotmans demi clic» у кількості 23 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 718 від 01.03.2018 року, складає 591,79 грн., сигарети «Rotmans demi silver» у кількості 8 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 718 від 01.03.2018 року, складає 209,44 грн., сигарети «Rotmans royals» у кількості 1 пачка, вартість якої, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 717 від 28.02.2018 року, складає 24,52 грн., сигарети «Bond demi 6» у кількості 8 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 717 від 28.02.2018 року, складає 201,60 грн., сигарети «Bond demi 4» у кількості 10 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 717 від 28.02.2018 року, складає 252 грн., сигарети «Bond red» у кількості 3 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 717 від 28.02.2018 року, складає 84,42 грн., сигарети «PS Parker Simpson compact 4» у кількості 10 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 715 від 28.02.2018 року, складає 233,10 грн., сигарети «PS Parker Simpson compact 6» у кількості 8 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 715 від 28.02.2018 року, складає 186,48 грн., сигарети «Winston blue» у кількості 6 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 715 від 28.02.2018 року, складає 204,06 грн., сигарети «Winston Slims» у кількості 8 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 715 від 28.02.2018 року, складає 254,16 грн., сигарети «Philip morris red» у кількості 8 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 714 від 28.02.2018 року, складає 183,20 грн., сигарети «Philip morris compact 4» у кількості 6 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 714 від 28.02.2018 року, складає 153,60 грн., сигарети «Philip morris blue» у кількості 3 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 714 від 28.02.2018 року, складає 67,05 грн., сигарети «LD red» у кількості 3 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 714 від 28.02.2018 року, складає 74,37 грн., сигарети «West compact red» у кількості 3 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 713 від 05.03.2018 року, складає 60,48 грн., сигарети «West blue» у кількості 7 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 713 від 05.03.2018 року, складає 162,12 грн., сигарети «West столичні» у кількості 8 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 713 від 05.03.2018 року, складає 208 грн., сигарети «Столичні» у кількості 8 пачок та сигарети «Compliment white demi slims», вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 713 від 05.03.2018 року, встановити не надалось можливим, сигарети «LS CHERRY» у кількості 5 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 712 від 28.02.2018 року, складає 97,50 грн., сигарети «LS black» у кількості 4 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 712 від 28.02.2018 року, складає 78 грн., сигарети «Capri» у кількості 5 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 712 від 28.02.2018 року, складає 125,60 грн., сигарети «LD slims» у кількості 6 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 712 від 28.02.2018 року, складає 152,70 грн., сигарети «Styl синій» у кількості 8 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 712 від 28.02.2018 року, складає 176 грн., сигарети «Styl рожевий» у кількості 5 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 712 від 28.02.2018 року, складає 110 грн., сигарети «Strong blue» у кількості 5 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 727 від 28.02.2018 року, складає 102,50 грн., сигарети ««Strong армійські» у кількості 3 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 727 від 28.02.2018 року, складає 61,50 грн., сигарети «Київ червоні» у кількості 3 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 727 від 28.02.2018 року, складає 64,50 грн., сигарети «Київ сині» у кількості 5 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 727 від 28.02.2018 року, складає 107,50 грн., сигарети «Strong red» у кількості 2 пачок, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 727 від 28.02.2018 року, складає 41 грн., які належать ОСОБА_10 , чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди, на загальну суму в розмірі 7 255,03 грн.

В апеляційній скарзі обвинувачений посилається на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого в наслідок суворості. Зазначив, що суд при призначенні покарання не врахував в повній мірі, що він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, знаходиться на обліку в Ізюмському ОМВК, є військовозобов`язаним та проходив строкову службу, має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується позитивно, проживає разом з цивільною дружиною та має на утриманні малолітню дитину. Просить вирок суду скасувати, ухвалити новий, яким призначити йому більш м`яке покарання.

В апеляційній скарзі захисник посилається на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого в наслідок суворості. Зазначила, що суд при призначенні покарання не в повній мірі врахував, що обвинувачений щиро покаявся, характеризується позитивно, має малолітнього сина, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Указала, що судом також не враховано, що кримінальним правопорушення збитків не завдано, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання. Просить вирок суду змінити та призначити обвинуваченому більш м`яке покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення захисника, яка підтримала свою та обвинуваченого апеляційні скарги; прокурора, який вважав вирок законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_8 призначено необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, згідно з вимогами ст.65 КК України.

При цьому судом ураховано характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, у тому числі за корисні злочини проти власності, неодружений, не працює, має постійне місце проживання, де проживає разом зі своєю співмешканкою, має на утриманні малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має постійного місця реєстрації, характеризується позитивно, на обліку у лікарів-нарколога, психіатра та Ізюмському ОМВК не перебуває. Суд також урахував пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також обставину обтяжуючу покарання рецидив злочинів, у зв`язку з чим призначив обвинуваченому покарання наближене до мінімальної санкції ч.3 ст.185 КК України, розмір якого є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_8 і попередження нових злочинів.

Таким чином, судом першої інстанції були враховані всі пом`якшуючі обставини та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_8 , на які посилаються обвинувачений та захисник в своїх апеляційних скаргах.

Разом з тим, ураховуючи, що ОСОБА_8 , будучи неодноразово вісім разів судимим за вчинення умисних злочинів, у тому числі за вчинення злочинів проти власності, суд дійшов обґрунтованого висновку про можливість виправлення обвинуваченого лише в умовах ізоляції від суспільства.

Крім того, судом першої інстанції взято до уваги досудову доповідь органу пробації, відповідно до якого виправлення ОСОБА_8 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільств, у тому числі окремих осіб, так як ризик вчинення ОСОБА_8 повторного правопорушення є високим.

Доводи захисника про відсутність обтяжуючих покарання обставин позбавлені підстав, оскільки відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_8 був раніше судимий 02.09.1985 року Ізюмським міським судом Харківської області за ч.2 ст.206 КК України (в редакції від 1960 року), 08.10.1991 року Ізюмським міським судом Харківської області за .2 ст.118, ч.3 ст.117, ст.42 КК України (в редакції від 1960 року), а тому судом першої інстанції обґрунтовано визнано обставиною, яка обтяжує покарання рецидив злочинів.

Посилання обвинуваченого на перебування його на обліку в Ізюмському ОМВК, спростовуються довідкою Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.09.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_8 знятий з військового обліку, як раніше засуджений.

Таким чином, колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_8 покарання є справедливим і підстав для його пом`якшення, як про це просить у скаргах обвинувачений та захисник, не вбачає.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2018 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, - у той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: