Дата документу 09.06.2020 Справа № 554/7815/19
Провадження № 1-кс/554/7875/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисників підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2020 року прокурор звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, відповідно до якого прохав змінити запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді нічного домашнього арешту на тримання від вартою в межах строку досудового розслідування до 09.07.2020 року.
Прокурором у клопотанні зазначено, що 09.01.2020 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
11 січня 2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду міста Полтави обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 21.00 год. по 06.00 год., за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 09.03.2020 року включно.
Строк дії вказаного запобіжного заходу продовжено до 09.06.2020 року на підставі ухвали слідчого судді від 08.04.2020 року.
Як на підстави зміни запобіжного заходу зазначено на те, що під час досудового розслідування виявлено ознаки нових епізодів злочинної діяльності ОСОБА_4 , а саме: 09.01.2020 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено, згідно висновку експерта №19/104-8/319 від 19.03.2020, 4 пакети наркотичної речовини - канабісу; 09.01.2020 р. за місцем знаходження гаражного кооперативу «Південний» гаражний бокс № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , у м. Павлоград Дніпропетровської області, проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено, згідно висновку експерта №19/104-8/317 від 01.04.2020, 4 пакети наркотичної речовини - метамфетаміну та 7 пакетів наркотичної речовини - канабісу. У зв`язку із викладеним, на даний час виникла необхідність у зміні запобіжного заходу у вигляді із домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки є достатньо підстав, вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п. п. 1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Підозрюваний, захисники підозрюваного заперечували проти клопотання слідчого. Захисники зазначали, що підстави для зміни запобіжного заходу відсутні; стороною захисту долучено до матеріалів клопотання документи, що позитивно характеризують особу підозрюваного.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
У провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава перебувають матеріали досудового розслідування № 0000130 від 24.04.2019 р. за підозрою мешканця міста Павлоград Дніпропетровської області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 , військової служби за контрактом, у званні «прапорщик».
06.08.2019 р. прапорщик ОСОБА_4 у невстановленому в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше 06.08.2019, з метою подальшого збуту, незаконно придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, в перерахунку на суху речовину 0,0366 г, яку усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з метою подальшого збуту зберігав у спаяному приміщенні гаражних боксів № НОМЕР_4 за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Кільцева.
06.08.2019 р. о 12 год 30 хв., прапорщик ОСОБА_4 , знаходячись у спаяному приміщенні гаражних боксів № 661 № НОМЕР_2 за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Кільцева, незаконно збув громадянину ОСОБА_8 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, в перерахунку на суху речовину 0,0366 г, тобто ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України в незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин.
09.01.2020 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України
11 січня 2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду міста Полтави обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 21.00 год. по 06.00 год., за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 09.03.2020 року включно.
08 квітня 2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду міста Полтави строк дії вказаного запобіжного заходу продовжено до 09.06.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.
Обшуки, на які посилався прокурор у клопотанні про зміну запобіжного заходу, були проведені 09.01.2020 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем знаходження гаражного кооперативу «Південний» гаражний бокс № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 у м. Павлоград Дніпропетровської області, та висновки експертиз щодо вилученого під час обшуків майна (речовин) надані експертами у березні та квітні 2020 року (висновок експерта від 19.03.2020 та від 01.04.2019).
Таким чином, вказані обставини існували під час ухвалення судом рішення від 08 квітня 2020 року про продовження строку дії домашнього арешту ОСОБА_4 , і були відомі прокурору.
З огляду на вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу є безпідставним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 193-194, 196-197, 331, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та оголошено 09.06.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1