УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/879/20

Провадження № 1-кс/126/319/2020

"04" травня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000060 від 01.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 01.02.2020 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_4 , проте, що невідома особа в період з 14:00 год. по 20:30 год. 31.01.2020 шляхом зриву скоби навісного замка вхідних дверей проникла до будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку телевізора «STRONG».

01.02.2020 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

01.02.2020 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні №0000060 доручено старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити круг осіб, які здійснили крадіжку телевізора з будинку ОСОБА_4 в с.Джулинка Бершадського району Вінницької області.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які можуть мати безпосередню причетність до вчинення даного кримінального правопорушення та користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння кримінального правопорушення, працівниками СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіорозвідку.

Під час проведення радіотехнічної розвідки працівниками СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, які покривають: територію домоволодіння по АДРЕСА_1 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 20902; CID: 8942, 2951, 942, 943, 8943, 7951.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 4522; CID: 7812, 27783, 42031.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 14707; CID: 25056, 25062, 25057.

Таким чином, невідома особа, яка здійснила крадіжку телевізора з будинку ОСОБА_4 в с.Джулинка за час перебування на місці вчинення злочину та в подальшому рухалась іншим маршрутом, можливо здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із свого мобільного телефону в якому установлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як докази, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку найменування юридичної особи:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ); юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_4 , юридична адреса - АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 )

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 ; юридична адреса АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_5 .

Іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходяться особа, яка вчинила вказаний злочин, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо без тимчасового доступу до вищезгаданої інформації та її вилучення.

Старший слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, вважає, що вказана слідчим інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000060 від 01.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ); юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ),та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LAC: 20902; CID: 8942, 2951, 942, 943, 8943, 7951 за період часу з 08 год. 00 хв. 31.01.2020 по 08 год. 00 хв. 01.02.2020;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_4 , юридична адреса - АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ),та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LAC: 4522; CID: 7812, 27783, 42031 за період часу з 08 год. 00 хв. 31.01.2020 по 08 год. 00 хв. 01.02.2020;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 ; юридична адреса АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_5 , та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LAC: 14707; CID: 25056, 25062, 25057 за період часу з 08 год. 00 хв. 31.01.2020 по 08 год. 00 хв. 01.02.2020.

Вищезазначену інформацію надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_6 старшому оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 за дорученням слідчого наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1