САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІВ
Справа № 726/690/20
Провадження №1-во/726/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.06.2020 року,-

ВСТАНОВИВ :
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.06.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання : за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

22.06.2020 року до суду надійшла заява прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.06.2020 року, оскільки у резолютивній частині даного вироку було допущено описку, не вірно призначено покарання обвинуваченому, а саме двічі згадано одну і ту ж кваліфікацію діяння.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід виправити допущену описку у вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку було допущено описку, яку слід виправити.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.06.2020 року задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.06.2020 року, вказавши вірно: « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки,

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1