Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/126/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому подання голови Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000114 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27 ч.2 ст.343, ч.2 ст.27 ст.348 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 звернулась до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000114 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27 ч.2 ст.343, ч.2 ст.27 ст.348 КК України, з наступних підстав.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між судцями, розподіл неможливий, оскільки виключено наступних суддів: ОСОБА_6 відсутня спеціалізація; слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/648/20, провадження 1-кс/405/329/20); ОСОБА_7 - є членом колегії; ОСОБА_8 . І суддя неповноважний; ОСОБА_9 - вже слухала цю справу; ОСОБА_4 - вже слухала цю справу; ОСОБА_10 - відсутня спеціалізація; ОСОБА_11 - є членом колегії; ОСОБА_12 - відсутня спеціалізація; ОСОБА_13 - відсутня спеціалізація; слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/8479/19, провадження 1-кс/405/4693/19).

З урахуванням вищевикладеного, у Ленінському районному суді м. Кіровограда неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 06.02.2016, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27 ч.2 ст.343, ч.2 ст.27 ст.348 КК України.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання т голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді не має інших суддів, які можуть розглянути матеріали обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 .
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 необхідно направити для розгляду до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, як найближче розташованого суду.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про зміну підсудності, задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000114 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27 ч.2 ст.343, ч.2 ст.27 ст.348 КК України, направити для розгляду до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3