УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 503/96/20

Провадження № 1-кп/505/268/2020

04.03.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
представника ювенальної превенції ОСОБА_6
представника служби у справах дітей ОСОБА_7
в присутності обвинуваченого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Будеї Кодимського району Одеської області, громадянина України, учня 9 класу Будеївського НВК «ЗШ І-ІІІ ступенів-ДНЗ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №-0000347 від 10.12.2019 року, відносно ОСОБА_8 , за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.02.2020 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду, після визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, внесеному до ЄРДР 10.12.2019 року за №-0000347.
24.02.2020 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання 04.03.2020 року на 13 годину 00 хвилин.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду,
Обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілі: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судове засідання не з`явились, однак від них до канцелярії суду надійшли заяви про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, законний представник обвинуваченого та потерпілі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні не обирався.
Також в силу вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації, скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України на 11 годину 15 хвилин 15 квітня 2020 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Кодимському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до 15 квітня 2020 року скласти та подати до Котовського міськрайонного суду Одеської області досудову доповідь відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Будеї Кодимського району Одеської області, громадянина України, учня 9 класу Будеївського НВК «ЗШ І-ІІІ ступенів-ДНЗ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1