Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 11 грудня 2019 року про направлення, в порядку ст.34 КПК України, з Гощанського районного суду до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000441 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 08 листопада 2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Як слідує з подання, в обґрунтування нього в.о. голови суду зазначено, що станом на 11 грудня 2019 року правосуддя у Гощанському районному суді здійснюється 1 (одним) професійним суддею, але у зв`язку із тим, що даний суддя ( ОСОБА_4 ) брав участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні як слідчий суддя, то у Гощанському районному суді неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду обвинувального акта по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження та прокурора, ухваливши на місці рішення про розгляд подання за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Кримінальним процесуальним законом, а саме п.2 ч.1 ст.34, ч.2 ст.34 та ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається судом апеляційної інстанції із постановленням умотивованої ухвали на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, у даному випадку, суддя Гощанського районного суду ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, так як постановляв ухвалу від 18 листопада 2019 року про проведення обшуку та ухвалу від 22 листопада 2019 року про арешт майна у рамках даного кримінального провадження, то з об`єктивних причин неможливо утворити у цьому суді склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2,3 ст.185 КК України. Тому колегія суддів суду апеляційної інстанції уважає за необхідне постановити ухвалу про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Так як Корецький районний суд Рівненської області є територіально наближеним до Гощанського району і на даний час у ньому можливо буде утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, то за таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2,3 ст.185 КК України слід передати до Корецького районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 11 грудня 2019 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000441 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 08 листопада 2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України, передати з Гощанського районного суду на розгляд до Корецького районного суду Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3