Справа № 344/1924/17
Провадження № 1-кп/344/35/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4

з участю прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_8

потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше неодноразово судимого, остання судимість 03.12.2018 року Франківським районним судом м. Львова за ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.185 ч.4, ст.185 ч.5 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_8 вчинив: таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, у великих розмірах; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, в особливо великих розмірах.

Злочини вчинено за наступних обставин.

В період часу з 19.00 год. по 22.20 год. 31.10.2014 року ОСОБА_8 , за попередньою змовою із особами матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом підбору ключа замка вхідних дверей, проникли в приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали наступні речі:

- 12000 (дванадцять тисяч) доларів США, які у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014 складають 155408,2 грн.; - 2000 (дві тисячі) Євро, які у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014 складають 32630,5 грн.; - годинник марки «Haas & Cie» вартістю 3605,11 грн.; - годинник «Dona caran» вартістю 2575,08 грн.; - золотий чоловічий браслет 585 проби, вагою 12 грам, вартістю 3454,8 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - золотий набір 585 проби із кольє, сережок та колечка, загальною вагою 25 грам, вартістю 7197,5 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - золоті сережки 585 проби із перлинами, вагою 3 грами, вартістю 863,7 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - золоте колечко 585 проби із трьома камінчиками, вагою 5 грам, вартістю 1439,5 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - золоте колечко 585 проби із камінчиками синього кольору, вагою 1,5 грами, вартістю 431,85 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - золоте колечко 585 проби із камінчиками, вагою 4 грами, вартістю 1151,6 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - золоті сережки 585 проби, вагою 3,5 грами, вартістю 1007,65 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - золоті сережки 585 проби овальної форми, вагою 2 грами, вартістю 575,8 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - золотий браслет 585 проби, вагою 6 грам, вартістю 1727,4 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - золотий браслет 585 проби, вагою 10 грам, вартістю 2879 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - золотий ланцюжок 585 проби, вагою 2,5 грами, вартістю 719,75 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - золотий кулон 585 проби у вигляді туфельки, вагою 5 грам, вартістю 1439,5 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - золотий ланцюжок 585 із кулончиком, вагою 5 грам, вартістю 1439,5 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - золотий браслет 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 1151,6 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - два золоті браслети 585 проби із культивованими перлинами, загальною вагою 20 грам, вартістю 5758 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - золоті сережки 585 проби із білими камінцями, вагою 2,5 грами, вартістю 719,75 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - золотий ланцюжок 585 проби, вагою 12 грам, вартістю 3454,9 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014; - срібні сережки 925 проби із білими камінцями, вагою 2 грами, вартістю 12,46 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 31.10.2014.

Заволодівши вказаними речами, особи матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження та ОСОБА_8 з місця вчинення злочину скрились та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій вчинених особами матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження та ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_9 спричинено майнову шкоду на загальну суму 229643,05 грн.

Крім того, в період часу з 08.00 год. по 18.00 год. 22.01.2015 року ОСОБА_8 , за попередньою змовою із особами матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом підбору ключа замка вхідних дверей, проникли в приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали наступні речі: - 40000 (сорок тисяч) грн.; - 400 (чотириста) доларів США, які у відповідності до курсу НБУ станом на 22.01.2015 складають 6307 грн.; - фотоапарат марки «Nikon D 5100» вартістю 7102,5 грн.; - золотий браслет 585 проби, вагою 10 грам, вартістю 3776,9 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 22.01.2015; - срібний набір із підвіски, ланцюжка, браслету та кольє, 925 проби, загальною вагою 31 грам, вартістю 243,35 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 22.01.2015; - п`ять срібних колечок, 925 проби, вагою 5 грам кожне, вартістю 196,25 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 22.01.2015; - металевий сейф вартістю 193 грн.

Заволодівши вказаними речами, особи матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження та ОСОБА_8 з місця вчинення злочину скрились та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій вчинених особами матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження та ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_10 спричинено майнову шкоду на загальну суму 57819грн.

Окрім того, в період часу з 08.45 год. по 18.10 год. 10.02.2015 року ОСОБА_8 , за попередньою змовою із особами матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом підбору ключа замка вхідних дверей, проникли в приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали наступні речі: - 6300 (шість тисяч триста) грн.; - золоті сережки 585 проби із коштовним камінням - діамантом, вагою 5 грам, вартістю 19000 грн.; - золота каблучка 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 2857,4 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.02.2015; - золота каблучка 585 проби, вагою 5 грам, по периметру якої було розміщено камінці цирконію, вартістю 2857,4 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.02.2015; - золота каблучка 585 проби, вагою 5 грам, по середині із перлиною та камінням цирконію по боках, вартістю 2857,4 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.02.2015; - золота каблучка 585 проби, вагою 4 грами, із зображенням двох квіток, вартістю 2285,92 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.02.2015; - золоті сережки 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 1714,44 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.02.2015; - золотий плетений браслет 585 проби, вагою 6 грам, вартістю 3428,88 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.02.2015; - золотий браслет 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 1714,44 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.02.2015; - золота підвіска 585 проби у вигляді знаку зодіаку «Риби», вагою 2 грами, вартістю 1142,96 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.02.2015; - золота підвіска 585 проби у вигляді яблука із листочком, вагою 2 грами, вартістю 1142,96 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 10.02.2015.

Заволодівши вказаними речами, особи матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження та ОСОБА_8 з місця вчинення злочину скрились та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій вчинених особами матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження та ОСОБА_8 потерпілій ОСОБА_11 спричинено майнову шкоду на загальну суму 45301,8 грн.

Також, в період часу з 08.55 год. по 19.00 год. 12.02.2015 року ОСОБА_8 , за попередньою змовою із особами матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом віджиму вікна, проникли в приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали наступні речі: - 150 (сто п`ятдесят) Євро, які у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015 складають 4258,5 грн.; - 10 (десять) доларів США, які у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015 складають 250,9 грн.; - 2800 (дві тисячі вісімсот) грн.; - золоті сережки 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 2328,36 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золоті сережки 585 проби, вагою 3,8 грама, вартістю 2211,94 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золоте колечко 585 проби, вагою 3 грама, вартістю 1746,27 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015.

Заволодівши вказаними речами, особи матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження та ОСОБА_8 з місця вчинення злочину скрились та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій вчинених особами матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження та ОСОБА_8 потерпілій ОСОБА_12 спричинено майнову шкоду на загальну суму 13595,97 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 15.30 год. по 19.50 год. 12.02.2015 року ОСОБА_8 , за попередньою змовою із особами матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом віджиму вікна, проникли в приміщення квартири АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали наступні речі: - золоті сережки 585 проби, вагою 5,27 грами, овальної форми у вигляді квітки із зеленим камінцем, вартістю 3067,6 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золоті сережки 585 проби, вагою 1 грам, в формі вертикальної полоси із темно-синіми камінцями, вартістю 582,09 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золоті сережки 585 проби, вагою 2,5 грами, у формі листочків, вартістю 1455,22 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золота обручка 585 проби, вагою 2,94 грами, вартістю 1711,34 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золоте колечко 585 проби вкрите горошинками, вагою 3 грами, вартістю 1746,27 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золоте колечко 585 проби із камінцями рожевого кольору, вагою 1,5 грами, вартістю 873,14 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золоте колечко 585 проби із камінцями, загальною вагою 4 грами, вартістю 2328,36 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золоте колечко 585 проби із вставкою чорного кольору, вагою 1,64 грами, вартістю 954,63 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золотий браслет у вигляді колоска 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 2910,45 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золотий ланцюжок 585 проби, вагою 16 грам, із зображенням «Божої Матері», вартістю 9313,44 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золотий ланцюжок 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 1746,27 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золотий ланцюжок 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 2910,45 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золотий кулон 585 проби із зображенням «Матері Божої», вагою 1,5 грама, вартістю 873,14 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золота підвіска 585 проби із зображенням «Нефертіті», вагою 1,45 грама, вартістю 844,03 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золоте колечко 585 проби, вагою 2 грами, вартістю 1164,18 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золоте намисто 585 проби, вагою 10 грам, у вигляді з`єднаних між собою листочків, вартістю 5820,09 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - золотий ланцюжок 585 проби, вагою 8 грам, у вигляді з`єднаних між собою листочків, вартістю 4656,72 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 12.02.2015; - чорний шкіряний ланцюжок з золотими вставками вартістю 3408 грн.

Заволодівши вказаними речами, особи матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження та ОСОБА_8 з місця вчинення злочину скрились та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій вчинених особами матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження та ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_13 спричинено майнову шкоду на загальну суму 46365,44 грн.

Окрім того, в період часу з 07.45 год. по 14.30 год. 16.02.2015 року ОСОБА_8 , за попередньою змовою із особами матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом віджиму вікна, проникли в приміщення квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно викрали наступні речі: - 3100 (три тисячі сто) Євро, які у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015 складають 91884 грн.; - 10000 (десять тисяч) доларів США, які у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015 складають 260400 грн.; - 12000 (дванадцять тисяч) грн.; - золоте колечко 585 проби, вагою 5,5 грами, видовженої овальної форми у вигляді спіралей, вартістю 3221,02 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - золотий перстень 585 проби із рожевим камінцем, вагою 5 грам, вартістю 2928,2 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - золотий перстень 585 проби, вагою 4,5 грами, у вигляді квітки з чотирма пелюстками та блідо-рожевим камінцем, вартістю 2635,38 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - золота обручка 585 проби, вагою 2,5 грами, вартістю 464,1 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - золотий ланцюжок 585 проби, вагою 4 грами, у вигляді плетіння, вартістю 2342,56 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - золотий кулон овальної форми, 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 585,64 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - золоті сережки та перстень 585 проби, загальною вагою 10 грам, у формі видовжених листочків із білими камінцями, вартістю 5856,4 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - золотий ланцюжок 585 проби, вагою 4,5 грами, у формі з`єднаних між собою ромбів, вартістю 2635,38 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - золотий ланцюжок 585 проби, вагою 2,5 грами, у вигляді сплетіння типу «змійка», вартістю 1464,1 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - золотий кулон 585 проби, вагою 2,5 грами, із зображенням «Божої Матері», вартістю 1464,1 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - золотий кулон 585 проби, вагою 1 грам, із зображенням «Божої Матері», вартістю 585,64 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - золотий перстень 585 проби, вагою 2,5 грами, у вигляді піщинок, вартістю 1464,1 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - золотий кулон 585 проби, вагою 1,5 грами, у вигляді хрестика із зображенням «Розп`яття Ісуса Христа», вартістю 878,46 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - золота обручка 585 проби, вагою 2,5 грами, вартістю 1464,1 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - золоті сережки овальної форми, 585 проби, вагою 10 грам, вартістю 5856,4 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - золоте намисто 585 проби, вагою 10 грам, у вигляді з`єднаних між собою листочків, вартістю 5856,4 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - золотий ланцюжок 585 проби, вагою 7,4 грам, у вигляді з`єднаних між собою листочків, вартістю 4333,74 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - жіночий срібний перстень 925 проби, вагою 5 грам, вартістю 61,2 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - срібні сережки 925 проби, вагою 5 грам, вартістю 61,2 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - срібний перстень 925 проби, вагою 4,5 грами, вартістю 55,08 грн., у відповідності до курсу НБУ станом на 16.02.2015; - набір сережок з бурштиновим каменем, вагою 19 грам, вартістю 644 гривні; - біжутерія: жіночий годинник з браслетом, вартістю 84 гривні, та підвіска круглої форми із синіми камінчиками, вартістю 88 гривень; - чоловічі запонки прямокутної форми, вартістю 332 гривень; - чоловічий годинник із шкіряним ремінцем, вартістю 442 гривень; - полушубок із песця зі шкіряними вставками, вартістю 6444 гривні.

Заволодівши вказаними речами, особи матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження та ОСОБА_8 з місця вчинення злочину скрились та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій вчинених особами матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження та ОСОБА_8 потерпілій ОСОБА_14 спричинено майнову шкоду на загальну суму 417531,2 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив суду, що на протязі тривалого часу, він проживав у м. Львові, однак з метою вчинення крадіжок приїжджав разом із ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в м. Івано-Франківськ багато разів. 31.10.2014 року вони прибули за адресою АДРЕСА_8 , де він постукав у двері, так як нікого не було вдома він шляхом підбору ключа проник в приміщення квартири, звідки викрав золоті цепочки, сережки та гроші, речі збирав по всій квартирі. Крім того, в січні 2015 року він разом із ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тим самим способом проник в квартиру по АДРЕСА_9 , звідки викрали 40 000 гривень, 400 доларів, фотоапарат, металевий сейф та ювелірні прикраси. Таким самим способом він проникав у квартиру по АДРЕСА_10 , звідки викрав грошові кошти та ювелірні вироби. В квартири по АДРЕСА_11 та по АДРЕСА_12 , він проникав через вікно шляхом віджиму, оскільки вони знаходились на першому поверсі та викрадав всі речі, які вказані в обвинувальному акті, а саме грошові кошти та ювелірні вироби. Окрім того, 16.02.2015 року він разом з ОСОБА_15 та ОСОБА_16 шляхом віджиму вікна, потрапив у квартиру за адресою в АДРЕСА_13 та викрали 3 100 Євро, 10 000 доларів США та 12 000 гривень, а також золоті та срібні прикраси. Золоті та срібні речі продавав на базарі у м. Львові, кошти витрачав на власні потреби. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчинених крадіжок, кількість та вартість викраденого майна, також визнає правильність кваліфікацій його дій, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, при призначенні покарання врахувати його тяжкий стан здоров`я, наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей, часткове відшкодування завданої потерпілим шкоди.

Допитаний потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні вказав, що 31.10.2014 року приблизно в період часу з 19.00 год. по 22.20 год. в квартиру АДРЕСА_2 , з його квартири було викрадено 12 000 доларів США, 2 000 Євро, годинники, золоті речі. Замок дверей пошкоджений не був. При виході з квартири він зачиняв вхідні двері. Просить призначити обвинуваченому суворе покарання.

Потерпілий ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що 22.01.2015 року приблизно о 08.00 год. 08.30 год. він вийшов зі своєї квартири АДРЕСА_3 та зачинив двері, проте коли повернувся, двері були відчинені, всі речі були розкиданими, жодних пошкоджень дверей візуально не було видно. Було викрадено речі, зокрема: 40 000 гривень, 400 доларів, а також фотоапарат, металевий сейф та ювелірні прикраси. На даний час завдану йому шкоду не відшкодовано, викрадені речі не повернуто. Підтримує заявлений цивільний позов в повному обсязі, просить його задоволити, оскільки після такої події у нього суттєво погіршився стан здоров`я, внаслідок пережитого хвилювання, стресу, та просить призначити обвинуваченому суворе покарання.

Потерпіла ОСОБА_11 пояснила суду, що 10.02.2015 року з її квартири АДРЕСА_4 було викрадено 6 300 гривень, які знаходились в комоді в гаманці, а також золоті речі, загальна сума викраденого майна 45 301,80 гривень. При виході з дому вона зачинила двері на замок, коли повернулась додому помітила, що замок не був пошкоджений, крім того з квартири зникли запасні ключі, якими можливо і зачинили вхідні двері при виході. Підтримує заявлений цивільний позов, просить задоволити його, також просить задоволити позов в частині відшкодування моральної шкоди, оскільки їй завдано моральних страждань, вона протягом тривалого часу відчуває страх, боїться самою перебувати вдома.

Допитана потерпіла ОСОБА_12 пояснила суду, що 12.02.2015 року бизько 19.00 годин вона повернулась додому за адресою АДРЕСА_14 , де через вікно проникли в її помешкання та викрали звідти 150 Євро, 10 доларів США, 2 800 гривень, золоті сережки та золоте колечко. В квартирі всюди були чужі сліди, всі речі були перекинутими, а вікно відчиненим. На даний час завдану їй шкоду не відшкодовано, викрадені речі не повернуто. Підтримує заявлений цивільний позов в повному обсязі, просить його задоволити та суворо не карати обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_13 пояснив суду, що 12.02.2015 року в його квартиру АДРЕСА_6 проникли через вікно шляхом його віджиму, звідки було викрадено ювелірні вироби на суму 46 365,44 гривень. Просить призначити обвинуваченому суворе покарання.

Допитана в судовому засідання потерпіла ОСОБА_14 пояснила суду, що 16.02.2015 року о 14.30 год. вона повернулась додому за адресою АДРЕСА_13 , відкрила двері своєї квартири та побачила, що всі речі в квартирі були розкиданими, перевернутими, дивани також були перевернутими. Так, як її квартира знаходиться на першому поверсі будинку, ушкоджень замка вхідних дверей не було, однак в квартиру проникли через вікно. Всі речі, які вказані в обвинувальному акті, викрадені, зокрема грошові кошти, золоті та срібні прикраси. На даний час завдану їй шкоду не відшкодовано, викрадені речі не повернуто. Підтримує заявлений цивільний позов в повному обсязі, просить його задоволити та призначити обвинуваченому суворе покарання.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій, приходить до висновку, що вина ОСОБА_8 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, за ст.185 ч.4 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, у великих розмірах, ст.185 ч.5 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, в особливо великих розмірах.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, часткове відшкодування завданої потерпілим шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

При призначенні покарання суд також враховує особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тяжкий стан здоров`я, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, що свідчить про його стійку направленість на вчинення корисливих злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди зобов`язані врахувати ступінь тяжкості злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно п.3 визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із особливостей конкретного злочину і його обставин.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкцій ст.185 ч.3, ст.185 ч.4, ст.185 ч.5 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2018 року ОСОБА_8 засуджено за ст.15 ч.3 ст..185, ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, тому покарання обвинуваченому слід призначити відповідно до вимог ст.70 ч.4 КК України.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слід задоволити частково. До задоволення підлягає вимога потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про стягнення матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_14 469 531 грн. 51 коп., ОСОБА_12 13 876 грн. 33 коп. (з урахуванням відшкодованої обвинуваченим матеріальної шкоди відповідно до розписки від 18.11.2019 року), ОСОБА_11 45 301 грн. 80 коп., ОСОБА_10 96 425 грн. 98 коп., які в повному обсязі визнав обвинувачений.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини.

Від злочинних дій обвинуваченого потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , зазнали певних незручностей, переживань, порушено нормальний спосіб життя. Однак, заявлений розмір моральної шкоди є завищений, не відповідає спричиненій шкоді та наслідкам, що настали, тому в цій частині позовні вимоги слід задоволити частково, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь потерпілих ОСОБА_14 10 000 гривень моральної шкоди, ОСОБА_12 - 8 000 гривень, ОСОБА_10 8 000 гривень моральної шкоди, ОСОБА_11 7 000 гривень.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.3, ст. 185 ч.4, ст.185 ч.5 КК України та призначити покарання:

за ст.185 ч.3 КК України чотири роки позбавлення волі;

за ст.185 ч.4 КК України п`ять років позбавлення волі;

за ст.185 ч.5 КК України сім років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_8 покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів призначити остаточне покарання ОСОБА_8 шляхом поглинання покарань сім років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, зарахувавши в строк покарання, покарання відбуте частково за вироком Франківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2018 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 рахувати з часу затримання з 29 листопада 2016 року.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_8 на підставі ст.72 ч.5 КК України, у строк покарання, час перебування під вартою з 19 лютого 2015 року по 23 лютого 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 29 листопада 2016 року по день набранням вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заставу у розмірі 97 440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, внесену як запобіжний захід за ОСОБА_8 відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду у даному кримінальному провадженні - звернути в дохід держави.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_14 задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_14 469 531 (чотириста шістдесят дев`ять п`ятсот тридцять одну) гривню 51 копійку матеріальної шкоди та 10 000 (десять тисяч) моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 задоволити. Стягнути з ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_12 13 876 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 53 копійки матеріальної шкоди та 8 000 (вісім тисяч) гривень моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_8 на користь потерпілого ОСОБА_10 96 425 (дев`яносто шість тисяч чотириста двадцять п`ять) гривень 98 копійки матеріальної шкоди та 8 000 (вісім тисяч) гривень моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_11 45 301 (сорок п`ять тисяч триста одну) гривню 80 копійок матеріальної шкоди та 7 000 (сім тисяч) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 19 925 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 84 копійки витрат за проведення судових експертиз.

Арешт накладений на речі, а саме кросівки марки «Reebok» чорного кольору відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23.02.2015 року скасувати.

Речовий доказ кросівки марки «Reebok» чорного кольору повернути обвинуваченому ОСОБА_8 .

Речові докази ЦМЗ із ключем, сліди фактури матеріалу, сліди взуття знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3