У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

25 червня 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 25 травня 2020 року.

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

25 червня 2020 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 з проханням здійснити апеляційний розгляд поданої ним апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу суду від 25 травня 2020 року в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Нововолинського міського суду Волинської області, покликаючись на обмежувальні та карантинні заходи в Україні, пов`язані з протидією поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ "Луцький слідчий ізолятор", враховуючи клопотання захисника ОСОБА_2 , для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника в інтересах обвинуваченого на оскаржувану ухвалу суду першої інстанції провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 25 травня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001693 від 10 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 199, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 199 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 199 КК України призначити в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 14:30 год. 30 червня 2020 року, який здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Луцький слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , а також між Рівненським апеляційним судом та Нововолинським міським судом Волинської області за участю адвоката ОСОБА_2 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 30 червня 2020 року, 0 14 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1