Справа № 592/1962/20
Провадження № 1-кс/592/978/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000162 від 15.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.01.2020 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлене о та вилучено два згортки з речовиною невідомого походження. В ході огляду, вилучено два зіп-пакети згорнуті в згорток з ізоленти, в середині одного зіп-пакета знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, в другому зіп-пакеті знаходиться кристалічна речовина світлого кольору, вказані речі поміщено до пакету №1, який опечатано з відповідними підписами та написами.
В ході допиту свідків, встановлено що ОСОБА_5 , займається зберіганням та подальшим збутом наркотичних засобів, а також те що ОСОБА_5 , здійснює відправлення наркотичних засобів через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
20.01.2020 слідчим СВ Сумського ВП, винесено постанову про зміну правової кваліфікації, з ч.1 ст.309 на ч.1 ст.307 КК України.
20.01.2020 в ході невідкладного обшуку помешкання, за адресою: АДРЕСА_2 ,, у період часу з 21 год. 35 хв., по 23год., 39 хв., у присутності понятих, за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:
- в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , за місцем мешкання, виявлено та в подальшому вилучено з лівої внутрішньої кишені куртки чотирикутний згорток обмотаний фольгою в середині якого виявлено згорток обмотаний ізолентою, розкривши яку в середині виявлено зіп-пакет в якому виявлено порошкоподібну речовину невідомого походження поміщено до пакету №1. В подальшому, в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , з правої передньої кишені штанів, вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження, запаковано до пакету №2;
- у кімнаті умовно позначеній в протоколі обшуку №3, внизу на долівці, виявлено та вилучено пристрій для куріння з нашаруванням речовини невідомого походження, поміщено до пакету №3;
- у кімнаті умовно позначеній в протоколі обшуку №4, виявлено та вилучено 3 (три) банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_1 , Прниватбанк № НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 , вилучено до пакету №4;
- у кімнаті умовно позначеній в протоколі обшуку №44 (чотири) трубки з нашаруванням речовини невідомого походження та фольга з рослинною речовиною запакована до пакету №5;
- у кімнаті умовно позначеній в протоколі обшуку №4, на ліжку під ковдрою поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження, поміщено до пакету №6;
- в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , виявлено та вилучено, мобільний телефон Xiaomi Redms 3 s, imei 1 НОМЕР_4 , imei 2 НОМЕР_5 , в середині якого встановлено 2 сім карти 1-а № НОМЕР_6 та НОМЕР_7 вилучено до пакету №7.
- у кімнаті умовно позначеній в протоколі обшуку №4 виявлено скотч та зіп-пакет з написом «Амфетамин», в середині з пустими поліетиленовими пакетами, поміщено до пакету №8.
Ухвалою Ковпаківського РС накладено арешт на мобільний телефон Xiaomi Redms 3 s, imei 1 НОМЕР_4 , imei 2 НОМЕР_5 , в середині якого встановлено 2 сім карти 1-а № НОМЕР_6 та НОМЕР_7 вилучено до пакету №7.
В ході досудового розслідування встановлено, що для обговорення с потенційними покупцями умов продажу наркотичних засобів та здійснення оплати, ОСОБА_5 , використовував мобільні номери телефону оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № НОМЕР_6 , № НОМЕР_8
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасово доступу до інформації по вказаних номерах телефонів оператора, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № НОМЕР_6 , № НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_5 , зокрема інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентських номерах № НОМЕР_6 , № НОМЕР_8 за період часу з 00.00 год. 01.12.2019 по теперішній час, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку , що розташований за адресою: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідчий надав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 15.01.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000162 зареєстровано кримінальне провадження ч. 1 ст. 307 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентських номерах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № НОМЕР_6 , № НОМЕР_8 за період часу з 00.00 год. 01.12.2019 по 12.02.2020.

Строк дії ухвали до 12.03.2020 року включно.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1