Провадження №1-в/760/51/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.12.2018 року вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, відповідно до ст.. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків, призначене покарання переведено у більш суровий вид виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають 8 годин громадських робіт, що становлять 25 днів позбавлення волі, за сукупністю вироків на підставі ст.. 71 КК України, ОСОБА_3 , до призначеного покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області приєднано не відбуту частину покарання за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.06.2013 року у виді 3 років позбавлення волі, засудженого до остаточної міри покарання у виді 3 років 25 днів позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року з Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області до суду надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3
13.12.2018 р. ОСОБА_3 засуджено Городищенського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, відповідно до ст.. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків, призначене покарання переведено у більш суровий вид виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають 8 годин громадських робіт, що становлять 25 днів позбавлення волі, за сукупністю вироків на підставі ст.. 71 КК України, ОСОБА_3 , до призначеного покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області приєднано не відбуту частину покарання за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.06.2013 року у виді 3 років позбавлення волі, засудженого до остаточної міри покарання у виді 3 років 25 днів позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України він був зобов`язаний: повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання, уповноваженого орган з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
04.03.2019 року на адресу Корсунь-Шевченківського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, надійшов вирок Городищенського районного суду Черкаської області відносно гр. ОСОБА_3 та був прийнятий до виконання.
ОСОБА_3 13.12.2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання призначеного судом, попереджений, що в разі порушення обов`язків покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноваженим органом може бути направлене подання до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного вироком покарання.
У зв`язку з тим, що на момент постановки засудженого на облік було встановлено, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 , 24.04.2019 року, особова справа гр. ОСОБА_3 , надійшла на адресу Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для подальшого виконання по територіальності.
24.04.2019 року гр. ОСОБА_3 було викликано до Солом`янського районного відділу з питань пробації, а 26.04.2019 року його було повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання.
За час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 18.06.2019 року, з поважних причин, так як перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджено довідкою. Також, 01.03.2019 року на засудженого ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 гривень, після чого з ним було проведено профілактичну бесіду про порядок та умови відбування покарання та попереджено, що в разі повторного притягнення його до адміністративної чи кримінальної відповідальності, в період іспитового строку його справу буде передано до суду, для вирішення питання про скасування іспитового строку.
До кримінальної відповідальності у продовж іспитового строку ОСОБА_3 не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 12 грудня 2019 року.
Учасники судового провадження в засідання не з`явились, однак від засудженого ОСОБА_3 , до суду надійшли клопотання про розгляду справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, засуджений ОСОБА_3 громадський порядок не порушує, до кримінальної відповідальності не притягувався. Тому, суд вважає, що він підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного 13.12.2018 року вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, відповідно до ст.. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків, призначене покарання переведено у більш суровий вид виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають 8 годин громадських робіт, що становлять 25 днів позбавлення волі, за сукупністю вироків на підставі ст.. 71 КК України, ОСОБА_3 , до призначеного покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області приєднано не відбуту частину покарання за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.06.2013 року у виді 3 років позбавлення волі, засудженого до остаточної міри покарання у виді 3 років 25 днів позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: