ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/5643/20
Провадження № 1-кс/201/2204/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., за участю секретаря судового засідання Кірюшина Д.Л., розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської міської прокуратури №2 Дніпропетровської області Соколянського Д.А., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000067 від 03 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської міської прокуратури №2 Дніпропетровської області Соколянського Д.А., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000067 від 03 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 03.06.2020 Дніпропетровською місцевою прокуратурою №2 відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.06.2019 між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради в особі в.о. директора ОСОБА_1 (Покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_2 (Постачальник), укладено договір №188Т на поставку екскаваторів (КОД ДК 021:2015-43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка).

Відповідно до пункту 2.1 Розділу II «Ціна товару, сума договору та порядок розрахунків» вищевказаного договору встановлено, що ціна за одиницю товару, його кількість та асортимент визначається у специфікації (Додаток №2), яка є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до пункту 2.2 Розділу II «Ціна товару, сума договору та порядок розрахунків» вищевказаного договору встановлено, що сума (ціна) договору складає 10 885 320,00 (десять мільйонів вісімсот вісімдесят п`ять тисяч триста двадцять гривень 00 копійок).

Відповідно до специфікації (Додаток №2), яка є невід`ємною частиною цього Договору встановлена наступна вартість товару:

колісний ковшовий екскаватор-навантажувач «Bobcat B730» в комплекті з додатковим навісним обладнанням вартістю 2 325 550,00 гривень, у кількості 2 шт., загальною вартістю 4 651 100,00 гривень;

повноповоротний колісний однокошовий екскаватор з гідравлічним приводом «HYUNDAI R180W-9S» в комплекті з додатковим навісним обладнанням вартістю 4 420 000,00 гривень у кількості 1 шт. .

Загальна вартість товару відповідно до вищевказаного договору - 10 885 320,00 гривень, що є значно завищеною від ринкової ціни, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), умисно завищили ціну на товар з метою привласнення бюджетних коштів.

Відповідно до пункту 2.4 Розділу II «Ціна товару, сума договору та порядок розрахунків» вищевказаного договору встановлено, що оплата партії Товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання товарно-транспортної та/або видаткової накладної.

Відповідно до вищевказаного договору встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має п/р НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до пункту 3.1 Розділу ІII «Умови та строки постачання-прийому товару» вищевказаного договору встановлено, що Постачальник зобов`язаний постачати Покупцю Товар з урахуванням порядку оплати визначеному п.2.4. Договору, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, станом на 04.06.2020 право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлові будівлі та споруди виробничої бази зареєстровано за Територіальною громадою, в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Відповідно до пункту 8.1 Розділу VIIІ «Строк дії договору та умови його розірвання» вищевказаного договору встановлено, що Договір набуває чинності з моменту його укладання і діє до 30.04.2020 року включно, а в частині виконання невиконаних зобов`язань до повного їх виконання.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилучення.

Беручи до уваги, що вилучена при тимчасовому доступі вищезазначена інформація та документи, а також відомості, що містяться в них, будуть використані з метою доказування чи спростування факту внесення недостовірних відомостей щодо вартості товару та привласнення бюджетних коштів, та не можливо іншими способами одержати такі документи, окрім як здійснити їх виїмку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій (у разі необхідності на електронному носії), які знаходяться безпосередньо у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

прокурор надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 стю 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів прізвище.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання прокурора про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню, оскільки прокурором надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТОНАВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Покаленку Михайлу Сергійовичу, прокурору Дніпропетровської міської прокуратури №2 Дніпропетровської області Соколянському Д.А дозвіл на проведення тимчасового документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій (у разі необхідності на електронному носії), які знаходяться безпосередньо у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформацію щодо власника рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

- інформацію про рух коштів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , з 11.06.2019 по 30.04.2020 включно.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.П. Мельниченко