Справа № 367/125/19
Провадження №1-р/367/1/20
УХВАЛА
Іменем України
30 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Герасімчук Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області заяву начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про роз`яснення вироку Ірпінського міського суду Київської області від 18.02.2019 року ухваленого у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про роз`яснення вироку Ірпінського міського суду Київської області від 18.02.2019 року ухваленого у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 ..
Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення якого були повідомленні належним чином, заявник та засуджений направили до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим суд який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення не змінюючи при цьому його зміст.
Статтею 374 КПК України встановлено, що у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.
Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Статтею 534 КПК України встановлено порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні. Так, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 18.02.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання призначеного даним вироком суду у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 18.12.2007 року за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України у виді обмеження волі, і призначено остаточно до відбуття ОСОБА_1 покарання у виді 3 років 4 місяців обмеження волі. Даний вирок набрав законної сили 21.03.2019 року, згідно із розпорядженням про його виконання від 21.03.2019 року.
Як вбачається з даного вироку, судом не було зазначено дату початку строку відбування покарання засудженим.
Таким чином, суд, роз`яснює те, що відповідно до норм чинного законодавства України, початком строку відбування строку покарання ОСОБА_1 у виді обмеження волі є 18.02.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 376, 380, 532, 534, 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про роз`яснення вироку Ірпінського міського суду Київської області від 18.02.2019 року ухваленого у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , - задовольнити.
Роз`яснити, що початком відбування строку покарання призначеного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ірпінського міського суду Київської області від 18.02.2019 року у виді 3 років 4 місяців обмеження волі, слід вважати дату проголошення вироку суду, а саме 18 лютого 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: Я.В. Шестопалова