490/1504/20 20.03.2020
н/п 1-кс/490/1350/2020
Справа № 490/1504/20
У Х В А Л А
Іменем України

20 березня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором відділу прокуратуру Миколаївської області ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, добровільно наданого під час проведення слідчих дій на АЗС «Олешки», -

В С Т А Н О В И В :

Групою слідчих СУ ГУНП в Миколаївській області, до якої входить слідчий ОСОБА_3 , здійснюється розслідування обставин, за фактами зловживання в період часу з 30.09.2019 року по теперішній час службовими особами органів державної влади та юридичних осіб приватного права своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних осіб, що виражається у поданні до контролюючих органів завідомо підробленних документів в частині відображення відомостей щодо обсягів реалізованого палива, в результаті чого спричиняються тяжкі наслідки державним інтересам,відомості про які за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000005 від 28.01.2020р.

10 березня 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратуру Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту намайно, добровільно надане 30.01.2020 року під час проведення слідчих дій на АЗС «Олешки», а саме:

1.Грошові кошти у сумі 150 709 грн, які є доказами внесення (коригування) відомостей у офіційному документі Z звіті, для зменшення обігу готівки за реалізацію нафтопродуктів на АЗС «Олешки» за період з 17.01.2020 по 21.01.2020 (до обіднього часу).

2.Оригінали Х-звітів, чорнові записи з інформацією про коригування інформації у Z-звітах, інформацією про розбіжність у сумі коштів вказаних у Х-звітах та Z-звітах та інформацією про заміри нафтопродуктів та газу, за період часу з 01.10.2019р. по 21.01.2020р. на АЗС «Олешки».

Необхідність накладення арешту на вказані речі слідчий обґрунтовував тим, що в матеріалах провадження містяться дані, які дають достатні підстави вважати, що вказані речі є засобами вчинення кримінального правопорушення та з метою запобігання можливості пошкодження, псування чи знищення та інше.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 2 ст. 170 КПК України, оскільки матеріали досудового розслідування містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і вказані речінаданні добровільно начальником АЗС «Олешки» ОСОБА_5 є речовими доказами щодо яких зберігається інформація протиправних дій службових осіб з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних осіб, що виражається у поданні до контролюючих органів завідомо підробленних документів в частині відображення відомостей щодо обсягів реалізованого палива, в результаті чого спричиняються тяжкі наслідки державним інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. При цьому, виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 170 КПК України, для накладення арешту на такі речі не має значення у володінні, розпорядженні та користуванні якої особи вони перебувають на момент вирішення питання про їх арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 172 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на добровільно надане 30.01.2020 рокупід час проведення слідчих дій на АЗС «Олешки» майно, що зберегло сліди кримінального правопорушення, а саме:

1.Грошові кошти у сумі 150 709 грн, які є доказами внесення (коригування) відомостей у офіційному документі Z звіті, для зменшення обігу готівки за реалізацію нафтопродуктів на АЗС «Олешки» за період з 17.01.2020 по 21.01.2020 (до обіднього часу).

2.Оригінали Х-звітів, чорнові записи з інформацією про коригування інформації у Z-звітах, інформацією про розбіжність у сумі коштів вказаних у Х-звітах та Z-звітах та інформацією про заміри нафтопродуктів та газу, за період часу з 01.10.2019р. по 21.01.2020р. на АЗС «Олешки».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування обставин кримінального провадження № 000000 5.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1