Справа № 686/4817/20
Провадження № 1-кс/686/2611/20
У Х В А Л А
20 лютого 2020 року м. Хмельницький
20 лютого 2020 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: відеозапису з камери відеоспостереження, що розташована на фасаді будинку, по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 із можливістю його вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, ОСОБА_6 , 17 лютого 2020 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи у цокольному приміщенні будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, взяв вказану електропилу марки «De WALT» моделі «DWE 560» вартістю 1497 грн., яка належить ОСОБА_7 , поклав її до власної сумки та виніс її із будинку, таким чином таємно її викравши.
Всього, в результаті крадіжки, ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1 497 грн.
В ході проведення заходів, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлено, що на фасаді будинку, що по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , розташована камера відеоспостереження, якою було зафіксовано момент вчинення вказаного вище кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме відеозапису з камери відеоспостереження, що розташована на фасаді будинку, по АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 із можливістю його вилучення.
ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначений відеозапис.
Ухвала діє по 20 березня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду