Справа 556/597/20
Номер провадження 1-в/556/67/2020
У Х В А Л А
Іменем України

08.05.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, в режимі відеоконференції, клопотання в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженець смт. Колки, Маневицького району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- засудженого 08.06.2018 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.5 ст. 27; ч.2 ст.28; ч.3 ст.305; ст.69; ч.2 ст. 306; ст. 69; ч.2 ст.307; ст.69; ч.3 ст.307; ч.1 ст.263; ст.70 КК України - на 5 років позбавлення волі без застосування додаткових покарань.

10.03.2020 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області, зараховано засудженому в строк відбуванян покарання строк попереднього ув`язнення з 12.08.2017 року по 30.10 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано 1 рік 02 місяці 17 днів,-

в с т а н о в и в:

В.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав клопотання, просив встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 12.08.2017 року. Вину в скоєному злочині визнає. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою.

Під час тримання в державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень не мав, два рази заохочувався адміністрацією установи.

Із 19.02.2019 року відбуває покарання у державній установі «Полицька виправна колонія (№76)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил та умов відбування покарання, за що три рази заохочувався наказом начальника установи.

Однак, оскільки ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 27 ч.5; 28 ч.2; 305 ч.3; 69; 306 ч.2; 69; 307 ч.2; 69; 307 ч.3; 70 КК України, то згідно п. «г» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі потребує встановлення гласного адміністративного нагляду після звільнення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що відбуваючи покарання в Державній установі «Полицька виправна колонія (№ 76)» з 11.02.2019 року, ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень не мав. Дотримується правомірних, ввічливих взаємовідносин з персоналом установи та виконує їх законні вимоги.

Має позов за виконавчим листом на суму 31178, 34 грн, відшкодовано 3842, 42 грн.
Виконує роботи із самообслуговування та благоустрою.
На профілактичних обліках в установі не перебуває.
Згідно п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Оскільки ОСОБА_5 був засуджений за ч.5 ст. 27 ; ч.2 ст. 282; ч.3 ст.305; ст.69; ч.2 ст. 306 ; ст.69; ч.2 ст.307; ст.69; ч.3 ст.307; ст. 70 КК України, у відповідності до ст. 11 ЗУ Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними, п. г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, потребує встановлення адміністративного нагляду після звільнення.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п. «г» ст. 3, ч. 1 ст.ст. 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст. 11 ЗУ Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними , суд,-

у х в а л и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку з 23 години до 06 години, а у вихідні та святкові дні з 21.00 год. до 05.00 год.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі м. Вараш, Рівненської області без дозволу керівництва Вараського відділу поліції ГУ НП України в Рівненській області.

4. З`являтися на відмітки до Вараського відділу поліції ГУ НП України в Рівненській області чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1