Справа № 455/223/20
Провадження № 11-п/811/306/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 березня 2020 року щодо передачі на розгляд до іншого суду справи за скаргою адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про відмову у задоволенні клопотання захисника,

встановила:
30 березня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 березня 2020 року щодо передачі справи за скаргою адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 11 березня 2020 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України про відмову у задоволенні клопотання захисника щодо одержання доказів до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Внесене подання ініціатор звернення обґрунтовує тим, що вказана скарга після її надходження до суду розподілена автоматизованою системою діловодства суду для розгляду слідчому судді ОСОБА_8 , якою 26 березня 2020 року заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що скаржник 10 березня 2020 року заявив клопотання про допит її, як слідчого судді, в статусі свідка у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 . На даний час в Старосамбірському районному суді Львівської області інших суддів, яким би міг бути здійснений автоматизований перерозподіл справи, немає. Тому місцевий суд клопоче про її передачу іншому суду.

Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В даному випадку скарга адвоката ОСОБА_5 після заявлення слідчою суддею ОСОБА_8 самовідводу не може бути розглянута в Старосамбірському районному суді Львівської області, оскільки інших суддів в даному місцевому суді немає, наявні по штату суддівські посади вакантні.

Згідно долученого до матеріалів справи протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу від 26 березня 2020 року призначення складу суду у кримінальному провадженні за скаргою адвоката ОСОБА_5 не відбулося внаслідок відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин колегія суддів вважає, що дана справа підлягає передачі на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 березня 2020 року задоволити.

Матеріали справи №455/223/20 за скаргою адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 11 березня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання захисника направити на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3