печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.01.2014 за фактами викрадення в ніч з 20 на 21 січня 2014 року з приміщення Олександрівської клінічної лікарні м. Києва учасників акцій протесту «Євромайдану» ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , їх катування та умисного вбивства останнього, а також за фактами створення злочинної організації, вчинення окремими групами громадян тяжких та особливо тяжких злочинів викрадення і катування протестувальників, замахів на їх вбивства і вбивств у період грудня 2013 року лютого 2014 року та ряду інших насильницьких злочинів, скоєних під час проведення акцій протесту, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255, 340, п. п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 171, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 та іншими статтями КК України.

Слідчий обґрунтовуючи необхідність допиту свідка вказує, що у зв`язку з тим, що на теперішній час переважна більшість підозрюваних переховується від органів досудового розслідування, а також не встановлені всі причетні до вчинення злочинів, у слідства є підстави вважати про можливість останніх впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, в тому числі на ОСОБА_5 , щодо зміни ними наданих показань або відмови від них в суді.

Тяжкість вчинених злочинів, їх суспільний резонанс, значний обсяг матеріалів кримінального провадження та досліджуваних обставин, суспільне та професійне становище осіб, які можуть бути причетними до скоєних злочинів, може стати наслідком тривалого періоду як завершення досудового розслідування, так і розгляду цього кримінального провадження в судах різних інстанцій.

При цьому необхідно врахувати вік свідка ОСОБА_5 , якій на сьогоднішній день виповнилося 82 роки, а також період обставин, які досліджуються у кримінальному провадженні.

Зазначені фактичні обставини можуть об`єктивно унеможливити в подальшому допит свідка в суді при розгляді кримінального провадження по суті або вплинути на повноту чи достовірність показань, що відповідає визначеним ч. 1 ст. 225 КПК України підставам для його допиту під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Слідчим у поданому клопотанні та долучених до нього матеріалах доведено наявність інших обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 , а тому з метою отримання достовірних, повних та об`єктивних показань даного свідка під час досудового розслідування, реалізації завдань кримінального провадження, охорони прав, свобод та законних інтересів учасника даного кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також невідворотності кримінальної відповідальності за вчинений злочин, формування належної доказової бази в обґрунтування доведеності в суді обвинувачення, застосування належної процесуальної процедури, слідчий суддя вбачає наявну необхідність проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судову засіданні, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 14.05.2020 о 16-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 322.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження № 0000089.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1