Провадження № 1-кс/470/17/20
Справа № 470/567/19
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 за № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2020 року ст.слідчий звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, яке погоджено прокурором у яком зазначив, що Березнегуватським відділом Баштанської місцевої прокуратури перевірено матеріали щодо використання бюджетних коштів перерахованих на оплату праці працівників Кавказької ЗОШ І-ІІІ ступенів, у період з листопада 2018 по лютий 2019 року. За результатами було встановлено, що посадовими особами Кавказької ЗОШ І-ІІІ ступенів до офіційних документів, а саме до табелів обліку робочого часу, внесені завідомо неправдиві відомості щодо відпрацьованих робочих днів особами, які у період грудня 2018 року січня 2019 року фактично були відсутніми на робочому місці. 05 лютого 2019 року за вказаним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження за № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України та наразі здійснюється досудове розслідування. Строки досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливають 05.02.2020 року. В провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте нікому не повідомлено про підозру. 16 грудня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено судово бухгалтерську експертизу, а 03.02.2020 року надано додаткові матеріали на клопотання експерта від 13.01.2020 року. Посилаючись на те, що закінчення строку досудового розслідування унеможливлює проведення необхідних слідчих дій та вирішення питання щодо притягнення винних осіб до відповідальності, ст. слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Від прокурора та ст. слідчого надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксації засідання на технічні засоби відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, за ступенем тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Згідно п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею при розгляді клопотання встановлено, що слідчим відділом Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом внесення посадовими особами Кавказької ЗОШ І-ІІІ ступенів до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 року. Злочин, за яким здійснюється дане досудове розслідування, віднесений ст. 12 КК України до категорії злочинів невеликої тяжкості. Строки досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливають 05.02.2020 року.
У провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте нікому не повідомлено про підозру. При цьому в даному провадженні ще необхідно вчинити інші процесуальні дії, а саме: отримати результати призначеної судово бухгалтерської експертизи, встановити розмір збитків заподіяних державі, встановити осіб, причетних до вчинення злочину.
Проведення даних процесуальних дій є необхідним для досягнення завдань кримінального провадження, визначених в ст. 2 КПК України, а тому слідчий суддя доходить висновку, що клопотання ст.слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст.слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до шести місяців - до 05.08.2020 року включно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1