Провадження № 1-кс/734/236/20 Справа № 734/799/20
У х в а л а

іменем України

25 березня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000296 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000296 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що у квітні 2018 року ОСОБА_4 мали прийти грошові кошти за тверде паливо у розмірі 1333 грн., але дані гроші остання неотримувала. В першому кварталі 2019 року остання звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 з питанням чому їй не нарахували кошти за тверде паливо в квітні 2018 року та виявилось, що дані кошти відповідно до відомості були забрані 21 квітня 2018 року. Після чого остання звернулась із письмовою заявою до архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 де останній показали копію відомості про отримання грошових коштів, але підпис про отримання був не її. Виявивши даний факт остання звернулась до поліції.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до аркушів книги форми 55 по ІНФОРМАЦІЯ_3 за квітень 2018 року та з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні філії Чернігівської дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України

Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000296 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а самеаркушів книги форми 55 по ВПЗм. Остер за квітень 2018 року з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні філії Чернігівської дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1