Справа № 211/1107/20
Провадження № 1-кс/211/457/20
У Х В А Л А
іменем України
25 травня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000237 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, В провадженні СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000237 від 20 лютого 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України.
Так, 20.02.2020 до Довгинцівського відділення поліції із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , 1978 р.н. ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення досудового слідства у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність встановити, чи був офіційно працевлаштований ОСОБА_5 , 1978 року народження в період з 13.10.2015 року по 20.02.2020 рік, оскільки під злісним ухиленням від сплата аліментів розуміються дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь дитини (дітей) визначеної суми аліментів, що виражається як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає облікові при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо).
Для повного і неупередженого розслідування у зазначеному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до відомостей, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 про суми виплачених доходів та сплачених податків гр. ОСОБА_5 , 1978 р.н. (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 13.10.2015 по 01.05.2020, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про суми виплачених доходів та сплачених податків гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 13.10.2015 року до 01.05.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1