Справа № 216/2566/19
Провадження 1-кс/216/314/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення вилученого майна володільцю, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року до слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 , в інтересах якого діє захисник ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. Скарга обґрунтована тим, що в провадженні КВП ГУН в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000771 від 27.04.2019 року, за ст. 286 ч. 1 КК України, а саме за фактом того, що 26.04.2019 року в світлий час доби, приблизно о 14-46 год. по сухому асфальтобетонному покриттю проїзної частини по вул. Кропивницького з боку вул. 20 Партз`їзду в напрямку вул. Стасова в Покровському районі м. Кривого Рогу, рухався автомобіль ВАЗ 2103 р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який контактував з мотоциклом без реєстрації марки «Storm 50» під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався у попутному напрямку з автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчим ОСОБА_6 вилучено транспортний засіб мотоцикл марки «Storm 50модель ХІNLINGLLJTCJPAX шасі № НОМЕР_2 , колір помаранчевий XLIP52QMI, двигун № НОМЕР_3 , вміст двигуна 49 см3. Крім того, слідчим також було вилучено особисті речі скаржника, а саме сумка порожня з пластикового матеріалу, чорного кольору вартістю 1000 грн., динаміки фірми «Піонер» в кількості 2-штук та магнітола МП -3.
Скаржник в судове засідання не з`явився, від його захисника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги у їх відсутність, наполягала на її задоволенні в повному обсязі, з підстав, які в ній зазначені.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення від 22.01.2020 року, згідно яких на даний час на мотоцикл без реєстрації марки «Storm 50 сірого кольору накладено арешт слідчим суддею ОСОБА_1 . По суті скарги ОСОБА_4 від 24.12.2019 року щодо повернення законному власнику речового доказу мотоцикла без реєстрації, марки «Storm 50, сірого кольору.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000771 від 27.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, зокрема з постанови слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 17.07.2020 року, транспортний засіб мотоцикл марки «Storm 50 без реєстрації, визнано в якості речового доказу по кримінальному провадженню № 0000771.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 травня 2019 року клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про арешт майна, - задоволено, накладено арешт на мотоцикл без реєстрації, марки «Storm 50», сірого кольору, заборонено власнику та уповноваженим ним особам розпорядження та відчуження мотоцикл без реєстрації, марки «Storm 50», сірого кольору.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчий ОСОБА_7 незаконно утримує тимчасово вилучене майно, а саме: мотоцикл марки «Storm 50модель ХІNLINGLLJTCJPAX шасі № НОМЕР_2 , колір помаранчевий XLIP52QMI, двигун № НОМЕР_3 , вміст двигуна 49 см3 та особисті речі скаржника ОСОБА_4 : сумку порожню з пластикового матеріалу, чорного кольору вартістю 1000 грн., динаміки фірми «Піонер» в кількості 2-штук та магнітола МП -3, які були вилучені в рамках кримінального провадження № 0000771 від 27.04.2019 року за кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.
Слідчий ОСОБА_6 своїми діями порушує ст. 41 Конституції України «… кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. … Право приватної власності є непорушним.», ст. 317 Цивільного кодексу України: власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, ст.319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності (ч.2 ст. 321 Цивільного кодексу України).
Таким чином, у разі вилучення майна, на відшукання якого не було надано дозвіл, КПК України передбачає гарантію реалізації права власності, а саме оскарження бездіяльності, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.
Отже на даний власник майна ОСОБА_4 всупереч вимогам Конституції України, Цивільного кодексу України, позбавлений права користування своїм майном, хоча судом такої заборони не встановлено, чим завдано власнику майна істотної шкоди.
Слідчий суддя вважає, що неправомірними діями слідчого, які полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна, порушено право власника на володіння, користування своїм майном.
Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скаргу слід задовольнити та негайно повернути ОСОБА_4 в користування транспортний засіб та особисті речі, які були вилучені в рамках кримінального провадження № 0000771 від 27.04.2019 року за кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення вилученого майна володільцю, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 негайно повернути в користування та передати на зберігання транспортний засіб мотоцикл марки «Storm 50модель ХІNLINGLLJTCJPAX шасі № НОМЕР_2 , колір помаранчевий XLIP52QMI, двигун № НОМЕР_3 , вміст двигуна 49 см3 та особисті речі: сумку порожню з пластикового матеріалу, чорного кольору вартістю 1000 грн., динаміки фірми «Піонер» в кількості 2-штук та магнітола МП -3, які були вилучені в рамках кримінального провадження № 0000771 від 27.04.2019 року за кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1