Справа№ 309/2437/18
Провадження № 1-кд/309/2/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст клопотання Міністерства юстиції України відносно засудженого громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , щодо приведення вироку Петушинського районного суду Володимирської області РФ, від 17 грудня 2015 року у відповідність із законодавством України -

В С Т А Н О В И В:

Міністерство юстиції України звернулось до Хустського районного суду Закарпатської області з клопотанням про приведення вироку Петушинського районного суду Володимирської області РФ, від 17 грудня 2015 року у відповідність із законодавством України.

У клопотанні зазначено, що 08 серпня 2018 року наказом № 2586/5 Міністерства юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 606 КПК України, ст.3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року. За таких обставин, у клопотанні ініціюється питання про визначення норм (статті, частини статей) Кримінального кодексу України, якою передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винуватим вироком Петушинського районного суду Володимирської області РФ, від 17 грудня 2015 року та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість вирішення питання зазначеного в клопотанні Міністерства юстиції України, і враховуючи надані письмові докази до клопотання про реєстрацію ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 та з врахуванням обставин, які під час розгляду справи встановлені судом, не заперечує проти задоволення клопотання.

Представник Міністерства юстиції України просив справу розглянути за відсутності представника.

Розглядаючи клопотання про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, суд виходить із положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовано визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та норм Кримінального кодексу України.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті органи держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11 Конвенції.

Пунктами а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Крім того, умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені у ст. 606 КПК України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований положеннями ст.610 КПК України, відповідно до яких під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України, суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При призначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених у ч. 4 ст. 610 КПК України. При цьому суд, як це визначено у ч. 3 ст. 603 КПК України, не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.

Статтею 606 КПК України визначаються умови передачі засуджених осіб для відбування покарання в Україні: якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; якщо вирок набрав законної сили; якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж як найменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України, останнє відоме місце проживання та реєстрації в Україні: АДРЕСА_1 , згідно паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 виданого Хустським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 2.10.2014 р.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено Петушинським районним судом Володимирської області РФ, вироком від 17 грудня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 КК Російської Федерації (умисне спричинення смерті іншій людині) до 8 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Відповідно до розпорядження Петушинського районного суду Володимирської області РФ від 17.03.2016 року, вирок Петушинського районного суду Володимирської області РФ, від 17.12.2015 року набрав законної сили 17.03.2016 року. Вказана обставина стверджується наданою до клопотання копією ухвали Володимирського обласного суду РФ. від 17.11.2016 року, якою вирок Петушинського районного суду від 17.12.2015 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін. Відповідно до довідки т.в.о. начальника ФКУ ІК № 6 Володимирської області РФ не відбута частина покарання станом на 18.04.2018 року становила 5 років 2 місяці 10 днів позбавлення волі, відбуте покарання на вказану дату складало 02 роки 09 місяців 20 днів. Початок строку відбування покарання визначений з 29.06.2015 року, закінчення строку відбування покарання 28.06.2023 року.

Згідно характеристики на засудженого, яка відображена у вироку Петушинського районного суду від 18.04.2018 року ОСОБА_4 характеризується позитивно, однак надана з місць відбування покарання характеристика на засудженого має негативні відгуки.

Засуджений ОСОБА_4 висловив бажання бути переданим в Україну, був ознайомлений з положеннями національного законодавства та наслідками пов`язаними з його передачею для відбування покарання на територію України, що підтверджується його письмовою заявою.

ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого . 1 ст. 105 КК Російської Федерації (умисне спричинення смертіншій людині) до 8 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Відповідно до статті 610 ч. 4 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.

Згідно ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч.3 ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Як вбачається з вироку Петушинського районного суду від 17.12.2015 року, при визначенні покарання ОСОБА_4 суд на підставі ст.ст. 43,60,66 КК РФ визначив особливий порядок проведення судового розгляду та винесення судового рішення, врахував пом`якшуючі та обтяжуючі обставини покарання, а також вплив призначеного покарання на виправлення засудженого та умови життя його сім`ї, призначив остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 8 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Таким чином, за умови вчинення аналогічного кримінального правопорушення на території України, дії засудженого ОСОБА_4 мали бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині.

За вироком Петушинського районного суду Володимирської області РФ, від 17 грудня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 КК Російської Федерації (умисне спричинення смерті іншій людині) ОСОБА_4 призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Відповідно до діючого Кримінального кодексу України - ч. 1 ст. 115 КК України ч. 1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині передбачає основне покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років позбавлення волі.

Таким чином строк покарання для ОСОБА_4 за кримінальним законом України, а саме за ч. 1 ст. 115 КК України повинно складати 8 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_6 необхідно рахувати з моменту його затримання, тобто з 29.06.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,602-604,610 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Петушинського районного суду Володимирської області РФ, від 17.12.2015 року у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Привести вирок Петушинського районного суду Володимирської області РФ, від 17.12.2015 року відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , щодо приведення вироку Петушинського районного суду Володимирської області РФ, засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 КК Російської Федерації (умисне спричинення смерті іншій людині) до 8 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

Строк покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його затримання, тобто з 29 червня 2015 року.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та Центральному органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні. На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1