Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/416/20
Номер провадження 1-кс/292/98/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2020 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні брали участь:

прокурор Новоград-Волинської

місцевої прокуратури ОСОБА_4

слідчий СВ Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2020 року т.в.о.начальника СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 23 лютого 2020 року близько 07 год. 30 хв., на 189 км. + 300 м. автодороги Київ-Чоп водій ОСОБА_6 , керуючи автобусом марки «Mercedes Вenz», д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, не дотримався дистанції та допустив зіткнення з рейсовим автобусом марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 , що здійснював перевезення пасажирів по маршруту сполученням «Ходорівка-Житомир», який рухався попереду у попутному напрямку під керуванням ОСОБА_7 .

23 лютого 2020 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

23 лютого 2020 року близько 16 години 50 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що отримала тілесні ушкодження в результаті ДТП, яка мала місце 23 лютого 2020 року близько 07 год. 30 хв., на 189 км. + 300 м. автодороги Київ-Чоп. За попереднім діагнозом ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла ТН 7 хребця.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_8 та виникла необхідність в отримані рентгензнімків, оригіналів медичної картки амбулаторного хворого, та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з 23.02.2020 перебувала на стаціонарному лікуванні у КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Житомирської міської ради.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, ураховуючи, що іншим шляхом не можливо отримати медичну документацію, оскільки дана інформація містить охоронювану законом таємницю, яка має значення у кримінальному провадженні, т.в.о. начальника СВ просить розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Житомирської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рентгензнімків, оригіналів медичної картки амбулаторного хворого та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчий суддя враховує доводи т.в.о. начальника СВ про розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації, тому розгляд клопотання проводить без виклику представника КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Житомирської міської ради.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України зареєстроване в ЄРДР кримінальних правопорушень 23.02.2020 року за №0000065.
В судовому засіданні встановлено, що у зв`язку з ДТП, яка мала місце 23.02.2020 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 23.02.2020 року, перебувала на стаціонарному лікуванні у КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Житомирської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де на даний час знаходиться на зберіганні медична документація відносно неї.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)
Згідно ст. 162 КПК України медична картка стаціонарного хворого становить лікарську таємницю та належить до охоронюваної законом таємниці і отримання тимчасового доступу здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я (Закон УкраїниN2801-XIIвід 19 листопада 1992 року)медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. Тому отримати вказану медичну документацію в інший спосіб, ніж передбачений КПК України, неможливо.
Оскільки т.в.о.начальника СВ доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме - необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження мотивована потребою проведення судово-медичної експертизи, висновки якої можуть вплинути на правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не вбачається можливим, тому вважаю зобов`язати КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Житомирської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати т.в.о. начальника СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській областікапітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів зазначених в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати т.в.о. начальника слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Житомирської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рентгензнімків, оригіналів медичної картки амбулаторного хворого та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 23.02.2020 року.
Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 30.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1