У Х В А Л А
смт Короп 24 січня 2020 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Згідно з клопотанням слідчого, 12.11.2019 року надійшла письмова заява ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 10.11.2019 року невідома особа з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зняла грошові кошти в сумі 4391,48 грн.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 10.11.2019 року на її мобільний телефон № НОМЕР_1 з номеру НОМЕР_2 зателефонував чоловік, який представився працівником служби безпеки банку і повідомив, що з картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що належить потерпілій, невстановлені особи зняли кошти і тому, їй необхідно вказану картку заблокувати. ОСОБА_4 відповіла, що грошей з її картки ніхто не знімав і поклала слухавку. Відразу після того, як вона поклала слухавку, з цього ж самого номеру знову почав телефонувати вказаний чоловік і говорити, що до картки потерпілої підключена послуга зняття грошей по телефону, потерпіла відповіла, що такої послуги в неї немає і знову поклала трубку. Але, тільки як вона клала слухавку, вказаний чоловік знову продовжував телефонувати і, щоразу, як потерпіла брала слухавку, говорив щось за банківську картку. Вказаний чоловік назвав повністю всі анкетні дані потерпілої, її паспортні дані, номер її банківської карти, та повідомив, що знає анкетні дані і її чоловіка та номер його картки. Враховуючи, те, що на номер мобільного телефону потерпілої, з вищевказаного номеру, постійно телефонував даний чоловік, ОСОБА_4 не мала змоги зі свого телефону зателефонувати на гарячу лінію банку, бо не встигала набрати номер гарячої лінії через постійні дзвінки цього чоловіка. Після першого дзвінка даного чоловіка, потерпілій, на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення, що з її картки було знято 500 грн. Після того, як вказана особа припинила телефонувати, потерпіла знову отримала смс-повідомлення, що з її рахунку було знято кошти. Всього з банківської картки ОСОБА_4 було знято кошти, разом з комісією, в сумі 4391 грн. 48 коп., в тому числі 1500 грн. кредитного ліміту.
Інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») про особисті дані клієнтів, надані послуги, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та використана як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») не з`явився.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») про особисті дані клієнтів, надані банківські послуги, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти встановленню осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та використана як докази у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Коропського відділення поліції Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Ухвала діє до 23 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1