Справа № 202/7993/19
Провадження № 1-кс/202/2757/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
08 квітня 2020 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання cлідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000460,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000460, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 31 травня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000460 здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.
06 квітня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання cлідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000460.

Дане клопотання, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 06 квітня 2020 року.

Відповідно до матеріалів клопотання, 31.05.2019 року до слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт т.в.о. начальника УПН ГУНП в Дніпропетровській області, в якому вказується, що в рамках справи оперативного обліку було отримано інформацію відносно групи осіб, які на території м. Дніпро та Дніпропетровській області займаються виготовленням та збутом психотропної речовини «метамфетамін».

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до збуту психотропної речовини «метамфетамін» причетна група осіб, організатором якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який придбає прекурсори, з метою подальшого виготовлення психотропної речовини «метамфетамін» та керує: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виготовляє зазначену речовину, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який збуває надану йому психотропну речовину «метамфетамін», ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який збуває надану йому психотропну речовину «метамфетамін», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 який виготовляє та збуває надану йому психотропну речовину «метамфетамін».

В ході проведення досудового розслідування вищевказана інформація, щодо протиправної діяльності ОСОБА_10 знайшла своє підтвердження. Під час виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, працівниками УКР ГУНП в Дніпропетровській області встановлено свідків та очевидців протиправної діяльності ОСОБА_10 ,яка пов`язана з незаконним виготовленням та збутом психотропної речовини «метамфетамін», яку він здійснює на території м. Дніпро та Дніпропетровської області.

Під час проведення обшуку 04.04.2020 рокуза адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_9 , ОСОБА_11 виявлено та вилучено наступне: згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; поміщений до спец.пакету № 7210169; речовина рослинного походження, зеленого кольору, поміщена до спец.пакету № 7210079; речовина рослинного походження, поміщена до спец.пакету № 7210167; бідончик із залишками речовини білого кольору; пластикова колба; скляні колби у кількості 10 шт.; пластикові шприці емк. 100 мл.- 4 шт.; скляні трубки 4 шт.; пластикові трубки 6 ш.т; маска для захисту очей із залишками речовини; скляний бутель емк. 20 л із речовиною темно-червоного кольору; скляна колба із залишками речовини темно-бурого кольору з пластиковою трубкою; фрагмент пластикової пляшки із речовиною темно-червоного кольору; пательня із речовиною темно-червоного кольору; фрагмент пластикової пляшки емк. 5 л. із речовиною темно-червоного кольору; скляна банка емк. 1л. із речовиною темно-червоного кольору; металева ложка ( шумовка) із речовиною темно-червоного кольору; 2 пластикові пляшки емк. 5 л. із залишками речовини білого кольору; фрагмент пластикової пляшки із речовиною темно-червоного кольору; 2 скляні банки емк. 1 л. із речовиною темно-червоного кольору; скляна банка емк. 1 л. з прозорою речовиною зі специфічним запахом; пластикова емк. 1л. з речовиною прозорого кольору; пластикова пляшка емк. 1,5 л. із залишками речовини світлого кольору; каністра емк. 10 л. із речовиною прозорого кольору зі специфічним запахом; халат хірургічний одноразовий; електроні ваги із залишками речовини темно-червоного кольору; каструля емк. 1,2 л із залишками речовини білого кольору; електронні ваги - 2 шт.; мобільний телефон «Nokia»; речовина білого кольору зі специфічним запахом, поміщена до спец.пакету № 7210165; сліп-пакети - 8 шт., поліетиленові пакети - 3 шт. з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщені до спец.пакету № 7119402; паперові коробки 2- шт. з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; сліп-пакети 3 шт., з залишками речовини білого кольору, поміщені до спец.пакету № EXP 157289; сліп пакет з таблетками у кількості 70 шт., білого кольору , поміщені до спец пакету № 7119401; сліп-пакет із залишками речовини білого кольору, поміщений до спец пакету № 7210171; сліп-пакети 2 шт. з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , поміщені до спец.пакету № 7210175; пістолет з магазином, поміщений до спец.пакету № 7120340.

04.04.2020 року вилучене майно у ОСОБА_9 та ОСОБА_11 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000460.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що з метою збереження та запобігання можливої втрати речей, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на майно, вилучене під час обшуку від 04 квітня 2020 року.
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Враховуючи неявку учасників процесу та їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання, слідчий суддя доходить висновку про можливість розгляду клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: - збереження речових доказів; - спеціальної конфіскації; - конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; - відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Як вбачається з матеріалів клопотання, СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000460, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 31 травня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В рамках вказаного провадження, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2020 року за наслідками розгляду клопотання слідчого, надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником земельної ділянки садового будинку є ОСОБА_12 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, банківських карток, чорнових записів, мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, картки пам`яті, флеш-накопичувачі.

Під час проведення обшуку 04.04.2020 рокуза адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_9 , ОСОБА_11 виявлено та вилучено наступне: згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; поміщений до спец.пакету № 7210169; речовина рослинного походження, зеленого кольору, поміщена до спец.пакету № 7210079; речовина рослинного походження, поміщена до спец.пакету № 7210167; бідончик із залишками речовини білого кольору; пластикова колба; скляні колби у кількості 10 шт.; пластикові шприці емк. 100 мл.- 4 шт.; скляні трубки 4 шт.; пластикові трубки 6 ш.т; маска для захисту очей із залишками речовини; скляний бутель емк. 20 л із речовиною темно-червоного кольору; скляна колба із залишками речовини темно-бурого кольору з пластиковою трубкою; фрагмент пластикової пляшки із речовиною темно-червоного кольору; пательня із речовиною темно-червоного кольору; фрагмент пластикової пляшки емк. 5 л. із речовиною темно-червоного кольору; скляна банка емк. 1л. із речовиною темно-червоного кольору; металева ложка ( шумовка) із речовиною темно-червоного кольору; 2 пластикові пляшки емк. 5 л. із залишками речовини білого кольору; фрагмент пластикової пляшки із речовиною темно-червоного кольору; 2 скляні банки емк. 1 л. із речовиною темно-червоного кольору; скляна банка емк. 1 л. з прозорою речовиною зі специфічним запахом; пластикова емк. 1л. з речовиною прозорого кольору; пластикова пляшка емк. 1,5 л. із залишками речовини світлого кольору; каністра емк. 10 л. із речовиною прозорого кольору зі специфічним запахом; халат хірургічний одноразовий; електроні ваги із залишками речовини темно-червоного кольору; каструля емк. 1,2 л із залишками речовини білого кольору; електронні ваги - 2 шт.; мобільний телефон «Nokia»; речовина білого кольору зі специфічним запахом, поміщена до спец.пакету № 7210165; сліп-пакети - 8 шт., поліетиленові пакети - 3 шт. з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщені до спец.пакету № 7119402; паперові коробки 2- шт. з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; сліп-пакети 3 шт., з залишками речовини білого кольору, поміщені до спец.пакету № EXP 157289; сліп пакет з таблетками у кількості 70 шт., білого кольору , поміщені до спец пакету № 7119401; сліп-пакет із залишками речовини білого кольору, поміщений до спец пакету № 7210171; сліп-пакети 2 шт. з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , поміщені до спец.пакету № 7210175; пістолет з магазином, поміщений до спец.пакету № 7120340, що в розумінні ст..168 КПК України є тимчасово вилученим майном, оскільки дозвіл на його вилучення в ухвалі слідчого судді 03 квітня 2020 року не надавався.
04.04.2020 року вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000460.

Клопотання слідчого спрямовано на адресу суду 06 квітня 2020 року, що свідчить про дотримання слідчим строків, передбачених ч.5 ст.171 КПК України.
На підставі вище викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України, подане у строки встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки майно, вилучене під час обшуку 04 квітня 2020 року, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на вищевказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання cлідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000460 - задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування майном, що було вилучене під час обшуку 04.04.2020 року у ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а саме:
- згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; поміщений до спец.пакету № 7210169;
- речовина рослинного походження, зеленого кольору, поміщена до спец.пакету № 7210079;
- речовина рослинного походження, поміщена до спец.пакету №7210167;
- бідончик із залишками речовини білого кольору;
- пластикова колба;
- скляні колби у кількості 10 шт.;
- пластикові шприці емк. 100 мл -4 шт.;
- скляні трубки 4 шт.;
- пластикові трубки 6 шт.;
- маска для захисту очей із залишками речовини;
- скляний бутель емк. 20 л із речовиною темно-червоного кольору;
- скляна колба із залишками речовини темно-бурого кольору з пластиковою трубкою;
- фрагмент пластикової пляшки із речовиною темно-червоного кольору;
- пательня із речовиною темно-червоного кольору;
- фрагмент пластикової пляшки емк. 5 л. із речовиною темно-червоного кольору;
- скляна банка емк. 1л. із речовиною темно-червоного кольору;
- металева ложка ( шумовка) із речовиною темно-червоного кольору;
- 2 пластикові пляшки емк. 5 л. із залишками речовини білого кольору;
- фрагмент пластикової пляшки із речовиною темно-червоного кольору;
- 2 скляні банки емк. 1 л. із речовиною темно-червоного кольору;
- скляна банка емк. 1 л. з прозорою речовиною зі специфічним запахом;
- пластикова емк. 1л. з речовиною прозорого кольору;
- пластикова пляшка емк. 1,5 л. із залишками речовини світлого кольору;
- каністра емк. 10 л. із речовиною прозорого кольору зі специфічним запахом;
- халат хірургічний одноразовий;
- електроні ваги із залишками речовини темно-червоного кольору;
- каструля емк. 1,2 л із залишками речовини білого кольору;
- електронні ваги - 2 шт.;
- мобільний телефон «Nokia»;
- речовина білого кольору зі специфічним запахом, поміщена до спец.пакету № 7210165;
- сліп-пакети - 8 шт., поліетиленові пакети - 3 шт. з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщені до спец.пакету №7119402;
- паперові коробки 2- шт. з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;
- поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;
- сліп-пакети 3 шт., з залишками речовини білого кольору, поміщені до спец.пакету №EXP 157289;
- сліп пакет з таблетками у кількості 70 шт., білого кольору , поміщені до спец пакету №7119401;
- сліп-пакет із залишками речовини білого кольору, поміщений до спец пакету № 7210171;
- сліп-пакети 2 шт. з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , поміщені до спец.пакету № 7210175;
- пістолет з магазином, поміщений до спец.пакету № 7120340, які належать ОСОБА_11 .
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1