Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5726/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001472 від 08.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході моніторингу сайту щодо державних за купівель розпорядниками бюджетних коштів було встановлено, що 19.03.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено та проведено процедуру проведення закупівлі енергоощадних ламп та світильників з порушенням норм законодавства, що завдало шкоду державного бюджету України.
Слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування потрібно встановити, на підставі яких документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , стало підставою для визначено технічні характеристики предмета закупівлі, його вартість.
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що стали підставою для визначення технічних характеристик предмета закупівлі, та його вартості.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» інформація, що міститься у вищевказаних документах, не може бути віднесена до державної таємниці, та відповідно до Звіту відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.08.2005 № 440, не віднесена до державної таємниці.
Тому, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим, слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
До суду надійшла заява слідчого про розгляд клопотання без її участі, у якій остання підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає частковому задоволенню.
Стороною обвинувачення не доведено наявність правових підстав, вилучення оригіналів документів, а відтак, в цій частині клопотання задоволенню не підлягає. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001472 від 08.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково;
Надати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_2 на проведення закупівлі «Код ДК 021:2015 - 31530000-0 Частини до світильників та освітлювального обладнання (тендер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та «Код ДК 021:2015 - 31530000-0 частини до світильників та освітлювального обладнання (тендер ІНФОРМАЦІЯ_5 ). документи, що стали підставою для визначення технічних характеристик предмета закупівлі, його вартості. протоколи узгодження цін, комерційні пропозиції; договорів №216 від 28.05.2019 та №142 від 27.06.2018, додатків до вказаних договорів, додаткових угод, технічних специфікацій, актів приймання передачі товарів згідно договорів з відповідними додатками; розрахунково-платіжних відомостей, платіжних доручень про перерахування коштів на виконання умов договорів; податкових накладних, накладних, сертифікатів якості (відповідності), первинних бухгалтерських документів про рух товарів та інших бухгалтерських документів по вказаними договорами;
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1