Справа №592/3203/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 21-з/816/8/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції

16 квітня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 провівши підготовку до апеляційного розгляду провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До Сумського апеляційного суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року, якою вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 був залишений без змін, а апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 без задоволення

Зі змісту зазначеного клопотання вбачається, що ОСОБА_2 наполягає на проведенні апеляційного розгляду даного провадження за її особистою участі, відмовляючись від його проведення у режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID 19» та для виконання рекомендацій Ради суддів у зв`язку із введенням в Україні карантину через спалах коронавірусу у світі з метою мінімізації ризиків розповсюдження хвороби та забезпечення здоров`я самої заявниці, вважаю за доцільне провести дане судове засідання у режимі відеоконференції.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_2 на даний час вона перебуває у Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)», а тому у зв`язку із введенням карантину та режиму надзвичайної ситуації в Україні, з метою забезпечення її участі в апеляційному розгляді, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд за участю засудженої в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 401 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року, призначити на 21 квітня 2020 року на 14-00 год.

Здійснити розгляд вказаного кримінального провадження з участю засудженої ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та ДУ " Надержинщинська виправна колонія (№ 65)".

Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку до ДУ " Надержинщинська виправна колонія (№ 65)" для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

ДУ " Надержинщинська виправна колонія (№ 65)" повідомити засуджену ОСОБА_2 про час та місце апеляційного розгляду її клопотання про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1