У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

08 липня 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року у справі за поданням старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, ?
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_2 задоволено.
Скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2 згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2018 року про його засудження за ч.1 ст.263 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з встановленням іспитового строку один рік.
Направлено засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2018 року про його засудження за ч.1 ст.263 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 03 квітня 2020 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року повернуто ОСОБА_2 в порядку ст. 399 КПК України з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та не порушення засудженим питання про поновлення цього строку з належним обгрунтуванням підстав для такого поновлення.
22 червня 2020 року ОСОБА_2 повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2020 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали суду першої інстанції.
Подане клопотання засуджений ОСОБА_2 мотивує тим, що після проголошення ухвали, перебуваючи під вартою, не маючи захисника, був позбавлений можливості отримати правову допомогу та вчасно подати апеляційну скаргу. Просить визнати причину пропуску на оскарження поважною та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів справи за даним поданням вбачається, що таке подання розглядалось судом першої інстанції 10 грудня 2019 року за участю засудженого ОСОБА_2 (а.с. 19).
Копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції засуджений ОСОБА_2 відповідно до розписки (а.с.20) отримав 10 грудня 2019 року, а апеляційну скаргу подано ним лише 17 березня 2020 року (а.с. 24).
08 квітня 2020 року засудженим ОСОБА_2 згідно наявної в матеріалах справи розписки (а.с. 33) отримано копію ухвали Рівненського апеляційного суду про повернення апеляційної скарги від 03 квітня 2020 року, якою було роз`яснено ОСОБА_2 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Однак засудженим повторно подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного вперше строку на апеляційне оскарження ухвали від 10 грудня 2019 року лише 22 червня 2020 року, про що свідчить відмітка суду першої інстанції про отримання за вх. № 8309 (а.с. 34), тобто більше ніж через 2 місяці з моменту отримання копії ухвали про повернення апеляційної скарги, що є очевидним пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, семиденний строк подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, встановлений п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З огляду на викладене об`єктивних обставин, що перешкодили засудженому ОСОБА_2 повторному поданню апеляційної скарги у визначені законом строки, зокрема в період з 08 квітня 2020 року по 15 квітня 2020 року засудженим не наведено і клопотання про поновлення вказаного строку з відповідним обґрунтуванням поважності пропуску такого строку ОСОБА_2 не порушує.
Зі змісту апеляційної скарги також не вбачається підстав, які б свідчили про наявність у ОСОБА_2 перешкод у реалізації права на повторне апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у передбачені законом строки.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_2 допустив невиправдане зволікання з поданням другої апеляційної скарги із значним пропуском строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року підлягає поверненню.

Також, суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не може сприйматись як обмеження доступу до правосуддя. Так, в ухвалі Європейського суду з прав людини від 08 січня 2008 року щодо прийнятності заяви №32671/02 у справі «Скорик проти України» зазначено, що право на суд, одним із аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним, воно може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги.
Керуючись ст. 399 КПК України, ?

УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2 та направлено засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2018 року про його засудження за ч.1 ст.263 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
Ухвалу про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою і доданими до неї матеріалами негайно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1