Справа № 947/9152/20
Провадження № 1-кс/947/4696/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання Т.в.о. слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000921 від 30.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 29.03.2020 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка у період часу з 29.03.2020 о 05:00 годині по 22:10 години, перебуваючи у м. Одесі, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом підбору ключа та вільного доступу до терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викрала грошові кошти. Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке зареєстровано 30.03.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000921.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до бази даних, сервера та всіх наявних камер відеоспостереження, які розташовані в приміщеннях відділень, а також усіх наявних банкоматів та терміналів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресами: АДРЕСА_2 , - з 03 години 00 хв. 29.03.2020 до 04 год. 00 хв. 29.03.2020,АДРЕСА_3 , - з 03 години 00 хв. 28.03.2020 до 07 год. 00 хв. 29.03.2020,АДРЕСА_4 , - з 23 години 00 хв. 29.03.2020 до 00 год. 00 хв. 29.03.2020,на яких можуть міститися зафіксовані обставини кримінального правопорушення.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та розташовані в приміщеннях відділень, а також усіх наявних банкоматів та терміналів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що інформація, яка знаходиться на камерах відео спостереження, які є власністю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причетності особи, до скоєння вказаного кримінального правопорушення, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000921 від 30.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати т.в.о.слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за її дорученням співробітнику оперативного підрозділу Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих в приміщеннях відділень, а також усіх наявних банкоматів та терміналів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресами: АДРЕСА_2 , - з 03 години 00 хв. 29.03.2020 року до 04 год. 00 хв. 29.03.2020 року;АДРЕСА_3 , -з 03 години 00 хв. 28.03.2020 року до 07 год. 00 хв. 29.03.2020 року; АДРЕСА_4 , -з 23 години 00 хв. 29.03.2020 року до 00 год. 00 хв. 29.03.2020 року.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1