Справа № 646/972/20
№ провадження 1-кс/646/619/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 13.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 13.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2020 о 17:20 год. за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна, 174/6, виявлено ОСОБА_4 , 1987 р.н., яка при собі зберігає наркотичну речовину. На підставі ст. 214, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, в період з 19:52 год. до 20:36 год. 13.02.2020 року слідчим СВ Основ`янського ВП в Харківській області, здійснено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , де, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запитання слідчогочи є у неї при собі предмети заборонені в обігу на території України або здобуті злочинним шляхом, дістала зі своєї лівої кишені куртки 10 запаяних згортків червоного кольору, в середині яких за тактильним відчуттям порошкоподібна речовина невідомого походження. Також, ОСОБА_4 пояснила, що вона в якості кур`єра розкладала закладки-згортки з метадоном для невідомих осіб. При цьому зв`язок з особою, яка надала їй ці згортки для розкладання вона підтримувала за допомогою мобільного зв`язку, повідомлень та месенджера Ватсап. При цьому вона видала мобільний телефон ТМ «Нокіа» білого кольору С2 з сім-картами операторів Київстар та Водафон. Зв`язок підтримувала з невідомою особою з номером НОМЕР_1 імеі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 вказаного телефону, а також за допомогою телефону Vivo чорного кольору з сім-картою оператора Київстар з імеі НОМЕР_4 , НОМЕР_5 через додаток Ватсап, де вона в діалогах вказувала місця, де залишила закладки. Згортки з невідомою речовиною вилучено та поміщено в сейф-пакет №2674661, мобільний телефон Нокіа з сім-картами ІНФОРМАЦІЯ_2 та Київстар та мобільний телефон Vivo з сім-картою Київстар було вилучено та поміщено в сейф-пакет №2674667.

Після чого, в період часу з 20:45 до 21:01 год. 13.02.2020 року слідчим СВ Основ`янського ВП в Харківській області, здійснено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , навпроти під`їзду 1, де, як пояснила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона раніше залишила закладку, та вказала на лавочку та дістала з-під неї закладку, запаяний згорток червоного кольору з невідомою порошкоподібною речовиною на згортку намотаний чорною ізоляційною стрічкою невеликий магніт. Вказаний згорток вона залишила для невідомої особи. Згорток було оглянуто та поміщено до експертного пакету №2674662.

Також, в період часу з 21:08 до 21:27, 13.02.2020 року слідчим СВ Основ`янського ВП в Харківській області, здійснено огляд ділянки місцевості, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 174 к.4, навпроти під`їзду 3, де, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше залишила закладку, прослідувавши за нею, ОСОБА_4 дістала з труби перил справа полімерний згорток червоного кольору з невідомою порошкоподібною речовиною з ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітом. Вказаний згорток, як пояснила ОСОБА_4 , вона залишила для невідомої особи. Згорток було оглянуто та поміщено до експертного пакету №2674657.

Також, в період часу з 21:38 до 21:57 год. 13.02.2020 року слідчим СВ Основ`янського ВП в Харківській області, здійснено огляд за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 176, к.9, 4 під`їзд, де, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше залишила закладку, прослідувавши за нею, ОСОБА_4 дістала з-підрейкинад сходами справа полімерний згорток червоного кольору з невідомою порошкоподібною речовиною з ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітом. Вказаний згорток, як пояснила ОСОБА_4 , вона залишила для невідомої особи. Згорток було вилучено та поміщено до експертного пакету №2674656.

Також, в період часу з 22:01 до 22:20 год. 13.02.2020 року слідчим СВ Основ`янського ВП в Харківській області, здійснено огляд за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 176 к.9, навпроти під`їзду 1, де, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше залишила закладку, прослідувавши за нею, ОСОБА_4 дістала з металевої решітки полімерний згорток червоного кольору з невідомою порошкоподібною речовиною з ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітом. Вказаний згорток, як пояснила ОСОБА_4 , вона залишила для невідомої особи. Згорток було вилучено та поміщено до експертного пакету №2674655.

Також, в період часу з 22:24 до 22:40 год. 13.02.2020 року слідчим СВ Основ`янського ВП в Харківській області, здійснено огляд за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 176 біля під`їзду 2, де, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше залишила закладку, прослідувавши за нею, ОСОБА_4 дістала з-під перил біля входу в під`їзд справа полімерний згорток червоного кольору з невідомою порошкоподібною речовиною з ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітом. Вказаний згорток, як пояснила ОСОБА_4 , вона залишила для невідомої особи. Згорток було вилучено та поміщено до експертного пакету №2674660.

Також, в період часу з 22:48 до 23:04 год. 13.02.2020 року слідчим СВ Основ`янського ВП в Харківській області, здійснено огляд за адресою: м. Харків, пр.Гагаріна, 176 к.11, навпроти під`їзду 1, де, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як вона пояснила, раніше залишила закладку, прослідувавши за нею, ОСОБА_4 прощупуючи металеві сходи, вже з землі під ними дістала полімерний згорток червоного кольору з невідомою порошкоподібною речовиною з ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітом. Вказаний згорток, як пояснила ОСОБА_4 , з метадоном, вона залишила для невідомої особи. Згорток було вилучено та поміщено до експертного пакету №2675032.

Також, в період часу з 23:14 до 23:31 год. 13.02.2020 року слідчим СВ Основ`янського ВП в Харківській області, здійснено огляд за адресою: м.Харків, вул.Грозненська, 38, біля під`їзду 1, де, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як вона пояснила, раніше залишила закладку, прослідувавши за нею, ОСОБА_4 дістала з-під металевого сміттєвого баку полімерний згорток червоного кольору з невідомою порошкоподібною речовиною з ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітом. Вказаний згорток, як пояснила ОСОБА_4 , з метадоном, вона залишила для невідомої особи. Згорток було вилучено та поміщено до експертного пакету №2674658.

Також, в період часу з 23:32 до 23:52 год. 13.02.2020 року слідчим СВ Основ`янського ВП в Харківській області, здійснено огляд за адресою: м.Харків, вул. Грозненська, 40, біля під`їзду 1, де, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як вона пояснила, раніше залишила закладку, прослідувавши за нею, ОСОБА_4 дістала з-під металевого перила зліва полімерний згорток червоного кольору з невідомою порошкоподібною речовиною з ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітом. Вказаний згорток, як пояснила ОСОБА_4 , з метадоном, вона залишила для невідомої особи. Згорток було вилучено та поміщено до експертного пакету №2674654.

Оскільки, вилучені предмети визначені речовими доказами стануть об`єктом дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду та повернення вказаних речей негативно вплине на подальше досудове розслідування, просив накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

13.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000343, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 14.02.2020:

-10 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, які поміщено в сейф-пакет №2674661;

-Мобільний телефон ТМ «Нокіа» білого кольору С2 з сім-картами операторів Київстар та Водафон, який поміщено в сейф-пакет№2674667;

-Мобільний телефон ТМ «Vivo»чорного кольору з сім-картою оператора Київстар НОМЕР_6 з імеі 34299, НОМЕР_5 , який опечатано в сейф- пакет №2674667;

-1 згорток з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2674662;

-1 згорток з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2674657;

-1 згорток з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2674656;

-1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2674655;

-1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2674660;

-1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2675065;

-1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф-пакет №2675032;

-1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф-пакет №2674658;

-1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф-пакет №2674654, пакет, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 - визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту майно, оскільки, слідчий довів, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-10 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, які поміщено в сейф-пакет №2674661;

-Мобільний телефон ТМ «Нокіа» білого кольору С2 з сім-картами операторів Київстар та Водафон, який поміщено в сейф-пакет№2674667;

-Мобільний телефон ТМ «Vivo»чорного кольору з сім-картою оператора Київстар НОМЕР_6 з імеі 34299, НОМЕР_5 , який опечатано в сейф- пакет №2674667;

-1 згорток з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2674662;

-1 згорток з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2674657;

-1 згорток з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2674656;

-1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2674655;

-1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2674660;

-1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2675065;

-1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф-пакет №2675032;

-1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф-пакет №2674658;

-1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф-пакет №2674654, пакет, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з метою збереження речових доказів.

Місце зберігання речових доказів визначити відповідно до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1