УХВАЛА

Справа № 936/1035/19

Провадження № 1-кп/936/12/2020

10.01.2020 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , під час підготовчого судового розгляду в режимі відеконференції кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопрушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вищезазначене кримінальне провадження підсудне Воловецькому районному суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Прокурор доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду не заперечив, як і проти проведення судового засідання в режимі відеконференції.

Потерпілий ОСОБА_5 на виклик суду не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового розгляду без його участі.

Заслухавши учасників підготовчого судового розгляду, суд прийшов наступного висновку.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст.314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вже відбуває покарання у виді позбавлення волі у Личаківській ВК-30 м.Львова, досудова доповідь щодо нього не складається.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в Личаківській ВК-30 м.Львів, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Личаківською ВК-30 м.Львів.

Відтак, суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце його проведення, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, питання про склад осіб, які братимуть у ньому участь, вчинивши всі необхідні дії, завершив підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.27, 314, 314-1, 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопрушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у Воловецькому районному суді в залі суду на 10-00 годину 28.01.2020 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Судовий розгляд кримінального провадження о 10-00 годині 28.01.2020 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Воловецьким районним судом Закарпатської області та Личаківською ВК-30 м.Львів Львівської області.

Адміністрації Личаківської ВК-30 м.Львів забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ч.6 ст.336 КПК України зобов`язати уповноважену службову особу Личаківської ВК-30 м.Львів встановити особу обвинувачуваного та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Личаківської ВК-30 м.Львів для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1