Справа № 692/187/20
Провадження № 1-кс/692/36/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року смт Драбів
Начальник СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що 13.02.2020 року до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 13 лютого 2020 року близько 10 години 30 хвилин в смт. Драбів Черкаської області, одна невстановлена особа чоловічої статі незаконно проникла до приміщення ломбарду повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 та погрожуючи застосуванням предмета, зовні схожого на ручну гранату, здійснив напад на касира-експерта ломбарду ОСОБА_4 , в результаті чого відкрито заволодів грошима в сумі 5 920 грн. та золотими, срібними прикрасами на суму близько 49 000 грн., чим завдав збитків приватному підприємству.
В ході проведеної радіотехнічне обстеження. Під час РТО встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Згідно геолокації місце події розташовано
49.4466829 32.0653325
РТО проведено за адресою: АДРЕСА_2
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »
Згідно геолокації місце події розташовано
49.9424779 32.14455554
РТО проведено за адресою: смт Драбів Драбівського району Черкаської області виїзд в напрямку м. Золотоноша
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »
Згідно геолокації місце події розташовано
49.4466829 32.0653325
РТО проведено за адресою: смт Драбів Драбівського району Черкаської області виїзд в напрямку с. Левченкове
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »
Згідно геолокації місце події розташовано
РТО проведено за адресою: смт Драбів Драбівського району Черкаської області виїзд в напрямку с. Драбове-Барятинське
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »
Згідно геолокації місце події розташовано
49.4466829 32.0653325
РТО проведено за адресою: смт Драбів Драбівського району Черкаської області виїзд в напрямку с. Шрамківка
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »
Встановлення об`єктивних обставин скоєння даного кримінального правопорушення, час та осіб причетних до даної події можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 09 години 00 хвилин по 11 годину 30 хвилин 13.02.2020 року.
У судове засідання представник поліції не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знадяться такі речі і документи, можливості знайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Іншим способом отримати дану інформацію органу розслідування не представляється можливим.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка знаходиться в розпорядженні (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку у період часу з 09 години 00 хвилин по 11 годину 30 хвилин 13.02.2020 року:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які працювали в межах базових станцій
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які працювали в межах базових станцій
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які працювали в межах базових станцій
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », які працювали в межах базових станцій
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » видати начальнику СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або оперуповноваженому Драбівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або старшому оперуповноваженому Драбівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або начальнику сектору Драбівського ВП капітану поліції ОСОБА_11 , або інспектору СРПП Драбівського ВП капітану поліції ОСОБА_12 , або інспектору СРПП Драбівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , або інспектору з логістики ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_14 , або іншій особі за дорученням чи постановою ОСОБА_3 чи працівників СВ Драбівського ВП документ виготовлений на паперовому або електронному носії за вказаними вище базовими станціями, періодом часу та відомостями.
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя