Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/660/20
Номер провадження 1-кп/292/116/20 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К
21 травня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000125 від 23.04.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки смт.Червоноармійськ Житомирської області, жительки

АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з базовою загальною
середньою освітою, одруженої, не працюючої, не військовозобов"язаної,
пільг, інвалідності не має, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та угоду про примирення у кримінальному провадженні від 30.04.2020 року між представником потерпілої юридичної особи та підозрюваною

З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
представника потерпілої
юридичної особи ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що відповідно до ст.1 Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім"ям" - державна соціальна допомога малозабезпеченим сім"ям - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім"ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім"ї. Малозабезпечена сім"я - сім"я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний дохід нижчий від прожиткового мінімуму для сім"ї.

Окрім того, п.п.2,6 "Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім"ям" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250, державна соціальна допомога малозабезпеченим сім"ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім"ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім"ї. Для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім"ї подає органу соціального захисту населення такі документи: заяву, документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім"ї, декларацію про доходи та майно та інші документи.

Також, відповідно до п.10 "Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім"ям", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250, соціальна допомога не призначається у разі, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім"ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 кв. метр на одного члена сім"ї та додатково 10,5 кв. метра на сім"ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).

За наявності нормативного регламенту порядку отримання державної допомоги, ОСОБА_3 , достовірно знаючи , що з 18.12.2018 року у її власності перебуває другий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та те, що у зв"язку з цим відповідно чинного законодавства вона не має права отримувати вищезазначений вид соціальної допомоги, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, вирішила одержувати соціальну допомогу встановлену Законом України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім"ям", подаючи до Управління праці та соціального захисту населення Пулинської районної державної адміністрації завідомо неправдиву інформацію про відсутність нерухомого майна, яке перебуває у власності.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 07.03.2019 року у невстановлений слідством час прибула до управління праці та соціального захисту населення Пулинської районної державної адміністрації по вул.Шевченка, 116 у смт.Пулини Житомирської області.

З метою незаконного отримання соціальної допомоги ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників вказаної державної установи шляхом приховування обставин, які впливають на призначення, виплату та розмір допомоги, як малозабезпеченим сім"ям, при оформленні даної допомоги, при заповненні бланкетної форми декларації "Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги", умисно в розділу ІІI "Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності, або володінні членів сім"ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку осіб), членів сім"ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) вказаної декларації, не зазначила наявність у її власності другого житлового будинку, тим самим, вказала у декларації неправдиву інформацію.

Цього ж дня, ОСОБА_3 складену декларацію, в якій містилась завідомо неправдива інформація, разом з пакетом необхідних документів надала у невстановлений слідством час до управління праці та соціального захисту населення Пулинської районної державної адміністрації. Рішенням управління праці та соціального захисту населення Пулинської районної державної адміністрації від 12.03.2019 року та рішенням управління праці та соціального захисту населення Пулинської районної державної адміністрації від 04.07.2019 року ОСОБА_3 призначено соціальну виплату, як малозабезпеченій сім"ї та проведено виплату щомісячних нарахованих сум за період часу з 01.03.2019 року по 31.08.2019 року, шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок.

Таким чином, ОСОБА_3 в період часу з 01.03.2019 року по 31.08.2019 року в порушення п.10 Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім"ям", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250 незаконно отримувала грошові виплати, в якості соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім"ї в сумі 41111 грн. 22 коп. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 10.09.2019 року у невстановлений слідством час ОСОБА_3 прибула до управління праці та соціального захисту населення Пулинської районної державної адміністрації по вул.Шевченка, 116 у смт.Пулини Житомирської області.

З метою незаконного отримання соціальної допомоги ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників вказаної державної установи шляхом приховування обставин, які впливають на призначення, виплату та розмір допомоги, як малозабезпеченим сім"ям, при оформленні даної допомоги, при заповненні бланкетної форми декларації "Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги", умисно в розділу ІІI "Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності, або володінні членів сім"ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку осіб), членів сім"ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) вказаної декларації, не зазначила наявність у її власності другого житлового будинку, тим самим, вказала у декларації неправдиву інформацію.

Цього ж дня, ОСОБА_3 складену декларацію, в якій містилась завідомо неправдива інформація, разом з пакетом необхідних документів надала у невстановлений слідством час до управління праці та соціального захисту населення Пулинської районної державної адміністрації. Рішенням управління праці та соціального захисту населення Пулинської районної державної адміністрації від 12.09.2019 року та розпорядженням начальника управління праці та соціального захисту населення Пулинської районної державної адміністрації від 20.11.2019 року та 16.12.2019 року ОСОБА_3 призначено соціальну виплату, як малозабезпеченій сім"ї та проведено виплату щомісячних нарахованих сум за період часу з 01.09.2019 року по 29.02.2020 року, шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок.

Таким чином, ОСОБА_3 в період часу з 01.09.2019 року по 29.02.2020 року в порушення п.10 Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім"ям", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250 незаконно отримувала грошові виплати, в якості соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім"ї в сумі 35334 грн. 96 коп.

Всього в період часу з 01.03.2018 року по 29.02.2020 року ОСОБА_3 заволоділа шляхом обману працівників управління праці та соціального захисту населення Пулинської районної державної адміністрації грошовими коштами на загальну суму 76446 грн. 18 коп. у вигляді незаконно отриманих виплат в якості соціальної допомоги як малозабезпеченій сім"ї, чим спричинила державі в особі управління праці та соціального захисту населення Пулинської районної державної адміністрації матеріальний збиток на вказану суму.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України як умисні дії, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві).

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 надійшов до суду разом із угодою про примирення, у зв"язку з чим відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд угоди проведений судом під час підготовчого судового засідання.

Угоду про примирення укладено 30.04.2020 року між представником потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_3 . Згідно даної угоди підозрювана ОСОБА_3 та представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.190 КК України та покарання, яке повинна понести ОСОБА_3 у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та представник потерпілої юридичної особи розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

У разі невиконання угоди про примирення відповідно до ст.476 КПК України потерпіла чи прокурор мають право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачена ОСОБА_3 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_3 та представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 просили затвердити дану угоду на умовах, зазначених в ній.

Суд переконаний, що укладення даної угоди для обвинуваченої та потерпілої юридичної особи є добровільним, зміст даної угоди не суперечить вимогам КПК України, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що дана угода та призначене покарання, узгоджене сторонами, може бути затверджено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину .

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Завдану матеріальну шкоду Управлінню праці та соціального захисту населення Пулинської районної державної адміністрації в сумі 76446 грн 18 коп. ОСОБА_3 зобов"язується сплатити до 01.01.2025 року.

Речові докази відсутні.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.1 ст.190 КК України, ст.ст.314, 373, 374, 469, 475 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 30 квітня 2020 року між сторонами кримінального провадження представником потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити їй узгоджене між сторонами покарання за цим Законом у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень в прибуток держави.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга відповідно до ч.3 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку:

1). обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2). потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 цього Кодексу;

3). прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1