Номер провадження 1-кп/243/342/2019
Номер справи 243/499/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002514 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-25.07.2018 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.І ст.164 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи засудженим 25.07.2018 Слов`янським міськрайонним судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, вчинив злочин з наступних обставин.

20.09.2018 працівниками Слов`янського МРВ філії Державної установи «центра пробації» в Донецькій області, ОСОБА_4 поставлено на облік та йому було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, що він повинен сумлінно ставитись до праці, працювати на визначеному для нього об`єкті та відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до Слов`янського МРВ філії Державної установи «центра пробацї» в Донецькій області, повідомляти Слов`янську МРВ філії Державної установи «центра пробації» в Донецькій області про зміну місця проживання, без дозволу не виїжджати за межі України, був попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України в разі порушення ним порядку та умов відбування покарання та того ж дня Слов`янським МРВ філії Державної установи «центра пробації» в Донецькій області направлено ОСОБА_4 до ПП«СервісБит».

Будучи зобов`язаним з`являтися до Слов`янського МРВ філії Державної установи «центра пробації» в Донецькій області та відпрацювати визначений вироком Слов`янського міськрайонного суду строк у виді 120 годин громадських робіт, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від відбуття покарання 21.09.2018 з`явився до ПП«Сервісбит», відпрацював 1 годину та покинув місце відбування покарання без поважних причин після чого перестав відбувати призначене йому покарання у виді громадських робіт.

Станом на 15.11.2018, ОСОБА_4 , має 1 (одну) годину відбутого строку покарання у виді громадських робіт. Не відбутий строк покарання складає 119 (сто дев`ятнадцять) годин.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та пояснив, що дійсно засуджений до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, з яких відбув лише 1 годину. Підтвердив, що попереджався органом пробації про відповідальність за ухилення від відбуття покарання. Зазначив, що на підприємстві, куди направлений відпрацьовувати покарання він не був забезпечений належним інвентарем. Йому надали інвентар для роботи, але на його думку не у повному обсязі. Будь-яких дій щодо відпрацювання покарання у вигляді громадських робіт не застосовував. Просив суд суворо його не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, вина останнього у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Так свідок ОСОБА_6 , суду показав, що працює інспектором Словянської МРВ філії пробації «Центра пробації» в Донецькій області. 30.08.2018 року йому на виконання надійшов вирок відносно обвинуваченого, відповідно до якого останньому призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. 20.09.2018 року обвинувачений ознайомлений під розпис з порядком та умовами відбуття покарання, попереджений про кримінальну відповідальність про ухилення від відбування покарання. ОСОБА_4 було видано направлення на відбування громадських робіт з 21.09.2018 року д ПП«Сервісбит». 24.09.2018 року ПП «Сервісбит» повідомило, що ОСОБА_4 прибув 21.09.2018 року на відбуття покарання, відбув одну годину, після чого не з`являвся. 13.11.12018 року ОСОБА_4 надав пояснення, відповідно до яких пояснив, що не відбував покарання без поважних причини і не бажає відбувати покарання. 13.11.2018 року обвинувачений вдруге був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбуття покарання. Зазначив, що відповідно до відповіді відділу охорони здоров`я ОСОБА_4 за період з 21.09.2018 року по 15.11.2018 року за меддопомогою не звертався, на лікуванні не перебував. Відповідно до вимоги про судимість, до кримінальної відповідальності за вказаний період також не притягувався . На день розгляду провадження в суді обвинувачений не відбув покарання у вигляді громадських робіт, має невідбутий строк покарання у вигляді 119 годин громадських робіт.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.07.2018 року про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 164 КК України та призначення покарання у виді 120 годин громадських робіт;
Підпискою ОСОБА_4 від 20.09.2018 року про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попередження, щодо притягнення до кримінальної відповідальності в разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт;
Направлення Слов`янського МРВ з ПП Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ № 23/6003-18 від 20.09.2018 року, до відбування покарання ОСОБА_4 у виді 120 годин громадських робіт до ПП "Сервісбит";
Наказ ПП "Сервісбит" від 20.09.2018 року №169/1 про залучення ОСОБА_4 до відбування у 120 годин громадських робіт, починаючи з 21.09.2018 року та ознайомлення ОСОБА_4 з зазначеним наказом;
Графіком виходу ОСОБА_4 на роботу у виді громадських робіт та ознайомленням ОСОБА_4 з зазначеним графіком;
Табелем виходу на роботу в вересні 2018 року засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 , з якого вбачається, що останній у вересня місяці 2018 року фактично відпрацював 1 годину громадських робіт;
Попередженням про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 від 13.11.2018 року та довідкою ПП "Сервісбит", з якої вбачається, що ОСОБА_4 до виконання покарання у виді громадських робіт не з`являвся, 21.09.2018 року по теперішній час для відбування громадських робіт не з`являється, про причину неявок не повідомляє.
Довідками з лікувальних закладів м. Слов`янська, з яких вбачається, що ОСОБА_4 в період з 21.09.2018 року на лікуванні не перебував та за медичною допомогою не звертався;
Довідкою Начальника Слов`янського МРВ філії ДУ Центр пробації в Донецькій області, відповідно до якої вбачається, що станом на 15.11.2018 року ОСОБА_4 має одну годину відбутого строку покарання в виді громадських робіт. Невідбутий строк покарання у вигляді громадських робіт становить 119 годин.
Суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів, а саме допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. Одночасно усудовому засіданні суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст вказаних обставин, добровільно погоджуються на відмову у дослідженні інших доказів щодо обставин, які ними не оспорюються. Суд роз`яснив обвинуваченому, що погодившись на визнання недоцільним дослідження вказаних доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, він, його захисник та прокурор будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вказані вище докази є достовірними, доповнюють один одного, перебувають між собою у взаємозв`язку, тобто подія кримінального правопорушення мала місце, вину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування у виді громадських робіт.
Обставин, що пом`якшють покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, не працює, перебував під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога з січня 2006 року, знятий з нагляду у травні 2008 року у зв`язку з закінченням терміну спостереження, у лікаря-психіатра на обліку не перебуває, характеризується за місцем проживання посередньо, враховує конкретні обставини правопорушення, тому суд визнає необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень призначення остаточного покарання у вигляді арешту ближче до мінімальної межі санкції інкримінованої частини статті Особливої частини КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Крім того, до покарання призначеного за цим вироком суд вважає за необхідне частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком суду від 25.07.2018 року на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків.

Речові докази, процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту строком на два місяці.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків приєднати до призначеного покарання частково невідбуте покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2018 року і визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (двох) місяців 10 (десяти) днів арешту.
Початок строку відбуття покарання у вигляді арешту ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_4 та етапування його для відбування ним покарання у вигляді арешту доручити співробітникам Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок складений в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1