Справа № 686/6634/20
Провадження № 1-кс/686/3395/20
У Х В А Л А
10 березня 2020 року м. Хмельницький
10.03.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , та знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.02.2019 року близько 14:30 невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 та який перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала з торгового стелажу туалетну воду «Серджіо Таккіні Фентезі Фореве», об`ємом 30 мл. та туш для вій «Буржуа Вольюм Твіст Ап», чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на загальну суму 436 грн. 18 коп.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що архівні відеозаписи із камер відеоспостереження які розташовані в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігається на сервері даної установи, та мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на серверів магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , за період часу з 14 год. 20 хв. по 14 год. 40 хв. 02.02.2020 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та провести вилучення архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , та знаходяться на сервері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , за період часу з 14 год. 20 хв. по 14 год. 40 хв. 02.02.2020 року.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначеного відеозапису.
Ухвала діє по 10 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя