УХВАЛА
іменем України

23 червня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

встановив:

18 червня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що в провадженні органу досудового розслідування Володимир - Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000031, внесеному 13 травня 2020 року до ЄРДР за ст.290 КК України.

Ухвалою Володимир - Волинського міського суду Волинської області у даному кримінальному провадженні накладено арешт з забороною відчуження, користування та розпоряджання майном, на автомобіль марки Mazda 6 р.н. знак НОМЕР_1 та на свідоцтво про його реєстрацію.

За час досудового слідства було проведено огляд даного автомобіля, проведено ряд експертиз за його участю, а тому просить скасувати арешт на належний їй на праві власності автомобіль та передати їй.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить заяву задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що заяву про скасування арешту на майно слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки заявником, як володільцем вказаного автомобіля доведено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна, відпала потреба, і ці доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду її заяви, та стверджуються копіями висновків експертиз, а тому слідчий суддя вважає, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.05.2020 р. у кримінальному провадженні №0000031, внесеному 13 травня 2020 року до ЄРДР за ст.290 КК України на автомобіль марки «MAZDA 6», державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 02.02.2019 року, та зобов`язати слідчого, в якого перебуває вказане кримінальне провадження, передати вказаний транспортний засіб його законному володільцю - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя :/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1