Номер провадження:1-кс/521/3289/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури № 2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 02 липня 2020 року ОСОБА_4 звернувся до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України. Вказана заява зареєстрована 02 липня 2020 року за номером 005046, однак відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.

Крім того, зі змісту скарги вбачається, що 02 липня 2020 року, у зв`язку з бездіяльністю посадових осіб органу досудового розслідування Малиновського відділу поліції у місті Одесі ГУНП в Одеській області, ОСОБА_4 подав скаргу до Одеської місцевої прокуратури №2, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив слідчого суддю її задовольнити.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 зазначила, що скарга подана передчасно, оскільки не встановлено факту вчинення кримінального правопорушення та на даний період часу проводиться перевірка.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, вислухавши думку прокурора та заявника, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, слідчим суддею у судовому засіданні встановлено, що 02 липня 2020 року ОСОБА_4 звернувся до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України, в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на час подачі заяви невнесені.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Також, згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином посадові особи Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після подання повідомлення про кримінальне правопорушення, зареєструвати його в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, після чого, за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
В частині бездіяльності посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 2 слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки заявником не долучено до скарги та не надано під час судового розгляду документів які б об`єктивно вказували що ним до Одеської місцевої прокуратури № 2 подавалась скарга та була отримана посадовою особою.
Керуючись ст. ст. 214, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури № 2 задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у заяві ОСОБА_4 від 02 липня 2020 року за номером 005046, про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування.
В частині бездіяльності Одеської місцевої прокуратури № 2 відмовити.
Копію витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування надати ОСОБА_4 або його уповноваженому представнику.

Копію ухвали направити до прокуратури Одеської місцевої прокуратури № 2 та начальнику Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1