Справа №: 400/1017/19
Провадження № 1-кп/941/24/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №0000203 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканкця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.03.2015 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 08.09.2017 року по відбуттю строку покарання; 18.12.2018 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.162 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень; 28.10.2019 року Петрівським районним судом Кіровоградської області

за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з 2 річним іспитовим строком;

- за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ст.395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв умисні злочини у сфері злочинів проти власності, а саме: скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, а також вчинив самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, при наступних обставинах.

06.06.2018 року в близько 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебував біля річки Інгулець, поблизу будинку №89 по вулиці Паркова в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, де на березі річки побачив речі неповнолітньої ОСОБА_6 , після чого у нього виник умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, умисно, цілеспрямовано, підійшов до рюкзака, який належить неповнолітній ОСОБА_6 , та передивився вміст рюкзака та інші речі одягу, що там знаходились.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 побачив в рюкзаку неповнолітньої ОСОБА_6 мобільний телефон марки «МEIZU РІNК М5С 16 GB pink», та вирішив повторно, таємно викрасти вказаний мобільний телефон марки «МEIZU РІNК М5С 16 GB pink», який належить на праві власності ОСОБА_7 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизі за №2266/10-27 від 12.11.2018 року складає 1653 гривні 70 копійок.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1653 гривні 70 копійок. .

Також 06.06.2018 року в близько 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебував біля річки Інгулець, поблизу будинку №89 по вулиці Паркова в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, де на березі річки побачив речі малолітньої ОСОБА_8 , після чого у нього виник умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, умисно, цілеспрямовано, підійшов до рюкзака, який належить неповнолітній ОСОБА_6 , та передивився вміст рюкзака та інші речі одягу, що там знаходились.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 побачив в рюкзаку неповнолітньої малолітньої ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Prestigio Wize ві» ІМЕІl : НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , білого кольору та вирішив повторно, таємно викрасти вказаний мобільний телефон марки «Prestigio Wize В 1», який належить на праві власності її матері ОСОБА_9 вартість якого складає 850 гривень.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 850 гривень.

Крім цього, згідно постанови Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10.01.2019 року відносно ОСОБА_4 , встановлено адміністративний нагляд, строком на 12 місяців та встановлено наступні обмеження: з' являтися на реєстрацію до Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області понеділка кожного місяця; заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 21-00 години по 06- 00 годину наступного дня; заборонити виїзд за межі Петрівського району Кіровоградської області без дозволу керівника Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області. З вищевказаною постановою 14.01.2019 року, ОСОБА_4 був ознайомлений та йому роз`яснено вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від встановлених судом обмежень, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, будучи ознайомленим з постановою суду, щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, з метою ухилення від адміністративного нагляду, порушив встановлене йому обмеження, покладене на нього вказаною вище постановою, та 06.03.2019 року порушив заборону виходити з будинку АДРЕСА_1 з 21-00 години по 06-00 годину наступного дня про що дільничним офіцером поліції Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 був складений адміністративний протокол за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

Після чого, 25.03.2019 року повторно порушив заборону виходити з будинку АДРЕСА_1 з 21-00 години по 06-00 годину наступного дня про шо дільничним офіцером поліції Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 був складений. адміністративний протокол за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

За вчинені правопорушення постановами Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2019 року, ОСОБА_4 було накладено адміністративний штраф на користь держави у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривень та накладений адміністративний штраф ОСОБА_4 не сплатив.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на ухилення від адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаючи про заборону виходити з будинку АДРЕСА_1 з 21-00 години по 06-00 годину наступного дня та заборону виїзду за межі Петрівського району без дозволу керівника Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, 24.04.2019 року самовільно залишав місце проживання та по теперішній час відсутній за місцем свого постійного місця проживання, тим самим вчинивши самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

А також умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Потерпілими від кримінального правопорушення є ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 , вину визнав та пояснив суду, що 06.06.2018 року в близько 17 годині 30 хвилин, він перебував біля річки Інгулець, поблизу будинку №89 по вулиці Паркова в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, де на березі річки побачив речі неповнолітньої ОСОБА_6 та малолітньої ОСОБА_8 , після чого у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Після чого він підійшов до рюкзаків, які належить неповнолітній ОСОБА_6 і малолітній ОСОБА_8 , та передивився вміст рюкзака та інші речі одягу, що там знаходились. В рюкзаку він побачив мобільний телефон марки «МEIZU РІNК М5С 16 GB pink», та мобільний телефон марки «Prestigio Wize В 1» та викрав вказані мобільні телефони марки «МEIZU РІNК М5С 16 GB pink» та марки «Prestigio Wize В 1», які належить на праві власності потерпілим. Після чого він з місця скоєння злочину зник. Викрадені мобільні телефони він продав. Крім цього, йому відомо, що згідно постанови Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10.01.2019 року відносно нього, встановлено адміністративний нагляд, строком на 12 місяців та встановлено наступні обмеження: з' являтися на реєстрацію до Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області понеділка кожного місяця; заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 21-00 години по 06- 00 годину наступного дня; заборонити виїзд за межі Петрівського району Кіровоградської області без дозволу керівника Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області. З вищевказаною постановою він був ознайомлений та йому роз`яснено вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Але він будучи ознайомленим з постановою суду, щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, неодноразово порушував встановлені йому обмеження, покладені на нього вказаною вище постановою та порушував заборону виходити з будинку АДРЕСА_1 . За вчинені правопорушення постановами Петрівського районного суду Кіровоградської області він притягувався до адміністративної відповідальності та на нього були неодноразово накладені адміністративні штрафи. В даний час він усвідомлює, що скоїв злочини і щиро розкаюється у скоєному.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушення передбачених ч.2 ст.185, ст.395 КК України, повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

А також злочинні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості і тяжких наслідків від злочинів не наступило, дані про особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у виді арешту.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ст. 395 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту.

за ст.395 КК України у виді 1 (одного) місяція арешту.

Згідно ч.1 ст.70 КК України призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання увиді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4

обчислювати з моменту затримання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 1228 гривень за проведення експертизи.

Речові докази: мобільний телефон марки «Prestigio Wize В1», який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_9 - залишити власнику ОСОБА_9 ; оптичні диски, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1