Провадження №1-кп/389/117/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 17 березня 2020 року, щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Берегово Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.
В травні 2019 року (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходився на території сміттєвого звалища, розташованою на околиці с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, де виявив бездимний порох та двоє бойових гвинтівочних патронів центрального запалення калібру 7х62x54R, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті зберігання з метою унеможливлення потрапляння вказаних предметів дітям, ОСОБА_4 підібрав указаний порох та патрони, після чого переніс їх до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно їх зберігав, тим самим вчинивши незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 17 березня 2020 року, ОСОБА_4 , усвідомивши, що своїми діями вчиняє кримінальне правопорушення, вирішив добровільно видати працівникам Національної поліції незаконно придбані ним за вищевказаних обставин вибухові речовини та бойові припаси.

Цього ж дня ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівників Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та видав вищевказаний порох, який, згідно висновку судової комплексної вибухово-технічної експертизи №19/424 від 30.03.2020 року, являється вибуховою речовиною метальної дії бездимним порохом, та вищевказані патрони, які, згідно висновку експертизи зброї №85 від 26.03.2020 року, являються боєприпасами, а саме двома бойовими гвинтівочними патронами центрального запалення калібру 7,62 мм (7х62x54Rмм).

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України, і просив його задовольнити, закривши кримінальне провадження у справі щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні свою вину в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки. Крім того, підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закрити кримінальне провадження щодо нього. При цьому, йому у відповідності до ч.3 ст. 285 КПК України, судом роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною першою ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачене частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органами влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівників поліції та видав їм, виявивлений бездимний порох та двоє бойових гвинтівкових патронів центрального запалення калібру 7х62x54R, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України необхідно закрити, а підозрюваного звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч.3 ст.263 КК України.

В силу ч. 2 ст. 124 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів у сумі 1884,12 грн, відносяться за рахунок держави.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На пiдставi викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.263 КК України, ст.ст.126,118,124, 284-288,314-316,372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 17 березня 2020 року, щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 17 березня 2020 року, щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - закрити у зв`язку із добровільною здачею підозрюваним органам влади бойових припасів, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Процесуальні витрати, повязані із залученням експертів, віднести за рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: бездимний порох та два бойові гвинтівочні патрони центрального запалення калібру 7,62мм (7х62x54R мм), частина гвинтівочного патрону центрального запалення калібру 7,62мм (7х62x54R мм), які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї при Знам`янському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, - знищити.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1