Номер справи 289/180/20
Номер провадження 1-кп/289/35/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000594, який надійшов з Коростишівської місцевої прокуратури по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Глухів Другий Радомишльського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме в умисному нанесенні тілесних ушкоджень середньої тяжкості ОСОБА_5 .
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку із його відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України посилаючись на те, що на даний час вони помирилися.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від підтримання обвинувачення.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення поклався на розсуд суду.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, перелік яких зазначено в ч. 1 ст. 477 КПК України, зокрема, ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Як слідує з обвинувального акту ОСОБА_4 інкриміновано злочин, котрий кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне заподіяння середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_5 з зазначенням обставин, що обтяжують покарання, а саме вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів.
За таких підстав дане кримінальне провадження в розумінні положень ст. 477 КПК України не є приватним обвинуваченням за наявності обтяжуючої обставини, а отже відмова потерпілого від обвинувачення не може бути прийнята судом та відсутні підстави для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у прийнятті відмови потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення та закритті кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1