Справа 556/610/20
Номер провадження 1-кп/556/107/2020
У Х В А Л А
Іменем України

22.05.2020 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець клопотання прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури у кримінальному провадженню №0000136 від 14.03.2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, одруженого, військовозобов`язаного, не працює, раніше не судимого,-

за ч.1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000136 від 14.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме - незаконне придбання, носіння, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу смт. Володимирець, знайшов підривач, уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ, що відноситься до категорії вибухових пристроїв, який в подальшому неправомірно приніс та зберігав в будинку, за місцем свого проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 .
14.03.2020 року ОСОБА_4 добровільно видав вищевказаний вибуховий пристрій працівникам поліції.

Згідно Висновку судової вибухово-технічної експертизи від 10.04.2020 року №4.1-54/20, наданий на експертизу предмет, який упакований в сейф-пакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» АБ 029493 є підривачем, уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ, який відноситься до категорії вибухових пристроїв. Підривач, уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ придатний до вибуху.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, оскільки останній добровільно здав органам влади вибуховий пристрій.

ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, підтвердивши фактичні обставини вчинення ним кримінального правопорушення, які викладені у клопотанні прокурора, також просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» № 3 від 26 квітня 2002 року, під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, що згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Таким чином, правовими підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності за незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами є добровільна здача органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, особою, яка вчинила злочин передбачений частинами першою або другою ст. 263 КК України.

З урахуванням наведеного, суд вважає наявними правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Приймаючи таке рішення, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи з аналізу п.2 ч. 3 ст.314, п.1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно здав знайдений ним вибуховий пристрій, тому відповідно до ч.3 ст.263 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.

На підставі ч.3 ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 284, 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ч.3 ст. 263 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000136 від 14.03.2020 року - закрити.

Речові докази: залишки уніфікованого запалу (металеві уламки після вибуху), які упаковані в експертний пакет №3821096 - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з моменту проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1