Справа № 712/1703/20
Провадження № 1- кс/712/900/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

02 березня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0005261 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України клопотання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0005261 від 24.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, в межах поданої ОСОБА_5 заяви про вчинення злочину, пов`язаного із службовою діяльністю, директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради ОСОБА_6 .
Подана ОСОБА_7 заява про вчинення протиправних дій директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 грунтувалась на акті (звіті) перевірки окремих низань діяльності КП ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2018 по 30.08.2019. що була проведена комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.09.2019.
Результатами перевірки діяльності комунального підприємства було встановлено ряд зловживань директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради ОСОБА_6 , які призвели до недоотримання обласним бюджетом грошових коштів внаслідок протиправного використання ввіреного їй комунального майна.
Результатом таких дій є недоотримання обласним бюджетом надходжень від переданого в оренду комунального майна на суму, що дорівнює 50% від встановленої комунальним підприємством орендної плати.
На даний час, для з`ясування всіх обставин справи необхідним є отримання належним чином завірених копій документів, а саме акту перевірки діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради за період з 01.01.2018 по 30.08.2019, проведеного комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.09.2019 та документів, на основі яких грунтуються її результати, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Окреслені документи, що зберігаються в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають бути досліджені в межах даного кримінального провадження спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою подальшого призначення відповідної економічної експертизи діяльності КІ Ї Черкасиоблкіно» Черкаської обласної ради, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, електронних документів, перетворених електронними засобами у візуальну форму скопійовані на магнітний носій інформації та роздруковані на паперовому носії, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРГІОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-акту перевірки діяльності ЬСП ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01,01.2018 по 30.08.2019, проведеного комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.09.2019.
-документів., на основі яких ґрунтуються результати вказаної перевірки з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів вище вказаних документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належними чином про день та час розгляду справи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005261 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРГІОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , і самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені № 0005261 від 11.10.2018, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРГІОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх копій, а саме:
-акту перевірки діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради за період з 01.01.2018 по 30.08.2019, проведеного комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.09.2019.

-документів, на основі яких ґрунтуються результати вказаної перевірки з можливістю ознайомлення та вилучення копій вище вказаних документів.

Документи надати в паперовому та електронному вигляді.

Виконання ухвали покласти на слідчих які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженні.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1