Справа № 369/7230/20
Провадження №1-кс/369/1536/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0002551 від 10.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0002551 від 10.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 24:00 годин 09.06.2020 року по 05:40 годин 10.06.2020 року невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 4000 гривень, пістолет Glok 17 № НОМЕР_1 (калібр 9 мм), ключі від автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200»д.н.з. НОМЕР_2 , в`язка ключів в кількості 5 шт. від вказаного вище будинку, особистий жетон з алюминової пластини, сумка-портфель чорного кольору, тактична сумка чорного кольору, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Пістолет ПМР № ХКБЕ 0959 (калібр 9мм), шкіряний гаманець коричневого кольору, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 500 грн., та банківські картки, навушники Air Pods, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7
15.06.2020 року з метою врятування майна та речових доказів в період часу з 07:25 години по 09:21 годину було проведено невідкладний обшук в 15 будівельних вагончиках, які знаходяться на території Котеджного містечка «Віта Град» розташованої в с. Ходосіївка, Києво-Святошинський р-н, Київської області з кадастровим №:03:001:0949, де проводяться будівельні роботи. В ході обшуку в одному із вагонів було виявлено та вилучено: ноутбук марки «Lenovo ideapad 320-14IAP» чорного кольору, речовина рослинного походження зеленого кольору, половина пластикової бутилки, верхньої частини з горловиною, шорти білого кольору з квітами зеленого кольору, спортивна кофта білого кольору з капюшоном, футболка білого кольору, штани блакитного кольору, труси блакитного кольору, спортивна кофта чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, кросівки білого кольору з написом «Reebok», мобільний телефон марки «Xiomi redmi 7» imei НОМЕР_4 imei НОМЕР_5 , шкарпетки білого кольору, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані речі у відповідності до ст.. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
На даному етапі проведення досудового розслідування з вилученим майном (предметами) необхідно провести ряд процесуальних дій, які спрямовані на збирання доказів в рамках проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню. Вказане майно (предмети) має значення речових доказів по вказаному кримінальному провадженню та може слугувати доказом.
Слідчий просив суд накласти арешт на вищевказані предмети, на час досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
17.06.2020 року старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернулася до Києво-Святошинського районного суду в Київській області з клопотанням про надання дозволу на території Котеджного містечка «Віта Град» розташованої в с. Ходосіївка, Києво-Святошинський р-н, Київської області з кадастровим №:03:001:0949, де проводяться будівельні роботи.
18.06.2020 року слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду в Київській області було постановлено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання на проведення обшуку, що відбувся 15.06.2020 року на території Котеджного містечка «Віта Град» розташованої в с. Ходосіївка, Києво-Святошинський р-н, Київської області з кадастровим №:03:001:0949, де проводяться будівельні роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки речові докази отримані з порушенням передбаченого Кримінально процесуальним Кодексом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84,86 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0002551 від 10.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1