Єд. унік. № 243/5189/20
Провадження № 1-кп/243/712/2020
У Х В А Л А
Іменем України

19 червня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська Донецької області матеріали кримінального провадження № 0001111 від 01.06.2020 року з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, відповідно ч. 6 ст. 260 КК України.

На початку квітня 2014 року на території Донецької області України невстановленими особами з метою насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» (далі «ДНР») було створено не передбачене законом збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, учасники збройного формування були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур «ДНР», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.
В кінці квітня 2014 року по початок травня 2014 року, більш точну дату та час встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, перебуваючи у м. Слов`янську Донецької області, вступив до незаконного збройного формування «Донецької народної республіки» (Далі НЗФ «ДНР»), яке не передбачене Законами та законодавчими актами України.

Усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування ОСОБА_4 увійшов до незаконного збройного формування під командуванням невстановленої особи. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою добровільну згоду на їх дотримання та виконання, чим підтвердив наміри на участь в НЗФ та виконання його цілей і завдань.

Так, в період з кінця квітня 2014 року по початок травня 2014 року, більш точну дату та час встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 здійснював свої умисні протиправні дії у складі не передбаченого законом збройного формування, виконував накази керівництва, здійснюючи дії, спрямовані на здійснення пропускного режиму та перевірку документів у осіб, які перетинали блокпост, який розташовувався на перехресті доріг в 50 м від комбікормового заводу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор, підозрюваний ОСОБА_4 підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 4 п. 8 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

У п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 6 ст. 260 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування.

Як вбачається з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 інкриміновано, що він, увійшовши в кінці квітня 2014 року до лав незаконного збройного формування - так званої «Донецької Народної Республіки» до початку травня 2014 року здійснював дії, спрямовані на здійснення пропускного режиму та перевірку документів у осіб, які перетинали блокпост, який розташовувався на перехресті доріг в 50 м від комбікормового заводу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тобто приймав участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування, його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 260 КК України.

Наявність доказів, зібраних під час досудового слідства, а саме: заяви ОСОБА_4 від 01.06.2020 року про факт вчинення ним кримінального правопорушення; протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.06.2020 року за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до яких свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 впізнали ОСОБА_4 як особу, яка здійснювала пропускний режим та перевірку документів на блокпосту, який розташовувався на перехресті доріг в 50 м від комбікормового заводу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколи слідчого експерименту за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 03.06.2020 року, в ході яких останні вказали місце на перехресті доріг в 50 м від комбікормового заводу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де в період часу з кінця квітня 2014 року по початок травня 2014 року бачили ОСОБА_4 , який здійснював перевірку документів у осіб, які перетинали вказаний блокпост.

За таких обставин з урахуванням згоди ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, зважаючи на те, що він перебував у складі зазначених у ч. 2 ст. 260 КК України формувань та добровільно вийшов з такого формування і повідомив про існування органи державної влади, суд вважає, що є достатні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 2 ст. 260 КК України, та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 288, 314 КПК України, ч. 1 ст. 44, ч. ч. 2, 6 ст. 260 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 260 КК України, на підставі ч. 6 ст. 260 КК України.

Кримінальне провадження № 0001111 від 01.06.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1