Провадження № 1-кс/522/411/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджений із прокурором, звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: на всі оригінали медичних документів на потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

27.02.2015 до ч/ч Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від лікаря ОСОБА_4 , про те, що 27.02.2015 до міської лікарні доставлені: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (з діагнозом вогнепальне поранення області лівої тазової артерії, яке призвело до клінічної смерті), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (з діагнозом вогнепальне поранення правої стопи), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (забійна рана тім`яної області зліва, вогнепальне поранення правої бедра).

Згідно з показами очевидців, 27.02.2015 року ОСОБА_7 , знаходився неподалік кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , приблизно в період часу з 02 години 30 хвилин, між ним та потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , виник словесний конфлікт, який перейшов у бійку.

У ході зазначеного конфлікту, ОСОБА_7 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи встановленими у суспільстві правилами, нормами поведінки, будучи озброєним невстановленою на даний час розслідування нестандартною переробленою або ж саморобною вогнепальною зброєю ( пістолетом), спорядженою набоями калібру 9/18 мм, демонстративно оголив її, привів у готовність, і здійснив три постріли по нижнім кінцівкам потерпілих, спричинивши ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , вогнепальні поранення нижніх кінцівок. З отриманими вогнепальними пораненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_6 співробітниками швидкої медичної допомоги, ОСОБА_5 , отримав тяжке вогнепальне кульове поранення лівого стегна з повним пошкодженням стегнової вени, що супроводжувалось значною крововтратою і геморагічним шоком. Смерть ОСОБА_5 , настала в кареті швидкої допомоги цієї ж ночі.

За даним фактом СВ Приморського ВП до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження № 0001542 від 27.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 каретою швидкої допомоги був доставлено до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом вогнепальне поранення правої стопи.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення у подальшому судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_3 , необхідно вилучити медичну документацію, а саме історію хвороби на ім`я ОСОБА_3 , та всю документацію відносно спричинених тілесних ушкоджень, що наявна у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: : АДРЕСА_1 , і пов`язана із наданням медичної допомоги ОСОБА_3 , при лікуванні.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно його заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступ, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: на всі оригінали медичних документів на потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальні особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчими СВ Приморського ВП у м. Одеса ГУ НП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 або рядовому поліції ОСОБА_9 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

24.01.2020