Справа № 182/7757/19
Провадження № 1-кп/0182/682/2020
У Х В А Л А
Іменем України
30.01.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 року за №0001175 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

06.11.2019 р. від Нікопольського місцевого прокурора в провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 129.04.2019 року за №0001175 за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України. Стосовно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 31 січня 2020 року о 16год 18 хвил. Заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, але раніше нею надано заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Нових доказів суду не надала та не оспорювала докази зібрані під час досудового розслідування. Цивільний позов потерпілою не заявлено.

Прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду одноособово суддею, під час якого вважав за необхідне викликати сторони кримінального провадження. Клопотання щодо обрання іншого запобіжного заходу стосовно обвинуваченого прокурором не заявлено, оскільки обвинувачений на даний час є особою, стосовно якої набув законної сили обвинувальний вирок суду, за яким він засуджений до реальної міри покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. На виклику свідків не наполягали. Нових доказів суду не надали та не оспорювали зібрані докази під час досудового розслідування.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства та вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду, підстави для закриття провадження відсутні і воно може бути призначено до відкритого судового розгляду одноособово суддею. Сторони наполягали продовжити судовий розгляд по суті кримінального провадження цього ж дня.

Керуючись ст.ст. 314, 315,316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово головуючим суддею кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 року за №0001175 за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України на 30 січня 2020 року о 12 годині 30 хвилин з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у зазначеному кримінальному провадженні не продовжувався, у зв`язку набуттям законної сили вироком Нікопольського міськрайонного суду від 15 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_3 . Заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілою не заявлений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1