Справа № 761/1184/20
Провадження № 1-кс/761/1665/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про його самовідвід від здійснення розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора, в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0011306, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій у встановлений законом строк (справа № 761/1184/20, провадження № 1-кс/761/1436/2020),-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про його самовідвід від здійснення розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора, в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0011306, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій у встановлений законом строк (справа № 761/1184/20, провадження № 1-кс/761/1436/2020).

Заява про самовідвід мотивована тим, що слідчим суддею ОСОБА_3 вже було розглянуто аналогічну за змістом скаргу ОСОБА_4 , яку було задоволено, а тому повторний її розгляд імовірно може поставити під сумнів неупередженість слідчого судді при вирішенні вказаної скарги.

В судове засідання не з`явились особи, які повідомлялися про розгляд заяви про самовідвід, від заявника - слідчого судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , надійшли заяви про розгляд заяви про самовідвід у їх відсутність, доводи якої підтримали.

Дослідивши заяву та надані матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про самовідвід, виходячи з такого.

Встановлено, що 15.01.2020 року у провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора, в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0011306, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій у встановлений законом строк (справа № 761/1184/20, провадження № 1-кс/761/1436/2020)

При цьому попередньо, ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 11.12.2019 року скаргу потерпілого ОСОБА_4 було задоволено, зобов`язано уповноваженого прокурора Генеральної прокуратури України розглянути скаргу потерпілого ОСОБА_4 від 28 листопада 2019 року, зареєстровану 28 листопада 2019 року за вх. №53 на недотримання групою слідчих Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та групою прокурорів Київської місцевої прокуратури №10 розумних строків у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0011306, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, протягом 72 (семи десяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками її розгляду або надати на неї відповідь у вигляді вмотивованої постанови

Статті 75, 76 КПК України передбачають чіткий перелік підстав, за яких слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до положень ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до змісту заяви про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_3 посилається на мотиви відводу як на можливу імовірну упередженість або зацікавлений підхід при вирішенні справи, при цьому наведені підстави в заяві про самовідвід не містять в собі правового підґрунтя та системного взаємозв`язку із попереднім розглядом скарги ОСОБА_4 , а лише вказують на можливі сумніви щодо його підходу до розгляду скарги, які не є підставою для відводу.

Враховуючи фактичні обставини справи, доводи, викладені в заяві про самовідвід, в можливих у майбутньому діях та процесуальних рішеннях слідчого судді ОСОБА_3 насьогодні не вбачаються ознаки, які б вказували на його упередженість.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75,76 80-81, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про його самовідвід від здійснення розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора, в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0011306, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій у встановлений законом строк (справа № 761/1184/20, провадження № 1-кс/761/1436/2020)- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1