Справа № 183/315/20
№ 1-кп/183/956/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0001907 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, республіки Азербайджан, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого касиром ТОВ «ТЕСТІ ФУД» ресторан "КФС", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
20 жовтня 2019 року, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився в лісосмузі поблизу кафе "Голівуд", розташованого по вул. Острівна, 4, с. Орлівщина, Новомосковського району, Дніпропетровської області, де побачив що на ділянці землі площею приблизно 5 м2 проростають декілька рослин, які за зовнішніми ознаками нагадують рослини коноплі і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу для подальшого вживання, без мети збуту, реалізуючи який одразу, тобто 20 жовтня 2019 року, приблизно о 12.05 годині, ОСОБА_3 , знаходячись в лісосмузі поблизу кафе "Голівуд", розташованоого за вказаною адресою, зірвав декілька рослин з ділянки площею приблизно 5 м2, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, після чого переніс їх до свого місяця мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав його, без мети збуту.

Далі, 25 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , подрібнив вже висушені кущі, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі та упакував їх до поліетиленового сліп-пакету, який поклав до лівої кишені своєї кофти, тим самим незаконно виготовив наркотичну речовину, після чого, того ж дня, тобто 25 жовтня 2019 року приблизно о 10 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 покинув квартиру АДРЕСА_3 , направившись в бік подвір`я будинку АДРЕСА_4 .

25 жовтня 2019 року о 10 годині 59 хвилин до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від аноніма, про те, що у подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_4 , невідомий чоловік, зберігає при собі наркотичну речовину.

25 жовтня 2019 року об 11 годині 30 хвилин виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлений ОСОБА_3 та відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» співробітники поліції підійшли до останнього з метою перевірки у нього документів та запитали чи має при собі ОСОБА_3 заборонені предмети, на що останній у присутності двох понятих в подвір`ї будинку АДРЕСА_4 , в період часу з 11 години 30 хвилин до 12 години 59 хвилин надав для огляду слідчому з лівої кишені своєї кофти сліп-пакет, який містив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 42,443 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину і жодної з них він не оспорює. Показав, що дійсно 20 жовтня 2019 року, приблизно о 12.00 годині, в лісосмузі поблизу кафе "Голівуд", розташованого по вул. Острівна, 4, с. Орлівщина, Новомосковського району, Дніпропетровської області, він зірвав два кущі коноплі, після чого переніс їх до свого місця мешкання, розташованого по АДРЕСА_2 , де їх висушив, подрібнив та упакував в один пакет, для власного вживання. 25 жовтня 2019 року, за гаражами неподалік від домоволодіння по АДРЕСА_4 , він хотів вжити шляхом куріння вказану коноплю, однак до нього підійшли працівники поліції і запитали, чи є в нього заборонені предмети, на що він відповів, що є та добровільно в присутності понятих видав пакет з коноплею. Запевнив суд, що на теперішній час наркотичні засоби не вживає і у скоєному щиро кається.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено, а його щире каяття, суд враховує, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, є особою, що раніше не судима, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра, нарколога не перебуває (а.п.36,37,38), має постійне місце мешкання, за яким характеризується задовільно (а.п.39), офіційно працевлаштований (а.п.40), а тому суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави, що буде співрозмірним та достатнім для досягнення мети покарання та виправлення засудженого.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4324, вартість якої складає (157,01*6) 942 гривні 06 копійок (а.п.22), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:
- спец-пакет №1746828 з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 42,443 г.- знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 942 гривні 06 копійок.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1