Справа № 367/1509/20
Провадження №1-кс/367/326/2020
УХВАЛА
Іменем України

02 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000255 від 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :

До суду звернулася слідчий СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , ст. слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , ст. слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області., ОСОБА_11 , ст. слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_15 , ст. слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_16 , а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 : - роздруківку з`єднань та телефонних переговорів, що були здійснені в період часу з 14 годин 00 хвилин 12.02.2020 року по 18 годин 30 хвилин 12.02.2020 року із зазначенням дати, часу і тривалості телефонних з`єднань, з`єднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) в районі місця вчинення кримінального правопорушення, виявлення мобільних телефонів потерпілих, та на можливих шляхах відходу злочинців, у зоні покриття базових станцій операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : В місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 з 14 години 00 хвилин 12.02.2020 року по 18 годину 30 хвилин 12.02.2020 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000255 від 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР №0000255 від 13.02.2020 встановлено, що у період часу з 14 год. 20 хв. 12.02.2020, невстановлена під час досудового розслідування особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення АДРЕСА_4 , звідки викрала електроінструменти, після чого з місця скоєння злочину зникла, ти самим спричинивши потерпілому ОСОБА_17 , 1948 р.н. матеріальної шкоди (ЖЄО № 3320 від 12.02.2020).
З поданого клопотання вбачається, що невстановлені особи під час скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 могли використовувати стільниковий зв`язок в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працівниками сектору кримінальної поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області за дорученням слідчого, наданого в порядку ст.40 КПК України, було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення злочину та на можливих шляхах відходу злочинців з метою встановлення базових станцій операторів, які діють в місці вчинення кримінального правопорушення, а також на можливих шляхах відходу злочинців та в місці виявлення мобільних телефонів потерпілих у період часу з 14 годин 00 хвилин 12.02.2020 року по 18 годин 30 хвилин 12.02.2020.

Також з поданого клопотання встановлено, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, зазначену інформацію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неможливо, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Крім цього, отримана інформація буде використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання зазначених відомостей іншим способом неможливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавствоУкраїни застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно з установленою практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та, що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) протии Швеції», п. 44 справи «Камензинд протии Швейцарії» та інші).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.
Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Оскільки судом встановлено, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває затребувана інформація, подане слідчим клопотання є обґрунтованим, то суд частково задовольняє клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в межах кримінального провадження №0000255 від 13.02.2020. При цьому, оскільки з поданого клопотання вбачається, що до складу групи слідчих по даному провадженню входять: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , то суд відмовляє у задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу решті зазначених нею у клопотанні слідчих.
Таким чином клопотання підлягає до часткового задоволення.
Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись правовими позиціями викладеними в п. 67 рішення Європейського суду з прав людини справа «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», в п. 44 рішення Європейського суду з прав людини справа «Камензинд проти Швейцарії» та інші, ст. ст.9,92,110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 :

- роздруківку з`єднань та телефонних переговорів, що були здійснені в період часу з 14 годин 00 хвилин 12.02.2020 по 18 годин 30 хвилин 12.02.2020 із зазначенням дати, часу і тривалості телефонних з`єднань, з`єднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) в районі місця вчинення кримінального правопорушення, виявлення мобільних телефонів потерпілих, та на можливих шляхах відходу злочинців, у зоні покриття базових станцій операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

В місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 з 14 години 00 хвилин 12.02.2020 по 18 годину 30 хвилин 12.02.2020:

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1803 18045

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1803 2115

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1803 3243

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1803 18047

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1803 3242

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1803 51176

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1803 32571

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 1803 51944

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 1803 51941

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 1803 51947

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 1803 110093599

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 1803 43005331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 27027 4143

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 27027 44812

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 27027 46812

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 27027 20413

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 27027 44811

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 27027 6143

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 27027 34701

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 27027 37517

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 27027 27517

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 27027 17517

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 26727 11468142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 26727 11061433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 26727 11468132

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13441 9497

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13441 1137

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13441 9493

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13441 9465

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13441 9495

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13441 9421

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13441 9423

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 13441 46511

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 13441 46512

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 13441 31142

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 13441 31143

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 13441 80029031

В іншій частині задоволення клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 02.03.2020 р.
Закінчення строку дії ухвали 02.04.2020 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1