Справа №760/7071/20
Провадження №1-кп/760/1977/20
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молодечно, Мінської області, Республіка Білорусь, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020 року за №0000513,-

ВСТАНОВИВ:
17.03.2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло зазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, яке підсудне Солом`янському районному суду м.Києва, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів державний обвинувач не заявив.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.
Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлені. Проведено дії, необхідні для підготовки до судового розгляду. Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені № 0000513.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме він обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, під час досудового розслідування постійно ухилявся від явки до слідчого, тому існують ризики переховування від суду та вчинення нових злочинів.
Захисник просив обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, який цілком забезпечить його належну процесуальну поведінку.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час проведення підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників судового провадження враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом та приходить до висновку, що обставини, на які посилається прокурор у обвинувальному акті дають достатні підстави суду вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які не зникли, а саме: обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та таким чином негативно вплинути на хід судового розгляду кримінального провадження.
Метою і підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Судом враховано також тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується, вік та стан здоров`я, репутацію обвинуваченого.
Керуючись ст.22, 23, 314,316, КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020 року за №0000513 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.259 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засідання, суддею одноособово на 19.05.2020 року на 12.00 год.
Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 13.07.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1