У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6643/15

№ 1-кп/183/724/20

09 липня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 15.01.2015 року до ЄРДР за № 0000101, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду 02.09.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання по якому вперше було призначено на 04.09.2019 року, однак не було проведено у строк відповідно до вимог ст. 314 КПК України у зв`язку з неявкою обвинуваченого та було відкладено 15 разів.

Судом у підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 15.01.2015 року до ЄРДР за № 0000101 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для внесення змін з урахуванням вимог глави 25 КПК України, у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020 року, у звязку з тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, віднесено до категорії кримінальних проступків.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що дійсно у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, віднесено до категорії кримінальних проступків, які розглядаються в інший спосіб, однак у зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання вважає неможливим вирішити питання повернення обвинувального акта за його відсутності.

Потерпілий та обвинувачений в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 4 розділу 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» - обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, направлено до суду до набрання чинності вищезазначеним законом і не було призначено на момент набрання ним чинності до судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України - ч. 1 ст. 125 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокуророві Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для внесення змін з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 4 розділу 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Повернути прокуророві Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 15.01.2015 року до ЄРДР за № 0000101, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для внесення змін з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1