Справа № 635/2247/20
Провадження №1-в/635/304/2020
УХВАЛА

30 квітня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-03.02.2003 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.3ст.185, ч.2 ст.186, ст.194 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

-26.07.2004 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 К України із застосуванням ст.71 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі;

-28.09.2011 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільненого 11.11.2011 за відбуттям строку;

-26.06.2012 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 місяця арешту;

-29.03.2013 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 263 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 4 місяців арешту, звільнений 12.07.2013 за відбуттям строку;

-14.01.2014 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

-29.04.2014 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі;

-04.06.2014 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 315 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;

-20.06.2014 Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 296 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі;

засудженого 15 липня 2014 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

в с т а н о в и в:

У квітні 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Від засудженого ОСОБА_4 до суду надано заяву, в якій останній просить суд розглядати подання у його відсутність.
Представник установи виконання покарань де утримується засуджений також написав заяву, в якій просить суд розглядати подання ОСОБА_4 відносно у його відсутність представника установи.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи за поданням, ОСОБА_4 засуджений за вироками Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.04.2014 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04.06.2014 за ч.1 ст. 315 КК України, Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.06.2014 за ч.2 ст. 296 КК України та востаннє вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 15.07.2014 за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відтак, ОСОБА_4 засуджений, в тому числі, за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів.
З характеристики засудженого ОСОБА_4 судом встановлено, що останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.03.2014. Під час тримання у державні установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» характеризувався посередньо, порушення режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав, до праці не залучався. З 19.03.2014 тримався в дільниці СІЗО при ЖВК №17, де характеризувався посередньо, стягнень не мав, до праці не залучався. З 10.04.2014 тримання у державні установі «Харківська установа виконання покарань (№27)», де характеризувався посередньо, порушення режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав, до праці не залучався. З 07.10.2014 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія №100», за час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень не має, з метою стимулювання правослухняної поведінки заохочувався адміністрацією установи два рази. Працевлаштований до промислової зони установи до цеху №1, а саме до дільниці переробки вторсировини, поставлені завдання виконує повністю та своєчасно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Намагається утримувати у чистоті та порядку своє спальне місце та при-ліжкову тумбочку, не завжди має охайний вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої роботи, здійснює за ними належного догляду, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відвідує виховні заходи, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», до реалізації програми ставиться посередньо. Підтримує соціально-корисні зв`язки.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений в тому числі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, про доцільність встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 згідно з п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

постановив :

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-00 до 06-00 години ранку, без попереднього попередження уповноважених працівників поліції;
- заборонити перебувати у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу органу Національної поліції;
- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду до органу Національної поліції за місцем проживання не менше ніж два рази на місяць.
Роз`яснити ОСОБА_4 обов`язки передбачені статтею 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме, що особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил:
а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції;
б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
г) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1