Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4896/19 1-кс/279/182/20
У Х В А Л А
іменем України
06 березня 2020 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 24.08.2019 близько 00 год. 30 хв. невстановлені особи, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, всупереч волі законного володільця проникли до приміщення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де раптово для потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинили насильницькі дії, спрямовані на заволодіння її майном, що виразилось у нанесенні тілесних ушкодження у вигляді забійного перелому Х-ХІ ребер зліва, забою грудньої клітини, поперекового відділу хребта, обох гомілок та після вчинення насильницьких дій місце події покинули.
В ході досудового розслідування до УОТЗ ГУНП в Житомирській області було направлено доручення щодо проведення аналізу отриману у операторів телекомунікацій інформації, 07.02.2020 до Коростенського ВП надійшла довідка з УОТЗ , в ході чого встановлено, що 1 абонентський номер НОМЕР_1 зафіксований в моніторингу з місця злочину та 2 сім-пари в кількості 4 номерів №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 серія яких відрізняється лише двома останніми цифрами в номері, також встановлено 7 номерів, які теж зафіксовані в моніторингу з місця вчинення злочину: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонента з номерами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , володільцем яких є оператор мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє. Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1