Справа №: 272/752/19
Провадження № 1-кс/272/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Андрушівка клопотання заступника начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,суд,-

встановив:

03 січня 2020 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Згідно клопотання 12.02.2019 у зв`язку із визначенням територіальної підслідності для організації досудового розслідування із Бердичівської місцевої прокуратури до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській надійшли матеріали кримінального провадження № 0000121 від 21 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 придбала у компанії «МАГР» верстат стрічковий горизонтальний СЛП - 6,5 «УМКА» для обробки деревини. В подальшому вказаний верста вирішила продати за допомогою сайту безкоштовних оголошень «ОЛХ» за 107 000,00 грн.В березні 2017 року передала верстат стрічковий горизонтальний СЛП - 6,5 «УМКА» ОСОБА_6 , який нібито діяв, від імені ОСОБА_7 та отримала відповідну суму на свій рахунок. В подальшому ФОП ОСОБА_7 звернувся із позовною заявою до Господарського суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_5 107000.00 грн. Рішенням суду позовні вимоги задоволено через неналежне оформлення договірних відносин.Під час розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, спрямованих на розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення, а саме: допитано свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , допитано потерпілу ОСОБА_5 проведено тимчасовий доступ до інформації та документів у ПрАТ «Київстар», отриману інформацію направлено до УКП (ОТЗ) ГУНП в Житомирській області тощо.Ухвалою слідчого судді від 13.01.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 13.01.2020. Враховуючи, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування на шість місяців, тобто до 13.07.2020.Продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження обумовлена необхідністю в проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, а саме: отримання відомостей із УКП (ОТЗ) ГУНП в Житомирській області про аналіз інформації наданої оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», допитати власника автомобіля, яким здійснювалось перевезення верстату ОСОБА_11 та водія ОСОБА_12 та, окрім іншого, з`ясувати хто домовлявся та оплачував послуги по перевезенню станка, встановити чи перебував ОСОБА_7 в партнерських відносинах із ОСОБА_13 на момент укладення договору поставки виробничого обладнання, встановити та опитати власників приміщення, де на даний час перебуває станок, з`ясувавши на яких підстав станок перебуває у них, яким чином потрапив до них, в якому стані він був поставлений та в якому стані перебуває на даний час, хто його використовував тощо.З метою проведення вказаних слідчих дій двічі виносились постанови про доручення проведення слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області. Відповідь про їх виконання до Андрушівського ВП Бердичівського ВП не надійшла.З`ясування вказаних обставин становить суттєве значення для досудового розслідування та з урахуванням їх результатів може вплинути на законність прийнятого рішення.Строк продовження досудового розслідування до 6 місяців обумовлений також тим, що слідчі дії необхідно провести за межами області, що потребує більш довгого часу на їх проведення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав,обґрунтувавши його наведеними в клопотанні обставинами,зазначив,що в кримінальному провадженні слід провести ряд слідчих (розшукових) дій,в тому числі за межами області.

Відповідно до положень ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Згідно частини 2 цієї статті будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в аб. 2 ч. 1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст. 190 КК України є злочином невеликої тяжкості, з урахуванням п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до шести місяців.

Суд,заслухавши думку учасників судового розгляду,дослідивши матеріали,додані до клопотання,прийшов до висновку,що у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні ряду процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування до 13.01.2020 року,тому задовольняє клопотання та продовжує строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 13.07.2020 року.

Керуючись ст.ст.40, 219, 294, 295-1 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 13 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1