Провадження №1-кп/369/1145/19
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання обвинуваченого та оголошення його в розшук

26.11.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0004785 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , одруженого, раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.09.2019 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

31.10.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004785 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, в якому було призначене підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування ухвалою від 29.10.2019 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Разом з цим, вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.09.2019 року, який набрав законної сили 19.10.2019 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, станом на 26.11.2019 року вказаний вирок виконується, проте ОСОБА_4 не затриманий.

У зв`язку з такими обставинами, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою з наданням дозволу на затримання обвинуваченого, оскільки останній за викликом суду не з`являється, повинен відбувати покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

За таких обставин, вислухавши доводи сторони обвинувачення, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, яке повинен відбувати, не затриманий, щодо нього внесено клопотання про зміну застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту та тримання під вартою, розгляд якого повинен відбуватися за участю ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, ОСОБА_4 повинен бути оголошений в розшук, затриманий та примусово доставлений до суду, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити розгляд судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 188, 191, 193, 314, 315, 335 КПК України суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про зміну застосованого до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою.

Затриманому ОСОБА_4 негайно після затримання вручити копію ухвали суду та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу і не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосовування до нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розшук.

У зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 провадження у справі зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП України в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 0004785 прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 (тел. 066-5820517, робоче місце прокурора Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).

Термін дії ухвали до 26 травня 2020 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1