Справа № 595/34/20
Провадження № 1-кс/595/42/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 13.12.2019 року до чергової частини Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, надійшла Ухвала Бучацького районного суду №595/2241/19 від 05.12.2019 року у якій слідчий суддя задоволив скаргу ОСОБА_4 , та зобов`язав Бучацьке ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 14 грудня 2019 року за № 0000350, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у квітні 2019 року головний державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із поданням в обґрунтування якого зазначив, що незважаючи на особисте отримання боржником ОСОБА_4 , копії постанови виконавчого провадження, останній не з`явився до ДВС для добровільного виконання зобов`язання за виконавчим листом № 595/255/18 про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 суми боргу за договором позики в розмірі 1500 євро, та не повідомив про причини неявки та невиконання рішення суду, що в свою чергу свідчить про ухилення боржника від виконання рішення.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 08.05.2019 року подання задоволено. Тимчасово обмежено ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду закордон до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №595/255/18, від 25.09.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час допиту ОСОБА_4 заявив, що свідчення головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні про те, що він особисто отримав копію постанови та умисно не з`являвся до ДВС для добровільного виконання зобов`язання є, завідомо неправдивими, оскільки, ОСОБА_4 з 22.12.2018 року по 01.06.2019 року перебував на сезонних роботах у Республіці Польща, та не міг особисто отримати копії постанови виконавчого провадження про, що свідчать відмітки у паспорті громадянина України для виїзду закордон ОСОБА_4 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних провадженні доказів, необхідно отримати доступ до оригіналів документів, матеріалів виконавчого провадження, що розпочате виконавчим листом ІНФОРМАЦІЯ_5 в справі №595/255/18 про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 , суми боргу за договором позики в розмірі 1500 Євро, яке було задоволено ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 у цивільній справі №601/999/19 від 08.05.2019 року із можливістю їх вилучення, або виготовлення завірених копій, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.12.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області капралу поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ, до оригіналів документів, а саме матеріалів виконавчого провадження, що розпочате виконавчим листом Бучацького районного суду Тернопільської області в справі №595/255/18 про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 , суми боргу за договором позики в розмірі 1500 Євро, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю зробити копії з них.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має

право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1