Справа № 461/1205/20
Провадження № 1-кс/461/999/20
УХВАЛА

11.02.2020 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» про конфіскацію речей в дохід держави, -

в с т а н о в и в:

начальник Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про конфіскацію мобільного телефону мобільного телефону «NOKIA», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

В обґрунтування подання покликається на те, що 31.01.2020 року в чергову частину ДУ ЛУВП №19 поступив рапорт від молодшого інспектора ВРіО ст. прапорщика вн. сл. ОСОБА_4 , про те, що 31.01.2020 року о 16 год. 00 хв. на збірне відділення поста №15 з ВК-40 плановим етапом було доставлено засудженого до 3 місяців арешту за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_5 , 1983 року народження. Під час огляду особистих речей вищевказаного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІ: НОМЕР_1 з батареєю, без сім карти.

У поданні начальник Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_3 просить проводити розгляд клопотання без участі представника установи.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.01.2020 року в чергову частину ДУ ЛУВП №19 поступив рапорт від молодшого інспектора ВРіО ст. прапорщика вн. сл. ОСОБА_4 , про те, що 31.01.2020 року 0 16 год. 00 хв. на збірне відділення поста №15 з ВК-40 плановим етапом було доставлено засудженого до 3 місяців арешту за ч.І ст.185 КК України ОСОБА_5 , 1983 року народження. Під час огляду особистих речей вищевказаного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІ: НОМЕР_1 з батареєю, без сім карти.

В ході проведення службового розслідування було опитано працівників установи, які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку, а саме: ст. прапорщика вн. сл. ОСОБА_4 та ст. прапорщика вн. сл. ОСОБА_6 , які пояснили, що дійсно 31.01.2020 року 0 16 год. 00 хв. на збірне відділення поста №15 з ВК-40 плановим етапом було доставлено засудженого до 3 місяців арешту за ч.І ст.185 КК України ОСОБА_5 , 1983 року народження. Під час огляду особистих речей вищевказаного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІ: НОМЕР_1 з батареєю, без сім карти.

Опитаний засуджений ОСОБА_5 по факту вилучення у нього забороненого предмету - мобільного телефону, посилаючись на вимоги ст.63 Конституції України, відмовився надати письмове пояснення, та усно пояснив, що вилучений заборонений предмет належав йому.

Факт проведення обшуку та вилучення заборонених предметів підтверджується документально, а саме рапортом, актом проведеного обшуку та протоколом вилучення.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки виявлений та вилучений мобільний телефон заборонений для використання в місцях попереднього ув`язнення засудженими, а тому його слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 370, 372 КПК України, ст.ст. 102, 107 КВК України, , суд, -

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Виявлений та вилучений у ОСОБА_5 мобільний телефон марки: «NOKIA», ІМЕІ: НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .