СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2061/20
ун. № 759/6211/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 від 23.03.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на підставі угоди №3 від 12.03.2020 про надання правової допомоги, на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви скаржника від 23.03.2020 року.

В обґрунтування заявлених вимог представник скаржника, адвокат ОСОБА_3 вказував на те, що 23.03.2020 року по кримінальному провадженню №0001356, через канцелярію Святошинського УП ГУНП в м.Києві на ім`я старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 , в тому числі, про необхідність розгляду та задоволення заяви ОСОБА_4 від 23.03.2020 року про вчинене ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги заявлені в матеріалах скарги підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Уповноважена особа СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві та Київської місцевої прокуратури №8 явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суддя вважає за можливе розгляд скарги в їх відсутності.

Слідчий суддя ознайомившись із скаргою, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, на підставі відповідної угоди №3 від 12.03.2020 року та адвокатського ордеру серії КВ №424153 від 24.03.2020 року, адвокат ОСОБА_3 , уповноважений здійснювати захист підозрюваного ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження знаходиться в провадженні старшог7о слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5

23.03.2020 року по вказаному кримінальному провадженні, через канцелярію Святошинського УП ГУНП в м.Києві, адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання на ім`я старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 , в тому числі про необхідність розгляду та задоволення заяви ОСОБА_4 від 23.03.2020 року про вчинене ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.

Однак всупереч вимогам ст.214 КПК України заява не була розглянута по суті та не внесено відомості на протязі доби до ЄРДР кримінальних проваджень.

У зв`язку з вищевикладений адвокат вимушений був звернутись до суду в інтересах ОСОБА_4 з вказаною заявою про внесення відомостей до ЄРДР, які викладені в заяві ОСОБА_4 від 23.03.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ положення).

Враховуючи наведені положення законодавства відомості до ЄРДР вносяться, якщо відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги про зобов`язання уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП в м.Києві, відповідно до ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані, які викладені в заяві ОСОБА_4 від 23.03.2020 року.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 від 23.03.2020 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП в м.Києві відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані, які викаладені в заяві ОСОБА_4 від 23.03.2020 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України, яке було вчинене ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1