Справа № 173/1616/19
н/п 1-кп/174/42/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

обвинуваченного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №

0000071 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000071, щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України та обвинувального акт.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Клопотання про допит свідків буде заявлено додатково. Прокурор повідомив, що обвинувачений засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області до 3,6 років позбавлення волі. Просив вирішити питання подальшого утримання обвинуваченого в умовах ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Інші учасники судового розгляду згодні з думкою прокурора та проти задоволення його клопотання не заперечували.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, обвинувальний акт поверненню прокурору не підлягає. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 підсудне Вільногірському міському суду Дніпропетровської області.
Суд, вислухавши думки прокурора, обвинуваченого, потерпілого вважає за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників. Згідно положень п. 2 ч. 4 ст. 314 КПК України підстав для складання досудової доповіді немає.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та може бути направлений до місць позбавлення волі для подальшого відбування покарання, що перешкодить розгляду цього кримінального провадження, суд вважає за необхідне тимчасово залишити засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом кримінального провадження у Вільногірському міському суді Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 317, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України, на 13 годину 00 хвилин 19 лютого 2020 року.
Розгляд обвинувального акту здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження згідно списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 року до 3,6 років позбавлення волі, тимчасово залишити в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Копію ухвали суду направити начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1