ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4152/20
провадження № 1-кс/753/1140/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" про відвід прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :
На адресу слідчого судді надійшла заява директора товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" про відвід прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076.

Даний відвід мотивований, упередженим, на думку заявника ставленням прокурора до досудового розслідування, а саме прокурор ОСОБА_2 в порушення ст. 36 КПК України фактично самостійно здійнює досудове розслідування, ініціював ряд звернень задля позбавлення ТОВ "Укравтономгаз" ліцензії на провадження господарської діяльності. Крім того, дії прокурора супроводжуються активним висвітленням інформації про хід досудового розслідування у засобах масової інформації, що негативно позначилося на репутації ТОВ "Укравтономгаз".

Вивчивши заяву про відвід, приходжу до наступного висновку.

Положення ст. 77 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого, зокрема, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно вимог ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 77 КПК України слідчий зобов`язаний заявити самовідвід, за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 77 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані заявити самовідвід, за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України учасники кримінального провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.

Разом з тим, з матеріалів заяви вбачається, що ТОВ "Укравтономгаз" не є стороною кримінального провадження.

Відтак, у зв`язку з тим, що в матеріалах заяви відсутні докази, що ТОВ "Укравтономгаз" є учасником кримінального провадження № 0000076, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 309, КПК України,-

У Х В А Л И В :
Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" про відвід прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1