Справа № 739/1699/19
Номер провадження 1-кс/739/571/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо конфіскації в дохід держави бувшого у використанні мобільного телефону марки Xiaomi Redmi Note 5 M1803E7SG, imei якого встановити не вдалось, вилученого 08.10.2019 року під час обшуку в камері № 54,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо конфіскації в дохід держави бувшого у використанні мобільного телефону марки Xiaomi Redmi Note 5 M1803E7SG, imei якого встановити не вдалось через те, що телефон заблокований, а корпус телефону нерозбірний, вилученого 08.10.2019 року під час обшуку в камері № 54, розташованій на внутрішньому посту № 6 режимного корпусу установи.
Клопотання мотивоване тим, що 08.10.2019 року близько 19 години 05 хвилин під час проведення позапланового обшуку в камері № 54, розташованій на внутрішньому посту № 6 режимного корпусу УВП № 31 за книгами на поличці було виявлено та вилучено мобільного телефону марки Xiaomi Redmi Note 5 M1803E7SG, imei якого встановити не вдалось через те, що телефон заблокований, а корпус телефону нерозбірний. На час обшуку в камері №54 утримувались засуджені до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яким перед початком проведення обшуку було запропоновано здати всі заборонені предмети. Вказаний заборонений предмет вилучений та зберігається в касі бухгалтерії ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)».
Прокурор та представник ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, від ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням провести судове засідання без його участі, в якій він зазначив, що вимоги, викладені у клопотанні, підтримує в повному обсязі.
Слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків. З матеріалів, доданих до клопотання, зокрема протоколу вилучення від 08.10.2019 року № 56, рапортів співробітників Новгород-Сіверської УВП № 31 В. Сімонова, В. Жежель, ОСОБА_6 , пояснень засудженого ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 вбачається, що під час проведення позапланового обшуку в камері № 54, розташованій на внутрішньому посту № 6 режимного корпусу УВП № 31 за книгами на поличці було виявлено та вилучено мобільного телефону марки Xiaomi Redmi Note 5 M1803E7SG, imei якого встановити не вдалось через те, що телефон заблокований, а корпус телефону нерозбірний; телефон належить до предметів, зберігання яких засудженим заборонено. Засуджені до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 свою причетність до зберігання телефону заперечують. Телефон зберігається у касі бухгалтерії Новгород-Сіверської установи виконання покарань (№ 31), яка знаходиться за адресою: м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, буд. 31.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії. Згідно абзацу другого частини сьомої статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Згідно пункту 3 розділу ІІ та додатком №3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністра юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року (далі Правила) мобільний телефон належить до предметів, зберігання яких засудженими заборонено. Відповідно до пункту 3 розділу XXV Правил, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення.
Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого. Враховуючи те, що мобільний телефон є предметом, забороненим для зберігання засудженими, який було виявлено в камері № 54, беручи до уваги те, що засуджені до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 свою причетність до зберігання телефону заперечують, слідчий суддя вважає за необхідне конфіскувати вказаний заборонений предмет.
За таких обставин клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, статями 107, 370-372, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо конфіскації в дохід держави бувшого у використанні мобільного телефону марки Xiaomi Redmi Note 5 M1803E7SG, imei якого встановити не вдалось, вилученого 08.10.2019 року під час обшуку в камері № 54- задовольнити. Вилучений 08.10.2019 року під час обшуку камери № 54, бувший у використанні мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 5 M1803E7SG, imei якого встановити не вдалось через те, що телефон заблокований, а корпус телефону нерозбірний - конфіскувати. Копії ухвали вручити учасникам провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1