провадження № 1-кс/294/175/20
справа № 294/542/20
УХВАЛА
слідчого судді
28 квітня 2020 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000094 від 05.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000094 від 05.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 04.04.2020 близько 17 год. 00 хв. у ОСОБА_5 , який перебував за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, 04.04.2020 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 разом із неповнолітнім ОСОБА_7 , який не був обізнаний із злочинним умислом ОСОБА_5 , прийшли через неогороджену ділянку місцевості до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи біля вказаного житлового будинку, ОСОБА_5 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно та протиправно, з корисливим мотивом, шляхом демонтажу вікна будинку своїми руками, проник у житло, де відшукав та повторно таємно викрав пральну машину марки: «gorenje», моделі: «W72Y2/R», номер: НОМЕР_1 , вартістю 3 200 грн. 00 коп. належну ОСОБА_8 .
У подальшому ОСОБА_5 за допомогою ОСОБА_7 утримуючи при собі викрадене майно, місце вчинення злочину залишив, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його злочинні дії були викриті та припинені ОСОБА_9
20.02.2020 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитані під час досудового розслідування свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_7 пояснили, що особисто знайомі із ОСОБА_5 , який близько 23 год. 00 хв. 04.04.2020 будучи одягненим у шерстяні рукавиці демонтував вікно у будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав пральну машину. Під час вчинення злочину, ОСОБА_5 використовуючи мобільний термінал з сім-карткою «лайфселл» № НОМЕР_2 коригував свої злочинні з особами, які не були обізнані із злочинним діями ОСОБА_5 . Після того, як дії ОСОБА_5 були викриті ОСОБА_9 , то він знаряддя і засоби вчинення злочину утримуючи при собі, переніс до свого місця проживання.
23.04.2020 ОСОБА_8 звернувся із заявою про те, що в період з 01 по 05 квітня 2020 року із господарських приміщень домоволодіння АДРЕСА_1 , невідомою особою було викрадене належне йому майно: електричний бетонозмішувач, електричний двигун, бензопилу, ручний візок та навісне обладнання до мотоблоку.
23.02.2020 працівниками поліції проведено обшук на підставі ухвали Чуднівського районного суду за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Під час вказаного обшуку виявлено та вилучено до Чуднівського відділення поліції: одну пару шерстяних рукавиць червоного кольору із гумовими накладками; одну пару шерстяних рукавиць помаранчевого кольору; мобільний телефон «SAMSUNG SM J100H/DS» IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 із сім-карткою «лайфселл» № НОМЕР_2 та бензопилу червоного кольору «GL 4500M» з шиною «Витязь».
Фактично на момент вилучення вищевказане майно знаходилося у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, що 04.04.2020 близько 17 год. 00 хв. у ОСОБА_5 , який перебував за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, 04.04.2020 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 разом із неповнолітнім ОСОБА_7 , який не був обізнаний із злочинним умислом ОСОБА_5 , прийшли через неогороджену ділянку місцевості до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи біля вказаного житлового будинку, ОСОБА_5 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно та протиправно, з корисливим мотивом, шляхом демонтажу вікна будинку своїми руками, проник у житло, де відшукав та повторно таємно викрав пральну машину марки: «gorenje», моделі: «W72Y2/R», номер: НОМЕР_1 , вартістю 3 200 грн. 00 коп. належну ОСОБА_8 .
У подальшому ОСОБА_5 за допомогою ОСОБА_7 утримуючи при собі викрадене майно, місце вчинення злочину залишив, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його злочинні дії були викриті та припинені ОСОБА_9
20.02.2020 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитані під час досудового розслідування свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_7 пояснили, що особисто знайомі із ОСОБА_5 , який близько 23 год. 00 хв. 04.04.2020 будучи одягненим у шерстяні рукавиці демонтував вікно у будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав пральну машину. Під час вчинення злочину, ОСОБА_5 використовуючи мобільний термінал з сім-карткою «лайфселл» № НОМЕР_2 коригував свої злочинні з особами, які не були обізнані із злочинним діями ОСОБА_5 . Після того, як дії ОСОБА_5 були викриті ОСОБА_9 , то він знаряддя і засоби вчинення злочину утримуючи при собі, переніс до свого місця проживання.
23.04.2020 ОСОБА_8 звернувся із заявою про те, що в період з 01 по 05 квітня 2020 року із господарських приміщень домоволодіння АДРЕСА_1 , невідомою особою було викрадене належне йому майно: електричний бетонозмішувач, електричний двигун, бензопилу, ручний візок та навісне обладнання до мотоблоку.
23.02.2020 працівниками поліції проведено обшук на підставі ухвали Чуднівського районного суду за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Під час вказаного обшуку виявлено та вилучено до Чуднівського відділення поліції: одну пару шерстяних рукавиць червоного кольору із гумовими накладками; одну пару шерстяних рукавиць помаранчевого кольору; мобільний телефон «SAMSUNG SM J100H/DS» IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 із сім-карткою «лайфселл» № НОМЕР_2 та бензопилу червоного кольору «GL 4500M» з шиною «Витязь».
Фактично на момент вилучення вищевказане майно знаходилося у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Слідчий суддя встановив, що клопотання подано слідчим із додержанням вимог статті 171 КПК України.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.(частина 1 статті 170 КПК України).
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене та матеріали кримінального провадження у їх сукупності, на даний час у органу досудового розслідування наявні достатні підстави та розумні підозри вважати, що вищеперераховане виявлене і вилучене майно, являються речовими доказами вчиненого злочину та становить вагоме значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та накласти арешт на майно.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на: одну пару шерстяних рукавиць червоного кольору із гумовими накладками; одну пару шерстяних рукавиць помаранчевого кольору; мобільний телефон «SAMSUNG SM J100H/DS» IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 із сім-карткою «лайфселл» № НОМЕР_2 та бензопилу червоного кольору «GL 4500M» з шиною «Витязь», вилучені 23.04.2020під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1