Справа №127/5288/20
Провадження №1-кс/127/2495/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000034 від 11.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 22:00 год. 10.01.2020 року до 07:00 год. 11.01.2020 року, шляхом вільного доступу з його автомобіля марки «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля буд. № 78 по вул. 600-річчя в м. Вінниці, скоїла крадіжку наступного майна: два ящика круасанів марки «7 days», вартістю 414 грн.; ящик тістечок марки «Chipicao», вартістю 1124 грн.; ящик цигарок марок «Бонд», «Прима», «Вінстон», «LM», «Kent», «Мальборо», «Ротманс», загальною вартістю 10800 грн., завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 12338 грн.
Крім того, в період часу з 02.00 по 07.00 год. 27.02.2020 невідома особа, шляхом розбиття заднього скла до багажного відсіку автомобіля марки Peugeot моделі Partner сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 який був припаркований напроти входу до 2-го під`їзду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала бувші у використанні 3 (три) набори інструментів фірми «Wurth 1/2, 1/4 та 3/8», належних користувачу даного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди в розмірі близько 30 000 гривень.
Крім того, до Вишенського ВП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 22:30 год. 26.02.2020 по 07:45 год. 27.02.2020 за адресою: м. Вінниця, А. Первозванного 4 невідома особа, шляхом пошкодження заднього скла автомобіля «Форд Конект» з номерним знаком НОМЕР_3 , таємно вчинила крадіжку речей, а саме : ключів рожково - торцових «KING ROT» та перфоратору марки «TRITON», завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 3000 гривень.
27.02.2020 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

У зв`язку з виявленням вищевказаних речей, є достатні підстави вважати, що вони, відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаним як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані під час проведення слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речових доказів та перешкодить встановленню істини у провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту речей, вилучених під час обшуку 27.02.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вони мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 27.02.2020 під час обшуку проведеного за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: запальнички синього кольору з маркуванням «ККК» 9 штук; три пачки кави «JEREZ ARABICA 100%»; одну банку «goody cao»; шоколадку марки «TORRAS POSTRES 70% CACAО»; упаковку лез для ножів в кількості 10 штук «expert XD-18-10»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з реєстраційним номером: НОМЕР_4 ОСОБА_7 , марка «TOYOTAYARIS 1.3 L» легковий комбі-в колір синій; паспорт громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_5 ; вудочка «AKELALE»; будівельні пістолети в кількості 2 штук з одним балоном будівельної піни «ПЕНОTEK65»; вудочку телескоп «PEARL400»; інструмент цвяходер «KING TONY» з ручкою синьо-сірого кольору; кухонний комбайн з наліпкою «PHILIPS» BG831311758 Daily Collection Power Chop 2-в-1, з чашею на 2,1л; чорну папку з написом «перше півріччя 2008р.» LEO; плоскогубці 1шт.; 2шт. викруток з червоними ручками, викрутку з ручкою жовто-чорного кольору та викрутку з чорною ручкою; один молоток; ножиці по металу «TORTUL» SBAC 0325 з жовто-чорними ручками; пластикові плоскогубці із зеленою ручкою «ALLOID GR-V»; коробку сірого кольору з наліпкою «X-TREME» PROFESSIONAL набір кільцевих свердл; запальничку синього кольору; жовту з чорним коробку набір викруток з насадками; три прозорих коробки з сверлами; договір позики №3.20.976 м. Вінниця 23.02.2020 « ПИЛА ДИСКОВАЯ ЗЕНИТ ЗПЦ-1950 1шт.», яка зазначена в даному договорі ЛОМБАРД ВП№6 ПТ «Ломбард Приват» Келецька, 66 від ОСОБА_9 ; Сертифікацію (прийняття закладу) від 16.02.2020 № тел. для довідок опис застави: « Быт. Тех. Электроника: MAKITA HP 1641» від позичальника: ОСОБА_10 Ломбард «Перший» №8 відділення проспект Юності, 20 А, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя