Справа № 344/6209/20
Провадження № 1-в/344/86/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 05.07.2017 року за ч.3 ст.309 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В даному поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Івано-Франківському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 12.05.2020 року. У зв`язку із зміною місця проживання ОСОБА_5 перебував на обліку у декількох уповноважених органах пробації, а саме: в Шевченківському РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП, Обухівському РВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП, Надвірнянському МС філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області та в Обухівському районному відділі філії ДУ Центр пробації у м. Києві та Київській області.

З порядком і умовами відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ознайомлено 19.03.2018 року, 24.05.2018 року, 27.11.2019 року та 14.05.2020 року, про що відібрано відповідні підписки.

24.05.2018 року старшим інспектором Обухівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 засудженому ОСОБА_5 винесено постанову про встановлення днів явки на періодичну реєстрацію, а саме в перший вівторок кожного місяця.

Однак, незважаючи на те, що зазначеному засудженому було відомо про наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , 05.03.2019 року не з`явився на періодичну реєстрацію, пояснивши це тим, що він проходив медичне обстеження в Центральному госпіталі МВС України, підтверджуючих документів не надав. Відповідно, згідно ст.166 КВК України засудженому ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження.

Однак після застереження у виді письмового попередження ОСОБА_5 знову допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме: 22.09.2019 року, 24.10.2019 року та 27.01.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126, ч.1 ст.126 та ч.1 ст.122 КУпАП.

Окрім цього, 18.05.2020 року Івано-Франківським МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області отримано відомості з Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про те, що стосовно ОСОБА_5 05.05.2020 року УПП в Рівненській області складено постанову про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП. Відповідно з метою отримання постанови скеровано запит в УПП в Рівненській області.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, із викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення даного подання, суду пояснив, що умови відбування покарання він не порушував, змінював місце проживання у зв`язку з пошуками роботи, про що повідомляв органи пробації.

Прокурор у судовому засіданні подання не підтримав, оскільки вважає його безпідставним, просив відмовити у його задоволенні.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 05.07.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.309 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 у зв`язку із зміною місця проживання, перебував на обліку у декількох уповноважених органах пробації. З 12.05.2020 року перебуває на обліку в Івано-Франківському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області

Засудженого ОСОБА_5 19.03.2018 року, 24.05.2018 року, 27.11.2019 року та 14.05.2020 року було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді іспитового строку, про що відібрано підписки, винесено постанову про встановлення днів явки на періодичну реєстрацію.

За час відбування покарання ОСОБА_5 05.03.2019 року не з`явився на періодичну реєстрацію, надав пояснення в якому зазначив, що на реєстрацію не з`явився тому, що він проходив медичне обстеження в Центральному госпіталі МВС України, згідно ст.166 КВК України засудженому ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження.

Після застереження у виді письмового попередження, постановами УПП в місті Києві від 22.09.2019 року, 24.10.2019 року та 27.01.2020 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126, ч.1 ст.126 та ч.1 ст.122, КУпАП та накладено адміністративні стягнення у виді штрафів.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 за час виконання покарання покладені на нього вироком суду обов`язки виконував, на періодичну реєстрацію з`являвся, окрім одного разу, що не вважається системним порушенням, по місцю проживаня характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, нових злочинів не вчиняв, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.

Самі по собі адміністративні правопорушення, пов`язані з порушеннями правил дорожнього руху, які було вчинено ОСОБА_5 не можна вважати систематичними порушенням порядку відбування призначеного покарання з випробуванням.

Окрім того, як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_5 Івано-Франківським МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області її одержано тільки 12.05.2020 року. 14.05.2020 року його ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання, а вже 18.05.2020 року до суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підстав для задоволення подання Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання немає.

На підставі наведеного, ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись п.8 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19 червня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1