Справа №:755/4255/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "17" березня 2020 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості відносно якого внесені до ЄРДР № 0003757 від 18.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на вказане нежитлове приміщення первинно було зареєстровано 27.02.2017 державним реєстратором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу №7-176 від 28.02.2012, посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

У подальшому, право власності перейшло до ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення №333 від 18.03.2017, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 .

Разом з тим, згідно інформації Другої державної нотаріальної контори за реєстровим №7-179 договір купівлі-продажу нежитлового приміщення №23 по АДРЕСА_1 не посвідчувався. При цьому, 28.02.2012 за реєстровим №7-176 державним нотаріусом ОСОБА_5 було посвідчено договір дарування квартири між іншими особами.

Крім того, за інформацією КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » остання реєстрація права власності на зазначене приміщення була проведена за ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.06.2000.

Таким чином, первинна реєстрація права власності на вказане нежитлове приміщення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 здійсненна на підставі підроблених документів.

На запит прокурора у кримінальному провадженні від 06.02.2020 №10.34.-50-840ВИХ-20 надати копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу вказаного приміщення приватний нотаріус ОСОБА_9 відповідь не надав, хоч і отримав запит особисто ще 10.02.2020, про що свідчить інформація Укрпошти за номером поштового відправлення №515.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій. Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

У судове засідання прокурор не з`явився звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі і документи, з наведених прокурором підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Прокурором дотримані вимоги ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати, як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, а також існує загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №4 міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та/або слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), а саме: оригінали усіх документів (реєстраційні справи) у паперовій формі, а також усі документи та/або відомості, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час розгляду заяви, які зберігаються в електронній формі (електронні копії сканованих документів) щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна: приміщення №23 по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: