Справа № 686/540/20
Провадження № 1-кс/686/580/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0005745,
ВСТАНОВИЛА:

10.01.2020 слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.12.2019 близько 00:15 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено в гр. ОСОБА_5 поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожу на наркотичну.

Дане кримінальне правопорушення 07.12.2019 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005745, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.12.2019 під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_5 у останнього було виявлено мобільний телефон «Аsus», в якому через мобільний додаток «Телеграм» було вказано місце де розташована закладка, а саме поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Аsus», який належить гр. ОСОБА_5 , а також розглянути його клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходиться мобільний телефон, з причин неприховування даних фактів та непротидії виконанню ухвали, а також за його (слідчого) відсутності, оскільки його вимоги повністю підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких знаходиться мобільний телефон, і слідчого.

Слідчий суддя вважає за необхідне подане клопотання задовольнити.

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що річ, доступ до якої просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є достатні підстави для надання тимчасового доступ до мобільного телефону марки «Аsus», який належить гр. ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Аsus», який належить гр. ОСОБА_5 .
Ухвала діє до 13 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя