Справа №487/1839/19
Провадження №1-кс/487/3920/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 03.06.2020 року у кримінальному провадженні №00085, -

ВСТАНОВИВ

12.06.2020 до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він вказав, що 03.06.2020 подав слідчим Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві клопотання про проведення слідчих дій та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні № 00085. Однак жодних дій щодо вказаного клопотання не вчинялось. Посилаючись на викладене просив визнати бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві протиправною; зобов`язати слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві розглянути вказане клопотання та надати вмотивовану відповідь по суті клопотання.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві до судового засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків вчинення процесуальних дій, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Наведеним ознакам відповідає бездіяльність, яка виникає внаслідок невиконання вимог ст. 220 КПК, згідно з якою клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

В провадженні слідчого СВ СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00085.

03.06.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчих Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві із клопотанням у кримінальному провадженні.

Звертаючись до суду зі скаргою, заявник просить в ній зобов`язати слідчого вчинити певні дії згідно зі ст. 220 КПК України.

Проте, слідчий суддя вважає, що вищезгадана заява від 03.06.2020 не підлягає розгляду в порядку ст. 220 КПК України, оскільки в ній порушується питання не пов`язане з виконанням передбаченої Кримінальним процесуальним кодексом України процесуальної дії слідчим, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №00085.

Таким чином слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 03.06.2020 року у кримінальному провадженні №00085 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1