Ухвала
Іменем України
18 травня 2020 року

м. Київ
справа № 522/1440/15
провадження № 51-7025ск 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційні скарги ОСОБА_4 про невинуватість у вчиненні ряду злочинів та незаконність дій органів досудового розслідування,
встановив:
З інформації, наданої Приморським районним судом міста Одеса, убачається, що у провадженні судді ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.194, п.1,5,9 ч. 2 ст.115 , ч.1-3 ст.357, ст.395, ч.2 ст.263 КК України. Таке кримінальне провадження станом на 14 травня 2020 року не розглянуто.

У касаційних скаргах ОСОБА_4 вказує на свою невинуватість у вчиненні ряду злочинів, висловлює недовіру суддям районного суду, а також зазначає про незаконність дій органів досудового розслідування.
Однак такі касаційні скарги не відповідають вимогам статті 427 КПК та не узгоджуються зі змістом статті 424 КПК, відповідно до якої у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.
Крім того, згідно зі статтею 427 КПК касаційна скарга подається в письмовій формі. У касаційній скарзі зазначаються: найменування суду касаційної інстанції; прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;судове рішення, що оскаржується; обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції;перелік матеріалів, які додаються.
Згідно з вимогами частини 5 статті 427 КПКдо касаційної скарги додаються копії судових рішень, що оскаржуються.

Однак, ОСОБА_4 у своїх касаційних скаргах, адресованих Верховному Суду, не зазначає, які рішення він оскаржує, не додає їх до своїх скарг та не обґрунтовує належним чином свої вимоги до суду касаційної інстанції, що позбавляє Суд можливості визначитись з предметом оскарження.
Водночас звертаємо увагу ОСОБА_4 на те, що він не позбавлений права самостійно звернутися за правовою допомогою до Регіональних центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що регулюється статтею 59 Конституції України, частиною 2 статті 8 Кримінально-виконавчого кодексу України, пунктом 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Тобто для засуджених до покарання у виді позбавлення волі на час підготовки ними заяв про перегляд судових рішень, які набрали законної сили і за якими таким особам було призначено відповідне покарання, законом встановлено гарантії та права на правову допомогу.
Таким чином, недодержання ОСОБА_4 вимог, передбачених статтею 427 КПК України, є підставою для залишення його касаційної скарги без руху.

Враховуючи наведене та частиною 1 статті 429 КПК, Суд

постановив:
Касаційні скарги ОСОБА_4 про невинуватість у вчиненні ряду злочинів та незаконність дій органів досудового розслідування залишити без руху, надавши йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційні скарги буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3