Справа № 165/2598/19
Провадження № 1-кс/165/81/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000607 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що невстановленою особою, у невстановленому місці, виготовлено наказ на працевлаштування на посаду слюсаря громадянина ОСОБА_7 з 20.06.2018, в результаті чого, останньому було нараховано заробітну плату в розмірі 15845,49 грн. Крім цього, невстановленою особою у невстановленому місці, виготовлено документи на нарахування заробітної плати бухгалтеру СТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , за серпень, вересень 2018 року понад затверджену ставку заробітної плати 0,6 від мінімальної зарплати. Чим було спричинено садівничому товариству масиву « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збитки у вигляді незаконних витрат у загальній сумі 19 479,14 грн.
За вказаним фактом 12.06.2019 слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000607 за ч. 1 ст. 358 КК України.
Слідчий вказує, що з метою встановлення особи, що вчинила вказаний злочин, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для чого необхідно встановити місце знаходження зразків підпису ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на час вчинення злочину перебувала на посаді голови ради масиву « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час проведення допиту ОСОБА_9 зазначила в анкетних даних, що перебуває на пенсії, а тому у пенсійній справі вказаної особи наявний оригінали підпису особи, а також відомості що до місця, способу отримання пенсійного забезпечення, в зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до пенсійної справи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інп відсутній), уродженки с. Галинівка, Володимир-Волинського району, Волинської області, жителька АДРЕСА_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1