Справа № 467/179/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12.02.2020 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про застосування стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу засудженогоОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» звернувся до суду з клопотанням про застосування стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу засудженогоОСОБА_2 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
При цьому,за ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Тож, з огляду на стислі строки розгляду такого роду клопотань та неможливість безпосередньої явки засудженого до суду у зв`язку із відбуванням покарання, з метою забезпечення дотримання його прав, свобод і законних інтересів, гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.ХІ.1950 року), у контексті засади доступу до правосуддя, а також повного, об`єктивного і неупередженого судового розгляду, ураховуючи, що вирішення таких клопотань віднесено до компетенції цього місцевого суду згідно із положеннями п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, вважаю, що це судове провадження належить провести у режимі відео конференції з установою відбування покарання.
Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про застосування стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області на 09 год. 30 хв. 13.02.2020 року.
Судове провадження з розгляду клопотання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області (смт. Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченка, 204) та Державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» (Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Володимирська, 1).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції судового засідання доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)».
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його права та обов`язки, як учаснику судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і є обов`язковою до виконання на всій території України.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1