Справа № 496/1308/20
Провадження № 1-кс/496/554/20
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000175 від 31.03.2020 року, за ознаками ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , видане 15.07.1998 року в м. Київ, МРЕВ-3, на ім`я ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також на автомобіль «ВАЗ 2108» р.н. НОМЕР_2 , які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що були вилучені 30.03.2020 року в ході огляду місця події, за адресою: 450 км автодороги «Київ-Одеса» землі Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, із забороною користування, відчуження та розпорядження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.03.2020 року до ч/ч Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського УПП в Одеській області ОСОБА_6 про те, що 30.03.2020 року за адресою: 450 км автодороги «Київ-Одеса» землі Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області був зупинений автомобіль «ВАЗ 2108» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Під час перевірки документів на вказаний автомобіль, які надав останній, було виявлено явні ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , а саме невідповідний шрифт без елементів захисту, крім того виявлено явні сліди знищення номеру кузова автомобіля «ВАЗ 2108» р.н. НОМЕР_2 , а саме: замащені шви стакану з VIN кодом автомобіля, не заводські заклепки таблички з VIN кодом автомобіля. Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 31.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України. 30.03.2020 року в ході огляду місця події, за адресою: 450 км автодороги «Київ-Одеса» землі Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області було виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 видане 15.07.1998 року м. Київ, МРЕВ-3, на ім`я ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також автомобіль «ВАЗ 2108» р.н. НОМЕР_2 , які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

31.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України за наступною фабулою: «30.03.2020 року до ч/ч Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського УПП в Одеській області ОСОБА_6 про те, що при перевірці документів на автомобіль «ВАЗ 2108» р.н. НОМЕР_2 , які надав водій ОСОБА_5 , були виявлені явні ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 . Того ж дня за адресою: 450 км автодороги «Київ-Одеса» землі Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області був проведений огляд автомобіля «ВАЗ 2108» р.н. НОМЕР_2 ,в ході якого було виявлено явні сліди знищення номеру кузова вказаного автомобіля.»
30.03.2020 року в ході огляду місця події, за адресою: 450 км автодороги «Київ-Одеса» землі Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області було виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , видане 15.07.1998 року м. Київ, МРЕВ-3, на ім`я ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також автомобіль «ВАЗ 2108» р.н. НОМЕР_2 , які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , а також автомобіль «ВАЗ 2108» р.н. НОМЕР_2 відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, а тому є підстави для задоволення клопотання і накладення арешту на зазначене свідоцтво та автомобіль, з метою збереження речових доказів.

Крім того, враховуючи ту обставину, що на автомобілі наявні сліди знищення номеру кузова автомобіля, які мають бути зафіксовані і досліджені експертом, для запобігання можливості приховування автомобіля, його пошкодження, знищення, передачі, відчуження, суд вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження ним.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 видане 15.07.1998 року м. Київ, МРЕВ-3, на ім`я ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також на автомобіль «ВАЗ 2108» р.н. НОМЕР_2 , які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що були вилучені 30.03.2020 року в ході огляду місця події, за адресою: 450 км автодороги «Київ-Одеса» землі Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, із забороною відчуження, користування та розпорядження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1