Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 383/2/20
Провадження № 1-кп/391/34/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

03.07.2020р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 2 ст. 345 КК України стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Компаніївському районному суду Кіровоградської області ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13.01.2020.
В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання обвинувачених та їх захисника, потерпілих. Крім цього, прокурор заявив клопотання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яке було підтримано учасниками процесу.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Враховуючи, що згідно ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Бобринецькому районному сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не обирався.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000366 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 2 ст. 345 КК України стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 11 серпня 2020 року о 10:00 год. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду Компаніївського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих.
Зобов`язати Бобринецький районний сектор з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 10 серпня 2020 року досудову доповідь щодо обвинувачених: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Західне Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новокиївка Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати в Бобринецький районний сектор з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - для виконання.
Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ