Справа №583/5278/19
Провадження №1-кп/639/302/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

головного спеціаліста ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 29.03.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000220 від 29.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду не заперечував, перешкод для цього не вбачає, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та дотримання правил територіальної підсудності при направленні обвинувального акту до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Прокурором заявлено клопотання про надання доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Під час підготовчого судового засідання представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти призначення судового розгляду, заяв чи клопотань не заявляв.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду не заперечували, заяв чи клопотань не заявляли. При цьому, заперечували проти складення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки згідно з вимогами КПК України це не є обов`язковим.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з таких обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.п. 4 - 8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.
Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000220 від 29.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

На підставі п. 6 ч. 3 ст. 314, ч. 5 ст. 314, ст. 314-1 КПК України суд вважає за необхідне прийняти рішення про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000220 від 29.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 03 липня 2020 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_6 , потерпілу - ОСОБА_8 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 .

Судовий розгляд кримінального провадження №0000220 від 29.03.2017 року здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Охтирським міськрайонним судом Сумської області (адреса: 42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2) за участі:

- прокурорів Охтирської місцевої прокуратури Сумської області, які підтримують обвинувачення у цьому кримінальному провадженні;

- представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , адреса робочого місця адвоката: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, буд. 1.

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Охтирського міськрайонного суду Сумської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі прокурора та представника потерпілої.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Охтирського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу прокурора та представника потерпілої, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Надати доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Жовтневого районного суду м. Харкова до 23 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1