УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/5993/20

Провадження № 1-кс/638/1297/20

20.05.2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001710 від 04 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001710 від 04 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 04.05.2020 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 04.05.2020 о 04:13 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі проникли до приміщення офісу та викрали металевий сейф, всередині якого знаходились грошові кошти.

За даним фактом 04 травня 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час вчинення злочину невстановлена особа користувалася мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що невстановлена особа, перед вчиненням вказаного кримінального правопорушення - злочину, або після його вчинення, користувалась мобільним зв`язком на місці вчинення кримінального правопорушення злочину, тому вважає за необхідне провести моніторинг з 00:00 годин до 23 год. 50 хв. 02.05.2020 р., з 00 год. 00 хв. до 23 год.59 хв. 03.05.2020 року, з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 04.05.2020.25 на місці вчинення кримінального правопорушення - злочину за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені наступні значення розташування базових станцій операторів рухомого (мобільного зв`язку) (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC:17051CID:30182,30186,17148,30181,28777,301856; ( ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC:17051 CID:22908,22902,22905; (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 17051 CID 135686944 (до 19.12.2018), 53002732, 135686984 (до 19.12.2018), 53002772 ; (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 17052 CID: 30753; (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G) LAC: 54703 CID: 21364931, 21364933, 21081743; (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G) LAC: 54713, CID: 21083133, 21083143; (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 55403 CID: 36491, 36493, 173,37821, 622; (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(3G) LAC: 55403 CID: 33115, 13115,23117, 23115; (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G) LAC: 56403 CID:3138313; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23301 CID: 2323; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(2G) LAC: 23303 CID:2122, 2123, 2363,2361; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC:23303 CID: 26771, 26772, 26773; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC:23303 CID:91021221, 91021223, 91021224.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001710 від 04 травня 2020 року, розпочатого за ч. 3 ст. 185 КК України.
З рапорту ст. оперуповноваженого ВКП Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області вбачається, що в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001710 від 04 травня 2020 року, проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлено вказані в клопотанні слідчого базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку).
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому слідчий суддя зазначає, що вимога слідчого щодо надання тимчасового доступу до речей та документів також уповноваженому працівнику за дорученням, не підлягає задоволенню з огляду на вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001710 від 04 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 00:00 годин до 23 год. 50 хв. 02.05.2020 р., з 00 год. 00 хв. до 23 год.59 хв. 03.05.2020 року, з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 04.05.2020.25 на місці вчинення кримінального правопорушення - злочину за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені наступні значення розташування базових станцій операторів рухомого (мобільного зв`язку) (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G) LAC: 54703 CID: 21364931, 21364933, 21081743; (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G) LAC: 54713, CID: 21083133, 21083143; (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G) LAC: 55403 CID: 36491, 36493, 173,37821, 622; (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(3G) LAC: 55403 CID: 33115, 13115,23117, 23115; (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G) LAC: 56403 CID:3138313

Надати слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 00:00 годин до 23 год. 50 хв. 02.05.2020 р., з 00 год. 00 хв. до 23 год.59 хв. 03.05.2020 року, з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 04.05.2020.25 на місці вчинення кримінального правопорушення - злочину за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені наступні значення розташування базових станцій операторів рухомого (мобільного зв`язку) (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G) LAC:17051 CID: 30182, 30186, 17148, 30181, 28777, 301856;( ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) LAC:17051 CID:22908,22902,22905; (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G) LAC 17051 CID 135686944 (до 19.12.2018), 53002732, 135686984 (до 19.12.2018), 53002772; (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G) LAC: 17052 CID: 30753.

Надати слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 00:00 годин до 23 год. 50 хв. 02.05.2020 р., з 00 год. 00 хв. до 23 год.59 хв. 03.05.2020 року, з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 04.05.2020.25 на місці вчинення кримінального правопорушення - злочину за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені наступні значення розташування базових станцій операторів рухомого (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(2G) LAC: 23301 CID: 2323; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(2G) LAC: 23303 CID:2122, 2123, 2363,2361; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(3G) LAC:23303 CID: 26771, 26772, 26773; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(4G) LAC:23303 CID:91021221, 91021223, 91021224.

Ухвала слідчого судді діє до 21.06.2020 року.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя