Справа: № 148/486/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 22.03.2020 близько 01:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання шляхом віджиму воріт проникли до складського приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_3 , звідки вчинили крадіжку бензопили марки «Stihl MS 180», вартість якої становить 3450 грн., електродрелі марки «Power Craft ID 900 GY», вартість якої становить 350 грн. та набору ключів марки «SIGMA», вартість якого становить 1750 грн., чим заподіяли ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому, за адресою: АДРЕСА_3 , матеріальну шкоду.
До ЄРДР внесено відомості за № 0000124 від 22.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування під час огляду місця події 22.03.2020, а саме прилеглої території складського приміщення, розташованого, за адресою: АДРЕСА_3 , на поверхні землі біля місця проникнення виявлено і вилучено п`ять слідів низу взуття, які зафіксовано методом масштабної фотозйомки.
Також, 22.03.2020, на підставі ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні даного злочину затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час затримання у останнього вилучено: пару тканинних рукавиць, які поміщено до полімерного пакету, скріпленого биркою з підписами слідчого, понятих та печаткою «Для довідок» Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Крім того, з аналогічних підстав 22.03.2020 затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому у останнього вилучено: пару тканинних рукавиць, балаклаву та рацію марки «KENWOOD», які поміщено до полімерного пакету, скріпленого биркою з підписами слідчого, понятих та печаткою «Для довідок» Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Тоді ж, ОСОБА_5 з письмової добровільної згоди видав свій мобільний телефон марки «SIGMA X-treme PQ53», чорного кольору, з серійними номерами ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», НОМЕР_3 та пару своїх чоловічих кросівок 41 розміру з надписом «Xiwor», які поміщено до полімерних пакетів, скріплених бирками з підписами слідчого, понятих та печаткою «Для довідок» Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Також, 22.03.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий, за адресою: АДРЕСА_4 , з письмової добровільної згоди видав складну металеву драбину марки «Forte Ladders EN131», пістолет для покраски (краскопульт) «R500», шуруповерт марки «Graphite 58G127» з акумуляторною батареєю, пластмасовий чемодан, в якому знаходиться шуруповерт марки «Forte Power Tools CDN 1813-2 B2» з двома акумуляторними батареями, набір інструментів «King Roy» в кількості 24 предметів, набір інструментів «Intertool ET-6108» в кількості 108 предметів, які поміщено до полімерних пакетів, скріплених бирками з підписами слідчого, понятих та печатками «Для довідок» Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Тоді ж, 22.03.2020 ОСОБА_4 з письмової добровільної згоди видав свій мобільний телефон марки «Land Rover», чорного кольору, з серійними номерами ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , сім-карта оператора мобільного зв`язку «лайфселл», НОМЕР_7 та пару своїх чоловічих черевиків чорного кольору 43 розміру з надписом «New balance», які поміщено до полімерних пакетів, скріплених бирками з підписами слідчого, понятих та печаткою «Для довідок» Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.
З добровільної згоди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведено огляд домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого вилучено: пластикову бочку білого кольору, об`ємом 250 літрів; дриль марки «Bosh»; зварювальний апарат марки «Искра Industrial Line Mig-360 GD»; зварювальний апарат марки «Kaiser Turbo 200 M»; пластикову бочку білого кольору, об`ємом 500 літрів; пневматичний домкрат марки «FS format» чорно-зеленого кольору; повітряний компресор марки «WERK VBM-2T0.4-100»; компресор марки «fiac air compressors»; пневматичний домкрат марки «ЕАС» червоного кольору; електропилу SKIL F0150780; електродриль марки «DWT SBM-1050T»; болгарку марки T.I.P. WS-230; полірувальна машинка «Сar polisher art cp207»; електроточило «craft-men bg205»; перфоратор ПЭ 1022, 1978 р.в., гост 8524-73; зарядний пристрій марки «Forte CD10M»; машинка для поліровки «Violent R3-1100E»; електрошуруповерт марки «Фиолент ДША 1-10-рэ2-18»; електрошуруповерт s/n:0980019; електрошуруповерт «Старт ССШ-650»; електрорубанок марки «YT-9109»; металеву тачку без маркувань; електродрилі марки «Дніпро-М ДЕУ-1200»; електроболгарка марки «Дніпро-М МШК-1250»; електрошуруповерт марки «Craft-Tec», синьо-зеленого кольору; перфоратор марки «Bruder Mannesmann d-42859»; фрезер марки «Black Decker KW 850E»; зварювальний апарат марки «Vita mini-300L-300A»; пневмогайковерт марки «Intertool SOPSI»; пневмогайковерт марки «ST 5548»; паяльник СПП 2200М для пластикових труб; бензопилу MC Culloch PM610, жовтого кольору; металевий пристрій з тросом; дерев`яний овальної форми стіл; краскопульт «Intertool»; краскопульт HVLP; краскопульт К-3; штангенциркуль на 12 см; штангенциркуль на 25 см; свердла різного діаметру 47 шт; метчик металевий 24 шт; лерки металеві 52 шт.; набір рожкових ключів 18 шт.
Постановою слідчого від 22.03.2020, все зазначене, вилучене майно визнано речовими доказами, які приєднано до кримінального провадження.
На думку сторони кримінального провадження, що звернулася з клопотанням, на зазначені предмети поширюється правовий режим тимчасово вилученого майна, у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення злочину і забезпечення належного досудового розслідування на нього слід накласти арешт.
Старший слідчий Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити у повному обсязі.
Таким чином, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання і кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Неявка сторін кримінального провадження у судове засідання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі частини 2 цієї ж статті, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити зокрема застосувавши заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту на майно зазначене у клопотанні слідчого, оскільки вказане майно є речовими доказами, які необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні і проведення належного досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони відчуження і використання на складну металеву драбину марки «Forte Ladders EN131»; пістолет для покраски (краскопульт) «R500»; шуруповерт марки «Graphite 58G127» з акумуляторною батареєю; пластмасовий чемодан, в якому знаходиться шуруповерт марки «Forte Power Tools CDN 1813-2 B2» з двома акумуляторними батареями; набір інструментів «King Roy» в кількості 24 предметів; набір інструментів «Intertool ET-6108» в кількості 108 предметів; пластикову бочку білого кольору, об`ємом 250 літрів; дриль марки «Bosh»; зварювальний апарат марки «Искра Industrial Line Mig-360 GD»; зварювальний апарат марки «Kaiser Turbo 200 M»; пластикову бочку білого кольору, об`ємом 500 літрів; пневматичний домкрат марки «FS format» чорно-зеленого кольору; повітряний компресор марки «WERK VBM-2T0.4-100»; компресор марки «fiac air compressors»; пневматичний домкрат марки «ЕАС» червоного кольору; електропила SKIL F0150780; електродриль марки «DWT SBM-1050T»; болгарка марки T.I.P. WS-230; полірувальна машинка «Сar polisher art cp207»; електроточило «craft-men bg205»; перфоратор ПЭ 1022, 1978 р.в., гост 8524-73; зарядний пристрій марки «Forte CD10M»; машинка для поліровки «Violent R3-1100E»; електрошуруповерт марки «Фиолент ДША 1-10-рэ2-18»; електрошуруповерт s/n:0980019; електрошуруповерт «Старт ССШ-650»; електрорубанок марки «YT - 9109»; металева тачка без маркувань; електродрилі марки «Дніпро-М ДЕУ 1200»; електроболгарка марки «Дніпро-М МШК-1250»; електрошуруповерт марки «Craft-Tec», синьо-зеленого кольору; перфоратор марки «Bruder Mannesmann d-42859»; фрезер марки «Black Decker KW 850E»; зварювальний апарат марки «Vita mini-300L-300A»; пневмогайковерт марки «Intertool SOPSI»; пневмогайковерт марки «ST 5548»; паяльник СПП 2200М для пластикових труб; бензопила MC Culloch PM610, жовтого кольору; металевий пристрій з тросом; дерев`яний овальної форми стіл; краскопульт «Intertool»; краскопульт HVLP; краско пульт К-3; штангенциркуль на 12 см.; штангенциркуль на 25 см.; свердла різного діаметру 47 шт.; метчик металевий 24 шт.; лерка металеві 52 шт.; набір рожкових ключів 18 шт., з подальшою передачею на відповідальне зберігання зазначеного майна, після проведення експертиз, встановленим власникам з забороною відчуження.
Накласти арешт у вигляді заборони відчуження і використання на п`ять слідів низу взуття, які зафіксовано методом масштабної фотозйомки; дві пари пару тканинних рукавиць; балаклаву; рацію марки «KENWOOD»; мобільний телефон марки «SIGMA X-treme PQ53», чорного кольору, з серійними номерами ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_8 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», НОМЕР_3 ; пару чоловічих кросівок 41 розміру з надписом «Xiwor»; мобільний телефон марки «Land Rover» чорного кольору з серійними номерами ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», НОМЕР_6 , сім-карта оператора мобільного зв`язку «лайфселл» НОМЕР_7 ; пару чоловічих черевиків чорного кольору 43 розміру з надписом «New balance», передати на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області.
Визначити строк дії ухвали щодо зберігання вказаного майна до вирішення питання в порядку визначеному КПК України.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту.
Ухвала слідчого судді щодо накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1