Номер провадження: 11-кп/813/1937/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.12.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 адвокатки ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29.11.2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні №0001790, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2017 року,-

встановив:
Захисником ОСОБА_3 адвокаткою ОСОБА_4 подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду від 29.11.2019 року.
Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Суворовському районному суді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0001790 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та в судовому засіданні 29.11.2019 року було постановлено ухвалу про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до 27.01.2020 року включно.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв`язку із чим вищезазначена ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 19.11.2019 року підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скаргазахисника ОСОБА_3 адвокатки ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю тапровадження підлягає призначенню до розгляду.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 адвокатки ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29.11.2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні №0001790, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2017 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 24 грудня 2019 року.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 адвокатки ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29.11.2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні №0001790, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2017 року - призначити до розгляду на 26 грудня 2019 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, 6-й поверх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2