Справа 682/699/20
№ 1-кп/688/149/20
Ухвала
28 травня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000608 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 156 КК України, суд,-

встановив:

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив про відмову від адвоката ОСОБА_6 та залучення іншого захисника, оскільки адвокат ОСОБА_6 не виконує своїх обов`язків, зокрема зазначає, що вказаний адвокат не подає потрібних клопотань та документів, роз`яснень по документах, здійснює процесуальні дії, які протирічать його захисту.
Захисник ОСОБА_6 , прокурор заперечують задоволенню клопотання обвинуваченого, оскільки вважають заяву безпідставною, необґрунтованою, правова допомога обвинуваченому надається на належному рівні.

Законний представник потерпілої в підготовчому судовому засіданні підтримує думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд знаходить клопотання обвинуваченого задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденціального спілкування.
Обвинувачений відмовляється від захисника ОСОБА_6 в зв`язку з неналежним виконанням останнім своїх процесуальних обов`язків.

Судом встановлено, що захисник ОСОБА_6 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 в рамках даного кримінального провадження на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 13.03.2020 року № 022-0000495.

В зв`язку з забезпеченням конституційного права обвинуваченого на належний захист, уникнення сумнівів в останнього щодо неналежного його захисту адвокатом ОСОБА_6 , суд знаходить задовольнити клопотання обвинуваченого, прийнявши його відмову від вказаного захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в обвинуваченого відсутні кошти на самостійне залучення захисника, оскільки він не працевлаштований, обвинуваченому слід замінити захисника та доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій областіпризначити іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 49, 54, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого від адвоката ОСОБА_6 та залучити іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для участі у даній справі для захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити відповідного адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити явку адвоката у підготовче судове засідання на 13-00 год. 29 травня 2020 року, про що повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Відкласти судове засідання на 13 годину 00 хвилин 29 травня 2020 року.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький).

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1