справа № 489/1324/19
провадження №1-кс/489/29/20
УХВАЛА

01 квітня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва скаргу на постанову слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінального провадження,
встановив:
12.03.2019 представник ТОВ «Алан-Техно» звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 31.08.2018.
У скарзі вказано, що слідчим досудове розслідування проведено без з`ясування жодних обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, не здійснено жодних слідчих дій та винесено постанову про закриття кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до положень розділу ІІІ КПК України, такі обставини можливо встановити шляхом проведення досудового розслідування, під час якого слідчий відповідно, до вимог ст. 9 КПК України, зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, що здійснюється на підставі заяви (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення, та які відповідно до вимог ст.223 КПК України, можливо встановити шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, підставами для проведення яких є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети.
Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови та їх обґрунтування.
Згідно постанови слідчого від 21.12.2018 кримінальне провадження № 0000956 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Мотивуючи вказану постанову, слідчий зазначила, що 10.04.2018 мешканці с. Лупареве, виражаючи протест проти підвищення вартості проїзду зібралися на вул. Кооперативній в с. Лупареве, та шляхом пішого руху по пішохідному переходу не давали можливості автобусам ТОВ «Алан-Техно» пересуватися за маршрутом. При цьому громадський порядок порушений не був, на акції протесту були присутні працівники поліції. робота екстрених служб порушена не була, не було створено небезпеки життю людей, інші тяжкі наслідки не настали.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 279 КК України, передбачено кримінальну відповідальність за блокування транспортних комунікацій шляхом влаштування перешкод, відключення енергопостачання чи іншим способом, яке порушило нормальну роботу транспорту або створювало небезпеку для життя людей, або настання інших тяжких наслідків.
Слідчий у постанові про закриття кримінального провадження вказує на те, що під час протесту мешканці с. Лупареве не давали можливості автобусам, які належать ТОВ «Алан-техно», пересуватись за маршрутом.
Вказані дії мають ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 279 КК України.
При цьому, постанова слідчого не містить обґрунтування та мотиви не прийняття до уваги доводів скаржника, які викладені у заяві про вчинене кримінальне правопорушення.
Враховуючи вказане, вважаю, що досудове розслідування було проведено поверхнево, а постанова слідчого про закриття кримінального провадження прийнята передчасно та без урахування всіх обставин, які підлягають встановленню під час досудового розслідування, а тому вона підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Постанову слідчого Вітовського ВП Корабельного ВП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_3 від 21.12.2019 у кримінальному проваджені № 0000956 від 31.08.2018 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1