Справа № 522/4280/20
Провадження № 1-кс/522/8282/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встанволено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, в порушення п. 5 Порядку, самостійно, без відома Міноборони та проведення обов`язкового конкурсу, уклали у 2016 році з одним із суб`єктів господарювання інвестиційний договір на будівництво багатоквартирного будинку на земельній ділянці з кадастровим номером :14:006:0028 (військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Таким чином, за викладених вище обставин, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб, не маючи відповідних законних повноважень, уклали інвестиційний договір на будівництво житла для військовослужбовців на землях оборони, якими не мали права розпоряджатися, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Так, порядком організації будівництва житла для військовослужбовців та членів їх сімей на земельних ділянках, що належать до земель оборони, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 № 715 (далі Порядок), передбачено, що замовником будівництва житла та організатором конкурсу на будівництво є ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі Міноборони). І саме Міноборони, як організатор, проводить конкурс, визначає переможця та укладає у місячний строк з ним договір про будівництво житла на умовах, визначених у конкурсній пропозиції.

Під час вивчення встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб, в порушення п. 5 Порядку, самостійно, без відома Міноборони та проведення обов`язкового конкурсу, уклали у 2016 році з одним із суб`єктів господарювання інвестиційний договір на будівництво багатоквартирного будинку на земельній ділянці з кадастровим номером :14:006:0028 (військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Таким чином, за викладених вище обставин, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб, не маючи відповідних законних повноважень, уклали інвестиційний договір на будівництво житла для військовослужбовців на землях оборони, якими не мали права розпоряджатися, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати, у кримінальному провадженні № 0000012 від 19.02.2020 р., прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та слідчому ОСОБА_7 та за їх дорученням іншим працівникам правоохоронних органів дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій (здійснення виїмки), в тому числі в електронному виді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 або в будь-яких його структурних чи відокремлених підрозділах, а саме:

-документи щодо укладення та виконання договорів з будівництва багатоквартирного будинку на земельній ділянці з кадастровим номером :14:006:0028 за адресою: АДРЕСА_1 з усіма додатками, додатковими угодами, графіками фінансування робіт, календарними графіками виконання робіт, договірною ціною, з затвердженою проектно-кошторисною документацією по вказаному об`єкту та висновком Держбудекспертизи щодо проекту, кошторисною документацією;

-документи (рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також документи, що стали підставою для прийняття таких рішень) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :14:006:0028 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.05.2020