Справа 288/481/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 06 березня 2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 162 КК України.
06 липня 2020 року до початку судового засідання через канцелярію суду потерпілий ОСОБА_6 подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі сумарної вартості викраденого та не повернутого йому майна, а також вартості майна повернутого в непридатному для подальшого використання за призначенням стані.

Однак судом встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено місце проживання чи перебування ОСОБА_4 , поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 та не зазначена ціна позову, в резолютивній частині позовної заяви не вказано, яка сума підлягає відшкодуванню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні просить залишити позовну заяву без руху надавши ОСОБА_6 термін для усунення недоліків.

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо залишення позовної заяви ОСОБА_6 без руху.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши цивільний позов, суд вважає, що цивільний позов ОСОБА_6 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно із ч. 4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з частинами 1 і 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених у статтях 175 і 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 128, 371-372 КПК України, ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі сумарної вартості викраденого та не повернутого йому майна, а також вартості майна повернутого в непридатному для подальшого використання за призначенням стані, залишити без руху, надавши потерпілому строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали до 16 липня 2020 року.

Копію ухвали негайно вручити потерпілому ОСОБА_6 , а також роз`яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1