ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 21.05.2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000562 від 02.05.2020 року.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до записів за 01.05.2020 року з камери відеоспостереження, розташованої на Привокзальній площі в м. Фастів Київської області, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000562 від 02.05.2020 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 01.05.2020 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , помітили випадкову перехожу ОСОБА_7 , щодо якої у них виник спільний злочинний умисел на незаконне заволодіння її майном.

Відразу ж після цього, з метою реалізації свого спільного злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 прослідували за ОСОБА_7 і, коли остання проходила по пров. Шеспотала в м. Фастів Київської області відтягнули потерпілу у відлюдне місце, де в разі вчинення потерпілою опору, ніхто з сторонніх осіб не зміг прийти їй на допомогу, а саме: до під`їзної дороги зі сторони пров. Шестопала до будинку АДРЕСА_2 .
Перебуваючи на вказаній під`їзній дорозі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій спільний із ОСОБА_6 злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою між собою, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я до ОСОБА_7 , яка утримувала в руках свій рюкзак, що виразилось в тому, що ОСОБА_6 наніс два удари кулаком в обличчя ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 - один удар ногою в обличчя ОСОБА_7 , від чого остання впала на землю та випустила з рук свій рюкзак, в якому знаходився мобільний телефон «Самсунг-А30», грошові кошти в сумі 500 грн. та інше майно, який підняв ОСОБА_8 та разом з ОСОБА_5 втекли з місця події.

Викраденим майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 фізичного болю, моральних страждань, а також майнової шкоди.

При проведенні досудового розслідування, на виконання доручення слідчого надійшов рапорт старшого о/у СКП Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 про те, що в ході виконання доручення, встановлено, що на Привокзальній площі в м. Фастів Київської області розташовані камери відеоспостереження, на записах яких можливо зафіксовано осіб, які причетні до вчинення даного злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що інформація, а саме відеозапис з камери відеоспостереження розташованої на Привокзальній площі в м. Фастів Київської області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, тому виникає необхідність у доступі до відеозапису з камер відеоспостереження з можливістю його вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до записів за 01.05.2020 року з камери відеоспостереження, розташованої на Привокзальній площі в м. Фастів Київської області, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1