Справа № 444/1440/20
Провадження № 1-кс/444/423/2020
УХВАЛА
про арешт майна

м. Жовква Львівської області 22 червня 2020 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором про накладення арешту, яке мотивоване тим, що 09.06.2020 під час зупинки автомобіля Ауді А6 реєстраційний номер НОМЕР_1 працівниками поліції та перевірки документів, його водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль в якому номер кузова не співпадає з номером, який має бути згідно бази даних ІПНП (АМТ (МВС)).

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000375 від 10.06.2020 за ч.4 ст. 358 КК України.

09.06.2018 під час проведення огляду за адресою: Львівська область, м. Жовква.

вул. Ст. Бандери,13 було вилучено:

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки

AUDI, моделі А6, з номером кузова НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_1 ,

згідно з яким власником даного ТЗ являється ОСОБА_6 , адреса:

АДРЕСА_1 . та

автомобіль марки AUDI, моделі А6, з номером кузова НОМЕР_3 ,

реєстраційний № НОМЕР_1 .У кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичну експертизу, з метою встановити чи не змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля, а також технічну експертизу документів,- свідоцтва про реєстрацію ТЗ, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Власники майна, в судове засідання не з"явились, однак подали на адресу суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності та поклались на думку суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, власників майна, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження за № 0000375 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України 10.06.20120року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз для проведення яких необхідно представити речі, зазначені слідчим в клопотанні.

Слідчим суддею береться до уваги, що на даний час встановлено, що дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами, так як зберегли на собі сліди злочину. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення на них арешту.

Враховуючи вище викладене та те, що використання зазначених їх власником/користувачем чи особами, може призвести до втрати або пошкодження слідів, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини. А тому клопотання слідчого слід задоволити .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме вилучене 09.06.2020 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , що вилучено в користувача ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . телефон НОМЕР_4 . а саме:

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки AUDI, моделі А6 з номером кузова НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_1 , згідно з яким власником даного ТЗ являється ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 . та

автомобіль марки AUDI, моделі А6 з номером кузова НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_1 - які вірогідно містять на собі сліди кримінального правопорушення, з метою їх збереження як речових доказів, якими вони в сукупності являються у кримінальному провадженні №0000375 від 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1