У Х В А Л А
Іменем України

11 червня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 01.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000658 від 01.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

02.06.2020 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також з метою врятування майна, а саме: речових доказів, проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- Джинси синього кольору «Zara»

- джинси темно-синього кольору «Levis»

- штани спортивні чорні «Reebok»

- штани спортивні чорні «Anta»

- штани тактичні чорні «5-11»

- штани чорні тактичні

- штани тактичні чорні «штани чорні тактичні «М-tac», поміщено до полімерного чорного пакету, опломбовано биркою

- футболка чорна кольору із наліпкою «служба безпеки ЧУР»

- жилетка чорна «Reaction»

- куртка спортивна «Reebok» (чорно-сіра)

- куртка тактична флісова «Condor»

- светр тактичний чорний

- куртка чорна «Nike»

- кофта флісова «»Miltek»

- куртка тактична чорна «Condor»

- куртка тактична чорна «Miltek»

- пара тактичних перчаток «R»

- чорна шапка «Champion»

- сумка темна тактична «M-tak»

- сумка темна (кобура)

- 3 чорні кепки

- кепка фіолетового кольору

- кросівки чорні «Reebok» чоловічі

- кросівки темно-сині чоловічі «Reebook»

- кросівки чоловічі чорні «Asics»

- кросівки чоловічі чорні «Reebok»

- кросівки чоловічі чорні «M-tac»

- коробка від мобільного телефону Iphone 7 IMEI НОМЕР_1

- коробка від мобільного телефону Iphone 7 IMEI НОМЕР_2

- телефон Samsung IMEI НОМЕР_3 без сім-карти

- телефон Samsung IMEI НОМЕР_4 без сім-карти

- телефон Stell IMEI НОМЕР_5 IMEI 2 НОМЕР_6 з сім-картою оператора Київстар

- тримач від сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_7

- тримач від сім-карток оператора «Vodafon» 2 шт. без номерів

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер патора НОМЕР_8

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Lexus LX570» номер НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6

- 8 фотокарток

- копія паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- копія паспорта та ІНН на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- довідка про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_7

- договір оренди квартири 11 за адресою: АДРЕСА_2

- два магніти «Skybreak» до автомобіля

- 2 ключі до електричного замка до транспортного засобу «Lexus»

- два ключі «Multilook» з брилком «Lexus» та жовтою карткою

- ключі у зв`язці із магнітом «Vizit»

- два ключі з магнітною карткою

- два ключі «Multilook».

Вищевказані речі мають істотне значення під час розслідування кримінального провадження.

Враховуючи обставини вчинення злочину, існує сукупність підстав вважати, що зазначені речі можуть бути доказом вчинення злочину, та зберегти на собі сліди злочину.

В зв`язку із вищезазначеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2020 року надано дозвіл на вилучення вищевказаного майна.

Враховуючи викладене слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі та долучив до клопотання рапорт, про повідомлення власників та представників власників майна про час та місце розгляду клопотання про накладення арешту на майно.

Слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого та власника майна, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2, ч. 6 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 КПК вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту вказаного в клопотанні слідчого майна.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 01.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- джинси синього кольору «Zara»

- джинси темно-синього кольору «Levis»

- штани спортивні чорні «Reebok»

- штани спортивні чорні «Anta»

- штани тактичні чорні «5-11»

- штани чорні тактичні

- штани тактичні чорні «штани чорні тактичні «М-tac», поміщено до полімерного чорного пакету, опломбовано биркою

- футболку чорна кольору із наліпкою «служба безпеки ЧУР»

- жилетку чорна «Reaction»

- куртку спортивна «Reebok» (чорно-сіра)

- куртку тактична флісова «Condor»

- светр тактичний чорний

- куртку чорна «Nike»

- кофту флісова «»Miltek»

- куртку тактична чорна «Condor»

- куртку тактична чорна «Miltek»

- пару тактичних перчаток «R»

- чорну шапку «Champion»

- сумку темну тактичну «M-tak»

- сумку темну (кобура)

- 3 чорні кепки

- кепку фіолетового кольору

- кросівки чорні «Reebok» чоловічі

- кросівки темно-сині чоловічі «Reebook»

- кросівки чоловічі чорні «Asics»

- кросівки чоловічі чорні «Reebok»

- кросівки чоловічі чорні «M-tac»

- коробка від мобільного телефону Iphone 7 IMEI НОМЕР_1

- коробка від мобільного телефону Iphone 7 IMEI НОМЕР_2

- телефон Samsung IMEI НОМЕР_3 без сім-карти

- телефон Samsung IMEI НОМЕР_4 без сім-карти

- телефон Stell IMEI НОМЕР_5 IMEI 2 НОМЕР_6 з сім-картою оператора Київстар

- тримач від сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_7

- тримач від сім-карток оператора «Vodafon» 2 шт. без номерів

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер патора НОМЕР_8

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Lexus LX570» номер НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6

- 8 фотокарток

- копію паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- копію паспорта та ІНН на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- довідку про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_7

- договір оренди квартири 11 за адресою: АДРЕСА_2

- два магніти «Skybreak» до автомобіля

- 2 ключі до електричного замка до транспортного засобу «Lexus»

- два ключі «Multilook» з брилком «Lexus» та жовтою карткою

- ключі у зв`язці із магнітом «Vizit»

- два ключі з магнітною карткою

- два ключі «Multilook».

Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1