Справа № 1-19/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне подання начальника Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю селища Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України,

В С Т А Н О В И В:

У поданні про встановлення адміністративного нагляду зазначено, що вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 25.03.2011 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

19.02.2013 року на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.02.2013 року ОСОБА_4 звільнений з Сумської виправної колонії №116 управління ДПС України в Сумській області умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 30 днів. Після звільнення ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання за вказаною адресою ОСОБА_4 характеризується негативно, часто вживає алкогольні напої. На зауваження та критику відповідно його поведінки не реагує. Повагою серед жителів села не користується. Наведене дає підстави вважати, що даний громадянин на шлях виправлення не став і належних висновків для себе не зробив, оскільки продовжує вести антигромадський спосіб життя та вчиняти адміністративні правопорушення, за що неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності працівниками Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

09.10.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді попередження.

09.10.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді попередження.

12.03.2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постановою Срібнянського районного суду Чернігівській області від 10.04.2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн.

Після скоєння даних правопорушень, 09.10.2019 року, 12.03.2020 року та 10.04.2020 року ОСОБА_4 були винесені попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 та встановити обмеження:

а) заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

б) заборонити виїзд за межі Срібнянського району без дозволу Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області;

в) з`являтися для реєстрації в Срібнянське відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області першу, другу, третю, черверту суботу кожного місяця;

г) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, де алкогольні напої реалізують на розлив.

У судовому засіданні представник Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 подання підтримав.

Особа, відносно якої пропонується встановити адміністративний нагляд- ОСОБА_4 у суді заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши представника Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , особу, відносно якої пропонується встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

ОСОБА_4 вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 25.03.2011 року було засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.02.2013 року ОСОБА_4 19.02.2013 року звільнений з Сумської виправної колонії №116 управління ДПС України в Сумській області умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 30 днів.

Кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 186 КК України карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років та відповідно до положень ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Згідно ч. 3 ст. 90 КК України якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Зважаючи, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, з місць відбуття покарання звільнений 19.02.2013 року та протягом шести років з дня відбуття покарання не вчинив нового злочину, станом на час звернення до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та час розгляду вказаного подання судом, він вважається таким, що не має судимості.

Оскільки адміністративний нагляд не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, підстави для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись ст. 3, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 12, 89, 90 КК України

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання начальника Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

На постанову може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: