Справа № 646/1798/20
№ провадження 1-кс/646/904/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.20 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.03.2020 року ,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1,4 ст. 358 КК України, за заявою його представника ОСОБА_4 від 16.03.2020 року, подану в інтересах ОСОБА_3 , за фактом підроблення копії 11 сторінки паспорта ОСОБА_3 та відомостей в довідці про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, які мешкають у приватному домоволодінні.
В обґрунтування скарги зазначено, що 16.03.2020 року представник заявника звернувся до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості до ЄРДР внесені не були.
Заявник та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явись, подали заяви про підтримання скарги та розгляд справи за їх відсутності.
Уповноважена особа Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилась.
Слідчий суддя, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, приходить наступного висновку.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
16.03.2020 року представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернувся до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, суду не надано доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.
Отже, відомості за вказаною заявою представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 16.03.2020 року підлягають внесенню до ЄРДР.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.03.2020 року задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 16.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1