Справа № 298/1459/18
Номер провадження 1-кс/298/45/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000287 від 05 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000287 від 05 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 вересня 2018 року до чергової частини Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшли матеріали із оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Великий Березний) ОРУ ЗхРУ, про те що 31 серпня 2018 року о 12.00 годині на телефон старшини ОСОБА_6 . ДІПС віпс «Стужиця» місцевий житель повідомив, про спостереження трьох невідомих осіб азіатської зовнішності в районі залізничної зупинки с. Загорб. В ході перевірки інформації прикордонним нарядом «ГрР» на напрямку 36-го прикордонного знаку на відстані близько 10-ти кілометрів від ЛДК без відповідних документів, неподалік залізничної зупинки с. Жорнава затримано 3-ох невідомих осіб азіатської зовнішності, зі слів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Афганістан; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Афганістан; Ahmad Seyar Mohamand, ІНФОРМАЦІЯ_3 , Афганістан. Вище вказані затримані громадяни Афганістану передані в Чоп, де будуть з ним проводитись подальші слідчі дії. В подальшому, було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Афганістан, прибув на територію України в офіційному порядку із Туреччини 28 серпня 2018 року рейсом № PS-718 «Стамбул-Одеса» (що підтверджено БД «Ризик») з метою подальшого незаконного перетину кордону України в країни Євросоюзу, кінцевою метою була Німеччина. Після прибуття в м. Одеса, громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Афганістан зустріла невідома йому особа, з якою тримав зв`язок брат останнього, який проживає в Афганістані та допомагав потрапити в Європу, а саме до Німеччини. В подальшому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Афганістан, 28.08.2018 року з м. Одеса на автомобілі світло-синього разом із іншими двома затриманими громадянами Афганістану Ahmad Shaheer Momand, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Ahmad Seyar Mohamand вирушили в невідомому напрямку. Рух тривав близько 12 годин, після чого транспортний засіб зупинився в гірсько-лісистій місцевості, де вже знаходились дві особи в масках. В подальшому двоє осіб в масках жестами рук наказали рухатись групі нелегальних мігрантів в кількості трьох осіб за ними. Рухались близько однієї голини по гірсько-лісистій місцевості, після чого двоє (провідників) залишли затриманих громадян Афганістану Mohammad Sideeg, Ahmad Shaheer Momand, та Ahmad Seyar Mohamand і направились у невідомому напрямку. Майже дві доби група нелегальних мігрантів блукала по лісу. Так, 31 серпня 2018 року вони вийшли в районі залізничної зупинки с. Загорб, де були затримані представниками прикордонної служби віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 05 вересня 2018 року за кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ст..332 ч.2 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження 03 лютого 2020 до сектору карного розшуку Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області було надано доручення з конкретним переліком виконання слідчо-розшукових дій з терміном виконання до 10 березня 2020 року. Беручи до уваги, що за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років та відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином по якому строк досудового розслідування згідно ст. 219 КПК України становить дванадцять місяців. Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та оскільки доручення яке надано оперативному підрозділу Великоберезнянського ВП перебуває на виконанні, а іншим шляхом встановити причетність осіб до скоєння злочину до строку закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме до 05.03.2020 року не представляється можливим. Згідно п.3 ч.2 ст.295-1 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженні є те, що в органу досудового розслідування не має відповіді на доручення від сектору карного розшуку Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області задля встановлення досудового розслідування на термін 12 місяців. На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, яка просила клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 05 вересня 2018 року закінчується 05 березня 2020 року, з клопотанням про продовження строків досудового розслідування слідчий звернувся 03 березня 2020 року, тобто за п`ять днів до закінчення строку досудового розслідування.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.332 КК України відноситься до тяжких злочинів. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не оголошено.
Також встановлено, що 03 лютого 2020 до сектору карного розшуку Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області було надано доручення з конкретним переліком слідчих та пошукових заходів з терміном виконання до 10 березня 2020 року.
Отже, слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчим також доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, як достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 05 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 05 березня 2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1