Справа № 317/3834/17
Провадження № 1-в/317/43/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року т.в.о. начальника Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, посилаючись на наступне.
12 лютого 2018 року ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 317/3834/17 вирішено долю частини речових доказів.
Однак, по частині речових доказів, а саме: рослини зеленого кольору з листям, стеблами, корінням та верхівками з ознаками гниття у двох картонних коробках, опечатаних після проведення експертизи паперовими бирками, які є рослинами роду коноплі, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, рішення на теперішній час не прийнято.

У зв`язку з викладеним, т.в.о. начальника Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області просив вирішити питання, пов`язане із виконанням вироку, а саме: знищити вищевказані речові докази, що до теперішнього часу зберігаються в камері речових доказів Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 12 лютого 2018 року по справі № 317/3834/17 ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з підстав, встановлених ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії. Кримінальне провадження № 0001402 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито. Також вказаною ухвалою вирішено долю речових доказів.
Дослідивши вказану ухвалу, виявлено, що у ній не вирішено долю частини речових доказів, а саме: рослин зеленого кольору з листям, стеблами, корінням та верхівками з ознаками гниття у двох картонних коробках, опечатаних після проведення експертизи паперовими бирками, які є рослинами роду коноплі, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

На підставі ст. 100 КПК України, суд вважає за доцільне постановити ухвалу, якою вирішити долю вищевказаних речових доказів.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369-372, 392-393, 395, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду задовольнити.
Речові докази: рослини зеленого кольору з листям, стеблами, корінням та верхівками з ознаками гниття у двох картонних коробках, опечатаних після проведення експертизи паперовими бирками, які є рослинами роду коноплі, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1