Номер провадження 1-кп/760/658/20
Справа№760/115/19
Вирок
Іменем України

04 лютого 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0004350 від 22.05.2018 року по обвинуваченню

Дос ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженеця Республіки Бразилія, громадянина Бразилії, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працюючого, без реєстрації на території України, раніше не судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 305,ч.3 ст.307 КК України;

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_6

сторони захисту: адвоката ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

обвинуваченого: Дос ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Так, у невстановлений час та місці у громадянина Бразилії Дос ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу «Кокаїн» в особливо великих розмірах з метою збуту на території України.

Крім того, у невстановлений час та місці, у невстановлений спосіб громадянин Бразилії Дос ОСОБА_5 помістив до своєї валізи з полімерного матеріалу сірого кольору виробництва «Everstrong» два скріплених між собою пакунки з профольгованого матеріалу, розміром приблизно 20x30 см, краї яких обмотано клейкою лентою, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичний засіб - кокаїн, масою брутто 4,1 кг., чим розпочав його незаконне зберігання, при цьому приховавши вказані пакунки у заздалегідь підготовленому подвійному дні валізи, з метою доставки наркотичного засобу на територію України для подальшого його збуту.

В подальшому, 22.10.2018 року, близько 00 годині 10 хвилин, в приміщені міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни)» м. Києва в кімнаті № 1010 в ході проведення поглибленого огляду багажу громадянина Бразилії Дос ОСОБА_5 , який 21.10.2018 прибув до м. Києва рейсом Р2729 сполученням «Дубаї-Київ», виявлено та в подальшому вилучено із валізи з полімерного матеріалу сірого кольору виробництва «Everstrong», а саме із подвійного дна зказаної валізи два скріплених між собою пакунки з профольгованого матеріалу, розміром приблизно 20x30см, краї яких обмотано клейкою лентою, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, масою брутто 4,1 кг.

Крім цього, в ході проведення огляду було проведено експрес аналіз за допомогою експрес-тесту COCAINE/CRACK TEST виробництва М.М.С. International B.V., дата виробництва 09.2016, придатний до 09.2019, серійний номер 220872, який дав позитивний результат щодо наявності в порошкоподібній речовині білого кольору наркотичної речовини - кокаїну (метиловий ефір бензоїлекгоніну).

Згідно висновку експерта №11-2/5961 від 24.10.2018 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою: 49,45 г, містить наркотичний засіб - кокаїн. Маса кокаїну у речовині становить 33,13 г.

Згідно висновку експерта №192/5 від 06.11.2018 року, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору міститься кокаїн. Кокаїн-наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Маса кокаїну становить 852,368 г.

Кокаїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» відноситься до наркотичних засобів.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,02 г кокаїну, є невеликим розміром, від 1,0 до 15,0 г, є великим гозміром, 15,0 г. і більше, є особливо великим розміром.

Крім цього,встановлено, що у невстановлений час у невстановленому місці у громадянина Бразилії Дос ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на контрабанду наркотичного засобу в гсобливо великих розмірах, тобто переміщення його через митний контроль України з приховуванням від митного контролю.

Так, у невстановлений час та місці, у невстановлений спосіб громадянин Бразилії Дос ОСОБА_5 помістив до своєї валізи з полімерного матеріалу сірого кольору виробництва «Everstrong» два скріплених між собою пакунки з профольгованого матеріалу, розміром приблизно 20x30 см, краї яких обмотано клейкою лентою, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичний засіб - кокаїн, масою брутто 4,1 кілограм, при цьому приховавши вказані пакунки у заздалегідь підготовленому подвійному дні валізи, з метою переправлення наркотичного засобу - кокаїн через митний контроль України з приховуванням від митного контролю, для подальшого його збуту.

В подальшому, 22.10.2018 року, близько 00 годині 10 хвилин, в приміщені міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни)» м. Києва в кімнаті № 1010 в ході проведення поглибленого огляду багажу громадянина Бразилії Дос ОСОБА_5 , який 21.10.2018 прибув до м. Києва рейсом Р2729 сполученням «Дубаї-Київ», виявлено та в подальшому вилучено із валізи з полімерного матеріалу сірого кольору виробництва «Everstrong», а саме із подвійного дна вказаної валізи два скріплених між собою пакунки з профольгованого матеріалу, розміром приблизно 20x30 см, краї яких обмотано клейкою лентою, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, масою брутто 4,1 кілограм.

Крім цього, в ході проведення огляду було проведено експрес аналіз за допомогою експрес-тесту COCAINE/CRACK TEST виробництва М.М.С. International B.V., дата виробництва 09.2016, придатний до 09.2019, серійний номер 220872, який дав позитивний результат щодо наявності в порошкоподібній речовині білого кольору наркотичної речовини - кокаїну (метиловий ефір бензоїлекгоніну), тим самим підтверджено факт переміщення громадянином Бразилії Дос ОСОБА_5 наркотичного засобу - кокаїн, через митний контроль України з приховуванням від митного контролю.

Згідно висновку експерта №11-2/5961 від 24.10.2018 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою: 49,45 г, містить наркотичний засіб - кокаїн. Маса кокаїну у речовині становить 33,13 г.

Згідно висновку експерта №192/5 від 06.11.2018 року, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору міститься кокаїн. Кокаїн-наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Маса кокаїну становить 852,368 г.

Кокаїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» відноситься до наркотичних засобів.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,02 г кокаїну, є невеликим розміром, від 1,0 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 г. і більше, є особливо великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений Дос ОСОБА_5 свою вину у вчинені злочинів, за наведених вище обставин не визнав та пояснив, що він прилітив у місто Київ з метою відвідати Чорнобиль, так як його дуже зацікавила історія. Валізу для подорожі придбав в Бразилії і вона не мала будь-яких пошкоджень. По прильоту до м. Києва 21.10.2018 року виявив відсутність багажу який він здав в Бразилії при реєстрації на рейс, звернувся до служби розшуку багажу, і наступного дня повернувся в аеропорт для його отримання. При отриманні багажу був затриманий. В його присутності оглядався багаж та було виявлено подвійне дно в валізі де знаходилась невідома речовина. Вказує, що наркотичні засоби у ОСОБА_9 не придбавав, до валізи не поміщував та відповідно і не перевозив до України. Вважає, що за невідомих йому обставин в аеропорту ОСОБА_10 , де у нього була стиковка рейсів, якимось чином до його валізи помістили наркотичний засіб.

Крім того, в останьому слові обвинувачений заявив про застосування до нього фізичного насильства з боку інших осіб які утримуються з нім в одній камері слідчого ізолятора.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим Дос ОСОБА_5 своєї винуватості, його вина у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується належними, допустимими й беззаперечними доказами, повно, всебічно та об`єктивно проаналізованими, оціненими в їх сукупності та безпосередньо дослідженими в ході судового розгляду даного кримінального провадження.

Показаннями свідка ОСОБА_11 , яка суду показала , що 22.10.2018 року перебувала на робочому місці в міжнародному аеропорту «Київ`на червоному пості зони контролю, так як працює митником в Київський митниці ДФС, і службова собака відреагувала на багаж. Громадянину ОСОБА_12 було задано запитання чи є заборонені речі та предмети в валізі, на що останній відповів , що ні , після чого був складений акт огляду багажу, під час огляду у подвійному дні валізи були виявлені наркотичні засоби. Валіза знаходились в непошкодженому стані, на ній була бірка з даними Дос ОСОБА_13 . В валізі були виявлені наркотичних засобів та особисті речі громадянина не по сезону. Дос ОСОБА_13 підтвердив, що це його валіза та речі. Акт огляду багажу вона підписала.

Показаннями свідка ОСОБА_14 , який суду показав, що працює на посаді начальника відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї та кінологічного забезпечення в Київський митниці ДФС. Так, 22.10.2018 року приблизно о 00год 30 хв. Був присутній у якості понятого при проведенні огляду місця події, а саме під час огляду багажу громадянина Бразилії ОСОБА_15 , що перебував у кімнаті поглибленого огляду митного посту аеропорту « Київ» ОСОБА_16 . Під час проведення огляду було оглянуто багаж громадянина Бразилії ОСОБА_15 , а саме валіза з полімерного матеріалу сірого кольору з замком в середі якої знаходилися особисті речі вказаної вище особи « футболки, джинси та натільна білизна», коли виклали речі з валізи , то виявили отвір приблизно 5 мм в діаметрі в якому візуально було видно наявність подвійного дна та наявність між двома стінками валізи порошкоподібної речовини. Надалі внутрішню стінку, яка була виготовлена з полімерної речовини сірого кольору, було відокремлено від зовнішньої стінки валізи та виявлено два скріплених між собою пакунки з профольгованого матеріалу, края яких обклеєно ліпкою стрічкою. Згідно проведеного експрес аналізу за допомогою експрес тесту, даний прилад дав позитивний результат щодо наявності в порошкоподібній речовині білого кольору, наркотичної речовини-кокаїну. Він та другий понятий підписали протокол. Всі дії відбувались у присутності громадянина Бразилії, який був власником валізи.

Крім того, в судовому засіданні безпосередньо досліджені письмові докази.

Так, відповідно до листа ГУ БКОЗ СБ України від 20.10.2018 року до Київської міської митниці ДФС України , щодо проведення спільних заходів, спрямованих на викриття та ліквідацію каналу контрабанди наркотичних засобів з країн Латинськї Америки в України з використанням наркокур`єра. В результаті проведення зазначених заходів отримано дані про те, що в період з 21 по 26 жовтня 2018 року громадянин Бразілії ОСОБА_17 , паспорт НОМЕР_1 , планує з використанням авіатранспорту контрабандним шляхом з приховуванням від митного контролю в особистих речах (багажі) перемістити до України партію наркотичних засобів в особливо великих розмірах. За наявними даними кур`єр планує прибути в Україну через міжнародний аеропорт « Київ», рейс сполученням « Дубаї-Київ».

Згідно з даними акту про проведення огляду ( переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 22.10.2018 року, об`єктом огляду був багаж, що відстав від громадянина Бразілії Дос ОСОБА_5 , до митного огляду поданий об`єкт валіза сірого кольору з полімерних матеріалів, виробництва «Everstrong» в якій знаходяться особисті речі пасажира одяг та взуття, в внутрішній стінці валізи отвір приблизно 5 мм, з отвору проступає білий порошок . Після зняття подвійного дна стінки валізи з`ясовано пакет з фольгованого матеріалу , загальною вагою брутто 4,1 кг. Білий порош та залишки фольги поміщені в пакет №1 та № 2. Експрес аналіз запаковано окремо.

За результатами висновку експерта № 11-2/5961 від 24.10.2018 року з ілюстрованою фото таблицею до висновку, встановлено , що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору 49,45 г. містить наркотичний засіб-кокаїн, маса кокаїну в речовині становить -33,13 г.

За результатами висновку експерта № 192/5 від 06.11.2018 року з ілюстрованою фото таблицею до висновку, встановлено , що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору міститься -кокаїн. Кокаїн-наркотичний засіб обіг якого обмежено. Маса кокаїну становить- 852,368 г.

Докази у провадженні колегія суддів вважає належними та допустимими.

Доводи обвинуваченого Дос ОСОБА_5 про те, що він не вчиняв контрабанду, а лише приїхав до України з туристичної метою та вивченням історії Чорнобиля, колегія суддів вважає нелогічними, необґрунтованими, оскільки вони спростовуються наведеними вище показаннями свідків та іншими доказами, сумніватися в об"єктивності яких у суду немає підстав.

Дані показання обвинуваченого Дос ОСОБА_5 суд розцінює, як спробу ухилитись від кримінальної відповідальності за скоєне, оскільки зібрані у справі докази, що були досліджені судом, суд вважає послідовними, логічними, такими, що узгоджуються між собою та відповідають фактичним обставинам справи, і покладає їх в основу обвинувального вироку.

Така позиція суду узгоджується з висновком, наведеним у Постанові Пленуму Верховного суду України « Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів » № 4, що під незаконним зберіганням потрібно розуміти будь-які умисні дії, пов`язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів у володінні винної особи (вона може тримати їх при собі, у будь-якому приміщенні, сховищі або в іншому місці). Відповідальність за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів настає незалежно від його тривалості.

Незаконне пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів - це незаконне переміщення їх у просторі шляхом відправлення поштою, багажем, посильним або в інший спосіб з одного місця в інше в межах території України. При цьому злочин вважається закінченим з моменту оформлення і відправлення посилки, багажу, листа, бандеролі з цими засобами або речовинами незалежно від того, отримав їх адресат чи ні. Якщо злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі винної особи (наприклад, у зв`язку із затриманням під час оформлення квитанції на відправлення посилки, бандеролі чи вантажного контейнера або при їх огляді в момент здачі для пересилання), дії останньої належить кваліфікувати як замах на вчинення цього злочину.

Злочини, передбачені статтями 307, 309 або 311 КК України , визнаються закінченими з моменту вчинення однієї із зазначених у диспозиціях цих статей альтернативних дій. У випадках, коли винна особа вчинила одну або декілька зазначених дій, але не встигла вчинити іншу дію із тих, які охоплювались її умислом, скоєне слід розглядати як закінчений злочин за виконаними діями, а незавершена дія окремої кваліфікації як готування до злочину або як замах на злочин не потребує.

Крім того, у висновку, наведеному у п.5 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів » № 4», вказано, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів і незаконне перевезення або пересилання їх за межі території України необхідно кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених статтею 307 чи статтею 309 і як контрабанду за статтею 305 КК України.

Враховуючи вищевикладене, дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані вірно.

Крім того, даючи оцінку показанням Дос ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що невизнання ним обставин інкримінованих йому кримінальних правопорушень є обраною ним позицією захисту від пред`явленого обвинувачення, яка направлена на уникнення відповідальності.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд прийшов до переконання про доведеність вчинення Дос ОСОБА_5 , злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст.307 КК України.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений Дос ОСОБА_5 своїми умисними діями:

- вчинив контрабанду наркотичного засобу, так як предметом контрабанди були наркотичні засоби в особливо великих розмірах, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст.305 ч.3 КК України;

-вчинив незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу в особливо великих розмірах з метою збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст.307 ч.3КК України.

Обставин, які відповідно до ч.1 ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставин, що згідно ч.1 ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинувачену Дос ОСОБА_5 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є особливо тяжкими, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується ОСОБА_18 , раніше не судимий, без постійного місця проживання та реєстрації на території України, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебувають. Відсутність обставин, що пом`якшують покарання Дос ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за не можливе виправлення Дос ОСОБА_5 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання за злочини в межах санкції відповідної статті Особливої частини КК України у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку колегії суддів, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Пояснення обвинученого щодо застосування до нього фізичного насильства з боку інших осіб які перебувають з ним в камері ДУ " Київський слідчий ізолятор", зафіксовані судом, у зв`язку з чим, буде направлено доручення відповідним органам досудового розслідування, провести з"ясування фактів викладених в останньому слові обвинуваченого.

Питання речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати в сумі 4004 грн.(висновок експерта № 11-2/5961 від 24.10.2018 року вартістю 1144,00 грн. та висновок експерта № 192/5 від 06.11.2018 року, вартістю 2860 грн) .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376, ч. 1 ст. 377 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Дос ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305,ч.3 ст.307 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.3 ст.305 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-за ч.3 ст.307 КК України у виді 9 ( дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити Дос ОСОБА_5 покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання Дос ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання, а саме з 22.10.2018 року.

Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому Дос ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з Дос ОСОБА_5 в дохід держави витрати на проведення експертиз в сумі 4004 грн.

Речові докази: порошкоподібна речовина білого кольору, а саме наркотичний засіб кокаїн- масою 852,368 г. та кокаїн масою 33,13 г.,що передані на зберігання в камеру схову речових доказів Подільського УП ГУ НП в м. Києві- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, прокурору.

Головуючий суддя:

Судді