Житомирський апеляційний суд
Справа №287/2194/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

10 січня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання виконуючого обов`язки голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000446 від 23.12.2019 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Виконуючий обов`язки голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000446 від 23.12.2019 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі до іншого суду зазначеного кримінального провадження зумовлена тим, що 24 грудня 2019 року дане кримінальне провадження було розподілено, однак призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, а саме:

- 12 вересня 2019 року рішенням №2424/0/15-19 Вищої ради правосуддя суддю ОСОБА_6 звільнено з посади судді Олевського районного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Згідно ст.116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює свої повноваження до ухвалення рішення про його звільнення;

- слідчий суддя ОСОБА_7 22.11.2019 року, розглядав клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області про арешт майна;

- у слідчого судді ОСОБА_4 перебуває на розгляді клопотання ОСОБА_8 про часткове скасування арешту майна;

- суддя ОСОБА_9 перебуває на лікарняному, а з 02.01.2020 року відбуває у основну щорічну відпустку.

Обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання виконуючого обов`язки голови суду та довідки про штатну та фактичну чисельність суддів, в Олевському районному суді Житомирської області працює 3 судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 . Так, 12 вересня 2019 року рішенням №2424/0/15-19 Вищої ради правосуддя суддю ОСОБА_6 звільнено з посади судді Олевського районного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Згідно ст.116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює свої повноваження до ухвалення рішення про його звільнення. Слідчий суддя ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 22.11.2019 року розглядав клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області про арешт майна, а у слідчого судді ОСОБА_4 перебуває на розгляді клопотання ОСОБА_8 про часткове скасування арешту майна у цьому ж кримінальному провадженні, що підтверджується копіями відповідних ухвал від 22.11.2019 року та 13.12.2019 року, долучених до подання. Вказані обставини на підставі ч.1 ст.76 КПК України виключає їх участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 суддя ОСОБА_9 згідно довідки про штатну та фактичну чисельність суддів Олевського районного суду Житомирської області перебуває на лікарняному з 09.12.2019 року, а з 02.01.2020 року відбуває у основну щорічну відпустку до 13.02.2020 року.

Згідно протоколів неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 року та 24.12.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів (а.к.п.11-12).

З огляду на те, що у Олевському районному судді Житомирської області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне передати зазначене кримінальне провадження на розгляд Овручського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання виконуючого обов`язки голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000446 від 23.12.2019 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, для розгляду до Овручського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: