Провадження № 1-кс/643/3248/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року, м. Харків.
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали суду, клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002848 від 31.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВИВ:
Слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002848 від 31.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що 31.05.2020 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 31.05.2020 приблизно о 10 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , троє невстановлених осіб чоловічої статі скоїли напад з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднаний з проникненням до її житла за вищевказаною адресою, де заволоділи ключами та грошовими коштами у суму 50 доларів США та 1000 гривень. ЖЄО № 24127, 24117 від 31.06.2020.

Відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002848 від 31.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло).

В ході досудового розслідування у порядку, передбаченому ст. 40 КПК України, оперативним працівникам було надане доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.

В ході виконання вказаного доручення, оперуповноваженими Московського ВП ГУНП в Харківській області була проведена радіотехнічна розвідка за мысцем скоэння злочину, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вказаних даних на зазначеній місцевості знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за наступним обліковим позначенням: LAC 23304, CID 38183, 37332, 38181, 423, 542, 91004231, 91029831, 91005421, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування були проведені усі можливі слідчі дії, однак осіб, які скоїли кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим. Слідчий вважає, що в момент скоєння кримінального правопорушення, або до його вчинення та після, особи(а) які(а) його вчинили, могли(а) користуватися мобільними телефонами.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення іншим шляхом неможливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені 31.05.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , з повідомленням номерів та номерів imei телефонів відноситься до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, разом з клопотанням слідчий подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166, 309, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді з можливістю вилучення про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені 31.05.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , з повідомленням номерів та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до таких технічних адрес: LAC 23304, CID 38183, 37332, 38181, 423, 542, 91004231, 91029831, 91005421, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали до 09.08.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1