Справа № 283/563/20
Провадження №1-кс/283/232/2020
У Х В А Л А

18 березня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що в період часу з 14.10.2019 року по 13.11.2019 року, невстановлена особа з метою таємного викрадення чужого майна прибула до будинку ОСОБА_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, невстановлена особа, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та власника вказаного домоволодіння, які могли спостерігати за її злочинними діями, та шляхом віджиму, за допомогою металевого прута, відчинила вікно та у такий спосіб проникла до будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку майна.

За даним фактом 15.11.2019 р. органом досудового розслідування Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за №0000681 від 15.11.2019 та розпочате досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 стало відомо наступне, 13.11.2019 року близько 16.00 год. до потерпілого зателефонувала сусідка ОСОБА_4 , та повідомила, що вхід на горище будинку відкритий та відчинене вікно в будинку, яке розташоване в кабінеті потерпілого.

Так, о 09.00 годині 14.11.2019 року потерпілий ОСОБА_3 приїхав до свого місця проживання, а саме до будинку АДРЕСА_1 разом з дружиною та виявив відсутність таких речей:

1.Електричної болгарки, синього кольору, марки CRAFT-TECPXA217;

2.Електродрилі, чорного кольору (з перемотаною правою частиною), марки SCYLAGBOHR-MASCHINE 24804;

3.Авто-пилососа EINHELL;

4.Електродрилі STURM Germany;

5.Електричного перфоратора марки «BLAUCRAFT»;

6.Електричної машинки для стрижки волосся марки «Домотек»;

7.Бензопили маркою «БЕЛМАШ», моделлю БП 4500;

8.Комп`ютера марки «АРЕХ»;

9.Принтер марки

10.Золотої каблучки, 583 проби, 4 грами;

11.Золотої петлиці у формі тризуба, 583 проби, 2 грами;

12.«ШМАЙСЕР» - пристрій для стрільби гумовими кулями АЕ -790, калібр 9 мм, №КО-015609;

13.Аудіо системи марки «AJ»;

14.Цифрової відеокамери, маркою «JVCGR-D340E»;

15.Чоловічої дублянки, чорного кольору з сірим хутром 58 розміром;

16.Електро рубанка «STURM»;

17.Два пледи, один з леопардовим зображенням а інший з квітами;

18.Підставку для трьох свічок, виготовленої з металу;

19. Одного комплекту постільної білизни;

20.Модем ADSL-GlitelGT-5802W, з серійним номером ;

21.50 метрів кабелю, трьох жильного, чорного кольору;

22.15 метрів кабелю, трьох жильного, білого кольору;

23.Три пачки електродів для сварки;

24.Модем, безпровідний Siera в металевому корпусі, №;

25.Клавіатуру та мишку до комп`ютера;

26.Електрогазонокосарки, зеленого кольору;

27. Металеву стрем`янку.

28.Паяльну лампу «Sigma».

В ході виконання доручення працівниками Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, було допитано в якості свідка ОСОБА_5 та стало відомо, що останній 25.10.2019 року близько 09.00 год. проник до будинку АДРЕСА_1 та шляхом віджиму вікна, викрав вищевказані речі та в подальшому приніс до власного місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, а саме звернувся до ОСОБА_6 з проханням продати речі які викрав з будинку, про походження речей нічого не повідомляв.

Також в СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 08.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 17.00 год. 06.01.2020 по 08.00 год. 07.01.2020 невідома особа, шляхом витягування віконної шибки проникла в середину приміщення Чоповицької мережної станції Малинського РЕМ АТ «Житомиробленерго», що в смт. Чоповичі, по вул. Ватутіна, 2 Малинського району Житомирської області та скоїла крадіжку електроінструменту, спричинивши матеріальну шкоду.
Так, 15.01.2020 року було проведено на підставі ухвали Малинського районного суду №283/82/20 обшук садиби ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Та в ході обшуку було виявлено та вилучено чорний подовжувач, довжиною 50 метрів, який був викрадений з садиби, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 власником якої являється ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування було отримано рапорт від слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , в якому зазначено, що 15.01.2020 року в ході проведення на підставі ухвали Малинського районного суду №283/82/20, обшуку ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено речовий доказ та, що неможливо встановити взаємозв`язок між вилученим чорним подовжувачем, довжиною 50 метрів та з вищевказаною подією по кримінальному провадженню №0000017 від 08.01.2020.

Відповідно до ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
У зв`язку з вищевикладеним, оскільки виникла необхідність в проведенні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 08.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, із можливістю ознайомитись з ними та зробити копії та/або фотокопії необхідних документів та вилучити речовий доказ, а саме чорний подовжувач, довжиною 50 метрів, а тому слідча просить задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу із кримінального провадження № 0000681 від 15.11.2019 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно витягу із кримінального провадження № 0000017 08.01.2020 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , а також за її дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000017 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.01.2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із можливістю ознайомитись з ними та зробити копії та/або фотокопії необхідних документів та вилучити речовий доказ, а саме: чорний подовжувач, довжиною 50 метрів, які зберігаються в СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: м. Малин Житомирської області, по вул. Захарченка, 16.

Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Строк дії ухвали до 18 квітня 2020 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1