Справа № 308/4008/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/86/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, ч. ч. 1, 2 ст. 263, ст. 348 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 червня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ст. 348 КК України, та призначено йому покарання: за ч.4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією майна; за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років; за ч.2 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки; за ст. 348 КК України у виді позбавлення волі на строк дев`ять років.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 вирішено рахувати з 26 січня 2015 року з 18 год. 45 хв.

Запобіжний захід, обраний стосовно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишено без змін.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення, починаючи з 26 січня 2015 року (дня його затримання) по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, і призначено йому покарання за ч.3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк сім років два місяці з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з 26 січня 2015 року з 18 год. 45 хв.

Запобіжний захід, обраний стосовно ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишено без змін.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення, починаючи з 26 січня 2015 року (дня його затримання) по 20.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 105 643,88 грн. та моральну шкоду у сумі 100 000,00 грн., а всього 205 643,88 грн.

Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 червня 2018 року прокурор Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.
Апеляційні скарги у кримінальному провадженні відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, ч. ч. 1, 2 ст. 263, ст. 348 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 187 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2