САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/442/20
Провадження №1-кс/726/87/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2020 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Садгірського районного суду м.Чернівці звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України.

Просить зобов`язати слідчого Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого. Також просить зобов`язати слідчого Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 винести вмотивовану постанову за наслідками розгляду його клопотання про проведення слідчих дій від 17.03.2020 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримує в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав викладених у матеріалах скарги.

В судове засідання слідчий не з`явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги на його дії.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України.

Встановлено, що підставою для внесення до ЄРДР відомостей стала Ухвала слідчого суді Садгірського районного суду м. Чернівці у судовій справі № 726/2301/19 від 13.12.2019 року. На підставі даної ухвали зобов`язано уповноважену особу Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.11.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 та ч.1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вбачається з матеріалів скарги потерпілий ОСОБА_3 звернувся 17.03.2020 року до слідчого Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих дій Клопотання Садгірським ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області отримано 17.03.2020, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції даного органу поліції на копії клопотання.

Предметом розгляду зазначеного клопотання були вимоги щодо допиту службових осіб та проведення експертизи з метою дослідження підпису.

Відповідно до ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та за якими надано право на оскарження. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником тощо.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Садгірським ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді клопотання ОСОБА_3 від 17.03.2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України задовольнити

Зобов`язати слідчого Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Зобов`язати слідчого Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 винести вмотивовану постанову за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій від 17.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1