Справа № 931/22/20
Провадження № 1-кс/931/57/20
У Х В А Л А

05 березня 2020 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 28 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а:

Заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000459 від 28 грудня 2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 27.12.2019 орієнтовно о 08 годині на автодорозі сполученням Львів-Радехів-Луцьк в населеному пункті с. Софіївка Горохівського району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автобусом марки «MERCEDES-BENZ» моделі 0815D номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 біло-червоного кольору допустив зіткнення із автомобілем марки «OPEL» моделі «MOVANO» номерний знак НОМЕР_3 білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок дорожно-транспортної пригоди водії вказаних транспортних засобів отримали тілесні ушкодження .

В результаті спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 був доставлений у реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), де проходив курс лікування.

Просить надати заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Горохівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого форми № 003/о (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 .

Окрім того, просить розглянути дане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться вказана документація, з причин наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення змін або знищення вищезгаданих документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився. У клопотанні просить розглядати вказане клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 28.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи перебувають у у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується електронним рапортом (а.с. 5).

Дані документи належать до охоронюваної законом таємниці, позаяк містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю, однак необхідні для отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, самі по собі вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Горохівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого форми № 003/о (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1