Справа № 947/692/20
Провадження № 1-кс/947/416/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004229 від 06.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004229від 06.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Одеською місцевою прокуратурою № 1.
Так,05.12.2019 до Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за зверненням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 23.04.2014 ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння коштами місцевого бюджету, шляхом обману співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав останнім відповідну заяву про призначення компенсації фізичним особам які надають соціальні послуги, а саме догляду за інвалідом І групи ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що ОСОБА_6 , що у подальшому призвело до безпідставної видачі йому компенсації у розмірі 14 688, 13 грн. гривень, чим завдано територіальній громаді міста Одеси майнової шкоди на вказану суму.

За вказаним фактом 06.12.2019 слідчим СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України, були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004229від 06.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
За результатами розгляду вказаної заяви, ОСОБА_6 була призначена щомісячна компенсація фізичним особам, які надають соціальні послуги, а саме по догляду за інвалідом 1 групи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку останній у період з липня 2014 по березень 2017 року отримував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на його ім`я в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Так, в ході досудового розслідування був направлений запит в порядку ст. 95 КПК України до Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 щодо отримання завірених належних чином копій документів, що підтверджують отримання ОСОБА_6 щомісячної компенсації готівкою у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з квітня 2017 по жовтень 2019 року, з відповіді на який вбачається, що отримати вказані документи надається можливим лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Cлідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням прокурора на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004229 від 06.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.
Зобов`язати працівників Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 надати процесуальному керівнику - прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
- оригіналів відомостей № 16/5106 від 06.04.2017, № 7/5106 від 06.05.2017, № 7/5106 від 06.06.2017, № 7/5106 06.07.2017, № 7/5106 від 06.08.2017,№ 7/5106 від 06.09.2017, № 7/5106 від 06.10.2017, № 7/5106 від 06.11.2017, № 7/5106 від 06.12.2017, № 7/5106 від 06.01.2018, № 7/5106 від 06.02.2018, № 6/5106 від 06.03.2018, № 5/5106 від 06.04.2018, № 5/5106 від 06.05.2018, № 5/5106 від 06.06.2018, № 6/5106 від 06.07.2018, № 5/5106 від 08.08.2018, № 4/5106 від 08.09.2018, № 4/5106 від 08.10.2018, № 5/5106 від 08.11.2018, № 5/5106 від 08.12.2018, № 5/5106 від 06.01.2019,№ 5/5106 від 06.02.2019, № 5/5106 від 06.03.2019, № 5/5106 від 06.04.2019, № 5/5106 від 06.05.2019, № 3/5106 від 06.06.2019, № 3/5106 від 06.07.2019, № 3/5106 від 06.08.2019, № 4/5106 від 06.09.2019, № 4/5106 від 06.10.2019, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходиться мобільний телефон наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1