Номер справи 289/201/20
Номер провадження 1-кс/289/29/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000389, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019, про надання тимчасового доступу до документів.
Подане клопотання мотивує тим, що в період з квітня по липень 2019 року, невстановлені особи, використовуючи паспортні дані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , зловживаючи їх довірою, оформили ряд кредитів в різних банківських та кредитних установах, після чого заволоділи кредитними коштами та товарами, придбаними в кредит, спричинивши вказаним особам матеріальну шкоду.
12.08.2019 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено допити зазначених вище осіб в якості потерпілих та з`ясовано наступні обставини.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи в Радомишльському психоневрологічному інтернаті, в мережі Інтернет на сайті знайомств, у грудні 2018 року познайомилась з чоловіком, який представлявся як ОСОБА_14 . Зазначений чоловік користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На початку квітня 2019 року ОСОБА_14 запропонував ОСОБА_8 заробити шляхом відкриття банківських рахунків, отримання кредитів та придбання товарів у кредит, тому що через відкриті нею кредитні рахунки ніби будуть переводитись великі суми грошей, за що вона зможе заробити від 1 до 3 тисяч доларів США.
В подальшому з ОСОБА_8 спілкувався чоловік, який представлявся працівником служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_15 . Зазначений чоловік користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За вказівкою ОСОБА_15 ОСОБА_8 надала свої паспортні дані, залучила до цього спочатку ОСОБА_13 , а пізніше і інших вищевказаних осіб. В результаті вона та інші особи отримували кредити в банках та інших кредитних фінансових установах, отримані грошові кошти передавали або перераховували на вказані ОСОБА_15 банківські картки, зокрема: № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , що відкриті в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », придбавали товари в кредит, які передавали ОСОБА_15 .
Таким чином за період з початку квітня 2019 року по кінець серпня 2019 року, невстановлені особи, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заволоділи кредитними коштами та товарами, придбаними в кредит, спричинивши зазначеним вище особам матеріальну шкоду.
Для повного доказування обставин, які необхідно довести по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити документи, що містять інформацію про спілкування з мобільних терміналів власників наступних абонентських номерів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що дозволить встановити особу злочинців, їх місцезнаходження в період вчинення злочину, інших осіб, причетних до скоєння злочину, і долучити їх до матеріалів досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.
Слідчий Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились. Зважаючи на строки розгляду такого роду клопотань, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд за відсутності вказаних осіб.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Витягом з кримінального провадження № 0000389 від 24.01.2020 підтверджується факт внесення 12.08.2019 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме відносно того, що за період з початку квітня 2019 року по кінець серпня 2019 року, невстановлені особи, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заволоділи кредитними коштами та товарами, придбаними в кредит, спричинивши зазначеним вище особам матеріальну шкоду.
З протоколів допитів потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_16 вбачається, що останні підтримували телефонний зв`язок із невстановленими особами, які заволоділи кредитними коштами та товарами, придбаними в кредит, саме через номери телефонів, які зазначені у клопотанні слідчого.
В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000389 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, ІМЕІ яких невідомий, які використовувалися з абонентськими номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.03.2019 по 31.12.2019, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_1 );
тобто до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.
Вилучення даних документів дозволити слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_17 , зобов`язавши посадових осіб оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказані документи на паперових та оптичних носіях.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвалу направити для виконання слідчому Радомишльському ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1