Справа № 931/70/20
Провадження № 1-кс/931/35/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 30.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:

Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000461 від 30.12.2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що слідчим відділенням Горохівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у вкахзаному кримінальному провадженні.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що у вересні 2019 року в с. Бистровиця Горохівського району ОСОБА_4 за усною домовленістю позичив гроші в сумі 6400 доларів США ОСОБА_5 , з якою познайомився у соціальній мережі «Фейсбук», однак, на даний час усна домовленість не виконана та грошові кошти не повернуто. Крім цього, 25.10.2019 орієнтовно о 17 год. у м. Луцьк через банківський термінал ОСОБА_4 за усною домовленістю з ОСОБА_5 , перерахував (позичив) їй грошові кошти в сумі 100 тис. грн., однак, на даний час усна домовленість не виконана, гроші не повернуто, чим потерпілому спричинено значної шкоди.

З показів потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що особа на ім`я ОСОБА_5 , повідомляла йому, що проживає у с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області. Будь-яких документів, що посвідчують особу, ОСОБА_5 йому, не надавала. Потерпілий вважає, що зазначена особа заволоділа його коштами шляхом зловживання його довірою та віддавати їх не збирається.

Встановлено, що в період вчинення шахрайських дій особа, яка представилась ОСОБА_5 , користувалась послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .

Просить надати прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , начальнику сектору кримінальної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому оперуоповноваженому сектору кримінальної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , оперуоповноваженим сектору кримінальної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру телефону НОМЕР_1 , що обслуговувався оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: номеру міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (IMEI) по вказаному абонентському номеру, інформації про режим активності, зону дії та адресу розташування базової станції, відомостей про надання телекомунікаційних послуг їх дату, час, тривалість, адреси розташування базових станцій, (вхідні та вихідні телефонних дзвінків, в тому числі нульової тривалості; отримання SMS та інших видів повідомлень) їх маршрути передавання щодо мобільного телефону, номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» за період з 01.09.2019 по 27.01.2020.

Окрім того, просить розглянути дане клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходиться вказана інформація, з причин наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення змін або знищення вищезгаданих документів.

У судове засідання прокурор не прибула. У клопотанні просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликались, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вважаю, що прокурором доведено, що вказана ним інформація може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та сама по собі може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи містять охоронювану законом таємницю, однак відомості, що містяться у них та їх використання можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки відповідно до Закону України "Про телекомунікації" зняття інформації з каналів телекомунікацій при проведенні оперативно-розшукових заходів органами, уповноваженими на здійснення цих заходів, допускається лише у випадках та за умов, передбачених законодавством.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

За таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , начальнику сектору кримінальної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому оперуоповноваженому сектору кримінальної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , оперуоповноваженим сектору кримінальної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру телефону НОМЕР_1 , а саме: номеру міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (IMEI) по вказаному абонентському номеру, інформації про режим активності, зону дії та адресу розташування базової станції, відомостей про надання телекомунікаційних послуг їх дату, час, тривалість, адреси розташування базових станцій, (вхідні та вихідні телефонних дзвінків, в тому числі нульової тривалості; отримання SMS та інших видів повідомлень) їх маршрути передавання щодо мобільного телефону, номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» за період з 01.09.2019 по 27.01.2020.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1