Провадження №1-кс/447/302/20
Справа №443/440/20
У Х В А Л А
про арешт майна

07 травня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000154, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
прокурор ОСОБА_4

встановив:

06.05.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що 19.04.2020 до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_5 про те, що 19.04.2020 близько 10.00год. виявила труп своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою хутір Романівка Жидачівського району Львівської області, яка лежала на підлозі та з носа текла кров.
За даним фактом 19.04.2020 СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Встановлено, що за адресою : Львівська область Жидачівський район хутір Романівка була зареєстрована та проживала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користуванні якої є також земельна ділянка на якій розташований будинок та подвір`я і труп якої було виявлено в її будинку за місцем її проживання.
Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, 19.04.2020 в період часу з 11.40год. по 16.00год. в приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 за адресою : хутір Романівка Жидачівського району Львівської області було проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено три недопалки, два змиви РБК з підлоги, частину деревини з слідами РБК, дві тканини з слідами РБК, три відбитки пальців рук які поміщено в паперові конверти, опечатано з підписами понятих, а також металеве горнятко ємкістю 1л., жовтого кольору з слідами РБК та волосся, яке поміщено в картонну коробку, опечатано з підписами понятих. Дані речі оглянуто та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази.
Вищевказані речі вилучені під час огляду і є вилученими відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дані речі використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, оскільки без такого вилучення існує реальна загроза зміни, спотворення, або знищення речей.
Під час досудового розслідування, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задоволити.
Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту вказаного майна - воно є речовим доказом у кримінальному провадженні і зберегло на собі сліди злочину.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 172, 173, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: три недопалки, частину деревини з слідами РБК, дві тканини з слідами РБК та металеве горнятко ємкістю 1л., жовтого кольору, які вилучено під час огляду 19.04.2020.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1