Справа № 466/250/20
У Х В А Л А

іменем України

«30» січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування випробувального терміну щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у с т а н о в и в :

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 20 червня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, терміном на один рік та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

13 січня 2020 року старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про скасування випробувального терміну ОСОБА_4 .

В поданні покликається на те, що розпорядження №460/826/19/8445/2019 від 22 липня 2019 року та копія вироку Яворівського районного суду Львівської області від 20 червня 2019 року відносно гр. ОСОБА_4 надійшли на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 07 серпня 2019 року.

16 серпня 2019 року засудженого ОСОБА_4 ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням та попереджено про наслідки не виконання покладених на нього судом обов`язків та систематичного вчинення адміністративних порушення, про що свідчить дана ним підписка (а.с.12)

Згідно вироку Яворівського районного суду Львівської області на засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України покладені наступні обов`язки:

1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. (1- понеділок кожного місяця)

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

За час перебування на обліку, засуджений зарекомендував себе негативно, а саме 04 листопада 2019 року без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію. 13 листопада 2019 року ОСОБА_4 надав пояснення, в якому зазначив, що поважні причини для неявки на планову реєстрацію відсутні. Того ж дня відповідно до ч.3 ст.166 КВК України за неявку на реєстрацію щодо ОСОБА_4 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Проте, в подальшому аналогічне порушення обов`язку суду ОСОБА_4 допустив 08 січня 2020 року.

09 січня 2020 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, де надав пояснення, що 08 січня 2020 року не з`явився на планову реєстрацію, оскільки у цей день поїхав в Городоцький район до родичів в гості.

Не виконання покладених на нього судом обов`язків свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене та на підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання представник уповноваженого органу пробації ОСОБА_5 не з`явилась, подала заяву, в якій подання підтримала, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась та подала на адресу суду заяву, в якій проти задоволення подання заперечила та просила розглядати справу у її відсутності.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши заяву прокурора про відмову у задоволенні подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Яворівського районного суду Львівської області від 20 червня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, терміном на один рік та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ст.166 КВК України та пункту 5.4 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року - невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів.

Згідно ч.1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Оглянувши заяву прокурора, яка просила у задоволені подання відмовити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки вирішити питання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі за його відсутністю не можливо, що позбавляє суд можливості прийняти законне рішення.

Будь яких доказів того, що ОСОБА_4 систематично вчиняє правопорушення, не виконує покладені на нього обов`язки, не з`являвся на реєстрацію саме з метою ухилення від нагляду за ним суду не надано.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 20 червня 2018 року - відмовити.

На ухвалу учасниками судового процесу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1