У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , особи яка подала клопотання ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000302, -

Встановив:

30 червня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000302, накладеного ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 травня 2020 року, а саме на належну йому бензопилу, оскільки кримінальна справа відсутня, підозра йому не вручена, потерпіла сторона відсутня, шкода не завдана.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити. Крім цього додав, що бензопила необхідна йому для отримання доходу.

Слідчий ОСОБА_2 , в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні клопотання, оскільки підстави для накладення арешту на майно не відпали. На даний час по справі призначено експертизу.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що 15 травня 2020 року на автошляху Селещина-Нехвороща-Лівобережна Сокілка-Світлогірське, з правої сторони узбіччя, перед с. Василівка Кобеляцького району Полтавської області було виявлено незаконну порубку дерев захисних насаджень, в кількості 33 дерева з використанням бензопили «SHTIL M5361», які було завантажено в багажне відділення автомобіля марки ГАЗ моделі 3309 синього кольору з ДНЗ НОМЕР_1 , загальним об`ємом випиляних дерев клену 4 м.куб. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР під № 0000302 за ч.1 ст. 246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 травня 2020 року накладено арешт на майно, в тому числі на: бензопилу «SHTIL M5361», яку залишено на зберігання в Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області.

Питання про накладення арешту на майно вирішено з метою його збереження як речових доказів, а також оскільки вилучене майно може зберігати на собі слід злочину.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для скасування арешту майна, яке прохає ОСОБА_3 , оскільки досудове розслідування триває. Постановою від 17 травня 2020 року по справі призначено судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: чи могли сліди на спилах бути залишеними бензопилою «SHTIL M5361»? На даний час експертиза не виконана. Арешт накладено з метою збереження речових доказів, дане майно може бути знаряддям вчинення злочину, а повернення майна заявнику не забезпечить його збереження та може перешкодити встановленню істини в даному кримінальному провадженні.

Крім цього, суд звертає увагу, що посилання ОСОБА_3 на те, що бензопила є джерелом його доходу, не заслуговують на увагу, оскільки суду не надано підтверджуючі документи на зазначені обставини. Також суд не бере до уваги наданий суду договір про надання послуг, оскільки ОСОБА_5 не є стороною договору.

Керуючись статтями 171 - 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000302 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя