Справа №345/280/20
Провадження № 1-кс/345/64/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого: в АДРЕСА_1 ; жителя: АДРЕСА_2 , судимого 06.09.2019 року Калуським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
що слідчий СВ Калуського ВП ГУПН в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000027 від 08.01.2020 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 27.12.2019 близько 17:05 год., ОСОБА_4 , перебував у торгівельному залі магазину «Продукти - 1184» ТзОВ «АТБ-Маркет», що в м. Калуші проспект Л.Українки, 12-а.

Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, поряд із торгівельним стелажем із солодощами у ОСОБА_4 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна вчинення крадіжки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно вчинив крадіжку 4 штук шоколадок «Milka» з лісовим горіхом вагою 300 г кожна, чим завдав матеріальну шкоду ТзОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти 1184» на загальну суму 310,32 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Також, 02.01.2020 близько 14:55 год., ОСОБА_4 , перебував у торгівельному залі магазину «Продукти - 1184» ТзОВ «АТБ-Маркет», що в м. Калуші проспект Л.Українки, 12-а.

Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, поряд із торгівельним стелажем із солодощами у ОСОБА_4 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна вчинення крадіжки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно вчинив крадіжку 4 штук шоколадок «Milka» з лісовим горіхом вагою 300 г кожна, чим завдав матеріальну шкоду ТзОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти 1184» на загальну суму 310,32 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 04.01.2020 близько 15:35 год., ОСОБА_4 , перебував у торгівельному залі магазину «Продукти - 1184» ТзОВ «АТБ-Маркет», що в м. Калуші проспект Л.Українки, 12-а.

Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, поряд із торгівельним стелажем із солодощами у ОСОБА_4 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна вчинення крадіжки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно вчинив крадіжку 4 штук шоколадок «Milka» з полуницею вагою 300 г кожна на загальну суму 278,32 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Цього ж дня, о 16 год. 06 хв., ОСОБА_4 перебував у торгівельному залі магазину «Продукти - 1184» ТзОВ «АТБ-Маркет», що в м. Калуші проспект Л.Українки, 12-а.

Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, поряд із торгівельним стелажем із солодощами у ОСОБА_4 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна вчинення крадіжки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно вчинив крадіжку 4 штук шоколадок «Milka» з лісовим горіхом вагою 300 г кожна, чим завдав матеріальну шкоду ТзОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти 1184» на загальну суму 310,32 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами представника потерпілого, показами свідків, протоколом огляду речей, показами підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 184 Кримінального процесуального кодексу України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

За таких обставин є підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому підстав. Наголосила, що органами досудового слідства здобуто достатньо доказів на підтвердження вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. ст.185 КК України. Просить врахувати наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Термін дії запобіжного заходу просить встановити строком на 60 днів.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив своєї причетності до злочину, який йому інкримінують, а також не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки він не збирається переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Підозрюваний самостійно прибув у судове засідання, йому 23.01.2020 о 09 год. 00 хв. було вручено клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, що стверджується його підписом.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, так як це повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування у цьому ж кримінальному провадженні є те, що він усвідомлюючи неминучість настання покарання за вчинення злочину, може виїхати за межі Калуського району чи за межі території України з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність цих ризиків підтверджується тими обставинами, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, санкція частини 2 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задоволити і до підозрюваного ОСОБА_4 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Зобов`язати його не відлучатися за межі м. Калуша та Калуського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи та прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198, КПК України, -

п о с т а н о в и в:
клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого: в АДРЕСА_1 ; жителя: АДРЕСА_2 , судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Визначити термін дії даних обов`язків 60 днів з дати винесення ухвали 23.01.2020 до 23.03.2020 року включно. Продовження даного строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Після закінчення строку, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Роз`яснити ОСОБА_4 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським ВП ГУПН в Івано-Франківській області після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя