Справа № 167/90/20
Провадження №1-кп/167/28/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілої сторони - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рожище кримінальне провадження №0000008 від 10.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Рожище Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, не судимої, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_5 , 24 грудня 2019 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «ЕВА» №1621 ТзОВ «РУШ», що розташований за адресою: м.Рожище, вул.Незалежності, 4 Волинської області, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи, що її протиправні дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу з стелажа із засобами догляду за тілом, таємно викрала два сенсатив станки для гоління чоловічі одноразові з двома змінними картриджами «Жиллетт Скінгард» вартістю 296 гривень за кожен на загальну суму 592 гривні та один біг станок для гоління чоловічий одноразовий марки «Флекс 3 Ізі+4 картриджі» вартістю 154 гривень, чим завдала ТзОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 746 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як умисне таємне викрадення чужого майна (крадіжки).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю. Завдані збитки потерпілій стороні відшкодувала.

27 січня 2020 року між представником потерпілої сторони ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої сторони та на об`єм визнання вини обвинуваченою. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винуватою, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4, 5 ст.474 КПК України, а представник потерпілої сторони цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Криміналького Кодексу України, зокрема, вимогам ст.53 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілої сторони ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 ..

Речові докази: два сенсатив станки для гоління чоловічий одноразовий з двома змінними картриджами «Жиллетт Скінгард» та один біг станок для гоління чоловічий одноразовий марки «Флекс 3 Ізі+4 картриджі», які передані на відповідальне збереження представнику потерпілої сторони ОСОБА_4 залишити ТзОВ «РУШ» як власнику; оптичний носій (компакт диск) CD-R "VS" 700 mb/80 min, 52х, на якому навний відео файл з камер відео спостереження магазину ЕВА1621, що знаходиться в м.Рожище, вул.Незалежності, 4 Волинської області - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.100, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Угоду від 27 січня 2020 року по кримінальному провадженні №0000008 від 10.01.2020 року укладену між представником потерпілої сторони ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: два сенсатив станки для гоління чоловічий одноразовий з двома змінними картриджами «Жиллетт Скінгард» та один біг станок для гоління чоловічий одноразовий марки «Флекс 3 Ізі+4 картриджі», які передані на відповідальне збереження представнику потерпілої сторони ОСОБА_4 залишити ТзОВ «РУШ» як власнику; оптичний носій (компакт диск) CD-R "VS" 700 mb/80 min, 52х, на якому навний відео файл з камер відео спостереження магазину ЕВА1621, що знаходиться в м.Рожище, вул.Незалежності, 4 Волинської області - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій, представнику потерпілої сторони та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ: ОСОБА_1