Провадження №1-кс/369/3886/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київський області cтаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003670 від 06.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, cтарший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0003670 від 06.08.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 06.08.2019 близько 08 год. 20 хв. ОСОБА_4 маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив на мету незаконно збагатитися, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, через не зачинені двері проникла до будинку № по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , де у коридорі з жіночої сумки вийняла грошові кошти в сумі 403 грн., що належать ОСОБА_6 .

Після цього, поклавши вказані грошові кошти в правий задній карман шортів в які вона була одягнута, бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_4 вийшла з будинку та направилась до виходу з подвір`я, тим самим вчинивши всі дії, які вона вважала за необхідні для доведення злочину до кінця, однак з причин, що не залежали від її волі, її злочинні дії були припинені господарем будинку ОСОБА_5 .

06.08.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003670 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочате досудове розслідування.

06.08.2019 слідчим за погодженням з прокурором, повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення слідчо-оперативних заходів з метою всебічного та повного розслідування кримінального провадження яке зареєстроване в ЄРДР № 0003670 від 06.08.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, виникла необхідність у проведенні, комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до довідки від 16.09.2019 ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом залежність від алкоголю.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести, комплексну судово психолого-психіатричну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання, тому на підставі вищевказаного слідчий просив суд призначити комплексну судово психолого-психіатричну експертизу в кримінальному проваджені №0003670 від 06.08.2019.

Виконання експертизи доручити судовим експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (КЗ КОР «ОПНМО»), розташованого за адресою: Київська обл., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка загальна характеристика підозрюваного ОСОБА_4 .?

-Чи є у підозрюваного ОСОБА_4 індивідуально-психологічні риси, які суттєво вплинули на її поведінку в досліджуваній ситуації?

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 перед або під час вчинення ним кримінальних правопорушень будь-яким душевним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи не позбавляло це захворювання можливості усвідомлювати нею свої дії та керувати ними?

-Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 в даний час будь-яким душевним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи не позбавляє це захворювання можливості усвідомлювати нею свої дії та керувати ними?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_7 в даний час застосування до неї примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Призначити комплексну судово психолого-психіатричну експертизу в кримінальному проваджені №0003670 від 06.08.2019 року.

Виконання експертизи доручити судовим експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (КЗ КОР «ОПНМО»), розташованого за адресою: Київська обл., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка загальна характеристика підозрюваного ОСОБА_4 .?

-Чи є у підозрюваного ОСОБА_4 індивідуально-психологічні риси, які суттєво вплинули на її поведінку в досліджуваній ситуації?

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 перед або під час вчинення ним кримінальних правопорушень будь-яким душевним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи не позбавляло це захворювання можливості усвідомлювати нею свої дії та керувати ними?

-Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 в даний час будь-яким душевним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи не позбавляє це захворювання можливості усвідомлювати нею свої дії та керувати ними?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_7 в даний час застосування до неї примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово психолого-психіатричної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1