Номер провадження: 11-п/813/77/20
Номер справи місцевого суду: 497137/2020
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі :

головуючої судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 29.01.2020 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000044, внесеному до ЄРДР 11.03.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 29.01.2020 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000044, внесеному до ЄРДР 11.03.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Із зазначеного подання вбачається, що автоматизований розподіл кримінального провадження здійснити неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для здійснення розподілу.
Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Вивчивши матеріали провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає з залишенню без задоволення з таких підстав.
До штату Болградського районного суду Одеської області входить шестеро суддів, з яких фактично працюють три судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Станом на 29.01.2020 розподіл справ автоматизованою системою документообігу суду не проводиться судді ОСОБА_7 за сім днів до початку відпустки, згідно наказу від 15.01.2020.

Разом з цим, як вбачається з довідки про наявність на робочих місцях суддів Болградського районного суду Одеської області, суддя ОСОБА_7 з 05.02.2020 по 25.02.2020 включно знаходиться у щорічній основній відпустці згідно наказу від 15.01.2020, тобто відпустка не є довготривалою, та після її закінчення перестануть існувати обставини, які унеможливлюють утворення у цьому суді складу суду для розгляду зазначеного обвинувального акту.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, а обвинувальний акт необхідно повернути до Болградського районного суду Одеської області для розгляду.

Керуючись ст. 107, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 29.01.2020, - залишити без задоволення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000044, внесеному до ЄРДР 11.03.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, повернути до Болградського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3