overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 367/8981/19
Провадження №1-во/367/1/20
УХВАЛА
Іменем України
10 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: Шестопалової Я.В.
при секретарі: Герасімчук Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про виправлення описки в ухвалі суду від 27.11.2019 року у кримінальному провадженні за клопотанням засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 27.11.2019 року. Мотивував свою заяву тим, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.11.2019 року клопотання засудженого ОСОБА_1 було задоволено, однак у резолютивній частині ухвали судом не вірно зазначено дату ухвалення вироку за яким, засуджений відбуває покарання.
Представник ДУ «БВК № 85», прокурор, засуджений в судове засідання не з`явились, були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі. Неявка осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання по розгляду даного клопотання не здійснювалось
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява в.о. начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про виправлення описки підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27 листопада 2019 року клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, було задоволено.
Разом із тим, в резолютивній частині ухвали від 27.11.2019р. помилково вказано, що ОСОБА_1 засуджений вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 05.06.2018 року, хоча в дійсності, ОСОБА_1 засуджений вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03.10.2017 року, що підтверджується матеріалами провадження.
Таким чином, слід виправити та вважати вірним в резолютивній частині ухвали суду, що ОСОБА_1 засуджений вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03.10.2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 27 листопада 2019 року по справі № 367/8981/19.
Вважати вірним в резолютивній частині ухвали суду, що ОСОБА_1 засуджений вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03.10.2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Я.В. Шестопалова
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"09" січня 2020 р. Справа № 370/45/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000743 від 24.12.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:
09.01.2020 року прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Виходячи з вимог ст.314-1 КПК України, слід доручити представнику пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених.

Керуючись вимогами ст.314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України, призначити на 11.02.2020 року на 11.40 годину у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Макарівського районного суду Київської області.

Доручити представнику пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області скласти та надіслати до суду досудову доповідь стосовно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Про час, місце проведення підготовчого судового засідання повідомити:

прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,

потерпілу ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

представника пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5357/19
Провадження № 1-в/552/20/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2020 року суддя Київський районний суд м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника органу пробації ОСОБА_3 розглянувши подання інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних або позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
23.12.2019 року до суду надійшло подання інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних або позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.10.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

09.01.2020 року ОСОБА_4 надав суду квитанцію №17 від 09.01.2020 року про сплату штрафу в сумі 850 грн.

За таких обставин судом не встановлено підстав, для задоволення подання інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних або позбавлення волі.

Керуючись, ст. ст. 537, 539, ст. 372 КПК України, -

ухвалив:
У задоволенні подання інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних або позбавлення волі, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 532/1467/19
Провадження № 1-кс/553/9/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

10.01.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю скаржника - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_5 на незаконну бездіяльність працівника Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області та зобов`язання внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати працівників Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області в порядку, встановленому ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення про злочин від ОСОБА_6 , зафіксованого у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.05.2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 11.01.2020 року о 08 год. 30 хв.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 558/7/20
номер провадження 1-кп/558/52/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 січня 2020 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 11 листопада 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000194, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 11 листопада 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000194, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, … суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000194 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, 27 січня 2020 року об 11:00 годині.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кп/569/1258/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03.12.2019 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 10 год. на 20.12.2019 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 639/70/20
Провадження № 1-в/639/92/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Згідно матеріалів клопотання, засуджений ОСОБА_2 на час подання даного клопотання знаходиться в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», що не є територіальною юрисдикцією Жовтневого районного суду м.Харкова.
Інших відомостей про місце знаходження засудженого ОСОБА_2 на час розгляду клопотання у суду немає, в тому числі про відбування ним покарання на теперішній час в установах, розташованих на території Новобаварського району м. Харкова.
Згідно ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Жовтневий районний суд м. Харкова позбавлений можливості розглянути по суті клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає поверненню заявнику для подачі до суду за місцем розташування ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.86 КК України, ст.539 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання - повернути особі, яка його подала.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право звернутися із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання до належного суду за місцем розташування ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/118/2020 Справа №641/5382/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

секретаря ОСОБА_8 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 17.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 17.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України.

Прокурором заявлено клопотання щодо направлення, в порядку ст. 333 КПК України, доручення Слідчому управлінню ГУ НП в Харківській області стосовно встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_9 та забезпечити його явку в судове засідання.
Заслухавши клопотання прокурора та інших учасників судового провадження, які не заперечували проти клопотання прокурора - суд вважає необхідним, в порядку ст. 333 КПК України, доручити Слідчому управлінню ГУ НП в Харківській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_9 та забезпечити його явку в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати судове доручення Слідчому управлінню ГУ НП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечення його явки в судове засідання, що призначене на 17 лютого 2020 року на 11 годину 00 хвилин.
Встановити строк виконання судового доручення до 17.02.2020 року до 11 години 00 хвилин.
Копію ухвали для організації виконання направити Слідчому управлінню ГУ НП в Харківській області для виконання та прокурору прокуратури Харківської області ОСОБА_4 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 635/214/20
Провадження по справі №1-кс/635/86/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

11 січня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 04 січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.
Повний текст з мотивувальною частиною буде проголошено сторонам 13 січня 2020 року о 17 годині 30 хвилин.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 04 січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене 05 січня 2020 року під час огляду місця події майно, автомобіль ВАЗ 2106, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Виконання ухвали у порядку ст.175 КПК України доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 698/619/18
Провадження № 1-кп/690/62/20
У Х В А Л А
призначення підготовчого судового засідання
11 січня 2020 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000209 від 18 липня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
до Ватутінського міського суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000209 від 18.07.2018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020 дану справу передано на розгляд судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним обвинувальним актом.

А тому, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
прийняти обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000209 від 18 липня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до розгляду.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 27 січня 2020 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинувачених та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 696/13/20
УХВАЛА

08 січня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000293 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

встановив:
До Кам`янського районного суду Черкаської області з Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшло клопотання у кримінальному провадженні №0000293 від 27.06.2019 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду даного клопотання відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,315 КПК України,-

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання по кримінальному провадженню №0000293 від 27.06.2019 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України -на 14 год.30 хв. 12 лютого 2020 року у Кам`янському районному суді Черкаської області за адресою: м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 45, каб.2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: