Провадження № 1-кс/679/33/2020
Справа № 679/1644/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2020 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.10.2019 приблизно о 02 годині 40 хвилин в м. Нетішин, невідомі особи, перебуваючи на просп. Незалежності, 11, неподалік магазину «Візит», на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді закритого перелому правої гомілки зі зміщенням та, погрожуючи предметом, який за своїми ознаками схожий на пістолет, незаконним шляхом заволоділи належним потерпілому мобільним телефоном марки «Samsung Galaxi j6» ІМEI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
20.01.2020 отримано ухвалу Нетішинського міського суду в Хмельницькій області на проведення обшуку житла, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5
06.02.2020 під час проведення обшуку вищевказаного помешкання, було виявлено та вилучено майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: сім-карта мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , предмет зовні схожий на пістолет марки « RETAY MOD 92 by Retay Ams Turkey Cal. 9mm P.A.K», саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння у вигляді двох пластикових пляшок, 19 набоїв «Cal. 9mm P.A.K, GFS».
Вищевказані предмети після огляду, належним чином опечатані та вилучені слідчим Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Враховуючи викладене, а також те, що вилучені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні та всукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, з метою їх збереження та можливого відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди, слідчий просить винести ухвалу про арешт вказаного вилучено майна.
В судове засідання слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у заяві зазначив, що підтримує клопотання, просить задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання не з`явився.
Згідно ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно даних протоколу обшуку від 06.02.2020, цього ж числа під час обшуку було виявлено та вилучено: сім-карту мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , предмет зовні схожий на пістолет марки « RETAY MOD 92 by Retay Ams Turkey Cal. 9mm P.A.K», саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння у вигляді двох пластикових пляшок, 19 набоїв «Cal. 9mm P.A.K, GFS».
Вказані предмети були визнані речовими доказами в рамках розслідування зазначеного вище кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
За таких обставин з метою забезпечення збереження даних речових доказів, оскільки такі є предметами даного кримінального правопорушення і зберігають на собі його сліди, на вилучене майно слід накласти арешт. Цей спосіб арешту майна не призведе до наслідків, що суттєво позначаться на інтересах власника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на сім-карту мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , предмет зовні схожий на пістолет марки « RETAY MOD 92 by Retay Ams Turkey Cal. 9mm P.A.K», саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння у вигляді двох пластикових пляшок, 19 набоїв «Cal. 9mm P.A.K, GFS», які були вилучені 06.02.2020 під час обшуку житла ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1