Справа № 443/1572/19
Провадження № 11-п/811/51/20 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миколаївського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 292 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Львівського апеляційного суду надійшло подання Миколаївського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 292 КК України.
Подання мотивоване тим, що 21 листопада 2019 року на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000142 від 12.12.2012 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 292 КК України. Того ж дня шляхом автоматизованого розподілу справу передано для розгляду колегіїсуддів в складі: головуючий суддя ОСОБА_6 , судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 08 січня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву про відвід суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яку було задоволено. Провести повторний розподіл справи для заміни відведених суддів не видається заможливе з підстав недостатньої кількості суддів.Повноваженнями на здійснення правосуддя у Миколаївському районному суді Львівської області наділені четверо суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_10 ; дві посади судді є вакантними. Відповідно у Миколаївському районному суді Львівської області, у якому фактично працює четверо суддів, неможливо утворити новий законний склад суду для судового розгляду цієї справи у складі трьох професійних суддів.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченихч.5 ст. 185, ч.2 ст. 292 КК України. Санкцією ч.5 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально у складі трьох суддів.
У Миколаївському районному суді Львівської області неможливо утворити передбачений ч.2 ст. 31 КПК України колегіальний склад суду для судового розгляду, а тому кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд іншому суду.
З огляду на викладене подання місцевого суду слід задоволити, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 292 КК України направити на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання Миколаївського районного суду Львівської області задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 292 КК України направити на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_11