Справа № 359/4334/20
Провадження № 1-кс/359/1281/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2020 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділення Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001271 від 06.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий ОСОБА_4 зазначила, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001271 від 06.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2020 приблизно 23 год. 29 хв., невстановленні досудовим розслідуванням особи в кількості 4 чоловіків незаконно проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, належне ОСОБА_5 , завдавши своїми незаконними діями останньому майнової шкоди, виконавши всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки одна особа була затримана.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення данного кримінального правопорушення, відшкодування і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду, 06.06.2020 о 00 год. 03 хв. по 01 год. 42 хв. було проведено огляд місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду місця події, було виявлено та в подальшому вилучено: шкіряний чохол із пластиковою формою зі шматками фольги, металевий предмет із рефльоною рукояткою схожого на ключ, ще один металевий предмет, схожий на ключ із рефльоною рукояткою, ключ із білого металу «відмичка», газовий балончик, мобільний телефон марки «Айфон»» моделі «5S», IMEI НОМЕР_1 , квитанція з ресторану «Макдональз» (адрес прос. Гагаріна, 2-А, число 04.06.2020), квитанція АЗК «Окко» (м. Бориспіль, вул. Бандери, 1, число 05.06.2020), паспорт на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія ОСОБА_6 , пластикова картка спортмайстер № НОМЕР_2 , пластикова картка спортмайстер № НОМЕР_3 , пластикова картка НОМЕР_4 , пластикова картка МОТТО № НОМЕР_5 , накопичувач картка № 54, пластикова картка № 111745, пластикова картка НОМЕР_6 , пластикова картка № НОМЕР_7 , пластикова картка «Ощадбанк» № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 2 долари США номіналом по одному долару, 700 гривень номіналом по 100 гривень, купюри 20 гривень, 10 гривень, чотири купюри по 5 гривень, 1 гривня, шкіряний гаманець темно синього кольору, дві резинові тканинні рукавички, змиви речовини бурого кольору, світлу тканинну куртку, медичну маску, годинник із шкіряним ременем«RoyalLondon»,, головний убір «кепка» синього кольору із написом «Thenothface».

Постановою слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 06.06.2020 вказані речі, а саме: шкіряний чохол із пластиковою формою зі шматками фольги, металевий предмет із рефльоною рукояткою схожого на ключ, ще один металевий предмет, схожий на ключ із рефльоною рукояткою, ключ із білого металу «відмичка», газовий балончик, мобільний телефон марки «Айфон»» моделі «5S», IMEI НОМЕР_1 , квитанція з ресторану «Макдональз» (адрес прос. Гагаріна, 2-А, число 04.06.2020), квитанція АЗК «Окко» (м. Бориспіль, вул. Бандери, 1, число 05.06.2020), паспорт на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія ОСОБА_6 , пластикова картка спортмайстер № НОМЕР_2 , пластикова картка спортмайстер № НОМЕР_3 , пластикова картка НОМЕР_4 , пластикова картка МОТТО № НОМЕР_5 , накопичувач картка № 54, пластикова картка № 111745, пластикова картка НОМЕР_6 , пластикова картка № НОМЕР_7 , пластикова картка «Ощадбанк» № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 2 долари США номіналом по одному долару, 700 гривень номіналом по 100 гривень, купюра 20 гривень, 10 гривень, чотири купюри по 5 гривень, 1 гривня, шкіряний гаманець темно синього кольору, дві резинові тканинні рукавички, змиви речовини бурого кольору, світлу тканинну куртку, медичну маску, годинник із шкіряним ременем «RoyalLondon»,, головний убір «кепка» синього кольору із написом «Thenothface», визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні № 0001271 від 06.06.2020 відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України.
З метою забезпечення збереження речових доказів та досягнення мети і виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить застосувати такий вид заходу забезпечення речових доказів.

Слідчий до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч. 1 ст. 172 КПК України. В своїй заяві просить розглянути клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалось, у зв`язку із відсутністю відповідного клопотання від учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя оглянув в нарадчій кімнаті матеріали клопотання про накладення арешту і дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно слідчим відділенням Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001271 від 06.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України (а.с.4).
В рамках досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, 06.06.2020 в період часу з 00 години 03 хвилин по 01 годину 42 хвилин слідчим слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_8 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду було виявлено та в подальшому вилучено: шкіряний чохол із пластиковою формою зі шматками фольги, металевий предмет із рефльоною рукояткою схожого на ключ, ще один металевий предмет, схожий на ключ із рефльоною рукояткою, ключ із білого металу «відмичка», газовий балончик, мобільний телефон марки «Айфон»» моделі «5S», IMEI НОМЕР_1 , квитанція з ресторану «Макдональз» (адрес прос. Гагаріна, 2-А, число 04.06.2020), квитанція АЗК «Окко» (м. Бориспіль, вул. Бандери, 1, число 05.06.2020), паспорт на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія ОСОБА_6 , пластикова картка спорт майстер № НОМЕР_2 , пластикова картка спорт майстер № НОМЕР_3 , пластикова картка НОМЕР_4 , пластикова картка МОТТО № НОМЕР_5 , накопичувач картка № 54, пластикова картка № 111745, пластикова картка НОМЕР_6 , пластикова картка № НОМЕР_7 , пластикова картка «Ощадбанк» № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 2 долари США номіналом по одному долару, 700 гривень номіналом по 100 гривень, купюри 20 гривень, 10 гривень, чотири купюри по 5 гривень, 1 гривня, шкіряний гаманець темно синього кольору, дві резинові тканинні рукавички, змиви речовини бурого кольору, світлу тканинну куртку, медичну маску, годинник із шкіряним ременем«RoyalLondon», головний убір «кепка» синього кольору із написом «Thenothface».

Постановою слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 від 06.06.2020р., відповідно до вимог ст. 98 КПК України вилучені речі та предмети визнані речовим доказом в кримінальному провадженні №0001271 від 06.06.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Згідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Зазначені матеріальні об`єкти, на який накладено арешт, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі був предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягає перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що вилучені 06.06.2020 в ході огляду місця події за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 41, речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0001271 від 06.06.2020 та вважаються тимчасово вилученим майном, не застосування такого заходу забезпечення призведе до втрати речового доказу, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженню, з метою належного збереження речового доказу.
Тому слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду від 06.06.2020 за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 41 шкіряний чохол із пластиковою формою зі шматками фольги, металевий предмет із рефльоною рукояткою схожого на ключ, ще один металевий предмет, схожий на ключ із рефльоною рукояткою, ключ із білого металу «відмичка», газовий балончик, мобільний телефон марки «Айфон»» моделі «5S», IMEI НОМЕР_1 , квитанція з ресторану «Макдональз» (адрес прос. Гагаріна, 2-А, число 04.06.2020), квитанція АЗК «Окко» (м. Бориспіль, вул. Бандери, 1, число 05.06.2020), паспорт на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія ОСОБА_6 , пластикова картка спортмайстер № НОМЕР_2 , пластикова картка спортмайстер № НОМЕР_3 , пластикова картка НОМЕР_4 , пластикова картка МОТТО № НОМЕР_5 , накопичувач картка № 54, пластикова картка № 111745, пластикова картка НОМЕР_6 , пластикова картка № НОМЕР_7 , пластикова картка «Ощадбанк» № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 2 долари США номіналом по одному долару, 700 гривень номіналом по 100 гривень, купюра 20 гривень, 10 гривень, чотири купюри по 5 гривень, 1 гривня, шкіряний гаманець темно синього кольору, дві резинові тканинні рукавички, змиви речовини бурого кольору, світлу тканинну куртку, медичну маску, годинник із шкіряним ременем «RoyalLondon»,, головний убір «кепка» синього кольору із написом «Thenothface».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1