17.04.2020
Справа № 720/195/20
Провадження № 1-в/720/11/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
представника Новоселицького ВП ОСОБА_3 ,
особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця Чернівецької області справу за поданням т.в.о. начальника Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Старолукянівка Горностаїнського району Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше судимої: вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10.02.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20.09.2018 року за ч. 2 ст. 185КК України до покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі -

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі остання на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок, на зауваження з боку дільничних офіцерів поліції, щодо своєї протиправної поведінки, не реагує.
Також вказує, що ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 08.10.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 08.10.2019 року за ст. 183 КУпАП; 23.11.2019 року за ст. 173 КУпАП; 27.01.2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП; 31.01.2020 року за ст. 183 КУпАП.
Вказує, що після кожного правопорушення ОСОБА_4 письмово попереджалась про можливість встановлення щодо неї адміністративного нагляду у випадку вчинення нею повторних правопорушень. Не дивлячись на це, ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала і продовжує антигромадську поведінку.
В судовому засіданні представник Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області підтримав подання, пояснивши, що громадянка ОСОБА_4 , будучи письмово попередженою про можливість встановлення щодо неї адміністративного нагляду, продовжує систематично порушувати громадський порядок.
Суд, заслухавши пояснення представника Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області, який подання підтримав та просив його задовольнити, пояснення ОСОБА_4 , яка не заперечувала щодо встановлення відносно неї адміністративного нагляду, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На підставі ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше засудженою за умисні злочини до покарання у вигляді позбавлення волі, після відбування покарання - систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.
Так ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності, за кожне із правопорушень її було піддано адміністративному стягненню та письмово попереджено про можливість встановлення щодо неї адміністративного нагляду.
Не зважаючи на письмові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про відсутність бажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, з`ясувавши обставини справи, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання т.в.о. начальника Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців (один рік).
Застосувати до ОСОБА_4 , наступні обмеження:
-заборонити відлучатись зі свого будинку з 22:00 до 06:00 год.;
-заборонити з`являтись в кафе, барах, торгівельних закладах де спиртні напої продаються на розлив;
-зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Новоселицьке ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області в 1 та 3 суботи кожного місяця.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1