Ухвала

16 квітня 2020 року
м. Київ
Провадження № 51-140км20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 13 грудня 2019 року про повернення йому апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2019 року у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження,

в с т а н о в и л а :
ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0074.
ОСОБА_2 , який утримується під вартою, заявлено клопотання про проведення касаційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції з установи, де він утримується.
Ураховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК, зазначене клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку із чим необхідно вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження між ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та Верховним Судом о 10:30 14 травня 2020 року за участю ОСОБА_2 , 1974 року народження.
Окрім того, засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про залучення захисника для надання безоплатної правової допомоги під час касаційного провадження.
Враховуючи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадку та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК, таке клопотання засудженого належить задовольнити.
Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.
Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК,
п о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 13 грудня 2019 року про повернення йому апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2019 року у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження на 10:30 14 травня 2020 року.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та Верховним Судом о 10:30 14 травня 2020 року за участю ОСОБА_2 , 1974 року народження.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про залучення захисника для надання безоплатної правової допомоги під час касаційного провадження задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для участі в судовому провадженні.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1