Справа № 347/99/18
Провадження № 1-р/347/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву потерпілого ОСОБА_3 про роз?яснення вироку Косівського районного суду від 15.01.2019 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про роз?яснення вироку Косівського районного суду від 15.01.2019 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121 КК України.
Заяву мотивує тим, що згідно вироку Косівського районного суду від 15.01.2019 року, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, обвинувачений ОСОБА_4 до ухвалення судом вироку, вніс на депозитний рахунок суду 19000 грн. Але у резолютивній частині вказаного вироку не вказано як суд розпорядився цим депозитом. І тому в цій частині вирок суду є незрозумілим та підлягає роз?ясненню.

Учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення, що передбачено ч.2 ст. 380 КПК України.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється,що не суперечить і відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як було встановлено судом, вироком Косівського районного суду від 15.01.2019 року було визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 121 КК України ОСОБА_4 , тобто за вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння ОСОБА_3 .
В мотивувальній частині вказаного судового рішення, вказано, що в рахунок відшкодування матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 в розмірі 19 000 грн. було перераховано на депозитний рахунок суду. Даний факт стверджується копією заяви на переказ готівки № 78 від 25.10.2018 року (а.с.4 Т.2).
У резолютивній частині вказаного вироку не зазначено про повернення ОСОБА_3 коштів у розмірі 19000 грн.
Таким чином, беручи до уваги вищенаведене суд вважає за доцільне роз?яснити вирок Косівського районного суду від 15.01.2019 року в частині повернення коштів із депозиту суду.

На підставі наведеного ст.ст. 372, 380 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Роз?яснити, що для отримання коштів із депозиту суду згідно вироку Косівського районного суду від 15.01.2019 року, ОСОБА_3 з питання повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, отримувач ТУДСА України в Івано-Франківській області, необхідно звернутися з відповідною заявою на ім?я начальника ТУДСА України в Івано-Франківській області та подати до заяви копію завіреного належним чином судового рішення про повернення коштів, копію паспорта, копію ідентифікаційного коду, копію квитанції про внесення коштів, довідку/зразок платіжного доручення на перерахування коштів, отриманого в банку.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1