Номер провадження: 11-п/813/7/20
Номер справи місцевого суду: 492/92/16-к
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення до іншого суду заяви судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002580, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-

встановив:

В.о. голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулася до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду заяви судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002580, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У поданні, з посиланням на вимоги ст.34 КПК України, в.о. голови районного суду просить вирішити питання про направлення до іншого суду заяви судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002580, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід через відсутність суддів, які можуть розглянути дану заяву в Саратському районному суді Одеської області.
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Положеннями ст.ст.75-81 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді у кримінальному провадженні, підстави для відводу учасників кримінального провадження, порядок заявлення відводу та самовідводу, а також порядок вирішення питання про відвід цих учасників, в тому числі слідчого судді чи судді у разі заявлення відводу.
При цьому положення ст.75-79 КПК України визначають підстави для заявлення самовідводу учасниками кримінального провадження, в тому числі слідчим суддею та суддею, однак не містять порядку розгляду питання щодо заявленого цими учасниками, в тому числі слідчим суддею та суддею самовідводу.
На твердження апеляційного суду, заявлення самовідводу від розгляду справи, в тому числі шляхом подання відповідної заяви, вказує на неможливість участі судді, якою заявлено самовідвід від розгляду зазначеної справи, а тому розгляд питання про самовідвід, як на тому наполягає голова Саратського районного суду Одеської області є неможливим.
Разом з тим, в зв`язку з заявленого суддею ОСОБА_4 самовідводу та неможливості утворення у даному суді складу суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, існували обставини для внесення до Одеського апеляційного суду подання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні на розгляд до іншого суду.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, а матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0002580, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 необхідно повернути до Саратського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0002580, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повернути до Саратського районного суду Одеської області, роз`яснивши право суду на звернення з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні на розгляд до іншого суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3