Справа № 487/4820/18
Провадження № 1-кп/487/137/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження №0002434 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва, громадянки України, офіційно не працюючої, має на утриманні малолітню дитину, має середню спеціальну освіту, раніше не судимої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:
25.07.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002434 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду письмовою заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої. В заяві зазначила, що вона відмовляється від обвинувачення та не бажає притягувати ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, її відмова від обвинувачення носить добровільний характер. Цивільний позов просила залишити без розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Підтвердила, що їй зрозумілі підстави закриття даного кримінального провадження, які є нереабілітуючими.

Прокурор підтримав позицію потерпілої, просив кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, вона розуміє наслідки закриття провадження по справі, що обвинувачена не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, прокурор просив кримінальне провадження закрити, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Крім того, згідно норм ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

ОСОБА_4 є потерпілою по даному кримінальному провадженню, що розглядається, яка відповідно до ст. 61 КПК України подавла цивільний позов до обвинуваченої про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Відповідно до об`єму наданих цивільному позивачеві кримінально-процесуальним та цивільно-процесуальним законодавством прав ОСОБА_4 вправі розпоряджатися цивільним позовом на власний розсуд і в тому числі клопотати перед судом про залишення його без розгляду. Отже, враховуючи заяву потерпілої, згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення озову без розгляду.

Керуючись: ст.ст.284, 371, 372, 477 КПК України,суд -

УХВАЛИВ
Кримінальне провадження №0002434 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1