Справа № 194/2201/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/143/20
УХВАЛА
30 червня 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 02-00 год. до 03-00 год. 03 липня 2018 року, невідома особа, шляхом пошкодження решітки та вдавлення фрамуги вікна, проникла до будівлі Центра дитячої творчості по вул. Маяковського, 7, м. Тернівка, Дніпропетровської області, де скоїла крадіжку 7 комп`ютерних системних блоків, спричинив майнову шкоду Тернівському міському відділу освіти, сума якої встановлюється.
Під час досудового розслідування було встановлено, що викраденим майном є 7 системних блоків персональних комп`ютерів, які перебувають на балансі відділу освіти Тернівської міської ради, з балансовою вартістю 17978 гривень.
В ході проведення досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 03 липня 2018 року проведено огляд місця події та допитано свідка ОСОБА_6 .
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 03 липня 2020 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: провести слідчі (розшукові) дії відповідно до доручення в порядку ст. 40 КПК від 26 червня 2020 року, строк виконання якого може виходити за межі строку досудового розслідування в ході якого необхідно встановити місце знаходження викраденого майна; провести товарознавчу експертизу викраденого майна; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2018 року за №0000332 за ч. 3 ст. 185 КК України.

З доданих до клопотання копій документів вбачається, що під час досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 03 лютого 2018 року складено протокол огляду місця події.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання до шести років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В зв`язку з вищевикладеним, та враховуючи, що по кримінальному провадженню строк досудового розслідування закінчується, але необхідно провести слідчі (розшукові) дії відповідно до доручення в порядку ст. 40 КПК; провести товарознавчу експертизу викраденого майна; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення, натомість слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування саме на 12 місяців, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2018 року за № 0000332 до 6 місяців, тобто до 03 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1