У Х В А Л А
про арешт майна
Справа №338/585/20
Провадження 1кс/338/159/20
10 червня 2020 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2020 року за №0000152, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, про арешт майна,
в с т а н о в и л а:

09 червня 2020 року слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Клопотання подано з додержанням вимог ст.171 КПК України, погоджене з прокурором.
На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2020 року за №0000152, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
В клопотанні зазначено, що 05 червня 2020 року поступив рапорт від оперуповноваженого СКП Богородчанського ВП ГУНП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів з метою виявлення та розкриття злочинів на території обслуговування Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було встановлено, що на автомобіля марки «Мерседес-Бенц 208», д.н.з. НОМЕР_1 здійснюється прийом металобрухту без відповідних на те документів, після чого начальником СРПП № 3 Богородчанського ВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_5 було зупинено вищезазначений транспортний засіб під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не являється фізичною особою - підприємцем. Під час огляду вказаного автомобіля (багажного відділення) було виявлено металобрухт різного роду без відповідних на те документів.
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 05 травня 2020 року о 15 год.30 хв. в селищі Богородчани ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , використовуючи транспортний засіб «Мерседес-Бенц 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_7 , жителя с. Крилос Галицького району Івано-Франківської області, здійснював перевезення металобрухту різного виду без відповідних на те документів.
05 червня 2020 року під час проведення огляду місця події вилучено транспортний засіб «Мерседес-Бенц 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_7 , жителя с. Крилос Галицького району Івано-Франківської області та металобрухт різного виду, який знаходився в багажному відділенні даного автомобіля.
Вилучене майно доставлене на територію Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП В Івано-Франківській області та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000152.
Посилаючись на ст.170 КПК України слідчий просить накласти арешт на зазначене майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб «Мерседес-Бенц 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а металобрухт різного виду, який знаходиться в багажному відділенні даного автомобіля, є об`єктом кримінально протиправних дій, набутий кримінально протиправним шляхом.
Слідчий подала заяву, якою клопотання підтримала, просила його задоволити, розгляд клопотання провести без її участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 06 червня 2020 року вилучений 05 червня 2020 року під час огляду місця події транспортний засіб «Мерседес-Бенц 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 та металобрухт різного виду, який знаходиться в багажному відділенні даного автомобіля визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000152.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки транспортний засіб є знаряддями вчинення злочину, а металобрухт різного виду, який знаходиться в багажному відділенні даного автомобіля, є об`єктом протиправних дій, набутий кримінально протиправним шляхом і вони визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000152.
Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження №0000152, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на наступне майно, яке було вилучене під час огляду місця події 05 червня 2020 року неподалік будинку АДРЕСА_2 на автодорозі сполученням Львів-Мукачево:
- на транспортний засіб «Мерседес-Бенц 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_7 , жителя с. Крилос Галицького району Івано-Франківської області, яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ,
- на металобрухт різного виду, який знаходився в багажному відділенні транспортного засобу «Мерседес-Бенц 208», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_7 , жителя с. Крилос Галицького району Івано-Франківської області, яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1