справа №619/4835/19
провадження №1-кс/619/2281/19
УХВАЛА
Іменем України
13 грудня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив
12 грудня 2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області звернувся у порядку ст. 303, 304 КПК України із скаргою заявник ОСОБА_3 на дії уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області у вигляді невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Із скарги вбачається, що 09 грудня 2019 року ОСОБА_3 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області було направлено заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України яка була зареєстрована у Дергачівському ВП ГУ НП в Харківській області №13000873. А саме про те що, 07 грудня 2019 року близько 18:00 годині зателефонували невідомі особи його сестрі ОСОБА_4 , жіночим голосом, та запропонували купити у неї весільну сукню яку вона продає через мережу інтернет, а саме сайт "ОЛХ", та домовились що половину від вартості сукні в розмірі 4000 грн., вони їй перерахують на картку, після чого ОСОБА_4 продиктувала їм номер картки ОСОБА_5 , так як у ОСОБА_4 була відсутня банківська картка. Шахраї пояснили, що надіслали грошові кошти в розмірі 4000 грн. та пояснили що у зв`язку з тим що вказаний переказ вони застрахували то для його отримання на картці отримувача повинні бути також грошові кошти в розмірі переказу для зарахування грошових коштів, тобто 4000 грн. Таким чином зловживаючи довірою ОСОБА_4 увівши в оману, вона їм повірила та у зв`язку з відсутністю грошових коштів у неї на картці як їй пояснили шахраї достатніх для отримання переказу у розмірі 4000 грн., вона попросила ОСОБА_3 надати номер кредитної картки для зарахування на неї переказу. Після надання номера його кредитної картки № НОМЕР_1 шахраї повідомили що також кошти не зараховуються на картку. Після чого зателефонували з номера НОМЕР_2 на номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 представившись оператором банку та повідомили що на вказаний номер кредитної картки надійшли кошти в розмірі 4000 грн., але вони не можуть бути надіслані на картку так як переказ застрахований та знаходяться на транзитному рахунку до підтвердження наявності на картці отримувача грошей в розмірі 4000 грн. Після чого запропонували під керівництвом нібито оператора підтвердити наявність зазначеної суми на картковому рахунку та продиктував картковий рахунок № НОМЕР_4 пояснивши що це потрібно для підтвердження наявності зазначеної суми на рахунку. Після чого 4000 грн. були переведені на картковий рахунок № НОМЕР_4 , та після перерахування 4000 грн., нібито оператор запитав чи залишились ще кошти на картці та запропонував повторити операцію. Та отримавши відмову він припинив розмову та вимкнув телефон. Після чого номера телефонів з яких телефонували шахраї, шахрайка жінка, нібито покупець сукні, телефонувала з номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , шахрай чоловік, нібито оператор, телефонував з номера НОМЕР_2 , вимкнено. Банківська картка на яку були перераховані кошти № НОМЕР_4 Приват Банку, та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 12.12.2019 в порушення вимог ст. 60 Кримінального процесуального кодексу України, положень ч.1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1498/27943, не отримано підтвердження щодо внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Тому заявник змушений звернутися до суду із скаргою і просив зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області внести відомості про кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 09.12.2019.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, просив слухати справу у його відсутності.
В судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явився, просив слухати справу у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ст. 25 КПК України Прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно ч.2 ст. 303 КПК України скарга повертається, якщо: 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 09 грудня 2019 року ОСОБА_3 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області було направлено заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України яка була зареєстрована у Дергачівському ВП ГУ НП в Харківській області №13000873. А саме про те що, 07 грудня 2019 року близько 18:00 годині зателефонували невідомі особи його сестрі ОСОБА_4 , жіночим голосом, та запропонували купити у неї весільну сукню яку вона продає через мережу інтернет, а саме сайт "ОЛХ", та домовились що половину від вартості сукні в розмірі 4000 грн., вони їй перерахують на картку, після чого ОСОБА_4 продиктувала їм номер картки ОСОБА_5 , так як у ОСОБА_4 була відсутня банківська картка. Шахраї пояснили, що надіслали грошові кошти в розмірі 4000 грн. та пояснили що у зв`язку з тим що вказаний переказ вони застрахували то для його отримання на картці отримувача повинні бути також грошові кошти в розмірі переказу для зарахування грошових коштів, тобто 4000 грн. Таким чином зловживаючи довірою ОСОБА_4 увівши в оману, вона їм повірила та у зв`язку з відсутністю грошових коштів у неї на картці як їй пояснили шахраї достатніх для отримання переказу у розмірі 4000 грн., вона попросила ОСОБА_3 надати номер кредитної картки для зарахування на неї переказу. Після надання номера його кредитної картки № НОМЕР_1 шахраї повідомили що також кошти не зараховуються на картку. Після чого зателефонували з номера НОМЕР_2 на номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 представившись оператором банку та повідомили що на вказаний номер кредитної картки надійшли кошти в розмірі 4000 грн., але вони не можуть бути надіслані на картку так як переказ застрахований та знаходяться на транзитному рахунку до підтвердження наявності на картці отримувача грошей в розмірі 4000 грн. Після чого запропонували під керівництвом нібито оператора підтвердити наявність зазначеної суми на картковому рахунку та продиктував картковий рахунок № НОМЕР_4 пояснивши що це потрібно для підтвердження наявності зазначеної суми на рахунку. Після чого 4000 грн. були переведені на картковий рахунок № НОМЕР_4 , та після перерахування 4000 грн., нібито оператор запитав чи залишились ще кошти на картці та запропонував повторити операцію. Та отримавши відмову він припинив розмову та вимкнув телефон. Після чого номера телефонів з яких телефонували шахраї, шахрайка жінка, нібито покупець сукні, телефонувала з номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , шахрай чоловік, нібито оператор, телефонував з номера НОМЕР_2 , вимкнено. Банківська картка на яку були перераховані кошти № НОМЕР_4 Приват Банку, та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 12.12.2019 в порушення вимог ст. 60 Кримінального процесуального кодексу України, положень ч.1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1498/27943, не отримано підтвердження щодо внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

За таких обставин суд вважає необхідним зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області внести відомості щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09 грудня 2019 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303-307 КПК України, суд

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області внести відомості щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1