Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 7, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області м. Канів, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003039 від 12.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 , як слідчий у кримінальному провадженні, звернувся до районного суду з клопотанням, узгодженим з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 , що є прокурором у даному кримінальному провадженні, в якому просить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.1 КК України, з клопотанням про дозвіл на затримання якого з метою приводу в судове засідання для розгляду такого клопотання одночасно звернувся слідчий.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 26.10.2017 р. відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 ,для розгляду клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений, причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

СВ ПодільськогоУП ГУ НП України в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003039 від 12.07.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1 КК України.

.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в межах вказаного кримінального провадження 24.10.2017 р. за даним кримінальним провадженням у встановленому законом порядку за вчинення злочину про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.193 ч.1 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника.

На відміну відкримінального закону, застосування процесуального закону за аналогією є можливим. Відповідно до ст.9 ч.6 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Оскільки органу досудового розслідування відмовлено у дозволі на затримання підозрюваного ОСОБА_3 . для розгляду саме цього клопотання про обрання останньому запобіжного заходу, то, враховуючи неявку учасників судового розгляджу, клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід залишити без задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7 -9, 193 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без задоволення клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання до підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1