Справа №487/1953/20
Провадження №1-кп/487/557/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , роглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду. Крім того просила доручити Заводському районному відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області скласти досудову відповідь щодо обвинуваченого, відповідно до вимог ст.ст.314, 314-1 КПК України та Закону України «Про пробацію».

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно ст. 314 ч.3 п.6 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення,зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову відповідь.

Згідно ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, ст..ст.9,12 Закону України «Про пробацію», суд вважає необхідним доручити Заводському районному відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області, скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, на 09.07.2020 року о 16.00 год.
Доручити Заводському районному відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області , скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та подати складену досудову доповідь у судове засідання.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1