Справа № 372/713/20
Провадження 1-кс-209/20
ухвала
Іменем України

21 лютого 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 28.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, яке обгрунтовує тим, що 27 січня 2020 року до ЧЧ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції по лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 20 січня 2020 року близько 03 год 27 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи біля металевого паркану будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел спрямований на пошкодження майна, а саме підпалу будинку, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків кинула сім скляних пляшок із горючою сумішю у напрямку вікна яке розташоване на другому поверсі будинку АДРЕСА_2 та на прилеглу територію будинку внаслідок чого сталося розбиття скла та загоряння віконної рами, що призвело до його пошкодження (деформації) але загорання будинку не відбулось, внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди сума якої встановлюється. Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Київській області, за періоди часу з 01:00 год. 04.02.2020 по 04:00 год. 04.02.2020. Тому, з метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникла необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000171 від 28.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до документів окрім слідчих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ще іншим слідчим Обухівського ВП матеріали клопотання не містять. Крім того, матеріали клопотання не містять відповідних доказів для надання саме слідчим суддею доступу оперативним працівникам Обухівського відділу поліції.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати начальнику СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 та лейтенанту поліції ОСОБА_6 :

- інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному вигляді за наступними координатами у період часу:

з 01:00 год. 04.02.2020 по 04:00 год. 04.02.2020

ОператорТип сигналуLACCID
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 2G134123031
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 2G134123062
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 2G134123061
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 2G134121973
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 2G134233042
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 3G
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 3G
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 3G
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 4G621

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , надати начальнику СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 та лейтенанту поліції ОСОБА_6 :

- інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в електронному вигляді за наступними координатами у період часу:

з 01:00 год. 04.02.2020 по 04:00 год. 04.02.2020

ОператорТип сигналуLACCID
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 2G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 2G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 2G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 2G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 2G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 2G270478441
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 3G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 3G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 3G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 4G932
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 4G532
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 4G431

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) надати начальнику СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 та лейтенанту поліції ОСОБА_6 :

- інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному вигляді за наступними координатами у період часу:

з 01:00 год. 04.02.2020 по 04:00 год. 04.02.2020

ОператорТип сигналуLACCID
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 2G186224131
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 2G186227976
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 2G186224135
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 2G191249605
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 2G18623455
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 2G186224136
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 3G186228232
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 3G186228235
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 3G186228238
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 4G784
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 4G32
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 4G880
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 4G32

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 20 березня 2020 року.

Роз`яснити керівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1