Справа № 645/846/20
Провадження № 1-кс/645/252/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 13.02.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна,-
в с т а н о в и в:
17.02.2020 року прокурор Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно (згідно наведеного у клопотанні переліку), тимчасово вилученого під час проведення огляду місця події 13.02.2020 року за адресою: м. Харків, пр. Московський, 259, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 13.02.2020 року о 18:40 год. за адресою: м. Харків, пр. Московський, 240/2, невстановлена особа таємно викрала з автомобіля «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_1 , грошові кошти, майно та документи на ім`я ОСОБА_5 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
13.02.2020 року за вказаним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження 0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

13.02.2020 року за адресою: м. Харків, пр. Московський, 259, співробітниками поліції виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду місця події виявлено і вилучено шкіряний портфель, в якому знаходились:1) полімерний пакет з таблетками; 2) синій шкіряний пенал, в якому місяться 2 зв`язки ключів (1 5 ключів, 2 2 ключі); 3) ручка; 4) гребінець чорного кольору; 5) чоловічий парфум пустий; 6) футляр чорний; 7) полімерний чорний пакет; 8) тканинний чорний пакет; 9) квитанція «Сільпо»;10) пластикова біла картка-ключ « 085, 58495 10»; 11) розкладний ніж з червоною рукояткою; 12) лопатка для взуття чорного кольору; 13) 2 частки; 14) 2 флеш-накопичувача («Ram Good», «Kingston»); 15) квитанція з супермаркету «Класс» від 13.02.2020 18:29 год.; 16) червона візитниця; 17) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; 18) посвідченя водія № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 19) талон до посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ; 20) картка управляючого магазину № НОМЕР_5 ; 21) папірець із записами (1 арк.); 22) акти здачі-прийняття робіт з чеком 6 арк.; 23) 2 квитанції; 24) папірці із записами 9 шт.; 25) 4 візитки; 26) чорна барсетка на змійці зі шкірозамінника 30*23 см; 27) синя візитниця 28) картка «Метро» №0195в580; 29) іконка; 30) календар, папірець із записом; 31) 15 візиток; 32) папірці із записами 18 шт.; 33) банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ; 34) банківська картка Приват Банк № НОМЕР_7 ; 35) банківська картка № НОМЕР_8 ; 36) банківська картка Альфа банк № НОМЕР_9 ; 37) банківська картка ПриватБанк № НОМЕР_10 ; 38) банківська картка «Master card» № НОМЕР_11 ; 39)грошові кошти в сумі 38 гривень (3 монети по 1 гривні, 1 купюра 5 гривень, 1 купюра 10 гривень, 1 купюра 20 гривень); 40) картонна упаковка червоного кольору у вигляді конверту, всередині якої конверт з написом «8600», в якому знаходяться грошові кошти в сумі 8200 гривень: 500 гривень 16 купюр, 200 гривень 1 купюра, в середині конверта знаходяться роздруківка текстового документу на 6 аркушах, 41) паспорт громадянина України та довідка (ідентифікаційний код) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця події по пр. Московському, 259, в м. Харкові у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі, які належать потерпілому ОСОБА_5 , мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, прокурор суд накласти на них арешт.
У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання, просила суд про його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Стороною обвинувачення доведено, що зазначене в клопотанні сторони обвинувачення майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 7, 117, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідувань за № 0000324 від 13.02.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно 13.02.2020 року в ході огляду місця події по проспекту Московському, 259 в м. Харкові у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі: 1) полімерний пакет з таблетками; 2) синій шкіряний пенал, в якому місяться 2 зв`язки ключів (1 5 ключів, 2 2 ключі); 3) ручка; 4) гребінець чорного кольору; 5) чоловічий парфум пустий; 6) футляр чорний; 7) полімерний чорний пакет; 8) тканинний чорний пакет; 9) квитанція «Сільпо»;10) пластикова біла картка-ключ « 085, 58495 10»; 11) розкладний ніж з червоною рукояткою; 12) лопатка для взуття чорного кольору; 13) 2 частки; 14) 2 флеш-накопичувача («Ram Good», «Kingston»); 15) квитанція з супермаркету «Класс» від 13.02.2020 18:29 год.; 16) червона візитниця; 17) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; 18) посвідченя водія № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 19) талон до посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ; 20) картка управляючого магазину № НОМЕР_5 ; 21) папірець із записами (1 арк.); 22) акти здачі-прийняття робіт з чеком 6 арк.; 23) 2 квитанції; 24) папірці із записами 9 шт.; 25) 4 візитки; 26) чорна барсетка на змійці зі шкірозамінника 30*23 см; 27) синя візитниця 28) картка «Метро» №0195в580; 29) іконка; 30) календар, папірець із записом; 31) 15 візиток; 32) папірці із записами 18 шт.; 33) банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ; 34) банківська картка Приват Банк № НОМЕР_7 ; 35) банківська картка № НОМЕР_8 ; 36) банківська картка Альфа банк № НОМЕР_9 ; 37) банківська картка ПриватБанк № НОМЕР_10 ; 38) банківська картка «Master card» № НОМЕР_11 ; 39)грошові кошти в сумі 38 гривень (3 монети по 1 гривні, 1 купюра 5 гривень, 1 купюра 10 гривень, 1 купюра 20 гривень); 40) картонна упаковка червоного кольору у вигляді конверту, всередині якої конверт з написом «8600», в якому знаходяться грошові кошти в сумі 8200 гривень: 500 гривень 16 купюр, 200 гривень 1 купюра, в середині конверта знаходяться роздруківка текстового документу на 6 аркушах, 41) паспорт громадянина України та довідка (ідентифікаційний код) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 18.02.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1