КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1186/20
Провадження № 1-кс/552/608/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відділенням поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 11.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Установлено, що 11.03.2020 року до ЧЧ ВП No1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українки, громадянки України, учениці ПТУ No4 , прож. за адресою АДРЕСА_1 , проте, що 10.03.2020 у період часу з 19:00 год по 21:30 год. за адресою м. Полтава, вул. Заводська, 17 невідома особа вчинила дії сексуального характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_6 , без добровільної згоди потерпілої.
В ході проведення досудового розслідування, 11.03.2020 року в період часу з 03:40 год. до 04:56 год. було проведено огляд місця події в приміщенні для відпочинку, та приміщення для проведення ремонтних робіт з технічного обслуговування автомобілів за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення даного огляду, було виявлено наступні речі:

- Ковдру різнокольорову з дивану в кімнаті для відпочинку, яку поміщено до полімерного сейф пакету НПУ №EXP0246720 та вилучено; 5-ть липких стрічок зі слідами папілярних узорів (1-2 з пляшки горілки «HLIBNY DAR», 3-5 з пляшки пива «Бочкове» ) дані предмети розміщені у туалеті перенесено в таблицю для вилучених слідів рук та вилучено; предмет з білого металу, що зовні схожий на жіночу сережку з підлоги в кімнаті для відпочинку яку поміщено до полімерного сейф пакету НПУ №INZ1081704 та вилучено.

11.03.2020 в період часу з 11:00 год. до 11:28 год. було проведено огляд в приміщенні кабінету №46 СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 30, в ході якого гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видала працівникам поліції одяг та нижню білизну своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в яких донька перебувала 10.03.2020 під час коли відносно неї було вчинено дії сексуального характеру, а саме:

- джинси жіночі темно-синього кольору, з написами по обох боках червоного кольору, з потертостями блакитного кольору, на зворотній стороні маються сліди пилу;

- нижня білизна, а саме труси жіночі червоно-сірого, чорного кольорів;

- бюстгальтер чорного кольору;

- спортивна кофта білого кольору в лівому куті якої мається наліпка у вигляді рози.

Даний одяг поміщено до окремих поліетиленових пакетів, скріплено печаткою ВП №1 та вилучено.

11.03.2020 при затриманні у порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_8 було проведено особистий обшук, у ході якогобуло виявлено та вилучено:

-футболка до довгого рукава у біло-синю смужку («тельняжка»), поміщено у пакунок № EXPO 246771;

-шкарпетки чорного кольору з малюнком прямокутної форми, поміщено у пакунок № EXPO 246769;

-кофта-светр до довгого рукава у смужку сірого, чорного та рожевого кольорів, поміщено до пакунку №7238919;

-кросівки синього кольору «ЕА 7», поміщено до пакунку № 7238920;

-Куртка синього кольору з фрагментами червоного кольору, поміщено до пакунку №7238918;

-нижня білизна блакитного кольору, поміщено у пакунок № EXPO 246770;

-джинсові штами темно-сірого кольору з чорним ременем, поміщено у пакунок №7238921;

-підштаники темно-синього кольору, поміщено до пакунку №7238922.

Документи, які підтверджують право власності на перелічене майно, що належить арештувати у ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та вилучених під час огляду місця події за адресою: вул. Заводська, 17, м. Полтава відсутні, однак відсутність підстав для повернення вилучених речей володільцям та законність залишення його до закінчення досудового розслідування у володінні сторони обвинувачення обґрунтовується такими обставинами та положеннями чинного законодавства:

1)вилучений 11.03.2020 за результатами особистого обшуку у ОСОБА_8 одяг визнаний постановою слідчого від 11.03.2020 речовими доказами, є одним із елементів, за якими потерпіла ОСОБА_6 , ОСОБА_9 в ході впізнання від 11.03.2020 вказала на ОСОБА_8 як на особу, що вчинила щодо неї розслідуване діяння. В зв`язку з викладеним вилучені речі під час особистого обшуку у ОСОБА_8 мають бути використані стороною обвинувачення в суді при доведенні винуватості ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України;

2)вилучений за результатами огляду речі в тому числі жіноча сережка у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України постановою слідчого від 11.03.2020 визнано речовим доказом, та в подальшому по них буде призначено ряд експертиз і тому згідно ч. 1 ст. 91 КПК України він має бути наданий в подальшому стороною обвинувачення під часу судового розгляду суду для доказування події кримінального правопорушення, винуватості в ньому конкретної особи,

З огляду на вказане, а також враховуючи те, що вище зазначені речі вмотивованою постановою слідчого визнані та залучені як речові докази у кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження №0000629 від 11.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України орган досудового розслідування потребує дозволу суду на арешт вилученого 11.03.2020 у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також вилученого під час огляду місця події майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи.

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у трьох випадках: 1) у затриманої особи; 2) при проведенні огляду; 3) при проведенні обшуку. Майно є тимчасово вилученим до його повернення або вирішення питання про його арешт.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої воно вилучено.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 173 КПК України.

Таким чином, вилучені речі, можуть мати значення для кримінального провадження та у подальшому можуть слугувати для забезпечення речових доказів, та з метою проведення експертиз, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти у кримінальному провадженні №0000629 від 11.03.2020 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучені 11.03.2020 в період часу з 03:40 год. до 04:56 год. під час проведення огляду місця події в приміщенні для відпочинку, та приміщенні для проведення ремонтних робіт з технічного обслуговування автомобілів за адресою: АДРЕСА_2 : ковдру різнокольорову з дивану в кімнаті для відпочинку, яку поміщено до полімерного сейф пакету НПУ №EXP0246720 та вилучено; 5-ть липких стрічок зі слідами папілярних узорів (1-2 з пляшки горілки «HLIBNY DAR», 3-5 з пляшки пива «Бочкове» ); предмет з білого металу, що зовні схожий на жіночу сережку з підлоги в кімнаті для відпочинку яку поміщено до полімерного сейф пакету НПУ №INZ1081704 та вилучено.

Накласти у кримінальному провадженні №0000629 від 11.03.2020 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилученіу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одяг та нижню білизну своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в яких донька перебувала 10.03.2020 під час коли відносно неї було вчинено дії сексуального характеру: джинси жіночі темно-синього кольору, з написами по обох боках червоного кольору, з потертостями блакитного кольору, на зворотній стороні маються сліди пилу; нижня білизна, а саме труси жіночі червоно-сірого, чорного кольорів; бюстгальтер чорного кольору;спортивна кофта білого кольору в лівому куті якої мається наліпка у вигляді рози.

Накласти у кримінальному провадженні №0000629 від 11.03.2020 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучені за результатами особистого обшуку 11.03.2020 у ОСОБА_8 : футболку до довгого рукава у біло-синю смужку («тельняжка»), поміщено у пакунок № EXPO 246771; шкарпетки чорного кольору з малюнком прямокутної форми, поміщено у пакунок № EXPO 246769; кофту-светр до довгого рукава у смужку сірого, чорного та рожевого кольорів, поміщено до пакунку №7238919; кросівки синього кольору «ЕА 7», поміщено до пакунку № 7238920; куртку синього кольору з фрагментами червоного кольору, поміщено до пакунку №7238918; нижня білизна блакитного кольору, поміщено у пакунок № EXPO 246770; джинсові штами темно-сірого кольору з чорним ременем, помізено у пакунок №7238921; підштаники темно-синього кольору, поміщено до пакунку №7238922.

Виконання ухвали доручити слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , а також іншій уповноваженій особі за його дорученням

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1