Провадження № 1-кс/638/508/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 стосовно відводу слідчого у кримінальному провадженню № 0002556 від 03.07.2018 року,-

в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з клопотанням про відвід слідчого в указаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що слідчий ОСОБА_4 не проводить необхідні дії для належного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження. Піддавши правовому аналізу дії слідчої у проведенні досудового розслідування кримінального провадження заявник прийшов до висновків, що дії слідчого не обґрунтовані і не законні, вчиняються з порушенням норм матеріального і процесуального права. В ході досудового слідства в зв`язку з неправильними діями слідчого також не вживаються всі необхідні дії для якісного розслідування.
В обґрунтування вимог посилається на те, що слідчий не провів всіх необхідних заходів та слідчих дій для належного та безстороннього розслідування вказаного кримінального провадження.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вказану скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилась.

Слідчий у судове засідання не з`явився, матеріали кримінального провадження до суду не надані.

Вивчивши матеріали провадження, вислухавши думку заявника, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 КК України кримінальний кодекс України має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам.
Ст. 2 КПК України передбачають, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.
Згідно п. п. 1 4 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, повага до людської гідності.
В свою чергу ч. 2 ст. 9 КПК України покладає обов`язок на прокурора, слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Заявник довів суду необхідність задоволення заяви про відвід слідчого.

Відповідно до ст. 77 КПК України підставами відводу може бути обставини, які викликають сумніви в неупередженості, або зацікавленість в результатах розгляду справи.

Судом встановлені дані при проведенні досудового розслідування, серед яких виявлена недостатня наполегливість на досягнення мети під час досудового слідства. Тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 77, 303-307 КПК України, суд,-

постановив:
Заяву ОСОБА_3 стосовно відводу слідчого у кримінальному провадженню № 0002556 від 03.07.2018 року задовольнити.

Відвести слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 від проведення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0002556 від 03.07.2018 року.

Повний текст ухвали складений та проголошений 21 лютого 2020 року.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .