справа № 705/2134/13-к
провадження № 1-кп/691/111/20
У Х В А Л А

20 травня 2020 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городище клопотання прокурора про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 на окрему процесуальну дію при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Городищенського районного суду Черкаської області, з апеляційного суду Черкаської області, за підсудністю, надійшло вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , який є процесуальним прокурором в даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування свого клопотання, прокурор посилається на те, що на даний час ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.153 КК України, яке законодавцем віднесено до особливо тяжких злочинів. Ухвалою Городищенського районного суду від 23.08.2019 року ОСОБА_6 був оголошений в міжнародний розшук, що підтверджує існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

20.05.2020 року, обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився оскільки відносно нього постановлена ухвала про оголошення в міжнародний розшук.

Захисник ОСОБА_7 , в підготовче судове засідання не з`явився, проте надіслав телефонограму згідно якої повідомив, що в зв`язку з хворобою та проведеними хірургічними операціями в судове засідання прибути не може, а також не може зпрогнозувати тривалість своєї хвороби.

Потерпіла ОСОБА_8 та законні представники потерпілої ОСОБА_9 і ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились попередньо подавши заяву про розгляд всіх питань щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 за їх відсутності.

Прокурор підтвердив факт тяжкої хвороби адвоката ОСОБА_7 та заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме - розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 .

Вислухавши прокурора, суд вважає, наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням, у випадках та у порядку, визначених ст.ст. 49, 53 КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Булка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, який, згідно ст.12 КК України, законодавцем віднесений до особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_11 знаходиться в міжнародному розшуку, а захисник ОСОБА_7 , який здійснює захист обвинуваченого, у підготовче судове засідання не прибув і в подальшому, за станом здоров`я, позбавлений можливості брати участь в судових засіданнях, а прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого, що є невідкладною процесуальною дією, суд вважає, що для розгляду вище зазначеного клопотання прокурора слід залучити захисника через центр безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме - розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 - задоволити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, призначити захисника для здійснення захисту при проведенні окремої процесуальної дії обвинуваченому за ч. 3 ст. 153 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (кримінальне провадження № 0000044), та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 09 липня 2020 року о 16 год. 00 хв., в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (бульвар Шевченка, 185, оф.529, м. Черкаси), якому і доручити її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
СуддіОСОБА_2 ОСОБА_3