Справа № 703/727/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000218 від 04.02.2020 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

за участю

слідчого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_4 , будучи звільненим 25.05.2018 року з посади головного державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись суб`єктом декларування, не подав декларацію після звільнення з займаної посади.

За даним фактом 04.02.2020 року слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі до інформації, що стосується подання ОСОБА_4 декларації перед та після звільнення та які дії проводилися ним у ІТС «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за період з 24.05.2018 по 03.03.2020 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 про розгляд клопотання повідомлено, однак представник на розгляд клопотання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження.

З наданих до клопотання документів вбачається, що в провадженні Смілянського ВП знаходиться кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000218 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Відповідно до наказу №81-К від 24.05.2018 року ОСОБА_4 звільнено з посади головного державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 25 травня 2018 року.

27.02.2020 року слідчим в даному кримінальному провадженні проведено огляд веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 у мережі Інтернет за посиланням «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», та після завантаження результатів пошуку за критеріями ОСОБА_4 , встановлено, що ним подано лише декларація (перед звільненням) від 14.08.2018 року, щорічна декларація від 29.03.2018 року та щорічна декларація від 30.03.2017 року. Декларація після звільнення з займаної посади ОСОБА_4 не подавалася.

В порядку ст. 93 КПК України, слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з листом про надання копій документів, які стосуються подання ОСОБА_4 декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Будь-яких документів, витребуваних слідчим, НАЗК не надано.

Враховуючи, що доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, щодо особи, яка його вчинила та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити наведене клопотання.

Однак не підлягає до задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оперуповноваженим відповідних оперативних підрозділів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, оскільки клопотання не містить відомостей про їх ПІБ, що суперечить п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Керуючись ст. 93, 132, 160-163, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000218 від 04.02.2020 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про суб`єкта декларування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) із зазначенням відомостей, що містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», з можливістю її вилучення, а саме:

- щодо подання декларації перед звільненням, яка повинна бути подана у 2018 році, декларації після звільнення, яка повинна бути подана до 01.04.2019 року із зазначенням дати та часу подання таких декларацій та власне тексту вказаних декларацій;

- коли та які дії проводилися ОСОБА_4 у ІТС «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за період з 24.05.2018 по 03.03.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення, зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1