Провадження № 1-кс/389/906/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Знам`янської місцевої прокуратури в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Знам`янської місцевої прокуратури в порядку ст. 303 КПК України. Скаржник повідомив, що слідчим Знамянського ВП ГУНП В Кіровоградській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування в кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0000018, №0000019, №0000020 та №0000022.В рамках вказаних кримінальних проваджень особам про підозру не повідомлялось в зв`язку з відсутністю достатніх доказів у вчиненні кримінального правопорушення. З таким ОСОБА_4 не згоден та вважає, що прокурор повинен належним чином відреагувати на бездіяльність слідчого, чого він не зробив.

В судовому засіданні скаржник підтримав доводи викладені в скарзі, просив суд розпочати досудове розслідування в кримінальних провадженнях вказаних у скарзі. переглянути вирок за нововиявленими обставинами та допитати свідків . Крім того зазначив, що у відповіді прокурора зазначено про недостатність доказів для пред`явлення підозри . він з цією відповіддю не згоден.

Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги так як не вказано підстав передбачених ст.303 КПК України.

Заслухавши пояснення скаржника, прокурора, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено нездійснення інших процесуальних дій слідчого, прокурора, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування в кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0000018, №0000019, №0000020 та №0000022. З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, прокурором Знам`янської місцевої прокуратури в порядку ст. 36 КПК України надано слідчому вказівку про вчинення певних слідчих та процесуальних дій у вказаних кримінальних провадженнях. Також, за грубе порушення слідчим ОСОБА_5 вимог КПК щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, дотримання розумних строків та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, слідчому оголошено зауваження за результатами проведення службового розслідування.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що прокурором Знам`янської місцевої прокуратури здійснено відповідне реагування на бездіяльність слідчого, тому скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 305 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора Знам`янської місцевої прокуратури в Кіровоградській області в порядку ст. 303 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Знам`янського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1