Справа № 353/1028/19
Провадження № 1-кп/353/141/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за N 0000222 від 28.09.2019 року, про обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого будівельником ТОВ «Альянс-ІФ», з середньою спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

25.10.2019 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юриста 1-го класу ОСОБА_7 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за N 0000222 від 28.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, з тих підстав, що 27.09.2019 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_6 знаходилась в будинку по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїми малолітніми дітьми ОСОБА_5 , 2007 року народження, та ОСОБА_4 , 2011 року народження. В цей час до будинку прийшов рідний брат ОСОБА_6 - ОСОБА_4 , який зареєстрований за даною адресою, однак у вказаному будинку не проживає, оскільки мешкає спільно з своєю дружиною та дітьми за адресою: АДРЕСА_2 .

Зайшовши в приміщення кімнати кухні, ОСОБА_4 на побутовому ґрунті вчинив конфлікт, в ході якого нецензурними словами почав ображати ОСОБА_6 та своїх малолітніх племінників ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

В ході конфлікту ОСОБА_4 з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 2007 року народження, підійшов до останнього, який в цей час знаходився у приміщенні кухні, схопив його спереду за одяг та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання щодо здоров`я малолітнього потерпілого, цілеспрямовано наніс один удар кулаком руки в область передньої частини голови та один удар в область грудної клітки, спричинивши при цьому потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках верхньої та нижньої повік лівого ока та передньої поверхні правої половини грудної клітки.

Згідно висновку експерта № 466 від 02.10.2019 року тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках верхньої та нижньої повік лівого ока та передньої поверхні правої половини грудної клітки, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_6 та неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 подали суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки вони відмовляються від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Вказали, що ними клопотання написано добровільно, до них не було застосовано жодного примусу, погроз чи насильства. Просять закрити кримінальне провадження у зв`язку з їх відмовою від підтримання обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання законного представника ОСОБА_6 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , просять клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що клопотання законного представника ОСОБА_6 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, щоОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, законний представник ОСОБА_6 та неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 відмовляються від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчать подані ними клопотання, злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочинів, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 369, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження N 0000222 про обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою законного представника ОСОБА_6 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1