Справа № 615/354/20
Провадження № 1-кп/615/75/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000072 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не засудженого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

27.03.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що приблизно в жовтні 2019 року (точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 , перебуваючи на території сміттєзвалища, що розташоване у м. Люботин Харківської області знайшов гвинтівку з обрізаним стволом обріз, тим самим незаконно придбав його. Достовірно розуміючи, що знайдений обріз є вогнепальною зброєю, у ОСОБА_4 виник прямий умисел на її незаконне носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння та зберігання незаконно придбаного обрізу, ОСОБА_4 переніс його до одного з покинутих будинків, що розташований неподалік місця його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та почав незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу. 14.02.2020 року близько 07:00 години ОСОБА_4 поклав до внутрішнього карману свого верхнього одягу незаконно придбаний обріз та направився з ним до м. Валки Харківської області на ринок по власним справам. Після чого, цього ж дня, близько 11:00 години, ОСОБА_4 , маючи при собі вищевказаний обріз, повертався з м. Валки до м. Люботин на таксі «Daewoo Lanos», державний номер: НОМЕР_1 в якості пасажира. Об 11:20 годині працівниками УПП в Харківській області на стаціонарному посту «Поліції» в м. Валки було зупинено вищевказаний автомобіль та під час проведення поверхневої перевірки, пасажир ОСОБА_4 повідомив, що у нього при собі мається заборонений предмет вогнепальна зброя. Цього ж дня, о 12:20 годині СОГ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області було проведно обшук автомобіля «Daewoo Lanos», державний номер: НОМЕР_1 в ході якого у ОСОБА_4 в лівому рукаві було виявлено та вилучено обріз гвинтівки (карабіну) системи Мосіна зразка 1891/1930 років калібру 7,62 мм, який згідно висновку експерта №4331 від 25.02.2020 року належить до нестандартної вогнепальної зброї.

Такі дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

В підготовче судове засідання надана угода про визнання винуватості від 07.05.2020 року між прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Згідно умов угоди, ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення злочину згідно висунутого йому обвинувачення, погоджується на покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали укладену між обвинуваченим та прокурором угоду про визнання винуватості, ОСОБА_4 визнав вину в повному обсязі, з узгодженим покаранням погодився.

Прокурор прохав затвердити дану угоду.

Дослідивши обвинувальний акт, зміст угоди про визнання винуватості, заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди міру покарання.

Згідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Зазначений злочин завдає шкоди лише інтересам держави чи суспільним інтересам.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч.7 ст. 474 КПК України - відсутні.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473, 474 КПК України.

Поясненнями сторін угоди встановлено, що вони уклали угоду про визнання винуватості добровільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та на її основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, а тому є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Крім того, суд бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості кримінальному правопорушенню. Тому слід затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором і призначити узгоджену сторонами ОСОБА_4 покарання.

Як вбачається з ч. ч. 3, 4 ст. 75 КК України, тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Як вбачається з ч. 3 ст. 76 КК України, на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти, окрім іншого, обов`язок працевлаштуватися.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 максимальний іспитовий строк та покласти на засудженого додатковий обов`язок працевлаштуватись.

Долю речових доказів, вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме: обріз гвинтівки (карабіну) системи Мосіна зразка 1891/1930 років калібру 7,62 мм з номерами на металевій частині №9604 та №7389, білий полімерний мішок та жовтий полімерний пакет, які на підставі квитанцій №40 (номер книги обліку 144) та №624 (номер книги обліку №57) знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили необхідно - знищити.

Підлягаю стягненню в дохід держави із ОСОБА_4 витрати на проведення судової експертизи зброї №4331 від 25.02.2020 року в сумі 4 903 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314, 370, 374, 474, 475 КПК України, ст. ст. 75, 76 КК України, суд, -
З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.05.2020 року між прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000072.

ОСОБА_4 на підставі обвинувального акту визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання із іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; офіційно працевлаштуватись протягом двох місяців з дня набрання вироком законної сили.

Речовий доказ, а саме обріз гвинтівки (карабіну) системи Мосіна зразка 1891/1930 років калібру 7,62 мм з номерами на металевій частині №9604 та №7389, білий полімерний мішок та жовтий полімерний пакет, які на підставі квитанцій №40 (номер книги обліку 144) та №624 (номер книги обліку №57) знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 витрати на проведення судової експертизи зброї №4331 від 25.02.2020 року в сумі 4 903 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1