Провадження № 1-кс/734/131/20 Справа № 734/413/20
У х в а л а

іменем України

17 лютого 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000110, відомості про яке 15 лютого 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000110, відомості про яке 15 лютого 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000110 від 15 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 04.30 годині 15 лютого 2020 року ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «Булочка» в м. Остер, вул. Штепи, б. 23-А Козелецького району Чернігівської області, грубо порушуючи громадський порядок, із мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, виражаючи явну неповагу до загальноприйнятих норм моралі, використовуючи предмет, що схожий на пристрій для відстрілу патронів несмертельної дії, заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень тім`яної ділянки голови та правої кисті. 15 лютого 2020 року проведений обшук житла особи, розташованого в АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції пістолет Форт-12 Р, 9 мм. Р.А. № НОМЕР_1 та дозвіл на зброю № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 . Вилучені предмети визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Власник майна ОСОБА_7 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, із вимогами клопотання погодився.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132 і 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Враховуючи, що вище вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, має значення речового доказу у кримінальному провадженні, так як несе на собі сліди злочину, а тому для збереження речового доказу необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно на пістолет Форт-12 Р, 9 мм. Р.А. № НОМЕР_1 та дозвіл на зброю № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , що добровільно видані 15 лютого 2020 року працівникам поліції ОСОБА_5 під час проведення обшуку житла особи, розташованого в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на пістолет Форт-12 Р, 9 мм. Р.А. № НОМЕР_1 та дозвіл на зброю № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , що 15 лютого 2020 року добровільно видані працівникам поліції ОСОБА_5 під час проведення обшуку житла особи, розташованого в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із моменту її проголошення.

Слідчий суддя