Справа№672/515/20
Провадження №1-кс/672/100/20
(про продовження строку досудового розслідування)
20 травня 2020 року м. Городок
про продовження строку досудового розслідування,
Проведеним розслідуванням встановлено, що 20 травня 2019 року, близько 16.00 год. невстановлена особа при телефонній розмові з ОСОБА_4 , представившись працівником служби безпеки АТ КБ "ПриватБанк", під приводом блокування операції щодо зняття грошових коштів з кредитної банківської картки, шляхом зловживання довірою спонукала ОСОБА_4 повідомити реквізити кредитної банківської кратки, після чого заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 4657 грн.
Дії невстановленої слідством особи кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування з тих підстав, що на даний час в межах кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а строк досудового розслідування завершується 22.05.2020 року.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий в судовому засіданні вказує, що з метою забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з метою встановлення особи, причетної для вчинення даного злочину і проведення з цією метою ряду слідчих дій, виникає необхідність продовження строків досудового розслідування.
Заслухавши слідчого, дослідивши докази, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
П.2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Ч.1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, в тому числі здійснення тимчасового доступу до інформації про банківську операцію потерпілого щодо перерахунку коштів невстановленій особі, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування
Також, слідчий суддя бере до уваги і те, що саме у такий спосіб можуть бути найбільш повно захищені права потерпілої особи.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування.
Керуючись ст.ст.295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: