Справа № 685/388/20
Провадження № 1-кп/685/43/20
В И Р О К

іменем України

22 квітня 2020 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підсудного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження №0000027 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 року до про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенів, Білогірського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта неповна середня, непрацюючий, військовозобов`язаний, не депутат, згідно з ст.89 КК України несудимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
підсудний ОСОБА_4 в грудні 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, допомагаючи ОСОБА_6 по господарству, що за адресою АДРЕСА_3 , перебуваючи на території домогосподарства, виявив бувший у використанні велосипед синього кольору марки «Україна», після чого , діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, таємно викрав бувший у користуванні велосипед синього кольору марки «Україна», вартістю 363 грн. 85 коп. належний ОСОБА_7 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім того, підсудний ОСОБА_4 28.02.2020 року близько 11 год., діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження дверної клямки навісного замка за допомогою лопати, яка знаходилася на території господарства, проник в складське приміщення домогосподарства, за адресою АДРЕСА_3 , належне ОСОБА_8 , де виявив холодильну камеру в якій знаходились заморожений брикет м`яса та свиняча голова. Скориставшись відсутністью стороннього нагляду, ОСОБА_4 таємно викрав з вказаної морозильної камери одну свинячу голову масою 11 кг вартістю 30 грн за 1 кг та брикет свинячого (полужирка) масою 16,44 кг вартістю 75 грн за 1 кг всього майна загальною вартістю 1563 грн, належного ОСОБА_7 . Надалі ОСОБА_4 покинув вказану територію, заховавши вище вказаний брикет м`яса свинячого (полужирка) під гілками чагарників по АДРЕСА_3 , свинячу голову тримав при собі до моменту вилучення працівниками поліції 03.03.2020.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у сховище.
В судовому засіданні підсудний свою вину у таємному викраденні бувшого у користуванні велосипеда синього кольору марки «Україна», вартістю 363 грн. 85 коп. належного ОСОБА_7 та однієї свинячої голови масою 11 кг вартістю 30 грн за 1 кг та брикету свинячого (полужирка) масою 16,44 кг вартістю 75 грн за 1 кг, належного ОСОБА_7 визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_4 у таємному викраденні бувшого у користуванні велосипеда синього кольору марки «Україна», вартістю 363 грн. 85 коп. належного ОСОБА_7 та таємному викраденні однієї свинячої голови масою 11 кг вартістю 30 грн за 1 кг та брикету свинячого (полужирка) масою 16,44 кг вартістю 75 грн за 1 кг всього майна вартістю 1563 грн, належного ОСОБА_7 вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище підтверджується змістом протоколів: огляду від 28.02.2020, згідно якого оглянута та зважена видана ОСОБА_4 свиняча голова, вага голови становить 11 кг, огляду від 28.02.2020, згідно якого оглянуто та зважено брикет свинячий (полужирок), вага якого становить 16,44 кг, огляду від 03.03.2020, згідно якого оглянуто виданий ОСОБА_4 велосипед «Україна» синього кольору, згідно висновку експерта №12.1-0157:20 від 06.03.2020 вартість велосипеда становить 363,85 грн.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудного у таємному викраденні бувшого у користуванні велосипеда синього кольору марки «Україна», вартістю 363 грн. 85 коп. належного ОСОБА_7 повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України. Також повністю доведена вина підсудного у таємному викраденні однієї свинячої голови масою 11 кг вартістю 30 грн за 1 кг та брикету свинячого (полужирка) масою 16,44 кг вартістю 75 грн за 1 кг всього майна вартістю 1563 грн, належного ОСОБА_7 вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище, а його дії правильно кваліфіковані по ч.3 ст.185 КК України.
При призначенні підсудному покарання за вчинені злочини, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Згідно досудової доповіді, виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Сукупність пом`якшуючих покарання обставин та особа підсудного дає можливість суду застосувати ст. 75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Згідно з довідкою від 06.03.2020 року, витрати пов`язані із залученням експерта під час проведення товарознавчої експертизи становить 682 грн. 04 коп.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 КК України та ч.3 ст 185 КК України та призначити покарання за ч.1 ст. 185 КК України 2 місяці арешту , за ч.3 ст. 185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з призначенням іспитового строку 1 рік 6 місяців.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 682,04 грн. експертних витрат.

Арешт, накладений ухвалою Теофіпольського райсуду від 03.03.2020 року та ухвалою Теофіпольського райсуду від 05.03.2020 року, скасувати, речові докази по справі свиняча голова масою 11 кг, брикет свинячий (полужирка) масою 16,44 кг, бувший в користуванні велосипед синього кольору марки «Україна» - передати власнику ОСОБА_7 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції .

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: