Провадження №: 1-кп/752/202/20
УХВАЛА

03.06.2020року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
в ході підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 0001296 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_6
представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
На неодноразові виклики в підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився, про день та час розгляду провадження повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Крім того, двічі ухвалами суду від 02.10.2019, 16.01.2020 року було застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_5 , однак зазначені ухвали суду належним чином виконані не були.
Враховуючи викладене, прокурор просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Також заявила клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Представники потерпілих та потерпілі підтримали думку прокурора.
Вислухавши думки сторін, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 та доставити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу.
Оскільки питання щодо застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу буде вирішуватись судом в судовому засіданні після доставлення до суду обвинуваченого ОСОБА_5 , клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в даному судовому засіданні не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 136, 188, 189 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_6 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та доставити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала діє протягом шести місяців з дати її постановления.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Голосіївського районного суду м. Києва, або з моменту закінчення шестимісячного строку дії ухвали з дати її постановления, або добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, або в разі відкликання ухвали прокурором.
Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Якщо після затримання обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.
Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2