Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/1468/19
Провадження № 1-в/499/44/19
У Х В А Л А

Іменем України

"17" грудня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «ЩВЦ № 111» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області заяву про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтень Ширяївського району Одеської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , не одружений, працював стажером-продавцем супермаркету «Таврія В», раніше не судимий.
Засуджений 02 жовтня 2008 року Апеляційним судом Одеської області за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.2 ст.194, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до п`ятнадцяти років позбалення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 18.02.2016 року на підставі ЗУ №838-VIII "Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього увязнення у строк покарання" від 26.11.2015 року, зараховано у строк виконання покарання термін попереднього увязнення з 19.05.2008 року по 10.02.2009 року. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2018 року замінено не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.
Початок строку 19.05.2008 рік, кінець строку 07.08.2022 рік .
ВСТАНОВИВ:
До Іванівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшла вищевказана заява про умовно-дострокове звільнення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та представник ДУ «ЩВЦ № 111» наполягали на задоволенні заяви.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаної заяви.
Вислухавши засудженого, прокурора, представника ДУ «ШВЦ №111», вивчивши матеріали особової справи, суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України, також встановлюється, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
ОСОБА_5 був засуджений 02 жовтня 2008 року Апеляційним судом Одеської області за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.2 ст.194, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до п`ятнадцяти років позбалення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 18.02.2016 року на підставі ЗУ №838-VIII "Про внесення змын до кримынального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього увязнення у строк покарання" выд 26.11.2015 року, зараховано у строк виконання покарання термын попереднього увязнення з 19.05.2008 року по 10.02.2009 року. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2018 року замінено не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.
З характеристики на засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання від 19.05.2008 року та зарекомендував себе наступним чином.
Перебуваючи в ДУ "Одеський слідчий ізолятор" де тримався під вартою з 23.05.2008 року до праці не залучасвся, порушень режиму тримання та розпорядку дня установи не допускав, заохочень та стягнень не мав, зарекомендував себе посередньо.
Відбуваючи покарання в ДУ "Південна виправна колонія (№51)" з 03.04.2009 року був працевлаштований на виробництві установи в інструментальному цеху робітником за що мав 6 заохочень. Допусти 10 порушень режиму відбування покарання.
До державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» прибув 21.12.2018 року. Після розподілу з відділення карантину діагностики та розподілу був працевлаштований на КФ ТОВ "Водограй" різноробочим, де і працює по теперішній час. За весь час відбування покарання має 3 (три) заохочення. Стягнень не має.
Правила поведінки та протипожежної безпеки у відділенні та на виробничих об`єктах не порушує. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу. В колективі засуджених вжився, конфліктних ситуацій не створює. До вчинення іншими засудженими порушень ставиться з осудом. Завжди ввічливий та тактовний. Не потребує контролю за поведінкою з боку співробітників установи. Підтримує стосунки із засудженими позитивної категорії направленості. Користується взаємною повагою серед засуджених. Заходи виховного характеру відвідує та робить для себе вірні висновки.
Таким чином, ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Враховуючи наведені обставини,а також думку прокурора, представника адміністрації та засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у вигляді обмеження волі, оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ч.ч. 2, 3ст. 81 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання, умовно достроково, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтень Ширяївського району Одеської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.
СуддяОСОБА_1