Справа № 669/832/19
Провадження № 1-в/669/39/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я подання старшого інспектора Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , засудженому вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2019 року до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8670 гривень,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року старший інспектор Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , засудженому вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2019 року до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8670 гривень. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2019 року до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8670 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 09 листопада 2019 року та 11 листопада 2019 року був направлений на виконання до Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. На даний час до уповноваженого органу пробації будь-які повідомлення від засудженого про добровільну сплату штрафу або документи про такий факт не надходили, інформації про причини невиконання вироку суду не має, в зв`язку з чим старший інспектор органу пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним поданням.

Представник Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити, а розгляд справи проводити у його відсутності. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання. Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2019 року в справі № 669/832/19, який набрав законної сили 09 листопада 2019 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 369 КК України, та на підставі ст. 70 КК України призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8670 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

З матеріалів справи слідує, що засуджений ОСОБА_5 до часу звернення старшого інспектора уповноваженого органу пробації до суду з вищевказаним поданням, тобто до 11 грудня 2019 року, штраф, призначений вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2019 року, не сплатив, хоча листом Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області від 12 листопада 2019 року № 4311/891-19 був належним чином повідомлений про необхідність сплати вказаного штрафу та пред`явлення уповноваженому органу з питань пробації документа про його сплату.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд, за поданням кримінально-виконавчої інспекції, розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженому до покарання у вигляді штрафу, на підставі ст. 53 КК України та ст. 26 КВК України, необхідно встановити, чи має можливість останній сплатити штраф та чи не ухиляється останній від сплати штрафу.

Однак, як вбачається з матеріалів подання, старшим інспектором органу пробації будь-якої інформації про те, чи має можливість засуджений сплатити штраф та чи не ухиляється останній від сплати штрафу до подання не додано, як і не додано доказів про його матеріальну неспроможність виконати вирок в частині сплати штрафу, що слугувало б підставою для його розстрочення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання є необґрунтованим, без з`ясування всіх істотних обставин справи, в зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , засудженому вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2019 року до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8670 гривень, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1