Справа № 738/98/20
№ провадження 1-кс/738/55/2020
УХВАЛА
20 березня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000463, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2019 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасників кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
Захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000463, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2019 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчі Менського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюють досудове розслідування кримінального провадження за № 0000463 від 18 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, у якому ОСОБА_7 підозрюється в тому, що 18 вересня 2019 року, близько 20 години 20 хвилин, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 із корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, прибули до господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_10 , через незамкнені двері проникли до житлового будинку та погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи здійснили напад на ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 20 000 Доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні до іноземної валюти становить 495 290,40 грн, та мобільним телефоном марки «HUAWEI P smart» моделі «FIG LX 1».

19 вересня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 вересня 2019 року проведений обшук автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого виявлено посвідчення водія та талон до посвідчення водія, видані на ім`я ОСОБА_10 .

Орган досудового розслідування щодо обґрунтованості підозри ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України посилається на докази, серед який і протокол обшуку автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Заявник клопотання зазначає, що оригінали або копії документів, які додані до клопотання про проведення обшуку, технічний запис судового засідання знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовій справі № 738/1651/19, мають значення для встановлення обґрунтованості підстав для проведення обшуку автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; перебування цього автомобіля у користуванні ОСОБА_6 ; підтвердження здійснення фіксації судового засідання під час розгляду клопотання про проведення обшуку. Вказані документи можуть бути використані як доказ недотримання прав ОСОБА_6 , а також як докази його невинуватості у вчиненні інкримінованого йому злочину і сторона захисту не може іншим способом, ніж у порядку тимчасового доступу, перевірити та довести вказані обставини.

Заявник клопотання, посилаючись на статті 2, 42, 45, 46, 47, 52, 159, 160, 162 КПК України, просить надати йому право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовій справі № 738/1651/19 з можливістю копіювати та вилучити матеріали справи та матеріали фіксації судового засідання технічними засобами.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Заявник клопотання підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, а також зазначив, що просить надати доступ до справи № 738/1651/19, № провадження 1-кс/738/608/2019.

Слідчий при вирішенні клопотання захисника поклався на розсуд суду.

Прокурор, представник особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неприбуття не повідомили.

Встановлені слідчим суддею обставини.
Із змісту клопотання вбачається, що його заявник, як сторона захисту у кримінальному провадженні № 0000463, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у матеріалах судової справи, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник клопотання ОСОБА_2 є захисником особи, яка підозрюється у вчиненні злочину ОСОБА_6 , його повноваження підтверджуються договором про надання правової допомоги та послуг адвоката від 20 грудня 2019 року, ордером, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Відомості про кримінальне провадження за № 0000463 за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2019 року.

19 вересня 2019 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_7 затриманий в квартирі АДРЕСА_2 , про що складений протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

З Повідомлення про підозру від 20 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_7 повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України.

Згідно з протоколом обшуку від 19 вересня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 вересня 2019 року проведений обшук автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого виявлені та вилучені: посвідчення водія та талон до посвідчення водія, видані на ім`я ОСОБА_10 , два ножі.

За повідомленням представника особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи від 16 березня 2020 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться судова справа, яка перебувала у провадженні слідчого судді справа № 738/1651/19, № провадження 1-кс/738/608/2019 за клопотанням слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 про надання дозволу на обшук іншого володіння у кримінальному провадженні № 0000463, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, судовий розгляд цієї справи закінчений 19 вересня 2019 року постановленням ухвали, у цій судовій справі відсутні матеріали про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальній справі, матеріали про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також відсутні відомості про застосування слідчим суддею положень частини 4 статті 107 КПК України в частині обмеження чи заборони у доступі сторони захисту до результатів технічного запису судового засідання.

Захисник ОСОБА_2 вживав заходи щодо збирання доказів у даному провадженні, зокрема звертався 11 січня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням про надання копії технічного запису судового засідання та із клопотанням про виготовлення фотокопій документів, які є у судовій справі № 738/1651/19. Вказані клопотання не були задоволені, з посиланням на положення частини 1 статті 222 КПК України.

Слідчий під час судового засідання повідомив, шо до клопотання про надання дозволу на обшук іншого володіння, за якими здійснювався розгляд справи № 738/1651/19, № провадження 1-кс/738/608/2019 не додавались матеріали про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальній справі та матеріали про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, не заперечував щодо ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, які знаходяться у судовій справі.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до положень статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Вимоги до клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів визначені статтею 160 КПК України.

Клопотання, яке надійшло до слідчого судді відповідає вимогами статті 160 КПК України, подане стороною захисту.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин 5 та 6 статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у судовій справі, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення стороною захисту обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Окрім цього, під час судового засідання встановлено, що судовий розгляд справи, щодо документів якої необхідно надати тимчасовий доступ закінчений, у судовій справі відсутні матеріали про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальній справі, матеріали про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відсутні відомості про застосування слідчим суддею положень частини 4 статті 107 КПК України в частині обмеження чи заборони у доступі сторони захисту до результатів технічного запису судового засідання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000463, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2019 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України - задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які є у судовій справі № 738/1651/19, № провадження 1-кс/738/608/2019 за клопотанням слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 про надання дозволу на обшук іншого володіння у кримінальному провадженні №0000463, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться по АДРЕСА_3 , з можливістю:

-ознайомитися з документами, зробити їх копії з використанням копіювальної техніки чи електронних засобів, належних особі, якій надано право тимчасового доступу;

-ознайомитися з технічними записами судових засідань та вилучити їх копії, що будуть виготовлені з використанням копіювальної техніки чи електронних засобів особи, у володінні якої знаходяться документи.

Строк дії ухвали з 20 березня 2020 року до 20 квітня 2020 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1