Справа № 646/708/20
№ провадження 1-кс/646/670/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.20року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та особи у володінні якої знаходяться документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 31.01.2020, за ознаками злочину, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому законом порядку
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів з персональниими даними особи, що знаходяться в базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до копії заяви про видачу паспорта громадянина України (форма № 1) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000269 від 31.01.2020, за ознаками злочину, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами: копіями протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.01.2020, протоколу огляду місця події від 30.01.2020, з яких вбачається, що 30.01.2020 в нічний час доби невідома особа, проникла на територію СТО, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та здійснила крадіжку зовнішнього кондиціонеру та електродвигунів та встановлення в ході досудового розслідування об єктивних даних щодо причетності до скоєння злочину ОСОБА_4 .
Відповідно до п.8 ч.1ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Документи щодо яких просить надати доступ орган досудового слідства, є документами, що містять охоронювану законом таємницю, згідно до ст. 24 Закону України "Про захист персональних даних" від 20.11.2012 р., за якою держава гарантує захист персональних даних.
Згідно зі ст. 5 вищезазначеного закону, об`єктами захисту є персональні дані.
Персональні дані, крім знеособлених персональних даних, за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом.
Статтею 8 Закону України передбачено, що особисті немайнові права на персональні дані, які має кожна фізична особа, є невід`ємними і непорушними.
Слідчий суддя вважає доведеними слідчим в своєму клопотанні, відповідно до ч. ч.5-6 ст.163 КПК України, те, що документи перебувають у володінні юридичної особи - у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені а саме встановлення особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо адже це є охоронюваною законом таємницею персональними даними особами.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню шляхом надання доступу до названих в клопотанні документів.
Керуючись ст. ст.40,131,132,159-164 КПК України та ст. 5 Закону україни «Про захист персональних даних", -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 31.01.2020, за ознаками злочину, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України задовільнити частково.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма № 1) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завіреної її копій.
Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1