Дата документу 20.02.2020 Справа № 554/2243/18
Провадження №1-кс/554/2530/2020

УХВАЛА
Іменем України

20 лютого 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 розглянути в строк, передбачений ст.220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 від 09.01.2020 року у кримінальному провадженні №0000165, про результати розгляду повідомити ОСОБА_3 . Заявник зазначив, що у провадженні слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0000165.
В обґрунтування вимог скарги заявник вказав, що 09.01.2020 року він, як потерпілий, в порядку вимог ст.220 КПК України звернувся до слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просив з метою встановлення розміру компенсації моральної шкоди, спричиненої йому незаконними і злочинними діями фігурантів по справі, в рамках кримінального провадження №0000165 призначити судово-психологічну експертизу потерпілому ОСОБА_3 .
Проте, слідчий ОСОБА_4 , грубо порушуючи норми кримінально-процесуального законодавства, до теперішнього часу не проінформував його про прийняте рішення по заявленому клопотанню.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке здійснювалось в режимі відео конференції, підтримав скаргу, просив її задовольнити у повному обсязі.
Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином,не надали матеріали кримінального провадження. Відповідно до ст.306 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим розгляд скарги у відсутність слідчого, прокурора, на підставі поданих доказів.
Заслухавши заявника, з огляду на те, що на запит суду про необхідність надання матеріалів кримінального провадження №0000165 для їх огляду в судовому засіданні слідчим такі матеріали надані не були, слідчий суддя, дослідивши скаргу і приєднані до неї матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення скарги з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0000165.
Як вбачається з матеріалів скарги 09.01.2020 року ОСОБА_3 , як потерпілий, в порядку вимог ст.220 КПК України звернувся до слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просив з метою встановлення розміру компенсації моральної шкоди, спричиненої йому незаконними і злочинними діями фігурантів по справі, в рамках кримінального провадження №0000165 призначити судово-психологічну експертизу потерпілому ОСОБА_3 (а.с.2 клопотання).
Проте, на час розгляду скарги клопотання слідчим в порядку, визначеному ст. 220 КПК України, не розглянуто (не повідомлено заявника про задоволення клопотання, не винесено вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання).
Разом з тим, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи відсутність на час розгляду скарги даних про розгляд слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 клопотання заявника від 09.01.2020 року, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, в якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000165, в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.01.2020 року у вказаному кримінальному провадженні, про результати розгляду якого повідомити заявника.
Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303-307,309,372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.01.2020 року у кримінальному провадженні №0000165, про результати розгляду повідомити ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1