У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/639/20

Провадження №1-в/534/41/20

22 травня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно засудженої ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання призначеного вироком суду,

в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробаці» ОСОБА_5 , в якому порушується питання про звільнення від призначеного вироком суду покарання засудженої ОСОБА_4 , як такої, що виконала покладені судом обов`язки та довела своє виправлення.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджена та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Від засудженої на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити подання органу пробації. Представник органу пробації, у наданій на адресі суду заяві, просить подання задовольнити та провести розгляд справи у його відсутність.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої судом встановлено, що вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.05.2019 ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України з призначенням їй покарання у виді 3 років позбавлення волі. У порядку ст.75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України, на засуджену ОСОБА_4 судом покладені обов`язки у вигляді зобов`язання періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.

Згідно з матеріалами пред`явленого подання та особової справи, засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Кременчуцькому РВ ДУ «Центр пробації» в Полтавській області порушень не допускала, порядок та умови відбування покарання, а також покладені на неї обов`язки не порушувала, заходи, передбачені індивідуальним планом виконувала, до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи, що ОСОБА_4 у період випробування, обов`язки, покладені судом виконувала, не вчинила нового злочину, чим довела своє виправлення та закінчення терміну встановленого іспитового строку, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженої від покарання призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.05.2019 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1