Справа №295/7192/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002241 слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що в період часу з 16.05.2020 року по 09 год. 30хв. 19.05.2020 року, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , шляхом зламу замка проникла до підвального приміщення даного будинку звідки вкрала 60 м. телефонного кабелю, що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим задала останньому збитку на суму що встановлюється. В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що адресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 13345, 13346, 13347, 2876

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53051, 53054, 53057

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001531, 99843871 (до 19.12.2018)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36070231, 36070235, 36070242, 36070232

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 9141

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 7022, 7024, 7021, 7028, 9053, 7023

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25075 CID: 11029, 31029, 21029

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2032, 2033, 2031, 2034, 2411, 2413, 2035

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 20211, 20212, 20213

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76000321, 76004234, 76004233, 76004213, 76004214, 76001314, 76001313

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року) та старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 13345, 13346, 13347, 2876

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53051, 53054, 53057

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001531, 99843871 (до 19.12.2018)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36070231, 36070235, 36070242, 36070232

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 9141

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 7022, 7024, 7021, 7028, 9053, 7023

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25075 CID: 11029, 31029, 21029

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2032, 2033, 2031, 2034, 2411, 2413, 2035

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 20211, 20212, 20213

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76000321, 76004234, 76004233, 76004213, 76004214, 76001314, 76001313

в період часу з 00.01 год. 16.05.2020 по 09.30 год. 19.05.2020 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.
Встановити строк дії ухвали до 25.07.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1