Справа № 357/1013/20
УХВАЛА

30 січня 2020 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із повною загальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше судимий:

за ч. 2 ст. 186 КК України, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 07 вересня 2010 року до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

за ст. 71, ч. 2 ст. 190 КК України, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2011 року до 5 років позбавлення волі;

за ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

у кримінальному провадженні № 0000657 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2018 року за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 ініційоване клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000657 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2018 року за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України, це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Таким чином, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У випадку задоволення такого клопотання, ухвала має певний термін дії визначений ч. 3 ст. 190 КПК України.

В той час, як згідно ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті та відповідно до ст. 186 КПК України, розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі підозрюваного, крім випадку установленого ч. 6 ст. 193 КПК України та в обмежені строки. У зв`язку із чим, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане разом із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу, у разі неявки підозрюваного підлягає залишенню без розгляду.

Отже, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, слідчою суддею наданий дозвіл на його затримання з метою приводу, клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000657 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2018 року за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 186, 188, 193 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000657 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2018 року за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1