Номер провадження:1-кс/521/5394/19
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002279 від 21.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 cт. 185 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 20.07.2019 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він просить вжити заходів до невстановленої особи, яка приблизно о 23 год. 30 хв. 20.07.2019 року намагалась таємно викрасти ящик з інструментами з його автобусу марки «Еталон», державний номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований біля будинку його проживання, однак не змогла довести свій злочинний намір до кінця по не залежним від неї обставинам, матеріальна шкода попереджена на загальну суму 2 000 гривень. (ЖЕО 20965 від 20.07.2019 року).
За вище вказаною аресою було проведено огляд місця події, а саме автобусу марки «Еталон», державний номерний знак НОМЕР_1 та ящику з інструментами, який на момент огляду знаходився неподалік вище вказаного автобусу. В ході проведення огляду автобусу, а саме його переднього крила (зі сторони водія) було виявлено та вилучено 3 сліди долонної поверхні, які зафіксовані на 3 відрізки липкої стрічки. Крім того, на вказаній поверхні було виявлено та вилучено 3 сліди пальців рук, які були зафіксовані на 3 відрізки липкої стрічки. Також при огляді ящику з інструментами, а саме автомобільного дзеркала що знаходилось в ньому, було виявлено та вилучено 2 сліди пальців рук, які було зафіксовано на 1 відрізок липкої стрічки.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002279 від 21.07.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 cт. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів ОНДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню за № 0002279 від 21.07.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 cт. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України
На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифкації особи сліди пальців рук та часткові сліди долонної поверхні, вилучені при оглядах місць подій?
- Якщо сліди, придатні для ідентифікації особи, то належать вони чи ні потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 чи іншій особі?
Направити для дослідження експерту:
-паперовий конверт, опечатаний належним чином, всередині якого наявні 3 сліди долонної поверхні, які зафіксовані на 3 відрізки липкої стрічки, 3 сліди пальців рук, які були зафіксовані на 3 відрізки липкої стрічки та 2 сліди пальців рук, які було зафіксовано на 1 відрізок липкої стрічки.
- паперовий конверт в якому знаходяться дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я:
Потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Надати дозвіл під час проведення експертного дослідження повного або часткового використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0002279 від 21.07.2019 року.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1