Справа № 686/5148/20
Провадження № 1-кс/686/2710/20
УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000067,

встановив:

24.02.2020 року заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке 31.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007594, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.185 ч.5, ст.185 ч.3, ст.289 ч.3, ст.289 ч.2, ст.186 ч.5, ст.262 ч.2, ст.262 ч.1, ст.162 ч.1КК України, з якого 20.02.2020 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , виділені в окремі провадження (ЄРДР №0000067) кримінальне правопорушення по факту відкритого заволодіння майном, поєднаним з проникненням у приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах та кримінальне правопорушення по факту викрадення вогнепальної зброї у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розслідування вказаного кримінального провадження доручено відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області.

Дані кримінальні правопорушення 20.02.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000067, правова кваліфікація правопорушень ч.5 ст.186, ч.2 ст.262 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме, з матеріалів об`єднаного кримінального провадження вбачається, що Ухвалою апеляційного суду в Хмельницькій області №1674т від 08.06.2017 року дозволено використання протоколів негласних слідчих (розшукових) дій з додатками які отримані в кримінальному провадженні №0000188 від 20.11.2016 року №1023т/121/14 від 20.03.2017 року та карти пам`яті у кримінальному провадженні №0007594.

Відповідно до супровідного листа № 04/2/4-730 вих.17 від 27.06.2017 року прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 направлено для долучення до матеріалів кримінального провадження №0007594 копії документів, серед яких копія протоколу №1023т/121/14 від 20.03.2017 року та карт пам`яті №388т, та №389т.

Відповідно до протоколу огляду предмету (карт пам`яті №388т, та №389т) від 04.05.2017 року слідує, що в ході проведення НСРД з ОСОБА_8 , останній повідомляє про обставини вчинення кримінального правопорушення на подружжя ОСОБА_9 , що мешкає в АДРЕСА_2 .

При матеріалах виділеного кримінального провадження ЄРДР №0000067, міститься лише копії протоколу №1023т/121/14 від 20.03.2017 року та копії протоколів огляду предметів (карт пам`яті №388т, та №389т) від 04.05.2017 року, а копії карт пам`яті, або інших носіїв інформації на яких би була зафіксовані негласні слідчі (розшукові) дії відсутні.

Поряд з цим досудовим розслідуванням встановлено, матеріали досудового розслідування №0000188 від 20.11.2016 року в ході якого складалися протокол №1023т/121/14 від 20.03.2017 року та протоколи огляду предметів (карт пам`яті №388т, та №389т) від 04.05.2017 року на даний час скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проводиться судовий розгляд (справа №607/10209/17), тому оригінали зазначених документів та карти пам`яті можуть міститься при вказаній справі.

Вищезазначені документи та носії інформації, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження №0000188 від 20.11.2016 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчим у клопотанні міститься заява від 24.02.2020 року про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання в порядку ч.2 ст.163 КПК України, за наведених слідчим підстав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зокрема, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проте, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не в повній мірі виконані вищезазначені вимоги кримінально-процесуального законодавства та недостатньо наведено обґрунтування щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів (а саме судової справи та оригіналів документів).

Керуючись ст.ст.110, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя