Справа №243/2060/20
Провадження №1-кп/243/508/2020
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000241 від 31.01.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Слов`янського району Донецької області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2007 року по справі № 2/4866/2006 та на підставі виконавчого листа від 11.01.2007 року ОСОБА_4 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з 27.10.2006 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Знаючи про необхідність сплати аліментів, ОСОБА_4 , маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), ігноруючи рішення суду та ухиляючись від його виконання, будучи фізично здоровим та працездатним, всупереч вимогам ст.21, ч.3 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України, в період з 16 липня 2018 року по жовтень 2018 року, та з червня 2019 року по 17 лютого 2020 ні де не працевлаштувався, заходів до пошуку роботи та працевлаштування не вживав, до центру зайнятості населення не звертався, отримуючи певний дохід від тимчасових (неофіційних) робіт добровільно матеріальну та будь-яку іншу допомогу своєму сину не надавав. Незважаючи на попередження державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про необхідність виконання свого обов`язку та можливості настання кримінальної відповідальності, аліменти не виплачував, що призвело до виникнення заборгованості по виплаті аліментів станом на 17 лютого 2020 року в розмірі 36348,72 грн., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, визнав повністю, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України, та показав, що дійсно, не сплачував встановлені рішенням суду аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання сина через важкий майновий стан та відсутність роботи. На теперішній час вживає заходів щодо часткового погашення заборгованості. Розмір заборгованості не оспорює. Факт попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України визнає. В скоєному щиро кається.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні, його показання повністю відповідають сутності пред`явленого обвинувачення, суд, за згодою обвинуваченого та учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються, обмежившись показаннями обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у здійсненні ним навмисних, протиправних дій, що виразилися злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 164 КК України.

Обговорюючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь важкості скоєного кримінального правопорушення, особистість винного та обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Дані про особистість обвинуваченого ОСОБА_4 свідчать про те, що він раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, не обліку у спеціальних медичних установах не перебуває, тимчасово не працює.

Суд звертає увагу, що обвинувачений на момент розгляду справи у частково сплатив заборгованість по аліментах, що підтверджується банківськими квитанціями, які долучені до матеріалів справи.
При сукупності обставин скоєного кримінального правопорушення та особистості обвинуваченого, суд приходить до переконання про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 буде можливим у разі призначення останньому покарання у вигляді громадських робіт, та таке покарання буде достатнім та спів розмірним до вчиненого.
Захід забезпечення кримінального провадження у відношенні обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, і призначити йому за цим Законом покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку можуть отримати в суді.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1