overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/473/20
Номер провадження 1-кс/530/146/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2020 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши в м. Зіньків Полтавської області, скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.
Відповідно до Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211», рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, доручення регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій №3/2020 від 13 березня 2020 року, рішення ради суддів України від 17.03.2020 року № 19 встановлено обмеження.

Окрім того, перевезення пасажирів транспортом у приміському, міському, міжміському, внутрішньо обласному і міжобласному сполученні обмежено.

Суд, оглянувши наявні матеріали справи, враховуючи вищевикладене, зобов`язаний відкласти розгляд справи та призначити розгляд на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 131,132, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд скарги ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до 11 години 10 хвилин 25.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
28.05.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 542/764/16-к
Провадження № 1-кп/533/2/20
УХВАЛА
28 травня 2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження за № 0000140 від 23.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У Козельщинському районному суді, після зміни підсудності Полтавським апеляційним судом, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків, які безповажної причини не з`явилися в судове засідання, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Згідно до ст. 327 КПК України вбачається, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, так як подальший розгляд кримінального провадження без участі свідків неможливий.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити повністю.
Здійснити привід свідка: 1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає с. Руденківка, Новосанжарського району Полтавської області; 2) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: с. Руденківка, Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Козельщинського районного суду о 10 год. 00 хв. 01.06.2020 року, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15.
Виконання ухвали доручити начальнику Новосанжарського ВП ГУ НП в Полтавській області
Копію ухвали направити для відома та контролю прокурору Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області.
Про результати виконання ухвали негайно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/170/2020
Справа № 537/1757/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт № 0000277 від 18.05.2020року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.189 ч.3, 194 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2020 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.189 ч.3, 194 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України.
Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповвідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.189 ч.3, 194 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 29 травня 2020 року о 14.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/4270/20 1-кп/335/690/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

25 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст.ст.110, 314, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 12.06.2020 року о 10-00 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, про час та місце слухання справи повідомити Запорізьку місцеву прокуратуру №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 564/3244/19

27 травня 2020 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора не з`явився
обвинуваченого не з?явився
захисника не з?явився
потерпілі - не з`явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000107 від 06.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000107 від 06.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 Кримінального кодексу України.
Потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подано клопотання про проведення судового засідання в кримінальному провадженні №0000107 від 06.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 Кримінального кодексу України у режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтовані тим, що потерпілі не можуть прибути в судове засідання у зв?язку із значною територіальною віддаленістю від суду, однак останні зацікавлені у тому щоб судове засідання відбулось та були дотримані права учасників провадження. Найближчий суд, до якого можуть прибути потерпілі, є Волноваський районний суд Донецької області.
Враховуючи викладене, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження №0000107 від 06.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 Кримінального кодексу України у режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести 01 липня 2020 року об 11:30 год. судове засідання у кримінальному провадженні №0000107 від 06.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 Кримінального кодексу України у режимі відеоконференції через Волноваський районний суд Донецької області.
Доручити Волноваському районному суду Донецької області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, підготувати відповідне приміщення для проведення 01.07.2020 об 11:30 год. судового засідання у кримінальному провадженні №0000107 від 06.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 462/7964/19
провадження 1-кп/462/294/20
У Х В А Л А

27 травня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадженняза № 0001646 від 20.05.2019 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001646 від 20.05.2019 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20 грудня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, суд прийшов до висновку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова, відсутні підстави про повернення обвинувального акту, закриття чи зупинення кримінального провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,-
постановив:
Кримінальне провадження № 0001646 від 20.05.2019 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, буд. 3) о 11 год. 00 хв. 25.06.2020 року.
Кримінальне провадження розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя:
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа №564/1146/20

28 травня 2020 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000172 від 09.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
До Костопільського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000172 від 09.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 Кримінального кодексу України.
Вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 .
З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі статей 314, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000172 від 09.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 Кримінального кодексу України на12 червня 2020 року об 11:00 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_1
Справа № 696/4/20
УХВАЛА
про здійснення судового провадження
в режимі відеоконференції

21 травня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка Черкаської області клопотання державного обвинувача у кримінальному провадженні № 696/4/20 прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відео конференції ,-
встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Підготовче засідання у даному кримінальному провадженні призначене 25.05.2020 року о 12 год.30 хв..

Обвинуваченого місце проживання є АДРЕСА_1 .

Через запровадження карантину на території України та відміну роботи транспорту міжміського перевезення пасажирів, обвинувачений прибути в судове засідання не має можливості.

Та оскільки проведення підготовчого засідання без участі обвинуваченого ОСОБА_4 є неможливим, прокурор звернувся з вказаним клопотанням та просить суд ухвалити відповідну ухвалу про проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції в порядку передбаченому ст.336 КПК України із зали Кам`янського районного суду Черкаської області з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за участю обвинуваченого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.

Оскільки обвинувачений по вказаному кримінальному провадженню проживає в іншому населеному пункті, що є територіально віддалено від місця проведення судового засідання та з метою дотримання вчасного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 25.05.2020 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області .

Керуючись ст. ст.315, 336, 372 КПК України, суд,

постановив:

Провести судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначене на 25 травня 2020 року на 12 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області (вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000).

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 25 травня 2020року о 12 годині 30 хвилин у Кам`янському районному суді Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/1300/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000209 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,

з`ясував:

До Смілянського міськрайсуду Черкаської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,

У підготовчому судовому засіданні обговорено питання про необхідність надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченої.

Прокурор, обвинувачена та інші учасники судового провадження не заперечували доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам обвинуваченої, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України.

Так, згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Смілянському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314-1, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Доручити Смілянському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Приютівка Олександрівського району Кіровоградської області та жительки АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Смілянського міськрайсуду до 22 червня 2020 року

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
17.03.2020 Справа № 756/1843/19
Унікальний № 756/1843/19
Провадження № 1-кп/756/450/20

УХВАЛА

17 березня 2020 року м.Київ
Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря: ОСОБА_4
прокурора: ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які обвинувачуються за ч. 2 ст. 147,ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_15 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189 КК України та ОСОБА_16 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_16 відмовився від захисника ОСОБА_7 , яка здійснює його захист та просив призначити йому захисника за рахунок держави. Прокурор, захисники та обвинувачені не заперечували проти задоволення клопотання.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників кримінального провадження,приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_16 не може залучити захисника самостійно, між обвинуваченим та захисником відсутнє порозуміння щодо способу захисту, а участь захисника є обов`язковою, тому, відповідно до ст.47,49,54 КПК України, суд приходить до висновку, про те, що за даних обставин, неможливо забезпечити належне надання правової допомоги, а тому, слід прийняти відмову від захисника та призначити обвинуваченому ОСОБА_16 іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Керуючись ст.ст. 49-54 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л и Л А :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_16 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_16 від захисника ОСОБА_7 .
Обвинуваченому ОСОБА_16 призначити захисника із числа адвокатів Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Призначеному адвокату для здійснення захисту слід з`явитися в судове засідання 23.03.2020 на 12.30 год. в Оболонський районний суд м. Києва каб. №15, попередньо, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 159/1128/19 Провадження №11-кп/802/425/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2020 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2020 року у провадженні за поданням Ковельського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання,
встановив:
Апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України, та за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для її прийняття не встановлено.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2020 року у провадженні за поданням Ковельського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.
Копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 06 червня 2020 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського
апеляційного суду ОСОБА_2