Справа №766/133/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що 28.12.2019 року близько 04:00 годин до чергової служби надійшло повідомлення з мобільного телефону НОМЕР_1 про те, що по АДРЕСА_1 , невідомі особи в кількості двоє осіб через огорожу проникли до території ООО АВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де шляхом злому залізної двері проникли до приміщення, де віджали металевий сейф з якого викрали 5000 гривень. В цей час охоронець помітив, що двері до приміщення відчинені та підійшов подивитися, що трапилося, коли побачив невідомих осіб та побіг до сторожки, щоб викликати поліцію. В цей час невідомі особи підбігли до дверей та тримали його двері, де почали погрожувати завданням тілесних ушкоджень. Після чого невідомі особи вибігли з території бази та поїхали на невстановленому автомобілі.
28.12.2019 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР №0003350 за ст. 186 ч. 3 КК України.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом після події, допитом свідків, встановити особу злочинця не надалося можливим.
В ході проведення заходів була отримана інформація, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні особи які перебували в Черкаській та Хмельницькій областях.
В ході проведеної роботи, а саме ймовірних шляхів відходу з місця вчинення кримінального правопорушення, працівниками СКП Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, було проведено радіорозвідки і було встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину, знаходились в зоні дії базових станції операторів мобільного рухомого зв`язку з наступними адресами та ідентифікаторами, а саме:
м. Черкаси, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 -LAC- 32164, СID- 152, 8152, 153, 8153, 151, 63, 1863, 10406, 20406, 20407, 30407, 10407; LAC- 31764, СID 24081532, 24081533.
Хмельницька область, поворот на смт. Дунаївці
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 -LAC- 18506, СID- 833, 851, 8833, 211, 7851, 7852, 8851, 27075, 18855, 38855.
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку за наступними адресами: : м. Черкаси, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 00 хв. 00 год. 10.10.2019 року до 59 хв.23 год. 10.10.2019 року; Хмельницька область, поворот на смт. Дунаївці у період з 00 хв. 00 год. 10.10.2019 року до 59 хв.23 год. 10.10.2019 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_2 та/або старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та/або слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або старшому слідчому СВ Дніпровського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 та/або слідчому СВ Дніпровського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та/або заступнику начальника СВ Дніпровського ВП майору поліції ОСОБА_12 на проведення слідчої дії, а саме тимчасового доступу до речей і документів та отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які мали сеанси зв`язку за наступними адресами у період з 00 хв. 00 год. 10.10.2019 року до 59 хв. 23 год. 10.10.2019 року, а саме:
м. Черкаси, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC- 32164, СID- 152, 8152, 153, 8153, 151, 63, 1863, 10406, 20406, 20407, 30407, 10407; LAC- 31764, СID 24081532, 24081533.
Хмельницька область, поворот на смт. Дунаївці
LAC- 18506, СID- 833, 851, 8833, 211, 7851, 7852, 8851, 27075, 18855, 38855, із зазначенням ідентифікаторів IMEL даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати у цифровому вигляді на магнітному носії диску.
Встановити строк дії ухвали до 10.02.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя