Справа № 344/2301/20
Провадження № 1-кс/344/1025/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, в межах кримінального провадження за №0003900 від 19.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що 19 листопада 2019 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 19.11.2019 в період часу з 12:30 год по 15 год невідома особа, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла у середину квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав грошові кошти та золоті вироби, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_3 .

У клопотанні вказано, що в ході проведення додаткового допиту потерпілої ОСОБА_3 повідомила, що 04.02.2020 року в мережі інтернет на сайті «BOO!ua прикраси» вона знайшла оголошення де продавали золотий браслет, із витиском на ньому «CD» по всій довжині, який за загальними ознаками подібний до того, яке було викрадено із її квартири 19.11.2019 року. В подальшому, потерпіла ОСОБА_3 вирішила забронювала вказаний золотий виріб на ім`я її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого із ним зв`язався продавець, де вони узгодили про покупку вказаного золотого браслету та продавець повідомив, що вони можуть вислати замовлення на нову пошту, на що ОСОБА_4 погодився та сказав, щоб висилали на 32 відділення Нової Пошти, що по вул. Шевченка, 8, в м. Івано-Франківськ. Після цього, 08.02.2020 року ОСОБА_4 прийшло смс-повідомлення про те, що золотий виріб вже прибув на відділення № 32 Нової Пошти в м. Івано-Франківську, під номером накладної № 8434 від ломбарду ДОНКРЕДИТ.

Як зазначено, в подальшому, в період часу з 16 год 40 хв по 17 год 05 хв 11.02.2020 року в приміщення відділення № 32 «Нової Пошти», що по вул. Шевченка, 8, в м. Івано-Франківську, на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду № 344/2096/20 від 11.02.2020 було вилучено золотий виріб, а саме: золотий браслет, 585 проби, розмір 19, вагою 15,87 г, із витиском по ньому «CD» по всій довжині, а також експрес накладну де зазначено дані відправника. Підставами для тимчасового вилучення вищезазначеного майна стало те, що воно могло бути одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, крім цього є підстави вважати, що воно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, на необхідність накладення арешту яке було вилучено в період часу з 16 год 40 хв по 17 год 05 хв 11.02.2020 в приміщення відділення № 32 «Нової Пошти», що по вул. Шевченка, 8, в м. Івано-Франківську, а саме: золотий браслет, 585 проби, розмір 19, вагою 15,87 г, із витиском по ньому «CD» по всій довжині, а також експрес накладну де зазначено дані відправника, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в період часу з 16 год 40 хв по 17 год 05 хв 11.02.2020 в приміщення відділення № 32 «Нової Пошти», що по вул. Шевченка, 8, в м. Івано-Франківську, а саме: золотий браслет, 585 проби, розмір 19, вагою 15,87 г, із витиском по ньому «CD» по всій довжині, а також експрес накладну де зазначено дані відправника.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1