Справа № 212/2907/20
У Х В А Л А

06 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Групп" про скасування арешту майна,-
в с т а н о в и в:
в провадженні слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходиться клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Групп" про скасування арешту майна.
05.05.2020 року до суду від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, у зв`язку з застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.
За змістом п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 до 11.05.2020 на усій території України встановлено карантин.
На підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» від 25.03.2020 №338-р., зі змінами, на всій території України режиму надзвичайної ситуації до 11.05.2020 через поширення хвороби коронавірусу (COVID-19).
Наведені обставини у сукупності дають слідчому судді зробити висновок про необхідність розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 поданого в інтересах ТОВ "Альтер Групп" про скасування арешту майна, за участю адвоката ОСОБА_2 у режимі відеконференції з іншого приміщення із використанням системи EasyCon.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Групп" про скасування арешту майна - задовольнити.
Призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon на 07 травня 2020 року о 15:00 год.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1