Справа № 402/382/20
Ухвала

іменем України

"17" червня 2020 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Благовіщенського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Благовіщенське подання про звільнення від кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ульяновка Кіровоградської області, громадянина України, українця, який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Коростенським районним судом Житомирської області 17.05.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю один рік,-

встановив:

Вироком Коростенського районного суду Житомирської області 17.05.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю один рік та з покладенням на підставі ч.1 ст.76 КК України на засудженого таких обов`язків:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
18.05.2020 року з Благовіщенського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області до Ульяновського районного суду Кіровоградської області направлено подання про звільнення засудженого від відбування покарання. Відповідно до подання та доданих до нього документів за період відбування іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Прокурор підтримав подання.

Начальник Благовіщенського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання.

Засуджений просив задовольнити подання.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких причин:

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився 17.05.2020 року. Відповідно до подання та доданих до нього документів за період відбування іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, не вчиняв правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9) ч.1 ст.537, 539 КПК України ,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Коростенського районного суду Житомирської області від 17.05.2019 року, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1