Провадження № 1-кс/537/2151/2019
Справа № 537/5408/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про допит потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження №0001841 в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, де просить провести допит потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 заявив слідчому судді клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 й заміну його захисником ОСОБА_8 . В обґрунтування клопотання вказав, що його не влаштовує обрана захисником лінія захисту.
Прокурор, слідчий та потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання підозрюваний ОСОБА_6 не заперечували.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні вказав, що це право підозрюваного відмовитися від захисника, а тому проти задоволення клопотання він не заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.ч.1,3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.
Відповідно д ч.3 ст. 54 КПК України у випадку відмови від захисника, якщо його участь є обов`язковою і не залучення іншого захисника, захисник повинен бути залучений в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Злочин, за яким підозрюється ОСОБА_6 , відноситься до категорії особливо тяжких, а тому участь захисника при розгляді клопотання є обов`язковою.
В судовому засіданні підозрюваний вказав на відсутність необхідності залучення захисника судом та намір укласти угоду про захист його інтересів з іншим адвокатом.
Частиною 1 статті 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 48, 54 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.
Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 .
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно д ч.3 ст. 54 КПК України у випадку відмови від захисника, якщо його участь є обов`язковою і не залучення іншого захисника, захисник повинен бути залучений в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1