Справа № 1-кс/593/29/2020
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
"21" лютого 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

старшого слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП

в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах, Тернопільської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербів, Бережанського району, Тернопільської області, гр України,освіта середньо - спеціальна, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого: 28.04.2015 року Бережанським районним судом за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 18.05.2016 року звільненого від призначеного покарання за закінченням іспитового строку; 09.06.2017 року Бережанським районним судом за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України до покарання у вигляді 4 років зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком із застосуванням ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
21 лютого 2020 року, старшийо слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до Бережанського районного суду з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.01.2020 року в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_7 , 1958 р.н., про те, що у період часу з 01.01.2020 року по 15.01.2020 року, невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла у житловий будинок по АДРЕСА_3 , який зареєстрований за її покійним чоловіком ОСОБА_8 , звідки викрала телевізор, аудіо магнітолу, металеві дверцята кахельної печі. Конкретний перелік викрадених речей та їх вартість встановлюється.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи засудженим 09 червня 2017 року Бережанським районним судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, однак на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 1,2 ч.1 ст. 76, п.2 ч. 2 ст. 76 КК України, на шлях виправлення не став, а повторно вчинив новий умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Наприкінці грудня 2019 року, у вечірню пору доби, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_6 , який перебував на вул. Мазепи у с. Вербів, Бережанського району, Тернопільської області, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме вчинення крадіжки цінних речей із житлового будинку, який покійна ОСОБА_9 заповіла своєму покійному сину ОСОБА_8 , та перебуває у користуванні дружини останнього - ОСОБА_7 , що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, наприкінці грудня 2019 року, у вечірню пору доби, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи на вул. Мазепи, в с.Вербів, Бережанського району, Тернопільської області, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії носять таємний характер, зайшов на господарство по АДРЕСА_3 , що перебуває у користуванні ОСОБА_7 , та обійшовши житловий будинок з тильної сторони, шляхом пошкодження вікна однієї із кімнат, проник всередину вищевказаного будинку, звідки умисно таємно викрав телевізор марки «SHARP» моделі «37AM-23S» вартістю, згідно товарознавчої експертизи - 353 (триста п`ятдесят три) гривні 33 (тридцять три) копійки.

З викраденим майном ОСОБА_6 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди в сумі 353 (триста п`ятдесят три) гривні 33 (тридцять три) копійки.

Окрім цього,досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 03 січня 2020 року, близько 20 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, пройшовши від свого господарства до господарства, що знаходиться на АДРЕСА_3 , та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , переконавшись що за ним ніхто не спостерігає і його дії носять таємний характер, зайшов на вказане вище господарство, де з тильної сторони будинку, проник через вікно всерединубудинку та умисно таємно викрав аудіопрогравач марки «CROWN» моделі CD-2500», вартістю, згідно товарознавчої експертизи - 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень, 70 (сімдесят) копійок, метелеві плити та металеві дверцята до кахельної печі, вартістю 90 (дев`яносто) гривень.

З викраденим майном ОСОБА_6 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди в сумі 1119 одна тисяча сто дев`ятнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок.

12 лютого 2020 року старшим слідчим СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 за погодженням з процесуальним прокурором - проурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_10 повідомлено: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Вербів Бережанського району, Тернопільської області, з середньою спеціальною освітою, неодруженому, не працюючому, не депутату, зареєстрованому у АДРЕСА_4 , однак проживаючому без реєстрації на АДРЕСА_2 , раніше судимому:

- 28.04.2015 року Бережанським районним судом, за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, однак на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, звільнений 18.05.2016 року по закінченню іспитового строку;

- 09.06.2017 року Бережанським районним судом, за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 до позбавлення волі на строк 4 роки, однак на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 1,2 ч.1 ст. 76, п.2 ч. 2 ст. 76 КК України;

- обвинувальний акт щодо якого направлено у Бережанський районний суд, Тернопільської області, 03.01.2019 року у кримінальному провадженні №0000271 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,- оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, відібраної від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме про вчинення крадіжки речей із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколом огляду місця події від 15.01.2020 року, проведеного у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 . В ході огляду місця події було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук.

- висновком експерта № 3/1-115/20 від 28.01.2020 року про проведення судової дактилоскопічної експертизи, згідно якого виявлені та вилучені сліди папілярних узорів під час проведення огляду місця події від 15.01.2020 року, а саме слід із зовнішньої сторони лівих дверцят шафи, що знаходиться у кімнаті №2, слід із внутрішньої сторони віконної рами правої частини вікна, через яке відбулося проникнення у будинок, залишені пальцями рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- протоколом добровільної видачі ОСОБА_6 викрадених речей, зокрема: телевізора марки «SHARP» моделі «37AM-23S», аудіопрогравача марки «CROWN» моделі CD-2500», метелевих плит та металевих дверцята до кахельної печі вагою 30 кг.

- показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які повідомили, що 16.01.2020 року були присутні в якості понятих під час складання працівниками поліції протоколу про добровільну видачу ОСОБА_6 телевізора марки «SHARP», який він викрав наприкінці грудня 2019 року, аудіопрогравача марки «CROWN», метелевих плит та металевих дверцят до кахельної печі, крадіжку яких він вчинив 03 січня 2020 року, а саме з житлового будинку покійного ОСОБА_13 , у с.Вербів, Бережанського району.

- актом зважування чотирьох металевих плит та одних металевих дверцят, які 16.01.2020 року добровільно видав ОСОБА_6 . За результатами зважування встановлена загальна вага вказаних виробів, що склала 30 кілограмів.

- довідкою ПП «Моноліт», згідно якої вартість чорних металів станом на 03.01.2020 року складає 3000 грн. за тонну.

- висновком судової товарознавчої експертизи № 6/1-93/20 від 27.01.2020 року, згідно якого вартість телевізора марки «SHARP» моделі «37AM-23S» становить 353,33 грн., вартість аудіопрогравача марки «CROWN» моделі CD-2500» - 1029,70 грн.

- повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 12 лютого 2020 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного, в ході проведення якого ОСОБА_6 пояснив та показав про обставини вчинення ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив два епізоди умисних тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст. ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло, вчинена повторно за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років

Поряд з цим, встановлено, що ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, і крім цього, на розгляді у Бережанському районному суді перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000271 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Таким чином ОСОБА_6 схильний до вчинення кримінальних правопорушень майнового характеру, тому наявний ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_6 може продовжувати злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення
Крім цього встановлено, що підозрюваний проживає на одинці без реєстрації у житловому будинку по АДРЕСА_2 , не одружений, не працює, джерело його доходів не відомо, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків. Вказані обставини дають підстави вважати що ОСОБА_6 , може у будь-який момент змінити місце проживання, з метою уникнення від відповідальності. У зв`язку з чим, також наявний ризик, передбачений п.1 ч.5 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_6 можепереховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Враховуючи наведене, вважаю що до підозрюваного ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє житло у нічний період доби, а саме з 22 по 06 годину, що буде достатнім для запобігання зазначеним вище ризикам, що передбачені ст. 177 КПК України.
Тому для забезпечення потреб досудового розслідування, а саме своєчасного, з дотриманням розумних строків, якісного та повного досудового розслідування, та з метою уникнення ризиків передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ч.1 ст. 131, ч.1, ч.2 ст. 181 КПК України, необхідно обрати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє житло у нічний період доби, а саме з 22 по 06 годину.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє житло у нічний період доби, а саме: з 22 по 06 год строком на два місяці буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам по вказаному кримінальному провадженні, вислухавши позицію захисника, яка погодилася із запропонованим запобіжним заходом слідчого за погодженням з прокурором її підзахисному, думку самого підозрюваного ОСОБА_6 , який не заперечує проти обрання йому такого запобіжного заходу, проаналізувавши та оцінивши наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від трьох до шести років, і вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.

З огляду на викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначених у клопотанні ризиків, до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє житло у нічний період доби, а саме: з 22 по 06 год строком на два місяці.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 176-179, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє житло у нічний період доби, а саме: з 22 по 06 год строком на два місяці підозрюваному ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербів, Бережанського району, Тернопільської області, гр. України, освіта середня спеціальна, не одруженого, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє житло у нічний період доби, а саме з 22 по 06 годину на строк 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Слідчий судя ОСОБА_1