Справа № 367/3316/20
Провадження №1-кс/367/744/2020
УХВАЛА
Іменем України

29 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001380 від 27.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся слідчий Ірпінського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на предмети, виявлені та вилучені в ході обшуку, проведеного 28.05.2020, а саме: автомобіль марки MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належний ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , зішкріб речовини бурого кольору з бетонного покриття будівлі-сараю, поміщений в паперовий конверт, ДНК-профіль з ручки коробки передач автомобіля MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщений в паперовий конверт, ДНК-профіль на аплікаторі з керма автомобіля MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщений в паперовий конверт, ДНК-профіль на аплікаторі, вилучений з лівих передніх дверей автомобіля з середини, який поміщений в паперовий конверт, зішкріб речовини з днища автомобіля MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщений в паперовий конверт, зішкріб речовини бурого кольору з днища автомобіля MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщений в паперовий конверт, частину тканини з глушника автомобіля MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщений в спецпакет № ЕХР 0254888, ганчірку в тубусі, яку поміщено в спецпакет № ЕХР 0254887, шляхом накладення заборони на користування, розпорядження, та відчуження даного майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши обгрунтування слідчого, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінального провадження провадженні № 0001380 від 27.05.2020, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001380 від 27.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР № 0001380 від 27.05.2020 встановлено, що 27.05.2020 приблизно о 01:25 за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Леонтовича навпроти СТО «Універсал» попередньо: невстановлена досудовим розслідуванням особа керуючи невстановленим транспортним засобом рухаючись в напрямку до вул. Остромирська здійснила наїзд на пішохода: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок наїзду пішохід загинув на місці пригоди (ЄО № 13996).

З поданого клопотання вбачається, що в ході проведеного слідчим СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 огляду місця події від 27.05.2020 в період часу з 12:50 по 13:35 на проїжджій частині по вул. Леонтовича а/д Т 1011 в смт. Гостомель Київської області на відстані приблизно 50 метрів від СТО «Універсал» по правій частині узбіччя виявлено запчастину від авто: накладку на протитуманну фару чорного кольору на внутрішній стороні якої наявний напис «RH AES MR 416», яка імовірно є частиною автомобіля MITSUBISHI GALANT в подальшому дану накладку вилучено та упаковано в спецпакет № INZ 3014069.

28.05.2020 від працівників О/У СКП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, надійшов рапорт, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться автомобіль марки MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , який було виявлено в ході перегляду відеозапису під час відпрацювання автомобілів, які проїжджали поблизу в момент вчинення кримінального правопорушення.

Також в рапорті відображено, що водій вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив працівників поліції про те, що наїзд на пішохода здійснив саме він, та зник з місця події так як знаходився в алкогольному сп`янінні.

У зв`язку з тим, що автомобіль марки MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 причетний до вчинення кримінального правопорушення і на ньому зберігайсь сліди вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність на проведення невідкладного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду інвентаризаційна справа № 1066 реєстраційний № 300 належить ОСОБА_7 .

Цього ж дня 28.05.2020, в період часу з 15:05 по 16:07 під час невідкладного обшуку, було виявлено та вилучено майно, а саме: автомобіль MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , на якому виявлено пошкодження передньої частини бамперу, та відсутність пластикової накладки на протитуманній фарі з правого боку. Виявлений автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл. смт. Гостомель вул. Садова, 20.

Також, за результатами обшуку виявлено та вилучено наступні предмети: зішкріб речовини бурого кольору з бетонного покриття.будівлі-сараю, поміщено в паперовий конверт; ДНК-профіль з ручки коробки передач автомобіля MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщено в паперовий конверт; ДНК-профіль на аплікаторі з керма автомобіля MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщено в паперовий конверт; ДНК-профіль на аплікаторі, вилучений з лівих передніх дверей автомобіля з середини, який поміщено в паперовий конверт; зішкріб речовини з днища автомобіля MITSUBISHI,GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщено в паперовий конверт; зішкріб речовини бурого кольору з днища автомобіля MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщено в паперовий конверт; частину тканини з глушника автомобіля MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщено в спецпакет № ЕХР 0254888; ганчірку в тубусі, яку поміщено в спецпакет № ЕХР 0254887.

Виходячи з того, що автомобіль марки MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , причетний до дорожньо-транспортної події та містить сліди вчинення кримінального правопорушення: пошкоджені частини корпусу, а на днищі транспортного засобу виявлено частини біологічної речовини та частину тканини (на глушнику автомобіля), також з даного автомобіля виявлено та вилучено зразки днк-профілю та зішкріби які мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідно дослідити та встановити ряд питань, встановити технічну справність гальмівної системи та рульового керування транспортного засобу, встановити місце наїзду на пішохода, та провести ще ряд експертиз, тому арешт транспортного засобу та інших предметів, вилучених в ході обшуку для кримінального провадження буде мати доказове значення. Без проведення вказаних експертиз неможливо іншим способом довести усі обставини, які стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Вилучений транспортний засіб - автомобіль марки MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , а також інші предмети, вилучені в ході обшуку є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого від 29.05.2020 були, визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Підставою для арешту майна, щодо якого заявляється клопотання та його метою є, відповідно доп. 1,4 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів, а саме автомобіль марки MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_4 на якому зберігайсь сліди вчинення кримінального правопорушення.

Автомобіль марки MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_1 , щодо якого заявляється клопотання про арешт, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Також з поданого клопотання вбачається, що на даний час виникла необхідність дослідити автомобіль марки MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_1 забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому у органу досудового розслідування виникла потреба у накладенні арешту на вилучене 28.05.2020 рухоме майно шляхом заборони на відчуження, користування та розпорядження майном.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений на рухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до Постанови Європейського Суду від 09.06.2005 по справі «Бакланов проти Російської Федерації», Постанови Європейського Суду від 24 березня 2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації», Судом наголошується на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Більше того, верховенство права, одна з засад демократичної держави, втілюється у статтях Конвенції. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.

Відповідно до ч. 11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх не застосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ст. ст. 22, 26 КПК України кримінальний процес являється змагальним і диспозитивним, що полягає у вільному подані учасниками процесу до суду доказів на підтвердження своєї позиції та захисту своїх інтересів.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна. Крім того, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність обставин, передбачених ч.4 ст. 170 КПК України, то суд вважає за можливо при накладенні арешту на вилучене 28.05.2020 рухоме майно заборонити відчуження, користування та розпорядження арештованим майном.

На підставі вищевикладеного клопотання підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 26, 98, 131, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
В межах кримінального провадження № 0001380 від 27.05.2020, тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, накласти арешт на предмети, виявлені та вилучені в ході обшуку, проведеного 28.05.2020, а саме:

1) автомобіль марки MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належний ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) зішкріб речовини бурого кольору з бетонного покриття будівлі-сараю, поміщений в паперовий конверт;

3) ДНК-профіль з ручки коробки передач автомобіля MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщений в паперовий конверт4

4) ДНК-профіль на аплікаторі з керма автомобіля MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщений в паперовий конверт;

5) ДНК-профіль на аплікаторі, вилучений з лівих передніх дверей автомобіля з середини, який поміщений в паперовий конверт;

6) зішкріб речовини з днища автомобіля MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщений в паперовий конверт;

7) зішкріб речовини бурого кольору з днища автомобіля MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщений в паперовий конверт;

8) частину тканини з глушника автомобіля MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщений в спецпакет № ЕХР 0254888;

9) ганчірку в тубусі, яку поміщено в спецпакет № ЕХР 0254887,

шляхом накладення заборони на користування, розпорядження, та відчуження даного майна.

Копію ухвали про арешт майна направити для виконання слідчому.

Копію ухвали про арешт майна направити для відому прокурору та фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1