Справа № 355/1858/19
Провадження № 11п/824/90/2020 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Баришівського районного суду Київської області про направлення клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП НП України в Київській області про арешт майна в кримінальному провадженні №0000447 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Баришівського районного суду Київської області про направлення клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП НП України в Київській області про арешт майна в кримінальному провадженні №0000447 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, з одного суду до іншого.

В поданні зазначено, що обрати суддю для розгляду даної справи не постає можливим, оскільки для розгляду даного кримінального провадження не вистачає необхідної кількості суддів.
Заслухавши суддю доповідача,обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.

Із подання голови Баришівського районного суду Київської області вбачається, що неможливість автоматизованого розподілу виникла у зв`язку з тим, що відповідно до штатного розпису повинно бути 4 судді, однак, на даний час у відповідному суді правосуддя здійснюється одним професійним суддею ОСОБА_5 , який 24 грудня 2019 року постановив ухвалу про відмову в задоволенні скарги, а суддя ОСОБА_6 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя відповідно до рішення ВРП від 05.03.2019 року, суддя ОСОБА_7 звільнена з посади на підставі рішення ВРП від 09.01.2020 року, згідно до звіту про неможливість розподілу справ між суддями, виключено суддю ОСОБА_5 , який слухав поєднану справу.
Вивчивши подання та матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає, що в Баришівському районному суді Київської області дійсно не вистачає необхідної кількості суддів для розгляду даного клопотання, а тому подання слід задовольнити та направити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП НП України в Київській області про арешт майна в кримінальному провадженні №0000447 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, для розгляду до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП НП України в Київській області про арешт майна в кримінальному провадженні №0000447 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

С У Д Д І: