Справа № 444/1335/19
Провадження № 1-в/444/72/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року , Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква клопотання начальника Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 13.06.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі без позбавлення права керування транспортним засобом, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Представник Жовківського РВ з питань пробації у Львівській області звернувся до суду з клопотанням , в якому просить звільнити засудженого від відбування покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку покарання.

Представник Жовківського РВ з питань пробації у Львівській області в судове засідання не прибув, однак подав на адресу суду письмову заяву, якою клопотання підтримав та просив суд таке клопотання розглядати за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання.

Засуджений в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Однак на адресу суду подав письмову заяву, якою просив клопотання задоволити та розглядати за його відсутності .

Згідно із ст.539 ч.5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття .

А тому, судом вирішено розгляд даного клопотання проводити у відсутності учасників кримінального провадження, які в судове засідання не прибули.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.13 КПК України, під час та після виконання вироків суд, визначеним порядком вирішення судом питань, пов"язаних із виконанням вироку передбаченим ч.2 ст.286 КК України , має право вирішувати питання про звільнення від покарання .

Вислухавши думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу №42/2019 року відносно засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів .

Засуджений за час іспитового терміну характеризується позитивно. До кримінальної чи адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягався, обов"язки покладені на нього вироком суду виконував, проте іспитовий термін закінчився. А відтак, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 372,376,537,539,395 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 13.06.2019 року від відбування покарання, призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Копію даної ухвали вручити прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області , Жовківському РВ з питань пробації у Львівській області , ОСОБА_5 для відома .

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області .

Суддя ОСОБА_1