печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0007371 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007371, розпочатому 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у якому ОСОБА_5 визнано потерпілим.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використали завідомо підробленні документи про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , для її заволодіння.

Так, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протиправно заволоділи та привласнили нерухоме майно, з його подальшим продажем, у тому числі, яке належить йому на праві спільної сумісної власності, а саме квартиру АДРЕСА_2 та два машиномісця № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що знаходяться у підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на вилучення їх копій, оскільки слідчий не довів необхідність вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які на даний час знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , та містять у собі всю наявну інформацію стосовно квартири АДРЕСА_4 загальною площею 278 кв.м., житловою площею 172.9 кв.м., та двох машиномісць, у будинку АДРЕСА_3 ), які є предметом:

1)договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.02.2018 р. укладеного

між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ) в особі ліквідатора ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі представника ОСОБА_8 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрований в реєстрі за № 248;

2)договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.02.2018 р. укладеного

між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ) в особі ліквідатора ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі представника ОСОБА_8 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрований в реєстрі за №743;

3) договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.02.2018 р. укладеного

між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ) в особі ліквідатора ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі представника ОСОБА_8 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрований в реєстрі за №744;

4) договору купівлі-продажу квартири від 06.04.2018 р. укладеного між

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_7 та громадянкою ОСОБА_11 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрований в реєстрі за №1267;

5)договору купівлі-продажу машиномісця від 06.04.2018 р. укладеного між

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_7 та громадянкою ОСОБА_11 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрований в реєстрі за №1272;

6)договору купівлі-продажу машиномісця від 06.04.2018 р. укладеного між

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_7 та громадянкою ОСОБА_11 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрований в реєстрі за № 1269, - з наданням можливості вилучення оригіналів всіх вище перелічених документів а також інших документів, пов`язаних з їх укладанням та підписанням. У тому числі, але не обмежуючись, які містять у собі наступну інформацію:

Всі наявні документи, які стали підставою укладання вищевказаних договорів (протоколи, витяги, розпорядження тощо);

Всі інші наявні документи, що підтверджують набуття сторонами права власності на квартиру АДРЕСА_5 машиномісця, у будинку №8 по вул. Протасів Яр у місті Києві), які є предметом відчуження за даними договорами.

Усі наявні документи, у тому числі бухгалтерські, які містять інформацію щодо повного розрахунку між сторонами за вищевказаними договорами та підтверджують сплату всіх необхідних зборів та платежів, з можливістю вилучення їх копій.
В решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10920/20-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1