Справа № 161/6025/20
Провадження № 1-кс/161/3013/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

21 квітня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 12.04.2020 року в ході проведення огляду місця події.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.04.2020 року близько 16.00 год. в с. Липини Луцького району, неподалік ТЦ «Епіцентр», під час поверхневої перевірки в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичний засіб - канабіс.
Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 12.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході проведення огляду місця події від 12.04.2020 було виявлено та вилучено наступні речі: поліетиленовий прозорий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка ззовні схожа на наркотичний засіб - канабіс; пристрій, який зовні схожий на пристрій для подрібнення наркотичної речовини; пристрій, який ззовні схожий на пристрій для куріння наркотичної речовини, що знаходився в металевій коробці із рожевою кришкою; пластикову пробірку із насіниною рослини невідомого походження.

Вказані речові докази можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно , у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб

Відповідно до ч.3 цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на речі, вилучені 12.04.2020 під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 12.04.2020 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 12.04.2020 року, а саме: поліетиленовий прозорий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка ззовні схожа на наркотичний засіб - канабіс; пристрій, який зовні схожий на пристрій для подрібнення наркотичної речовини; пристрій, який ззовні схожий на пристрій для куріння наркотичної речовини, що знаходився в металевій коробці із рожевою кришкою; пластикову пробірку із насіниною рослини невідомого походження, встановивши заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1