Справа № 405/2381/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2020 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засіданні ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000073 від 11.02.2020 року про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 11.02.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 п. 13 ст.115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 28.06.2020 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування відомості про яке 11.02.2020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 13 ст. 115 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування за вказаними фактами встановлено, що 10.02.2020 до чергової частини Новомиргородського ВП Маловіисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_7 , про те, що її мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.02.2020 залишила своє місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернулась, та її місцезнаходження невідоме.
11.02.2020 за вказаним фактом слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Крім того, також встановлено, що 27.02.2020 Новомиргородського ВП Маловіисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що він 05.02.2020 перебуваючи на території СТОВ «Надія», що за адресою: вул. Механізаторів, 11, с. Костянтинівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вчинив вбивство своєї знайомої ОСОБА_9 , після чого заховав труп останньої у одному із приміщень вказаного СТОВ.
27.02.2020 за вказаним фактом слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловіисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
28.02.2020 начальником СВ Новомиргородського ВП Маловіисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000091 від 27.08.2020 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
03.03.2020 постановою прокурора кримінальне провадження за № 0000073 від 11.02.2020 та кримінальне провадження за № 0000091 від 27.02.2020 об`єднано в одне провадження, якому присвоєно єдиний номер № 0000073.
Крім того 03.04.2020 старшим слідчим СУ ГУНП в Кіровоградській області в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000073 від 11.02.2020 було виявлено кримінальне правопорушення, про яке в подальшому внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, за вказаним фактом було встановлено, що 05.02.2020 точний час в ході досудового розслідування, не встановлено, ОСОБА_5 після скоєного вбивства ОСОБА_8 повернувся до вагончику для охорони на території СТОВ «Надія» за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район,
с. Костянтинівка, вул. Механізаторів,1, де в подальшому він виявив мобільний телефон марки «Samsung SGH-X160», який належав потерпілій ОСОБА_8 . В цей момент у ОСОБА_5 , раптово виник умисел спрямований на виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону ОСОБА_8
05.02.2020, точний час слідством не встановлений, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи, що його ніхто не бачить та він є не поміченим для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, умисно та з корисливих спонукань, заволодів належним ОСОБА_8 , мобільним телефоном марки «Samsung SGH-X160», яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, а саме заховав за місцем свого тимчасового проживання.
06.04.2020 постановою прокурора кримінальне провадження за № 0000108 від 03.04.2020 та кримінальне провадження за № 0000073 від 11.02.2020 об`єднано в одне провадження, якому присвоєно єдиний номер № 0000073.
В ході досудового розслідування за вказаними фактами було встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, маючи незняту і непогашену в законному порядку судимість за вчинення умисного вбивства, в період іспитового строку, вчинив знову кримінальне правопорушення за наступних обставин:
05.02.2020 ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебував близько 19 год. у вагончику для охорони на території СТОВ «Надія» за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Костянтинівка, вул. Механізаторів,1, де розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_8 .
Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин.
В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_8 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 взяв у вагончику полімерний хомут та підійшовши до ОСОБА_8 , яка сиділа у вказаному вагончику та обмотав ним шию останньої та бажаючи з особистих неприязних стосунків настання смерті потерпілої, став здавлювати хомут на шиї ОСОБА_8 , доки остання не перестала подавати ознаки життя.
Після чого з метою приховати тіло, ОСОБА_5 , переконавшись, що ОСОБА_10 не подає ознаки життя, взяв тіло ОСОБА_8 та поніс його до колишнього кормоцеху СТОВ «Надія», який знаходиться поруч із вагончиком, та з висоти близького 4-х метрів викинув тіло ОСОБА_8 до вказаного кормоцеху СТОВ «Надія» та присипав землею та сміттям.
У результаті дій ОСОБА_5 на місці події настала смерть ОСОБА_8 внаслідок тупої травми шийно-грудного відділу хребта з ушкодженням оболонок та речовин спинного мозку, множинних переломів шийних та грудних хребців, нападу зі скиданням з висоти з метою вбивства.
27.02.2020 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28.02.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 13 ст. 115 КК України та цього ж дня допитано в якості підозрюваного в ході чого останній свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю.
28.02.2020 слідчим суддею Новомиргородського районного суду Кіровоградської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто 27.04.2020.
Крім того, під час досудового розслідування необхідно виконати наступне: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної судово-медичної та додаткової судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 , проведення яких на даний час триває; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної судово-товарознавчої експертизи по мобільному телефону потерпілої ОСОБА_8 , проведення якої на даний час триває; встановити та допитати в якості свідка особу на ім`я ОСОБА_11 ; провести огляди виявлених та вилучених під час досудового розслідування речей та об`єктів, в тому числі і ті, по яким на даний час проводяться судові експертизи, визнати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, речі та об`єкти які мають доказове значення; за результатами проведення призначених судових експертиз, проведених слідчих (розшукових) дій, в тому числі зібраних в ході досудового розслідування доказів, повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведенням вищезазначених процесуальних дій, насамперед експертних досліджень, висновки яких є джерелом доказів, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо подій та обставин вчинення злочину, ступеню вини підозрюваного у їх вчиненні, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.
Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двомісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру, неможливо, у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням особливо тяжкого злочину, за яке в т.ч. передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, або довічне позбавлення волі та вилученням під час проведених оглядів місць події значної кількості об`єктів, в тому числі призначення та проведення по вказаних об`єктах необхідних судових експертиз.
З об`єктивних, незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме виконання постанов слідчого про призначення експертиз відповідним експертам, яким для їх проведення необхідний значний період часу понад два місяці, а також неможливості проведення ряду інших процесуальних дій без висновків експертиз, завершити досудове розслідування у двомісячний строк, який спливає 28.04.2020, неможливо.
Таким чином, з урахуванням викладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити на термін не менше ніж на два місяці тобто - до чотирьох місяців з дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0000073 від 11.02.2020, а саме до 28.06.2020, тобто на строк, що являється найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування.
З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у звязку з їх об`ємністю та складністю.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної судово-медичної та додаткової судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 , проведення яких на даний час триває; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної судово-товарознавчої експертизи по мобільному телефону потерпілої ОСОБА_8 , проведення якої на даний час триває; встановити та допитати в якості свідка особу на ім`я ОСОБА_11 ; провести огляди виявлених та вилучених під час досудового розслідування речей та об`єктів, в тому числі і ті, по яким на даний час проводяться судові експертизи, визнати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, речі та об`єкти які мають доказове значення; за результатами проведення призначених судових експертиз, проведених слідчих (розшукових) дій, в тому числі зібраних в ході досудового розслідування доказів, повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 28.04.2020, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині визначення строку до 4 місяців підлягає задоволенню і визначає строк досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 28.06.2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000073 від 11.02.2020 року про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 11.02.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 13 ст. 115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 28.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_12