Справа № 683/1200/18
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові питання про виправлення описки у вироку Старокостянтинівського районного суду від 27 грудня 2019 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Старокостянтинівського районного суду від 27 грудня 2019 року:

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання:

- за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла;

За ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 виправдано.

ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання:

- за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла;

За ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_7 виправдано.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
За ч. 3 ст. 187 КК України (по епізоду від 6 березня 2018 року), ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_8 виправдано.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у його резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено частину статті, за якою виправдано обвинувачених.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо виправлення описок, інші учасники провадження, повідомленні належним чином, до зали суду не з`явилися, що у контексті ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки допущені описки є очевидними і виправлення їх не стосується суті вироку, тому їх слід виправити, зазначивши :

у абзаці п`ятому резолютивної частини замість «За ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 виправдати.» на вірне «За ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 виправдати.»;

у абзаці дванадцятому резолютивної частини замість «За ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_7 виправдати.» на вірне «За ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_7 виправдати.»;

у абзаці вісімнадцятому резолютивної частини замість «За ч. 3 ст. 187 КК України (по епізоду від 6 березня 2018 року), ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_8 виправдати.» на вірне «За ч. 3 ст. 187 КК України (по епізоду від 6 березня 2018 року), ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_8 виправдати.».

Керуючись ст. 379, 370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вироку Старокостянтинівського районного суду від 27 грудня 2019 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У абзаці п`ятому резолютивної частини замість «За ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 виправдати.» виправити на вірне «За ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 виправдати.».

У абзаці дванадцятому резолютивної частини замість «За ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_7 виправдати.» виправити на вірне «За ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_7 виправдати.».

У абзаці вісімнадцятому резолютивної частини замість «За ч. 3 ст. 187 КК України (по епізоду від 6 березня 2018 року), ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_8 виправдати.» виправити на вірне «За ч. 3 ст. 187 КК України (по епізоду від 6 березня 2018 року), ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_8 виправдати.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський районний суд, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий:

Судді: