№ 336/3401/20
пр. 1-кс/336/514/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Запоріжжя
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001774 від 03.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що в провадженні Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного 03.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001774 за 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
В клопотання зазначено, що 03.07.2020 року, біля будинку АДРЕСА_1 , працівниками патрульної поліції було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка незаконно зберігала з метою збуту 10 згортків, перемотаних стрічкою з наркотично речовиною.

Як зазначає слідчий 03.07.2020, ОСОБА_5 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 (широта 47.85438, довгота 35.2404), незаконно збула шляхом залишення закладки 1 згорток, перемотаний стрічкою з наркотичною речовиною.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

03.07.2020 року в ході затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено майно, а саме: грошові кошти у сумі 10 гривень однією купюрою; мобільний телефон Xiaorai Redmi Pro 6 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім картками мобільних операторів « НОМЕР_3 », та « НОМЕР_4 »; десять полімерних згортків з невідомою речовино обмотаних липкою стрічкою (п`ять червоного кольору, п`ять синього кольору); картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , ключі, сумка.

Посилаючись в обґрунтування клопотання на те, що зазначені речі є предметом кримінального правопорушення, мають істотне значення для проведення досудового розслідування, можуть зберігати на собі сліди злочину та необхідні для проведення необхідних експертиз просить про накладення арешту на них.
Перевіривши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного із незаконним обігом.

Аналіз змісту ст. 168 КПК України свідчить, що тимчасово вилученим майном може вважатись майно, яке одержано в результаті: затримання особи в порядку, передбаченому ст.ст. 207,208 цього Кодексу; обшуку; огляду.

Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).

Відповідно до ч.1,7 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст..98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено з матеріалів клопотання 03.07.2020 року в ході затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено майно, а саме: грошові кошти у сумі 10 гривень однією купюрою; мобільний телефон Xiaomi Redmi Pro 6 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім картками мобільних операторів « НОМЕР_3 », та « НОМЕР_4 »; картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , ключі, сумка, десять полімерних згортків з невідомою речовино обмотаних липкою стрічкою (п`ять червоного кольору, п`ять синього кольору);

Таким чином клопотання слідчого ОСОБА_3 в частині накладення арешту на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 майно, а саме: грошові кошти у сумі 10 гривень однією купюрою; мобільний телефон Xiaomi Redmi Pro 6 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім картками мобільних операторів « НОМЕР_3 », та « НОМЕР_4 »; картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , ключі, сумка, підлягає задоволенню, оскільки останні відповідають ознакам встановленим ч. 2 ст. 167 КПК України.

Водночас 05 липня 2020 року слідчою суддею Шевченківського районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , було розглянуто клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774 від 03.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України.

В ході розгляду вказаного клопотання, слідчим суддею встановлено, що згортки з кристалічною речовиною білого кольору, що було вилучено у ОСОБА_5 , згідно з висновком судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №7-1900 від 03.07.2020 являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP).
Враховуючи, що десять полімерних згортків з невідомою речовиною обмотаних липкою стрічкою (п`ять червоного кольору, п`ять синього кольору) вилучених 03.07.2020 року у ОСОБА_5 2001 р.н. є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, і яка у відповідності до ч. 7 ст. 237 КПК України, не може вважатись тимчасово вилученим майном і підлягає вилученню незалежно від її відношення до кримінального провадження,слідча суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого, в частині накладення арешту на вказані полімерні згортки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 169, 170, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідча суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 03.07.2020 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно,а саме: на грошові кошти у сумі 10 гривень однією купюрою, ключі, картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 ; сумку; мобільний телефон Xiaomi Redmi Pro 6 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім картками мобільних операторів « НОМЕР_3 », та « НОМЕР_4 »;

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на десять полімерних згортків з невідомою речовино обмотаних липкою стрічкою (п`ять червоного кольору, п`ять синього кольору).

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1