Справа № 592/9802/18
Провадження № 1-кп/592/265/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження № 0000213 за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білопілля Сумської області, громадянина України, останнє місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимий в порядку ст.89 КК України
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190,
ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000213 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Потерпілі підтримали думку прокурора. Потерпілі ОСОБА_10 , представник ТОВ "Автоарт" в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.
Захисник вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду.
Заслухавши прокурора, захисника, потерпілих, суд дійшов таких висновків:
Так, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.
Обвинувальний акт повинен містити відомості, зазначені в ч.2 ст.291 КПК України, зокрема:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2)анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);3)анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);4)прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;5)виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;6)обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7)розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;8)розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);9)дату та місце його складення та затвердження. До обвинувального акту додаються реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, розписки підозрюваних про отримання копії обвинувального акту, копії цивільного позову.
Згідно п.1 ч.4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування.
Згідно з ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити:1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення;2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування;3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 надійшов до суду за результатами здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_9 .
Згідно з ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема, передбачених ст. 364-1 КК України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів, зокрема за ст.ст.190, 366, 358 КК України, які зазначені в обвинувальному акті відносно ОСОБА_9 не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 06.07.2018 року наданий дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 08.12.2012 року за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України з внесенням відомостей про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З обвинувального акту вбачається, що крім обвинувачення за ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 обвинувачується і за ч.4 ст.358 КК України. Злочин за ч.4 ст.358 КК України розслідувався у кримінальному провадженні із злочинами за ч.ч.3,4 ст.190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України, але ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 06.07.2018 року не наданий дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 08.12.2012 року за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні злочину за ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до ч.6 ст.297-4 КПК України відомості щодо підозрюваних, стосовно яких слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді від 06.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_9 внесені не були, реєстр таких даних не містить.
Згідно з ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Одним з потерпілих в обвинувальному акті, який був направлений до суду в липні 2018 року, зазначений ОСОБА_11 . ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В реєстрі матеріалів досудового розслідування зазначено про процесуальну дію надання доступу потерпілому ОСОБА_11 до матеріалів досудового розслідування 18.07.2018 року, що було неможливим у зв`язку зі смертю ОСОБА_11 . У зв`язку зі смертю ОСОБА_11 30.11.2015 року припинилася його правоздатність і він не міг бути потерпілим на час складання обвинувального акту та направлення його до суду.
Зі змісту п.3 ч.3 ст.314 КПК України вбачається, що суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Оскільки обвинувальний акт стосовно ОСОБА_9 не відповідає вимогам ч.2 ст.291 КПК України, допущені порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які перешкоджають призначенню до судового розгляду, він підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст.291, 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 08.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.364-1, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3