Справа № 485/1577/19
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

18.12.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000553 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великопілля Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, з 09.01.2019 року по 26.08.2019 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, систематично вчиняв дії психологічного насильства над своєю співмешканкою ОСОБА_5 , з якою він проживав в одному будинку по АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої, у тому числі негативних переживань.

Так, 09.01.2019 року близько 20.30 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме: висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав останній шкоду психологічного характеру, за що 16.01.2019 року постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Крім того, 08.08.2019 року близько 16.30 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме: висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав останній шкоду психологічного характеру, за що 19.08.2019 року постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Крім того, 26.08.2019 року близько 08.30 години ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, ображав лайкою свою співмешканку ОСОБА_5 та погрожував їй фізичною розправою, тим самим вчинив відносно останньої домашнє насильство, викликавши у ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, почуття приниження, спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність себе захистити, та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ст. 126-1 КК України умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

26.09.2019 року між обвинуваченим за участі його захисника та потерпілою ОСОБА_5 укладено угоду про примирення відповідно до ст. 471 КПК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 126-1 КК України, та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений, у виді ста п`ятдесяти годин громадських робіт.

Вказані вид та міра покарання визначені сторонами угоди з урахуванням каяття обвинуваченого, його позитивної характеристики за місцем роботи, примирення сторін. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор підтримав угоду про примирення обвинуваченого з потерпілою та вважав, що є всі підстави для її затвердження судом. Потерпіла, обвинувачений та його захисник підтримали угоду та просили її задовольнити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 126-1 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та беззаперечно погоджується на це.

В судовому засіданні з`ясовано, що потерпіла ОСОБА_5 розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 26.09.2019 року про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 26.09.2019 року про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді ста п`ятдесяти годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів.

суддя: