УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_4 , старшому слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , або іншому співробітнику поліції, за дорученням слідчого ОСОБА_3 , або начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 чи її заступників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступу до речей і документів та їх вилучення, а саме до архівного відеозапису з камер відеоспостереження встановлених за адресою АДРЕСА_1 , за 23.10.2019 року в період часу з 10:45 по 12:00, шляхом зняття копії інформації, на оптичний носій.

При цьому, слідчий просить провести розгляд без участі власників вказаного домоволодіння з метою уникнення зміни або знищення вказаних речей та документів.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002383 від 25.10.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Досудовим розслідування встановлено, що 23.10.2019, за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку будівельних інструментів ОСОБА_15 , 1981 р.н.

В ході досудового розслідування встановлено, що навпроти місця скоєння злочину, за адресою АДРЕСА_1 , встановленні камери відеоспостереження.

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до архівного відеозапису з камер відеоспостереження встановлених за адресою АДРЕСА_1 , за 23.10.2019 року в період часу з 10:45 по 12:00.

Вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого досудового розслідування та отримати його іншим шляхом не можливо, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець документів в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0002383 від 25.10.2019 року здійснюється слідчими ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і. ОСОБА_18 , у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним слідч им може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

Слідчим відділом Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002383 від 25.10.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Досудовим розслідування встановлено, що 23.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку будівельних інструментів ОСОБА_15 , 1981 р.н.

В ході досудового розслідування встановлено, що навпроти місця скоєння злочину, за адресою АДРЕСА_1 , встановленні камери відео спостереження, яка належать ОСОБА_19 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камери відеоспостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і. ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_19 , а саме архівного відеозапису з камер відеоспостереження встановлених за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 10:45 год. по 12:00 год. 23.10.2019 року, шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 23.01.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1