Ухвала
15 квітня 2020 року

м. Київ
справа № 317/2389/17

провадження № 51-4935км19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 19 квітня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 серпня 2019 року стосовно останнього,
встановила:
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2019 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 26 лютого 2020 року об 11:00.
Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2020 року клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволено та постановлено доставити його у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 11:00 26 лютого 2020 року.
Однак у призначене судове засідання суду касаційної інстанції засуджений ОСОБА_3 доставлений конвоєм не був.
Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2020 року розгляд касаційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 було відкладено на 14:00 01 квітня 2020 року та постановлено доставити засудженого ОСОБА_3 у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду для участі у касаційному розгляді.
Однак 01 квітня 2020 року кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 було знято з розгляду у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 у призначене судове засідання суду касаційної інстанції доставлений конвоєм не був, та, крім того, від захисника ОСОБА_2 та прокурора Офісу Генерального прокурора надійшли клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження у зв`язку з неможливістю брати участь у судовому розгляді з причин запровадження на території України режиму надзвичайної ситуації та карантинних заходів, спрямованих на запобігання поширенню респіраторної хвороби COVІD-19.
Наступною датою розгляду кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 визначено 13 травня 2020 року о 14:00.
07 квітня 2020 року до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про здійсненнярозгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Запорізьким апеляційним судом.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 336, ч. ч. 3, 4 ст. 430 КПК України, суддя
постановила:
Доставити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) для участі у касаційному розгляді на 14:00 13 травня 2020 року.
Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на начальника Головного управління командувача Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України.

Клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення дистанційного судового засідання13 травня 2020 року о 14:00 в режимі відеоконференції з Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , з виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в цій частині покласти на голову Запорізького апеляційного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1