Провадження № 1-кс/638/1763/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002522 від 28.06.2019 року за ч. 1 ст. 367 КК України,
встановив:
Прокурор ХМП №1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.
В обґрунтування доводів клопотання зазначає, що Харківською місцевою прокуратурою №1 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0002522 від 28.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Так, до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , щодо службової недбалості службових осіб Українського товариства сліпих, а саме не вчинення дій спрямованих на проведення капітального ремонту аварійного гуртожитку для проживання людей з вадами зору - членів УТОС, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Коцюбинського, 13.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 зазначив, що в 2017-2018 роках працював на посаді заступника начальника в «Облагроліс», яке знаходиться в Держпромі. Під час виконання своїх службових обов`язків, перебуваючи в складських приміщеннях, розташованих по вул. Клочківській, 174 в м. Харкові, він познайомився з особами, які працювали в даних складських приміщеннях та які були членами УТОС. Під час спілкування з вказаними особами вони розповіли, що разом мешкають у гуртожитку УТОС за адресою: АДРЕСА_1 , та постійно скаржилися на незадовільні умови проживання в ньому та аварійний стан самого гуртожитку. На запрошення вказаних осіб, ОСОБА_4 вирішив особисто відвідати гуртожиток, щоб поглянути на його стан. Мешканці гуртожитку повідомили, що він побудований в 1952 році, капітального ремонту власник гуртожитку довгого часу не проводив, чим дана будівля доведена до аварійного стану, непридатного для проживання людей. Мешканці гуртожитку, яких близько 70 осіб, які майже всі є інвалідами по зору, змушені жити в нелюдських умовах, гуртожиток весь в тріщинах, плісняві, без достатньої кількості туалетних та душових кімнат, необхідних для нормального функціонування. Директор балансоутримувача гуртожитку посилається на відсутність коштів на проведення капітального ремонту гуртожитку, про що неодноразово вже в мережі інтернет було розміщено відеозаписи з новинами місцевих ЗМІ.
20.12.2019 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова проведено огляд приміщень гуртожитку для проживання людей з вадами зору - членів УТОС, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Коцюбинського, 13, під час якого зафіксовано незадовільний стан приміщень, стіни в туалетних та душових кімнатах містять плісняву та мають тріщини.
Під час досудового розслідування встановлено, що балансоутримувачем гуртожитку є Підприємство об`єднання громадян «Харківське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих». Водночас, постановою президії центрального правління Українського товариства сліпих № 3-16-29р від 19.03.2019 надано дозвіл Харківському УВП № 1 УТОС на передачу будівлі гуртожитку в комунальну власність м. Харкова. Рішенням Харківської міської ради №1623/19 від 19.06.2019 затверджено перелік об`єктів, стосовно яких надано згоду на прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Харкова, до якого включено будівлю гуртожитку за адресою: м. Харків, вул. Коцюбинського, 13, проте до цього часу рішення про прийняття об`єкту до комунальної власності не прийнято.
З метою визначення технічного стану, аварійності, пошкоджень та руйнувань об`єкта, його відповідності вимогам протипожежних та санітарно- гігієнічних нормативно-правових актів у галузі будівництва, процесуальним керівником призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: завершити проведення судової будівельно-технічної експертизи, встановити відомості щодо фінансового стану Підприємства об`єднання громадян «Харківське учбово- виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих», тощо.
Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців, оскільки будівельно-технічна експертиза - одна з найбільш затребуваних, трудомістких і складних експертиз за комплексом досліджень, різновидом об`єктів вирішуваними питаннями.
В судове засідання прокурор не з`явився, через електронну пошту суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання прокурора, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Шевченківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за процесуальним керівництвом Харківської місцевої прокуратури №1 проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 28.06.2019 року за ч.1 ст. 367 КК України №0002522.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості злочину становить 12 місяців та закінчується 28.06.2020 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Прокурором доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Прокурором також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002522 від 28.06.2019 року за ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002522 від 28.06.2019 року за ч. 1 ст. 367 КК України, на шість місяців, тобто до 28.12.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1