Справа № 524/8885/18
Провадження 1-р/524/3/20
УХВАЛА

16.03.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Хім`як І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області заяву засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться заява засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в якій вона зазначає, що хоче особисто приймати участь у судових засіданнях за своєю заявою про роз`яснення судового рішення.
У зв`язку із тим, що засуджена ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.02.2019 року у Качанівській виправній колонії № 54 та виявила бажання особисто приймати участь у судових засіданнях за своєю заявою про роз`яснення судового рішення, тому суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків:

Згідно вимог ст. 537 ч.1 п. 12 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

ОСОБА_1 засуджена вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.02.2019 року за ст.. 185 ч.2, ст.. 70 ч.4 КК України та йому призначено покарання у вигляді 4-х років 2-х місяців позбавлення волі і на теперішній час знаходиться у державній установі «Качанівська виправна колонія № 54», але суд позбавлений можливості, не порушуючи права засудженого передбачені ст.. 42,43 КПК України, а саме брати участь у судовому засіданні, розглянути заяву засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, тому з урахуванням викладеного і з метою уникнення порушення процесуальних прав засудженої ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.. 537 ч.1 п.12 КПК України, суд вважає за необхідне тимчасово перевести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» до Полтавської установи виконання покарань № 23 у зв`язку із її участю у розгляді заяви про роз`яснення судового рішення.
На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 537 ч.1 п.12 КПК України , суд,-

У Х В АЛ И В :

Перевести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» до Полтавської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( №23) у зв`язку із її участю у розгляді її заяви про роз`яснення судового рішення.
Забезпечення конвою при етапуванні засудженої ОСОБА_1 покласти на начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54».

Копію ухвали направити для виконання начальнику державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» та начальнику Полтавської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( №23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :