Єдиний унікальний номер: 343/746/20
Номер провадження: 1-в/0343/16/20
У Х В А Л А
про встановлення адміністративного нагляду
13 травня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області поданнят.в.о. начальника Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: востаннє 15.05.2018 Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді арешту на строк чотири місяці,

В С Т А Н О В И В :

т.в.о. начальника Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком один рік з метою недопущення вчинення ним різного роду адміністративних правопорушень та злочинів, при цьому пропонується встановити останньому такі обмеження: заборонити виходити з будинку (квартири) про місцю проживання з 22.00 год до 06.00 год; заборонити перебувати у місцях, де продають на розлив спиртні напої; приходити на реєстрацію в Долинське ВП два рази на місяць (щосуботи); заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу Долинського ВП.
В поданні зазначено, що 14.09.2018 громадянин ОСОБА_2 був звільнений з місць позбавлення волі. Однак після звільнення останній на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різного роду адміністративні правопорушення, що пов`язані із порушенням громадського порядку, а саме:
- 03.05.2020 ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ст. 127 КУпАП та отримав стягнення у вигляді попередження;
- 04.05.2020 ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та отримав стягнення у вигляді попередження;
- 05.05.2020 ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ч.2 ст. 175-1 КУпАП та отримав стягнення у вигляді штрафу 170,00 гривень;
- 06.05.2020 ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ч. 1 ст. 178 КУпАП та отримав стягнення у вигляді попередження;
- 07.05.2020 ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ч. 2 ст. 178 КУпАП та отримав стягнення у вигляді штрафу 51,00 гривня.
Після накладення кожного адміністративного стягнення ОСОБА_4 виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, на які останній не реагував та продовжував вчиняти різного роду адміністративні правопорушення, вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртним.
У зв`язку з викладеним просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - начальник сектору превенції ОСОБА_5 подання підтримав і просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення представника Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , особи, звільненої з місць позбавлення волі ОСОБА_2 , дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Пункт "в" статті 3 вказаного Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до змісту ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.
Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий (а.с.3-4, 5-6):
- 17.06.2010 Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 186 КК України на строк чотири роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від покарання з випробувальним терміном на два роки;
- 03.04.2012 Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України на строк три роки шість місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднати один рік шість місяців до вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2010 на термін п`ять років;
- 29.10.2015 Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України на строк один рік позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднати шість місяців невідбутого покарання, призначеного вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.04.2012, остаточне покарання призначено один рік шість місяців позбавлення волі;
- 15.05.2018 Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді арешту на строк чотири місяці.
Згідно з довідкою серії I-ФР №07740 та інформаційною карткою на особу, ОСОБА_2 14.09.2018 після відбуття строку покарання звільнений з місць позбавлення волі (а.с.8, 3-4).
Про те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різного роду адміністративні правопорушення, пов`язані із порушенням громадського порядку, свідчать копії:
- постанови ГАА № 326991 від 03.05.2020 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ч. 1 ст. 127 КУпАП та накладення стягнення у вигляді попередження (а.с.7);
- постанови ГАА № 326992 від 04.05.2020 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді попередження (а.с.9);
- постанови ГАА № 326993 від 05.05.2020 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу 170,00 гривень (а.с.11);
- постанови ГАА № 326994 від 06.05.2020 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладення стягнення у вигляді попередження (а.с.13);
- постанови ГАА № 326995 від 07.05.2020 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу 51,00 гривня (а.с.15).
Після вчинення цих правопорушень Долинським ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області винесено ОСОБА_2 офіційні попередження про недопущення антигромадської поведінки та можливість обрання щодо нього адміністративного нагляду зі застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень, що підтверджується копіями цих попереджень (а.с. 8, 10, 12, 14, 16).
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , будучи більше двох разів судимим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження Долинського ВП, систематично порушував громадський порядок та вчиняв адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому є всі підстави для обрання відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, ст.ст. 1, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 № 264/94-ВР, керуючись ст.ст. 369-372, 395 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя АДРЕСА_1 , адмiнiстративний нагляд на строк 1 (один) рік, встановивши йому такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 22.00 годин до 06.00 годин;

- заборонити перебувати у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

- приходити на реєстрацію в Долинське відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області 2 (два) рази на місяць (по суботах);

- заборонити виїжджати за межі Долинського району Івано-Франківської області (адміністративного району) без дозволу Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвалу для виконання направити т.в.о. начальнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з часу проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1