У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

26.05.2020 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000440 від 04 березня 2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львова, непрацюючого, з середньою освітою, раніше несудженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого п.1, п.4 ч.2 ст. 115 КК України

за участю ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Франківського районного суду м.Львова надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000440 від 04 березня 2020 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.1, п.4 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою судді 18.05.2020 р. призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду. Крім того, звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку. Дане клопотання мотивує тим, що слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова 05.03.2020 р. задоволено клопотання слідчого та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який в подальшому продовжено, слідчим суддею терміном до 29.05.2020 року. Згідно висновку стаціонарної психіатричної експертизи №42 від 15.04.2020 року ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_5 також старждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Враховуючи зібрані в ході досудового розслідування матеріали та встановлені обставини даного кримінального правопорушення, вважає, що з метою запобігання наведеним ризикам згідно вимог ст.508 КПК України просить обраний раніше запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у виді тримання під вартою замінити на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме - до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84)».

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення поданного прокурором клопотання та щодо призначення судового розгляду у справі.

Дослідивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заявлених прокурором клопотань і вирішення їх по суті, суд приходить до наступних висновків.
Враховуючи, що учасники підготовчого судового засідання не заперечили щодо призначення судового розгляду у розгляді даного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає можливим призначити клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з огляду на наступне. Угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не подано. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Клопотання складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону. Підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Питання щодо виклику свідків вирішити в судовому засіданні.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує вимоги п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова 05.03.2020 р. задоволено клопотання слідчого та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 . В подальшому, слідчим суддею було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 29.05.2020 року. Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною, обвинуваченою кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, а згідно ч.3 ст.199 КПК України також і те, що заявлені ризики не зменшилися.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; 3) які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
Як вбачається з висновку стаціонарної психіатричної експертизи №42 від 15.04.2020 ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_5 також старждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно вимог ст.508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Враховуючи, що ОСОБА_5 на даний час не здатен усвідомлювати свої дії і керувати ними, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого ОСОБА_5 , що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №42 від 15.04.2020 року, суд вважає за необхідне замінити обраний раніше запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у виді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів, а саме - до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84)».

Враховуючи достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та керуючись статтями 177, 194, 314-316, 503, 508 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 04 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.4 ч.2 ст. 115 КК України на 12 год. 15 хв. 01.06.2020 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який обраний слідчим суддею та застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84)» на строк 60 днів, а саме до 24 липня 2020 року включно.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати заміненим з моменту фактичного поміщення до такого психіатричного закладу, а саме - до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84)».

Ухвала підлягає до виконання негайно з моменту проголошення.
Виконання ухвали покласти на Державну установу «Львівська установа виконання покарань №19, (м.Львів, вул.Городоцька, 20).
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що згідно Рішення Конституційного Суду від 13.06.2019 №4-р/2019 вони вправі оскаржити дану ухвалу суду до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1