Справа № 601/1661/18
Провадження №1-кп/601/10/2020
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши під час відкритого судового засідання в залі суду в місті Кременці клопотання прокурора прокуратури Тернопільської області про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 0000398 від 27.07.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Цеценівка, Шумського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4 ,

-обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 вересня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці у нічний час з 21 години до 05 години до 16 листопада 2018 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці до 12 січня 2019 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 січня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці до 09 березня 2019 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2019 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці до 07 травня 2019 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 травня 2019 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці до 02 липня 2019 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 червня 2019 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці до 26 серпня 2019 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 липня 2019 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці до 17 вересня 2019 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 вересня 2019 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці до 13 листопада 2019 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2019 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці до 07 січня 2020 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2019 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці до 26 лютого 2020 року.

Метою продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставами для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 є те, що він притягується до відповідальності за вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, а також встановлено обставини, які виправдовують застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та підтверджують наявність зазначених ризиків, зокрема, те, що ОСОБА_3 перебуваючи на волі може незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, шляхом їх залякування, вчинити інше правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який під час розгляду клопотання довів потребу продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки така міра запобіжного заходу забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись статтями 181, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Цеценівка, Шумського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , строком на два місяці у нічний час з 21:00 години до 05:00 години до 14 квітня 2020 року.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Копію ухвали направити для виконання у Шумське відділення Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: