Справа № 712/2311/20
Провадження № 1-кс/712/1123/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

щодо тимчасового доступу до речей та документів

27 березня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0007007 від 20 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 388 КК України,-
в с т а н о в и в:

У березні 2020 року старший слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007007 від 20.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2019 до СВ ЧВП надійшов рапорт про те, що в ході вивчення матеріалів кримінального провадження № 0007915 від 15.11.2018 внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про те, що 15.11.2018 до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з приводу того, що 06.08.2018 року перерахувавши грошові кошти за поставку мінеральних добрив, а саме аміачної селітри з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , по теперішній час товар доставлений не був і грошові кошти не повернуті. Товар мав бути доставлений зі складського приміщення, що орендує ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в особі директора ОСОБА_7 . Отже в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування, працівниками поліції 18.12.2019 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в ході якого було вилучено 880 поліетиленових пакетів із вмістом селітри. У подальшому вказані 880 пакетів з селітрою було передано під зберігальну розписку власнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який у подальшому здійснив розтрату вказаного майна. Таким чином що в діях представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. (ЄО 67580 від 20.12.2019).
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення в отриманні належним чином завірених копій юридичної справи, тобто документів, які укладались між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , а саме договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства від 10.12.2018, справжність підписів нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , зареєстровано в реєстрі № 8676; № 8687; А також копій документів, які встановлюють особу ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , та документи якими перевірено їх дієздатність.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких є предметом клопотання, в судове засідання не з`явилися.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 20.12.2019 до СВ ЧВП надійшов рапорт про те, що в ході вивчення матеріалів кримінального провадження № 0007915 від 15.11.2018 внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про те, що 15.11.2018 до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 з приводу того, що 06.08.2018 перерахувавши грошові кошти за поставку мінеральних добрив, а саме аміачної селітри з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , по теперішній час товар доставлений не був, та грошові кошти повернуті не були. Товар повинен мав бути доставлений зі складського приміщення, що орендує ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в особі директора ОСОБА_7 . Отже в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування, працівниками поліції 18.12.2019 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в ході якого було вилучено 880 поліетиленових пакетів із вмістом селітри. У подальшому вказані 880 пакетів з селітрою було передано під зберігальну розписку власнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який у подальшому здійснив розтрату вказаного майна. Таким чином що в діях представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Водночас слідчим у клопотанні не обґрунтовано, яке доказове значення для кримінального провадження за ч. 1 ст. 388 КК України матиме здійснення тимчасового доступу до належним чином завірених копій юридичної справи, тобто документів, які укладались між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
Крім того, до клопотання не додано витяг з ЄРДР у вказаному провадженні.
З огляду на викладене, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0007007 від 20 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 388 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1