Номер провадження: 11-п/813/164/20
Номер справи місцевого суду: 518/1454/19 Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000448 від 06.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,-

встановив:

05.03.2020 року голова Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000448 від 06.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК Українидо Ширяївського районного суду Одеської області за територіальною підсудністю.

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.11.2019 року було задоволено клопотання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000448 від 06.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку з припиненням 18.10.2018 року повноважень судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 та неможливістю утворення складу суду для його розгляду, оскільки інші судді у штаті суду відсутні.

27 лютого 2020 року Роздільнянським районним судом Одеської області постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Ширяївського районного суду Одеської області, якому кримінальне провадження підсудне у відповідності до положень ст.32 КПК України.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Зі змісту ч.1 ст.32 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , кримінальні правопорушення в скоєнні яких обвинувачується остання, вчинені на території Ширяївського району Одеської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Ширяївського районного суду Одеської області.

Апеляційним судом встановлено, що на день звернення голови Роздільнянського районного суду Одеської області про передачу зазначеного кримінального провадження за територіальною підсудністю до Ширяївського районного суду Одеської області, судовий розгляду у ньому не розпочато, а суддя ОСОБА_6 Указом Президента України від 12.12.2019 року №900/2019 року призначена на посаду судді Ширяївського районного суду Одеської області. За таких умов, перестали існувати обставини, які були підставою для передачі даного кримінального провадження з Ширяївського районного суду Одеської області до Роздільнянського районного суду Одеської області,

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Враховуючи, що дане кримінальне провадження підсудне Ширяївському районному суду Одеської області, а обставини, які були підставою для його передачі до Роздільнянського районного суду Одеської області, перестали існувати, апеляційний суд приходить до висновку, подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження необхідно направити для розгляду до Ширяївського районного суду Одеської області, що буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000448 від 06.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України направити для розгляду до Ширяївського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3