Провадження № 11-кп/4820/371/20
Категорія :ч.2 ст.286КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
09 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника ПрАТ «УПСК» - адвоката ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 25.02.2020 року щодо обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнуто із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2198,14 грн.
Позов прокурора задоволено в повному обсязі. Стягнуто із ОСОБА_4 на користь Хмельницької обласної лікарні 2042,21 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину для зарахування до обласного бюджету (р/р UA2328393 в ГУДКСУ в Хмельницькій області, в м.Хмельницькому, МФО 815013, код ЗКПО 02004717).
Цивільний позов ОСОБА_5 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 7000 грн. витрат на правову допомогу.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 50000 грн. моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 50000 грн. моральної шкоди.
Стягнуто з ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на користь ОСОБА_5 50076 грн. моральної шкоди.
Стягнуто з ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на користь ОСОБА_6 49772 грн. моральної шкоди.
Стягнуто з ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на користь ОСОБА_6 150228 грн. шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого.
Долю речових доказів вирішено в порядку ст.100 КПК України.

Не погоджуючись з вироком місцевого суду, представник ПрАТ «УПСК» - адвоката ОСОБА_3 подав на нього апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПрАТ «УПСК» - адвоката ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 25.02.2020 року щодо обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками кримінального провадженнями можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 17 квітня 2020 року, включно.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.11, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2