Справа № 462/8146/19
провадження 1-кс/462/40/20
У Х В А Л А

08 січня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003021 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 28.12.2019 року звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 24.06.2018 року приблизно о 17.00 год., невідома особа на ім?я ОСОБА_4 , перебуваючи на пл. Кропивницького, 1 у м. Львові, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , після чого заволоділа його мобільним телефоном марки «Nokia», чим завдала останньому матеріальної шкоди.
27.06.2018 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, проведено огляд місця події, допитано потерпілого, надано та долучено матеріали, які мають важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, скеровано ряд доручень для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0003021 від 27.06.2018 року закінчується 27 грудня 2019 року. Проте завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст.219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час, необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального провадження, встановити наявність відеокамер, перевірити можливі ринки збуту викрадених речей на факт наявності викраденого майна.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003021 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2018 року за ч.2 ст.186 КК України, тобто щодо тяжкого злочину і відповідно строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить не більше вісімнадцяти місяців.
Дане клопотання слідчим подане до суду 28.12.2019 року, тобто після спливу 27.12.2019 року вісімнадцятимісячного строку досудового розслідування, попри те, що за приписами ч.5 ст.294 КПК України таке повинно бути подане не пізніше п`яти днів до спливу відповідного строку.
Крім цього, слідчим не вказано жодних обставин та не надано доказів на їх підтвердження, які свідчать про особливу складність досудового розслідування, що є перешкодою встановлення винних осіб та закінчення розслідування злочину у строк, визначений п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про те, що правові підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні, а відтак в задоволенні такого слід відмовити.
Частинами 6, 9 ст.295-1КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 2, 113, 115, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003021 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1