Справа №766/9183/20
н/п 1-кс/766/5665/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення, а саме відео запис з нагрудної камери серії ВС 01690 та на відео реєстратор на службовому автомобіля поліції Renault Duster працівника патрульної поліції за період часу з 03:00 годин до 08:00 год. 11.06.2020.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001219 від 11.06.2020 передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
11.06.2020 до чергової частини Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівники УПП про те, що було затриманого громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 який збував наркотичні речовини.
11.06.2020 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що поверхневий огляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками патрульної поліції фіксувався на нагрудну камеру серії ВС 01690 та на відео реєстратор на службовому автомобіля поліції Renault Duster в період часу з 03:00 години по 08:00 годин 11.06.2020 року та виявлення наркотичної речовини.

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що в кримінальному провадженні з метою розкриття вказаного злочину, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочином збитків необхідно отримати тимчасовий доступ до відео запису з нагрудної камери серії ВС 01690 та на відео реєстратор на службовому автомобіля поліції Renault Duster, та можливість його вилучення, що належить ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 03:00 годин до 08:00 години 11.06.2020, а також враховуючи що існує реальна загроза знищення даного носія.
Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 11.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис з нагрудної камери серії ВС 01690 та на відео з реєстратору на службовому автомобілі поліції Renault Duster.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відеозапису з нагрудної камери серії ВС 01690 та на відео з реєстратору на службовому автомобіля поліції Renault Duster працівника патрульної поліції за період часу з 03:00 годин до 08:00 год. 11.06.2020 р., шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 16.07.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1