ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/5372/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/7/20 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні 29 січня 2020 р. .в залі Тернопільського апеляційного суду кримінальне провадження №0002035 від 15 червня 2017 р. за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Тернопільської області на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 червня 2019 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернополя, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої за ч.2 ст.185 КК України - у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;

-за ч.2 ст. 15 - ч. 1 ст. 186 КК України - у виді арешту на строк 6 місяців.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_8 остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнена від відбування основного покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 (два) роки.

Згідно зі ст.76 КК України на ОСОБА_8 покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_8 звільнена з -під варти у залі суду.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривень 80 (вісімдесят) копійок вартості експертиз.яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Змінену апеляційну скаргу першого заступника прокурора Тернопільської області задовольнити частково.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 червня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України, змінити, помякшивши обвинуваченій ОСОБА_9 покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень;

за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.186 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

В решті вирок суду залишити без зміни.

Ухвала Тернопільського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 03 лютого 2020 р. о 16.00 год.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2