справа № 399/580/19
провадження № 1-кс/399/47/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Онуфріївка клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене начальником Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника ВП начальник СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з начальником Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українцю, гр. України, уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , непрацюючому, неодруженому, раніше не судимому, який може бути причетним до вчинення даного злочину, в період часу з 01.01.2019 року по 19.11.2019 року, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку, із зазначенням відомостей вказаних в прохальній частині клопотання.
На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що 18.11.2019 року близько 00:50 години, дві невстановлені особи чоловічої статі, у одязі чорного кольору з прикритими обличчями шапками із вирізами для очей, шляхом пошкодження віконного скла проникли до приміщення житлового будинку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_6 , після чого із застосуванням насильства та погроз його застосування відносно власниці вказаного домоволодіння, заволоділи належними останній грошовими коштами у сумі 9000 гривень та іншим майном.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 вiд 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено подвірний обхід вулиці Гагаріна в с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області та допитано в якості свідків осіб, з числа жителів вищезазначеної вулиці, проведено обстеження можливих шляхів відходу злочинців, з метою виявлення будівель та інших об`єктів обладнаних системою зовнішнього відеоспостереження та вилучено відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження за період вчинення злочину, розташованих на територіях приватних домоволодінь жителів с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області, що проживають неподалік місця вчинення злочину та шляхах можливого відходу злочинців, а також, проаналізовано вилучені відеозаписи, на предмет причетності до вчинення даного злочину відпрацьовано ряд осіб, з числа жителів Онуфріївського району Кіровоградської області, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, відпрацьовано осіб схильних до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також осіб, що зловживають алкогольними напоями на причетність до вчинення даного злочину, допитано потерпілу гр. ОСОБА_6 та проведено огляд місця події з залученням інспектора-криміналіста та інспектора-кінолога ГУНП в Кіровоградській області.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було здобуто інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетним гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючий, не одружений, уродженець та житель АДРЕСА_2 , який в своєму володінні має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , яку відпрацьовано за допомогою сервісу УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області та встановлено, що на момент злочину та на теперішній час вищевказану SIM-карту, належну ОСОБА_5 активовано в мережі мобільного (рухомого) зв`язку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки в ході даного досудового розслідування оперативним шляхом здобуто інформацію про те, що ОСОБА_5 в с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області має дружні зв`язки до яких входить гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 . Проведеним відпрацюванням гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було встановлено, що останні дійсно підтримують зв`язки з ОСОБА_5 , але останній в період часу з 01.01.2019 року по 19.11.2019 року не приїздив до них у власних справах, натомість спілкування з ОСОБА_5 останні підтримували лише телефонним зв`язком за абонентським номером вказаним в даному клопотанні. Також, під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 в період часу 3 01.01.2019 року по 19.11.2019 року неодноразово приїздив до с. Василівка та міг перебувати там з метою готування до даного злочину та підбору шляхів можливого відходу до чи після вчинення злочину, оскільки родинних зв`язків останній в с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області не має, а з дружніми зв`язками у вказаний період часу не особисто спілкувався.

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки причетності гр. ОСОБА_5 до даного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок абонента з SIM № НОМЕР_1 , яка належать ОСОБА_5 , з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаному номеру, а тому 11.01.2020 року та 22.11.2019 року слідчим суддею Онуфріївського районного суду Кіровоградської області задоволено клопотання слідчого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про зв`язок абонента з SIM-картою абонентський номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , в період часу з 01.11.2019 року по 19.11.2019 року.

Проте, аналізуючи вилучену інформацію про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вказаною SIM-картою в період часу з 01.11.2019 року по 19.11.2019 року встановлено, що у ній недостатньо відомостей для повного аналізу родинних, соціальних та дружній зв`язків ОСОБА_5 , зокрема із жителями с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області, його пересування задовго до вчинення злочину та безпосередньо у ніч з 18 на 19 листопада 2019 року.

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки причетності гр. ОСОБА_5 до даного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок абонента з SIM № НОМЕР_1 , яка належать ОСОБА_5 , з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаному номеру, в період часу з 01.01.2019 до 19.11.2019 року.

Приймаючи до уваги, що на теперішній час наявна інформація про те, що до вчинення даного злочину може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але на даний час не повною мірою встановлено його родинні та соціальні зв`язки, прохає дане клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядати без виклику представника оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до положень ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Оскільки слідчим не доведено, що існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд розглядає клопотання з викликом осіб, у володінні яких знаходяться речі чи документи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явились, причини неявки не повідомили.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що Онуфріївським відділенням поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження вбачається, що 18.11.2019 року близько 00:50 години, дві невстановлені особи чоловічої статі, у одязі чорного кольору з прикритими обличчями шапками із вирізами для очей, шляхом пошкодження віконного скла проникли до приміщення житлового будинку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_6 , після чого із застосуванням насильства та погроз його застосування відносно власниці вказаного домоволодіння, заволоділи належними останній грошовими коштами у сумі 9000 гривень та іншим майном.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактами жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000313, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженню № 0000313 вiд 18.11.2019року, в складі заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області

ст. лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українцю, гр. України, уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , непрацюючому, неодруженому, раніше не судимому, який може бути причетним до вчинення даного злочину, в період часу з 01.01.2019 року по 19.11.2019 року.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище SIM:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Заступника начальника ВП начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 22.03.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1