Провадження № 1-кс/761/6708/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника ТОВ «Шаянські мінеральні води» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0007278, яка полягає у нерозгляді клопотання від 19.03.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга представника ТОВ «Шаянські мінеральні води» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0007278, яка полягає у нерозгляді клопотання від 19.03.2020 року, яке отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві 25.03.2020 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України та прийняти процесуальні рішення.

Представник ТОВ «Шаянські мінеральні води» адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м.Києві в судове засідання не з`явився, відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження №0001951.

19.03.2020 року представник ТОВ «Шаянські мінеральні води» адвокат ОСОБА_3 направив до Шевченківського УП ГУНП в м.Києві клопотання в порядку ст.220 КПК України, яке отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві 25.03.2020 року.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, у встановлений строк слідчий не розглянув клопотання в строк, визначений ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання не повідомив всупереч вимогам ст.220 КПК України.

У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання слідчого уповноваженого у кримінальному провадженні №0007278, розглянути по суті клопотання представника ТОВ «Шаянські мінеральні води» адвоката ОСОБА_3 від 19.03.2020 року, яке отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві 25.03.2020 року, відповідно до ст.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ТОВ «Шаянські мінеральні води» адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві у кримінальному провадженні №0007278, розглянути клопотання представника ТОВ «Шаянські мінеральні води» адвоката ОСОБА_3 від 19.03.2020 року, яке отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві 25.03.2020 року, відповідно до ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1