Справа № 636 / 5442 / 19
№1-кс / 636 / 39 / 20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №0001943 від 19 грудня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду від старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 надійшло клопотання, погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001943 від 19 грудня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Зі змісту клопотання вбачається наступне, що в провадженні СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001943 від 19 грудня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

17 грудня 2018 року, приблизно о 21 годині, невстановлена особа, поблизу с. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, на лінії №2160 в районі пікету №№ 662-663, здійснила крадіжку сейсмічного обладнання, яке належить ТОВ «Вікоіл ЛТД».

Разом з цим, 18 грудня 2018 року на лінії 2152 в районі пікетів 725-724, які розташовані неподалік смт. Малинівка, Чугуївського району Харківської області, не встановлена особа викрала 25 м. кабелю сейсмічної коси STPL55-4FDU; на лінії 2160 в районі пікетів 690, який розташований поблизу смт. Малинівка викрадено АКБ Leoch DJM 12-75 1 шт., на лінії 2152 в районі пікету 690, який розташований поблизу смт. Малинівка викрадено 75 м. кабелю сейсмічної коси STPL55-4FDU, цифровий модуль FDU 428 1 шт., шеєр FМ connector 2 шт., но лінії 2144 в районі пікету 661, який розташований поблизу смт. Малинівка викрали цифровий модуль FDU 428 4 шт., шеєр FМ connector 2 шт.; 250 м. кабелю сейсмічної коси STPL55-4FDU, яке належало ТОВ «Вікойл ЛТД».

Також, вказано, що під час досудового розслідування надавались доручення оперативному підрозділу для встановлення місця знаходження майна та особи, яка вчинила дане правопорушення. Особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити знаходження викраденого майна; допитати потерпілого; допитати свідків (очевидців) даної події; провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна; провести комплекс оперативно-розшукових заходів на встановлення свідків зазначеного правопорушення; встановити особу, що причетна до вчинення даної крадіжки.

Зазначивши, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з великим об`ємом кримінальних проваджень у слідчого, не знайдення місця знаходження викраденого майна, та у з`вязку з тим, що особу причетну до вчинення злочину не встановлено.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 (шість) місяців. Строк досудового розслідування закінчується 19 грудня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з чим старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 спрямував до суду клопотання, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001943 від 19 грудня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 19 червня 2020 року.

Зі змісту ст. 294 КПК України слідує, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

При цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Стаття 219 ч. 1 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. При цьому у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Ретельно вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності його повернення відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, оскільки воно не містить жодних обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше. Крім того, слідчий зазначає необхідність продовження строку до шести місяців, в той же час не обґрунтовуючи того, в чому особлива складність провадження, порушеного за ч. 1 ст. 185 КК України. Крім цього, слідчим в порушення вимог КПК України не зазначено та необґрунтовано необхідності проведення перелічених в клопотанні слідчих дій та значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №0001943 від 19 грудня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - повернути старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя