Справа № 367/111/19
Провадження №1-в/367/215/2020
УХВАЛА
Іменем України
10 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження за клопотанням Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Ірпінський МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ..
У судовому засіданні представник установи виконання покарань клопотання підтримала, просила суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду.
У судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення клопотання органу з питань пробації, оскільки засудженим допущено лише 2 неявки, які не підтверджені документально, та допущені з різницею в пів року, отже систематичного невиконання останнім покладених на нього обов`язків не вбачається.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання органу пробації, пояснив, що допустив лише дві неявки з поважних для нього причин, до юридичної відповідальності за весь період іспитового строку не притягувався, тому просив відмовити в задоволенні клопотання органу пробації.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 02.07.2019р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Як вбачається з клопотання 08.08.2019 року до Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку суду та вирок суду відносно ОСОБА_5 .. Так, 09.08.2019 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками встановленими вироком суду, про що у останнього було відібрано розписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 09.08.2019 року ОСОБА_5 визначено дні явки, а саме 1 та 3 понеділок кожного місяця. Під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 2 рази не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації, а саме 07.10.2019 року та 06.04.2020 року без поважних причин, за що останньому були винесені письмові попередження.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів кримінального провадження, а саме з Листа реєстрації, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за весь період перебування на обліку в Ірпінському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, не з`явився на реєстрацію 2 рази без поважних причин. Крім того, ОСОБА_5 у період перебування на обліку, відповідно до Вимоги УІЗ ГУ НП України в Київській області не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, та крім лише 2 неявок на реєстрацію, не допускав порушень умов відбування іспитового строку.
За таких підстав суд приходить до висновку, що наявність у ОСОБА_5 2 неявок на реєстрацію за весь період перебування на обліку в Ірпінському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, не може свідчити про системність невиконання ним обов`язків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки Ірпінський МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на теперішній час не надав вагомих доказів того, що засуджений умисно ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків вироком суду та не став на шлях виправлення, то у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367, 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , - залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 10.07.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1