пр. № 1-кс/759/719/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний консалтинг центр- 1» на постанову про закриття кримінального провадження № 0005888 від 16.08.2019 р. та бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В :
20.11.2019 року скаржник звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 10.10.2019 р. щодо закриття кримінального провадження № 0005888 ; зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 поновити кримінальне провадження № 0005888 та зобов`язати СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві здійснювати за правовою кваліфікацією дій колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний консалтинг центр- 1» ОСОБА_5 щодо доведення до банкрутсва згідно ст. 219 та ст. 641-1 КК України.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2019 року у задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний консалтинг центр- 1» відмовлено.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду м. Києва від 10.01.2020 року скасовано ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2019 року в частині відмови у задоволені скарги ТОВ «Логістичний консалтинг центр- 1» на постанову про закриття кримінального провадженні № 0005888 від 16.08.2019 р. та бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Скарга обґрунтована тим, що арбітражним керуючим ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «Логістичний консалтинг центр- 1» було подано до Святошинського УП ГУНП у м. Києві заяву про злочин. У зв`язку з відсутністю інформації щодо розгляду заяви, арбітражним керуючим ОСОБА_6 було подано скаргу на уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві, на підставі якої винесена ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 15.08.2019 року про зобов`язання уповноважених осіб внести відомості до ЄРДР за заявою про злочин від 21.06.2019 року за вих. № 02-01/87.
10.10.2019 року слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0005888 від 16.08.2019 р. На адресу заявника постанова про закриття кримінального провадження не надходила, заявник дізнався про факт закриття 12.11.2019 року після отримання листа від Святошинського УП ГУНП у м. Києві.
У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, згідно якої скаргу підтримує з посиланням на обставини, викладені в ній та просить слухати справу у його відсутність.
В судовому засіданні прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 надала постанову від 17.01.2020 року, якою скасовано постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0005888 від 10.10.2019 року та пояснила, що дане кримінальне провадження заявника не стосується і слідчим про його закриття ТОВ "Логістичний консалтинг центр-1" було повідомлено помилково. За заявою представника ТОВ "Логістичний консалтинг центр-1" ОСОБА_7 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України за № 0000370 від 21.01.2020р., постанова про закриття якого не виносилась і досудове розслідування триває.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи той факт, що прокурором самостійно скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 10.10.2019р. в кримінальному провадженні № 0005888, внесеному до ЄРДР 16.08.2019р., а по кримінальному провадженню № 0000370 від 21.01.2020р. постанова про закриття провадження слідчим не виносилась і досудове розслідування триває, провадження за скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «Логістичний консалтинг центр- 1» підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Закрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний консалтинг центр- 1» на постанову від 10.10.2019р. про закриття кримінального провадження № 0005888 від 16.08.2019 р. та бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1