Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3381/18
Провадження №: 1-в/332/76/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2020 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 27.04.2020 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_3 ,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, яки йне має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 26 квітня 2019 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 146 КК України до 2-х років обмеження волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2019 ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 146 КК України до 2-х років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік. На підставі ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
27.04.2020 р. до суду надійшло подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що копія вироку стосовно ОСОБА_3 отримана та прийнята на виконання 05.06.2019 року і того ж дня засудженого поставлено на облік із заведенням особової справи № 52/2019 р. 07.06.2019 року засудженому ОСОБА_4 під час бесіди роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків. Під час іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки покладені на нього судом виконав, для проведення реєстрації з`являвся вчасно. На даний час працевлаштований офіційно водієм автомобіля швидкої допомоги. За місцем проживання скарг від сусідів на поведінку ОСОБА_3 не надходило.
У судове засідання учасники провадження не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України).
З матеріалів особової справи випливає, що протягом іспитового строку, який закінчився, ОСОБА_3 не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього вироком суду обов`язки.
Таким чином, ОСОБА_3 довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 369-372, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим і захисником з дня отримання ними копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1