УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2020 Справа №607/5767/19

провадження №1-кп/607/47/2020
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі цивільний позов прокурора Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фінансового управління Тернопільської обласної ради до ОСОБА_4 відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у кримінальному провадженні №0004085 від 11 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На стадії досудового розслідування прокурор Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фінансового управління Тернопільської обласної ради звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування витрат в сумі 6244 грн. 44 коп. на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 від злочину у кримінальному провадженні №0004085 від 11 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 30 березня 2020 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закрито кримінальне провадження №0004085 від 11 грудня 2016 року.
Учасники судового провадження, окрім прокурора, в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд відмовляє в позові . У разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

З огляду на той факт, що у вказаному кримінальному провадженні постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , а не одне із судових рішень зазначених ст.129 КПК України, тому суд вважає за необхідне цивільний позов прокурора в інтересах держави залишити без розгляду..
Керуючись ст.ст.129 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Цивільний позов прокурора Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фінансового управління Тернопільської обласної ради до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 від злочину у кримінальному провадженні №0004085 від 11 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України залишити без розгляду .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1