Справа № 487/5334/18
Провадження № 1-в/487/56/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Новоолександрівка Запорізької області, українця, громадянина України, що має середню освіту, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, інваліда 2 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
Засудженого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.02.2019 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання із випробуванням строком на один рік з зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.02.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст.309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі; за ч.2 ст.310 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст..70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік. На підставі ст..76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

02.03.2020 року начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

До судового засідання представник органу виконання покарання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор до судового засідання не з`явився надав, до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений в призначене судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за його відсутності. Підтримав подання в повному обсязі, просив задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання виходячи з наступного.

Положеннями п.3 ч.2 ст. 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Згідно з яким клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Згідно з п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.02.2019 року ОСОБА_4 засуджений до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном один рік, з зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частинами 1,2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 05.04.2019 року. За період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені вироком суду, в цілому виконав.

Строк випробовувального терміну ОСОБА_4 закінчився 25.02.2020 року, в зв`язку з чим, начальником Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області було направлено до суду подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування.
За період перебування на обліку в Заводському районному відділенні державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом в цілому виконав.
Таким чином суд вважає, що подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінчення строку випробування підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.02.2019 року у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1