Справа № 481/555/20
Провадж.№ 1-кп/481/107/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області кримінальне провадження № 0000324 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні чотирьох малоітніх дітей, працюючого завідувачем свинокомплексом ФГ "Агро-1", зареєстрованого та проживаючого в селі Майорівка Новобузького району Миколаївської області, раніше не судимого ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні 12.03.2020 року близько 10 години 00 хвилин на свинокомплексі ФГ "Агро-1", розташованого на околиці села Майорівка Новобузького району Миколаївської областігромадянину ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень у вигляді струсу головного мозку, гематоми лівого вуха і лівої завушної раковини.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від обвинувачення, в якому просив закрити кримінальне провадження, мотивуючи тим, що вони з обвинуваченим помирились, і він до нього немає будь-яких претензій.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що вони з потерпілим, помирились та не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 також не заперечували, проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 369-372, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя ОСОБА_1