Справа № 548/105/20
Провадження №1-кс/548/44/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчогоСВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчогоСВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
СлідчийСВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася в суд з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 .

В клопотанні вказується, що в провадженні СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областіперебуває кримінальне провадження № 0000476 за ч.2 ст.125 КК України до якого 26.12.2019 року приєднано кримінальне провадження № 0000522 за ч.1 ст.345 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 не прибував на виклики слідчого без поважних причин, а саме в кримінальному провадженні № 0000522 13.12.2019 року та 16.12.2019 року в кримінальному провадженні № 0000476 23.12.2019 року.

Слідчий вказує, що працівниками поліції неодноразово було здійснено виїзд за місцем проживання підозрюваного, за адресою: АДРЕСА_1 , але останнього вдома немає. У зв`язку з чим, з підозрюваним неможливо провести слідчі дії по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчийСВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання про застосування до підозрюваного примусового приводу через органи поліції підтримала та прохала його задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, врахувавши, що явка підозрюваного ОСОБА_4 для проведення слідчих дій є обов`язковою, приходить до висновку, що клопотання слідчого, про застосування до підозрюваного примусового приводу через органи поліції підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:
Згідно ч.2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
У відсутності підозрюваного ОСОБА_4 провести відповідні слідчі дії неможливо, а саме: допит підозрюваного, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.
Керуючись ст.ст.140-142 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання слідчогоСВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 привід до слідчого відділу Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, через органи поліції в приміщення Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться в м.Хорол Полтавської області по вул. Незалежності, 80, куди доставити підозрюваного для проведення слідчих дій по кримінальному провадженні № 0000476.

Копію ухвали направити для виконання Хорольському ВП ГУ НП в Полтавській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5

Слідчий суддя: ОСОБА_1