Справа № 473/759/20
Номер провадження 1-кс/473/325/2020
УХВАЛА
"24" квітня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням 0000342 від 07.03.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-,

ВСТАНОВИВ:
24.04.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів оригіналу медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено

07 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесено відомості про те, що 06.03.2020 року приблизно о 17:34 год. в Вознесенському районі с. Дорошівка по вул. Миру сталася дорожньо-транспортна пригода за участі вантажного автомобіля « ТАТА», номерний знак НОМЕР_1 з причепом з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 який здійснив наїзд на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався на велосипеді по цій же вулиці.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригодиОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та 06.03.2020 року був доставлений до хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР з діагнозом: перелом лівої гомілкової кисті, садна лівого стегна, обох передпліч, де перебував на стаціонарному лікуванні до 12.03.2020 року в хірургічному відділенні медичного закладу, а 12.03.2020 року був переведений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де знаходився на лікуванні до 24.03.2020 року.

Інформацію, яку можна добути в результаті тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить охоронювану законом лікарську таємницю, буде використана як доказ по кримінальному провадженню та під час проведення судово-медичної експертизи. Отримати її в інший спосіб, ніж через дозвіл суду на тимчасовий доступ до неї неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, суду надав заяву посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 року про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів за його відсутності та підтримання клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказане слідчим доведено.

Кримінальний Процесуальний Кодекс України містить спеціальні норми, що регламентують доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Частиною 1 пунктом 2 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносить також відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України чітко визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вказане слідчим доведено.

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з вилученням в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали встановити до 30 квітня 2020 року включно.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1