Справа № 487/1367/20
Провадження № 1-кс/487/2366/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000795 від 05.03.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження за 29.02.2020 з 16.00 год. по 16.15 год., який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з подальшим вилученням його копії. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000795 від 05.03.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 04.03.2020 о 19.08 год. за адресою: АДРЕСА_2 встановлено двох осіб, у яких виявлено та вилучено речовини невідомого походження. В ході проведення огляду місця події від 04.03.2020 в період часу з 19.50 год. по 20.30 год. біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено картонну коробку з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку поміщено та упаковано до сейф-пакету №7128061. Вказану коробку добровільно видав ОСОБА_5 , пояснивши, що в ній знаходяться наркотичні засоби, а саме: солі. Після експертного дослідження зазначеної речовини, було проведено огляд дослідженого предмету, в результаті якого встановлено, що посилка з цією речовиною надійшла з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Посилаючись на те, що вказаний відеозапис може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а отримати його іншим шляхом неможливо, слідчий звернулася до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 161 КПК України визначено речі і документи, до яких заборонено доступ, зокрема, листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Заводським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000795, відомості щодо якого 05.03.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 04.03.2020 о 19.08 год. за адресою: АДРЕСА_2 встановлено двох осіб, у яких виявлено та вилучено речовини невідомого походження.

В ході проведення огляду місця події від 04.03.2020 в період часу з 19.50 год. по 20.30 год. біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено картонну коробку з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку поміщено та упаковано до сейф-пакету №7128061. Згідно заяви вказану коробку добровільно видав слідчому ОСОБА_5 , пояснивши, що в ній знаходяться наркотичні засоби, а саме: солі.

Згідно з висновком експерта №562 від 12.03.2020 р. надана на експертизу порошкоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Як вбачається з копії накладної від 29.02.2020 р. №3166, посилка з зазначеною речовиною була відправлена з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у с. Требухів Київської області, до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Миколаєві.

Враховуючи викладені обставини, у органу досудового розслідування на даній стадії є достатньо підстав вважати, що відеозапис, який знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , може бути використаний як доказ факту та обставини, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані речі іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000795 від 05.03.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речейзадовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій посадовій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження за 29.02.2020 з 16.00 год. по 16.15 год., який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з можливістю зробити його копію.
Ухвала дійсна до 27.05.2020 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1