Провадження №1-кп/761/507/2019
В И Р О К
іменем України
17 січня 2020 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 19.02.2017 року в денний час, перебуваючи у невстановленому місці зателефонував невстановленій особі на ім`я ОСОБА_5 , матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та запитав, де можна придбати амфетамін, після цього, невстановлена досудовим розслідуванням особа повідомила ОСОБА_4 , що останній може придбати амфетамін, цього ж дня за адресою: АДРЕСА_3 .

19.02.2017 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_4 прибув за вказаною адресою, де в під`їзді №4 вказаного будинку ОСОБА_4 придбав у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_5 амфетамін за гроші у сумі 700 гривень, який помістив до кишені куртки, таким чином почав зберігати психотропну речовину амфетамін для власного вживання без мети збуту.

В подальшому 19.02.2017 року приблизно о 23.15 год. ОСОБА_4 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 32 зупинено працівниками поліції. ОСОБА_4 повідомив, що в кишені куртки, знаходиться поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетамін.

Після цього, 20.02.2017 року в період часу з 00.03 год. до 00.33 год. у ОСОБА_4 в присутності двох понятих було вилучено амфетамін, який останній добровільно видав, діставши з кишені куртки, який ОСОБА_4 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №11-2/133 від 03.05.2017 року- у наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло бежевого кольору масою 3,590 г. виявлено психотропну речовину - амфетамін.

Маса амфетаміну у речовинах становить 1,113 г.

Амфетамін згідно «Таблиці II» «Списку № 2 Психотропні речовини обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів Україні' № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичний засобів, психотропних речовин та прекурсорів» є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав, щиро розкаявся. В суді дав показання, відповідно до яких 19.02.2017 року він придбав амфетамін для власного вживання у незнайомої особи, зберігав психотропний засіб при собі. В подальшому в нічний час по вул. Дегтярівській, 32, в м.Києві у нього працівниками поліції було вилучено психотропну речовину, обсяг якої він не заперечує.
З урахуванням думки обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру психотропної речовини у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, своїми діями останній вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним ступеню тяжкості злочину, та даним про особу винного.
Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, є визнання вини та щире каяття ОСОБА_4 .
Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує обставини, які пом`якшують та відсутність таких, які обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до умисних злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_4 , який вину визнав, розкаявся, не судимий, репутацію та спосіб життя обвинуваченого, який за останнім місцем проживання характеризується задовільно, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, враховує також матеріальний стан обвинуваченого, який має самостійний дохід, у зв`язку з чим необхідним і достатнім буде призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі у межах, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за даний злочин.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази психотропну речовину амфетамін, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві, - знищити.
На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у зв`язку з проведенням експертизи 1784,64 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят грн.).
Речові докази амфетамін -1,113 г. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у зв`язку з проведенням експертизи 1784,64 грн.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку з урахуванням положень ч.3 ст.349 КПК України.
Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1