Справа № 405/1339/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000020 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000020 від 03.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням дату, час та місце у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел направлений на вчинення умисного вбивства своєї колишньої дружини, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, а саме, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки між ними склалися неприязні відносини з приводу місця проживання їх спільної доньки, у зв`язку із чим тривають судові процеси.

З метою реалізації свого злочинного умислу та уникнення відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину, не бажаючи бути викритим правоохоронними органами, ОСОБА_3 вирішив організувати вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 на замовлення, а безпосереднє виконання вбивства останньої, ОСОБА_3 вирішив покласти на іншу особу і з цією метою, почав підготовку до вказаного злочину, шляхом підшукування виконавця вбивства ОСОБА_4 .

08.02.2020 близько 10 год. в м. Умань Черкаської області біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 звернувся до раніше йому не знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з пропозицією виконати вбивство на замовлення за винагороду у розмірі 1000 доларів США, на що ОСОБА_5 , обдумавши пропозицію, відповів згодою.

З метою підтвердження дійсності свого наміру на вбивство ОСОБА_4 , 08.02.2020 близько 12 год., в м. Умань Черкаської області біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_3 зустрівся із ОСОБА_5 . В ході зустрічі ОСОБА_3 передав ОСОБА_5 дані щодо ОСОБА_4 , а саме фотографії із зображенням останньої та частину грошових коштів у сумі 200 доларів США в якості завдатку, а також домовився про те, що за результатами вбивства ОСОБА_5 зателефонує ОСОБА_3 та повідомить обумовлену фразу, як підтвердження своєї виконаної роботи.

Так, за участю потерпілої ОСОБА_4 підібрано місце вчинення імітування викрадення останньої, імітаційні засоби, а також виготовлено фотознімки імітованого вбивства потерпілої, для створення уявних реальних умов, які виступили б підтвердженням викрадення невідомими особами ОСОБА_4 для суспільства та ОСОБА_3 .

В подальшому, 14.02.2020 об 11 год. 59 хв. ОСОБА_5 надіслав ОСОБА_3 дані своєї платіжної картки з метою перерахування коштів за вчинене вбивство ОСОБА_4 .

З урахуванням попередньої домовленості, з метою остаточної оплати за вчинення вбивства, 14.02.2020 ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_1 о 12 год. 42 хв. здійснив перерахування за допомогою платіжного терміналу на банківську картку ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 10000 грн., тобто ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Допитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якості свідка пояснив: «13.02.2020 я мав розмову із ОСОБА_6 . ОСОБА_7 зі мною розмовляв через мобільний телефон НОМЕР_1 , та у ході розмови, ОСОБА_7 сказав, щоб ми не зустрічались з метою надання ним мені грошових коштів у сумі 800 доларів США як винагороду за вбивство його колишньої дружини, а щоб я йому відправив СМС-повідомлення із номером моєї карти, та він мені перерахує грошові кошти у гривнях. Я погодився. Після цього, 14.02.2020 о 11.26 год. від ОСОБА_7 , а саме із номеру НОМЕР_1 прийшло повідомлення «Скинь цифри», після чого я йому відправив номер карти, а саме « НОМЕР_2 , ОСОБА_8 ». В подальшому, 14.02.2020 о 12:42 год. через додаток ІНФОРМАЦІЯ_5 мені прийшло повідомлення про те, що із АДРЕСА_1 , за допомогою терміналу на карту № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 10 000 грн. Більше грошових коштів на карту не надходило. Прошу долучити знімок екрану телефону у роздрукованому вигляді на аркуші паперу формату А-4, на якому зображене повідомлення щодо надходження 10 000 грн. на мою карту.»

З метою повного та всебічного розслідування слідству необхідно встановити повні дані про спосіб та час переведення коштів на рахунок № НОМЕР_2 Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 ).

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів відомостей, що становлять банківську таємницю про рух грошових коштів за 14.02.2020-15.02.2020 за рахунком № НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- документів, що містять відомості про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 ;

- фото та відеозапис з камер спостереження, розміщених у терміналі Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , при здійснені операцій з перерахування готівкових коштів на банківську карту № НОМЕР_2 , здійснених 14.02.2020.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 можливість вилучити вищезазначені речі і документи в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали визначити до 10.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_10