Справа № 991/2566/19
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуюча ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
27 квітня 2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про відкладення судового засідання, призначеного на 28 квітня 2020 року о 17 год 30 хв. Клопотання мотивоване тим, що його підзахисний не зможе прийняти участь у судовому засіданні у вказані дату та час у зв`язку із продовженням карантинних заходів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», до 11 травня 2020 року. Також зазначає, що рішенням Івано-Франківської міської ради було введено режим тотального карантину, який полягає у забороні пересування територією міста та за його межами, що фактично позбавляє обвинуваченого можливості своєчасно та без перешкод прибути у судове засідання.
З огляду на зазначене, просив відкласти судове засідання, призначене на 28 квітня 2020 року о 17 год 30 хв на іншу дату.
Вирішуючи питання проведення судового засідання 28 квітня 2020 року, суд виходить із наступного.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (далі за текстом Постанова № 211) (зі змінами) на всій території України встановлений карантин на період з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Поважні причини неприбуття особи на виклик визначені ст. 138 КПК України. За змістом п. 8 ч. 1 ст. 138 КПК України такі обставини повинні об`єктивно унеможливлювати з`явлення особи на виклик. Перелік включає і обставини непереборної сили (епідемія, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини) (п. 4 ч. 1 ст. 138 КПК України). А отже, поважними причинами неприбуття на виклик можуть бути тільки ті, обставини непереборної сили, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Зважаючи на викладене, суд не вважає вагомими доводи захисника щодо неможливості прибуття його підзахисного у судове засідання у зв`язку із проведенням карантинних заходів. Адже будь-яких конкретних обставин, які б унеможливлювали виконання обвинуваченим його обов`язку прибувати за викликом до суду захисник у своєму клопотанні не наводить та підтверджуючих документів не надає. Доводи захисника щодо неможливості участі його підзахисного у судовому засіданні у зв`язку із встановленням заборони на пересування рішенням Івано-Франківської міської ради від 16 березня 2020 року № 80-38 суд вважає надуманими, адже останнє такої заборони не містить.
Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
З огляду на неявку обвинуваченого, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Натомість, враховуючи введення на території України карантину та відповідні обмежувальні заходи, зважаючи на необхідність дотримання судом розумних строків у кримінальному провадженні, суд з метою забезпечення прибуття обвинуваченого у судове засідання вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження, виходячи з такого.
Відповідно до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.
Згідно з названим пунктом, розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим із власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 КПК України. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється з дотриманням правил, передбачених ч. 3 9 ст. 336 КПК України.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Проведення судового засідання у такому режимі, на переконання суду, усуває об`єктивні перешкоди для участі у судовому засіданні через запровадження карантину.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне проводити наступне судове засідання, у режимі відеоконференції із Івано-Франківським окружним адміністративним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .
З огляду на зазначене, керуючись статтями 28, 138, 323, 336, 369-372, 375, 376, п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 28 квітня 2020 року о 17 год 30 хв, відкласти до 06 травня 2020 року о 17 год 00 хв, у яке викликати сторони кримінального провадження.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 06 травня 2020 року о 17 год 00 хв між Вищим антикорупційним судом та Івано-Франківським окружним адміністративним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити Івано-Франківським окружним адміністративним судом проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , яке призначене Вищим антикорупційним судом на 06 травня 2020 року о 17 год 00 хв.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Івано-Франківським окружним адміністративним судом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1