Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/333/20
Провадження № 1-кс/644/112/20
УХВАЛА
Іменем України

31 січня 2020 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003047 від 12 грудня 2019 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003047 від 12 грудня 2019 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації яка знаходиться у оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із змісту клопотання вбачається, що 11.12.2019 року, близько 11.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами у гр. ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальну шкоду. 12 грудня 2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою розкриття кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, необхідно отримати у оператора зв`язку інформацію, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженні. Слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в сдуове засідання не прибув, про час та дату розгляду справи повідомлявся, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як вбачається із змісту протоколу допиту у якості потерпілої ОСОБА_5 , 1940 р.н., 11.12.2019 близько 11 год. 00 хв. невідомий чоловік подзвонив їй на стаціонарний телефон НОМЕР_1 , назвався лікарем з 4-ї лікарі та повідомив, що її невістка попала в ДТП та їй потрібна операція, потрібно 10 000 доларів США. На що вона відповіла, що в неї є тільки 1000 доларів США. Він погодився та приблизно через 20 хвилин під`їхав невідомий чоловік, якому вона віддала гроші в розмірі 1000 доларів США в коридорі з рук в руки, після чого невідомий пішов.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператору зв`язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 (ВБР)), у якого міститься інформація, про телефонні дзвінки на номер НОМЕР_1 за 11.12.2019 року у період часу з 10-00 до 13-00 години, з можливістю отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 01.03.2020 року.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1