Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 652/223/19
Провадження № 1-кп/650/6/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
28.02.2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 185 ч. 2, ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підстав для закриття провадження передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає. Підстав для направлення обвинувального акту для зміни підсудності немає.
Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження в межах строків передбачених КПК України, за участю обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків. Розгляд справи просить проводити у відкритому судовому засіданні.
Прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Клопотання мотивує тим, що в період судового провадження ОСОБА_4 здійснив ухилення від суду та його було оголошено в розшук. Обвинувачений раніше неодноразово судимий. Злочин, передбачений ст 185 ч. 3 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Таким чином ОСОБА_4 , усвідомлюючи можливість настання кримінальної відповідальності, може повторно вчинити ухилення від суду, а також вчинити спроби впливу на потерпілих та свідків.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися.
Суд, заслухавши клопотання прокурора та його пояснення, думку захисника, обвинуваченого, вважає , що клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину.
В період судового провадження ОСОБА_4 здійснив ухилення від суду та його було оголошено в розшук ухвалою суду від 23.09.2019 року.

На сьогоднішній день наявні ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ухилятися від явки до суду.
Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_4 ухилявся від явки до суду з поважних причин, а тому суд не знаходить підстав для обрання обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.
У звязку із вищевикладеним, оцінивши у сукупності всі обставини, з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання ним процесуальних рішень, враховуючи, що обвинувачений перебував у розшуку, суд вважає доцільним, обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з 28.02.2020 року по 27.04.2020 року включно.
Керуючись ст.314-316 КПК України,- суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 185 ч. 2, ст 185 ч. 3 КК України на 11.03.2020 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Великоолександрівського районного суду.
Розгляд здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків згідно реєстру.
Задовольнити клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обравши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 28 лютого 2020 року строком на 60 діб до 27 квітня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1