Справа № 953/852/20
н/п 1-кс/953/657/20
"21" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
20.01.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшли клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене під час огляд місця події, який проведено в період часу з 12.20 до 12.35 17.01.2020 на відкритій ділянці місцевості навпроти 1 та 2 під`їздів будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на предмет схожий на кулю золотистого кольору.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 16.01.2020 о 17 год. 29 хв. зі служби «102» до чергової частини Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення мешканця м. Харкова ОСОБА_5 , що 16.01.2020 о 17 год. 29 хв. біля будинку 7/1 по вулиці Танкопія в м. Харкові він почув декілька 6 пострілів та побачив, що на землі лежить невідомий чоловік, бачив невідомих, які вийшли з під`їду та направились у біг проспекту Григоренка в м. Харкові. 17.01.2020 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості навпроти 1 та 2 під`їздів будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено предмет схожий на кулю золотистого кольору. Слідчий зазначив, що зазначені у клопотанні предмети можуть бути доказом у кримінальному проваджені.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
17.01.2020 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості навпроти 1 та 2 під`їздів будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено предмет схожий на кулю золотистого кольору.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час огляд місця події, який проведено в період часу з 12.20 до 12.35 17.01.2020, на відкритій ділянці місцевості навпроти 1 та 2 під`їздів будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на предмет схожий на кулю золотистого кольору, оскільки воно може бути доказом у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно, яке вилучене під час огляд місця події, який проведено в період часу з 12.20 до 12.35 17.01.2020, на відкритій ділянці місцевості навпроти 1 та 2 під`їздів будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на предмет схожий на кулю золотистого кольору.
Місцем зберігання визначити слідче управління Головного управління Національної поліції в Харківській області, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14, під`їзд №2.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1