Справа № 686/7791/20
Провадження № 1-кс/686/5817/20
УХВАЛА

05 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальої спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001180 від 23.03.2020 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України,

встановив:

04.05.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальої спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001180 від 23.03.2020 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України, до яких надано доступ, строком 3 (три) дні, посилаючись на те, що підозрюваний зволікає з ознайомленням з даними матеріалами кримінального провадження та умисно затягує процес ознайомлення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягають на задоволенні клопотання, а захисник та підозрюваний заперечують щодо його задоволення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження №0001180 від 23.03.2020 року, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.03.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003681 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів).

23.03.2020 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_6 затримано у порядку ст.208 КПК України.

Того ж дня, ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин) за наступних обставин.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин на території м. Хмельницького, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, з метою подальшого незаконного збуту методом «закладок», умисно, незаконно придбав п`ять згортків із порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,814617 г., які помістив до лівої кишені кофти, в яку був одягнутий та зберігав при собі до 06.00 години 23.03.2020 року.

В подальшому, 23 березня 2020 року о 06 год. 00 хв., під час затримання ОСОБА_6 , який знаходився у дворі будинку №36 по вул. Кошового у місті Хмельницькому, у лівій кишені кофти, у яку він був одягнутий, працівниками поліції виявлено та вилучено п`ять окремих згортків з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,814617 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Окрім цього, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, з метою подальшого незаконного збуту методом «закладок», умисно, незаконно придбав 3 згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 2,68 г., які заховав на землі під шифером неподалік будинку №68 по вул. Проскурівській у місті Хмельницькому, де з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 06 год. 50 хв. 23.03.2020, умисно, незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, 23.03.2020 року, в період часу з 06 год. 50 хв. по 07 год. 31 хв., в ході проведення огляду території біля будинку №68 по вул. Проскурівській у місті Хмельницькому, на землі під шифером було виявлено та вилучено три окремих згортки в ізолюючій стрічці синього кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масами (в перерахунку на суху речовину) 0,89 г., 0,89 г. та 0,9 г. відповідно, загальною масою 2,68 г., які ОСОБА_6 умисно, незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця I Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Вказана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол затримання ОСОБА_6 від 23.03.2020 року, протокол огляду місця події від 23.03.2020 року, протоколи допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 23.03.2020 року, протокол обшуку від 23.03.2020 року, висновки експертиз №8.6-0235 від 23.03.2020 року та №8.6-0234 від 23.03.2020 року.

25.03.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 21.05.2020 року.

28.04.2020 року підозрюваного ОСОБА_6 письмово повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, про що 30.04.2020 року у порядку ст.290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 , а тому починаючи з 30.04.2020 року, після повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 2 (двох) томах про що направлено повідомлення від 30.04.2020 року та повідомлено в усній формі відразу після повідомлення про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

30.04.2020 року захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 ознайомився із матеріалами даного кримінального провадження в 2-х (двох) томах, про що свідчить протокол ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

30.04.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_5 неодноразово надавалась можливість ознайомитися із матеріалами вказаного кримінального провадження в приміщенні ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», однак останній відмовлявся ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження, мотивуючи це поганим самопочуттям.

04.05.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 надавалась можливість ознайомитися із матеріалами вказаного кримінального провадження в приміщенні ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», однак останній відмовлявся ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження.

Вказані дії підозрюваного ОСОБА_6 дають підстави вважати, що останній умисно затягує процес ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Також нормами КПК України встановлено, що стороні захисту надається достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_6 свідомо допускається зловживання процесуальними правами та зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0001180 від 23.03.2020 року, які відкриті стороні захисту становлять 2 (два) томи, з урахуванням всіх вище вказаних обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що строк для їх ознайомлення достатній у шість робочих днів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 290 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальої спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001180 від 23.03.2020 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України, до яких надано доступ, терміном 6 (шість) робочих днів, а саме по 14 травня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя