№ 207/803/20
№ 1-кп/207/367/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових рішень під № 000853 від 21.05.2014 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В С Т А Н О В И В:

25.03.2020 року до Баглійского районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових рішень під № 000853 від 21.05.2014 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 20.05.2014 р. до Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 20.05.2014 о 12.50 біля будинку №95 по пр. Леніна у м. Дніпродзержинську невстановлена особа відкрито шляхом ривку заволоділа її золотим ланцюгом 585 проби, чим останній завдано матеріальних збитків на суму 31500 грн.

21.05.2014на підставі вказаної заяви СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за№ 0000853 внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

-проведено огляд місця події;

-допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що 20.05.2014 близько 12.50 годин поверталася з КЗ СЗШ №36 зі своєю дитиною. Біля будинку №95 по пр. Леніна у м. Дніпродзержинськ вона відчула різкий ривок за належний їй золотий ланцюжок, на якому висіла ладанка, який знаходився на її шиї. Від даного ривка вона повернулася та побачила раніше невідомого їй хлопця, який вже убігав в бік вул. Маяковського у м. Дніпродзержинськ. Обличчя хлопця вона не бачила, бачила його лише зі спини. Вона бігла за цим хлопцем, але не здогнала його.

-допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 1.М.. ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

В ході досудового розслідування слідчими СВ Баглійського РВ в порядку ст.40 КПК України, неодноразово оперативним підрозділам надавалися доручення щодо проведення заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та встановлення місцязнаходження викраденого майна.

Однак, під час проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила злочин, не виявилося можливим до теперішнього часу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж) карається позбавленням волі на строк до чотирьох років та тим самим, у відповідності до ч.3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

На підставі п. 3-1 ч.І ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Згідно абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На даний час, з моменту вчинення відкритого викрадення майна (грабіжу), яке належало потерпілій ОСОБА_4 , минуло більш ніж 5 років та, таким чином, строки притягнення до кримінальної відповідальності - минули. Особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових рішень під № 000853 від 21.05.2014 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових рішень під № 000853 від 21.05.2014 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, тобто відкритого викрадення майна, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення .

Головуючий суддя ОСОБА_1