ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/3602/19 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-п/818/40/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ст.ст.32,34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 про зміну територіальної підсудності розгляду кримінального провадження №0000496 за обвинуваченням ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного суду з поданням про вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000496 (справа №639/3602/19) стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з Жовтневого районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

В обґрунтування свого подання голова районного суду посилається на те, що на розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_11 за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з чим просить визначити територіальну підсудність, на підставі ст.ст. 32, 34 КПК України.

Заслухавши суддю доповідача, думку потерпілої та її представника, які заперечували проти задоволення подання, перевіривши матеріали судового провадження та надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання голови районного суду не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з відомостей подання та матеріалів судового провадження, на розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину за ч.3 ст.185 КК України, який було вчинено 25.03.2019 року.

Відповідно до даних обвинувального акту № 0002514, що знаходиться на розглядівЧервонозаводському районному суді м. Харкова, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні14.03.2019 року злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та у скоєнні01.07.2019 року злочину за ч.2 ст.185 КК України.

Згідно класифікації за ст.12 КК України, більш тяжким злочином, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_8 за кримінальним провадженням № 0002514, є злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, але він вчинений раніше , ніж злочин , передбачений ч.3 ст. 185 КК України , провадження за яким знаходиться в Жовтневому районному суді м. Харкова.

З огляду на викладене та з урахуванням положень ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні подання голови районного суду про направлення кримінального провадження №0000496 (справа №639/3602/19) за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України з Жовтневого районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова, оскільки підстав, передбачених ст.ст.32, 34 КПК України, під час розгляду подання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 про зміну територіальної підсудності розгляду кримінального провадження №0000496 за обвинуваченням ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження (справа №639/3602/19) стосовно ОСОБА_8 повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді