Справа № 646/786/20
№ провадження 1-кп/646/572/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.20року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000220 від 13.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 302 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений обвинувальний акт.
Судом призначено підготовче судове засідання, однак, захисниками обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку із находженням поза межами м. Харкова.
За таких обставин, підготовче судове засідання має бути відкладено на іншу дату для забезпечення участі у ньому всіх учасників судового провадження.
Прокурор ОСОБА_12 звернулась до суду з письмовим клопотанням про продовження строку покладених на обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на 2 місяці та про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту. В обґрунтування даного клопотання прокурор послалась на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та спливу строку дії зазначених запобіжних заходів.
Разом з тим, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави. 31.01.2020 ОСОБА_4 звільнений з Харківського слідчого ізолятора, у зв`язку зі сплатою застави. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.12.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави. 03.02.2020 ОСОБА_5 звільнений з Харківського слідчого ізолятора, у зв`язку зі сплатою застави. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2020 відносно обвинуваченої ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 12.02.2020. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2020 відносно обвинуваченої ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 12.02.2020.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави та вирішення даного клопотання прокурора без участі їх захисника.
Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_11 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачена ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, просила проводити підготовче судове засідання без участі її захисника ОСОБА_13 .
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.
Судом встановлено, що 13.01.2020 року обвинуваченим:
- ОСОБА_6 , було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня залишити місце фактичного мешкання, з покладенням наступних обов`язків: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; заборонити підозрюваним залишати місце їхнього проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому вони проживають, без дозволу прокурора або суду, здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
- ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня залишити місце фактичного мешкання, з покладенням наступних обов`язків: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; заборонити підозрюваним залишати місце їхнього проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора або суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому вони проживають, без дозволу прокурора або суду, здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У відповідності до положень ч. 6 ст. 181 КПК України строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 302 КК України, беручи до уваги, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж домашнього арешту в судовому засіданні не встановлено, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний стосовно ОСОБА_6 , доцільно продовжити на два місяці.
ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 302 КК України, беручи до уваги, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж домашнього арешту в судовому засіданні не встановлено, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доцільно продовжити на два місяці.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
При вирішенні питання щодо доцільності продовження відносно обвинувачених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд звертає увагу, що ОСОБА_14 і ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, судовий розгляд не закінчено, триває судовий розгляд справи, не допитані всі свідки, з метою з`ясування всіх обставин справи, таким чином суд приходить до висновку, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжують існувати.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 176-178, 217, 334 181,193-194, 196, 314, 316, 331,

334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000220 на 11.00 год. 25 лютого 2020 року.
Клопотання прокурора -задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці, тобто до 10 квітня 2020 року включно, із збереженням встановлених обов`язків.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 2 місяці, тобто до 10 квітня 2020 року включно, із збереженням встановлених обов`язків.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строк дії запобіжного заходу у вигляді застави на строк два місяці- до 10 квітня 2020 року:
-прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Харкова без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
-здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України,
-утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , свідками ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строк дії запобіжного заходу у вигляді застави на строк два місяці- до 10 квітня 2020 року:
-прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Харкова без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
-здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України,
-утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , свідками ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити до Основ`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області за місцем проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1