Провадження № 1-кс/947/4068/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0004266 від 20.08.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження установлено, що на території міста Одеси з 2016 року по теперішній час діє організована група осіб по заволодінню квартирами одиноких померлих осіб та квартир, які знаходились в іпотеках банків, а також нежитлових приміщень, які належали територіальній громаді міста Одеси, які у подальшому з використанням реквізитів фіктивного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), у якого згідно інформації ДФС України не відкрито жодного банківського рахунку, безоплатно переоформлюють кінцевим вигодонабувачам.

Схема із заволодіння квартирами одиноких померлих осіб полягає у тому, що після смерті одиноких осіб, право власності на підставі підробленого біржового договору оформлювалюється на підставних осіб, які у подальшому безоплатно переоформлювали їх на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Схема із заволодіння квартирами, які знаходились в іпотеках банків полягає у тому, що з використанням підроблених рішень суду та листів банків, вказані об`єкти нерухомості спочатку виводяться із іпотечного обтяження банків, після чого на підставі підроблених свідоцтв про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставного майна або договорів купівлі-продажу реєструються на підставних осіб, які у подальшому безоплатно переоформлюють на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Схема із заволодіння нежилих приміщень, які належали територіальній громаді міста Одеси полягає у тому, що з використанням підроблених документів право власності на раніше не зареєстровані об`єкти нерухомості нежитлового фонду реєструються на підставних осіб, яку у подальшому безоплатно переоформлюються на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Після оформлення права власності на незаконно отримані об`єкти нерухомості за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », останнє безоплатно переоформлює їх кінцевим вигодонабувачам.

Згідно інформації ДФС України у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні відкриті поточні банківські рахунки, усі операції, вчиненні з використанням реквізитів зазначеного підприємства є безоплатними та мають ознаки легалізації майна, отриманого злочинним шляхом.

Всього у період з 2016 року по теперішній час організована група осіб із використанням реквізитів фіктивного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа 12 (дванадцятьма) об`єктами нерухомості, розташовані за наступними адресами: 1) АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101); 2) АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01); 3) АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01); 4) АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01); 5) АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101); 6) АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101); 7) АДРЕСА_7 (нежиле приміщення підвалу) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101); 8) АДРЕСА_8 (нежиле приміщення І-го поверху) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101); 9) АДРЕСА_9 (нежиле приміщення підвалу загальною площею 262 кв.м.) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101); 10) АДРЕСА_10 (нежиле приміщення І-поверху загальною площею 78,8 кв.м.) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101); 11) АДРЕСА_11 (нежиле приміщення І-поверху загальною площею 62,6 кв.м.) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101); 12) АДРЕСА_12 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101).

Крім того, вказана група осіб може бути причетна до вчинення заволодіння наступними об`єктами нерухомості:

1) АДРЕСА_13 (нежилі приміщення) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101).

Право власності на вказаний об`єкт зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 , іпн. НОМЕР_2 на підставі підробленого листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР № 8608-13/2101 від 19.07.2018.

Так, відповідно до актів складених КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 23.10.2018 вказане нерухоме майно належить територіальній громаді м. Одеси, а оформлення вищевказаним громадяном права власності на нього призвело до захоплення комунальної власності.

2) АДРЕСА_10 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101).

Право власності на вказаний об`єкт зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 , іпн. НОМЕР_2 на підставі підробленого листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР № 8608-13/2101 від 19.07.2018.

Так, відповідно до актів складених КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 23.10.2018 вказане нерухоме майно належить територіальній громаді м. Одеси, а оформлення вищевказаним громадяном права власності на нього призвело до захоплення комунальної власності.

3) АДРЕСА_14 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01).

Згідно листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР № 256-04/14 від 24.01.2019 станом на 31.12.2012 право власності на вказаний об`єкт не було зареєстровано, тобто перебували у власності територіальної громади міста Одеси.

У той же час, приватним нотаріусом ОСОБА_6 24.12.2015 на підставі договору купівлі-продажу №351/99 від 10.05.1999, укладеного на Одеській новій біржі за ОСОБА_7 , паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_3 , виданий 22.12.1997 Київським РВ УМВС України в Одеській області.

У той же час, згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_3 , виданий 22.12.1997 Київським РВ УМВС України в Одеській області з листопада 2014 року є втраченим, а останньому 02.12.2014 видано новий паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_4 .

Надалі, ОСОБА_7 24.12.2015 вказаний об`єкт нерухомості на підставі договору купівлі-продажу від 06.09.2016, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий 20.05.1997 Рогатинським УМВС України в Івано-франківській області.

У свою чергу, вказаний об`єкт нерухомості ОСОБА_9 (дружина), діючи за довіреністю ОСОБА_8 , 25.12.2015 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 переоформлено за ОСОБА_11 (чоловік).

Згідно інформації реєстру недійсних документів, розміщеної на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 є недійсним.

У подальшому, ОСОБА_11 01.09.2016 зазначений об`єкт нерухомості на підставі договору купівлі-продажу переоформлено за ОСОБА_12 , яка у свою чергу 22.12.2016 продала вищевказану квартиру ОСОБА_13 .

4) АДРЕСА_15 (нежитлове приміщення) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101).

Вказаний об`єкт нерухомості належав ОСОБА_14 на підставі свідоцтва про право власності від 26.08.1997.

У той же час, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15 07.02.2017 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 від 23.12.2009 за ОСОБА_17 .

Надалі, ОСОБА_17 09.02.2017 вказаний об`єкт нерухомості на підставі договору купівлі-продажу від 09.02.2017, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15 за ОСОБА_9 (дружина), яка у свою чергу на підставі договору купівлі-продажу від 10.03.2017, посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_18 продала зазначену квартиру ОСОБА_19 .

5) АДРЕСА_16 (нежитлове приміщення) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101).

Згідно листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР № 258-04/14/3 від 25.01.2019 станом на 31.12.2012 право власності на вказаний об`єкт не було зареєстровано, тобто перебувало у власності територіальної громади міста Одеси.

У той же час, державним реєстратором Одеської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_20 27.01.2017 на підставі підробленої ухвали ІНФОРМАЦІЯ_8 від 20.06.2003 по справі № 2-158/2003 за ОСОБА_17 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 01.02.2019, у відповідності до відомостей обліково-статистичної картки за справою № 2-158/03 рішення від 20.06.2003 відсутнє.

Надалі, ОСОБА_17 09.02.2017 вказаний об`єкт нерухомості на підставі договору купівлі-продажу від 12.10.2018, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15 зареєстровано за ОСОБА_21 , який у свою чергу на підставі договорів купівлі-продажу від 06.03.2017 та 07.03.2017, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_22 , продав вищевказану квартиру ОСОБА_23 .

6) АДРЕСА_17 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101).

Вказаний об`єкт нерухомості належав ОСОБА_24 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 6788 від 25.01.1999.

У той же час, державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_25 12.10.2018 на підставі договору купівлі-продажу №2001-013Ц від 17.04.2001, укладеного на Одеській універсальній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за ОСОБА_26 .

Надалі, ОСОБА_26 12.10.2018 вказаний об`єкт нерухомості на підставі договору купівлі-продажу від 12.10.2018, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за ОСОБА_27 .

7) АДРЕСА_18 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000).

Вказаний об`єкт нерухомості належав на праві приватної власності ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на підставі свідоцтва про право власності від 27.11.1996.

У той же час, державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_25 11.12.2017 на підставі договору купівлі-продажу №2000-083Ц від 11.12.2000, укладеного на Одеській універсальній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за ОСОБА_26 .

Надалі, ОСОБА_26 12.10.2018 вказаний об`єкт нерухомості на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за ОСОБА_27 .

8) АДРЕСА_19 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 9972759).

Вказаний об`єкт належав на праві приватної власності ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Постановою слідчого прокуратури м. Одеси ОСОБА_30 від 02.08.2010 у кримінальній справі № 10 накладено арешт на нерухоме майно (домоволодіння), розташоване за адресою: АДРЕСА_19 .

У подальшому, держаним реєстратором ОСОБА_31 22.07.2014 на підставі підробленої постанови слідчого відділу Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування арешту майна від 03.07.2014 припинено обтяження, накладене вищевказаною постановою.

У подальшому вказаний об`єкт нерухомого майна на підставі договору купівлі-продажу від 06.02.2018 переоформлений на ОСОБА_32 , іпн. НОМЕР_7 та ОСОБА_33 , іпн. НОМЕР_8 .

З огляду на викладене, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що члени угруповання, які заволоділи 18 (вісімнадцятьма) об`єктами нерухомості, самостійно та/або із залученням інших осіб, у період з 01.01.2017 року по теперішній час (згідно Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Порядку доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) здійснювали пошуки, формували інформації, заяви, картки прийому заявиза одним або декількома ідентифікаторами (щодо об`єкта нерухомого майна; суб`єкта речового права, обтяження - фізичної особи; щодо суб`єкта речового права, обтяження - юридичної особи з повним або частковим співпадінням ідентифікаційних даних) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно(у тому числі Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек, які є його невід`ємною архівною складовою частиною)

Речі та документи, доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташованого за адресою: АДРЕСА_20 .

Речі та документи, доступ до яких планується отримати, окрім іншого, будуть використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки виключно такі речі і документи є первинними матеріальними та електронними носіями інформації, що можуть відображати обставини готування до вчинених правопорушень, зокрема про здійснені пошуки, сформовані інформації, сформовані заяви та сформовані картки прийому заяви у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (у тому числі Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек) про правовий статус об`єкту нерухомості, фізичних/юридичних осіб, за якими зареєстровано речові права, права власності, заборони відчуження, іпотеки на такіоб`єкти, відображають настання юридичного факту щодо набуття, переходу або втрати права власності на об`єкт нерухомості, а також можуть містити унікальні номери, що автоматично формуються та присвоюються за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, інформацію про використані засоби ідентифікації у вигляді електронного цифрового підпису (ЕЦП), кваліфікованого електронного підпису (Mobile ID), одноразового паролю, інші засоби ідентифікації запитувачів інформації, необхідних для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Більше того зазначені документи будуть використані при проведенні інших слідчих дій, в тому числі оглядів за участі спеціалістів з метою подальшого проведення, з урахуванням таких слідчих дій, відповідних судових експертиз, в тому числі комп`ютерно-технічної,криптографічної, почеркознавчої, графологічної, технічної, товарознавчої.

Необхідність вилучення документів та інших носіїв інформації (у тому числі електронних) обумовлена необхідністю дослідження автентичних ознак цифрової та електронної інформації, ідентифікаторів, інших фізичних, юридичних, або електронних атрибутів такої інформації, а також з метою надання оцінки діям осіб щодо порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, разом з цим від слідчого надійшла заява, в якій останній просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.27 КПК України, слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом. У зв`язку з тим, що можливий витік інформації під час відкритого розгляду клопотання або під час оприлюднення судового рішення в електронній формі, що може призвести до попередження осіб, які причетні до вчинення злочину, а також є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення, або зміни речей чи документів, то судовий розгляд доцільно проводити у закритому судовому засіданні.
Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в цілях запобігання їх зміні або знищенню.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, та можуть бути використані як докази.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що інформація, становить охоронювану законом таємницю, а тому в інший спосіб, окрім як шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів отримана бути не може, що свідчить, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.
У зв`язку з викладеним, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_13 » в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0004266 від 20.08.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи,в тому числі слідчим: ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , та прокурорам відділу прокуратури Одеської області, а також особам, що будуть діяти за дорученням чи постановою, у тому числі оперуповноваженим УСР в Одеській області ДСР Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_43 , капітану поліції ОСОБА_44 ,старшому оперуповноваженому УСР у місті Києві ДСР НП України майору поліції ОСОБА_45 та капітану поліції ОСОБА_46 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташованого за адресою: АДРЕСА_20 , з наданням можливості вилучення (проведення виїмки) документів, інших носіїв інформації (у тому числі електронних) про осіб(користувачів), які у період з 2014 року по час проведення тимчасового доступу здійснювали пошук, формували інформацію, формували заяву (за типами заяв про державну реєстрацію права власності, державну реєстрацію іншого речового права, державну реєстрацію обтяження, відмову від права власності, іншого речового права, повідомлення про знищення об`єкта нерухомого майна, взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, відкликання заяви, інший, внесення змін до Державного реєстру прав, рішення суду, скасування, заяву власника про заборону вчинення реєстраційних дій, надання інформації; за назвами заяв про - державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відкликання заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав та їх обтяжень, взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, відкликання заяви про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, надання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна, внесення змін до запису Державного реєстру прав речових прав на нерухоме майно), формували картку прийому заяви(з використанням засобів електронної ідентифікації: електронного цифрового підпису (ЕЦП), кваліфікованого електронного підпису (Mobile ID), одноразового паролю, інших засобів ідентифікації запитувачів та користувачів інформації), із зазначенням ким (П.І.Б, РНОКПП, паспорт, ЕЦП/Mobile ID/одноразовий пароль/інший засіб ідентифікації), коли (дати та часу),IP-адреси, MAC-адреси, замовника адміністративної послуги (у тому числі сканованих копій документів, що підтверджують особу, повноваження представника), способу та суми оплати за надання послуги у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (у тому числі Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек) за одним або декількома ідентифікаторами з повним або частковим співпадінням ідентифікаційних даних:

1.щодо об`єкта нерухомого майна (за адресою):

-« АДРЕСА_19 »;

-« АДРЕСА_19 »;

-« АДРЕСА_19 »;

-« АДРЕСА_18 »;

-« АДРЕСА_17 »;

-« АДРЕСА_16 »;

-« АДРЕСА_15 »;

-« АДРЕСА_14 »;

-« АДРЕСА_10 »;
-« АДРЕСА_13 »;
-« АДРЕСА_12 »;
-« АДРЕСА_11 »;

-« АДРЕСА_10 »;
-« АДРЕСА_9 »;
-« АДРЕСА_8 »;
-« АДРЕСА_7 »;
-«АДРЕСА_6 »;

-« АДРЕСА_5 »;

-« АДРЕСА_5 »;

-« АДРЕСА_4 »;

-« АДРЕСА_3 »;

-« АДРЕСА_2 »;

-« АДРЕСА_1 »;

2.щодо об`єкта нерухомого майна (за реєстраційним номером):

101;

9972759

-000;

-101;

-101;

-101;

-01;

-101;
-101;
-101;
-105;

-101;
-101;
-101;
-101;
-101;

-101;

-01;

-01;

-НОМЕР_9 ;

-НОМЕР_10 ;

-000;

-НОМЕР_11 ;

-НОМЕР_12 ;

-НОМЕР_13 ;

-НОМЕР_14 ;

- НОМЕР_15 ;
- НОМЕР_16 ;
- НОМЕР_17 ;
-НОМЕР_18 ;

- НОМЕР_19 ;
- НОМЕР_20 ;
- НОМЕР_21 ;
- НОМЕР_22 ;
-НОМЕР_23 ;

-НОМЕР_24 ;

-НОМЕР_14 ;

-НОМЕР_25 ;

-НОМЕР_9 ;

-НОМЕР_10 .

3.щодо суб`єкта речового права, обтяження:

-ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

-ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_26 ;

-ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , пасопрт серія КК № 478853, РНОКПП: НОМЕР_27 ;

- ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_28 ;
-ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , паспорт серія НОМЕР_29 , РНОКПП: НОМЕР_30 ;

-ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , паспорт серія НОМЕР_31 ,РНОКПП: НОМЕР_32 ;

-ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , паспорт серія

НОМЕР_33 ,РНОКПП: НОМЕР_34 ;

-ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , паспорт серія НОМЕР_35 , РНОКПП: НОМЕР_36 ;

-Светкова/Світкова/ ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_37 ;

-ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ,паспорт серія НОМЕР_38 , РНОКПП: НОМЕР_39 ;

-ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , паспорт серія

НОМЕР_40 , РНОКПП: НОМЕР_41 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , паспорт серія
НОМЕР_6 РНОКПП: НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_42 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , паспорт серія
НОМЕР_43 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , паспорт серія
НОМЕР_43 РНОКПП: НОМЕР_44 ;
-ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , паспорт серія

НОМЕР_45 , РНОКПП: НОМЕР_46 ;

-ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , паспорт серія НОМЕР_47 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

-ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , паспорт серія

НОМЕР_48 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

-Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали встановити три тижні з дня її постановлення.

Попередити посадових державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1