Справа № 478/512/20 Провадження № 1-кп/478/58/2020
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
13 квітня 2020 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України,
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину за таких обставин.
18 лютого 2020 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме: у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з метою особистого вживання та на прохання ОСОБА_6 , приніс заздалегідь приготований саморобний пристрій для куріння. Після чого, спорядив зазначений пристрій наркотичним засобом- канабіс та схилив шляхом пропозиції ОСОБА_7 до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою, на що останній погодився та вжив запропонований йому наркотичний засіб-канабіс, шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.315 КК України як схиляння особи до вживання наркотичних засобів та за ч.1 ст.317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
На підставі ч. 1 ст. 474 КПК України до суду разом із обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості, укладена 20.03.2020 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 .
Потерпілим ОСОБА_7 надано письмову згоду прокурору на укладення з підозрюваним ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості.
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчинених діяннях в обсязі підозри у судовому провадженні.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.315 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців. На підставі положень ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців. На підставі положень ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та невідбутої частини покарання за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 08.05.2019 року остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Згідно до ч.2, ч.4, ч.5 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину та підтвердив обставини вчинення злочинних дій, викладені в обвинувальному акті. Цілком розуміє свої права, визначені в п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид узгодженого покарання та усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України.
На підставі пояснень обвинуваченого суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України та відсутність підстав для відмови в затвердженні укладеної угоди, викладених в ч.7 ст.474 КПК України.
При призначенні покарання, суд згідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Злочин вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 в силу ст.12 КК України є середньої тяжкості.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів та вчинення злочину в стані викликаному вживанням наркотичних засобів.
Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене сторонами покарання цілком відповідає ступеню тяжкості та обставинам вчиненого злочину.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та визнання обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України, з призначенням обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.
Відповідно до вимог ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 належить стягнути на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1256 грн. 08 коп., пов`язані із залученням експерта.
Керуючись ст.ст.314, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 315, ч.1 ст.317 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.315 КК України у виді у позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
- за ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.
Згідно до вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.
Відповідно до вимог ст.71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2019 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 1,577 г (у перерахунку на висушену речовину), фрагменти полімерних пляшок та фрагменти паперу (спец. пакет №5289661), які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 коп., пов`язані із залученням експерта.
Міра запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 не обиралася.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, його захисником, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1