У Х В А Л А
іменем України

28 грудня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:
В провадженні т.в.о начальника СВ Зміївського ВП ГУПН в Харківській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018 за №0000349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2018 ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Харків-Зміїв-Балеклея зі сторони м. Зміїв у напрямку м. Балаклея.
В цей час по вул. Курортній в с. Задінецьке Зміївського району Харківської області у напрямку автодороги Харків-Зміїв-Балаклея рухався велосипедист ОСОБА_6 .
Під час руху велосипедист ОСОБА_6 , виїхав з другорядної дороги на головну, де зіткнувся з зазначеним автомобілем «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця дорожньо - транспортної пригоди, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , проведено слідчий експеримент з водієм ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування особу, що винна у зазначеній дорожньо - транспортній пригоді, не встановлено.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
28.12.2019 до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування в обґрунтування якого вказано про неможливість закінчити досудове розслідування в зв`язку з тим, що особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру не вручалося, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, а саме, встановити та допитати свідків, які могли б бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення, призначити судову - медичну та автотехнічну експертизи. Враховуючи, що проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 1071 КПК України

Заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018 за №0000349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, зокрема, наразі встановлення особи, причетну до скоєння кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування спливає 06.01.2020.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 06.01.2020, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, враховуючи положення ст. 2 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання т.в.о начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000349 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на шість місяців, тобто до 06.07.2020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: