Справа № 683/3566/16-к
У Х В А Л А
04 травня 2020 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання старшого слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про дозвіл на етапування підозрюваного,
В обгрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_4 , будучи 31.12.2014 року судимим Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та 30.05.2016 року ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.05.2016 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання з невідбутим строком 1 рік 5 місяців 2 дні, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний корисливий злочин.
Так, в період часу з 21 год. 02.11.2016 року по 08 год. 03.11.2016 року (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу будівлі, що знаходиться по АДРЕСА_1 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом віджиму рухомої проекції металопластикового вікна, проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке перебуває у постійному користуванні ФОП ОСОБА_5 , де з каси умисно, таємно повторно викрав грошові кошти в сумі 5000 грн різними купюрами, чим спричинив останній майнової шкоди на вказану суму.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними із проникненням у інше приміщення, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Блищанка Заліщицького району Тернопільської області, українець, громадянин України, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працює, з середньою освітою, депутатом не обирався, зареєстрований у АДРЕСА_2 та проживає по АДРЕСА_3 , раніше судимий:
-31.12.2014 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 30.05.2016 року ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.05.2016 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання з невідбутим строком 1 рік 5 місяців 2 дні;
-05.09.2018 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень;
-16.10.2019 року Збаразьким районним судом Тернопільській області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту;
-16.01.2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді 5 місяців арешту, яке відбуває в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26) ».
Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, її показами в якості потерпілої, оглядом місця події, висновком судово-дактилоскопічної експертизи, речовими доказами, тощо.
Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 08.04.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 06.06.2020 року включно.
З 26.11.2019 року ОСОБА_4 відбуває покарання у виді арешту в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», що в м. Чортків Тернопільської області та кінець строку його відбуття закінчується 26.04.2020 року, а тому для виконання ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 08.04.2020 року про обрання запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , її було направлено до ДУ « Чортківська установа виконання покарань (№ 26) », що в м. Чортків Тернопільської області.
Враховуючи викладене, для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, підозрюваного ОСОБА_4 необхідно етапувати із ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26) », що в м. Чортків Тернопільської області до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що по вул. Кам`янецька, 39 м. Хмельницький, з подальшим етапуванням до Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні з участю ОСОБА_4 ряд слідчих дій, а останній відбуває покарання в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», що в м. Чортків Тернопільської області.
Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд,
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26) » видати конвою Старокостянтинівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для етапування в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор », що по вул. Кам`янецька, 39 м. Хмельницький.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: