Справа № 215/7493/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого по справі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ "Криворізька установа виконання покарань №3", про зняття судимості, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2019 ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.06.1998 року його засуджено за ст. 94 КК України 1960 року до 10 років позбавлення волі. 11.09.2005 був звільнений умовно-достроково, на підставі чого просить зняти вище зазначену судимість.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Захисник підтримав заяву засудженого.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що підстави для задоволення заяви відсутні.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов до такого висновку .
Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.06.1998 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 94, ч.3 ст.198-2 КК України 1960 року до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього індивідуального майна, на підставі ст. 43 КК України 1960 року частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нікопольського районного суду від 11.09.1995 року та остаточно призначено 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього індивідуального майна (а.с.223-228).

Як вбачається з довідки про судимість ОСОБА_4 звільнено 31.08.2005 з місць позбавлення волі на строк 2 роки 4 місяці 3 дні (а.с.14-15 ).
03.12.2009 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України (2001 р.) до 1 року позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. 30.03.2011 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України (2001 р.) до 2 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки. 17.09.2015 ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також оголошено про підозру за вчинення злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

Частиною 1 статті 538 КПК України визначено, що після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Пунктом 11 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень КК України від 2001 року передбачено, що Правила, встановлені Кримінальним кодексом України 1960 року щодо давності, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, погашення і зняття судимості, поширюються на осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом, за винятком випадків, якщо цим Кодексом пом`якшується кримінальна відповідальність зазначених осіб.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 55 КК України (в редакції 1960 року) визначено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі на строк понад шість років, але не більше десяти років, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного і додаткового) не вчинять нового злочину.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 89 КК України (чинна редакція) визначено, що такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново (ч.5 ст.90 КК України).
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 26.12.2003 "Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості", погашення і зняття судимості є різними формами припинення стану судимості. Воно можливе лише за наявності передбачених ст. 55 КК 1960 р. чи статтями 89, 108 КК 2002 р. підстав і за умови, що особа протягом строку погашення судимості не вчинить нового злочину. Погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду чи іншим документом. Відповідно до ст. 5 КК 2001 р. на осіб, які були засуджені за КК 1960 р. до позбавлення волі на строк більше десяти років і щодо яких відповідно до п. 8 ст. 55 цього Кодексу питання про погашення судимості вирішувалося судом, поширюється положення п. 9 ст. 89 КК 2001 р. про те, що особи, засуджені за особливо тяжкий злочин, визнаються такими, які не мають судимості, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного і додаткового) не вчинять нового злочину.
Судимість має строковий характер. Закон визначає, коли вона виникає (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), та встановлює підстави її припинення. Такими підставами є погашення судимості та її зняття. Як погашення, так і зняття судимості пов`язані зі спливом певних термінів, протягом яких особа повинна перетерпіти негативні наслідки та своєю поведінкою довести остаточне виправлення.
Як вбачається із матеріалів справи, погашення судимості за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.06.1998 року, яким ОСОБА_4 був засуджений до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього індивідуального майна, не відбулося оскільки ОСОБА_4 до закінчення 8-річного строку погашення судимості , з дня відбуття покарання у 2005 році, знов вчиняв злочини у 2009, 2011 та 2015 роках, внаслідок чого строк погашення судимості переривався.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 55 КК України в редакції 1960 року, ст.ст. 89, 90, 91 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зняття судимості за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.06.1998 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ