Справа № 760/1333/20
Провадження №1-кс/760/600/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері корупції, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 10.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, -
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого з ОВС відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері корупції, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000070 від 10.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є арешт майна.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини;
2) у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.
Частино 1 статті 171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Таким чином, відповідно до норм КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з даних Витягу з кримінального провадження № 0000070 від 10.12.2019 органом досудового розслідування є Головне слідче управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України (адреса: м. Київ, Львівська площа, 8), що не відноситься до Солом`янського районного суду м. Києва.
Згідно постанови начальника Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України ОСОБА_4 від 10.01.2020 про створення слідчої групи досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 10.12.2019 проводиться Управлінням розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали клопотання, та враховуючи те, що дане клопотання не підлягає розгляду в Солом`янському районному суді м. Києва, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення клопотання.
Керуючись ст.ст. 32, 131-132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого з ОВС відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері корупції, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 10.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України повернути особі, яка звернулась з клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1