Справа № 636/1432/20
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000426 відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000426 відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , а саме на шістдесят днів з посиланням на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а також з метою забезпечення обвинуваченою процесуальних обов`язків по зазначеному кримінальному провадженню.

Обвинувачена ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти продовження строку дії вказаного запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку обвинуваченої і його захисника, слідчий суддя приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді від 17.04.2020 року в рамках вказаного кримінального провадження було застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
При продовженні строку вказаного запобіжного заходу, слідчий суддя оцінює в сукупності всі обставини цього питання, в тому числі характер інкримінованого обвинуваченої кримінального правопорушення вагомість наявних доказів про його вчинення обвинуваченою, тяжкість можливого покарання, вік і стан її здоров`я, міцність соціальних зав`язків, її репутацію, а також те, що ОСОБА_5 раніше не судима, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_5 умисного особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, вказують на її підвищену суспільну небезпеку.

Таким чином, враховуючи докази та обставини на які посилається прокурор, тяжкість можливого покарання, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, слідчий суддя приходить до висновку того, що наведені обставини прямо вказують на існування ризиків передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Слідчий суддя, вважає, що інші більш м`які запобіжні заходи, які передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків та її належну поведінку.

На підставі вищезазначеного, суд, вважає за можливе, продовжує строк цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст.176, 177, 178, 181, 184, 196, 331, 369-372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на шістдесят днів, а саме з 16 червня 2020 року по 14 серпня 2020 року включно, за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 17.04.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення їй ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1