Справа № 545/1325/20
Провадження № 1-кп/545/176/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000421 від 09.05.2020 року, що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Степне Полтавського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
15.11.2012 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
20.05.2013 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено 1 місяць позбавлення волі по вироку Машівського районного суду Полтавської області від 15.11.2012 року, остаточно засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі та рахувати строк відбуття з 27.03.2013 року;
30.10.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим по вироку Машівського районного суду Полтавської області від 20.05.2013 року, остаточно засуджений до 4 років позбавлення волі та рахувати строк відбуття з 27.03.2013 року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті виниклого конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар правою ногою в ліву частину тулуба, після чого ОСОБА_4 штовхнув потерпілу з будинку на подвір`я в зв`язку з чим остання впала на дерев`яний паркан. В наслідок дій обвинуваченого ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, відповідно до висновку експерта №559 від 27.05.2020, у вигляді: перелому 5-го ребра з обмеженим пневмотораксом, переломи кісток лівої кисті з саднами та гематомою лівої кисті, які кваліфікуються, як ушкодження середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, що відноситься до першої групи тяжкості. Закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом кісток головного мозку, перелом кісток носу та садна шкіри носу, які кваліфікуються, як легкі ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та відноситься до другої групи тяжкості. Гематоми лівого та правого ліктьових суглобів та лівої гомілки, які кваліфікуються, як легкі ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та відноситься до третьої групи тяжкості. Тілесні ушкодження всих груп могли утворитись не менш ніж від 6-7-ми кратної дії тупих обмежених предметів, якими могли бути пальці рук, стиснуті в кулак, нога людини у взутті, або інші предмети з подібними характеристиками.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України за кваліфікуючими ознаками умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя та здоров`я і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 вказала, що помирилася з обвинуваченим та прохала закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з відмовою від обвинувачення подавши відповідну письмову заяву..
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, вказав, що помирився з потерпілою та прохав закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілою.
Прокурор з огляду на вказані обставини не мав заперечень щодо задоволення клопотання про закриття провадження.
Суд з`ясувавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, враховуючи підстави вказані у клопотанні, а саме, що у відповідності до ч. 1 ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Згідно п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені цією статтею, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 477 КПК України злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України віднесено до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення.
Наслідки закриття провадження судом потерпілим та обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі.
З огляду на викладене суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає до задоволення, а кримінальне провадження до закриття.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284-286 ,477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Закрити кримінальне провадження № 0000421 від 09.05.2020року відносно ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.
Речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувати.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1