Справа №463/44/20
Провадження №1-во/463/2/20
У Х В А Л А
про виправлення описки

24 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду від 8 січня 2020 року у справі №463/44/20, провадження №1-кс/463/188/20 за заявою адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

21 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в увалі суду від 8 січня 2020 року у справі №463/44/20, а саме: виправити номер кримінального провадження в описовій частині ухвали, вказавши правильний номер 0000007, а також виправити прізвище слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті, вказавши ОСОБА_5 замість помилково зазначеного ОСОБА_6 .

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, будучи належним чином повідомленими про чат та місце такого, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутності учасників процесу.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 8 січня 2020 року скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 задоволено. Постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_7 від 17 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001338 від 29 листопада 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 384 КК України скасовано.

Як вбачається з даної ухвали, слідчим суддею помилково зазначено в такій неправильний номер кримінального провадження, яке стало підставою для закриття кримінального провадження №0001338, - «№0000007» замість правильного «№0000007», а також неправильно зазначено анкетні дані слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, зокрема, вказано прізвище такого як « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_5 »

Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описки є очевидними, а тому їх слід виправити.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 8 січня 2020року у справі №463/44/20, провадження №1-кс/463/188/20, замінивши в змісті ухвали неправильний номер кримінального провадження, яке стало підставою для закриття кримінального провадження №0001338, - «№0000007» на правильний «№0000007», а також замінити неправильно вказані анкетні дані слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, « ОСОБА_6 » на правильні - « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1