1Справа № 335/4609/20 1-кс/335/2528/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000310 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2018 року за №0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у змові з посадовими особами підприємств військово-промислового комплексу України привласнюються бюджетні кошти при закупівлі товарів військового призначення. Так, з метою уникнення податкового навантаження, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснюють закупівлю продукції за готівкові кошти, підроблюючи офіційні документи. З метою приховування злочинної діяльності, користуються послугами конвертаційних центрів, переводячи отримані від Державних підприємств безготівкові кошти, в готівку. Протягом 2018 року основними постачальниками зазначеної продукції на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Під час проведення аналізу фінансово-господарської діяльності перелічених підприємств, було встановлено наявність ознак фіктивності, а саме відсутній штат співробітників підприємств, орендованих чи власних складських, офісних приміщень, наявність автотранспорту, тощо. Крім цього, закупівля продукції, яка у подальшому була поставлена на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документально не підтверджена. Таким чином, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імпортують товари військового призначення із-за кордону (Китай, Тайвань, Сингапур), після чого шляхом підроблення документів оформлюють фіктивні договори купівлі-продажу даних товарів у вітчизняних підприємств з ознаками фіктивності, після чого продають дані товари таким підприємствам військово-промислового комплексу України як: ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ДК « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». Також встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпосередньо приймають участь у підшукуванні осіб на чиє ім`я оформлюються фіктивні підприємства, що встановлено з протоколів допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Таким чином посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють діяльність спрямовану на легалізацію доходів, отриманих в ході протиправних діянь, ухилення від сплати обов`язкових платежів до бюджету, зменшення податкового навантаження на вітчизняні суб`єкти господарської діяльності та проведення безтоварних фінансових операцій з використанням реквізитів фіктивних підприємств. Згідно фінансових документів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) окрім інших військово-промислових товарів, було поставлено на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) парашути: 8 комплектів С-5К сер. 2 та 7 комплектів ПН-58 сер. 3.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по справі, отримання належних та допустимих доказів, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У судове засідання особа у якої знаходяться документи, а саме: представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) не з`явився

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізької області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 30 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій завірених належним чином, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , вилучити копії документів завірених належним чином, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - службових записок управління забезпечення щодо розміщення заявок на аукціонах за фактом закупівель парашутів для укомплектовки літаків типу АН №64-06 та № 55-07 (парашутів 8 комплектів С-5К сер. 2 та 7 комплектів ПН-58 сер. 3);
- протоколи торгів з додатками засідання тендерного комітету щодо розгляду документів на закупівлю товарів, робіт і послуг за кошти підприємства;
- договори з додатками укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за фактом поставок парашутів для укомплектовки літаків типу АН №64-06 та № 55-07 (парашутів 8 комплектів С-5К сер. 2 та 7 комплектів ПН-58 сер. 3);
- посадові обов`язки та накази на призначення голови тендерного комітету ОСОБА_12 , заступника голови тендерного комітету ОСОБА_13 , заступника голови тендерного комітету ОСОБА_14 , секретаря тендерного комітету ОСОБА_15 , членів тендерного комітету ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , начальника УМТЗ ОСОБА_18 , куратора закупівель ОСОБА_19 (вразі відсутності зазначених осіб накази про звільнення та/або документи що засвідчують їх відсутність на підприємстві);
- бухгалтерські документи що засвідчують взаєморозрахунки між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за фактом поставок парашутів для укомплектовки літаків типу АН №64-06 та № 55-07 (парашутів 8 комплектів С-5К сер. 2 та 7 комплектів ПН-58 сер. 3).
Встановити строк дії вказаної ухвали до 16 липня 2020 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1