УХВАЛА

18 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000021,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме до оригіналів підпису інженера з технічного нагляду ОСОБА_4 , які перебувають у останнього ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання заявником зазначено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи своє службове становище, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 , внесли завідомо неправдиві відомості, щодо вартості та обсягів виконання будівельних робіт в акти виконаних робіт № 1 та № 2 за грудень 2016 року під час проведення капітального ремонту будинку культури в с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, чим заподіяли матеріального збитку близько 150 000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 11.01.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000021, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування враховуючи те, що14.03.2018 року старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 на підставі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено тимчасовий доступ до документів, в ході якого вилучили оригінали документів.

З метою підтвердження чи спростування причетності інженера з технічного нагляду ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного вище кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-почеркознавчої експертизи, проведення та призначення якої можливо лише за умови отримання тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів підпису інженера з технічного нагляду ОСОБА_4 , що містяться у відповідних документах за 2016-217 роки.

У клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у клопотанні, окрім іншого, має бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадках подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи викладене, клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задоволенню не підлягає, оскільки воно не обґрунтоване, слідчим не вказано які саме документи необхідно вилучити, щоб провести судово-почеркознавчу експертизу, чим порушено вимоги ст. 160 КПК України.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання захисника клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000021 від 11.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя