Дело № 203/2635/13-к
Производство № 1/0203/5/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2020 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
подсудимого ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днипро уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении детей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Украины,
В производстве Кировского районного суда г. Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ч.1 ст.119 УК Украины.
Согласно постановлению прокурора об изменении обвинения от 13.11.2019 года, органом досудебного расследования действия ОСОБА_5 квалифицированы по ч.1 ст.119 УК Украины, как неосторожное убийство, при следующих обстоятельствах.
26.12.2010 года, в 21.00 часов, ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе дома №27 по ул. Ленинградской в г. Днепропетровске, где между ним и ранее знакомым ОСОБА_8 , после совместного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших неприязненных личных отношений произошла ссора, в ходе которой у ОСОБА_5 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение ОСОБА_8 каких-либо телесных повреждений. В этот же день, 26.12.2010 года, примерно в 21.20 часов, ОСОБА_5 „ находясь во дворе вышеуказанного дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не осознавая общественно опасный характер своих действий, в следствии преступной неосторожности не предвидя наступления общественно опасных последствий, в виде смерти потерпевшего ОСОБА_8 , хотя должен и мог предвидеть последствия своих действий, используя разбег с большого расстояния, подбежал в находившемуся в том же дворе ОСОБА_8 и толкнул последнего двумя руками в грудь, от чего ОСОБА_8 упал и ударился об асфальтное покрытие.
26.12.2010 года, примерно в 21.40 часов, ОСОБА_8 , в бессознательном состоянии был доставлен к месту своего жительства, во двор №32 по ул. 22-го Партсъезда в г. Днепропетровске, где приблизительно в указанное время наступила его смерть, которую констатировали прибывшие работники бригады скорой помощи 26.12.2010 года в 22.08 часов.
В результате преступной неосторожности ОСОБА_5 потерпевшему ОСОБА_8 был причинены телесные повреждения в виде ссадины на лбу слева, относительно которого имеется опухоль в покровах головы, ссадины в теменной области с переходом на затылочную область, кровоизлияние в покровах головы слева в лобной области относительно ссадины, субдуральная гематома слева в лобно- теменно-височной области, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой слева на лобной, теменной и затылочной долях.
Смерть ОСОБА_8 наступила от закрытой внутричерепной травмы с субдуральной гематомой и кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, которая усложнилась отеком головного мозга, которые по своей совокупности имеют признаки тяжких телесных повреждений и находятся в причиной связи с наступлением смерти. Действия ОСОБА_9 , выразившиеся в убийстве по неосторожности потерпевшего ОСОБА_8 , квалифицированы по ч.1 ст.119 УК Украины.
В судебном заседании адвокатом от имени подсудимого ОСОБА_5 заявлено ходатайство об освобождении ОСОБА_5 от уголовной ответственности на основании и в порядке, предусмотренном Законом Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года.
Подсудимый ОСОБА_5 и его защитник ОСОБА_4 заявленное ходатайство обосновали тем, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины 1960 года, а ОСОБА_5 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, так как ему инкриминируется совершение преступления средней тяжести по неосторожности и на день вступления в законную силу этого Закона Украины у ОСОБА_5 было двое несовершеннолетних детей, в отношении которых он не лишен родительских прав.
Защитник ОСОБА_4 в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого ОСОБА_5 и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 не возражал против удовлетворения ходатайство подсудимого ОСОБА_5 в связи наличием законных оснований для этого.
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ОСОБА_5 о его освобождении от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.44 УК Украины, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности на основании Закона Украины об амнистии.
Согласно п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 8 июля 2011 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со статьей 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со статьей 12 УК Украины, не лишенные родительских прав, которые на день вступления этого Закона в законную силу, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_5 на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» имел двоих несовершеннолетних детей: дочь, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свидетельство о рождении серии І-КИ №142561, выданное 31.10.2001 года отделом регистрации актов гражданского состояния Бабушкинского районного управления юстиции г. Днепропетровска (т.1 л.д.234), и сына ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свидетельство о рождении серии І-КИ №251355, выданное 23.10.2009 года исполнительным комитетом Юбилейного сельского совета Днепропетровского района Днепропетровской области, которые по состоянию на день вступления Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 8 июля 2011 года в законную силу, 28.07.2011 года, не достигли возраста 18 лет. ОСОБА_5 не лишен в отношении детей родительских прав.
Судом так же установлено, что ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Украины, которое совершено 26.12.2010 года, то есть до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», и которое в силу ст.12 УК Украины относится к категории неосторожного преступления средней тяжести.
В соответствии со ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», лица, подпадающие под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых не рассмотрены судами, подлежат освобождению от уголовной ответственности.
Поскольку уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 не рассмотрено судом, он подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Оснований, предусмотренных ст.7 этого Закона, препятствующих применению амнистии, в судебном заседании, не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_5 не возражает против применения амнистии, суд не усматривает предусмотренных ст.9 этого Закона оснований, которые не допускают применение амнистии.
В соответствии со ст.8 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», выполнение данного Закона возложено на суды.
В силу требований п.4 ст.6 УПК Украины 1960 года, уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии.
На основании изложенного, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Украины подлежит прекращению, а подсудимый ОСОБА_5 освобождению от уголовной ответственности.
От заявленного гражданского иска (т.1 л.д. 174) потерпевшая ОСОБА_10 отказалась в связи с получением ею от ОСОБА_5 18.02.2014 года денежных средств в сумме 58 000, 00 грн. (пятьдесят восемь тысяч гривен) в счет погашения материального ущерба и морального вреда. Никаких претензий материального и морального характера к ОСОБА_5 не имеет, что подтверждается копией заявления ОСОБА_10 серии ВТР №112904, которое нотариально заверено 18.02.2014 года частным нотариусом Днепропетровского городского нотариального округа ОСОБА_11 , про что сделано запись в реестре №338. Оригинал данного заявления исследовано в судебном заседании.
Руководствуясь п.4 ст.6 УПК Украины 1960 года, ст.44 УК Украины, п. «в» ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, суд

На основании п. «в» ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 8 июля 2011 года, освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Украины, прекратить на основании п.4 ст.6 УПК Украины.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу 3 бумажных конверта с дактилопленками с микрочастицами, 1 бумажный конверт с ватным тампоном со смывом крови, 1 бумажный конверт с посмертной дактилокартой, переданные согласно квитанции №141830 от 28.03.2011 года в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в Днепровский апелляционный суд через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_12 Смольняков