Справа № 297/1000/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000751 від 18.10.2019 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000751 від 18.10.2019 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий вказує на те, що 21 листопада 2018 року близько 23 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, знаходячись на дорозі між населеними пунктами м. Берегове - с. Яноші, Берегівського району, біля АЗС «САНОЙЛ» в с. Яноші, вул. Головна, 1А, Берегівського району, застосував фізичне насильство до ОСОБА_6 , а саме наніс удар кулаком правої руки в область обличчя останньому, та після того як невідома особа підійшла ззаду і повалила потерпілого ОСОБА_6 на землю та утримувала його лежачого на землі, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «SAMSUNG SM-J320H», вартістю 1815 грн., та грошовими коштами в розмірі 1 700 грн., які знаходилися в кармані куртки потерпілого ОСОБА_6 .. Після цього, разом з невідомою особою зникли з місця скоєння кримінального правопорушення, в напрямку м. Берегове.

По даному факту проводилося досудове розслідування за іншим кримінальним провадженням, яке було внесено до ЄРДР за № 0000913 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, в якому 21 грудня 2018 року слідчим СВ Берегівського ВП ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

28.12.2018 року слідчим ОСОБА_3 за погодженням прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що органом досудового слідства отримані дані, що підозрюваний ОСОБА_5 залишив місце свого проживання і місце його перебування на даний час невідоме, ОСОБА_5 оголошено в розшук та дане кримінальне провадження зупинене.

18.10.2019 року із кримінального провадження №0000913 від 24.11.2018 року було виділено матеріали в кримінальне провадження за №0000751 щодо невстановленої особи, по якому і подане вказане клопотання.

В якості першочергових та невідкладних дій були проведені наступні слідчі дії:

17.10.2019 року допитано підозрюваного ОСОБА_5 та проведено слідчий експеримент.

На даний час обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду, місце його знаходження встановлюється в межах оперативно розшукової справи, ймовірне місце знаходження обвинувачення ОСОБА_5 може бути і місцезнаходження особи, щодо якої матеріали кримінальне провадження виділене в окреме провадження.

У зв`язку з наведеним для вставлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , якому достовірно відомо особу, з якою він вчинив кримінальне правопорушення та встановлення інших можливих свідків, які можуть впізнати вищевказану особу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000751 від 18.10.2019 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на шість місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є необґрунтованим та в задоволенні якого слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що 18.10.2019 року із кримінального провадження №0000913 від 24.11.2018 року було виділено матеріали в інше кримінальне провадження за № 0000751 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України для вставлення іншої особи, яка вчинила злочин із обвинуваченим ОСОБА_5 та встановлення інших можливих свідків, які можуть впізнати вищевказану особу.

Згідно до ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 115 КПК України передбачено, що якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, отже строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000751 складає 18 місяців та з урахуванням вимог ч. 7 ст. 115 КПК України закінчився 25.05.2020 року.

Слідчим суддею встановлено, що дане клопотання про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000751 від 18.10.2019 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України фактично слідчим направлено до суду за допомогою поштового зв`язку та подано 22.05.2020 року о 16:02 годині, про що свідчить відстеження в мережі Інтернет на офіційному сайті Укрпошти за номером відправлення «545», тобто відправлення здійснено після закінчення робочого дня Берегівського районного суду того дня. Так, в канцелярію суду вказане клопотання згідно вхідного штампу поступило 27.05.2020 року.

Отже, вказане клопотання подане за два дні до спливу строку досудового розслідування, що є порушенням вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, а поступила вже після спливу строку досудового розслідування, що унеможливило його розгляд слідчим суддею.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, оскільки слідчим було подане вказане клопотання з порушенням строків визначених КПК України, та отримано після спливу строку досудового розслідування, тобто воно є протиправним, тому слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 113, 115, 217, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000751 від 18.10.2019 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1