печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №3. У провадженні Гродненського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №3, порушену 21.02.2019 за частиною 2 статті 349, частини 1 статті 208 Кримінального кодексу Республіки Білорусь. З матеріалів кримінальної справи виходить, що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці 21.02.2019 близько 14:00 години, за допомогою мережі Інтернет, діючи з корисливої зацікавленості, здійснила несанкціонований доступ до сторінки « ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )» в соціальній мережі «ВКонтакте», що належить ОСОБА_6 , після чого в зазначений день близько 14:30 годин, отримавши доступ до особистої інформації зазначеної вище сторінки, яку ОСОБА_7 бажає зберегти таємно, погрожуючи ОСОБА_8 , що є чоловіком останньої, оголосити їх, вимагало перерахування грошових коштів в сумі 2500 білоруських рублів на банківську карту № НОМЕР_1 . Згідно з даними, наданими « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ), власником банківської картки № НОМЕР_1 є користувач облікового запису КІВІ гаманця № НОМЕР_2 , який обслуговується « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ). Номер електронного гаманця являє собою абонентський номер, вказану користувачем при реєстрації. Абонентський номер НОМЕР_2 належить філії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Орган кримінального переслідування вважає, що абонентський номер НОМЕР_2 може перебуває в користуванні особи, яким також використовувалися електронний гаманець і банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ) № НОМЕР_2 і № НОМЕР_1 відповідно, зареєстровані для отримання доходу від злочинної діяльності і які можуть з цією метою використовуватися в даний час. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_9 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_10 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_11 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація: - про приналежність абонентського номера НОМЕР_2 конкретного користувача за період часу з 15.02.2019 по теперішній час; - про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, інтернет з`єднання (із зазначенням часу і дати, IMEI використовуваного мобільного телефону, місця розташування базової станції, в якій абонент перебував на момент з`єднання) за період часу з 15.02.2019 по теперішній час; - про рух грошових коштів по рахунку абонентського номера НОМЕР_2 , в тому числі про перерахування на банківські рахунки та банківські картки, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг за період часу з 15.02.2019 по теперішній час; - про банківські платіжні картки, які прикріплені до розрахункового рахунку абонента НОМЕР_2 , з можливістю ознайомитися та зробити копії. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим.1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/26342/20-к Прим.2 Прокурору: ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 30.06.2020 р.