Справа № 492/1227/19
Провадження № 1-в/492/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м.Арциз

Арцизький районий суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області подання Арцизького РВ філії ДУ «Цетр пробації`в Одеській області про направлення засудженого до місця відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 12 листопада 2019 року вироком Арцизького районного суду Одеської області за ст. 126-1 КК України до 5 років обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:

Арцизький РВ філії ДУ «Цетр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого до місця відбування покарання, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання у виді обмеження волі, а саме: у визначений термін після отримання припису про виїзд до місця відбування покарання не прибув, мотивуючи це тим, що знайшов гарний заробіток та не хоче його втрачати.

Так, 21.12.2019 року засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок виконання вироку суду, попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання та вручено припис про виїзд до місця відбування покарання ДУ "Ширяївський виправний центр №111" та зобов`язано прибути до виправного центру 24.12.2019 р. Однак, відповідно до повідомлення № 17-33/Грв. від 03.01.2020 р. ДУ "Ширяївський виправний центр №111", ОСОБА_5 до установи виконання покарань не прибув.

В судові засідання ОСОБА_5 не з`являвся, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України, суд приходить до переконання про можливість розгляду подання у його відсутності.

Представник органу, що відає відбуванням покарання в судовому засіданні підтримав своє подання і просив його задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного подання, оскільки засуджений умисно уникає відбування покарання.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Так, вироком Арцизького районного суду Одеської області від 12.11.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст.126-1 КК України до покарання у виді п`яти років обмеження волі.

13.12.2019 року до Арцизького РВ філії ДУ «Цетр пробації» в Одеській області направлено розпорядження про виконання вироку Арцизького районного суду Одеської області від 12.11.2019 року.

21.12.2019 року засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок виконання вироку та ознайомлено з відповідальністю у разі ухилення від отримання припису або невиїзду у встановлений строк чи неприбуття до виправного центру, про що відібрано підписку; уточнено анкетні дані відібрано пояснення та видано припис про прибуття до виправного центру, згідно якого йому необхідно було прибути до ДУ "Ширяївський виправний центр №111" 24.12.2019 року.

Однак у вказаний час ОСОБА_5 до виправного центру не прибув, органу пробації 16.01.2020 р. надав пояснення про те, що знайшов гарний заробіток та не хоче його втрачати.

Долучені до матеріалів справи копії та корінці приписів від 21.12.2019 року підтверджують, що ОСОБА_5 отримував припис про виїзд до місця відбування покарання та попереджався належним чином про наслідки ухилення від припису.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно із частиною 8 Глави 2 Розділу XI "Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі" затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29 січня 2019 року у разі невиїзду засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення від одержання припису уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про направлення до місця відбування покарання за формою, наведеною в додатку 55 до цього Порядку, до суду для вирішення питання направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Вказані вище обставини підтверджують, що засуджений ОСОБА_5 без поважних причин у встановлений строк не прибув до місця відбування покарання, а заявником було дотримано встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та зазначеним Порядком, вимог щодо процедури направлення засудженого до місця відбування покарання, а тому суд вважає, що подання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.57 КВК України, ст.ст. 107, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Арцизького РВ філії ДУ «Цетр пробації`в Одеській області - задовольнити.

Затримати та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 12.11.2019 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років обмеження волі, до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, та звільнити з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання.

На підставі ст. 72 КК України, ОСОБА_5 зарахувати в строк відбуття призначеного покарання час перебування під вартою з часу його затримання по час звільнення з-під варти за місцем відбування призначеного покарання, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Виконання ухвали щодо затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання покласти на Арцизький ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1