Справа № 640/6410/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 10 лютого 2018 року відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чехов, Московської області РФ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із повною середньою освітою, притягувався до кримінальної відповідальності 31.03.2017 р. обвинувальний акт за ч. 1 ст. 125 КК України направлений до Московського районного суду м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000552 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України.

19.02.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 приступив до ознайомлення зі справою 14.08.2019 року. За час ознайомлення зі справою обвинувачений ОСОБА_2 ознайомився:

-14.08.2019 року том 1 ст. 1-24;

-20.09.2019 року том 1 ст. 24-60;

-01.10.2019 року том 1 ст. 60-80;

-02.10.2019 року том 1 ст. 80-100;

-29.10.2019 року том 1 ст. 100-140, в подальшому відмовився від ознайомлення;

-01.11.2019 року том 1 ст. 140-160, в подальшому відмовився від ознайомлення;

-27.11.2019 року том 1 ст. 161-185, том 2 ст. 1-17;

-10.12.2019 року том 1 ст. 185-200; том 2 ст. 18-33;

-18-12.2019 року том 1 ст. 200-210, в подальшому відмовився від ознайомлення;

-23.12.2019 року том 1 ст. 210-230;

-02.01.2020 року від ознайомлення відмовився;

-13.01.2020 року від ознайомлення відмовився;

-17.01.2020 року від ознайомлення відмовився.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Обвинувачений ОСОБА_2 яких-небудь захворювань, що перешкоджають йому ознайомлюватись з матеріалами справи не має, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним встановити обвинуваченому графік для ознайомлення з матеріалами справи, а саме 27.01.2020 року, 30.01.2020 року, 04.02.2020 року, 13.02.2020 року року після чого закінчити його ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Встановити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 186 КК України, графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 640/6410/18, провадження № 1-кп/640/184/20.

Надати ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження для ознайомлення:

-27.01.2020 року том 1 ст. 231-250;

-30.01.2020 року том 2 ст. 34-74;

-04.02.2020 року том 2 ст. 75-100;

-13.02.2020 року том 2 ст. 101-129, - з моменту доставки та до кінця робочого часу, після чого вважати його ознайомленим зі справою в повному обсязі, а подальше його ознайомлення зі справою припинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1