Справа № 627/276/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000109 від 02.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1, ч.1 ст. 263 КК України,
встановив:
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, яке мотивоване тим, що 01.04.2020 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні засоби.
Вказані відомості 02.04.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
15 квітня 2020 року в ході проведення обшуку господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, а в подальшому вилучено:
-речовина рослинного походження в сухому стані коричневого-зеленого кольору, зовні схожа на рослини конопель (об`єкт №1);
-насіння маку (об`єкт №2);
-речовина рослинного походження в подрібненому стані бурого кольору зовні схожа на рослини коноплі (об`єкт №3);
-керамічна тарілка з речовиною чорного кольору маслянистої консистенції зовні схожа на смолу канабіса (об`єкт №4);
-металевий пристрій призначений для паління наркотичних засобів із залишками речовини чорного кольору маслянистої консистенції зовні схожу на смолу канабіса (об`єкт №5);
-пристрій виготовлений з 2-х частин полімерних пляшок «Бульбулятор», де на стінці верхньої пляшки мається нашарування речовини темно- коричневого кольору із залишками речовини рослинного походження
(об`єкт №6);
-30 набоїв калібру 5,6 мм. без маркування сірого кольору (об`єкт №7);
-саморобний пристрій для відстрілу набоїв, в стволі якого мається набій зовні схожий на набій калібру 5,6 мм. (об`єкт №8);
-чотирьохгранний штик часів ВВВ (об`єкт №9);
-саморобний пристрій схожий на мачете (об`єкт №10);
-2 сліди папілярних візерунків, вилучені на 2 відрізки липкої стрічки з пристрою для паління (об`єкт №11);
-2 сліди папілярних візерунків, вилучені на 2 відрізки липкої стрічки з пристрою для відстрілу набоїв (об`єкт №12).
16 квітня 2020 року Краснокутським ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області було порушено кримінальне провадження №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки під час розслідування кримінального провадження №0000109, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України відповідно до ухвали Краснокутського районного суду №627/276/20 було проведено обшук домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході обшуку в господарському приміщенні було виявлено та в подальшому вилучено 30 набоїв без маркування та предмет зовні схожий на саморобний пристрій для відстрілу набоїв, в середині якого проглядається набій.
Постановою прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської Д. Чайченко про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 16.04.2020 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за № 0000109 від 02.04.2020, №0000129 від 16.04.2020 об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаному провадженню № 0000109.
У зв`язку із викладеним, з метою збереження речових доказів, а саме: запобіганню можливості приховування, знищення, їх перетворення або відчуження та приймаючи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані речі, а саме: речовина рослинного походження в сухому стані коричневого-зеленого кольору, зовні схожа на рослини конопель; насіння маку; речовина рослинного походження в подрібненому стані бурого кольору зовні схожа на рослини коноплі; керамічна тарілка з речовиною чорного кольору маслянистої консистенції зовні схожа на смолу канабіса; металевий пристрій призначений для паління наркотичних засобів із залишками речовини чорного кольору маслянистої консистенції зовні схожу на смолу канабіса; пристрій виготовлений з 2-х частин полімерних пляшок «Бульбулятор», де на стінці верхньої пляшки мається нашарування речовини темно-коричневого кольору із залишками речовини рослинного походження; 30 набоїв калібру 5,6 мм. без маркування сірого кольору; саморобний пристрій для відстрілу набоїв, в стволі якого мається набій зовні схожий на набій калібру 5,6 мм.; чотирьохгранний штик часів ВВВ; саморобний пристрій схожий на мачете;2 сліди папілярних візерунків, вилучені на 2 відрізки липкої стрічки з пристрою для паління; 2 сліди папілярних візерунків, вилучені на 2 відрізки липкої стрічки2 пристрою для відстрілу набоїв - в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, призначення на підставі них судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» а також балістичної та дактилоскопічної експертиз, експертизи холодної зброї - необхідних для встановлення обставин провадження, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяги з ЄРДР щодо кримінального провадження, доходить наступного.
Відповідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
15 квітня 2020 року в ході проведення обшуку господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, а в подальшому вилучено:
-речовина рослинного походження в сухому стані коричневого-зеленого кольору, зовні схожа на рослини конопель (об`єкт №1);
-насіння маку (об`єкт №2);
-речовина рослинного походження в подрібненому стані бурого кольору зовні схожа на рослини коноплі (об`єкт №3);
-керамічна тарілка з речовиною чорного кольору маслянистої консистенції зовні схожа на смолу канабіса (об`єкт №4);
-металевий пристрій призначений для паління наркотичних засобів із залишками речовини чорного кольору маслянистої консистенції зовні схожу на смолу канабіса (об`єкт №5);
-пристрій виготовлений з 2-х частин полімерних пляшок «Бульбулятор», де на стінці верхньої пляшки мається нашарування речовини темно- коричневого кольору із залишками речовини рослинного походження
(об`єкт №6);
-30 набоїв калібру 5,6 мм. без маркування сірого кольору (об`єкт №7);
-саморобний пристрій для відстрілу набоїв, в стволі якого мається набій зовні схожий на набій калібру 5,6 мм. (об`єкт №8);
-чотирьохгранний штик часів ВВВ (об`єкт №9);
-саморобний пристрій схожий на мачете (об`єкт №10);
-2 сліди папілярних візерунків, вилучені на 2 відрізки липкої стрічки з пристрою для паління (об`єкт №11);
-2 сліди папілярних візерунків, вилучені на 2 відрізки липкої стрічки з пристрою для відстрілу набоїв (об`єкт №12).
У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані речі в подальшому можуть бути використані як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, а також необхідні для проведення судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», а також балістичної та дактилоскопічної експертиз, експертизи холодної зброї, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000109 від 02.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на речі, а саме :
-речовина рослинного походження в сухому стані коричневого-зеленого кольору, зовні схожа на рослини конопель (об`єкт №1);
-насіння маку (об`єкт №2);
-речовина рослинного походження в подрібненому стані бурого кольору зовні схожа на рослини коноплі (об`єкт №3);
-керамічна тарілка з речовиною чорного кольору маслянистої консистенції зовні схожа на смолу канабіса (об`єкт №4);
-металевий пристрій призначений для паління наркотичних засобів із залишками речовини чорного кольору маслянистої консистенції зовні схожу на смолу канабіса (об`єкт №5);
-пристрій виготовлений з 2-х частин полімерних пляшок «Бульбулятор», де на стінці верхньої пляшки мається нашарування речовини темно- коричневого кольору із залишками речовини рослинного походження
(об`єкт №6);
-30 набоїв калібру 5,6 мм. без маркування сірого кольору (об`єкт №7);
- саморобний пристрій для відстрілу набоїв, в стволі якого мається набій зовні схожий на набій калібру 5,6 мм. (об`єкт №8);
- чотирьохгранний штик часів ВВВ (об`єкт №9);
- саморобний пристрій схожий на мачете (об`єкт №10);
- 2 сліди папілярних візерунків, вилучені на 2 відрізки липкої стрічки з пристрою для паління (об`єкт №11);
- 2 сліди папілярних візерунків, вилучені на 2 відрізки липкої стрічки з пристрою для відстрілу набоїв (об`єкт №12), які вилучені за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19.11.2012 року Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1