Справа № 591/1115/20
Провадження № 1-кс/591/572/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000007 від 08.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просив розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 08.01.2020 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що спричинила смерть трьох осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Близько 19 год. 00 хв. 08.01.2020 ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Chevrolet Tahoe», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі «Київ-Суми-Юнакіївка», у напрямку м. Суми, поблизу с. Гамаліївка Лебединського району Сумської області допустив виїзд вказаного транспортного засобу на смугу зустрічного руху, з подальшим зіткненням із автомобілем «Scania R440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом «Schmitz Scies24L», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Недригайлів Сумської області.

Внаслідок ДТП водій автомобіля «Chevrolet Tahoe» ОСОБА_4 та його пасажир малолітня ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події. Пасажири даного транспортного засобу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, від яких останній близько 18год. 00хв. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно встановити осіб, які телефонували КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і які могли бути очевидцями дорожньо-транспортної пригоди з метою їх подальшого допиту в якості свідків, для чого потрібно вилучити відомості щодо номерів мобільних телефонів, з яких було здійснено виклики, та містяться в базі даних оперативно диспетчерської служби КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як зазначені відомості з бази даних мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей, що містяться в базі даних оперативно-диспетчерської служби, які знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , за 08.01.2020 близько 19 год. 20 хв. щодо виклику медичних працівників на місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі «Київ-Суми-Юнакіївка», поблизу с. Гамаліївка Лебединського району Сумської області, і які мають суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, та можливість вилучити їх.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1