Справа № 288/137/20
Провадження № 1-кс/288/33/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Підприємства споживчої кооперації «Попільнянський кооперативний ринок» на бездіяльність Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області,

ВСТАНОВИВ:

В поданій 03 лютого 2020 року до суду скарзі Підприємство споживчої кооперації «Попільнянський кооперативний ринок» просить зобов`язати Попільнянський РВ Національної поліції України в Житомирській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву Підприємства споживчої кооперації «Попільнянський кооперативний ринок» про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого статтею 356 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог частини першої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 3.1. «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06 квітня 2016 року № 139 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 року за № 680/28810, внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Як вбачається з заяви Підприємства споживчої кооперації «Попільнянський кооперативний ринок» та відмітки на ній, вони звернулися 14 січня 2020 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення. Заяву було отримано Попільнянським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 15 січня 2020 року.

Згідно частини першої, другої статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено Кримінально процесуальним кодексом України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

З матеріалів справи вбачається, що Підприємство споживчої кооперації «Попільнянський кооперативний ринок» пропустило десятиденний строк звернення до суду, оскільки строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24 годинного строку для реєстрації відомостей. Таким чином, про бездіяльність Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області Підприємство споживчої кооперації «Попільнянський кооперативний ринок» знало з 17 січня 2020 року, десятиденний строк звернення до суду до 27 січня 2020 року, однак з скаргою на бездіяльність вони звернулися 03 лютого 2020 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Попільнянського районного суду Житомирської області. Клопотання про порушення питання про поновлення строку не заявляли.

За даних обставин скарга Підприємства споживчої кооперації «Попільнянський кооперативний ринок» на бездіяльність Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу Підприємства споживчої кооперації «Попільнянський кооперативний ринок» на бездіяльність Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінально процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1