Справа № 589/1674/17
Провадження № 1-кп/589/683/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законних представників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачені, їх захисники та законні представники зазначили, що вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів до нього, суд приходить до наступного:

Дане кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

Заяв, клопотань від учасників не надійшло.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України розгляд справи слід проводити в закритому судовому засіданні.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 589/939/19 (провадження № 1-кп/589/503/19), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор та сторона захисту вважають доцільним об`єднати кримінальні провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що зазначені вище кримінальні провадження здійснюються відносно одних і тих же осіб, з метою всебічного, повного встановлення обставин по справі та процесуальної економії часу, суд дійшов висновку, що необхідно обєднати в одне провадження справу № 589/1674/17 (1-кп/589/683/19) зі справою № 589/939/19 (1-кп/589/503/19).

Крім того, згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених кримінальним кодексом.

Отже, відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Шосткинській міськрайонній філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , роз`яснивши неповнолітнім відповідно ч.4 ст.42 КПК України, їх право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.177, 314-316, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.185 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, (справа № 589/1674/17, провадження № 1-кп/589/683/19) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, (справа № 589/939/19, провадження № 1-кп/589/503/19), присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 589/1674/17 (провадження № 1-кп/589/683/19).

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 04 листопада 2019 року об 14 годині 30 хвилин в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи 63, м. Шостка.

Судовий розгляд здійснювати у закритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Доручити Шосткинському МРВ філії Державна установа «Центр пробації» в Сумській області скласти та подати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в строк до 04 листопада 2019 року досудову доповідь щодо обвинувачених: неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України

Роз`яснити неповнолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про їх право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1