Справа № 552/1649/20
Провадження №1-кс/552/787/20
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

15.04.2020 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні вказував, що в провадженні слідчого відділення Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000878 від 13 квітня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.04.2020 року до чергової частини Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 11.04.2020 року ОСОБА_5 попросив у нього телефон LeEco Le S3 для того, щоб зателефонувати комусь із його знайомих. Після цього телефон не повернув, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 квітня 2020 року громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено договір про надання фінансового кредиту під заставу №3.47911/0 від 11 квітня 2020 року із повним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , р/р НОМЕР_1 КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_2 ЕГРПОУ НОМЕР_3 , предметом застави у якому став мобільний телефон LeEco Le S3.
Зазначаючи, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла потреба в доступі до речей та документів, які перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які можуть бути використані як речові докази, зокрема договір фінансового кредиту, відеозапис з камер відеоспостереження, мобільний телефон, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та на вилучення у приміщенні ломбарду за адресою: АДРЕСА_2 речей та документів, які перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

оригіналів договору фінансового кредиту під заставу майна та супутніх до нього документів (актів, фіскальних чеків, платіжних квитанцій, інших додатків), укладеного 11.04.2020 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під заставу мобільного телефону LeEco Le S3 металічного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 та ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ;
матеріалів відеозапису із камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні ломбарду за адресою: АДРЕСА_2 , якими зафіксовано особу, яка 11.04.2020 року уклала із ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір про надання фінансового кредиту під заклад мобільного телефону LeEco Le S3 №3.47911/0 від 11.04.2020 року;
мобільного телефону LeEco Le S3 металічного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 та ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , закладеного ОСОБА_5 в забезпечення отриманого 11.04.2020 фінансового кредиту від ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у приміщенні ломбарду за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити слідчому Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали п`ять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1