Справа № 314/2088/20
Провадження № 1-в/314/678/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 26.10.2018 Селидівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч .2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано час тримання під вартою з 12.06.2017 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок стоку: 12.06.2017 кінець стоку: 28.06.2020
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» надійшло подання про встановлення стосовно ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Суд, заслухавши думку представника установи, засудженого, прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити на таких підставах.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 26.10.2018 Селидівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч .2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано час тримання під вартою з 12.06.2017 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується таким чином. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має одне заохочення. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має десять стягнень, одне з яких не зняте та не погашене на час розгляду подання. На виробництві установи працевлаштований в цеху № 3.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З матеріалів справи вбачається, що поведінка засудженого під час відбування покарання не свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, адже ОСОБА_3 має одне заохочення. Крім того, згідно з матеріалами справи, єдине не зняте та не погашене в установленому порядку стягнення полягає у порушенні розпорядку дня, що не свідчить про те, що засуджений залишається небезпечним для суспільства.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що у поданні начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст.3, ст.ст.4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

09.06.2020