У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

судді - ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000938 за фактом вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_4 05 грудня 2019 року приблизно о 20 годині, перебуваючи в будинку ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку з кухонної кімнати речей, що належать ОСОБА_3 , а саме: м`ясорубки в зібраному стані з написом «ГОСТ 4025-78» та «Сделано в СССР» номер «82» вартістю 111,02 грн, м`ясорубки «ГОСТ 4025-83» вартістю 88,33 грн, чавунної сковорідки сірого кольору діаметром 34 см вартістю 542 грн, чавунної сковорідки чорного кольору діаметром 29,9 см вартістю 311,40 грн, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1053,25 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами:

- поясненням потерпілого ОСОБА_3 , який пояснив, що 05.12.2019 року він разом із ОСОБА_4 відпочивали у нього вдома. Після розпиття спиртних напоїв ОСОБА_3 заснув, а коли зранку прокинувся, то виявив крадіжку речей. ОСОБА_4 у нього вже не було. Інші люди до домогосподарства також не приходили;

- протоколом огляду місця події від 23.12.2019 року з фототаблицями до нього, зі змісту якого вбачається, що під час огляду домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_3 та в приміщенні кухні виявлено відсутність кухонних речей;

- письмовою заявою ОСОБА_8 , який видав працівникам поліції дві м`ясорубки та дві сковорідки, які на початку грудня йому приніс ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду речей від 24.12.2019 року з фототаблицями до нього, зі змісту якого вбачається, що під час огляду оглянуті речі, які добровільно видав ОСОБА_8 ;

- протоколами пред`явлення речей для впізнання від 10.01.2020 року з фототаблицями до них, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_3 впізнав із наданих йому м`ясорубок та сковорідок ті, які були викрадені у нього;

- висновком експерта № 4247/19, згідно якого вартість викраденого у ОСОБА_3 становить 1053,25 гривень;

- постановою про визнання предметів речовими доказами від 24.12.2019 року, згідно якої вбачається, що дві м`ясорубки та дві сковорідки, яка добровільно видав ОСОБА_8 визнані речовими доказами по справі;

У відповідності до вимог статтей 85 та 86 КПК України, суд вважає вище перелічені докази, які безпосередньо досліджені в судовому засіданні є належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій ОСОБА_4 та кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 185 КК України.

Разом з тим, із висновку судово-психіатричного експерта № 62 вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії простої форми з помірно вираженим змішаним дефектом, ускладненої зловживанням алкоголем і страждав даним захворюванням в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння. Даний психічний розлад позбавляв ОСОБА_9 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними у вказаний період часу. ОСОБА_4 підпадає під дію ч. 2 ст.19 КК України. Потребує застосування заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно вимог ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, та на даний час не відпала потреба у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, що підтверджується висновком експерта від 12.02.2020 року.

Враховуючи вище викладене, оскільки ОСОБА_4 на даний час потребує лікування, суд вважає, що у відповідності до ч. 3 ст. 94 КК України ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Розглянувши клопотання, дослідивши зібрані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи особу ОСОБА_4 , який перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра, є особою з інвалідністю ІІ групи, а також з урахуванням рекомендації лікарів, викладених у висновку судово-психіатричної експертизи № 62 від 12.02.2020 року, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги, оскільки останній скоїв кримінальне правопорушення в стані неосудності, коли не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання.

Питання щодо речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 373-475, 512, 513 КПК України, статтями 19, 93, 94 КК України, суд, -

Постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бреусівка Козельщинського району Полтавської області, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази по справі: м`ясорубку в зібраному стані з написом «ГОСТ 4025-78» та «Сделано в СССР» номер «82», м`ясорубку «ГОСТ 4025-83», чавунну сковорідку сірого кольору діаметром 34 см, чавунну сковорідку чорного кольору діаметром 29,9 см, яка знаходиться на зберіганні в камері схову Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області - повернути ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя