Справа №498/302/20
Провадження № 1-кп/498/42/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

02 червня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка Одеської області судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Великомихайлівського районного суду Одеської області від Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 30 квітня 2020 року прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000159 від 18.08.2019 року, відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12 травня 2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачені висловили думку про можливість призначення справи до розгляду. Клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Представник потерпілої сторони АТ "Українська залізниця" ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явилася, надавши через канцелярію суду клопотання, в якому зазначила, що у зв`язку із залученням уповноважених представників АТ "Укрзалізниця" до участі у розгляді інших судових справ, в яких Товариство є стороною, великим обсягом справ, що знаходяться в юридичному супроводі представників, запровадження в країні карантинних заходів, АТ "Укрзалізниця не має можливості забезпечити участь уповноваженого представника під час підготовочго засідання та судового розгляду кримінального провадження №498/302/20, тому просить провести їх без участі представника.

Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Великомихайлівському районному суду Одеської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувального технічного засобу.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не був обраний.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, та вважає можливим призначити справу відносно обвинувачених до судового розгляду, оскільки підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області залі судових засідань №1 (смт. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область) на 12.30 годину 16 червня 2020 року, в яке викликати сторони кримінального провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .
Про час розгляду справи повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала про призначення судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1