Справа № 399/230/20
Провадження № 1-в/399/12/2020
УХВАЛА
Іменем України

31 березня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка подання начальника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30.10.2015 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки. 10 листопада 2016 року ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

встановив:
Начальник Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказує, що 14.09.2019 року ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 17 днів, прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став та чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

12.03.2020 року ОСОБА_4 в с. Млинок перебував в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження;

16.03.2020 року в с. Зибкове повторно протягом року перебував в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

17.03.2020 року ОСОБА_4 в с. Зибкове придбав у невстановленої особи самогон, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 25 грн.;

19.03.2020 року ОСОБА_4 в с. Зибкове курив тютюнові вироби в заборонених місцях, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження.

ОСОБА_4 був неодноразово попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Вважає, що поведінка ОСОБА_4 свідчить про небажання виправитись, ця обставина підтверджується тим, що на протязі року він чотири рази порушував громадський порядок і попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі антигромадської поведінки.

Представник Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі в якій подання підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 , також, не з`явився, подав заяву, в якій з поданням про встановлення щодо нього адміністративного нагляду погодився, справу просив розгляднути без його участі.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання, інші докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 засуджений 30.10.2015 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки. 10 листопада 2016 року ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

14.09.2019 року ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 17 днів, прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став та чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 повідомлялося про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, але висновків для себе він не зробив, в заяві зазначив, що не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рікз встановленням зазначених в поданні обмежень, що буде достатнім для запобігання вчинення злочинів та здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

постановив:
Подання начальника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, який проживає по АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

а) заборонити вихід з будинку, де він проживає, з 22.00 до 06.00 години;

б) заборонити перебування у визначених місцях масового скупчення населення під час проведення культурно-масових заходів, а також в торгівельних закладах з метою розпиття спиртних напоїв;

в) заборонити виїзд за межі Онуфріївського району в будь-який час за винятком випадків, пов`язаних з виробничою діяльністю;

г) з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції кожен понеділок місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1