Номер провадження 1-кп/754/832/20
Справа№754/5202/20
Вирок
Іменем України

27 травня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002247 від 05.04.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Скадовськ, Скадовського району Херсонської області,

українця, громадянина України, непрацюючого,

неодруженого, з повною середньою освітою,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2020 року ОСОБА_4 в невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , вирішив незаконно придбати психотропні речовини, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно та протиправно, у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження) за допомогою всесвітньої мережі "Інтернет" через сайт «labert.pc», незаконно придбав психотропні речовини - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну), амфетамін, РVР (1-феніл-2-піролідин~1-іл-пентан-1-ону) та 4-ММС(4-метилметкатинон), за грошові кошти в розмірі 5500 гривень, після чого отримав повідомлення з координатами місцезнаходження психотропних речовин. В подальшому ОСОБА_4 05.04.2020 приблизно о 11:00 годині знаходячись біля «Птахофабрики» по пр. Броварському, 44-А в м. Києві відшукав закладку з психотропними речовинами, а саме: МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) у великих розмірах загальною масою не менше 2,890 г, амфетамін у особливо великих розмірах, загальною масою не менше 22,597 г, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) у великих розмірах загальною масою не менше 10,596 г, 4-ММС(4-метилметкатинон) у великих розмірах загальною масою не менше 2,101 г, які знаходились в 99 згортках замотаних ізолентою жовтого кольору та 1 згортку замотану ізолентою червоного кольору. Далі ОСОБА_4 5 згортків замотаних ізолентою жовтого кольору поклав до сумки, яка була при ньому, та 94 згортки замотаних ізолентою жовтого кольору, 1 згорток замотаний ізолентою червоного кольору поклав до автомобіля марки «ЗАЗ» модель «Lanos» з д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , чим почав незаконно зберігати вищевказані психотропні речовини у особливо великих розмірах та великих розмірах, при собі без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи психотропні речовини у особливо великих розмірах та великих розмірах при собі, без мети збуту перевіз на автомобілі марки «ЗАЗ» модель «Lanos» з д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 до пр. Броварського, 32 в м. Києві, де 05.04.2020 приблизно о 12:25 годині був зупинений працівниками поліції. 05.04.2020 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва в період часу з 13 години 15 хвилин по 13 годину 29 хвилин під час обшуку працівниками поліції автомобіля марки «ЗАЗ» модель «Lanos» з д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 94 згортків замотаних ізолентою жовтого кольору, 1 згорток замотаний ізолентою червоного кольору, а також ОСОБА_4 добровільно надав з сумки, яка була при ньому 5 згортків замотаних ізолентою жовтого кольору, в яких містяться психотропні речовини, а саме: МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) у великих розмірах загальною масою 2,890 г, амфетамін у особливо великих розмірах, загальною масою 22,597 г, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) у великих розмірах загальною масою 10,596 г, 4-ММС (4-метилметкатинон) у великих розмірах загальною масою 2,101 г, які останній незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі без мети збуту.

ОСОБА_4 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.309 КК України, а саме у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини у особливо великих розмірах та психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, його сімейний стан, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, cуд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах контролю за його поведінкою органами з питань пробації за місцем його проживання, а тому застосовує до нього покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від його відбування з випробуванням згідно ст.75 КК України. Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.
Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази психотропна речовина - МДМА у таблетках та речовині масою 2,890 г; психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 22,597 г.; особливо небезпечна психотропна речовина - РVР, загальною масою 10,596 г.; особливо небезпечна психотропна речовина - 4-ММС, загальною масою 2,101 г. підлягають знищенню.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 5 230 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
Зобов`язати ОСОБА_4 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази психотропна речовина - МДМА у таблетках та речовині масою 2,890 г; психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 22,597 г.; особливо небезпечна психотропна речовина - РVР, загальною масою 10,596 г.; особливо небезпечна психотропна речовина - 4-ММС, загальною масою 2,101 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 5 230 грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: