ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/88/19 Номер провадження 11-кп/814/339/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_3 ,
суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
з секретарем ОСОБА_6
з участю: прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження №7000378 для вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2019 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2019 року
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Козельщина, Козельщинського району, Полтавської області, зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,-
визнано винним за ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.
Постановлено стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 моральну шкоду в розмірі 7000 грн.
Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій разом з іншими вимогами, просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що вирок районного суду він не отримав.
Заслухавши доповідь судді, доводи захисника ОСОБА_8 , який підтримав клопотання обвинуваченого, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КПК України, порушений із поважних причин процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Як вбачається із матеріалів провадження, 08 жовтня 2019 року був ухвалений вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області за участю обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_8 .. В цей день, 08 жовтня 2019 року, ОСОБА_9 отримав копію вироку, що засвідчив своїм підписом, відповідно до розписки ( а.с.150).
Проте, до суду з апеляційною скаргою на вищевказаний вирок обвинувачений ОСОБА_9 звернувся лише 28 грудня 2019 року.
В клопотанні про поновлення строку на оскарження ОСОБА_9 вказує, що не отримував копію вироку, що не відповідає дійсності, інших поважних причин, які б унеможливлювали його подати апеляційну скаргу у встановлений законом тридцяти денний строк, не наводить, тому в поновлені строку на апеляційне оскарження вироку необхідно відмовити, а апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 399, 404, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2019 року, відмовити.
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2019 року - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
С У Д Д І:
ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_4 .