Провадження №1-кс/127/5070/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області Лисого Є.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лисий Є.О. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Зеленицею Б.В., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 27.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Обставини злочину: службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_1 +» спільно з службовими особами Вінницької міської ради заволоділи частиною бюджетних коштів місцевого бюджету м. Вінниці.

Підставою внесення відомостей стало звернення гр. Углач Д.Ю. до ГУНП у Вінницькій області.

Під час виконання доручення оперативними працівниками УСР у Вінницькій області ДСР НПУ, було здійснено моніторинг тендерних аукціонів переможцем яких було визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_2 », та було виявлено, що протягом 2018-2020 роках найчастіше вище зазначені товариства перемагали у торгах оголошених Вінницькою міською радою на виконання ремонтно-будівельних робіт на суму більше 100 млн. грн.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації, у даному провадженні є потреба у досліджені та вилученні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) наступних документів:

- Договір (з додатками та додатковими угодами) укладеного між Департаментом комунального ІНФОРМАЦІЯ_2 ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо будівництва комплексу по знешкодженню побутових відходів (на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області), укладеного 25 травня 2017 року, проектно-кошторисна документація по об`єкту будівництва, акти виконаних робіт, платіжні доручення;

- Договір (з додатками та додатковими угодами) укладеного між Департаментом комунального ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ради таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо будівництва комплексу по знешкодженню побутових відходів (на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області), укладеного 5 травня 2020 року, проектно-кошторисна документація по об`єкту будівництва, акти виконаних робіт, платіжні доручення;

- Договір (з додатками та додатковими угодами) укладеного між Департаментом комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо капітального ремонту по очистці АДРЕСА_2 , укладеного 12 березня 2020 року, проектно-кошторисна документація по об`єкту будівництва, акти виконаних робіт, платіжні доручення.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, також є необхідність проведення ряду експертиз, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що речі, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Лисому Є.О., або членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів:

Договір (з додатками та додатковими угодами) укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо будівництва комплексу по знешкодженню побутових відходів (на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області), укладеного 25 травня 2017 року, проектно-кошторисна документація по об`єкту будівництва, акти виконаних робіт, платіжні доручення;

- Договір (з додатками та додатковими угодами) укладеного між Департаментом комунального ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо будівництва комплексу по знешкодженню побутових відходів (на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області), укладеного 5 травня 2020 року, проектно-кошторисна документація по об`єкту будівництва, акти виконаних робіт, платіжні доручення;

- Договір (з додатками та додатковими угодами) укладеного між Департаментом комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо капітального ремонту по очистці АДРЕСА_2 , укладеного 12 березня 2020 року, проектно-кошторисна документація по об`єкту будівництва, акти виконаних робіт, платіжні доручення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), тобто можливість вилучити їх завірені копії (провести виїмку) для проведення судових експертиз.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: