Справа № 461/797/20
Провадження № 1-кс/461/1936/20
УХВАЛА
про продовження строку відсторонення від посади

23.03.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади, -

в с т а н о в и в :

прокурор першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №00000730 від 20.09.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області строком на 2 місяці.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді начальника управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, шляхом підроблення документів, а також зможе продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди.

За клопотанням учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ст.107 КПК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак, подали до суду клопотанням про слухання справи у їх відсутності.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 подали письмову заяву, в якій просять проводити розгляд даного клопотання без їх участі. Водночас, вказали, що просять відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_5 має спеціальність епідеміолога та відповідно його досвід у даній сфері на сьогоднішній час вкрай важливонеобхідний для забезпечення дотримання безпечної епідеміологічної ситуації в регіоні. Важливим є те, що в даний час бракує спеціалістів, на яких покладаються обов`язки блокування стрімкого поширення смертельно небезпечного вірусу COVID-19, натомість просять надати ОСОБА_7 можливість внести свій чималий досвід у роботі спрямований на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000730 від 20.09.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

ОСОБА_8 обіймає посаду начальника управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області на підставі наказу в.о. начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області №91-к від 28.04.2016 року.

В ході проведення досудового розслідування 24.01.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 25.01.2020 року підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади начальника управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області строком на 2 місяці, тобто до 25.03.2020 року включно.

Відповідно до ч.5 ст.65 ЗУ «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.1 ст. 158 КПК України, прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що:

1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;

2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

У поданому клопотанні прокурор достатньо обґрунтував наявність обґрунтованих підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді начальника управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області, використовуючи надані йому повноваження, зможе за допомогою доступу до документів, які мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, підробити документи з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого йому злочину, а також впливати на свідків, зокрема, на ОСОБА_10 , керівником якого є ОСОБА_5 , з метою зміни ним показань для уникнення кримінальної відповідальності за вчинене.

Тобто, на виконання п.1. ч.1 ст.158 КПК України, прокурор довів, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати.

Окрім того на виконання п.2. ч.1 ст.158 КПК України, прокурор зазначає, що обставинами, які перешкоджали вчинити процесуальні дії раніше є значна тривалість проведення призначених судових експертиз, тривалість проведення процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Разом з тим слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.03.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 24.05.2020 року.

Зважаючи на цілі та завдання кримінального провадження, а також на ту обставину, що на даний час проводяться першочергові слідчі дії, вважаю за необхідне клопотання слідчого про продовження відсторонення від посади задовольнити та продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади начальника управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області у межах строку досудового розслідування, на 2 місяці, тобто до 23.05.2020 року.

Керуючись ст.157-158 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області строком на 2 місяці, тобто до 23.05.2020 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1