Справа № 395/600/20 Провадження № 1-кп/395/73/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування примусових заходів медичного характеру

15 червня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

законний представник ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000099 стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макіївка, Смілянського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, маючого на утримані неповнолітню доньку, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Восени 2019 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори на смітнику неподалік вул.Залізничної, м.Новомиргород, Кіровоградської області, виявив рослини коноплі, які самостійно проросли.

В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на придбання наркотичних засобів для власного вживання.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 відокремив від стебел гілки та верхівки рослин коноплі, тобто придбав наркотичний засіб, який приніс до будинку за місцем свого проживаня за адресою: АДРЕСА_1 , де просушив та подрібнив останні, тобто виготовив наркотичний засіб, який став зберігати в шафі в одній з кімнат квартири для власного вживання.

В подальшому частину рослин коноплі ОСОБА_4 вживав за допомогою саморобного пристрою шляхом куріння.

03.03.2020 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, на підставі заяви на добровільний огляд, проведено огляд квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 .

Під час проведення огляду місця події працівниками поліції в одній із кімнат квартири, за вищевказаною адресою виявлено та вилучено у металевій коробці з-під канцелярських кнопок рослинну речовину, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 322 від 12.03.2020 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,282 грама, який ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.309 ч.1 КК України підтверджується: витягом з ЄРДР від 03.03.2020 року про те, що 03.03.2020 року до Новомиргородського ВП ГУНП надійшов рапорт слідчого про те, що до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вживає наркотичні засоби. Виїздом СОГ на місце події за добровільної заяви власниці квартири ОСОБА_5 під час огляду місця події було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі та частину пластикової ПЕТ пляшки на внутрішніх стінках якої мається нашарування темного кольору; протоколом огляду місця події від 03.03.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі та верхню частину пластикової ПЕТ пляшки на внутрішніх стінках якої мається нашарування темного кольору, з додатком; висновком експерта №322 від 12.03.2020 року про те, що надана на експертизу речовинна рослинного походження, зеленого кольору, являється канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 5,282 г. На внутрішній поверхні наданої на експертизу пляшки з обрізаним дном не виявлено основий психотропний компонент коноплі тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів: канабінол, канабідіол, з фото таблицею.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 своїми діями вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст.309 ч.1 КК України, а саме незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 161 від 14.04.2020 року ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення страждав хронічним психічним розладом шизофренічного спектру та комор бідним до нього психічних розладів і розладів поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних речовин (згідно МКХ-10. F- 19.53), які вимагають догляду та лікування. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ст. 19 ч 2 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Заслухавши думку прокурора, захисника-адвоката ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_5 суд вважає, що щодо ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психічної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Визначаючи тип психіатричного закладу у відповідності до ст.94 ч.1 КК України, суд виходить не тільки з психічного стану неосудного (характеру та тяжкості захворювання), а й ураховує тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

Тому суд вважає, що за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 потребує примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психічної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.93-94 КК України, ст.ст.370, 372, 513, 516 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макіївка, Смілянського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, маючого на утримані неповнолітню доньку, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психічної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Речові докази по справі, а саме:

-оптичний флеш-носій з написом «Kingston» з відеозаписом проведення огляду місця події за участі ОСОБА_4 від 03.03.2020 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-пакет експертної служби за № 5492679, в якому знаходиться канабіс, загальною масою 5,282 грам та ПЕТ пляшка з обрізаним низом, на якій на внутрішніх стінках не виявлено основоного психотропного компоненту коноплі, що перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Копію ухвали надіслати для виконання до Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області.

Роз`яснити, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1