Справа № 161/1470/20
Провадження № 1-кс/161/772/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 30 січня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу СУ ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадження ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000010 від 09.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході проведення досудового розслідування отримано фактичні дані про те, що службові особи Волинської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснили службове підроблення матеріалів технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення в межах населених пунктів на території Баківської сільської ради Луцького району Волинської області.

Зокрема, у розробленій Волинською регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_3 технічній документації, а саме у таблиці №1 розділу № 5 «Проекті рішення»; завданні на виконання робіт від 01.11.2019; робочих інвентаризаційних планах земель сільськогосподарського призначення в межах населених пунктів на території Баківської сільської ради Луцького району Волинської області вказується про те, що зазначені землі відносяться до земель запасу та не надані будь-кому у власність та користування, що не відповідає дійсності, оскільки у відповідності до державного акту на право постійного користування землею серії ВЛ №11 від 25.03.1994 року зазначені земельні ділянки передані у постійне користування Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що підтверджується довідками з державної статистичної звітності (форми 6-зем) про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями станом на 01.01.2016, у відповідності до яких ці ж земельні ділянки обліковуються як землі, надані в користування державному сільськогосподарському підприємству. Державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовлено у здійснення державної реєстрації земельних ділянок у вказаній технічній документації із внесенням відповідних даних до Державного земельного кадастру.

У відповідності до наказу Держгеокадастру від 13.05.2019 № 129 «Про деякі питання проведення заходу з інвентаризації земель державної власності», технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення в межах населених пунктів на території Баківської сільської ради Луцького району Волинської області повинна розроблятися Волинською регіональною філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_7 та зі скерованих вказаною установою вихідних даних.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_8 до ВРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скеровувалась інформаційна довідка №240 від 10.10.2019 у якій вказується про порушення під час створення та відповідної реєстрації Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме відсутність в архівних фондах відповідних наказів державних органів, які згідно статуту підприємства є підставою створення останнього, а також відсутність у змісті таких наказів відомостей про створення підприємства.

У відповідності до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З наявних у матеріалах кримінального провадження відомостей є достатні підстави вважати, що за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться і зберігаються оригінали документів реєстраційної справи, у яких містяться відомості щодо обставин та підстав створення і реєстрації Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також створення та реєстрації суб`єктів, наступником яких є зазначене підприємство.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що зазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, розслідуваних злочинів, викриття винних у цьому осіб, оскільки являються джерелом доказів та є необхідними для їх здобуття шляхом проведення в майбутньому експертиз (почеркознавчих та технічних відтиску печатки) та використання як доказів під час досудового розслідування та судового розгляду для викриття та притягнення до відповідальності винних осіб, слідчий просить клопотання задовольнити. Крім того, просить здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існують підстави вважати про існування реальної загрози зміни або знищення документів.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав у ньому наведених та просили задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, як вбачається з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000010 від 09.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

За проханням слідчого, слідчий суддя встановлює строк дії ухвали не більше десяти днів з дня її постановлення.

Керуючись ст. ст. 93, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих згідно витягу №0000010, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.01.2020 року, старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме, до оригіналів документів реєстраційної справи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також до оригіналів документів щодо створення та реєстрації суб`єктів, наступником яких є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Строк дії ухвали до 10 лютого 2020 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1