Справа № 645/1500/20
Провадження № 1-кс/645/353/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 14.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю подальшого вилучення оригіналів всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві Харківської області " ІНФОРМАЦІЯ_2 " м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до прокуратури Харківської області 14.02.2020 року за №8540-2 надійшло звернення адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 щодо вчинення кримінального правопорушення з боку медичних працівників КНП Харківської області " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", якими допущено неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 14.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

25.02.2020 року СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області отримано матеріали кримінального провадження, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 14.02.2020 року для організації подальшого досудового розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.08.2018 року ОСОБА_5 у комунальному некомерційному підприємстві Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Харкова проведено хірургічне лікування, після того вона знаходилась на лікуванні з 26.07.2018 року по 10.09.2018 року, але після проведення операції, стан ОСОБА_5 погіршився та 30.10.2018 року її повторно прооперували у комунальному некомерційному підприємстві Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Харкова. Після проведення повторного хірургічного лікування стан ОСОБА_5 не покращився та на протязі 2019 року зверталась до вищевказаного лікувального закладу з метою проведення курсу консервативного лікування.

Крім цього, 16.01.2020 року ОСОБА_5 звернулась до комунального некомерційного підприємства Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Харкова та пройшла відповідні обстеження у рентгенодіагностичному відділення та після чого, як чітко зазначено у висновку "коственные КТ-признаки нестабильности фиксирующих винтов МОС в теле S1 (больше справа)", тобто після 1.5 років лікування, перенесених хірургічних втручань (операцій) з`ясувалось, що лікарі та посадові особи комунального некомерційного підприємства Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Харкова неналежним чином виконували свої професійні обов`язки шляхом недбалого, поверхневого, не так як цього вимагає діагноз.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить суд надати право тимчасового доступу до вищевказаної документації, яка перебуває в комунальному некомерційному підприємстві Харківської області " ІНФОРМАЦІЯ_2 " м. Харкова.

В судове засідання слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не заявився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Представник комунального некомерційного підприємства Харківської області " ІНФОРМАЦІЯ_2 " м. Харкова належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні комунального некомерційного підприємства Харківської області " ІНФОРМАЦІЯ_2 " м. Харкова, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянскього ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000095 від 14.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення оригіналів всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Харкова, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.04.2020 року включно.

Роз`яснити представнику комунального некомерційного підприємства Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Харкова, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1