Справа № 182/296/20
Провадження № 1-в/0182/30/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України

16.01.2020 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, гр. України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 08.12.2006 року Нікопольським міським судом за ст. 185 ч.2, 3, ст.. 263 ч.1, ст.. 358 ч.1, ст.. 70 ч.1 КК України до позбавлення волі терміном на 4 роки 9 місяців;
- 14.04.2010 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 289, ст.. 185, ст.. 69,70 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки 2 місяців.
- 29.07.2015 року Нікопольським міськрайонним судом дніпропетровської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2,3 ст. 185, ч.1, 2 ст. 263, ч.2 ст. 321, ч.1 ст. 249, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі терміном на 5 років, на підставі ст.. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки;
03.05.2017 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст.. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі, маючи непогашену судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 проти викладеного у поданні не заперечував та не був проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що подання начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності а саме: 23.10.2019 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 12.12.2019 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 31.12.2019 року за ч.3 ст. 109, ч.2 ст. 175-1 КУпАП. Крім того, в провадженні суду перебувають кримінальні провадження за його обвинуваченням за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч1. ст. 309 ч.1 ст. 162 КК України. На попередження з боку органів поліції не реагує, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 3, 5 ,6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїжджати за межі м. Нікополь та Нікопольського району Дніпропетровської області без дозволу керівництва Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,

2. Заборонити залишати постійне місце проживання: АДРЕСА_2 , з 23.00 годин до 05.00 годин наступного дня.

3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь та Нікопольського району.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1