Справа № 199/506/20
ВИРОК
іменем України

31.01.2020 м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000043 від 09.01.2020 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, із неповною середньою освітою, цивільний шлюб, не працюючого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-21.03.2018 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, у відповідності ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;-
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 309 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро дане кримінальне провадження,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 09.01.2020 приблизно о 11-00 годині, перебуваючи на ділянці місцевості, яка розташована біля будинку № 16 по вулиці Новозаводській у місті Дніпро, побачив на землі медичний шприц об`ємом 2мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,0 мл. Підібравши вказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору, ОСОБА_3 визначив зазначену рідину для себе, як наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований» і в цей час у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закон України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, привласнив знайдений медичний шприц об`ємом 2мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,0 мл., та поклав його до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, яка була на ньому одягнена. Після чого ОСОБА_3 направився пішки у бік будинку АДРЕСА_2 , тим самим, незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій-ацетильований» без мети збуту вчиненого повторно.
Далі, цього ж дня, тобто 09 січня 2020 року, приблизно о 11.20 годині ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи біля будинку №11, розташованого по вул. Котляревського в місті Дніпро, був помічений працівниками поліції, які відповідно до ст.ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» провели превентивні заходи, а саме: згідно з п.4 ст.32 «Перевірка документів» - якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином не можливо; згідно з п.2 ст.34 «Поверхнева перевірка» - поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб. На запитання працівників поліції, щодо наявності в нього заборонених обігу предметів ОСОБА_3 повідомив, що в лівій внутрішній кишені його куртки знаходяться медичний шприц з наркотичною речовиною «опій ацетильований», у зв`язку з чим працівниками поліції було викликано слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
09 січня 2020 року в період часу з 12-10 години до 12-25 години слідчим СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення огляду місця події в присутності двох понятих, ОСОБА_3 видав з лівої внутрішньої кишені своєї куртки медичний шприц ємкістю 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,0 мл.
Рідина коричневого кольору, масою 0,9440г., вилучена у ОСОБА_3 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений. Рідина коричневого кольору масою 0,9440г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0456г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених вище, визнав повністю і у вчиненому щиро розкаявся, не оспорюючи фактичні обставини справи, підтвердив обставини про час і місце вчиненого кримінального правопорушення і пояснив, що він у денний час 09.01.2020, перебуваючи на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Новозаводська 16, на землі знайшов одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,0 мл. який він став незаконно зберігати при собі без мети збуту до його вилучення працівниками поліції під час його поверхневого огляду 09.01.2020 біля будинку № 11 по вул. Котляревського в м. Дніпро. Просив суд суворо не карати, врахувати щиросерде каяття.
Крім пояснень ОСОБА_3 , із визнанням винуватості, його вина знайшла своє підтвердження в ході судового слідства та підтверджується:
- протоколом огляду від 09.01.2020 та фото таблицею до нього, відповідно до якого ОСОБА_3 надав для огляду одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,0 мл. Даний шприц вилучений та опечатаний;
- висновком судової експертизи наркотичних речовин, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/211 від 16.01.2020 та фото-таблицею до неї, відповідно до якого надана на дослідження 11.01.2020 рідина коричневого кольору масою 0,9440г., вилучена 09.01.2020 у ОСОБА_3 , (згідно постанови) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений. Рідина коричневого кольору масою 0,9440г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0456г.
- речовими доказами.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 і його умисні дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як такі що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.
Так, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_3 злочину, який скоєно умисно, і, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні щиро визнав та покаявся, не працює, раніше судимий, скоїв злочин в період іспитового строку, у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває, за місцем проживання скарг не надходило, на утриманні неповнолітніх осіб не має.

Суд відносить визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, та каяття обвинуваченого до обставин, що пом`якшують покарання, оскільки він визнав свою вину, проявив дійове каяття, що характеризуючи суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого ним злочину, означає, що особа визнає свою вину за усіма пунктами висунутого проти неї обвинувачення, дає правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, демонструє готовність понести заслужене покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд враховує вищенаведені обставини, позицію прокурора, який просив призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, з урахуванням вимог ст. 71 КК України, обвинуваченого та захисника, які просили суд суворо не карати, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відсутність обставин, які обтяжують йому покарання, дані про його особу, та вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливо виключно в умовах ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, з урахуванням вимог ст. 71 КК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив новий злочин не відбувши покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2018 року.

Саме це покарання, на переконання суду, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним злочинів.

За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України із ОСОБА_3 належить стягнути на користь держави витрати пов`язані із проведенням експертизи в сумі 942,06 гривні.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. .

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, невідбуте обвинуваченим за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2018 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць .

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані із проведенням судової експертизи наркотичних речовин, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (рахунок № UA 0004008 УК в Чечеловському районі/24060300, висновок 19/104-8/211 від 16.01.2020) в сумі 942,06 гривні.
Речовий доказ спец -пакет з наркотичною речовиною (зберігається в камері схову речових доказів АНД ВП ДВП ГУНП порядковий номер спец пакету 808) знищити.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: