№ 1-кп/756/184/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №0007396 від 07.08.2017 обвинувальний акт стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кирнасівка, Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.

09.10.2018 було проведено підготовче судове засідання, призначено судовий розгляд.

В наступні судові засідання, які призначалися неодноразово, обвинувачений не з`являвся, оскільки жодного разу не отримував адресовані йому судові виклики, всі вони повернулися до суду не врученими адресату та зберігаються в матеріалах справи.

У судовому засіданні 02.12.2019 судом було задоволено клопотання прокурора та постановлено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання 27.02.2020, відповідно до правил ст. 323 КПК України.

В порядку виконання вищевказаної ухвали суду про привід обвинуваченого від Оболонського УП ГУ НП в м. Києві надійшла інформація про причини невиконання ухвали про привід, відповідно до якої 19.04.2019 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_3 (ЖЄО № 30079 від 19.04.2019, ЄРДР № 0003691 від 19.04.2019).

Прокурор в судовому засіданні підтвердив факт смерті обвинуваченого ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав суду належним чином завірену копію Актового запису про смерть вказаної особи, отриману від Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Прокурор просить кримінальне провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, повідомивши при цьому, що ніхто з близьких та родичів померлого не зверталися з заявами про необхідність продовження судового провадження з метою реабілітації померлого.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Так, наданою прокурором копією Актового запису про смерть № 6664 від 19.04.2019, отриманою від Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), підтверджується, що ОСОБА_3 , уродженець с. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 28 років від гострої ішемічної хвороби серця. Факт смерті підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 010-1602 від 19.04.2019, видане відділом судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора із заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер.

Викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Речові докази: метадон (фенадон) масою у речовині 0,042 грама слід знищити.

Судові витрати на залучення експертів у даному кримінальному провадженні у розмірі 3271 грн. 84 коп. слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: метадон (фенадон) масою у речовині 0,042 грама знищити.

Судові витрати на залучення експертів у розмірі 3271 грн. 84 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1