Справа № 178/1815/19
Провадження № 1-кп/209/617/19
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000416 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, є військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 електрозварником зварювальних орбіт, солдатом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:
Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000416 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , застосування якого продовжувалося до 12 грудня 2019 року.

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 , який направив на електронну адресу суду клопотання про перенесення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про залучення іншого захисника для проведення невідкладної окремої процесуальної дії вирішення питання про доцільність обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

Захисник може бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки засосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується 12 грудня 2019 року, то для вирішення питання про доцільність обрання запобіжного заходу обвинуваченому виникла необхідність в проведенні невідкладної окремої процесуальної дії, у зв`язку з чим суд вважає необхідним залучити іншого захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 48, 49, 51, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для проведення невідкладної окремої процесуальної дії.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити невідкладну явку захисника в судове засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166 перший поверх кабінет №2) на 11 годину 35 хвилин для захисту інтересів обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_6 при вирішенні питання про доцільність обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Направити дану ухвалу на адресу Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала суду є обов`язковою та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3