Справа № 307/1291/19
Провадження №1-кп/307/294/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5
ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000052, про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час розгляду кримінального провадження представник потерпілої ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення потерпілій речових доказів, які були викрадені у неї та вилучені в обвинувачених.
Прокурор, захисники та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечують.
Розглянувши клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою слідчого Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 від 15.04.2019 р. речові докази які були вилучені при обшуку в обвинувачених передані на зберігання в кімнату речових доказів.
Відповідно до ст. 100 ч.ч. 1, 2, 6 п. 2 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
Враховуючи, що речові докази тривалий час знаходиться поза володінням потерпілої, умови їхнього зберігання не відомі, вони можуть бути пошкоджені в результаті відсутності належного догляду, суд приходить до висновку, що їх слід повернути власниці ОСОБА_11 .
Току керуючись ст.ст. 100, 369 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника потерпілої задовольнити.
Повернути ОСОБА_11 мобільні телефони фірми iPhone 5S Gold 16GB та iPhone 5s Space Gray 16gb, наручні годинники: Guess W1158611 з чорним ремінцем, годинник Breitling № 0/2000 з чорним ремінцем, годинник «Командирські», два годинники Breitling А13362 з металевим ремінцем, годинник Breitling А24322 з чорним ремінцем, годинник із зображенням BMW з ремінцем чорного кольору, годинник LED watch чорного кольору з силіконовим ремінцем, годинник TISSOT з металевим ремінцем сірого кольору, грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) російських рублів, грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень, грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США та грошові кошти в сумі 50 гривень дрібними купюрами, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Зобов`язати потерпілу ОСОБА_11 зберігати передані їй речові докази до набрання рішенням суду по даній справі законної сили.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1