Справа № 627/1223/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2020смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000407 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Козіївка Краснокутського району Харківської області, громадянина України, українки, не заміжньої, освіта базова загальна середня, пенсіонерка, зареєстрована по АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

у с т а н о в и в :

На початку вересня 2019 року, в денний час, на присадибній ділянці подвір`я свого домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 виявила дозрілі рослини конопель, зірвала їх, після чого діючи умисно, маючи мету на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, перенесла особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, до сараю і будинку, тим самим незаконно придбала вищевказаний наркотичний засіб. Після чого, дочекавшись коли вищевказані рослини висохли, частину рослини подрібнила руками і склала до скляної пляшки, тим самим незаконно виготовила вищевказаний наркотичний засіб, а іншу частину рослин залишила та зберігала її в сараї і в будинку, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у особливо великих розмірах, з метою особистого виживання, без мети збуту.
18.09.2019 року, в період часу з 11 год. 57 хв. по 13 год. 40 хв., під час проведення обшуку співробітниками поліції подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в сараї та будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) № 3/2543се-19 від 17.10.2019 року, речовина масою: 28,5080 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, в перерахунку на суху речовину, становить 25,8128 грам, речовина масою 338,7 грам, 1304,7 грам, 1440,2 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, в перерахунку на суху речовину, склала: 302,8926 грам, 1159,2520 грам, 1265,6513 грам, обіг якого заборонено відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс, віднесений до списку №1 таблиці №1, і є особливо великим розміром, який ОСОБА_5 незаконно придбала, виготувала і зберігала у особливо великих розмірах, для особистого вживання, без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у особливо великих розмірах.

22 січня 2020 року, в кримінальному провадженні № 0000407, між прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, була укладена угода про визнання винуватості. Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_5 визнає свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та має понести покарання у виді 5 років позбавлення волі, але на підставі ст.75 КК України повинна бути звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 1 рік. Також сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 .. Крім цього даною угодою встановлені відомості щодо розуміння сторонами угоди наслідків її укладання та затвердження.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення та пояснила, що саме вона скоїла зазначене кримінальне правопорушення при вищевикладених обставинах, у вчиненому щиро розкаюється. Також остання повідомила суду, що угоду вона уклала добровільно і наслідки укладання і затвердження зазначеної угоди для неї зрозумілі. Просила затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між нею та прокурором у присутності її захисника.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченої та прокурора, який також прохав затвердити угоду, приходить до наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується та визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Суд погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у особливо великих розмірах.

Міра покарання 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, на підставі якої обвинувачена повинна бути звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 1 рік, узгоджена між сторонами та відповідає санкції ч.3 ст.309 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

В судовому засіданні встановлено, що дана угода відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та може бути затверджена і на підставі цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать його вимогам, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, очевидна можливість виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Крім того судом береться до уваги те, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 22.01.2020 року, укладеної між прокурором та обвинуваченою по справі, в присутності адвоката останньої.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування не обирався. Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

По справі є витрати на проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3/2543СЕ-19 від 17.10.2019 року в сумі 1099 грн. 07 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченої в дохід держави.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Краснокутського районного суду від 25.09.2019 року, на 35 гілок рослин, ззовні схожих на рослини конопель, 4 корінних рослини, ззовні схожих на рослини конопель, подрібнені рослини, зовні схожі на рослини конопель, приблизно 150 гр., підлягає скасуваню.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374, 469, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 22 січня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000407, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

ОСОБА_5 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, і призначити їй покарання за цим законом у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий термін тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- рослини, ззовні схожі на рослини конопель, які знаходяться в трьох поліетиленових мішках, скляну банку з речовиною рослинного походження, що згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, № 10777 знаходяться на зберіганні в камері схову УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області, - знищити;

- DVD-R диск на якому міститься запис обшуку подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , від 18.09.2019 року, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження, - залишити у останньому.

Арешт, накладений на:
- 35 гілок рослин, ззовні схожих на рослини конопель, 4 корінних рослини, ззовні схожих на рослини конопель, подрібнені рослини, зовні схожі на рослини конопель, приблизно 150 гр., скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 1099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять) грн. 07 коп..

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1