Справа №295/3914/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мена Чернігівської області, громадянину України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)»,

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 25.01.2016 по 27.07.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день відбування покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Захисник підтримала клопотання засудженого, зазначивши, що у зарахуванні цього строку як попереднього ув`язнення до строку покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні покарання йому відмовлено, а тому він просить зарахувати даний період до строку покарання 1 день за 1 день, оскільки вважає, що цей строк у покарання йому не зарахований.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ухвалою від 23.01.2020 року його клопотання вирішено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників розгляду, суд встановив наступне.

ОСОБА_5 засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 20.05.2015 за ч.3 ст.289 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією його особистого майна та обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання. Зараховано в строк відбуття покарання строк перебування його під вартою з дати затримання 04.04.2014 по 07.04.2014.
Відповідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 27.11.2015 вирок Корюківського районного суду Чернігівської області від 20.05.2015 щодо ОСОБА_5 залишено без зміни.

Відповідно до довідки ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» від 14.02.2019 ОСОБА_5 був затриманий 25.01.2016 року на підставі вироку Крюківського районного суду Чернігівської області. від 20.05.2015, який набрав законної сили.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України від 21.07.2016р. ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 27.11.2015р. скасовано, призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції. При цьому розгляд справи проводився із засудженим ОСОБА_5 в режимі відеоконференції. (а.с. о.с. 24)

Разом з тим, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 14.03.2017р. вирок Корюківського районного суду Чернігівської області від 20.05.2015р. щодо ОСОБА_5 залишено без зміни.

Відповідно ухвали Шосткінського міського суду Сумської області від 27.07.2016р. ОСОБА_5 був негайно звільнений з-під варти та йому було залишено запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в зв`язку зі скасуванням ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України від 21.07.2016р. ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 27.11.2015р.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Враховуючи, що в період з 25.01.2016р. по 27.07.2016р. ОСОБА_5 відбував покарання за вироком, який набрав законної сили, то даний строк не є попереднім ув`язненням, а є відбуванням покарання. Саме тому Богунський районний суд міста Житомира ухвалою від 23.01.2020 року відмовив йому у зарахуванні вказаного строку як попереднього ув`язнення. Вказана ухвала набрала чинності є обов`язковою для всіх підприємств, установ, організацій і не може бути змінена скасована інакше, ніж в порядку апеляційного (касаційного) оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 25.01.2016 по 27.07.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1