Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 704/334/20

Номер провадження № 1-кс/704/105/20

27.04.2020 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бандишівка Могилів-Подільського району Вінницької області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, незаміжної, кухара в Корсунській ЗОШ І-ІІІ ступенів, освіта середня, раніше не судимої,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 року до слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області за погодженням з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся заступник начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснила злочин в рамках кримінального провадження за №0000116 від 27.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 26.04.2020 близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, перебуваючи у приміщенні літньої кухні свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник між ОСОБА_5 та її співмешканцем потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ході спільного вжиття спиртних напоїв, з метою нанесення тілесних ушкоджень, завдала потерпілому ОСОБА_7 один удар кухонним ножем в область черевної порожнини, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 , відповідно до довідки від 27.04.2020 №318-с КНП «Тальнівська центральна районна лікарня» Тальнівської районної ради Черкаської області тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення органів черевної порожнини з пораженням петель та брижі тонкої кишки, великого чепця та внутрішньо-черевної кровотечі, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння

В діях підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Заступником начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 27.04.2020 о 03 год. 08 хв. підозрювану ОСОБА_5 на підставі статті 208 КПК України було затримано.

27.04.2020 підозрюваній ОСОБА_5 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисники заперечили проти задоволення клопотання та просила суд застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши доводи прокурора, захисника, підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, враховуються тяжкість вчиненого злочину, у вчиненні якого підозрюється або обвинувачується особа, вагомість доказів, вік та стан здоров`я підозрюваного, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Таким чином суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали, дійшов висновку про те, що достатнім заходом забезпечення поведінки підозрюваної ОСОБА_5 є домашній арешт, зважаючи на те, що підозрювана раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох дітей, працює. Ризики на які посилається прокурор не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду.

Суд також враховує, що сама лише тяжкість вчиненого злочину, хоча є визначальним елементом при оцінці ризику ухилення від суду, однак не може бути достатньою підставою для законності тримання особи під вартою. Згідно пропозиції Уповноваженого Верховної Ради України на період карантину від 10.04.2020 року № 2065.2/20/01, запропоновано судам з урахуванням тяжкості злочинів обирати запобіжні заходи не пов`язані з утримання під вартою.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати підозрювану з`являтись на виклики до слідчого, з покладенням на нього у відповідності ст. 194 КПК України певних обов`язків.

Керуючись ст. 176-178, 183-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, строком на 2 місяці, тобто до 27.06.2020 року.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- Не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 год. до 06 годин наступної доби.

- не відлучатися з с.Корсунка Тальнівського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

- за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора або суду.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворої міри запобіжного заходу.

Контроль за виконанням покладених на підозрюваній ОСОБА_5 обов`язків покласти на Тальнівське відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Копію ухвали вручити підозрюваній, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, Тальнівському відділу Звенигородської місцевої прокуратури - для відому.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаської апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1