Провадження № 11п/824/369/2020 Доповідач в II інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -
в с т а н о в и л а :
До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000197 від 27.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України з одного суду до іншого.
Обґрунтовується подання тим, що для розгляду даного кримінального провадження неможливо утворити склад суду, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів.
На визначений час учасники судового розгляду до апеляційного суду не з`явилися. Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав клопотання, у якому, підтримавши подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва просив скерувати указане кримінальне провадження для розгляду по суті до Дніпровського районного суду міста Києва. Обґрунтовуючи доводи клопотання, захисник просив врахувати територіальне розташування його робочого місця, яке знаходиться на території Дарницького району міста Києва який граничить із Дніпровським районом міста Києва, а також місце реєстрації обвинуваченого ОСОБА_6 , яке територіально знаходиться у Дніпровському районі міста Києва. Розгляд провадження саме у Дніпровському районі міста Києва, на думку захисника позитивно вплине на оперативність розгляду провадження в умовах карантину, який відповідно до стратегії Кабінету міністрів України виходу з нього буде безумовно продовжений в тій чи іншій формі після 22 травня 2020 року.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до пред`явленого ОСОБА_6 обвинувачення, злочин, передбачений ч.5 ст.191 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі до дванадцяти років, у зв`язку із чим дане кримінальне провадження в суді першої інстанції за правилами ч.2 ст.31 КПК України повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.
Як вбачається з наданих матеріалів, персональний склад кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста Києва складається із 16 суддів, з яких у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчився період повноважень, суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 та ОСОБА_23 брали участь у кримінальному провадженні № 0001125, з якого виділене кримінального провадження № 0000197, під час досудового розслідування як слідчі судді, що відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, позбавляє можливості повторної їх участі у виділеному кримінальному провадженні.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду.

Вирішуючи питання про зміну підсудності даного кримінального провадження, колегія суддів зважає на місце реєстрації обвинуваченого ОСОБА_6 , яке територіально розташоване у Дніпровському районі міста Києва. Дана обставина, в умовах пандемії коронавірусу SARS-CoV-2 та карантинними заходами, введеними урядом України, приводить колегію суддів до переконання про те, що скерування даного кримінального провадження для розгляду до місцевого суду за місцем реєстрації обвинуваченого позитивно вплине на оперативність та розумність строків розгляду даного кримінального провадження.
У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000197 від 27.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане провадження для розгляду по суті до Дніпровського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000197 від 27.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, направити для розгляду до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

__________ _____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3