Справа № 161/868/20
Провадження № 1-кс/161/475/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 20 січня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу СУ ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадження ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000010 від 09.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході проведення досудового розслідування отримано фактичні дані про те, що службові особи Волинської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснили службове підроблення матеріалів технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення в межах населених пунктів на території Баківської сільської ради Луцького району Волинської області.

Фактично підготовку вихідних даних для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення в межах населених пунктів на території Баківської сільської ради Луцького району Волинської області здійснював ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З наявних у матеріалах кримінального провадження відомостей є достатні підстави вважати, що за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 знаходяться і зберігаються оригінали документів та комп`ютерної техніки, які свідчать про злочинну діяльність службових осіб Волинської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які в подальшому можуть бути використані як доказ та є джерелом доказів, без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити. Крім того, існують підстави вважати про існування реальної загрози зміни або знищення документів, а тому просить здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Від слідчого та прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності. Клопотання підтримують, просять задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, як вбачається з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000010 від 09.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих згідно витягу №0000010, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.01.2020 року, старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- комп`ютерної техніки з скан-копіями технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення в межах населених пунктів на території Баківської сільської ради Луцького району Волинської областіта обмінними файлами з можливістю виготовлення копій необхіної інформації;
- вихідних даних (викопіювання, тощо) для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення в межах населених пунктів на території Баківської сільської ради Луцького району Волинської області з можливістю вилучення їх оригіналів;
- рішення державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у здійснення державної реєстрації земельних ділянок у вказаній технічній документації із внесенням відповідних даних до Державного земельного кадастру з можливістю вилучення їх оригіналів;
- вхідної, вихідної кореспонденція між Волинською регіональною філією державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка стосується технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення в межах населених пунктів на території Баківської сільської ради Луцького району Волинської області з можливістю вилучення їх оригіналів;
- записників, чорнових записів щодо технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення в межах населених пунктів на території Баківської сільської ради Луцького району Волинської області з можливістю вилучення їх оригіналів;
- наказів про призначення на посади, посадових обов`язків/інструкцій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали підготовку вихідних даних для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення в межах населених пунктів на території Баківської сільської ради Луцького району Волинської області, прийнмали рішення щодо відмови у здійсненні державної реєстрації земельних ділянок із внесенням відповідних даних до Державного земельного кадастру з можливістю вилучення їх завірених копій;
- матеріалів із вільними зразками підписів працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали підготовку вихідних даних для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення в межах населених пунктів на території Баківської сільської ради Луцького району Волинської області, прийнмали рішення щодо відмови у здійсненні державної реєстрації земельних ділянок із внесенням відповідних даних до Державного земельного кадастру; за період 2017-2019 років з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1