УХВАЛА

27 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, у кримінальному провадженні №0000070 від 27.12.2018 року,

встановив:

27.12.2019 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, у кримінальному провадженні №0000070 від 27.12.2018 року.

У зв`язку з необхідністю у проведенні ряду інших слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, у кримінальному провадженні №0000070 від 27.12.2018 року.

У судовому засіданні слідчий підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, дослідивши наявні матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані кримінальні правопорушення 27.12.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000070, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що працівниками СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000842 від 19.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 125 ч.2 КК України.

25.01.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , в ході допиту він пояснив наступне, що 07.12.2018 року законному представнику неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 надано можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000842 від 19.12.2017 року.

Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у ОСОБА_5 виникла підозра, що частина протоколів допитів є підробленими у зв`язку з тим, що підписи слідчої та почерк у протоколах, які були написані від руки слідчою суттєво відрізняються, а саме: протокол допиту неповнолітньої ОСОБА_7 від 24.01.2018 року, неповнолітньої ОСОБА_8 від 13.03.2018 року, неповнолітньої ОСОБА_9 від 13.03.2018 року, неповнолітнього ОСОБА_10 від 13.03.2018 року, неповнолітньої ОСОБА_11 від 24.01.2018 року, ОСОБА_12 від 25.01.2018 року, ОСОБА_13 від 25.01.2018 року, ОСОБА_14 від 25.01.2018 року, ОСОБА_15 від 13.03.2018 року, ОСОБА_16 від 13.03.2018 року на думку ОСОБА_5 , протоколи з ознаками підробки оформлені старшим інспектором ювенальної превенції Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_17 .

В подальшому слідчим ТУ ДБР в м.Хмельницькому доручення УВБ в Рівненській області НПУ для проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України. Відповідно 25.10.2019 року надійшла відповідь УВБ в Рівненській області НПУ в ході виконання доручення були допитані наступні свідки: ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 в ході допиту на запитання «Хто був присутній під час давання показання з працівників поліції, крім слідчої ОСОБА_18 » всі свідки повідомили що був присутній працівник поліції ОСОБА_17 , який заповняв протокол з моїх слів, а підпис під протоколом ставила слідча ОСОБА_18 також на виконання доручення в протоколі про відбір експериментальних зразків підпису для експертного дослідження складений ст. оперуповноваженим Рівненського ДВБ НП України ОСОБА_19 на підставі ст.63 Конституції України ОСОБА_17 відмовився надавати зразки почерку та підписів.

Також з ГУНП в Рівненській області витребувано службове розслідування щодо можливих неправомірних дій окремих службових осіб Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області. При проведені службового розслідування за вищевказаних фактів підтвердити чи спростувати факти неправомірних дій капітана поліції ОСОБА_17 не приставилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування, слідчим проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи.

Встановлено, що на даний час необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити та допитати можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, вилучити зошит із службової підготовки капітана поліції ОСОБА_17 , встановити та довести наявність в діях винних осіб складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України; призначити ряд технічних досліджень, а також судових експертиз на підставі лише яких можливо підтвердити чи спростувати вищезазначені факти можливих незаконних дій капітана поліції ОСОБА_17 , провести інші необхідні дії для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, не проведення яких, унеможливлює прийняття кінцевого процесуального рішення.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000070 від 27.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України закінчується 27.12.2019 року.

Враховуючи те, що на даний час не встановлено всіх обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а тому термін досудового розслідування є недостатнім для встановлення винної особи та повідомлення їй про підозру, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Згідно ст.219 КПК встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого яке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України до шести місяців, тобто до 27.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя