№ 207/1185/20
№ 1-в/207/82/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2018 року засудженого ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на 01 рік 05 місяців 13 днів від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, посилаючись на те, що згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 частину строку покарання. З огляду на те, що 1/2 частину строку покарання він відбув, просить звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення та доводи засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , думку прокурора, який вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню та інспектора Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, який повідомив, що ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 55 КК України, при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 вказаного Кодексу, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України який відповідно до ст.12 КК України віднесений до необережних тяжких злочинів.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2018 року засуджений ОСОБА_5 звільнений від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбудий строк на 01 рік 05 місяців 13 днів.

З довідки про звільнення Державної установи «Крюковська виправна колонія» №29 від 20 грудня 2018 року вбачається, що 20 грудня 2018 року ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання в Державній установі «Крюковська виправна колонія» №29 умовно-достроково на невідбудий строк на 01 рік 05 місяців 13 днів.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року передбачено, що коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.

Приписами статті 152 КВК України також встановлено, що підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба.

Виходячи з системного аналізу норм закону, у разі звільнення засудженого умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, строк додаткового покарання необхідно обчислювати з моменту фактичного звільнення від відбуття основного покарання, а не з дати закінчення строку покарання у виді позбавлення волі, визначеного вироком суду.

Таким чином строк відбування додаткового покарання ОСОБА_5 обчислюється з 20 грудня 2018 року. На день розгляду справи строк відбутого додаткового покарання складає 1 рік 5 місяців 11 днів, що складає більшу половину, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України строку.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 працює сторожем у Комунальному некомерційному підприємстві Кам`янської міської ради «Міський консультативно-діагностичний центр», що підтверджується копією трудової книжки та характеристикою даного підприємства від 21.01.2020 року. З даної характеристики вбачається, що ОСОБА_5 одружений, має середню освіту. За період перебування на посаді сторожа зарекомендував себе позитивно, як привітний і сумлінний працівник, який вміє організувати робочий процес і проконтролювати якість виконуваної роботи відповідно до поставлених завдань. Завдання виконує якісно і в установлений строк. У непередбачених ситуаціях може самостійно прийняти правильне рішення. Має такі важливі для працівника риси як пунктуальність і можливість одночасно тримати під контролем декілька справ і завдань. У колективі з усіма підтримує рівні, дружні відносини і користується повагою у керівництва.

З побутової характеристики, виданої головою квартального комітету №11 ОСОБА_7 , вбачається, що ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації проживає разом з дружиною та дітьми, працює, сусіди характеризують його позитивно, скарг на нього від сусідів не надходило.

На думку суду вказані обставини свідчать про достатній рівень правослухняності засудженого під час відбування додаткового покарання, а також те, що він довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці і може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

З огляду на те, що засуджений відбув основне покарання та встановлену законом частину додаткового покарання, тому набув право на умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, у зв`язку з чим подане ним клопотання слід задовольнити, звільнивши ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування додаткового покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року на строк 6 місяців 20 днів.

Керуючись ст. ст. 55, 77, 81КК України, 371, 372, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року на невідбутий строк 6 (шість) місяців 20 (двадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1