Справа № 643/5254/20
Провадження № 1-кс/643/1740/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001130 від 27.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.2 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 26.02.2020 до Московського ВП надійшло повідомлення про те, що малолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , самостійно відчинила вікно та випала з висоти 5-го поверху.

27.02.2020 Московським відділом поліції ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом внесені до ЄРДР під №0001130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню виникли підстави для призначення та проведення судово-медичної експертизи щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 26.02.2020 доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 та після стаціонарного лікування направлена для подальшого лікування до ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що орган досудового розслідування позбавлений можливості в іншій спосіб отримати необхідну інформацію, а саме отримання медичної документації, що містить охоронювану законом таємницю відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аніж здійсненням тимчасового доступу до речей та документів, яка є необхідним для проведення в подальшому судово медичної експертизи. Зазначені медичні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів всіх медичних документів, включаючи медичну картку, рентгенограми, акти обстежень з інших медичних закладів на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 03.03.2020 по 20.03.2020 знаходилась на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали до 08.05.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1