Справа № 346/5014/15-к
Провадження № 11-п/4808/617/19
Категорія 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000688 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України, на розгляд іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

У вказаному поданні, в порядку статті 34 КПК України, ставиться питання про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження №0000688 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що ухвалою колегії суддів Рожнятівського районного суду від 09 грудня 20219 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності. Разом з тим, своє рішення колегія суддів мотивувала тим, що підготовче провадження у даному кримінальному провадженні до цього часу не проведено, його розгляд з об`єктивних причин відкладався судом 15 разів, зокрема, з підстав неявки потерпілої, яка жодного разу не прибула в судове засідання, численних клопотань захисника обвинуваченого про відкладення судового засідання, а також неявки обвинуваченого через погіршення стану здоров`я. Крім того, значна віддаленість місця проживання учасників даного кримінального провадження, в тому числі потерпілої, обвинуваченого, його захисника, від Рожнятівського районного суду ускладнює їх можливість приймати участь у розгляді кримінального провадження, що призводить до затягування розгляду справи.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав заяву про розгляд подання голови місцевого суду в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Колегія суддів вважає заяву прокурора обґрунтованою, а тому розгляд даного подання слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з серпня 2018 року перебуває кримінальне провадження №0000688 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України.

Перший заступник керівника Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_8 26 вересня 2019 року подав до Рожнятівського районного суду клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до апеляційної інстанції для вирішення питання про його направлення для подальшого об`єднання та розгляду Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області. Зокрема, свої вимоги мотивував тим, що на розгляді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000587 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України, у якому 16.09.2019 року Коломийська місцева прокуратура звернулася з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_6 заходів примусового характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння. Вважає, що з метою оперативності та ефективності судового розгляду, можливо об`єднання в одному провадженні матеріалів досудових розслідувань щодо однієї особи, яка підозрюється у вчиненні кількох правопорушень. Крім того, у судовому засіданні 09 грудня 2019 року прокурор доповнив вказане клопотання тим, що Рожнятівський районний суд є значно віддалений від місця проживання потерпілої, яка є особою похилого віку, що ускладнює можливість її участі в судових засіданнях у даному кримінальному провадженні. Також прокурор зауважив, що захисник ОСОБА_9 умисно не з`являється у судові засідання, у зв`язку з чим затягує розгляд справи, при цьому в кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді Коломийського міськрайонного суду, ОСОБА_6 призначено іншого захисника.

Колегія суддів вважає, що не проведення в даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання з серпня 2018 року свідчить про грубе порушення судом першої інстанції розумних строків розгляду кримінального провадження.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції грубо порушує вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно з статтею 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Таким чином, відповідно до вимог ст.34 КПК України наявність на розгляді в іншому суді кримінального провадження стосовно обвинуваченого, не може бути правовою підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду з метою об`єднання кримінальних проваджень.

Перебування на розгляді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінального провадження №0000587 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України щодо застосування до ОСОБА_6 заходів примусового характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння не може бути правовою підставою для передачі кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України на розгляд вищевказаного суду.

Колегія суддів вважає, що в поданні голови суду про направлення кримінального провадження до іншого суду не наведені належним чином обґрунтовані доводи про неможливість розгляду кримінального провадження в Рожнятівському районному суді Івано-Франківської області.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повинен негайно спрямувати свої зусилля на прийняття ефективних заходів щодо розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України по суті, оскільки подальше порушення встановлених законом розумних строків розгляду кримінального провадження є неприпустимим.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 34, 406, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000688 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України повернути для судового провадження в Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_10