Провадження № 274/790/20
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/244/20
І м е н е м У к р а ї н и
20.03.20 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Синдор Княжпогостського району РФ, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 16.08.00 за ст.ст. 93 п. "а", 142 ч. 3, 42 КК України 1960 р. до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) 23.08.11 за ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1, 304 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 31 жовтня 2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 187 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна: початок строку відбування покарання рахувати з 09.01.16, зарахувавши з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 23.01.17 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.10.16 до 23.01.17 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 23.01.17.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) та звернувся з заявою про зарахування строку ув`язнення з 23.08.11 до 10.03.16 у строк його покарання, клопоче про розгляд заяви щодо зарахування без його участі, клопотань про залучення захисника не надав. Судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження в порядку виконання судових рішень, не здійснюється судовий розгляд кримінального провадження щодо особливо тяжкого злочину, згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України участь захисника не є обов`язковою.
Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення заяви засудженого, оскільки тому строк попереднього ув`язнення вже зараховано рішеннями суду, інші строки не підлягають зарахуванню.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого задоволенню не підлягає, оскільки є рішення судів, які набрали законної сили, якими вже вирішено питання зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання за весь період попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення волі за два дні позбавлення волі. Зарахування строку з 23.08.11 до 10.03.16 у справі за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 23.08.11 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України не можливо, оскільки засуджений ОСОБА_5 повністю відбув покарання за даним вироком, а відповідно до вимог ст. 72 КК України, в тому числі в редакції від 26.11.15, строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню лише в межах того кримінального провадження, у межах якого до особи і було застосовано таке ув`язнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
заява засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку ув`язнення з 23.08.11 до 10.03.16 у строк покарання - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1