Справа № 456/3701/16-к
Провадження № 1-в/456/34/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання заступника начальника Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13.02.2017 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

в с т а н о в и в:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2017р., ОСОБА_4 , засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заступник начальника Стрийського МРВ ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що з 16.05.2017 року на обліку Стрийського міськрайонного відділу перебуває громадянин ОСОБА_4 . За час перебування на обліку Стрийського МРВ захарактеризував себе наступним чином: до адміністративної відповідальності не притягувався, пропусків явки для реєстрації не допускав. Обов`язки, покладені на нього Стрийським міськрайонним судом виконав повністю, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. Згідно характеристики, виданої УК КП «Надія», громадянин ОСОБА_4 , проживає по АДРЕСА_1 , алкогольними напоями не зловживає, в конфлікти з сусідами не вступає, громадського порядку не порушує. Індивідуальний план роботи виконав повністю. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв. Іспитовий термін закінчився 13.02.2020 року.

Представник Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за його відсутності, подання задоволити.

Прокурор в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив подання задоволити.

ОСОБА_4 , в судове засідання не з?явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за його відсутності у зв?язку з неможливістю явки його в судове засідання через карантинні заходи, подання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали подання вважає, що воно підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам чинного законодавства України, оскільки засуджений по місцю проживання характеризується позитивно, термін відстрочки виконання вироку закінчився 13.02.2020 року, обов`язки покладені на нього судом виконував, а тому суд вважає правильним звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2017 року, так як він протягом відстрочки виконання вироку своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України суддя, -

ухвалив:

Подання задоволити. Звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2017 року, засудженого за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1