Справа № 545/200/20
Провадження № 1-кп/545/97/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2020 Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000007по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальною, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
02.12.2010 Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 186 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 900 грн. ;
31.10.2011 Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 186 ч. 2, 15 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
27.03.2013 Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України приєднано покарання за вироком від 31.10.2011року, вважати засудженим до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
09.04.2013 Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано покарання за вироком від 27.03.2013, вважати засудженим до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
15.05.2013 Київським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано покарання за вироком від 09.04.2013 року та засуджено до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
19.07.2013 Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано 1 рік 3 місяці позбавлення волі за вироком від 15.05.2013 року, вважати засудженим до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
17.09.2014 Київським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
17.12.2014 Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком від 17.09.2014року, вважати засудженим до 3 років позбавлення волі;
27.02.2015 Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано 2 роки позбавлення волі за вироком від 17.12.2014, вважати засудженим до 3 років позбавлення волі, звільнений 06.04.2017умовно-достроково з невідбутим строком 5 місяців 11 днів;
10.05.2018 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6місяців позбавлення волі на основі ч.4 ст. 70 КК України приєднано вирок Полтавського районним судом від 26.04.2018року, вважати кінцево засудженим до 1 року 6 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з 26.03.2018року;
26.04.2018 року Полтавським районним судом за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;
30.08.2018року Октябрським районним судом за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 до позбавлення волі у вигляді 1 року 4 місяці, на основі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано вирок Київського р/с від 10.05.2018 року, вважати кінцево засудженим до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
14.11.2018 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК до 1 року позбавлення волі, на основі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано вирок Октябрського р/с від 30.08.2018 року , вважати кінцево засудженим до 1 року 6 місяців позбавлення волі, строк рахувати з 26.03.2018року;
15.05.2019 року Полтавським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, на основі ч.4 ст. 70 КК України приєднано вирок Ленінського р/с від 14.11.2018року, вважати кінцево засудженим до 1 року 7 місяців позбавлення волі строк відбування покарання рахувати з 15.05. 2019 року;
25.10.2019року звільнений за відбуттям строку покарання.
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

17.12.2019 року, о 12.37 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Віват Провінція» за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул.Перспективна, 2, діючи умисно та повторно, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, реалізовуючи раптово виниклий корисливий умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з продуктової полиці магазину, таємно викрав 8 плиток шоколаду, а саме: 3 плитки шоколаду «Корона Макс фан мармелад - печиво» вартістю 147,75 грн., 2плитки шоколаду «Корона Макс фан мармелад - попкорн», вартістю 98,5 грн., 3 плитки шоколаду «Корона Макс фан молочний тропік», вартістю 147,75 грн., належні ФОП ОСОБА_4 , які заховав у рукава куртки, в яку був одягнутий, після чого вийшов з приміщення магазину, не оплативши вказаний товар, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 394 грн., яка відшкодована в повному обсязі.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне

викрадення чужого майна (крадіжка)вчинена повторно.
16 січня 2020 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 2 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком встановленим судом.

Потерпіла та обвинувачений підтвердили факт укладення угоди, прохали її затвердити та підтвердили всі обставини викладені в угоді щодо міри покарання та правових наслідків її не виконання.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено , що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5ст.474 КПК України.

Згідно медичного висновку ОСОБА_5 здоровий, працездатний та згідно довідок з наркологічного та психічного диспансерів на обліках не перебуває.

Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 16 січня 2020 року про примирення між ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винним за ст.185 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробувальним строком 2 (два) роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього вироком обов`язки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не застосовувати.

Речовий доказ оптичний диск, який зберігається в камері речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Судові витрати відсутні.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1