Справа № 638/314/20
Провадження № 1-кс/638/1261/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000091 від 08.01.2020 року за ч. 4 ст. 186 КК України,-
встановив:
СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000091 від 08.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 08.01.2020 приблизно о 16 годині 00 хвилин, разом з групою невстановлених під час досудового слідства осіб, перебував поблизу перехрестя вулиці Сумської та вулиці Дерев`янко в м.Харкові, де побачили прикаркований на узбіччі автомобіль марки Lexus X350, чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , в якому був відкритий багажник, а потерпілий ОСОБА_6 міняв переднє ліве колесо, та в них виник злочинний умисел спрямований на таємне заволодіння майном ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 разом з групою невстановлених під час досудового слідства осіб, діючи умисно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, зненацька для потерпілого ОСОБА_6 , наблизився до його автомобілю марки Lexus X350, чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 . та з відкритого багажника викрав шкіряний рюкзак чорного кольору марки «Lagerfield», в якому знаходились грошові кошти в сумі 30000 грн., 10000 долларів США (згідно курсу НБУ станом на 08.01.2020р. в перерахунку на гривні склало 236785 грн.) та картка банку «EXIM BANK» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , а також не представляючи для потерпілого матеріальної цінності візитні картки, сигаріли «VANILLA», фляга з коньяком та один Power Bank. Однак злочинний умисел ОСОБА_5 , направлений на таємне викрадення чужого майна не увінчався успіхом, оскільки його злочинні дії були помічені потерпілим ОСОБА_6 , який намагався затримати останнього.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , разом з групою невстановлених досудовим слідством осіб, розуміючи, що їх злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна не увінчався успіхом, продовжили свої злочинні дії, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, заволоділи майном потерпілого та з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись цим майном на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 та групи невстановлених досудовим слідством осіб, потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоди на суму близько 266785 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачене ч. 4 ст.186 КК України (грабіж), тобто відкрите заволодіння чужим майном, вчинене у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.

08.01.2020 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

09.01.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.4 ст.186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.01.2020 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

30.01.2020 ОСОБА_5 був звільнений з Харківського слідчого ізолятора за ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.01.2020 року, по сплаті застави.

Після цього на неодноразові виклики слідчого ОСОБА_5 не з`являвся, у зв`язку з чим, 01.03.2020 року постановою слідчого останнього було оголошено у розшук та провадження у справі призупинено.

30.04.2020 року слідчий ОСОБА_3 подав до суду клопотання, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000091 від 08.01.2020 року за ч. 4 ст. 186 КК України.
Крім того, 30.04.2020 слідчий ОСОБА_3 подав до суду клопотання, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000091 від 08.01.2020 року.
Суд вважає клопотанням таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Зазначені обставини свідчать, що ОСОБА_5 переховується від слідства та суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189-191 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000091 від 08.01.2020 року за ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл уповноваженим службовим особам Шевченківського ВП ГУНП в Харківські області на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання Дзержинським районним судом м. Харкова про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановити строк дії ухвали 6 місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1