справа № 439/30/19
У Х В А Л А
судового засідання

30 червня 2020 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,, прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінального провадження № 0002734 від 18.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_7 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002734 від 18.09.2019.
В судове засідання не з`явився експерт ОСОБА_8 . Згідно листа Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, неможливо забезпечити явку експерта у Бродівський районний суд у зв`язку з відсутністю коштів на оплату відрядження, тому установа пропонує провести допит експерта в режимі відео конференції.
В судовому засідання представник потерпілого просить також провести наступне судове засідання в режимі відео конференції за участю потерпілого з Тернопільським апеляційним судом, зважаючи на технічну можливість цього суду, оскільки у зв`язку із важкою хворобою потерпілий не може з`явитися у Бродівський районний суд.
Суд, заслухавши думку учасників процесу в межах вирішуваного питання, приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю потерпілого та його представника та експерта ОСОБА_8 .
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Зважаючи на стан здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , поважні причини неявки в судове засідання експерта ОСОБА_8 та метою забезпечення оперативності судового провадження і завершення розгляду справи в розумні строки суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Доручити Тернопільському апеляційному суду (46001, м.Тернопіль вул.Князя Острозького,14а) забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке призначено на 03 вересня 2020 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта ОСОБА_8 Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (46001, м.Тернопіль, вул.Князя Острозького,5), потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Тернопільському апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1