Дата документу 23.04.2020 Справа № 554/1929/20
Провадження № 1-кс/554/4799/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від розгляду скарги на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за їх заявою від 06 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

До мого провадження, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2020 року надійшла заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від розгляду скарги на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за їх заявою від 06 грудня 2019 року.

08 квітня 2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надіслали до суду заяву про відвід слідчому судді ОСОБА_5 , посилаючись на те, що остання не може брати участі в розгляді його скарги, оскільки вони оскаржують бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави, а тому є підстави вважати, що слідчий суддя може бути упередженою.

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції свою заяву підтримали та просили задовольнити.

Суддя ОСОБА_5 будучи повідомленою про місце та час розгляду заяви про відвід, у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали скарги № 554/1929/20, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 з 04.03.2020 року перебуває скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за їх заявою від 06 грудня 2019 року.

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 08.04.2020 року надіслали до суду заяву про відвід слідчому суді ОСОБА_5 , оскільки вважають, що вона може бути упередженою, так як вони оскаржують бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Судом не встановлено підстав для відводу слідчого судді, передбачених п.п.1-3,5 ч.1 ст. 75 КПК України. Також суд не вбачає підстав для відводу згідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, оскільки заява не містить обставин, які б викликали сумнів у неупередженості слідчого судді під час розгляду скарги заявників і доказів існування таких обставин суду не надано.

Розташування суду, у якому працює слідчий суддя ОСОБА_5 , на території м. Полтави, де знаходиться і ТУ ДБР, розташоване у м. Полтава, не є підставою для відводу та не може слугувати причиною для усунення слідчого судді від розгляду скарги.

За таких обставин, заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 75 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від розгляду скарги на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за їх заявою від 06 грудня 2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст проголошено 24 квітня 2020 року о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1