Провадження №1кп-932/300/20
Справа № 932/2186/20
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-27.02.2020 Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

-13.04.2020 Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-20.05.2020 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 та ч.4 ст.70 КК України до 3 років та 1 місяця позбавлення волі;

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000442 від 12.02.2020, №0000442 від 12.02.2020-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року, приблизно о 13 год 30 хв, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку 19 по пр-ту Богдана Хмельницького в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел на придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшов, тим самим незаконно придбав, дев`яносто шість патронів калібру 22 Lr (5,6 мм), які є придатними для стрільби бойовими припасами, кільцевого запалення, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (22 Lr): гвинтівок «ТОЗ-12», «ТОЗ-16», «СМ-2», «МЦ-12-3», «МЦ-12», «Стріла-3», «БК-2», карабінів «ТОЗ-13», пістолетів «МЦ», «МЦ 2-3», «МЦ 55-1», «ТОЗ-35», «ІЖ-1» та ін., які ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу став носити при собі пересуваючись вулицями м.Дніпра.
12 лютого 2020 року, приблизно о 14 год 25 хв, біля будинку 94 по вул.Січових Стрільців в м.Дніпро, ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього дев`яносто шість патронів калібру 22 Lr (5,6 мм), які є придатними для стрільби бойовими припасами, кільцевого запалення, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (22 Lr): гвинтівок «ТОЗ-12», «ТОЗ-16», «СМ-2», «МЦ-12-3», «МЦ-12», «Стріла-3», «БК-2», карабінів «ТОЗ-13», пістолетів «МЦ», «МЦ 2-3», «МЦ 55-1», «ТОЗ-35», «ІЖ-1» та ін., які останній незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав та носив при собі.

31 березня 2020 року, приблизно о 10 год 00 хв, ОСОБА_5 , знаходячись біля гаражів в районі Центрального ринку «Озерка» в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел на придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшов, тим самим незаконно придбав, шістдесят два патрони калібру 7,62х39 мм, які є придатними для стрільби мисливськими патронами, виготовленими промисловим способом, призначені для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х39 мм: «Форт-201», «ОП СКС», «Сайга МК», «МКМ-072 Сб», «ОП МКМС», та ін., які ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, став носити при собі пересуваючись вулицями м.Дніпра.
31 березня 2020 року, приблизно о 13 год. 50 хв., біля будинку 42 по вул.Аеропорт в м.Дніпро, ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього шістдесят два патрони калібру 7,62х39 мм, які є придатними для стрільби мисливськими патронами, виготовленими промисловим способом, призначені для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х39 мм: «Форт-201», «ОП СКС», «Сайга МК», «МКМ-072 Сб», «ОП МКМС», та ін., які останній незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав та носив при собі.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його умисні дії, що виразилися у придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_5 , який в суді вину визнав повністю та пояснив, що 12.02.2020, приблизно о 13.30 год, він знаходився біля лікарні №16 по пр-ту Богдана Хмельницького в м.Дніпро, де знайшов пакет, в якому було 96 патронів, які він залишив собі. В цей же день біля будинку 94 по вул.Січових Стрільців він купив пляшку пива та почав пити. В цей момент до нього підійшли працівники поліції, які зробили зауваження стосовно вживання спиртних напоїв. Після чого в присутності понятих вилучили у нього 96 патронів.
31.03.2020, приблизно о 10.00 год, він знаходився біля гаражів в районі ринку «Озерка» в м.Дніпро, де знайшов пакет, в якому було 62 патрони, які він поклав у сумку і залишив собі. В цей же день біля будинку 42 по вул.Аеропорт він курив. До нього підійшли працівники поліції, які зробили зауваження. Після чого в присутності понятих вилучили у нього набої. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не наказувати. Дозволу на придбання та носіння бойових припасів він не має.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:
- протоколом огляду від 12.02.2020 в порядку ст.ст.264-265 КУпАП, відповідно якого у ОСОБА_5 , з лівої кишені куртки, було вилучено пакет з набоями в кількості дев`яносто шести штук. Як пояснив ОСОБА_5 , патрони він знайшов біля лікарні №16 в м.Дніпро (т.1 а.с.6);
- протоколом огляду місця події від 12.02.2020 та фототаблицею до нього, відповідно якого біля будинку 94 по вул.Січових Стрільців в м.Дніпро, під час огляду обвинуваченого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено з лівої кишені куртки 96 предметів схожих на бойові припаси (т.1 а.с.9-14);
- висновком експерта № 19/104-7/1/141 від 14.02.2020, відповідно якого дев`яносто шість патронів калібру 22 Lr (5,6 мм), є бойовими припасами, кільцевого запалення, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (22 Lr): гвинтівок «ТОЗ-12», «ТОЗ-16», «СМ-2», «МЦ-12-3», «МЦ-12», «Стріла-3», «БК-2», карабінів «ТОЗ-13», пістолетів «МЦ», «МЦ 2-3», «МЦ 55-1», «ТОЗ-35», «ІЖ-1» та ін., патрони придатні до стрільби (т.1 а.с.24-27);
- протоколом огляду від 31.03.2020 в порядку ст.ст.264-265 КУпАП, відповідно якого у ОСОБА_5 , з сумки було вилучено пакет з набоями в кількості шістдесяти двох штук. Як пояснив ОСОБА_5 , патрони він знайшов біля гаражів в районі ринку «Озерка» в м.Дніпро (т.2 а.с.13);
- протоколом огляду місця події від 31.03.2020 та фототаблицею до нього, відповідно якого біля будинку 42 по вул.Аеропорт в м.Дніпро, під час огляду обвинуваченого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено з сумки 62 предмети схожих на бойові припаси (т.2 а.с.14-17);
- висновком експерта № 19/104-7/1/369 від 06.04.2020, відповідно якого шістдесят два патрона калібру 7,62х39 мм, є мисливськими патронами, виготовлені промисловим способом, призначені для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х39 мм: «Форт-201», «ОП СКС», «Сайга МК», «МКМ-072 Сб», «ОП МКМС» та ін., патрони придатні до стрільби (т.2 а.с.28-31).

Суд вважає вину ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження подій кримінальних правопорушень, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень не досліджені в судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях, погоджуються з кваліфікацією вчинених діянь, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує, що кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_5 віднесені до категорії тяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. До обставин, які обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочину.
Враховуючи вищевикладене, тяжкість скоєних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 та особу обвинуваченого, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та на шлях виправлення не став, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, пов`язане з його ізоляцією від суспільства, у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 263 Кримінального кодексу України. При призначенні покарання, враховуючи те, що обвинувачений винний у кримінальних правопорушеннях, які він вчинив до постановлення вироку Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.05.2020, суд вважає необхідним застосувати ч.4 ст.70 КК України та за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 2198 грн. 14 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 2 місяці.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.05.2020 більш суворим покаранням за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 2 місяці.

Строк покарання обчислювати з 22 червня 2020 року, зарахувавши у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_5 в період з 22 квітня 2020 року по 22 червня 2020 року.

Речові докази:
-спецпакети № 3897131 із патронами 5.6 мм в кількості 75 шт., 21 стріляними гільзами, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити;
-спецпакет № 5224017 із патронами в кількості 54 шт., 8 стріляними гільзами, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП в аеропорту ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 2198 грн. 14 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції..

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська