Справа №487/2445/20
Провадження №1-кс/487/2932/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 10.05.2018, в якому особі не повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2020 слідчий Першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування (до моменту повідомлення особі про підозру) у кримінальному провадженні №0000446 від 10.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що на теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування у зв`язку з тим, що здійснити заплановані слідчі (розшукові) дії передбачений законом строк не виявилося можливим з об`єктивних причин, оскільки фактично досудове розслідування вказаного кримінального провадження проводилося Головним управлінням Національної поліції в Одеській області та лише 21.04.2020 прийнято до провадження Територіальним управлінням ДБР, розташованим у місті Миколаєві, а тому строк досудового розслідування, що залишився, об`єктивно недостатній для виконання необхідних слідчих дій для прийняття остаточного та законного рішення у провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 10.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення 10.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі рапорту щодо неподання електронних декларацій колишніми працівниками ГУНП в Одеській області Проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні постановою Першого заступника Генерального прокурора від 13.12.2018 доручено Головному управлінню Національної поліції в Одеській області.

Постановою заступника прокурора Одеської області від 14.05.2018 проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Одеській області.

В подальшому, 12.03.2020 постановою прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

З 21.04.2020 першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Під час розслідування вказаного провадження встановлено, що колишні працівники ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припиняла діяльність.

Так, у вказаному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих у ньому доказів.

На виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 11.06.2019 проведено тимчасовий доступ до інформації про те чи проходили етап реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування»: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», а саме за 2016 рік, особи, яка припиняє та припинила діяльність за 2017 рік; повідомлень та звернень наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , викладених в письмовій (листування, переписка) або іншій формі про виявлення неповних чи неправильних відомостей в поданих ним деклараціях, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Однак, закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру не можливо, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення об`єктивної сторони злочину необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, а саме до 10.11.2020.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 10.05.2018, в якому особі не повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування (до моменту повідомлення особі про підозру) у кримінальному провадженні №0000446 від 10.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України до шести місяців, а саме до 10.11.2020.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1