Справа №523/4048/20
Провадження №1-кс/523/1624/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000235 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, протягом тривалого часу невстановлені особи, з погрозою фізичної розправи, вимагають передачі грошових коштів від ОСОБА_4 , чим завдають йому матеріальну шкоду.

Дані про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.189 КК України, внесені 25.02.2020р. до ЄРДР за №0000235.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що в 2016 році, на усній домовленості потерпілий отримав від невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_5 » грошові кошти в розмірі 16тис. доларів США і зобов`язався повертати вказаний борг частинами. Через невстановлений період часу, з потерпілим зв`язались невстановлені досудовим розслідуванням особи, які шляхом погроз фізичною розправою, вимагали повернути борг. Вказані особи надавали потерпілому номери банківських карт, на які останній повинен був перераховувати грошові кошти. Одна з вказаних осіб представилась « ОСОБА_6 », телефонувала потерпілому з мобільних номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . При зустрічі « ОСОБА_7 » надав потерпілому номер банківської картки, на яку в подальшому потерпілий декілька разів перераховував грошові кошти. При перерахуванні на вказаний банківський рахунок на квитанції було вказано, що власником банківської картки є ОСОБА_8 Особа на ім`я ОСОБА_9 телефонував потерпілому з мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . В подальшому, потерпілий здійснював переказ грошових коштів на картки, які надавали особи, що вимагали повернення боргу.
05.02.2020р. невстановлені особи, серед яких був « ОСОБА_7 », приїхали за місцем мешкання потерпілого та при зустрічі вимагали повернення боргу. Погрожували фізичною розправою в разі, якщо потерпілий не поверне борг або звернеться до правоохоронних органів.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 вказав, що користується мобільними номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 .
Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в вирішенні питання щодо отримання трафіків з телефонної компаній за номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що встановити всі обставини події, окрім як отримати в інший спосіб відомості, які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу може бути використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2016р. по 11.03.2020р., а також його місцезнаходження у вказаний період часу та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення на паперовому або електронному носії слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних телефонів з сім-карткою за НОМЕР_2 (абоненти А), у період часу з 01.01.2016р. по 11.03.2020р.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних телефонів з сім-карткою НОМЕР_2 , у період часу з 01.01.2016р. по 11.03.2020р.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних телефонів з сім-карткою НОМЕР_2 (абонент А), у період часу з 01.01.2016р. по 11.03.2020р.

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних телефонів з сім-карткою НОМЕР_2 (абонент А), у період часу з 01.01.2016р. по 11.03.2020р.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1