Справа № 504/53/20
Номер провадження 1-кп/504/655/20
У Х В А Л А
25.06.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001607 від 20 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, представник потерпілого та потерпілий не заперечували проти цього.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та просив повернути його прокурору для дооформлення, оскільки існує протокол про адміністративне правопорушення щодо потерпілого по якому на сьогоднішній день не вирішено питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності. Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілого ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту для усунення недоліків..
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України.
Так відповідно до ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Відповідно до ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту не підлягає задоволенню, та є достатні підстави для призначення до судового розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні.
Згідно ч.1ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що відповідно дост.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Лиманського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області.

Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Інших клопотань від учасників процесу не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду обвинувальний акт, по кримінальному провадженню №0001607 від 20 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 12 год. 30 хв. 25 серпня 2020 року.
У задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001607 від 20 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 відмовити.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала №2).

Зобов`язати Лиманський МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області, скласти та подати суду в строк до 25 серпня 2020 рокудосудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тальменка, Тальменського району, Алтайського краю, громадянина України, росіянина за національністю, з вищою освітою, працюючого на посаді директора ТДВ ОСУ-532 «Проммонтаж», проживаючого у цивільному шлюбі, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1