Справа № 683/888/20
УХВАЛА

23 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000153, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2020 року за ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

22 квітня 2020 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Старокостянтиніваської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме на два пристрої для куріння із нашаруванням рослинного походження, гріндер (подрібнювач) із нашаруванням речовини рослинного походження та електричні ваги сірого кольору, які зберігаюся в кімнаті речових доказів Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів, які було вилучено 17.04.2020 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , із позбавленням права користування та розпорядження ними, а також знищення.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 в другій декаді жовтня 2019 року, діючи всупереч вимогам ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, неподалік газобалонного складу, що по вул. Пилипа Орлика м. Старокостянтинів виявив 9 дикоростучих рослини конопель, після чого усвідомлюючи, що вказані рослини є нарковмісними, реалізовуючи свої злочинні наміри, діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті незаконне придбання наркотичного засобу канабісу, з метою подальшого збуту, незаконно придбав їх, зірвавши вищевказані рослини, які в подальшому переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де висушив їх на горищі даного домогосподарства та за допомогою рук частину подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 8000 грам, обіг якого заборонено та розмір якого становить більше 2500 грам, що згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, є особливо великим розміром наркотичних засобів, що знаходиться в незаконному обігу, які помістив до поліетиленових пакетів і незаконно зберігав в господарському приміщенні за місцем свого проживання з метою подальшого збуту по 17.04.2020, та який у період часу з 15 год. 56 хв. по 16 год. 41 хв. був у нього вилучений в ході проведення санкціонованого обшуку.

17 квітня 2020 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.04.2020 у період часу з 15 год. 56 хв. по 16 год. 41 хв. на підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду ОСОБА_6 від 10.04.2020 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено 18 пакетів чорного кольору з речовиною рослинного походження, прозорий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження (на горищі господарського приміщення) у господарському приміщенні речовину рослинного походження, два пристрої для куріння із нашаруванням рослинного походження, гріндер (подрібнювач) із нашаруванням речовини рослинного походження, електричні ваги сірого кольору та відрізок поліетиленової пляшки із нашаруванням. Вказане відповідним чином вилучено та опечатано.

Постановою слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області два пристрої для куріння із нашаруванням, гріндер із нашаруванням та електричні ваги, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

18.04.2020 старшим слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 3 ст. 307 КК України.

18.04.2020 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 18.04.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 16.06.2020 включно.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на два пристрої для куріння із нашаруванням рослинного походження, гріндер (подрібнювач) із нашаруванням речовини рослинного походження та електричні ваги сірого кольору вилучені під час обшуку, які направлено в кімнату зберігання речових доказів Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на майно, а саме: на гріндер (подрібнювач) із нашаруванням речовини рослинного походження та електричні ваги сірого кольору.

Відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» обіг наркотичних речовин є забороненим, а тому ці речі не мають ознак майна, що перебуває у вільному обігу, наркотичні речовини не можуть бути повернуті особам, у яких вони вилучені.

Враховуючи, що пристрої для паління наркотичних засобів вилучені законом з вільного обігу, і не можуть перебувати у власності громадян без відповідного на те дозволу, тому не є майном в розумінні ч.1 ст.170 КПК України, на яке може бути накладено арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на гріндер (подрібнювач) із нашаруванням речовини рослинного походження та електричні ваги сірого кольору, які зберігаюся в кімнаті речових доказів Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів, які було вилучено 17.04.2020 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

В решті клопотання відмовити.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя