Провадження № 1-кп/161/1070/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 грудня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 0000956 від 26.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бронне Березнівського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні 4 неповнолітніх дітей, працюючого соціальним працівником Боратинської ОТГ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

-за ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 25.08.2019 року близько 20.00 год., знаходячись на території поблизу ставків, що в с. Крупа Луцького району Волинської області, під час словесного конфлікту, що виник між ним та ОСОБА_4 , не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачати, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 , внаслідок якого потерпілий втратив рівновагу та з наданим прискоренням впав і вдарився потиличною частиною голови об ділянку покриту бруківкою, в результаті чого йому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми у вигляді перелому склепіння та основи черепа з забоєм паренхіми головного мозку, субарахноїдальним крововиливом та посттравматичним середнім отитом, які згідно висновку експерта №663 від 25.09.2019 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті злочин, у вчиненому обвинувачений щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу, зокрема:

-показами потерпілого ОСОБА_4 , який в судовому засіданні показав, що фактичні обставини, зазначені в обвинувальному акті відповідають дійсності та просив суд суворо не карати обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми протиправними діями, які виразилися у спричиненні необережного тяжкого тілесного ушкодження, вчинив злочин, передбачений ст.128 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії злочину невеликої тяжкості, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Визначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом враховується те, що останній свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, потерпілий просив суд суворо не карати ОСОБА_5 , крім того, ОСОБА_5 зобов`язався в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, тому, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання йому слід призначити в межах санкції ст.128 КК України у виді громадських робіт в мінімальній межі, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.128 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: