УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скаргиадвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій, -

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скаргаадвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій.

На обґрунтування скаргиадвокат ОСОБА_2 вказує, що 29.11.2019 року до ДБР було подано клопотання в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» в порядку ст. 220 КПК України щодо проведення слідчих дій, а саме допиту ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зазначає, що станом на 05.12.2019 року до ТОВ «Юнісон Груп» не надходили повідомлення про результати розгляду клопотання.

У зв`язку з цимадвокат ОСОБА_2 просить зобов`язати уповноважених осібДержавного бюро розслідуваньрозглянути вказане клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, додані до неї матеріали дійшов висновку, що вказана скарга подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки повинна подаватися за місцем розташування органу, який здійснює досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокатом ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій.

При цьому, скарги подані на бездіяльність слідчого, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема і щодо місцезнаходження юридичної особи.

Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження Державного бюро Розслідувань вказано за адресою: 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, будинок 12/2, що територіально знаходиться у Печерському районі міста Києва.

Окрім того, згідно наказу директора Державного бюро розслідувань Р. Труби від 11.11.2019 №310 «Про визначення місць розташування підрозділів органу досудового розслідування слідчих відділів Центрального апарату Державного бюро розслідувань» місця розташування підрозділів органу досудового розслідування територіально віднесено до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу подано не до належного суду.

На підставі наведеного, мають бути застосовані наслідки, обумовлені ч.2 ст.304 КПК України, а саме: скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Юнісон Груп» на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій - повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя