Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/86/20
У Х В А Л А
20.05.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 , представника адвоката ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.08.2019 року за №0000791, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заріччя, Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із неповною середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

До початку судового розгляду обвинувачений в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 - звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження, оскільки між ним та потерпілим відбулося примирення.

Потерпілий в присутності представника адвоката ОСОБА_7 - в судовому засіданні підтвердив повідомлену обвинуваченим обставину та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням між ним та обвинуваченим, про що подав відповідну письмову заяву.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України.

На виконання вимог ч.3 ст.285 КПК України, суд роз`яснив обвинуваченому суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Перевіривши повідомлені учасниками провадження обставини, заслухавши потерпілого, думку прокурора та виконавши вимоги кримінального процесуального закону суд вирішив наступне.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 25.08.2019 року близько 18-30 години він, знаходячись поряд з ОСОБА_6 на сходинковій площадці біля вхідних дверей до будинку АДРЕСА_2 , який в той час відчиняв ключем вхідні двері до свого помешкання, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, долонею правої руки штовхнув ОСОБА_6 в область грудної клітки, внаслідок чого останній не втримавши рівноваги, впав лівою боковою частиною тіла на тверде підлегле покриття землю, в результаті чого отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, за що ст.128 КК України передбачено кримінальну відповідальність як за злочин невеликої тяжкості.

Суд встановив, що між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 відбулося примирення, про що потерпілий та обвинувачений заявили в судовому засіданні та надали письмове підтвердження, матеріальних претензій потерпілий до нього не має.

Обвинувачений запевнив суд, що розуміє суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, та не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Статтею 46 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином суд в підготовчому судовому засіданні встановив наявність передбачених кримінальним законом підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

За ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. За ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За такої обставини, враховуючи згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої обставини, суд вирішує звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.

Керуючись ст.46 КК України, ч.2 ст.284, ст.285, ч.4 ст.286 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..128 КК України, на підставі ст.46 КК України - у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.08.2019 року за №0000791, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.128 КК України закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1