Справа № 645/8248/19
Провадження № 1-кс/645/3483/19
УХ В А Л А
Іменем України

26 грудня 2019 р. Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Немишлянського ВП ГУНП м.Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга КП «Харківські теплові мережі» на бездіяльність працівників Немишлянського ВП ГУНП м.Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 13.07.2018 року.
Представник КП «ХТМ» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялась своєчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій скаргу підтримала, та просила суд розглядати скаргу без її участі та просила суд поновити строки для подання заяви, оскільки висновок за результатами перевірки було отримано лише 19.12.2019 року.
Представник Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомлено. Згідно положень ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Пунктом 1 ч. 1 ст.303КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що головний інженер філії КП «ХТМ» ОСОБА_4 звернулася до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області із заявою від 11.07.2018 року про внесення відомостей до ЄРДР, за фактом вчинення кримінального правопорушення, а саме викрадення майна.
Слідчому судді не надано доказів, що вищезазначена заява була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України та за результатами її розгляду внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Перевірка відомостей, викладених в заяві про кримінальне правопорушення, повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Тому слідчий суддя позбавлений можливості надавати оцінку фактичним обставинам, встановлювати наявність чи відсутність факту вчинення кримінальних правопорушень, тобто здійснювати перевірку заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. При цьому слідчий суддя звертає увагу, що навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим поновити представнику строк на звернення зі скаргою, та оскільки в порушення вимог ст.214 КПК України станом на час розгляду скарги у суді відомості з заяви (повідомлення) від 11.07.2018 року не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочато, тому скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення строків для звернення зі скаргою до слідчого судді задовольнити. Поновити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» строк на звернення зі скаргою.
Скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, визначену в установленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою головного інженера філії Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_4 від 11 липня 2018 року №161 про вчинення дій, які мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя