Справа № 344/1106/20
Провадження № 1-кс/344/529/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , начальника відділення СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на дії начальника відділення СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , які полягають у відмові в наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000002 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою, у якій просив:

- визнати дії начальника відділення СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про відмову в наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000002 від 01 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України протиправними;

- зобов`язати уповноважену особу відділення СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення ОСОБА_6 чи його адвокату матеріали кримінального провадження № 0000002 від 01 січня 2019 року.

В обґрунтування скарги зазначив, що 28 лютого 2019 року слідчий СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000002 від 01 січня 2019 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. ОСОБА_6 є фактично потерпілим в ДТП, не залежно від того чи залучено його в якості потерпілого. На забезпечення захисту прав ОСОБА_6 адвокатом подано клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. У задоволенні такого клопотання відмовлено, оскільки ОСОБА_6 не являється стороною кримінального провадження. ОСОБА_6 набув статусу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та став учасником кримінального провадження, а тому має право знайомитись із матеріалами кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні скаргу підтримав, просив скаргу задоволити.

Начальник відділення СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги скарги не визнав, просив в задоволені скарги відмовити, оскільки з матеріалами кримінального провадження мають право знайомитись тільки сторони кримінального провадження. ОСОБА_6 не є стороною кримінального провадження, на досудовому розслідуванні допитувався в якості свідка.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши зміст скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі «КПК України»).
Заявник оскаржує дії слідчого на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме ненадання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 28.02.2019 року закрито кримінальне провадження № 0000002 від 01.01.2019 року у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

10 січня 2020 року адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000002.
14.01.2020 року начальником відділення СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 надано відповідь із якої вбачається, що ОСОБА_6 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_5 , не являється стороною кримінального провадження, а отже він не має права на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.
Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

За змістом ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Розглядаючи клопотання адвоката ОСОБА_5 , яке подано в інтересах ОСОБА_6 , начальник відділення СВ Івано-Франківського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_4 у межах своїх повноважень відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України обґрунтовано відмовив в наданні матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, оскільки ОСОБА_6 був допитаний в якості свідка та не є стороною кримінального провадження.

З урахуванням наведеного скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Керуючись ст.ст. 221, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на дії начальника відділення СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , які полягають у відмові в наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000002 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали оголошено 03 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв.