Провадження № 1-кп/484/295/20
Справа № 484/1128/20
УХВАЛА
про виправлення описки
23.04.2020 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.04.2020р. про обрання запобіжних заходів та призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області постановлена ухвала про обрання запобіжних заходів та призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.

Однак, як вбачається з повного тексту ухвали, датою її постановлення помилково зазначено 17.04.2020 року, тобто під час виготовлення повного тексту ухвали допущено описку в даті її постановлення.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.

Питання про виправлення описки вирішується у відсутності прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілих, неявка яких з урахуванням положень ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає його вирішенню.

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено в судовому засіданні, Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області в підготовчому судовому засіданні 14.04.2020р. постановлено ухвалу про обрання запобіжних заходів та призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.

Однак, при складанні повного тексту ухвали датою її постановлення помилково зазначено 17.04.2020р., що свідчить про допущення описки в даті повного тексту судового рішення.

З огляду на вищенаведену норму КПК України, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в даті повного тексту ухвали, і вважати вірною датою постановлення ухвали про обрання запобіжних заходів та призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України "14.04.2020", що у свою чергу не змінює суть рішення.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в повному тексті ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.04.2020р. про обрання запобіжних заходів та призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, щодо дати її постановлення.

Вважати вірною датою постановлення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ухвали 14.04.2020, а не 17.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1