Справа №489/6134/19
Провадження №1-кс/489/254/20
УХВАЛА
іменем України

18 лютого 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «КОНВЕЄРМАШ МИКОЛАЇВ.» про скасування арешту майна,
встановив:

Заявник просить скасувати арешт на 891/1000 частки нежитлових будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю «КОНВЕЄРМАШ МИКОЛАЇВ.», оскільки між потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 врегульовані всі спірні питання щодо частки в статутному капіталі ТОВ «КОНВЕЄРМАШ МИКОЛАЇВ.», тому підстави для подальшого арешту майна відсутні.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 15 листопада 2019 року, у кримінальному провадженні №0004042 з метою збереження речових доказів накладено арешт на зазначене вище майно, яке належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю «КОНВЕЄРМАШ МИКОЛАЇВ.», та з 02 серпня 2019 року орендує приватне підприємство «ОНІКС-ОПТ».

Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 18.02.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на вказане майно, з підстав того, що він не є особою яка має право заявити клопотання про скасування арешту та встановлено, щоміж потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 врегульовані всі спірні питання щодо частки в статутному капіталі ТОВ «КОНВЕЄРМАШ МИКОЛАЇВ.», будь яких майнових або інших претензій до ОСОБА_6 з приводу частки в статутному капіталі ТОВ «КОНВЕЄРМАШ МИКОЛАЇВ.» він не має. ОСОБА_5 подав слідчому відповідну заяву про закриття кримінального провадження.
24.12.2019 року між та ОСОБА_6 було підписано договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «КОНВЕЄРМАШ МИКОЛАЇВ.», згідно з яким ОСОБА_6 продав ОСОБА_5 належну йому частку в розмірі 100% від статутного капіталу.
Враховуючи, що відпала подальша потреба у застосуванні такого заходу як арешт майна для виконання завдань кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання про скасування арешту задовольнити.
Скасувати арешт на 891/1000 частки нежитлових будівель, за адресою: м. Миколаїв, вул.Вінграновського(Енгельса), 49, яка складається з наступних будівель з літ.В-1, В1-1 гаражні бокси (загальною площею 410,3 кв.м.); літ.Е-2, е-1, е-1 прохідна заводу (загальною площею 128,4 кв.м.); літ.Є-3 адміністративно-побутовий корпус (загальною площею 2523,0 кв.м.); літ.Ж-1, Ж-1 головний виробничий (загальною площею 10927,8 кв.м.); літ.З-1 малярня головного виробничого корпусу (загальною площею 333,1 кв.м.; літ.І-1 кузня (загальною площею 117,1 кв.м.), яка належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю «КОНВЕЄРМАШ МИКОЛАЇВ.», ідентифікаційний код 40999099, та з 02 серпня 2019 року орендує приватне підприємство «ОНІКС-ОПТ», ідентифікаційний код 36896357, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 15 листопада 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя