Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/49/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
04 березня 2020 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши подання тимчасово виконуючого обов`язків начальника Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання тимчасово виконуючого обов`язків начальника Ружинського відділу поліції Бердичівського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі і прибувши для постійного місця проживання в с.Трубіївка, на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України, та просить встановити обмеження гр.. ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» з покладенням на нього відповідних обмежень.
ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений , про що свідчать рекомендовані повідомлення в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив.
Статтею 158 КВК України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
В силу положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду проводиться виключно за участі особи, щодо якої пропонується встановлення адміністративного нагляду.
За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні подання, оскільки зазначене подання не може бути розглянуто за відсутністю особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, так як ставиться питання щодо певного обмеження її прав.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 158 КВК України, ст. ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання тимчасово виконуючого обов`язків начальника Ружинського відділу поліції Бердичівського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Роз`яснити начальнику органу Національної поліції право звернутися до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .