ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/512/20
Провадження № 1-кс/362/119/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0001296 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,
в с т а н о в и в:
29.01.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні 0001296 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що 19.09.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа шляхом вибуху пошкодила накриття басейну за вищевказаною адресою.
Власницею даного домоволодіння є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Республіки Азербайджан, працюючу головою наглядової ради універмагу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , на даний час знаходиться в Туреччині на відпочинку.
Дані матеріали зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України Васильківського ВП за № 15079 від 19.09.2019 року, та відомості внесені до ЄРДР № 0001296 від 20.09.2019р. правова кваліфікація ч. 2 ст. 194 КК України, умисне знищення або пошкодження чужого майна вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загально небезпечним способом.
20.09.2019 року проведено огляд місця події в ході якого встановлено: - поруч з переднім правим кутом будинку виявлено воронку від вибуху в ґрунті розмірами 30х27х9 см; - в покритті басейну виявлено пошкодження 60х66 см; - на відстані двох метрів від вказаної воронки виявлено запобіжний важіль (скобу) з маркуванням чорного кольору «123» і методом тиснення «82 УЗРГМ -2-583»; - на відстані півтора метри від борту басейна на траві виявлено запобіжний важіль (скобу) з маркуванням чорного кольору «220» і методом тиснення «80 УЗРГМ-2 УЗЧП»; - за допомогою пошукового магніту з воронки вилучено фрагменти металу; - за допомогою пошукового магніту з басейну вилучено фрагменти металу; - відібрано зразки ґрунту з воронки; - відібрано контрольні зразки ґрунту з території домоволодіння; - за допомогою службової собаки на прізвисько « ОСОБА_6 », на відстані близько 150 м від місця події виявлено два сліди низу підошви взуття.
Постраждалих в наслідок вибуху виявлено не було, жодна особа за медичною допомогою не зверталась.
В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення слідчого, в результаті радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину та можливі відходи злочинців обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " , ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".
АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".
с. Гвоздів,поворот на с.Підгірці-АЗС EPG
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".
АДРЕСА_4
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".
АДРЕСА_5
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
АДРЕСА_6
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Слідчий в клопотанні вказав, що у зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 00 години 00 хвилин 19.09.2019 року по 12 годину 00 хвилин 19.09.2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що підтримує його вимоги та просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та зазначила, що підтримує вимоги та просить їх задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого перебуває інформаціяз каналів зв`язку, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає часткового задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001296 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 194 КК України, тобто умисне знищення пошкодження чужого майна, заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом вибуху.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою розкриття кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій лише стороні кримінального провадження, яка зазначена у витязі з кримінального провадження №0001296 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 194 КК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 159- 160, 162 - 164, 166, 309 КПКУкраїни, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні №0001296 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці, а саме:

- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , які працювали в період часу з 00 години 00 хвилин 19.09.2019 року по 12 годину 00 хвилин 19.09.2019 року у дії базових станцій:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
LAC: 13434

CID : 2126, 2123, 2137, 2255, 2133, 2122, 2201, 24551, 24552, 39283, 36213, 80245531, 80245831, 80246911.

LAC: 13434

CID : 2122, 2201, 2246, 2095, 2137, 2147, 2161, 34551, 19241, 34552, 4693, 19243, 80246911, 80245521, 80245931, 80245831, 80246511.

LAC: 13434

CID : 2146, 2147, 29282, 29281, 29283, 80245921.

LAC: 1342

CID : 3036, 3032.

LAC: 13423

CID : 1985, 1927, 2057, 80246011.

LAC: 13443

CID : 81017621.

LAC: 13434

CID : 2245, 2241, 2124, 2211, 19011, 19013, 19012, 80900111, 80245541.

LAC: 13434

CID : 802459, 39281.

LAC: 13434

CID : 2147, 2126, 2201, 2137.

В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7