Провадження №1-кс/447/355/20
Справа №443/518/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського відділення поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000185 від 08.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст..187КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області про накладення арешту. В обґрунтування клопотання зазначає , 08.05.2020 року, зі служби 102, поступило звернення фельдшера ШМД ОСОБА_4 про те, що ШМД здійснено виїзд на виклик до будинку ОСОБА_5 76 років, за адресою АДРЕСА_1 , де виявили остатню без свідомості, лежить побита (садини на обличчі та на тілі). Вхідні двері у будинок були відчинені, у лівій частині вхідних дверей у віконній рамі розбите скло, в будинку обстановка порушена, дверцята шафи відчинені, одяг та постільна білизна на підлозі, матрас на ліжку перевернутий. ОСОБА_5 доставлена на лікування у Жидачівську ЦРЛ. Попередній діагноз: черепно-мозкова травма, множинні забої обличчя, перелом носової перегородки, забій головного мозку важкого ступеня.
Під час досудового слідства 09.05.2020 року проведено обшуку у будинку громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у будинку АДРЕСА_2 . Під час даного обшуку вилучено куртку балонову чорного кольору, куртку джинсову світло синього кольору, штани бежевого кольору з чорним ременем, майку чорного кольору з надписом «Sport team», шапку чорного кольору, кросівки чорного кольору з білою підошвою, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_3 .
Однією з версій є можливість вчинення даного злочину громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем та жителем с. Смогів, Жидачівського району Львівської області.
09.05.2020 року куртку балонову чорного кольору, куртку джинсову світло синього кольору, штани бежевого кольору з чорним ременем, майку чорного кольору з надписом «Sport team», шапку чорного кольору, кросівки чорного кольору з білою підошвою, які були вилучені 09.05.2020 року під час обшуку у будинку громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у будинку АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № № 0000185 від 08.05.2020 року.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 Кримінального процесуального Кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати предмети, що були вилучені під час огляду місця події , унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на речі які були виявлені та вилучені 09.05.2020 року під час обшуку у будинку АДРЕСА_2
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на куртку балонову чорного кольору, куртку джинсову світло синього кольору, штани бежевого кольору з чорним ременем, майку чорного кольору з надписом «Sport team», шапку чорного кольору, кросівки чорного кольору з білою підошвою, які були виявлені та вилучені 09.05.2020 року під час обшуку у будинку громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у будинку АДРЕСА_2 , а також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном,яке може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження , являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000185, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1