Дата документу 05.02.2020
Справа № 334/568/20
Провадження № 1-кс/334/355/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2020 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про накладення арешту, внесене в кримінальному провадженні № 0000402 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000402 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обгрунтоване наступним, так 01.02.2020 приблизно о 11.39 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Верхня 10. був проведений огляд місця події, в ході якого у чоловіка який представився, як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено 42 зіп - пакети кристалічною речовиною бежевого кольору, яка обмотана чорною ізолентою, зовні схожа на наркотичну. В ході проведення огляду ОСОБА_4 заявив, що займається розкладанням закладок на території м. Запоріжжя, та вищевказані 42 зіп - пакети з кристалічною речовиною він намагався збути шляхом розкладання «закладок». Також ОСОБА_4 повідомив, що на теперішній момент встиг розкласти 8 закладок.
01.02.2020 були проведені огляди місця події за адресами на які вказував ОСОБА_4 , а саме: пр-т. Соборний 147,177 під`їзд 6.7.10. пр-т. Металургів 21, під`їзд 1,5, пр-т. Металургів 19, під`їзд №4, АДРЕСА_1 . де в місцях вказаних ОСОБА_4 були виявлені та вилучені зіп - пакети аналогічні вилученим в ході огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Верхня 10. Як пояснив ОСОБА_4 вказані зіп - пакети з кристалічною речовиною він розповсюджував для майбутніх покупців шляхом розкладання закладок.
На запитання слідчого чи має ОСОБА_4 ще речі або предмети заборонені або обмежені в обігу він пояснив, що має за місцем мешкання ще наркотичні засоби, та надав добровільну згоду на проведення обшуку в його домоволодінні.
Виходячи з вищевикладеного. у органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що до вчиненого злочину причетний ОСОБА_4 , а тому для перевірки висунутої версії та повного, всебічного, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, а також з метою виявлення і фіксації слідів злочину, знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, відомостей . про обставини вчинення кримінального правопорушення, предметів і речей, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого злочину, виникла необхідність у проведенні невідкладних слідчих дій, а саме обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі не проведенні слідчої дії, а саме обшуку та адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Існував ризик знищення чи спотворення речових доказів по кримінальному провадженню.
У зв`язку з чим слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області року у період часу з 15 години 59 хвилини 01 лютого 2020 року до 16 години 20 хвилин 01 січня 2020 року, за участю двох понятих та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено невідкладну слідчу дію обшук приміщення квартири за місцем мешкання останнього, за адресою АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку квартири за вказаною адресою, було виявлено та вилучено: 1 зіп - пакет з білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну, упаковано до паперового конверту; 1 зіп - пакет з темно - зеленою зовні схожою на наркотичну, упаковано до паперового конверту; 1 зіп - пакет з білою кристалічною речовиною, один зіп - пакет з білою порошкоподібною речовиною зовні схожою на наркотичну, упаковано до паперового конверту; ваги електронні, упаковано до паперовою конверту.
В ході складання протоколу затримання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при поверхневому огляді було виявлено та вилучено мобільний телефон «Ксаомі Редмі 7А» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картами мобільних операторів «Київстар» та «Лайф» які ОСОБА_4 використовував у своїй злочинній діяльності пов`язаній зі збутом наркотичних та психотропних засобів.
Слідчий просить клопотання задовольнити, з наведених у ньому підстав, та накласти арешт на вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про накладення арешту на майно, вилучене у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , та в ході обшуку ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вилучені рачі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2)надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення;
3)є предметом кримінального правопорушення пов`язаного з їх незаконним обігом;
4)набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна тимчасово вилученого повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути повернуте особі, ) якої воно було вилучене.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт майна, оскільки речі, вилучені під час проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_2 ; та при огляді ОСОБА_4 під час його затримання мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000402, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 01.02.2020 року, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення і необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 170 - 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про накладення арешту, внесене в кримінальному провадженні № 0000402 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ваги електронні, мобільний телефон «Ксаомі Редмі 7А» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картами мобільних операторів «Київстар» та «Лайф».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1