УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/7703/20

Провадження № 1-кс/638/1756/20

19.06.2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004860 від 11.12.2018 року за ч. 1 ст. 187 КК України,
встановив:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2020 року клопотання було повернення слідчому для усунення недоліків.
17.06.2020 року слідчий повторно звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває вказане кримінальне провадження, розпочате за заявою ОСОБА_4 про те, що 10.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, погрожуючи застосуванням предмета схожого на пістолет, відкрито заволоділа її майном.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчий експеримент за участю потерпілої, витребувати у потерпілої копії документів на викрадене майно, долучити документи до вищевказаного кримінального провадження, призначити судово-товарознавчу експертизу на предмет визначення вартості викраденого майна, встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Шевченківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0004860 від 11.12.2018 року за ч. 1 ст. 187 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців, який закінчується 04.06.2020 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004860 від 11.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на шість місяців, тобто до 04.12.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя