Провадження № 1-кп/344/427/19
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 04.12.2019 року скасовано ухвалу Івано-Франківського міського суду від 20.11.2019 року, у продовженні тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою відмовлено, застосовано до нього запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та покладено обов`язки, згідно ст.194 ч.5 КПК України, строком до 18 січня 2020 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про продовження щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, із посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Заперечень від інших учасників процесу не поступило.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченому слід продовжити виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

У відповідності до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 04.12.2019 року наведено підстави для обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу саме у вигляді цілодобового домашнього арешту, із врахуванням окремих ризиків, зокрема, ймовірна суворість покарання та попереднє його притягнення до кримінальної відповідальності, що можуть свідчити про можливе його ухилення від суду.

Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, обставин, котрі давали б підстави до зміни чи скасування запобіжного заходу суд не вбачає.

У зв`язку із наведеним, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді цілодобового домашнього арешту слід продовжити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 331, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , з обов`язками, визначеними ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 04.12.2019 року, продовжити до 22 лютого 2020 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити органу Національної поліції по місцю проживання обвинуваченого для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2019 року.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3