Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

26 лютого 2020 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , засудженого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 15 серпня 2019 року (кримінальне провадження №0001647), -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарання призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 20 березня 2019 року та покарання призначеного даним вироком, остаточно призначено до відбування ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_3 за цим вироком постановлено рахувати з 05 червня 2018 року, зарахувавши у строк покарання попереднє ув`язнення у даному провадженні з 27.05.2018 по 28.05.2018 та попереднє ув`язнення за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 12.04.2017 з 10.12.2015 по 18.12.2015 за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України № 838-VШ від 21.11.2015 із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Судом вирішено питання про стягнення судових витрат і про долю речових доказів.

Не погоджуючись із вироком суду першої інстанції, обвинувачений оскаржив його в апеляційному порядку.

Верховний Суд ухвалою від 02 грудня 2019 року задовольнив подання голови Волинського апеляційного суду в порядку ч.3 ст.34 КПК, яке мотивоване неможливістю утворити склад колегії для розгляду справи, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 передав на розгляд з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду.

Ухвалою судді-доповідача Рівненського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 09 квітня 2020 року.

24 лютого 2020 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференції.

Проаналізувавши зазначене клопотання, суддя-доповідач приходить до висновку щодо необхідності проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференції із Нововолинським міським судом Волинської області.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції.

Встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 здійснює свою професійну діяльність в м.Нововолинськ Волинської області, а тому для оперативного розгляду апеляційної скарги, враховуючи клопотання захисника та положення ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даній справі провести у режимі відеоконференції із Нововолинським міським судом Волинської області.

Керуючись ст.336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 15 серпня 2019 року, який призначено на 11 год. 00 хв. 09 квітня 2020 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду, провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із Нововолинським міським судом Волинської області.

Копію цієї ухвали направити Нововолинському міському суду Волинської області для виконання, іншим учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1