№ 612/191/20
№ 1-кс/612/33/20
12.05.2020 року Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
Прокурор звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з клопотаннями про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під варто.
В обґрунтування клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий зазначив, що на розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК Укравїни, яке відноситься до тяжких злочинів. У прокурора є достатні підстави вважати, що, по-перше, ОСОБА_4 може переховуватись від суду, оскільки обвинувачений постійного місця мешкання не мав, по-друге, повторно зчинив злочин, передбачений тією самою частиною статті 121 КК України, отже може продовжити злочину діяльність, по-третє, обвинувачений може незаконно впливати на свідків.
Таким чином на підставі сукупності ризиків, до ОСОБА_4 не може бути застосовано інший, більш м`який запобіжний захід, окрім тримання під вартою без визначення розміру застави.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.
Обвинувачений та захисник при вирішення клопотання поклались на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши клопотання, встановив наступне.
Згідно ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, а також до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.
Судом в ході дослідження даних про особу обвинуваченого встановлено, що останній офіційно не працював, не одружений, після звільнення тимчасово мешкав в іншому районі Харківської області. Раніше судимий, в тому числі, за ч.2 ст. 121 КК України. Свідки за цим кримінальним провадженням судом не допитувались.
Оцінюючи наведені вище дані в їх сукупності, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість обвинуваченим переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на свідків.
Під час розгляду клопотання судом вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначеним ризикам, проте, враховуючи наведені вище обставини в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що більш м`які запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання існуючим ризикам.
Враховуючи існування вказаних вище ризиків, з метою їх запобігання, забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також оцінюючи вказані вище обставини в їх сукупності, вказані вище дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим та застосовує відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Враховуючи положення п. 2 ч.4 ст. 183 КПК України суд не визначає розмір застави в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_4 на 60 днів до 10.07.2020 включно.
Строк тримання під вартою рахувати з 12 травня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а для ОСОБА_4 - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1