Справа №: 272/130/19
Провадження № 1-кс/272/46/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР 19.01.2019 року за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно клопотання, 17.01.2019 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 3 190 грн., які він перерахував на картковий рахунок вказаний невідомою особою.

Відомості за вказаним фактом внесені 19.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.01.2019 близько 15 год. гр. ОСОБА_5 , в мережі інтернет на сайті «OLX» натрапив на оголошення про продаж бувшої у користуванні відео карти GEFORCE GTX-1060 за ціною 3 190 гривень. На даній інтернет-сторінці була виставлена інформація продавця, а саме: ОСОБА_6 , та мобільний номер телефону НОМЕР_1 .
В ході телефонної розмови особа, яка назвалась ОСОБА_6 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 , переконала останнього перерахувати в якості завдатка за товар грошові кошти в сумі 3 190 грн. на банківську карту НОМЕР_2 . Після перерахунку вище вказаних грошових коштів телефонний номер НОМЕР_1 вже не відповідав, а оголошення на сайті «OLX» про продаж відео карти GEFORCE GTX-1060 було видалене. З банківської карти НОМЕР_2 було знято грошові кошти в терміналі НОМЕР_3 ATMKHA65-TERA АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення місця знаходження особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, отримання інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав, виникла необхідність, отримати інформацію яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тобто отримання роздруківокз`єднань абонентського номера НОМЕР_5 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «А» та «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період з 17.01.2019 по 17.02.2019, з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

Крім того є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі.

Ураховуючи,те що є наявні підстави вважати, що невстановлена особа під час вчинення кримінального правопорушення могла користуватись мобільними телефонами та відомості отриманні від операторів мобільного зв`язку можуть в майбутньому бути використанні в якості доказів причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного рішення по кримінальному провадженні, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває в оператора мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена тому слідчий просить терміново надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в володіння оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглядає клопотання без виклику сторони, у володінні якої знаходиться інформація.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність, клопотання підтримує.

Згідно ст. 163 ч. 5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що інформація та документи, які містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває в оператора мобільного зв`язку може бути втрачена, тому є достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з правом передоручення його виконання визначеним Кримінально-процесуальним кодексом України відповідним оперативним підрозділам, на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ), а саме в отримані роздруківок з`єднань абонентського номера НОМЕР_5 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «А» та «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період з 17.01.2019 по 17.02.2019, з урахуванням дзвінків нульової тривалості.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1