Справа № 157/340/20
Провадження №1-кп/157/54/20
УХВАЛА
Іменем України
01 квітня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000053 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 31 січня 2020 року біля 14 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не маючи посвідчення на право керування транспортними засобами, керуючи технічно справним легковим автомобілем марки «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Т-03-11 (Седлище Камінь-Каширський Ковель) в напрямку м. Каменя-Каширського Волинської області, між селами Брониця та Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, діючи з необережності, тобто передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх запобігання на даній ділянці дороги, проявив безпечність та неуважність, неуважно стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, в умовах недостатньої видимості (опади у вигляді мокрого снігу), будучи об`єктивно спроможнім виявити небезпеку для руху у вигляді попутного транспортного засобу вантажного автомобіля марки «ЗИЛ 131А», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причіпом марки Е05, реєстраційний номер НОМЕР_3 , завантаженого лісопродукцією, під керуванням ОСОБА_8 , не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення з вантажним автомобілем.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди один із пасажирів автомобіля марки «Фольксваген Пасат» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, терміном більше як 21 день.

Своїми діями ОСОБА_7 порушив вимоги пунктів 2.3 б), 12.1, 12.2, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, що знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали.

Дії обвинуваченого досудовим слідством кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_6 підтвердив факт примирення з обвинуваченим, повідомив, що претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має, не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, які просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, думку прокурора, захисника, які проти цього не заперечують, суд вважає клопотання обвинуваченого підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів справи, пояснень сторін кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував заподіяні збитки.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілим та закриття провадження у справі.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

У відповідності до норм ч. 4 ст. 174 КПК України суд, закриваючи кримінальне провадження, скасовує арешт майна, а саме вилучених на місці вчинення злочину транспортних засобів, що накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05 лютого 2020 року.

Керуючись ст. 288 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 46 Кримінального кодексу України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження № 0000053 від 01 лютого 2020 року на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України в зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05 лютого 2020 року, а саме на легковий автомобіль марки «Фольксваген», модель «Пасат», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 ; вантажний автомобіль марки «ЗИЛ 131А», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_5 , причіп автомобільний, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер рами НОМЕР_6 .

Речові докази: легковий автомобіль марки «Фольксваген», модель «Пасат», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , повернути володільцю майна ОСОБА_9 ; вантажний автомобіль марки «ЗИЛ 131А», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_5 , повернути власнику ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс»; причіп автомобільний, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер рами НОМЕР_6 повернути власнику ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1