Справа № 592/1845/20
Провадження № 1-кс/592/915/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2019 близько 09.15 годин невстановлена особа використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 шахрайським шляхом, ввівши в оману ОСОБА_4 , незаконно заволоділа грошовими коштами останнього, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 на суму яка встановлюється (ЖЄО №1724 від 08.01.2020)

09.01.2020 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2019 близько 09.15 год. на абонентський номер гр. ОСОБА_4 НОМЕР_2 було здійснено телефонний дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_3 та чоловік, який телефонував повідомив, що є давнім знайомим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та повідомив, що він потрапив в аварію та щоб вирішити питання з потерпілим від наслідків аварії, попросив здійснити переказ грошових коштів на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 . ОСОБА_4 здійснив переказ грошових коштів на картку № НОМЕР_4 на загальну суму 5700 грн.

Зателефонувавши ввечері того ж дня ОСОБА_5 на його абонентський номер НОМЕР_5 , який був записаний в ОСОБА_4 , щоб дізнатися як в нього справи, він повідомив, що все гаразд та в ніякі аварії не потрапляв, тому ОСОБА_4 зрозумів, що йог ошукали.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення номеру ІМЕІ мобільного терміналу виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки):

за період з 00 год. 01 хв. 21.10.2019 року по 00 год. 01 хв 25.10.2019 року, абонентського номеру НОМЕР_2 ;

за період з 00 год. 01 хв. 21.10.2019 року по 00 год. 01 хв 06.02.2020 року, абонентського номеру НОМЕР_3 ;

за період з 00 год. 01 хв. 21.10.2019 року по 00 год. 01 хв 25.10.2019 року, абонентського номеру НОМЕР_5 ;

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки):

за період з 00 год. 01 хв. 21.10.2019 року по 00 год. 01 хв 25.10.2019 року, абонентського номеру НОМЕР_2 ;

за період з 00 год. 01 хв. 21.10.2019 року по 00 год. 01 хв 06.02.2020 року, абонентського номеру НОМЕР_3 ;

за період з 00 год. 01 хв. 21.10.2019 року по 00 год. 01 хв 25.10.2019 року, абонентського номеру НОМЕР_5 ,-

у вигляді роздруківки даної інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1