Справа № 635/688/20
Провадження по справі № 1-в/635/94/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Возьке Удорського району, Республіки Комі, РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 06.10.2011 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309, ч.2 ст.186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2012 покарання замінено на більш м`яке у виді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць 5 днів, на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 05.03.2013 покарання замінено на більш м`яке у виді 240 годин громадських робіт; 2) 15.11.2018 Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Московського районного суду м.Харкова від 15 листопада 2018 року за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік. Згідно зі ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Московського районного суду м.Харкова від 15 листопада 2018 року, в якому зазначила, що за час перебування на обліку Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 зарекомендував себе незадовільно, оскільки 17 липня 2019 року допустив неявку на реєстрацію у визначений день без поважної причини. 29 липня 2019 року засудженому ОСОБА_5 було винесено офіційне письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 04 вересня 2019 року ОСОБА_5 знову допустив неявку на реєстрацію без поважної причини, на підставі чого 12 вересня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області було направлено подання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26. Грудня 2019 року у задоволенні подання було відмовлено. Крім того, згідно з інформацією АІС «Армор» 01 жовтня 2019 року ОСОБА_5 був притягнутий Харківським ВП ГУНП в Харківській області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, у зв`язку з чим із засудженим була проведена профілактична бесіда. В подальшому порушень не допускав. За час відбування покарання за зазначеним вироком нових кримінальних правопорушень не скоїв. Індивідуальний план виконав в повному обсязі, надав необхідну документацію. Згідно з інформацією УІАП ГУНП в Харківській області нових кримінальних правопорушень не скоїв.
Прокурор вважав подання таким, що підлягає задоволенню.
Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Московського районного суду м.Харкова від 15 листопада 2018 року у відношенні ОСОБА_5 закінчився, покладені на нього зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, засуджений виконав в повному обсязі, нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , засудженого вироком Московського районного суду м.Харкова від 15 листопада 2018 року до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1