№1кп/243/352/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.317, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України,
09 липня 2019 року приблизно о 16-00 годині ОСОБА_5 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно в цей же час до нього прийшли раніше знайомі йому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , в указаний вище час, діючи умисно, у порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних, речовин і зловживання ними» погодився на прохання ОСОБА_8 виготовити психотропну речовину амфетамін та метамфетамін з метою подальшого ними вживання разом з ОСОБА_5 в приміщенні квартири вищевказаною адресою з інгредієнтів, принесених ОСОБА_8 .
Після чого, ОСОБА_5 в період часу з 16.00 години по 17.00 годину 09.07.2019 року у приміщенні своєї квартири виготовив психотропну речовину амфетамін та метамфетамін, обіг яких обмежено, та набрав її у шприці для ін`єкцій, один з яких узяв собі, а інші два шприці з психотропною речовиною амфетамін та метамфетамін віддав ОСОБА_8 та ОСОБА_7 для її подальшого вживання у приміщенні своєї квартири. Тим самим надав приміщення для незаконного вживання психотропних речовин. Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у зальній кімнаті квартири за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 16.00 години по 17.00 годину 09.07.2019 року вжили психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та метамфетамін, шляхом ін`єкції з відповідних медичних шприців. Своїми умисними протиправними діями, які виразились у наданні приміщення для незаконного вживання психотропних речовин, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.317 КК України.
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин.
Окрім того, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , маючи не погашену та не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України, та будучи особою, яка вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України, діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх протиправних дій, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст. 1,4,7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», у невстановлений досудовим розслідуванням час в період з 09.07.2019р. до 04.10.2019року за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисно незаконно повторно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс та розфасував його, за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні своєї кімнати та приміщенні комори по різним місцям, тим самим умисно, повторно незаконно почав зберігати особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту.
04 жовтня 2019 року у період часу з 16 год. 58 хв. до 20 год. 10 хв. співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у присутності двох понятих за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук, в ході якого у кімнаті, в якій мешкає ОСОБА_5 вищезазначеної квартири виявлено та вилучено:
- в ближньому лівому куті в купі особистих речей - простирадло з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 192г., в перерахунку на суху речовину маса канабісу становить - 171,65г.;
- поліетиленовий пакет чорного кольору, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 124г., в перерахунку на суху речовину маса канабісу становить - 112,84г.;
- паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному (вилучений у шафі справа від входу у приміщення кімнати на верхній полиці), яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 4,89г., в перерахунку на суху речовину маса канабісу становить - 04,40г.;
- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, виявлений у залізній банці з-під кави, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 0,006г., в перерахунку на суху речовину маса канабісу становить - 0,005г.;
- металеве сито, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 0,87г., в перерахунку на суху речовину маса канабісу становить - 0,78г.;
- книга «Весна на Одері», всередині якої знаходилась речовина рослинного походження у висушеному стані, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 1,37г., в перерахунку на суху речовину маса канабісу становить 1,23г.;
- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, вилучений біля сита на полці у шафі, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 0,188г., в перерахунку на суху речовину маса канабісу становить 0,169г.;
- рюкзак чорного кольору з червоними вставками, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження у висушеному стані, яка є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 1,00г., в перерахунку на суху речовину маса канабісу становить - 0,90г.;
- простирадло з речовиною рослинного походження у висушеному стані, вилучене у коморі, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 178г., в перерахунку на суху речовину маса канабісу становить 156,99г.;
Всього у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс загальною масою 502,324г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 448,964г., який ОСОБА_5 незаконно повторно придбав та зберігав без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України.
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України.
Окрім того, 10.10.2019 приблизно о 19.00 годині ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 знаходився за місцем свого мешкання а саме: АДРЕСА_1 , де до них прийшов у гості ОСОБА_9 , в ході бесіди у ОСОБА_5 виник протиправний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та попросив допомогти ОСОБА_9 та ОСОБА_7 забрати металеві вироби з домоволодіння АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_10 , та не посвятив ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у свій злочинний умисел, на що останні погодились.
Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_5 разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 не посвячених у його протиправну діяльність, 10.10.2019 року приблизно о 20 годині 40 хвилин, підійшли до огорожі будинку АДРЕСА_3 з тильної сторони, де ОСОБА_5 , вважаючи, що його дії залишаться не поміченими, переліз через паркан без дозволу власника на територію домоволодіння, яка належить ОСОБА_10 , тим самим умисно незаконно проник у сховище. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_3 , приблизно о 20:40 годині 10.10.2019 року за приміщенням гаражу на землі викрав:
- металевий борт висотою 43см. довжиною 5 метрів 3см., товщиною 5 см., товщину металу 3 мм., пофарбований у червону фарбу, з відбитками болтів на обох кінцях;
- борти в кількості двох штук пофарбовані у зелену фарбу, висотою 40см., довжиною 2 метра 38см., товщиною 5 см., товщина металу 3 мм., з саморобними навісами, які перекинув один за одним через паркан, при цьому ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , які були введені в оману щодо злочинних дій ОСОБА_5 допомогли їх перекинути, знаходячись поза межами
вказаного домоволодіння, тим самим повторно, незаконно вилучив чуже майно із законного володіння власника, отримав реальну можливість розпоряджатись викраденим і покинув місце вчинення кримінального правопорушення.
Своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище, ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 588грн.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище.
29 листопада 2019 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 за участю його захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої прокурор з однієї сторони, а обвинувачений і його захисник з іншої сторони дійшли згоди:
Обвинувачений ОСОБА_5 під час судового розгляду в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за обставин, викладених у обвинувальному акті, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності позицій. Претензій матеріального та морального характеру від потерпілої ОСОБА_10 , не має, і вона не заперечує проти укладення такої угоди.
З урахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, які відобразились у щирому каятті, повному визнанні вини у вчиненні кримінального правопорушення, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5
- за ч.1 ст.317 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
- за ч.2 ст.309 КК України у виді двох років шести місяців позбавлення волі.
- за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити покарання виді чотирьох років двох місяців позбавлення волі.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку ст.474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.317, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, щиро розкаювався у вчиненому, повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в угоді міру покарання.
Прокурор у судовому засіданні також не заперечував проти затвердження судом вказаної угоди.
Відповідно до вимог ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно вимог ч.4 ст.469 КПК України угода при визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини у вчиненні яких ОСОБА_5 визнав себе винним, згідно з вимогами ст.12 КК України в тому числі і тяжким злочином.
Узгоджена угодою міра покарання встановлена в межах санкції статей КК України, з урахуванням даних, які характеризують особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття, обтяжують покарання рецидив злочину.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її не виконання.
Оскільки вказані умови угоди про визнання винуватості повністю відповідають вимогам Кримінально процесуального кодексу та Кримінальному кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін, або інших осіб, відсутня неможливість виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань, а також не встановлено відсутності фактичних підстав для визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертиз:
-наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/12- 884 від 13.09.2019 року, вартістю 5966,38грн.
-наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12- 1050 від 29.10.2019 року, вартістю 2512,16грн.
-судово-товарознавчої №5995-5996 від 20.11.2019р. вартістю 1256грн.
Речові докази по справі:
- полімерний пакет з наркотичними засобами, пристроями до них, допоміжні прилади для виготовлення наркотичних засобів, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанціями №972 та 907 від 12.07.2019 року після набуття вироком законної сили знищити;
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373, 374, 468, 469, 474 ч.7, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання
- за ч.1 ст.317 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
- за ч.2 ст.309 КК України у виді двох років шести місяців позбавлення волі.
- за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити покарання по сукупності злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити покарання в виді чотирьох років двох місяців позбавлення волі.
Після набуття вироком законної сили ОСОБА_5 , затримати та через Бахмутську УВП №6 Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України направити до місця відбування покарання відраховуючи строк покарання з часу його затримання.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертиз:
-наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/12- 884 від 13.09.2019 року, вартістю 5966,38грн.
-наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12- 1050 від 29.10.2019 року, вартістю 2512,16грн.
-судово-товарознавчої №5995-5996 від 20.11.2019р. вартістю 1256грн.
Речові докази по справі:
- полімерний пакет з наркотичними засобами, пристроями до них, допоміжні прилади для виготовлення наркотичних засобів, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанціями №972 та 907 від 12.07.2019 року після набуття вироком законної сили знищити;
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1