Єдиний унікальний номер справи 185/831/20
Провадження № 1-кп/185/352/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002346 від 06 грудня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України,

із неповною середньою освітою, не одруженого, навчається в

НТУ «Дніпровська політехніка», мешкає без реєстрації за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувачення, 20 листопада 2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні кімнати № 707 гуртожитку НТУ «Дніпровська політехніка», зняв відеозапис, як ОСОБА_5 перевдягався та виклав зазначений запис в мережу Інтернет, що стало підставою сварки між ОСОБА_3 та з вищевказаного приводу між ОСОБА_3 . ОСОБА_5 в телефонній розмові виник словесний конфлікт, в ході якого останні домовилися зустрітися біля будинку АДРЕСА_2 , де мешкають батьки ОСОБА_3 23 листопада 2019 року, приблизно о 23 год. 30 хв. (більш точного часу слідством не встановлено), коли ОСОБА_5 підійшов до другого під`їзду вищевказаного будинку, там його зустрів ОСОБА_3 , у якого в цей час виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , стоячи навпроти ОСОБА_5 , наніс йому один удар лівою рукою в область обличчя і один удар правою рукою в область обличчя. Від нанесених ударів потерпілий ОСОБА_5 не втримався на ногах та впав на спину. Після чого, відразу піднявшись на ноги, потерпілий ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_3 , який, в свою чергу, наніс потерпілому ОСОБА_5 правою рукою ще не менше трьох ударів в область обличчя.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден лобної ділянки, правої орбітальної ділянки, лівої вушної раковини, верхньої губи, крововилив у склеру правого та лівого ока, які за своїм характером відносяться до легких тілесних пошкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 надав суду клопотання про відмову від обвинувачення за ст. 125 ч.1 КК України відносно ОСОБА_3 та просив закрити вказане кримінальне провадження, у зв`язку з тим, що претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_5 , просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Вислухавши клопотання потерпілого, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, роз`яснивши учасникам судового розгляду провадження правові наслідки прийняття рішення, про яке клопоче потерпілий, проаналізувавши та зіставивши клопотання потерпілого з вимогами КПК України суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 ч.1 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 тієї ж статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведені вимоги закону, клопотання потерпілої сторони про відмову від обвинувачення за ст. 125 ч. 1 КК України та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 має бути задоволено, оскільки ґрунтується на вимогах закону, передбачених п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1