Справа №639/3883/20
Провадження №1-в/639/503/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання т.в.о. заступника начальника Новобаварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, раніше судимого: 09.11.2011 року Жовтневим районним судом м. Харківа по ч.1, ст. 263, по ч. 2, ст. 263, 75 КК України до 3 років позбавлення волі с іспитовим строком на 2 роки; 17.07.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова по ч.1 ст.119, 72 ч.5 КК України до 3 років позбавлення волі, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. заступника начальника Новобаварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд стосовно громадянина ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 перебуває під адміністративним наглядом у відповідності до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.01.2019 року строком на 12 місяців. Ознайомившись з ухвалою суду про встановлення адміністративного нагляду гр. ОСОБА_4 з моменту звільнення офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, на профілактичну роботу реагує не задовільно, порушує правила адміністративного нагляду, вчиняє адміністративні правопорушення, залишається в цілому небезпечним для суспільства.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що з рішенням суду буде згоден та проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Вивчивши матеріали, надані до суду в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п. «В» ст. 3, ст. 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4 , раніше судимий 17.07.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова по ч.1 ст.119, 72 ч.5 КК України до 3 років позбавлення волі, офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, на профілактичну роботу реагує не задовільно, порушує правила адміністративного нагляду, вчиняє адміністративні правопорушення, залишається в цілому небезпечним для суспільства.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Відповідно до положень ст.ст. 89, 90 КК України, судимості у відношенні ОСОБА_4 не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, тому суд вважає необхідним задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання т.в.о. заступника начальника Новобаварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 6 (шість) місяців.
Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
1. заборонити виїздити з особистих причин за межі району (міста) без дозволу органу поліції, що здійснює адміністративний нагляд;
2. заборонити залишати місце проживання у період часу з 20-00 год. до 04-00 год.
3. заборонити знаходитися в кафе, барах, ресторанах та інших торгівельних закладах, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.
Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Новобаварський відділ поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1