Справа: № 148/2393/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До канцелярії Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 02.01.2018 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що працівники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " підробили його підпис в договорі оренди земельної ділянки, чим продовжили термін оренди.
В подальшому, 03.01.2018 СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, після чого постановою прокурора направлено до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області за підслідністю.
Встановлено, що між ТОВ АК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 був підписаний договір оренди землі №1067/ТМ від 22.05.2012 терміном на 6 років, щодо земельної ділянки, яка рахується за кадастровим номером :01:001:0652. В той же час, ОСОБА_4 під час допиту вказав, що при огляді даного договору виявив, що підпис напроти його прізвища виконаний не ним особисто, а іншою особою.
Також, потерпілий відмовився надавати до поліції оригінал вказаного договору, що унеможливлює проведення судової почеркознавчої експертизи та встановлення обставин, що підлягають доказуванню.
Слідчий вважає, що вищевказаний договір має важливе значення для об`єктивного та повного досудового розслідування, тому як відомості, що в ньому містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідності проведення почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до договору оренди землі № 1067/ТМ від 22.05.2012, який зберігається у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у договорі.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та за дорученням слідчим СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, а саме до договору оренди землі №1067/ТМ від 22.05.2012, який зберігається у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення в оригіналі.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1