УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 120 201 001 000 045 77 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 120 201 001 000 045 77 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про накладення арешту на майно, що було вилучене під час проведення огляду місця події 04.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 на 4-му поверсі у приміщенні коридору, де розташовані квартири АДРЕСА_2 , а саме: чорну матерчату сумку марки «OINAZCI EXCITING WORD», гаманець коричневого кольору, грошові кошти в сумі 308 гривень, банківська картка «Ощадбанку» та банківська картка «Альфа банк» картки, вологі серветки, зарядний пристрій», судові документи та паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що у провадженні СВ ВП № 1 Шевченківського знаходиться кримінальне провадження за № 0004577 від 05.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2020, приблизно о 14 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_6 таємно викрав майно, що належить ОСОБА_5 , а саме сумку в якій знаходилися документи, гаманець та грошові кошти.

04.06.2020 у ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 на 4-му поверсі в приміщенні коридору, де розташовані квартир під АДРЕСА_2 вилучено чорну матерчату сумку марки «OINAZCI EXCITING WORD» в якій знаходилися гаманець коричневого кольору, грошові кошти в сумі 308 гривень, банківська картка «Ощадбанку» та банківська картка «Альфа банк», вологі серветки, зарядний пристрій, судові документи та паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

З метою забезпечення збереження речового доказу, прокурор прорсив накласти арешт на майно, що було вилучене під час проведення огляду місця події 04.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 на 4-му поверсі у приміщенні коридору, де розташовані квартири АДРЕСА_2 , а саме: чорну матерчату сумку марки «OINAZCI EXCITING WORD», гаманець коричневого кольору, грошові кошти в сумі 308 гривень, банківська картка «Ощадбанку» та банківська картка «Альфа банк» картки, вологі серветки, зарядний пристрій», судові документи та паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання, виходячи із наступного.

У силу ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно.

Згідно з вимогами ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні про арешт майна, серед іншого, повинні бути зазначені зокрема перелік і вид майна, що належить арештувати.

У відповідності до вимог п.2 ч. 3 ст.132 КПК України передбачає, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні.

Разом з тим, прокурор, звертаючись з вимогою про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що було вилучене під час проведення огляду місця події не конкретизував перелік та вид майна, на яке він просив накласти арешт, тобто при такому загальному підході порушуються вимоги ст. 171 КПК України..

Вказане свідчить, що клопотання подане без додержання вимог ст.171 КПК України, що відповідно до положень ч.3 ст.172 КПК, що має наслідком повернення клопотання для усунення недоліків протягом 72 годин.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 132, 171, 172, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, що було вилучене під час проведення огляду місця події 04.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 на 4-му поверсі у приміщенні коридору, де розташовані квартири АДРЕСА_2 , а саме: чорну матерчату сумку марки «OINAZCI EXCITING WORD», гаманець коричневого кольору, грошові кошти в сумі 308 гривень, банківська картка «Ощадбанку» та банківська картка «Альфа банк» картки, вологі серветки, зарядний пристрій», судові документи та паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 - повернути для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків протягом 72 годин з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя