Справа № 190/459/20
Провадження №1-кс/190/68/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м.П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку,-

встановив :

12.05.2020р. до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області поступило клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо трафіків з`єднань абонента № НОМЕР_1 та у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо трафіків з`єднань абонента № НОМЕР_2 в період часу з 00.00 години 01.04.2020 до 00.00 годин 30.04.2020р., надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали зазначені абонентські номери, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, та персональні дані особи, що володіє номером № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, із зазначенням адреси ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, із зазначенням абонентських номерів (сім-карток) мобільного зв`язку, що працювали із мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 в період часу з 00.00 години 01.04.2020 до 00.00 годин 30.04.2020. та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії

Згідно клопотання 26.04.2020р. до чергової частини П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 10.04.2020р. за посередництва чоловіка на ім`я ОСОБА_5 ( за його пропозицією) ФГ « ОСОБА_6 » було укладено договір поставки зерна соняшника в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чоловік на ім`я ОСОБА_5 здійснював забезпечення перевезення зазначеного зерна. В період з 22.04.2020р. по 23.04.2020р. чоловік на ім`я ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою, заволодів зерном соняшника ФГ « ОСОБА_6 » на суму 1 117 270 гривен.

В судове засідання явився прокурор, який підтримав клопотання, слідчий та представники операторів мобільного зв`язку до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

За даним фактом 26.04.2020р. СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000276 про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Згідно копії протоколу огляду від 26.04.2020р. місцем вчинення кримінального правопорушення є територія ФГ « ОСОБА_6 » по АДРЕСА_1 .

Згідно копії протоколу огляду від 27.04.2020р. в ФГ « ОСОБА_6 » вилучено блок серверу відео спостереження.

Згідно копії протоколу огляду від 27.04.2020р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відмовило в проведені огляду території підприємства.

Згідно свідчень потерпілого ОСОБА_4 , голови ФГ « ОСОБА_6 », та його дружини ОСОБА_7 , 10.04.2020р. за посередництва чоловіка на ім`я ОСОБА_5 ( за його пропозицією) було укладено договір поставки зерна соняшника в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а ОСОБА_5 здійснював забезпечення перевезення зазначеного зерна.

22.04.2020р. ФГ « ОСОБА_6 » загрузило автомобіль марки «Рено Магнум» н.з. НОМЕР_5 з причепом н.з. НОМЕР_6 , насіння соняшника у кількості 34 510 кілограм, та вручили водію «Рено Магнум», н.з. НОМЕР_5 , товарно-транспортну накладну на перевезення насіння до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Меліоративне) адреса: АДРЕСА_2 .

23.04.2020р. ФГ « ОСОБА_6 » загрузило автомобіль марки «MAN» н.з. НОМЕР_7 та автомобіль марки «MAN» н.з. НОМЕР_8 , насіння соняшника 40 110 кілограм та 26 950 кілограм відповідно та вручили водіям товарно транспортні накладні на перевезення насіння до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Меліоративне) адреса: АДРЕСА_2 .

24.04.2020р. ОСОБА_4 зранку зателефонував ОСОБА_5 та запитав чи мається реєстр на розвантажене насіння соняшника, ОСОБА_5 повідомив, що насіння соняшника розвантажене на елеваторі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Меліоративне), та грошові кошти на рахунок ФГ « ОСОБА_6 » будуть перераховані з 14 до 16 години. Кошти на рахунок ФГ « ОСОБА_6 » не надійшли, та зранку 25.04.2020р. ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 , але телефон був вимкнений, менеджер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Меліоративне), повідомив, що вище зазначені автомобілі до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Меліоративне) не приїхали та вигризку насіння соняшника не здійснювали.

В результаті шахрайських дій чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , ФГ « ОСОБА_6 » завдана шкода на суму 1117 270 гривень, ОСОБА_5 користувався телефонними номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Згідно свідчень свідока ОСОБА_8 слідує, що працює водієм в ФОП ОСОБА_9 . 22.04.2020р. ОСОБА_9 дав йому вказівку 23.04.2020р. виїхати вантажним автомобілем для перевезення грузу чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який йому зателефонує. 23.04.2020р. за вказівкою чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , керуючи автомобілем MAN» н.з. НОМЕР_8 , приїхав в село Пальмирівка П`ятихатського району, де ФГ « ОСОБА_6 » загрузило в автомобіль 26 950 кілограм насіння соняшника та вручили товарно транспортні накладні на перевезення насіння до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Меліоративне) адреса: АДРЕСА_2 . В телефонному режимі чоловік на ім`я ОСОБА_5 вказав перевезти соняшник до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де він і здав зерно та повернувся додому. З ним також другим автомобілем під управління ОСОБА_10 , також перевозилося зерно соняшника з ФГ « ОСОБА_6 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». ОСОБА_5 телефонував йому з номеру НОМЕР_9 .

Згідно свідчень свідка ОСОБА_11 слідує, що 22.04.2020р. за вказівкою чоловіка на ім`я ОСОБА_5 автомобілем «Рено Магнум», державний знак НОМЕР_5 , та причепом НОМЕР_6 , приїхав в село Пальмирівка П`ятихатського району, де ФГ « ОСОБА_6 » загрузило в автомобіль 34 510 кілограм насіння соняшника та вручили товарно транспортні накладні на перевезення насіння до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Меліоративне) адреса: АДРЕСА_2 . В телефонному режимі чоловік на ім`я ОСОБА_5 вказав перевезти соняшник до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 телефонував йому з номеру НОМЕР_9 .

Згідно свідчень свідка ОСОБА_12 слідує, що останній працює робочим в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Привільне.Солонянського району. 23.04.2020р., протягом дня він розгрузив три вантажних автомобіля, «MAN» н.з. НОМЕР_7 та автомобіль «MAN» н.з. НОМЕР_8 , «Рено Магнум», н.з. НОМЕР_5 , з причепом НОМЕР_6 .

Органом досудового слідства визначено П`ятихатський ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , процесуальними керівниками по справі є прокурори Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 ..

Виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонента на ім`я ОСОБА_5 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, та оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини, клопотання підлягає задоволенню в межах передбачених КПК України, в іншій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати дозвіл слідчим П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , щодо трафіків з`єднань абонента № НОМЕР_1 та у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо трафіків з`єднань абонента НОМЕР_2 в період часу з 00.00 години 01.04.2020 до 00.00 годин 30.04.2020р., надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали зазначені абонентські номери, а також про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, із зазначенням адреси ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії, в іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя