УХВАЛА
Справа № 521/21511/19

Номер провадження:1-кс/521/8026/19

27 грудня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваної - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.11.2019 року за № 0003449 за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася у м. Одесі, має середню освіту, не працює, не заміжня, не судима, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його наступним.

В провадженні Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, у якому ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вона 06.11.2019 року приблизно об 11:20 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , в ході конфлікту на ґрунті неприязних відносин нанесла удар ножем своєму співмешканцю ОСОБА_6 , завдавши йому тяжке тілесне ушкодження..

В клопотанні слідчого зазначено, що необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 обумовлена існуванням ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ст. 177 КПК України, та необхідністю виконання слідчих (процесуальних) дій по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, а захисник та підозрювана заперечували проти його задоволення, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, приходжу до наступних висновків.

Органом досудового розслідування здобуті дані про вчинення кримінального правопорушення, щодо якого внесені відповідні відомості до ЄРДР і зареєстроване кримінальне провадження. Слідчим отримано вагомі докази про те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, могла скоїти підозрювана ОСОБА_4 , яку 07.11.2019 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України і того ж дня своєчасно повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Прокурором доведено існування зазначених у клопотанні ризику, передбаченого п.п. 1, 3, 5 ч. 2 ст. 177 КПК України. Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину умисному тяжкому тілесному ушкодженні, скоєному у стані алкогольного сп`яніння. Вона не працює, не зайнята корисною справою, проживає разом з потерпілим в його будинку, вони разом вживають алкогольні напої, сваряться (показів свідків та пояснень підозрюваної в судовому засіданні). Доказів протилежного стороною захисту надано не було.

Існування іншого вказаного у клопотанні ризику стороною обвинувачення доведено не було.

Вагомість зазначених ризиків, а також наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, свідчить про те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризику, доведеному прокурором.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні продовжений у встановленому законом порядку до 07.02.2020 року.

Слідчим суддею з`ясовано, що підозрювана не має членів сім`ї, які не можуть залишатись виключно без її нагляду, її стан здоров`я не перешкоджає перебуванню в умовах слідчого ізолятора. Інших відомостей та документів, що їх підтверджують, сторонами надано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 06.02.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів: підозрюваною - з моменту вручення її копії, іншими сторонами кримінального провадження - з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1