Справа № 728/2689/16-к
Провадження № 1-кп/750/23/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Чернігів

колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 20.02.2016 по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ст. 257, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ст. 257, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України.
Всі шість обвинувачених тримаються під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_15 за призначенням здійснює захисник - адвокат ОСОБА_17 .
Чергове судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначене на 10.03.2020 на 10:00 і протягом робочого часу в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова.
При чому вказана дата і час заздалегідь були узгоджені з усіма захисниками і будь - яких зауважень з приводу цієї дати та часу останні не висловлювали.
З 10:00 до 13:00 10.03.2020 захисник ОСОБА_17 був присутній в судовому засіданні, де здійснювався допит обвинувачених. Після оголошення перерви в судовому засіданні до 14 години для продовження допиту обвинувачених, захисник ОСОБА_17 повідомив, що з 14:00 приймає участь у іншому кримінальному провадженні в Новозаводському районному суді міста Чернігова, у зв`язку з чим не прибуде у судове засідання Деснянського районного суду м. Чернігова.
З поданої письмової заяви захисника ОСОБА_17 та додатків до неї вбачається, що визначення дати та часу проведення судового засідання в Новозаводському районному суді м. Чернігова відбувалося значно пізніше аніж визначення дати та часу судового засідання в Деснянському районному суді м. Чернігова, цей захисник мав змогу узгодити дату та час з колегією суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова без шкоди для даного кримінального провадження та представництва інтересів обвинуваченого ОСОБА_15 , який разом з іншими п`ятьма обвинуваченими тривалий час (понад три роки) перебуває під вартою в слідчому ізоляторі, чого свідомо не зробив, та нехтуючи інтересами обвинуваченого ОСОБА_15 надав перевагу іншому клієнту у іншому кримінальному провадженні.
За наведених обставин, причину неявки захисника - адвоката ОСОБА_17 в судове засідання 10.03.2020 о 14:00, колегія суддів розцінює, як неповажну.
Відповідно до ч.1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд , визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Враховуючи наведені обставини та законодавчі приписи, колегія суддів вважає необхідним порушити перед головою кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_17 за наслідками неприбуття його в судове засідання, призначене на 10 березня 2020 року на 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 324, 372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Порушити перед головою кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_17 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_15 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000150 від 20.02.2016, у зв`язку з неприбуттям адвоката в судове засідання, призначене на 10 березня 2020 року на 14 год. 00 хв.
Про вжиті заходи реагування повідомити суд у встановлений законом строк.
Дану ухвалу довести до відома керівництва Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2