Справа №463/101/20
Провадження №1-кп/463/275/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 грудня 2019 року за № 0002951 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із вищою освітою, інваліда третьої групи, працюючого таксистом, зі слів одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
за ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2019 року приблизно о 11 годині 21 хвилині на вул. Миколи Голубця, 116 в м. Львові, обвинувачений ОСОБА_4 перебував в автомобілі марки «Черрі Амулет» д.н.з. НОМЕР_1 в якості пасажира, яким керував його товариш ОСОБА_5 , та який був зупинений працівниками патрульної поліції. В ході перевірки документів працівниками патрульної поліції було запропоновано пред`явити вміст особистих речей, на що ОСОБА_4 погодився та з лівої кишені куртки вийняв металевий кастет, який в подальшому під час огляду місця події було вилучено слідчо-оперативною групою Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, та який належить до холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений промисловим способом.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що кастет знайшов вже дуже давно, де і коли не пригадує, та носив його з собою з метою самозахисту, оскільки працює таксистом. Однак ніколи ним не користувався. Вказаний кастет видав працівникам поліції 13 листопада 2019 року. Щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Враховуючи, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, а тому докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались, а вважаються встановленими судом.
Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному носінні холодної зброї (кастету) без передбаченого дозволу, його дії за ч. 2 ст. 263 КК України кваліфіковано вірно.
Висновок суду щодо доведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину ґрунтується на даних у судовому засіданні показаннях самого обвинуваченого яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.
Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, дані про його особу, зокрема те, що обвинувачений раніше не судимий, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, стан його здоров`я, майновий стан та обставини, що пом`якшують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, який просив призначити покарання у виді штрафу, досудову доповідь органу пробації, відповідно до якої результати оцінки правопорушника показали середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, середній ризик небезпеки для суспільства та можливість виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк, беручи до уваги принцип змагальності, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу.
При цьому з обвинуваченого в користь держави слід стягнути витрати за проведення експертизи в розмірі 1 256,08 гривень.
Речовий доказ кастет, який зберігається в камері зберігання речових доказів Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області передати до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для поповнення інформаційно-довідкової колекції.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1 256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 (вісім) копійок.
Речовий доказ кастет, який зберігається в камері зберігання речових доказів Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області передати до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для поповнення інформаційно-довідкової колекції.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1