пр. № 1-кс/759/1279/20
ун. № 759/3582/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі скаржника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах потерпілої особи ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві у кримінальному провадженні № 0004888,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звертається до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, в межах кримінального провадження № 0004888 відомості про яке було внесено до ЄРДР 09.07.2019 р., з вимогами зобов`язати слідчого ОСОБА_6 розглянути його клопотання від 18.02.2020 р. Вимоги скарги обґрунтовує обов`язком слідчого розглянути клопотання у триденний строк, що передбачено ст.220 КПК України та невиконанням слідчим цього обов`язку. Окрім цього просить зобовязати слідчого звернутись до слідчого судді із клопотанням щодо надання тимчасового доступу до речей і документів.

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримує та просить задовольнити. Повідомляє, що на день розгляду скарги інформації про задоволення його клопотання не надходило, а також не направлена обґрунтована постанова про відмову у задоволенні клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги повідомлений належним чином.

Слідчим суддею встановлено, що Святошинським УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004888 відомості про яке було внесено до ЄРДР 09.07.2019 р. ОСОБА_5 є потерпілою особою, що підтверджується копією витягу з кримінального провадження, ухвалою слідчого судді від 18.07.2019 р. (ун.№ 759/13123/19).

Адвокатом ОСОБА_4 18.02.2020 р. подане клопотання до слідчого в межах даного кримінального провадження в порядку ст.220 КПК України про тимчасовий доступ до документів датоване 18.02.2020 р.

За статтею 220 КПК України правом на звернення із клопотанням до слідчого має у тому числі особа зі статусом потерпілого.

За статтею 220 КПК України слідчий має обов`язок у триденний строк розглянути клопотання, задовольнити його, а у разі відмови у такому клопотанні винести відповідну постанову.

На час розгляду даної скарги, про результати розгляду клопотання датованого 18.02.2020 р. адвоката не повідомлено.

Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя задовольняє скаргу щодо зобовязання слідчого розглянути клопотання представника потерпілої особи.

Вимога яка стосується зобовязання слідчого звернутись до слідчого судді із певним клопотанням задоволенню не підлягає, оскільки така вимога скарги не відноситься а ні до прийнятого слідчим рішення, а ні до вчиненої слідчим дії, а ні до вчиненої ним бездіяльності, а направлена на спонукання до вчинення слідчим дій на майбутнє, що не підпадає під оскарження за п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 220, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу а адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах потерпілої особи ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві у кримінальному провадженні № 0004888, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві у кримінальному провадженні № 0004888, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах потерпілої особи ОСОБА_5 , що датоване та подане 18.02.2020 р. до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві.

У задоволенні вимоги щодо зобовязання слідчого звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1