Справа № 357/2873/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28 березня 2002 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст.140 ч.2, 81 ч.2, 215-3 ч.2, 70, 73 КК України на 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

- 08 квітня 2003 року Білоцерківським районним судом Київської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23 травня 2006 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 08 днів, ст.81 КК України;

- 25 жовтня 2006 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 02 серпня 2010 року по відбуттю строку покарання;

- 24 грудня 2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений 21 серпня 2015 року по відбуттю строку покарання;

- 26 листопада 2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.289 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України на 5 років позбавлення волі, не звільнявся.

По теперішній справі засудженого: 21 червня 2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі, Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 04 грудня 2017 року по 27 липня 2018 року на підставі ст.72 ч.5 КК України. Початок строку: 09 жовтня 2015 року, кінець строку: 17 травня 2020 року,

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого 21 червня 2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі, Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 04 грудня 2017 року по 27 липня 2018 року на підставі ст.72 ч.5 КК України. Початок строку: 09 жовтня 2015 року, кінець строку: 17 травня 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням на нього обмежень, а саме: зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Подання обгрунтовано тим, що останній засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суу Київської області ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі, Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 04 грудня 2017 року по 27 липня 2018 року на підставі ст.72 ч.5 КК України. Початок строку: 09 жовтня 2015 року, кінець строку: 17 травня 2020 року.

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 13 жовтня 2015 року в державній установі «Київський слідчий ізолятор», де характеризувався негативно, за допущене порушення один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, порушення виражалось у зберіганні заборонених для користування засудженими речей, стягнення накладено до вступу вироку в законну силу, заохочень не мав. З 18 лютого 2016 року утримувався в ДУ «Березанська виправна колонія №95», де характеризувався негативно, за порушення вимог режиму відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності 2 рази, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 18 жовтня 2017 року утримувався в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92», де характеризувався негативно, за порушення вимог режиму відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності 2 рази, з них один раз був поміщений в ДІЗО, порушення виражалось у невиконанні вимог адміністрації та порушенні розпорядку дня, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 04 грудня 2017 року в державній установі «Київський слідчий ізолятор», де характеризувався негативно, за допущене порушення 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, порушення виражалось у зберіганні заборонених для користування засудженими речей, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 05 вересня 2018 року утримувався в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92», де характеризувався негативно, за порушення вимог режиму відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності 2 рази, порушення виражалось у зберіганні заборонених для користування засудженими речей та порушенні форми одягу, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 01 лютого 2019 року перебував на лікуванні при ДУ «Бучанська виправна колонія №85», характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 23 лютого 2019 року утримувався в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92», де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 25 червня 2019 року в державній установі «Київський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» відбуває покарання з 03 липня 2019 року, характеризувався позитивно, намагався дотримуватися норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, мав 1 заохочення. Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» від 25 жовтня 2019 року був переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при колонії, на даний час не працевлаштований. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується негативно, за порушення вимог режиму відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності 1 раз, був поміщений до ДІЗО, порушення виражалось у зберіганні заборонених для користування засудженими речей, стягнення не зняте та погашене у встановленому законом порядку, мав 1 заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом лише з метою поблажливого ставлення до себе. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, не допускає порушень пожежної безпеки, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, роботи виконує по благоустрою. Засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», у зв`язку з тим, що згідно ст.133 КВК України являється злісним порушником вимог режиму утримання та засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник БВК №35 ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутністю представника колонії та засудженого, в зв`язку із проведенням протиепідеміологічних заходів.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

Як видно з характеристики засудженого та довідки про стягнення та заохочення, останній міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 13 жовтня 2015 року в державній установі «Київський слідчий ізолятор», де характеризувався негативно, за допущене порушення один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, порушення виражалось у зберіганні заборонених для користування засудженими речей, стягнення накладено до вступу вироку в законну силу, заохочень не мав. З 18 лютого 2016 року утримувався в ДУ «Березанська виправна колонія №95», де характеризувався негативно, за порушення вимог режиму відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності 2 рази, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 18 жовтня 2017 року утримувався в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92», де характеризувався негативно, за порушення вимог режиму відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності 2 рази, з них один раз був поміщений в ДІЗО, порушення виражалось у невиконанні вимог адміністрації та порушенні розпорядку дня, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 04 грудня 2017 року в державній установі «Київський слідчий ізолятор», де характеризувався негативно, за допущене порушення 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, порушення виражалось у зберіганні заборонених для користування засудженими речей, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 05 вересня 2018 року утримувався в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92», де характеризувався негативно, за порушення вимог режиму відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності 2 рази, порушення виражалось у зберіганні заборонених для користування засудженими речей та порушенні форми одягу, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 01 лютого 2019 року перебував на лікуванні при ДУ «Бучанська виправна колонія №85», характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 23 лютого 2019 року утримувався в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92», де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 25 червня 2019 року в державній установі «Київський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» відбуває покарання з 03 липня 2019 року, характеризувався позитивно, намагався дотримуватися норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, мав 1 заохочення. Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» від 25 жовтня 2019 року був переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при колонії, на даний час не працевлаштований. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується негативно, за порушення вимог режиму відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності 1 раз, був поміщений до ДІЗО, порушення виражалось у зберіганні заборонених для користування засудженими речей, стягнення не зняте та погашене у встановленому законом порядку, мав 1 заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом лише з метою поблажливого ставлення до себе. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, не допускає порушень пожежної безпеки, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, роботи виконує по благоустрою. Пунктом «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Пунктом «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмеження дій піднаглядних до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Відповідно до ст.133 КВК України злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб, а тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд з покладенням обов`язків. Водночас, суддя враховує особу засудженого та приходить до висновку, що до нього слід встановити адміністративний нагляд зі строком на 1 рік з покладенням обмежень, а саме: зобов`язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Відповідно до ст.158 КВК України Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Керуючись ст.133, 158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.537, 539 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

1) зобов`язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

2) заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1