Справа № 521/1801/20
Провадження по справі № 1-кс/858/20
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів та завірених належним чином копій документів, а саме: документів, що стали підставою для реєстрації права на спадщини на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 проведеної державним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі ОСОБА_4 .

Необхідність даної інформації обґрунтувала тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2018 до Одеської місцевої прокуратури №2 надійшла заява від гр.. ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка після смерті ОСОБА_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , заволодів його банківською карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовж 5 місяців знімав кошти з неї.

16.11.2018 до Одеської місцевої прокуратури No2 надійшла заява від гр.. ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка після смерті ОСОБА_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділа квартирою померлого.

Як вбачається із протоколу від 15.11.2018 про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), ОСОБА_5 просить прийняти міри до ОСОБА_7 , яка внесла недостовірну інформацію в офіційний документ, а саме спадкову справу , на підставі якого було проведено державну реєстрацію свідоцтва про право на спадщину.

26.11.2018 в ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 , останній зазначив, що володіє інформацією про те, що вищезазначена квартира, яка належала ОСОБА_6 на даний момент вже кілька разів була продана.

Згідно інформаційної довідки № 195587535 від 03.01.2020 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено наступне.

06.10.2018 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 було зареєстровано свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: р.№409, виданий 06.10.2018, реєстраційний номер: 101, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , Одеський міський нотаріальний округ, Одеська область, індексний номер рішення 43383006.

Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 було неправомірно видано свідоцтво про право на спадщину.

12.11.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 , Одеського міського нотаріального округу, Одеської області ОСОБА_4 було зареєстровано договір купівлі-продажу, серія та номер: 1-137, виданий 18.10.2019, реєстраційний номер: 28865444 видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довідка серія та номер: №01065.

26.10.2018 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 було зареєстровано договір купівлі-продажу, серія та номер: 2070, виданий 26.10.2018, реєстраційний номер: 28576124 видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Слідчий підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв`язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, ознайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.
Таким чином, слідчий в судовому засіданні довів, що вказана інформація перебуває у володінні відповідної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, проте відомості, які містяться у документах можуть бути використані, як докази та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо довести іншими способами. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41 КПК України, проведення слідчих дій оперативними підрозділами органами внутрішніх справ можливо за письмовим дорученням слідчого, надання дозволу на виконання слідчих дій оперативним підрозділам слідчим суддею КПК України не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 , за дорученням слідчого оперативним працівникам ГУНП в Одеській обл., на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту оголошення ухвали слідчим суддею із можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів , а саме усіх наявних документів відносно об`єкту нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 101, у тому числі: договір купівлі-продажу, серія та номер: 1-137, від 12.11.2018, заяви осіб, які звернулися за реєстрацією права власності, копії паспортів осіб, реєстраційних номерів облікової картки платника податків та інших документів, що знаходяться в матеріалах нотаріальної справи, яка зберігається у державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1