Справа № 704/6/19 Провадження №1-кп/694/32/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.02.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 .

Особи стосовно якої розглядається

Клопотання про застосування

примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього ОСОБА_6

ОСОБА_7

Представника служби у справах дітей

Коростенської райдержадміністрації ОСОБА_8 .

Представника служби у справах дітей

Звенигородської райдержадміністрації ОСОБА_9 .

Представника ВП Коростенського району

у справах неповнолітніх ОСОБА_10 .

Представника ВП Звенигородського району

у справах неповнолітніх ОСОБА_11

потерпілих ОСОБА_12

ОСОБА_13

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000280 стосовно ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підлягає під ознаки діяння , передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебувають матеріали наведеного вище кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання щодо проведення допиту свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 які проживають у м.Тальне Черкаської області у судовому засіданні в режимі відеконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області, оскільки дані свідки не можуть з`явитися у судове засідання в Звенигородський районний суд у зв`язку із значною віддаленістю.
Думку прокурора підтримали учасники судового розгляду.
Суд, заслухавши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 що викликане їхнім проживанням в м.Тальне Черкаської області, суд вважає за необхідне допит свідків в кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції.
Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженні щодо клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000280 стосовно ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підлягає під ознаки діяння , передбаченого ч.2 ст.121 КК України,- провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції Тальнівському районному суду Черкаської області на 11 годину 00 хвилин 20 березня 2020 року.
Зобов`язати прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Тальнівського районного суду Черкаської області за адресою: вулиця Соборна, 42, Тальне, Черкаська область, 20400, свідків: ОСОБА_14 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_15 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_16 , проживаючу за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_17 , проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_18 , проживаючій за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя