<1-кс/735/253/2020р.
У Х В А Л А
смт Короп 19 червня 2020 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області Балаба О.А., за участю секретаря судового засідання - Редько А.О., слідчого - Федько Т.М.
Згідно з клопотанням слідчого, 09.05.2020 року надійшло повідомлення ОСОБА_1 про те, що в ніч на 09.05.2020 року за адресою АДРЕСА_1 , невідомі особи здійснили напад на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зв`язали останню та заволоділи грошовими коштами у сумі 10 000 грн.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що приблизно в період часу з 00 год. 00 хв. по 00 год. 30 хв. 09.05.2020 року двоє невідомих чоловіків у масках проникли до будинку господарства ОСОБА_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 та почали вимагати гроші у останньої. Вимагаючи гроші, нападники почали наносити удари по голові та тулубу потерпілої та погрожували застосуванням гарячої праски до останньої. Почувши погрози, потерпіла віддала нападникам грошові кошти, які зберігала у скляній банці, в приміщенні сараю. Після того, як отримали гроші, вказані особи завели потерпілу до будинку, де зв`язали руки та ноги останній, після чого забрали її мобільний телефон марки «Nokia» 202 та покинули будинок. В подальшому, потерпіла виявила також зникнення «Медалі материнства» з книжечкою на ім`я ОСОБА_3 , двох посвідчень до ювілейних медалей на ім`я ОСОБА_4 , ордену «Великої Вітчизняної Війни 1-го ступеня» з номером 811789.
В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , а фактично мешкає в АДРЕСА_3 , в будинку тещі - ОСОБА_6 .
15.06.2020 року слідчим СВ Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції Кривдою Д.О. з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді Коропського районного суду Чернігівської області від 10.06.2020 року проведено обшук житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично проживає ОСОБА_5 . В ході обшуку, в кімнаті під № 1, в шафі, було виявлено та вилучено мобільний термінал (телефон) HTC, IMEI НОМЕР_1 . Окрім того, в спальній кімнаті під № 2, було виявлено та вилучено мобільний термінал (телефон) NOMI, IMEI НОМЕР_2 , та сім-карту мобільного зв`язку оператора ПрАТ «ВФ України» номер НОМЕР_3 . Дані речі являються майном підозрюваного ОСОБА_5
15 червня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Юхнове, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, зареєстрованому АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , українцю, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, освіта початкова загальна середня, згідно ст. 89 КК України раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочини, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 12 років з конфіскацією майна.
У зв`язку з необхідністю конфіскації майна, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , а саме мобільного терміналу (телефону) HTC, IMEI НОМЕР_1 , мобільного терміналу (телефону) NOMI, IMEI НОМЕР_2 та сім-карти мобільного зв`язку оператора ПрАТ «ВФ України» номер НОМЕР_3 , що були вилучені у ОСОБА_5 виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно.
У судовому засіданні слідчий Федько Т.М. клопотання підтримала та просить задовольнити.
ОСОБА_5 , який є власником мобільного терміналу (телефону) та сім-карти мобільного зв`язку у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Проте, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану потерпілому діяннями підозрюваного, можливості відчужувати останнім певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тимчасово вилучене у підозрюваної особи майно є предметом кримінального правопорушення і є речовим доказом в кримінальному провадженні, це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.167 КПК України, то на вказане майно слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України,
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 : мобільний термінал (телефон) HTC, IMEI НОМЕР_1 , мобільний термінал (телефон) NOMI IMEI НОМЕР_2 та сім-карту мобільного зв`язку оператора ПрАТ «ВФ України» номер НОМЕР_3 , що були вилучені у ОСОБА_5 з метою подальшої конфіскації даного майна.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя: Балаба О. А.