Справа № 461/5320/20
Провадження № 1-кс/461/4451/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001211 від 27.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення з оригіналами та виготовлення їх копії, до пенсійної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), до інформації, з приводу повідомлення всіх осіб, які приймали рішення про розмір нарахування пенсії ОСОБА_6 , їх посадових обов`язків, графіку роботи за період часу з 2018-2020 рр., всю вихідну та вхідну кореспонденцію з початку відкриття пенсійної справи ОСОБА_6 , та надання всіх рішення судів, які були винесені по даній пенсійній справі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що вказані вище документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, ознайомлення з оригіналами яких та виготовлення їх копії є необхідним для встановлення обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, а також повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а тому слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просить проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001211 від 27.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що для досягнення цілей кримінального провадження застосовується такий спосіб збирання доказів як ознайомлення з ними, виготовлення їх копій та вилучення їх (здійснення їх виїмки) під час отримання доступу до речей і документів. Вказані вище документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, ознайомлення з оригіналами яких та виготовлення їх копії є необхідним для встановлення обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, а також повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001211 від 27.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, задоволити.

Надати старшому слідчому Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю ознайомлення з оригіналами та виготовлення їх копії) до пенсійної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), до інформації, з приводу повідомлення всіх осіб, які приймали рішення про розмір нарахування пенсії ОСОБА_6 , їх посадових обов`язків, графіку роботи за період часу з 2018-2020 рр., всю вихідну та вхідну кориспонденцію з початку відкриття пенсійної справи ОСОБА_6 , та надання всіх рішення судів, які були винесені по даній пенсійній справі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1