Справа № 191/4430/19
Провадження № 1-кп/191/386/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001095 від 19.07.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишневецьке Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою-спеціцальною освітою, розлучений, має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, депутатом не обирався, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

За участі в судовому розгляді: прокурора- ОСОБА_5 , обвинуваченого- ОСОБА_3

Встановив:
В кінці вересня 2019 року, більш точний час під час судового розгляду встановити не вдалося, ОСОБА_3 , перебуваючи на території залізничного вокзалу« Дніпро-Головний», що розташований на площі вокзальній у м. Дніпро, випадково знайшов прозорий поліетиленовий сліп-пакет, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, яку ОСОБА_3 за зовнішнім виглядом розпізнав як психотропну речовину - метамфетамін, в результаті чого у ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Так, ОСОБА_3 , продовжуючи перебувати на території залізничного вокзалу «Дніпро - Головний», діючи умисно, усвідомлюючи, що у нього немає дозволу на здійснення будь-яких дій пов`язаних з обігом психотропних речовин, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 р., реалізовуючи свій раніше виниклий умисел направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, взяв у руки вищевказаний знайдений ним поліетиленовий сліп-пакет з психотропною речовиною - метамфетамін, який почав тримати безпосередньо при собі, тобто незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту. Після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій раніше виниклий умисел направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тримаючи безпосередньо при собі вищезазначений знайдений ним поліетиленовий сліп-пакет з психотропною речовиною метамфетамін, будучи пасажиром міжміського електропоїзду сполученням «Дніпро - Синельникове - Чаплине», незаконно перевіз вказаний пакет із психотропною речовиною з м. Дніпро до зупиночної залізничної платформи «Вишневецьке», що знаходиться на території Синельниківського району Дніпропетровської області. Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій раніше виниклий умисел направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тримаючи безпосередньо при собі вказаний незаконно придбаний та перевезений ним поліетиленовий сліп-пакет з психотропною речовиною - метамфетамін, переніс його до місця свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати назначений поліетиленовий сліп-пакет з психотропною речовиною - метамфетамін з кінця вересня 2019 року до 14.10.2019 р. 14.10.2019 р. в період часу з 12 години 45 хвилин до 13 години 13 хвилин, співробітниками поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку в приміщенні житлового будинку за вказаною адресою, в середині дров`яної печі для обігріву (груби) було виявлено та вилучено: один пакет із полімерного матеріалу з «фіксатором», що містить кристалічну речовину в середині та один пакет із полімерного матеріалу з «фіксатором», що містить дрібні залишки кристалічної речовини. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4080 від 27.11.2019, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України: надані на експертизу - порошкоподібні речовини кольору наближеного до «СВЕТЛО-СЕРЫЙ 0.0 - 12/», масами 0,8346 г, 0,1249 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маси метамфетаміну становлять 0,3909 г, 0,0713 г відповідно.Загальна маса метамфетаміну вилученого за місцем проживання ОСОБА_3 , становить 0,4622 г.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі та пояснив обставини так як зазначено в обвинувальному акті. Просив суд суворо не карати, розкаявся у вчиненому.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку. Обвинувачений не заперечував проти розгляду кримінального провадження у спрощеному порядку.

Оскільки сторонами кримінального провадження не оспорювались фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, тому вислухавши думку сторін кримінального провадження, та роз`яснивши обвинуваченому положення ст.349 КПК України, в порядку частини 3 статті 349 КПК України, дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним.

Це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Суд дійшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст.66 КК України - є визнання винуватості, щире каяття.

Обставини, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлені.

Суд враховує ставлення обвинуваченого до вчиненого кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчинення кримінального правопорушення, яке є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, визнав свою провину.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує положення ст.ст. 50, 65 КК України, нормами яких встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами і особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням обставин справи та обставин, що характеризують обвинуваченого, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч.1 статті 309 КК України у вигляді штрафу.

Питання щодо речових доказів вирішено судом відповідно до вимог ст..100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до положень ч.3,ч.5, п.7, ч.9 ст.100 КПК України - документи, які надані суду з матеріалами кримінального провадження зберігаються в суді.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

Ухвалив :
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - не обирався.

Речові докази:
-Опечатаний сейф-пакет № 2670825 в середині якого знаходяться аркуші паперу з наклеєними на нього двома відрізками липкої стрічки зі слідами пальців рук ОСОБА_3 та їх первинна упаковка; опечатаний сейф-пакет № 2670826 в середині якого знаходяться дактилокарта ОСОБА_3 та її первинна упаковка , які зберігаються при матеріалах кримінального провадженняза №0001095 від 19.07.2019 року- залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження ( а.с.56-59 т.2);

-Опечатаний сейф-пакет № 1237166 в середині якого знаходяться два пакети з полімерного матеріалу, кожен з яких містить психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін та їх первинна упаковка; опечатаний сейф-пакет №1237167 в середині якого знаходиться марлевий тампон та первинна упаковка; опечатаний сейф-пакет № 1237168 в середині якого знаходиться марлевий тампон( контрольний змив) та первинна упаковка, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.68-69 т.2), після набрання вироком законної сили- знищити.
-Флеш-карта пам`яті із записом відео файлів фіксації обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 ( а.с.34 т.2)- залишити зберігати в кримінальному провадженні №0001095

Стягнути з ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави: (одержувач платежу: УК у Чечелівському районі м. Дніпро), код класифікації: 24060300, IBAN UA (рахунок) 0004008, код ЄРДПОУ 3798253, найменування установки банку: Казначейство України (ел.адм.подат.) витрати в сумі 1256,00 грн. за проведення судової трасологічної експертизи №5/4.6/1120 від 27.11.2019 року та в сумі 1256,00 грн. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4080 від 27.11.2019 року

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1