Справа № 185/4007/13-к
Провадження № 1-в/185/59/20
П О С Т А Н О В А

21 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, у відношенні якої подано подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26 лютого 2002 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 (один) рік;

- 29 жовтня 2007 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 (три) роки;

- 01 червня 2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднаний невідбутий строк 6 місяців за вироком від 29.10.2007 року, до відбуття покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі; звільнився 24.10.2012 умовно-достроково на 1 (один) рік 1 (один) місяць та 7 днів;

- 22 травня 2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 7 (сім) років 6 (шість) місяців;

- 07 лютого 2020 року гр. ОСОБА_3 звільнений по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Так, у поданні зазначено, що гр. ОСОБА_3 було неодноразово притягнено до адміністративної відповідальності, а саме:

- 14.02.2020 р. відносно ОСОБА_3 було складено протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 18.02.2020 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП, покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;

- 21.02.2020 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Гр. ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, протягом останнього часу ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. На проведені профілактичні бесіди дільничого офіцера Павлоградського ВП гр. ОСОБА_3 уваги не звертає, продовжує вести аморальний спосіб життя та порушувати громадський порядок.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні.

Вивчивши подання та матеріали, додані до нього, вислухавши пояснення особи, у відношенні якої подано подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання за наступних підстав.

Встановлено, що громадянин ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, а саме:

- 15.02.2020 р. відносно ОСОБА_3 було складено протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 18.02.2020 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП, покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;

- 21.02.2020 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Також у матеріалах, доданих до подання, наявні попередження, підписані особисто ОСОБА_3 , відповідно до яких його повідомлено, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, у відношенні до нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та встановити адміністративний нагляд строком на один рік відносно ОСОБА_3 , адже останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та систематично порушує громадський порядок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити у відношенні до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень:
а) заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 години до 06.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;
б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
в) заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського ВП ГУНП;
г) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області два рази на місяць, тобто першого та третього вівторка кожного місяця.
Строк адміністративного нагляду рахувати з 21 лютого 2020 року.

На постанову може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1