Справа № 669/220/20
Провадження № 1-кп/669/27/20
УХВАЛА
про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 травня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я клопотання свідка ОСОБА_3 про допит в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 156 КК України.

В судове засідання, яке було призначене на 13 год. 00 хв. 28 квітня 2020 року свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 не з`явилися без поважних причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2020 року до вказаних свідків застосовано привід.

Разом з тим, 15 травня 2020 року на електронну адресу суду від свідка ОСОБА_3 надійшла заява про здійснення її допиту в режимі відеоконференції з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Вивчивши заяву свідка, суд прийшов до наступного висновку.

В силу положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи дані обставини, а саме віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_3 , а також те, що ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2020 року постановлено проведення допиту іншого свідка ( ОСОБА_8 ) в режимі відеоконференції з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, суд вважає, що клопотання свідка ОСОБА_3 про її допит в кримінальному провадженні з приміщення цього ж суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Допит свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в кримінальному провадженні № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 156 КК України, провести в режимі відеоконференції з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції та участь свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в режимі відеоконференції в судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 18 травня 2020 року.

Копію ухвали про участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для організації виконання даного доручення, а також виконання вимог, визначених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1