Вирок

Іменем України

Справа № 712/4988/20

Провадження № 1кп/712/564/20

22 червня 2020 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.309КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час, місце, за невставлених обставин придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в великих розмірах, та зберігав його до 28.04.2020 в орендованих ним гаражах № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що розташовані на території ГБК «Зірочка - 1», за адресою: м. Черкаси, вул. Оборона, 18, для власного вживання без мети збуту.
А 28.04.2020, в період час з 13 години 15 хвилин до 15 години 05 хвилини, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2020, в гаражах № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що розташовані на території ГБК «Зірочка - 1», за адресою: м.Черкаси, вул. Оборона, 18, працівниками поліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №2/896 від 08.05.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) становить 4,674 г та поліетиленовий пакет та два фольгових згортка з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №2/895 від 13.05.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) становить 0,067 г.
Всього в указаних гаражах, які перебували в користуванні ОСОБА_4 , 28.04.2020 виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 4,641г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами, яку ОСОБА_4 зберігав для власного вживання, без мети збуту. ОСОБА_4

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.309КК України визнав повністю. Суду показав, що так дійсно, він придбав психотропну речовину, - амфетамін та зберігав його до 28.04.2020 в орендованих ним гаражах № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що розташовані на території ГБК «Зірочка - 1», за адресою: м. Черкаси, вул. Оборона, 18, для власного вживання без мети збуту.А 28.04.2020, в період час з 13 години 15 хвилин до 15 години 05 хвилини, під час проведення обшуку в гаражах № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що розташовані на території ГБК «Зірочка - 1», за адресою: м.Черкаси, вул. Оборона, 18, працівниками поліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною,

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин в великих розмірах, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, суд не встановив. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України. Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи у сумі 4231,70грн. на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1