Новосанжарський районний суд Полтавської області
справа № 546/1202/18
провадження №1-в/542/60/19
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області подання начальника Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженого ОСОБА_5 відповідно до вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 березня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 неодноразово в судові засіданні не з`являвся, 12.12.2019 року о 11:30 годині в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про застосування до засудженого приводу, оскільки його явка є обов`язковою для розгляду даного подання.
Представник Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі (а.с. 122).

Суд вважає клопотання обґрунтованим з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що засуджений, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання неодноразове не з`являвся, причини неявки не повідомив, що свідчить про його ухилення від явки до суду, а без його участі не можливо об`єктивно розглянути подання, суд вважає що до нього слід застосувати привід у судове засідання через Решетилівське ВП ГУНП в Полтавській області.
Керуючись ст. ст. 140, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Застосувати привід у судове засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області, що призначено на 09 годину 45 хвилин 10.01.2020 року, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України.
Виконання ухвали покласти на Решетилівське ВП ГУНП в Полтавській області.
Копію ухвали направити до Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1