Справа № 591/2571/20
Провадження № 1-кс/591/1339/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі та необхідна для проведення експертиз. Слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № № 0000140 від 15.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом того, що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з метою заниження розміру митних платежів під час митного оформлення ввезених на територію України транспортних засобів внесли недостовірні відомості до митних документів.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНГП в Сумській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000140, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення їх копій, у тому числі в електронному виді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , складених під час та для розмитнення транспортних засобів, ввезених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на митну територію України, у тому числі до інформації та документів, які містяться в системі АІС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Автоматизованій системі аналізу та управління ризиками (АСАУР) за період часу з 01.11.2017 по теперішній час, а саме:

-Вантажно-митні декларації з додатками;

-Рахунки-фактури;

-Платіжні доручення;

-Інвойси;

-Експортні декларації з додатками;

-Договори з митними брокерами з додатками, додатковими угодами;

-Копії технічних паспортів транспортних засобів;

-Договори купівлі продажу та інші документи на підставі, яких здійснювалося митне оформлення ввезених на митну територію України транспортних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Документи, що підтверджують право власності на ТЗ або користування ним (у тому числі з правом розпорядження);

-Реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб (якщо він перебував на обліку в реєстраційному органі іноземної держави чи України) з відмітками про зняття транспортного засобу з обліку, якщо такі документи видаються реєстраційним органом;

-Митні документи країни придбання транспортних засобів;

-Cервісні книги транспортних засобів;

-Експертний висновок;

-Фотографії транспортних засобів ввезених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на митну територію України;

-Інформації (та відповідних документів) щодо наявності встановлених «ризиків» під час митного оформлення та їх відпрацювання.

Встановити строк дії ухвали до 05.06.2020 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1