Справа №333/44/20
Провадження №1-в/333/56/20
УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Якимівка, громадянина України, неодруженого, освіта повна середня, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 30.10.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.310, ч. 2 ст.309, ч. 1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки і покладено на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місяця проживання, роботи або навчання.

09.01.2020 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 02.01.2020 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначено, що під час перебування на обліку в Якимівському РВ, а потім Комунарському РВ до засудженого неодноразово застосовувались застереження у виді письмового попередження за несвоєчасну явку до органу пробації для здійснення реєстрації, а також за притягнення до адміністративної відповідальності в період іспитового строку, а саме: 03.03.2018 року Кирилівським ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 03.03.2018 року Кирилівським ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 30.03.2018 року Якимівським ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за ч. 2 ст. 178 КУпАП, Комунарським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, Комунарським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за ч. 1 ст. 51 КУпАП. За цим фактом Якимівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області до Якимівського районного суду Запорізької області та Комунарським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області до Комунарського районного суду м. Запоріжжя були направленні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_5 та направлення його в місяця позбавлення волі. Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 22.10.2018 року та ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 року у задоволенні подань було відмовлено.

В період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 30.10.2019 року.

Вивчивши клопотання і матеріали особової справи № 14/2019, заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, яка підтримала клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений останньому, закінчився, засуджений нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, веде порядочний спосіб життя, про що свідчать характеристики долучені до особової справи, під час перебування на обліку виконував заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 02.01.2020 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити повністю.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 30.10.2017 року за ч.2 ст.310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, від призначеного покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1