Справа № 750/391/20
Провадження № 1-кс/750/169/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020,-

в с т а н о в и в:

17.01.2020 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля марки ВАЗ, моделі 21213, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , до цього часу вказане майно не повернуте та з клопотанням про накладення арешту на майно у встановлений строк слідчий не зверталася, тобто вказане майно утримується слідчим без жодних правових підстав.
У судовому засіданні адвокат власниці майна ОСОБА_3 просив задовольнити скаргу підстав, викладених в ній.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши думку адвоката, пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження №0000020 від 02.01.2020, приходжу до наступного висновку.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000020 від 02.01.2020, передбаченому ст. 286 КК України.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки ВАЗ, моделі 21213, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 .

Як слідує з наданих суду доказів в судовому засіданні, вказаний вище автомобіль марки ВАЗ, моделі 21213, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000020 від 02.01.2020, але арешт у встановленому КПК України порядку на нього не накладався, оскільки відповідна ухвала про таке суду надана не була.

При цьому, ч. 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчим суддею встановлено, що ані прокурор, ані слідчий не звертались до слідчого судді з клопотанням в порядку, передбаченому главою 17 КПК України, щодо вирішення питання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно.
Таким чином, враховуючи викладене вище, скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене 02.01.2020 року майно, а саме автомобіль марки ВАЗ, моделі 21213, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1