Справа № 309/2479/19
Провадження № 1-кс/309/1074/19
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

06 грудня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000864 від 14 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, в якому посилається на те, що в ніч з 12 липня на 13 липня 2019 року, напроти будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході бійки спричинили ОСОБА_7 тілесні ушкодження.

Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 14 грудня 2019 року.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_7 ним було повідомлено, що вказані тілесні ушкодження йому було спричинено дерев`яною битою одним із зазначених осіб, а тому 12 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 12 серпня 2019 року було призначено додаткову судово-медичну експертизу для підтвердження або спростування вказаного факту.

Висновок проведеної додаткової судово-медичної експертизи не є однозначним та чітко не розмежовує чим саме завдані тілесні ушкодження ОСОБА_7 , а тому необхідно провести ряд інших слідчих /розшукових/ дій, тобто додатково допитати потерпілого, свідків, провести слідчі експерименти, що не можливо виконати до 14 грудня 2019 року.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 та слідчий Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та просили розглянути клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000864 від 14 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.295-1 ч. 1 КПК України: у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України: строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні невеликої або середньої тяжкості злочину.

Таким чином строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №0000864 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.2 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2019 року закінчується 14 грудня 2019 року.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою /рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»/.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим у зв`язку з тим, що:

-в ході досудового розслідування жодній особі не повідомлено підозру;

-потрібно провести ряд слідчих /розшукових/ дій;

-додатково допитати потерпілого та свідків;

-провести слідчі експерименти.

Так, слідчим було доведено те, що вказані в клопотанні слідчі та інші процесуальні дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст.219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду:

-нікому не оголошено підозру;

-не проведено ряд слідчих /розшукових/ дій;

-додатково не допитано потерпілого та свідків;

-не проведено слідчі експерименти.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000864 від 14 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.110,219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000864 від 14 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000864 від 14 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, до шести місяців, тобто до 14 червня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1