Справа № 170/13/20
Провадження № 1-кп/170/47/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
29 січня 2020 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,
її законного представника ОСОБА_6 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у тому, що він 15 грудня 2019 року приблизно о 15 год., перебуваючи у вітальній кімнаті житлового будинку за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в ділянку правого плеча та один удар ногою в область коліна неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сиділа на дивані, в результаті чого заподіяв неповнолітній потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забою правого плеча та правого колінного суглобу, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Умисні протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, тобто злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
В підготовчому судовому засіданні законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з його примиренням з неповнолітньою потерпілою ОСОБА_5 , і просила кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити, оскільки на даний час потерпіла жодних претензій майнового чи морального характеру до ОСОБА_4 не має. Така позиція буде в повній мірі відповідати інтересам неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 .
Неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 клопотання свого законного представника підтримала, повідомила суду, що на даний час вона повністю примирилася з обвинуваченим і жодних претензій майнового чи морального характеру до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся, шкодує про свій вчинок і на даний час повністю примирився з потерпілою, тому просить клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цієї підстави задовольнити.
Заслухавши думку законного представника неповнолітньої потерпілої, неповнолітню потерпілу, обвинуваченого, висновок прокурора, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання законного представника неповнолітньої потерпілої слід задовольнити з таких підстав.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася в потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив умисний злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв встановленню фактичних обставин провадження, примирився з потерпілою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 слід закрити.
На підставі ст. 46 КК України, керуючись статтями 284, 285, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1