Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/128/20 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому Кіровоградської області подання Олександрівського районного суду Кіровоградської області про направлення заяви обвинуваченої ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_5 заявлену в межах розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000024 від 11.01.2020, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Олександрівського районного суду Кіровоградської області про направлення заяви обвинуваченої ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_5 заявлену в межах розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000024 від 11.01.2020, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що під час автоматизованого розподілу справи призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Так, 17.03.2020 під час судового засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, обвинуваченою ОСОБА_4 подано заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_5 , у зв`язку з його упередженістю.
Згідно протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді. Станом на 17.03.2020 в суді займає посаду один судя - ОСОБА_5 , якому обвинуваченою ОСОБА_4 заявлено відвід. Три посади судді є вакантними.
За таких обставин, у Олександрівському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_5 .
Отже, викладені у поданні підстави для направлення заяви обвинуваченої ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_5 заявлену в межах розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000024 від 11.01.2020, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду у Олександрівському районному суді Кіровоградської області, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає необхідним, направити заяву обвинуваченої ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_6 на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання Олександрівського районного суду Кіровоградської області задовольнити.
Заяву обвинуваченої ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_5 заявлену в межах розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000024 від 11.01.2020, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3