Справа № 362/1633/20
Провадження № 1-кп/362/434/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду у місті Василькові Київської області відкрите підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 220 202 000 000 000 12 від 26.02.2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло вказане кримінальне провадження та ухвалою призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотання у якому зазначає, що обвинувачений добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, а тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор, захисник ОСОБА_7 і обвинувачений в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Дії обвинуваченого, кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Судом встановлено факт діяння, що містить в собі склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та встановлено, що дане діяння скоїв ОСОБА_4 , який в судовому засіданні визнав свою винність у вчиненні вказаного злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пункт 1 частини другої статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини четвертої статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Норма частини четвертої статті 309 КК України передбачає, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Із наданої суду довідки № 751734 від 19.12.2019 року Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», судом встановлено, що ОСОБА_4 перебував на лікуванні у даному медичному закладі у відділенні «Денний стаціонар» з 27 листопада по 12 грудня 2019 року із діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабіоїдів; синдром залежності.

Таким чином, у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, у суду є всі законні підстави для застосування норми ч. 4 ст. 309 КК України, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, у зв`язку з чим, обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 286, 314, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 220 202 000 000 000 12 від 26.02.2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 03 червня 2020 року.