overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 610/408/18
Провадження по справі №1-кп/610/1018/2019
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

секретар судового засідання ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 строк тримання під домашнім арештом до двох місяців - до 12 лютого 2020 року, який полягає в забороні обвинуваченому цілодобово без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_7 протягом часу дії запобіжного заходу:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками по кримінальному провадженню.

Встановити строк дії ухвали до 12 лютого 2020 року.

Копію ухвали направити для виконання до Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області за місцем проживання обвинуваченого.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 16 грудня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8974/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора Черкаської місцевої
прокуратури - ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України. Клопотання мотивує тим, що у нього погіршився стан здоров`я, а тому просить застосувати до нього положення ст. 75 КК України.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задоволити.
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки питання про можливість застосування до засудженого положень ст. 75 КК України не вирішується під час виконання судового рішення.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Вироком Згурівського районного суду Київської області від 13.07.2017 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та останньому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. Початок строку покарання обраховується з 14.04.2017. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у період з 14 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року включно.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 05.10.2017 вирок Згурівського районного суду Київської області від 13.07.2017 залишений без змін.

Відповідно до розпорядження Згурівського районного суду Київської області вирок Згурівського районного суду Київської області від 13.07.2017 вступив в законну силу 05.10.2017.
Положеннями ст. 537 КПК України визначені питання, які вирішуються судом під час виконання вироку. Питання про застосування до засудженого положень ст. 75 КК України не входить у вищезазначений перелік питань, а вирішується судом виключно під час ухвалення вироку.

На підставі вищевикладеного, оскільки вирішення питання про застосування до засудженого положень ст. 75 КК України під час виконання вироку суду не передбачено, у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України ВІДМОВИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №705/5824/19
1-кп/705/953/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 16 грудня 2019 року (вх.№29155) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001242 від 28.09.2019 року.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 14 годину 30 хвилин 23 січня 2020 року за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 717/1574/19

УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою на дії(бездіяльність) слідчого
16 грудня 2019 року смт. Кельменці
Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -
До Кельменецького районного суду Чернівецької області 16.12.2019 року із скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся потерпілий ОСОБА_2 щодо бездіяльність прокурора по розгляду скарги за його заявою від 03.12.2019 року.
Підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя -
1. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо розгляду скарги потерпілого від 03.12.2019 року.
2. Призначити судовий розгляд даної скарги у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кельменецького районного суду в смт. Кельменці, вул. Сагайдачного, 39 - А о 14 год. 15 хвилин 19 грудня 2019 року.
3. Повідомлення про виклик до суду надіслати.
Керівнику Кельменецької місцевої прокуратури.
Потерпілому: ОСОБА_2 .
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Справа № 589/3473/19
Провадження № 1-кп/589/721/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, обвинувачений вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі ст. 27 КПК України розгляд справи слід проводити в відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 27 лютого 2020 року на 09 годину 15 хвилин.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Провадження № 1-в/686/933/19
ПОСТАНОВА

16 грудня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, судимості не погашені у встановленому порядку, -

В С Т А Н О В И В :

У своєму поданні виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» просить вирішити питання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки останній засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Із доданих до подання матеріалів вбачається, що вироком Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області від 5 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 309 КК України, тобто за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. 20.01.2020 року закінчується строк відбування покарання і ОСОБА_4 підлягає звільненню з місць відбування покарання.

Під час відбування покарання у Державній установі «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, мав одне стягнення, є засудженим за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Відповідно до положень статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи вищевикладене, наявність достатніх підстав для встановлення адміністративного нагляду, керуючись статтями 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задоволити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього такі обмеження:

- заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин наступної доби;

- заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі району, в якому він проживатиме, без дозволу керівництва відділу (відділення) поліції;

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати торгівельні заклади де здійснюють торгівлю алкогольними напоями на розлив;

- зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до відділу (відділення) поліції за місце проживання в першу та останню суботу місяця з 9 години до 18 години.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 728/2571/19
Кримінальне провадження 1-кп/728/298/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 грудня 2019 року суддя Бахмацького районого суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 від 22.03.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

12.12.2019 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області з Бахмацької місцевої прокуратури в Чернігівській області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 від 22.03.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

З урахуванням положень ст. 35 КПК України, за наслідками здійсненого авторозподілу зазначеного кримінального провадження, вказаний обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

За приписами ч. 1 ст. 31 КПК України «Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті».

Відповідно до ст. 314 КК України «Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження».

Враховуючи вищевикладене, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Розгляд справи проводити одноособово відповідно до здійсненого авторозподілу.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 416 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 08 годину 30 хвилин 29 січня 2020 року в приміщенні Бахмацького районного суду, розташованого за адресою м. Бахмач Чернігівської області вулиця Соборності, 42.

Справу розглядати одноособово.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/2107/19
№ провадження 1-в/738/240/2019
УХВАЛА
16 грудня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши питання про відкладення судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення,
ВСТАНОВИВ:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Судове засідання, призначене на 13 грудня 2019 року о 12 годині не відбулося у зв`язку із тим, що 13 грудня 2019 року об 11 годині 05 хвилин Менський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 видалився до нарадчої кімнати у кримінальному провадженні (справа № 738/1481/19, № провадження 1-кп/738/136/2019) щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, де перебував до 10 години 16 грудня 2019 року. Перебування суду у нарадчій кімнаті при розгляді іншої справи, унеможливило здійснити судовий розгляд зазначеної справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку відкласти судовий розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення, судове засідання призначити на 23 грудня 2019 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146).
Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове засідання) між Державною установою «Менська виправна колонія (№ 91)» та Менським районним судом Чернігівської області.
Запропонувати службовим особам Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)»:
-надати до суду документи стосовно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : особову справу засудженого; копії судових рішень, ухвалених стосовно засудженого у тому числі й на підставі статтей 537, 539 КПК України; протокол затримання; відомості щодо набрання вироком (ухвалою) законної сили;
-здійснити організаційні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)»;
-перед початком судового розгляду, вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки засудженого;
-забезпечити перебування уповноваженого представника Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» поряд із засудженим під час судового засідання.
У судове засідання викликати прокурора.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити установу виконання покарань, засудженого.
Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/9243/19
Провадження№1-кп/751/338/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 грудня 2019 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1
розглянувши, в порядку прийняття, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006538 від 26.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

16.12.2019 року з Чернігівської місцевої прокуратури до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006538 від 26.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006538 від 26.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 26 грудня 2019 року на 14 годин 20 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/1540/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2019 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишено без задоволення,

в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання разом з апеляційною скаргою останнього.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду Вінницьким апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2019 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишено без задоволення.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 23 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом