Дата документу 13.05.2020 Справа № 333/1571/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/1571/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/567/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції із приміщенням ДУ «Софіївська виправна колонія № 55»),

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року у відношенні ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком суду ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України та із застосуванням ст. 70 КК України засуджено до покарання у вигляді 14 років позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в даному кримінальному провадження у відношенні ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 на час постановлення вироку суду першої інстанції перебував під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі, разом з тим згідно матеріалів кримінального провадження після перегляду вироку суду першої інстанції в апеляційному порядку ОСОБА_7 було етаповано для відбування покарання до ДУ «Софіївська виправна колонія № 55».
Згідно з ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
В судовому засіданні апеляційного суду 13 травня 2020 року обвинувачений ОСОБА_7 , який брав участь у ньому в режимі відеоконференції із приміщенням ДУ «Софіївська виправна колонія № 55» заявив, що він заперечує проти розгляду провадження за його участю в режимі відеоконференції, наполягає на його безпосередній участі.
Захисник обвинуваченого, прокурор та представник потерпілої не заперечували проти відкладення розгляду провадження за таких обставин та забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні апеляційного суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З урахуванням наведеного колегія суддів вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 з ДУ «Софіївська виправна колонія № 55» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для подальшого його конвоювання до Запорізького апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг, який відкладено до 10 червня 2020 року об 12 годині 45 хвилин.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :

Відкласти розгляд провадження до 10 червня 2020 року об 12 годині 45 хвилин.
Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року етапувати з ДУ «Софіївська виправна колонія № 55» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для подальшого його конвоювання до Запорізького апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги, який призначений на 10 червня 2020 року о 12 годині 45 хвилин.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Софіївська виправна колонія № 55», начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та до Військової частини № НОМЕР_1 для відома та виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4