Справа № 132/4538/19
Провадження № 1-кс/132/1455/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
18 грудня 2019 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
16 грудня 2019 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що до Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області 18.11.2019 надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що працюючи на підприємстві у ФОП ОСОБА_5 , 29.05.2019 року з нею трапився нещасний випадок, під час чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої плечової кістки на межі середньої та нижньої третини зі зміщенням.
У подальшому матеріали кримінального провадження за підслідністю передані до СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для проведення досудового розслідування.
Під час проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка під час допиту повідомила, що після отримання нею травми на виробництві, вона була госпіталізована до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де перебувала на стаціонарному лікуванні з 29.05.2019 до 18.06.2019 з діагнозом закритий перелом лівої плечової кістки на межі середньої та нижньої третини зі зміщення та уламковий перелом обох кісток лівого передпліччя з м`якотканинним дефектом та пошкодження ліктьового та середнього нервів, ліктьової артерії сухожильних згиначів пальців та кисті.
З метою визначення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що були заподіяні потерпілій ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Своєю чергою проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей щодо стану потерпілої на момент госпіталізації так і в процесі лікування та вказані відомості містяться в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме визначення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що були заподіяні потерпілій ОСОБА_4 , та слідчим доведено можливість використання як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1