Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1754/18
Провадження № 1-кс/935/327/20
У Х В А Л А
30 квітня 2020 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 за №0000660, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області 29.04.2020 надійшло клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідувань у кримінальному провадженні №0000660від 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, терміном до 28.04.2022, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явивсь, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. Слідчим подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слід частково задовольнити з таких підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 листопада 2018 року близько 22:30 в м. Коростишів Житомирської області по вул. Польова поблизу будинку №3 водій невстановленого транспортного засобу рухаючись зі сторони вул. Семінарська в напрямку вул. Потєхіна здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в зустрічному напрямку по проїзній частині. Внаслідок ДТП пішохід від отриманих травм загинув на місці пригоди, а водій з місця ДТП на транспортному засобі зник. Під час проведення огляду місця події вилучено зразки частин скла з транспортного засобу. На місці події проводилась радіорозвідка, а також за місцем проживання ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 . Було проведено ряд слідчих дій, допитано як свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та як потерпілу ОСОБА_11 .

Проведеною радіотехнічної розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал який приймається в місці вчинення злочину, за місцем проживання потерпілого та на місці дорожньо-транспортної пригоди, а саме: місто Коростишів, вулиця Польова, 3. Подано клопотання про тимчасовий доступ до бази даних мобільних операторів: ПрАТ «ВФ-Україна»; ПрАТ «Київстар»; ПрАТ «Лайфсел»; ТОВ «ТриМоб».

На підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду проведено обшук в кафе «Ой-ку-мене», вилучено сервер на якому можуть зберігатися відео-файли від 01.11.2019, призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу, яка наразі знаходиться на виконанні у Житомирському НДЕКЦ МВС України. Направлено доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 доручено виконати наступну роботу: 1. Встановити свідків та очевидців даного правопорушення допитати їх в якості свідків. 2. Встановити місце знаходження автомобіля який причетний до ДТП. 3. Здійснити перевірку автомобіля марки ВАЗ 2105;2106;2101;2103, які зареєстровані в Коростишівському районі, або які фактично перебувають у власності місцевих мешканців. 4. Провести інші слідчі (розшукові) дії необхідні для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин справи кримінального провадження. Подано запит директору Головного Сервісного центру МВС України про надані інформації про власників транспортних засобів ВАЗ 2106; ВАЗ2103; ВАЗ2101; які зареєстровані на території Житомирської області. На даний час оперативними працівниками перевіряються, особи які раніше вчиняли подібні злочини. На даному етапі досудового розслідування проводяться оперативно-розшукові заходи на встановлення очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення.

Однак, на переконання слідчого, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з метою повноти, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно встановити особу, яка причетна до ДТП, а також встановити свідків вищевказаної події, а тому слідчий звернувсь до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Враховуючи викладене, на сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення оперативно-розшукові заходи на встановлення особи, яка причетна до ДТП, а також свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295?, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 за №0000660, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1