Справа № 333/6482/19
Пр. № 1-кп/333/740/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003498, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переїзне, Артемівського району, Донецької області, українця, громадянина України, який має середньо спеціальну освіту, одружений, працюючий ТОВ «Індастріал буд» бетоняком, має на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2019 року о 06 годинні 10 хвилин ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у кв. АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон «HUAWEI Y5II CUM U29», в корпусі золотого кольору, вартістю 3500 грн. 00 коп., в якому знаходились сім карти мобільних операторів «Київстра» та «Вадафон» та портативну музичну колонку «JBL charcher», в корпусі червоного кольору вартістю 365 грн. 00 коп., які належали ОСОБА_5 .
Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину, яким в подальшому розпорядилася на власний розсуд.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 було завдано майнової шкоди на вищевказану суму.
Крім того, 12 жовтня 2019 року о 06 годинні 10 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння паспортом, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , діючи таємно, шляхом вільного доступу, викрав паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Комунарським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 16.10.2015 року, який 16.10.2019, у нього був вилучений співробітниками поліції в ході поверхневої перевірки.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.
07.10.2019 року між обвинуваченим та потерпілою укладено угоду про примирення.
Обвинувачений просив затвердити угоду.
Потерпіла не заперечувала проти затвердження угоди.
Прокурор вважав за можливе затвердити угоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покаранням за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок;
*за ч. 3 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти
неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00
копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди між потерпілим та обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 07.10.2019 року по кримінальному провадженню № 0003498 про примирення укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок;
*за ч. 3 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти
неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00
копійок.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_4 виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.
Речові докази: залучені постановою від 17.10.2019 року, які передані на відповідальне зберігання власнику - залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1