Справа №127/1697/20
Провадження №1-кс/127/1416/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від участі в розгляді справи № 127/1697/20 за скаргою ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.01.2020 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, 365, 366, 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від участі в розгляді справи № 127/1697/20 за скаргою ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.01.2020 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, 365, 366, 367 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від участі в розгляді справи № 127/1697/20 за скаргою ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.01.2020 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, 365, 366, 367 КК України відмовлено.
Судом, дослідивши заяву ОСОБА_3 , встановлено, що в тексті ухвали допущено описку.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від участі в розгляді справи № 127/1697/20 розподілено на слідчого суддю ОСОБА_1 .
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 11.02.2020 року невірно зазначено ініціали заявника - ОСОБА_5 , замість вірних - ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що є достатні підстави для уточнення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 246, 247, 258, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2020 року в справі № 127/1697/20, а саме:

У вступній та резолютивній частинах ухвали замість « ОСОБА_5 » зазначити вірно « ОСОБА_6 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2020 року у справі № 127/1697/20.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя