Справа № 643/6528/20
Провадження № 1-кс/643/2179/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000625 внесеному до ЄРДР 03.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Московського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000625 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 01.02.2020 близько 19:25 години невстановлена особа, в ході телефонної розмови, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 19400 грн., чпричинивши останньому матеріальну шкоду.
13.04.2020 слідчому надано тимчасовий доступ до речей та документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході якого протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 13.04.2020 вилучені: виписка по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 , ір-адреси входів клієнтом ОСОБА_5 до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 01.02.2020 по 27.02.2020.
Відповідно до отриманої тимчасовим доступом інформації щодо ір-адрес входів клієнтом ОСОБА_5 до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що вхід до нього здійснювався в м. Черкаси з ір-адрес: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за АДРЕСА_1 .
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та зокрема для встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_4 виникла необхідність у тимчасовому доступі інформації, а саме: до місць розташування (адрес) з яких здійснювався вхід до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ір-адрес: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , ідентифікаційних ознаки обладнання, копії документів (за наявності) які були надані при підключенні інтернет послуги, анкетні дані особи, в тому числі номери мобільних телефонів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з клопотанням слідчий подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій у паперовому або електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про місця розташування (адреси) з яких здійснювався вхід до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ір-адрес: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , за період часу з 01.02.2020 по 27.02.2020, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, копії документів (за наявності) які були надані при підключенні інтернет послуги, анкетні дані особи втому числі її номери мобільних телефонів.

Строк дії ухвали до 29.05.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1