Справа № 326/770/19
Пр. № 1-в/336/202/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 г. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши подання Куп"янського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про приведення у відповідність із чинним законодавством України вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Куп"янський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з поданням про приведення у відповідність вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2019 року відносно ОСОБА_5 у частині обов`язків, покладених на засудженого відповідно до ч.1 ст. 76 КК України.
В поданні зазначає, що ОСОБА_5 засуджений Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 19.08.2019 року за ч. 5 ст. 407 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю в один рік.
04 жовтня 2019 року до Куп"янського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області на виконання надійшов зазначений вирок.
Відповідно до резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 76 КК України судом на засудженого покладено виконання таких обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Однак статтею 76 КК України передбачені обов`язки, які суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, в обов`язковому порядку, а саме: обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (1); обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (2).
Посилаючись на вказані обставини, представник Куп"янського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області просить суд привести вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2019 року відносно ОСОБА_5 у відповідність із чинним законодавством України.
Вислухавши пояснення захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, вивчивши матеріали справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як випливає із змісту частини першої ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може також додатково покласти обов`язки, чий перелік визначений частиною 3 ст. 76 КК України.
З наведеного випливає, що зазначені в частині першій ст. 76 КК України обов`язки мають бути застосовані судом у кожному випадку звільнення особи від відбування покарання з випробуванням на відміну від обов`язків, наведених в частині третій цієї статті, які суд не зобов`язаний, а вправі покласти на засудженого.
Проте вироком на засудженого покладений лише один з двох обов`язків, які повинні застосовуватись у сукупності.
З урахуванням викладеного суд знаходить всі підстави для задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись п. 14 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ст. 76 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Куп"янського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області задовольнити.
Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 серпня 2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до чинного законодавства України
Викласти абзац четвертий резолютивної частини вироку в наступній редакції:
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 протягом строку випробування обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1