Справа № 344/1392/17
Провадження № 1-кп/344/248/20
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2, ч.1 ст.263 КК України.

Під час підготовчого судового засідання судом було задоволено клопотання прокурора про виклик свідків у даному кримінальному провадженні, в тому числі свідка ОСОБА_8 . Однак, вона на адресу суду подала заяву, в якій повідомляє, що в судове засідання 11.02.2020 року з`явитись не може у зв`язку з доглядом за дитиною. Також, у зв`язку зі зміною місця проживання просить суд про проведення її допиту в режимі відеоконференції із Красилівським районним судом Хмельницької області.

Прокурор в судовому засіданні просив здійснити допит даного свідка в режимі відеоконференції із вказаним судом.

Обвинувачені та їх захисник не заперечили проти проведення судового засідання у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_9 не має можливості з`явитись в судове засідання з об`єктивних причин, у зв`язку з доглядом за дитиною, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із Красилівським районним судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2, ч.1 ст.263 КК України, 17 березня 2020 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції між Івано-Франківським міським судом та Красилівським районним судом Хмельницької області (31002, м.Красилів, вул.Булаєнка,4).

Копію ухвали направити Красилівському районному суді Хмельницької області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Зобов`язати свідка ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 , з`явитись у Красилівський районний суд Хмельницької області (м.Красилів, вул.Булаєнка,4) на 14 год. 30 хв. 17 березня 2020 року, для допиту її в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити голові Красилівського районного суду Хмельницької області забезпечити проведення 17 березня 2020 року о 14 год. 30 хв. допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1