Справа № 396/1564/14-к
Провадження № 1-в/396/30/20
УХВАЛА
21.02.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: представника Новоукраїнського ВП ГУНП ОСОБА_3
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився та проживає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше неодноразово судимий, востаннє: 21.04.2014 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11.12.2017 року у зв`язку з закінченням строку відбування покарання, -
Начальник Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, байдужий, безвідповідальний, авторитетом не користується, з сусідами не підтримує дружні стосунки, проживає за рахунок випадкових заробітків, веде замкнений спосіб життя, схильний до вчинення крадіжок та порушення громадського порядку, протягом поточного року вчинив три адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області подання підтримав повністю.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_4 , розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, народився та проживає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше неодноразово судимий, востаннє: 21.04.2014 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11.12.2017 року у зв`язку з закінченням строку відбування покарання.
ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, з сусідами не підтримує дружні відносини.
Протягом останнього місяця ОСОБА_4 вчинив три адміністративні правопорушення, передбачених ст. 177, ч.1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності Новоукраїнським ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Крім того, згідно постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2020 року, яка набрала законної сили 16.02.2020 року, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП у виді штрафу 170 грн..
Відповідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до змісту ст. 6 ч. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
За матеріалами міськрайвідділів адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в п. "в" ст.3 Закону "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", до подання начальника в цьому випадку має бути додано матеріали, які свідчать про те, що, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, особа систематично порушувала громадський порядок і права інших громадян, вчиняла інші правопорушення.
З цього приводу Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що під іншими правопорушеннями слід розуміти порушення, які посягають на громадську безпеку чи порядок управління, причому, за кожне правопорушення особа притягувалась до відповідальності у встановленому порядку.
Судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_4 порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Даючи оцінку поданій характеристиці та матеріалам подання, суд вважає, що ОСОБА_4 підпадає під можливість встановлення за ним адміністративного нагляду, та беручи до уваги, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 не став на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, веде себе зухвало, не вважає за необхідне виконувати процесуальні рішення суду, продовжує порушувати громадський порядок, систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, на заходи профілактичного характеру з боку органів поліції не реагує, суд вважає, що встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду є доцільним строком на 1 рік, із застосованням всіх обмежень, передбачених ч.1 ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", задовольнивши подання в цій частині.
Однак, суд вважає за доцільне при застосуванні обмеження про зобов`язання з`являтися на реєстрацію в органи поліції, визначити день явки ОСОБА_4 для реєстрації - два рази на місяць, а не чотири рази на місяця кожної п`ятниці тижня з 9-00 до 17-00 години, як вказано в поданні.
Крім того, при застосуванні обмеження про заборону залишати своє помешкання, за яким проживає, суд вважає за необхідне встановити час обмеження з 22-ї години і до 6 годин ранку, а не з 21-ї години і до 6 годин ранку, як вказано в поданні, оскільки заборона виходу з будинку (квартири) не може перевищувати восьми годин на добу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне подання задовольнити.
Керуючись ст. ст.3,6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
Подання начальника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі Новоукраїнського району Кіровоградської області (населеного пункту) в особистих справах без дозволу поліції. У разі необхідності виїзду, зобов`язаний письмово попередити працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про мету, термін виїзду, точну адресу, місце перебування, отримати дозвіл на виїзд, маршрутний листок та з`являтися в поліцію для реєстрації.
2. Заборонити залишати своє помешкання, за яким проживає, після 22-ї години і до 6 годин ранку, без отримання на те письмового дозволу керівництва поліції. При необхідності порушення цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний попередити керівництво поліції.
3. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де спиртні напої реалізуються на розлив, без відповідного дозволу поліції.
4. Зобов`язати громадянина ОСОБА_4 , з`являтися на реєстрацію в поліцію два рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 21.02.2020 року.

Головуючий: ОСОБА_1