Справа 688/4253/19
№ 1-кп/688/294/19
Ухвала
Іменем України

12 грудня 2019 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001030 від 11 листопада 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області, без постійного місця реєстрації, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина Українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

29 листопада 2019 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001030 від 11 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

За обвинувальним актом, ОСОБА_6 10 листопада 2019 року близько 19-ої години 20 хвилин, поблизу магазину «Берізка», в с.Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли під час суперечки між ним та ОСОБА_4 , умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в ліву ділянку обличчя потерпілого, заподіявши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синця в ділянці лівої виличної кістки, забою м`яких тканин носа, лівої щоки, струсу головного мозку, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , подав заяву про відмову від обвинувачення з закриттям вищезазначеного кримінального провадження, у зв`язку з примиренням із обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_6 , якому роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, просив кримінальне провадження закрити у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Прокурор погодилася із закриттям кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено ч.4 ст.26 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п. 5-8 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 , яку підтримала його законний представник - ОСОБА_5 , про відмову від обвинувачення, згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з цих підстав, думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

За вказаних обставин, у зв`язку з наявністю підстав, передбачених п. 7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, тому кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.314, ст.284, ст.477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001030 від 11 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області, без постійного місця реєстрації, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина Українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1