Справа 288/142/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

представника Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня подання начальника Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Чаплинка, Чаплинського району, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, непрацюючому, не одруженому, громадянину України, українцю, раніше судимому:

- 08 серпня 2003 року Попільнянським районним судом Житомирської області за статтею 128 КК України до 170 годин громадських робіт;

- 26 вересня 2003 року Попільнянським районним судом Житомирської області звільнено від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію»;

- 13 лютого 2008 року Попільнянським районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 121 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 05 листопада 2010 року Попільнянським районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 28 березня 2014 року Попільнянським районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі;

- 16 вересня 2016 року Попільнянським районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 01.11.2019 року звільнений по відбуттю покарання з Коростенської виправної колонії № 71,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

В судовому засіданні в процесі розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду, встановлено наступне.
Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Згідно п.4.4., 4.5 Інструкції «Про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», затвердженої Наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 року № 1303/203 - у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор поліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.
До рапорту додаються:
- копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі;
- довідка про перевірку на наявність судимостей;
- характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення:

- засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності;
- письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд;
- пояснення правопорушника;
- пояснення громадян, що характеризують їх поведінку;
- пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному;
- інші матеріали.
Начальник міськ-, райвідділу, розглянувши ці матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду, підписує його та разом з вищезазначеними матеріалами направляє до суду.
В матеріалах поданого подання відсутній такий рапорт чи його копія, а також відсутні письмові пояснення правопорушника, пояснення громадян, що характеризують його поведінку, тощо.
Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на даний час проживає за іншою адресою, яка не відповідає зазначеній в поданні.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає за доцільне повернути подання до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали подання начальника Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 повернути до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1