Справа № 473/259/17
Номер провадження 1-в/473/159/2020

УХВАЛА
Іменем України

"19" травня 2020 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, офіційно не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.10.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, засуджений 14 травня 2018 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 був засуджений 14 травня 2018 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України.
Згідно із поданням органу пробації засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього судом, - виконав, іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, - закінчився 14.05.2020 року.
Представник органу пробації до суду не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, тому із врахуванням позиції учасників процесу та положень ч.5 ст.539 КПК України справу було розглянуто у її відсутності.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Засуджений ОСОБА_4 просив подання задовольнити.
Розглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що встановлений вироком суду іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 закінчився, покладені на нього обов`язки засуджений виконав та за період іспитового строку не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.372, ч.1 п.9 ст.537, 538-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття призначеного йому покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.05.2018 року, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1