Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2402/20
Провадження № 1-кс/644/379/20
06.04.2020

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000559 від 15.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України

про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що 15.03.2020 близько о 00.30 годині, ОСОБА_5 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , перевищуючи межі необхідної оборони по відношенню до ОСОБА_6 , 1996 р.н., який діяв з умислом на відкрито заволодіння мобільним телефоном потерпілого, спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження ножом у вигляді поранення правого стегна, лівої під пахової ділянки, різана рана лівої кисті, внаслідок чого останнього було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 15.03.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0000559 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

З метою проведення відповідної експертизи слідчий просить дозвіл на вилучення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , історію хвороби № 3128 та рентген знімки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться медичні документи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не з`явився, повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань тощо від них надходило.

На підставі положень ч.4 ст.163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться в клопотанні.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

15.03.2020 до ЄРДР внесено відомості за № 0000559 за правовою кваліфікацією за ст. 124 КК України, за фабулою: 15.03.2020 близько 00-30, ОСОБА_5 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , перевищуючи межі необхідної оборони по відношенню до нападаючого ОСОБА_6 , 1996 р.н., який діяв з умислом, спрямованим на відкрите заволодіння мобільним телефоном потерпілого, спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження ножом у вигляді поранення правого стегна, лівої підпахової ділянки, різану рану лівої кисті, внаслідок чого останнього було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із клопотання слідчого, остання просить надати тимчасовий доступ на дозвіл вилучення історії хвороби № 3128 та рентген знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІСНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в хірургічному відділенні з 15.03.2020 по 16.03.2020.

Пояснення допитаного під час досудового слідства в якості потерпілого ОСОБА_6 не суперечать обставинам, викладеним в клопотанні слідчого.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання в повному обсязі, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000559 від 15.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ на дозвіл вилучення історії хвороби № 3128 та рентген знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в хірургічному відділенні з 15.03.2020 по 16.03.2020.
Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищезазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 05 травня 2020 року.
Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі 644/2402/20.

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому

Слідчий суддя ОСОБА_1