Провадження №1-кп/761/2604/2019
В И Р О К
іменем України

19 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0008595 від 09 вересня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, громадянина України, перебуваючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні 3-х неповнолітніх дітей 2009, 2016, 2019 р.н., неофіційно працюючого на будівництві майстром, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_4 09.09.2019 року, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, помітив дикоростучі рослини коноплі. У цей час у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу канабісу. З метою реалізації свого умислу, направленого на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_4 зірвав листя дикоростучої рослини коноплі та розуміючи наслідки своїх дій, поклав їх до паперового згортку, який помістив до поліетиленового пакету та поклав до лівої кишені куртки, у яку був одягнутий. Тим самим, ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати при собі без мети збуту наркотичний засіб канабіс, після чого пішки направився до вул. Д. Щербаківського у м. Києві.

В цей же день, 09.09.2019 року приблизно о 21 годині 45 хвилин, неподалік буд.43 по вул. Д. Щербаківського в м. Києві, ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції та о 23 годині 19 хвилин при затриманні особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у лівій кишені куртки ОСОБА_4 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом масою 18,19 г., що перевищує невеликі розміри, який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення та пояснив суду, що дійсно, при обставинах викладених вище у вироку, він 09.09.2019 року помітив дикоростучі рослини коноплі, зірвав її листя та поклав їх до паперового згортку, який помістив до поліетиленового пакету та поклав до лівої кишені куртки, у яку був одягнутий. Після чого, пішов по вул.Щербаківського, де його було зупинено працівниками поліції та в подальшому вилучено наркотичний засіб. У зв`язку з визнанням вини, щирим каяттям, просить суд суворо його не карати.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, та дослідженням даних, які характеризують його особу, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини /фактичних обставин вчинення злочину/, які ніким не оспорюються, у зв`язку з відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини кримінального провадження та відношення до скоєного обвинуваченого, який вину визнав, щиро розкаявся.

Також при призначенні покарання ОСОБА_4 судом враховуються дані про його особу, який раніше не судимий, позитивно характеризується, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має сім`ю та 3-х неповнолітніх дітей, його вік та стан здоров`я.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів призначення покарання у виді штрафу.

Стягненню з обвинуваченого підлягають процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі, доведеному стороною обвинувачення в судовому засіданні.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 942 /дев`ятсот сорок дві/ грн. 06 коп.

Речові докази, а саме: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом масою 18,19 г. знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя