Провадження № 1-кс/686/8171/20
УХВАЛА
Іменем України

24 червня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001926 від 18.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року слідчий СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "Redmi Note 8 Pro" темно синього кольору, об`ємом пам`яті 64 ГБ, із міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання МЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені в гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів шляхом недопущення можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, втрати, зникнення, відчуження вищевказаного майна.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2020 року близько 13 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 з кишені куртки сина ОСОБА_5 , здійснила крадіжку мобільного телефона марки "Xiaomi" моделі "Redmi Note 8 Pro" темно синього кольору, об`ємом пам`яті 64 ГБ, із міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання МЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чим завдала матері ОСОБА_7 , 1948 р.н., матеріального збитку на суму, яка встановлюється.
18.05.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001926, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, 22.06.2020 року, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "Redmi Note 8 Pro" темно синього кольору, об`ємом пам`яті 64 ГБ, із міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання МЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Постановою слідчого від 22.06.2020 року вищевказаний телефон був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було 22.06.2020 року добровільно видане гр.. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене та добровільно видане 22.06.2020 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "Redmi Note 8 Pro" темно синього кольору, об`ємом пам`яті 64 ГБ, із міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання МЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження і користування з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто недопущення можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, втрати, зникнення, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1