Справа № 344/5806/20
Провадження № 11-п/4808/156/20
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Івано Франківського міського суду Івано-Франківської області про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и л а:

До початку апеляційного розгляду прокурор відділу прокуратури Івано Франківської області ОСОБА_6 подала письмову заяву, в якій просить подання голови Івано Франківського міського суду про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 0000009 розглянути в порядку письмового провадження, відповідно до ст. 406 КПК України.

Стаття 406 ч.1 КПК України передбачає, що суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

Колегія суддів вважає, що подана заява прокурором є обґрунтованою, а тому розгляд даного подання слід здійснювати в порядку письмового провадження.

У вказаному поданні ставиться питання про передачу в інший суд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України у зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Івано Франківському міському суду, так як відповідно до обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення є територія Луганської області.

Тому перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається із подання та з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується в участі та сприянні діяльності терористичній організації «ЛНР». Вказану діяльність ОСОБА_5 здійснював на території м. Хрустальний ( до 2016 року м. Красний Луч) та м. Кадіївка ( до 2016 року м. Стаханов) Луганської області. Зокрема з жовтня 2014 року вступив до силового блоку терористичної організації «ЛНР», а саме став членом НЗФ «10 ОАБ р2АК НМ ЛНР» терористичної організації «ЛНР» та приймав участь в ній на так званій посаді «заступника начальника штабу артилерійської бригади» вказаного НЗФ. Так, перебуваючи на «так звані посаді заступника начальника штабу 10 ОАБ 2 АК НМ ЛНР» ОСОБА_5 надавав вказівки невстановленим особам на переміщення, розгортання артилерійської зброї, а також здійснення артилерійських обстрілів, зокрема вказують конкретні координати для враження цілей на місцевості, здійснював керування невстановленими особами, які перебували на спостережних пунктах і надавали інформацію про влучення снарядів від артилерійських обстрілів та здійснювали координацію артилерійських обстрілів; здійснював командування невстановленими особами з числа бойовиків вказаної терористичної організації безпосередньо в польових умовах; здійснював командування несенням особами вказаної терористичної організації «стройової служби» на чергуваннях; приймав кадрові рішення щодо звільнення, переведення та прийняття осіб до вказаної терористичної організації; керував невстановленими особами, які здійснювали спостереження за переміщення спостерігачами Організації з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ) з метою приховання заборонених міжнародними договорами видів зброї, та вчиняв інші дії в складі в складі вказаної терористичної організації; давав вказівки артилерійським розрахункам щодо зміни місця дислокації, після здійснення ними обстрілів, та вказував їм на незадовільні результати стрільби та необхідність налагодження пристроїв для прицілювання артилерійських гармат; надавав вказівки встановити підрозділи, з числа терористичної організації «ЛНР», які здійснюють артилерійський обстріл без відповідного погодження.

Тобто, відповідно до обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення є Луганська область, а останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене на території м. Кадіївка (до 2016 року м. Стаханов) Луганської області. За таких обставин вказане кримінальне провадження мало б бути підсудне Стахановському міському суду Луганської області.

Проте, відповідно до розпорядження № 2710/38-14 від 02.09.2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» у зв`язку з проведенням антитерористичної операції територіальну підсудність кримінальних проваджень, які були підсудні Стахановському міському суду Луганської області визначено саме Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Таким чином, колегія суддів доходить висновку, що оскільки місцем скоєння кримінального правопорушення є м. Кадіївка (до 2016 року м. Стаханов) Луганської області, то кримінальне провадження не може розглядатися по суті Івано Франківським міським судом Івано-Франківської області, у зв`язку із порушенням вимог ст. 32 КПК України.

Отже, системне тлумачення норм КПК України дозволяє колегії суддів дійти висновку про те, що прокурор, відповідно до вимог ст. 32 КПК України повинен був направити обвинувальний акт до відповідного компетентного суду Луганської області.

В той же час, відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що приймається вмотивована ухвала.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що вказане подання голови Івано Франківського міського суду Івано Франківської області слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання голови Івано Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України на розгляд іншого суду, задовольнити.

Звернутись до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000009 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, до іншого суду.

Копію ухвали надати голові Івано-Франківського апеляційного суду для внесення відповідного подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4