№ 1-в/760/100/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2016 року за ч.1 ст.309 КК України до 60 екоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 1020 (тисяча двадцять) грн., у хвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.10.2016 штраф замінено на громадяські роботи строком на 60 (шістдесят годин),-
В С Т А Н О В И В:

Солом`янський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві направив до суду клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.03.2018 ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох0 років позбавлення волі та 18.05.2018 останнього направлено для відбування покарання в ДУ «Раківська ВК №73» в Житомирській області. 07.112018 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області було направлено клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків. 04.03.2019 надійшла увхала Бкердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.02.2019, відповідно до якого клопотання Соломянського РВ залишено без задоволення та 15.04.2019 було направлено клопотання про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Відповідно до ухвали, причиною відмови в задовролені клопотання є те, що 31.10.2017 ОСОБА_4 вчинив новий злочин середньої тяжкості, тобто строк давності виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2016 року був перерваний, у звязку з чим просять звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у звязку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 повідомлений належним чином про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, кримінальне законодавство встановлює правило, згідно з яким звільненню від відбування покарання підлягають особи, відносно яких строки давності виконання обвинувального вироку закінчилися. У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано зокрема в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
У частині четвертій статті 80 КК України, також передбачено положення про те, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення строку давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину.
Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.
Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що засуджений вказаний період жодного злочину не вчинив, суд вважає, що строки виконання вироку, визначені ст. 80 КК України, закінчилися.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1ст. 80 Кримінального кодексу України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

клопотання Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2016 року у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя