Справа №295/1155/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні

№ 0000040 слідчим СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: «ГАЗ-САЗ 3507», д.н.з НОМЕР_1 , з напівпричепом, д.н.з НОМЕР_1 , в я кому знаходяться дрова різних розмірів та діаметрів порід ясена, дуба та вільхи, що відповідно до свідоцтва про транспортний засіб НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: с. Дережня, Новоград-Волинського району, Житомирської області, номер засобу зв`язку відсутній, та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 , та позбавити власника та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.
В судове засідання слідчий та власник майна не з?явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 16.01.2020 року о 15 год. 43 хв. до Ч/ч Житомирського РВП надійшло повідомлення про те, що 16.01.2020 року близько 16 год. за адресою: с. Михайлівка, Житомирського району, стоїть автомобіль марки ГАЗ-САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом, в я кому знаходяться дрова різних розмірів та діаметрів порід ясена, дуба та вільхи.

17.01.2020 року вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської місцевої прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2020 року, в період часу з 19 год. 30 хв. по 20 год. 30 хв., слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проведено огляд місця події в лісосмузі земель запасу Тетерівської сільської ради (в адміністративних межах Тетерівської сільської ради) Житомирського району, Житомирської області, де було виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки, «ГАЗ-САЗ 3507», д.н.з НОМЕР_1 , з напівпричепом, д.н.з НОМЕР_1 , в я кому знаходяться дрова різних розмірів та діаметрів порід ясена, дуба та вільхи, що відповідно до свідоцтва про транспортний засіб НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: с. Дережня, Новоград-Волинського району, Житомирської області, номер засобу зв`язку відсутній та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 , які було визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.

21.01.2020 року слідчим суддею Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_8 була винесена ухвала про повернення поданого слідчим клопотання про арешт майна для усунення недоліків.
29.01.2020 року слідчим подано нове клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: «ГАЗ-САЗ 3507», д.н.з НОМЕР_1 , з напівпричепом, д.н.з НОМЕР_1 , в я кому знаходяться дрова різних розмірів та діаметрів порід ясена, дуба та вільхи, що, відповідно до свідоцтва про транспортний засіб НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: с. Дережня, Новоград-Волинського району, Житомирської області, номер засобу зв`язку відсутній, та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 , та позбавити власника та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: