Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3489/20
Провадження № 1-кс/644/569/20
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000922 від 03.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вказано в клопотанні слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 1974 року народження, маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення умисного злочину, вчинив умисний злочин за таких обставин.

03.05.2020 року приблизно о 15:40 годині знаходячись в стані алкогольного сп`яніння поряд з торгівельним кіоском ФОП « ОСОБА_6 », що розташований біля перехрестя АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючі їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 тримаючи кухонний ніж, що був при ньому у правій руці, зайшов в середину кіоску та здійснив напад на потерпілу ОСОБА_7 , яка працює у вищезазначеному кіоску продавщицею, нанісши за допомогою ножа один проникаючий удар в область живота та один удар в область голови, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення передньої поверхні брючної стінки, евентрація тонкого кишківника, різана рана лівої щоки, гіповалімічний шок.

Після чого, ОСОБА_5 зірвав з потерпілої ОСОБА_7 фартух в якому знаходились грошові кошти в сумі 1550 грн., що належать ФОП « ОСОБА_6 » та з місця вчинення злочину втік, обернувши викрадене майно на власну користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1550 грн.

Внаслідок дій ОСОБА_5 потерпілу ОСОБА_7 доставлено 03.05.2020 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом проникаюче поранення живота з пораненням шлунку, гемопеританіум 1-2 ступеню, різана наскрізна рана нижньої губи, лівої щоки, різана рана кореня язика зліва.

Даний факт внесено до ЄРДР № 0000922 від 03 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 показала, що 03.05.2020 року вона знаходилась на своєму робочому місці у овочевому кіоску, що розташований поряд з перехрестям АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , коли в кіоск забіг чоловік, який погрожуючі їй ножом вимагав гроші, після чого завдав їй ножових поранень, забрав гроші і втік. В наслідок отриманих ножових поранень вона потрапила до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, де перебуває і досі на лікуванні у відділенні полі травма.

Слідчий зазначає, що для проведення судово медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно вилучити: медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться на лікуванні з 03.05.2020 року у відділенні політравма КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_3 , а також рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зроблені їй під час перебування на лікуванні, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі, а іншими способами одержати вище викладену документацію на ім`я ОСОБА_7 не можливо.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що з метою подальшого досудового розслідування необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та дозвіл на вилучення медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться на лікуванні з 03.05.2020 року у відділенні політравма КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_3 , а також рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, а саме до 19 червня 2020 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1