Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/4873/20
Провадження №1-кс/523/2585/20
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

22.06.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000542 від 19 лютого 2020 року, за ознаками ч.1 ст.358 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
19 червня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зберіганні у якої знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза їх знищення.

Дослідивши клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000542 від 19 лютого 2020 року, за ознаками ч.1 ст.358 КК України, за фактом підробки невстановленою особою документів на оформлення квартири АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового слідства установлено, що вищезазначену квартиру згідно договору серії АА № 562276 купівлі - продажу від 15 травня 1998 року придбала ОСОБА_5 , яка в жовтні 2001 року виїхала до США, після чого в належній їй квартирі проживала її мати - ОСОБА_6 .

З протоколу допиту подруги ОСОБА_5 - свідка ОСОБА_7 вбачається, що на початку 2016 року власниця квартири дізналася від сусідів про те, що незнайомі люди прибували оглядати квартиру з метою її купівлі, а 23 квітня 2016 року родич на ім`я ОСОБА_8 повідомив про смерть ОСОБА_6 . При цьому жодних цивільно-правових правочинів щодо вищезазначеного житла власниця ОСОБА_5 не вчиняла, про факт втрати права власності обізнана не була.

Як вбачається з акту державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 червня 2016 року ОСОБА_9 квартира АДРЕСА_1 була реалізована на електронних торгах 11 червня 2016 року на підставі виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року у справі №523/10560/15-ц.
Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання про наявність достатніх підстав вважати, що реєстраційна справа №01 щодо вчинення дій, пов`язаних з даним об`єктом нерухомості, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути використана як докази та має суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Суворівського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000542 від 19 лютого 2020 року, за ознаками ч.1 ст.358 КК України, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення в оригіналі, до реєстраційної справи №01 щодо вчинення дій, пов`язаних з об`єктом нерухомості, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1