Справа № 293/113/20
Провадження № 1-кс/293/29/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 27.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування-,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезначене клопотання. В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні 25.01.2019 близько 12 год. невідома особа, шляхом вільного доступу з приміщення спортивного залу Головинського вищого професійного училища нерудних технологій, що за адресою: Житомирська обл.. Черняхівський р-н смт. Головино вул. Жовтнева, 19, заволоділа мобільним телефоном Xiaomi Redmi 4A, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку.

27.01.2019 відомості за вказаним фактом внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- проведено огляд місця події, за адресою: вул. Жовтнева, 3-5 смт. Головино Черняхівського р-ну Житомирської обл.;

- в порядку ст. 110,242,243, 244 КПК України до слідчого судді подано клопотання погоджено процесуальним керівником про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, яка станом на теперішній час перебуває на виконанні в Житомирській філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз;

- допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про відомі їм обставини крадіжки належного ОСОБА_10 мобільного телефону;

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_10 про обставини крадіжки належного їй мобільного телефону;

- в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативним працівникам Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області;

Однорічний строк досудового розслідування закінчується 27.01.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно провести судово-товарознавчу експертизу з метою долучення до матеріалів досудового розслідування її висновку.

Неможливість проведення зазначеної експертизи раніше, обумовлена завантаженням експертів в галузі проведення вказаної експертизи.

Висновок зазначеної судової експертизи та проведення за її наслідками слідчих дій мають важливе значення для досудового розслідування щодо встановлення обставин вчинення злочину та прийняття законного і об`єктивного рішення по суті. Крім того, за результатами проведення зазначеної експертизи можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додаткові допити свідків, призначення додаткових експертиз, витребування відповідей на запити, тощо.
Таким чином виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 27.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на дванадцять місяців, а саме до 27.01.2021 року.
На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Висновок зазначеної судової експертиз та проведення за її наслідками слідчих дій мають важливе значення для досудового розслідування щодо встановлення обставин вчинення злочину та прийняття законного і об`єктивного рішення по суті.

Крім цього, за результатами проведення зазначених експертиз можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додаткові допити свідків, призначення додаткових експертиз, тощо.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_11 .

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У відповідності до положень ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч.ч. 1,2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що досудове слідство у встановлені законом строки закінчити не можливо, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 294, 295-1 КПК України-,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 27.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, а саме до 27.01.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1