Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/2926/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , узгодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003107 від 20.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, «Про арешт майна» (далі за текстом Клопотання) -
в с т а н о в и в:
До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 27.12.2019 року за вхідним № 47532/19-Вх надійшло вищезазначене Клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 20.12.2019 о 15:28 годин до чергової частини Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою: м.Харків, пр. Олександровський, 156 незаконно працюють гральні автомати.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003107 від 20.12.2019 року за ч.1 ст.203-2 КК України. Розпорядженням Кабінету міністрів України від 20.12.2019 №1325-р скасовано наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12 грудня 2002 р. № 128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття електронна система. На місце події невідкладно виїхала слідчо-оперативна група та провела огляд місця події 20.12.2019 у період часу з 16:47 год. до 20:24 год . За результатами огляду місця події до Орджнікідзевсього районного суду м. Харкова направлено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В вході огляду місця події виявлено та виявлено наступне: Системні блоки марки «DELL» у кількості 21 штук з наступними номерами: 7; 7; 7; 9; 1; 7; 7; 5; 9; 9; 7; 5; 9; 5; 3; 5; 3; 1; 9; 3; 7; Системні блоки марки у кількості 3 штуки HP з номерами: Hp8100dt/s1156ddr3; hp8200dt/s1155ddr3; hp6200ddr4644; Системні блоки у кількості 6 шт. Gigabyte ; 4; ; ; ; Два системні блоки з написом ТОВ «ПЕЙПАРК» серійний номер 420; системний блок чорного кольору з написом «Frime»; Системний блок марки ASUS UN45 серійний номер: FCMSAC007995 Принтер марки «Canon F162100WRW71596» Ігрові панелі у кількості 21 штуки; Монітори марки Phlips у кількості 6 шт: серійні номери: UK0A; UK0A167022745; UK0A; UK0A; UK0A; UK0A з дротами з`єднання та живлення; Комп`ютер-моноблок марки «DELL» номер 00RE «Agg»; Клавіатура марки «Rapoo Nk 1750» у кількості 6 шт, комп`ютерні миші марки «Rapoo» у кількості 6 шт. , миші марки SVEN 14 шт., одна миша марки Jenius Пристрій для зчитування карт білого кольору ACR 38 у кількості 7 шт. Телевізор марки «LG» №1 серійний номер: 601RASJ3G742; №2 611WRWKM6153; №3 601RALL3G816; Монітори марки HP L1950g у кількості 7 шт. з дротами з`єднання та живлення; монітори марки НР LA 1951g у кількості 5 шт. з дротами живлення та з`єднання; монітор марки НР 1940 (1шт) з дротом живлення та з`єднання; монітори марки Samsung B1940 у кількості 7 шт. з дротами з`єднання та живлення, монітор марки Samsung 940N (1 шт.) з дротами з`єднання та живлення, монітор марки Philips 193V (1 шт) з дротами з`єднання та живлення; Пристрій для зчитування сканкоду Datalogsc 1 шт., пристрій для перевірки банкнот PRO 1 шт. Свіч на 5 портів марки TP-LINK TL-1005D 4 шт., свіч марки Tenda шт., пристрій для зчитування карт чорного кольору 3 шт., Роутер TP-LINK TL-WR74ON IN з дротом з`єднання та живлення 1 шт., Клавіатура Logiech 1 шт., Електричні подовжувачі у кількості 7 шт., Два мобільних телефони марки Samsng та Irbis. Спеціалізовані принтери чорного кольору 2 шт. Коробка з ключами 1 шт. Флеш карти 3 шт. марки Transctnd 16 gb, чотири флеш-карти невідомої марки; Пачка бланків «Лото-максима» - 1 шт.,

Слідчий та прокурор у судовому засіданні Клопотання підтримали, прохали задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає Клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи Клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, та інші матеріали, додані до клопотання, і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів слідчому судді наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказані речі мають значення для досудового розслідування. Так, як вбачається із наданих суду документів, є підстави вважати, що зазначені слідчим предмети, можуть мати доказове значення по справі, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за необхідне клоптання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , узгодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003107 від 20.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, «Про арешт майна» задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході огляду 20.12.2019 року за адресою: Харківська обл., м. Харків, пр. Олександрівський, 156, а саме:

Системні блоки марки «DELL» у кількості 21 штук з наступними номерами: 7; 7; 7; 9; 1; 7; 7; 5; 9; 9; 7; 5;

9; 5; 3; 5; 3; 1;

9; 3; 7;

Системні блоки марки у кількості 3 штуки HP з номерами: Hp8100dt/s1156ddr3; hp8200dt/s1155ddr3; hp6200ddr4644;

Системні блоки у кількості 6 шт. Gigabyte - ; 4; ; ; ;

Два системні блоки з написом ТОВ «ПЕЙПАРК» серійний номер 420; системний блок чорного кольору з написом «Frime»;

Системний блок марки ASUS UN45 серійний номер: FCMSAC007995

Принтер марки «Canon F162100WRW71596»

Ігрові панелі у кількості 21 штуки;

Монітори марки Phlips у кількості 6 шт: серійні номери: UK0A; UK0A167022745; UK0A; UK0A; UK0A; UK0A з дротами з`єднання та живлення;

Комп`ютер-моноблок марки «DELL» номер 00RE «Agg»

Клавіатура марки «Rapoo Nk 1750» у кількості 6 шт, комп`ютерні миші марки «Rapoo» у кількості 6 шт. , миші марки SVEN 14 шт., одна миша марки - Jenius

Пристрій для зчитування карт білого кольору ACR 38 у кількості 7 шт.

Телевізор марки «LG» №1 серійний номер: 601RASJ3G742; №2 611WRWKM6153; №3 601RALL3G816$

Монітори марки HP L1950g у кількості 7 шт. з дротами з`єднання та живлення;

монітори марки НР LA 1951g у кількості 5 шт. з дротами живлення та з`єднання;

монітор марки НР 1940 (1шт) з дротом живлення та з`єднання;

монітори марки Samsung B1940 у кількості 7 шт. з дротами з`єднання та живлення,

монітор марки Samsung 940N (1 шт.) з дротами з`єднання та живлення,

монітор марки Philips 193V (1 шт) з дротами з`єднання та живлення;

Пристрій для зчитування сканкоду Datalogsc 1 шт., пристрій для перевірки банкнот PRO 1 шт.

Свіч на 5 портів марки TP-LINK TL-1005D 4 шт., свіч марки Tenda 1 шт., пристрій для зчитування карт чорного кольору 3 шт.,

Роутер TP-LINK TL-WR74ON IN з дротом з`єднання та живлення 1 шт.,

Клавіатура Logiech 1 шт.,

Електричні подовжувачі у кількості 7 шт.,

Два мобільних телефони марки Samsng та Irbis

Спеціалізовані принтери чорного кольору 2 шт.

Коробка з ключами 1 шт.

Флеш карти 3 шт. марки Transctnd 16 gb, чотири флеш-карти невідомої марки;

Пачка бланків «Лото-максима» - 1 шт.,

Заборонити розпоряджатися та користуватися вищевказаним вилученим майном, яке знаходилося у фактичному володінні ОСОБА_5 .

Ухвалу суду направити прокурору, слідчому для виконання.

Ухвала підлягає виконанню невідкладно.

Прокурору та слідчому слід повідомити суд про виконання Ухвали суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя - слідчий суддя ОСОБА_1