Дата документу 06.03.2020 Справа № 554/1941/20
Провадження № 1кс/554/3246/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003251 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003251 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що починаючи з 15 вересня 2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обстеженні та лікуванні в урологічному відділенні Полтавського онкологічного диспансеру.

Зі слів батька ОСОБА_6 за час його перебування на обстеженні та лікуванні медичні працівники неналежно виконували свої професійні обов`язки, тривалий час не могли встановити діагноз та зволікали із наданням йому правильного лікування.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, зі слів батька, внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.01.2020 року від потерпілого по кримінальному провадженню ОСОБА_6 подано клопотання слідчому, в якому останній прохає вилучити, для вивчення, оригінали медичних документів (історію хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Слідчим в свою чергу була винесена постанова про задоволення даного клопотання на підставі ст.220 КПК України.

Таким чином, у слідства виникла необхідність одержання тимчасового доступу до медичної документації, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого дослідження всіх обставин справи, та викопіювання вищевказаних матеріалів, що становить охоронювану законом таємницю, одержати яку, крім як за рішенням суду, є неможливим.

Вище вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0003251 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України (а.с. 3).

Інформація, яка міститься в історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , має значення для досудового розслідування для з`ясування обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, для встановлення всіх обставин по справі, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу, до медичної документації (історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю зняття їх копій .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1