Номер провадження № 1-кс/243/960/2020
Номер справи 243/4128/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000944 від 08.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000944 від 08.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.05.2020 року на БП 001 «Долина» у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 виявлено предмет схожий на кастет.
08.05.2020 року було оглянуто та вилучено предмет схожий на кастет розмірами 11,5х7х1 см з чотирма отворами діаметром 2,5 см кожний, та обмотаний мотузкою чорного кольору, за адресою: блок-посту БП-ЗП001 «Долина» на 652 км автодороги «Київ-Довжанський» у с. Долина Слов`янського району Донецької області, який було поміщено до спеціального пакету №INZ 1018379.
Вилучений під час огляду у ОСОБА_4 предмет схожий на кастет може містити на собі сліди вчиненого злочину, у зв`язку з чим має значення речового доказу по даному кримінальному правопорушенню, та в подальшому буде являтися об`єктом проведення судових експертиз.

З метою забезпечення збереження вилучених предметів просить суд накласти арешт на: предмет схожий на кастет розмірами 11,5х7х1 см з чотирма отворами діаметром 2,5 см кожний, та обмотаний мотузкою чорного кольору.
Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР за № 0000944, встановлено, що 08.05.2020 року на БП 001 «Долина» у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 виявлено предмет схожий на кастет.
За даним фактом 08.05.2020 року СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Згідно із протоколом огляду від 08.05.2020 року, проведено огляд предмету схожого на кастет розмірами 11,5х7х1 см з чотирма отворами діаметром 2,5 см кожний, та обмотаного мотузкою чорного кольору, який після огляду було вилучено та поміщено до спеціального пакету №INZ 1018379.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.
Слідчий у клопотанні обґрунтував необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із положеннями ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України).
Врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та вважає за необхідне накласти арешт на предмет схожий на кастет розмірами 11,5х7х1 см з чотирма отворами діаметром 2,5 см кожний, та обмотаний мотузкою чорного кольору.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити ініціатору клопотання слідчому ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000944 від 08.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на предмет схожий на кастет розмірами 11,5х7х1 см з чотирма отворами діаметром 2,5 см кожний та обмотаний мотузкою чорного кольору, вилучений під час огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання цієї ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1