overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/1031/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ТДВ «ЖЛ» - адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого, та додані до неї матеріали, - , -

в с т а н о в и в :
Адвокат звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Житомирського відділу поліції ОСОБА_3 від 25.01.2020 року про відмову в задоволенні клопотань та зобов`язати слідчого провести слідчу дію.
В судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримав.
Слідча зазначила, що 25.01.2020 р. неї винесено постанову про закриття кримінального провадження №0002278 від 07.06.2018 року.

Додатково прокурором надано матеріали кримінального провадження №0002278 від 07.06.2018 року.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частина перша ст. 174 КПК України передбачає, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.
З матеріалів кримінального провадження 0002278 від 07.06.2018 року вбачається, що 20.01.2020 року слідчим ОСОБА_3 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження.
Таким чином, досудове розслідування в провадженні не здійснюється.
Виходячи з викладеного, оскільки кримінальне провадження закрите, підстави для розгляду клопотання у порядку, передбаченому ст. 174 КПК України відсутні, а тому слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за клопотанням.

Керуючись ст. ст.303-306 КПК України, слідчий суддя ,-

п о с т а н о в и в:
Закрити провадження за скаргою представника ТДВ «ЖЛ» - адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого Житомирського відділу поліції ОСОБА_3 від 25.01.2020 року про відмову в задоволенні клопотанння та зобов`язання слідчого провести слідчу дію в кримінальному провадженні № 0002278 від 07.06.2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 296/669/20
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

30 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого столяром у ФОП ОСОБА_7 , не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 05.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005,

Відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 31.01.2020 року о 12 год. 50 хв.

Керуючись ст.ст.40, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309, 376, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, до 30.03.2020 року включно, без визначення розміру застави в порядку ч. 4 ст. 183 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/127/779/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.12.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до 1 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 рік, п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 задовільнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 31.01.2020 року о 12 год. 00 хв.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 486/183/20

Провадження № 1-кп/486/80/2020

30 січня 2020 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000873 від 24.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.01.2020 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України, який 27.01.2020 року був розподілений автоматизованою системою документообігу судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і справа повинна бути призначена до підготовчого судового засідання, у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, стю 314-1 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000873 від 24.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 31.01.2020 рокув в залі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, вул. Дружби народів 3 - а.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу, повідомити прокурора та представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_1
Справа № 591/2163/19
Провадження № 1-кс/591/363/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

30 січня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000003, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст. 367 КК України,-
Керуючись ст.ст. 177,178,184, 193-194, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Визначити строк дії ухвали до 24:00 год. 26 березня 2020 р.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із м. Суми без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утриматися від спілкування зі свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5-и днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_19 -Когер
Справа № 592/1040/20
Провадження № 1-кп/592/377/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження і

призначення судового розгляду

30 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження №0000224 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми від прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000224 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.
Прокурором заявлено клопотання про об`єднання кримінальних проваджень №0000224 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №0003384 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України. З приводу клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала.
Клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000224 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0003384 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми на 30 січня 2020 року на 14год.40хв.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/361/20
Провадження № 1-кп/577/194/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"30" січня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2020 року від прокурора Конотопської місцевої прокуратури до Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України на 21 лютого 2020 року на 09 год 30 хв, яке відбудеться в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова,8).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 591/5265/19
Провадження № 1-кп/591/249/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей СМР ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2019 р. до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно вказаних осіб.

22.01.2020 року ухвалою Зарічного районного суду м.Суми оголошено в розшук ОСОБА_8 та надано дозвіл на затримання цього обвинуваченого для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу.

Прокурором заявлено клопотання про виділення матеріалів в даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 в окреме, оскільки останній перебуває у розшуку, а провадження відносно нього зупинено.

Суд заслухавши учасників процесу з цього питання, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 ухилився від суду, внаслідок чого його оголошено в розшук та зупинено судове провадження в частині його обвинувачення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та виділити матеріали відносно ОСОБА_8 в окреме провадження та продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. За таких обставин, суд вважає за можливе призначення судового розгляду та проведення його у закритому судовому засіданні , оскільки ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого злочину був неповнолітнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317,334 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 304 КК України в окреме провадження та продовжити судове провадження стосовно іншого обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Призначити закрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.2 ст. 186 КК України на 03 лютого 2020 року на 08-30 годину з викликом учасників судового провадження: потерпілого, свідків.

Зобов`язати начальника Зарічного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надати у встановлений законом строк досудову доповідь відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Голубівка (Кіровськ) Луганської області, громадянина України , який проживає за адресою : АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9 -Когер
Справа №766/82/20
н/п 1-кп/766/1204/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №0004193 від 23.12.2019 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314,371КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити підготовче засідання на 25.02.2020 року о 16:00 годині.
На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 704. особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/750/278/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження

29 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 18.01.2020 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 15.01.2019, -

в с т а н о в и в:

29.01.2020 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 18.01.2020 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 15.01.2019.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 306 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 18.01.2020 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 15.01.2019.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.01.2020 о 10:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 210).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження №0000291 від 15.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/47/20 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Чернігів

30 січня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання в.о. голови Семенівського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И Л А:

До Чернігівського апеляційного суду надійшло вище вказане подання про направлення клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за №0000015 від 01 лютого 2019 року, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання, оскільки в суді працює двоє суддів, з яких: суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід, який суддею ОСОБА_6 було задоволено.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З поданих матеріалів вбачається, що утворити склад суду у Семенівському районному суді Чернігівської області неможливо.

Виходячи з вимог ч. 13 ст. 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, колегія суддів вважає за необхідне клопотання слідчого направити для розгляду по суті до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Подання в.о. голови Семенівського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за №0000015 від 01 лютого 2019 року - направити за підсудністю до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
Справа № 509/278/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання що до призначення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акту та матеріалів до нього видно, що учасниками кримінального провадження є прокурор, обвинувачений, потерпілий, , які підлягають виклику до суду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч.2 КК України та призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24 січня 2020 року в 10.00 годин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1