Справа 688/1043/20
№ 1-кс/688/333/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
08 квітня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг,

встановила:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 .

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 03.04.2020 року близько 14-ої години, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований в АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, з кишені куртки ОСОБА_5 , таємно викрала належний останній мобільний телефон марки "Samsung Galaxy Note 9", чим завдала останній майнової шкоди.

03 квітня 2020 року відомості про вчинене правопорушення внесенні в ЄРДР №0000301 та розпочато розслідування за ч.1 ст.185 КК України.

На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та встановлення місця знаходження мобільного телефону марки "Samsung Galaxy Note 9", в якому знаходилась сімкартка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , (ІМЕЙ1: НОМЕР_2 та ІМЕЙ2: НОМЕР_3 ) необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , надійшла письмова заява про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого мобільного телефону марки "Samsung Galaxy Note 9", ІМЕЙ1: НОМЕР_2 та ІМЕЙ2: НОМЕР_3 . Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про: 1) вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 01.04.2020 року по дату виконання ухвали із зазначенням IMEI терміналів та реєстраційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти; 2) надати інформацію про номери оператора мобільного зв`язку, які були вставлені у мобільний термінал (ІМЕЙ1: НОМЕР_2 та ІМЕЙ2: НОМЕР_3 ) вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даних номерів із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок, в період часу з 01.04.2020 року по дату виконання ухвали, та яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копію зазначеної інформацію на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1