Справа № 369/1992/20
Провадження №1-кс/369/450/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005053 від 19.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0005053 від 19.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2019 близько 21 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в новобудові за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бобриця, кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:009:5053, в ході сварки, яка виникла після спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заподіяння смерті останньому, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесла йому один удар ножем в область грудної клітини, заподіявши останньому, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 805 від 19.10.2019 тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення груди з ушкодженням серця, внаслідок чого останній помер.

19.10.2019 за даним фактом СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внесені відомості до ЄРДР за № 0005053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.10.2019 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, без реєстрації та постійного місця проживання, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, документувалася паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , який видавався ІНФОРМАЦІЯ_3 21.04.2004, та який в подальшому нею був втрачений.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні документів, які б засвідчували особу підозрюваної ОСОБА_4 , а саме копії її заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма 1), яка знаходиться та може бути вилучена в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тому, слідчий просив надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити (здійснити виїмку) копії заяви про видачу паспорта громадянина України (Форми 1) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, без реєстрації та постійного місця проживання.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, якою просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005053 від 19.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити (здійснити виїмку) копії заяви про видачу паспорта громадянина України (Форми 1) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, без реєстрації та постійного місця проживання.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1