Провадження № 1-кс/947/5521/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2005 між Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та ТОВ «Олімпекс Транс» укладено договір № 227/ДБ-41СП на пайову участь у будівництві житла (далі - договір № 227/ДБ-41СП).
Згідно п. 2.1 договору № 227/ДБ-41СП предмет договору - будівництво комплексу житлових будинків загальною житловою площею 4740 кв.м. на земельній ділянці загальною площею 0,48 га військового містечка № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 17.10.2005 між Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та ТОВ «Олімпекс Транс» укладено додатковий договір № 1/41СП до договору № 227/ДБ-41СП, згідно якого з метою прискорення забезпечення військовослужбовців житлом, Пайовик має право надати Замовнику в межах належного останньому, відповідно до результатів будівництва Об`єкту, квартири (сплачені майнові права за квартири) у завершених будівництвом будинках в інших ніж місто Одеса регіонах України, а саме у м. Миколаєві.
У подальшому, 09.02.2006 Міністр оборони України звернувся на адресу Одеського міського голови з листом про надання згоди на припинення права користування земельною ділянкою площею 0,48 га військового містечка № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 та зміну її цільового призначення з подальшим відведенням її Пайовику під будівництво житлових комплексів. Водночас, підставою для відмови від вказаної земельної ділянки є дострокове виконання ТОВ «Олімпекс Транс» умов договору № 227/ДБ-41СП та передання Міністерству оборони України готове для заселення житло - 20 квартир площею 1329 кв.м.
18.07.2007 між Південним УКБ та ТОВ «Олімпекс Транс» укладено додатковий договір № 2/41-СП до договору № 227/ДБ-41СП. Відповідно до вказаного договору Пайовик достроково передав Замовнику 20 квартир загальною площею 1280,9 кв.м. У свою чергу Міністерство оборони України повідомило про свою відмову від права користування земельною ділянкою площею 0,48 га.
Таким чином, відмовляючись у 2006 році від земельної ділянки Міністерство оборони України нібито отримало 20 квартир площею 1329 кв.м., але згідно відповідних актів приймання-передачі - 20 квартир загальною площею 1280,9 кв.м.
Відтак, у порушення ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України та п.1 додаткової угоди від 17.10.2005 № 1/41СП Пайовиком передано Замовнику на 48,12 кв.м. житла менше ніж обумовлено додатковою угодою.
Надалі рішенням Одеської міської ради від 10.07.2008 № 3151-V затверджено проект землеустрою щодо відведення та надання в оренду ТОВ «Олімпекс Транс» вказаної земельної ділянки, за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського для проектування та будівництва 2-секційного 20-поверхового жилого будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями і підземним паркінгом.
Службові особи Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи, діючи всупереч інтересам служби допустили прийняття від ТОВ «Олімпекс Транс» на 48,12 кв.м. житлової площі менше ніж це обумовлено п. 1 додаткової угоди від 17.10.2005 № 1/41 СП до договору № 227/ДБ-41 СП, а також умисно не вжили заходів щодо примусового виконання ТОВ «Олімпекс Транс» умов договору, чим завдали державним інтересам тяжких наслідків.
У ході досудового розслідування було виконано наступне: направлено запит до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України; направлено запит до голови Одеської міської ради; направлено запит до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України, з метою надання завіреної копії акту прийняття-передачі оригіналів договорів спільної забудови від 09.08.2007; направлено запит до ТОВ «ОЛІМПЕКС ТРАНС» з метою надання копії договору № 227/ДБ-41СП від 12 липня 2005 року на пайову участь у будівництві житла, копії додаткового договору № 1/41ПС від 17 жовтня 2005 року до договору на пайову участь у будівництві житла № 227/ДБ-41СП від 12.07.2005 та копії додаткового договору № 2/41ПС від 18 липня 2007 року до договору на пайову участь у будівництві житла № 227/ДБ-41СП від 12.07.2005; направлено запит до Головного управління ДПС в Одеській області; направлено запит до ПАТ «МТБ БАНК», з метою надання інформації щодо руху грошових коштів; направлено запит до АТ «СЕБ КОРПОРАТИВНИЙ БАНК», з метою надання інформації щодо руху грошових коштів;
У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.
Разом з тим, прийняти кінцеве рішення у 18-ти місячний термін не надається за можливе, оскільки необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) дії, а саме: допитати в якості свідка колишнього начальника Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України ОСОБА_5 ; допитати в якості свідка колишнього начальника ТОВ «ОЛІМПЕКС ТРАНС» ОСОБА_6 ; витребувати відповідь на запит у ПАТ «МТБ БАНК»; витребувати відповідь на запит у AT «СЕБ КОРПОРАТИВНИЙ БАНК»; витребувати відповідь на запит у Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України; витребувати відповідь на запит у Одеської міської ради; витребувати відповідь на запит у ТОВ «ОЛІМПЕКС ТРАНС»; виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в проведенні яких виникне під час досудового розслідування.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0000477 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.364 КК України до повідомлення особі про підозру.
Для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.3 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000477 від12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 364 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 12.05.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 364 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за №0000477 від12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 364 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 12.11.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1