ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 637/210/19 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/159/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 14 березня 2019 року, стосовно ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 14 березня 2019 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Шевченкове Шевченківського району Харківської області, не одружений, з середньо спеціальною освітою, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
визнаний винним у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України з призначенням покарання:
- за ч.2 ст.309 КК України у виді 4 років позбавлення волі;
- за ч.1 ст.317 КК України у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, ОСОБА_8 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, строком на 3 роки.
Відповідно до ч. 1, п.3 ч.3 ст. 76 КК України на ОСОБА_8 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноважений орган з питань пробації.

Вказаним вироком встановлено, що 22 січня 2019 року приблизно о 12.30 годині, більш точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_8 , будучи обізнаним про способи виготовлення наркотичних засобів, діючи з умислом на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 в приміщенні кухні житлового будинку виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який залишив за місцем свого мешкання в 4-х полімерних пляшках з метою подальшого вживання, без мети збуту. Всього ОСОБА_8 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту 8,7095 грам особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи.
Окрім того ОСОБА_8 , 22 січня 2019 року приблизно о 12.30 годині, більш точного часу в ході судового слідства не встановлено, будучи особою яка вживає наркотичні засоби, діючий з умислом надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, разом з ОСОБА_9 який прийшов до нього з його дозволу, у своєму домоволодінні розташованому по АДРЕСА_1 ,знаючи способи виготовлення наркотичних засобів, з принесених ОСОБА_9 із собою та наявних у ОСОБА_8 інгредієнтів, а також посуду, вдвох виготовили , та в подальшому вжили особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину склала 3,9773 грам, 1,2267 грам, 2,6450 грам, 0,8605 грам.
Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_8 та ОСОБА_10 спільно виготовили за місцем проживання та з дозволу ОСОБА_8 і які останній залишив собі для подальшого вживання.
В цей же день наркотичні засіби були виявлені та вилучені у обвинувачуваного працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку за місцем його проживання.

Не погодившись з рішенням районного суду прокурор Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу зі зміненими доводами в якій просить вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 14 березня 2019 року скасувати та закрити кримінальне провадження відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В обґрунтування апеляційних вимог вказує, що відповідно до інформації наданої Шевченківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №52.22.29-22-35 від 21.01.2020 року, видано свідоцтво про смерть на ОСОБА_8 серія НОМЕР_1 , відповідного до актового запису №38 від 30.03.2019 року, а отже вказане кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п.5 ч. ст. 284 КПК України.

Заслухавши доповідача; думку прокурора, яка просила апеляційну скаргу зі зміненими доводами задовольнити, вирок скасувати, а кримінальне провадження закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, вирок суду слід скасувати, а провадження по справі - закрити, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст.284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до інформації наданої Шевченківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 30.03.2019 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_8 серія НОМЕР_1 , про що внесено відповідний актовий запис №38 від 30.03.2019 року, зазначений документ не викликає сумніву.

Апеляційних скарг та будь-яких заяв про необхідність перегляду вироку з метою реабілітації обвинуваченого не надходило.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що вирок районного суду слід скасувати, а кримінальне провадження закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 14 березня 2019 року, стосовно ОСОБА_8 скасувати.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: