Справа № 686/7518/20
Провадження № 1-кс/686/4006/20
24 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного
24.03.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладенням на останнього наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утриматись від спілкування із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та у справі існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання та просили його задовольнити, поклавши на підозрюваного також обов`язок здати наявний у нього закордонний паспорт, підозрюваного, який не заперечує щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
20.03.2020 року ОСОБА_5 було письмово повідомлено про заміну раніше повідомленої підозри, а саме про підозру вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кк України за наступних обставин.
Так, в період часу з близько 20:10 год. 16.03.2020 по 13:45 год. 17.03.2020, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебував за адресою АДРЕСА_3 , де під час спільного розпивання спиртних напоїв із потерпілою ОСОБА_8 у нього раптово виник умисел на заволодіння майном останньої.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_8 , зняв з її лівого вуха одну золоту сережку напівкруглої форми, вагою 1,5 грама, 583 проби, вартість якої на даний час встановлюється, та поклав її до кишені свого одягу.
В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , перебуваючи в одній з кімнат зазначеної квартири, відчинив дверцята шаф меблевого гарнітуру, звідки, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, шляхом вільного доступу, викрав 6 предметів постільної білизни, 2 пари шкарпеток та 2 штори, які матеріальної цінності не представляють, а також полімерну коробку з штучними прикрасами, які матеріальної цінності не представляють, електронні ваги марки «Eternity», пристрій для вимірювання тиску марки «Gamma» в матерчатому чохлі, міксер кухонний марки «Orion» моделі «OR-MIX01» з серійним номером 1009MIX011465, та валізу на коліщатках червоного кольору марки «Kaichao», у яку склав перелічені предмети, вартістб яких наразі встановлюється.
Після цього, ОСОБА_5 покинув квартиру та зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.
Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 ; показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які 16.03.2020 перебували спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_4 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання проведеними зі свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; показами свідка ОСОБА_9 , який виявив ОСОБА_8 17.03.2020 за місцем її проживання та вказав на відсутність у її квартирі речей, а також однієї сережки; показами свідка ОСОБА_10 , яка повідомила, що ОСОБА_5 винаймає у неї житло за адресою АДРЕСА_2 ; протоколом обшуку, проведеного 18.03.2020 за адресою проживання ОСОБА_5 , під час якого вилучено валізу червоного кольору, в якій виявлено одяг та постільну білизну, електронні ваги, пристрій для вимірювання тиску, міксер кухонний, коробку зі штучними прикрасами; протоколами оглядів вилучених речей за участі свідка ОСОБА_9 , під час якого останній впізнав речі, які неодноразово бачив у помешканні ОСОБА_8 ; протоколом затримання ОСОБА_5 , в ході якого під час особистого обшуку було виявлено та вилучено сережку золоту напівовальної форми; показами ОСОБА_11 , медичної сестри ХМЛ, яка вказала що при госпіталізації ОСОБА_8 при ній була наявна лише одна сережка, яку в подальшому передали родичам потерпілої; іншими матеріалами, які зібрані під час досудового розслідування.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто у вчинені злочину середньої тяжкості, що на переконання слідчого судді свідчить про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Сам ОСОБА_5 раніше не судимий, вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (крадіжки) визнає, не одружений, не працює.
Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, прихожу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного може забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утриматись від спілкування із ОСОБА_6 та ОСОБА_7
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 15 травня 2020 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на останнього наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утриматись від спілкування із ОСОБА_6 та ОСОБА_7
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 15 травня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1