Справа № 396/658/19
Провадження № 1-кп/390/256/19
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

"20" листопада 2019 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001010 від 13 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 ч. 2 ст. 185 КК України.
До суду надійшло письмове клопотання свідка ОСОБА_11 , в якому остання просить суд провести її допит у режимі відеоконференції з Богородчанським районним судом Івано-Франківської області, оскільки з`явитись до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області не може у зв`язку з територіальною віддаленістю.
Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання свідка ОСОБА_11 .
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду ( ч. 9 ст. 336 КПК України).
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання свідка ОСОБА_11 ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Провести допит свідка ОСОБА_11 у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 396/658/19 (провадження № 1-кп/390/256/19) щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 ч. 2 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області (адреса: 25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) та Богородчанським районним судом Івано-Франківської області (адреса: вул. Тараса Шевченка, 68, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77700).

Доручити працівникам Богородчанського районного суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 396/658/19 (провадження № 1-кп/390/256/19), яке призначено на 14 год. 00 хв. 04 грудня 2019 року та в подальшому. Забезпечити виконання вимог ч.4 ст. 336 КПК України.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є свідок ОСОБА_11 .
Копію ухвали направити до Богородчанського районного суду Івано-Франківської для виконання та ОСОБА_11 для відома.
Ухвала не оскаржується, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Головуючий суддя

Судді