Справа №592/9280/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/376/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 10 січня 2020 року, про повернення засудженому ОСОБА_3 заяви про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м. Суми, від 2 грудня 2013 року, за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Сумським апеляційним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 10 січня 2020 року, про повернення засудженому ОСОБА_3 заяви про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м. Суми, від 2 грудня 2013 року, за нововиявленими обставинами.

1 червня 2020 року до Сумського апеляційного суду надійшов лист з ДУ "Сумський слідчий ізолятор" про неможливість доставити засудженого ОСОБА_3 в судове засідання в Сумський апеляційний суд для участі у розгляді його апеляційної скарги, оскільки ОСОБА_3 був направлений в ДУ «Роменська виправна колонія» для відбування покарання, а тому, з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_3 в апеляційному розгляді вказаних матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Роменська виправна колонія № 56».

Перевіривши матеріали провадження та з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду вказаного провадження вважаю, за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції шляхом здійснення дистанційного судового провадження.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 на даний час знаходиться в ДУ «Роменська виправна колонія № 56», де відбуває призначене судом покарання, та з метою забезпечення його участі в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Роменська виправна колонія № 56».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 10 січня 2020 року, про повернення засудженому ОСОБА_3 заяви про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м. Суми, від 2 грудня 2013 року, за нововиявленими обставинами, у режимі відеоконференції шляхом дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Роменська виправна колонія № 56», яка розташована по вул. Вишнева, 19 в с. Перехрестівка Роменського району Сумської області.

Доручити начальнику ДУ «Роменська виправна колонія № 56», виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 2 червня 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання ДУ «Роменська виправна колонія № 56» та до відома засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2