Справа № 712/5785/20
Провадження № 1-кс/712/3033/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 червня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальникавідділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 ,погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001982 від 05.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 ККУкраїни,-

в с т а н о в и в:

В червні 2020 року до суду звернувся Начальник відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20 год. 04.05.2020 р. до 12 год. 20 хв. 05.05.2020 р. невстановлена особа, таємно, незаконно заволоділа автомобілем "Нісан Кашкай", білого кольору, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля підїзду №1 буд. АДРЕСА_1 . Сума завданої шкоди встановлюється.

За даним фактом 05.05.2020 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001982, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.289 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від семи до дванадцяти років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, з конфіскацією майна або без такої.
На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.
В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана невстановлена особа користувалась мобільним терміналом безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентський номер даного мобільного терміналу не представилося можливим.
В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 в період часу з 19:00 годин 03.05.2020 року по 13:20 годин 06.05.2020 року з наступними координатами ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15906 CID 13278.

Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20 год. 04.05.2020 р. до 12 год. 20 хв. 05.05.2020 р. невстановлена особа, таємно, незаконно заволоділа автомобілем "Нісан Кашкай", білого кольору, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля підїзду №1 буд. АДРЕСА_1 . Сума завданої шкоди встановлюється.

За даним фактом 05.05.2020 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001982, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.289 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від семи до дванадцяти років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, з конфіскацією майна або без такої.
Згідно матеріалів справи в ході розслідування кримінального провадження отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження, які перебували на момент скоєння злочину у районі дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Оскільки наявна у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація про з`єднання абонентських номерів має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, то клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальникавідділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали в межах базових станцій: АДРЕСА_1
в період часу з 19:00 годин 03.05.2020 року по 13:20 годин 06.05.2020 року з

наступними координатами ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15906 CID 13278

Адреса оператора провайдера АДРЕСА_2 , телефон 094 50-50-750
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1