Справа №690/470/19
Провадження №1 кп/690/24/20
УХВАЛА

16 січня 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду, кримінальне провадження №0000440, внесеного 22 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуляйполе Катеринопільського району Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працює, не одружений, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду 23.10.2019 р. із Звенигородської місцевої прокуратури надійшли зазначені матеріали кримінального провадження, та призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений та потерпілий у судове засідання не з`явились.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час проходить строкову службу у НОМЕР_1 окремій бригаді охорони Генерального Штабу, що територіально знаходиться в Солом`янському районі в м. Києві та просить суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м. Києва.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Перевіривши доводи заявленого клопотання прокурора, враховуючи, що ОСОБА_4 , проходить строкову службу у НОМЕР_1 окремій бригаді охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в значній територіальній віддаленості від м. Ватутіне та унеможливлює його прибуття у судове засідання, при цьому будь-яких заперечень щодо здійснення судового провадження в режимі відео конференції від нього не надходило, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Одночасно роз`яснити обвинуваченому, що суд не має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 , задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі, призначене на 18 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м. Києва.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку доручити Солом`янському районному суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ).

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Солом`янському районному суді м. Києва вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Солом`янського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1