Справа № 643/7420/20
Провадження № 1-кс/643/2492/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002476 від 12.05.2020 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркменістану, уродженця м. Халач Туркменістан, освіта середня, є студентом 2-го курсу фізико-математичного факультету Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, -

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин: 11.05.2020 приблизно о 22:00, між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які знаходились у неприязних стосунках та перебували біля кімнати № 212 на 8-му поверсі гуртожитку № 3 Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, розташованого по пр. Ювілейному, буд. 50 в м. Харкові, виник словесний конфлікт з приводу негідної поведінки ОСОБА_10 стосовно знайомої ОСОБА_6 .

Під час даного конфлікту ОСОБА_7 , на підставі виниклого умислу, спрямованого на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_11 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх протиправних дій, тримаючи у правій руці предмет, схожий на ніж, наніс потерпілому, який знаходився до нього спиною, один удар в область спини зліва, а в наступному, коли потерпілий повернувся до нього обличчям, ще три удари в ділянку лівого передпліччя, від чого ОСОБА_12 впав на підлогу.

Виконавши, таким чином, всі дії, необхідні для настання смерті потерпілого, ОСОБА_7 з місця події зник, проте злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки смерть потерпілого не настала через його госпіталізацію та надання останньому своєчасної медичної допомоги.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, як закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині та 12.05.2020 останньому повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Того ж дня ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
Слідчий, посилаючись на те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років, є громадянином іншої держави та не має міцних соціальних зв`язків в місці постійного проживання, як і законного джерела доходу, вважає, що існують ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання та незаконного впливу на свідків, більшість яких до теперішнього часу не допитана та є людьми з оточення підозрюваного.
З метою запобігання вказаним ризикам слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний обставин вчинення кримінального правопорушення не заперечував, разом з тим зауважив, що умислу на вбивство потерпілого не мав, удари ножем останньому завдав вже після того, як той вдарив його. Наміру переховуватись від правоохоронних органів не має, отже просив обрати відносно нього більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт.
Захисник зазначив, що обставини завдання потерпілому тілесних ушкоджень у повідомленні про підозру викладені невірно, що робить кваліфікацію дій підозрюваного невірною, а саму підозру необґрунтованою. Дії підозрюваного були викликані попередніми протиправними діями потерпілого, які відбувались на протязі тривалого часу та стосувались як підозрюваного, так і близьких йому людей. Ризики, на які посилається прокурор, відсутні, так як ОСОБА_7 має зареєстроване місце проживання де й мешкає, є студентом, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно. Наміру переховуватись від слідства та реальної можливості на це, враховуючи режим карантину, не має, як і впливати на свідків. Просить застосувати до підзахисного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне: ОСОБА_7 на даному етапі розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який класифікується як особливо тяжкий, що підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження: показаннями потерпілого та свідка, даними, зафіксованими в протоколі огляду місця події, медичній документації щодо тілесних ушкоджень потерпілого.
Як особистість ОСОБА_13 характеризується наступним чином: раніше не судимий, є громадянином іншої держави, не одружений, дітей чи інших утриманців не має, зареєстрований в м. Харкові в гуртожитку Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди як студент даного ВУЗу, отже казати про наявність у нього міцних соціальних зв`язків в місці постійного проживання не можна.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Прокурор просить застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на обґрунтованість підозри у вчиненні особливо тяжкого злочину та наявність 2-х з 5-ти ризиків, перелічених в ст. 177 КПК України переховування від органів досудового розслідування та суду та незаконного впливу на потерпілого та свідків.
Доводи сторони захисту щодо відсутності ризиків, зазначених стороною обвинувачення, суд вважає необґрунтованими, так як суворість передбаченого покарання у разі доведення вини підозрюваного наряду з відсутністю міцних соціальних зв`язків є суттєвими елементами при оцінюванні ризику переховування та дозволяють зробити висновок про існування зазначеного ризику.
Не є безпідставним і твердження прокурора про існування ризику незаконного впливу на потерпілого та, насамперед, свідків, які є його знайомими та на тепер не допитані, з метою дачі останніми вигідних для себе показань.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором доведена обґрунтованість обрання ОСОБА_14 запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою і застосування більш м`якого запобіжного заходу буде недостатнім для запобігання переліченим ризикам.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
Згідно положень ч. 4 ст. 183 КПК України підстав для визначення розміру застави суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196-198, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 13:50, 12.05.2020.

Строк дії ухвали до 13:50, 10.07.2020.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про взяття під варту ОСОБА_6 родичів останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_8 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав (ла): «_____» ____________ 2020 року _____________________________
(Підпис, ПІП)