Справа № 645/1641/19
Провадження № 1-в/645/130/20
У Х В А Л А
про здійснення приводу

26 травня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 26.05.2020 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу ОСОБА_5 .

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Засуджений не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання, а тому суд приходить до висновку, що для забезпечення розгляду клопотання органу з питань пробації його необхідно доставити до суду приводом.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу засудженого підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 по справі за клопотанням начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

Здійснити в судове засідання, призначене в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова на 09.06.2020 року о 11.45 годині привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Виконання ухвали суду про привід покласти на відділ поліції за місцем проживання засудженого - Немишлянський ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали суду про привід покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області - для виконання, прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_2 - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1