Справа № 473/619/20
Номер провадження 1-кс/473/165/2020

УХВАЛА
Іменем України

"28" лютого 2020 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 06 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження №0001424 від 05 вересня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 року представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 06 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження №0001424 від 05 вересня 2019 року.

Скарга обґрунтована тим, що 26 серпня 2019 року біля 18:04 год. на нерегульованому перехресті проїжджої частини автомобільної дороги Н-24 «Благовіщенське Миколаїв» та примикаючої дороги до с. Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області сталося зіткнення автомобіля «ЗАЗ 110270», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Renault Logan 1.6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ЗАЗ 110270», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

05 вересня 2019 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001424 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно постанови слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 06 лютого 2020 року кримінальне провадження №0001424 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 вважав, що слідчий, не здійснивши необхідних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення, передчасно та необґрунтовано закрив кримінальне провадження, а тому просив про скасування оскаржуваної постанови.

Заявник ОСОБА_3 , його представник ОСОБА_4 , слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що 05 вересня 2019 року СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно оскаржуваної постанови слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 06 лютого 2020 року кримінальне провадження №0001424 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Проте постановою Вознесенської місцевої прокуратури від 21 лютого 2020 року постанову слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 06 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження №0001424 скасовано. Кримінальне провадження №0001424 направлено начальнику СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для організації провадження досудового розслідування.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи встановлені обставини, провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 06 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження №0001424 від 05 вересня 2019 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1