Справа№751/263/20
Провадження №1-кс/751/564/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), щодо з`єднань абонентів, які використовували номери НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 08.05.2019 по 24:00 год. 29.02.2020, НОМЕР_3 в період з 00:00 год. 23.10.2018 по 24:00 год. 29.02.2020, НОМЕР_4 в період з 00:00 год. 23.10.2018 по 24:00 год. 29.02.2020, НОМЕР_5 в період з 00:00 год. 23.10.2018 по 24:00 год. 29.02.2020, НОМЕР_6 в період з 00:00 год. 23.10.2018 по 24:00 год. 29.02.2020.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 09.01.2020, за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чужим майном в особливо великому розмірі, шляхом зловживання своїм службовим становищем під час виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під спортивну залу по АДРЕСА_2 (коригування) (ДК 021:20-4 «Реконструкція»)», а також за повідомленням УСР в Чернігівській області ДСР НП України щодо розтрати державних коштів службовими особами структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 , за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зловживання службовим становищем під час виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_3 з виділенням черговості: 1 черга утеплення перекриття корпусу № 1; 2 черга утеплення покриття корпусу № 2; 3 черга утеплення перекриття корпусу № 3 (в рамках впровадження комплексу заходів з енергозбереження) (ДК 021:20-7 «Капітальний ремонт та реставрація»)».

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується абонентським номером НОМЕР_2 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується абонентським номером НОМЕР_3 , заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується абонентським номером НОМЕР_7 , інженер технічного нагляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується абонентським номером НОМЕР_4 , колишній генеральний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується абонентським номером НОМЕР_5 та колишній фінансовий директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується абонентським номером НОМЕР_6 .

З метою визначення місця перебування абонентів в момент телефонних з`єднань, уточнення показань свідків, встановлення істини в кримінальному провадженні, а саме підтвердження або спростування фактів перебування вказаних осіб в місці проведення будівельних робіт, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надані телекомунікаційні послуги, з`єднання абонентів, їх тривалість, місцезнаходження тощо, що здійснені абонентами, які використовували вищезазначені номери, для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, подав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), щодо з`єднань абонентів, які використовували номери НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 08.05.2019 по 24:00 год. 29.02.2020, НОМЕР_3 в період з 00:00 год. 23.10.2018 по 24:00 год. 29.02.2020, НОМЕР_4 в період з 00:00 год. 23.10.2018 по 24:00 год. 29.02.2020, НОМЕР_5 в період з 00:00 год. 23.10.2018 по 24:00 год. 29.02.2020, НОМЕР_6 в період з 00:00 год. 23.10.2018 по 24:00 год. 29.02.2020, а саме типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з`єднання нульової тривалості; дати, часу та тривалості з`єднання; ІМЕІ телефону, адреси розташування базової станції; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1