Справа № 588/2189/19
провадження № 1-кс/588/743/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 11.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому проситьнадати йому та слідчому ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, що перебувають у володінні Тростянецького районного сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Сумській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до особової справи № 3/2018 від 05.03.2018 року з можливістю її вилучення на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , який був засуджений 29.01.2018 Тростянецьким районним судом Сумської області до 240 годин громадських робіт; до погодженого переліку об?єктів, на яких засуджені відбувають громадські роботи з можливістю виготовлення його копії.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 11.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за клопотанням начальника Тростянецького районного сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Сумській області ОСОБА_7 від 03.06.2019 про вирішення питання про порушення кримінального провадження за частиною 2 статті 389 КК України, відносно ОСОБА_6 , якого вироком Тростянецького районного суду від 29.01.2018 засуджено до покарання у виді 240 годин громадських робіт, та який ухиляється від його відбування.

Слідчим установлено, що особова справа засудженого з оригіналами документів перебуває у володінні Тростянецького районного сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Сумській області, які містять відомості про хід виконання вироку суду, за яким засуджено ОСОБА_6 до покарання у виді громадських робіт.

Документи з особової справи засудженого ОСОБА_6 мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження за частиною 2 статті 389 КК України.

Документи особової справи, сформованої Тростянецьким районний сектором філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Сумській області відносно ОСОБА_6 є основними доказами фактів та обставин, які можуть свідчити про ухилення засудженим від відбування покарання у виді громадських робіт, і іншим способом як через тимчасовий доступ на думку слідчого їх неможливо отримати і дослідити як докази.

У судовому засіданні слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовільнити.

Представник володільця документів - Тростянецького районного сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Сумській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду клопотання слідчого належним чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 11.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України, яке було розпочато за клопотання начальника Тростянецького районного сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Сумській області про вирішення питання про порушення кримінального провадження за частиною статті 389 КК України, стосовно ОСОБА_6 , який ухиляється від покарання у вигляді громадських робіт (а.с. 3).

З матеріалів доданих слідчим до клопотання установлено, що ОСОБА_6 12 грудня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України. За змістом протоколу допиту підозрюваного останній повідомив про те, що дійсно припинив відбувати громадські роботи, оскільки не бажає їх відпрацьовувати.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати доступ, перебувають у володінні Тростянецького районного сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Сумській області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання матеріалів особової справи засудженого та переліку об?єктів, на яких засуджені відбувають громадські роботи як доказів відомостей, які містяться у цих документах.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 132, 159, 163,164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні за № 0000184 від 11.06.2019 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 :
1)тимчасовий доступ з можливістю вилучення до особової справи № 3/2018 від 05.03.2018 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 29.01.2018 до 240 годин громадських робіт;

2) тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копії до погодженого переліку об?єктів, на яких засуджені відбувають громадські роботи,

що перебувають у володінні Тростянецького районного сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Сумській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 20 січня 2020 року включно.

Роз`яснити Тростянецькому районному сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Сумській області, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1