Справа № 404/2116/19
Номер провадження 1-кс/404/191/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0001845, з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню щодо надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007693, а саме до: 16 аркушів формату А4 (документи на ОСОБА_4 «Porshe»), три конверти із логотипом «Porshe», три аркуші паперу із записами розрахунків, один аркуш паперу з інформацією про породу собак «западносибирской лайки», чотири аркуші паперу з табличками, які мають назви «затрати Оситняжка», один аркуш фото поля, один аркуш зображення запису блокноту, чотири аркуші «Опитувальник для фізичної особи, два аркуші із назвою «цінний лист», на яких мається надрукований текст на ОСОБА_4 , два аркуші із зазначенням анкетних даних ОСОБА_4 , один аркуш із записами «реквізити поповнення Вашої картки від рідних, колег, партнерів», один аркуш паперу із копією зображення картки КФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , один аркуш із рукописним текстом «Заява від ОСОБА_4 , брилок автомобільний з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », візитка «UKRANIA Liudmyla Zgryvets», візитка «агрофірма ІНФОРМАЦІЯ_3 », візитка «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 », мобільний телефон «IPhone» імеі: НОМЕР_2 , сірого кольору в чохлі сірого кольору, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Вилучення документів обумовлено тим, що матеріали кримінального провадження №0007693, містять інформацію та відомості, які мають докази про вчинення кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №0001845, з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 289 КК України.

За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підтвердження заявлених вимог, слідчий зазначив, що в рамках кримінального провадження №0007693 здобуті докази, які мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №0001845 та необхідні для проведення відповідних експертних досліджень. В зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів та процесуальних документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0007693 з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

Крім того, на вимогу ч. 1 ст. 222 КПК України, слідчий долучив до матеріалів клопотання письмовий дозвіл слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0007693, щодо розголошення відомостей досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження (а.к. 7).

За таких умов, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також для проведення відповідних судових досліджень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0007693, а саме до: 16 аркушів формату А4 (документи на ОСОБА_4 «Porshe»), три конверти із логотипом «Porshe», три аркуші паперу із записами розрахунків, один аркуш паперу з інформацією про породу собак «западносибирской лайки», чотири аркуші паперу з табличками, які мають назви «затрати Оситняжка», один аркуш фото поля, один аркуш зображення запису блокноту, чотири аркуші «Опитувальник для фізичної особи, два аркуші із назвою «цінний лист», на яких мається надрукований текст на ОСОБА_4 , два аркуші із зазначенням анкетних даних ОСОБА_4 , один аркуш із записами «реквізити поповнення Вашої картки від рідних, колег, партнерів», один аркуш паперу із копією зображення картки КФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , один аркуш із рукописним текстом «Заява від ОСОБА_4 , брилок автомобільний з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », візитка «UKRANIA Liudmyla Zgryvets», візитка «агрофірма ІНФОРМАЦІЯ_3 », візитка «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 », мобільний телефон «IPhone» імеі: НОМЕР_2 , сірого кольору в чохлі сірого кольору, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 03.03.2020 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1