Провадження № 1-кс/537/150/2020
Справа № 537/1415/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 90000027 від 21.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

встановив:

17.02.2020 слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування на шість місяців, у кримінальному провадженні № 0000027, внесеному в ЄРДР 21.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження №0000027, внесене до ЄРДР 21.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, а саме, що 07.05.2018 внаслідок порушення законодавства про охорону праці на ПАТ «Кредмаш» стропальник ОСОБА_5 під час виконання трудових обов`язків отримав травму у вигляді перелому лівого гомілкового суглобу. В ході досудового розслідування слідчий витребував документи у ПАТ «Кредмаш», відповідно до яких встановлено, що дійсно на ПАТ «Кредмаш» 07.05.2018 стався нещасний випадок із ОСОБА_5 , який пов`язаний із виробництвом. Так, було призначено експертизу у галузі охорони праці та життєдіяльності, яку не проведено, в зв`язку з невиконанням клопотання експерта. Строк досудового розслідування закінчується 21.02.2020. Враховуючи те, що необхідно провести ряд необхідних слідчих та процесуальних дій, зокрема виконати клопотання експерта та зібрати всі зазначені у ньому документи, слідчий просив задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглядати без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи обмеження строку розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, не встановлення в КПК України наслідків неявки ініціаторів клопотання в судове засідання, а також те, що слідчий не з`явився з поважних причин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без участі слідчого.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 21.02.2019 внесено до ЄРДР за №0000027 відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, по факту того, що 07.05.2018 внаслідок порушення законодавства про охорону праці на ПАТ «Кредмаш» стропольщик ОСОБА_5 під час виконання трудових обов`язків отримав виробничу травму у вигляді перелому лівого гомілкового суглобу.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області по справі №537/1415/19 від 04.04.2019 призначено в рамках даного кримінального провадження судову експертизу у галузі охорони праці та життєдіяльності.
Відповідно до повідомлення про неможливість надання висновку експертизи № 9035 від 01.07.2019, в зв`язку з ненаданням слідчим додаткових матеріалів для проведення експертизи, надати висновок експерта неможливо.
Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 271 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто на строк до шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості.
В силу ч. 4 вказаної статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для виконання завдання кримінального провадження, а саме для встановлення осіб причетних до вчинення злочину, та притягнення їх кримінальної відповідальності, для захисту особи від злочинів.
Слідчий суддя вважає, що визначений в клопотанні строк досудового розслідування 6 місяців є достатнім для потреб досудового розслідування та необхідним для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295?, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 21.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 21.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, на шість місяців, тобто до 21.08.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1