Справа № 399/63/18
Провадження № 1-кп/401/23/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Світловодську в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», Октябрським районним судом м. Полтави обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000293 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Оскільки на території України введено карантинні заходи, в зв`язку з чим тимчасово обмежено рух залізничного, повітряного та автомобільного транспорту (в тому числі відмінено конвоювання плановими залізничними вартами) здійснити доставку обвинуваченого до суду не вбачається можливим. Враховуючи викладене виникла нобхідність у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», де утримується ОСОБА_5 .
Крім того, прокурор клопоче про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави за місцем його проживання, так як, враховуючи значну віддаленість від м. Світловодська, він не має можливості прибути в судове засідання.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи відсутність можливості доставити обвинуваченого в судове засідання, а свідку ОСОБА_6 прибути до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, за згодою обвинуваченого, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000293 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави та Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор» на 12 червня 2020 року о 09 год. 30 хв.
Доручити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Доручити Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції зі Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» та Октябрському районному суду м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

27.05.2020