Справа № 686/1024/20
Провадження № 1-кс/686/818/20
УХВАЛА

15 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000134,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 року слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000546, не виконав ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 від 19.10.2018 про задоволення скарги ОСОБА_6 та зобов`язання уповноваженого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 в зазначеному провадженні розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України клопотання останнього від 27.09.2018 року, щодо повідомлення про хід досудового розслідування.

Дане кримінальне правопорушення 22.11.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000134, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час допиту свідка ОСОБА_6 , останній повідомив, що слідчим підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за його скаргою, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000546 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України. 27.09.2018 року, у зв`язку із не проведенням за його участі жодних слідчих дій, ОСОБА_6 звернувся до відділу поліції з клопотання щодо інформування про хід досудового розслідування. Надалі, не отримавши будь-яких інформувань про наслідки розгляду клопотання, ОСОБА_6 , 16.10.2019 року подав до ІНФОРМАЦІЯ_3 скаргу про зобов`язання слідчого розглянути його клопотання від 27.09.2018 року. За наслідками розгляду скарги ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 від 19.10.2018 року зобов`язано уповноваженого слідчого розглянути зазначене клопотання. Проте, вказану ухвалу не виконано, жодних повідомлень з даного приводу йому не надходило, лише 23.11.2018 року під час судового засідання він дізнався від слідчої ОСОБА_7 , що кримінальне провадження № 0000546 закрите.

Допитана з приводу невиконання рішення суду колишня слідча ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 повідомила, що здійснювала досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000546. За наслідками розслідування у вересні 2018 року провадження закрила. Будь-яких клопотань від ОСОБА_6 чи інших осіб, які представляли його інтереси, під час досудового розслідування особисто не отримувала. Разом із цим, вийшовши на початку жовтня 2018 року, після лікування, на службу, отримала від керівника згадане клопотання ОСОБА_6 , однак, надавала чи не надавана на нього відповідь, станом на час допиту, не пригадує. Через деякий час до поліції звернулась захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 , якій ОСОБА_7 особисто надала копію постанови про закриття кримінального провадження, а вона в свою чергу зробила відмітку про одержання постанови на іншому її примірнику, який зберігається в матеріалах провадження. Крім того, ОСОБА_7 зауважила, що на час допиту не пригадує про надходження її особисто чи комусь іншому згаданої ухвали від 19.10.2018 року, відповідно не пригадує про її виконання.

Згідно із витребуваної, в порядку ст. 93 КПК України, від ІНФОРМАЦІЯ_4 інформації вбачається, що слідчими слідчого підрозділу вказаного відділу поліції проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000546 від 12.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України. Зазначене кримінальне провадження 09.09.2019 року закрито, матеріали досудового розслідування знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 .

У зв`язку із викладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, необхідно достовірного встановити/спростувати факти надходження органу досудового розслідування клопотання ОСОБА_6 , результати його розгляду, інформацію про осіб, які здійснювали такий розгляд, надходження на виконання ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду міста Чернівців, її виконання, відомостей щодо осіб котрі виконували або яким доручено виконання, дати їх надходжень до поліції і терміни виконання, одержання адвокатом копії постанови про закриття провадження, а в разі підтвердження дату отримання цього документу, тощо, що можливо досягнути лише шляхом ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні № 0000546 та отримання їх копій.

Таким чином, наявна обґрунтована потреба в проведенні тимчасового доступу до речей та документів матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000546 від 12.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, досудове розслідування у якому здійснювалось слідчими слідчого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідно матеріали знаходяться у володінні службових осіб цього підрозділу.

Результат вказаного тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості, що містяться у матеріалах провадження до котрих планується доступ, які, в тому числі, законодавством віднесено до інформації з обмеженим доступом, самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження, що розслідується.

Слідчим надано заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 ;заступнику начальника відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Чернівецьку область прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 ; прокурорам відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Чернівецьку область прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення належно завірених копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000546 від 12.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 14 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя