Справа № 301/119/20
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

"20" січня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання слідчої СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 04 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001116, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого вироком Іршавського районного суду від 17.12.2018 року за ст.309 ч.1, ст.70 ч.4 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 3 (три) роки, громадянина України,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідча СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що в середині вересня 2019 року ОСОБА_5 , побачивши у полі в с. Арданово, Іршавського району дикоростучі рослини коноплі, зірвав їх, усвідомлюючи при цьому, що зірвані ним рослини відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, таким чином незаконно придбав наркотичні засоби, приніс їх на територію домогосподарства за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після чого діючи умисно, для власних потреб незаконно висушив частину листя, відділив і подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб канабіс, та зберігав його за місцем свого проживання без мети збуту, в період з середини вересня 2019 року до 03 грудня 2019 року, до моменту виявлення та вилучення працівниками Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області під час проведення санкціонованого обшуку.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №6/732 від 05.12.2019 року, виявлена та вилучена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Загальна маса виявленого та вилученого канабісу в перерахунку на суху речовину становить 28,615 г.
04 грудня 2019 року вказані відомості внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за 0001116 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

15 січня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
На думку слідчої ОСОБА_3 , вина ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами: протоколом обшуку від 03.12.2019 року (а.с. 7-10); протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 11.01.2020 року (а.с. 11-12); протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.01.2020 року (а.с. 13-14), висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №6/732 від 05.12.2019 року (а.с. 15), протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 16.01.2020 року (а.с. 18-19); заявою із зізнанням у вчиненні злочину ОСОБА_5 від 15.01.2020 року (а.с.20).
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється, у вчиненні злочину середньої тяжкості, ніде не працює, раніше судимий і вчинив злочин у період іспитового строку, може незаконно впивати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому просила застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1-3 ч.5 ст.194 КПК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_3 підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчої підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідча суддя враховує вимоги ч.1 ст.194 КПК України та наявність ризиків, що передбачені ст.177 КПК України.
Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним злочину, а також особу підозрюваного, який раніше був неодноразово судимим та вчинив злочин у період іспитового строку, ніде не працює, власної родини та міцних соціальних зв`язків не має, негативно характеризується з місця проживання, вважаю клопотання слідчої обґрунтованим.
За таких обставин вважаю, що відносно підозрюваного ОСОБА_8 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1-3 ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-179, 193-194, 196, 309 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчої СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк два місяці, тобто до 20 березня 2020 року включно наступні обов`язки:
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду (залежно від стадії кримінального провадження);
- не відлучатися за межі Іршавського району Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання під час досудового розслідування покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, а під час судового провадження на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя : ОСОБА_1