Дата документу 20.02.2020 Справа № 554/1340/20
Провадження № 1-кс/554/2610/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 11 листопада 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2020 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 11 листопада 2019 року.

Разом із скаргою ОСОБА_2 подав клопотання, у якому прохає поновити строк оскарження бездіяльності посадової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, оскільки повідомлення заступника начальника Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 26.11.2019 року ним отримано 22.01.2020 року. 23.01.2020 року ОСОБА_2 подав до Октябрського районного суду м. Полтави скаргу на бездіяльність посадової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРД та 08.02.2020 р. отримав ухвалу слідчого суду Октябрського районного суду м. Полтави, якою скаргу повернуто у зв`язку із не порушенням питання про поновлення пропущеного строку на її подання. ОСОБА_2 прохав поновити строк на подачу скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві подано заяву від 11.11.2019 року про вчинення кримінального правопорушення діями процесуального керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та співробітниками Сумського ВП ГУНП у Сумській області при проведенні досудового слідства у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0006866 від 14.10.2013 року.

Як вбачається із доданої до скарги копії надісланого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 повідомлення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 11.11.2019 р. дане повідомлення зареєстровано 26.11.2019р оку за Вих. № Л-7010/02-2-19, що свідчить про те, що заява ОСОБА_2 до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві надійшла не пізніше 26.11.2019 року. Рахувати строк на оскарження бездіяльності необхідно з 28.11.2019 по 07.12.2019 включно, тобто з наступного дня після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Як вбачається із скарги вона датована 14.02.2020 р., та яка до суду надійшла 19.02.2020 р., тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 304 КПК України, оскільки скаргу на бездіяльність може бути подано протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

Наведені скаржником причини поважності пропуску десятиденного строку звернення до суду із скаргою , а саме те, що відмову ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у внесенні відомостей до ЄРДР ОСОБА_2 отримано 22.01.2020 р. та 23.01.2020 року ним до суду подано скаргу, яку 08.02.2020 року ухвалою слідчого судді було повернуто у зв`язку із пропуском строку на її подачу та не порушенням питання про його поновлення, слідчий суддя вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки строк рахується з дня настання бездіяльності, а не з дня коли особа дізналась про таку бездіяльність. Поважних причин, чому скаргу не було подано з 28.11.2019 року по 23.01.2020 року, скаржником не наведено.

Таким чином, скарга подана з пропуском встановленого ч.1 ст.304 КПК України строку та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 11 листопада 2019 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1