Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7515/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002220 від 28.06.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
У С Т А Н О В И В:
Начальник відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 28.06.2020 приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час ОСОБА_5 помітив раніше незнайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився біля входу вищевказаного магазину.
В подальшому, в той же час, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, на фоні у якого, на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, знаходячись на сходах біля входу в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , 28.06.2020р. приблизно о 19 год. 36 хв., ОСОБА_5 умисно штовхнув правою рукою в груди ОСОБА_6 , від чого потерпілий впав спиною на сходи, після чого, ОСОБА_5 , не зупинивши свої злочинні дії, наніс удар правою ногою в голову в області лівої скроні, від чого потерпілий втратив свідомість та впав на сходи.
Відповідно до довідки № 5419 від 28.06.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено закриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку, перелом скроневої кості справа, кровотеча з правого вуха, перелом нижньої щелепи справа.
Слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити за допомогою медичної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинені ОСОБА_6 .
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації ОСОБА_6 , для проведення експертизи, оскільки без наявності оригіналів медичної документацію проведення судово-медичної експертизи неможливе.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» інформація, що міститься у вищевказаних документах, не може бути віднесена до державної таємниці, та відповідно до Звіту відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.08.2005 № 440, не віднесена до державної таємниці.
Тому, в слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів та можливість їх вилучити в « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у зв`язку з чим, слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
До суду надійшла заява слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, у якій слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_7 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002220 від 28.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити;
Надати начальнику слідчого відділення СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме: картки стаціонарного хворого, рентген знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ, та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з вилученням їх оригіналів;
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1