Справа № 401/37/20;
Провадження № 1-кс/401/20/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 р. м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю:

секретар ОСОБА_2 ,

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, в зв`язку проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000043 внесеного до ЄРДР від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, вчинене за наступних обставин.

08.01.2020 близько 18:56 до Світловодського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 08.01.2020 близько 18:50 невідома особа перебуваючи на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 з невстановленої зброї здійснила близько 4 пострілів в її сина ОСОБА_5 та невістку ОСОБА_6 від отриманих поранень останні померли на місці.

10.01.2020 було допита в якості свідка ОСОБА_7 , який в ході допиту повідомив, що будинок АДРЕСА_2 , фактично належить його матері, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але використовується ним в якості дачної ділянки та за для забезпечення безпеки вказаного будинку був оснащений ним зовнішніми камерами відео спостереження, зображення яких охоплює територію двору та прилеглої до нього території.

В ході проведення оперативно-розшукових дій було встановлено, що будинок АДРЕСА_2 , обладнаний зовнішніми камерами відео спостереження та під час перегляду відеозапису за 08.01.2020 було встановлено, що він має оперативний інтерес оскільки вказаний відеозапис зафіксував період часу з 18 год. 49 хв. по 18 год. 52 хв. у який лунає 4 звуки схожих на постріли.

Виходячи з того, що вказаний відеозапис за 08.01.2020, з цифрової відеокамери котра перебуває у володінні ОСОБА_7 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ., має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису за 08.01.2020, з цифрової відеокамери, яка перебуває у володінні ОСОБА_7 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його копіювання та вилучення, з метою подальшого дослідження відеозапису та долучення його до матеріалів кримінального провадження, як належного та допустимого доказу.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з підстав, викладених в ньому та просив його задовольнити. Особа, у якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000043 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Як вбачається з клопотання, речі, про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні зазначеної у клопотанні особи.

В судовому засіданні стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей.

Оскільки надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000043 внесеного до ЄРДР від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, на тимчасовий доступ до речей, а саме до відеозапису з 00.00 год. по 24.00 год. за 08.01.2020 з цифрової відеокамери, яка перебуває у володінні ОСОБА_7 , та знаходиться за адресою, АДРЕСА_2 , з можливістю його копіювання та вилучення .

Відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 15.01.2020 року по 15.02.2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1