Справа № 333/2953/18
Провадження № 1-в/333/91/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного судом покарання
26 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представник органу пробації: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя клопотання заступника начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2019 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
про звільнення від призначеного вироком суду покарання, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло на розгляд дане клопотання. В якому заявник просить звільнити від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , який засуджений 14.02.2019 р. вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. В клопотанні зазначено, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації». Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_6 порядок відбування покарання та покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, для проведення реєстрації з`являвся своєчасно. В період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк призначений судом закінчився 14.02.2020 р.

В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор підтримали це клопотання та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся, його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2019 р., який ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29.10.2019 р. залишений без змін, ОСОБА_6 засуджений зач. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно вимог ст. 76 КК України,у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на ОСОБА_6 покладено такі обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 вбачається, що вищезазначений вирок суду надійшов до Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» на виконання 20.11.2019.р. і цього ж дня засудженого ОСОБА_6 взято на облік даного органу пробації.

03.12.2019 р. ОСОБА_6 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.
Постановою фахівця Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» від 03.12.2019 р. засудженого встановлені дні явки на реєстрацію -1, 2,3,4 понеділок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації в період з 03.12.2019 р. по день закінчення іспитового строку 14.04.2020 р. засуджений належним чином виконував покладений на нього судом обов`язку щодо періодичної явки на реєстрацію до органу пробації.

В період іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 добросовісно виконав покладені на нього судом обов`язки, став на шлях виправлення, перестав бути небезпечним для суспільства, іспитовий строк скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого органом пробації клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного вищезазначеним вироком суду покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2019 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1