Справа № 357/873/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000259 від 21 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000259 від 21 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ та дозвіл здійснити виїмку оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи, та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 21 січня 2020 року до Білоцерківського ВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 24 грудня 2019 року близько 05:40 год., в м. Біла Церква, по вул. Сквирське шосе біля зупинки громадського транспорту «Селекція», під час перетину проїзної частини дороги на нього здійснив наїзд автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по вул. Сквирське шосе зі сторони вул. Турчанінова в напрямку вул. Гайок, що в м. Біла Церква, Київської області. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості по даному факту 21 січня 2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи, що медична документація перебуває у володінні КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими документами кримінального провадження № 0000259 має суттєве значення для встановлення обставин справи, а також в подальшому можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, а довести вказані обставини іншим способом неможливо, тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до медичної документації (історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація (історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, з метою використання цих документів при проведенні судово-медичної експертизи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального проведення щодо швидкого, повно та неупередженого розслідування.

Слідчий та представник КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчим подано заяву щодо розгляду даного клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий в своєму клопотанні довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходиться у володінні КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 162-166 КПК України, Слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000259 від 21 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 до медичної документації (історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення судово-медичної експертизи, та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, з можливістю вилучення вказаних медичних документів.

Строк дії ухвали по 25 лютого 2020 року включно.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1