ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2020 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні судову справу № 543/1134/19 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий:

1.Ленінським районним судом м. Полтава 10.02.2016 року за статтями 185 частина 2, 289 частина 2, 70 частина 1 КК України до п`яти років позбавлення волі ( звільнений з виправної колонії 12.04.2019 року );

2.Оржицьким районним судом Полтавської області 05.12.2019 року за статтею 185 частина 2 КК України до двох років позбавлення волі;

за частиною 2 статті 15 та частиною 2 статті 194, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 263, статтею 395 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_7 на початку серпня 2019, більш точного часу та дати не встановлено, у лісосмузі поблизу с. Заріг, Оржицького району, Полтавської області, придбав знайшовши бойовий припас - гранату та вирішив залишити його собі. Далі ОСОБА_7 діючи з прямим умислом на незаконне поводження з бойовим припасом, без передбаченого законом дозволу, переніс знайдену ручну гранату до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 де її в подальшому зберігав до 11.09.2019 року.

Вказані дії ОСОБА_7 кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України вірно незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Крім того, ОСОБА_7 в період часу з 08.08.2019 року по 09.08.2019 року, більш точної дати та часу не встановлено, зірвавши металевою монтажкою металевий прибоєць на вхідних дверях житлового будинку, на якому знаходився замок, проник до житлового будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 та таємно, повторно, з корисних мотивів, викрав належне на праві власності ОСОБА_6 майно, а саме дві музичні колонки «Genius» вартістю 120 грн та підсилювач звуку «Amplifier» вартістю 376 грн, заподіявши матеріальних збитків на загальну суму 496 грн.

Наведені дії ОСОБА_7 кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України вірно таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в житло, вчинена повторно.
Крім того, ОСОБА_7 19.08.2019 року, приблизно о 00.30 год. за допомогою частини полотна для ножівки по металу надпиляв частину дерев`яних дверей заднього входу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_1 та відламавши частину дерев`яних дверей, через утворений отвір, проник всередину магазину. Потім ОСОБА_7 підійшов до дверей, які знаходяться в коридорному приміщенні та які ведуть до торгового залу магазину, заліз на холодильник, який стояв біля дверей, та руками видавивши вікно над дверима, через утворений отвір проник до зального приміщення магазину.

Далі, діючи умисно, шляхом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, повторно, з корисних мотивів, ОСОБА_7 викрав майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , а саме:

- монети на загальну суму 261 гривня 95 копійок;

- зубна паста «Новий Жемчуг» у кількості 1 шт.,вартістю 9 гривень;

- зубна паста «Детский жемчуг» у кількості 1 шт., вартістю 12 гривень;

- зубна паста «Sаnino and rarity» у кількості 2 шт.,вартістю-37 гривень 90 копійок;

- шампунь - бальзам «Modern Familly Троянда» у кількості 1 шт., вартістю 11 гривень 24 копійки;

- шампунь - бальзам «Modern Familly Кропива» у кількості 1 шт.,вартістю 12 гривень 30 копійок;

- шампунь - бальзам «Modern Familly Ромашка» у кількості 1 шт., вартістю 12 гривень 89 копійок;

- автопасту «Майстер`у кількості 1 шт., вартістю 11 гривень 33 копійки;

- станки для гоління «Gillette 2» у кількості 43 шт., вартістю 377 гривень 97 коп;

- леза «Gillette Rubie ТМ» у кількості 9 шт., вартістю 171 гривня;

- універсальний секундний клей «Циакрилан-Гель»2г у кількості 10 шт.,вартістю 79 гривень;

- універсальний секундний клей «Циакрилан-Гель»5г у кількості 13 шт.,вартістю 249 гривень 21 копійка;

- універсальний секундний клей «Циакрилан-Гель Е»2г у кількості 12 шт.,вартістю 91 гривня 80 копійок;

- запальничка «Cricket *** by Swedish Match» у кількості 11 шт. вартістю 98 гривень 67 копійок;

- запальничка «Chic» CH 8019 у кількості 11 шт. вартістю 122 гривень 98 копійок;

- запальничка «Lion» ISO 9994, ПEЗО одноразова LP 71 у кількості 10 шт.,вартістю 74 гривні;

- запальничка «Lion» » ISO 9994, ПEЗО одноразова LP 8025 у кількості 23 шт., вартістю 214 гривень 59 копійок;

- запальничка «Lion» » ISO 9994, КРЕМНІЕВА одноразова LP 01 у кількості 74 шт., вартістю 463 гривні 98 копійок;

- запальничка «Lion» ISO 9994, ПEЗО багаторазова LPF 108 у кількості 14 шт., вартістю 147 гривень 98 копійок;

- сигарети «Winston Blue Super Slims» 20 сигарет з фільтром у кількості 4 шт., вартістю 177 гривень 48 копійок;

- сигарети «LD Super Slims (Liggett Ducatt), фіолетового кольору, 20 сигарет з фільтром у кількості 8 шт., вартістю 276 гривень 40 копійок;

- сигарети «ПРИЛУКИ класичні XL British American Tobacco Group» 25 сигарет з фільтром у кількості 5 шт., вартістю 174 гривні 30 копійок;

- сигарети «NEXT Dubliss Rose» 20 сигарет з фільтром у кількості 8 шт. вартістю 303 гривні 76 копійок;

- сигарети «LD Super Slims (Liggett Ducatt),помаранчевого кольору, 20 сигарет з фільтром у кількості 8 шт., вартістю 261 гривня 44 копійки;

- сигарети «Rothmans Blue, Since 1890» 25 сигарет з фільтром у кількості 11 шт., вартістю 448 гривень 14 копійок;

- сигарети «ПРИМА ЛЮКС № 8» - 20 сигарет з фільтром у кількості 4 шт., вартістю 156 гривень 36 копійок;

- сигарети «PuLL De Lux RED» - 20 сигарет з фільтром у кількості 6 шт., вартістю 240 гривень;

- сигарети «Philip Morris Red» - 25 сигарет з фільтром у кількості 6 шт., вартістю 224 гривні 64 копійки;

- сигарети «Rothmans Royals Red Exclusive» - 20 сигарет з фільтром у кількості 6 шт., вартістю 228 гривень 18 копійок;

- сигарети «BOND BLUE SELECTION INTERNATIONAL QUALITY SINCE 1902» - 25 сигарет з фільтром, у кількості 6 шт., вартістю 272 гривні 88 копійок;

- сигарети «WEST Red XL Original Blend» - 25 сигарет с фільтром у кількості 3 шт., вартістю 124 гривні 56 копійок;

- сигарети «Rothmans Demi Click» - 20 сигарет з фільтром у кількості 4 шт., вартістю 161 гривня 52 копійки;

- сигарети «Rothmans Demi Blue» - 20 сигарет з фільтром у кількості 1 шт., вартістю 37 гривень 06 копійок;

- сигарети «Rothmans Demi Silver» - 20 сигарет з фільтром у кількості 1 шт., вартістю 38 гривень;

- сигарети «Rothmans Demi Mix» - 20 сигарет з фільтром у кількості 1 шт., вартістю 37 гривень 88 копійок;

- сигарети «L&M Scan&Discover. Loft Holiday Mix» - 20 сигарет з фільтром (містить капсулу у фільтрі, містить ментол) у кількості 6 шт., вартістю 237 гривень;

- сигарети «L&M Loft Mix» - 20 сигарет з фільтром (містить капсулу у фільтрі, містить ментол) у кількості 1 шт., вартістю 42 гривні 06 копійок;

- «NAPOLEON» V.S. Коньяк України ординарний «3 зірочки» вміст спирту 40%, місткість 0.5 л. у кількості 2 шт., вартістю 259 гривень 16 копійок;

-«NAPOLEON» V.S. Коньяк України ординарний «3 зірочки» вміст спирту 40%, місткість 0.25 л. у кількості 1 шт., вартістю 69 гривень 89 копійок;

-«AZNAURI» Коньяк України ординарний «3 зірочки» вміст спирту 40%, місткість 0.1 л. у кількості 1 шт., вартістю 34 гривні 48 копійок;

-«BOLGRAD» V.S. Коньяк України ординарний «3 зірочки» вміст спирту 40%, місткість 0.5 л. у кількості 1 шт., вартістю 151 гривня 32 копійки;

-олія Соняшникова рафінована, дезодорована, виморожена марки П «Золотий букет ТМ» 750 мл. у кількості 2 шт., вартістю 52 гривні 66 копійок;

-олія соняшникова, нерафінована, невиморожена «Золотий букет ТМ» 750 мл. у кількості 2 шт., вартістю 46 гривень 96 копійок;

- консерви м`ясні з харчовими композиціями. Стерилізовані. КУРКА пікантна» (продукти найвищої якості ПАН ІВАН). Маса нетто 525 г.- 15г. у кількості 1 шт., вартістю 58 гривень 49 копійок;

- напій слабоалкогольний енергетичний сильно газований «REVO» (8,5 об.) ж/б 500 мл. у кількості 5 шт., вартістю 145 гривень 25 копійок;

- пиво спеціальне «ЛИМОН КВІНС СУЕР», «WHY NOT» пастеризоване (4,8 об.) ж/б 0,5 л. у кількості 2шт., вартість 38 гривень 62 копійки;

- сидр «Apps apple cider» ж/б 0,5л у кількості 3 шт., вартістю 64 гривні 83 копійки;

- слабоалкогольний напій «Kings Bridge» Джин-тонік ж/б 0,5л у кількості 1 шт., вартістю 25 гривень 98 копійок;

- слабоалкогольний напій «Kings Bridge» Бренді - кола ж/б 0,5л у кількості 1 шт., вартістю 25 гривень 85 копійок;

-запальничка яскраво рожевого кольору марки « Cricket» Made in Holland» у кількості 1 шт., вартістю 8 гривень 78 копійок;

-сухарики «Flint» пшеничні зі смаком сметани вагою 110 грам у кількості 2 шт., вартістю 23 гривні;

-сухарики «Flint» пшеничні зі смаком бекону вагою 110 грам у кількості 3 шт., вартістю 30 гривень 06 копійок;
-ковбаса «Глобино салямі фінська» у кількості 1 шт. вагою 0,232 кг, вартістю 29 гривень 03 копійки;
-ковбаса «Глобино салямі коньячна» у кількості 1 шт. вагою 0,460 кг, вартістю 82 гривні 65 копійок;
-ковбаса «Глобино салямі банкетна» у кількості 1 шт. вагою 0,470 кг, вартістю 66 гривень 75 копійок;
-ковбаса «Роганський м`ясокомбінат Кремлівська» у кількості 1 шт. вагою 0,346 кг, вартістю 60 гривень 28 копійок;
-ковбаса «Роганський м`ясокомбінат кремлівська» у кількості 1 шт. вагою 0,338 кг, вартістю 58 гривень 89 копійок;
- ковбаса «Роганський м`ясокомбінат Царська» у кількості 1 шт., вагою 0,258 кг, вартістю 44 гривні 95 копійок;
-ковбаса «Роганський м`ясокомбінат Царська» у кількості 1 шт., вагою 0,260 кг, вартістю 45 гривень 30 копійки;
-ковбаса «Роганський м`ясокомбінат Кремлівська» 1 шт. вагою 0,200 кг, вартістю 34 гривні 85 копійок;
-ковбаса «Чугуєвський м`ясокомбінат Наполі» у кількості 1 шт. вагою 0,256 кг, вартістю 80 гривень 65 копійок;
-ковбаса «Чугуєвський м`ясокомбінат банкетна» у кількості 1 шт. вагою 0,262 кг, вартістю 81 гривня 41 копійка;
-ковбаса «Глобино Останківська» у кількості 1 шт., вагою 0,757 кг, вартістю 108 гривень 48 копійок;
-ковбаса «Чугуєвський мясокомбінат Лагуна» у кількості 1 шт. вагою 0,400 кг, вартістю 149 гривень 89 копійок;
-шоколадка «Milenium Air chocolate milk» вагою 90 гр у кількості 4 шт., вартістю 81 гривня 44 копійки;
-шоколадка «Milenium Air chocolate dark» вагою 90 гр. у кількості 4 шт.,вартістю 83 гривні 32 копійки;
- шоколадка «Milenium chocolate factory milk creamy» вагою 100 гр. у кількості 2 шт., вартістю 36 гривень 54 копійки;
-шоколадка «Milenium Air chocolate white» вагою 90 гр. у кількості 3 шт., вартістю 62 гривні 31 копійка;
-арахіс зі смаком бекону ваговий, вагою 0,400 кг, вартістю 30 гривень 67 копійок;
-риба янтарна з перцем вагова, вагою 0,350 кг, вартістю 79 гривень 33 копійки;
-ікряні палички солоно-сушені вагові, вагою 0,200 кг, вартістю 43 гривні 20 копійок;
- палички до пива з риби тріски вагові, вагою 0,250 кг, вартістю 63 гривні 08 копійок.

Вказані речі ОСОБА_7 помістив до рюкзака, сумки, мішка та полімерного пакету та залишив приміщення магазину разом з викраденим майном, чим розпорядився викраденим майном на власний розсуд та довів злочин до кінця.

ОСОБА_7 крадіжкою завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 8260 гривень 30 копійок.

Зазначені дії ОСОБА_7 кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України вірно таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в інше приміщення, вчинена повторно.
Крім того, 19.08.2019 року приблизно в 00 год 30 хв ОСОБА_7 після вчинення крадіжки з приміщення магазину майна, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою приховання слідів злочину, вирішив знищити чуже майно, шляхом підпалу. Діючи умисно ОСОБА_7 взяв полімерний пакет який знаходився в торгівельній залі вказаного закладу та за допомогою запальнички підпалив його. Зазначений полімерний пакет загорівся та відбулося задимлення. Згодом побачивши задимлення та усвідомивши, що торгівельний зал почав загорятися ОСОБА_7 залишив приміщення магазину разом з викраденим майном.

Однак, умисні злочинні дії ОСОБА_7 довести до кінця не зміг з причини, які не залежали від його волі, оскільки вогонь був погашений жителями с. Заріг та працівниками Оржицького РС ГУ ДСНС у Полтавській області.

Таким чином, ОСОБА_7 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не закінчив його з причин що не залежали від його волі.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_7 міг завдати потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 286245 гривень 77 копійки.

Дії ОСОБА_7 кваліфікуються за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України вірно умисне знищення чужого майна, що могло заподіяти шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, яке обвинувчений не зміг завершити з причин, які не залежали від його волі.
Крім того, ОСОБА_7 20.08.2019 року, більш точної дати та часу не встановлено, діючи умисно, шляхом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в господарське приміщення домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , повторно, з корисною метою викрав майно, яке належить на праві власності ОСОБА_8 , а саме: велосипед марки "UNIVEGA ALPINA НТ-500" вартістю 3658 грн 33 коп.

Наведені дії ОСОБА_7 кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України вірно таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в інше приміщення, вчинена повторно.
Крім того, встановлено, що згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.03.2019 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень: заборона виїзду в особистих справах за межі району, у якому знаходиться його постійне місце проживання без дозволу контролюючого органу, заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години до 06.00 години, реєстрація в поліції три рази на місяць.

Незважаючи на встановлені обмеження, ОСОБА_7 з 25 серпня по 08 вересня 2019 року діючи з прямим умислом, з метою ухилення від адміністративного нагляду, не попередивши контролюючий орган, самовільно, без поважних причин залишив своє місце проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та переховувався від працівників поліції в селищі Семенівка Полтавської області, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду.

Зазначені дії ОСОБА_7 кваліфікуються за ст. 395 КК України вірно порушення правил адміністративного нагляду.
Матеріальні збитки ОСОБА_7 потерпілим не відшкодував.

Обвинувачений ОСОБА_7 вину та обставини справи визнав частково та пояснив, що вину та обставини справи зазначені в обвинуваченні за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 194 КК України крім розміру матеріальної шкоди, а також по епізоду крадіжки з магазину визнає повністю. Відносно зберігання бойового припасу вину не визнає, оскільки граната, яку він зберігав була без запала. Пояснив, що музикальні колонки та підсилювач знайшов. З приводу крадіжки велосипеда пояснив, що крадіжку він визнає, крім обставини проникнення в сарай, адже він в приміщення сараю не проникав та не визнає вартість велосипеда. З приводу порушення адміністративного нагляду пояснив, що вину не визнає хоча дійсно на реєстрацію не ходив, адже з 25.08.2019 року по 08.09.2019 року перебував в селищі Семенівка Полтавської області з метою переховування від поліції.

Потерпілі пояснили про обставини справи зазначені в обвинуваченні та прохали призначити сувору міру покарання.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що музикальні колонки та звуковий підсилювач йому продав ОСОБА_7 . Де він їх взяв їм не відомо.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що коли йому повідомили про пожежу він їздив вже на згарище та бачив пошкоджене приміщення магазину.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що була понятою при проведенні обшуків та слідчого експерименту в приміщенні потерпілого ОСОБА_6 . В ході слідчого експерименту ОСОБА_7 вільно розповідав про обставини вчинення крадіжки. Колонки та підсилювач вилучали в ОСОБА_9 і той сказав, що йому їх продав ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_13 пояснила, що проживає поряд з ОСОБА_7 та останнього в селі деякий час не було.

Свідок ОСОБА_14 пояснив, що спочатку велосипед викрадений у ОСОБА_8 зберігав у себе, оскільки останню забрали в будинок для престарілих. Потім працівники поліції вже в нього по місцю його проживання в с. Райозеро вилучили велосипед.

Свідок ОСОБА_15 пояснила, що була понятою при проведенні обшуку. ОСОБА_7 при цьому вільно пояснив, що це той велосипед, який він викрав.

Відповідно висновку експерта від 25.09.2019 року № 1660 ринкова вартість викрадених з магазину ОСОБА_5 речей становить 8 260 грн 30 коп.

Відповідно висновку експерта від 16.09.2019 року № 1679 ринкова вартість викрадених з житлового будинку ОСОБА_6 речей становить 496 грн 00 коп.

Відповідно висновку експерта від 10.09.2019 року № 124 осередок пожежі виниклої 19.08.2019 року в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 знаходився у торгівельній залі в місці розташування прилавку біля дверей до коридору, що веде до тильного виходу з магазину. Причиною пожежі було стороннє джерело запалювання занесене ззовні.

Відповідно висновку експерта від 30.04.2020 року № 827 ринкова вартість бувшого у користуванні велосипеда "UNIVEGA ALPINA НТ-500" станом на момент вчинення кримінального правопорушення може становити 3658 грн 33 коп.

Відповідно висновку експерта від 21.10.2019 року № 27 ринкова вартість нежитлового будинку АДРЕСА_1 становить 286 245 грн 77 коп.

Відповідно висновку експерта від 19.09.2019 року № 129/193 вилучений 11.09.2019 року в АДРЕСА_2 ; Оржицького району, Полтавської області предмет, який знищений, металеві залишки ( осколки ) якого надані на дослідження, був ручною гранатою зразка 1933 року ( гранатою РГД-33 ), з оборонним чохлом. На наданих на дослідження металевих залишках ( осколках ) виявлено вибухову речовину на основі тротилу. Даний предмет відноситься до категорії вибухових пристроїв ( боєприпасів ).

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 25.09.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_7 останній добровільно пояснив та показав місце де знайшов гранати РГД-33 та Ф-1 та місце їх зберігання.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 25.09.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_7 останній добровільно пояснив та показав як вчинив крадіжку колонок та підсилювача з належного ОСОБА_6 будинку по АДРЕСА_5 , пояснивши, що двері будинку відчинив металевою фомкою.

Згідно протоколу обшуку від 11.09.2019 року в господарстві належному ОСОБА_16 по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено предмети схожі на гранати РГД-33 та Ф-1, а також закордоний паспорт на ім`я ОСОБА_6 .

Згідно протоколу обшуку від 11.09.2019 року в господарстві належному ОСОБА_9 по АДРЕСА_6 виявлено та вилучено колонки чорного кольору та підсилювач звуку.

Згідно протоколу огляду від 08.09.2019 року в господарстві належному ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 проведено огляд житлового будинку. В ході огляду ОСОБА_6 пояснив, що у коробці з документами знаходився його закордонний паспорт та свідоцтво про проходження курсів водія, які на даний час відсутні.

Згідно протоколу огляду від 17.09.2019 року в господарстві належному ОСОБА_8 по АДРЕСА_3 проведено огляд нежитлового приміщення ( сараю ). В ході огляду ОСОБА_8 пояснила, що в сараї знаходився її велосипед "Univega Alpіna НТ-500", синього кольору, який на даний час відсутній.

Згідно протоколу огляду від 17.09.2019 року в господарстві належному ОСОБА_14 по АДРЕСА_7 проведено огляд та вилучення велосипеду "Univega Alpіna НТ-500", синього кольору, який належить ОСОБА_8 .

Згідно протоколу огляду від 19.08.2019 року кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 « належному ОСОБА_5 по АДРЕСА_4 проведено огляд приміщення кафе. В ході огляду виявлено, що частина товару та обладнання знаходиться в обгорілому стані та подальшому використанню не підлягає. Також виявлено нестачу частини товару, механічні пошкодження дверей і металевих кріплень замків та пошкодження внаслідок горіння: дверей, вікон та інших частин приміщення.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 25.09.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_7 останній добровільно пояснив та показав місце звідкіля він викрав велосипед « Альпіна «, а саме приміщення сараю по АДРЕСА_8 ; с. Заріг, Оржицького району.

Згідно протоколу огляду від 19.08.2019 року на присадибній ділянці господарства АДРЕСА_2 за участі ОСОБА_7 проведено огляд та вилучення викрадених в магазині « Злагода «, належному ОСОБА_5 по АДРЕСА_4 , товарів.

Згідно протоколу огляду від 22.08.2019 року проведено огляд викрадених в магазині « Злагода « належному ОСОБА_5 по АДРЕСА_4 товарів.

Згідно протоколу огляду від 13.09.2019 року проведено огляд справи адміністративного нагляду на ОСОБА_7 .

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 09.09.2019 року за участі підозрюваного ОСОБА_7 останній добровільно пояснив та показав механізм вчинення крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 « належному ОСОБА_5 по АДРЕСА_4 ; с. Заріг, Оржицького району та про викрадені товари.

Згідно оглянутого в судовому засіданні речового доказу - велосипеду "UNIVEGA ALPINA НТ-500" обвинувачений пояснив, що це той велосипед, який він викрав в потерпілої ОСОБА_8 .

Суд визнає неналежним доказом висновок експерта від 20.09.2019 року № 1716 про ринкову вартість велосипеда "UNIVEGA ALPINA НТ-500" станом на момент проведення експертизи, оскільки він спростовується висновком експерта від 30.04.2020 року № 827 про ринкову вартість велосипеда "UNIVEGA ALPINA НТ-500" станом на момент вчинення кримінального правопорушення.

Також суд визнає неналежним доказом висновок експерта від 20.09.2019 року № 128 оскільки придбання та зберігання корпусу ручної гранати Ф-1 не є предметом вміняємого у вину обвинуваченого злочину.

Згідно медичної довідки обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно довідки ОСК ГУ НП в Полтавській області обвинувачений раніше судимий згідно інформації вказаної у вступній частині вироку.

Згідно характеристики обвинувачений характеризується посередньо.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 15 частина 2 та 194 частина 2, 185 ч. 3, 263 частина 1 та 395 КК України повністю доведена.

Відповідно ст. 66 КК України обставини, що помякшують покарання обвинуваченому відсутні.
Суд не визнає пом`якшуючі покарання обставини, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, оскільки обвинувачений в суді вину та обставини справи визнав частково, надавав неправдиві свідчення суду, які були спростовані іншими доказами по справі, що свідчить про намагання уникнути відповідальності за всі вчинені злочини.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

Суд не визнає обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів, оскільки зазначена обставина є кваліфікуючою.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив тяжкі злочини та характеризується посередньо, що відсутні пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, що збитки обвинуваченим не відшкодовано, що потерпілі наполягали на суворій мірі покарання, при цьому суд також враховує, що частина збитків була відшкодована шляхом вилучення працівниками поліції викраденого майна, а також інші обставини справи, і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді позбавлення волі.

Арешт накладений на слідуючі предмети - товари викрадені з приміщення магазину « Злагода «, велосипед "Univega Alpіna НТ-500", речі належні ОСОБА_7 та на дерев`яний брусок зі слідами спилювання підлягає скасуванню.

Викрадені в магазині « Злагода « товари ( упаковано до сейф-пакетів № 3306212, № INZ 2044076, №3306213 ), що передані на зберігання ОСОБА_5 , підлягають залишенню ОСОБА_5 як належні на праві власності.
Викрадені в магазині « Злагода « товари ( упаковано до сейф-пакетів № 7235059, № 7235060, № 7235058, № 7235056, № INZ 2044107, № INZ 1081576 ), що знаходяться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області необхідно передати ОСОБА_5 як належні на праві власності.
Мобільний телефон «Ergo», що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області необхідно передати ОСОБА_7 як належний на праві власності.
Металевий лом, полімерний пакет зеленого кольору, сумка чорного кольору, рюкзак чорного кольору та полімерний мішок білого кольору, дерев`яний брусок зі слідами спилювання, що знаходяться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області необхідно знищити.
Велосипед марки "Univega Alpіna НТ-500", належний ОСОБА_8 , що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області необхідно передати ОСОБА_8 як належний на праві власності.
Дві колонки чорного кольору «Genius», підсилювач звуку «Power Amplifies», паспорт громадянина України для виїзду за кордон та медичну довідку щодо придатності керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_6 , що знаходяться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області необхідно передати ОСОБА_6 як належні на праві власності.
Металеві залишки після знищення гранати РГД-33, диск з фото та відеоматеріалом, корпус ручної гранати Ф-1 неспоряджений, що знаходяться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області необхідно знищити.
Справу адміністративного нагляду № 96/19 на ОСОБА_7 , та сім дисків DVD-R з відеозаписами слідчих дій, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження в Оржицькому відділі Лубенської місцевої прокуратури необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати в сумі 34 266 грн 82 коп за проведення експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_7 в дохід держави. При цьому суд зазначає, що витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 942, 06 грн не підлягають стягненню з обвинуваченого в зв`язку з тим, що вони не були предметом вчинення злочину ОСОБА_7 та були вилучені в іншої особи.

Запобіжний захід підлягає залишенню в силі до набрання вироком законної сили. Міру покарання необхідно рахувати з моменту затримання.

Керуючись статтями 89, 100, 124, 170, 174, 331, 368 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 15 та частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання передбачене статтею 194 частина 2 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком чотири роки.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 185 частина 3 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання передбачене статтею 185 частина 3 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком п`ять років.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 263 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання передбачене статтею 263 частина 1 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком три роки.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 395 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання передбачене статтею 395 Кримінального кодексу України у виді арешту строком два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за чинним вироком та вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 05.12.2019 року по справі № 543/1133/19, остаточне покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років три місяці.

Міру покарання рахувати з 08 вересня 2019 року.

Процесуальні витрати в сумі 34 266 грн 82 коп за проведення експертиз стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, в дохід держави.

Арешт накладений на слідуючі предмети - товари викрадені з приміщення магазину « Злагода «, велосипед "Univega Alpіna НТ-500", речі належні ОСОБА_7 та на дерев`яний брусок зі слідами спилювання скасувати.

Викрадені в магазині « Злагода « товари ( упаковано до сейф-пакетів № 3306212, № INZ 2044076, №3306213 ), що передані на зберігання ОСОБА_5 , залишити ОСОБА_5 як належні на праві власності.
Викрадені в магазині « Злагода « товари ( упаковано до сейф-пакетів № 7235059, № 7235060, № 7235058, № 7235056, № INZ 2044107, № INZ 1081576 ), що знаходяться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області передати ОСОБА_5 як належні на праві власності.
Мобільний телефон «Ergo», що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області передати ОСОБА_7 як належний на праві власності.
Металевий лом, полімерний пакет зеленого кольору, сумка чорного кольору, рюкзак чорного кольору та полімерний мішок білого кольору, дерев`яний брусок зі слідами спилювання, що знаходяться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області знищити.
Велосипед марки "Univega Alpіna НТ-500", належний ОСОБА_8 , що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області передати ОСОБА_8 як належний на праві власності.
Дві колонки чорного кольору «Genius», підсилювач звуку «Power Amplifies», паспорт громадянина України для виїзду за кордон та медичну довідку щодо придатності керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_6 , що знаходяться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області передати ОСОБА_6 як належні на праві власності.
Металеві залишки після знищення гранати РГД-33, диск з фото та відеоматеріалом, корпус ручної гранати Ф-1 неспоряджений, що знаходяться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області знищити.
Справу адміністративного нагляду № 96/19 на ОСОБА_7 , та сім дисків DVD-R з відеозаписами слідчих дій, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження в Оржицькому відділі Лубенської місцевої прокуратури залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: ОСОБА_1