Провадження №1-кп/748/106/20
Єдиний унікальний№ 748/3270/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі :
головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2019 року за № 0000833, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Прибужани, Вознесенського району, Миколаївської області, не одружений, непрацює, із базовою середньою освітою, раніше судимого: 06.12.2018 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , її законного представника - ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури Чернігівського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 вересня 2019 року за № 0000833, згідно з яким ОСОБА_3 органами досудового розслідування обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме, в тому що 17 вересня 2019 року близько 18-00 години, ОСОБА_3 , з мотивів ревнощів, з метою заподіяння тілесних ушкоджень неповнолітній потерпілій ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи на території колишньої ферми, що розташована по АДРЕСА_2 , наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , одразу після чого ОСОБА_3 штовхнув потерпілу, в результаті чого остання впала спиною на камінь, потім привів силоміць, тримаючи за руку, непоновлітню потерпілу ОСОБА_5 до території, що розташована поряд з магазином, по АДРЕСА_2 , де ОСОБА_3 , продовжуючи свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, наніс не менше трьох ударів ногами та руками по тілу та обличчю неповнолітній потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: синця на обличчі, саден в лівій поперековій та міжлопатковій ділянках, котрі виникли від дії тупих твердих предметів, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №440 від 06.11.2019, як усі в сукупності так і кожне окремо, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров"я чи незначної втрати працездатності.

У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 та її законним представником ОСОБА_6 було подано письмове клопотання про відмову від заявленого обвинувачення, зазначивши, що ніяких претензій до ОСОБА_3 не мають.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 КК України ( умисне легке тілесне ушкодження).
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 інкриміновано злочин, котрий кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров"я чи незначної втрати працездатності. Кримінальне провадження здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням клопотання потерпілої, її законного представника, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 вересня 2019 року за № 0000833, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої та її законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1