Справа№751/8955/19
Провадження №1-кс/751/544/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором у провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, що було виявлене та вилучене під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 24.10.2019 року , за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з жовтня 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив шляхом незаконного збагачення за рахунок одержання кримінальних прибутків, керуючись метою вчинення особливо тяжких злочинів на території України, спрямованих на порушення конституційних прав людини особисту волю, честь та гідність, що посягають на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом інтересам громадян України і бажаючи їх настання, вступив у злочинну змову з ОСОБА_8 , на здійснення вербування та переміщення молодих жінок з метою їх сексуальної експлуатації на території країн Європейського Союзу.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Сербії, офіційно не працюючий, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

04.03.2020 року, о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05.03.2020 року ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Під час обшуку затриманого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено речі, на яке слідчий просить накласти арешт.

04.03.2020 року відповідно до ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова було проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) разом із своєю цивільною дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого було виявлено та вилучено відповідне майно, на яке слідчий просить накласти арешт.

Вилучені при обшуках речі, 04.03.2020 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході розслідування даного кримінального правопорушення та могли бути набуті кримінально протиправним шляхом.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000454 від 24.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 170 КПК України слідує, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони підлягають можливій конфіскації.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає що вилучене 04.03.2020 року, в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 та в ході затримання ОСОБА_5 , майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, та є майном щодо якого можливо вирішення питання про конфіскацію, оскільки санкція ч. 2 ст. 149 КК України визначає покарання у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією майна або без такої.

Враховуючи правову підставу для накладення арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні та можливість вирішення питання про конфіскацію майна, суд керуючись статтями 167, 168, 170, 173 КПК України, дійшов висновку що викладені в клопотанні доводи про необхідність арешту, вилученого 04.03.2020 року в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 та в ході затримання ОСОБА_5 майна є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 167,168, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- 4 листа формату А-4, з друкованими записами на іноземній мові;

- Блокнот на 58 арк.;

- Чорновий запис на 3-х арк.;

- 2 візитні картки , з чорновими записами;

- Клаптик паперу -1 шт.;

- Проїзні документи -3 шт.;

- 2 клаптики паперу, з чорновими записами;

- Пластикові тримачі з-під сім-карток - 2 шт.;

- Банківську картку 1 шт.;

- Мобільний телефон марки «honor», чорного кольору, екран якого вкритий тріщинами, в середині якого знаходиться сім-карта з номером НОМЕР_1 ;

- Сім-карта з номером на поверхні: НОМЕР_2 ;

- Сім-карта з номером на поверхні: НОМЕР_3 ;

- Сім-карта з номером на поверхні: НОМЕР_4 ;

- Сім-карта з номером на поверхні: НОМЕР_5 ;

- Грошові кошти в розмірі 2178 грн., а саме: грошова купюра номіналом 500 грн. серії та номер: БР 7924479; грошова купюра номіналом 500 грн. серії та номер: ВБ 0539859; грошова купюра номіналом 500 грн. серії та номер: СБ 9153201; грошова купюра номіналом 500 грн. серії та номер: ЗИ 5786208; грошова купюра номіналом 100 грн. серії та номер: МЄ 0523713; грошова купюра номіналом 20 грн. серії та номер: ЧД 6977598; грошова купюра номіналом 20 грн. серії та номер: ЧА 0034068; грошова купюра номіналом 10 грн. серії та номер: ХЗ 5304010; грошова купюра номіналом 10 грн. серії та номер: ЦА 4283430; грошова купюра номіналом 5 грн. серії та номер: ЮЄ 9088270; грошова купюра номіналом 5 грн. серії та номер: УВ 0776206; грошова купюра номіналом 5 грн. серії та номер: ЮВ 9722184; грошова купюра номіналом 1 грн. серії та номер: НД 4234559; грошова купюра номіналом 1 грн. серії та номер: УК 7890989; грошова купюра номіналом 1 грн. серії та номер: УЕ 9804550;

- ноутбук марки «ASUS», модель N61VG, чорного кольору, без батареї із зарядним пристроєм до нього;

- блокнот з рукописним текстом;

- купюру номіналом 200 динар, країни Сербія з номером AD4526356;

- купюру номіналом 200 динар, країни Сербія з номером AF6367990;

- купюру номіналом 100 динар, країни Сербія з номером AF4064519;

- банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_6 ;

- банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_7 ;

- банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_8 ;

- банківську картку «Rаiffeisen BANK AVAL» НОМЕР_9 ;

- банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_10 ;

- банківську карткау«ПриватБанк» НОМЕР_11 ;

- тримач до сім карти «Київстар» з сім картою;

- тримач до сім карти «Київстар» на якому наявний рукописний текст « НОМЕР_12 »;

- тримач до сім карти «Київстар»;

- тримач до сім карти «telenor»;

- тримач до сім карти «velcom»;

- квитанцію про здійснення валютно обмінної операції №665834;

- заяву на видачу готівки №665791;

- фіскальний чек «Ощадбанк» від 13.09.2019;

- аркуш паперу з рукописним текстом «Рум, Венгр, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Черн. НОМЕР_13 »;

- заяву на видачу готівки № НОМЕР_14 ;

- квитанцію №;

- аркуш паперу з рукописним текстом «SASA KIC 063-310-289»;

- документ країни Сербія на іноземній мові на 2 арк.;

- мобільний телефон марки «FLY» ІМЕІ: НОМЕР_15 , у корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон марки «HUAWEI», ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 із захисним склом на якому наявна тріщина, з прозорим чохлом, у телефоні наявна карта пам`яті об`ємом 16 GB та сім карта «Київстар» НОМЕР_18 , що були виявлені та вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1