490/2223/20 06.05.2020
н/п 1-кс/490/1799/2020
Справа № 490/2223/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001369 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 17.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001369 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

22 квітня 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про арешт вилученого 17.04.2020 майна в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 .

Необхідність накладення арешту на вилучені речі слідчий обґрунтував тим, що в матеріалах провадження містяться дані, які дають достатні підстави вважати, що ці речі містять відомості про факти, які мають значення для кримінальної справи і за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальній справі.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Предмети та речі, що були вилучені під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо події кримінального правопорушення, винуватості особи (осіб), форми вини, мотиву і мети кримінального правопорушення.

В наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на те, що вилучені речі, а саме: мобільний телефон, мас ка-розпаратор, футболка, чоловічий світер та джинси, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно у вигляді речей та предметів підпадає під ознаки речей, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, з метою проведення криміналістичних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172 - 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Накласти арешт на майно, що було тимчасово вилучене 17.04.2020 в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 :

1. Мобільний телефон марки «Ксіомі редмі 6» в корпусі чорного кольору, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , з сім картами зв`язку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ;

2. Маска-розпаратор білого кольору з клапаном, на поверхні якого виявлено плями бурого кольору;

3. Футболка сірого кольору з написом на передній частині англійськими літерами;

4. Чоловічий світер чорного кольору з поперечними лініями коричневого та темно зеленого кольору на якому виявлено плями бурого кольору;

5. Джинси синього кольору на яких виявлено плями тено-бурого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування обставин кримінального провадження №0001369.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1