Справа № 357/4366/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обгрунтоване тим, що до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області 22 квітня 2020 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ОСОБА_6 , наніс останньому тілесні ушкодження близько 15 години 22 квітня 2020 року по АДРЕСА_1 , з приводу яких ОСОБА_5 має намір проходити СМЕ.

23 квітня 2020 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001634, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

24 квітня 2020 року допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 22 квітня 2020 року близько 15 години він їхав на своєму автомобілі поруч з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у будинку АДРЕСА_1 , у цей час у ОСОБА_5 виник конфлікт з ОСОБА_6 , який проходив поруч. У ході конфлікту між останніми відбулася бійка поруч з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище вказані обставини, дану подію мали зафіксувати камери відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним, з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, слід отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження, які були розташовані поруч, а саме до відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , у період часу з 15 год. 15 хв. по 15 год. 30 хв. 22 квітня 2020 року.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією щодо відеоспостереження, яке використовувалось поза приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження №0001634 має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення злочину щодо ОСОБА_5 , в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, оскільки довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до до відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , у період часу з 15 год. 15 хв. по 15 год. 30 хв. 22 квітня 2020 року, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити

Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 до відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , у період часу з 15 год. 15 хв. по 15 год. 30 хв. 22 квітня 2020 року, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду