Справа № 279/383/20
Номер рядка звіту 254
номер провадження 1-кп/279/369/20 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Корнин, Попільнянського району, Житомирської області, особи без громадянства, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не інваліда, є особою пенсійного віку, не одруженого, на утриманні осіб не має, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ОСОБА_4 , восени 2019 року, перебуваючи на грунтовій ділянці місцевості, від свого фактичного місця проживання, що розташована поблизу будинку АДРЕСА_1 , виявив поодинокі дикоростучі рослини конопель, які пройшли вегетаційний період та були придатні для незаконного виготовлення наркотичного засобу - канабісу, частину рослин коноплі зірвав і незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до сараю, де відділив листя коноплі від стовбурів і розклавши його в середині приміщення висушувати, а після висушування руками подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс. Після подрібнення, поклав його в поліетиленовий пакет та незаконно зберігав без мети збуту в сараї, що розташований на вказаній території домоволодіння.
24.12.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 12 години 40 хвилин по 12 годину 45 хвилин, працівнками поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, в сараї, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет помаранчевого кольору, в якому знаходились сухі рослини зеленого кольору, які згідно висновку експерта №11-2/8608 від 27.12.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 69,39 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту.
Діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 по суті пред`явленого обвинувачення винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному та показав, що все відбувалось саме так, як зазначено в обвинувальному акті. Просив призначити покарання у виді штрафу.
У зв`язку з повним визнанням обвинуваченого своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Як особа ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на спеціалазовних обліках не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, відношення до вчиненого, повне визнання своєї вини, наявність обставин, що пом`якшують покарання і відсутність обставин,що обтяжують покарання, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_4 покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин у виді штрафу, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: сухі рослини зеленого кольору, які упаковано в паперовий пакет та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Коростенського ВП знищити; диск із записом ОМП - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Арешт накладений на сухі рослини зеленого кольору згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду від 02.01.2020 року - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривни 06 копійок за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1