У Х В А Л А
20.12.2019 Справа №607/5507/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» про виправлення описки у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190, 70 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 виріщено рахувати з моменту його затримання, тобто з 03 березня 2018 року.

Захід забезпечення кримінального провадження, а саме: запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено до набрання вироком законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 30 жовтня 2018 року.

На підставі ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_3 зараховано термін його попереднього ув`язнення з 03 березня 2018 року (з моменту його затримання) по дату ухвалення вироку включно, тобто по 31 серпня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Начальник Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» направив на адресу суду клопотання про виправлення описки у вироку суду від 31 серпня 2018 року відносно ОСОБА_3 а саме місце народження вказано с. Дуб`є Бродівського району Львівської області, замість м. Броди Бродівського району Львівської області, як це вказано у копії його паспорті громадянина України.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд заяви про виправлення описки слід проводити у їх відсутності.

Розглянувши клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, а тому заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З заяви начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)», вбачається, що засуджений має намір виготовити паспорт замість попередньо втраченого паспорта, і при ознайомленні з матеріалами справи, встановлено, що на адресу установи надійшла копія паспорта засудженого, згідно якої ОСОБА_3 народився у м. Броди Бродівського району Львівської області, тому допущено у вироку суду описку.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 31 травня 2000 року Старосамбірським РВ УМВС України в Львівській області, місце народження ОСОБА_3 м. Броди Бродівського району Львівської області.

З вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2018 року, яким засуджено ОСОБА_3 , встановлено, що дійсно у вступній його частині міститься описка, а саме зазначено місце народження ОСОБА_3 «с. Дуб`є Бродівського району Львівської області », тоді як вірною буде « м. Броди Бродівського району Львівської області».

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 р., суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Вказана описка є технічною, допущена помилково, та не впливає на суть винесеного вироку, та не тягне за собою погіршення становища засудженого, а тому суд вважає, що її слід виправити, оскільки її наявність може ускладнити виконання вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, Постанова № 11 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 р. зі змінами, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» про виправлення описки у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Виправити описку, у вступній частині вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: вважати правильним місце народження ОСОБА_3 «м. Броди Бродівського району Львівської області».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1