Справа № 740/2300/20
Провадження № 1-кс/740/558/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

09 червня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 16 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 05 червня 2020 року ставиться питання про тимчасовий доступ до документів та надання можливості їх вилучення з посиланням на те, що 05 червня 2015 року до Ніжинського МВ надійшов рапорт від оперуповноваженого СДСБЕЗ Ніжинського МВ ОСОБА_5 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживають службовим становищем, привласнили бюджетні кошти виділені на облаштування продовольчого ярмарку по АДРЕСА_1 . Відомості за даним повідомленням про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України були внесені до ЄРДР за №0000932. В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 при прийнятті рішення про виділення земельної ділянки під будівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 порушено норми чинного законодавства, що призвело до розтрати бюджетних коштів під час його будівництва. Досудовим розслідуванням з`ясовано, що ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_5 про скасування рішення рішення №306 від 11 грудня 2014 року «Про підготовку та проведення продовольчого ярмарку», справа №740/2037/15. Під час розгляду даної справи було проведено судову комісійну інженерно-екологічну експертизу, яка була складена експертами ІНФОРМАЦІЯ_6 за №15642/15-48/18587/15-48 від 22 жовтня 2015 року. На підставі проведеної експертизи було прийнято рішення, що облаштування торгівельного майданчику для проведення продовольчого ярмарку в АДРЕСА_1 , суперечить вимогам ст.ст. 60,61 Земельного кодексу України та ст. 88 Водного кодексу України, загрожує екологічній безпеці, може призвести до забруднення річки Остер та створити небезпеку для життя, здоров`я людей. Ніжинським міськрайонним судом в судовій справі №740/2037/15 було встановлено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11 грудня 2014 року №306 «Про підготовку та проведення продовольчого ярмарку», зокрема в частині надання дозволу на проведення продовольчого ярмарку за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово у період часу з 12 грудня 2014 року по 31 грудня 2015 року є протиправним та таким, що суперечить вимогам природоохоронного законодавства. В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів справи №№740/2037/15, де міститься інформація, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву від 09 червня 2019 року про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити та не здійснювати фіксацію судового засідання технічними засобами.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , та має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, при цьому згідно ст.161 КПК України дана інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження, іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів. Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , прокурорам Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 документів, а саме: копій матеріалівсправи № 740/2037/15.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9