Справа № 456/3349/18
Провадження № 21-з/811/5/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові письмові зауваженняОСОБА_5 на журнал судового засідання від 17 січня 2020 року у справі № 456/3349/18 за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 січня 2020 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_5 , а ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2018 року, - без змін.

17 лютого 2020 року ОСОБА_5 до апеляційного суду були подані письмові зауваження на журнал судового засідання від 17 січня 2020 року, в яких він зазначив, що у журналі судового засідання неправильно відображено перебіг подачі ним заяви (з додатком) перед судовим засіданням о 14 год. 30 хв. 17.01.2020, а саме в журналі записано, наче така (з додатком) подана у судовому засіданні. Окрім цього, у журналі записано його ставлення до апеляційної скарги, що він таку підтримує, однак неправильно записано, що саме він пояснював по суті апеляційної скарги.
Частиною третьою ст. 376 КПК України передбачено право учасників судового провадження ознайомитись з журналом судового засідання та подати на нього письмові зауваження.
Згідно зі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, в якому зазначаються такі відомості: найменування та склад суду; реквізити кримінального провадження та відомості щодо його учасників; дата і час початку та закінчення судового засідання; час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, а також передані суду під час процесуальної дії речі, документи, протоколи слідчих дій і додатки до них; ухвали, постановлені судом без виходу до нарадчої кімнати; інші відомості у випадках, передбачених цим Кодексом. Журнал судового засідання ведеться та підписується секретарем судового засідання.
Під час ознайомлення із змістом журналу судового засідання від 17 січня 2020 року у справі № 456/3349/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року колегією суддів апеляційного суду встановлено, що він відповідає вимогам ст. 108 КПК України, оскільки в ньому зазначено найменування суду, найменування сторін, вказано дата і час початку та закінчення судового засідання, час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, ухвалу, постановлену судом без виходу до нарадчої кімнати. Журнал судового засідання оформлений секретарем судового засідання та підписаний ним.
Колегія суддів апеляційного суду звертає увагу на те, що Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено, що журнал судового засідання має містити в собі дослівно пряму мову учасників провадження в судовому засіданні. Окрім цього, журнал судового засідання є не єдиним засобом фіксування судового засідання. В матеріалах справи наявний компакт-диск із записом судового засідання, в якому дослівно записано перебіг судового засідання.
З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду вважає, що журнал судового засідання відповідає вимогам ст.108 КПК України, а тому підстав для внесення зауважень, викладених в заяві ОСОБА_5 , немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
в задоволенні письмових зауважень ОСОБА_5 на журнал судового засідання від 17 січня 2020 року у справі № 456/3349/18 за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня оголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3