Провадження № 1-кс/645/438/20
Справа № 645/1966/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002413 від 10.10.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002413 від 10.10.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовував тим, що в період часу з 18 год. 30 хв. 08.10.2018 року по 08 год. 00 хв 09.10.2018 року невстановлена особа шляхом злому

замку проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та скоїла крадіжку особистих речей ОСОБА_5 (ЖЕО 22811).

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002413 від 10.10.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що має дачну ділянку № НОМЕР_1 , вдачному кооперативі «Українка» за адресою: м. Харків, вул. Аскольська 2, на якій останній разиперебував 08.10.2018 року до 18 год. 30 хв., повернувшись на дачу 09.10.2018 року, приблизно о 08 год. 00 хв., ОСОБА_5 виявив пошкоджений замок на вхідних дверях дачного будинку, зайшовши в середину будинку виявив зникнення газової грілки, вудочки, та неробочого мобільного телефону без сім-карти, після чого потерпілий викликав поліцію. Камери відео нагляду на дачі відсутні.

01.04.2020року призначена судово-товарознавча експертиза стосовно оцінювання зниклого майна потерпілого.

01.04.2020року оперативному підрозділу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надано доручення з вимогою: встановити свідків вищевказаного злочину, допитати їх, перевірити раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів, встановити особу, яка вчинила вищевказаний злочин, провести всі інші оперативно-розшукові заходи для встановлення об`єктивних та суб`єктивних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, строк виконання до 14.04.2020 року.

На даний момент жодній особі повідомлено про підозру не було.
Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі дії: встановити свідків вищевказаного злочину, допитати їх, перевірити раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів, встановити особу, яка вчинила вищевказаний злочин.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж шість місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 10.04.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто до 10.10.2020 року, обґрунтувавши обставини, які унеможливили виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.

Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 10.04.2020 року, слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити свідків вищевказаного злочину, допитати їх, перевірити раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів, встановити особу, яка вчинила вищевказаний злочин.

Для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення вищезазначених слідчих дій слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування та клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002413 від 10.10.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002413 від 10.10.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 10 жовтня 2020 року (включно).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1