Єдиний унікальний номер №943/667/20
Провадження №1-кп/943/135/2020
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Буську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 02 квітня 2020 року, приблизно о 12.00 год., перебуваючи поблизу гаражного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів з метою особистого протиправного збагачення, достовірно знаючи та розуміючи, що майно перебуває у власності іншої особи і є чужим для нього, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом усунення перешкоди у виді дерев`яної планки, якою були підперті вхідні двері, незаконно проник усередину гаражного приміщення, звідки таємно викрав 5 (п`ять) радіаторних батарей (колекторів), вартістю 229,5 (двісті двадцять дев`ять гривень п`ятдесят копійок), належних потерпілому ОСОБА_6 .
Продовжуючи свої злочинні дії, 03 квітня 2020 року, приблизно об 11.00 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний намір,направлений на крадіжку належних потерпілому ОСОБА_6 радіаторних батарей, незаконно проник у середину вищевказаного гаражного приміщення за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав 7 (сім) радіаторних батарей (колекторів), вартістю 351,00 (триста п`ятдесят одна гривня).

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 580,5 (п`ятсот вісімдесят гривень п`ятдесят копійок).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням у інше приміщення, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

24 квітня 2020 року між прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 3 ст. 185 КК України, підозрюваний зобов`язався під час судового розгляду у повному обсязі пред`явленого обвинувачення беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджені вид і розмір покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

При цьому сторони досягли порозуміння щодо призначення ОСОБА_4 узгодженого покарання в межах санкції за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст.72 КК України покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. за вироком Буського районного суду Львівської області від 20.01.2020 року виконувати самостійно.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджений в угоді вид і розмір покарання та інші передбачені угодою заходи.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором затвердити і призначити узгоджений у ній вид покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав укладену сторонами кримінального провадження угоду про визнання винуватості від 24 квітня 2020 року.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим, згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався у тому, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, оскільки умови угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Отже, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 24 квітня 2020 року, укладеної між прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 , призначивши останньому узгоджені сторонами кримінального провадження вид і розмір кримінального покарання.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 квітня 2020 року між прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків з врахуванням вироку Буського районного суду Львівської області від 20.01.2020 року призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та штрафу в сумі 850 грн.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий термін тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КК Україну покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст.72 КК України покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. за вироком Буського районного суду Львівської області від 20.01.2020 року виконувати самостійно.

Іспитовий строк обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення даного вироку.

Речові докази: 7 (сім) радіаторних батарей, які здано на зберігання до Буського ВП Кам`янко-Бузького ВП ГУ НП України, - повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Речові докази: металевий візок та покривало кремового кольору повернути засудженому ОСОБА_4 .

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 07.04.2020 року на 7 (сім) радіаторних батарей, металевий візок та покривало кремового кольору скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1