Справа № 539/1754/20
Провадження № 1-кс/539/526/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування ,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000132 внесеного 02.07.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України на 6 місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що СВ Лубенського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000132 від 02.07.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Встановлено, що в наслідок неналежного виконання медичними працівниками КП «ЛЛІЛ Лубенської міської ради» своїх професійних обов`язків, в період з 21.05.2019 по 23.05.2019, спричинено тяжкі наслідки для хворої ОСОБА_4 , 2012 р.н.

Згідно показів ОСОБА_5 , мами ОСОБА_4 , встановлено, що вона 21.05.2019р. звернулась в Лубенську дитячу поліклініку зі скаргами на болі в животі її дитини ОСОБА_4 . За результатами огляду, педіатром прийнято рішення госпіталізувати ОСОБА_4 в дитяче відділення КГІ «ЛЛІЛ ЛМР» та рекомендовано звернутися до хірурга. За результатами огляду хірургом встановлено, що захворювання, яке потребує хірургічного втручання в ОСОБА_4 немає, а болі в животі пов`язані з підвищеним рівнем ацетону. Однак 23.05.2019 стан здоров`я ОСОБА_4 погіршився, їй боляче стало пересуватися по палаті. Лише після наполягань матері дитину додатково оглянуто хірургом та рекомендовано 23.05.2019 госпіталізувати до Дитячої міської клінічної лікарні Полтавської міської ради.

Згідно виписки з медичної карти ОСОБА_4 при госпіталізації до Дитячої міської клінічної лікарні Полтавської міської ради, 23.05.2019, встановлено діагноз: гострий гангренозно-перфоративний апендицит. Розлитий фіброзно-гнійний перитоніт. Констатовано що лікування в Лубенській лікарні ефекту не дало.

Вищевикладене свідчить про неналежне виконання медичними працівниками КП «ЛЛІЛ ЛМР» своїх професійних обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки, оскільки останніми не забезпечено своєчасне та об`єктивне встановлення діагнозу хворої ОСОБА_4 та призначення відповідних методів лікування.

26.02.2020р. винесено постанову про призначення комплексної судово- медичної експертизи неповнолітньої ОСОБА_4 , виконання якої доручено Державній установі «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства Охорони здоров`я України».

На даний час експертиза залишається не виконана та її виконання потребує значного часу.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. З ст. 185 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000132 від 02.07.2019 спливає 02.07.2020.

Таким чином та, враховуючи, що положення ч. 4 ст. 294 КПК України за їх змістом стосуються виключно кримінальних проваджень, в яких здійснено повідомлення про підозру, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, здійснюваному за ознаками вчинення злочину середньої тяжкості може бути продовжено до дванадцяти.

На даний час не виконано постанову про призначення комісійної судово- медичної експертизи та її проведення згідно листа з Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства Охорони здоров`я України» за вихідним номером 463/3 від 06.03.2020 складає більше 2 років.

З врахуванням вищевикладеного та того, що кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву з проханням клопотання розглянути без його участі, вимоги клопотання підтримує, на їх задоволенні наполягає.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000132 , внесене 02.07.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.

Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

На переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України кваліфіковано як тяжкий злочин.

Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000132, внесеного 02.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000132, внесеного 02.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, на 6-ть місяців, тобто до 02 січня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1