Провадження №1-кп/523/764/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 року

Суворовський районний суд міста Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , в присутності потерпілого та обвинуваченої, розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0002261 від 30.12.23018р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 171 ч. 1, 27 ч. 4, 28 ч. 1, 171 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В порядку ст. 291 КПК України з Одеської місцевої прокуратури №4 до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 171 ч. 1, 27 ч. 4, 28 ч. 1, 171 ч. 2 КК України.

Прокурором було заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду та обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченої, оскільки обвинувачений може переховуватись від суду або здійснювати тиск на свідків, вислухавши думку захисника обвинуваченого, який не заперечувала проти задоволення клопотання, та просила застосувати її підзахисного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обвинуваченого, який підтримав думку свого захисника, суд прийшов до наступного висновку.

Дослідивши складений слідчим та підписаний прокурором обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження відносно обвинувачуваних, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.
Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачені не потребують, оскільки достатньо розуміють державну мову, якою ведеться судочинство.
Крім того, відповідно ж до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі: незаконно, шляхом підбурювання, вмовлянням, залякуванням впливати на покази свідків, понятих, які були присутні під час проведення огляду місця події, на свідків, які вже допитані по кримінальному провадженню та які можуть бути встановлені в ході судового розслідування та потерпілих.

Так, стаття 177 КПК України, встановлює, що на ряду з іншим, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Разом з цим, ст. 178 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винними у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинувачених, у тому числі наявність в них родини й утриманців, репутацію обвинувачених, їх майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди.
Згідно ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

З матеріалів кримінального провадження та пояснень наданих в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до переконання про доведення прокурором існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, про що свідчить те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості.

Разом з тим, на переконання суді, прокурором доведено обставин на підтвердження ризиків, та незважаючи на це, існування ризику того, що обвинувачена може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, на думку судді, є достатньою підставою для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, суд вважає, що саме такий вид запобіжного заходу як особисте зобов`язання забезпечить виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, позбавить його можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Запобігти ризику, який зазначений в клопотанні, без застосування запобіжних заходів не можливо, оскільки це не дасть змоги забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та запобігти вказаному ризику.

Оскільки прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, є підстави для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжний у вигляді домашнього арешту. Також суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст. 194 ч. 5 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 177, 178, 194, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по звинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 171 ч. 1, 27 ч. 4, 28 ч. 1, 171 ч. 2 КК України, на 15 годину 00 хвилин 10 серпня 2020 року, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зал № 1).

В судовий розгляд викликати прокурора, потерпілого, захисника, представника потерпілого обвинувачену.

Клопотання про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, - задовольнити.

Обрати у відношенні обвинувачену ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці, тобто до 09.08.2020 року.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 такі обов`язки:
?не відлучатись без дозволу прокурора або суду з міста Одеса;
?повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
?уникати будь-яким способом спілкуватись з потерпілим та свідками по цьому кримінальному провадженню.
?зобов`язати за першою вимого прибувати до прокурора та/або суду.
В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених на стадії судового слідства здійснює прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1