Справа №766/3691/20
н/п 1-кс/766/4314/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000916 від 23.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000916 від 23.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення відомостей про юридичну особу та/або фізичну особу, якій було надано телекомунікаційні послуги, та перелік наданих телекомунікаційних послуг за ІР-адресами:

- НОМЕР_1 - наданих 10.09.2018 о 15:05:57 год.;

- НОМЕР_2 - наданих 16.10.2018 за наступними проміжками часу - 08:27:15, 08:38:34, та 09:08:59 год.;

із зазначенням їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо, а також копії договору та інших документів укладеного із зазначеним абонентом (абонентами), зазначенням адреси та переліку наданих їм телекомунікаційних послуг за щодо споживача (абонентів). Відомості надати у друкованому та електронному вигляді.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000916 від 23.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.362, ч.1 ст.365-2 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно підставою виникнення права власності на торгово-офісні центри, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та 26-б став сертифікат серії ХС N 65 від 22.05.2018, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 про відповідність закінченого будівництвом об`єкта торгово-офісного центру, який знаходиться на розі вул. АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Так, відповідно до сертифікату серії ХС N 65 від 22.05.2018, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 про відповідність закінченого будівництвом об`єкта торгово-офісного центру, який знаходиться на розі вул. АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 зазначено про готовність закінченого будівництвом об`єкта «Будівництво торгово офісного центру (магазин з готелем літ. А, кафе літ. Б, будівля охорони літ. В, бар літ. І, басейн літ. ІІІ). За основними показниками загальна площа торгово-офісного центру становить 2541,23 м2, у тому числі: площа магазину з готелем літ.А 1155,66 м2, площа кафе літ.Б 718,25 м2, площа будівлі охорони літ.В 51,52 м2, площа бару літ.І 67,8 м2, площа басейну літ.ІІІ 548 м2.

Разом з тим, під час реєстрації права власності на торгово-офісний центр по АДРЕСА_2 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також у подальшому під час реєстрації права власності на торгово-офісний центр по АДРЕСА_2 (що виник після поділу цього торгово-офісного центру на дві частини) за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 внесено відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про складові частини об`єкта нерухомого майна торгово-офісного центру по АДРЕСА_2 до яких входить торговельний комплекс, літ. «Г» площею 637,6 кв. м.

Однак згідно сертифікату серії ХС N 65 від 22.05.2018, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 про відповідність закінченого будівництвом об`єкта торгово-офісного центру, який знаходиться на розі вул. АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 до складу цього торгово-офісного центру не входить торговельний комплекс, літ. «Г» площею 637,6 кв. м.

Одночасно з цим, змінено площу магазину з готелем літ.А з 1155,66 м2 на 1213,6 м2, площа кафе літ.Б з 718,25 м2 на 718,1 м2, площа будівлі охорони літ.В з 51,52 м2 на 30 м2, площа бару літ.І з 67,8 м2 на 67,7 м2, площа басейну літ.ІІІ площу у 548 м2 взагалі виключено з реєстру, додано огорожу 1 та мостіння 2.

В рамках проведеного досудового розслідування кримінального провадження на підстави ухвали слідчого судді від 11.03.2020 проведено виїмку реєстраційних справ №101 щодо об`єкту нерухомого майна - торгово-офісного центру по АДРЕСА_2 , реєстраційної справи №101 щодо об`єкту нерухомого майна - торгово-офісного центру по АДРЕСА_2 та реєстраційної справи №101 щодо об`єкту нерухомого майна - торгово-офісного центру по АДРЕСА_2 .

Проведеним аналізом реєстраційних справ встановлено, реєстраційні дії щодо внесення відомостей відносно права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкт нерухомого майна - літ «Г» торгово-офісного центру в складі торгово-офісного центру розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а в подальшому поділ торгово-офісного центру за результатами якого було окремо зареєстровано право власності на літ. «Г» за адресою АДРЕСА_2 виконані державним реєстратором ОСОБА_5 .

Технічним адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), до кола повноважень якого входить технічне та технологічне забезпечення, збереження та захист даних реєстру, здійснення технічних та технологічних заходів з надання, блокування та анулювання доступу до реєстру надано відомості щодо здійснення реєстраційних дій.

24.04.2020 на підставі рішення слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 07.04.2020 слідчим проведено тимчасовий доступ до речей і документів у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відповідно до якої встановлено ір адреси, ідентифікатору доступу (логін та ключ), що використовувались для авторизації у реєстрі та вчиненні реєстраційних дії.

Так, державним реєстратором ОСОБА_5 при прийнятті рішення №42922834 від 10.09.2018 задля авторизації до реєстру та вчинення реєстраційних дій використовувалась ІР-адреса НОМЕР_1 ; при прийнятті рішення № 43488995від 16.10.2018 для авторизації до реєстру та вчинення реєстраційних дій використовувалась ІР-адреса НОМЕР_2 .

Встановлено, що за вказаною ІР-адресою телекомунікаційні послуги надають ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 .

На теперішній час, з метою проведення повного та неупередженого розслідування злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням відомостей щодо споживача (абонентів), із зазначенням адреси та переліку наданих їм телекомунікаційних послуг за ІР-адресами:

- НОМЕР_1 - наданих 10.09.2018 о 15:05:57 год.;

- НОМЕР_2 - наданих 16.10.2018 за наступними проміжками часу - 08:27:15, 08:38:34, та 09:08:59 год.;

із зазначенням їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» інформація, яка міститься у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить охоронювану законом таємницю, та може бути вилучена лише на підставі ухвали слідчого судді.

Посилаючись на те, що документи, які містять необхідну для досудового розслідування інформацію відноситься до охоронюваної законом таємниці, і будь-яким іншим способом отримати її, не інакше, як за ухвалою слідчого судді, неможливо, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000916 від 23.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та/або старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 та/або старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення відомостей про юридичну особу та/або фізичну особу, якій було надано телекомунікаційні послуги, та перелік наданих телекомунікаційних послуг за ІР-адресами:

- НОМЕР_1 - наданих 10.09.2018 о 15:05:57 год.;

- НОМЕР_2 - наданих 16.10.2018 за наступними проміжками часу - 08:27:15, 08:38:34, та 09:08:59 год.;

із зазначенням їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо, а також копії договору та інших документів укладеного із зазначеним абонентом (абонентами), зазначенням адреси та переліку наданих їм телекомунікаційних послуг за щодо споживача (абонентів). Відомості надати у друкованому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1