Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5152/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Зазначав, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003713, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

11.10.19 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

21.10.19 підозрюваному ОСОБА_4 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

31.10.19 підозрюваному вручено повістку про виклик для виконання вимог ст. 290 КПК України.

13.04.20 підозрюваному вручено флеш накопичувач та диски, на яких містяться файли з фотографіями матеріалів кримінального провадження з 20 по 52 том.

У подальшому прокурором направлено підозрюваному та його захиснику повідомлення про виконання вимог ч. 9 ст. 290 КПК України у строк до 04.05.20.

Починаючи з 21.10.19 підозрюваний ОСОБА_4 і його захисник ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження у повному об`ємі не ознайомилися.

Посилаючись на те, що підозрюваний та його захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, слідчий просив встановити для підозрюваного та його захисника строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003713 до 26.05.20.

Захисник ОСОБА_6 про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

В силу ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності захисника ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, оскільки його неявка не перешкоджає розглядові клопотання.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив, просив у його задоволенні відмовити у повному обсязі, оскільки він з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження не зволікає.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003713, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

11.10.19 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

21.10.19 підозрюваному ОСОБА_4 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

31.10.19 підозрюваному вручено повістку про виклик для виконання вимог ст. 290 КПК України.

13.04.20 підозрюваному вручено флеш накопичувач та диски, на яких містяться файли з фотографіями матеріалів кримінального провадження з 20 по 52 том.

У подальшому прокурором направлено підозрюваному та його захиснику повідомлення про виконання вимог ч. 9 ст. 290 КПК України у строк до 04.05.20.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Як установлено матеріали кримінального провадження складають 52 томи.

Підозрюваний за весь час з моменту завершення досудового розслідування ознайомився з 22 томами кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_6 також не ознайомився з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі.

Таким чином, підозрюваний і його захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, а тому з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, вважаю, що строк до 30.06.20 буде достатнім для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваним і його захисником.

Керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 30.06.20.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1