Справа № 686/1225/20
Провадження № 1-кс/686/1032/20
20 січня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управлннія Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Чарвища Камінь-Каширського району Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, має неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який працює заступником начальника ВП начальник слідчого відділення Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, раніше не судимого,
20 січня 2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управлннія Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму та покладенням обов`язків: прибувати до слідчого чи прокурора із встановленою періодичністю, прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду, носити електронний браслет, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти)для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну, утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.386 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином .
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення та просить обрати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
18.01.2020 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.
19.01.2020 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Дана підозра є обґрунтованою, адже до неї долучено достатню кількість доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_6 даного кримінального правопорушення, а саме: протоколом обшуку від 18.01.2020 року, в результаті якого, зокрема у речовому ящику автомобіля були виявлені і вилучені 500 доларів США (п`ять купюр номіналом по 100 доларів США відповідно), які при освітленні УФ лампою, виявили характерне світіння, протоколом допиту ОСОБА_10 , в якому останній повідомив про обставини вимагання у нього ОСОБА_6 хабара, за не притягнення його до кримінальної відповідальності, інші матеріали кримінального провадження.
Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ч.3 ст.368 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_6 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна., тобто даний злочин є тяжким злочином.
Досудове розслідування даного кримінального правопорушення знаходиться на початковій стадії, всі речові докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.
За таких обставин, зважаючи на те, що санкція статті кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 передбачає призначення покарання тільки у виді позбавлення волі, початковий етап розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що наявні ризики, передбачені ст..177 КПК України а саме, що підозрюваний може намагатиметься переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, яка має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Сам ОСОБА_6 вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не визнає, раніше не судимий, не одружений, має неповнолітнього сина. Також у його власності є житло, а саме квартира АДРЕСА_3 . Як пояснив підозрюваний, на даний час він фактично відновив свої стосунки з колишньою дружиною, яка разом з сином проживають у вищевказаній квартирі. У 2017 році він перевівся працювати з Одеської у Житомирську область, проте часто навідується до родини.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, міцність соціальних зв`язків, репутацію підозрюваного, вік та стан здоров`я, майновий стан, наявність житла, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку останнього зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 19 год. 00 хвилин по 06 год. 00 хв., з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматись від спілкування з свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності);
- носити електронний засіб контролю.
Вважаю, що з огляду на встановлені обставини, саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк досудового розслідування закінчується 19.03.2020 року, а тому строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід визначити по 16.03.2020 року включно.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 196, 197, 206 КПК України, -
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управлннія Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 16 березня 2020 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 19 год. 00 хвилин по 06 год. 00 хв., з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматись від спілкування з свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності);
- носити електронний засіб контролю.
Підозрюваного ОСОБА_6 звільнити з під варти в залі суду негайно.
Ухвала діє по 16 березня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1