Справа №359/6025/19
Провадження №1-кп/359/446/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фрунзе (Бішкек), Киргистан, громадянина України, офіційно не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Згідно ухвали суду від 07.10.2019 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку з розшуком та затриманням обвинуваченого, судове провадження відновлено та визначено час та дату проведення судового засідання на 17.00 год. 18.12.2019 року.
У цьому зв`язку обвинуваченого ОСОБА_4 доставлено на вказаний час для проведення підготовчого судового засідання та розгляду заявленого клопотання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про необхідність участь захисника на безоплатній основі, зважаючи на відсутність у нього відповідної юридичної освіти та нерозуміння значення дій, які відносно нього вчиняються.
Прокурор також зазначив про необхідність призначення обвинуваченому захисника, зважаючи на наявність у цьому зв`язку порушення пава на захист останнього.
Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника обвинуваченому та відкладення проведення судового засідання для забезпечення захисту інтересів обвинуваченого.
У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив про необхідність участі адвоката при розгляді справи в суді та відсутність у нього можливості забезпечити участь такого захисника самостійно.
Оскільки, на думку суду, обвинуваченому ОСОБА_4 слід забезпечити участь захисника у зв`язку з поданим прокурором клопотанням, слід доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити для проведення судового розгляду та, зокрема, клопотання прокурора, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, покарання за яке передбачено до шести років позбавлення волі, - адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його явку на 11-00 годину 19 грудня 2019 року для участі у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, ч.3 ст.295-1 КПК України, суд
До указаного часу проведення судового засідання відкласти.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1