Справа № 504/1153/20
Номер провадження 1-кс/504/554/20
У Х В А Л А
18.05.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про надання можливості ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківку на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (імеі мобільних терміналів імеі 1: НОМЕР_2 та імеі 2: НОМЕР_3 ) з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 15:00 год., 28.04.2020р. по 00:00 год. 29.04.2020р. із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕЙ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий посилається на те, що вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них. В зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судовому засіданні прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого і просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000411 від 29.04.2020р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , 28.04.2020р. близько 20:30 годин більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи разом з ОСОБА_6 біля складу ВТМ ВЧ НОМЕР_4 , що в смт. Чорноморське Лиманського р-ну Одеської області, побачили автомобіль марки Audi моделі A4, державний реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_5 . В цей час у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом належного на праві користування потерпілому ОСОБА_7 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_7 відібрали у останнього ключі від вищевказаного автотранспорту, після чого шляхом вільного доступу, відкрив водійські двері вказаного автомобілю та з використанням ключа запалювання привів у дію двигун, надалі здійснив рух на автомобілі, тим самим встановив контроль над автомобілем марки Audi моделі A4, державний реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується мобільним терміналом з імеі 1: НОМЕР_2 та імеі 2: НОМЕР_3 з абонентським номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який в момент скоєння кримінального правопорушення, ймовірно, знаходився в салоні автомобіля марки Audi моделі A4, державний реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_5 .

Правовою кваліфікацією вказаного кримінального правопорушення є ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, а саме: необхідність вилучення речей і документів у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прокурор в судовому засіданні аргументував необхідністю використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину; використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин, які встановлюються.

Документи, зазначені у клопотанні мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме щодо аналізу обставин події кримінального правопорушення та встановлення абонентів операторів мобільного зв`язку, їх власників, з метою встановлення серед них очевидців, свідків кримінального правопорушення та осіб, які вчинили злочин.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.160-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурору, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_17 , або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

роздруківку на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (імеі мобільних терміналів імеі 1: НОМЕР_2 та імеі 2: НОМЕР_3 ) з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 15:00 годин, 28.04.2020р. по 00:00 29.04.2020р. із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕЙ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання.

На виконання ухвали зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурору, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_17 , або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість вилучити зазначені роздруківки.

На виконання ухвали попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 18 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1