Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/50/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ургал-2 Верхньобуреінського р-ну Хабарівського краю РФ, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 30.03.2016 Печерським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановлення іспитового строку на 1 рік;

- 20.10.2016 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 309; ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити на шість місяців, встановлені постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22.01.2019, наступні обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: заборонити виїзд за межі м. Києва по власним та робочим питанням, без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП України в м. Києві; заборонити вихід з кв. АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня щоденно; заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив; з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП України в м. Києві за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 109, каб. 205, першого вівторка кожного місяця, в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Дане подання обґрунтовується тим, що перебуваючи на волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття. Не зважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе не зробив. Постановами Святошинського районного суду міста Києва від 25.09.2019, 04.12.2019 та 11.12.2019 ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 та 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві вказане подання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Святошинського УП ГУНП у м Києві та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 20.10.2016 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309; ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці.

Відповідно до копії довідки про звільнення серії ХМЛ № 02918 ОСОБА_5 28.02.2019був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 25.09.2019, 04.12.2019 та 11.12.2019 за ч. 1 та 2 ст. 187 КУпАП.

Відтак, враховуючи вищенаведене, подання начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві полковника поліції ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 3, ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити обмеження, встановлені постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2019 року, стосовно ОСОБА_5 на термін шість місяців, а саме:
- заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих та робочих справах без дозволу керівництва Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві;
- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 ;
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив;
- з`являтись на реєстрацію до Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, каб. 205, першого вівторка кожного місяця в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1