справа №176/914/20
провадження №1-в/176/202/20
УХВАЛА
Іменем України
17 червня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області спільне подання начальника ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)» та голови спостережної комісії на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, засудженого вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 року за ч.2 ст.186, ст.71,72 КК України до покарання у вигляді 4 років 10 днів позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ДУ «ЖВК (№26)» та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений зразковою поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)» в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому. Зазначив, що засуджений характеризується добре, відбув більше ніж 2/3 строку відбування покарання, до праці ставиться сумлінно, має 5 заохочень, стягнень не має, залучається до робіт з благоустрою установи. Невідбутий строк складає 1 рік 2 місяці 23 дні.

Засуджений ОСОБА_5 до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)», оскільки засуджений є неодноразово судимий, має значний невідбутий строк покарання, заохочення надані формально, офіційно не працевлаштований на виробництві установи.

Суд, заслухавши представника ЖВК №26, думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України та за правилами складання покарань, передбаченими ст.72 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 10 днів позбавлення волі. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.07.2017 року по 21.12.2017 року як день за день (арк.о/с.8-10).

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року було скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено новий вирок, яким засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71,72 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.06.2017 року у вигляді 80 годин громадських робіт, та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 10 днів позбавлення волі. В решті залишено вирок без змін (арк.о/с.15-17).

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.

Згідно особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 з 01.02.2018 року утримувався в УВП №4 м.Дніпро. Під час утримання заохочень та стягнень не мав.

З 16.05.2018 року відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26, за період відбування покарання в зазначеній установі характеризується позитивно. Має 5 заохочень у вигляді подяки від 09.04.2019 року, 22.07.2019 року, 08.10.2019 року, 26.12.2019 року та 31.03.2020 року за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці. Стягнень не має. Відповідно до ч.5 ст.118 КВК України активно залучається до праці по благоустрою території та приміщень колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До роботи ставиться сумлінно та відповідально. Приймає участь у самодіяльних організаціях та реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». З довідки про відношення до праці від 20.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_5 активно залучається до робіт з благоустрою колонії.

Таким чином, засуджений дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та ставлення до праці на виробництві установи має 5 заохочень від адміністрації, має позитивну характеристику, його працевлаштування підтверджується довідкою про відношення до праці від 20.05.2020 року. Вказані обставини в сукупності свідчать про сумлінну поведінку і відповідальне ставлення ОСОБА_5 до праці під час відбування всього строку покарання, тому на думку суду, він довів своє виправлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Спільне подання начальника Державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» та голови спостережної комісії Жовтоводської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року у вигляді позбавлення волі до 4 років 10 днів, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяців 23 дні.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги з моменту її оголошення, а засудженим з дня вручення копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1