УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019 Справа №607/21870/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ :

26 серпня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002494 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.

Старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002494 від 26 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК Українипро проведення автотоварознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 25 серпня 2019 року, близько 23 години 35 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та здійснюючи керування автотранспортним засобом марки «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Довженка, що в м.Тернополі, порушуючи ПДР не увімкнув покажчик повороту праворуч, та не відреагував на законну вимогу працівників УПП в Тернопільській області ДПП зупинитись, і в подальшому, з метою уникнення адміністративної відповідальності, збільшив швидкість автомобіля та почав рухатись в напрямку вулиці Степана Будного 28 в м.Тернополі, здійснюючи опір працівникам УПП в Тернопільській області ДПП взводу № 2 роти ТОР ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , під час виконання останніми покладених на них обов`язків щодо охорони громадського порядку та безпеки дорожнього руху, не реагуючи при цьому на неодноразові світлозвукові та гучномовні вимоги працівників поліції стосовно зупинки транспортного засобу. Під час цього умисно здійснив наїзд на два службових автомобіля марки Renault Duster д.н.з. НОМЕР_2 і автомобіль марки «СКС» моделі «MOU-04MП» д.н.з. НОМЕР_3 , спричинивши пошкодження кузова.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні авто товарознавчої експертизи з метою встановлення суми завданих збитків, шляхом пошкодження автомобіля, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судового автотоварознавства.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової автотоварознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- яка вартість матеріальних збитків завданих власнику (користувачу) автомобіля марки «Renault» моделі «Duster» із державним номерним знаком НОМЕР_2 внаслідок його пошкодження?

- яка ринкова вартість автомобіля марки «Renault» моделі «Duster» із державним номерним знаком НОМЕР_2 станом на 26 серпня 2019 року?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотоварознавчої експертизи автомобіля марки «Renault» моделі «Duster», із державним номерним знаком НОМЕР_2 , оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0002494 судову автотоварознавчу експертизу автомобіля марки «Renault» моделі «Duster», із державним номерним знаком НОМЕР_2 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотоварознавчої експертизи:

- яка вартість матеріальних збитків завданих власнику (користувачу) автомобіля марки «Renault» моделі «Duster» із державним номерним знаком НОМЕР_2 внаслідок його пошкодження?

- яка ринкова вартість автомобіля марки «Renault» моделі «Duster» із державним номерним знаком НОМЕР_2 станом на 26 серпня 2019 року?

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотоварознавчої експертизи автомобіля марки «Renault» моделі «Duster», із державним номерним знаком НОМЕР_2 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1