У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1894/20
Провадження № 1-кп/210/609/20
"27" травня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000059 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, осіта вища, працює прийомоздавальником вантажу та багажу ст. Кривий Ріг, заміжня, раніше не судима, прож. АДРЕСА_1 ,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 , відповідно до наказу №90/Ос від 20.09.2010, була призначена на посаду прийомоздавальника вантажу та багажу станції Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», займаючи посаду працівника юридичної особи, який здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг з забезпечення виконання завдань щодо навантаження-вивантаження і приймання-видавання вантажу та багажу, грубо порушуючи вимоги чинного законодавства та нормативних актів, які регламентують її професійну діяльність, а саме: ст.ст. 6, 7, Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»; ст.ст. 3,4,5 Закону України «Про електронний цифровий підпис»; наказу Міністерства транспорту та зв`язку України №800 від 01.11.2010 Про затвердження Порядку застосування електронного перевізного документа під час перевезення вантажів залізничним транспортом; наказу Міністерства транспорту України № 873 від 9 грудня 2002 «Про правила планування перевезень вантажів»; статуту залізниць України затверджену постановою Кабінету Міністрів України № 457 від 6 квітня 1998; п. 2.1, 2.3.1, 2.3.6., посадової інструкції прийомоздавальника вантажу та багажу ст. Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», затвердженої начальником СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», по прибуттю поїзда забирає документи у машиніста, здійснює комерційний огляд вагонів та поїздів, перевіряє відповідність номеру вагона на трафореті, номеру в письмовому повідомленні про закінчення вантажних операцій, після оформлення Пам`ятки про подавання/забирання вагонів ф. ГУ-45 оператором ЕОМ перевіряє правильність зазначеної інформації і за допомогою ключа електронно-цифрового підпису підписує вказану пам`ятку .

Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 01.02.2018 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо поїзду з вантажем «Агломерат» у кількості 54 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 02.02.2018 о 04 год. 45 хв.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 358 КК України, - видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 07.07.2018 року о 15 годині 50 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (435) 45136, вантаж «Агломерат» у кількості 55 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 55 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 08.07.2018 о 08 год. 00 хв.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, - видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, вчинене повторно.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 19.07.2018 року о 16 годині 50 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (684) 4006, вантаж «Агломерат» у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 20.07.2018 о 13 год. 00 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 09.08.2018 року о 16 годині 15 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (316) 4558, вантаж «Агломерат» у кількості 55 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 55 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 09.08.2018 о 21 год. 20 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 01.09.2018 року о 14 годині 50 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (748) 3526, вантаж «Агломерат» у кількості 50 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 50 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 02.09.2018 о 03 год. 00 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 09.09.2018 року о 16 годині 20 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (115) 4006, вантаж «Агломерат» у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 10.09.2018 о 00 год. 25 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 13.09.2018 року о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (189) 4006, вантаж «Агломерат» у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 14.09.2018 о 14год. 30 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 07.10.2018 року о 16 годині 50 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (633) 4600, вантаж «Агломерат» у кількості 47 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 47 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 07.10.2018 о 23 год. 20 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 04.11.2018 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (049) 4006, вантаж «Агломерат» у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 05.11.2018 о 01 год. 10 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , 12.11.2018 року о 16 годині 40 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3501 з індексом 4672 (180) 4006, вантаж «Агломерат» у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_4 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично вантаж «Агломерат» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 13.11.2018 о 02 год. 00 хв.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.2, ч. 3 ст. 358 КК України, - видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, вчинене повторно.

В ході підготовчого судового засідання обвинуваченою ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу станції Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», на якій вона працює прийомоздавальником вантажу та багажу, та закрити у відношенні неї кримінальне провадження за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3 КК України, при цьому, надала суду належним чином оформлене клопотання трудового коллективу про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки від 19 травня 2020 року, витяг з протоколу загальних зборів трудового колективу станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці від 19.05.2020 року та поруку трудового коллективу від 19.05.2020 року.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3 КК України визнала повністю, у скоєному щиро кається.

Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3 КК України, на підставі ст.47 КК України не заперечує, вважає, що є підстави для закриття провадження у справі.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з насутупних підстав.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст.285 ч.1 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так, згідно ст.47 ч.1 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.
Звернення з клопотанням крім колективу може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п.6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
В даному випадку, обвинувачена ОСОБА_4 працює прийомоздавальником вантажу та багажу станції Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та надане належним чином оформлене клопотання трудового колективу про передачу обвинуваченої ОСОБА_4 на поруки .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів невеликої та середньої тяжкості, потерпілі та майнові збитки по справі відсутні, щиро кається, характеризується позитивно, працює прийомоздавальником вантажу та багажу станції Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», трудовий колектив якого просить передати її їм на поруки, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу станції Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.47 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 314, 350, 370 - 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу станції Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження за №0000059 відносно ОСОБА_4 - закрити у зв`язку зі звільненням останньої від кримінальної відповідальності.

Повідомити трудовий колектив станції Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», про передачу ОСОБА_4 на поруки трудовому коллективу.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ст.47 ч.2 КК України, її буде притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу станції Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», що відповідно до ст.289 ч.1 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу, остання не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровської апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1