УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі подання Вознесенівського РВ філії ДУ „Центр пробації в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вознесенівського РВ філії ДУ „Центр пробації в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу, призначеного за вироком суду засудженому ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що після набрання вироком законної сили, останній ухиляється від виконання призначеного покарання, штраф не сплатив, а тому вирок суду залишається не виконаним.
Прокурор та представник Вознесенівського РВ філії ДУ „Центр пробації в Запорізькій області надали письмові заяви про розгляд подання у їх відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що підстави для задоволення подання відсутні, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частина 3 ст. 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.
Встановлено, що відповідно до наданих суду копій квитанцій № MP_AB010790KTS_11015938 від 27.11.2019 року, № МР_АВ010790KTS_11863211 від 16.01.2020 року, засудженим ОСОБА_4 сплачено штраф, призначений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2019 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що, оскільки матеріали кримінального провадження містять дані про сплату засудженим ОСОБА_4 штрафу у розмірі 850 гривень, що підтверджується дослідженими квитанціями, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2019 року є виконаним, тому законних підстав для заміни покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання або встановлення розстрочки його виплати на теперішній час відсутні.
За вищенаведених обставин, подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу, призначеного за вироком суду засудженому ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
На підставі ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання Вознесенівського РВ філії ДУ „Центр пробації в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1