Справа № 148/2394/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/53/2020
У Х В А Л А
14.05.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000632 про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України та про обвинувачення ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
Встановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000632 про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України та про обвинувачення ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, призначено 14.05.2020 р. о 15:00 год. у приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).
14.05.2020 р. потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у відкрите судове засідання з невідомих причин не з`явилися до Тульчинського районного суду, у приміщенні якого вони мали приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом та Тульчинським районним судом.
14.05.2020 р. прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила підтримане усіма іншими присутніми в залі суду учасниками кримінального провадження клопотання про відкладення судового засідання у справі та клопотання про здійснення наступного судового засідання у цій справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області задля забезпечення участі потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у наступному судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на наявні труднощі у явці потерпілих до Гайсинського районного суду через їх похилий вік, поганий стан здоров`я, віддаленість місця проживання від суду, а також зважаючи на письмові заяви потерпілих щодо надання їх згоди на участь у розгляді справи в режимі відео конференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просили доручити Тульчинському районному суду Вінницької області.
Відповідно до п.п.1), 4), 5) ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Оскільки у потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 існують труднощі у явці їх до Гайсинського районного суду, і сторони справи наполягають на їх допиту у наступному відкритому судовому засіданні по справі у кримінальному провадженні № 0000632 в режимі відеоконференції, то суд визнає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи; з`ясування усіх обставин по справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, виконання вимог ст. 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», яка гарантує кожному право на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, для забезпечення оперативності судового провадження клопотання прокурора є обґрунтованим та на підставі ст.336 КПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно призначити наступне судове засідання у цій справі на 05.06.2020 р. о 14 год. 30 хв., яке проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом та Тульчинським районним судом Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -
Ухвалив:
Судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000632 відкласти на 14 год. 30 хв. 05.06.2020 р.
Судове засідання у справі за кримінальномим провадженням № 0000632 про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України та про обвинувачення ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, призначене на 14 год. 30 хв. 05.06.2020 р., проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та Тульчинським районним судом Вінницької області (23600, м. Тульчин Вінницької області, вул. Перемоги-16).
Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області (23600, м. Тульчин Вінницької області, вул. Перемоги-16) забезпечити проведення о 14 год. 30 хв. 05.06.2020 р. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому потерпілих:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити потерпілим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та Тульчинському районному суду Вінницької області (23600, м. Тульчин Вінницької області, вул. Перемоги-16), для її виконання і організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2