Справа № 456/4929/19
Провадження № 1-кс/456/361/2020
УХВАЛА

слідчого судді

30 квітня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,, погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 11.11.2019 надійшов рапорт про те, що під час здійснення ОРД в оперативно-розшуковій справі від 22.08.2019, отримано фактичні дані про злочинну діяльність мешканців м. Стрий Львівської області, які об`єднавшись у групу незаконно збувають наркотичні засоби та психотропні речовини жителям м. Стрий, Львівської області. Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за №0001359 від 11.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду було проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було вилучено: банкноту номіналом 100 гривень, фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною, банкноту номіналом 200 гривень серії СЕ0592448, банкноту номіналом 200 гривень серії ЕЕ1217991, банкноту номіналом 200 гривень серії СВ6020527, банкноту номіналом 200 гривень серії УС7351791, банкноту номіналом 200 гривень серії СД8935079, банкноту номіналом 200 гривень серії ЕГ8634204, банкноту номіналом 200 гривень серії УЖ1447912, банкноту номіналом 200 гривень серії СЕ1463163, банкноту номіналом 100 гривень серії СЕ8018331, банкноту номіналом 100 гривень серії ЗЦ3675642, банкноту номіналом 100 гривень серії УС8960976, банкноту номіналом 100 гривень серії У37873986, банкноту номіналом 100 гривень серії УН0757021, банкноту номіналом 100 гривень серії УА9123327, банкноту номіналом 100 гривень серії У31347769, банкноту номіналом 100 гривень серії УХ6850741, банкноту номіналом 100 гривень серії УЕ9226042, банкноту номіналом 100 гривень УЖ8100806, банкноту номіналом 50 гривень серії ПД6688027, фольговий, згорток із 2-ма половинками таблетки білого кольору із написом «В», пластикова ємність із порошкоподібною речовиною білого кольору, 2 капсули в блістері, 2 згортки фольги, 4 пластикові карти (1- МТС, 2 - Водафон, банківська карта «ПриватБанку» № НОМЕР_1 ), 8 SIM-карт різних мобільних операторів, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору ( ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ), мобільний телефон марки «ARCHOS», мобільний телефон марки «Нокіа» (ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ), мобільний телефон марки «Нокіа» (ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ), мобільний телефон марки «Samsung» (ІМЕН: НОМЕР_7 ), мобільний телефон марки «ERGO» (ІМЕН: НОМЕР_8 ), мобільний телефон марки «DOOGEE» чорного кольору, картонна коробка від телефону марки «Samsung» (ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ), посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_10 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , червона матерчата сумку із ключами, картонна коробка із шприцами, фольгою, пластикову карту «Київстар» із номером ( НОМЕР_11 ), банкноту номіналом 1 гривня серії ТА0093543, банкноту номіналом 1 гривня серії РЄ9032814, банкноту номіналом 1 гривня серії УГ7430637, банкноту номіналом 1 гривня серії СВ1076277, банкноту номіналом 1 гривня ПД9773332, банкноту номіналом 5 гривень серії ЮГ9003895, банкноту номіналом 20 гривень серії ЧА5220062, банкноту номіналом 1 долар США серії В09627514С. 28.04.2019 року слідчим СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовими доказами по кримінальному провадженню. На даний час виникла необхідність накласти на вилучене майно арешт у зв`язку із необхідністю забезпечення належного зберігання речових доказів, а також для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

На час розгляду клопотання до суду слідчий ОСОБА_3 , та прокурор не з`явились, однак подали до суду заяви про слухання справи за їхньої відсутності та просили клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 11.11.2019 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з положеннями частини 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з вимогами частини 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З аналізу клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що за результатами протоколу обшуку від 28.04.2020р., було виявлено та вилучено: банкноту номіналом 100 гривень, банкноту номіналом 200 гривень серії СЕ0592448, банкноту номіналом 200 гривень серії ЕЕ1217991, банкноту номіналом 200 гривень серії СВ6020527, банкноту номіналом 200 гривень серії УС7351791, банкноту номіналом 200 гривень серії СД8935079, банкноту номіналом 200 гривень серії ЕГ8634204, банкноту номіналом 200 гривень серії УЖ1447912, банкноту номіналом 200 гривень серії СЕ1463163, банкноту номіналом 100 гривень серії СЕ8018331, банкноту номіналом 100 гривень серії ЗЦЗ 675642, банкноту номіналом 100 гривень серії YC8960976, банкноту номіналом 100 гривень серії У37873986, банкноту номіналом 100 гривень серії УН0757021, банкноту номіналом 100 гривень серії УА9123327, банкноту номіналом 100 гривень серії У31347769, банкноту номіналом 100 гривень серії УХ6850741, банкноту номіналом 100 гривень серії УЕ9226042, банкноту номіналом 100 гривень УЖ8100806, банкноту номіналом 50 гривень серії ПД6688027, 4 пластикові карти (1- МТС, 2 - Водафон, банківська карта «ПриватБанку» № НОМЕР_1 ), 8 SIM-карт різних мобільних операторів, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору ( ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ), мобільний телефон марки «ARCHOS», мобільний телефон марки «Нокіа» (ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ), мобільний телефон марки «Нокіа» (ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ), мобільний телефон марки «Samsung» (ІМЕН: НОМЕР_7 ), мобільний телефон марки «ERGO» (ІМЕН: НОМЕР_8 ), мобільний телефон марки «DOOGEE» чорного кольору, картонна коробка від телефону марки «Samsung» (ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ), посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_10 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , червона матерчата сумку із ключами, картонна коробка із шприцами та фольгою, пластикову карту «Київстар» із номером ( НОМЕР_11 ), банкноту номіналом 1 гривня серії ТА0093543, банкноту номіналом 1 гривня серії РЄ9032814, банкноту номіналом 1 гривня серії УГ7430637, банкноту номіналом 1 гривня серії СВ 1076277, банкноту номіналом 1 гривня ПД9773332, банкноту номіналом 5 гривень серії ЮГ9003895, банкноту номіналом 20 гривень серії ЧА5220062, банкноту номіналом 1 долар США серії В09627514С, які визнано речовими доказами.

З системного аналізу статей 98 та 170 КПК України вбачається, що арешт може бути накладено виключно на майно, щодо якого особа наділена правом на відчуження, розпорядження та/або користування.

Суд враховує те, що слідчим належним чином обґрунтована правова підстава для арешту майна, дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, матеріали клопотання свідчать про наявну обґрунтовану підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що арешт зазначеного в клопотанні майна є необхідним для досягнення його завдання та мети застосування, а саме: запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, а також збереження цього майна, тому суд доходить переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173, 372 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 11.11.2019р. за №0001359 задоволити.

Накласти арешт на: банкноту номіналом 100 гривень, банкноту номіналом 200 гривень серії СЕ0592448, банкноту номіналом 200 гривень серії ЕЕ1217991, банкноту номіналом 200 гривень серії СВ6020527, банкноту номіналом 200 гривень серії УС7351791, банкноту номіналом 200 гривень серії СД8935079, банкноту номіналом 200 гривень серії ЕГ8634204, банкноту номіналом 200 гривень серії УЖ1447912, банкноту номіналом 200 гривень серії СЕ1463163, банкноту номіналом 100 гривень серії СЕ8018331, банкноту номіналом 100 гривень серії ЗЦЗ 675642, банкноту номіналом 100 гривень серії YC8960976, банкноту номіналом 100 гривень серії У37873986, банкноту номіналом 100 гривень серії УН0757021, банкноту номіналом 100 гривень серії УА9123327, банкноту номіналом 100 гривень серії У31347769, банкноту номіналом 100 гривень серії УХ6850741, банкноту номіналом 100 гривень серії УЕ9226042, банкноту номіналом 100 гривень УЖ8100806, банкноту номіналом 50 гривень серії ПД6688027, 4 пластикові карти (1- МТС, 2 - Водафон, банківська карта «ПриватБанку» № НОМЕР_1 ), 8 SIM-карт різних мобільних операторів, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору ( ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ), мобільний телефон марки «ARCHOS», мобільний телефон марки «Нокіа» (ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ), мобільний телефон марки «Нокіа» (ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ), мобільний телефон марки «Samsung» (ІМЕН: НОМЕР_7 ), мобільний телефон марки «ERGO» (ІМЕН: НОМЕР_8 ), мобільний телефон марки «DOOGEE» чорного кольору, картонна коробка від телефону марки «Samsung» (ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ), посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_10 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , червона матерчата сумку із ключами, картонна коробка із шприцами та фольгою, пластикову карту «Київстар» із номером ( НОМЕР_11 ), банкноту номіналом 1 гривня серії ТА0093543, банкноту номіналом 1 гривня серії РЄ9032814, банкноту номіналом 1 гривня серії УГ7430637, банкноту номіналом 1 гривня серії СВ 1076277, банкноту номіналом 1 гривня ПД9773332, банкноту номіналом 5 гривень серії ЮГ9003895, банкноту номіналом 20 гривень серії ЧА5220062, банкноту номіналом 1 долар США серії В09627514С, які були вилучені протоколом обшуку від 28.04.2020р.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали вручити слідчому та особі, щодо майна якої вирішено питання про арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1