Справа № 738/2160/19
№ провадження 1-кс/738/790/2019
УХВАЛА

17 грудня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000386, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про відібрання зразків для експертизи (в порядку тимчасового доступу до речей та документів), -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000386, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про відібрання зразків для експертизи (в порядку тимчасового доступу до речей та документів).
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи вважаю, що клопотання підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.
Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ст. 163 КПК України у повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В наданому до суду клопотання та доданих до нього доказах відсутні відомості про особу у володінні якої перебуває майно, а саме на виконання п. 4 ч. 2 ст. 161 КПК України не надано докази, що дорога загального користування місцевого значення О251105 Березна-Бігач перебуває у володінні Чернігівської обласної державної адміністрації.

Окрім цього, в прохальній частині клопотання слідчий просить Чернігівську обласну державну адміністрацію надати дозвіл на відібрання в порядку тимчасового доступу до речей, асфальтобетонного покриття дороги, що суперечить вимогам чинного кримінального процесуального законодавства та не узгоджується з самою суттю клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000386, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про відібрання зразків для експертизи (в порядку тимчасового доступу до речей та документів) повернути слідчому для доопрацювання та приведення у відповідність до вимог законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1