Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/1055/20
Провадження № 1-кс/572/205/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083.

Слідчий Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , в провадженні якого перебуває розслідування, за згодою прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України строком на 60 діб.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він переслідуючи корисливий мотив, з метою власного незаконного збагачення, в період часу з лютого місяця 2020 року по 1 травня 2020 року, в приміщенні гаража, який розташований в господарстві ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч вимогам Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» від 6 вересня 2005 року №2806-ІV, тобто незаконно, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб умисно придбав каміння, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення, а саме камінням бурштину в сировині масою приблизно 109 кілограм, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, яке в подальшому перевіз в господарство за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_4 , та передав на тимчасове зберігання.

У продовж вказаного періоду (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 , спільно з іншими невстановленими слідством особами, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного незаконного збагачення, діючи всупереч вимогам Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» від 6 вересня 2005 року №2806-ІV, тобто незаконно, в підсобному приміщенні, що знаходиться в господарстві ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 , на спеціально пристосованих електричних станках частину вищевказаного каміння, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення, а саме камінням бурштину, умисно переробив та виготовив ювелірні вироби та прикраси з метою подальшого їх збуту за грошові кошти невідомим особам.

У ході проведеного 01 травня 2020 року санкціонованого обшуку житла та іншого володіння, а саме житлового будинку, земельної ділянки, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які належать на праві приватної власності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено каміння бурштину у сировині та декоративних елементах, приблизна вартість якого становить приблизно 474 093 грн.

Таким чином, умисні та протиправні дії ОСОБА_6 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, передачі, перевезення та переробці бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 240-1 КК України.

Слідчий зазначає, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 у виді тримання під вартою покликається на те, що підозрюваний, перебуваючи на волі, буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, та можливих інших фігурантів злочину у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні розслідуваного кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами:

- рапортом начальника УСР в Рівненській області ДСР НПУ ОСОБА_11 , згідно якого, в ході виконання доручення Сарненсьої місцевої прокуратури Рівненської області, було встановлено, що на території Рівненської області діє група з ознаками організованості в сфері незаконного придбання, перевезення та переміщення поза митним контролем бурштину, походження якого не підтверджується відповідними документами. До складу вказаної групи осіб безпосередньо входять : ОСОБА_6 , який організував зазначену групу для здійснення незаконної діяльності, пов`язаної з придбанням, перевезенням та збутом бурштину, а також інші особи ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ;

- рапортом начальника УСР в Рівненській області ДСР НПУ ОСОБА_11 , згідно якого, в ході виконання доручення Сарненсьої місцевої прокуратури Рівненської області, було встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , займаються незаконним придбанням, зберіганням, передачею, перевезеннням , збутом бурштину у значних розмірах на території України та за її межі. Вказана незаконна діяльність здійснюється на території земельної ділянки , що за адресою АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_9 . Також встановлено, що у приміщеннях житлових будинків, господарських будівлях і спорудах за адресами проживання зазначених вище осіб зберігається каміння бурштину, оброблений бурштин, продукти його обробки, засоби для зважування, тощо;

- протоколом обшуку від 01.05.2020 року території господарства ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено електронні ваги, чорнові записи ОСОБА_9 , мобільні телефони, грошові кошти;

- протоколом обшуку від 01.05.2020року території господарства ОСОБА_10 , що по АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено заготовки та залишки каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, необроблене каміння бурштину-сирцю, станки для обробки бурштину, ювелірні вироби з каміння, зовні схожого на бурштин-сирець у в об`ємі близько 7 мішків;

- протоколом огляду від 02.05.2020 року- вилученого в ході обшуків від 01.05.2020 ( АДРЕСА_5 та АДРЕСА_3 ) каміння, зовні схожого на бурштин-сирець. В ході огляду встановлено, що приблизна вартість 7 мішків вилученого в ході обшуків бурштину у сировині та декоративних елементах, становить 474 932 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав, просить суд клопотання задовольнити.

Захисники та підозрюваний заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України.

02 травня 2020 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

В порядку ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також відповідно до змісту клопотання запобігти спробам останнього:1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); 2) незаконно впливати на свідків, (п.3 ч.1 ст.177 КПК України); 3) вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1 ст.177 КПК України).

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 4 до 7 років, та відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Слідчий суддя вважає, що ризик переховуватися від органів досудового розслідування та суду в судовому засіданні прокурором не доведено, оскільки будь-яких фактів переховуватися від органів досудового розслідування та суду не надано, ОСОБА_6 має сталі соціальні зв`язки, має дружину та двоє малолітніх дітей.

Також, ризик незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні (п.3 ч.1 ст.177 КПК України) в судовому засіданні прокурором не доведено, не вказано імен таких свідків.

Ризик вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1 ст.177 КПК України) слідчий суддя вважає цілком реальним, зважаючи на те, що ОСОБА_6 на даний час не працює та не вживає будь-яких заходів до пошуку роботи, у зв`язку з чим в нього відсутній постійний та офіційний дохід, а тільки отримані в злочинний спосіб кошти можуть забезпечити його життєдіяльність.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України, однак достатніх доказів про існування ризиків, про які зазначає у клопотанні слідчим не надано та не доведено.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України, обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою є недоцільним.

Слідчий суддя бере до уваги, що ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місце проживання, має стійкі соціальні зв`язки.

У відповідності до ст. 179 КПК України, щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України. Оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України для запобігання встановлених ризиків повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; з`являтись на виклики до слідчого, прокурора, суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 відмовити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- з`являтись на виклики до слідчого, прокурора, суду.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали терміном до 28 червня 2020 року.

Термін дії обов`язків, визначених в ухвалі встановити до 28 червня 2020 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 .

Для підозрюваного ОСОБА_6 повідомлено про покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала в частині відмови у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 08 травня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя: