У Х В А Л А
Справа №377/295/20
Провадження №1-кп/377/41/20
01 червня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гродно Республіки Білорусь, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 20.03.2014 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення полі строком на шість років з конфіскацією майна, -
- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, -
05 травня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, з додатками до нього.
Ухвалою судді від 07 травня 2020 року призначено підготовче судове засідання на 22 травня 2020 року.
Проте, підготовче судове засідання було відкладено на 01 червня 2020 року в зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 ..
В призначене підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просив проводити підготовче судове засідання за його відсутності.
Обговоривши в судовому засіданні клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання та проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», оскільки відносно обвинуваченого ОСОБА_4 Ріпкинським районним судом Чернігівської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», суд дійшов наступного висновку.
За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться за обов`язкової участі обвинуваченого.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2)необхідності забезпечення безпеки осіб;
3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» у іншому кримінальному провадженні, яке перебуває у провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області, то зазначені підстави суд вважає достатніми для ухвалення рішення про проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» для забезпечення дотримання прав та інтересів обвинуваченого та враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого судового засідання в такому режимі.
За таких обставин необхідно відкласти підготовче судове засідання та провести наступне підготовче судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314 316, 336 КПК України, -
Відкласти підготовче судове засідання на 03 червня 2020 року 10 годину 00 хвилин.
Провести підготовче судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» організувати проведення відеоконференції за участі обвинуваченого 03 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Викликати в підготовче судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні, потерпілого.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення.
Суддя ОСОБА_1