Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/655/20
провадження № 1-кп/650/121/20
УХВАЛА
щодо запобіжних заходів

12 травня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
законних представників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 304, частиною третьою статті 185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185 КК України про продовження строків дії запобіжних заходів,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
На судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження щодо обвинувачених строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із продовженням строку дії, покладних на них у зв`язку з цим обов`язків вказуючи про те, що ризики, які стали підставою для його обрання не зменшилися, а строк його дії спливає 17 травня 2020 року та 09 червня 2020 року .
Учасники судового провадження не заперечили проти задоволення клопотання та продовження дії обраних запобіжних заходів.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, які підлягають дослідженню при вирішенні вищевказаного питання, суд, реалізуючи право обвинувачених на забезпечення періодичного контролю за законністю застосування запобіжного заходу дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 176, частини першої статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно з ухвалами слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 березня 2020 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та згідно з ухвалою слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09 квітня 2020 року щодо ОСОБА_4 , було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання шляхом покладення на них таких обов`язків:
1) прибувати до слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, прокурора або суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Відповідно до вищенаведених ухвал слідчого судді відносно обвинувачених було обрано вказаний запобіжний захід за наявності ризику, передбаченого пунктом 5 частини першої статті 177 КПК України, який полягав у тому, що обвинувачені можуть вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки схильні до цього та не мають постійного джерела доходів.
Клопотання прокурора про продовження строку дії зазначених обов`язків мотивовано тим, що обвинувачені обвинувачується у вчиненні умисних тяжких злочинів, які вчинені ними за попередньою змовою групою осіб, що свідчить про обґрунтовану ймовірність вчинення ними нових злочинів, запобігти чому має застосування щодо них запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Суд погоджується із аргументами прокурора з приводу наявності вказаного ризику, оскільки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні низки однотипних злочинів за обставин, які дають підстави стверджувати про систематичну, організовану діяльність обвинувачених, у зв`язку з чим існують обґрунтовані припущення щодо схильності обвинувачених до вчинення нових злочинів, які протягом вказаного періоду часу були для них джерелом надходження коштів для існування.
Крім того, відповідно до обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185 максимальна відповідальність за які може становити до шести років позбавлення волі, що також може впливати на їх подальшу поведінку.
Також, відповідно до обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених як частиною третьою статті 185 КК України максимальна відповідальність за які може становити до шести років позбавлення волі, так і частиною першою статті 304 КК України максимальна відповідальність за яке може становити до семи років позбавлення волі, що також може впливати на його подальшу поведінку.
Отже, слід ствердити, що вказані обставини можуть спонукати їх до вчинення інших подібних злочинів.
Обрані запобіжні заходи є найбільш м`якими, а отже відсутні дані для вирішення питання про можливість застосування до обвинувачених більш-м`яких запобіжних заходів.
Такі запобіжні заходи відповідають особам обвинувачених, характеру та тяжкості діянь, які їм інкримінуються, позбавляють можливості перешкодити інтересам правосуддя та передбачають найменше втручання у їх права та свободи, що забезпечить розумний баланс між наявним суспільним інтересом щодо притягнення винних осіб до відповідальності і упередження вчинення нових злочинів та повагою до особистої особи обвинувачених, які є невинуватими доти доки їх вину не буде встановлено у визначеному законом порядку.
Керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обраного відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладених на них обов`язків на шістдесят днів, тобто до 10 липня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________ ОСОБА_1