У Х В А Л А
іменем України
Справа № 134/1477/19

Провадження № 1-кп/126/123/2020

08 січня 2020 року м. Бершадь

Колегія суддів Бершадського районного суду Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

із секретарем ОСОБА_4

за участі прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого

ОСОБА_7 , адвоката захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 26.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

На розгляді Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000461 від 26.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заявили клопотання про призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору прокуратури Вінницької області для усунення неділоліків з тих підстав, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримує клопотання свого захисника.

Прокурори ОСОБА_6 та ОСОБА_5 висловили думку, що клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає, оскільки прокурор приймав участь у складенні обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт повинен бути повернутий прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема відносяться законність, верховенство права, забезпечення права на захист.

Відповідно до ч.1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт, крім іншого, має містити дату та місце його складення та затвердження.

В порушення вищезазначених вимог закону обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000461 відносно ОСОБА_7 , який складений старшим слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 не затверджений прокурором.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувальний акт не містить всіх необхідних відомостей, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, колегія суддів вважає за необхідне повернути даний обвинувальний акт прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 293, 314 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання адвоката ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору - задовольнити.

Обвинувальний акт від 27.08.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000461 від 26.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України з долученими до нього матеріалами повернути прокурору відділу прокуратури Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_10

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3