Провадження № 1-кс/761/7997/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0005488 від 14 листопада 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
Старший слідчий СУ ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0005488 від 14.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, вніс до суду клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управління Головного управління Національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005488 від 14.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

14.11.2019 слідчими слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005488 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

31.01.2020 прокурором Київської області підслідність кримінального провадження № 0005488 від 14.11.2019 визначено за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2019 близько 03 год. 00 хвилини ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись біля магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів неприязних відносин до потерпілого ОСОБА_8 вирішили вчинити підпал магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить останньому.

Реалізуючи свій умисел, направлений на знищення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розбивши скло вікна магазину, закинули в приміщення пластикову пляшку з легкозаймистою рідиною, яку заздалегідь приготували та принесли із собою, підпаливши її попередньо, внаслідок чого вчинили підпал вказаного магазину.

У результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , завдали потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду.

Крім цього, 23.12.2019 близько 02 години 45 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись біля приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з мотивів неприязних відносин до потерпілого ОСОБА_8 вирішили вчинити підпал магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить останньому.

Реалізуючи свій умисел, направлений на знищення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розбивши скло вікна магазину, закинули в приміщення пластикову пляшку з легкозаймистою рідиною, яку заздалегідь приготували та принесли із собою, підпаливши її попередньо, внаслідок чого вчинили підпал вказаного магазину.

У результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , завдали потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду.

23.12.2019 у період часу з 04:00 год до 05:45 год було проведено огляд місця події, приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 вилучено мобільний телефон ЕРГО ЕМЕІ-1: НОМЕР_1 ЕМЕІ-2: НОМЕР_2 та сім-картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3

Крім цього, 23.12.2019 близько 02 години 43 хвилин, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , знаходячись біля приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з мотивів неприязних відносин до потерпілого ОСОБА_8 вирішили вчинити підпал магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить останньому.

Реалізуючи свій умисел, направлений на знищення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розбивши скло вікна магазину, закинули в приміщення пластикову пляшку з легкозаймистою рідиною, яку заздалегідь приготували та принесли із собою, підпаливши її попередньо, внаслідок чого вчинили підпал вказаного магазину.

У результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , завдали потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду.

23.12.2019 о «02» годині «48» хвилин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

23.12.2019 слідчим відділом СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області повідомлено про підозру ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю Київської області, Сквирського р-ну., с. Пищики, із середньою освітою, одруженому, зареєстрованому та проживаючому АДРЕСА_4 , раніше не судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

23.12.2019 о «02» годині «48» хвилин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

23.12.2019 слідчим відділом СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області повідомлено про підозру ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю Білої Церкви, із середньою освітою, одруженому, зареєстрованому та проживаючому, АДРЕСА_5 , раніше не судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

23.12.2019 о «02» годині «48» хвилин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час затримання у останнього було вилучено телефон білого кольору марки «Prestogio Wize C1 ЕМЕІ-1: НОМЕР_4 ЕМЕІ-2: НОМЕР_5 » з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6

23.12.2019 слідчим відділом СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області повідомлено про підозру ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю Київської області, м. Білої Церкви, з вищою освітою, одруженому, зареєстрованому та проживаючому, АДРЕСА_6 , раніше не судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

23.12.2019 о «02» годині «48» хвилин ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

23.12.2019 слідчим відділом СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області повідомлено про підозру ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю с. Проліски, Бориспільського р-ну, Київської області, з середньою освітою, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому, АДРЕСА_7 ,, раніше не судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

24.12.2019 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 , щодо підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_10 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 57 630 грн.

24.12.2019 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_12 , щодо підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 38 420 грн.

На даний час підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 внесли заставу.

18.02.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_13 строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 23.06.2020.

19.02.2020 рішеннями у формі ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк обов`язків покладених на підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 продовжено до 19.04.2020.

В ході допиту в якості підозрюваних ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомив що, користується абонентським номером НОМЕР_7 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , повідомив що користується абонентським номером НОМЕР_8 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомив що користується абонентським номером НОМЕР_9 .

23.12.2019 року, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також з метою врятування майна, а саме речових доказів, у присутності двох понятих в період часу з 11 години 16 хвилин по 11 годину 46 хвилин, проведено невідкладний обшук автомобіля марки «BMW» моделі «330В» н.з. НОМЕР_10 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_8 , яким фактично користується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого виявлено та вилучено коробку від сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з номером - НОМЕР_11 ;

23.12.2019 року, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також з метою врятування майна, а саме речових доказів, у присутності двох понятих в період часу з 05 години 40 хвилин по 07 годину 20 хвилин, проведено огляд автомобіля марки «Opel» моделі «Astra» чорного кольору н.з. НОМЕР_12 , який знаходився за адресою АДРЕСА_9 , на праві власності належить ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ході якого виявлено та вилучено: Сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » індекатор НОМЕР_13 ; Пластикова карта стартового пакету « ІНФОРМАЦІЯ_10 » номер НОМЕР_14 ; Пластикова карта стартового пакету «Lifecell» номер НОМЕР_15 ; Коробка із під мобільного телефону Iphone 5. 64 CB ІМЕІ НОМЕР_16 ; Гарантійний талон № 86 від 15.1 1.2019 року на мобільний телефон НОМЕР_17 ,16GB ІМЕІ: НОМЕР_18 .

23.12.2019 року, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також з метою врятування майна, а саме речових доказів, у присутності двох понятих в період часу з 08 години 32 хвилин по 09 годину 52 хвилин, проведено невідкладний обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_10 , яка згідно інформаційної довідки №202594617 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві власності належить ОСОБА_14 02.01.1966 де фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ході якого виявлено та вилучено: Мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_19 ; Коробка з під телефону марки «Prestigio Wize C1» IMEI: НОМЕР_20 IMEI: НОМЕР_21 ; Мобільний телефон «Айфон 5» чорною кольору; Мобільний телефон «Айфон 5» чорного кольору; Мобільний телефон »Айфон 6» чорного кольору; Мобільний телефон «Самсупг Duos» білого кольору; Мобільний телефон «Айфон 6» чорно-сірого кольору; 3 (гри) слайди із сім-карт без номера ( НОМЕР_22 , НОМЕР_23 . без номеру ); Мобільний телефон марки «Айфон 5» білого кольору.

23.12.2019 року, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також з метою врятування майна, а саме речових доказів, у присутності двох понятих в період часу з 09 години 13 хвилин по 10 годину 51 хвилин, проведено невідкладний обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_11 , яка згідно інформаційної довідки №194528339 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві власності належить ОСОБА_15 , де періодично проживав та зберігав власні речі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Iphone у чохлі чорного кольору; мобільний телефон марки Iphone у чохлі чорного кольору imei: НОМЕР_24 ; мобільний телефон марки Meizu у пошкодженому стані; мобільний телефон марки Samsung imei: НОМЕР_25 .

19.02.2020 рішеннями у формі ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк обов`язків покладених на підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 продовжено до 19.04.2020.

23.12.2019 року, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також з метою врятування майна, а саме речових доказів, у присутності двох понятих в період часу з 08 години 25 хвилин по 09 годину 20 хвилин, проведено невідкладний обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_12 , яка згідно інформаційної довідки №202594410 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві спільній частковій власності належить ОСОБА_16 05.06.1976 та ОСОБА_17 26.06.1996 в рівних частинах, де фактично проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в ході якого виявлено та вилучено:

-Сім картка ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_26

-Мобільний телефон Nokia IMEI: НОМЕР_27 IMEI: НОМЕР_28 ,

-Мобільний телефон «Техет ТМ126» ІМЕІ-1: НОМЕР_29 , ІМЕІ-2: НОМЕР_30

-Мобільний телефон «Lenovo A399» ІМЕІ: НОМЕР_31 ,

-Мобільний телефон «LG-Е400» ІМЕІ: НОМЕР_32

-Мобільний телефон «TWOE-Е180» ІМЕІ-1: НОМЕР_33 , ІМЕІ-2: НОМЕР_34

-Мобільний телефон «TWOE-Е180» ІМЕІ-1: НОМЕР_35 , ІМЕІ-2: НОМЕР_36

-Сім-картка ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_37

-Сім-картка ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_38

-1 сімкартка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_39

-Лоток для сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_40

-Лоток з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_41 тел. НОМЕР_42 , що в паперовому згортку з рукописними написами

-Лоток з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_43 тел. НОМЕР_44 в паперовому згортку з рукописним написом

-Лоток з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_45 тел. НОМЕР_46 в паперовому згортку з написом

-Коробка мобільного телефону «Samsung A3» IMEI НОМЕР_25

-Коробка з мобільного телефону «Iphone 8» з написом ІМЕІ: НОМЕР_47

-Сім картка «МТС» № НОМЕР_48

-Лоток сім картки МТС тел. НОМЕР_49

-3 мобільних телефони Simens, Simens MT50, Simens CX65 IMEI: НОМЕР_50

23.12.2019 року, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також з метою врятування майна, а саме речових доказів, у присутності двох понятих в період часу з 09 години 20 хвилин по 10 годину 50 хвилин, проведено невідкладний обшук приміщень житлового будинку АДРЕСА_7 , яка згідно інформаційної довідки №202594410 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві спільній частковій власності належить ОСОБА_18 , де фактично проживає ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , в ході якого виявлено та вилучено:

-Мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_51 ;

-Мобільний телефон марки «Мах-сот»- ММ128 ІМЕІ НОМЕР_52 ;

-Слоти від сім-карток мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з номерами телефонів НОМЕР_53 та НОМЕР_54 ;

20.02.2020 року до СУ ГУНП в Київській області надійшов рапорт першого заступника начальника ДКР НП України, згідно якого під час виконання доручення №35дор/109/24/78-2020 працівниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України отримано інформацію, щодо замовників, організатора та співорганізаторів вище вказаних злочинів, до яких причетні:

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець АР Крим, м. Сімферополь, зареєстрований за адресою АДРЕСА_13 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_14 , користується абонентським номером НОМЕР_55 , який є замовником вказаних протиправних діянь;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженець Донецької області, м. Горлівка, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_16 , користується абонентським номером: НОМЕР_56 , який також являється замовником вказаних протиправних діянь;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженець Київської області, м. Біла Церква, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_17 , користується абонентським номером НОМЕР_57 , є організатором та в обов`язки якого входить:

-координація дій учасників злочинної групи шляхом надання наказів та розпоряджень;

вирішення ролі кожного учасника групи у скоєнні того чи іншого кримінального правопорушення;

-особисто вирішує усі питання, пов`язані зі злочинною діяльністю групи;

-забезпечує особисту безпеку кожного учасника злочинної групи шляхом вирішення спірних питань серед представників «криміналітету» та шляхом вирішення питань через корупційні зв`язки в правоохоронних органах;

-надає учасникам групи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень;

-на власний розсуд розподіляє між учасниками злочинної групи грошові кошти, отримані злочинними шляхом;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженець Київської області, м. Біла Церква, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_18 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_19 , користується абонентським номером НОМЕР_58 , в складі злочинної групи виконує функції співорганізатора. В обов`язки останнього входить:

-підбір осіб, які безпосередньо вчиняють злочини, а саме: пошкоджують майно та вимагають грошові кошти;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженець Вірменії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_20 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_21 , який користується абонентським номером НОМЕР_59 . ОСОБА_23 , в складі злочинної групи виконує функції співорганізатора, в обов`язки якого входить:

- пошук осіб, які в подальшому будуть вимагати грошові кошти та пошкоджувати майно;

- займатися підбором осіб, які безпосередньо вчиняють злочини;

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженець Донецької області, Калинівського р-ну, м. Горлівка, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_22 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , користується абонентським номером: НОМЕР_60 , який в складі злочинної групи виконує функції співорганізатора. В обов`язки останнього входить:

-пошук осіб, які в подальшому будуть вимагати грошові кошти та пошкоджувати майно;

-підбір осіб, які безпосередньо вчиняють злочини.

Також останній може виконувати функцію виконавця вище вказаних злочинів;

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , уродженець Вінницької області, Хмельницького р-ну, с. Семки, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_23 , користується абонентським номером НОМЕР_61 .

ОСОБА_25 , в складі злочинної групи виконує функції співорганізатора, в обов`язки якого входить:

-пошук осіб, які в подальшому будуть вимагати грошові кошти та пошкоджувати майно;

-підбір осіб, які безпосередньо вчиняють злочини.

Також останній може виконувати функцію виконавця вище вказаних злочинів;

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , уродженець: Київської області, м. Біла Церква, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_24 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_25 , користується абонентським номером НОМЕР_62 .

В складі злочинної групи останній виконує функції співорганізатора, в обов`язки якого входить:

-пошук осіб, які в подальшому будуть вимагати грошові кошти та пошкоджувати майно,

-підбір осіб, які безпосередньо вчиняють злочини.

Також останній може виконувати функцію виконавця вище вказаних злочинів;

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , уродженець Вірменії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_26 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_27 , користується абонентським номером НОМЕР_63 .

В складі злочинної групи останній виконує функції співорганізатора, в обов`язки якого входить:

-пошук осіб, які в подальшому будуть вимагати грошові кошти та пошкоджувати майно,

-підбір осіб, які безпосередньо вчиняють злочини.

Також останній може виконувати функцію виконавця вище вказаних злочинів;

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , уродженець Київської області, м. Біла Церква, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_28 , користується абонентським номером НОМЕР_64 .

В складі злочинної групи останній виконує функції співорганізатора, в обов`язки якого входить:

-пошук осіб, які в подальшому будуть вимагати грошові кошти та пошкоджувати майно,

-підбір осіб, які безпосередньо вчиняють злочини.

Також останній може виконувати функцію виконавця вище вказаних злочинів;

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , уродженець Київської області, м. Біла Церква, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_29 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_30 , користується абонентським номером НОМЕР_65 .

В складі злочинної групи останній виконує функції співорганізатора, в обов`язки якого входить:

-пошук осіб, які в подальшому будуть вимагати грошові кошти та пошкоджувати майно,

-підбір осіб, які безпосередньо вчиняють злочини.

Також останній може виконувати функцію виконавця вище вказаних злочинів.

09.04.2020 до СУ ГУНП в Київській області надійшов рапорт працівників УКР ГУНП в Київській області із зазначенням інформації, що у період часу починаючи з 25.09.2019 до 23.12.2019 підозрюваний ОСОБА_6 , користувався номерами мобільних телефонів: № НОМЕР_66 , НОМЕР_67 та НОМЕР_3 ; підозрюваний ОСОБА_5 користувався номерами мобільних телефонів: № НОМЕР_68 та НОМЕР_69 ; підозрюваний ОСОБА_7 користувався номерами мобільних телефонів: НОМЕР_70 ; підозрюваний ОСОБА_10 користувався номерами мобільних телефонів: НОМЕР_71 та НОМЕР_72 . Особи імовірно причетні до вчинення злочину, а саме: ОСОБА_30 користувався номером мобільного телефону: НОМЕР_73 та ОСОБА_31 користувався номером мобільного телефону: НОМЕР_74 .

Крім цього, на даний час установлено, що у провадженні слідчих СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0009389 від 14.11.2019, СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0010952 від 14.11.2019, СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0004250 від 02.12.2019, СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0010148 від 02.12.2019 за фактами підпалів магазинів «Молоко від фермера» на території м. Києва.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0005488 від 14.11.2019 встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні одні і ті ж особи, які вчинили злочини у кримінальних провадженнях № 0009389, № 0010952, № 0004250, № 0010148, оскільки ідентифікаційні ознаки способу та засобів вчинення зазначених кримінальних правопорушень, а також об`єкти підпалів є тотожними.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, взаємозв`язки між ними та інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок у операторів мобільного зв`язку щодо мобільних телефонів, якими користуються вищевказані особи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Іншим способом вилучити речі і документи, ніж як отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій можливості немає, у зв`язку з чим звернувся із вказаним клопотанням, яке просив розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходиться інформація відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14 листопада 2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України (кримінальне провадження №0005488) (а.с. 15-16).

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 14.11.2019 р. (а.с. 25-26), протоколом огляду місця події від 14.11.2019 р. (а.с. 27-29), протоколом огляду місця події від 14.11.2019 р. (а.с. 30-31), протоколом огляду місця події від 15.11.2019 р. (а.с. 33-35), висновком №39/18.11.2019 від 18.11.2019 р., про дослідження причини пожежі, що виникла 14.11.2019 р. (а.с. 36-39), протоколом допиту потерпілого від 15.11.2019 р. (а.с. 40-41), протоколом допиту потерпілої від 21.11.2019 р. (а.с. 42-45), протоколом огляду місця події від 23.12.2019 р. (а.с. 61-67), протоколом допиту свідка від 23.12.2019 р. (а.с. 68-70); протоколом допиту свідка від 23.12.2019 р. (а.с. 71-73); протоколом допиту свідка від 23.12.2019 р. (а.с. 74-76); протоколом допиту свідка від 23.12.2019 р. (а.с. 77-79); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.12.2019 р. (а.с. 80-81); протоколом огляду місця події від 23.12.2019 р. (а.с. 82-85); протоколом допиту свідка від 23.12.2019 р. (а.с. 86-88); протоколом допиту свідка від 23.12.2019 р. (а.с. 89-91); протоколом допиту свідка від 23.12.2019 р. (а.с. 92-94); протоколом допиту свідка від 13.03.2020 р. (а.с. 95-98); протоколом допиту потерпілого від 08.04.2020 р. (а.с. 103-105); протоколом допиту потерпілого від 10.02.2019 р. (а.с. 106-109); ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_24 від 18.02.2020 р. (а.с. 110) та процесуальними документами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є видом заходів забезпечення кримінального провадження.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей i документів, прокурор посилається на ст. ст. 159-163 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів має важливе значення для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, перевірки достовірності показань учасників кримінального провадження та можуть бути використані як докази.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей i документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» визначено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 цього Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Іншим способом, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємниці, одержати відомості, що мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні неможливо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст. 132 КПК України, стороною кримінального провадження доведено, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пов`язані з подією кримінального правопорушення.

Крім того, стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки інформація, яка перебуває у операторів та провайдерів телекомунікацій є охоронюваною законом таємницею, то отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

Також слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Також слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 36, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити в повному обсязі.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи: старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_32 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_33 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_34 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_35 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_36 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_37 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_38 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_39 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_40 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_41 , начальнику відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_42 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_43 та заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області старшому слідчому ОСОБА_44 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_31 ) про телефонні вхідні та вихідні з`єднання, виконані за допомогою абонентських номерів: НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_15 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , , НОМЕР_42 , НОМЕР_44 , НОМЕР_77 , НОМЕР_55 , НОМЕР_58 , НОМЕР_60 , НОМЕР_63 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 та абонентських номерів закріплених за сім-картками з наступними індетифікуючими: НОМЕР_13 № НОМЕР_39 , у період часу з 01.04.2019 до 01.04.2020, із обов`язковим зазначенням: типів з`єднань та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дату, час та тривалість з`єднань, в тому числі знань нульової тривалості; Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI, абонентський, серійний та інші номери сім-картки, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б»), вхідні та вихідні з`єднання та з`єднання нульової тривалості, яка здійснювалася з пристроями з наступними міжнародними ідентифікаторами: ЕМЕІ-1: 11232 ЕМЕІ-2: 11240 (телефон ЕРГО), ЕМЕІ-1: 73210 ЕМЕІ-2: 73228 (Prestogio Wize C1), ІМЕІ НОМЕР_78 (Iphone 5. 64 GB), ІМЕІ: НОМЕР_18 ( НОМЕР_79 .), ІМЕІ: НОМЕР_19 (Самсунг), IMEI-1: НОМЕР_20 IMEI-2: НОМЕР_21 (Prestigio Wize C1), IMEI: НОМЕР_24 (Iphone), IMEI: НОМЕР_25 (Samsung), IMEI-1: НОМЕР_27 IMEI-2: НОМЕР_28 (телефон Nokia), ІМЕІ-1: НОМЕР_29 , ІМЕІ-2: НОМЕР_30 (телефон Техет ТМ126), ІМЕІ: НОМЕР_31 (Lenovo A399), ІМЕІ: НОМЕР_32 (LG-Е400), ІМЕІ-1: НОМЕР_33 , ІМЕІ-2: НОМЕР_34 (TWOE-Е180), ІМЕІ-1: НОМЕР_35 , ІМЕІ-2: НОМЕР_36 (TWOE-Е180), IMEI НОМЕР_25 (Samsung A3), ІМЕІ: НОМЕР_47 (Iphone 8), IMEI: НОМЕР_50 (Simens CX65), ІМЕІ НОМЕР_51 ( НОМЕР_80 ), ІМЕІ НОМЕР_52 (Мах-сот- ММ128) у період часу з 01.04.2019 до 01.04.2020.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_32 ) про телефонні вхідні та вихідні з`єднання, виконані за допомогою абонентських номерів НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_73 , НОМЕР_71 , НОМЕР_74 та абонентських номерів закріплених за сім-картками з наступними індетифікуючими: НОМЕР_26 , НОМЕР_38 , НОМЕР_37 у період часу з 01.04.2019 до 01.04.2020, із обов`язковим зазначенням: типів з`єднань та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дату, час та тривалість з`єднань, в тому числі знань нульової тривалості; Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI, абонентський, серійний та інші номери сім-картки, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б»), вхідні та вихідні з`єднання та з`єднання нульової тривалості, яка здійснювалася з пристроями з наступними міжнародними ідентифікаторами: ЕМЕІ-1: 11232 ЕМЕІ-2: 11240 (телефон ЕРГО), ЕМЕІ-1: 73210 ЕМЕІ-2: 73228 (Prestogio Wize C1),ІМЕІ НОМЕР_78 (Iphone 5. 64 GB), ІМЕІ: НОМЕР_18 ( НОМЕР_79 .), ІМЕІ: НОМЕР_19 (Самсунг), IMEI-1: НОМЕР_20 IMEI-2: НОМЕР_21 (Prestigio Wize C1), IMEI: НОМЕР_24 (Iphone), IMEI: НОМЕР_25 (Samsung), IMEI-1: НОМЕР_27 IMEI-2: НОМЕР_28 (телефон Nokia), ІМЕІ-1: НОМЕР_29 , ІМЕІ-2: НОМЕР_30 (телефон Техет ТМ126), ІМЕІ: НОМЕР_31 (Lenovo A399), ІМЕІ: НОМЕР_32 (LG-Е400), ІМЕІ-1: НОМЕР_33 , ІМЕІ-2: НОМЕР_34 (TWOE-Е180), ІМЕІ-1: НОМЕР_35 , ІМЕІ-2: НОМЕР_36 (TWOE- НОМЕР_90 ), IMEI НОМЕР_25 (Samsung A3), ІМЕІ: НОМЕР_47 (Iphone 8), IMEI: НОМЕР_50 (Simens CX65), ІМЕІ НОМЕР_51 ( НОМЕР_80 ), ІМЕІ НОМЕР_52 (Мах-сот- НОМЕР_91 ) у період часу з 01.04.2019 до 01.04.2020;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_33 ), про телефонні вхідні та вихідні з`єднання, виконані за допомогою абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_40 , , НОМЕР_49 , НОМЕР_92 , НОМЕР_3 та абонентських номерів закріплених за сім-картками з наступними індетифікуючими: НОМЕР_48 , НОМЕР_93 , у період часу з 01.04.2019 до 01.04.2020, із обов`язковим зазначенням: типів з`єднань та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дату, час та тривалість з`єднань, в тому числі знань нульової тривалості; Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI, абонентський, серійний та інші номери сім-картки, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б»), вхідні та вихідні з`єднання та з`єднання нульової тривалості, яка здійснювалася з пристроями з наступними міжнародними ідентифікаторами: ЕМЕІ-1: 11232 ЕМЕІ-2: 11240 (телефон ЕРГО), ЕМЕІ-1: 73210 ЕМЕІ-2: 73228 (Prestogio Wize C1), ІМЕІ НОМЕР_78 (Iphone 5. 64 GB), ІМЕІ: НОМЕР_18 ( НОМЕР_79 .), ІМЕІ: НОМЕР_19 (Самсунг), IMEI-1: НОМЕР_20 IMEI-2: НОМЕР_21 (Prestigio Wize C1), IMEI: НОМЕР_24 (Iphone), IMEI: НОМЕР_25 (Samsung), IMEI-1: НОМЕР_27 IMEI-2: НОМЕР_28 (телефон Nokia), ІМЕІ-1: НОМЕР_29 , ІМЕІ-2: НОМЕР_30 (телефон Техет ТМ126), ІМЕІ: НОМЕР_31 (Lenovo A399), ІМЕІ: НОМЕР_32 (LG-Е400), ІМЕІ-1: НОМЕР_33 , ІМЕІ-2: НОМЕР_34 (TWOE-Е180), ІМЕІ-1: НОМЕР_35 , ІМЕІ-2: НОМЕР_36 (TWOE-Е180),» IMEI НОМЕР_25 (Samsung A3), ІМЕІ: НОМЕР_47 (Iphone 8), IMEI: НОМЕР_50 (Simens CX65), ІМЕІ НОМЕР_51 ( НОМЕР_80 ), ІМЕІ НОМЕР_52 (Мах-сот- ММ128) у період часу з 01.04.2019 до 01.04.2020.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 08.06.2020.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: