Справа № 583/1665/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2020 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
12.05.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого о/у Охтирського ВП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , має намір добровільно видати патрони у кількості 16 штук.
12.05.2020 слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проведено огляд відкритої ділянки місцевості поблизу ТЦ «Славна», що по вул. Незалежності, в м. Охтирка, Сумської області. У ході огляду ОСОБА_5 добровільно, в присутності двох понятих, видав працівникам поліції 16 малокаліберних патронів калібром 5,5 мм.
Вказані патрони мають доказове значення та були приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

В ході досудового розслідування встановлено, що речі, вилучені в ході огляду є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом вчиненого злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий, прокурор, не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.
Власник майна в судове засідання не викликався, так як не відомий.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000286 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 12.05.2020 до Охтирського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Охтирського ВП ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 має намір добровільно видати патрони у кількості 16 штук.

Згідно з протоколом огляду від 12.05.2020 поблизу торгового центру «Славна» по вул. Незалежності, 31 в м. Охтирка Сумської області ОСОБА_5 добровільно видав патрони калібру 5,5 мм у кількості 16 шт, пояснивши, що знайшов їх у квітні 2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час огляду місця події речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 12.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286, а саме: на 16 патронів, вилучених 12.05.2020 в ході огляду поблизу ТЦ «Славна» по вул. Незалежності в м. Охтирка Сумської області, добровільно виданих ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1