Справа №127/9402/20
Провадження №1-кс/127/4205/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000031 від 14.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Вжитими під час досудового розслідування заходами встановлено, що 11.12.2018 в м. Вінниці Лука-Мелешківська сільська рада Вінницького району Вінницької області, в особі сільського голови ОСОБА_4 , та Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕО-ПЛАН», в особі його директора ОСОБА_5 , уклали договір підряду № 37/18 Б, на виконання підрядних робіт, по об`єкту «Будівництво артезіанської свердловини № 7 для водопостачання с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області (коригування)». Вартість робіт становить 501715 грн. Договір набув чинності з дня підписання сторонами та діяв до 31.12.2018.

22.12.2018 Лука-Мелешківська сільська рада Вінницького району Вінницької області, в особі голови ОСОБА_4 , та Товариство з обмеженою відповідальністю «с», в особі його директора ОСОБА_5 підписали акт № б/н приймання виконання будівельних робіт за грудень 2018 року (форма № КБ-2в) на загальну суму 501715 грн. по об`єкту «Будівництво артезіанської свердловини № 7 для водопостачання с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області (коригування)».

Відповідно до висновку експерта № 33 від 29.08.2019 встановлено, що загальна вартість фактично невиконаних робіт за грудень 2018 року із виконання нового будівництва артезіанської свердловини № 7, становить 115648 грн.

Також, в ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду № 127/8804/20 від 22 квітня 2020 року, було проведено обшук у приміщенні ТОВ «ГЕО-ПЛАН», яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 27, офіс 516, в ході якого було вилучено ряд документів.

В ході проведеного досудового розслідування, документи, які були вилученими під час проведення обшуку в приміщенні ТОВ "ГЕО-ПЛАН", є предметом кримінального правопорушення, які виготовлені та використані як засоби та знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенню можливості його втрати або знищення виникла необхідність в накладені арешту на вилучене майно, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту речей, вилучених під час обшуку 29.04.2020 в приміщенні ТОВ «ГЕО-ПЛАН», оскільки вони мають значення речових доказів, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені 28.04.2020 під час обшуку в приміщенні ТОВ «ГЕО-ПЛАН», яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 27, офіс 516, на наступні документи: оригінал договору підряду № 37/18 Б від 11.12.2018 на 1-му арк.; оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018 рік на 1-му арк.; оригінал акту № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 рік на 11 арк.; оригінал «Договірної ціни на будівництво Артезіанської свердловини № 7 для водопостачання у с.Лука-Мелешківська» на 2-арк.; оригінал зведеного кошторису розрахунку вартості об`єкта на будівництво Артезіанської свердловини № 7 для водопостачання у с.Лука-Мелешківська на 2-х арк.; копія «Отчета о дебетових и кредитових операциях» на 3-х арк.; оригінал договору підряду № 38/18 Б від 11.12.2018 на 1-му арк.; оригінал «Договірної ціни на будівництво Артезіанської свердловини № 8 для водопостачання у с.Лука-Мелешківська» на 2-арк.; оригінал зведеного кошторису розрахунку вартості об`єкта на будівництво Артезіанської свердловини № 8 для водопостачання у с.Лука-Мелешківська на 2-х арк.; оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018 рік на 1-му арк.; оригінал акту № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 рік на 13 арк.; оригінал договору підряду № 37/18 Б від 11.12.2018 на 1-му арк.; оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018 рік на 1-му арк.; оригінал акту № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 рік на 11 арк.; оригінал «Договірної ціни на будівництво Артезіанської свердловини № 7 для водопостачання у с. Лука-Мелешківська» на 2-арк.; оригінал зведеного кошторису розрахунку вартості об`єкта на будівництво Артезіанської свердловини № 7 для водопостачання у с. Лука Мелешківська на 2-х арк.; копія «Отчета о дебетових и кредитових операциях» на 3-х арк.; оригінал договору підряду № 38/18 Б від 11.12.2018 на 1-му арк.; оригінал «Договірної ціни на будівництво Артезіанської свердловини № 8 для водопостачання у с. Лука Мелешківська» на 2-арк.; оригінал зведеного кошторису розрахунку вартості об`єкта на будівництво Артезіанської свердловини № 8 для водопостачання у с. Лука Мелешківська на 2-х арк.; оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018 рік на 1-му арк.; оригінал акту № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 рік на 13 арк.

Виконання ухвали про арешт майна доручити заступнику начальника СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя