Справа № 466/2142/20
У Х В А Л А

судового засідання

«27» травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, у справі по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004193 від 14 грудня 2019 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004193 від 14 грудня 2019 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, оскільки такий закінчується 01 червня 2020 року, завершити судовий розгляд кримінального провадження до цієї дати є неможливим, а ризики, які обгрунтовують обрання та продовження підозрюваному ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, не зменшились.

Зокрема, зазначила, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №26 від 04 березня 2020 року ОСОБА_5 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_5 тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, страждав хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, та давати по них відповідні показання. Не може самостійно реалізовувати своє право на захист.

За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психічного закладу із звичайним наглядом.

20 березня 2020 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004193 від 14 грудня 2019 року та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

30 березня 2020 року ухвалою підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою - на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб, а саме до 01 червня 2020 року включно. Однак завершити розгляд кримінального провадження до вищевказаного числа є неможливим та на даний час обставини по справі не змінились, а раніше заявлені ризики, які обгрунтовують застосування такого запобіжного заходу, не зменшились.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 вчинив умисне тяжке суспільно небезпечне діяння, із застосуванням насильства, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від семи до десяти років, у зв`язку із наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі. З огляду на наведене, просить клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження строку дії ОСОБА_5 запобіжного заходу не заперечили.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 505 КПК України підставами для застосування примусових заходів медичного характеру є наявність у особи розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення чи на час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом та поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №26 від 04 березня 2020 року ОСОБА_5 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_5 тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, страждав хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні показання. Не може самостійно реалізовувати своє право на захист.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 органом досудового слідства підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Ухвалою підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Львова від 30 березня 2020 року ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою - на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб, а саме до 01 червня 2020 року включно. Однак завершити розгляд кримінального провадження до вищевказаного числа є неможливим та на даний час обставини по справі не змінились, а раніше заявлені ризики, які обгрунтовують застосування такого запобіжного заходу, не зменшились.

Суд вважає, що раніше заявлені ризики, які обгрунтовують застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на даний час не зменшились, а тому приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 369, 370, 372, 506, 508 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 02 червня 2020 року, строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (КНП ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що за знаходиться адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), строком на 60 (шістдесят) діб, а саме до 31 липня 2020 року включно.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику, законному представнику, прокуророві та скерувати в КНП ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» для відому і виконання.

Суддя ОСОБА_1