Справа № 304/685/20 Провадження № 1-кс/304/270/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000263 від 14 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за №0000263 від 14 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період з 06.00 год 12 червня 2020 року по 23.55 год 14 червня 2020 року з базових станцій, що розташовані: 1) на місці події м/п Новоселиця Перечинського району Закарпатської області біля кар`єру бутового каменю: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС: 52581; CID 11074, 11073, 11071, 11077, 11076, 13752, 20312, 54069, 54066, 54063, 102458913, 40023033; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС: 2002; CID 502, 503, 863, 873, 1883, 1503, 1502, 24775, 14775; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 54903; CID 2307, 1347, 2186, 1346, 31342, 31341, 77130231; 2) на шляху відходу в АДРЕСА_1 поворот на с. Новоселиця: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС: 52581; CID 16773, 16772, 11334, 16774, 17782, 11335, 54567; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС: 2002; CID 201, 502, 503, 4403; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 54903; CID 696, 2186; 3) на шляху відходу в м. Перечин по вулиці Ужанській Перечинського району на залізничному переїзді: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС: 52581; CID 8071, 8073, 16722, 16632, 20173, 33762, 8072, 54277, 54274, 54271, 102432031, 40012531; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС: 2002; CID 201, 202, 4202, 4201, 4402, 4401, 502, 25396, 16865, 26865; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 54901; CID 1295, 1296, 1297, 11291, 11292; 4) об`їзна біля с.Оноківці Ужгородського району біля АВС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС: 52281; CID 7683, 8423, 19631, 8422, 7681, 33001, 19752, 52757, 52751, 54325, 40008432; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС: 2002, 702; CID 2131, 7102, 9101, 9102, 1202, 7161, 7073, 21905, 11905, 37071032, 37071631; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 54901; CID 4685, 4686, 685, 9715, 4547, 4511, 10682, 14681, 77002011; 5) на в`їзді в с. М.Березний з боку смт. В.Березний Великоберезнянського району: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС: 52281; CID 17781, 48112, 17783, 17784, 16774, 48113, 34202, 54602, 54605, 54608, 102431776, 40012433; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС: 2002; CID 401, 403, 503, 6962, 6963, 6961, 25425, 15425; LAС: 702; CID 37084031, 37069632; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 54903; CID 2186; LAC: 54910; CID 695, 697, 10691, 10692. Клопотання мотивує тим, що 14 червня 2020 року о 12.08 год надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що у прикордонній смузі села Новоселиця Перечинського району виявлено вісім нелегальних мігрантів, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка Індії, та громадяни Афганістану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Виїздом СОГ встановлено, що того ж дня об 11.00 год на відстані 50 м від державного кодону, між 182 та 183 прикордонними знаками прикордонним нарядом ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_13 » було виявлено вісім осіб азіатської зовнішності без будь-яких документів, з їх слів сім громадян Афганістану, двоє з яких неповнолітні, та одна громадянка Індії. Дану подію органом досудового розслідування 14 червня 2020 року було внесено до ЄРДР та присвоєно номер 0000263 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 332 КК України. В ході досудового розслідування на підставі рапорту СКП Перечинського ВП № 2863/106/25/3-2020 від 16 червня 2020 року встановлено, що місце події та шляхи ймовірного відходу злочинців знаходяться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку, через що у органу досудового розслідування з метою розкриття вказаного злочину виникла необхідність проведення моніторингу дзвінків у вищевказані періоди часу, що знаходяться у зоні покриття відповідних ретрансляційних антен, а відтак і необхідність тимчасового доступу до інформації вказаних операторів з базових станцій, які розташовані на місці події та у місцях відходу злочинців, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Перечинського ВП у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та підтримав таке у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, 14 червня 2020 року о 12.08 год надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що у прикордонній смузі села Новоселиця Перечинського району виявлено вісім нелегальних мігрантів. Виїздом СОГ встановлено, що того ж дня об 11.00 год на відстані 50 м від державного кодону, між 182 та 183 прикордонними знаками прикордонним нарядом ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_13 » було виявлено вісім осіб азіатської зовнішності без будь-яких документів, з їх слів сім громадян Афганістану, двоє з яких неповнолітні, та одна громадянка Індії, яких буде доставлено до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (а. с. 8, 12-13).

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 14 червня 2020 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 23 червня 2020 року (а. с. 7).

З протоколу огляду від 14 червня 2020 року вбачається, що під час огляду семи громадян Афганістану та громадянки Індії у них виявлено та вилучено мобільний телефон марки «GTStar», дві сім-картки мобільного оператора Народної Республіки Афганістан, сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », студентський квиток та довідку про перебування іноземця у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців на ім`я ОСОБА_6 , а також довідку про перебування іноземця у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців на ім`я ОСОБА_10 (а. с. 14-17).

Крім цього з матеріалів клопотання вбачається, що 16 червня 2020 року надійшов рапорт о/у СКП Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області М.Тисянчина, згідно якого в ході пошукових заходів встановлено, що особи, які скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 332 КК України, на місці події та на шляхах ймовірного підходу до місця події та відстеження прилеглої території при підготовці до вчинення злочину використовували засоби мобільного зв`язку, що знаходяться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку з відповідними координатами (а. с. 9-11).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за відповідні періоди часу в районі вчинення злочину, з базових станцій, що розташовані на місці події та у місцях відходу, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання йому тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити.

Разом з тим, у внесеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації також оперативним працівникам кримінальної поліції Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Однак згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 23 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України вказано слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; інших слідчих не вказано.

Відповідно до положень ст. 41 КПК України оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів ІНФОРМАЦІЯ_15 здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_16 за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_16 ) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора. Доручення слідчого, прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій є обов`язковими для виконання оперативним підрозділом. Відтак в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має важливе значення для кримінального провадження, адже може бути використана як доказ перебування абонента на місці події в час кримінального правопорушення, його зв`язків із іншими особами, що мають відношення до кримінального правопорушення, однак отримати цю інформацію іншим шляхом неможливо.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000263 від 14 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_4 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 06.00 год 12 червня 2020 року по 23.55 год 14 червня 2020 року, з базових станцій, що розташовані:

- на місці події м/п Новоселиця Перечинського району Закарпатської області біля кар`єру бутового каменю: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС: 52581; CID 11074, 11073, 11071, 11077, 11076, 13752, 20312, 54069, 54066, 54063, 102458913, 40023033; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС: 2002; CID 502, 503, 863, 873, 1883, 1503, 1502, 24775, 14775; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 54903; CID 2307, 1347, 2186, 1346, 31342, 31341, 77130231;

- на шляху відходу в АДРЕСА_1 поворот на с. Новоселиця: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС: 52581; CID 16773, 16772, 11334, 16774, 17782, 11335, 54567; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС: 2002; CID 201, 502, 503, 4403; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 54903; CID 696, 2186;

- на шляху відходу в м. Перечин по вулиці Ужанській Перечинського району на залізничному переїзді: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС: 52581; CID 8071, 8073, 16722, 16632, 20173, 33762, 8072, 54277, 54274, 54271, 102432031, 40012531; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС: 2002; CID 201, 202, 4202, 4201, 4402, 4401, 502, 25396, 16865, 26865; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 54901; CID 1295, 1296, 1297, 11291, 11292;

- об`їзна біля с. Оноківці Ужгородського району біля АВС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС: 52281; CID 7683, 8423, 19631, 8422, 7681, 33001, 19752, 52757, 52751, 54325, 40008432; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС: 2002, 702; CID 2131, 7102, 9101, 9102, 1202, 7161, 7073, 21905, 11905, 37071032, 37071631; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 54901; CID 4685, 4686, 685, 9715, 4547, 4511, 10682, 14681, 77002011;

- на в`їзді в с. М.Березний з боку смт. В.Березний Великоберезнянського району: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС: 52281; CID 17781, 48112, 17783, 17784, 16774, 48113, 34202, 54602, 54605, 54608, 102431776, 40012433; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС: 2002; CID 401, 403, 503, 6962, 6963, 6961, 25425, 15425; LAС: 702; CID 37084031, 37069632; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 54903; CID 2186; LAC: 54910; CID 695, 697, 10691, 10692.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 14 серпня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1