Провадження № 1-кп/537/100/2020
Справа № 532/262/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 м. Кременчук

Колегія суддів Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000870 по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Ачинськ, Красноярського краю РФ, громадянин України, освіта професійно технічна, не одружений, не працює, раніше в силу ст.89 КК України не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину передбаченого ст.15 ч.2, п.1 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000870 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 15 ч.2, п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Прокурор в судовому засіданні для забезпечення оперативності судового провадження заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в режимі відеоконференції.
Обвинувачений, його захисник та потерпілі проти допиту свідків у режимі відеоконференції не заперечували.
Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, його захисника та потерпілих, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що як вбачається із клопотання прокурора та матеріалів справи, свідки проживають у смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, то з урахуванням вказаних обставин та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження №0000870 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст.15 ч.2, п.1 ч.2 ст.115 КК України відкласти до 01 квітня 2020 року до 10 години 00 хвилин.
Здійснити допит свідків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) з приміщення Кобяляцького районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції 01 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення 01 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин відеоконференції за участю свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати з ними до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2