Справа №485/305/20
Провадження № 1-кс/485/56/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
10 березня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою, в обґрунтування якої зазначила, що 07 лютого 2020 року подала до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області заяву про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 129, ст. 195 КК України, вчинені відносно неї 01 лютого 2020 року близько 19:00 поблизу її будинку в м. Снігурівка незнайомим чоловіком, які полягали у погрозі вбивством та знищення майна, проте викладені в ній відомості не внесені до ЄРДР, що є порушенням ст. 214 КПК України. Таку бездіяльність органу досудового розслідування заявниця вважає протиправною та просить зобов`язати службову особу Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про злочини, викладені в її заяві, до ЄРДР.
Крім того, у скарзі заявниця просить поновити їй строк на звернення до суду зі скаргою, оскільки про невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою їй стало відомо лише 28 лютого 2020 року, з дня отримання відповіді про результати розгляду заяви.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявниці через пропущення строку для звернення до суду. Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як вбачається зі скарги, оскаржуваною є бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, викладених в заяві від 07 лютого 2020 року.
Враховуючи положення ст. 214 КПК України щодо внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24-х годин, бездіяльність по невнесенню такого повідомлення до ЄРДР розпочалась після спливу доби з моменту подання заяви, тобто 08 лютого 2020 року. Таким чином, останнім днем звернення зі скаргою на бездіяльність мало стати 18 лютого 2020 року або наступний за цією датою робочий день, тоді як скарга подана до суду поштою лише 06 березня 2020 року.
У скарзі ОСОБА_2 порушує питання про поновлення їй строку звернення зі скаргою до суду, посилаючись на те, що про невнесення відомостей до ЄРДР їй стало відомо з відповіді за результатами розгляду її заяви, однак норми діючого КПК України, в даному випадку, жодним чином не пов`язують початок перебігу строку на оскарження з моментом, коли скаржник отримав відповідь органу досудового розслідування (чи іншого державного органу), яка свідчить про наявну бездіяльність слідчого або прокурора, пов`язану з невнесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Таким чином, будь-яких поважних причин пропуску ОСОБА_2 строку для оскарження бездіяльності слідчого, судом не встановлено. Отримання заявницею відповіді Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області відповідно до закону не є поважною причиною пропуску строку на оскарження бездіяльності службових осіб, пов`язаною з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на викладене скарга має бути повернута заявниці.
Керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України,
постановив:
Відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку для оскарження бездіяльності службових осіб Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 07 лютого 2020 року, повернути заявниці.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя