Справа № 132/1068/19
Ухвала
Іменем України
24.01.2020р. місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області, клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого грошового стягнення за нез`явлення без поважних причин на виклик суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 02.04.2018р., за обвинувальним актом, складеним у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 02.04.2018р., за обвинувальним актом, складеним у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого, оскільки останній не виконує своїх процесуальних обов`язків щодо явки до суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про застосування до її підзахисного грошового стягнення, посилаючись на поважність причини неявки в судове засідання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків:

Відповідно до частини 1 статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 був особисто, під розписку, повідомлений про затверджений судом графік судового розгляду даного кримінального провадження, згідно якого чергове судове засідання у справі було призначено на 22.01.2020р. на 09.00год.
В призначений судом день та час, обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав.
До пояснень захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про поважність причин неявки її підзахисного в судове засідання, суд відноситься критично, оскільки суду не надано будь-якого доказу на підтвердження цієї обставини.
Така поведінка обвинуваченого свідчить про явну зневагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на нього обов`язки.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився у судове засідання, заяви, клопотання та докази від нього щодо поважності причин такої неявки не надходили, тому суд, з урахуванням думки учасників судового провадження та вимог закону, приходить до висновку про накладення на нього грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.138, 139, 144-147 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення за нез`явлення без поважних причин на виклик суду задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Прилуцьке Липовецького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1051грн., у зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків, а саме неприбуттям на виклик суду, яке стягнути на користь держави.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу обвинуваченого ОСОБА_5 , якому запропонувати добровільно сплатити зазначений розмір грошового стягнення на протязі десяти діб з моменту отримання цієї ухвали, в іншому випадку суд зверне його до примусового виконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

В зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_5 на виклик суду, по кримінальному провадженні оголосити перерву до 24 січня 2020 року до 14год. 00хв. згідно затвердженого судом графіку судових засідань у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Суддя: