Справа № 685/522/20
Провадження № 1-кп/685/48/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 та

його законного представника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , та

його захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 10 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037, про обвинувачення

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мануїльське (Святець) Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовозобов`язаного, раніше судимого:

- 18.08.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.304, ч.1 ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання;

- 22.05.2019 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 2 місяці,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 04 березня 2020 року близько 17 год. з метою щоб поговорити із ОСОБА_9 , що проживає за адресою будинок АДРЕСА_3 прибув до домоволодіння останньої. В ході спілкування ОСОБА_9 та ОСОБА_7 до останніх підійшов ОСОБА_6 , з яким у ОСОБА_7 відбулась конфліктна ситуація, під час якої останні обзивали один одного нецензурними та образливими словами, та ОСОБА_7 , діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_6 , 1955 р.н., чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин з крововиливом у лівій навколоочній ділянці, які відноситься до категорії легкої тяжкості тілесних ушкоджень.

Крім того, ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що 12 березня 2020 року, близько 17 год., перебуваючи поблизу магазину «Три дороги», що знаходиться в околиці с. Коров`є, Теофіпольського району в напрямку Білогірського району, зустрів неповнолітніх ОСОБА_4 , 2005 р.н. та ОСОБА_11 2005 р.н., які рухались в напрямку с. Коров`є із селища цукровиків, що в смт Теофіполь Теофіпольського району.

В подальшому ОСОБА_7 діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень в ході раптово виниклого конфлікту із неповнолітнім ОСОБА_4 , схопив його за праву руку та завів в приміщення колишнього посту ДАІ. Перебуваючи у вказаному приміщенні ОСОБА_7 наніс ОСОБА_4 близько п`яти прикладень травмуючої дії кулаками обох рук та попаданням двох пустих скляних пляшок по потиличній ділянці голови, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин з садном на потиличній ділянці зліва, яке відноситься до категорії легкої тяжкості тілесних ушкоджень

Надалі ОСОБА_7 збив ОСОБА_4 із ніг та наніс близько двох ударів ногами по правій руці останнього, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої ліктьової кістки, яке відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В ході судового розгляду потерпілі надали суду заяви про відмову підтримувати обвинувачення проти ОСОБА_7 .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 підтвердили, що не бажають в подальшому підтримувати обвинувачення проти ОСОБА_7 , так як він відшкодував їм заподіяну шкоду.

Обвинувачений просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинуваченому, потерпілим та законному представнику неповнолітнього потерпілого роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття за даною підставою.

Суд переконався у добровільності відмови потерпілих від обвинувачення та згоди обвинуваченого на закриття провадження.

Прокурор та захисник не заперечують проти закриття справи за даної підстави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Обвинувачення за ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КК України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для його закриття.

Наявність непогашених судимостей у обвинуваченого та заподіяння тілесних ушкоджень неповнолітньому потерпілому не є перешкодою для закриття провадження за даною підставою.

Керуючись ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КК України, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1