1Справа № 335/3314/20 1-кп/335/634/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, дітей на утриманні не має, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
25 березня 2020 року, у денний час, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з халату потерпілої ОСОБА_4 , який вона залишила у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_5 , де перебувала певний час, банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Продовжуючи свій злочинний умисел, в той же день у вечірній час ОСОБА_5 знаючи пароль від картки № НОМЕР_1 , у банкоматі розташованому за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний,156, здійснив зняття готівкових грошових коштів у розмірі 1700 грн., розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою провину, та пояснив, що дійсно в25 березня 2020 року він взяв без дозволу потерпілої ОСОБА_6 її банківську картку Приватбанку, та знаючи її персональний код зняв у банкоматі грошові кошти у розмірі 1700 грн., витративши їх на власні потреби.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила покази обвинуваченого, пояснила, що претензій до обвинуваченого не має, обвинувачений повернув викрадені їй грошові кошти, просила суворо не карати обвинуваченого.
На підставі ст.349 КПК України, з урахуванням повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 , думки самого обвинуваченого, який повідомив, що бажає закінчити судове слідство по справі без дослідження доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, думки прокурора, потерпілої, докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не досліджувалися.
Суд кваліфікуєдії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Відповідно до ст.66 КК України, судом встановлені наступні пом`якшуючі вину обвинуваченого ОСОБА_5 обставини: щире каяття, добровільне відшкодування матеріальної шкоди потерпілій.
Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_5 судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд приймає до уваги характер і ступінь тяжкості суспільно небезпечного діяння, яке закон відносить до злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не засуджений, у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога на обліку не перебуває, розкаявся у скоєному, добровільно відшкодував матеріальну шкоду потерпілій, тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства з призначенням покарання у вигляді штрафу.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралася.
По провадженню цивільний позов потерпілою не заявлявся.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Керуючись ст. ст.368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази по справі: виписку по банківському рахунку на ім`я ОСОБА_4 , фотографію на аркуші формату А-4, долучені до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1