Справа № 296/168/20
УХВАЛА
Іменем України

20 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого слідчого відділу УСБ України в Житомирській області, яка полягає у неповерненні майна вилученого у ході огляду, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира зі скаргою, в якій просить визнати незаконними дії слідчого управління СБ України, який здійснює розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 27.12.2019 року, які полягають у неповерненні законному володільцю майна та устаткування вилучених в ході огляду місця пригоди проведеного 28.12.2019 року по вул. Корольова, 152 в м. Житомирі та зобов`язати слідчого негайно повернути майно вилучене в ході огляду, проведеного 28.12.2019 року по вул. Корольова, 152 в м. Житомирі.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 28.12.2018 співробітниками УСБ України в Житомирській області в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 27.12.2019 року проведено огляд місця пригоди по АДРЕСА_1 , під час якого вилучено грошові кошти, документи та частини електронних інформаційних систем. Оскільки вказане майно відповідно є тимчасово вилученим і до цього часу слідчим в порушення строку, передбаченого ст. 171 КПК України не внесено до суду клопотання про арешт вказаного майна, вважає, що таке майно повинно бути негайно повернуто його власнику.

У судовому засіданні представник заявника вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, у зв`язку з тим, що ним подано до суду клопотання про арешт майна, яке виявлено та вилучено 28.12.2019 в ході проведення огляду місця події, та розгляд даного клопотання призначено на 23.01.2020.

Заслухавши представника заявника, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Так, в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000047 від 27.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.272 КК України.

27.12.2019 в рамках даного провадження було проведено огляд місця події нежитлового приміщення у вигляді тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено майно, яке містить ознаки речових доказів.

В подальшому слідчий звернувся до суду з клопотання про накладення арешту на майно, яке виявлене та вилучене 28.12.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 152, в рамках кримінального провадження №0000047 від 27.12.2019 та відповідно до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 09.01.2020 клопотання про арешт майна було повернуто для усунення недоліків.

Після усунення вказаних недоліків слідчим повторно 11.01.2020 року подано клопотання про арешт майна, яке виявлене та вилучене 28.12.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 152, в рамках кримінального провадження №0000047 від 27.12.2019 та розгляд даного клопотання, як вказує слідчий, призначено на 23.01.2020 року.

Згідно ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи, що з клопотанням про арешт вищевказаного тимчасово вилученого майна, слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира 28.12.2019 року, тобто наступного робочого дня після його вилучення, однак ухвалою слідчого судді дане клопотання було повернуто на доопрацювання для усунення недоліків, проте слідчим недоліки були усунені та подано повторне клопотання про арешт майна, яке призначено в судове засідання на 23.01.2020 року, а отже підстав для задоволення скарги слідчий суддя не вбачає.

Разом з тим, слід зазначити, що заявником не було надано доказів в підтвердження права власності або володіння вказаним майном.

Керуючись ст. 174, 237, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого слідчого відділу УСБ України в Житомирській області, яка полягає у неповерненні майна вилученого у ході огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1