пр. № 1-кп/759/480/20
УХВАЛА

11 лютого 2020 року Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження № 0005948 від 19.08.2019 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що він пройшов лікування від наркотичної залежності.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти клопотання обвинуваченого, оскільки останній вже звільнявся від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України декілька разів, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, тому дане клопотання розцінює як мету ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов наступне.

Згідно ч .1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

З роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зі змінами, вбачається, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Згідно довідки Міського лікувально-консультативного центру Київської міської державної адміністрації № 4 від 13.01.2020 року, ОСОБА_3 пройшов медикаментозне лікування з 23.12.2019 року по 10.01.2020 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Згідно довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» №423711 від 21.11.2020 року, ОСОБА_3 за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває.

Відповідно до вимоги від 18.11.2019 року, ОСОБА_3 декілька разів притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України та кримінальні провадження закривалися за ч. 4 ст. 309 КК України.

Таким чином, з урахуванням того, що обвинувачений не перебував під наркологічним наглядом, двічі звільнявся від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України, але продовжив вживати опіоїди, суд вважає, що звернення ОСОБА_3 до лікувального закладу було вимушено та переслідувало мету не вилікуватися від наркоманії, а ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, тому клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає.
На підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. 284-286, 369-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження, залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1