Справа № 165/1100/20
Провадження № 1-кс/165/385/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000378 від 19.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.129 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18.04.2020, близько 10:50 год., в м. Нововолинську, ОСОБА_5 , з мотивів раптово виниклої особистої неприязні, заскочив у фургон торгового автомобіля ОСОБА_6 , який був припаркований поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та розмахуючи кухонним ножем, погрожував порізати останнього, проте ОСОБА_6 вирват та зламав ніж, після чого ОСОБА_5 втік.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2020 року № 0000378 за ч.1 ст.129 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи особи , яка перевіряється на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на обліку психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий вказує, що для проведення вказаної експертизи необхідно надати експертам картку диспансерного психіатричного обліку хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із усіма результатами обстежень та історією хвороби, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому, якого визначено в склад слідчої групи, тимчасовий доступ до медичної картки диспансерного психіатричного обліку хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із усіма результатами обстежень та історією хвороби, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналу вказаної картки (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7