Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/787/20
Провадження № 1-кс/723/1315/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:
До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

При цьому слідчий посилається на те, що в період часу з 20 год. 00 хв. 03.02.2020 року по 08 год. 00 хв. 04.02.2020 року невстановлена особа шляхом розбиття скла вхідних дверей будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , умисно таємно проникла до будинку звідки викрала ноутбук марки "Асус", чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 збитків на загальну суму 8 000 грн.

05 лютого 2020 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 із кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, необхідний, оскільки встановлено, що на місці вчинення злочину працює базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за допомогою якої було здійснено телефонний дзвінок з номера НОМЕР_1 до свідка ОСОБА_6 з приводу викраденого комп`ютера.

В судовому засіданні, яке проводилось із врахуванням вимог частини 2 ст.163 КПК України, прокурор підтримав подане клопотання.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області, задовольнити.

Надати слідчим СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожному окремо, які входять до слідчо-оперативної групи, тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторіва телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), а саме інформації вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень, з`єднань GPRS абонента НОМЕР_1 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку, за період часу з 01.01.2020 року по 17.02.2020 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчим СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожному окремо, які входять до слідчо-оперативної групи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: