Справа № 727/43/20
Провадження № 1-кс/727/48/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 08.10.2019 року, зареєстрованого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Посилається на те, що 20.08.2019 року о 19 год 00 хв в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області), громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перетинаючи разом із громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , митний кордон України в режимі «виїзд» спеціалізованим вантажним транспортним засобом - автомобілем марки «Mercedes-Benz», д.р.н. НОМЕР_1 , слідуючи з м. Тернопіль, Україна, до м. Лондон, Велика Британія, для проходження митного контролю обрав «зелений коридор», чим заявив про відсутність у нього товарів, які підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України. Однак, в ході огляду вищевказаного транспортного засобу працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , в автомобілі було виявлено заклеєну клейкою стрічкою картонну коробку. При здійсненні догляду зазначеної коробки всередині двох черевиків було виявлено незадекларовані та не заявлені до митного контролю, приховані, упаковані в поліетиленові пакети 183 монети періоду СРСР і країн Західної Європи, виготовлення до 1960 р. та 19 шт. предметів археології. Згідно з Висновком експертизи предметів археології від 25.09.2019 року археологічні предмети у кількості 19 шт. є культурними цінностями.

08.10.2019 ІНФОРМАЦІЯ_7 до ІНФОРМАЦІЯ_8 було направлено повідомлення №25 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину разом із копіями матеріалів справи про порушення митних правил № 1467/40800/19. Відповідно до п.10 акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.08.2019 №UA408020/2019/006141 під час огляду було здійснено фотографування та виконано 5 кадрів, які ІНФОРМАЦІЯ_7 надані не були.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 93 КПК України органом досудового розслідування 30.10.2019 було направлено запит №75/6/1841 до ІНФОРМАЦІЯ_6 із проханням надати усі наявні документи, складені 20.08.2019 під час здійснення митного оформлення та митних формальностей при переміщенні транспортного засобу з р.н. НОМЕР_1 в напрямку «виїзд з України», які необхідні для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на що ІНФОРМАЦІЯ_9 відповіла відмовою, обґрунтованою нормами чинного законодавства, у тому числі КПК, які розтлумачила довільно, на власний розсуд.

Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.11.2019 № 1521/9/24-70-20-01/01, при переміщенні транспортного засобу з р.н. НОМЕР_1 в напрямку «виїзд з України» по смузі руху «червоний коридор» пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_6 складено акт митного огляду від 20.08.2019 №UA408020/2019/006141, який наявний у справах митного поста. При здійсненні митних формальностей, будь-які інші документи працівниками підрозділу митного оформлення вищевказаного пункту пропуску не складались.

Вказує, що електронні матеріали та документи, в тому числі фотографії, які були складені та виконані 20.08.2019 під час здійснення митного оформлення та митних формальностей відповідно до вимог чинного законодавства, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 містяться в Автоматизованій системі митного оформлення (далі АСМО) «Інспектор», доступ до якої як адміністратори мають уповноважені представники ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 08.10.2019 р. до ЄРДР внесено відомості №0000027, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 201 КК України, згідно яких: 20.08.2019 року о 19 год 00 хв в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області), громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перетинаючи разом із громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , митний кордон України в режимі «виїзд» спеціалізованим вантажним транспортним засобом - автомобілем марки «Mercedes-Benz», д.р.н. НОМЕР_1 , слідуючи з м. Тернопіль, Україна, до м. Лондон, Велика Британія, для проходження митного контролю обрав «зелений коридор», чим заявив про відсутність у нього товарів, які підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України. Однак, в ході огляду вищевказаного транспортного засобу працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , в автомобілі було виявлено заклеєну клейкою стрічкою картонну коробку. При здійсненні догляду зазначеної коробки всередині двох черевиків було виявлено незадекларовані та не заявлені до митного контролю, приховані, упаковані в поліетиленові пакети 183 монети періоду СРСР і країн Західної Європи, виготовлення до 1960 р. та 19 шт. предметів археології. Згідно з Висновком експертизи предметів археології від 25.09.2019 року археологічні предмети у кількості 19 шт. є культурними цінностями.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація зазначена в клопотанні слідчого, яка знаходяться у розпорядженні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с.Тереблече, а також у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які знаходяться у розпорядженні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с.Тереблече, а також у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: відомостей, матеріалів та документів що містяться в АСМО «Інспектор» в ПП « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_10 та/або ІНФОРМАЦІЯ_10 про здійснені 20.08.2019 року митні формальності щодо транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», д.р.н. НОМЕР_1 ; відомостей, матеріалів та документів що містяться в справах митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_10 , про здійснені 20.08.2019 року митні формальності щодо транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», д.р.н. НОМЕР_1 ;

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1