У Х В А Л А
Справа № 149/1164/19

Провадження №1-кп/149/21/20

25.06.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання КНП «Вінницька обласна клінічна психологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про призначення судово-психологічної експертизи в кримінальних провадженнях по обвинуваченню ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ (м. Вінниця, вул.. В. Порика, 8). -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказана кримінальна справа.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2020 року призначено у кримінальному провадженні стаціонарну судову психоло-психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка. (21 005, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109).

17.06.2020 року на адресу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання, в якому КНП «Вінницка обласна клінічна психологічна лікарня ім..акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» просить суд по даному кримінальному провадженнню відносно обвинуваченого ОСОБА_5 зпочатку провести судово-психологічну експертизу та доручити її проведення НДЕКЦ (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 та прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечують щодо задоволення зазначеного клопотання

Дослідивши клопотання КНП «Вінницька обласна клінічна психологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», заслухавши думку захисника обвинуваченого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання КНП «Вінницька обласна клінічна психологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про призначення судово-психологічної експертизи, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ (м. Вінниця, вул.. В. Порика, 8).задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 371-372, 509 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання КНП «Вінницька обласна клінічна психологічна лікарня ім..акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» задовольнити.
Призначити судово-психологічну експертизу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проведення якої доручити НДЕКЦ (21 005, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Які індивідуально-психологічні особливості притаманні підекспертному ОСОБА_5 .?
-Чи могли індивідуально-психологічні особливості під експертного ОСОБА_5 суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення злочину?
-Чи спроможний підекспертний ОСОБА_5 , з урахуванням його віку, емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, усвідомлювати фактичний зміст своїх дій, повною мірою керуватися ними та передбачати їх наслідки?
-Чи здатний ОСОБА_5 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні і давати про них відповідні покази?
Зобов`язати КНП «Вінницька обласна клінічна психологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» направити до НДЕКЦ матеріали кримінальної справи № 149/1164/19, матеріали кримінального провадження досудового слідства № 000134, матеріали кримінального провадження досудового слідства № 0000223.
Зобов`язати НДЕКЦ, після проведення судово-психологічної експертизи разом з висновком експертів повернути матеріали кримінальної справи № 149/1164/19, матеріали кримінального провадження досудового слідства № 000134, матеріали кримінального провадження досудового слідства № 0000223 до КНП «Вінницька обласна клінічна психологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».
Після отримання від НДЕКЦ висновку судово-психологічної експертизи в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, провести стаціонарну судову психоло-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка. (21 005, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період вчинення кримінальних правопорушень, а саме з 07 квітня 2019 р. по 04 червня 2019 р. будь-якими психічними розкладами, якщо так, то якими саме?

- Чи міг усвідомлювати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій і керувати ними в період вчинення кримінальних правопорушень з 07 квітня 2019р. по 04 червня 2019р.?

- Які індивідуально психологічні особливості характерні підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які могли суттєво вплинути на його поведінку і події вчинення кримінального правопорушення?

- Чи страждає на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічними розладами та чи може усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

- Чи потребує за своїм психічним станом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Встановити строк для проведення експертизи, який не може перевищувати двох місяців (60 діб), з дня отримання експертною установою ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1