УХВАЛА

18 грудня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області, в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання адвоката ОСОБА_5 про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотання, яке підтримала під час його розгляду, та просила зарахувати ОСОБА_4 засудженому вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 11.07.2017 за ч.1 ст. 121 КК України, строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N 838-VIII, від 26.11.2015, з 11.07.2017 по 31.08.2017.

ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N 838-VIII, від 26.11.2015 (далі Закон N 838-VIII, від 26.11.2015), було внесено зміни до ч.5 ст. 72 КК України, яку викладено у редакції - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 11.07.207 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 121 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі. ОСОБА_4 було взято під варту у залі суду, строк покарання рахувати з 11.07.2017.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 31.08.2017, вказаний вирок залишено без змін.

ОСОБА_4 утримується в ДУ «Рівненській слідчий ізолятор».

Згідно п.1 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Відповідно до правового висновку Верховного Суду від 29 серпня 2018 року в справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18), щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5ст.72 КК України, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання (пряма дія Закону №838-VIII).

Також зазначено, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIIIв силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Крім цього, у Постанові Великої Палати Верховного Суду йдеться про те, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України від 18 травня 2017 року №2046-VIII Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультра активну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIIIє неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIIIяк такого, що іншим чином погіршує становище особи, відповідно до ч.2ст.5 КК Українине допускається.

Так, з ухваленого Рівненським районним судом Рівненської області вироку щодо ОСОБА_4 від 11.07.2017, який набрав законної сили 31.08.2017, вбачається, що інкримінований йому злочин останній вчинив 25.02.2017, тобто в період прямої дії Закону №838-VIII.

Виходячи з наведеного,засудженому слід зарахувати період з 11.07.2017 до 31.07.2017, включно, як строк попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 11.07.207 за ч.1 ст. 121 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 11.07.2017 до 31.08.2017, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1