Справа № 462/140/20
провадження 1-кс/462/75/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

03.01.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 02.01.2020 року з письмовою заявою в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області звернулася ОСОБА_4 , в якій повідомила про те, що в період часу з 13:00 годин 01.01.2020 року до 16:18 годин 02.01.2020 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа та зламування замка до вхідних дверей, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки шляхом вільного доступу, таємно викрала 410 доларів США, 105 Євро, 100 польських злотих, 13600гривень, вироби із золота ті ігрову приставку «Sony Playstation», заподіявши їй матеріальної шкоди на загальну суму приблизно 25000 гривень.
Враховуючи те, що особи при вчиненні злочину ймовірно використовували мобільний зв`язок, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про абонентів операторів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення даного кримінального правопорушення перебували в його районі та використовували мобільні телефони. Інформація перебуває у володінні операторів телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , адреса представництва: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) та можуть бути надані лише за вмотивованим рішенням суду, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.
Враховуючи наведене, вважаю, щослід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення їх копій.
Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 оперуповноваженим та старшим оперуповноваженим ВКП та СКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , капітану поліції ОСОБА_21 , капітану поліції ОСОБА_22 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , підполковнику поліції ОСОБА_24 , майору поліції ОСОБА_25 на тимчасовий доступ та можливість копіювання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
- LAC 10195; CID 32713, 36711, 37713, 22243, 32712, 22242, 19241.
- 3G LAC 10195; CID 20907, 10907, 30907.
- 4G LAC 8795; CID 14367131, 14377133, 14377142.
в період часу з 12:00 год. 01.01.2020 року по 17:18 год. 02.01.2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса представництва: АДРЕСА_3 Б

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53902; CID 227, 223, 3827, 375, 811, 3823, 371.
- 3G LAC 53902; CID 10221, 10223, 10222.
- 4G LAC 53902 ; CID 84002033, 84002031, 84014521, 84008311.
в період часу з 12:00 год. 01.01.2020 року по 17:18 год. 02.01.2020 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51481; CID 16143, 16146, 16142, 21683, 16145, 11923, 7762.
- 3G LAC 51481; CID 3829, 3823, 3826.
- 4G LAC 51481; CID 117782049, 46008633, 117761313, 46000533, 117764167, 46001671, 117764169;
в період часу з 12:00 год. 01.01.2020 року по 17.18 год. 02.01.2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.