Справа № 555/139/20
Номер провадження 1-в/555/10/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне подання Фахівця І категорії Березнівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, засудженого 21.06.2019 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ч. 3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік з покладанням на нього обов`язків ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 21.06.2019 року ОСОБА_4 було засудженого за ч. 3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік з покладанням на нього обов`язків ст. 76 КК України.

Фахівець І категорії Березнівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Представник Березнівського районного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд подання без її участі, просила його задоволити.

В судове засідання прокурор не з`явився надіслав до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, в задоволені останнього просив відмовити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився надіслав до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, в задоволені останнього просив відмовити. Додатково пояснив, що не з`явився для реєстрації двічі, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослiдивши додані до подання матерiали, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Як слідує з подання, підставою для його внесення є те, що засуджений ОСОБА_4

двічі ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, а саме 19 грудня 2019р. та 16 січня 2020р. не з`явився.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 2ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з положенням. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

У матеріалах відсутні прямі, достатні та належні докази, які б окремо або у своїй сукупності дали суду впевненість у неможливості виправлення засудженого без реального відбуття покарання, навпаки, попередня поведінка засудженого свідчить про те, що він зрозумів протиправність своєї поведінки, недопустимість злочинної діяльності, а також бажання виправитися.

Крім того, в матеріалах особової справи № 14/2019р., відсутні будь-які належні докази, поштові повідомлення про виклики засудженого, останній повідомлення про виклик до органу пробації не отримував, оскільки ні в якому документі про отримання ні він, ні члени його сім`ї не розписувалися, поштових викликів останні також не отримували, тому в силу ч. 3 ст. 164 Кримінально-Виконавчого кодексу України є не належним викликом.

Також згідно листка реєстрації засудженого він не з`явився для реєстрації двічі, а саме 19 грудня 2019р. та 16 січня 2020р.

Однак, із самого подання вбачається, що 26.12.2019 року ОСОБА_4 з`явився за викликом до Березнівського районного сектору, де в нього було відібрано пояснення та 22.01.2020 року засуджений ОСОБА_4 з`явився за викликом до Березнівського районного сектору, де в нього було відібрано пояснення.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив поважність причин його неявки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому враховуючи вищевикладене, суд не вбачає достатніх доказів того, що засуджений ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, а також фактів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення суду не надано, достатніх доказів для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання представником Березнівського районного відділу з питань пробації суду також надано не було.

Вищенаведене виключає можливість направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 та є підставою для відмови у задоволенні подання Березнівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 392, ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
В задоволені клопотання Фахівця І категорії Березнівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, стосовно відносно ОСОБА_4 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 22.04.2020 р., о 15:00 год.

Суддя ОСОБА_1