26.02.2020
Справа № 642/1034/20
Провадження № 1-кс/642/382/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0000477 від 24 лютого 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на майно, вказуючи, що в провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 24 лютого 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.02.2020 в період часу з 15.00 до 17.00, невстановлена особа перебуваючи в приміщенні готелю «Експрес» за адресою: м.Харків, Привокзальна Площа, шляхом вільного доступу таємно викрала його мобільний телефон марки «Redmi 8A Ocean Blue 2Gb RAM 32Gb ROM» імеі: НОМЕР_1 , в корпусі синього кольору, який він придбав 13.02.2020 в магазині новим за 2990 гривень. На момент крадіжки знаходився без зарядного пристрою та гарнітури, в робочому та справному стані.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 дав свідчення, що він близько року тому назад через мережу «Фейсбук» познайомився з дівчиною на ім`я ОСОБА_6 , з якою він зустрівся 23.02.2020 близько о 12.00 на Південному вокзалі в місті Харкові, після чого пішли з нею до його номеру в готель «Експрес», де сиділи розмовляли та вживали спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв потерпілий заснув, коли проснувся виявив відсутність свого мобільного телефону «Redmi 8A Ocean Blue 2Gb RAM 32Gb ROM» імеі: НОМЕР_1 та грошових коштів в сумі 5000 гривень. В крадіжці грошових коштів та мобільного телефону підозрює дівчину на ім`я ОСОБА_6 .

24.02.2020 в період часу з 21.00 до 21.20 проведений огляд місця події службового кабінету приміщенні ВП на станції «Харків - пасажирський» Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області. В ході огляду місця події у громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi 8A Ocean Blue 2Gb RAM 32Gb ROM» імеі: НОМЕР_1 та квитанція про переказ грошових коштів в сумі 5000 гривень від 23.02.2020 в ПриватБанку.
Вилучення вищевказаного телефону обумовлено тим, що він є предметом скоєння даного кримінального правопорушення, отже являється речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вищевказане майно, має доказове значення у кримінальному провадженні, з метою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для подальшого проведення ряду необхідних експертиз та встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події речі.

Слідчий, прокурор, власник майна до суду для розгляду клопотання не з`явились. За таких обставин, в силу вимог ч.1 ст.172 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання та відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи, приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 24 лютого 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 24.02.2020, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi 8A Ocean Blue 2Gb RAM 32Gb ROM» імеі: НОМЕР_1 та квитанція про переказ грошових коштів в сумі 5000 гривень від 23.02.2020 в ПриватБанку Постановою слідчого вказаний мобільний телефон було визнано речовим доказом.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна, зокрема є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, майно на яке слідчий просить накласти арешт, тимчасово вилучене, має доказове значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду, необхідне для повного та всебічного розслідування вказаного кримінального.
Отже, необхідно накласти арешт на вилучені речі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події 24.02.2020: мобільний телефон марки «Redmi 8A Ocean Blue 2Gb RAM 32Gb ROM» імеі: НОМЕР_1 та квитанцію про переказ грошових коштів в сумі 5000 гривень від 23.02.2020 в ПриватБанку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1