КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/740/2020 Слідчий суддя: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Другого СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_7 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000027, повернуто.

Мотивуючи прийняте рішення, слідчий суддя вказав, що подана скарга не підсудна Печерському районному суду м. Києва, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001017 від 18.10.2018 (до якого приєднані кримінальні провадження № 0002853, № 00000013, № 0000027) здійснюється ГУ НП у м. Києві, що знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді від 26.11.2019 скасувати та постановити нову ухвалу, якою скерувати матеріали справи до суду 1-ї інстанції на новий розгляд.
Зазначає, що в період з 02.08.2019 по 06.08.2019 слідчому судді ОСОБА_1 не надходило жодних листів про зміну підслідності, а тому слідчий суддя не мав права брати до уваги дані листа ДБР від 25.09.2019, у той час як процесуальний строк розгляду його скарги сплив ще 06.08.2019.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У випадку проведення досудового розслідування слідчою групою, скарги в порядку ст. 303 КПК України також розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування. Підставою для визначення територіальної юрисдикції суду першої інстанції при розгляді скарг є постанова керівника відповідного органу досудового розслідування про визначення підслідності кримінального провадження.

Постановою Генеральної прокуратури України від 15.04.2019 доручено подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001017 від 18.10.2018 (до якого приєднано кримінальні провадження № 0002853, № 00000013, № 0000027) слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві (а.с. 7, 10-11), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що знаходиться на території Шевченківського району м. Києва, з огляду на що скарга ОСОБА_6 об`єктивно не підсудна Печерському районному суду м. Києва, на що правильно вказав слідчий суддя.

За таких обставин, ухвала слідчого судді щодо повернення скарги у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва, відповідно до вимог ст. 304 КПК України, винесена з додержанням вимог кримінального процесуального закону, є законною та обґрунтованою і такою, що має бути залишена без зміни, а апеляційна скарга ОСОБА_6 щодо її скасування без задоволення.

Таким чином, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4