Справа № 592/4549/20
Провадження № 1-кс/592/2234/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001078, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, за період часу з 00 год. 01 хв. 12.03.2020 по 00 год. 01 хв. 30.03.2020 перебували в зоні дії базових станцій за адресами: АДРЕСА_1 ; м. Суми, перехрестя вул. Паркова та вул. Глінки; м. Суми, перехрестя вул. Паркова та АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 22.00 год. 27.03.2020 по 01.30 год. 28.03.2020 невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку мопеду Alpha G-max належного ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму яка встановлюється.

В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Відповідно до якої, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 37013, 37017, 51004931, 51005472, 58401, 58404, 58407, 63902, 63906, 64565, 64567; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 12, 166, 167, 22162, 22163, 22261, 22263, 223, 226, 233, 262, 32232, 89000121, 89001631, 89002231,89002621; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800 CID 19080432, 19090831; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 11795, 202, 21795, 31795,402,42,621,622,8042,9081; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 15906 CID 5113.

Було проведено радіотехнічну розвідку місцевості в місці маршруту невстановленою особою з викраденим мопедом Alpha G-max належного ОСОБА_5 , а саме за адресою: м. Суми, перехрестя вул. Паркова та вул. Глінки та за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначає, що інформація про надання телекомунікаційних послуг може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 28.03.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001078 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій в місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчим у своєму клопотанні не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку за координатами в місці проведення РТО за адресою: м. Суми, перехрестя вул. Паркова та вул. Глінки та за адресою: АДРЕСА_2 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження в межах якого подане клопотання.

Таким чином, враховуючи час та місце вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ за період часу з 21 год. 00 хв. 27.03.2020 по 03 год. 00 хв. 28.03.2020 в зоні дії базових станцій в місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою : АДРЕСА_6 - надати слідчим Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 21 год. 00 хв. 27.03.2020 по 03 год. 00 хв. 28.03.2020, які перебували в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 37013, 37017, 51004931, 51005472, 58401, 58404, 58407, 63902, 63906, 64565, 64567; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 12, 166, 167, 22162, 22163, 22261, 22263, 223, 226, 233, 262, 32232, 89000121, 89001631, 89002231,89002621; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800 CID 19080432, 19090831; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 11795, 202, 21795, 31795,402,42,621,622,8042,9081; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 15906 CID 5113.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.