УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 08 квітня 2020 рокуСправа №610/580/20 1-в/610/68/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву, яка надійшла із Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» від засудженого

ОСОБА_4 , який народився в м. Харків ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, до арешту не працював, проживав по АДРЕСА_1 , не одружений, освіта середня, раніше неодноразово судимий,

засуджений:

25.06.2019 року вироком Харківського апеляційного суду за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,

про зарахування строку попереднього ув`язнення,-

установив:

05.03.2020 р. засуджений ОСОБА_5 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою, в якій просив застосувати до нього ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ та зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.03.2018 р. до вступу вироку в законну силу 25.06.2019 р., а також за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2019 р. з 27.05.2019 р. до вступу в законну силу по 04.11.2019 р.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання доставлений не був, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, у заяві просив суд про розгляд заяви за його відсутності, вимоги заяви підтримав. Судом ухвалено провести розгляд заяви за відсутності засудженого, що не суперечить положенню ч.5 ст.539 КПК України.

Представник ДУ «Покровська виправна колонія № 17» в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника адміністрації установи.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, зазначивши, що питання щодо зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання було вирішено вироками, якими останнього засуджено до покарання у виді позбавлення волі. Крім того, матеріали особової справи не містять даних щодо набрання законної сили останнім вироком Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2019 р.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого ОСОБА_5 , дійшов таких висновків.

Відповідно до абз.1,4 ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону №838-VІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Дана редакція Закону діяла з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно).

Згідно з п.2 ч.4 ст.374 КПК України у разі визнання особи винуватою в резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, початок строку відбування покарання та рішення про залік досудового тримання під вартою.

З аналізу зазначених норм права убачається, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання вирішується судом під час ухвалення вироку, про що зазначається в його резолютивній частині.

Разом з цим, вказане питання також може бути вирішено судом в порядку, передбаченому розділом VІІІ «Виконання судових рішень» КПК України, в таких випадках:

1. у випадку коли суд при ухваленні вироку не вирішив питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання. Вирішення даного питання можливе після набрання відповідним вироком законної сили;

2. у випадку внесення змін до Закону України про кримінальну відповідальність, якими поліпшено становище особи. У цьому випадку вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання можливе, якщо відповідний вирок було ухвалено до набрання чинності змін до Закону України про кримінальну відповідальність. Саме такі зміни вносились Законом № 838-VІІІ;

3. у випадку ухвалення Верховним Судом висновку щодо застосування відповідної норми у подібних правовідносинах для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. В цьому випадку питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання може бути вирішено в порядку, передбаченому розділом VІІІ «Виконання судових рішень» КПК України, якщо відповідний вирок було ухвалено до ухвалення відповідної постанови Верховного Суду. Правовий висновок щодо застосування ч.5 ст.72 КК України в різних редакціях було викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 за наслідками розгляду справи № 663/537/17.

Судом встановлено, що вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 вересня 2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів було призначено у виді позбавлення волі строком 4 роки. ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та взято під варту в залі суду. Строк покарання ОСОБА_5 визначено обчислювати з дати взяття під варту. З вироку убачається, що злочини ОСОБА_5 вчиняв 17.07.2017 р. та 21.07.2017 р. Вирок набрав законної сили 21.12.2017 р.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 12 березня 2018 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та попереднім вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.09.2017 р., остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, зарахувавши відбуте покарання за попереднім вироком. Згідно із ч. 5 ст. 72 КК України строк відбуття покарання ОСОБА_5 визначено обчислювати з моменту його затримання, тобто з 13.09.2017 р., зарахувавши час попереднього ув`язнення. З вироку убачається, що злочини ОСОБА_5 вчиняв в десятих числах січня 2017 року, в двадцятих числах січня 2017 року, 23.02.2017 р., 06.08.2017 р. та в двадцятих числах серпня 2017 року.

Згідно з вироком Харківського апеляційного суду від 25 червня 2019 року вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 12 березня 2018 року стосовно ОСОБА_5 , в частині призначення покарання, скасовано і ухвалено свій вирок, яким останнього засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.09.2017 року більш суворим, призначеним за даним вироком покаранням, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Також зараховано ОСОБА_5 відбуте покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.09.2017 р. Визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 13 вересня 2017 року. В решті вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.09.2017 р. залишено без змін. Вирок набрав законної сили 25.06.2019 р.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2019 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України покарання за сукупністю злочинів було призначено ОСОБА_5 , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Харківського апеляційного суду від 25.06.2019 р., остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з дня проголошення вироку, а саме з 02.10.2019 року. В строк відбування покарання повністю зараховано фактично відбутий строк покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.03.2018 р. Також визначено зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.05.2019 р. по день набрання вироком законної сили відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. З вироку убачається, що злочини ОСОБА_5 вчиняв в двадцятих числах листопада 2015 року, на початку грудня 2015 року та 4 грудня 2015 року. Даних щодо набрання вироком законної сили особова справа засудженого ОСОБА_5 не містить.

Як вбачається із відповіді Харківського районного суду Харківської області від 31.03.2020 року кримінальне провадження за останнім вироком від 02.10.2019 року направлено до Харківського апеляційного суду для розгляду апеляції засудженого ОСОБА_6 на вказаний вирок. Докази набрання цим вироком законної сили у справі відсутні.

За таких обставин, суд зазначає, що засуджений ОСОБА_5 не позбавлений права заявити клопотання до апеляційного суду про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, адже остаточне зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання можливе після набрання законної сили усіма вироками щодо особи.

Керуючись ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 10 квітня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1