№ 207/631/20
№ 1-кс/207/447/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2020 року, слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить: надати дозвіл на доступ та вилучення медичних документів, а саме рентгенівських знімків та довідки про проходження КТ і диску з записом до неї, що були надані до особової справи арештованого ОСОБА_5 при поміщенні його до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться медичній частині № 4 Філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Дніпропетровській та Донецькій областях, за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 09.03.2020 року до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 08.03.2020 року приблизно о 23.15 год. невідома особа перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин завдала йому ножем тяжких тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого поранена черевної порожнини, поранення сальника, внутрішньочеревної кровотечі, з якими останнього 08.03.2020 госпіталізовано до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
За даним фактом СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області за № 0000321 від 09.03.2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальною правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
За підозрою у вчиненні вищевказаного правопорушення затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому 11.03.2020 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 121 КК України. ОСОБА_5 , згідно ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська № 207/631/20 № 1-кс/207/301/20 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави, останнього поміщено до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 17.03.2020 ОСОБА_5 звільнено з-під варти на підставі внесення застави.
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ході бійки з ОСОБА_7 гр-ну ОСОБА_5 також були спричинені тілесні ушкодження.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилучення задовольнити.

Надати слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому о/у СКП Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Південного ВПКам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на доступ та вилучення медичних документів, а саме рентгенівських знімків та довідки про проходження КТ і диску з записом до неї, що були надані до особової справи арештованого ОСОБА_5 при поміщенні його до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в медичній частині № 4 Філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Дніпропетровській та Донецькій областях, за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1