233 № 233/5382/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000931 від 24 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2020 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000931 від 24 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вимог, заявлених у клопотанні, слідчий посилається на те, що 24.08.2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з травня 2018 року по 23.08.2018 року невстановлена особа вчинила крадіжку золотих прикрас, чим спричинила їй матеріальну школу на суму 3000,00 грн.

Даний факт зареєстрований у Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №9368 від 24.08.2018.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що 23.08.2018 року о 20 год. 00 хв. вона виявила відсутність її золотих прикрас, а саме: кільце з червоним камінцем вагою близько 3 г вартістю 2100,00 грн.; ланцюжок вагою 1,5 г вартістю 1500,00 грн.; хрестик вагою 0,5 г вартістю 600,00 грн. Також потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що не знає, хто міг вчинити крадіжку, але припускає, що крадіжку могла вчинити подруга її доньки ОСОБА_6 разом зі ОСОБА_7 , тому що вона неодноразово була у неї вдома.

У ході досудового розслідування була допитана в якості свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що вона не знає, хто міг вчинити крадіжку золотих прикрас, які належали ОСОБА_5 , та нічого по даному факту пояснити не змогла.

У ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що він не знає, хто міг вчинити крадіжку золотих прикрас, які належали ОСОБА_5 , та нічого по даному факту пояснити не зміг.

Слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області строк досудового розслідування було продовжено до 24.02.2020 року.

28.10.2019 року слідчим було надано доручення оперативному підрозділу Костянтинівського ВП на встановлення особи, яка вчинила правопорушення, а також очевидців вчинення кримінального правопорушення.

У ході проведення оперативних заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та очевидців вчинення правопорушення, позитивних результатів досягнуто не було.

Процесуальним керівником надавалися письмові вказівки слідчому про необхідність виконання вказаних дій, однак на даний час вони залишаються невиконаними у зв`язку з великим обсягом роботи та завантаженістю.

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000931 від 24 серпня 2018 року, неможливо закінчити у строк до 24.02.2020 року, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

-встановити особу правопорушника;

-встановити очевидців вчинення правопорушення;

-надати повторне доручення на відпрацювання місць можливого збуту викраденого майна,

слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, зазначаючи при цьому, що провести вказані слідчі дії раніше не вдалося з об`єктивних причин.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, оскільки у зв`язку з великим навантаженням не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.

Так, встановлено, органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000931 від 24 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000931 від 24 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, було продовжено до 24 лютого 2020 року.

Як встановлено в ході судового розгляду, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000931 від 24 серпня 2018 року, у визначений строк, який спливає 24 лютого 2020 року неможливо, оскільки є необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та для збору необхідних доказів.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити слідчі та процесуальні дії у визначений строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 24 серпня 2020 року.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000931 від 24 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 24 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1