Справа № 161/1131/20
Провадження № 1-кп/161/445/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 лютого 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

законного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004697, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 21.01.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 06.12.2019 22.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , умисно, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, в ході словесного конфлікту з малолітнім потерпілими ОСОБА_5 , який виник на побутовому ґрунті, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, умисно наніс останньому декілька ударів руками у величну ділянку обличчя, скроневу ділянку голови та множинні удари матерчатим ременем в кисті рук та стегно.

Внаслідок вказаних дій обвинуваченого ОСОБА_4 малолітньому потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців на величній ділянці голови зліва, на скроневій ділянці голови справа, на тильній поверхні правої кисті, в ділянці правого стегна, садна на тильній поверхні лівої кисті, які згідно висновку судово-медичного експерта за №939 від 13.12.2019 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та повністю підтвердив фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаявся.

В судовому засіданні малолітній потерпілий ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 подали клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, в зв`язку з їх примиренням, оскільки останній повністю відшкодував завдані збитки, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, завдана ним шкода потерпілому повністю відшкодована.

Заслухавши пояснення потерпілого та законного представника, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, думку обвинуваченого, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності, ствердивши про примирення між ним та потерпілим, повне відшкодування завданих збитків, дослідивши матеріали у кримінальному провадженні №0004697, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив злочин, що відноситься до категорії невеликої тяжкості, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, завдана ним шкода потерпілому ОСОБА_5 повністю відшкодована, останній із законним представником просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, залишити за належністю законному володільцеві.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0004697 відносно ОСОБА_4 про вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з примиренням винного з потерпілими, на підставі ст.46 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Речові докази: матерчатий ремінь залишити за належністю законному володільцю.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1