overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 362/5854/19
Провадження № 1-кп/362/218/20
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15 липня 2020 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду у місті Василькові Київської області відкрите підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 120 191 101 400 006 29 від 15.05.2019 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт і ухвалою дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотань про обрання запобіжного заходу, виклик і допит свідків або витребування певних речей чи документів не заявлено.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не встановлено.

Істотні порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за вказаним обвинувальним актом до розгляду в судовому засіданні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

Судове засідання слід проводити в приміщенні суду в залі судового засідання з обов`язковою участю прокурора, потерпілого і обвинуваченого, у строк передбачений статтею 316 КПК України не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 120 191 101 400 006 29 від 15.05.2019 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 357 КК України до судового розгляду на 15 липня 2020 року о 15 годині 15 хвилин в приміщенні суду за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Шевченка, буд. 8.

Справу розглядати суддєю одноособово у відкритому судовому засіданні.

Визначити склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді: прокурор, потерпілий і обвинувачений.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що відповідно до ст. 317 КПК України, вони мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 15 липня 2020 року.
Справа № 372/356/20
Провадження 1-кп-139/20
ухвала
Іменем України

14 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України, оскільки ОСОБА_6 відшкодував потерпілій завдану шкоду, раніше не вчиняв злочинів, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання та виключно позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні вагітну дружину, що на думку сторони захисту свідчить про те, що особа виправилася, зміна її життєвих обставин свідчить, що вона перестала бути суспільно небезпечною внаслідок зміни обстановки.

Обвинувачений підтримав заявлене його захисником клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор та потерпіла заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.

Вивчивши доводи сторін, дані, наведені в обгрунтування клопотання суд дійшов такого висновку.

Відповідно до правил ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Однак з доводів клопотання та наданих фактичних даних суд не може пересвідчитися, що обстановка після вчинення злочину змінилася таким чином, що може свідчити про втрату особою суспільної небезпеки. Не наведено даних, що протягом певного часу обстановка, яка оточувала особу ОСОБА_6 на момент вчинення злочину, змінилася таким чином, що позитивно впливає на нього і робить маловірогідним вчинення даною особою нового тотожного або однорідного злочину. Не може бути підставою для застосування статті 48 КК України лише законослухняна та добропорядна поведінка особи, яка вчинила злочин, протягом тривалого часу, сумлінне виконання ним своїх обов`язків без фактичної зміни обстановки. Вказані захисником обставини не свідчать про таку зміну обстановки та втрату особою суспільної небезпеки порівняно з моментом події злочину.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 15.07.2020 року.

Суддя:
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/6302/19
Провадження 1-кп/215/348/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

15 липня 2020 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001568 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений не заперечував призначити судовий розгляд.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.
З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Документи, інші матеріали, надані суду прокурором, що мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.
Керуючись ст. ст. 291, 314, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001568 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, на 15:30 годин 04 серпня 2020 року.

Документи та матеріали кримінального провадження, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 341/957/20
Номер провадження 1-кп/341/176/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
15 липня 2020 року

м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000188 від 09 травня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Маринопіль Галицького району Івано-Франківської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не судимого, у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2020 року від Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

У відповідності з статтею 314 КПК України після отримання клопотання, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що надані до обвинувального акта документи відповідають вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників та сторін судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, призначити на 23 липня 2020 року о 08 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області за участю сторін та учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 344/8874/20
Провадження № 1-кп/344/790/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

15 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківською місцевою прокуратурою до суду скеровано обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

З ухаруванням вказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.370, 372, 381 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.4 ст.358 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 24 липня 2020 року о 14-00 год., з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/819/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/

15 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Арарат, Республіка Вірменія,у кримінальному провадженні № 0009349, внесеного до Єдиного державного реєстру досудового розслідування 12.12.2019,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» на 60 днів, а саме до 12.09.2020 включно.

В задоволенні клопотання захисника про визначення обвинуваченому ОСОБА_3 місце тримання під вартою у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» - відмовити.

Копію ухвали направити для відома начальнику ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» та вручення обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.07.2020 о 15:00 год.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_6
Справа № 385/1101/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2020 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Благовіщенське заяву ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2020 року за ч. ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, до покарання у у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Зазначеним вироком визначено, що після вступу вироку в законну силу, заставу в розмірі 153680 гривень 00 копійок повернути заставодавцю за його згодою.

Вказаний вирок набрав законної сили 21.04.2020 року.

Заставодавець ОСОБА_4 15.07.2020 року звернулась до Ульяновського районного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення до вироку від 25.02.2020 р., в якій зазначила, що вона не має можливості повернути суму застави, оскільки у резолютивній частині вироку відсутня повна інформація про заставодавця та реквізити квитанції.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до заяви додатки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_4 .

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити, що згідно вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2020 р. заставу в розмірі 153680 гривень 00 копійок (яка була сплачена згідно квитанції АТ КБ "ПриватБанк" №0.0..1 19.04.2019 року, отримувач - ТУ ДСА України в Кіровоградській області, банк отримувача - Держказначейська служба України м.Київ, кредит рахунку 2505, МФО отримувача 820172, призначення платежу - застава внесена ОСОБА_4 за ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000577) - повернути заставодавцю за його згодою, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.02.2000 р. Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській област, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3090/20
Провадження № 1-в/552/245/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 про звiльнення вiд покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, проживає по АДРЕСА_1 , згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 03 липня 2019 року,-

встановив:
До суду надiйшло подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 про звiльнення вiд покарання ОСОБА_5 , якого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 03 липня 2019 року засуджено за ч. 1 ст. 191, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, інспектора органу пробації, яка подання підтримала, засудженого, який пояснив, що обов`язки по вироку виконав, дослiдивши матерiали подання та особової справи, приходить до висновку, що подання пiдлягає задоволенню.

Судом встановлено, що пiд час випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки по вироку виконав.

03.07.2020 року закiнчився випробувальний строк встановлений вироком суду.

Згiдно ч.1 ст.78 КК України пiсля закiнчення випробувального строку засуджений, який виконав покладенi на нього обов`язки, звiльняється судом вiд призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

ухвалив:
Звiльнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 03 липня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Дата документу 15.07.2020 Справа № 554/6033/20
Провадження № 1-кс/554/9458/2020
УХВАЛА
15.07.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 від 01.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0001159 від 30.12.2015 р. за ч. 1 ст. 365 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням надійшла вищевказана скарга у порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Ухвалю слідчого судді 07.07.2020 року відкрито провадження по скарзі, призначено дистанційне судове провадження за участю скаржника у зв`язку із утриманням в Державній установі "Холодногірська виправна колонія (№18)", а також витребувано матеріали кримінального провадження.
Витребувані матеріали кримінального провадження у судове засідання 09.07.2020 року не надійщли.
У зв`язку із відкладенням розгляду скарги 09.07.2020 року, наступне судове засідання також необхідно призначити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 від 01.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0001159 від 30.12.2015 р. за ч. 1 ст. 365 КК України, що призначене на 30.07.2020 року на 14 год. 00 хв. в залі № 11 Октябрського районного суду м. Полтави, провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечення проведення якої доручити Державній установі "Холодногірська виправна колонія (№18)".
Повторно витребувати з Першого СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, матеріали кримінального провадження № 0001159.
У судове засідання викликати скаржника (представника скаржника), а також слідчого, рішення якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 551/726/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

15 липня 2020 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0001700 від 01 грудня 2015 року у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

14 липня 2020 року прокурор Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001700 від 01 грудня 2015 року, відкритого за фактом крадіжки невідомою особою в листопаді 2015 року з домогосподарства потерпілого ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , 9 ти голів домашньої птиці та 12 ти голів кролів.

При цьому, розгляд клопотання просив проводити у його відсутність.

Клопотання подано у відповідності з вимогами абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, відтак перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

З огляду на наведене та керуючись ст. 284 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за клопотанням прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0001700 від 01 грудня 2015 року у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - відкрити.

Слухання клопотання призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 08 год. 00 хв. 04 серпня 2020 року.

Про місце, дату та час розгляду подання невідкладно повідомити начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відому.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №639/4227/20
Провадження №1-кс/639/1825/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 липня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності слідчого Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) від 11.07.2020 року, -

в с т а н о в и в:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 16.07.2020 року о 11 год. 40 хв.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303-307, 309, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 від 13.07.2020 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 11.07.2020 року, та вирішити питання про початок досудового розслідування.

На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язати слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області з моменту внесення відомостей до ЄРДР вручити заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1