У Х В А Л А
Справа № 285/473/20

провадження № 1-кс/0285/113/20

12 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001243 від 19 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановила:

Слідча звернулася з клопотанням, в якому просила надати працівникам поліції тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру, яким користується ОСОБА_5 , а саме мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів із 10 жовтня 2019 року по термін дії ухвали з подальшим вилученням даної інформації.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 12.10.2019 року по 19.10.2019 року, невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки викрала насосну станцію, електродрель марки "Дніпро", електролобзик марки "Дніпро" та шуруповерт, які належать ОСОБА_6
14.10.2019 року працівниками патрульної поліції Житомирської області по АДРЕСА_2 був зупинений автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» д.н. НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду поверхневої перевірки даного автомобіля в багажнику було виявлено: шуроповерт марки «Ритм дэ-920/2» серійний номер якого 78000379 бірюзового кольору, електро-лобзик марки «Дніпро-М JIG SAW JS-110S» чорного кольору, ударну електро-дрель марки «Дніпро-М ДЕУ-1200», насос відцентровий самовсмоктуючий марки «LEO AJM-90» серійний номер якого 8, до якого кріпиться гідроакумулятор марки «Aguatica-779121» серійний номер якого 7; електроподовжувач марки «HEDI К2425G2TF» довжиною 25 м.; дві металеві решітки розмірами 25х20см. кожна; полімерний пакет із прокладками в кількості 8 шт. до полімерних труб 6 з яких більші, а 2 менші, металева насадка типу «єрж», 3 полімерні пайки до труб, 2 чорні полімерні продовгуваті об`єкти довжиною 7,5 см. кожна, полімерна заглушка до полімерних труб діаметром 10 см. (фумпента), які вилучено за добровільною згодою останнього до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вищевказані речі належать потерпілому ОСОБА_6 , так як останній надав документи на викрадені речі та впізнав їх в ході огляду речей.
22.10.2019 року до слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГНУП в Житомирській області надійшов рапорт від оперуповноваженого КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 про те, що в ході супроводження кримінального провадження № 0001243 від 19.10.2019 року , проводилися ОРМ по встановленню свідків та очевидців даного злочину, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, в результаті чого було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом, в якому знаходиться сім-картка за № НОМЕР_1 .
З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та готування до нього, виникла необхідність в отриманні інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , контактний телефон НОМЕР_3 , а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з мобільного терміналу, в якому знаходиться сім-картка за № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка.
Зазначає про можливість використання як доказів отриманої інформації та про неможливість іншим способом отримати дану інформацію, окрім як через звернення до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідча в судове засідання не прибула, натомість подала письмову заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представник оператора телекомунікацій у судове засідання не прибув, судовий виклик якого відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.
Доповівши зміст клопотання та надані докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч.1 ст. 131 КПК України.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке від 19 жовтня 2019 року внесено до ЄРДР.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом, в якому знаходиться сім-картка за № НОМЕР_1 .
За таких обставин, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння, і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001243 від 19 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів працівникам слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та працівникам кримінальної поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , що перебувають у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру, яким користується ОСОБА_5 , а саме мобільним терміналом в якому знаходиться сім-картка за № НОМЕР_1 , у тому числі, нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів за період із 10 жовтня 2019 року по день постановлення ухвали з подальшим вилученням даної інформації.
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення, до 12.03.2020 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1