ЄУН № 337/2236/20
Провадження № 1-кп/337/340/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене 02.04.2020р. до ЄРДР за № 0000618, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народився в м.Запоріжжі, громадянки України, має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованої, незаміжньої, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, в силу ст.89 КК України раніше не судимій, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.06.2020 року до суду з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості.
Згідно з угодою про визнання винуватості, яка укладена 03.06.2020р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , сторони дійшли згоди, що ОСОБА_5 в повному обсязі та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і сторони погоджуються на призначення їй покарання за даною статтею у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень. При цьому, сторони ознайомлені з наслідками укладання та затвердження даної угоди, розуміють їх, ознайомлені з наслідками невиконання угоди про визнання винуватості та розуміють їх.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачена ОСОБА_5 , її захисник просять затвердити вказану угоду про визнання винуватості.
Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд встановив, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 07.04.2020 року, під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , за адресою мешкання ОСОБА_5 , в кімнаті виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 0,0312 г, верхню частину полімерної пляшки з ковпачком, на яких встановлено наявність особливо небезпечного наркотичного засобу «екстракту канабісу» масою 0,359 г, ковпачок, на якому встановлено наявність особливо небезпечного наркотичного засобу «екстракту канабісу» масою 0,028 г, металевий млинок у дерев`яній оправі, в якій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 0,010 г, психотропну речовину «метамфетамін» загальною масою 0,1319 г, чотири електронні ваги, на трьох з яких виявлено наявність психотропної речовини «метамфетамін» загальною масою 0,000268г та психоактивні речовини «тетрагідроканабінол» та «канабідіол», які є компонентами рослини роду коноплі.
Згідно Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 та Наказу № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу № 188» для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 309 КК України маса особливо небезпечного наркотичного засобу «екстракт канабісу» повинна складати не менш ніж 0,3 г.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При цьому, вину у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 визнала повністю, щиро кається в скоєному.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, згідно зі ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, тому укладання угоди між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.2,4 ст.469 КПК України і за своїм змістом вона відповідає вимогам ст.472 КПК України, в тому числі, стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Також судом з`ясовано, що прокурор цілком розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
Суд переконався в тому, що угоду сторонами підписано свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови укладеної угоди відповідають вимогам закону, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань.
За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, ухваливши вирок на підставі угоди з призначенням обвинуваченій ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання.
Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ч.9 ст.100 КПК України. Запобіжний захід обвинуваченій не застосовувався.
Керуючись ст. 370,374,469, 471,473,474,475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03.06.2020 року між прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй за цією статтею узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу у розміріу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази : спец.пакет №3068128 з психотропною речовиною «метамфетамін» загальною масою 0,000268г та чотири електронні ваги; спец.пакет №3835326 зкристалічною речовиною білого кольору та особливо небезпечним наркотичним засобом «екстракт канабісу», масою 0,028 г., психотропною речовиною «метамфетамін», загальною масою 0,1319 г.; спец.пакет №4008353 з особливо небезпечним наркотичним засобом «екстрактом канабісу», масою 0,359 г. та верхньою частиною полімерної пляшки з ковпачком; спец.пакет №3835765 з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою 0,010 г. та металевим млинком у дерев`яній оправі; спец.пакет №3626277 з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою 0,0312г., які передано на зберігання до камери схову Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - знищіти.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до ч.4 ст. 394 КПК України

- обвинуваченою та його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.4-7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення їй наслідків укладення угоди;
- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1