Справа № 161/1792/20
Провадження № 1-кс/161/891/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 лютого 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 12.02.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 11 лютого 2020 року клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 12.02.2019 року задоволено. Продовжено строк досудового розслідування кримінального правопорушення №0000007 від 12.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на дванадцять місяців..
З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду від 11 лютого 2020 року.

Частиною першою статті 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із мотивувальної частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2020 року, вбачається, що судом допущено описку, оскільки, у мотивувальній частині невірно зазначено номер кримінального провадження, дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та орган, який його розслідує тоді як вірно необхідно зазначити: «Своє клопотання мотивує тим, що 12 лютого 2019 року слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області розпочато кримінальне провадження за № 0000007 від 12.02.2019 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. «З моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даний час органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, однак, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000007 закінчується 12 лютого 2020 року».Також допущено описку щодо строку продовження досудового розслідування, тоді як вірно необхідно зазначити: «Зважаючи, що, вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, а також з об`єктивних причин, крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні на теперішній час необхідно отримати та провести тимчасовий доступ до документів про відкриття та використання банківських рахунків вище вказаних підприємців, провести їх допити, отримати вільні та умовно вільні зразки почерку та підписів з метою проведення почеркознавчих експертиз, встановити місце знаходження та провести тимчасові доступи до підроблених документів, повторно допитати гр. ОСОБА_4 а також провестиінші слідчі та процесуальні дії, тому слід продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців».

Дослідивши матеріали клопотання та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2020 року, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення у мотивувальну частину ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену помилку у мотивувальній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2020 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 12.02.2019 року, а саме викласти в наступній редакції:

«Своє клопотання мотивує тим, що 12 лютого 2019 року слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області розпочато кримінальне провадження за № 0000007 від 12.02.2019 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

«З моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даний час органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, однак, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000007 закінчується 12 лютого 2020 року».

««Зважаючи, що, вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, а також з об`єктивних причин, крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні на теперішній час необхідно отримати та провести тимчасовий доступ до документів про відкриття та використання банківських рахунків вище вказаних підприємців, провести їх допити, отримати вільні та умовно вільні зразки почерку та підписів з метою проведення почеркознавчих експертиз, встановити місце знаходження та провести тимчасові доступи до підроблених документів, повторно допитати гр. ОСОБА_4 а також провестиінші слідчі та процесуальні дії, тому слід продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2020 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 12.02.2019 року (справа №161/1792/20, провадження № 1-кс/161/891/20).

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1