Справа № 492/2074/19
Провадження 1-кс/492/973/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області клопотання заступника начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 04.12.2019 року до чергової частини Арцизького BП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , що мешкає за адресо АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000373 від 04.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового слідства виникла об`єктивна необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходиться у володінні AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: завірених копій документів, що засвідчують особу, на чиє ім`я оформлені картки AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; фото, відео матеріалів та роздруківку операцій по зняттю грошових коштів картками AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , в період часу з 01.12.2019 р. по 06.12.2019 р.; залишок грошових коштів станом на 06.12.2019 р. на банківських картках AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які мають значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України), може бути використано в подальшому як докази протиправної діяльності та встановлення істини по справі.

Слідчий та представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань не надали.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить банківська таємниця.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що завірені копії документів, що засвідчують особу, на чиє ім`я оформлена картка AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; фото, відео матеріалів та роздруківку операцій по зняттю грошових коштів картками AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , в період часу з 01.12.2019 р. по 06.12.2019 р.; залишок грошових коштів станом на 06.12.2019 р. на банківських картках AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаних завірених копій документів.

На підставі ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а за його особистим дорученням оперативному підрозділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, згідно п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, в особі його співробітників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до завірених копій документів, що засвідчують особу, на чиє ім`я оформлені картки AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; фото, відео матеріалів та роздруківку операцій по зняттю грошових коштів картками AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , в період часу з 01.12.2019 р. по 06.12.2019 р.; залишок грошових коштів станом на 06.12.2019 р. на банківських картках AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , фактичною адресою підпорядкованої йому філії Одеського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 . АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в роздрукованому вигляді та на електронному носії з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали до 18.01.2020 р., включно.

Попередити посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1