Справа №465/3126/20
Провадження1-кс/465/1001/20
УХВАЛА
слідчого судді
22.06.20 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000887, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000887, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні слідча та прокурор покликаються на те, що 04.04.2020 близько 06 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час затримання злочинця, який таємно проник у його помешкання, перевищуючи межі необхідної оборони, спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, проникаюче поранення лівої плевральної порожнини, лівобічний пневматорикс, колото-різані рани спини.

05.05.2020 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області за Вх №2283 від 04.05.2020 року надійшло повідомлення в.о. генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 про те, що на стаціонарному лікуванні в 1-му хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_2 перебував ОСОБА_6 із 04.04.2020 по 10.04.2020 з діагнозом :проникаюче поранення лівої плевральної порожнини, лівобічного гемо пневмотораксу, колото-різаної рани спини.

Незважаючи на неодноразовий виклик слідчого ОСОБА_6 для проведення слідчих дій не з`являвся та не повідомляв про причини своєї неявки. Що унеможливило з`ясування в останнього всіх обставин справи та визнання його потерпілим.

Вказана інформація, а саме, записи лікуючих лікарів та історія хвороби ОСОБА_6 зберігаються в медичній карті стаціонарного хворого у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що розміщений за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з цим, інформація, яка міститься в медичній карті стаціонарного хворого Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

Враховуючи той факт, що існує обґрунтована необхідність у доступі до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 який перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 у період з 04.04.2020 по 10.04.2020, а обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних медичних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до таких неможливо іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 який перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою АДРЕСА_2 у період з 04.04.2020 по 10.04.2020 з діагнозом проникаюче поранення лівої плевральної порожнини, лівобічного гемо пневмотораксу, колото-різаної рани спини, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідча СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 та в.о. генерального директора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , не з`явилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомляли.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність реєстрації кримінального провадження № 0000887 від 05.05.2020, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої, вважаю, що у задоволенні такого слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, прокурор та слідчий викликалися в судове засідання та були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили та не надали для дослідження матеріалів кримінального провадження, отже, клопотання є формальним.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відмова в наданні слідчому судді матеріалів кримінального провадження для дослідження під час розгляду відповідного клопотання, як і неявка в судове засідання зацікавлених осіб, є перешкодою для повного та всебічного розгляду клопотання.
Згідно з ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий-суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Неявка слідчого та прокурора перешкоджає розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим, таке підлягає залишенню без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159-163, 258 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000887, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, залишити без задоволення з підстав його невідповідності п.п. 4, 5, 6 ст. 160 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9