Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/279/20
Провадження №: 1-кс/332/97/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000239 від 11.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,-

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 11.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством 11.02.2020 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в наступній редакції:
10.02.2020 приблизно о 23:00 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , під час конфлікту з останнім, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними, використовуючи кухонний ніж, який ОСОБА_6 взяв зі столу кухні та, утримуючи в правій руці, наніс ними ОСОБА_7 не менше десяти ударів в область шиї, обличчя, та тулуба останнього, чим спричинив згідно висновку експерта № 625 від 11.01.2020 тілесні ушкодження у вигляді множинних проникаючих сліпих колото-різаних поранень тулубу, з ушкодженням внутрішніх органів, що зумовили гостру крововтрату.

Після цього ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел на заподіяння смерті ОСОБА_7 , взяв зі столу кухні молоток та, утримуючи в правій руці, наніс останньому не менше трьох ударів в область голови та правого плечового суглобу, наслідком яких стала рана лінійної форми в лобно-тім`яній ділянці, два лінійних садна з бурим дном в проекції правого плечового суглобу, на наружній боковій поверхні.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці події

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , обґрунтовуючи тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, також підозрюваний офіційно не працевлаштований та не має постійного заробітку, у зв`язку із чим, перебуваючи на свободі, може продовжити свою злочинну діяльність.
У судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання, вказуючи на наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та наявність ризиків, визначених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 зазначив, що він є причетним до злочину, який йому інкримінується, не заперечував щодо задоволення клопотання.
Захисник, з урахуванням позиції підозрюваного, залишив розгляд клопотання на розсуд суду.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Прокурором та слідчим надані достатні докази того, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 115 КК України.
Обґрунтована підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 11.02.2020; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протоколом огляду трупа ОСОБА_7 ; лікарським свідоцтвом про смерть останнього; речовими доказами.
Враховуючи що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, офіційно не працевлаштований та не має постійного заробітку, а також стійких соціальних зв`язків, у зв`язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, один з яких є матір`ю підозрюваного, а також зважаючи на те, що застосування більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, враховуючи вимоги п.п.3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду з прав людини, відповідно до якої у кожному випадку, як зазначає Європейський Суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечувати не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається у кримінальному провадженні щодо злочину, який спричинив загибель людини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 186, 193-194, 196, 197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з утриманням його в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».
Встановити строк дії ухвали про тримання ОСОБА_6 під вартою до 10 квітня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1