Справа №560/721/17
Провадження №1-в/949/29/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2020 року м. Дубровиця
Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця клопотання фахівця Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації у Рівненській області" ОСОБА_5 про вирішення питання звільнення від покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 19 березня 2018 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Із змісту клопотання встановлено, що на облік Дубровицького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 поставлений 19 вересня 2018 року. Термін іспитового строку закінчився 19 березня 2020 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе із негативної сторони. На даний час офіційно ніде не працює. Проживає разом із батьком. За місцем проживання характеризується добре.

25 жовтня 2018 року за неявку на періодичну реєстрацію без поважної причини ОСОБА_4 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому ОСОБА_4 з`являвся на періодичну реєстрацію вчасно і без зауважень. 02 травня 2019 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
15 січня 2019 року від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що відносно ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000512 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Крім того, 23 січня 2020 року від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що відносно ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000462 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України. На даний час дані кримінальні правопорушення перебувають на розгляді в Дубровицькому районному суді Рівненської області і на даний час він не завершений.
У відповідності до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст.17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Наведені норми чинного законодавства закріплюють один із основоположних принципів кримінального судочинства - презумпцію невинуватості, відповідно до якого ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню, інакше як за вироком суду й у порядку, визначеному законом. Будь-яке втручання у права людини має ґрунтуватися на положеннях закону, а отже, - відповідати принципу законності, який передбачає абсолютний правовий захист та є засадничим компонентом правової системи.
Також, у ч. 1 ст. 11 Загальної декларації прав людини зазначається, що кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту. Згідно з п. 2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права кожен обвинувачений у кримінальному злочині має право вважатися невинним, поки винність його не буде доведена згідно із законом. Аналогічна норма міститься й у п. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (принцип презумпції невинуватості закріплений у багатьох міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України та які відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України, ч. 1 ст. 19 Закону України від 29 червня 2004 року № 1906-ІV «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства України).
Розглянувши клопотання та матеріали особової справи № 43/2018, заслухавши та враховуючи думку прокурора, думку засудженого, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи наявні передбачені законом підстави, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання фахівця Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації у Рівненській області" ОСОБА_5 про вирішення питання звільнення від покарання ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 19 березня 2018 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1