Справа №366/1322/19
Провадження № 1-кп/366/28/20
У Х В А Л А

02 липня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
За участю учасників кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження № 0000059 від 06.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №0000059 від 06.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України,яке надійшло до Іванківського районного суду з Прокуратури Київської області 28.05.2019 року,з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ,які обвинувачуються в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 249 КК України.
Кримінальне провадження призначено до підготовчого розгляду на 18 червня 2019 року.
18.06.2019 р.,за клопотанням захисника-адвоката ОСОБА_8 відкладено на 18.09.2019 р на 10 год.(прокурор ОСОБА_9 )
18.09.2019 р.,за клопотанням адвоката ОСОБА_8 підготовче засідання відкладено на 28.11.2019 р.(прокурор Сопільник)
28.11.2019 року,за клопотанням адвоката ОСОБА_8 ,підготовче засідання відкладено на 31.01.2020 року.(прокурорСопільник)
31.01.2020 року підготовче засідання відкладено за клопотанням захисника Миколаєнка, з метою ознайомлення з матеріалами справи,-на 15.04.2020 року на 13 год.(прокурор Калюш)
15.04.2020 року підготовче засідання відкладено за клопотанням захисника ОСОБА_7 , у зва`язку з карантином,-на 03.06.2020 року на 10:30 год.(учасники не з`явилися).
03.06.2020 року підготовче засідання відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 - на 02.07.2020 року на 09:30 год.(прокурор Сопільник)
02.07.2020 року підготовче засідання відкладено за клопотанням прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_10

02.07.2020 року судом встановлено, що під час розгляду обвинувального акту судом, прокурорами Іванківо- Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області не виконуються вимоги кримінально-процесуального законодавства щодо забезпечення підтримання державного обвинувачення та підтримання державного обвинувачення у суді під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000059 від 06.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

Відповідно до постанови заступника прокурора Київської області ОСОБА_11 про зміну прокурорів,які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні №0000059 від 06.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України (від 27.05.2019 року) :
»Зважаючи на складність провадження, повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні необхідно здійснювати групою прокурорів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 37, 110 Кримінального процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Призначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000059 від 06.09.2018 у складі:
- начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_12 ;
- заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_13 ;
- заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_14 ;
- прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_15 ;
- прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_16 ;
- прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_17 ;
- прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_18 ;
- прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_19 ;
- прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_20 ;
- прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_21 ;
- прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_22 ;
- прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_23 ;
- прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального , керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_24 ;
- прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_25 ;
- прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_26 ;
- першого заступника прокурора Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_27 ;
-заступника начальника Іванково-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_28 ;
- прокурора Іванково-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_9 ;
- прокурора Іванково-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_10 .
2. Старшим групи призначити прокурора відділу ОСОБА_16 , якому доручити керувати діями інших прокурорів в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059.

02.07. 2020 року о 09 годині 30 хвилин підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку із неявкою прокурора ( ОСОБА_10 ), від якого на електронну адресу суду (02.07.2020 року о 09 годині 15 хвилин) надійшло клопотання про неможливість прибути у судове засідання.
Так, відповідно до змісту клопотання, прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_10 останній звертається до суду з клопотанням про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із запровадженням карантину та у відповідності до Указу Президента № 87/2020 від 13.03.2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID 19» та Наказу Офісу Генерального прокурора № 141 від 12.03.2020 року «Про заходи щодо запобігання поширенню короновірусу серед працівників органів прокуратури».
Однак, не зважаючи на подане прокурором ОСОБА_10 клопотання про відкладення судового засідання, та запроваджений карантин, в супереч вимогам Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», наказу в. о. Генерального прокурора № 141 від 12.03.2020 року та наказу прокурора Київської області № 28 від 16.03.2020 року, прокурор ( ОСОБА_10 ) з`являється в судові засідання вибірково.
Інші 20 прокурорів,які вказані у постанові про зміну прокурорів,які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні №0000059 від 06.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України в судове засідання не з`явилися. Клопотань не надіслали.
Така неявка у судове засідання прокурора (ів) свідчить про відмову підтримувати державне обвинувачення.
Неможливість розгляду обвинувального акту, у зв`язку з неявкою у судове засідання прокурорів, є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо реалізації обвинуваченим свого права на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
З урахуванням викладеного, виникає необхідність, згідно ст. 324 КПК України, у повідомленні керівника Київської обласної та Броварської місцевої прокуратури Київської області про не забезпечення підтримання державного обвинувачення в суді та не підтримання державного обвинувачення прокурорами Київської обласної та прокурорами Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000059 від 06.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 324, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Визнати неявку у судове засідання 02 липня 2020 р. прокурорів Київської обласної прокуратури та Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області - ОСОБА_12 ;
ОСОБА_13 ;
ОСОБА_14 ;
ОСОБА_15 ;
ОСОБА_16 ;
ОСОБА_17 ;
ОСОБА_18 ;
ОСОБА_19 ;
ОСОБА_20 ;
ОСОБА_21 ;
ОСОБА_22 ;
ОСОБА_23 ;
ОСОБА_24 ;
ОСОБА_25 ;
ОСОБА_26 ;
ОСОБА_27 ;
ОСОБА_28 ;
ОСОБА_9 ;
ОСОБА_10 .
Свириденка С.М у кримінальному провадженні №0000059, не з поважних причин.
Повідомити керівника Київської обласної прокуратури та Броварської місцевої прокуратури Київської області про не забезпечення підтримання державного обвинувачення в суді та не підтримання державного обвинувачення прокурорами Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000059 від 06.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.
У справі оголосити перерву у зв`язку з неявкою прокурора (ів) до 07 вересня 2020 року о 09 год. 30 хв.
У разі наступної неявки прокурорів для підтримання державного обвинувачення в суді та не підтримання державного обвинувачення під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000059 від 06.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, суд буде вважати, що прокурори відмовилися від підтримання обвинувачення, що тягне за собою закриття кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1