Справа №149/2005/19
Провадження № 1-в/127/762/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Вінницького міськрайонного

відділу філії Державної установи «Центр пробації»

у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .

Вказане клопотання мотивовано тим, що на обліку у Вінницькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває засуджений ОСОБА_3 згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2019, яким ОСОБА_3 було засуджено до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 1 рік. В подальшому ОСОБА_3 було засуджено вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.09.2019 до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 1 рік, а тому потрібно застосувати покарання за наявності кількох вироків.

Прокурор ОСОБА_6 вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню та застосуванню відносно ОСОБА_3 покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України та призначенню ОСОБА_3 остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання із встановленим іспитовим строком 1 рік.

Представника Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області 22.08.2019 за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 1 рік. В подальшому вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.09.2019 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 1 рік. Тобто, під час ухвалення вироку Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області не було враховано вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2019.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.

З урахуванням викладеного, та те, що при постановленні вироку Хмільницьким міськраойнним судом Вінницької області від 03.09.2019 не було враховано покарання за попереднім вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2019, а тому не порушуючи права засудженого ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та застосувати покарання засудженому ОСОБА_3 за наявності декількох вироків.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до призначеного покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.09.2019, яким засуджено ОСОБА_3 до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та з призначеним іспитовим строком 1 рік, вимоги ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2019, яким засуджено ОСОБА_3 до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 1 рік, та вважати ОСОБА_3 засудженим до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: