Провадження № 1-кп/748/168/20
Єдиний унікальний № 728/192/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження № 0000304 від 30 жовтня 2014 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Брянськ, Російська Федерація, громадянки України, з вищою освітою, вдови, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці вступила у злочинну змову з ОСОБА_8 задля здійснення вербування, переховування, переміщення та передачі молодих жінок з метою їх сексуальної експлуатації на території Російської Федерації з урахуванням уразливого стану потерпілих.

ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом з ОСОБА_8 , своїми порадами та вказівками ОСОБА_8 сприяла вербуванню, переміщенню та передачі жінок, а також здійснювала їх переховування з метою подальшої сексуальної експлуатації на території Російської Федерації. В свою чергу ОСОБА_8 підшукувала на території України молодих жінок віком від 18 до 30 років, привабливої зовнішності та, використовуючи їх уразливий стан, який виражався у матеріальній незабезпеченості, пропонувала вигідні умови праці, високі заробітки та шляхом вмовляння та переконання схиляла останніх до зайняття проституцією на території Російської Федерації.

Так, у грудні 2013 року ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , підшукала мешканку м. Дніпропетровська ОСОБА_9 , з якою зв`язалась за допомогою мобільного зв`язку та, дізнавшись про її уразливий стан, який виражався у матеріальній незабезпеченості, внаслідок відсутності постійної роботи, грошових коштів, наявності кредитної заборгованості, навчанні на платній основі та відсутності перспектив на майбутнє, запропонувала останній роботу, пов`язану з наданням у м. Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації сексуальних послуг за плату, обіцяючи при цьому високі заробітки, добрі умови проживання та роботи.

ОСОБА_5 , з метою побудити у ОСОБА_9 бажання працевлаштуватися на території Російської Федерації та залучення її у боргову кабалу, надала ОСОБА_8 вказівки та поради, на виконання яких ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_9 про те, що їй сплатять вартість проїзду до м. Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації, а також придбають необхідну для роботи з клієнтами білизну.

Надалі ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , достовірно знаючи про уразливий стан ОСОБА_9 , шляхом умовлянь та переконань схилила її до роботи повією на території Російської Федерації.

Одержавши згоду ОСОБА_9 на виїзд за кордон для надання сексуальних послуг за плату, ОСОБА_5 продовжувала надавати вказівки та поради ОСОБА_8 , на виконання яких ОСОБА_8 переконала ОСОБА_9 про необхідність її подальшого прибуття до м. Бахмача Чернігівської області для подальшого переміщення через державний кордон України на територію Російської Федерації, про що повідомила ОСОБА_5

17.01.2014 року в ранковий час ОСОБА_9 поїздом прибула на залізничний вокзал, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де її зустріла ОСОБА_8 та на автомобілі «CHERY S11 QQ», державний номерний знак НОМЕР_1 , перевезла ОСОБА_9 до місця її спільного з ОСОБА_5 проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись за цією адресою, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_5 , шляхом переконань та схвалення, запевнили ОСОБА_9 у правильності та вигідності прийнятого нею рішення щодо виїзду до м. Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації з метою надання сексуальних послуг за плату.

18.01.2014 року ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, використовуючи уразливий стан та згоду ОСОБА_9 на виїзд до Російської Федерації з метою надання сексуальних послуг за плату, сплативши вартість її проїзду, поїздом № 056 сполученням «Ковель-Москва», перевезла ОСОБА_9 до м. Москви Російської Федерації, надалі - до аеропорту «Домодєдово», після чого, супроводжуючи ОСОБА_9 , здійснила виліт до м. Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації, де передала потерпілу невстановленій досудовим розслідуванням особі з метою подальшої її сексуальної експлуатації, за що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 отримали грошову винагороду у розмірі 200 доларів США.

Крім того, наприкінці березня 2014 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повторно, виконуючи дії, спрямовані на вербування молодих жінок з метою їх сексуальної експлуатації, спілкуючись через мережу Інтернет на сайті знайомств «mamba.ru», отримала від ОСОБА_10 номер мобільного телефону, скориставшись яким, 24.04.2014 року призначила їй зустріч з метою обговорення питань, пов`язаних з працевлаштуванням.

Цього ж дня, приблизно о 12 годині, ОСОБА_8 під час зустрічі, яка відбулася на літньому майданчику кафе «Чернігівське», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 20, дізнавшись про уразливий стан ОСОБА_10 , який виражався у матеріальній незабезпеченості внаслідок відсутності постійної роботи, грошових коштів, наявності на утриманні неповнолітньої дитини та відсутності перспектив на майбутнє, діючи згідно з вказівками та порадами ОСОБА_5 , повідомила ОСОБА_10 про наявність роботи, пов`язаної з наданням сексуальних послуг у м. Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації, обіцяючи при цьому високі заробітки, добрі умови проживання та роботи.

24.04.2014 року, приблизно о 17 год., ОСОБА_10 розповіла знайомій ОСОБА_11 про ОСОБА_8 , як особу, що пропонує працевлаштування з високими заробітками на території Російської Федерації, надавши номер мобільного телефону ОСОБА_8 для подальшого обговорення всіх питань, пов`язаних з працевлаштуванням, зателефонувавши за яким ОСОБА_12 домовилась про зустріч з ОСОБА_8 25.04.2014 року.

24.04.2014 року, у вечірній час, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повторно, з метою вербування та переховування молодих жінок, з метою їх сексуальної експлуатації, зателефонувала ОСОБА_10 та запропонувала їй зустрітись 25.04.2014 року та прийти на зазначену зустріч разом з ОСОБА_11

25.04.2014 року, приблизно о 15 год., ОСОБА_10 разом з ОСОБА_11 прибули до закладу швидкого харчування «Макдональдс», розташованого в районі Севастопольської площі м. Києва, де ОСОБА_8 у присутності ОСОБА_10 , дізналась про уразливий стан ОСОБА_11 , який виражався у матеріальній незабезпеченості внаслідок відсутності постійної роботи, грошових коштів, наявності кредитної заборгованості та перспектив на майбутнє, діючи згідно вказівок та порад ОСОБА_5 , повідомила ОСОБА_11 про роботу, пов`язану з наданням сексуальних послуг у м. Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації, обіцяючи при цьому високі заробітки, добрі умови проживання та роботи.

ОСОБА_5 , з метою побудити у ОСОБА_10 та ОСОБА_11 бажання працевлаштуватися на території Російської Федерації та залучення її у боргову кабалу, надала ОСОБА_8 вказівки та поради, на виконання яких вона повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що їм сплатять вартість проїзду до м. Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації, а також придбають все необхідне для роботи з клієнтами.

Надалі ОСОБА_8 , згідно з попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , достовірно знаючи про уразливий стан ОСОБА_10 та її знайомої ОСОБА_11 , тривалий час шляхом умовлянь та переконань схиляла їх до роботи повіями на території Російської Федерації, після чого 02.07.2014 року, одержавши їх згоду на надання сексуальних послуг за плату, діючи на виконання вказівок та порад ОСОБА_5 , переконала ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у необхідності їх подальшого прибуття до м. Бахмача Чернігівської області для подальшого переміщення через державний кордон України на територію Російської Федерації, про що повідомила ОСОБА_5

16.07.2014 року приблизно о 14 годині, на виконання попередньої з ОСОБА_8 домовленості, ОСОБА_10 разом з ОСОБА_11 прибули до залізничного вокзалу, розташованого за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, 1, де у супроводі ОСОБА_8 за придбані нею квитки, прибули поїздом сполученням «Київ-Луганськ» до залізничного вокзалу м. Бахмача, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Дзержинського,12. Після цього, ОСОБА_8 перевезла потерпілих автомобілем «CHERY S11 QQ», державний номерний знак НОМЕР_1 , до місця її спільного з ОСОБА_5 проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де того ж дня приблизно 19 год. 30 хв., за вказівкою ОСОБА_5 , з метою переховування, перевезла ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зазначеним автомобілем до дачного будинку, розташованого поруч з с. Матіївка Бахмацького району Чернігівської області, де перебувала ОСОБА_5 .

Знаходячись в зазначеному дачному будинку, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 , шляхом переконань та схвалення, запевнили ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у правильності та вигідності прийнятого ними рішення щодо виїзду до м. Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації з метою надання сексуальних послуг за плату.

Виконуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_5 переховували ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у дачному господарстві два дні, після чого 18.07.2014 року, в денний час, ОСОБА_8 автомобілем «CHERY S11 QQ», державний номерний знак НОМЕР_1 , перевезла потерпілих до місця її спільного з ОСОБА_5 проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За вищевказані незаконні дії, стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 отримали грошову винагороду у розмірі 10 300 російських рублів.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повторно, виконуючи дії, спрямовані на вербування молодих жінок з метою їх сексуальної експлуатації періодично поновлювала оголошення через мережу Інтернет на сайтах ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », продовжуючи поширювати інформацію щодо працевлаштування молодих жінок з привабливою зовнішністю на території Російської Федерації.

13.07.2014 року ОСОБА_13 (з 27.09.2014 року прізвище ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , зацікавившись таким оголошенням, зателефонували за номером, зазначеним у ньому. Під час телефонної розмови з ОСОБА_16 (з 27.09.2014 року ОСОБА_17 ) та ОСОБА_15 . ОСОБА_8 з метою обговорення питань, пов`язаних з працевлаштуванням, запропонувала останнім зустрітись 14.07.2014 року о 13 год., у закладі швидкого харчування «Макдональдс», розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 34.

Під час зустрічі, у визначений день та час, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , дізналась про уразливий стан ОСОБА_16 (з 27.09.2014 року прізвище ОСОБА_17 ) та ОСОБА_15 , який виражався у матеріальній незабезпеченості внаслідок відсутності постійної роботи, грошових коштів, перспектив на майбутнє, наявності на утриманні малолітніх дітей, діючи на виконання вказівок та порад ОСОБА_5 , повідомила їм про роботу, пов`язану з наданням сексуальних послуг у м. Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації, терміном на 3 місяці, обіцяючи при цьому високі заробітки, добрі умови проживання та роботи.

Крім того, ОСОБА_5 , з метою побудити у ОСОБА_16 (з 27.09.2014 року прізвище ОСОБА_17 ) і ОСОБА_15 бажання працевлаштуватися на території Російської Федерації та залучення у боргову кабалу, надала ОСОБА_8 вказівки та поради, на виконання яких остання повідомила потерпілим, що їм сплатять вартість проїзду до м. Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації, а також придбають все необхідне для роботи з клієнтами.

Так, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , достовірно знаючи про уразливий стан ОСОБА_16 (з 27.09.2014 року прізвище ОСОБА_17 ) та ОСОБА_15 , шляхом умовлянь та переконань схилила їх до роботи повіями на території Російської Федерації.

Одержавши згоду ОСОБА_16 (з 27.09.2014 року прізвище ОСОБА_17 ) та ОСОБА_15 на виїзд за кордон, ОСОБА_5 продовжувала надавати вказівки та поради ОСОБА_8 , за якими вона переконала потерпілих у необхідності їх подальшого прибуття до м. Бахмача Чернігівської області для подальшого переміщення через державний кордон України на території Російської Федерації, про що повідомила ОСОБА_5

18.07.2014 року о 17 год. 30 хв., за домовленістю з ОСОБА_8 , ОСОБА_16 (з 27.09.2014 року прізвище ОСОБА_17 ) та ОСОБА_15 поїздом сполученням «Чернігів-Бахмач», прибули до залізничного вокзалу м. Бахмач, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Дзержинського, 12, де їх зустріла ОСОБА_8 та перевезла автомобілем «CHERY S11 QQ», державний номерний знак НОМЕР_1 , до місця свого та ОСОБА_5 проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , поставивши до відома ОСОБА_5 про прибуття потерпілих.

Крім того, ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повторно, виконуючи дії, спрямовані на вербування молодих жінок з метою їх сексуальної експлуатації, в невстановлений досудовим розслідуванням час, в мережі Інтернет на сайті «htt/ukrgo.com» виклала оголошення щодо працевлаштування молодих жінок з привабливою зовнішністю на території Російської Федерації.

15.07.2014 року у денний час, ОСОБА_18 , зацікавившись зазначеним оголошенням, зателефонувала за номером, вказаним у ньому. Під час телефонної розмови з ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , дізнавшись про уразливий стан ОСОБА_18 , який виражався у матеріальній незабезпеченості внаслідок відсутності постійної роботи, грошових коштів, наявності кредитної заборгованості, навчанні на платній основі, запропонувала роботу, пов`язана з наданням сексуальних послуг за плату у м. Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації. ОСОБА_8 з метою обговорення питань, пов`язаних з працевлаштуванням, запропонувала ОСОБА_18 зустрітись того ж дня о 20 год. поблизу торгового центу «Квадрат», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 16.

Під час зустрічі, у визначений день та час, у закладі швидкого харчування «Пузата хата», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 20, ОСОБА_8 , діючи на виконання вказівок та порад ОСОБА_5 , надала більш детальну інформацію щодо роботи та умов працевлаштування, обіцяючи при цьому високі заробітки, добрі умови проживання та роботи.

Крім того, ОСОБА_5 , з метою побудити у ОСОБА_18 бажання працевлаштуватися на території Російської Федерації та залучення у боргову кабалу, надала вказівки та поради ОСОБА_8 , згідно з якими вона повідомила ОСОБА_18 про те, що їй сплатять вартість проїзду до м. Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації.

Так, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , достовірно знаючи про уразливий стан ОСОБА_18 , шляхом умовлянь та переконання схилила її до роботи повією на території Російської Федерації.

Одержавши згоду ОСОБА_18 на виїзд за кордон, ОСОБА_5 продовжувала надавати вказівки та поради ОСОБА_8 , за якими остання переконала потерпілу про необхідність її прибуття до м. Бахмача Чернігівської області, для подальшого її переміщення через державний кордон України на територію Російської Федерації, про що повідомила ОСОБА_5

18.07.2014 року о 19 годині, ОСОБА_8 згідно з попередньою домовленістю зустріла ОСОБА_18 на трасі поруч м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, після чого на автомобілі «CHERY S11 QQ», державний номерний знак НОМЕР_1 , перевезла її до місця свого та ОСОБА_5 проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де протримала декілька годин.

18.07.2014 року приблизно о 21 годині, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, використовуючи уразливий стан та згоду ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , на виїзд до Російської Федерації з метою надання сексуальних послуг за плату, перевезла їх автомобілем «CHERY S11 QQ», державний номерний знак НОМЕР_1 , до залізничного вокзалу, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Дзержинського, 12 м. та о 22 годині 11 хвилин виїхала із зазначеними потерпілими поїздом № 78 сполученням «Ковель-Москва» до м. Москви Російської Федерації, але при спробі перетнути державний кордон України була затримана працівниками міліції.

За вербування з метою сексуальної експлуатації ОСОБА_16 (з 27.09.2014 року прізвище ОСОБА_17 ), ОСОБА_15 та ОСОБА_18 , ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 отримали грошову винагороду у розмірі 1 000 доларів США.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.149 КК України, які виразились у:

- вербуванні, переміщенні, передачі людини ( ОСОБА_9 ), вчиненому з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану особи, за попередньою змовою групою осіб;

- вербуванні та переховуванні людини ( ОСОБА_10 ), вчиненому з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану особи, повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- вербуванні та переховуванні людини ( ОСОБА_11 ), вчиненому з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану особи, повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- вербуванні людини, вчиненому з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб ( ОСОБА_16 - з 27.09.2014 року прізвище ОСОБА_17 та ОСОБА_15 ), повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- вербуванні людини ( ОСОБА_18 ), вчиненому з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану особи, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнала повністю. Пояснила, що у 2013 році вона переписувалася в мережі інтернет з дальною родичкою, яка мешкає в Російськвй Федерації. Згодом родичка приїхала до неї у гості в м.Бахмач та повідомила, що вона займається готельним бізнесом. Оскільки вона в той час мешкала з дочкою та онуком, фінансове становище було скрутне, то вона попросила родичку забрати дочку до неї на роботу. Родичка погодилася, але з умовою, що вони з дочкою підшукають дівчат на Україні для надання сексуальних послуг у її готелі. Вона з дочкою погодилася. Дівчат вони підшуковували через мережу інтернет. Також, її дочка деякий час працювала в м.Києві і там підшуковувала дівчат. За відправлених до Російської Федерації дівчат вони з дочкою отримували гроші. У скоєному каялася, обіцяла не вчиняти подібного у майбутньому.

Враховуючи те, що обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин та переконавшись у добровільності їх позиції.
З цього приводу учасникам судового провадження роз`яснено положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи показання обвинуваченої ОСОБА_5 , які відповідають фактичним обставинам провадження і нею не оспорюються, суд вважає, що її дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.149 КК України.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_5 покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, сукупність обставин провадження, особу винної, яка вважається такою, що раніше не судима, посередньо характеризується за місцем проживання, її вік та стан здоров"я.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, є щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин, дані про особу обвинуваченої дають суду підстави призначити їй покарання за ч.2 ст.149 КК України у виді позбавлення волі без конфіскації майна.

Разом із тим, враховуючи особу обвинуваченої, пом`якшуючу покарання обставину, думку прокурора та захисника, котрі просили застосувати щодо ОСОБА_5 ст.75 КК України, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а тому буде доцільно звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням на неї ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для виправлення ОСОБА_5 і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання процесуальних витрат вирішено вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2014 року щодо ОСОБА_8 . Цим вироком вирішено і долю речових доказів у провадженні.

Прокурор просив залишити до набрання вироком чинності запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 , у виді домашнього арешту. Разом з тим, враховуючи процесуальну поведінку обвинуваченої під час розгляду провадження, рішення суду щодо застосування щодо неї ст.75 КК України, а саме звільнення від покарання з випробуванням, суд вважає за можливе не продовжувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 367-371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України, та призначити їй покарання у виді п"яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном у три роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
- періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3