Справа № 212/3135/20
У Х В А Л А

14 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні №0000819 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло вказане вище клопотання. В обґрунтування якого слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000819 від 14.04.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, тобто за ознаками розповсюдження творів порнографічного характеру з елементами дитячої порнографії.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2020 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що з березня по квітень 2020 року, невстановлені особи, на території Покровського району м.Кривий Ріг, здійснювали розповсюдження творів порнографічного характеру з елементами дитячої порнографії через всесвітнюмережу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до встановленої інформації розповсюдження творів порнографічного характеру з елементами дитячої порнографії здійснювалося невстановленими особами за допомогою всесвітньої мережі "Іnternet" через наступні ІР-адреси, які перебувають у власності інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, на теперішній час є нагальна необхідність встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які користувалися вищевказаними ІР адресами, що надає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як інтернет-провайдер.
У зв`язку з чим з метою збирання доказів на теперішній час необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, та інформації (за наявності - договір про надання послуг, заяв про приєднання до послуг та ін), стосовно того, які саме абоненти що отримують послуги від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 01.03.2020 року по 13.05.2020 року, користувалися (користуються на теперішній час) для виходу у всесвітню мережу інтернет, вказані вище ІР-адреси з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище перелічені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять вищевказану інформацію, так як в інший спосіб встановити істину у справі неможливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у йог відсутність.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, вказала про наявність підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.
Згідно п.п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з кримінального провадження, рапорт, ІР-адреси користувачів всесвітньої мережі Інтернет, які розповсюджують порнографічні відеоматеріали, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, та інформації (за наявності - договір про надання послуг, заяв про приєднання до послуг та ін.), стосовно того, які саме абоненти що отримують послуги від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 01.03.2020 року по 13.05.2020 року, користувалися (користуються на теперішній час) для виходу у всесвітню мережу інтернет, наступні ІР-адреси: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , що містять відомості про обставини розповсюдження творів порнографічного характеру з елементами дитячої порнографії, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1