Справа № 405/2195/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року слідчийсуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження №0000013 вiд 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з письмовими заявами звернулись медичні працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Олександрійської міської ради: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про те що, службовими особами вказаного вище медичного закладу та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснюється вимагання неправомірної вигоди грошових коштів, які нараховувались заявникам на їх рахунки, відкриті у банківських установах як премії та за відпрацьований понаднормовий робочий час, у розмірі половини нарахованої заробітної плати, у тому числі працівникам, які перебувають у відпустках по догляду за дітьми ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , та підсобним працівникам комунального підприємства ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються:
- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, уродженка Кіровоградської області м. Олександрія, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваюча на посаді головної медичної сестри комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Олександрійської міської ради, раніше не судима, якій 27.03.2020 повідомлено про підозру у вчиненні, кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, уродженка Кіровоградської області м. Олександрія, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , перебуває на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судима якій 27.03.2020 повідомлено про підозру у вчиненні, кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, та інші посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Встановлено, що заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_26 , використовуючи надану їй владу, розуміючи організаційну, правову залежність працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від посадових осіб управління охорони здоров`я, протягом 2018-2019 у т.ч. 2020 року приймала участь у діяльності злочинної схеми по вимаганню неправомірної вигоди від сестер медичних амбулаторій КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Так, ОСОБА_26 , перебуваючи у невстановлених під час досудового розслідування місці та час, схилила ОСОБА_25 до участі у злочинній схемі та відвела їй роль співвиконавця. Відповідно до злочинного плану, ОСОБА_25 мала використати надану їй владу і повноваження стосовно старших сестер медичних амбулаторій КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » сестри ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та змусити їх отримувати від сестер медичних амбулаторій КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які працюють на більш, ніж 1 ставку за сумісництвом, передавати кожного місяця ОСОБА_25 та ОСОБА_26 грошові кошти в якості неправомірної вигоди у розмірі частини виплаченої заробітної плати, яка нараховувалась як виплата за відпрацювання на більш, ніж 1 ставку за сумісництвом.
ОСОБА_25 на вказаний план погодилась.
У подальшому, ОСОБА_25 , діючи на виконання злочинного плану, виконала протиправну вказівку ОСОБА_26 та схилила старших сестер медичних амбулаторій КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до отримання грошових коштів від медичних працівників.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_25 , слідуючи злочинному плану, будучи службовою особою, спонукаєма жадобою до наживи та незаконного збагачення, умисно вчинила вимагання та одержання неправомірної вигоди за наступних обставин.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки до суду не повідомив, тому слідчий суддя, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд за даної явки.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження №0000013 вiд 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що частина номерів операторів мобільного зв`язку до яких просить доступ слідчий, згідно заяв (а.п.19-20,22-34,48-51) та протоколів допитів свідків (а.п.35-47) належать потерпілим та свідкам, інші частина, згідно довідки щодо викривання злочинної організації та протоколу обшуку від 25.03.2020 року належать підозрюваним, а тому дана інформація дає підстави вважати, що документи до яких слідчий просить доступ перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області, начальнику відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_27 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_30 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_31 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_32 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_33 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_34 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_35 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_36 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 ,
з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 01 січня 2018 року по 06 квітня 2020 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерах з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та на електронних носіях).
Строк дії ухвали визначити до 16.05.2020 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_37 Тьор