Справа №522/7978/20
Провадження №1-кс/522/7900/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

УСТАНОВИВ:
Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України у кримінальному провадженні №0000141 від 03.05.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за наслідками проведеного військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано на території Одеського гарнізону встановлено, що 30.11.2008 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та приватним підприємством ОСОБА_4 укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме нежитлова будівля площею 3515,7 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_2 та облікована на балансі філії Одеське управління військової торгівлі Концерну ІНФОРМАЦІЯ_5 . У подальшому у зв`язку із невиконанням ПП ОСОБА_4 договірних зобов`язань щодо сплати орендної плати у березні 2016 року філія Одеське управління військової торгівлі Концерну ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства про стягнення заборгованості за договором оренди. В межах розгляду справи №916/584/16 ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2018 по справі №916/584/16 позов філії ІНФОРМАЦІЯ_6 Концерну ІНФОРМАЦІЯ_5 задоволено та зобов`язано ПП ОСОБА_4 сплатити на користь концерну заборгованість в сумі 3 187 696 гр.

На виконання рішення суду від 24.09.2018 Господарським судом Одеської області видано наказ від 24.10.2018 про примусове виконання рішення. У той же час, державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_7 направлено повідомлення від 15.02.2019 №3865 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку із припиненням діяльності боржника ПП ОСОБА_4 на підставі внесеного державним реєстратором КП ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 запису до Єдиного державного реєстру від 18.10.2018 №33352 (про припинення юридичної особи в результаті ліквідації).

Наведене свідчить, що ліквідатор приватного підприємства ОСОБА_4 будучі обізнаним про наявність судового рішення щодо примусового стягнення з підприємства заборгованності, зловживаючи своїми службовими повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди надав 18.10.2018 державному реєстратору КП ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 недостовірну інформацію щодо відсутності у приватного підприємства ОСОБА_4 заборгованості зі сплати податків , зборів та інших зобов`язань, чим завдав тяжких наслідків філії ІНФОРМАЦІЯ_6 Концерну ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ураховуючи, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 перебуває реєстраційна справа ПП ОСОБА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 виникла необхідність у витребуванні вказаних документів під час досудового розслідування.

Органом досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати документи, викладені в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

В судове засідання прокурор не з`явився, відповідно до письмової заяви, розгляд клопотання просить здійснити за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України у кримінальному провадженні №0000141 від 03.05.2019.

Встановлено, що документи, викладенні в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або оперативним співробітникам за дорученням в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій реєстраційної справи ПП ОСОБА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
26.05.2020