КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_3,

суддів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

секретаря - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 24.01.2019 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 576 300,00 гривень, строком до 11.01.2020 року,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, громадянину України, працюючому на посаді директора КП «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція», зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 24.01.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.191, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст.366, ч. 2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 1 ст.366 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

11 листопада 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

13 листопада 2019 року слідчий в особливо важливих справах Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8,за погодженням з прокурором відділу Прокуратури м. Києва ОСОБА_9,звернувся до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_1

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2019 року клопотання слідчого задоволено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 576 300,00 гривень, строком до 11.01.2020 року.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в якій не погоджується з ухвалою, через її незаконність та необґрунтованість, тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_7 за погодженням із підозрюванимОСОБА_1, надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_7 на хвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2019 року підлягає закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргоюзахисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_7 на хвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2019 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 576 300,00 гривень, строком до 11.01.2020 року, - закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги захисникапідозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_7 за погодженням із підозрюванимОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5