Справа № 442/8224/19
Провадження № 1-кп/442/111/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002079 від 10.11.2019, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ступниця Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, працюючого директором ПП „Пані Галіція, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувачення, 09.11.2019 близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку свого рідного брата ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час раптово виниклого конфлікту, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_5 10-15 ударів кулаком правої руки по голові з лівої та правої сторони обличчя, по чолі, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіці правого та лівого ока, спинці носа посередині, правій та лівій щоці, правій та лівій скроневій ділянці, саден на тильній поверхні правої кисті, ближче до центру її, а також на проксимальній фаланзі третього пальця її по тильній поверхні вказаної кисті, крововиливів на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи справа ближче до кута рота справа, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та подав заяву, в якій просив звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, зазначив, що відшкодував потерпілому матеріальну шкоду. Обвинуваченому роз`яснено зміст ч. 3 ст. 285 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, просив проводити підготовчий та судовий розгляд без його участі. В судовому засіданні 05.03.2020 подав суду заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , зазначив, що на даний час вони помирилися, жодних претензій не має.
Прокурор ОСОБА_2 просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого та закрити кримінальне провадження.
Вислухавши думку сторін провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до правил ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережнийзлочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, при цьому примирився з потерпілим та відшкодував йому завдані збитки, а потерпілий не має до нього претензій, отже правових перешкод щодо звільнення останнього від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 46 КК України, не встановлено

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення його від кримінальної відповідальності.
Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ст. 46 КК України) умови виконано та їх правдивість у прокурора, потерпілого та обвинуваченого не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання, звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілим.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 284, 285, 288 КПК України, ст.ст. 46, 125 КК України, суд
у х в а л и в:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з примиренням ОСОБА_3 з потерпілим ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1