Провадження № 1-кс/643/8127/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 05.11.2019 приблизно о 19.37 год. біля будинку АДРЕСА_1 невстановлена особа, маючи намір на вбивство громадянина Азербайджану - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , інші дані встановлюються), у м. Харкові мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи в якості знаряддя злочину предмет, схожий на пістолет, шляхом здійснення декількох пострілів, умисно спричинив тілесні ушкодження останньому, у вигляді множинних кульових поранень живота, стегна, передпліччя, але не довів свій злочинний намір до кінця, з причин, що не залежали від його волі.
05.11.2019 ОСОБА_4 доставлено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: вогнепальне поранення живота, стегна, передпліччя, хірургічне втручання.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено Московським ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2019 за №0005995 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, п 5 ч.2 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб.
Так, до СКП Московського ВП ГУНП в Харківській області у порядку ст.40 КПК України було надане доручення на проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню, відповідно до чого було проведено оперативно-розшукові заходи та від ст. о/у СКП Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що інформацією про вказаний злочин може володіти потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено, що ОСОБА_4 будь-які свідчення щодо отриманих кульових поранень надавати відмовляється та контактує з нападниками по теперішній час. У своїй повсякденній діяльності ОСОБА_4 використовує мобільний термінал номером оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому вказував, що За відсутності відомостей від потерпілого про обставини вчиненого злочину є необхідність підтвердити або спростувати дані, щодо контактування ОСОБА_4 із особами, що перевіряються на причетність до злочину.
Вище приведені факти свідчать про те, що для встановлення істини по справі необхідно перевірити на причетність до скоєного злочину абонентів- користувачів номерів оператора стільникового зв`язку.
враховуючи факт того, що особи, які скоїли даний злочин можливо вели телефоні розмови, використовуючи стільниковий зв`язок оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які маються у володінні вищевказаних юридичних осіб.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі вищевказаного, куруючись ст. 36, 40, 159-166 КПК України, ст. 31 Конституції України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації стільникового оператора, та зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, щодо інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг терміналу із зазначенням ІМЕІ, в якому використовувались номера телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які перебувають у володінні оператора (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .) в період часу з 01.06.2019 по 10.12.2019, які виходили на зв`язок в зоні покриття антенних висот.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання ухвали слідчого судді надати вказаним вище слідчим тимчасовий доступ із можливістю вилучення наступної інформації:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
-інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;
-типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1