УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке належить свідку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було вилучене 20.12.2019 в ході огляду за адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Нова Маячка, на території молочно-товарної ферми № 1, а саме:

- кошти в сумі 3500 гривень купюрами по 500 гривень з наступними серійними номерами: ФГ 9052144, ФГ 9052174, ФГ 9052174, ФГ 9052174, ФГ 9052144, ФГ 9052174, ФГ 9052144 (поміщені до сейф-пакету № 4383231);

- аркуш паперу подвійний, на якому знаходиться рукописний текст синьою ручкою (поміщений до сейф-пакету № 4391450).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000405 від 20.12.2019 ч. 2 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Херсонської області займається збутом підробленої національної валюти у виді банкнот.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що є приватним підприємцем, та у володінні має молочну-товарну ферму № 1, та займається вирощуванням свійської худоби. ОСОБА_4 , пояснив, що 28.10.2019 та 29.10.2019 домовився про продаж свійської худоби з чоловіками, які є жителями Олешківського району, та отримав в якості оплати кошти в загальній сумі 87500 гривень. Згодом ОСОБА_4 виявив, що кошти є підробленими, оскільки мають однакові серійні номера, відразу повідомивши осіб, які їх йому збули в якості оплати свійської худоби. В ході допиту ОСОБА_4 добровільно видав працівниками підроблені кошти, в сумі 3500 гривень, які в нього залишились, оскільки решту невстановлені чоловіки вилучили з метою обміну, надавши ОСОБА_4 розписку на аркуші паперу, яка підтверджує, факт повернення коштів в сумі 87500 гривень.

20.12.2019 в період часу 18.20 до 18.35 год., в ході огляду знаходячись за адресою смт. Нова Маячка, Олешківського району, Херсонської області на території молочно-товарної ферми № 1 свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції:

- кошти в сумі 3500 гривень купюрами по 500 гривень з наступними серійними номерами: ФГ 9052144, ФГ 9052174, ФГ 9052174, ФГ 9052174, ФГ 9052144, ФГ 9052174, ФГ 9052144. Вказані кошти в сумі 3500 гривень вилучено та поміщено до сейф-пакету № 4383231 та опечатано.

- аркуш паперу подвійний, на якому знаходиться рукописний текст синьою ручкою, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № 4391450 та опечатано.

20.12.2019 вищезазначені предмети вилучені в ході огляду визнано речовим доказом в матеріалах кримінального провадження.

Вилучені в ході огляду за адресою: Херсонська область, Олешкіський район, смт. Нова Маячка, території молочно-товарної ферми № 1 добровільно видані ОСОБА_4 кошти в сумі 3500 гривень та аркуш паперу подвійний з рукописним текстом синьою ручкою, що належать свідку ОСОБА_4 , мають значення речових доказів та можуть містити відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути одержані внаслідок вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасово вилученого майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна, повинно бути поданим слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення.

Враховуючи викладене, а також те, що вилучені в ході огляду вище перелічені предмети та речі, відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення злочину, використовувались як засоби вчинення кримінального правопорушення, є предметами, пов`язаними з незаконним підробленням національної валюти України у виді банкнот, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке належить свідку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було вилучене 20.12.2019 в ході огляду за адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Нова Маячка, на території молочно-товарної ферми № 1, а саме:

- кошти в сумі 3500 гривень купюрами по 500 гривень з наступними серійними номерами: ФГ 9052144, ФГ 9052174, ФГ 9052174, ФГ 9052174, ФГ 9052144, ФГ 9052174, ФГ 9052144 (поміщені до сейф-пакету № 4383231);

- аркуш паперу подвійний, на якому знаходиться рукописний текст синьою ручкою (поміщений до сейф-пакету № 4391450).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: