Справа№621/904/20
Пр.1-в/621/72/20
22.04.2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04.04.2019 ОСОБА_5 визнано винним у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік; в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 1 рік.
06.04.2020 начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування; в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути та задовольнити подання за її відсутністю.
Засуджений ОСОБА_5 з 08.10.2019 оголошений в державний розшук (а. особової справи 50), його місце знаходження не відоме.
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти розгляду подання та вказала, що участь особи відносно якої подано подання, є обов`язковою, а він на даний час перебуває у розшуку.
Ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
В клопотанні та матеріалах особової справи наявні відомості про перебування засудженого ОСОБА_5 у розшуку, та враховуючи, що у клопотанні ставиться питання про звільнення від покарання засудженого, розгляд цього клопотання за відсутністю відомостей щодо місця перебування засудженого є неможливим.
За таких обставин, з урахуванням того, що не встановлено місце знаходження засудженого ОСОБА_5 , а також відсутні відомості щодо дійсних причин його відсутності за місцем проживання та неприбуття до органу пробації, подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04.04.2019 є передчасним та підлягає поверненню підрозділу органу пробації, у якому засуджений перебуває на обліку, до отримання результатів розшуку засудженого.
Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, пунктом 8 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04.04.2019, повернути для здійснення заходів щодо розшуку засудженого ОСОБА_5 .
2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: