Справа №127/630/20
Провадження №1-кс/127/324/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 13.01.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники групи швидкого реагування Вінницького РВП, саме ОСОБА_4 під час виїзду в одному із підсобних приміщень за адресою АДРЕСА_1 виявив пристрій для куріння коноплі. Під час виїзду СОГ та проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пристрій для куріння коноплі, 5 пластикових баночок із речовиною рослинного походження, декілька паперових згортків із речовиною рослинного походження, насіння зовні схоже на насіння коноплі, 5 наперстків та люлька для куріння.
По вказаному факту, 11.01.2020 відомості введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочате досудове розслідування.
11.01.2020 року під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовина рослинного походження в подрібненому стані яка була упакована до паперового конверту НПУ ГСУ, речовина рослинного походження в подрібненому стані яка була упакована у спец пакет НПУ ГСУ 7259937, п`ять пластикових коробочок із речовиною рослинного походження в подрібненому стані які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ INZ № 2013577, 5 паперових згортків із речовиною рослинного походження в подрібненому стані та файл із речовиною рослинного походження в подрібненому стані які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ INZ № 2013576, п`ять наперстків із нашарування речовини чорного кольору та металевий пристрій у вигляді люльки із нашарування речовини чорного кольору які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ INZ № 2013575, три фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням речовини чорного кольору які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ 7259936, п`ять пластикових баночок із насіння із зщовні схожим на насіння коноплі, три паперових конверти із насінням зовні схожих на насіння коноплі, скляна банка із насінням зовні схожим на насіння коноплі, два паперових згортки із насінням зовні схожим на насіння коноплі які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ INZ № 2013578, пластикова ємкість із землею та корінням рослини які упаковані у поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою «Для Довідок», пластикова ємкість із землею та корінням рослини які упаковані у поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою «Для Довідок».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, за будь-яких умов визнається незаконним, тому необхідно накласти арешт на вищевказані вилучені речі а саме: речовина рослинного походження в подрібненому стані яка була упакована до паперового конверту НПУ ГСУ, речовина рослинного походження в подрібненому стані яка була упакована у спец пакет НПУ ГСУ 7259937, п`ять пластикових коробочок із речовиною рослинного походження в подрібненому стані які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ INZ № 2013577, 5 паперових згортків із речовиною рослинного походження в подрібненому стані та файл із речовиною рослинного походження в подрібненому стані які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ INZ № 2013576, п`ять наперстків із нашарування речовини чорного кольору та металевий пристрій у вигляді люльки із нашарування речовини чорного кольору які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ INZ № 2013575, три фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням речовини чорного кольору які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ 7259936, п`ять пластикових баночок із насіння із зовні схожим на насіння коноплі, три паперових конверти із насінням зовні схожих на насіння коноплі, скляна банка із насінням зовні схожим на насіння коноплі, два паперових згортки із насінням зовні схожим на насіння коноплі які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ INZ № 2013578, пластикова ємкість із землею та корінням рослини які упаковані у поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою «Для Довідок», пластикова ємкість із землею та корінням рослини які упаковані у поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою «Для Довідок».
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути за його відсутності, вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить заява слідчого. Суд вважає можливим розглянути клопотання у її відсутність відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування №0000034 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
З протоколу огляду місця події від 11.01.2020, вбачається, що під час огляду місця події за адресою с. Вінницькі Хутори, вул. І. Богуна, 21/2, Вінницького району, Вінницької області, було виявлено та вилучено речовина рослинного походження в подрібненому стані яка була упакована до паперового конверту НПУ ГСУ, речовина рослинного походження в подрібненому стані яка була упакована у спец пакет НПУ ГСУ 7259937, п`ять пластикових коробочок із речовиною рослинного походження в подрібненому стані які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ INZ № 2013577, 5 паперових згортків із речовиною рослинного походження в подрібненому стані та файл із речовиною рослинного походження в подрібненому стані які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ INZ № 2013576, п`ять наперстків із нашарування речовини чорного кольору та металевий пристрій у вигляді люльки із нашарування речовини чорного кольору які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ INZ № 2013575, три фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням речовини чорного кольору які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ 7259936, п`ять пластикових баночок із насіння із зщовні схожим на насіння коноплі, три паперових конверти із насінням зовні схожих на насіння коноплі, скляна банка із насінням зовні схожим на насіння коноплі, два паперових згортки із насінням зовні схожим на насіння коноплі які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ INZ № 2013578, пластикова ємкість із землею та корінням рослини які упаковані у поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою «Для Довідок», пластикова ємкість із землею та корінням рослини які упаковані у поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою «Для Довідок».

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на саме речовину рослинного походження в подрібненому стані яка була упакована до паперового конверту НПУ ГСУ, речовина рослинного походження в подрібненому стані яка була упакована у спец пакет НПУ ГСУ 7259937, п`ять пластикових коробочок із речовиною рослинного походження в подрібненому стані які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ INZ № 2013577, 5 паперових згортків із речовиною рослинного походження в подрібненому стані та файл із речовиною рослинного походження в подрібненому стані які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ INZ № 2013576, п`ять наперстків із нашарування речовини чорного кольору та металевий пристрій у вигляді люльки із нашарування речовини чорного кольору які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ INZ № 2013575, три фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням речовини чорного кольору які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ 7259936, п`ять пластикових баночок із насіння із зовні схожим на насіння коноплі, три паперових конверти із насінням зовні схожих на насіння коноплі, скляна банка із насінням зовні схожим на насіння коноплі, два паперових згортки із насінням зовні схожим на насіння коноплі які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ INZ № 2013578, пластикова ємкість із землею та корінням рослини які упаковані у поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою «Для Довідок», пластикова ємкість із землею та корінням рослини які упаковані у поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою «Для Довідок» та змиви з рук гр. ОСОБА_5 та контрольний зразок які упаковані у паперовий конверт НПУ ГСУ, які були вилучені 11.01.2020 року за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого відділення Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя