Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/231/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000017 від 07.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пригородне Северо-Осетинської АРСР Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2019 року в період часу з 10 години 50 хвилин по 12 годину 56 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-844» Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «АТБ-Маркет», що в м. Овруч, по вул. Тараса Шевченка 33А, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись неуважністю працівників магазину, з прилавків вказаного магазину таємно викрав: дві консерви 185 г «De Luxe Foods & Goods Selected» Тунець шматочками у власному соку з/б, по ціні 40,70 грн. за одну, на суму 81,40 грн., дві банки шпротів 160 г «Royal Fish» в олії з/б, по ціні 41,40 грн. за одну, на суму 82,80 грн., банку ікри 120 г «Рибкоппродукт» лососева зерниста з/б вартістю 177,40 грн., банку консервів 185 г «De Luxe Foods & Goods Selected» Тунець подрібнений в олії з/б, вартістю 29,70 грн., банку ікри 200 г «Боцман» тріски стерилізована з/б, вартістю 33,70 грн.,чотири консерви 240 г «Своя лінія» Скумбрія натуральна з добавленням олії з/б, по ціні 30,20 грн. за одну, на суму 120,80 грн., пачку крабових паличок 400 г «Водный Мир» охолоджені п/етилен, вартістю 68,30 грн., банку ікри 120 г «Norven» форелі лососева зерниста з/б, вартістю 151,30 грн. і в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 745,40 грн.

Крім цього, 02 січня 2020 року в період часу з 13 години 24 хвилини по 13 годину 44 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-844» Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «АТБ-Маркет», що в м. Овруч, по вул. Тараса Шевченка 33А, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись неуважністю працівників магазину, з прилавків вказаного магазину таємно викрав: банку консервів 190 г «De Luxe Foods & Goods Selected» Ризькі шпроти в олії з/б Латвія, вартістю 40,10 грн., чотири банки ікри 120 г «Рибкоппродукт» лососева зерниста з/б, по ціні 138,80 грн. за одну, на суму 555,20 грн. і в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 595,30 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 31 грудня 2019 року, близько 10 години 50 хвилин, він разом з дружиною пішов до магазину «АТБ», що знаходиться в м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 33а, щоб купити продукти харчування на свята. В торгівельній залі, на прилавках було багато товарів. В цей час, він вирішив скоїти крадіжку продуктів харчування, а саме двох консервів тунцю, двох банок шпротів в олії, банки ікри лососевої зернистої, банки консервів тунцю подрібненого в олії, банки ікри тріски, чотирьох консервів скумбрії, пачки крабових паличок, банки ікри форелі. Вказані продукти він брав з полиць, а також брала його дружина та клала до кошику. В подальшому, він брав продукти з корзини та поміщав їх до кишень зимової куртки. При цьому, спостерігав за тим, щоб його не помітили сторонні особи, а також працівники магазину. Після цього, вони з дружиною пішли до каси та розрахувались лише за продукти, які були в корзині та пішли додому. Також з дружиною вони пішли до магазину вже 02 січня 2020 року, близько 13 години 20 хвилин, де також він з прилавків в торгівельній залі магазину «АТБ» таємно викрав банку консервів шпротів в олії та чотири банки ікри лососевої, при цьому помістив їх до кишень зимової куртки. Проходячи через касу вони розрахувались тільки за продукти, які були в корзині та пішли додому. Через декілька днів йому зателефонували працівники поліції та запросили до Овруцького ВП, де він їм про скоєне зізнався та розповів про вчинення крадіжок.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву щодо розгляду справи без його участі. Щодо покарання покладається на погляд суду.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно та за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, вчиненого повторно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, відшкодував заподіяну шкоду, враховуючи думку потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання, не пов`язане із позбавленням волі, застосувавши ст.. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цими законами, а саме:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід - не обирався.

Речові докази DWD диски із відеозаписоми з камер відеоспостережень залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1