Справа №345/1833/19
Провадження № 1-кс/345/645/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2020 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,з участю власника майна ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майно,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про скасування арешту майна. Клопотання обгрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 11.05.2019 у справі № 345/1833/19 за клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУН ОСОБА_5 накладено арешт на його майно у кримінальному провадженні № 0000478 від 25.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме на: мобільний телефон марки «Нокіа 105» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Нокіа» модель RM-1133, чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Нокіа» модель RM-944, чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ; грошову купюру номіналом 5 доларів серії ML 12229365 G 1 шт.; грошову купюру номіналом 50 євро серії VA 1 шт.; відмички різного роду, а саме: пластмасова коробка червоно-зеленого кольору із вмістом в середині (фольга, 5 металевих предметів відмичок, та 2 металевих предмета відмички, коробка оранжевого кольору із вмістом фольгових паличок, набір металевих предметів в кількості 8 шт., полімерні гвинти в кількості 2 шт.); металеві предмети із стержнями та пластинами на протилежних кінцях в кількості 2 шт.; пластмасова коробочка із вмістом фольгових паличок; металічний предмет схожий на 6-ти гранний вороток; ключі до механізмів дверних замків в кількості 13 шт.; магнітна таблетка до домофону в кількості 1 шт.; піно пластикова коробочка із вмістом металічних дисків в кількості 6 шт.; паперовий згорток із написом «SILVER SCREENS» із вмістом металевих сіточок в кількості 4 шт.;металічні напильники в кількості 6 шт.; 5-ть пар чоловічого взуття, яке належить ОСОБА_3 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Крім того, накладено арешт на : поліетиленовий кульок із вмістом кольорових камінців різної форми в кількості 16 шт.; пара сережок з металу жовтого та білого кольору із камінцями та картонною підставкою з написом «RHINO TIME»; пара сережок із бусинками білого кольору; намисто із металу жовтого кольору із камінцем у вигляді кульки; підвіска з металу жовтого кольору із біркою з написом паспорт ювелірного виробу золото 585 підвіски, маса 0,59 артикул 31146 «Золотий вік» дата виготовлення 21.03.2015; коробочка з написом «Камея», в якій знаходиться пара сережок у вигляді сердечок з металу жовтого кольору з двома бірками «Сережки золото» 585 арт. вага 0,93 виготовлено 17.11.18, із біркою сережки дитячі арт. 001676с; підвіска з металу жовтого кольору із зображенням «Божої матері»; підвіска у вигляді «Дельфіна» жовтого та синього кольору; підвіска у вигляді хрестика із металу білого кольору з написом «JERUSALEM»; підвіска у вигляді хрестика із металу білого кольору із написом «Спаси і Сохрани»; браслет із металу білого кольору із 5-ти ланцюжків та бусинками; цепочка із металу білого кольору; браслет із металу білого кольору із камінцями білого кольору; браслет із металу білого кольору; цепочка із металу жовтого кольору із підвіскою «Божої матері та Ісуса Христа»; намисто із бусинками білого кольору; пара сережок на металевій підставці із камінцями чорного кольору схожі на капельки; пара матерчатих рукавиць чорного кольору із білими пухирцями; пара матерчатих рукавиць сірого кольору із білими пухирцями; одна матерчата рукавиця чорного кольору про резинова із написом «RTENI»; кругло плоскогубці із ручкою чорного та синього кольору з написом «Стандарт»; розвідний ключ із чорно-салатовою ручкою із написом «ALLOID CR-V»; розвідний ключ із написом «TOPEX»; предмет схожий на корок із металічним наперстком із отвором із вмістом речовини схожої на нагар; полімерний пакетик зелено-жовтого кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; два прозорі полімерні пакетики із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; предмет циліндричної форми синього кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; згорток купюри номіналом 5 гривень із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, що вилучено під час обшуку в квартирі по АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_3 та пару матерчатих рукавиць чорного кольору із білими пухирцями; коробочку червоного кольору у вигляді сердечка; ювелірний виріб із металу сірого кольору із кулькою білого кольору та камінцями білого кольору; сережку у вигляді кулі із квітками пелюстків чорного кольору із камінцем білого кольору, які виявлено та вилучено під час обшуку в автомобілі марки «Мазда 323», реєстраційний номер НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_3 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
17.12.2019 Калуським міськрайонним судом у справі № 345/4194/19 винесено вирок у кримінальному провадженні № 0000589, яке в свою чергу було виділене з кримінального провадження № 0000478 від 25.04.2019, згідно з яким його визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень. Речові докази: полімерні пакети № 4006983 та № 4007085, в яких знаходиться предмет схожий на корок з металічним наперстком із отвором із вмістом речовини, схожої на нагар та спецпакетом, що упаковано в паперовий конверт; полімерний пакетик зелено-жовтого кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; два прозорі полімерні пакетики із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; предмет циліндричної форми синього кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; згорток купюри номіналом 5 гривень із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, знищено. Дані речі були вилучені у ОСОБА_3 під час обшуку в квартирі 08.05.2019.
Кримінальне провадження № 0000478 від 25.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України з обвинувальним актом на розгляд суду не надходило і підозри йому не вручалось. Тому , враховуючи вимоги ст. ст. 170, 174 КПК України та лист Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13, вважає , що в подальшому застосуванні такого заходу, як арешт майна, на вилучене у нього під час обшуку майно. Тому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 11.05.2019 (справа № 345/1833/19).
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_3 клопотання підтримали з підстав, наведених в поданому клопотанні, та просили його задоволити.
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказує, що заперечує відносно скасування арешту на майно, оскільки по кримінальному провадженні № 0000478 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, проводяться слідчі розшукові дії, а тому речі, які вилучені і ході обшуку у ОСОБА_3 в подальшому будуть мати значення як речові докази у кримінальному провадженні . Просить розгляд клопотання проводити без його участі.
Суд, вислухавши доводи адвоката ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_3 , дослідивши матеріали , додані до клопотання, приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 11.05.2019 накладено арешт на речі, які вилучені під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді в ОСОБА_3 , а також на тимчасово вилучене майно, заборонивши розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Вилучені речі 09.05.2019 було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000478.
Метою ж накладення арешту на майно було забезпечення збереження речових доказів, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні поза розумним сумнівом встановлено, що арешт на вказане вище майно накладено обґрунтовано, оскільки такий відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, згідно з якою речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Крім цього, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Таким чином, мобільний телефон марки «Нокіа 105» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Нокіа» модель RM-1133, чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Нокіа» модель RM-944, чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ; грошова купюра номіналом 5 доларів серії ML 12229365 G 1 шт.; грошова купюра номіналом 50 євро серії VA 1 шт.; відмички різного роду, а саме: пластмасова коробка червоно-зеленого кольору із вмістом в середині (фольга, 5 металевих предметів відмичок, та 2 металевих предмета відмички, коробка оранжевого кольору із вмістом фольгових паличок, набір металевих предметів в кількості 8 шт., полімерні гвинти в кількості 2 шт.); металеві предмети із стержнями та пластинами на протилежних кінцях в кількості 2 шт.; пластмасова коробочка із вмістом фольгових паличок; металічний предмет схожий на 6-ти гранний вороток; ключі до механізмів дверних замків в кількості 13 шт.; магнітна таблетка до домофону в кількості 1 шт.; піно пластикова коробочка із вмістом металічних дисків в кількості 6 шт.; паперовий згорток із написом «SILVER SCREENS» із вмістом металевих сіточок в кількості 4 шт.; металічні напильники в кількості 6 шт.; 5-ть пар чоловічого взуття, поліетиленовий кульок із вмістом кольорових камінців різної форми в кількості 16 шт.; пара сережок з металу жовтого та білого кольору із камінцями та картонною підставкою з написом «RHINO TIME»; пара сережок із бусинками білого кольору; намисто із металу жовтого кольору із камінцем у вигляді кульки; підвіска з металу жовтого кольору із біркою з написом паспорт ювелірного виробу золото 585 підвіски, маса 0,59 артикул 31146 «Золотий вік» дата виготовлення 21.03.2015; коробочка з написом «Камея», в якій знаходиться пара сережок у вигляді сердечок з металу жовтого кольору з двома бірками «Сережки золото» 585 арт. вага 0,93 виготовлено 17.11.18, із біркою сережки дитячі арт. 001676с; підвіска з металу жовтого кольору із зображенням «Божої матері»; підвіска у вигляді «Дельфіна» жовтого та синього кольору; підвіска у вигляді хрестика із металу білого кольору з написом «JERUSALEM»; підвіска у вигляді хрестика із металу білого кольору із написом «Спаси і Сохрани»; браслет із металу білого кольору із 5-ти ланцюжків та бусинками; цепочка із металу білого кольору; браслет із металу білого кольору із камінцями білого кольору; браслет із металу білого кольору; цепочка із металу жовтого кольору із підвіскою «Божої матері та Ісуса Христа»; намисто із бусинками білого кольору; пара сережок на металевій підставці із камінцями чорного кольору схожі на капельки; пара матерчатих рукавиць чорного кольору із білими пухирцями; пара матерчатих рукавиць сірого кольору із білими пухирцями; одна матерчата рукавиця чорного кольору про резинова із написом «RTENI»; кругло плоскогубці із ручкою чорного та синього кольору з написом «Стандарт»; розвідний ключ із чорно-салатовою ручкою із написом «ALLOID CR-V»; розвідний ключ із написом «TOPEX»; пару матерчатих рукавиць чорного кольору із білими пухирцями; коробочку червоного кольору у вигляді сердечка; ювелірний виріб із металу сірого кольору із кулькою білого кольору та камінцями білого кольору; сережка у вигляді кулі із квітками пелюстків чорного кольору із камінцем білого кольору, на які накладено арешт, є речовими доказами по кримінальному провадженні, на даний час проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, в рамках якого було накладено арешт, заявником не наведено доказів того, що у органу досудового розслідування вже відпала потреба в утриманні зазначеного майна чи арешт накладений без правових підстав, тому підстав для задоволення клопотання не має.
При цьому будь-якого втручання за ст. 1 Протоколу Першого за Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод не здійснюється, оскільки зазначене втручання здійснюється на основі положення кримінального-процесуального закону, має легітимну мету, яка виправдана інтересами досудового слідства.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 24.06.2020 о 10.20 годин.

Слідчий суддя: