Справа № 182/2067/20
Провадження № 1-кс/0182/524/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2020 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2020 № 0001012 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , не працює, із середньо-спеціальною освітою, не одружений, раніше не судимий,

в с т а н о в и в :

09.04.2020 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2020 № 0001012 про про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 07.04.2020 ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перебували за місцем мешкання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно в приміщенні зали квартири розпивали спиртні напої.
В ході вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, в який втрутився ОСОБА_11 .
В ході конфлікту ОСОБА_11 покинув приміщення зали та направився до кухонної кімнати квартири, слідом за ним вийшов і ОСОБА_5 , де між ними розпочалась обопільна бійка. Після цього ОСОБА_11 пішов до зали.
07.04.2020 приблизно о 15.35 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні кухні квартири за місцем мешкання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 , взяв зі столу кухонний ніж та направився з ним до зали квартири, де почав ним розмахувати перед ОСОБА_11 , в результаті чого спричинив останньому, згідно довідки КЗ «Нікопольська міська лікарня» №1 від 07.04.2020, тілесне ушкодження у вигляді поранення лівої кисті. В цей час ОСОБА_10 стала між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , при цьому висловлювалась на адресу ОСОБА_5 нецензурною лайкою.
В цей час у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які склались через висловлювання нецензурною лайкою на його адресу, виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_10 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_12 , 07.04.2020 приблизно о 15.40 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні зали квартири за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_10 , та бажаючи їх настання, кухонним ножем, який тримав у правій руці наніс один удар в область лівої підключичної частини грудної клітини зліва ОСОБА_10 , чим заподіяв останній згідно, лікарського свідоцтва про смерть № 218 від 08.04.2020 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва з ушкодженням легені, масивної крововтрати. Від отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_10 померла на місці.
Дії ОСОБА_12 кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
08.04.2020 ОСОБА_12 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи обставини та обстановку скоєного кримінального правопорушення, вчинення злочину підозрюваним ОСОБА_12 із застосуванням насилля, будучи у стані алкогольного сп`яніння та його поведінка, може свідчити про можливі порушення психічного та психологічного стану ОСОБА_12 про можливе порушення усвідомлення дій та можливість свідомо керувати ними в момент скоєння злочину, у даному кримінальному проваджені призначено стаціонарну комплексну судову психолого-псіхіатричну експертизу, для проведення якої слідчий і просить направити підозрювану особу до медичного закладу.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися. Згідно поданих заяв, прокурор, підозрюваний та захисник просять розглянути клопотання за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається з наданих копій матеріалів, 08.04.2020 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
З наданих слідчому судді копій матеріалів вбачається, що ОСОБА_12 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Наявність обґрунтованої підозри, підтверджується доданими до клопотання доказами протоколом огляду трупа; лікарським свідоцтвом про смерть № 218; протоколом обшуку; протоколами допиту свідків та самого підозрюваного.
Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду (ч. 3 ст. 242 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Постановою слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 08.04.2020 у кримінальному провадженні № 0001012 від 07.04.2020 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_12 , проведення якої доручено експертам КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Т.я. для вирішення питань експертизи необхідне здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, підозрюваний потребує направлення до медичного закладу, щодо підозрюваного ОСОБА_12 слідчим суддею застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне направити підозрюваного ОСОБА_12 до лікувального закладу КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2020 № 0001012 про про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до лікувального закладу - КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-псіхіатричної експертизи на строк не більше одного місяця з дня його прибуття до місця проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1