Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/263/19

Номер провадження: 1-кс/511/21/20

20.01.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000878 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.08.2018 року за ознаками складу передбаченого ч.1 ст. 299 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

встановив:
17.01.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000878 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.299 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що 27.08.2018 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі 102 про те, що 26.08.2018 на території Д/М "Надлиманський" Роздільнянського району сусід по дачній ділянці в результаті жорстокого поводження із собакою спричинив їй смерть, вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО №5457 від 26.08.2018 року.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила що дійсно в її сусідів ОСОБА_6 то його матері ОСОБА_7 є собака, яка постійно голосно лає, заважає їй та її чоловіку ОСОБА_8 відпочивати на вихідних та що з приводу цього в них вникають конфлікти, а також те, що 26.08.2018 року приблизно о 12:00 год. ОСОБА_5 знаходилась на городі та почула гучний хлопок схожий на постріл.

Також було допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , котрі пояснили, що 26.08.2018 року на території їхньої дачної ділянки була застрелена їх собака по кличці «Зеня», а також ОСОБА_6 бачив після пострілу свого сусіда ОСОБА_8 за парканом з рушницею в руках.

Крім того по кримінальному провадженні виконано ряд процесуальних дій:

- огляд предмету від 27.08.2018, а саме: гвинтівки «SPORTSMAN GAS RAM SERIES»

-проведено паталого-анатомічний розтин тварини по кличці « ОСОБА_9 »;

-огляд предметів від 28.08.2018 а саме: двох металевих куль, які були виявлені при проведені паталого-анатомічного розтину;

-отримано висновок експерта за результатами проведення комісійної ветеринарної експертизи;

-05.09.2019 на адресу Одеського НДЕКЦ МВС України було направлено копію ухвали слідчого судді від 27.08.2019 №511/263/19, номер провадження: 1-кс/511/588/19 про доручення проведення експертизи зброї.

-21.08.2019 заступником начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області начальником слідчого відділення ОСОБА_10 було винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального правопорушення згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

-17.01.2020 прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження та органу досудового розслідування було надано вказівки про виконання слідчих дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи зброї, повторно допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виконати необхідні слідчі дії для повідомлення особам про підозру у скоєнні кримінального правпорушення.

Вказаний злочин, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 27.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, за як ий законом передбачено арешт на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років. Станом на 17.01.2020 в вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на даний час досудовим слідством не проведено всі слідчі дії та вказівки процесуального керівника, котрі мають істотне значення в рамках даного кримінального провадження для прийняття законного та обґрунтованого рішення, а саме з клопотання вбачається необхідність у проведені наступних слідчих(процесуальних) дій: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи зброї; повторно допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; виконати необхідні слідчі дії для повідомлення особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, після чого вирішити питання про повідомлення особам про підозру; допитати підозрюваних; виконати вимоги ст. 290 КПК України, надавши сторонам кримінального провадження можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до частини 2 статті 295-1 та частини 4 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк досудового розслідування злочину може бути продовжено на:

1) три місяці - якщо його не можливо закінчити внаслідок складності провадження;

2) шість місяців внаслідок особливої складності провадження;

3) дванадцять місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Для проведення вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше 3 (трьох) місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000878 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, спливає 23.01.2020 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки на даний час не проведений ряд слідчих та процесуальних дій, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000878 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000878 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України на 3 (три ) місяці, тобто до 23 квітня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1