Єдиний унікальний номер 730/154/20
Номер провадження 1-кс/728/96/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2020 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
особи, які беруть участь у справі не з`явилися,
2. 28 лютого 2020 року головуючим по справі суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, оскільки, по справі є обставини, що викликають сумнів у об`єктивності та неупередженості, а саме те, що обвинувачений є неповнолітній, а з урахуванням протоколу зборів суддів Бахмацького районного суду Чернігівської області № 18 від 7 листопада 2017 року, справи щодо неповнолітніх розглядаються головою суду ОСОБА_1 .
3. В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце проведення розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до змісту статті 81 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
4. Прокурор надіслав до суду заяву в якій вважав, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
5. Особа, яка заявила собі самовідвід та інші особи, які беруть участь у справі, бажання надати пояснення в судовому засіданні не виявили.
6. Судом на підставі частини четвертої статті 107 КПК у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
7. Дослідивши матеріали справи, Суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.
8. Так, виходячи з положень статті 75 КПК обставинами, що виключають участь судді в кримінальному проваджені є:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою (стаття 75 КПК).
9. Поряд з цим судове провадження стосовно неповнолітньої особи та щодо кількох осіб, одна з яких є неповнолітньою, здійснюється згідно з частиною десятою статті 31 КПК виключно суддями, уповноваженими на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. Судді, уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів у порядку, передбаченому статтею 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII.
10. Проте, суддя ОСОБА_3 не є суддею уповноваженою на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.
11. Таким чином, знайшли підтвердження обставини, що породжують сумніви щодо безсторонності судді, що є підставою для задоволення заяви про відвід.
На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 31, 75-76, 80-81, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
п о с т а н о в и в :
2. Матеріали справи направити на повторний автоматичний розподіл справ до Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1