печерський районний суд міста києва
Справа № 757/853/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника володільця тимчасово вилученого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» - ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000457,

ВСТАНОВИВ:
11 січня 2020 року до слідчого судді надійшла скарга представника володільця тимчасово вилученого майна ТОВ «МІК» - ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час обшуку 26.06.2019 за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України (Кірова), 139 за переліком, визначеному в протоколі обшуку, а саме:

- технічні умови (ТУ), костюм літній польовий (КЛР), реєстраційний номер МО 000349, в одному томі на 63 арк.;

- технічні умови (ТУ) повідомлення про зміни №2, костюм літній польовий (КЛР), реєстраційний номер МО 000349, в одному томі на 57 арк.;

- технічні умови (ТУ) повідомлення про зміни №3, костюм літній польовий (КЛР), інвентарний номер 169 в одному томі на 57 арк.;

- технічний опис «сорочка-поло», інвентарний номер 200 в одному томі на 18 арк.;

- технічні умови (ТУ) зміни №3, сорочка зимова (СЗ), реєстраційний номер МО/000501 в одному томі на 25 арк.;

- технічні умови (ТУ) зміни №3, кальсони зимові (КЗ), реєстраційний номер МО/000502 в одному томі на 22 арк.;

- технічні умови (ТУ) повідомлення про зміни №4, сорочка зимова (СЗ), реєстраційний номер МО/000501/04 в одному томі на 25 арк.;

- технічні умови (ТУ) повідомлення про зміни №4, кальсони зимові (КЗ), реєстраційний номер МО/000502/04 в одному томі на 22 арк.;

- технічні умови (ТУ), рукавички зимові (РЗ), реєстраційний номер МО/000528 в одному томі на 25 арк.

Просив повернути вилучене майно, оскільки слідчу дію обшук проведено з порушенням вимог кримінального процесуального законодавства, під час обшуку вилучено документи ТОВ «МІК», дозвіл на відшукання яких не надавався ухвалою слідчого судді, відношення до кримінального провадження вилучені документи не мають, арешт на майно в установленому законом порядку не накладено, вилучення вказаних речей та документів порушує законні права та інтереси Товариства.

Представник володільця майна у судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Слідчий до судового засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність слідчого в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши доводи представника власника майна, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000457 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 426, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі №359/5647/19 від 24.06.2019 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою розташування потужностей ТОВ «МІК», а саме: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України (Кірова), 139, з метою відшукання та вилучення речей, документів та предметів, які мають значення для кримінального провадження.

У вказаній ухвалі слідчим суддею визначений конкретний перелік майна, яке підлягало відшуканню та вилученню.

Під час проведення обшуку за вказаною адресою було вилучене майно, про повернення якого просить представник володільця майна.

Проте, як вбачається з резолютивної частини ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі №359/5647/19 від 24.06.2019 дозвіл на вилучення вказаних документів не надавався, вилучені документи не мають ознак того, що наявне значення для кримінального провадження, органом досудового розслідування не доведено, що є необхідність у позбавленні ТОВ «МІК», права володіння вилученими документами.

Крім того, ухвалою слідчого судді про проведення обшуку надано дозвіл на технічну документацію та сертифікати якості лише на матеріали з яких виготовляються костюми літній польові, проте не на технічні умови самого костюма.

У зв`язку з чим, вилучене під час проведення обшуку майно є тимчасово вилученим майном.

Слідчий не надав слідчому судді відомості щодо вирішення питання про накладення арешту на майно, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України.

Отже вказане майно підлягає поверненню його власнику ТОВ «МІК» згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України.

Керуючись ст. 169, 171, 173, 236, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу представника володільця тимчасово вилученого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» - ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000457 задовольнити.

Зобов`язати слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що здійснюють досудове розслідування та прокурорів групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000457 повернути ТОВ «МІК», вилучене під час проведення обшуку 26.06.2019 року за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України (Кірова), 139 майно, а саме:

- технічні умови (ТУ), костюм літній польовий (КЛР), реєстраційний номер МО 000349, в одному томі на 63 арк.;

- технічні умови (ТУ) повідомлення про зміни №2, костюм літній польовий (КЛР), реєстраційний номер МО 000349, в одному томі на 57 арк.;

- технічні умови (ТУ) повідомлення про зміни №3, костюм літній польовий (КЛР), інвентарний номер 169 в одному томі на 57 арк.;

- технічний опис «сорочка-поло», інвентарний номер 200 в одному томі на 18 арк.;

- технічні умови (ТУ) зміни №3, сорочка зимова (СЗ), реєстраційний номер МО/000501 в одному томі на 25 арк.;

- технічні умови (ТУ) зміни №3, кальсони зимові (КЗ), реєстраційний номер МО/000502 в одному томі на 22 арк.;

- технічні умови (ТУ) повідомлення про зміни №4, сорочка зимова (СЗ), реєстраційний номер МО/000501/04 в одному томі на 25 арк.;

- технічні умови (ТУ) повідомлення про зміни №4, кальсони зимові (КЗ), реєстраційний номер МО/000502/04 в одному томі на 22 арк.;

- технічні умови (ТУ), рукавички зимові (РЗ), реєстраційний номер МО/000528 в одному томі на 25 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1