Справа №487/8690/18
Провадження №1-кс/487/3756/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання слідчого Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0005018 від 26.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав , що Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005018 від 26.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення 26.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від ОСОБА_5 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка у період часу з 14:45 год. по 20:20 год. 25.12.2018 року таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить заявнику, чим спричинила матеріальну шкоду на суду 23600 гривень.
В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі дії та проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та вдалось встановити особу, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, але отримати докази достатні для повідомлення про підозру не видалось можливим.
Закінчити досудове розслідування не можливо, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення об`єктивної сторони злочину необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєструдосудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи відкримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п. 1, 2 ч. 3 ст. 294 КПК України).
Відповідно до вимог ч.1ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Встановлено, що Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005018 від 26.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення 26.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від ОСОБА_5 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка у період часу з 14:45 год. по 20:20 год. 25.12.2018 року таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить заявнику, чим спричинила матеріальну шкоду на суду 23600 гривень.
В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі дії та проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та вдалось встановити особу, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, але отримати докази достатні для повідомлення про підозру не видалось можливим.
В ході досудового розслідування виконано наступне: Проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено 9 СПУ, дві смуги фольги та клаптик паперу; Допитано потерпілого ОСОБА_5 , Допитано свідка ОСОБА_6 ; Допитано свідка ОСОБА_7 , Допитано свідка ОСОБА_8 ; Допитано свідка ОСОБА_9 ; Призначено та проведено дактилоскопічну експертизу; Призначено та проведено молекулярно-генетичну експертизу за результатами якої встановлено генетичний профіль невстановленої особи чоловічої генетичної статі та вилучених фрагментах фольги та паперу. Які придатні до встановлення ДНК - профілю., Отримано тимчасові доступ, щодо моніторингу абонентських з`єднань мобільних операторів «лайфселл», «Київстар», «ВФ Україна», щодо абонентських з`єднань в районі та в час вчинення кримінального правопорушення. Отримано довідку, щодо збігу генетичних ознак із особою, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
На теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексу негласних слідчих дій, а також відбору біологічних зразків у особи. Яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення для проведення порівняльної експертизи, встановити коло спільників та можливі ринки збуту викраденого майна, що стосується не тільки вказаного кримінального правопорушення, а ряду тотожних, аналогічних кримінальних правопорушень.
Зогляду на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій для встановлення фактів кримінального правопорушення, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.

Керуючись ст.ст.219,294,295,295-1,376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0005018 від 26.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005018 від 26.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 місяців, тобто до 26.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1