У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого в межах кримінального провадження № 0010744 від 09.11.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
29 травня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

Скарга передана в провадження слідчого судді 02.06.2020 року.

В своїй скарзі ОСОБА_2 просить слідчого суддю:

1)зобов`язати слідчого офіційно надати йому статус потерпілого та вручити пам`ятку про права та обов`язки;

2)зобов`язати слідчого надати йому можливість дати показання, пояснення, надати докази на підтвердження його заяви про скоєння кримінального правопорушення;

3)зобов`язати слідчого надати йому можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного за його заявою до ЄРДР за № 0010744 від 09.11.2019 р.;

4)зобов`язати слідчого надати йому можливість користуватись іншими правами, передбаченими КПК України.

Стаття 303 КПК України встановлює, які рішення дії чи бездіяльність слідчого та прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

З положень вищевказаної статті вбачається, що предметом розгляду кожної окремої скарги є окрема дія чи бездіяльність слідчого.

Тобто скарга, яка подана в порядку ст. 303 КПК України не може містити безліч вимог, кожна з яких потребує окремого вирішення, окремим судовим рішенням.

Слідчий суддя звертає увагу скаржника, що кримінальним процесуальним законодавством України передбачена можливість оскарження учасниками кримінального провадження, а також особами, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, бездіяльності слідчого/прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Водночас ст. 55 КПК України не встановлює слідчому строк для вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

А відтак бездіяльність слідчого, яка полягає у невизнанні потерпілим оскарженню не підлягає, в той час, як може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим. Разом з тим таке рішення слідчим або прокурором не приймалось.

Так само ст. 221 КПК України не встановлює слідчому строки для надання особі матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, крім того наданню матеріалів досудового розслідування для ознайомлення передує подача особою відповідного клопотання.

Тобто, скаржники просять слідчого суддю вчинити дії, які він в силу ст. 303 КПК України не може вчиняти.

Що стосується вимог скаржника щодо зобов`язання слідчого надати ОСОБА_2 можливість дати показання, пояснення, надати докази на підтвердження його заяви про скоєння кримінального правопорушення та зобов`язати слідчого надати можливість користуватись іншими правами, передбаченими КПК України, то слідчий суддя роз`яснює, що вчинення певних слідчий та процесуальних дій відбувається у визначених КПК України порядок, який слідчий повинен дотримуватись. В той же час, у випадку порушення визначених КПК України вимог, дії або бездіяльність слідчого можуть бути оскаржені слідчому судді в порядку ст. 303 КПК України, до того часу відсутній предмет розгляду скарги в порядку ст. 303 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи, що скаржник просить слідчого суддю вчинити дії які останній в силу ст. 303 КПК України не може вчиняти, у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого в межах кримінального провадження № 0010744 від 09.11.2019 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1