Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/609/20
Провадження № 1-кп/650/110/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в ході підготовчого провадження в залі суду в смт Велика Олександрівка обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000077 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трифонівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючої, незаміжньої, неповнолітніх дітей не маючої, депутатом не являється, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 17.11.2019 року близько 14-00 години, під час перебування на смітнику, що знаходиться на відстані близько 1 (одного) кілометру від вулиці Широка в смт Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області в сторону с. Токареве Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, придбала шляхом зривання листя з двох рослин роду Коноплі, яке перенесла до місця свого постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом подальшого висушування та подрібнення руками виготовила речовину, яку зберігала в різних місцях приміщення кімнати кухні вищевказаного домоволодіння, а саме: у згортці шпалери на полиці, яка згідно висновку експерта № 530-НР від 20.03.2020 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 6,863 г., та у згортці газети на полиці, яка згідно висновку експерта № 529-НР від 27.03.2020 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,918г, загальною масою 8,781г., котру зберігала з метою власного вживання без мети збуту, яку було виявлено та вилучено працівниками поліції 11.03.2020 року під час проведення санкціонованого обшуку вищевказаного домоволодіння.
Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 судом кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. 08.04.2020 року між прокурором і обвинуваченою, в присутності її захисника, укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст.468 КПК України та при вирішенні якої відповідно до вимог ст. 470 КПК України враховано таку обставину, як щире каяття обвинуваченої. Даний злочин не набув значного суспільного резонансу, суспільний інтерес виражається в зменшенні рівня злочинності, запобіганні, виявленні та припиненні кримінального правопорушення і забезпеченні швидкого досудового розслідування та судового розгляду .
Відповідно до угоди про визнання винуватості, прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч.1 ст.309 КК України, узгодженого покарання в виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення і затвердження угоди, передбачених ч.2 ст.473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просила угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявила, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просила угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Присутній в судовому засіданні захисник обвинуваченої підтримав клопотання своєї підзахисної та просить затвердити наявну в провадженні суду угоду.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, з наданих суду матеріалів кримінального провадження, суд з`ясував, що скарги обвинувачена під час кримінального провадження не подавала.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченої за ч.1 ст.309 КК України є правильною. Злочин у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винною, відповідно до ст.12 КК України не є тяжким злочином і у відповідності до вимог ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою може бути укладена у кримінальному провадженні.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.
Судом встановлені обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільним. Взяті обвинуваченою на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.
Судові витрати по справі за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягають стягненню з обвинуваченої.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314,370,373,374,475 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 08.04.2020 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання за цією статтею у вигляді штрафу, в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати:
- за проведення експертизи № 530-НР у сумі 785,05 грн.;
-за проведення експертизи № 531-НР у сумі 785,05 грн.;
-за проведення експертизи № 529-НР у сумі 785,05 грн.
Речові докази по кримінальному провадженню:
-два диски формату DVD-R з відеозаписом проведення обшуку від 11.03.2020 року зберігати в матеріалах справи;
-канабіс загальною масою 6,463 г. знищити;
-фрагмент фольги, екстракт канабісу у вигляді фільтрату у флаконі масою 0,952 г. знищити;
-канабіс загальною масою 1,718 г. знищити.
Роз`яснити ОСОБА_4 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів через Великоолександрівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1