Справа № 727/382/20
Провадження № 1-кс/727/109/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 20.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000106 від 18.10.2017 року, -
за участю потерпілого - ОСОБА_3
представника потерпілого- адвоката ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
слідчого - ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 20.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000106 від 18.10.2017 року.
Зазначає, що незаконність постанови від 20.09.2019р. про закриття кримінального провадження полягає у неповноті досудового розслідування, невідповідності висновків постанови фактичним обставинам кримінального провадження, слідчим не вчинено жодної вагомої слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, крім того слідчий навмисно залишив поза увагою письмові та речові докази в справі, а в деяких випадках навмисно спотворив факти та докази скоєння кримінального правопорушення, чим відкрито та грубо порушував його права та інтереси, як потерпілого.
Вважає вказану постанову незаконною та необґрунтованою, винесеною без з`ясування усіх обставин справи, а тому просить поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження вказаної постанови, скаргу задовольнити та скасувати постанову про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні заявник та його захисник скаргу підтримали з підстав викладених в ній.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги.
Заслухавши доводи учасників процесу, оглянувши скаргу та матеріали додані до неї, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Встановлено, що 18.10.2017 року до ЄРДР за № 0000106 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с. 125 КК України. 14.03.2019 змінено кваліфікацію з ч.1 ст. 125 КК України на ч.1 ст. 286 КК України.
31.10.2017 року до ЄРДР за № 0003380 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с. 397 КК України.
01.06.2018 року до ЄРДР за № 0001244 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с. 286 КК України.
В подальшому вищевказані кримінальні провадження були об`єднані під номером № 0000106.
Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 14 березня 2019 року кримінальне провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України закрито.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.04.2019 року вищевказана постанова скасована, кримінальне провадження скеровано до Чернівецької місцевої прокуратури для організації досудового розслідування.
Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 12 серпня 2019 року кримінальне провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України закрито.
Постановою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 06.09.2019 року вищевказана постанова слідчого від 12.08.2019р. скасована, оскільки вона винесена слідчим без достатніх на те підстав, була передчасною, незаконною.
Також встановлено, що 20.09.2019р. слідчим Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000106 від 18.10.2017р., на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 286 КК України.
Зазначена постанова отримана скаржником 03.01.2020 року, а тому немає підстав для поновлення строку на її оскарження, оскільки такий процесуальний строк ним не пропущено.
Як вбачається з оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження №0000106 від 18.10.2017р., слідчим ОСОБА_4 не в повному обсязі проведено перевірку по даному факту, постанова від 20.09.2019р. винесена з порушенням вимог ст. 110, 284 КПК України, оскільки є невмотивованою, необґрунтованою, повної правової оцінки встановленим по кримінальному провадженню обставинам в ній не надано, не з`ясовано всіх обставин, що мають суттєве значення у справі.
Як з`ясовано в судовому засіданні і оглянутих матеріалів кримінального провадження, слідчим після відновлення досудового розслідування не вжито передбачених законом заходів, спрямованих на забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та не проведено всіх необхідних слідчих дій, у т.ч. з урахуванням ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.04.2019 року, не виконані всі вказівки процесуального прокурора, в тому числі не допитані свідки, не проведені слідчі експерименти із потерпілим ОСОБА_3 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , не вирішено всі клопотання подані потерпілим ОСОБА_3 .

За таких обставин, приходжу до висновку що слідчим не здійснено процесуальні дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України, а тому вважаю, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин справи, які мають суттєве значення і підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 20.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000106 від 18.10.2017 року.
Матеріали кримінального провадження за №0000106 від 18.10.2017 року повернути до Чернівецької місцевої прокуратури для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1