пр. № 1-кс/759/8225/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районнного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про повернення надлишкової частини застави у кримінальному провадженні № 0000013,

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який здійснює представництво інтересів заставодавця ОСОБА_3 про повернення надлишкової частини застави, якою було внесено заставу, визначену слідчим суддею Святошинського районного суду м.Києва 22.11.2019 р. ухвалою про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у розмірі 401400,00 грн. (справа № 759/21467/19), і яка (застава) ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 06.12.2019 р. при продовженні строку запобіжного заходу , була зменшена до розміру 192100,00 грн.(справа № 759/22672/19).

Слід зазначити, що за своїми функціями слідчий суддя, крім іншого: розглядає клопотання та постановляє ухвали щодо застосування, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення гласних слідчих (розшукових) дій, проведення негласних слідчих (розшукових) дій, скасування ухвал з цих питань, здійснює нагляд за дотриманням законномті в питаннях затримання особи та утримування її під вартою, надає дозволи на вчинення окремих слідчих дій в ходя досудового розслвдіування, а також розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора. Тобто, слідчий суддя чинним КПК України наділений лише певними повноваженнями.

Відповідно до частини 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від11січня 2012р. №15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України

від 18 січня 2012 р. № 27), кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини 8 вказаного Порядку, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Отже, розгляд клопотань про повернення застави не входить до повноважень слідчого судді місцевого суду.

Оскільки КПК України не регламентує порядку дій слідчого судді у випадку відсутності у нього повноважень на розгляд певних клопотань, слідчий суддя керується ч.4 ст.304 КПК України за якою, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, за відсутністю підстав для розгляду клопотання, у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 304, 309, 395 КПК України, слідчий суд дя

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 про повернення надлишкової частини застави у кримінальному провадженні № 0000013, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти днів від дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1