Дата документу 03.03.2020 Справа № 554/1186/20
Провадження №1-кс/554/2438/2020

УХВАЛА
Іменем України

03 березня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого ОСОБА_4 виконати вимоги ст.220 КПК України і на протязі трьох днів направити на його адресу інформацію про розгляд його клопотання від 23.01.2020 року.
В обґрунтування скарги заявник вказав, що 23.01.2020 року він в порядку вимог ст.220 КПК України, в рамках кримінального провадження №0001411 направив на ім`я слідчого ОСОБА_4 клопотання, в якому просив направити окреме доручення оперативній службі Харківської області про допит ОСОБА_3 в якості потерпілого по кримінальному провадженню №0001411; видати йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого.

Проте, слідчий ОСОБА_4 , грубо порушуючи вимоги ст.220 КПК України, на протязі трьох днів після отримання клопотання не розглянув його клопотання і до теперішнього часу не направив на його адресу інформацію про прийняте рішення по клопотанню від 23.01.2020 року.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити повністю. Вказав, що до теперішнього часу відповідь на заявлене клопотання він не отримав, тоді як направив клопотання у відділенні №161141 Укрпошти в м.Харкові 23.01.2020 року.
Слідчий, прокурор до суду повторно не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, на підставі чого суд розглядає скаргу за їх відсутності.
Заслухавши пояснення заявника, з огляду на те, що на запити суду про необхідність надання матеріалів кримінального провадження №0001411 для їх огляду в судовому засіданні, слідчим такі матеріали надані не були, слідчий суддя, дослідивши скаргу і приєднані до неї матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення скарги з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0001411.
23.01.2020 року ОСОБА_3 слідчому було направлено клопотання в порядку ст.220 КПК України, в якому заявник вказав на те, що він за станом здоров`я не може прибути на допит в м.Полтава, тому просив направити окреме доручення в оперативну службу Харківської області про допит його в якості потерпілого та в порядку ст.55 КПК України видати йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого по кримінальному провадженню №0001411 (а.с.3 клопотання).
Як вбачається з матеріалів скарги, 23.01.2020 року заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, з вказаним клопотанням у кримінальному провадженні №0001411, проте, на час розгляду скарги клопотання слідчим в порядку, визначеному ст. 220 КПК України, фактично не розглянуто (не повідомлено заявника про задоволення клопотання, не винесено вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання).
Разом з тим, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи відсутність на час розгляду скарги даних про розгляд слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 клопотання заявника від 23.01.2020 року, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, в якого перебувають матеріали кримінального провадження №0001411, в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.01.2020 року у вказаному кримінальному провадженні, про результати розгляду якого повідомити заявника.
Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303-307,309,372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, в якого перебувають матеріали кримінального провадження №0001411, в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.01.2020 року у вказаному кримінальному провадженні, про результати розгляду якого повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1