Справа № 487/2380/20
Провадження № 1-кс/487/2820/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003951 від 10.10.2018 року (до моменту повідомлення особі про підозру), -
ВСТАНОВИВ:
28.04.2020 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003951 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців.
Дане клопотання мотивоване тим, що на теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у кримінальному провадженні №0003951, у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні низки слідчих та оперативно-розшукових дій, які потребують додаткового часу, а саме: встановлення особи, якав вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих свідків та проведення інших слідчих (розшукових) дій.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим взагалі не зазначено обставин, які заважали за 18 місяців проведення досудового розслідування, вчинити вказані у клопотанні процесуальні дії та встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Пунктом 3 частини 1 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України внесені 10.10.2018 року за №0003951.
Дане клопотання подано до суду 28.04.2020 року (вхідний штамп), тобто після закінчення строку досудового розслідування, що сплив 10.04.2019 року, та який відповідно до положень КПК України поновленню не підлягає.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання про повернення даного клопотання слідчому, оскільки воно подано без додержання вимог встановлених ст.295-1 КПК України.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003951 від 10.10.2018 року (до моменту повідомлення особі про підозру) повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1