Справа № 367/1613/20
Провадження №1-в/367/151/2020
УХВАЛА
Іменем України
09 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Бучанська
виправна колонія № 85» ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , як такого, що захворів на тяжку хворобу,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся захисник із клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , як такого, що захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене йому покарання у виді позбавлення волі.
Засуджений та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали просили його задовольнити.
В судовому засіданні представник установи не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні судом було допитано в якості свідка голову лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_7 , який пояснив, що прогноз стану здоров`я засудженого негативний з тенденцією до погіршення, зауважив що перебіг хвороби та сьогоднішній стан здоров`я перешкоджає засудженому відбувати покарання в виправних колоніях, оскільки останній не може обходитись без постійного медичного нагляду та не може бути навіть етапований з медичного закладу до лікарні при виправних установах.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка член лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_8 суду пояснила, що наявні у засудженого хвороби, перешкоджають його відбуванню покарання, оскільки йому призначене постійне лікування та медичний нагляд.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши пояснення представника колонії, думки захисника та засудженого, пояснення свідків, оглянувши матеріали особової справи засудженого, висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого від 24.03.2020 року, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання захисника, виходячи з наступного.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ошурко проти України» від 08.09.2011 року зазначив, що органи влади повинні дотримуватись свого позитивного обов`язку захистити фізичну цілісність осіб, які позбавлені свободи, в рамках їхнього обов`язку наглядати за особами, яких позбавлено свободи, та недопущення посягання на їх фізичну цілісність. Таким чином, держава є відповідальною за погане поводження з особами, яких позбавлено свободи. У іншому випадку держава порушує статтю 3 Конвенції.
Крім того, ЄСПЛ у справі «Ошурко проти України» від 08.09.2011р. зазначив, що національні органи влади повинні реагувати належним чином на серйозні проблеми зі здоров`ям осіб, позбавлених свободи, а інакше, засудженні піддаються нелюдському та такому, що принижує гідність, поводженню, забороненому статтею 3 Конвенції.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право за наявності підстав, передбачених статтею 84 КК України вирішувати, зокрема, питання звільнення від покарання за хворобою. Підставами звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого, що передбачено ст. 152 КВК України.
В судовому засіданні встановлено, що вироком суду Калинковічського району Гомельської області від 05.11.2017 року з врахуванням ухвали Гомельського обласного суду від 11.05.2018 року за ч. 1 ст. 329 та ч. 3 ст. 328 КК Республіки Білорусь з застосуванням ч.ч. 1, 3 ст. 72 КК Республіки Білорусь до позбавлення волі на строк 8 років 5 місяців без конфіскації майна, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.07.2019 року вищевказаний вирок було приведено у відповідність із законодавством України та визначено, що ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 8 років 5 місяців. Початок строку відбування покарання 10.05.2017 року. Кінець строку відбування покарання 18.11.2023 року.
З 14.02.2020 року по теперішній час засуджений ОСОБА_6 відбуває призначене покарання у ДУ «Бучанська виправна колонія № 85», з того ж часу проходить лікування в лікарні при ДУ «Бучанська виправна колонія № 85».
Як вбачається із матеріалів справи, висновком лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_6 , щодо наявності, захворювання, визначеного «Переліком захворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбуття покарання» останньому встановлено наступний заключний діагноз: цереброваскулярна хвороба, наслідки перенесених гострих порушень мозкового кровообігу (11.11.2015, 18.02.2019) в правій гемісфері з грубим спастичним геміпарезом, порушення функцій ходи та обслуговування, порушення функцій тазових органів по типу нетримання сечі, гіпертонічна хвороба 3 ступеню ІІІ стадія, 4 ступінь ризику СН І-ІІА, ФК ІІ ст., хронічна ішемічна хвороба серця: дифузний кардіосклероз, синусова брадикардія, СН І-ІІА, ФК ІІ ст..
Так, у засудженого було виявлено наявність тяжких захворювань, які входять до Переліку захворювань, які є підставою для подання матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, а саме передбачені п. 7.2 даного Переліку. Стан хворого та перебіг хвороби перешкоджає подальшому відбуванню покарання, подальше відбування покарання може призвести до летального наслідку.
За час відбування покарання в ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» засуджений зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не отримував.
При вирішенні даного клопотання суд враховує дані про особу засудженого, характер захворювання, тяжкість скоєних злочинів.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги досліджені судом докази, надані установою виконання покарань в обґрунтування свого клопотання, висновок лікарсько-консультативної комісії, суд прийшов до висновку, про наявність підстав для звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, а тому клопотання захисника можливо задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , як такого, що захворів на тяжку хворобу, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком суду Калинковічського району Гомельської області від 05.11.2017 року з врахуванням ухвали Гомельського обласного суду від 11.05.2018 року за ч. 1 ст. 329 та ч. 3 ст. 328 КК Республіки Білорусь з застосуванням ч.ч. 1, 3 ст. 72 КК Республіки Білорусь до позбавлення волі на строк 8 років 5 місяців без конфіскації майна, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.07.2019 року вищевказаний вирок було приведено у відповідність із законодавством України та визначено, що ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 8 років 5 місяців, від подальшого відбування покарання у зв`язку із тяжкою хворобою.
Клопотання в.о. начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 12.06.2020 року.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1