УХВАЛА

20 грудня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005664 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , яка шахрайським шляхом заволоділа житловим будинком та прибудинковими будівлями за адресою АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_7 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 червня 2019 року державним реєстратором ОСОБА_8 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 , яке виникло на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна від ТзОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що за адресою АДРЕСА_2 проживала його родичка, ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв?язку з її смертю ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_4 написана заява про вступ в спадщину. Під час перевірки необхідної інформації нотаріусом встановлено, що будинковолодіння належить ОСОБА_6 .
До Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , яка шахрайським шляхом заволоділа житловим будинком та прибудинковими будівлями за адресою АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_7 .
18 червня 2019 року державним реєстратором ОСОБА_8 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 , яке виникло на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна від ТзОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що за адресою АДРЕСА_2 проживала його родичка, ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв?язку з її смертю ОСОБА_5 в Першій нотаріальній конторі Рівненського міського нотаріального округу написана заява про вступ в спадщину. Під час перевірки необхідної інформації нотаріусом встановлено, що будинковолодіння належить ОСОБА_6 .
У зв`язку з цим, виникла необхідність тимчасового доступу до розширеної відомості щодо вчинення державним реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 реєстраційних дій в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, з моменту реєстрації державного реєстратора по 01.07.2019 та ір-адрес, відомостей щодо MAC-адрес електронних програмних пристроївза допомогою яких здійснювались з`єднання мережею інтернетцим державним реєстратором до інформаційних системи у вказаний час, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані документи та відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться дані, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення конкретними особами.

Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальникові відділення слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвілна тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- розширена відомість щодо вчинення державним реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 реєстраційних дій в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, з моменту реєстрації державного реєстратора по 01.07.2019;

- ір-адрес, відомостей щодо MAC-адрес електронних програмних пристроївза допомогою яких здійснювались з`єднання мережею інтернет державним реєстратором державним реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 до інформаційних системи з моменту реєстрації державного реєстратора по 01.07.2019;

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1