справа № 274/7836/19
провадження № 1-кс/0274/2115/19

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.12.2019 року м. Бердичів
в с т а н о в и в:
Ст.слідчий CВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до матеріального носія інформації, на якому міститься відеозапис з камер спостереження м`ясної ресторації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , за час роботи закладу з 00 год. по 04 год. 14.03.2019 року шляхом перенесення оригіналу відеозапису на оптичний носій інформації.
Клопотання мотивує тим, що 14.03.2019 р. близько 03 години невстановлені особи, знаходячись в приміщенні кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи малозначний привід, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, нанесли чисельні удари руками в різні частині тіла ОСОБА_6 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в м`ясній ресторації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , ведеться відеозйомка на камери відеоспостереження, інформація із яких зберігається у директора вказаного закладу ОСОБА_5 .
Слідство зазначає, що на даний час необхідним є встановлення осіб, які вчинили вищевказаний злочин, а без вказаного відеозапису встановлення осіб являється неможливим. Крім того, слідству не відомі особи, які вчинили злочин, так само як і їх відносини з працівниками м`ясної ресторації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливості змінити чи знищити необхідний відеозапис.
З урахуванням наведених вище підстав, слід вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що містяться в м`ясній ресторації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, що унеможливить в подальшому встановлення осіб, які вчинили даний злочин.
Також слідство припускає, що необхідний відеозапис знаходиться на носії інформації (жорсткому диску), на який здійснюється запис всіх відеофайлів з камер спостереження, розташованих у м`ясній ресторації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказаний жорсткий диск повинен знаходитись у приміщенні вказаного закладу.
Встановити марку, серію, та інші данні комп`ютерної техніки та носія інформації, на якому зберігається відеозапис, на даний час не представляється за можливе, так як вказаною інформацією володіють лише володільці інформації, допит яких на даний час може зашкодити слідству.
Враховуючи вищевикладене, для всебічного та повного розслідування вище зазначеного кримінального провадження потрібно вилучити відеозапис із камер спостереження з м`ясної ресторації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , якою володіє ОСОБА_5 , так як отримати дану інформацію іншим способом без дозволу суду унеможливлюється.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у вилученні відеозапису із камер спостереження з м`ясної ресторації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, що унеможливить в подальшому встановлення осіб, які вчинили даний злочин, однак отримати дану інформацію іншим способом без дозволу суду унеможливлюється, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріального носія інформації, на якому міститься відеозапис з камер спостереження м`ясної ресторації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , за час роботи закладу з 00 год. по 04 год. 14.03.2019 року, шляхом перенесення оригіналу відеозапису на оптичний носій інформації (тобто шляхом здійснення копіювання відповідного відеофайлу на оптичний диск).
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 21 січня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1