Справа № 682/299/20
Провадження № 1-кс/682/67/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про призначення стаціонарної судової-психіатричної експертизи та поміщення особи до медичного закладу у кримінальному провадженні № 0000028 від 12.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення особи до медичного закладу.
Клопотання обґрунтовує тим, що 11.01.2020 близько 18 год. ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину «Єрмоліно», розташованого за адресою: пров. Робітничий, 3, м. Славута Хмельницької області, помітив на прилавку скляну банку з грошовими коштами, що використовувалась ОСОБА_7 як скринька для зібрання благодійної допомоги на лікування її неповнолітнього сина ОСОБА_8 , яку вирішив викрасти відкритим шляхом. В подальшому ОСОБА_6 без застосування насильства, відкрито заволодів скляною банкою об`ємом 3л., вартістю 18 грн., в якій знаходилися грошові кошти в сумі 270 грн. після чого покинув приміщення магазину. Своїми умисним діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 288 грн.
12.01.2020 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 12.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
17.01.2020 за результатами проведених першочергових слідчих (розшукових) дій, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабіж).
Постановою слідчого від 17.01.2020 ОСОБА_6 призначено амбулаторну судову-психіатричну експертизу, так як останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «емоційно-лабільний розлад F 60.3». Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 37 від 20.01.2020 ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у медичний заклад для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
Враховуючи наведене, слідчий та прокурор просять клопотання задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти призначення експертизи не заперечують.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Його вина підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме:
- протоколом проведення огляду місця;
- показами свідка ОСОБА_9 ;
- показами свідка ОСОБА_10 ;
- протоколами пред`явлення особи для впізнання де свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 впізнають ОСОБА_6 , як особу, що відкрито викрала баку з грошима;
- показами потерпілої ОСОБА_7 ;
- розпискою ОСОБА_6 про відшкодування шкоди ОСОБА_7 ;
- показаннями підозрюваного ОСОБА_6 ;
- іншими доказами в їх сукупності.
Постановою слідчого від 17.01.2020 ОСОБА_6 , призначено амбулаторну судову-психіатричну експертизу, так як останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «емоційно-лабільний розлад F 60.3». Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 37 від 20.01.2020 ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД ХОР для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Згідно з ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «емоційно-лабільний розлад F 60.3».
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для об`єктивного розслідування та визначення психічного стану ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, а також те, що амбулаторним шляхом психічний стан підозрюваного встановити немає можливості, і наявні відомості, які викликають сумнів щодо його осудності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000028 від 12.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відділення судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради з метою проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи терміном на 21 (двадцять один) день.
На вирішення стаціонарної судово-психіатричної експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи страждав ОСОБА_6 на час вчинення інкримінованого йому злочину будь-якою душевною хворобою чи психічним розладом ?
2) Чи міг ОСОБА_6 на час вчинення інкримінованого йому злочину розуміти значення своїх дії та керувати ними ?
3) Чи страждає ОСОБА_6 душевною хворобою чи психічним розладом на даний час, якщо так, то якими ?
4) До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно-психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
5) Чи усвідомлює ОСОБА_6 значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час?
6) Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_6 на час вчинених інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного чи психологічного афекту, сильного душевного хвилювання, фрустрації, психічного стресу?
7) Чи потребує ОСОБА_6 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?
8) Чи схильний ОСОБА_6 до фантазування, перекручування фактів об`єктивної дійсності, чи може він вірно сприймати факти об`єктивної дійсності ?
9) Чи може ОСОБА_6 приймати участь у слідчих діях ?
Надати експертам матеріали кримінального провадження зареєстровані в ЄРДР за № 0000028 від 12.01.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.186 КК України, при необхідності за клопотаннями експертів, додаткові документи.
Надати дозвіл експертам залучити лікарів чи інших спеціалістів в галузі психіатрії чи психології, в залученні яких виникне необхідність для відповіді на поставлені запитання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність: за надання завідомо неправдивого висновку експерта, - передбачену ст. 384 КК України; за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків,- передбачену ст. 385 КК України; за розголошення даних досудового слідства або дізнання,- передбачену ст. 387 КК України.
Висновок експерта та результати проведення експертизи надати ініціатору клопотання, або іншим особам за його дорученням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1