Справа № 574/337/20
Провадження 1-кс/574/139/2020
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання старшого слідчого по кримінальному провадженню №0000104 від 13.04.2020 року про арешт майна,
в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся старший слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучені в ході проведення огляду місця події відбитки пальців рук, чохол з водійського сидіння, чохол з пасажирського сидіння, оплітку з керма автомобіля, чохол з важеля перемикання швидкостей, з позбавленням права відчуження, розпорядження та його використання мотивуючи тим, що 15.04.2020 року, в ході розслідування кримінального правопорушення по факту незаконного заволодіння автомобілем марки ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , що знаходився у дворі багатоквартирного будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 , який виявлено на околиці м. Путивль Сумської області, під час якого було виявлено та вилучено на поверхні автомобіля відбитки слідів пальців рук, чохол з водійського сидіння, чохол з пасажирського сидіння, оплітку з керма автомобіля, чохол з важеля перемикання швидкостей. Посилаючись на те, що вказані речі можуть містити на собі сліди вчинення злочину та мають ознаки речового доказу і можуть бути використані у кримінальному провадження як докази, просив накласти на них арешт.

В судове засідання старший слідчий СВ та прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , яка входить до групи слідчих по кримінальному провадженню №0000104 від 13.04.2020 року, підтримуючи подане клопотання, просила судовий розгляд провести без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000104 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України по факту незаконного заволодіння автомобілем марки ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , що знаходився у дворі багатоквартирного будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

15.04.2020 року, старшим слідчим ОСОБА_3 було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 , який виявлено на околиці м. Путивль Сумської області у ході якого було вилучено відбитки пальців рук, чохол з водійського сидіння, чохол з пасажирського сидіння, оплітку з керма автомобіля, чохол з важеля перемикання швидкостей.

Вилучення вказаного майна було проведено для об`єктивного розслідування кримінального провадження і воно може бути використане як речові докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді є правова підстава для накладення арешту на відбитки пальців рук, чохол з водійського сидіння, чохол з пасажирського сидіння, оплітку з керма автомобіля, чохол з важеля перемикання швидкостей, оскільки вони є речовими доказами в розумінні ст.98 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям визначеним ст.98 КПК України, приймаючи до уваги розумність та співрозмірність обмеження права власника майна, і те, що таке втручання відповідає вимогам закону та не є свавільним, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 15.04.2020 року, в ході проведення огляду місця події відбитки слідів пальців рук, чохол з водійського сидіння, чохол з пасажирського сидіння, оплітку з керма автомобіля, чохол з важеля перемикання швидкостей з автомобіля марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 з позбавленням права відчуження, розпорядження та його використання.

Ухвалу на виконання направити до Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1