Справа № 686/893/20
Провадження № 1-кс/686/6537/20
У Х В А Л А
26 травня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому, в режимі відео конференції з Рівненським апеляційним судом, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вельбівно, Острозького району, Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого головним інспектором відділу із запобігання надзвичайним ситуаціям Рівненського міськрайонного управління ГУ ДСНС України в Рівненській області, раніше не судимого,
Прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Рівненську область ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечили щодо його задоволення і просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 20.01.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в наступному.
Службові особи ГУ ДСНС в Рівненській області, зокрема інспектор відділу із запобігання надзвичайним ситуаціям Рівненського міськрайонного управління ГУ ДСНС України в Рівненській області, підполковник служби цивільного захисту ОСОБА_5 та заступник начальника ГУ ДСНС України в Рівненській області ОСОБА_7 , вимагали та планували отримати від ОСОБА_8 , яка займається підприємницькою діяльністю в сфері реалізації паливно-мастильних матеріалів, неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США за сприяння у видачі дозвільних документів для роботи АЗС та 30 тис. грн., щомісячно за не проведення перевірок та не втручання в господарську діяльність АЗС, не здійснення заходів реагування при виявленні правопорушень і відповідно застосування штрафних санкцій.
Зокрема, слідством встановлено, що 08.01.2020 року ОСОБА_8 зустрічалась за адресою: АДРЕСА_2 із заступником начальника ГУ ДСНС України в Рівненській області ОСОБА_7 та головним інспектором Рівненського міжрайонного управління ГУ ДСНС України в Рівненській області підполковником цивільного захисту ОСОБА_5 , де відбулася їх зустріч у службовому кабінеті ОСОБА_7 , що знаходиться на другому поверсі службового приміщення та на дверях якого, прикріплена табличка із прізвищем « ОСОБА_7 ». Після зустрічі ОСОБА_8 вийшла із службового кабінету ОСОБА_7 на вулицю. Згодом, до неї вийшов ОСОБА_5 та повідомив, що ОСОБА_7 просив переказати, щоб вона ОСОБА_8 , за погодження документів ОСОБА_7 , що стосуються здійснення її господарської діяльності, а саме ідентифікацію об`єктів АЗС, не здійснення заходів реагування при виявленні правопорушень і відповідно не застосування штрафних санкцій, до 11.01.2020 закрила борг ОСОБА_7 в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, його знайомому на ім`я ОСОБА_9 , який працює на фірмі ТОВ «ВОГ КАРД» по вул. Білій-5, м. Рівне та відповідно, надав номер телефону ОСОБА_9 , щоб ОСОБА_8 зв`язалась із ним та повідомила йому, що вона від ОСОБА_7 і має бажання з ним зустрітись, щоб передати зазначені грошові кошти.
10.01.2020 ОСОБА_8 , разом із ОСОБА_5 , на вул. Біла-5а у м. Рівне де розташований офіс ТОВ «ВОГ-КАРД» зустрілись із ОСОБА_10 в службовому кабінеті якого, ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_10 , що вона від ОСОБА_7 і що вона привезла йому грошові кошти в розмірі 15 000 гривень щоб закрити борг ОСОБА_7 за пальне. Після того, як ОСОБА_8 віддала зазначені кошти, ОСОБА_10 їх перерахував при ній та передзвонив до ОСОБА_7 і повідомив останнього, що гроші в сумі 15 000 гривень йому привезла ОСОБА_8 і віддала.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2020 частково задоволено клопотання прокурора, і застосовано відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В подальшому строк дії даного запобіжного заходу, і покладених на підозрюваного обов`язків було продовжено, однак на даний час завершився.
У зв`язку з цим прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який становить підвищену суспільну небезпеку, при цьому, підозрюваний може ухилитись від органів досудового розслідування і суду, зважаючи на покарання, яке йому загрожує у випадку доведення винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, а також може знищити, сховати або спотворити речові докази, впливати на свідків під час розслідування кримінального провадження, з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Разом з тим, ОСОБА_5 одружений, утримує малолітню дитину, має постійне місце проживання, раніше не судимий.
Проте, такі обставини не дають можливість обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, про що просить сторона захисту.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло в нічний час доби, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також з покладенням визначених ст. 194 КПК України обов`язків.
Строк дії запобіжного заходу слід визначити в межах строку досудового розслідування по 17.07.2020 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 195, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, по 17 липня 2020 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні та усіма співробітниками ГУ ДСНС України в Рівненській області.
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
Ухвала діє по 17 липня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 27.05.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду