КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 05 листопада 2019 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 05 листопада 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України приєднано ОСОБА_3 частину не відбутого покарання за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 20.01.2017 один рік позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю вироків згідно ст. 71 КК України призначено у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

Цим же вироком, по справі вирішено питання щодо відшкодування процесуальних витрат та речових доказів.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить змінити вирок Обухівського районного суду Київської області від 05 листопада 2019 року щодо ОСОБА_3 у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Зазначити у резолютивній частині вироку від 05.11.2019 наступне: «Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 та призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання з урахуванням вироку Рокитнянського районного суду Київської області від 20.01.2017 остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна». В решті вирок залишити без змін.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити вирок Обухівського районного суду Київської області від 05 листопада 2019 року, пом`якшивши призначене ОСОБА_3 покарання та приєднати частину не відбутого покарання за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 20.01.2017 року строком 3 (три) місяці позбавлення волі замість 1 (одного) року позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю вироків згідно ст. 71 КК України призначити у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці без конфіскації майна.

Перевіркою вказаних апеляційних скарг на предмет їх відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вони в цілому відповідають вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цими скаргами відсутні.
З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 05 листопада 2019 року.

Встановити строк до 26 грудня 2019 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду
ОСОБА_1

Справа № 11-кп/824/3749/2019