Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/151/2020 Справа №641/2369/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , фахівця органу пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова звернувся з поданням начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування подання посилався на те, що 26.09.2018 року Слобідським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримано та прийнято до виконання копію вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10.07.2018 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , після чого останньому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що він надав особисту підписку. Проте, 13.11.2018, 11.12.2018, 08.01.2019 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку без поважних причин, у зв`язку з чим, 29.01.2019 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надіслано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.02.2019 року в задоволенні подання відмовлено. Крім того, ОСОБА_4 10.09.2019 року не з`явився на реєстрацію. 26.09.2019 року ОСОБА_4 з`явився та надав письмові пояснення з приводу причин своєї неявки для реєстрації та того ж дня до Комінтернівського районного суду м. Харкова було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.11.2019 року в задоволенні якого відмовлено. В подальшому, 11.02.2020 року та 10.03.2020 року засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 12.02.2020 року та 24.02.2020 року останньому були направлені виклики до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, з метою надання пояснень про неявку на реєстрацію. За викликами засуджений не з`явився. 04.03.2020 року був здійснений телефонний дзвінок заступником начальника Слобідського РВ ОСОБА_6 за номером НОМЕР_1 до дядька ОСОБА_4 , з метою з`ясування місця знаходження його племінника. Останній повідомив, що на даний час ОСОБА_4 змінив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Також останній зобов`язався привезти свого племінника до Слобідського РВ для надання пояснень до 12.03.2020 року. Того ж дня було здійснено запит до Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з метою перевірки факту проживання засудженого за вказаною адресою. 13.03.2020 року, повторно було здійснено телефонний дзвінок за номером телефону НОМЕР_1 до дядька ОСОБА_4 з метою з`ясування місця знаходження його племінника. В ході телефонної бесіди останній повідомив, що 19.03.2020 року повернеться до м. Харкова та привезе ОСОБА_4 до уповноваженого органу пробації для надання пояснень. 19.03.2020 року ОСОБА_4 з`явився зі своїм дядьком до органу пробації та надав письмові пояснення з приводу причин своєї неявки на реєстраційну відмітку, проте доказів на поважність причин неявки не надав, на підставі вищевикладеного до останнього було застосовано застереження у вигляді письмових попереджень. За даними «АРМОР» ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 в період іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності. Засуджений ОСОБА_4 не виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим вважали необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити матеріали засудженого для відбування покарання за вироком суду.
В судовому засіданні прокурор та фахівець сектору пробації подання підтримали, посилаючись на викладені в ньому підстави.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання. При цьому пояснив, що повідомлений про умови та порядок відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.07.2018 року та повідомлений про покладені вироком суду обов`язки. Вказав, що не мав можливості своєчасно прибувати на реєстраційну відмітку, оскільки двічі його було побито, однак доказів поважності причин своєї неявки не має можливості надати, оскільки до лікарів не звертався. Крім того, пояснив, що повідомляв орган пробації про зміну місця проживання, за яким мешкає останні три місяці. Згоден із тим, що не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду та не з`являвся на реєстраційну відмітку до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області без поважних причин.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

Так, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 липня 2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та покладенням обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_4 26.09.2018 року прибув до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, де йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, про що надав підписку (а.с. 12 Особової справи). Крім того, ОСОБА_4 особисто був ознайомлений із днями явки, встановлених у постанові про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с. 17 Особової справи), про що свідчить його особистий підпис Також, ОСОБА_4 надав письмові пояснення (а.с. 19 Особової справи), де вказав, що йому зрозуміло порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком та наслідки порушення цих умов.
Згідно Листка реєстрації (а.с. 18 Особової справи) ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку 13.11.2018, 11.12.2018, 08.01.2019, 10.09.2019, 11.02.2020, 10.03.2020 року.
Згідно викликів до уповноваженого органу з питань пробації від 28.11.2018, 11.12.2018, 18.12.2018, 28.12.2018 року, ОСОБА_4 викликався до Слобідського РВ на 17.12.2018, 18.12.2018, 28.12.2018, 08.01.2019 року (а.с. 32,33,35,36 Особової справи). Крім того, ОСОБА_4 направлено смс повідомлення про необхідність явки до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для дачі пояснень в зв`язку з неявкою на реєстрацію (а.с. 39 Особової справи).
У зв`язку з неналежним виконанням обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, а саме неявкою засудженого на реєстрацію 13.11.2018, 11.12.2018, 08.01.2019 та 10.09.2019 року стосовно ОСОБА_4 винесені застереження у вигляді письмового попередження.
Ухвалами Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.02.2019 та 05.11.2019 року у задоволенні подання від 29.01.2019 та 26.09.2019 року уповноваженого органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробування відмовлено. (а.с. 48-49, 79 Особової справи).
В подальшому, засуджений ОСОБА_4 викликався до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 12.02.2020, 24.02.2020 року (а.с. 89,90 Особової справи), крім того 04.03.2020, 13.03.2020 року було здійснено телефонний дзвінок дядькові засудженого ОСОБА_4 з повідомленням про необхідність явки останнього до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Засуджений з`явився 19.03.2020 року та пояснив причини неявки до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 11.02.2020 року, 10.03.2020 року у зв`язку з тим, що він був побитий, в нього відібрали мобільний телефон, відібрані грошові кошти. До лікаря не звертався, лікувався в домашніх умовах. Крім того, повідомив, що змінив місце проживання, близько 2-х місяців знімає кімнату. У зв`язку з чим, винесене письмове застереження у вигляді письмового попередження, з яким він погодився та повторно ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком та наслідками порушення обов`язків покладених на нього вироком суду (а.с.95,96 Особової справи).
Відповідно до положень ч. ч. 1,2 ст. 78 КК України Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.07.2018 року, на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені вимогами ст. 76 КК України, а саме - зобов`язання засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Суд критично оцінює показання засудженого надані як в судовому засіданні, так і зазначені в письмових поясненнях, наданих Слобідському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в тій частині, що він не зміг з`явитись на реєстраційну відмітку за станом здоров`я , оскільки доказів на підтвердження цього факту суду не надав, ані до лікарні, ані до поліції за фактом його побиття не звертався.

При вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , суд враховує, що засуджений неодноразово порушував обов`язки, встановлені стосовно нього вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.07.2018 року, зокрема, не з`являвся на реєстраційну відмітку, у зв`язку з чим уповноважений орган пробації звертався до суду із клопотаннями 29.01.2019 року та 26.09.2019 року про скасування такого звільнення та направлення засудженого для відбування покарання, в задоволенні яких ухвалами суду було відмовлено. Крім того, суд враховує, що виклик ОСОБА_4 до уповноваженого органу пробації двічі здійснювався за допомогою його дядька, який, й забезпечив явку останнього, для надання ним письмових пояснень з приводу неявок 11.02.2020 року та 10.03.2020 року, також суд враховує, що ОСОБА_4 змінив місце свого проживання та своєчасно не повідомив про це уповноважений орган пробації, що підтвердив також особисто й в судовому засіданні.

Таким чином, суд ставить правдивість показів засудженого ОСОБА_4 в частині причин неявки до уповноваженого органу пробації з причин незадовільного стану здоров`я під сумнів, вважає їх надуманими, вигаданими з метою уникнути відповідальності, встановленої законом. Також суд бере до уваги, що засудженим не виконаний також обов`язок, покладений на нього вироком суду щодо повідомлення уповноваженому органу пробаціїї щодо зміни місця проживання.

З огляду на вищевикладене, проаналізувавши поведінку засудженого в сукупності за весь час відбування покарання - суд вбачає систематичний характер порушень з боку засудженого та небажання останнього стати на шлях виправлення та перевиховання, тому приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання органу пробації та направити ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду, як такого, що не виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.78 КК України,ст.376,537,539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити .
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 липня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту його затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб.

Суддя- ОСОБА_1