465/1698/20
1-кс/465/582/20
У Х В А Л А
судового засідання

30.03.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:
про вхідні та вихідні з`єднання ( також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ), абонентського номеру мобільного терміналу, стільникового зв`язку № НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 із прив`язкою до базових станцій, а також визначенням прив`язки до базових станцій за абонентом «Б» в проміжку часу із 01.01.2020 року по момент виконання ухвали, що перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.03.2019 близько 19:50 год., невідома особа, перебуваючи в підїзді будинку АДРЕСА_4 , шляхом ривка, відкрито намагалась заволодіти сумками з речима у ОСОБА_5 , проте свій умисел не довела до кінця, з причин які не залежали від її волі. 24.03.2020 віл о/у Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Зайла Остапа надійшов рапорт, в якому останній повідомляє, що до даного злочину може бути причетна невідома особа котра користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 , а також мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_2 та просить ініціювати отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у Франківському районному суді м.Львова, для отримання інформації котра міститься у операторів стільникового зв`язку № НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 із прив`язкою базових станцій, а також визначенням прив`язки до базових станцій абонентом «Б» в проміжку часу із 01.01.2020 року по момент виконання ухвали.
Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій ( мобільного зв`язку) , а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
Разом з цим, інформація, здобута в оператора мобільного зв`язку про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Крім цього, в ході опрацювання отриманої інформації та відпрацювання особи, яка перебувала в місці вчинення кримінального правопорушення є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення.
Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в операторів телекомунікацій, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо.
Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-
постановив:
клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:
про вхідні та вихідні з`єднання ( також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ), абонентського номеру мобільного терміналу, стільникового зв`язку № НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 із прив`язкою до базових станцій, а також визначенням прив`язки до базових станцій за абонентом «Б» в проміжку часу із 01.01.2020 року по момент виконання ухвали, що перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова покласти на старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , на старшого оперуповноваженого ВКП капітана поліції ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого ВКП капітана поліції ОСОБА_7 , старшого оперуповноваженого ВКП майора поліції ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого ВКП капітана поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого ВКП лейтенанта поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого ВКП лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого ВКП лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП рядовому поліції ОСОБА_19 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобовязати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомотсями.
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1