Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/37/20
Провадження № 1-в/553/64/2020
У Х В А Л А
Іменем України

22.01.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Бондарі, Кременчуцького району, Полтавської області, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, розлученого, на утриманні має одну малолітню дитину, має статус учасника АТО, до арешту проживав: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

15.05.2017 року Козельщинським районним судом, Полтавської області за ч.1 ст.357, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на рік,

по даній справі засуджений: 06 грудня 2017 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15.05.2018 року вирок Козельщинського районного суду Полтавської області змінено в частині призначення покарання за сукупністю вироків. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.3 ст.185 КК України до покарання призначеного судом на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до покарання призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.12.2017 року частково приєднати невідбуте покарання за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 15.05.2017 року і за сукупнісю вироків визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. В іншій частині вирок суду залишено без змін, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло спільне подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 та представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного заданим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Козельщинського районного суд Полтавської області від 15.05.2017 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили та з метою, в подальшому, виконання вироку обрано у виді тримання під вартою, взявши останнього негайно під варту в залі суду. Строк покарання ухвалено рахувати з 06.12.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15.05.2018 року, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 - частково задоволено. Вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.12.2017 року- змінено в частині призначеного йому покарання за сукупністю вироків. Ухвалено вважати ОСОБА_4 засудженим ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.12.2017 року, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 15.05.2017 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, а і полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», вказано, що умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Отже, суд розглядаючи заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення, зобов`язаний перевірити сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, врахувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.

Частина 3 цієї ж статті КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання визначений ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України. Зокрема, дана норма передбачає, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно характеристики, яка надана до суду адміністрацією закладу, де відбуває покарання засуджений, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.12.2017 року. За період перебування в Полтавській установі виконання покарання №23 характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 30.05.2018 року покарання відбуває в державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)».

За період відбування покарання характеризується позитивно, встановлених правил поведінки та розпорядку дня не порушує. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці до засудженого 5 разів застосовувалися заходи заохочення. У відношенні до представників адміністрації установи грубості не проявляє, виконує їх законні вимоги. За станом здоров`я працездатний.

19.11.2019 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації. Дотримується правомірних відносин та ввічливо ставиться до персоналу установи, виконує їх законні вимоги.

Працевлаштований різноробочим контрагентській дільниці, до праці та до покладених обов`язків ставиться сумлінно. До виконання робіт по благоустрою території та приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Дотримується санітарно-гігієнічних норм та зовнішнього вигляду. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст.123 КВК України, приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення». За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу «Професія», оволодів робітничою професією «Токар» в Полтавському навчальному центрі (№64) при установі. Заходи виховного характеру відвідує, робить для себе вірні висновки. Приймає активну участь в громадському житті колективу відділення. У вільний від роботи час відвідує бібліотеку, читає художню літературу, дивиться програми телепередач. Подає позитивний приклад іншим засудженим.

Відповідно до ст.110, 112, 113 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з бабусею шляхом телефонних розмов.

За характером спокійний, стриманий. По відношенню до засуджених не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки. Спілкується із засудженими позитивної спрямованості. Вину у скоєному злочині визнає.

Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 22.01.2020 року відбута частина строку покарання засудженого становить більше 2/3 призначеного судом покарання, кінець строку покарання 06.01.2021 року.

Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула передбачену законом частину призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити та засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі на 11 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1