Провадження № 1-кс/712/680/20
Справа № 712/1031/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_5 яка діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_5 , звернулась до суду в інтересах ОСОБА_7 , набездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 19 грудня 2019 року ОСОБА_7 , звернулась із заявою до Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст.. 214 КПК України про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

Подана заява обґрунтована тим, що невідома особа, шахрайським шляхом, оформила онлайн-кредит в кредитній спілці «CLY» на її ім`я ОСОБА_6 , чим заподіяла останній матеріального збитку, сума якого становить 11 040 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та досудове розслідування не розпочате, а перевірка по заяві про кримінальне правопорушення проведена з порушенням вимог КПК України.
За таких обставин, вважає такі дії є незаконними та такими що порушують права скаржника, тому просить суд зобов`язати уповноважених осіб Черкаського ВП Черкаського ГУНП внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 19 грудня 2019 року про вчинення кримінального правопорушеня за ч. 1 ст.190 КК України.

Адвокат заявниці в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Представник Черкаського відділу поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області до судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності представника Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 19 грудня 2019 року ОСОБА_7 , звернулась із заявою до Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст.. 214 КПК України про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, де вказала, що невідома особа, шахрайським шляхом, оформила онлайн-кредит в кредитній спілці «CLY» на її ім`я чим заподіяла останній матеріального збитку, сума якого становить 11 040 грн. Факт звернення до Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області підтверджено талоном-повідомленням ЄО № 67223.

З Довідки Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області про результати розгляду звернення ОСОБА_7 , від 16 січня 2020 року вбачається, що розгляд звернення завершено.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В даному випадку вбачається, що на день розгляду даної скарги, перевірка проведена Черкаським ВП ГУНП у Черкаській області від 16 січня 2020 року, не в повному обсязі та відомості не були внесені до ЄРДР та відповідно не було відкрито кримінальне провадження.

Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно звернення ОСОБА_7 , по заяві від 19 грудня 2019 рокупро вчинення злочину не має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати уповноважену особу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві ОСОБА_6 від 19 грудня 2019 року (талон-повідомлення ЄО № 67223) у вчиненні кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

Повний текст ухвали проголошено 07 лютого 2020 року.