Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1441/19
Номер провадження: 1-в/511/9/20
17.03.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :
24.12.2019 року на адресу суду надійшло подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_8 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_7 .

Вищевказане подання мотивоване тим, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.09.2019 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 332-2 КК України і призначено основне покарання з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 589 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 013 (десять тисяч тринадцять) гривень.

Станом на 23.12.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

У зв`язку з вищевикладеним заступник начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_10 просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_7 , вищевказане подання розглянути за відсутності представника відділу пробації.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Ухвалами Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.01.2020 року та 28.02.2020 до засудженого ОСОБА_9 застосовано привід в судове засідання, оскільки останній ухилявся від явки до суду.

Засуджений ОСОБА_11 в судове засідання приводом не доставлений, але надав суду заяву про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на 1 рік у зв`язку з важким майновим станом, просив розглянути подання за його відсутності із-за оголошення карантину.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням думки прокурора, представника органу з питань пробації та засудженого суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.09.2019 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 332-2 КК України і призначено основне покарання з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 589 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 013 (десять тисяч тринадцять) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 18.10.2019 року та був направлений на виконання до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Також судом встановлено, що у встановлений законом строк зазначена сума штрафу засудженим ОСОБА_12 не сплачена.

Враховуючи вищевказане та виходячи із системного аналізу наведених положень законодавства, суд, враховуючи майновий стан особи, який має на утриманні малолітню дитину, приходить до висновку про задоволення подання та розстрочення сплати штрафу на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_7 , задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_13 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 10 013 гривень, на строк 1 (один) рік, з щомісячним платежем у розмірі 834,42 грн.

Попередити ОСОБА_7 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1