ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2313/20
Провадження № 1-кс/210/642/20

"23" квітня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000648 від 26 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000648 від 26 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 26.04.2019 року до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 24.03.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні під`їзду поблизу кв. АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок чого зламав останній праву руку. Обставини справи встановлюються.

Згідно з первинним листком непрацездатності АДС №797776 від 26.03.2019 року, що був наданий потерпілою ОСОБА_5 для доручення до матеріалів кримінального провадження, остання перебувала на лікуванні в КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Вимогами п.1 ч.2 ст.242 КПК України передбачено - слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Доручення проведення судово-медичної експертизи експертній установі вимагає надання експерту для дослідження медичної картки ОСОБА_5 , яка перебуває в КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , тому звернувся до суду з клопотанням.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ст.163 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ст.163 ч.2 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно зі ст.162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, а саме, медичну таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що з матеріалів справи вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 , проведення якої можливе виключно із дослідженням медичної документації стосовно стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з можливістю тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого, які знаходяться у віданні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000648 від 26 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_2 та/або слідчому слідчої групи тимчасовий доступ до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення документів, з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи), які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 22 травня 2020 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в ухвалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені ст.309 ч.1 п.10 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1