ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №485/240/20
Провадження №1-кп/477/150/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10 (не з`явився),

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 187, пунктами 4 та 6 частини 2 статті 115 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2020 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області, на підставі ухвали від 26 лютого 2020 року Миколаївського апеляційного суду, надійшов обвинувальний акт з додатками у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року в справі було призначено підготовче судове засідання.

На підготовче судове засідання прокурор подав клопотання про продовження строку тримання обвинуваченої ОСОБА_7 під домашнім арештом строком на шістдесят діб. Мотивував його тим, що обвинувачена вчинила особливо тяжкий злочин, за який їй може бути призначено покарання у виді позбавлення волі, вона не працює, не має стабільного джерела доходів, не має стійких соціальних зв`язків. Тому вважав, що такий запобіжний захід стане запобіганням її спроби переховуватися від суду, впливати на свідків.

Захисник обвинуваченої та обвинувачена в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вирішуючи клопотання прокурора, колегія суду приходить до наступного висновку.

24 вересня .2019 року слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
15 листопада 2019 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_7 з цілодобового змінено на домашній арешт у нічний час, та продовжено ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва на два місяці, до 13 січня 2020 року.
11 січня 2020 строк домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_7 продовжено ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва на два місяці, до 10 березня 2020 року.
З метою забезпечення продовження виконання покладених на ОСОБА_7 процесуальних обов`язків, а саме: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватись від спілкування з іншим підозрюваним у кримінальному проваджені ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , здати на зберігання до відповідних органі державної влади свій паспорт для виїду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України та в`їзду до Україну, носити електронний засіб контролю, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк тримання підозрюваної під домашнім арештом, для подальшого запобігання її ризику, встановленого слідчим суддею Центрального районного суду міста Миколаєва, передбаченого п.1, 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, негативно впливати на свідків та іншого обвинуваченого у даному кримінальному проваджені.
ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років. Усвідомлюючи тяжкість інкримінованого злочину, будучи обізнаною про покарання, яке загрожує їй в разі визнання винною за вироком суду, підозрювана, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може виїхати за межі України, в тому числі на непідконтрольні, на даний час, Україні території.

Беручи до уваги тяжкість та загальнонебезпечний спосіб кримінального правопорушення може почати переховуватися від суду на даний час не зменшились.
Наведені вище обставини свідчать про те, що застосування до ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі впливу на свідків та експерта у даному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 176, 177, 178, 181, 315 369-372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу ОСОБА_7 у виді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченій ОСОБА_7 під домашнім арештом на шістдесят днів.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_7 обов`язків: прибувати за всіма викликами прокурора та суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватись від спілкування з іншим обвинуваченим у кримінальному проваджені ОСОБА_6 та свідками - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора та суду у період доби з 20 години до 08 години наступного дня.
Строк закінчення дії ухвали по 03 травня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі семи днів з дня проголошення.

В судовому засіданні було проголошено резолютивну частину ухвали, її повний текст складений на 06 березня 2020 року для проголошення об 11:00.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2