Номер провадження 1-кс/754/4884/19
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 17.12.2019 р. надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання.

Ознайомившись зі скаргою, вважаю, що підстав для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 не вбачається виходячи з наступного.

Так, зі змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що Деснянським управлінням поліції ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0013297 за ч.2 ст. 125 КК України та № 0008492 за ст. 129 КК України. 16.12.2019 р. по пошті вона отримала постанову слідчого від 25.10.2019 р., відповідно до якої в задоволенні її клопотання про повідомлення про підозру відмовлено. Вважаючи постанову слідчого незаконною, необгрунтованою, невмотивованою, ОСОБА_2 просить її скасувати.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік дій та бездіяльності слідчого і прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.

Зокрема, відповідно до п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Главами 20 та 21 КПК України встановлено які слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії можуть бути проведені під час досудовогго розслідування.

Процесуальна дія - повідомлення про підозру - не відноситься до слідчих (розшукових) або негласних слідчих (розшукових) дій, а тому постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання про повідомлення про підозру не може бути оскаржена в порядку ст. 303 КПК України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не розглядаються під час судового розслідування, можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задловоленні клопотання.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя -