Справа № року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотанння про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здвижка Коростишівського району Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтувала тим, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством день та час у серпні 2019 на березі річки Здвиж в смт. Брусилів Житомирської області, недалеко від місця свого проживання, виявив рослини коноплі. ОСОБА_5 вирвав три рослини коноплі, які заніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив для просушки.Після просушування у невстановлений слідством день та час ОСОБА_5 зірвав висушені листки із рослин коноплі та помістив до газетних згортків та залишив зберігати в дерев`яній клітці за вищевказаною адресою без мети збуту.

У подальшому ОСОБА_5 періодично вживав невстановлену слідством кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс до 26.10.2019 року, до часу вилучення працівниками правоохоронних органів під час обшуку будинку АДРЕСА_1 .

Згідно висновків експертів №2/1299 від 26.12.2019 року, № 9/2-22 від 23.01.2020 року, №9/2-21 від 22.01.2020 року та №9/2-23 від 29.01.2020 року виявлена та вилучена рослинна маса під час обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом в кількості 3800,217 грам /у висушеному стані/.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 31 травня 2010 року № 373, Постановою Кабінету Міністрів України від 05 лютого 2011 року № 4, Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 796) канабіс віднесений до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_5 в період часу із серпня 2019 року по 26.10.2019 року до 13-ї години 00 хвилин, тобто до часу вилучення працівниками правоохоронних органів незаконно придбав та зберігав особливо наркотичний засіб в особливо великих розмірах без мети збуту.

Обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України доводиться: протоколом обшуку від 26.10.2019 року, висновками експертів №2/1299 від 26.12.2019 року, № 9/2-22 від 23.01.2020 року, №9/2-21 від 22.01.2020 року та №9/2-23 від 30.01.2020 року та протоколами допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.309 КК України.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, то слідча просила обрати стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою на вказаний день та час;

- не відлучатися із місця свого теперішнього проживання, а саме з АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В суді слідча клопотання підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_5 в суді вину визнав частково та вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання поклав на розсуд суду.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, так як вважає, що підозра за ч. 3 ст. 309 КК України є необгрунтованою, так як в протоколі обшуку не вказано , які саме наркотичні засоби було вилучено під час обшуку.

Вислухавши слідчого, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження. прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 цієї статті, зокрема, переховуватись від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке кваліфіковано за ч.3 ст.309 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 26.10.2019 року, висновками експертів №2/1299 від 26.12.2019 року, № 9/2-22 від 23.01.2020 року, №9/2-21 від 22.01.2020 року та №9/2-23 від 30.01.2020 року та протоколами допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

19.02.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомлених 27.12.2019 року, 30.01.2020 року та 07.02.2020 року підозр у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст.309 та ч.3 ст.309 КК України на підозру в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту, тобто злочину, передбаченому ч.3 ст.309 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, тому існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та відносно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки даний запобіжний захід буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здвижка Коростишівського району Житомирської області, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого відділення Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, прокурора та суду за кожною вимогою ;

- не відлучатися із смт. Брусилів Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали -1 місяць,до 21.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1