Справа № 643/9179/20
Провадження № 1-кс/643/2967/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначила, що 21.05.2020 подала до Московського ВП ГУНП в Харківській області (далі Відділ поліції) заяву про вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у самовільному захваті невідомими в ніч на 20.03.2020 території літнього майданчику належного їй кафе, розташованого по вул. Академіка Павлова, буд. 160 у м. Харкові, шляхом встановлення на даному майданчику торгових павільйонів.

До теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. Таку бездіяльність відділу поліції заявниця вважає протиправною та просить зобов`язати посадових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про злочин, викладені в заяві від 21.05.2020, до ЄРДР.

Посилаючись на те, що в попередній скарзі допустила помилку у даті подачі заяви про злочин до відділу поліції, в наслідок чого їх скарга була повернута заявниці, просить поновити строк для звернення до слідчого судді з даною скаргою.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що строк на звернення до суду має бути поновлений, а скарга задоволена з погляду на наступне: згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вказана норма однозначно вказує на дії слідчого, керівника органу досудового розслідування в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останніми не здійснено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає бездіяльність вповноважених осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протиправною, отже скарга має бути задоволена.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, крім іншого, про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати вповноваженого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_2 від 21.05.2020, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1