Справа № 741/691/20
Провадження № 1-кп/740/398/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08 липня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Ніжинському міськрайонному суду.
Під час підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного запходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого, так як ризики, що враховані при його обранні не перестали існувати, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в яке викликати потерпілу, свідків явку яких він забезпечить, а також етапувати зі слідчого ізолятора обвинуваченого.
Обвинувачений, захисник не заперечували призначення справи до судового розгляду, заперечивши продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого, просили змінити ОСОБА_5 міру запобіжного заходу на не пов`язану з триманням під вартою.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась надавши заяву про проведення підготовчого судового засідання в її відсутність.

Для запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні запобіжного заходу та не перестали існувати, враховуючи суспільний інтерес, що полягає у виконанні завдань, які передбачені ст. 2 КПК України, зокрема, у захисті інтересів суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та інтересів інших учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, і який, незважаючи на презумпцію невинуватості обвинуваченого, превалює над принципом поваги до свободи особистості, про що зазначено у п. 79 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Харченко проти України» від 10.02.2011 року, суд вважає виправданим тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою та недостатнім застосування щодо нього більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, як про це просить сторона захисту.
Керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду 23 липня 2020 року о 10-й годині.

Продовжити дію обраного на досудовому розслідуванні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою у Чернігівському СІЗО УДПС в Чернігівській області до 05 вересня 2020 року.

Уповноваженому органу з питань пробації, до визначеної дати, скласти доповідь на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, долучивши її до матеріалів кримінального провадження.

В судовий розгляд викликати прокурора Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 , свідків обвинувачення, явку яких забезпечить процесуальний прокурор, обвинуваченого ОСОБА_5 етапувати з СІЗО № 30 м. Чернігова УДДВП в Чернігівській області.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1