Справа № 717/1503/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

з участю прокурора: ОСОБА_2

заступника начальника слідчого відділення

Кельменецького відділу поліції: ОСОБА_3

розглянув клопотання заступника начальника СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні № 0000095, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 11 вересня 2018 року біля 20 години, спільно із ОСОБА_5 поблизу бару „Соляріс в с. Іванівці Кельменецького району , грубо порушуючи громадський порядок, діючи безпричинно, з особливою зухвалістю, з хуліганських спонукань, демонструючи явну неповагу на загальноприйнятих норм поведінки, безпричинно побили ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заступник начальника СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та вважає, що воно підлягає задоволенню.

Прокурор ОСОБА_2 підтримав клопотання частково та пояснив, що на даний час вважає достатнім обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки не підтвердилася та обставина, що підозрюваний переховувався від органів досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 з клопотанням не погодився та пояснив, що 18 квітня 2019 року виїхав закордон. В Україну він не міг повернутися раніше, оскільки закордоном у нього народилася дитина. Зараз він із дружиною та дитиною повернувся в Україну. Після того як ОСОБА_4 виїхав за межі України, мати повідомляла його про надходження повісток. Крім того, ОСОБА_4 телефонували працівники поліції.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши, додані до клопотання докази, вважаю, що прокурор довів, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України є обґрунтованою. Наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки має паспорт громадянина України для виїзду за кордон і тривалий час проживав за межами України.

Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Вважаю, що прокурор довів обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої ст.194 КПК України, але не довів обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, тобто недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, тому вважаю, що до підозрюваного ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а також покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені частинами п`ятою статті 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, Кельменецької місцевої прокуратури та суду за першою вимогою.

- не залишати с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Так, в судовому засіданні прокурор не довів недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Зокрема, підозрюваний посередньо характеризується за місцем проживання, має постійне місце проживання, раніше не судимий, до клопотання не додано доказів притягнення підозрюваного до адміністративної відповідальності.

Слідчий суддя вважає, що у розпорядженні слідства наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 4 років. Підозрюваний має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тому може ухилитись від органів досудового розслідування та/або суду.

Зважаючи на такі обставини, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково і підозрюваному слід заборонити залишати житло у визначений період доби, оскільки відповідно до ч. 1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Виходячи з викладеного вище, керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 181, 193, 194,196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , який проживає за адресою с. Іванівці запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 , залишати будинок за адресою с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області з 20 години до 07 години наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі процесуальні обов`язки:

- прибувати до слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, Кельменецької місцевої прокуратури та суду за першою вимогою.

- не залишати с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Виконання ухвали доручити Кельменецькому ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Строк дії цієї ухвали про тримання особи під домашнім арештом закінчується 10 травня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: