Справа № 739/1881/19
Номер провадження 1-кс/739/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівськоїобласті ОСОБА_1 ,
з участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника УВП ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, та в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31» Міністерства юстиції України за участі засудженого ОСОБА_6 , клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31» Міністерства юстиції України про конфіскацію на користь держави бувшого у використанні мобільного телефону марки Samsung SM-B310E Duos, imei1: НОМЕР_1 ; imei1: НОМЕР_2 , з батареєю живлення, вилученого 30.10.2019 року під час проведення позапланового обшуку в камері №22 у засудженого ОСОБА_6 ;-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» про конфіскацію на користь держави бувшого у використанні мобільного телефону марки Samsung SM-B310E Duos, imei1: НОМЕР_1 ; imei1: НОМЕР_2 , з батареєю живлення, вилученого 30.10.2019 року під час проведення позапланового обшуку в камері №22 у засудженого ОСОБА_6 .
Клопотання мотивоване тим, що вказаний мобільний телефон марки Samsung SM-B310E Duos, imei1: НОМЕР_1 ; imei1: НОМЕР_2 , з батареєю живлення, який є забороненим для зберігання засудженими предметами, було виявлено 30.10.2019 року в період часу з 08.00 год. до 10.20 год., під час проведення позапланового обшуку в камері №22 в особистих речах засудженого ОСОБА_6 .. Також на батареї живлення фломастером чорного кольору було виконано надпис «Другов». Засуджений ОСОБА_6 письмові пояснення надавати відмовився, але при цьому подав заяву про передачу мобільного телефону його родичам 31.10.2019 року. Його співкамерники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також пояснення з даного приводу надавати відмовилися.
Представник Н-Сіверської УВП ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та конфіскувати в дохід держави перераховані речі, що було виявлено під час обшуку в камері №22 та звернув увагу суду на те, що засуджений ОСОБА_6 зберігав дані речі у прихований спосіб в DVD-програвачі та добровільно не видав їх перед проведенням обшуку. Також зазначив про те, що адміністрація установи звернулась з клопотанням саме про конфіскацію заборонених речей, оскільки установа являється об`єктом максимального рівня безпеки і норми КВК України щодо дозволу користування засудженими телефонним зв`язком на них не розповсюджуються. Засуджений зберігав даний предмет у прихований спосіб, тобто неправомірно. Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначивши про те, що вищевказані речі заборонені для зберігання та користування засудженими. У разі необхідності скористуватися телефонним зв`язком засуджені в даному виді установ , з максимальним рівнем безпеки, повинні звертатися з письмовою заявою щодо дозволу на здійснення телефонного дзвінка. Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні просив суд винести ухвалу щодо направлення мобільного телефону його близьким особам в м. Буринь, Сумської області за його рахунок.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд дозволити направити вилучені речі близьким особам засудженого, оскільки нагальної потреби для конфіскації вилучених речей немає та вони, на його думку, не являються об`єктом протиправних дій і засуджений має право користування телефонним зв`язком.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків. З матеріалів, доданих до клопотання, зокрема протоколу вилучення б/н від 30.10.2019 року, рапортів співробітників Новгород-Сіверської УВП №31 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , актів про відмову від надання пояснень засудженими ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , висновку службового розслідування від 06.11.2019 року, заявою ОСОБА_6 , квитанції до прибуткового касового ордера, вбачається, що дійсно 30.10.2019 року період часу з 08.00 год. до 10.20 год. під час проведення позапланового обшуку в камері № 22 в особистих речах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 було виявлено та вилучено, що належать до предметів, зберігання яких засудженими заборонено. Засуджений ОСОБА_6 та його співкамерники ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , відмовилися від надання пояснення стосовно зберігання заборонених предметів. В подальшому ОСОБА_6 звернувся із заявою в якій зазначив що просить його мобільний телефон надіслати його родичам. Вилучений бувший у використанні мобільний телефон марки Samsung SM-B310E Duos, imei1: НОМЕР_1 ; imei1: НОМЕР_2 , з батареєю живлення, касі бухгалтерії Новгород-Сіверської установи виконання покарань (№31), яка знаходиться за адресою м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, буд.31. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії. Згідно абзацу другого частини сьомої статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Згідно пункту 3 розділу ІІ та додатком №3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністра юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року (далі Правила) мобільний телефон з батареєю живлення належать до предметів, зберігання яких засудженими заборонено. Відповідно до пункту 3 розділу XXV Правил, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення.
Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого. Оскільки виявлений та вилучений в камері № 22 бувший у використанні мобільний телефон марки Samsung SM-B310E Duos, imei1: НОМЕР_1 ; imei1: НОМЕР_2 , з батареєю живлення, зберігався засудженим до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 в прихований спосіб, а саме в DVD програвачі та не був добровільно виданий ним представникам установи виконання покарань перед проведенням обшуку, від надання пояснень стосовно вилучення мобільного телефону відмовився, в подальшому змінив свою позицію, яку виклав в письмових заявах, фактично визнавши, що телефон належить йому, слідчий суддя вважає за необхідне їх конфіскувати. За таких обставин клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,керуючись статтями 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 170, 370-372, 392, 393, 395, 539 Кримінальногопроцесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31» Міністерства юстиції України про конфіскацію на користь держави про конфіскацію на користь держави бувшого у використанні мобільного телефону марки Samsung SM-B310E Duos, imei1: НОМЕР_1 ; imei1: НОМЕР_2 , з батареєю живлення, вилученого 30.10.2019 року під час проведення позапланового обшуку в камері №22 у засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Вилучений 30.10.2019 року під час проведення позопланового обшуку в камері № 22 серед особистих речей засудженого ОСОБА_6 бувший у використанні мобільний телефон марки Samsung SM-B310E Duos, imei1: НОМЕР_1 ; imei1: НОМЕР_2 , з батареєю живлення - конфіскувати. Копії ухвали вручити учасникам провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1