28.12.2019
Справа № 642/8657/19
Провадження № 1-кс/642/4424/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
28 грудня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003059 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,
встановив:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням вступної та резолютивної частин судового рішення.
Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003059 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, виявлене і вилучене 22.12.2019 в ході проведення обшуку нежитлових приміщень з вивіскою ТОВ «КР Лото» за адресою: м.Харків, вул.Євгена Котляра, 8/10, а саме на: монітор HP LC906; монітор HP L1950g; монітор HP L1906; монітор HP L1950g; монітор HP L1950g; монітор HP L1906; монітор HP L1910; монітор HP L1906; монітор HP Compaq LA1951E; монітор HP L1950g; монітор HP L1950g; монітор HP L1950g; монітор HP L1950g; монітор HP L1950g; монітор DELL; монітор HP L1910; монітор HP L1950g; монітор HP L1950g; монітор HP L1910; монітор HP L1950g; монітор Siemens; монітор HP Compaq LA1951g; монітор HP L1906; монітор HP 1950g; монітор HP 1950g; монітор HP 1950g; монітор Siemens; монітор HP Compaq LA1951g; монітор HP L1906; монітор HP L1915; монітор HP L1950; монітор HPL1950; монітор DELL 1908DPE; монітор Philips 196V3C; монітор LG 19EN338A; монітор Philips 19E2; монітор LG 22M37A; монітор DELL P2210F; монітор DELL P2210F; монітор Philips 196V4C; монітор Hans-G; монітор LG 19EN 335A; монітор LG 22M37A; монітор LG 19 EN 335A; монітор LG 22M 37A; монітор LG 22M 37A; монітор Samsung 710 N; монітор LG 19 EN 335A; монітор LG 19EN 335A; монітор LG 19EN 335A; монітор Siemens; монітор HP USTND-21301; монітор DELL 1907 FPT; монітор Fisutsu B22W-6; монітор HP CNC 907 pocn; монітор Safiti monr; монітор Philips 223V52; монітор LG 22M 37A; монітор Philips 223V5LGSB2162; монітор Packard Bell; монітор Aser G-206 HQC; монітор Hikitsu; монітор DELL; монітор Fujitsu; монітор DELL; монітор Siemens; монітор Fujitsu; телевізор Panasonic; телевізор чорного кольору; коробка від чаю в якій маються записки; принтер Samsung, шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження цим майном.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На підставі ч.3 ст. 169 КПК України, слідчий, прокурор після отримання судового рішення про задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником майна - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя