Справа: № 148/927/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 25.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Тульчинського ВП майора поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході вивчення матеріалу № 913, ЄО № 3992 від 24.09.2018 по факту підроблення невстановленою особою довідки № 107 від 09.03.2011, виданої Михайлівською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, встановлено, що у даному випадку наявні ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

До ЄРДР внесено відомості за № 0000507 від 25.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено допит потерпілого ОСОБА_5 ; проведено допити близьких членів сім`ї, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також одночасний допит ОСОБА_7 із потерпілим ОСОБА_5 ; проведено допит в якості свідків колишніх членів виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; проведено одночасний допит свідків колишніх членів виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Тульчинського району, з потерпілим ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; витребувано із архівного сектору Тульчинської РДА протокол №4 від 15.04.2011, щодо засідання виконавчого комітету Михайлівської сільської ради та рішення за № 19 від 15.04.2011 «Про оформлення права приватної власності на кожного члена колишнього колгоспного двору по АДРЕСА_1 »; отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до довідки від 09.03.2011 за № 107 про склад колгоспного двору станом на 15.04.1991; отримано ухвалу слідчого судді Тульчинського районного суду про дозвіл на тимчасовий доступ до справ № 148/1621/17, 148/404/18, №148/1932/18, 148/8/19, де позивачем є ОСОБА_5 .

Оскільки, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000507, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України закінчується, 28.04.2020, однак завершити його до вказаного терміну неможливо, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.

Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомлення їй про підозру, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000507 від 25.10.2018 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України, за якою злочин класифікується як злочин середньої тяжкості. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Частиною 1 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих і розшукових дій, пов`язаних з виявленням особи, що вчинила злочин і повідомлення їй про підозру, а також встановити місцезнаходження довідка від 09.03.2011 за № 107 про склад колгоспного двору станом на 15.04.1991, та провести судову почеркознавчу експертизу, а тому, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідними і обов`язковими для виконання завдань кримінального провадження, а також забезпечення повного розслідування та судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 від 25.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до шести місяців, до 25.10.2020.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1