Дата документу 13.02.2020 Справа № 554/791/20
Провадження № 1кс/554/2202/2020
У Х В А Л А
Іменем України

13 лютого 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю скаржника адвоката- ОСОБА_3

за участю прокурора- ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність старшого групи прокурорів у провадженні-прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 -процесуального керівника у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000261 від 03 серпня 2018 року щодо нерозгляду клопотання від 30 січня 2020 року , в порядку ст. 220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2020 р. адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із даною скаргою.

Посилається на те, що 30.01.2020 р. він, як представник потерпілої ОСОБА_5 , звернувся із клопотанням, в порядку ст. 220 КПК України , до старшого групи прокурорів у провадженні-прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні- № 0000261 від 03 серпня 2018 року , а саме- повідомити про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , звернутися до слідчого судді з клопотанням про застосування до вказаних осіб запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, а також про арешт нерухомого та рухомого майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідь на дане клопотання адвокат так і не отримав.
Прохав визнати бездіяльність старшого групи прокурорів у провадженні-прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 -процесуального керівника у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000261 від 03 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений ст. 220 КПК України строк в частині ігнорування клопотання від 30.01.2020 р.
Зобов`язати старшого групи прокурорів у провадженні-прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 -процесуального керівника у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000261 від 03 серпня 2018 року розглянути клопотання від 30 січня 2020 року по суті та у відповідності з діючим кримінальним процесуальним законодавством України.

В судовому засіданні скаржник прохав закрити провадженні по даній скарзі, оскільки 03.02.2020 р. винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання від 30.01.2020 р.
Прокурор прохав закрити провадження по даній скарзі, оскільки відсутні підстави для її задоволення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона не підлягає до задоволення.

Встановлено, що 30.01.2020 р. адвокат ОСОБА_3 , як представник потерпілої ОСОБА_5 , звернувся із клопотанням, в порядку ст. 220 КПК України , до старшого групи прокурорів у провадженні-прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні- № 0000261 від 03 серпня 2018 року , а саме- повідомити про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , звернутися до слідчого судді з клопотанням про застосування до вказаних осіб запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, а також про арешт нерухомого та рухомого майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Враховуючи, що відповіді на своє клопотання, у відповідності до вимог КПК України він не отримав, це стало підставою для звернення до суду із даною скаргою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні було встановлено, що 03.02.2020 р. прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 03.02.2020 р. винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання представника потерпілого- ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_3 від 30.01.2020 р. Дану постанову направлено адвокату 03.02.2020 р.
Враховуючи, що клопотання представника потерпілої- ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_3 від 30.01.2020 р. розглянуто з дотриманням строку визначеного ст. 220 КПК України , підстав у задоволенні скарги не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 220, 303 КПК України , -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність старшого групи прокурорів у провадженні-прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 -процесуального керівника у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000261 від 03 серпня 2018 року щодо нерозгляду клопотання від 30 січня 2020 року , в порядку ст. 220 КПК України,-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1