У Х В А Л А
24 грудня 2019 року м. Хмельницький
24 грудня 2019 року слідчий Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 27.03.2019 р. посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 складено завідомо неправдиві офіційні документи, зокрема постанови про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності ГО № 014182 від 11.07.18, ГО № 014318 від 21.07.2018, ГО №014316 від 21.07.2018 та ГО № 014317 від 21.07.2018, які стали підставою подання Тиврівського РВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про скасування іспитового строку та направлення на відбування покарання. Також заявник ОСОБА_6 вказує, що присутні у згаданих вище постановах не належать йому, та є підробленими.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, з 17.04.2018 ОСОБА_6 перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою встановлення обставин вчинення злочину та призначення судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність у вилученні документів, які слугуватимуть вільними зразками підписів та почерку, а саме документів написаних власноруч ОСОБА_6 , та документів на яких наявний підпис чи почерк ОСОБА_6 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.
Службовим особам Тиврівського РВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області, розташованого за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 24 січня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя