Справа №585/357/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/612/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 травня 2020 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2020 року, яким засудженого ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 3 дні від відбування покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України виконано.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2020 року у режимі відеоконференції та доручити ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)» забезпечити проведення відеоконференції за участю цього засудженого.

Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.336, 401 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2020 року, яким засудженого ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 3 дні від відбування покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2017 року, призначити на 30 червня 2020 року на 16-00 год. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)».

Копію ухвали направити до ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)» за допомогою засобів електронного зв`язку для організації проведення дистанційного судового провадження за участі засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3