Справа №127/1899/20
Провадження №1-кс/127/952/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000145 від 23 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Голова фермерського господарства « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , діючи умисно, з порушенням вимог ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої боржник (його представник) зобов`язаний утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення, відкрив 07.03.2013 рахунок у Вінницькому регіональному управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якого у період з 07 березня по 30 вересня 2013 року здійснено не пов`язані з виконанням судового рішення фінансові операції на суму 1 243 000 гривень, не повідомивши про його відкриття та використання орган ДВС. Внаслідок цих дій ОСОБА_5 фактично перешкоджав органу ДВС у примусовому виконанні судового рішення, тобто в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, а тому відомості про це були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме статут фермерського господарства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), містить інформацію щодо права власності та управління підприємством, має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та виникла необхідність здійснити його вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до реєстраційної справи фермерського господарства « ОСОБА_4 », володільцем якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до реєстраційної справи фермерського господарства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), володільцем якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення її копії.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: