465/2310/20
1-в/465/177/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2020 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника органу та ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду:
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, з освітою середньою, не одруженому, не працюючому, раніше судженому, востаннє: 18.06.2019 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 3(трьох) місяців арешту, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в :
Начальник Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , покликаючись на те, що ОСОБА_3 після звільнення 20.08.2019 року на шлях виправлення не став, суспільно-корисною діяльністю не займається, продовжує підтримувати зв`язки з антигромадським елементом, вчинив адміністративне правопорушення та на профілактичні заходи не реагує. Тому контролювати його поведінку в нічний та вечірній час неможливо, він залишається небезпечним для суспільства. Тому на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить подання задоволити.

У судовому засіданні представник Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області подання підтримав, просить таке задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні подання заперечив, оскільки підстав для задоволення подання відсутні. Просить у поданні відмовити

Вивчивши матеріали подання, заслухавши учасників судового розгляду, вважаю, що подання начальника Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративний нагляду ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР ізпослідуючими змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п."в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 158 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Так, суд вважає, що при вирішенні питання про необхідність встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого на підставі п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд у зв`язку із систематичним порушенням засудженим громадського порядку та прав інших громадян, необхідно враховувати поведінку засудженого протягом всього строку, який минув з часу відбуття ним покарання, характер вчинених адміністративних правопорушень та дані, які характеризують особу засудженого.
Постановою ГАА №809122 по справі про адміністративне правопорушення ДОП Франківського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 25.02.2020 року, ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП(а.с.13).

Відповідно до вказаної постанови, ОСОБА_3 25.02.2020 року о 17:07 год. за адресою: м.Львів, вул.Айвазовського,10 розкурював тютюнові вироби у місцях, де це заборонено законом, а також визначено рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відтак, дане правопорушення вчинене після відбування покарання ОСОБА_3 не свідчить про те, що він систематично порушує громадський порядок та права громадян.

Крім цього, суд враховує дані, які характеризують ОСОБА_3 , зокрема характеристику ЛКП «Магістральне»(а.с.15 ), що за період проживання за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_3 скарг від сусідів і мешканців мікрорайону не поступало та інших даних адміністрація на ОСОБА_3 не володіє.

Разом з тим, інших доказів та даних про порушення ОСОБА_3 громадського порядку, прав інших громадян чи вчинення ним інших правопорушень та притягнення до відповідальності у встановленому Законом порядку суду не надано.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про встановлення ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» -

у х в а л и в:

у задоволенні подання начальника Франківського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області про встановлення ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1