Справа 688/1225/19
№ 1-кп/688/10/20
Ухвала

14 січня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000300 з обвинувальним актом відносно обвинуваченої

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, суд, -

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_7 подала клопотання, яке підтримала в судовому засіданні, про відмову від адвоката ОСОБА_6 та залучення іншого захисника, оскільки адвокат ОСОБА_6 не виконує своїх обов`язків.
Захисник ОСОБА_6 , прокурор не заперечують задоволенню клопотання обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд знаходить клопотання обвинуваченої задовольнити з наступних підстав.

Право на відмову обвинуваченої від захисника або його заміну гарантовано ч.1 ст. 54 КПК України.

Обвинувачена відмовляється від захисника ОСОБА_6 в зв`язку з неналежним виконанням останнім своїх процесуальних обов`язків, що заперечує сам захисник.

В зв`язку з забезпеченням конституційного права обвинуваченої на належний захист, суд знаходить задовольнити клопотання обвинуваченої, прийнявши її відмову від захисника ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, що передбачено ч.1 ст. 52 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України у випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника, якщо його участь є обов`язковою, і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
У кримінальному провадженні захист обвинуваченої ОСОБА_7 доручено здійснювати адвокату ОСОБА_6 з підстав, передбачених ч.2 ст. 49 КПК України.
Таким чином, участь захисника у кримінальному провадженні слід забезпечити в силу вимог ст. 59 Конституції України та п.1 ч.1 ст.49 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, обвинуваченій слід замінити захисника та доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій областіпризначити іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 49, 54, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченої від адвоката ОСОБА_6 та залучити іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для участі у даній справі для захисту прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити відповідного адвоката для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити явку адвоката у судове засідання на 15-00 год. 14 січня 2020 року, про що повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Відкласти судове засідання на 15 годину 00 хвилин 14 січня 2020 року.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький).

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3 .