КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/779/19
Провадження № 1-кс/552/326/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 09.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000388 від 09.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до шести місяців.

В клопотанні зазначив, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 09.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Установлено, що 08.02.2019 до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.02.2019 близько 20:00 год. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вона отримала тілесні ушкодження. (ЖЄО 2570 від 08.02.2019).
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , повідомила, що 08.02.2019 року близько 20:00 години коли остання поверталася із роботи додому, вона звернула із вулиці в провулок до будинку де проживає. В цей час із двору їй на зустріч вийшов її колишній чоловік ОСОБА_7 із сином ОСОБА_8 . ОСОБА_9 почав виражатися нецензурними словами у бік ОСОБА_6 . Потім ОСОБА_9 підійшов до неї та схопив її за одяг, і відразу своєю рукою наніс їй удар в лівий бік тулуба, від чого остання і впала на лівий бік та сильно вдарилася.
12.02.2019 слідчим було підготовлено клопотання про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_6 , та спрямовано до суду.
13.02.2019 було отримано ухвалу Київського районного суду м. Полтави №552/779/19 про призначення СМЕ ОСОБА_6
25.02.2019 слідчим було підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до рентгенівських знімків грудної клітини ОСОБА_6 ,, які перебувають у володінні 1-ї МКЛ м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, 27А та спрямовано до суду.
13.03.2019 року було отримано ухвалу Київського районного суду м. Полтави №552/779/19 про тимчасовий доступ до рентгенівських знімків грудної клітини ОСОБА_6 , які перебувають у володінні 1-ї МКЛ м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, 27А.
22.03.2019 отримано висновок експерта №142 згідно якого в ОСОБА_6 , встановлені ТУ у вигляді: перелому 7-го ребра та забою м`яких тканин грудної клітини зліва, які кваліфікуються, як ушкодження СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості.
06.05.2019 було проведено огляд місця події за адресою: м. Полтава, вул. Вільямса, 5 за участі потерпілої ОСОБА_6 та долучено фототаблицю.
14.05.2019 було допитано свідка ОСОБА_10
15.05.2019 було додатково допитано ОСОБА_6 .
02.07.2019 з потерпілою ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент в ході якого остання показала, як саме та яким чином в провулку поряд із будинком №5 по вул. Вільямса в м. Полтаві, 08.02.2019 року близько 20:00 год. ОСОБА_7 наніс їй один удар своєю правою рукою в лівий бік тулуба.
03.07.2019 слідчим було підготовлено клопотання про проведення додаткової судово медичної експертизи ОСОБА_6 , та спрямовано до суду.
04.07.2019 було отримано ухвалу Київського районного суду м. Полтави №552/779/19 про призначення додаткової СМЕ ОСОБА_6
24.07.2019 на пояснення було опитано ОСОБА_11
19.08.2019 отримано висновок експерта №600 згідно якого покази ОСОБА_6 , дані нею під час проведення слідчого експерименту загалом не суперечать механізму утворення тілесних ушкоджень у останньої.
09.10.2019 слідчим винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження №0000388 із ч. 1 ст. 125 КК України на ч.1 ст. 122 КК України.
13.12.2019 слідчим винесено постанову про визнання ОСОБА_12 законним представником неповнолітнього свідка.
13.12.2019 допитано малолітнього свідка ОСОБА_13
20.12.2019 було додатково допитано свідка ОСОБА_10 .
Планується проведення слідчих експериментів за участі свідків ОСОБА_10 , та ОСОБА_13 .
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 122 КК України злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000388 спливає 09.02.2020 року.
За положеннями п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Таким чином та, враховуючи, що положення ч. 4 ст. 294 КПК України за їх змістом стосуються виключно кримінальних проваджень, в яких здійснено повідомлення про підозру, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, здійснюваному за ознаками вчинення злочину невеликої тяжкості може бути продовжено до шести місяців.
Здійснити встановлення осіб, які безпосередньо вчинили вказане кримінальне правопорушення, не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями, відсутності позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручення слідчого із встановлення осіб причетних до даного кримінального правопорушення.
З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, злочини вказаної категорії, як правило, є багатоепізодними, і кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , що входить до складу групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування, яка клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 09.02.2019 внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України по факту спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ( а.с.4).

Досудовим слідством встановлено, що 08.02.2019 близько 20:00 год. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження ( а.с.5,6,8).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000388 спливає 09.02.2020 року.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, слідчим наведені всі проведені слідчі та процесуальні дії, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також доведена необхідність в проведенні слідчих експериментів за участі свідків ОСОБА_10 , та ОСОБА_13 , без яких подальше продовження досудового слідства неможливе, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись 294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000388 від 09.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України терміном до 6 (шести) місяців, тобто до 09.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1