У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/671/19

06 березня 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянсього районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення.
Відповідно до пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 в ніч з 01.10.2018 року на 02.10.2018 прийшов в АДРЕСА_1 , де знаходиться Тисменичанська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, головою якої є ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки речей та грошових коштів із приміщення сільської ради.

Обвинувачений ОСОБА_4 заздалегідь підготував знаряддя вчинення злочину, а саме ручний столярно-теслярний інструмент - стамеску, яку він взяв за місцем свого тимчасового проживання у м. Івано-Франківську.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, переконавшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою незаконного збагачення обвинувачений ОСОБА_4 , ввійшов на територію Тисменичанської сільської ради через необгороджену територію, підійшов до вікна, після чого за допомогою стамески відтиснув металопластикове вікно та проник всередину приміщення сільської ради.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном та бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, перебуваючи у приміщенні Тисменичанської сільської ради, обвинувачений ОСОБА_4 викрав два засоби КЗІ марки «Sесиrе Тоkеr-337К» вартістю 950 гривень кожен та маршрутизатор Міkro Tik RouterBoard951 Ui -2 nD НАР вартістю 1 300 гривень, після чого із викраденими грошима покинув приміщення та сільської ради, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілому Тисменичанській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, в особі представника - діловода ОСОБА_6 , спричинено майнову шкоду в розмірі 3 200 гривень.

В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про закриття провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з його смертю.

Представник потерпілого в судове засідання не з"явився, однак від представника потерпілого Тисменичанської сільської ради поступила заява, в якій просять справу слухати в їх відсутності, не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв"язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , просять цивільний позов Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином залишити без розгляду.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть від 03.02.2020 р. № 61.
Заяви про продовження слухання кримінального провадження для реабілітації померлого не надходило.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати.

У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Таким чином, відповідно до ст. 124 КПК України покладення судових витрат на осіб при закритті кримінального провадження процесуальним кодексом не передбачено.

Цивільний позов Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином слід залишити без розгляду.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 369, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Цивільний позов Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином - залишити без розгляду.

Речові докази: один слід взуття, який перекопійовано на дактилоплівку, поміщено у спец пакет №2193533, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Надвірнянського відділу поліції -знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1