Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/603/20
Номер провадження 1-кс/650/120/20
УХВАЛА

іменем України

13 квітня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт майна,
встановив

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000119 від 08.04.2020 на майно, вилучене в ході огляду місця події від 08.04.2020, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що 08.04.2020 о 08:08 години зі служби 102 надійшло повідомлення від мешканця с. Костромка Великоолександрівського району Херсонської області ОСОБА_5 , про те, що 08.04.2020 вранці у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між останнім та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відбулася бійка, в ході якої останній при невстановлених обставинах отримав тяжку травму у вигляді відкритої черепно-мозкової травми: перелому кісток черепу, забою головного мозку, з якими був доставлений до КНП «Великоолександрівська районна лікарня», у стані коми.

ІНФОРМАЦІЯ_3 о 21.00 години, ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень помер під час проходження лікування у відділенні інтенсивної терапії КНП «Великоолександрівська районна лікарня».

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 08.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 08.04.2020, під час початкової перевірки повідомлення на місці події, було встановлено, що після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 вчинив дії по приховуванню його слідів, а також скоїв спробу самогубства, що відбувалося у володінні, яке виведене з житлового фонду, за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у його фактичному володінні. В ході вказаного огляду виявлено та вилучено наступні об`єкти, які мають значення речових доказів по кримінальному провадженні: 1) ганчірка з плямами речовини, схожими на кров, виявлена у салоні автомобіля, який стояв у приміщенні будівлі обладнаної під гараж; 2) ніж з ручкою чорного кольору, який містить на лезі плями схожі на кров, який знаходився у приміщенні веранди літньої кухні; 3) ніж обламаним лезом, який знаходився у приміщенні веранди літньої кухні.

У клопотанні зазначено, що вилучені об`єкти згідно ст. 98 КПК України мають значення речових доказів по кримінальному провадження, тому в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, з метою його збереження. Не застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, може призвести до негативних наслідків для кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, навівши вказані у ньому обґрунтування.

Розгляд клопотання проводиться без володільця майна ОСОБА_6 , так як він помер.
Захисник у вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та захисника, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000119 від 08.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

Згідно з статтею 170 КПК України (Накладення арешту на майно) частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 - арешт майна допускається з метою забезпечення: п. 1) збереження речових доказів.
Стаття 98 КПК України (Речові докази) 1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вказане у клопотанні майно, має значення речового доказу по кримінальному провадженні, для забезпечення збереження якого, а також призначення відповідних експертиз та можливості ознайомлення з ним учасників кримінального провадження, як на досудовому розслідування, так і під час судового розгляду, застосування арешту майна у вказаному випадку є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000119 від 08.04.2020 на майно, вилучене в ході огляду місця події від 08.04.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) ганчірка з плямами речовини, схожими на кров, виявлена у салоні автомобіля, який стояв у приміщенні будівлі обладнаної під гараж;

2) ніж з ручкою чорного кольору, який містить на лезі плями схожі на кров, який знаходився у приміщенні веранди літньої кухні;

3) ніж з обламаним лезом, який знаходився у приміщенні веранди літньої кухні;

з подальшим залишенням їх на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул. Свободи, 159 смт. Велика Олександрівка Херсонської області, до вирішення питання про скасування арешту майна.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти знів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1