Провадження № 1-кс/947/7571/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , представника ТОВ «Главбуд Плюс» ОСОБА_4 , розглянувши скаргу директора ТОВ "Главбуд Плюс" ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга директора ТОВ "Главбуд Плюс" ОСОБА_5 в якій він просить зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області залучити ТОВ «Главбуд Плюс» до кримінального провадження №0009525 від 23.10.2014 року в якості потерпілого.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягала на задоволенні скарги посилаючись на викладені в ній доводи.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти скарги.
Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими до суду матеріалами, вислухавши думку учасників, вважаю, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно до вимог ч.2 ст.52 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення
Згідно до вимог ч.3 ст.55 КПК України, потерпілим є також особа, якій кримінальним правопорушенням завдана шкода.
Згідно до вимог ч.5 ст.55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
07.05.2020 року вх. №4540 ТОВ «Главбуд Плюс» звернулось до слідчого СУ ГУНП в Одеській області з відповідним клопотанням про визнання ТОВ «Главбуд Плюс» потерпілим в рамках кримінального провадження.
07.05.2020 року № 4/1-5849 слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було надано відповідь, відповідно до якої клопотання про залучення в якості потерпілого розглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження, проте, слідчим не вручено пам`ятку потерпілому відповідно до вимог ч.2 ст.55 КПК України та в той же час не прийнято рішення про відмову у визнанні ТОВ «Главбуд Плюс» потерпілим відповідно до вимог ч.5 ст.55 КПК України, а тому на думку слідчого судді слідчим не належним чином було розглянуто заяву ТОВ «Главбуд Плюс» про залучення в якості потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу директора ТОВ "Главбуд Плюс" ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянути заяву директора ТОВ "Главбуд Плюс" ОСОБА_5 про залучення ТОВ "Главбуд Плюс" до провадження як потерпілу особу, подану 29 квітня 2020 року, та яка булла отримана 04.05.2020 року (вх.№4540) та здійснити процесуальні дії відповідно до вимог абз.2 ч.2 ст.55 КК України або ч.5 ст.55 КК України.

В іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1