Справа № 466/1667/20
У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
у с т а н о в и в :
02.03.2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Встановлено, що 17.02.2020 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 з приводу того, що невідомаособа, 17.02.2020, в період часу з 08:20 год. по 19:00 год., шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала речі, а саме: грошові кошти у сумі 3900 США та золоті вироби загальноювагою 40 г. Сума завданих збитків становить 150 000 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення злочину може бути причетна невідома особа, яка користується абонентськими номерами мобільного телефону: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Враховуючи вище викладене, а також з метою перевірки отриманої інформації та встановлення осіб, причетних до вищевказаного кримінального правопорушення, звернутається із клопотанням в районний суд для одержання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у операторів мобільного зв`язку з метою одержання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, смс, встановлення місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00:00 год. 01.02.2020 року по 00:00 год. 27.02.2020 року.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 . а іншим шляхом отримати вище вказану інформацію неможливо, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Чемерису Роману Миколайовичута слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та вилучення інформації:

1.про вхідні та вихідні дзвінки, текстових повідомлень з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів мобільного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . за період часу з 00:00 год. 01.02.2020 року по 00:00 год. 27.02.2020 року, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1