Справа № 131/496/20
Провадження № 1-кс/131/171/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 28.04.2020 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч на 28.04.2020 таємно проникла на територію його домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , звідки здійснила незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ 2103 зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_3 , чим завдала останньому матеріального збитку.

28.04.2020 о 08:00 годин слідчим Іллінецького ВП проведено огляд місця події на дорозі зі щебеневим покриттям яка розташована біля с.Лугова Іллінецького району Вінницької області під час якого виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 2103 зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_3 .

Вилучений автомобіль марки ВАЗ 2103 зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , являється речовими доказом та в подальшому стане предметом експертних досліджень, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді та просить накласти арешт на зазначене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання щодо накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2103 зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події від 28.04.2020 року майно, а саме автомобіль марки ВАЗ 2103 зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та який знаходиться на території Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою м.Іллінці Вінницької області по вул. М. Кривоноса, 10.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: