Справа № 495/595/20
Номер провадження 1-кп/495/76/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0002994 у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, суд

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого

представник потерпілої (захисник) ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, 16 грудня 2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 8 по вул. Портовій у м. Білгород-Дністровський Одеської області, в ході конфліктної ситуації, яка виникла з його співмешканкою потерпілою ОСОБА_5 , умисно штовхнув потерпілу в результаті чого остання впала на ґрунтову поверхню, та відчула сильний біль в області правого плеча. Однак тілесних ушкоджень потерпілій заподіяно не було.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України умисне завдання насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні представник потерпілої захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України з тих підстав, що його підзахисна відмовляється від обвинувачення.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України з тих підстав, що вона відмовляється від обвинувачення, будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілої, просили закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника потерпілої та закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України (умисне завдання насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень).

За таких обставин, враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , то суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 284, 288, 369-372, 477, 392-395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1