Пр.№ 1-кп/155/77/20
Справа № 155/1475/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Горохівський районний суд
Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, раніше не судимого, фізичної особи підприємця, на утриманні якого особи не перебувають, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2019 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на сільській вулиці Московська, що розташована в с.Озірці Горохівського району Волинської області, в ході конфлікту з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись прямим умислом на заподіяння травм іншій людині, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно наніс декілька ударів руками по голові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Озірці Горохівського району, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців та саден голови, крововилив в білкову оболонку очного яблука та слизової губи, які згідно висновку судово-медичної експертизи №67 від 28.10.2019 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Крім того, 20 жовтня 2019 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на сільській вулиці Московська, що розташована в с.Озірці Горохівського району Волинської області, в ході конфлікту з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись прямим умислом на заподіяння травм іншій людині, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно наніс декілька ударів руками та ногами по тілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Озірці Горохівського району, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді чисельних синців та саден голови, тулуба та верхніх кінцівок, а також рани в ділянці прикріплення верхнього краю лівої вушної раковини, які згідно висновку судово-медичної експертизи №68 від 23.10.2019, за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як таких, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень та за ч.2 ст.125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 скерував заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки він примирився із обвинуваченим та не має до нього будь-яких претензій, кримінальне провадження просить закрити.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 скерував заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки він примирився із обвинуваченим та не має до нього будь-яких претензій,кримінальне провадження просить закрити.
Заслухавши прокурора та обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачення за ч.ч.1,2 ст.125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення і потерпілі відмовилися від обвинувачення внаслідок примирення із обвинуваченим та не бажають подальшого притягнення останнього до кримінальної відповідальності, оскільки не мають будь-яких претензій до нього, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження №1кп/155/77/20 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам підготовчого провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.
Головуючий ОСОБА_1