Справа № 592/6188/20
Провадження № 1-кс/592/3208/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001540 від 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 11.05.2020 близько 23:00 год. до чергової частини Сумського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом підпалу, спричинила шкоду майну, що знаходиться у володінні останньої.
За даним фактом 12.05.2020 року було відкрито кримінальне провадження № 0001540 від 12.05.2020 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце, де невстановлена особа пошкодила ролет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 52800, CID 19080332, 19080333, LAC 53100, CID 11775,1881,18993,18991,21775,31775,32,33,8032,8033;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15900, CID 37001,37031,37033,37035,51003573,510112332,53585, 53586,53587,58932,58935,58938;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC 24431, CID 11,111,13,19521,19522,19523,341,501,63,67, 89000111, 89000113,89000114,89000134;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами : LAC 15906 CID 13139
В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою : АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою : АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 18:00 год. 11.05.2020 року до 06:00 год. 12.05.2020 року.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 12.05.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001540 зареєстровано кримінальне провадження ч.2 ст. 194 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 ,лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_5 , а саме: інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 18:00 год. 11.05.2020 року до 06:00 год. 12.05.2020 року за координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 52800, CID 19080332, 19080333, LAC 53100, CID 11775,1881,18993,18991,21775,31775,32,33,8032,8033;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15900, CID 37001,37031,37033,37035,51003573,510112332,53585, 53586,53587,58932,58935,58938;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC 24431, CID 11,111,13,19521,19522,19523,341,501,63,67, 89000111, 89000113,89000114,89000134;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами : LAC 15906 CID 13139
Строк дії ухвали до 21.06.2020 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1