Справа № 359/4461/19
Провадження № 1-кс/359/8/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати скаржник - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною фіксацією клопотання голови фермерського господарства « ОСОБА_5 » ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку), в кримінальному провадженні № 0000264, внесеному до ЄРДР 01.10.2015 року,

в с т а н о в и в:
24.05.2019 року голова фермерського господарства « ОСОБА_5 » ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому вказав, що в провадженні слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000264 від 01.10.2015 року за ч.1 ст.194 КК України за фактом незаконного відкритого умисного знищення майна, а саме громадяни, які називали себе співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під керівництвом ОСОБА_6 у період часу з 24.05.2014 року по 01.06.2015 року на полі загальною площею 69,9996 га, яка оброблялася на законних підставах ФГ « ОСОБА_5 » знищили посів кукурудзи, який належав підприємству ФГ « ОСОБА_5 ».
07.02.2020 року слідчим суду надано матеріали кримінального провадження № 0000264 від 01.10.2015 року.
Ознайомившись з вказаними матеріалами слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що постановою заступника начальника 2-го відділення слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 21.01.2020 р. кримінальне провадженні № 0000264 від 01.10.2015 року закрито.
З цього приводу слідчим суддею на обговорення постановлено питання щодо подальшого розгляду клопотання голови фермерського господарства « ОСОБА_5 » ОСОБА_3 .

Голова фермерського господарства « ОСОБА_5 » ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив про можливість залишення його клопотання без розгляду з урахуванням того, що на момент розгляду вказаного клопотання кримінальне провадженні № 0000264 від 01.10.2015 року закрито.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати скаржник - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду вказаного клопотання.

З огляду на вище вказане, враховуючи думку учасників судового процесу, а також той факт, що станом на день розгляду клопотання заступником начальника 2-го відділення слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 21.01.2020 р. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000264 від 01.10.2015 року, слідчий суддя вважає допустимим залишити клопотання голови фермерського господарства « ОСОБА_5 » ОСОБА_3 без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання голови фермерського господарства « ОСОБА_5 » ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку), в кримінальному провадженні № 0000264, внесеному до ЄРДР 01.10.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснено 10.02.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1