Кримінальне провадження № 566/656/20
№ провадження 1-кс/566/117/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

10 червня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000198 (ЄРДР від 08.06.2020 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000198 (ЄРДР від 08.06.2020 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні №0000198 (ЄРДР від 08.06.2020 року) за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме, автомобіль марки «OPEL VECTRA-B», р.н. НОМЕР_1 , темно-синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Уїздці Млинівського району Рівненської області, місцем зберігання визначити Млинівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області без права користування, розпорядження та відчуження.
Клопотання обґрунтовується тим, що 07.06.2020 року, приблизно о 20.00 год., на вул. Лісова в с. Заболотинці Млинівського району, ОСОБА_6 , 2000 року народження на автомобілі «OPEL VECTRA-B», р.н. НОМЕР_1 , темно-синього кольору, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Заболотинці Млинівського району, після чого зник із місця події. Внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження. Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000198 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
Проведеним 08.06.2020 року із застосуванням фотозйомки, оглядом відкритої ділянки території на вул. Незалежності в с. Уїздці Млинівського району Рівненської області, було виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль марки «OPEL VECTRA-B», р.н. НОМЕР_1 , темно-синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Уїздці Млинівського району Рівненської області. Під час огляду транспортного засобу було виявлено механічні пошкодження: лобове переднє вітрове скло, переднє праве крило.
Оглянутий автомобіль марки «OPEL VECTRA-B», р.н. НОМЕР_1 , темно-синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , вилучений до Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, як тимчасово вилучене майно. 08.06.2020 року слідчий своєю постановою вилучений автомобіль визнав речовим доказом, приєднав до матеріалів кримінального провадження та визначив подальше місце його зберігання.
З метою уникнення можливості знищити, відчужити, реалізувати чи приховати вищезазначений автомобіль від органів досудового слідства, виникла негайна потреба у його арешті.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.
ОСОБА_6 , особа в користуванні якої перебуває майно, в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (зокрема, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до витягу з ЄРДР у провадженні Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 08.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.п. 4).
Згідно протоколу огляду місця події від 08.06.2020 року (а.п. 7-9), місцем огляду була відкрита ділянка території на вул. Незалежності в с. Уїздці Млинівського району Рівненської області. На узбіччі дороги виявлено автомобіль марки «OPEL VECTRA-B», р.н. НОМЕР_1 , темно-синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Уїздці Млинівського району Рівненської області. Під час огляду транспортного засобу було виявлено механічні пошкодження: лобове переднє вітрове скло, переднє праве крило. Автомобіль поміщено на територію Млинівського ВП в смт. Млинів, вул. Поліщука, 2.
Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 08.06.2020 року (а.п. 12) автомобіль марки «OPEL VECTRA-B», р.н. НОМЕР_1 , темно-синього кольору, визнано речовим доказом, вилучено та поміщено на території Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.
Як вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 (а.п. 10) автомобіль марки «OPEL VECTRA-B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , темно-синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 .
На момент дорожньо-транспортної пригоди зазначений транспортний засіб перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Уїздці Млинівського району Рівненської області, що підтверджується копією полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/0217524 (а.п. 13). Згідно заяви ОСОБА_6 від 08.06.2020 р. (а.п. 6), він добровільно видав працівникам поліції цей автомобіль.
Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження його в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди для виявлення слідів кримінального правопорушення (злочину) та проведення подальших судових експертиз щодо встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що автомобіль марки «OPEL VECTRA-B», р.н. НОМЕР_1 , темно-синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Уїздці Млинівського району Рівненської області, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчим доведена необхідність такого арешту майна.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт без права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000198 (ЄРДР від 08.06.2020 року) за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме, автомобіль марки «OPEL VECTRA-B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , темно-синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Уїздці Млинівського району Рівненської області.
Місцем зберігання вищевказаного речового доказу визначити Млинівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1