ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2020 Справа №607/28993/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002170 від 26 липня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , судимого:
- 28.09.2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 389 КК України до покарання обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Ухвалою Тернопілського міськрайонного суду від 13.09.2017 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та засудженого направлено для відбування покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

У період часу з 12 лютого 2019 року по 30 липня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, на побутовому ґрунті, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство стосовно своєї матері потерпілої ОСОБА_5 , що призвело до її психологічних і фізичних страждань та погіршило якість життя потерпілої.
Зокрема, 12 лютого 2019 року близько 14.00 год обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю проживання, за адресою АДРЕСА_1 , вчинив дії насильницького характеру відносно своєї матері - потерпілої у справі ОСОБА_5 , з якою спільно проживає, під час якого вчинив на останню моральний та психологічний тиск, виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Продовжуючи свої умисні злочинні дії, 20 березня 2019 року, близько 15.30 год обвинувачений ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, знаходячись за вищевказаним місцем проживання, вчинив відносно своєї матері потерпілої у справі ОСОБА_5 , дії психологічного та фізичного характеру, що проявлялися у психологічному тиску, лайці нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
Також, 13 квітня 2019 року, близько 09.00 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю спільного проживання із потерпілою ОСОБА_5 , а саме по АДРЕСА_1 , повторно вчинив дії психологічного характеру, а саме насильство відносно своєї матері, що проявились у образах потерпілої нецензурними словами та погрозі фізичною розправою.
23 квітня 2019 року близько 19.40 год обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю проживання, за вищевказаною адресою, повторно вчинив дії насильницького характеру відносно своєї матері ОСОБА_5 , що виразились у словесних образах потерпілої та погрозах фізичної розправи стосовно неї.
Також, 02 травня 2019 року близько 17.40 год. обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись по місцю свого проживання за вказаною вище адресою, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 з якою спільно проживає домашнє насильство, а саме: моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.
Крім цього, 15 липня 2019 року, близько 10.30 год, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись по місцю свого проживання за вище вказаною адресою, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозою фізичної розправи.
Також, 26 липня 2019 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи по місцю спільного проживання разом із потерпілою ОСОБА_5 , вчиняв дії психологічного насильства стосовно останньої, які проявилось у тому, що ОСОБА_3 словесно ображав потерпілу нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.
04 серпня 2019 року близько 08.40 год обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю проживання, за вищевказаною адресою, повторно вчинив дії насильницького характеру відносно своєї матері потерпілої ОСОБА_5 , що проявились у словесних образах потерпілої та погрозах фізичної розправи над нею.
Отже, вказаними насильницькими діями, обвинувачений ОСОБА_3 , систематично заподіював своїй матері потерпілій ОСОБА_5 , психологічні та фізичні страждання, що завдали шкоди її психічному і фізичному здоров`ю та погіршили якість життя потерпілої.
Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань або погіршення якості життя потерпілої особи.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України визнав частково та пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю потерпілою у справі ОСОБА_5 , з якою протягом тривалого часу, часто безпричинно словесно конфліктує, оскільки вона його провокує. Також вказує, що конфлікти виникають серед іншого і через вживання ним алкогольних напоїв, він неодноразово нецензурно лаявся в адресу потерпілої, однак чітких дат пригадати не може. У ході конфліктів міг відштовхнути матір, проте не наносив їй тілесних ушкоджень. Просить суд суворо його не карати.
Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. КК України, повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду.

Зокрема, показаннями допитаної в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_5 , яка вказала, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із чоловіком, дочкою та своїм сином - обвинуваченим ОСОБА_3 та у них часто на побутовому рівні виникають конфлікти, через перебування сина в стані алкогольного сп`яніння. Обвинувачений приходить додому напідпитку та виносить речі з квартири. Ствердила про факти вчинення умисного систематичного вчинення фізичного, психологічного насильства щодо неї сином згідно пред`явленого обвинувачення і дні та час вказані у обвинувальному акті протягом лютого - серпня 2019 року. ОСОБА_3 постійноперебуває в стані алкогольного сп`яніння, застосовує силу щодо неї та чинити психологічний тиск, погрожує. Вона неодноразово викликала поліцію по вказаних фактах, оскільки син створює їй несприятливі умови для проживання, що призводить до погіршення якості її життя. Просить суд призначити йому покарання у виді арешту.

Оголошеними в судовому засіданні документами матеріалів кримінального провадження, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 липня 2019 року, згідно якого ОСОБА_5 просить притягнути до кримінальної відповідальності сина ОСОБА_3 , 1971 року народження, за ст. 126-1 КК України, за умисне систематичне вчинення ним домашнього насильства, дій психологічного та фізичного характеру, які приносять їй психологічні та фізичні страждання, викликають погіршення здоров`я та погіршення якості життя

(а.м.к.п. 55);
- витягом з ЄО стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , згідно якого він за період з лютого по травень 2019 року неодноразово притягався Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП з притягненням до відповідальності та накладенням адміністративного стягнення, а також терміновими заборонними приписами стосовно кривдника від 09.07.2019 року Серії АА № 074719, від 24.07.2019 року серія АА № 074720, зверненням Начальника ВП ПП ТВП ГУНП в Тернопільській області від 25 липня 2019 року № 10036 (про інформування) начальнику управління у справах сім`ї, молодіжної політики, спорту Тернопільської міської ради стосовно актів вчинення домашнього насильства зі сторони ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_5 з метою вжиття заходів реагування у межах наданих повноважень
(а.м.к.п. 56, 57, 58);
- матеріалами термінових заборонних приписів від 09 липня 2019 року № 074719, від 24 липня 2019 № 074720, від 06 серпня 2019 № 074795 винесені щодо ОСОБА_3 , 1971 року народження, жителя АДРЕСА_1 , згідно яких йому заборонено в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_5
(а.м.к.п. 60-75);
- матеріалами термінового заборонного припису від 15 листопада 2019 року № 075827, від винесені щодо ОСОБА_3 , 1971 року народження, жителя АДРЕСА_1 , згідно яких йому заборонено в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою матір`ю ОСОБА_5
(а.м.к.п. 76-77);
- копіями протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_3 , 1971 року народження, жителя АДРЕСА_1 , за період лютого липня 2019 року, згідно яких обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово систематично вчиняє домашнє насильство відносно свої матері потерпілої у справі ОСОБА_5 , тобто психологічні та фізичні страждання, що викликають розлади здоров`я потерпілої, погіршують якість її життя
(а.м.к.п. 78-90);
- копіями постанов у справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за інкримінований йому період, зокрема: від 03 квітня 2019 року справа № 607/8113/19 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.; від 15 травня 2019 року справа № 607/11506/19 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.; від 17 липня 2019 року справа № 607/16974/19 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 доби; від 21 лютого 2019 року справа № 607/4462/19 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.; від 01 серпня 2019 року справа № 607/18197/19 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 доби
(а.м.к.п. 92-96).

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ст.126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань або погіршення якості життя потерпілої особи.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік, сімейний та стан здоров`я. Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Окрім цього, суд враховує досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні від 22 травня 2020 року № 41/15/3546-20 інспектора ТМВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, згідно якої ОСОБА_3 є особою раніше судимою, переважно за злочини насильницького характеру, перебував на обліку органу пробації, неодноразово систематично вчиняє адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, обвинувачується у вчиненні умисного насильницького злочину, заявився до органу пробації та приймав участь у складанні досудової доповіді, бажає змінити місце проживання через постійні сварки, не порушує громадського порядку та безпеки, однак зловживає алкогольними напоями та не працює, не робить жодних висновків для себе та не намагається виправити поведінку, може вчиняти правопорушення повторно та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінено як дуже високий. Надано висновок, згідно якого орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити дуже високу небезпеку для суспільства (у тому числі для окремих осіб) та з метою впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснити без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції. (а.м.к.п. 45-54)
На підставі наведеного, враховуючи відсутність пом`якшуючих покарання обставин, мотивів та висновку досудової доповіді, відношення обвинуваченого до вчиненого ним кримінального правопорушення, тривалий період вчинення правопорушень та систематичність дій ОСОБА_3 , небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді арешту, оскільки саме таке покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення перевиховання та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1