Справа № 132/4409/19
Ухвала
Іменем України
29 квітня 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка подання начальника Калинівського РВ Філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :
Начальник Калинівського РВ Філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 16.01.2020 року вироком Калинівського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в дохід держави.

Подання мотивоване тим, що вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 16.01.2020 року відносно засудженої ОСОБА_4 набрав законної сили 20.01.2020 року. 20.01.2020 року ОСОБА_4 було надіслано повідомлення про необхідність сплатити штраф. Станом на 16.02.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа, який би свідчив про сплату ОСОБА_4 штрафу в дохід держави.

На підставі ч. 3 ст. 26 КВК України начальник Калинівського РВ Філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_4 .

Представник Калинівського РВ Філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, однак від провідного інспектора ОСОБА_5 надійшла заява до суду про розгляд подання за її відсутності та без технічної фіксації судового процесу. Заявлене подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про розгляд подання за її відсутності та без технічної фіксації судового процесу. Щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 не заперечує.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із положеннями п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що на даний час засудженою ОСОБА_4 штраф не сплачений, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з розстрочкою несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, в термін на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Калинівського РВ Філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , засудженій вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 16.01.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, виплату штрафу на строк 2 (два) місяці, починаючи із дня набрання ухвалою законної сили, на користь держави та представленням нею документа про сплату штрафу Калинівському РВ Філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

СУДДЯ ОСОБА_1