Справа № 344/7746/20
Провадження № 1-кс/344/2930/20
У Х В А Л А
23 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНИ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 20 червня 2020 року, близько 16 год. 29 хв. водій автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , виїжджаючи із прилеглої будинкової території на вулицю Тролейбусна та в подальшому здійснюючи рух проїзною частиною дороги вулиці Тролейбусна, проявив неуважність, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , яка переходила проїзну ділянку дороги в межах нерегульованого пішохідного переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля, в результаті чого допустив наїзд на останню. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та були госпіталізована в лікувальний заклад. 20 червня 2020 року під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 . 20 червня 2020 року автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом та після вилучення зберігається на території Івано-Франківського відділу поліції ГУ 1111 в Івано-Франківській області. По даному кримінальному провадженні потрібно провести ряд експертиз, а саме інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер А НОМЕР_4 є збереження речового доказу. Підставою накладення арешту на вказане майно с сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення кримінального правопорушення.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Власник майна повідомлений належним чином, подав суду заяву за змістом якої не заперечив щодо накладення арешту.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт з забороною на користування та розпоряджання транспортним засобом автомобілем марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який вилучений під час огляду місця події 20/06/2020 до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1