Справа № 636/3181/19
Провадження № 1-кп/636/66/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000652, внесеному 26 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Чугуївського міського суду від 04.02.2020 ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

При підготовці справи до виконання, судом виявлена описка у вступній частині вироку, а саме: не вірно вказаний номер кримінального провадження та дата його внесення до ЄРДР, замість правильного - № 0000652, внесеному 26 липня 2019 року, вказано - № 0001796 внесеному 26 листопада 2018 року.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити виявлену описку, оскільки це не погіршує права обвинуваченого, виходячи з наступного.

При викладені вироку суду у вступній частині вироку помилково вказаний номер кримінального провадження - № 0001796 та дата його внесення до ЄРДР - 26 листопада 2018 року замість вірного № 0000652, внесеному 26 липня 2019 року, що підтверджується обвинувальним актом та витягом з ЄРДР.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням встановлених обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині вироку суду у номері кримінального провадження та даті його внесення до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
У вступній частині вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 04 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, виправити допущену описку, а саме:

вважати правильним номер кримінального провадження та дату його внесення до ЄРДР - № 0000652, внесеному 26 липня 2019 року, замість вказаного - № 0001796, внесеному 26 листопада 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя -