Справа № 279/5170/19
Номер рядка звіту 254
номер провадження 1-кп/279/260/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001062 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, відомості щодо місця роботи відсутні, не інваліда, не одруженого, на утриманні осіб не має, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, в серпні 2019 року, перебуваючи на пустирі мікрорайону Коростень-Подільський, що розташований в м.Коростені Житомирської області, виявив поодинокі дикоростучі рослини конопель, які пройшли вегетаційний період, зірвав з них сухе листя та руками подрібнив, виготовивши наркотичний засіб - канабіс і незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, 26.08.2019 року близько 14 години 50 хвилин перевозив його на власному транспортному засобі, а саме мопеді марки "Soni" SL 50QT8 до місця свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , але слідуючи по вул.Полякова в м.Коростені був зупинений спавробітниками поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за вчинення адміністративного правопорушення, під час чого ОСОБА_4 для оформлення адміністративних матеріалів, було доставлено до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: Житомирська область м.Коростень вул.Грушевського,5.

26.08.2019 року в період часу з 15 години 08 хвилин по 15 годину 28 хвилин під час проведення огляду місця події неподалік від вхідних дверей до приміщення Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, працівниками поліції Коростенського ВП було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 11-2/5576 від 30.09.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 25,8 г., який ОСОБА_4 незаконно зберігав, без мети збуту.

Діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 по суті пред`явленого обвинувачення винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному та показав, що все відбувалось саме так, як зазначено в обвинувальному акті. Просив призначити покарання у виді штрафу.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченого своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Як особа ОСОБА_4 молодого, працездатного віку, за місцем проживання характеризується посередньо, на спеціалазовних обліках не перебуває, зі слів працює офіційно ТОВ "Велтайм" помічником оператора, утриманців не має, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного та його вік, відношення до вчиненого, повне визнання своєї вини, наявність обставин, що пом`якшують покарання і відсутність обставин,що обтяжують покарання, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_4 покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин у виді штрафу, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: поліетиленовий пакет білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області знищити; змиви, що зроблені на марлевий тампон з поверхні поліетиленового пакету зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Арешт накладений на майно у даній справі згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду від 28.08.2019 року - зняти.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривни 06 копійок за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1