03.01.2020
Справа № 720/49/19
Провадження № 1-кп/720/33/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі колегії:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12
представника потерпілих: ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця Чернівецької області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000490 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187; ст. 257; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187; ст. 257 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Новоселицького районного суду Чернівецької області перебуває вище вказане кримінальне провадження в рамках судового розгляду якого ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27.11.2019 року обвинуваченим продовжено строк тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_10 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27.11.2019 року про продовження строку дії запобіжного заходу.
Відповідно до вимог ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27.11.2019 року обвинуваченим продовжено строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, строк дії даної ухвали вирішено рахувати з 04.12.2019 року до 02.02.2020 року.
Відповідно до змісту ст. 199 ч. 1 КПК України вбачається, що клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Інші правові норми КПК України не передбачають обмежень в часі щодо подачі прокурором клопотань на стадії судового розгляду про продовження строку тримання осіб під вартою та строку розгляду їх судом.
Згідно ст. 197 ч. 1 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Згідно вимог ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином при ухваленні 27.11.2019 року рішення щодо продовження строку дії ухвали суду про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинувачених, початок вказаного строку обраховується із дати закінчення дії запобіжного заходу, визначеного попередньою ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року, якою визначено строк дії запобіжного заходу саме до 04 грудня 2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:
Роз`яснити, що ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27 листопада 2019 року продовжено строк дії запобіжного заходу, а строк дії даної ухвали вирішено рахувати з 04 грудня 2019 року до 02 лютого 2020 року, тобто з дати закінчення строку дії запобіжного заходу щодо обвинувачених відповідно до ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2019 року, якою визначено строк дії запобіжного заходу саме до 04 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3