ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/3510/19 Справа № 216/1189/18 Суддя - доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності за обвинувальним актом в межах кримінального провадження №0000109 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

17 грудня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності за обвинувальним актом в межах кримінального провадження №0000109 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Суд першої інстанції зазначив, що під час судового засідання 05 грудня 2019 року прокурор заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо його підсудності, оскільки у цьому кримінальному правопорушенні останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено 01.12.2017 року по вул Пічугіна, 38, в Саксаганському районі м. Кривого рогу, тому вказані матеріали необхідно передати на розгляд до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК Українипитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Колегія суддів вважає, що подання про визначення підсудності за обвинувальним актом в межах кримінального провадження №0000109 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, підлягає задоволенню, вказане клопотання підлягає передачі до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до вимог ст 32 КПК України.
Керуючись ст. ст. 32, 405 КПК, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:

Подання Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.
Матеріали за обвинувальним актом в межах кримінального провадження №0000109 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, передати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3