Справа № 645/2215/20
Провадження № 1-кс/645/530/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

22.04.2020 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить зобов`язати начальника слідчого відділу Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 13.04.2020 року та розпочати слідство.

На обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилався на те, що ним 27.02.2020 року через патрульну поліцію в Немишлянський ВП ГУНП в Харківській області подано заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України. 13.04.2020 року скаржником повторно подано заяву вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України. Після 14.04.2020 року начальник СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 відмовилася надавати будь-яку інформацію про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Таким чином, відомості про вчинення кримінального правопорушення, які були закладені скаржником у його заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на протязі строку, передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги були повідомлені своєчасно та належним чином, неявка слідчого та прокурора, у відповідність до положень ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, перевіривши матеріали скарги, додані до неї документи, дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.

З поданої скарги витікає, що у своїй заяві ОСОБА_3 свідомо повідомив про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 14.04.2020 року ОСОБА_3 , ОСОБА_6 поштовим зв`язком на адресу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області направлено заяву від 13.04.2020 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України. Вказану заяву Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області отримано 14.04.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Таким чином, в процесі розгляду скарги ОСОБА_3 доведено, що у своїй заяві від 13.04.2020 року він свідомо повідомив про кримінальне правопорушення та таке повідомлення отримано 14.04.2020 року Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області.

Статтею 2 КПК визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється з-поміж іншого шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органу досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення.

В силу ч.1 ст.9 КПК України, на слідчого покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 Розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139) облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється Реєстратором за дорученням керівника органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК.

Крім того, у силу ч. 1 ст. 214 КПК слідчий зобов`язаний через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на час розгляду скарги ОСОБА_3 копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей за його заявою від 13.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідними службовими особами Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області не вручені.

Ухилення від виконання вказаного обов`язку свідчить про бездіяльність уповноваженої особи Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію та про відмову у задоволенні скарги.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати службових осіб Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відповідно до вимог статті 214 КПК України, не пізніше 24 годин з дня набрання законної сили ухвали слідчого судді внести за заявою ОСОБА_3 від 13.04.2020 року відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, вчинене відносно ОСОБА_3 , розпочати слідство, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області не пізніше 24 годин з дня набрання законної сили ухвали слідчого судді внести за заявою ОСОБА_3 від 13.04.2020 року відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 КК України, та розпочати слідство.

Зобов`язати службових осіб Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1