Справа №766/3507/20
н/п 1-кс/766/2256/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням №0000496 клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення у володіння особи шляхом проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проникнення 29.02.2020 у володіння, а саме квартиру АДРЕСА_1 з метою врятування життя потерпілого та майна, а також відшукання майна, яке має значення для досудового розслідування та може бути доказами причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення шляхом проведення огляду місця події (в порядку ст. 233 КПК України) вказаної квартири.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 29.02.2020 близько 15.00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, а саме: малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс останньому багато численні удари невстановленим в ході досудового розслідування предметом, в область обличчя, голови, тулуба, сідниць, верхніх та нижніх кінцівках, у результаті чого у останнього, відповідно до протоколу огляду трупа, за участю судово-медичного експерту ХОБ СМЕ ОСОБА_6 від 29.02.2020 виявлені наступні тілесні ушкодження у вигляді: припухлості м`яких тканин на лобі зліва, на фоні яких фіолетовий синець та садна, синця на лобі з права, синця на лівій щоці, садна на правій частині носа, синців на животі справа, на тильній поверхні лівої кисті, на стегнах, на гомілках, на грудній клітині, на правій ушній раковині, а також у вигляді опіку на задній поверхні лівого стегна, після чого ОСОБА_5 помер на місці події 29.02.2020.

29.02.2020 відомості про вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000496 за ознаками злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

29.02.2020 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено:

- лікарські засоби, виявлені у білому пакеті (пігулки, сиропи), упаковані в сейф-пакет №7102427;

- запальничка та скляна трубка, схожа ззовні на частину піпетки, упакована в сейф-пакет №INZ 1076276;

- марлевий тампон зі змивом сліду бурого кольору, виявлений на поверхні столу у кімнаті;

- зразок марлевого тампону;

- блокнот із записами виявлений у шафі, поміщений до сейф-пакету №INZ1076275.

Право власності на вказані предмети, а саме: лікарські засоби, запальничка та скляна трубка, схожа ззовні на частину піпетки (ймовірно призначені для вживання наркотичних засобів), блокнот із записами вважати за підозрюваним ОСОБА_4 , оскільки вони ймовірно належать йому. Крім цього винесено постанову про визнання та залучення у якості речових доказів вищезазначених об`єктів, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події 29.02.2020.

Огляд було проведено з метою врятування життя потерпілого та майна, а також відшукання майна, яке має значення для досудового розслідування та може бути доказами причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину, оскільки зволікання могло призвести до знищення майна, речей, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, так як з матеріалів клопотання вбачається, що огляд домоволодіння, де було вчинено злочин відносно потерпілого, проведено без ухвали слідчого судді та те, що під час вказаного огляду вилучались речі, які мають значення для кримінального провадження, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, вилучені речі мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення 29.02.2020 у володіння, а саме квартиру АДРЕСА_1 з метою врятування життя потерпілого та майна, а також відшукання майна, яке має значення для досудового розслідування та може бути доказами причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення шляхом проведення огляду (в порядку ст. 233 КПК України) вказаної квартири.

Ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1