н/п 1-кс/953/4572/20
УХВАЛА
"17" червня 2020 р. м. Харків
09 червня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Гудзем В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - ознайомитися із оригіналами документів та вилучити їх завірені копії: договорів, з усіма додатками та специфікаціями до них, на підставі яких протягом періоду часу з 27.11.2018 по 01.03.2019 на підприємство постачалося на зберігання насіння соняшника, видаткових, товарно-транспортних накладних, лабораторних карток, аналізів насіння соняшнику, реєстрів на зерно, за якими протягом періоду часу з 27.11.2018 по 01.03.2019 на підприємство постачалося на зберігання насіння соняшника, копій журналів елеватора, обліку матеріальних цінностей, які ввозяться-вивозяться з території підприємства, обліку відвідувачів за період часу з 27.11.2018 по 01.03.2019. Видаткових та товарно-транспортних накладних на подальше відвантаження насіння соняшника поставленого на зберігання за період часу з 27.11.2018 по 01.03.2019. Товарно-транспортних накладних, в яких зафіксовано факт постачання на підприємство насіння соняшника автомобілем «КАМАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 » за період часу з 27.11.2018 по 01.03.2019.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017-2019 років посадові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 » Державного агентства резерву України, розташованого по АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою і в групі систематично заволодівають майном-насінням соняшника фермерських господарств, яке перебуває на зберіганні відповідно до укладених ними договорів, в тому числі заволоділи майном насінням соняшника фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в кількості 139,866 тон. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в кількості 35,300 тон, фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в кількості 72,957 тон.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, про час та місце розгляду клопотання слідчого Мирного А.В. повідомлявся належним чином; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області Мирного А.В.про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції Мирному Андрію Володимировичу право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції Мирному Андрію Володимировичу тимчасовий доступ та можливість копіювання оригіналів наступних документів: договорів, з усіма додатками та специфікаціями до них, на підставі яких протягом періоду часу з 27.11.2018 по 01.03.2019 на підприємство постачалося на зберігання насіння соняшника, видаткових, товарно-транспортних накладних, лабораторних карток, аналізів насіння соняшнику, реєстрів на зерно, за якими протягом періоду часу з 27.11.2018 по 01.03.2019 на підприємство постачалося на зберігання насіння соняшника, копій журналів елеватора, обліку матеріальних цінностей, які ввозяться-вивозяться з території підприємства, обліку відвідувачів за період часу з 27.11.2018 по 01.03.2019; видаткових та товарно-транспортних накладних на подальше відвантаження насіння соняшника поставленого на зберігання за період часу з 27.11.2018 по 01.03.2019; товарно-транспортних накладних, в яких зафіксовано факт постачання на підприємство насіння соняшника автомобілем «КАМАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 » за період часу з 27.11.2018 по 01.03.2019.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.07.2020 року включно.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.С.Садовський