Справа № 309/2862/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/260/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 309/2862/18 про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 186 КК України

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 186 КК України

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 186 КК України

з участю секретаря ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначено йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі п.1, п.2 ст. 76 КК України обов`язки; ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначено йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі п.1, п.2 ст. 76 КК України обов`язки; ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Хустського районного суду від 19.09.2017 у вигляді двох місяців обмеження волі і остаточно до відбуття засудженому ОСОБА_6 призначено покарання з застосуванням ст.72 КК України чотири роки один місяць позбавлення волі.
Не погоджуючись з даним вироком, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Від прокурора на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання, у якому останній просить відкласти розгляд справи у зв`язку з запровадженням на усій території України карантину (постанова Кабінету Міністрів України « Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211).

Від обвинуваченого ОСОБА_6 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання з проханням провести розгляд справи з його участю у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».
Заслухавши доповідь судді, обговоривши клопотання прокурора, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з таких підстав.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з Указом Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19» (зі змінами) на всій території України установлено карантин.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги, розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2019 року слід відкласти та призначити апеляційний розгляд за вказаною апеляційною скаргою у режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» та Хустським районним судом Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2019 відкласти на 15 год. 30 хв. 28 травня 2020 року.
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2019 року в режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» та Хустським районним судом Закарпатської області о 15 год. 30 хв. 28 травня 2020 року.
Доручити Хустському районному суду Закарпатської області здійснити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадженя в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області (вулиця Івана Франка, 18, м. Хуст, Закарпатська область, 90400) о 15 год. 30 хв. 28 травня 2020 року.
Доручити начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)»:
1. забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_6 в приміщенні установи виконання покарань о 15 год. 30 хв. 28 травня 2020 року;
2. вручити обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права;
3. забезпечити перебування поряд з обвинуваченим ОСОБА_6 службової особи установи виконання покарань до закінчення судового засідання.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3