Справа № 507/662/20
Провадження № 1-кп/507/81/2020
Номер рядка звіту 69
В И Р О К
24.06.2020 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,потерпілої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бобрик Другий Любашівського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою , не працюючого, не одруженого, не судимого , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст.162 КК України,
27.05.2020 р. приблизно о 19.00 ОСОБА_4 ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , незаконно шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проник до приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 . , де був виявлений власницею домоволодіння.
Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України як незаконне проникнення до житла.
Разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого до суду надійшла угода про примирення від 19.06.2020 р., укладена між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , відповідно до якої сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини, констатовано факт примирення між потерпілою та обвинуваченим, узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто у розмірі 850 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена
угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 162 КК України , у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , віднесено до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Потерпіла цілком розуміє наслідки затвердження угоди.
Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства. Сторони дійсно примирились. Потерпіла не має претензій до обвинуваченого, що знайшло підтвердження в судовому засіданні. Сторонами погоджено вид і розмір покарання.
Прокурор , обвинувачений та потерпіла в судовому засіданні просили суд затвердити дану угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 314, 475 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України , і призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 850 грн.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

суддя ОСОБА_1