Провадження № 1-кс/734/63/20 Справа № 734/139/20
У х в а л а

іменем України

21 січня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000030 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в кримінальному провадженні № 0000030, від 16.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що 16.01.2020 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла інформація про те, що в АДРЕСА_1 виявлено функціонування грального бізнесу, що діє в супереч Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні".
За вказаним фактом 16.01.2020 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
На підставі отриманої інформації, з метою виявлення та вилучення слідів злочинної діяльності, знаряддя злочину та недопущення їх знищення, 16.01.2020 проведено огляд нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено обладнання для організації грального бізнесу.
На момент проведення огляду у приміщенні грального закладу були присутні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером - НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується абонентським номером - НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується абонентським номером - НОМЕР_3 .
У ході проведення оперативно-розшукових заходів установлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 являються адміністраторами даного грального закладу.
Враховуючи вищевикладене можна прийти до висновку, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 працюючи на посадах адміністраторів підтримують зв`язок з організаторами грального закладу за допомогою мобільного зв`язку. У зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні інформації про здійсненні дзвінки зазначених абонентів мобільного зв`язку, для проведення їх аналізу, під час якого необхідно встановити номери телефонів, з якими користуються організатори грального бізнесу.
Зазначені відомості містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ).
Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до інформації та її вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-
П О С ТА Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000030 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.08.2019 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:
Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ);
Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: