Справа № 144/6/20
Провадження № 1-кс/144/16/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в смт. Теплик скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення Теплицького ВП Бершадського ВНП ГУ НП у Вінницькій області, яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 171 КК України, вчинене депутатами Теплицької районної ради ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2020 року заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Теплицького районного суду із скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області, яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 171 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказавши, що 23.12.2019, він, як спеціальний кореспондент газети журналістських розслідувань «ШАНС» виконував редакційне завдання щодо збору інформації про діяльність Теплицької районної ради. Під час здійснення законної журналістської діяльності в приміщенні Теплицької районної ради в нього виникла необхідність провести відеозйомку засідання сесії районної ради, проте це йому не вдалось, так, як депутати райради ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно не допустили його до приміщення районної ради, внаслідок чого він змушений був звернутись по лінії «102» про перешкоджання ними у здійсненні ним законної журналістської діяльності та дав пояснення співробітникам поліції. Проте, станом на 02.01.2020, відомості по його повідомленню про вчинення кримінального злочину до ЄРДР не внесені. Вважає, що посадові особи Теплицького відділення поліції діяли всупереч вимогам ст. 214 КПК України, яка зобов`язує внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання такої заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить судове засідання провести без його участі.

Представник СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для розгляду скарги не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши і дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.

Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 23 грудня 2019 року до Теплицького відділення поліції надійшло повідомлення ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке полягає в перешкоджанні останніми у здійсненні ОСОБА_3 журналістської діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки, ні КПК України, ні «Положення порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016, не передбачають підстав, які б давали право слідчому не вносити заяву про злочин до ЄРДР, вважаю що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 171 КК України, вчинене депутатами Теплицької районної ради ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , - задовольнити.

Зобов`язати компетентну службову особу (слідчого) СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в повідомленні спеціального кореспондента газети журналістських розслідувань ОСОБА_3 , яке зареєстроване 23 грудня 2019 року, про кримінальне правопорушення, вчинене депутатами Теплицької районної ради ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя