У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.12.2019 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 грудня 2019 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000108, та надано слідчим тимчасовий доступ до документів, а саме інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді, а саме інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.08.2019 по 02.12.2019, із зазначенням азимутів та розташування базових станцій (регіон, місто, вулиця, № будівлі тощо), через які відбувались з`єднання даного абонента у зазначений період часу, про власників таких номерів, якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів.

14.01.2020 року через канцелярію суду надійшла заява слідчого у кримінальному провадженні №0000108 ОСОБА_3 про виправлення описки та вказати повні імена та по-батькові слідчих, яким надано дозвіл на проведення тимчасового доступу.
Таким чином, у зазначеній ухвалі у резолютивній частині ухвали допущено описки, а саме зазначено лише прізвище та ініціали слідчих, яким надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації мобільного оператора, без зазначення повних анкетних даних.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатській області від 21 грудня 2019 року по справі № 308/13747/19 (номер провадження 1кс/308/8481/19), зазначивши повні імена та по-батькові слідчих, яким надано дозвіл на проведення тимчасового доступу, виклавши її у такій редакції:
«Надати стороні кримінального провадження слідчому 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майору ОСОБА_4 , або членам слідчої групи: старшому слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковнику ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_6 , слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майору юстиції ОСОБА_7 , слідчому 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , слідчому 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області молодшому лейтенанту ОСОБА_9 , слідчому 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області лейтенанту ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майору юстиції ОСОБА_11 , слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області старшому лейтенанту ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, а саме інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді, а саме інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.08.2019 по 02.12.2019, із зазначенням азимутів та розташування базових станцій (регіон, місто, вулиця, № будівлі тощо), через які відбувались з`єднання даного абонента у зазначений період часу, про власників таких номерів, якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів.»
Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатській області від 21 грудня 2019 року у справі № 308/13747/19 виконувати з урахуванням цієї ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1