Справа № 357/2648/18
У Х В А Л А

15.05.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі

колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7
розглянувши в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити колегією у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2018 року щодо обвинуваченого було застосовано запобіжний захід тримання під вартою, у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Ухвалою суду від 21.03.2018 року строк запобіжного заходу обвинуваченому було продовжено по 19.05.2018 року.
У зв`язку з тим, що до вказаної дати суд не має можливості призначити та провести судовий розгляд у справі прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому на 60 днів, у зв`язку з тим, що встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не відпали та зменшились.
Обвинувачений та його захисник заперечують проти продовження терміну дії строку запобіжного заходу, стверджують, що не має наміру ухилятись від суду, визнає вину у вчиненні злочину та просять визначити розмір застави.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що ризики, встановлені ухвалою слідчого суді від 26 січня 2018 року та в ухвалі суду від 21.03.2018 року, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися. При цьому судом, крім даних про особу обвинуваченого також враховується тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 . Суд також враховує, що відносно міцні соціальні зв`язки не є стримуючим фактором від протиправної поведінки обвинуваченого.
Суд також враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України. Будь яких даних, що обвинувачений не може утримуватись в умовах СІЗО суду не надано.

З огляду на викладене клопотання прокурора підлягає задоволенню, а строк тримання під вартою ОСОБА_6 підлягає продовженню на 60 днів, який слід відраховувати з 15.05.2018 року включно.
При цьому суд не знаходить підстав для визначення розміру застави обвинуваченому, який обвинувачується у вчиненні злочину поєднаного із застосуванням насильства.
Керуючись ст. ст. 331, 371, 372 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 вчиненні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 23.05.2018 року о 12 год. 00 хв.
Судовий розгляд проводити колегіально судом у складі трьох суддів, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 днів - по 13 липня 2018 року включно, якого утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3