У Х В А Л А
(про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту)
Справа № 354/372/20
Провадження № 1-кс/348/313/20

07 липня 2020 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , не одруженому, на утриманні нікого не має, працює по тимчасових роботах, несудимому, громадянину України, підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання надійшло до суду 06.07.2020 р.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 17.10.2019 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обгрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що слідчим відділенням Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000200 від 17.10.2019 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , за ознаками вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному об`єднаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , діючи з корисливих спонукань та переслідуючи мету особистого збагачення, шляхом збуту психотропної речовини, 08.04.2020 року приблизно о 13.00 год. у с. Микуличин по вул. Грушевського, Яремчанської міськради, Івано-Франківської області, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 1 350 грн. два фольгові згортки із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-286НЗ/20 від 13.04.2020 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в загальній кількості 0,6069 грама.

Крім цього, 23.04.2020 року приблизно о 13 год. 20 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним розповсюдженням психотропних речовин, у с. Микуличин по вул. Грушевського, Яремчанської міськради, Івано-Франківської області, діючи з корисливих спонукань та переслідуючи мету особистого збагачення шляхом збуту психотропної речовини, повторно незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 за грошові кошти 1 500 гривень три фольгових згортки із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на психотропну речовину - амфетамін, після чого був затриманий працівниками поліції.

23.04.2020 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
23.04.2020 року ОСОБА_4 в об`єднаному кримінальному провадженні, №0000200 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та допитано його, як підозрюваного.

Наявність обґрунтованої підозри вчинення підозрюваним ОСОБА_4 незаконного збуту психотропної речовини та незаконного збуту психотропної речовини, вчиненого повторно, повністю підтверджується наступними доказами: рапортом старшого оперуповноваженого Яремчанського ВП ГУНП ОСОБА_7 ; постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 06.04.2020 року; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 08.04.2020 року; протоколом особистого огляду покупця від 08.04.2020 року; копією грошових купюр; протоколом добровільної видачі від 08.04.2020 року; висновком експерта №СЕ-19/109/11/2-286НЗ/20 від 13.04.2020 року; постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 21.04.2020 року; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 23.04.2020 року; протоколом особистого огляду покупця від 23.04.2020 року; копією грошових купюр; протоколом добровільної видачі від 23.04.2020 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.04.2020 року; висновком експерта №СЕ-19/109/11/2-358НЗ/20 від 27.04.2020 року; висновком експерта №СЕ-19/109/11/3-161МРВ/20 від 07.05.2020 року; висновком експерта №СЕ-19/109/11/3-162МРВ/20 від 07.05.2020 року.

24.04.2020 року слідчим суддею Богородчанського районного суду

Івано-Франківської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту по місцю його проживання за адресою:

АДРЕСА_1 на строк 60 днів по 23.06.2020 року включно, із забороною підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово та покладенням на нього таких обов`язків: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду; утриматись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження поза вчиненням слідчих дій з участю слідчого чи прокурора; протягом доби з часу винесення ухвали здати на зберігання слідчому свій паспорт громадянина України та, за наявності, паспорт для виїзду за кордон.

23.06.2020 року закінчився строк застосованого підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, однак закінчити досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000200 у зазначений строк не представилось можливим, оскільки необхідно: отримати в оператора мобільного зв`язку результати телефонних з`єднань між підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до 08.04.2020 року, безпосередньо після 08.04.2020 року та в період часу з 08.04.2020 року до 23.04.2020 року, тобто до моменту затримання ОСОБА_4 працівниками поліції; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри; додаткового допитати ОСОБА_4 в якості підозрюваного; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу.

19.06.2020 року керівником Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області винесено постанову про продовження строків досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000200 до трьох місяців, тобто до 23.07.2020 року.

Прокурор зазначає, що є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна та які, відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень.
Про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_4 незаконно впливати на свідків, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, відповідно до ч.1 ст. 178 КПК України свідчать наступні обставини: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 вказаних вище кримінальних правопорушень, а також тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим за вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень; відсутність у підозрюваного ОСОБА_4 постійного місця роботи та навчання, а також джерел доходів; відсутність у підозрюваного ОСОБА_4 зареєстрованого шлюбу та дітей, що в свою чергу свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків по місцю його реєстрації та проживання, вказує про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
У зв`язку із вищенаведеним у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000200 до підозрюваного доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 23.07.2020 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але просили не застосовувати цілодобовий домашній арешт, а застосувати домашній арешт в нічний час.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

У процесі розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

23.04.2020 року ОСОБА_4 в об`єднаному кримінальному провадженні, №0000200 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та допитано його, як підозрюваного.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 та причетність його до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, а саме: копія постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 06.04.2020 року, копія протоколу особистого огляду покупця від 08.04.2020 року, копія грошових купюр, копія протоколу добровільної видачі від 08.04.2020 року, копія протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 08.04.2020 року, копія висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-286НЗ/20 від 13.04.2020 року, копія постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 21.04.2020 року; копія протоколу особистого огляду покупця від 23.04.2020 року, копія грошових купюр, копія протоколу добровільної видачі від 23.04.2020 року, копія протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 23.04.2020 року, копія протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.04.2020 року, копія протоколу отримання зразків для експертизи від 23.04.2020 року, копія постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 23.04.2020 року, копія повідомлення про підозру від 23.04.2020 року, копія протоколу допиту підозрюваного від 23.04.2020 року, копія ухвали слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2020 року, копія висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-358НЗ/20 від 27.04.2020 року, копія висновку експерта №СЕ-19/109/11/3-161МРВ/20 від 07.05.2020 року, копія висновку експерта №СЕ-19/109/11/3-162МРВ/20 від 07.05.2020 року, копія постанови про продовження строків досудового розслідування від 19.06.2020 року, а також інші докази, яких на даній стадії достатньо для висновку про обґрунтованість підозри.
24.04.2020 року слідчим суддею Богородчанського районного суду

Івано-Франківської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту по місцю його проживання за адресою:

АДРЕСА_1 на строк 60 днів по 23.06.2020 року включно, із забороною підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово та покладенням на нього таких обов`язків: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду; утриматись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження поза вчиненням слідчих дій з участю слідчого чи прокурора; протягом доби з часу винесення ухвали здати на зберігання слідчому свій паспорт громадянина України та, за наявності, паспорт для виїзду за кордон.

23.06.2020 року закінчився строк застосованого підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, однак закінчити досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000200 у зазначений строк не представилось можливим, оскільки необхідно: отримати в оператора мобільного зв`язку результати телефонних з`єднань між підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до 08.04.2020 року, безпосередньо після 08.04.2020 року та в період часу з 08.04.2020 року до 23.04.2020 року, тобто до моменту затримання ОСОБА_4 працівниками поліції; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри; додаткового допитати ОСОБА_4 в якості підозрюваного; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу.

19.06.2020 року керівником Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області винесено постанову про продовження строків досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000200 до трьох місяців, тобто до 23.07.2020 року.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна та які, відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень.
Надані прокурором докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження та досліджені судом, доводять наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Зокрема, наявність обґрунтованих ризиків вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, відповідно до ч.1 ст. 178 КПК України свідчать наступні обставини: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 вказаних вище кримінальних правопорушень, а також тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим за вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень; відсутність у підозрюваного ОСОБА_4 постійного місця роботи та навчання, а також джерел доходів; відсутність у підозрюваного ОСОБА_4 зареєстрованого шлюбу та дітей, що в свою чергу свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків по місцю його реєстрації та проживання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, беручи до уваги тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , його особу, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочинів, враховуючи його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, те, що підозрюваний ОСОБА_4 не має постійного місця роботи та навчання, а також джерел доходів; в наркологічному чи психіатричному кабінетах КНП «Яремчанської ЦМЛ» не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, не одружений, несудимий, а також те, що існують ризики того, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, слідчий суддя встановив, що надані сторонами кримінального провадження докази є підставами для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, та покладення на підозрюваного обов`язків відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України.

Разом з тим, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 неофіційно працює, що є єдиним його доходом, слідчий суддя вважає, що йому доцільно встановити домашній арешт тільки в нічний час.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задоволити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 23.07.2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1.Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2.Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 в період з 20 год. 00 хв. вечора до 08 год. 00 хв. ранку наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3.Утриматись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження поза вчиненням слідчих дій з участю слідчого чи прокурора.

4.Допускати працівників поліції до свого житла з метою контролю за поведінкою підозрюваного та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених обов`язків.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали з 07.07.2020 року до 23.07.2020 року включно.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню Яремчанським ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1