Справа № 191/3722/19
Провадження № 1-в/191/788/19
У Х В А Л А
іменем України

17 січня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, раніше засудженого 8 разів, у цій справі засуджений 07.12.2017 Саксаганським райсудом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.3 ст.185,71 КК України до 4 років позбавлення волі,на підставі ч.5 ст.72 КК України залік з 10.11.2016 по 20.06.2017 . На підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2018 зараховано попереднє ув`язнення з 10.11.2016 по 01.03.2018 включно . Початок строку 10.11.2016, кінець строку- 19.07.2020,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що на даний час засуджений не довів своє виправлення.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання за тяжкий злочин, 2/3 частини призначеного судом покарання відбув станом на 19.11.2018, але рішенням комісії установи від 20.11.2018 засудженому відмовлено у застосуванні ст..81 КК України як особі, що не довела своє виправлення. Згідно характеристики, наданої начальником відділення №9/10, ОСОБА_5 знаходиться в установах виконання покарань з 15.11.2016. За час перебування в СІЗО зарекомендував себе негативно, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. До Синельниківської ВК-94 прибув 28.03.2018. На даний час працевлаштований, самостійно виконує передбачені законом вимоги, виконує роботи із самообслуговування, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику реагує завжди правильно, має 2 заохочення, стягнень не має. Виконавчі листи на засудженого до установи не надходили

При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Враховуючи поведінку засудженого за весь час його перебування в установах виконання покарань, а саме негативну характеристику в період знаходження в слідчому ізоляторі та позитивну характеристику за час перебування в Синельниківській ВК-94, суд вважає, що зміни в поведінці засудженого ще не свідчать про те, що він довів своє виправлення, оскільки в Синельниківській ВК-94 він знаходиться нетривалий час , а тому можна вважати, що засуджений лише стає на шлях виправлення. Також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1