Житомирський апеляційний суд
Справа №289/823/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

16 червня 2020 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №289/823/20 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 27 травня 2020 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження №289/823/20 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 27 травня 2020 року, якою застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 24.07.2020, з визначенням застави в сумі 63060,00 грн.

Судове провадження призначено до апеляційного розгляду на 10 год. 05 хв. 17.06.2020.

До Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового розгляду зазначеного провадження в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області, обґрунтоване запровадженими карантинними заходами через спалах корона вірусу та, як наслідок, неналежним транспортним сполученням між м.Радомишлем і місцем призначеного судового розгляду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження №289/823/20, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції Радомишльським районним судом Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового розгляду провадження №289/823/20 у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судовий розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 27 травня 2020 року, в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 17 червня 2020 року о 10 год. 05 хв., з Радомишльським районним судом Житомирської області.
Керівнику апарату Радомишльського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Радомишльського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати розгляду процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :