УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2624/19

27 квітня 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання фахівця Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Любаша, Костопільського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, засудженого 23 грудня 2019 року вироком Костопільського районного суду за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до Костопільського районного суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання щодо засудженого ОСОБА_6 .

В обгрунтування подання покликається на те, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2019 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок суду набрав законної сили 23 січня 2020 року. Засудженому ОСОБА_6 було надано місячний термін для добровільної сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати штрафу, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції змушений буде вирішити питання про заміну покарання. Однак засуджений ОСОБА_6 станом на 24.02.2019 року своє зобов`язання не виконав та суму штрафу в зазначений термін не сплатив.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 також підтримала подання та просила розстрочити несплачену суму штрафу.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду подання до суду не звернувся.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане клопотання без участі засудженого, так як відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, перевіривши матеріали справи, вважає вказане подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Між тим, як встановлено у судовому засіданні, вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2019 року ухвалений на підставі угоди про примирення, укладеної 25.09.2019 року між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Однак, засуджений ОСОБА_6 у визначений ст. 26 КВК України строк, не сплатив погоджену та затверджену вироком суду суму штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З врахуванням даних обставин та особи засудженого, суд рахує, що подання підлягає задоволенню, а несплачена сума штрафу розстрочці.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання щодо ОСОБА_6 , засудженого 23 грудня 2019 року вироком Костопільського районного суду за ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_6 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн., призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2019 року, з щомісячним платежем в розмірі 141 грн. 70 коп. на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_1