Провадження № 1-кс/686/7979/20
У Х В А Л А
18 червня 2020 року м. Хмельницький
18.06.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Кравець П.А., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Готрою В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозаписів камери відеоспостереження (відеозапис, що здійснювався 07.06.2020), що наявна у володінні (зберіганні) продовольчої бази, що належить ФОП ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Органом досудового розслідування встановлено, що 07.06.2020 близько 16 год. 50 хв. у АДРЕСА_1 Хмельницької області ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки "Хонда акорд" д.н.з. НОМЕР_1 , не справившись з керування виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки " ГАЗ 2705" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 в результаті чого водій автомобіля марки "Хонда акорд" та пасажир ОСОБА_4 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, органом досудового розслідування встановлено, що на території продовольчої бази, належної ФОП ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено камеру відеоспостереження, у полі зору якої перебуває автодорога на якій трапилась ДТП.
Враховуючи вищезазначене виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до відеозапису камери відеоспостереження (відеозапис, що здійснювався 07.06.2020), що наявна у володінні (зберіганні) продовольчої бази, належної ФОП ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Кравця Павла Анатолійовича задовольнити.
Надати слідчим другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Кравцю Павлу Анатолійовичу, Вівдичу Олександру Григоровичу, Новаку Олександру Григоровичу, Дашевській Тетяні Дмитрівні, Шабатурі Максиму Вікторовичу, Лисюку Олександру Івановичу дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів камери відеоспостереження (відеозапис, що здійснювався 07.06.2020), що наявна у володінні (зберіганні) продовольчої бази, що належить ФОП ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити.
ОСОБА_5 власнику продовольчої бази яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені копії відеозаписів.
Ухвала діє по 18 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя