ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/64/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/5923/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України.

У поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України, на розгляд до іншого суду, оскільки судом встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.27 ч.3 ст.146, ч.3 ст.27 ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, та інших осіб.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого встановлений статтею 34 КПК України.
Як убачається з представлених матеріалів, до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України (останній епізод особливо тяжкого злочину вчинений 16 листопада 2019 року).

Як встановлено апеляційним судом, останній епізод вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , яке перебуває у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області (епізод від 30 травня 2019 року),
Враховуючи, що кримінальні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_4 , провадження про які знаходяться у різних місцевих судах, є однаковими за тяжкістю, проте, останнє за часом особливе тяжке кримінальне правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції саме Комунарського районного суду м.Запоріжжя, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення даного подання.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

у поданні Комунарського районного суду м. Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України, відмовити.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Дата документу 12.02.2020 Справа № 333/154/20