Справа № 405/119/20
1-в/405/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жагань, Республіка Польща, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ; раніше судимого:
?14.10.2002 Ленінським районний суд м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
?29.08.2003 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.05.2007 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 18 днів за постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2007;
?02.04.2012 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
?по теперішній справі засуджений: 12.04.2017 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі (зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 21.09.2015 по 20.07.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі),
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, звільнивши його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 12.04.2017 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та на підставі ч.1 ст.70, ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років 06 місяців; на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 21.09.2016 до 20.07.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 16-19, 31, Т.1).
Початок строку відбування покарання 21.09.2016, кінець строку 23.05.2021. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 3/4 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення злочинів, один з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме: 04 роки 01 місяць 24 дні. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 01 рік 04 місяці 06 дні.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі останній перебуває з 21.09.2016, за час відбування покарання порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав; має 8 (вісім) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 9, а.о.с. 68, 70, 73, 93, 97, 103, 116, 123 Т.1 ч.2); в Кропивницькій УВП (№ 14) перебував з 21.09.2016 - за час перебування в УВП порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 17.08.2018 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав; з березня 2018 року по жовтень 2018 року засуджений працював в цеху металообробки та складання - проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконував покладені на нього завдання, проявляв трудову ініціативу та мав сумлінну поведінку; до виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи в житловій секції відділення: фарбував плінтуса та підлогу, залучався до робіт без оплати праці; відповідно до ст.127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, приймав активну участь в самодіяльній організації - прикладна творчість; відповідно до статті 126 КВК України прагнув до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок: виписує газети, читає літературу, з 01.09.2018 по 16.04.2019 засуджений навчався в Кіровоградському навчальному центрі № 6 за спеціальністю «Муляр» (свідоцтво НОМЕР_1 ) - до навчального процесу ставився сумлінно, мав хороші знання та практичні навички у роботі, виконував роботи по ремонту штукатурки окремих місць стін навчального кабінету та майстерні мулярів, частковий ремонт підлоги, приймав участь у відновленні наглядної агітації КНЦ № 6, мав сумлінну поведінку; з 02.10.2018 згідно постанови начальника Кропивницької виправної колонії (№ 6) від 27.09.2018 переведений з дільниці ресоціалізації Кропивницької ВК (№ 6) до дільниці соціальної реабілітації при Кропивницькій ВК (№ 6) - після прибуття на ДСР засуджений був працевлаштований на контрагентському об`єкті по заморозці овочів та фруктів ООО «Агродар Україна Плюс» - проявляє добросовісне ставлення до праці, виконує в повному обсязі усі покладені на нього завдання, проявляє трудову ініціативу, має сумлінну поведінку (а.п. 11); також приймає участь в господарчих роботах по обслуговуванню території, залучається до суспільно-корисної праці на місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи та до робіт без оплати праці, відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 96 годин (а.п. 10); стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; характеризується позитивно (а.п. 8).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись ст. ст. 336, 369, 537, 539 КПК України,
постановив:
клопотання ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 01 рік 04 місяці 06 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7