ЄУН № 336/3697/19
пр. № 1-кс/336/1550/2019
УХВАЛА
Іменем України
02 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001473 від 08.06.2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001473 від 08.06.2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України, в якій слідчий просить провести судову медико-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, перелічені в клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор, підозрюваний та його захисник в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки не сповістили.

Відповідно до доданих до клопотання документів проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні № 0001473 від 08.06.2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України, яке обґрунтовано тим, що 08.06.2019 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 07.06.2019 року приблизно о 20.50 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на вул. Чарівній на зупинці громадського транспорту «2-й Шевченківський мікрорайон» завдала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс множинні колото-різані рани в область тулубу та шиї, внаслідок чого того ж дня ОСОБА_5 помер у КП «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» Запорізької обласної ради.
Постановою заступника начальника СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 08.06.2019 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Постановою заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 у кримінальному провадженні для здійснення повноважень прокурора визначено групу прокурорів у складі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Тож слідчий суддя вважає, що з клопотанням до суду звернулись особи, які в установленому порядку уповноважені на вчинення таких дій.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим доведено про наявність підстав для проведення експертизи вилучених в ході огляду місця події 07.06.2019 року об`єктів, а також клаптів шкіри з ушкодженням, відібраних про проведенні СМЕ трупу ОСОБА_5 .
При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
За частиною 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання.
Однак вказувати в ухвалі відомості про направлення експерту для проведення експертизи картонних коробок, в які запаковані об`єкти, вилучені в ході огляду місця події, слідчий суддя підстав не вбачає, оскільки слідчим такі об`єкти в суду не надані, місце їх зберігання не вказано.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001473 від 08.06.2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001473 від 08.06.2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України, судову медико-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Який характер травмуючого предмету по пошкодженням на наданих клаптях шкіри з ушкодженнями трупу ОСОБА_5 , відібраних в ході проведення судово-медичної експертизи 08.06.2019 року?
2)Чи могли бути спричинені пошкодження клином ножа з полімерним руків`ям червоного кольору, представленого на експертизу?
3)Чи могли бути спричинені пошкодження клином ножа з полімерним руків`ям чорного кольору, представленого на експертизу?
Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.
Копію ухвали передати слідчому для направлення в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта направити до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту, що у разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до слідчого (слідчих) Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1