Справа № 404/8475/18
Номер провадження 1-кп/404/826/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0009532, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, маючої професійно - технічну освіту, незаміжньої, на утриманні малолітніх дітей не маючої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2018 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов складений у вказаному кримінальному провадженні слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 обвинувальний акт, який затверджений прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та ухвалою суду від 07.12.2018 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

В підготовчі судові засідання, що призначались на 30.01.2019 року, 12.03.2019 року, 12.04.2019 року, 03.06.2019 року, 21.06.2019 року та на 22.07.2019 року, обвинувачена ОСОБА_3 не з`являлася, через що підготовчі судові засідання неодноразово відкладались, а обвинуваченій за адресою, вказаною в обвинувальному акті як її місце реєстрації та фактичне місце проживання повторно направлялися повідомлення про місце та час підготовчих судових засідань.

Крім того, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2019 р. було доручено начальнику Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області встановити місце проживання, повідомити і здійснити примусовий привід обвинуваченої в підготовче судове засідання, призначене на 22.07.2019 року.

Однак, 22.07.2019 року обвинувачена ОСОБА_3 до суду повторно не з`явилася та працівниками Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області до суду не доставлена.

Під час підготовчого судового засідання захисником заявлено клопотання повернення прокурору обвинувального акту.

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити захиснику у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту, посилаючись на його необґрунтованість, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: на ряду з іншими: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Відповідно ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Згідно п.2 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

В обвинувальному акті зазначено, що обвинувачена ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, обвинувачена ОСОБА_3 неодноразово не з`являлася до суду, належним чином не повідомлена про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, оскільки не отримувала судові повістки.

Крім того, ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2019 року, якою було доручено начальнику Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області встановити місце проживання, повідомити і здійснити примусовий привід обвинуваченої в підготовче судове засідання, працівниками Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області залишилась не виконана.

З червня 2019 року, незважаючи на вжиті судом заходи забезпечення кримінального провадження - судові виклики, обвинувачена до суду не з`являється, оскільки, за вказаною в обвинувальному акті адресою не проживає, внаслідок чого не отримує судові повістки.

Прокурором в ході підготовчого судового засідання надано суду письмові пояснення гр. ОСОБА_7 та рапорт, в яких зазначено, що гр. ОСОБА_3 з січня 2019 року проживала у Кропивницькому міському соціальний гуртожитку для дітей-сиріт, позбавлених батьківського піклування, який розташований по АДРЕСА_3 , яку не зазначено в обвинувальному акті, що свідчить про невідповідність вказаної адреси в обвинувальному акті, місцю проживання обвинуваченої, однак за встановленою адресою ОСОБА_3 також була відсутня.

Таким чином, при складанні обвинувального акту порушено вимоги п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, які унеможливлюють провести підготовче судове засідання в суді першої інстанції на підставі обвинувального акту, оскільки не встановлено належним чином особу обвинуваченої, а саме не встановлено її місце проживання.

Таким чином порушення раніше зазначених норм КПК України при складанні обвинувального акту не може бути усунутим у підготовчому судовому засіданні, крім того у зв`язку з неявкою обвинуваченого в підготовче судове засідання, суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту. Крім того, проведення підготовчого судового засіданні за відсутністю обвинуваченого порушить його право на захист.

Відтак, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, а тому на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист основних прав та свобод людини 1950 р., п.3 ч.3 ст.314, ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0009532 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури для усунення зазначених порушень вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1