ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/7332/16
№ 1-кп/336/368/19
4 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-18.05.1993 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.141 ч.2, 81 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
-24.03.1997 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення з конфіскацією майна;
-03.04.2001 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.81 ч.2, 140 ч.2, 17, 81 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-11.08.2003 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-12.10.2006 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
-17.01.2007 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2006 і визначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі;
-12.04.2007 Бердянським міським судом Запорізької області за ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2007 і визначено 4 роки 5 місяців позбавлення волі;
-08.09.2011 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі;
-29.10.2014 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 ст 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2011 і визначено 1 рік 3 місяці позбавлення волі;
-20.02.2015 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2014 і визначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
-12.06.2018 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 .ст. 15 ч.2 ст. 185,; ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля кафе «Столипін», розташованого поблизу будинку № 153 по вул. Чарівній в м. Запоріжжі, скориставшись тим, що ОСОБА_7 також знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до названої потерпілої, схопив рукою останню за рукав куртки, а іншою рукою, відкрито викрав з кишені куртки потерпілої її мобільний телефон «Ergo A500», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , вартістю 1650 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду у вказаному розмірі.
Обвинувачений свою провину в викладеному вище визнав повністю, про обставини скоєного дав відповідні написаному вище свідчення, згідно яких 08.11.2016 приблизно о 23 годині 00 хвилин він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля кафе «Столипін», розташованого по вул. Чарівній в м. Запоріжжі, рукою відкрито викрав з кишені куртки потерпілої її мобільний телефон. Вартість, найменування та перелік викраденого не оспорював. У скоєному щиро розкаявся.
Зважаючи на відсутність з боку учасників судового розгляду будь-яких заперечень, суд в порядку ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фктичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дослідивши визначений обсяг доказів та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів при вище викладених обставинах повністю доведена, а його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, судом визнано вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Обставиною яка пом`якшує покарання обвинуваченому, судом визнано його щире каяття.
При призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги вищевказану обставину, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який закон відносить до категорії тяжких злочинів, фактичні обставини вчиненого, зокрема, фактичні наслідки злочину - спричинення потерпілій матеріальної шкоди, суд враховує і особу винуватого, склад його сім`ї та стан здоров`я: неодружений, не інвалід, не працює, має постійне місце проживання, раніше неодноразово судимий.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді та позбавлення волі.
На думку суду, покарання, що призначається, буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів як ним самим, так й іншими особами, тобто досягне мети, передбаченої ст. 50 КК України.
Оскільки обвинувачений після постановлення вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2018 року винен ще в злочині, який вчинено ним до постановлення названого вироку, суд має призначити йому остаточне покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Під час судового розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі чого призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого вищевказаного покарання більш суворим, призначеним за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2018 року визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців.

Строк відбуття покарання відраховувати з 29 березня 2017 року.
Речові докази: мобільний телефон «Ergo А 500 - передати за належністю потерпілій ОСОБА_7 ; DVD R диск , на якому знаходиться відеофайл слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_7 , лишити у матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити обвинуваченим, захисникам, потерпілим, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченим, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, також роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1