Справа № 461/5739/19
Провадження № 1-кс/461/7249/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідча СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000074, яке 17.05.2019 зареєстроване в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, (із можливістю ознайомлення та вилучення) оригіналів документів, що стали підставою для звернення з клопотанням про припинення права користування земельною ділянкою на територіїІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригіналів документів, отриманих в наслідок такого звернення та припинення відповідного права користування, оригіналів документації щодо цільового призначення та місця розташування спірних земельних ділянок, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що отримання доступу до даних документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні і полягає в тому, що їх вилучення надасть можливість, отримання взірці відтиску печатки та підписів необхідних для проведення криміналістичних та почеркознавчих експертиз, а також встановити осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження. Окрім того, встановлення та вилучення вказаних документів дасть можливість отримати важливі речові докази та постійний доступ до них, з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення.

Також, у зв`язку із реальною загрозою зміни або знищенням речей і документів, які необхідно оглянути та отримати їх оригінали, просить суд розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої знаходяться вказані вище документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 17.05.2019 прокуратурою Львівської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000074 за фактом зловживання службовими становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , які незаконно передали у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 1.2500 га для ведення особистого селянського господарства на території Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.03.2014 заявник ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з наданням дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1.2500 га для сінокосіння на території Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області, однак відповідно до ч. 3 ст. 123 Земельного кодексу України, ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято рішення про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для сінокосіння, так як вказана земельна ділянка згідно обліку форми 6- зем відноситься до земель водного фонду.

Однак, 20.09.2016 відповідно до наказу керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 13-8864/16-16-СГ ОСОБА_5 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначання державної власності, розташованої на території Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Крім цього, згідно додаткових відомостей до заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 №10755 від 23.05.2019 встановлено, що ОСОБА_7 відповідно до наказу керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 13-0570/16-16 СГ була надана земельна ділянка із категорій земель сільськогосподарського призначення - пасовища, площею 1.2500 га для ведення особистого селянського господарства з земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час реєстрації земельної ділянки було присвоєно кадастровий номер №:02:000:0218.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майна, ОСОБА_7 відповідно до наказу керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 № 13-9570/16-16 СГ від 13.10.2016 набув у власність земельну ділянку площею 1. 2500 га для ведення особистого селянського господарства з земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.02.2017 на підставі договору дарування земельної ділянки №461 права власності на вказану земельну ділянку набула ОСОБА_8 .

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_6 №812 від 09.10.2018 шляхом поділу з вище зазначеної земельної ділянки сформовано 3 земельні ділянки, зокрема:
-площею 0.6153 га кадастровий номер № :02:000:0226;
-площею 0.1783 га кадастровий номер № :02:000:0227;
-площею 0.4564 га кадастровий номер № :02:000:0228;
Слідчим доведено, що встановлення та вилучення вище перелічених документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також слідчим доведено, що вище перелічені документи, які є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливо здобути лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вище перелічених документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчій СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ (із можливістю ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів, що стали підставою для звернення з клопотанням про припинення права користування земельною ділянкою на територіїІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригіналів документів, отриманих в наслідок такого звернення та припинення відповідного права користування, оригіналів документації щодо цільового призначення та місця розташування спірних земельних ділянок, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ у Львівській обалсті ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .