Справа №345/2249/19
Провадження № 1-кс/345/933/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000591 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в області звернувся до суду з клопотання про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 23.05.2019 близько 08.50 годин на автодорозі державного значення Н-10 «Стрий-Чернівці-Мамалига» в м.Калуш біля перехрестя Львівська-Добрівлянська , водій марки «Тойота Ленд Крузер» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 09.11.2010, Дзеба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , посвідчення водія № НОМЕР_3 від 01.04.1999 р., рухаючись у напрямку мікрорайону Хотінь зі сторони с.Пійло Калуського району, не врахувала дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості руху допустила зіткнення з ТЗ марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 вид. 25.01.2001 р., посвідчення водія НОМЕР_6 , який призупинився, щоб пропустити пішохода, який рухався через проїзну частину дороги, внаслідок чого останній здійснив наїзд на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс мозку, забійна рана правої виличної ділянки, закритий перелом правої променевої кістки.
З метою встановлення наявності, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що вимагає відповідного експертного дослідження та вирішення наступних запитань:
а) Чи наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація?
б) До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження №0000591 від 23.05.2019, підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення судово-медичної експертизи має значення для з`ясування обставин кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити та провести у кримінальному провадженні №0000591 від 23.05.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Калуському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Перед експертами поставити наступні питання:
а) Чи наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація?
б) До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?
Зобов`язати Калуське міжрайонне відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.
На вимогу експерта доручити старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати ОСОБА_6 з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує її особу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: