Справа № № 585/3188/19
Номер провадження 1-кс/585/1210/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
23 вересня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи , -

В С Т А Н О В И Л А:

16.09.2019 до суду надійшло вказане клопотання слідчого з якого вбачається, що 18.08.2019 до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22:00 год. 17.08.2019 до 08:30 год. 18.08.2019 невідома особа, шляхом вільного доступу з прибудинкової території за місцем проживання заявника, заволоділа належним останньому автомобілем марки ВАЗ 2106 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала матеріальної шкоди в розмірі 17000 грн. По даному факту 18.08.2019 відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що в нього у використанні знаходиться легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21063», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1986 року випуску, об`ємом двигуна 1294 см3, зареєстрований даний автомобіль на ОСОБА_5 , з якою ОСОБА_4 обмінявся автомобілями. Автомобіль вже був з пробігом, але кілометража він не пам`ятає, автомобіль працював добре, постійно використовувався, запчастини не змінювались. Для встановлення розміру шкоди, заподіяної потерпілому, необхідне проведення авто товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі,клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000585 від 18.08.2019, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ;6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000585 автотоварознавчу експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1)Яка вартість легкового автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21063», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1986 року випуску, об`єм двигуна 1294 см3, придбаного вже з певним пробігом в кілометрах, в технічно справному стані, перебуваючому в постійному використанні, іншими даними потерпілий не володіє з урахуванням терміну експлуатації станом на 18.08.2019?
Для дослідження за необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1