УХВАЛА
"30" травня 2019 р. 145/829/19

1-кс/145/330/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 02.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
Ст. слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому вказує, що 01.05.2019 до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що того ж дня, на інтернет сайті "ОЛХ" ним було домовлено про купівлю автомобіля ВАЗ 2114 з невідомим чоловіком, який назвався ОСОБА_6 , за що він перерахував через термілан " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований в смт. Тиврів кошти в сумі 16 000 грн. на рахунок " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , як завдаток за вище вказаний автомобіль, таким чином чоловік на ім`я ОСОБА_6 , зловживаючи довірою останнього, заволодів вище зазначеними коштами.

Під час досудового розслідування було встановлено, що невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном із сім - картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 (не відповідає), однак ІМЕL не відомий.

З метою встановлення місця знаходження невідомого чоловіка на ім`я

ОСОБА_6 , який може бути причетний до вчинення вказаного кримінального

правопорушення, виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки, які

здійснювались із вище вказаного мобільного номера НОМЕР_2 , а також SМS та ММS

повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, з прив`язкою до

базових станцій та ІМЕL в період з 01.05.2019 по 03.05.2019 року.

Просить надати йому, начальнику СВ Тиврівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номера НОМЕР_2 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та ІМЕL даного мобільного телефону в період з 01.05.2019 по 03.05.2019 року.
Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Представник оператора звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати начальнику СВ Тиврівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , ст. слідчому СВ Тиврівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номера НОМЕР_2 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та ІМЕL даного мобільного телефону в період з 01.05.2019 по 03.05.2019 року.
Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1