Дата документу 03.09.2019
Справа № 501/3028/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
представника скаржника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0001037 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Скаржниця звернулася до суду зі скаргою, вказуючи, що слідчим Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 постановою від 06 травня 2019 року безпідставно закрито за відсутністю події кримінального правопорушення кримінальне провадження №0001037 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Скаржник вважає дану постанову слідчого незаконною на просить її скасувати.
В судовому засіданні скаржник та його представ підтримали скаргу, слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не прибула, що не перешкоджає подальшому розгляду скарги.
Слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.
В провадженні Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0001037 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджувала, що ОСОБА_7 скористався її недієздатністю стану та від її імені була вчинена угода продажу її будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_8 . Для імітації здійснення грошових розрахунків на ім`я ОСОБА_6 в ПАТ АТ «Південний» було відкрито рахунок з використанням платіжної картки на який внесено 25000 доларів США. 31 липня 2017 року з карткового рахунку перераховано на депозитний рахунок ОСОБА_6 15000 доларів. А решта в сумі 10000 доларів та нарахованих з депозитного рахунку відсотків 241 долар, всього на загальну суму 280300 гривен в період з 31 липні 2017 року по 16 березня 2018 року було знято з платіжних терміналів м. Чорноморська та м. Кривий ріг невстановленою особою.
Слідчий вважає, що відносини, що склалися між ОСОБА_9 ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 та ОСОБА_8 мають цивільно-правовий характер та у разі виникнення суперечок за ініціативою однієї сторони, вирішуються згідно цивільного законодавства України в судовому порядку, а також те, що під час досудового розслідування не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати, кримінальне провадження №0001037 від 12.11.2018 року немає перспективи подальшого направлення в суд та підлягає закриттю за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Закриваючі провадження у справі, слідчий посилалась на показання ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , які стверджували, що ОСОБА_6 проживає у них по добрій волі, свій будинок ОСОБА_6 продала, кошти розміщені на банківському рахунку. Карта з грошима знаходиться у ОСОБА_7 , так як вона страждає деменцією та потребує опіки. Разом з тим, слідчий стверджує, що встановити зняття коштів з банківського рахунку не вдалося можливим.
Як вбачається з доказів наданих заявником, банківський рахунок на ім`я ОСОБА_6 відкривався з використанням мобільного телефону, який належав ОСОБА_7 , на якій поступали відомості щодо проведених транзакцій. Кошти знімалися з відповідного рахунку в період з 31 липня 2017 року по 16 березня 2018 року з банкоматів, розташованих у містах Чорноморську, Одесі, Кривому Розі, на загальну суму 280300,00грн, невстановленою особою.
Суттєво, що ОСОБА_6 у важкому стані було забрана з місця де вона проживала у ОСОБА_7 ще 09 вересня 2017 року. Паспорт, банківська карта залишалися у ОСОБА_7 тобто у наявності підстави вбачати ознаки незаконного заволодіння коштами, які належали ОСОБА_6 .
Слідчим суддею встановлено, що скаржником неодноразово подавалися до слідчого та прокурора, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, скарги, в яких зазначалося про необхідність вчинення певних дій, а саме здійснити тимчасовий доступ до речей і документів: від операторів зв`язку інформації щодо з`єднань зазначеного у скарга переліку осіб; отримати відомості від АБ «Південний» про здійснення операцій, отримати завірені належним чином копії судової справи в для долучення до матеріалів кримінального провадження, однак дані клопотання слідчим розглянути не були та провадження було закрите.
Слідчий суддя вважає, що встановлення обставин та отримання доказів, на яких наполягає скаржник, має суттєве значення в даному кримінальному провадженні, а зазначене формулювання слідчого про вичерпані можливості для отримання доказів є безпідставним, оскільки слідчим в даному кримінальному провадженні не здійснено жодної дії для отримання вищезазначених доказів.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що рішення про закриття кримінального провадження є передчасним, скарга є обґрунтованою та рішення слідчого про закриття провадження підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Постанову слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 06 травня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001037 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1