Провадження № 1-кс/161/8268/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000006 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 07.11.2017 року до митного оформлення митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подано митну декларацію типу ІМ 40 ДЕ за № UA205020/2017/13233. У вказаній декларації зазначено товари: «Клей (адгезиви), не в аерозольній упаковці» в асортименті, торговельної марки «Denlaks», загальною вартістю 26 256 доларів США, відправник - ІНФОРМАЦІЯ_3 (Стамбул, Турецька Республіка), покупець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ). З супровідних документів вбачається, що переміщувані товари не містять в собі наркотичних речовин і прекурсорів.

Відповідно до Висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 № 78 від 22.02.2018 надані на дослідження зразки вказаного вище товару містять у своєму складі прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю ацетон, толуол та метилетилкетон, сумарною часткою більше 50%. Таким чином, вантаж «Клей (алгезиви), не в аерозольній упаковці…», який заявлений у графі 31 МД ІМ 40 ДЕ від 07.11.2017 № UA205020/2017/013233 не відповідає встановленому складу відповідного артикулу.

З товарно-супровідних документів (контракт № 02/08 від 02.07.2017) вбачається, що одержувачем указаного товару є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), директор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1

В ході досудового розслідування також встановлено, що від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документи, необхідні для розмитнення даного товару та поміщення його на склад тимчасового зберігання подавав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується абонентським номером НОМЕР_2 , тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 та слідчим Головного слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з номерів абонентів оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 за період з 01.01.2017 по даний час, із зазначенням дати та часу вказаних дзвінків, тривалості з`єднань (в тому числі нульових), анкетних даних та адрес осіб, на котрих вказані телефонні номера зареєстровані, а також адрес розташування базових станцій і азимуту обох абонентів (співрозмовників), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення вказаної інформацію на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1