Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційні скарги представника потерпілого КП «Ковельбуд» ОСОБА_8 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Турійського районного суду Волинської області від 19 липня 2016 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000065 від 05 червня 2013 року, стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, неодруженого, має вищу освіту, є громадянином України, несудимий,
обвинуваченого зач.2 ст. 367, ч.2 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

29 липня 2019 року до Рівненського апеляційного суду з Верховного Суду надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 зач.2 ст. 367, ч.2 ст.382 КК України.

Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 травня 2018 року касаційну скаргу прокурора задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 06 грудня 2016 року (склад колегії суддів: ОСОБА_10 (головуючий), судді: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ) щодо ОСОБА_6 , якою апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_8 та прокурора Ковельської місцевої прокуратури залишено без задоволення, а вирок Турійського районного суду Волинської області від 19 липня 2016 року, яким останнього у пред`явленому обвинуваченні визнано невинуватим та виправдано у зв`язку з недоведеністю в його діянні складу злочинів, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст. 382 КК України, залишено без змін, ? скасовано та призначено новий розгляд провадження в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року подання в.о. голови Волинського апеляційного суду в порядку ч.3 ст. 34 КПК України, яке мотивоване неможливістю створити склад колегії для розгляду справи у зв`язку з фактичною чисельністю суддів судової палати з розгляду кримінальних справ 3-х, повторна участь яких в силу ст. 76 КПК України виключається, задоволено; кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 передано з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду.

Ухвалою судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року апеляційні скарги прокурора ОСОБА_9 та представника КП «Ковельбуд» ОСОБА_8 на вирок Турійського районного суду Волинської області від 19 липня 2016 року стосовно ОСОБА_6 повернуто апелянтам, яка постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 липня 2019 року скасована і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

В період з 29 жовтня 2018 року по 16 липня 2019 року, а саме 22 березня 2019 року Волинський апеляційний суд в складі головуючого судді ОСОБА_13 , суддів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 розглядав клопотання прокурора про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Турійського районного суду Волинської області від 19 липня 2016 року, відмовивши в його поновленні, а апеляційну скаргу прокурора повернуто апелянту.

На даний час відповідно до інформації, розміщеної на сайті «Судова влада України» фактична чисельність суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду складає 5 суддів: ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , повторна участь у даному кримінальному провадженні двох з яких ( ОСОБА_12 , ОСОБА_11 ) в силу ч.3 ст. 76 КПК України виключається.

Поряд з цим в матеріалах кримінального провадження дані на підтвердження неможливості участі судді ОСОБА_16 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 відсутні.

В судовому засіданні апеляційної інстанції захисник ОСОБА_7 ствердив, що він з своїм підзахисним приймали участь в судовому засіданні Волинського апеляційного суду 22 березня 2019 року при розгляді клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 після повернення (10 грудня 2018 року), зокрема, апеляційної скарги прокурора ухвалою судді-доповідача Рівненського апеляційного суду.

Захисник ОСОБА_7 зазначив, що суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_18 участі у даному кримінальному провадженні, як суддя апеляційної інстанції не брав, а тому враховуючи фактичну кількість суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду вважає за можливе перегляд вироку суду першої інстанції стосовно ОСОБА_6 саме Волинським апеляційним судом, як того вимагає ст. 32 КПК України.

ОСОБА_6 ствердив, що відносно нього жодні заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались і просить провадження скерувати на розгляд Волинського апеляційного суду.

Прокурор ОСОБА_5 вирішення питання про направлення кримінального провадження до Волинського апеляційного суду, з врахуванням нинішнього ситуації щодо кількісного складу суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду, залишила на розсуд суду.

За наведеного, перевіривши матеріали кримінального провадження, врахувавши думку учасників кримінального провадження, беручи до уваги положення ст.ст. 32, 33 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та сприятливих умов для реалізації учасниками даного кримінального провадження їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до голови суду з приводу направлення в порядку ч.3 ст. 34 КПК України подання до Верховного Суду щодо вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з Рівненського апеляційного суду до Волинського апеляційного суду для виконання постанови колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 липня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Звернутися до голови Рівненського апеляційного суду з приводу направлення в порядку ч.3 ст. 34 КПК України подання до Верховного Суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000065 від 05 червня 2013 року, стосовно ОСОБА_6 зач.2 ст. 367, ч.2 ст.382 КК України з Рівненського апеляційного суду до Волинського апеляційного суду для виконання постанови колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 липня 2019 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3