Справа №582/1171/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/815/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання в.о. голови Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000046 від 15.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_5 звернулася до Сумського апеляційного суду в порядку ст.34 КПК України з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження №0000046 від 15.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до іншого суду, мотивуючи неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали та їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч.4 ст.107 та ч.4 ст.405 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла переконання, що вказане подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, станом на 02 вересня 2019 року в Недригайлівському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні брала участь, як слідчий суддя, під час досудового розслідування, а саме розглядала клопотання про призначення експертизи, суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу голови суду №18 від 16.07.2019 року перебуває у відпустці з 05.08.2019 по 16.09.2019 року включно, відповідно до наказу в.о. голови суду №7 від 02.09.2019 року вона перебуватиме у відрядженні з 15.09.2019 року по 20.09.2019 року включно, а відповідно до наказу в.о. голови суду №23 від 02.09.2019 року судді ОСОБА_7 продовжено основну щорічну відпустку з 22.09.2019 року по 23.09.2019 року включно.

Однак, 23 вересня 2019 року основна щорічна відпустка судді ОСОБА_7 закінчується і вона 24 вересня 2019 року приступає до виконання своїх посадових обов`язків та зможе брати участь в автоматизованому розподілі вказаного кримінального провадження, тому колегія суддів приходить до висновку, що за наведених обставин, підстави для передачі матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до іншого суду відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000046 від 15.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до іншого суду, та повернути кримінальне провадження до Недригайлівського районного суду Сумської області для розгляду.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3