ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2905/19
Провадження №1-кп/477/285/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000968 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Берислав, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст.263 КК України, оскільки остання добровільно здала органам влади штик ніж, який згідно висновку експерту № 392 від 10 жовтня 2019 року є військовою бойовою клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії моделі 2 до автомату АКМ та АКМС. Крім цього, просив суд вирішити долю речових доказів по дійсному кримінальному провадженню у відповідності до ст. 100 КПК України.

ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, підтвердивши свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності, також просила клопотання прокурора задовольнити. Пояснила, що у вересні 2019 року знайшла вказаний ніж в полі поблизу с. Капустине Вітовського району Миколаївської області перенесла його до свого тимчасового помешкання, розташованого поблизу цього села. 24 вересня 2019 року після того як її співмешканець з нею затіяв сварку і вимагав дати йому штик -ніж щоб продати його, то вона викликала поліцію і віддала їм його.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо неї належить закрити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 2 ст. 286 КПК України передбачено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою або другою цієї ж статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Керуючись ст. ст. 44, 263 ч. 3 КК України, ст. ст. 100, 284-286, 314, 376, 395 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000968 відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Речовий доказ: штик-ніж моделі 2 до автомату АКМ та АКМС - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1