Справа № 132/3892/19
Ухвала
Іменем України

22.10.2019р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області, клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000061 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000061 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на шість місяців, тобто до 23 квітня 2020 року.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000061 від 22 жовтня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання вимог наказу Генерального прокурора України №4ГН від 03.12.12р. «Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність» Калинівською місцевою прокуратурою перевірено законність прийняття Калинівським відділом поліції ГУНП у Вінницькій області рішення за наслідками розгляду повідомлення громадянина ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 15 липня 2018 року в с. Лісова Лисіївка, Калинівського району громадянин ОСОБА_7 , проживаючий за адресою: Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Лісова Лисіївка, ображав його та наніс йому тілесні ушкодження в область шиї та тулуба. Із заявою того ж дня ОСОБА_6 звернувся до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Перевіркою було встановлено, що службовими особами Калинівським відділом поліції ГУНП у Вінницькій області за наслідками розгляду даного повідомлення прийнято незаконне рішення в порядку Закону України «Про звернення громадян», хоча в даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Вказаний факт не був внесений до ЄРДР. Під час досудового розслідування було допитано свідків даної події, тавиникла необхідність у проведені додаткових допитів свідків та призначення судово-медичної експертизи, в якій встановити механізм отримання тілесних ушкоджень потерпілим, та в подальшому провести одночасні допити із потерпілим та свідками. Дванадцяти місячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 23.10.2019 року. Для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити та допитати усіх учасників та очевидців з метою повного, всебічного, і неупередженого дослідження обставин за яких ОСОБА_6 нанесено тілесні ушкодження, додатково допитати свідків, призначити судово-медичну експертизу, а тому просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, а також просив поновити пропущений строк для подачі клопотання до суду у зв`язку із виконанням покладених на нього службових обов`язків, а саме відсутністю в межах підрозділу під час перебування на чергуванні в складі слідчо-оперативної групи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000061 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст.294 КПК України регламентовано, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій для отримання матеріалів та визначення подальшого руху кримінального провадження, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване.

Крім того, встановлено, що вищевказане клопотання не подано до суду в строки, передбачені ч.5 ст.294 КПК України, у зв`язку із виконанням покладених на слідчого службових обов`язків, а саме відсутністю в межах підрозділу під час перебування на чергуванні в складі слідчо-оперативної групи.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк для подання клопотання до суду.

Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000061 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000061 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на шість місяців, тобто до 23 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_8