Ухвала
Іменем України
20 червня 2019 року

м. Київ
справа № 686/24939/17

провадження № 51-3039 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні подання Хмельницького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0008045 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Хмельницького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0008045 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що у процесі проведення автоматизованого розподілу вказаних матеріалів провадження було отримано інформацію про неможливість розподілу справ між суддями, оскільки 2 судді судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду заявили самовідвід в зазначеному кримінальному провадженні, а 4 судді виключені із системи автоматизованого розподілу суду за 14 днів до їх відпустки, і тому не можуть брати участь у розгляді даного провадження. У зв`язку із цим неможливо утворити новий склад суду.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З наданих до суду матеріалів провадження вбачається, що до Хмельницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0008045.
Згідно зі звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу провадження між суддями від 10 червня 2019 року, розподіл провадження між суддями не відбувся через те, що у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду здійснюють правосуддя 8 суддів, 2 з яких заявили самовідвід в зазначеному кримінальному провадженні, а 4 судді виключені із системи автоматизованого розподілу суду за 14 днів до їх відпустки, і тому не можуть брати участь у розгляді даного провадження.
Ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 10 червня 2019 року задоволено самовідвід суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
За інформацією, наданою Хмельницьким апеляційним судом, згідно наказів від 07 травня 2019 року судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебувають у відпустці з 19 червня 2019 року по 23 липня 2019 року.
Відповідно до вимог до ст. 28 КПК України розгляд провадження має відбутися у розумні строки. Таким чином, перебування суддів у відпустці нетривалий час не порушить вказаних засад кримінального провадження, а наведені у поданні підстави для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого будуть усунуті після виходу суддів з відпустки.
Виходячи з зазначеного та зі змісту положень ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення подання Хмельницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0008045 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України з Хмельницького апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволення подання Хмельницького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0008045 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України з Хмельницького апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3