КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1829/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 583 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року,
ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_8 , погоджене керівником Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_9 та застосовано до громадянина Республіки Туреччини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стамбул, Республіки Туреччина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасовий арешт терміном 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Туреччини.

Постановлено строк тимчасового арешту рахувати з 09 год. 00 хв. 18.02.2019 по 24 год. 29.03.2019.

Ухвала слідчого судді мотивована тим, що суд, встановивши особу затриманого ОСОБА_7 як громадянина республіки Туреччини, дані про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення на території Республіки Туреччини, дані про час та місце, підстави його затримання на території України, дійшов висновку про наявність підстав для застосування щодо ОСОБА_7 тимчасового арешту терміном 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Туреччини.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю законних підстав для тимчасового арешту громадянина Республіки Туреччини ОСОБА_7 .

30 вересня 2019 року на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року, якою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_8 та застосовано до громадянина Республіки Туреччини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт терміном 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Туреччини, узв`язку із відмовою захисникаОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ ___________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4