УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0003786 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи звуко- та відеозапису у кримінальному провадженні №0003786 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

- якими є характеристики голосу диктора у фонограмі файлу «.443926» та «.443953» які містяться на наданому на дослідження диску?

- яким є зміст анонімного повідомлення у фонограмі файлу «.443926» та «.443953» які містяться на наданому на дослідження диску?

Доручити СВ Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області надати до Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи дослідження направити до СВ Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Маяковського, 10) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003786 від 19.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 19.10.2018 о 10:01год. подзвонив невідомий чоловік і сказав, що у будівлю Херсонської міської ради, розташованої за адресою м. Херсон, пр. Ушакова, 37 закладено вибухівку. На місце події виїхала слідчо-оперативна група Херсонського ВП та вибухотехнічна служба.

19.10.2018 відомості про даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003786 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

19.10.2018 за участю вибухотехнічного відділу ГУНП в Херсонській області проведено огляд місця події - приміщення Херсонської міської ради, за результатами якого будь-яких вибухонебезпечних предметів та пристроїв не знайдено.

В ході досудового розслідування встановлено, що дзвінок в ході якого було повідомлено про замінування було здійснено з номеру телефону - НОМЕР_1 на номер екстреного виклику поліції «102».

В ході проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено аудіо запис вищезазначеного дзвінку.

Посилаючись на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи з метою встановлення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, що має істотне значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи звуко- та відеозапису, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0003786 від 19.10.2018 року експертизу звуко- та відеозапису.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- якими є характеристики голосу диктора у фонограмі файлу «.443926» та «.443953» які містяться на наданому на дослідження диску?

- яким є зміст анонімного повідомлення у фонограмі файлу «.443926» та «.443953» які містяться на наданому на дослідження диску?

Проведення експертизи звуко- та відеозапису доручити експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати йому копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи копію ухвали про проведення експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1