У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3979/19
Провадження № 1-кс/210/2356/19
"16" липня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого слідчого відділу Металургійного ВПКВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження №0001063 від 06.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року слідчий слідчого відділу Металургійного ВПКВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділення Металургійного відділенні поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за
№0001063 від 06.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
22.06.2019р. о 06:00 год. невстановлена особа, шляхом віджиму

металлопластикового вікна, проникла до приміщення квартири

АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала

телевізор марки «Samsung», телевізор марки «ST», ноутбук «Asus», які належать

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (ЄО № 13378 від

05.07.2019).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 183 КК
України - за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднані

з проникненням у інше володіння особи.

Просить призначити по кримінальному провадженню № 0001063 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово - дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення дактилоскопічної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001063 від 06.07.2019 року.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, вважаю необхідним призначити дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001063 від 06.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведення якої доручити судовим експертам судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні сліди папілярних ліній, вилучені 24.06.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , для ідентифікації особи?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001063 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні сліди папілярних ліній, вилучені 24.06.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , для ідентифікації особи?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів в той чи іншій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001063 від 06.07.2019 направити для дослідження експерту: - опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться чотири сліди папілярних ліній на чотирьох стрічках липкою ленти.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001063 від 06.07.2019р.

Копію ухвали направити для виконання директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1