печерський районний суд міста києва
Справа № 283/1045/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

10 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:
15.04.2019 року до Печерського районного суду м. Києва з Верховного Суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України.

24.04.2019 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити справу до судового розгляду.

Захисник адвокат ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені та їх захисник.

Окрім цього відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, зокрема за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи думку прокурора, щодо необхідності складання досудової доповіді, суд вважає за необхідне доручити: Малинському РВ філії Центру пробації в Житомирській області скласти та подати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , Голосіївському РВ філії Центру пробації в м. Києві та Київській області скласти та подати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , Корольовському РВ філії Центру пробації в Житомирській області скласти та подати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України на 20.12.2019 року на 12.45 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених та їх захисника.

Доручити в строк до 20 грудня 2019 року Малинському РВ філії Центру пробації в Житомирській області скласти та подати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , Голосіївському РВ філії Центру пробації в м. Києві та Київській області скласти та подати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , Корольовському РВ філії Центру пробації в Житомирській області скласти та подати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити до Малинського РВ філії Центру пробації в Житомирській області, Голосіївського РВ філії Центру пробації в м. Києві та Київській області та Корольовського РВ філії Центру пробації в Житомирській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1