Справа № 395/1384/19
Провадження № 1-кс/395/421/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження»

16 жовтня 2019 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000553 від 11 жовтня 2019 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження»,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 11 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
11.10.2019 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 11.10.2019 року близько 11 год. 10 хв. невстановлена особа через незачинені на дверні запори вхідні двері проникла до її будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно та протиправно вчинила крадіжку золотих виробів та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спричинивши потерпілій матеріального збитку на суму 20000 грн.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2019 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 11.10.2019 року близько 11 год. 10 хв. невстановлена особа через незачинені на дверні запори вхідні двері проникла до її будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно та протиправно вчинила крадіжку золотих виробів та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спричинивши потерпілій матеріального збитку на суму 20000 грн.
11.10.2019 року під час проведення огляду будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено шкатулку коричневого кольору, в якій потерпіла зберігала золоті вироби.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження».
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження», до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи маються на шкатулці, вилученій 11.10.2019 року під час проведення огляду будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сліди рук?
- якщо так, то чи придатні виявлені сліди рук для ідентифікації?
Для проведення експертизи експерту надати шкатулку, вилучену 11.10.2019 року під час проведення огляду будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (шкатулку упаковано до картонної коробки, яку потім упаковано до спецпакету Національної поліції України за № INZ 3025486) та надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.
Дозволити судовому експерту використання та зміну об`єктів дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.
Після проведення експертизи речові докази передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
В разі виникнення клопотань при проведенні вказаної експертизи звертатися безпосередньо до ініціатора проведення експертизи - Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1