Номер провадження: 11-кп/813/949/19
Номер справи місцевого суду: 522/1095/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

06.06.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 03 квітня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 03 квітня 2019 року було частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 , звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України та кримінальне провадження стосовно нього закрито.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення, тобто на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в порядку ст.398 КПК України, приходжу до висновку про те, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за нею з таких підстав.

Згідно з частинами 1 та 2 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, відповідно до положень ч.2 ст.392 КПК України, ухвала Приморського районного суду м.Одеси від 03 квітня 2019 року окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки була постановлена під час судового провадження до ухвалення вироку суду.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 слід відмовити та повернути її особі, що її подала.

Керуючись статтями 392, 398, 399, 419 КПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 03 квітня 2019 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно направити захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала Одеського апеляційного суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач ОСОБА_2