Справа № 462/2581/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/181/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

21 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі :

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника адвоката ОСОБА_10 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 25 червня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком суду

ОСОБА_7 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі Республіка Грузія, громадянина Грузії, грузина, одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживає на АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 ( ОСОБА_11 ) рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 07 березня 2018 року.

Зараховано ОСОБА_7 на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 29 січня 2018 року по 02 лютого 2018 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 ( ОСОБА_11 ) залишено до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 05 вересня 2016 року Пустомитівським районним судом Львівської області за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, та звільненого від відбуття покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, терміном на 3 роки.

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 вересня 2016 року, визначивши остаточне покарання ОСОБА_8 у виді 4 /чотирьох/ років 7 /сім/ місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з часу фактичного затримання та зараховано на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення, тобто з 29 січня 2018 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 залишено до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Красногірка Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований в АДРЕСА_4 , має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 /трьох/ років 8 /місяців/позбавлення волі;

На підставі ч.4 ст.70 КК України, з врахуванням вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 березня 2018 року та вироку Залізничного районного суду м.Львова від 04 травня 2018 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_9 покарання у виді 3 /трьох/ років 8 /місяців/позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 07 грудня 2017 року визначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 4 /чотирьох/ років 7 /сім/ місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з часу фактичного затримання з 29 січня 2018 року та на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбутого покарання його перебування в установах попереднього ув`язнення в період часу з 21 серпня 2017 року по 29 листопада 2017 року

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 залишено до вступу вироку в законну силу.

Вироком суду визнано винним та засуджено ОСОБА_7 , обвинувальний акт відносно якого 22 серпня 2017 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України скеровано для розгляду в Личаківський районний суд м. Львова, за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_9 , який раніше неодноразово судимий, востаннє 26 березня 2018 року Пустомитівським районним судом Львівської області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з врахуванням ст.71 КК України, до покарання у виді 4 років шість місяців позбавлення волі, та ОСОБА_8 , який раніше судимий 05 вересня 2016 року Пустомитівським районним судом Львівської області за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, та звільнений від відбуття покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, терміном на 3 роки, на шлях виправлення не стали та повторно, 29 січня 2018року близько 19.00 години з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та їх дії є непомітними для інших осіб, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, вчинили крадіжку з квартири АДРЕСА_5 , власником якої являється ОСОБА_12 , зокрема ОСОБА_7 та ОСОБА_9 шляхом злому металопластикового вікна проникли в приміщення вищевказаної квартири, звідки таємно викрали наступні речі: мобільний телефон марки «Samsung G3», золотистого кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку експерта №3/13 від 11.03.2018р. становить 2375,00 гривень, в якому знаходилась сім-картка з абонентським номером НОМЕР_3 , вартістю зі слів потерпілої 25 гривень, на рахунку якої були грошові кошти в сумі 480 гривень, який знаходився в силіконовому чохлі золотистого кольору, вартість якого згідно висновку експерта №3/13 від 11 березня 2018 року становить 94,05 гривень, коробку до мобільного телефону із зарядним пристроєм, які входять у вартість мобільного телефону, срібний браслет, вагою 2.77 грама, вартість якого згідно висновку експерта №3/13 від 11 березня 2018 року становить 479,72 гривень, срібну сережку, вагою 2.08 грама, вартість якої згідно висновку експерта №3/13 від 11 березня 2018 року становить 360,42 гривень, срібні сережки з одним білим прозорим каменем, вагою 8,19 грам, вартість яких згідно висновку експерта №3/13 від 11 березня 2018 року становить 1348,20 гривень, срібну підвіску з одним білим камінцем, вагою 3.5 грама, вартість якої згідно висновку експерта №3/13 від 11 березня 2018 року становить 1117,20 гривень, срібну підвіску в формі ангелика, вагою 0,83 грама, вартість якої згідно висновку експерта №3/13 від 11 березня 2018 року становить 274,51 гривень, срібний перстень з ажурною накладкою, вагою 5.45 грама, вартість якого згідно висновку експерта №3/13 від 11 березня 2018 року становить 652,83 гривень, срібний перстень із фіолетовим і білим прозорим камінцями, вагою 9,20 грама, вартість якого згідно висновку експерта №3/13 від 11 березня 2018 року становить 982,24 гривень, срібний перстень з 6 зеленими камінцями, вагою близько 2.86 грама, вартість якого згідно висновку експерта №3/13 від 11 березня 2018 року становить 342,59 гривень, срібний перстень з одним білим прозорим камінцем, вагою близько 4.20 грама, вартість якого згідно висновку експерта №3/13 від 11 березня 2018 року становить 503,10 гривень, срібний ланцюжок, вагою близько 5.59 грама, вартість якого згідно висновку експерта №3/13 від 11 березня 2018 року становить 687, 23 гривень, ручний чоловічий годинник марки «Orlando», з металу жовтого кольору, вартість якого згідно висновку експерта №3/13 від 11 березня 2018 року становить 237,5 гривень, ноутбук марки «Леново В580», чорного кольору, серійний номер WBO7264398, вартість якого згідно висновку експерта №3/13 від 11 березня 2018 року становить 4275,00 гривень, жіночий перстень з недорогоцінного металу, вартістю зі слів потерпілої 100.00 гривень, жіночі сережки з білим прозорим камінцем з недорогоцінного металу, вартістю зі слів потерпілої 100.00 гривень, жіночий перстень з білим та чорним камінцями з недорогоцінного металу, вартістю зі слів потерпілої 100.00 гривень, жіночий браслет з червоними та білим прозорим камінцями з недорогоцінного металу, вартістю зі слів потерпілої 100.00 гривень, перстень обручка з недорогоцінного металу, вартістю зі слів потерпілої 50.00 гривень, жіночий перстень з візерунком з недорогоцінного металу, вартістю зі слів потерпілої 50.00 гривень, жіночий перстень з білим прозорим і 4 червоними камінцями, з недорогоцінного металу, вартістю зі слів потерпілої 100.00 гривень, жіночий перстень з одним червоним камінцем, з недорогоцінного металу, вартістю зі слів потерпілої 50.00 гривень, жіночий перстень з білим перламутровим камінцем, з недорогоцінного металу, вартістю зі слів потерпілої 50.00 гривень, жіночий перстень з білими прозорими камінцями, з недорогоцінного металу, вартістю зі слів потерпілої 100.00 гривень, жіночий перстень без камінців, з недорогоцінного металу, вартістю зі слів потерпілої 50.00 гривень, жіночий перстень частково з камінцями, з недорогоцінного металу, вартістю зі слів потерпілої 50.00 гривень, жіночий перстень з двома прозорими камінцями, з недорогоцінного металу, вартістю зі слів потерпілої 50.00 гривень, в той час як ОСОБА_8 залишався на вулиці неподалік місця скоєння злочину задля сповіщення ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про осіб, які могли б перешкодити їм у вчиненні злочину та викриття останніх. В подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_9 передали частину викраденого майна, зокрема ноутбук марки «Леново В580», чорного кольору та коробки від телефонів із зарядним пристроєм, а також знаряддя злочину, а саме викрутку в рюкзак ОСОБА_8 , після чого останні сівши в автомобіль, припаркований неподалік місця скоєння злочину намагались з місця події втекти, однак були викриті та затримані працівниками поліції. Вчиненим злочином потерпілій ОСОБА_12 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 15 184,59 гривень.

На вирок суду обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_10 подали апеляційні скарги.

Разом з тим, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника під час апеляційного розгляду справи, покликаючись на відсутність коштів.

Прокурор ОСОБА_6 та інші учасники судового процесу не заперечили проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .

З 01 січня 2013 року набрали чинності пункт 3, підпункт 1 пункту 7 розділу VI Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про безоплатну правову допомогу від 02 червня 2011 року, відповідно до яких суд забезпечує участь захисника при розгляді кримінальної справи в суді через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у випадках, коли участь захисника є обов`язковою відповідно до положень КПК України, а також у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний не може запросити через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 щодо призначення йому захисника, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити та призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, забезпечивши участь захисника в апеляційному розгляді справи на 12 год. 00 хв. 20 вересня 2019 року в приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл.Соборна,7.

Виконання ухвали та забезпечення участі в апеляційному розгляді справи захисника покласти на керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Головуючий:

Судді: