Справа № 461/8197/19
Провадження № 1-кс/461/9264/19
УХВАЛА

28.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, який не є депутатом, нотаріусом та адвокатом, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2019 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 строком до 4 місяців.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 31 серпня 2019 р. о 16 год.00 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 02 вересня 2019 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 31.10.2019 р. Строк досудового розслідування продовжено до 31 грудня 2019 року. Враховуючи те, що строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту закінчується 31.10.2019 р., а ризик того, що він може переховуватися від органу досудового розслідування та суду надалі існує, оскільки останній підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років; у результаті його дій, які виразилися в грубому порушенні правил дорожнього руху, настали тяжкі наслідки у вигляді смерті малолітньої дитини; він усвідомлює невідворотність та суворість покарання, яке йому буде призначено за умови доведення його вини. Підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу немає, оскільки такий забезпечує виконання процесуальних обов`язків підозрюваним ОСОБА_5 та можливість працівникам поліції здійснювати контроль за дотриманням таких обов`язків.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні відносно обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечили. Однак, захисник просив визначити підозрюваному лише нічний період часу, як і було обрано слідчим суддею ОСОБА_7 .

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні BP ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000686 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 р.

31 серпня 2019 року о 16 год.00 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02 вересня 2019 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 дібдо 31.10.2019 р. Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: 1) не залишати місця проживання, з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. впродовж строку дії запобіжного заходу, за адресою: АДРЕСА_1 або з іншого місця, де він буде проживати, попередньо інформувавши орган досудового розслідування, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; 3) повідомляти слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились, зокрема, наявність у органів досудового розслідування обґрунтованої підозри, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Відтак, слідчий суддя вважає за необхідне, продовжити строк тримання особи під домашнім арештом у нічний час доби із забороною залишати місце його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.00 години до 08.00 години.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, оскільки слідчий просить продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а ухвалою суду від 02.09.2019 року, копія короткого тексту якої міститься у матеріалах клопотання, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українцю, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимому, який не є депутатом, нотаріусом та адвокатом, пенсіонеру, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 28 грудня 2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не залишати місця проживання, з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. впродовж строку дії запобіжного заходу, за адресою: АДРЕСА_1 або з іншого місця, де він буде проживати, попередньо інформувавши орган досудового розслідування, без дозволу слідчого, прокурора або суду,
-прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду;

-повідомляти слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця поживання;

-не залишати місце його постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт громадянина для виїзду за кордон на інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ст.181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 28 грудня 2019 року.

Обов`язок по контролюза виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1