Справа 688/3302/19
№ 1-кс/688/1315/19
Ухвала
Іменем України

09 вересня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, у якому просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженні №0000859 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03 вересня 2019 року, близько 02:20 год., ОСОБА_4 , з метою відшукання свого співмешканця ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі, яка на праві власності належить ОСОБА_6 , розташованій за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті ревнощів, переслідуючи мету заподіяння ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, у присутності ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно нанесла ОСОБА_7 один удар відкритою долонею правої руки в ліву ділянку обличчя та долонею лівої руки в праву ділянку обличчя, після чого обома руками схопила потерпілу за волосся та із прикладанням значної фізичної сили почала шарпати за нього, у такий спосіб перемістивши потерпілу у коридор даної квартири. В цей час у дану сутичку втрутився ОСОБА_5 , який відтягнув ОСОБА_4 від ОСОБА_7 та намагався припинити неправомірні дії ОСОБА_4 . Однак, ОСОБА_4 нанесла потерпілій ще один удар кулаком правої руки в ділянку носа, надавши тілу певного прискорення, внаслідок чого остання втратила рівновагу і через відкриті вхідні двері у квартиру впала спиною на поверхню бетонної сходової площадки третього поверху першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , при цьому вдарившись об неї потиличною ділянкою голови. Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, перебуваючи на сходовій площадці третього поверху вищевказаного будинку та знаходячись поряд із потерпілою ОСОБА_7 , яка у той час намагалася піднятись на ноги, умисно схопила останню за верхній одяг та почала за нього тягнути, внаслідок чого ОСОБА_7 вдруге впала спиною на поверхню бетонної сходової площадки, вдарившись об неї потиличною ділянкою голови. Одразу ж після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи утримувати ОСОБА_7 за верхній одяг, із прикладанням значної фізичної сили протягнула останню бетонними сходами вниз до сходової площадки між другим та першим поверхами внаслідок чого ОСОБА_7 , перебуваючи у безпорадному стані, неодноразово, із значною силою, вдарялась об виступаючі частини бетонних сходів головою та іншими частинами тіла.

В результаті вказаних умисних, протиправних дій ОСОБА_4 заподіяла потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забою речовини головного мозку, перелому кісток основи та склепіння черепа, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 о 14:30 год., у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Шепетівської ЦРЛ потерпіла ОСОБА_7 померла.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України.
Відповідно витягу з ЄРДР за №0000859 від 03 вересня 2019 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
03 вересня 2019 року о 16:00 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

04 вересня 2019 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.09 вересня 2019 року на адресу СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов висновок експерта № 375 від 07 вересня 2019 року згідно якого у ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, а саме: синець в лівій тім`яній ділянці голови, синець в правій тім`яній ділянці голови, синець навколо лівого ока, струс головного мозку.

Під час досудового розслідування встановлено відомості, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності ОСОБА_4 , у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваної для встановлення стану її осудності, шляхом залучення особи експерта, для чого необхідні спеціальні знання.

Також, в клопотанні слідчим наведено перелік питань, який необхідно поставити перед експертами для проведення судово-психіатричної експертизи.

Підозрювана, її захисник та слідчий в судове засідання не з`явилися. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-психіатричної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з вимогами ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до п. 5 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи №397 від 08 жовтня 2001 року (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01 березня 2002 року №219/6507, затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 жовтня 2001 року №397) експертиза може проводитись амбулаторно.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000859 від 03 вересня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про злочин за ч.2 ст.121 КК України.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ психіатричних лікарень (клінік), вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 з переліком запитань, які зазначені слідчим в клопотанні.
Враховуючи те, що визначення психічного стану підозрюваної відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан підозрюваної встановити не можливо, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваної.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 509КПК України, -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні №0000859 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої пропонується залучити експертів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждала підозрювана ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого їй досудовим розслідуванням кримінального правопорушення (злочину), будь якою душевною хворобою чи психічним розладом?

- Чи могла ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій на момент вчинення кримінального правопорушення (злочину) і, чи могла вона керувати своїми діями?

- Чи страждає ОСОБА_4 душевною хворобою чи психічним розладом на даний час, якщо так то яким?

Для проведення експертизи експертам направити: підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_3 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження

Копію ухвали направити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: