Провадження №1-кс/127/9023/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 ч. ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 189 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, 16.04.2019 на автомобілі марки «Toyota Land Cruiser» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 в обідню пору доби під`їхали до сільського будинку культури с. Грушківці Калинівського району Вінницької області де зустрілися з ОСОБА_6 ..
Під час розмови з останнім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом, звинуватили ОСОБА_6 у неповернені боргу ОСОБА_7 , в сумі 2 407 900 гривень, яка визначена рішенням Калинівського районного суду Вінницької області. Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , висловили незаконну вимогу в агресивній формі, ОСОБА_6 щодо перереєструванню права на майно ФГ «Грушківецьке» до активів якого входять засіяні сільськогосподарськими культурами, земельні ділянки площею 117 Га. В свою чергу ОСОБА_6 сприймаючи їх погрози як реальні, розуміючи про можливість загрози його життю та здоров`ю, повідомив ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що подумає над їх пропозицією.
26.04.2019 о 18.00 год ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_8 переслідуючи мету незаконного збагачення, прибули на автозаправну станцію, яка розташована в центрі м. Калинівка Вінницької області, де за домовленістю зустрілися з ОСОБА_6 та повторно почали висловлювали незаконну вимогу щодо перереєстрування права на майно ФГ «Грушківецьке». Вищевказані особи висловлювали ОСОБА_6 погрози заподіяння тілесних ушкоджень, та погрози застосування насильства по відношенню до його близьких родичів, а також посягання на його статеву недоторканість, які сприймались ОСОБА_6 як реальні та завдавали морального страждання, чим схиляли останнього до передачі прав на майно на їхню користь. 22.05.2019 близько 14.00 години продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 прибули в м. Калинівку Вінницької області, де попередньо призначили зустріч ОСОБА_6 . Зустрівшись з ОСОБА_6 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 висловили йому повторно висунуто вимогу, щодо перереєстрування права на ФГ «Грушківецьке». Дані вимоги супроводжувались погрозами нанесення тілесних ушкоджень зі сторони ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Окрім цього, ОСОБА_4 діючи на виконання розробленого ними єдиного плану, наніс ОСОБА_6 два удари ногою по лівій нижній кінцівці. Відчувши сильний біль, ОСОБА_6 сприймаючи дії ОСОБА_4 як агресивні, усвідомлюючи загрозу для свого життя та здоров`я, погодився на вимоги останніх.
23.05.2019 о 10.00 годині ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_8 прибули за адресою: АДРЕСА_1 для зустрічі з ОСОБА_6 .
Усвідомлюючи можливість настання негативних для себе наслідків та боюючись за своє життя та здоров`я та його близьких родичів, ОСОБА_6 на незаконну вимогу передав групі осіб витяги з реєстру речових прав на майно ФГ «Грушківецьке».
Після цього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 були затримані на місці вчинення злочину працівниками поліції. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими слідством особами, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_10 , в літку 2018 року, точну дату слідством не встановлено, незаконно висунули останньому вимогу про наявність в нього боргу в сумі 100 000 доларів США, при цьому не аргументуючи при яких обставинах вказане боргове зобов`язання виникло.
Усвідомлюючи противоправний характер своїх дій спрямований на незаконне вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими слідством особами, переслідуючи спільний злочинний умисел, в грудні 2018 року, точну дату слідством не встановлено, на автозаправній станції «Shell», яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 52-А, при черговій зустрічі з потерпілим ОСОБА_10 , висунули останньому незаконну вимогу, щодо повернення (вигаданого ними) вказаного боргу, при цьому здійснили психологічний тиск, який виразився у висловлюванні погроз нанесенню тілесних ушкоджень та знищення майна, яке перебуває у володінні потерпілого та членів його сім`ї.
Окрім цього 04.01.2019 продовжуючи свій спільний злочинний умисел та діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , та невстановленими слідством особами, приїхав до території товариства ФГ «Дар`я і Я», яке розташоване за адресою: Вінницька область, Барський район, с. Кузьминці, вул. Студентська, 37 де, в черговий раз висунули ОСОБА_11 незаконну вимогу, щодо передачі грошових коштів в сумі 100 000 доларів США, йому та ОСОБА_9 , та вразі не виконання ОСОБА_11 його вимог, ОСОБА_4 висунув погрози, по знищення належного йому майна.
ОСОБА_11 сприймаючи погрози як реальні та розуміючи про наявність загрози його здоров`ю та життю, вирішив розглянути дану вимогу.
Так, 04.06.2019 в м. Вінниця, на вул. С. Тимошенка ( Якіра) в буд. № 106-А, м. Вінниця, було проведено санкціонований обшук у підозрюваного ОСОБА_4 , під час обшуку в вищевказаному будинку у останнього було виявлено та вилучено: 57 патронів калібру 7,62 мм, та блокнот з чорновими записами. Зі слів ОСОБА_4 дані патрони та блокнот належать йому.
З метою встановлення усіх обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведенні судово-балістичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000086, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000086 від 17.02.2019 р., проведення судово-балістичної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи є бойовими припасами патрони в кількості 57 шт., які виявлені та вилучені 04.06.2019 в ході проведеного санкціонованого обшуку м. Вінниця, на вул. С. Тимошенка (Якіра) в буд. № 106-А, якщо так то чи придатні вони для стрільби?
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на отримання висновку судової балістичної експертизи у Вінницькому науково дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України після завершенню її проведення.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000086 від 17.02.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: