УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи та поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калачківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000252,

Керуючись ст.ст. 376,509 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000252 стаціонарну судову психіатричну експертизу та для її проведення направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться в селі Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.чи хворіє підозрюваний ОСОБА_6 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?
2.якщо так, то чи залишалось це захворювання на теперішній час?
3.до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки ?
4.чи знаходився підозрюваний ОСОБА_6 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності чи психічного розладу ?
5.чи знаходився підозрюваний ОСОБА_6 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу, патологічного сп`яніння?
6.якщо так то чи відноситься такий стан підозрюваного ОСОБА_6 до стану сильного душевного хвилювання?

7.якщо так, то чи був зумовлений цей стан поведінкою та прямим (можливо не прямими) діями потерпілої ОСОБА_8 та в чому вона виразились, і яким чином вплинула чи могла вплинути на подальшу поведінку підозрюваного ОСОБА_6 .?
8.чи міг підозрюваний ОСОБА_6 усвідомлювати свої дії та керувати ними у момент скоєння злочину?
9.чи усвідомлює підозрюваний ОСОБА_6 значення своїх дій та може керувати ними на теперішній час?
10.який тип темпераменту виявляє підозрюваний ОСОБА_6 , чи спостерігається у нього схильність до надання неправдивих показань в межах розслідуваного кримінального провадження?

11.чи може підозрюваний ОСОБА_6 у випадку виявлення у нього будь-яких психологічних розладів чи захворювань, за станом свого здоров`я брати участь у судових засіданнях під час провадження судового розгляду даного кримінального провадження?
12.чи потребує підозрюваний ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Для проведення експертизи експертам відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 надати матеріали кримінального провадження №0000252 від 09.09.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала діє по 06 листопада 2019 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 18 год. 00 хв. 01.10.19р.

Слідчий суддя