overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4752/19
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частина)

27 серпня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_11 ,
обвинуваченої ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження відносно:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Демитрів, Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, колегія суддів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність у викладені повного тексу рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_11 та обвинуваченої ОСОБА_12 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000103 від 16.04.2019 відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, на 04 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Придніпровського районного суду м. Черкаси.
В задоволенні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_13 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_12 відмовити.
Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_13 про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження задовольнити. У відповідності до ч.2 ст.317 КПК України надати можливість учасникам судового провадження ознайомитись з матеріалами кримінального провадження наявними в розпорядженні суду та в органу досудового розслідування.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 30 серпня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3
Провадження 1-кс/712/6225/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття скарги до свого провадження

27 серпня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2019 року скаржники звернулися до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

15.08.2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_4 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2019 року заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 при розгляді скарги на постанову про закриття кримінального провадження № 0001129 задоволено.

Згідно автоматизованого розподілу, 27.08.2019 року зазначена справа розподілена на слідчого суддю ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти скаргу до свого провадження та призначити дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження прийняти до свого провадження.

Розгляд скарги призначити в Соснівському районному суді міста Черкаси на 29 серпня 2019 року о 15-30 годині.

У судове засідання викликати заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 726/2173/18
Номер провадження 1-кп/725/267/18
13.12.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик та допит свідка інспектора ОСОБА_6 який був присутнім при проведенні огляду покупця ОСОБА_7 ..
Дане клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор частково заперечував проти задоволення клопотання, оскільки дана особа уже не працює у відділі протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області, де він на разі перебуває стороні обвинувачення не відомо, однак, якщо обвинувачений забезпечить його явку в судове засідання не заперечував проти його допиту як свідка.
Представник потерпілої особи розгляд клопотання залишив на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Так для встановлення та перевірки показів які були отримані під час допиту свідка ОСОБА_7 суд вважає можливим проведення допиту ОСОБА_6 який будучи інспектором ВПК в Чернівецькій області Карпатського УКП ДКП НП України був присутнім при проведенні огляду покупця ОСОБА_7 та підписав відповідний протокол від 16.08.2018 року, оскільки покази які він надасть можуть мати істотне значення для кримінального провадження.
При цьому оскільки у матеріалах кримінального провадження відсутня адреса та засоби зв`язку із ОСОБА_6 , а також повні його анкетні дані, суд позбавлений можливості його викликати в судове засідання.
Разом з тим відповідно до положень ст.333 КПК України суд вважає, за необхідне доручити органу досудового розслідування встановити місце знаходження ОСОБА_6 та допитати з приводу відомих йому обставин кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 359, 372 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити частково.
Доручити уповноваженим працівникам Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області провести слідчі дії, щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , який до вересня 2018 року перебував на посаді інспектора ВПК в Чернівецькій області Карпатського УКП ДКП НП України та допитати з приводу відомих йому обставин кримінального провадження.
Встановити строк виконання ухвали до 26 грудня 2018 року.
Копію ухвали направити на виконання до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 314/2768/19
Провадження № 1-кп/314/375/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000501 від 29.05.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюються кримінальне провадження № 0000501 від 29.05.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про залучення адвоката для здійснення його захисту.

Потерпіла у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Згідно ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає за необхідне залучити до у часті у кримінальному провадженні захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для здійснення безоплатної правової допомоги, так як наявні підставі передбачені п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд
постановив:
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 13 годину 00 хвилин 28.08.2019 року до Вільнянського районного суду за адресою м. Вільнянськ вул. Бочарова,4 для участі у кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

27.08.2019
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1328/19
Провадження №: 1-кп/332/199/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про повторний автоматичний розподіл, проведений внаслідок відставки судді ОСОБА_5 , вказане кримінальне провадження передано в провадження судді ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 319, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/9444/19 1-кп/335/764/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001344 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 27 вересня 2019 року на 09-00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 449/1023/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню

27.08.2019 суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000300 що надійшли до суду з прокуратури Перемишлянського району відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000300 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України із затвердженим обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000300 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України на 16 жовтня 2019 року на 1.00 год. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/640/19
№ провадження 1-кс/453/344/19
УХВАЛА
іменем України

27 серпня 2019 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльністі прокурора Сколівського відділення Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 18.07.2019 року звернулися до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність прокурора Сколівського відділення Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000133 від 25.02.2019 року.

Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Заявники були належно повідомлені про час та місце проведення судового розгляду скарги, однак, у судове засідання не прибули, жодних клопотань слідчому судді не подавали.

Як наголошено в абз. 12 розділу 7 Узагальнення ВССУ від 12.01.2017 року «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.

Враховуючи наведене, скаргу слід залишити без розгляду, оскільки розгляд її у відсутності заявників суперечитиме вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльністі прокурора Сколівського відділення Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Справа № 484/4057/19
Провадження № 1-кп/484/453/19
про призначення підготовчого засідання
27.08.2019 року м. Первомайськ
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-
Про час і місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя:
Провадження №: 1-кс/755/5760/19
УХВАЛА
про відкриття провадження

"08" серпня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у кримінального провадження №0006678,-

встановив:

07 серпня 2019 року у провадження суду надійшла дана скарга, яка згідно зі ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду визначена до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Слідчому судді дана скарга передана 08 серпня 2019 року.
Вивчивши скаргу і додані до неї документи, встановлено наступне.
Форма та зміст скарги, долучені до неї документи, дають підстави для її призначення до судового розгляду, з метою перевірки правильності застосування суб`єктом оскарження норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-330 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (глава 26 КПК України).
При цьому, ч. 3 ст. 306 КПК України, передбачено, що розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив :

призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у кримінального провадження №0006678 до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 113 на 13 серпня 2019 року на 12 год 00 хв.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити заявника, Дніпровське УП ГУНП у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Номер провадження 1-кп/754/1077/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який підлягає призначенню у підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, зал № 6) на 05 вересня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №:755/9977/19
Провадження №: 1-кс/755/5783/19
УХВАЛА
про відкриття провадження

"09" серпня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні №0004950,-

встановив:

08 серпня 2019 року у провадження суду надійшла дана скарга, яка згідно зі ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду визначена до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Слідчому судді дана скарга передана 09 серпня 2019 року.
Вивчивши скаргу і додані до неї документи, встановлено наступне.
Форма та зміст скарги, долучені до неї документи, дають підстави для її призначення до судового розгляду, з метою перевірки правильності застосування суб`єктом оскарження норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-330 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (глава 26 КПК України).
При цьому, ч. 3 ст. 306 КПК України, передбачено, що розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив :

призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні №0004950 до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 113 на 12 серпня 2019 року на 09 год 15 хв.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: