справа № 489/5046/19
кримінальне провадження
№1-кп/489/703/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

12 грудня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микільське Білозервського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002214 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпілий проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Захисником ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , заявлено клопотання про повернення обвинувального акта. Обґрунтовуючи клопотання, захисник вказує на незаконність врученої підозри, порушення права на захист, порушення порядку відкриття матеріалів та вручення обвинувального акту, невідповідність реєстру матеріалів досудового розслідування чинному законодавству.

Суд вислухавши учасників кримінального провадження у межах визначеної процесуальним законом процедури для проведення підготовчого засідання встановив, що угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходили. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Миколаєва.

Щодо клопотання захисника про повернення обвинувального акту, слід зазначити, що підстави на які вказує захисник, є предметом судового розгляду та не підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання. При цьому судом встановлено, що обвинувальний акт повністю відповідає вимога ст. 291 КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, яка має бути подана в строк, встановлений ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

постановив:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про повернення обвинувального акта - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, який провести в залі засідань Ленінського районного суду міста Миколаєва 29 квітня 2020 року 11:30 годині.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Доручити Інгульському районному відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь та надіслати її на адресу суду в строк до 12.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1