УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2104/14-к

Провадження № 1-в/486/35/2019

13 червня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Южноукраїнську Миколаївської області подання начальника Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Арбузинка Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 28.01.2015 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 317 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 20.12.2018 року з Вознесенської ВК №72 Миколаївської області,

за участю: ДОП СП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 та особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року начальник Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Подання мотивує тим, що 20.12.2018 року ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі та прибув до м. Южноукраїнськ, де мешкає за адресою АДРЕСА_1 та перебуває на профілактичному обліку в Южноукраїнському ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, як особа, яка раніше судима та за ознаками вчиненого раніше злочину підпадає під адміністративний нагляд.
Останньому було роз`яснено, що в разі вчинення ним адміністративного правопорушення та порушення громадського порядку та прав інших громадян відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Однак, не зважаючи на це, ОСОБА_4 18 січня 2019 року, 02 травня 2019 року та 11 травня 2019 року вчинив адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП та ст. 177 КУпАП. В зв`язку з неодноразовим порушенням ОСОБА_4 громадського порядку, просив встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік з забороною відвідування барів, кафе, ресторанів й інших місць, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив, забороною виходу з будинку (квартири) з 22:00 до 05:00 години наступного дня, забороною виїзду в особистих справах за межі місця постійного проживання та зобов`язанням реєстрації в органах поліції чотири рази на місяць.
В судовому засіданні представник Южноукраїнського ВП подання підтримав.

ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Вислухавши представника Южноукраїнського ВП, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, за наступних підстав.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Підставою для цього, відповідно до п.4) ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі», є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті в) статті 3 цього Закону.
Відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні про встановлення адміністративного нагляду мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Крім того, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

В силу ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 20 грудня 2018 року звільнився із Державної установи Вознесенська ВК №72 та прибув до м. Южноукраїнськ, де проживає за адресою АДРЕСА_1 /а.с. 9/.
ОСОБА_4 18 січня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження /а.с. 2/.

02 травня 2019 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. /а.с. 4/.

11 травня 2019 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 177 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 грн. /а.с. 6, 7/.

У зв`язку з неодноразовим вчиненням ОСОБА_4 адміністративних правопорушень та притягненням до адміністративної відповідальності 18 січня 2019 року, 02 травня 2019 року та 11 травня 2019 року були оголошені письмові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, які містять особистий підпис ОСОБА_4 /а.с. 3, 5, 8/.

В поданні та доданих матеріалах не обґрунтовано кількість разів реєстрації в органах поліції, тому суд з урахуванням вчинених адміністративних правопорушень, вважає що доцільно встановити ОСОБА_4 два рази реєстрації на місяць в органах поліції.

З урахуванням викладеного, а також наявних у матеріалах справи постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та попереджень про встановлення адміністративного нагляду, які було оголошено йому під особистий підпис, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення подання та встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 2, п. „в" ст. 3 , ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Арбузинка Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, строком на 1 (один) рік, з наступними обмеженнями:

1) заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів й інших місць, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив;
2) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 години до 05:00 години наступного дня;
3) заборонити виїзд в особистих справах за межі місця постійного проживання;
4) реєстрація в органах поліції два рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1