Провадження № 1-кс/679/202/2019
Справа № 679/854/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області з вказаним вище клопотанням, погодженим з прокурором.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 19.05.2019 по 24.05.2019 в м. Нетішин невідома особа, шляхом зриву навісного замка проникла до металевого вагончика, що розташований в дачному кооперативі «Вікторія», звідки таємно викрала бензокосу марки «Stihl FS-450», чим потерпілому ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на суму 2000 гривень.
Також, в період часу з 15:00 год. 21.05.2019 по 11:00 год. 22.05.2019 невідома особа, проникла до складського сховища на території дачної ділянки № НОМЕР_1 в дачному кооперативі «Заозерне», звідки таємно викрала бензопилу марки «Stihl» №284001809, оранжевого кольору, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 1700 грн.
Окрім цього, в період часу з 17:00 год. 25.05.2019 по 12:00 год. 26.05.2019 в м. Нетішин невідома особа, перебуваючи на території дачного кооперативу «Гречане поле», шляхом пошкодження дверного замка проникла до будинку, звідки викрала велосипед марки «Аист», чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 1000 гривень.
Також, в період часу з 14.05.2019 по 24.05.2019 в м. Нетішин невідома особа, шляхом злому дверного замка, проникла до складського приміщення на дачній земельній ділянці у кооперативі «Заозерне», звідки таємно викрала телескопічну вудочку марки «Hunting Fish 450», бензопилу марки «Росс», металеві ручні кусачки, та мідний кабель, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_7 на загальну суму 1000 гривень.
Окрім цього, в ніч з 24.05.2019 по 12:00 год. 25.05.2019 невідома особа, шляхом пошкодження дерев`яної основи вхідних дверей, таємно викрала з дачного будинку, що розташований у кооперативі «Райдуга» у м. Нетішин, два будівельних рівні для вимірювання горизонтальних площин, чим заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_8 на загальну суму 500 гривень.
04.05.2019 ОСОБА_9 було добровільно надано для працівників поліції мотокосу марки «Stihl FS-450» із дворучною рукояткою оранжевого кольору, бензопилу марки «Stihl» модель «MS 180/c» №284001809, будівельний рівень марки «Topex Standardline» довжиною 60 см, рівень для вимірювання горизонтальних площин довжиною 23 см, телескопічну вудочку марки «Hunting Fish 450», чорного кольору, довжиною 3,50 м, велосипед марки «Аист» білого кольору, які з його слів він з метою наживи викрав із вищевказаних дачних ділянок.
Вказані предмети поміщені до камери зберігання речових доказів Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Враховуючи наведене, а також те, що вилучені речі являються по справі речовими доказоми та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, слідчий, просить винести ухвалу про арешт вказаного майна у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження майном.
В судове засідання слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області подав клопотання, в якому просив таке розглянути у його відсутності та задовольнити.
Власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання, кожен з них окремо подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У вказаних заявах останні зазначили, що не заперечують щодо накладення арешту на належне їм майно.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить наступного висновку.
З протоколу вилучення предметів та речей під час їх добровільної видачі від 04.06.2019, цього ж числа ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції предмети, які вилучені: мотокосу марки «Stihl FS-450» із дворучною рукояткою оранжевого кольору, бензопилу марки «Stihl» модель «MS 180/c» №284001809, будівельний рівень марки «Topex Standardline» довжиною 60 см, рівень для вимірювання горизонтальних площин довжиною 23 см, телескопічну вудочку марки «Hunting Fish 450» чорного кольору довжиною 3,50 м, велосипед марки «Аист» білого кольору.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, на переконання слідчого судді, є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
За таких обставин з метою забезпечення збереження означених вище речових доказів, забезпечення проведення відповідних експертиз, на вилучене майно слід накласти арешт у виді заборони відчуження, користування та розпорядження майном.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий судя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на мотокосу марки «Stihl FS-450» із дворучною рукояткою оранжевого кольору, бензопилу марки «Stihl» модель «MS 180/c» №284001809, будівельний рівень марки «Topex Standardline» довжиною 60 см, рівень для вимірювання горизонтальних площин довжиною 23 см, телескопічну вудочку марки «Hunting Fish 450» чорного кольору довжиною 3,50 м, велосипед марки «Аист» білого кольору, у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1