Справа № 152/1118/19
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

11 червня 2018 року на адресу Шаргородського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт від 18 травня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 24 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

24 травня 2019 року обвинуваченим ОСОБА_4 до суду подано заяву про відкладення судового розгляду до якої долучено угоду про примирення від 22 травня 2019 року укладену між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виділення в окреме провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з укладенням угоди про примирення між обвинуваченим та представником потерпілого. Крім цього, прокурор просив розгляд клопотання провести за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , який не доставлений ротою конвойної служби в судове засідання.

Ухвалою суду від 11 вересня 2019 року виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000169 від 24 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 з угодою про примирення.

За наслідками розгляду угоди про примирення укладеної між ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_6 , ухвалою суду від 11 вересня 2019 року в її затвердженні відмовлено.

В судовому засіданні 09 жовтня 2019 року прокурором заявлено клопотання про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в одне провадження в зв`язку з тим, що в затвердженні угоди про примирення ОСОБА_4 судом відмовлено, а обвинуваченими вчинено один злочин в якому вони обвинувачуються.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого не з`явились, хоча про судове засідання повідомлялись належним чином.

Заслухавши клопотання прокурора, суд доходить висновку про можливість його розгляду за відсутності обвинуваченого та представника потерпілого, а також вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Стаття 334 КПК України, передбачає, що матеріали кримінального провадження об`єднуються в одне провадження чи виділяються в окреме провадження, ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Частиною 1 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні одного злочину, суд доходить висновку про їх об`єднання в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 469 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження 152/1118/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження 130/1257/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України та присвоїти їм один номер 130/1257/18.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відкласти на 11 годину 55 хвилин 06 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1