УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого,22.05.2019 року до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, надійшла заява ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри правового характеру відносно двох невстановлених осіб, які 22.05.2019, приблизно о 14 годині 03 хвилини, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито погрожуючи застосуванням предметом схожим на пістолет, проникли до квартири де заволоділи мобільним телефоном марки Айфон ХS Мах, ІМЕІ НОМЕР_1 , золотисто-рожевого кольору, в якому перебувала карта мобільного оператору «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , та грошовими коштами у розмірі 2300 гривень. Сума збитку 40 000 гривень.

Здійснюючи невідкладні слідчі (розшукові) дій, по гарячим слідам працівниками поліції, був проведений огляд приміщення квартири АДРЕСА_2 , за адресою вчинення вказаного кримінального правопорушення, де в ході проведення огляду, було виявлено та вилучено 12 слідів пальців рук та 2 сліди фрагменту долоні, які можливо булизалишені вище зазначеними невстановленими особами, при вчиненні кримінального правопорушення, за вказаних обставин.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1. Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню за № 0001170 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

¦Чи придатні для ідентифікації особи слідів пальців рук та сліди фрагменту долоні рук, вилучені 22.05.2019 року в ході огляду місця події, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 ?

¦Якщо придатні, то чи не залишені вони потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншими особами ?

3. У разі задоволення клопотання, дозволити направити для дослідження експерту:

¦Експертний пакет № INZ1036886, в середині якого знаходяться сліди пальців рук, вилучені 22.05.2019 року в ході огляду місця події, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 ;

¦Експертний пакет № INZ1036885, в середині якого знаходяться сліди пальців рук, вилучені 22.05.2019 року в ході огляду місця події, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 ;

¦Експертний пакет № 7043848, в середині якого знаходяться сліди фрагменту долоні рук, вилучені 22.05.2019 року в ході огляду місця події, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 ;

¦Паперовий конверт білого кольору, всередині якого знаходиться дактилоскопічна картка заповнена, на ім`я потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Дозволити експертам Одеського науково-дослідногоекспертно-криміналістичного центру МВС України повне або часткове руйнування (знищення) об`єктів дослідження.
Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1