Справа № 278/3023/19 Провадження №1-в/278/220/19
У Х В А Л А
Іменем України

19 листопада 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника заявника - ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з подальшим спостереженням і лікуванням в Житомирському психіатричному диспансері ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

Житомирська обласна психіатрична лікарня №1 звернулася до суду з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з подальшим спостереженням і лікуванням в Житомирському психіатричному диспансері ОСОБА_6 , в якій зазначає, що ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 19 січня 2017 року останнього госпіталізовано до психічного закладу зі звичайним наглядом.

02.12.2016 року ОСОБА_6 був госпіталізований у психіатричне відділення з посиленим наглядом Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 на підставі ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 13.10.2016 року. 23.05.2018 року на підставі ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 15.05.2018 року ОСОБА_6 переведений для застосування ПЗМХ із звичайним наглядом. Ухвалою цього ж суду від 09.11.2018 року ОСОБА_6 змінено вид раніше застосованого ПЗМХ зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній.

Прокурор, з огляду на висновок комісії лікарів-психіатрів, вважав заяву обґрунтованою.

Адвокат позицію прокурора підтримала, просила задовольнити заяву, оскільки у даному випадку права її підзахисного не будуть порушені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 підлягає задоволенню.

Суд при цьому бере до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №20-2019 від 08 листопада 2019 року згідно якого на даний час ОСОБА_6 рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, враховуючи що за минулий час під впливом психофармакотерапії та комплексу реабілітаційних заходів зникла активна психотична симптоматика, поведінка в цілому спокійна, рекомендації виконує, амбулаторне лікування приймає, лікаря-психіатра відвідує щомісячно. Ставлення до скоєного суспільного небезпечного вчинку формально критичне, суспільна небезпечність пацієнта знизилась, але потребує продовження нагляду та амбулаторного лікування (а.с.2-3).

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

Відповідно до норм ст.512 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого здійснюється за участю прокурора, законного представника і захисника, участь якого згідно ст.507 КПК України є обов`язковою.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» застосовані примусові заходи медичного характеру можуть змінюватися судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Пленум Верховного Суду України у пункті 3 Постанови №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» також роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 372, 395, 512- 514 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , 1971 народження, застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з подальшим спостереженням і лікуванням в Житомирському психіатричному диспансері терміном на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1