Справа №345/3684/19
Провадження № 1-кс/345/1425/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000480, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про призначення будівельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести будівельно-технічну експертизу, надавши відповіді на наступні питання: чи відповідають об`єми та вартість виконаних робіт зазначені в службовій документації (акту приймання виконаних будівельних робіт Ф-КБ-2в №1 за серпень 2017 року та акту №2 приймання виконаних будівельних робіт Ф-КБ-2в за вересень 2017) фактичному об`єму виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт даху будівлі ЗОШ І-ІІ ст. с. Станькова Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області» , виконаних ТОВ «Архбуд-ІФ», керівником якого є ОСОБА_4 .?

Клопотання обгрунтовує тим, що 19.04.2019 в Калуський ВП ГУ НП в Івано-Франківській області з Калуської місцевої прокуратури надійшла постанова про виділення матеріалів з кримінального провадження № 000022 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України в окреме провадження матеріалів досудового розслідування, що стосується можливого вчинення директором ТОВ «Архбуд-ІФ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме в ході вивчення інформації департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації встановлено, що протягом 2017 року Департаментом ЖКГ ОДА укладено договори на виконання будівельних робіт по ремонту об`єктів соціальної інфраструктури та закладах освіти в Калуському районі, договір № 167 від 02.08.2017 підрядна організація ТзОВ «Архбуд-ІФ», № 303 від 14.11.2017 - підрядна організація ТзОВ «Архбуд-ІФ», договір № 165 від 03.08.2017 підрядна організація ТзОВ «Архбуд- ІФ»,договір № 164 від 14.08.2017 підрядна організація ТзОВ «Архбуд-ІФ», керівником якої є ОСОБА_4

26.04.2019 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні будівельно-технічної експертизи з метою встановлення фактичних об`ємів виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт даху будівлі ЗОШ І-ІІ ст. с. Станькова Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, однак в клопотанні, поданному слідчому судді зазначила, що просить його розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження №0000480 від 26.04.2019, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000480 від 26.04.2019 будівельно-технічної експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000480 від 26.04.2019 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківську по вул. Національною Гвардії, 14.

Перед експертами поставити наступні питання: чи відповідають об`єми та вартість виконаних робіт зазначені в службовій документації (акту приймання виконаних будівельних робіт Ф-КБ-2в №1 за серпень 2017 року та акту №2 приймання виконаних будівельних робіт Ф-КБ-2в за вересень 2017) фактичному об`єму виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт даху будівлі ЗОШ І-ІІ ст. с. Станькова Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області» , виконаних ТОВ «Архбуд-ІФ», керівником якого є ОСОБА_4 .?

Оскільки, ЗОШ І-ІІ ст. с. Станькова Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області знаходиться за адресою: с. Станькова, Калуського району, Івано-Франківської області, вул. Галицька, 221 виїзд експерта забезпечиться УЗЕ ДЗЕ НПУ в Івано-Франківській області.

У разі необхідності доручити старшому слідчому Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 26.04.2019, копії документів щодо виконання робіт протягом 2017 по об`єкту «Капітальний ремонт даху будівлі ЗОШ І-ІІ ст. с. Станькова Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області» (договори, акти приймання виконаних робіт, відомості ресурсів, експертний звіт проектно-кошторисної документації, платіжні доручення про перерахунок коштів, документи про закупівлю матеріалів).

Надати дозвіл експерту на часткове пошкодження об`єктів дослідження в частині, необхідні для проведення експертизи.
Зобов`язати Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України в надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами будівельно-технічної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: