Справа № 307/2860/14-к
Провадження № 1-кп/307/311/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миронівка, Первомайського району, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 26 квітня 2014 року близько 11:00 год. знаходячись в м. Тячів та керуючи автомобілем марки «Ауді А4» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , був зупинений працівниками ВДАІ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та пред`явив бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіля АУДІ, моделі А4, тип-легковий В, колір чорний, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , держномер НОМЕР_1 , 1995 року випуску, об`єм двигуна 1595, прізвище власника ОСОБА_5 , мешканець м. Чернівці, який згідно з висновком експерта № 15/439 від 25 червня 2014 року не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України та виготовлений струминним способом за допомогою знакодрукуючої техніки, в якій застосовується струминний принцип формування зображень, про що ОСОБА_4 було відомо.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю, та ствердив, що він дійсно точної дати не пам`ятає знаходячись в м. Тячів та керуючи автомобілем марки «Ауді А4» був зупинений працівниками ВДАІ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та пред`явив бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виготовлений струминним способом. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, про що подав суду письмову заяву.
Дії ОСОБА_4 за ст. 358 ч. 4 КК України кваліфіковані вірно.
Заслухавши думку учасників процесу та висновок прокурора про закриття справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він вперше вчинив злочин, діяння згідно ст. 12 КК України належить до злочину невеликої тяжкості, вину визнав у вчиненні злочину повністю, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, крім цього, обвинувачений позитивно характеризується. При таких обставинах суд вважає, що кримінальну справу слід закрити у зв`язку з дійовим каяттям.
А тому, керуючись ч.2 ст. 284, ч.ч.1, 4 ст. 286, ч.3 ст. 288, ст. 372 КПК України, ст.45 КК України, суд,
У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_1