Номер провадження: 11-п/813/1143/19
Номер справи місцевого суду: 492/1440/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000137 від 19.04.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:

Голова Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
Учасники провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, хоча були належним чином сповіщені про дату, час та місце судового розгляду, жодних клопотань про відкладення розгляду не подавали, у зв`язку із чим колегія суддів, керуючись положеннями ч. 4 ст. 34, ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК України, вважає за можливе провести апеляційний розгляд за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Приписами ч. 1 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді 1-ої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.
Згідно матеріалів провадження, наданих апеляційному суду, 19.08.2019 р. до Арцизького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000137 від 19.04.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (а.п. 12).
Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження штатна чисельність суддів Арцизького районного суду Одеської області складає п`ять суддів.
Разом з тим, судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 на стадії досудового розслідування приймали участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчі судді та відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не мають права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Суддю ОСОБА_8 виключено згідно табелю, у зв`язку з відбуттям у відпустку з 16.09.2019 року.

Суддю ОСОБА_9 виключено згідно табелю, у зв`язку із закінченням повноважень судді з 07.11.2018 року. Одна посада судді вакантна.
На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою документообігу суду видано інформацію про неможливість розподілу зазначеного провадження між суддями Арцизького районного суду Одеської області (а.п. 13).
Відповідно до ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_9 про направлення зазначеного обвинувального акту з доданими матеріалами по кримінальному провадженню до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні даного провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 04.09.2019 року в територіально наближеному до Арцизького райсуду Одеської області, а саме Тарутинському, Татарбунарському, Саратському районних судах Одеської області відсутні судді на робочих місцях для утворення складу суду та розгляду провадження.

При цьому, апеляційний суд враховує, що ОСОБА_6 утримується під вартою в Ізмаїльському слідчому ізоляторі, а процесуальне керівництво здійснюють прокурори Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, а також те, що в Білгород-Дністровському міськрайсуді Одеської області присутні на робочому місці 1 суддя з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за доцільним направити обвинувальний акт з доданими матеріалами по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000137 від 19.04.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3