ЄУН справи 678/923/19
Провадження №1-кс-678-352/19
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення експертизи

13 серпня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 21 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого згідно якого в період часу з 07:00 год. 20 травня 2019 року по 17:00 год. 21 травня 2019 року невідома особа перебувала по АДРЕСА_1 , таємно шляхом пошкодження навісного замка проникла до підсобного приміщення, звідки умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку риболовецької сітки, тачки, бензопили, переноски, вентилятора та електрокабеля, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 на суму 20 000 грн.

21 травня 2019 року відомості про подію внесено до ЄРДР.

В ході першочергових слідчих дій проведено огляд домогосподарства АДРЕСА_1 , під час якого виявлено: 3 сліди візерунку тканини, 6 слідів папілярних візерунків пальців рук, які за допомогою липкої стрічки вилучені та поміщені на аркуші паперу.

Оскільки, для вирішення відповідних питань по даній кримінальній справі необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити дактилоскопічну експертизу.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ч. 1 с. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні слідчого подію внесені 21 травня 2019 року за №0000136 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

До клопотання слідчим додано копію протоколу огляду місця події від 21 травня 2019 року згідно якого предметом огляду є домогосподарство по АДРЕСА_1 , описано, що встановлено і вилучено під час огляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для вирішення порушених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, відповідь експерта на поставлені питання, які фактично стосуються надання відповіді про придатність виявлених слідів для ідентифікації, матиме істотне значення для кримінального провадження, тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідним клопотання задовольнити.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для того, щоб не включати до ухвали поставлене (і) ініціатором клопотання питання на вирішення експерта, адже відповіді на це (і) питання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду (ч. 7 ст. 244 КПК України).

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному 21 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту (експертам) Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), визначеному (визначених) начальником цього центру.

На вирішення експерту (експертам) поставити питання:

Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди рук?

Чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якої надається експертові?

Чи належать вони свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якої надається експертові?

Чи належать вони свідку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарта якого надається експертові?

Експерту (експертам) надати сліди папілярних візерунків пальців рук вилучені 21 травня 2019 року при огляді домогосподарства АДРЕСА_1 , які поміщені за допомогою липкої стрічки на лист паперу формату А4.

Для ознайомлення експерту (експертам), у випадку необхідності, представити матеріали кримінального провадження № №0000136 від 21 травня 2019 року.

Дозволити змінити властивості об`єкта(ів) експертизи при дослідженні яких необхідно пошкодити останній(і) при вирізанні плям та частково знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, необхідно повідомити слідчого для прийняття рішення.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта (експертів) надати старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1