Справа № 743/1257/19
Провадження №1-кс/743/390/19
УХВАЛА

10 липня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження в ЄРДР за №0000255 від 11.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій невстановленими особами, які заволоділи грошовими коштами в сумі 7400 гривень, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Зазначене кримінальне правопорушення було перекваліфіковано на ч. 1 ст. 190 КК України з ч. 1 ст. 185 КК України згідно постанови слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 01.07.2019.

Органом досудового розслідування з показів потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що 09.07.2018 він знайшов в мережі Інтернет на сайті ОЛХ оголошення відносно продажу велосипеду CUBE Reaction «29» за ціною 7400 грн. Того ж дня потерпілий зателефонував продавцю на номер, який був вказаний в оголошенні, а саме НОМЕР_1 . Продавець представився ОСОБА_6 . З останнім потерпілий домовився про купівлю вказаного велосипеду з передплатою 100% на банківську картку. 09.07.2018 близько 18:20 год. потерпілий, використовуючи термінал самообслуговування, що знаходиться в магазині «Маркет» по вул. Святомиколаївська в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, перевів грошові кошти в сумі 7400 грн. на карту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказану продавцем, а саме № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 . Після переведення грошових коштів потерпілий зателефонував продавцю, який підтвердив їх отримання та повідомив, що найближчим часом відправить товар. В подальшому зв`язок потерпілий з продавцем втратив та товар не отримав.

04.07.2019 до Ріпкинського районного суду подано клопотання від 03.07.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про власника банківської картки, інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , відкритої у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період часу з 09.07.2018 до моменту виконання ухвали, а також до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 (абонент Б), у період часу з 00 год. 00 хв. 09.07.2018 до 00 год. 00 хв. 12.07.2018, що перебуває у володінні ПрАТ „КИЇВСТАР.

Розгляд зазначених клопотань було призначено слідчим суддею Ріпкинського районного суду Чернігівської області на 08.07.2019.

Разом з цим, строк досудового розслідування передбачений ст. 219 КПК України по даному кримінальному провадженню завершується 11.07.2019, а закінчити розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки необхідно, у випадку задоволення клопотань слідчим суддею, здійснити виїмку інформації про власника банківської картки, а також інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , відкритої у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період часу з 09.07.2018 до моменту виконання ухвали, а також до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 (абонент Б), у період часу з 00 год. 00 хв. 09.07.2018 до 00 год. 00 хв. 12.07.2018, що перебуває у володінні ПрАТ „КИЇВСТАР.
Оскільки проведення зазначених слідчих та процесуальних дій дозволить здобути відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також вплинути на прийняття рішення відносно речових доказів, враховуючи складність провадження, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 3 місяців, а саме до 11.10.2019.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити, а також надав ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.07.2019, якими було задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 11 липня 2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 11.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до трьох місяців, а саме до 11 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 10 липня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1