Справа № 487/5532/19
Провадження № 1-кс/487/7398/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000050 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року заступник начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю «дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів».

Клопотання обґрунтоване тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України. Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування необхідно з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, для встановлення яких необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені військової експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 410 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 28.05.2019 по 08.06.2019 посадовими особами Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький, передано до Макарівського КЕВ близько 400 тон паливного мазуту марки М-100.

Під час фактичного приймання мазуту Макарівському КЕВ, встановлено, що частка паливно-мастильних матеріалів не являється мазутом, а є іншою невстановленою речовиною, у зв`язку із цим невстановленою речовино, під виглядом мазуту у кількості 103, 31 тон не було прийнято Макарівським КЕВ.

Зокрема, 18.07.2019 під час проведення посадовими особами Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницького, інвентаризації залишку мазуту в сховищах №1 та № НОМЕР_1 військового містечка № НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: смт. Лісове, Олександрівський район, Кіровоградська область, було виявлено нестачу мазуту М НОМЕР_3 в кіл. 60,24 тон.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи Кіровоградського КЕВ здійснили привласнення військового майна, а саме мазуту М НОМЕР_3 в кіл. 163, 55 тон, на загальну суму близько 2,1 млн. грн.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Отже, вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000050 про призначення експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000050 від 19.07.2019 експертизу матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю «дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів з експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю «дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів поставити наступні запитання:

-Чи відносяться надані на дослідження об`єкти (зразки проб речовини темного кольору, які знаходяться в мазутосховищах №1 та №2 теплового господарства при військовій частині НОМЕР_4 військового містечка №25 Квартирно-експлуатаційного відділу АДРЕСА_1 , зразки проб речовини темного кольору, які передавились до Макарівського КЕВ, та зразки проб речовини темного кольору, які відбрились під час отримання Мазуту М-100) до нафтопродуктів (речовин нафтохімічної природи) та паливно-мастильних матеріалів? Якщо так, то до яких саме?

-Чи відповідають надані на дослідження зразки (зразки проб речовини темного кольору, які знаходяться в мазутосховищах №1 та №2 теплового господарства при військовій частині НОМЕР_4 військового містечка №25 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницького, зразки проб речовини темного кольору, які передавились до Макарівського КЕВ, та зразки проб речовини темного кольору, які відбрились під час отримання Мазуту М-100) нафтопродуктів вимогам діючих на Україні стандартів (ДСТУ, ТУ, тощо)?

-Яким характеристикам згідно з УКТ ЗЕД відповідають надані (зразки проб речовини темного кольору, які знаходяться в мазутосховищах №1 та №2 теплового господарства при військовій частині НОМЕР_4 військового містечка №25 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницького, зразки проб речовини темного кольору, які передавились до Макарівського КЕВ, та зразки проб речовини темного кольору, які відбрились під час отримання Мазуту М-100) на дослідження об єкти ?

-Чи мають надані нафтопродукти та паливно-мастильні матеріали (зразки проб речовини темного кольору, які знаходяться в мазутосховищах № НОМЕР_5 та №2 теплового господарства при військовій частині НОМЕР_4 військового містечка №25 Квартирно-експлуатаційного відділу АДРЕСА_1 , зразки проб речовини темного кольору, які передавились до Макарівського КЕВ, та зразки проб речовини темного кольору, які відбрились під час отримання Мазуту М-100) спільну родову (групову) належність?

-Чи походять надані нафтопродукти та паливно-мастильні матеріали (зразки проб речовини темного кольору, які передавились до Макарівського КЕВ, та зразки проб речовини темного кольору, які відбрились під час отримання Мазуту М-100) з місцем зберігання мазуту НОМЕР_6 в мазутосховищах № НОМЕР_5 та № НОМЕР_1 теплового господарства при військовій частині НОМЕР_4 військового містечка № НОМЕР_2 Квартирно-експлуатаційного відділу АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000050 від 19.07.2019, а також зразки (проби) мазуту М-100, які відібрались під час постачання до мазутосховищ № 1 та № НОМЕР_1 теплового господарства при військовій частині НОМЕР_4 військового містечка № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницького, а саме: документ №1 від 27.04.2019, документ №2 від 27.04.2018, документ №4 від від 03-05.2018, документ №5 від 03.05.2018, документ №6 від 03.05.2018, документ №7 від 05.05.2018, документ №8 від 05.05.2018, документ №9 від 07.05.2018, документ №10 від 08.05.2018, документ №11 від 08.05.2018, документ №12 від 11.05.2018, документ №13 від 19.05.2018, документ №14 від 19.05.2018, документ №15 від 23.05.2018, документ № 16 від 23.05.2018, документ №17 від 24.05.2018, документ №18 від 29.04.2018, документ №20 від 02.06.2018, документ №21 від 05.06.2018, документ №23 від 16.06.2018, документ №24 від 16.06.2018, документ №26 від 22.06.2018, документ №30 від 28.07.2018, документ №34 від 26.01.2018.

Дозволити слідчим групі слідчих Третього слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурорам військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за вимогою експертів (спеціалістів ), надавати додаткові матеріали кримінального провадження №0000050 від 19.07.2019, з метою забезпечення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю «дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів»

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1