Справа № 541/2388/19
Провадження № 1-кс/541/1389/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

13 листопада 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
у с т а н о в и в :
Старший слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2019 року за № 0000273, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 363 КК України.
У володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають речі та документи, що мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання старший слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, до суду подав заяву в якій виклав прохання провести розгляд клопотання у його відсутності.
Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій виклав прохання провести розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 17 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 363 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що до Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області 16.04.2019 надійшов матеріал здійсненої перевірки працівниками Служби безпеки України УСБ в Полтавській області щодо порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин стосовно приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (ЄО2611 від 16.04.2019)
Так, в ході перевірки було зафіксовано здійснення реєстраційних дій з автоматизованого робочого місця (далі - АРМ) приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , в період його перебування за межами території України.
Водночас, отримані дані вказують на те, що доступ до Реєстрів Мінюсту України з АРМ здійснюється із використанням особистих ідентифікаторів приватного нотаріуса ОСОБА_4 .
Відповідно наданої інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Полтавська філія, на адресу філії не надходили Замовлення про надання ідентифікаторів доступу для помічників приватного нотаріуса ОСОБА_4 .
Наразі в органу досудового розслідування виникла службова необхідність у зверненні до слідчого судді з відповідним клопотанням, оскільки, отримати в інший спосіб доступ до документів , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказу під час досудового розслідування.
Вищезгадані документи, перебувають у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
постановив:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 05 листопада 2019 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Надати слідчим СВ Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема до інформації та документів за результатами вчинених дій з використанням особистого ідентифікатора доступу в Реєстрі речових прав на нерухоме майно, що належить приватному нотаріусу Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 30.09.2016 по 07.10.2016 року включно, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному або роздрукованому вигляді.
3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 13 грудня 2019 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1