Справа № 134/584/19
УХВАЛА
про скасування арешту майна

18 липня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
заявника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання заявника ОСОБА_5 , про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання заявника ОСОБА_5 про скасування арешту майна.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 10.04.2019 року накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 21083 білого кольору, днз НОМЕР_1 . Оскільки на сьогоднійшній день було проведено всі необхідні експертизи та інші слідчі дії в рамках вказаного кримінального провадження та буд-яких інших еспертиз з вказаним автомобілем не буде проводитись, тому зберігання автомобіля є недоцільним.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримала, просила задовольнити.
Слідчий Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що відпала потреба в застосуванні арешту на даний транспортний засіб, оскільки проведенні всі експертизи по даному кримінальному.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала, оскільки відпала потреба в арешті автомобіля.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів встановлено, що у слідчого відсутня необхідність в подальшому арешті автомобіль марки ВАЗ 21083 білого кольору, днз НОМЕР_1 ., оскільки проведенні необхідні слідчі дії з даним автомобілем, тому відпали підстави для подальшого продовження арешту транспортного засобу.
З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.170 172, 174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки ВАЗ 21083 білого кольору, днз НОМЕР_1 , яким належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді від 10 квітня 2019 року.
Автомобіль марки ВАЗ 21083 білого кольору, днз НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: