КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1627/19
Провадження № 1-кс/534/558/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000931 від 06.10.2019) про проведення судової експертизи та залучення експерта,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, про проведення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000931 від 06.10.2019, виконання якої прохає доручити судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, 11.06.2019 близько 00 год. 50 хв., по вул. Молодіжна, у м. Горішні Плавні, Полтавської області, був зупинений транспортний засіб, а саме мопед марки «Хонда», під керуванням ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого був складений протокол за ч.1 ст.130 КУпАП та було вилучено посвідчення водія. Згідно довідки з Територіального Сервісного Центру №5348, ОСОБА_4 посвідчення водія не отримував, що може свідчити про те, що посвідчення водія є підробленим.

Необхідність проведення експертного дослідження вмотивовано слідчим метою встановлення важливих обставин справи, які підлягають доказуванню.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000931 від 06.10.2019 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, слідчий в судове засідання не прибув, у заявленому клопотанні прохав розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінально провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З огляду на викладене, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, зокрема щодо підроблення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні №0000931 від 06.10.2019 технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідає наданий на дослідження бланк посвідчення водія за серією і номером « НОМЕР_1 », заповнений на ім`я ОСОБА_4 , аналогічним бланкам посвідчення водія, які знаходяться в офіційному обігу?

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для проведення експертизи надати експертам у розпорядження бланк посвідчення водія « НОМЕР_1 », заповнений на ім`я ОСОБА_4 , та за необхідності матеріали кримінального провадження №0000931 від 06.10.2019, за вимогою експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1