КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4919/18
Провадження № 1-кп/552/37/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001242 від 18.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 122 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0001242 від 18.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 122 КК України.

29.08.2019 обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання в черговий раз не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_7 заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: приводу та накладення грошового стягнення.

Суд, заслухавши думку потерпілого, який просив клопотання прокурора задовольнити, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, суд має всі підстави для його примусового приводу до суду з накладенням грошового стягнення, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139, 140,141, 145, 146, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Піддати приводу в судове засідання на 13.30 год. 06.09.2019 до каб. №19 Київського районного суду м. Полтава ( пров. Хорольський,6) :

-обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Рудка, Диканського району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у 2 розмірах прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3524 грн. на користь держави.

Виконання ухвали в частині приводу доручити відділенню поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області .

Контроль над виконанням ухвали про привід доручити прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1