У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003892 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження № №0003892 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України мотивуючи наступним.
Органом досудового розслідування встановлено, що 24.07.2019 року приблизно о 21 годині за адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, кут вул. Розумовського, водій автомобілю «ВАЗ-21104» д/н НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив наїзд на пішохода, громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка перетинала проїзу частину з право наліво по ходу руху автомобіля, та яка в наслідку ДТП отримала тілесні отримала тілесні ушкодження та була доставлена до МКЛ-1.
24.07.2019 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, також оглянутий автомобіль «ВАЗ-21104» д/н НОМЕР_1 , які було вилучено та, які зберігаються на майданчику тимчасового утримання автотранспорту № 6 СФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Аєропортівська 29/а.

25.07.2019 автомобіль «ВАЗ-21104» д/н НОМЕР_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином автомобіль «ВАЗ-21104» д/н НОМЕР_1 , є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.
Автомобіль «ВАЗ-21104» д/н НОМЕР_1 , згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.
У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобіля «ВАЗ-21104» д/н НОМЕР_1 які є речовим доказам та має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль «ВАЗ-21104» д/н НОМЕР_1 підпадають під ознаки іншого володіння особи.
Зазначений автомобіль «ВАЗ-21104» д/н НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, що б у ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за місцем зберігання, яким є майданчик тимчасового утримання автотранспорту № 6 СФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Аєропортівська 29/а.
Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні у кримінальному провадженні або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази у провадженні.
До судового засідання слідчий чи прокурор не з`явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.
На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали які обгрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Зазначені у клопотанні вилучене майно, на думку слідчого судді, може бути використані як докази у кримінальному провадженню, оскільки могли зберегти на собі сліди злочинів, та могли бути об`єктом кримінального правопорушення. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилученого майна, задля використання його у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим.
З урахуванням того, що вказане майно, як само по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що мають важливе значення у кримінальному провадженні, на нього необхідно накласти арешт.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40 ч. 1 п. 5, 93, 117, 131 ч. 2 п.7, 132, 170, 167, 171, 372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003892 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, на автомобіль «ВАЗ-21104» д/н НОМЕР_1 із установленням місця зберігання: майданчик тимчасового утримання автотранспорту № 1 СФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Аєропортівська 29/а.
Після проведення необхідних експертиз автомобіль «ВАЗ-21104» д/н НОМЕР_1 , повернути власнику.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.
Слідчий суддя:

29.07.2019