Справа № 185/4690/19
Провадження № 1-кс/185/2264/19
У Х В А Л А

16 липня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008 від 16.05.2019 року, про призначення та проведення додаткової судово-медичної експертизи

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008 від 16.05.2019 року, про призначення та проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001008 від 16.05.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З клопотання вбачається, що 25 квітня 2019 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля першого під`їзду будинку № 33 по вул.. Заводській м. Павлограда Дніпропетровської області, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження в області лівого ока, що супроводжувалися розривом склери, випадінням оболонок та подальшою стратою зору до 0 (нуль) за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою стійкої втрати працездатності більше 35% (не менше як на одну третину).

05 липня 2019 року за участю потерпілого ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент.

05 липня 2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені додаткової судово-медичної експертизи, з метою вирішення питань, які мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, згідно ч.3 ст. 244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008 від 16.05.2019 року, про призначення та проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008 від 16.05.2019 року додаткову судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи можливе спричинення тілесних ушкоджень, котрі були виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при тих обставинах, про які показав та пояснив ОСОБА_5 в ході проведення слідчого експерименту від 05.07.2019 року?

2)Чи можливе спричинення тілесних ушкоджень, котрі були виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при тих обставинах, про які показав та пояснив ОСОБА_4 в ході проведення слідчого експерименту від 05.07.2019 року

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчомуСВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001008 або іншому працівнику поліції за його дорученням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1