Справа № 460/4291/17 Провадження № 1-в/450/66/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за поданням в.о. начальника Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20 липня 2018 року вироком Яворівського районного суду Львівської області за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 20 липня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В.о. начальника Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, оскільки іспитовий строк сплив 20 липня 2019 року. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Пустомитівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 31 серпня 2018 року по даний час, за місцем проживання характеризується позитивно, 03 квітня 2019 року не з`явився на планову реєстрацію, за що йому 04 квітня 2019 року винесено застереження у вигляді письмового попередження.
В.о. начальника Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, подання просили задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання. Подав до суду заяву та просив подання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які характеризують засудженого, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.
Як встановлено судом, засуджений покладені обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання, а тому подання є законним та обґрунтованим.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. начальника Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 20 липня 2018 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1