Справа №718/2397/19
Провадження №1-кп/718/133/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000504 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2012 року на підставі Акту № 134 працівниками ПАТ «Чернівцігаз», у зв`язку із заборгованістю по сплаті за спожитий природний газ, було відключено від газопостачання та встановлено заглушку із пломбою № R 10112875 від 30.09.2012 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_5 .

В подальшому, згідно Акту № 74/37 від 01.08.2019 року, складеного працівниками ПАТ «Чернівцігаз», було встановлено, що з 30.09.2012р. по 01.08.2019р. ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті викрадення чужого майна, здійснював несанкціонований відбір природного газу з ГРМ шляхом пошкодження заглушки та пломби за місцем проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 ПАТ «Чернівцігаз» завдано матеріального збитку на суму 15354,64 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав, розкаявся та надав показання, що відповідають вищенаведеним обставинам та їх не оспорював.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 не заперечував щодо обставин у даному кримінальному провадженні, та як представник цивільного позивача підтримав заявлений до обвинуваченого позов.

Оскільки учасники судового провадження не заперечували, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин даної справи, при цьому, ці особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, їм роз`яснено про позбавлення їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку, що в діях обвинуваченого має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, тобто призначає покарання в межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин та відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.3 постанови № 7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно п.1 ч.1 ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

Суд враховує також особу обвинуваченого ОСОБА_5 , те, що він раніше не судимий, негативно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, перебуває на обліку у лікаря-нарколога.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що обвинувачений є непрацюючим, суд дійшов висновку, що йому слід визначити покарання, необхідне для виправлення та попередження скоєння нових злочинів, у виді громадських робіт.

Представником потерпілої юридичної особи - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди у розмірі 15354,64 гривень.

Пред`явлений позов підлягає задоволенню, завдана злочином матеріальна шкода підлягає відшкодуванню обвинуваченим в силу передбачених законодавством підстав.

Керуючись ст.ст.12, 50, 66, 67, 185 КК України, ст.ст. 128, 368, 370, 371, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на вісімдесят годин.

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (м.Чернівці, вул.Винниченка, 9-а; , рахунок № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) 15354,64 гривень у відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1