Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8672/19
Провадження № 1-кс/644/2666/19
У Х В А Л А

Іменем України

м. Харків 28 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001026 від 30.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якому він просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026 від 30 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 30.04.2020 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001026 від 30 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2018 близько 03 год. у м.Харків, пр. Московський, 274 В, невідома особа спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 та відкрито заволоділа його мобільним телефоном Марки «MEIZU».

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: з метою допиту потерпілого ОСОБА_5 оперативному підрозділу Індустріального ВП надано доручення в порядку ст. 40 КПК України; отримано матеріали відповіді на доручення, з якої встановлено, що виконати доручення в повному обсязі не представилось можливим.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: допитати потерпілого, призначити судово-медичну експертизу, встановити та допитати свідків.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 30 жовтня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001026 від 30 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2018 близько 03 год. у м.Харків, пр. Московський, 274 В, невідома особа спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 та відкрито заволоділа його мобільним телефоном Марки «MEIZU».

У ході досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: допитати потерпілого, призначити судово-медичну експертизу, встановити та допитати свідків.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 30.10.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Відповідно до ч. 1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0001026 від 30 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001026 від 30.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026 від 30 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 30 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1