Справа № 583/3583/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2019 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000046 від 15.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000520 від 09.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, а саме: надання тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого в АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути без його участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

В судове засідання слідчий, не з`явилася, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути без її участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000046 від 15.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 ч.2 КК України.

Розслідуванням встановлено, що державному навчальному закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на праві постійного користування належать земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 14,8 га та 27,3016 га, розташовані на території Бакирівського старостату об`єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради Охтирського району, площею 21,931 га та 20 га, розташовані на території Криничанської сільської ради Тростянецького району, площею 43,8121 га, розташована на території Попівської сільської ради В. Писарівського району. Земельні ділянки на території Охтирського району в користування третім особам не передавалися, однак засіяні, що може свідчити про самовільне зайняття даних земельних ділянок.

15.04.2019 за вказаним повідомлення внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

На місці вчинення кримінального правопорушення діє покриття оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дає змогу встановити особу, яка могла користуватися послугами даного оператора під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим на місці кримінального правопорушення було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 53100 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 6232, 4232, 6233, виникла необхідність тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з з 00 год. 00 хв. 15.04.2019 до 11 год. 59 хв. 15.04.2019, з 12 год. 00 хв. 15.04.2019 до 23 год. 59 хв. 15.04.2019, з 00 год. 00 хв. 16.04.2019 до 11 год. 59 хв. 16.04.2019, з 12 год. 00 хв. 16.04.2019 до 23 год. 59 хв. 16.04.2019, з 00 год. 00 хв. 17.04.2019 до 11 год. 59 хв. 17.04.2019, з 12 год. 00 хв. 17.04.2019 до 23 год. 59 хв. 17.04.2019, з 00 год. 00 хв. 18.04.2019 до 11 год. 59 хв. 18.04.2019, з 12 год. 00 хв. 18.04.2019 до 23 год. 59 хв. 18.04.2019, з 00 год. 00 хв. 19.04.2019 до 11 год. 59 хв. 19.04.2019, з 12 год. 00 хв. 19.04.2019 до 23 год. 59 хв. 19.04.2019, з 00 год. 00 хв. 20.04.2019 до 11 год. 59 хв. 20.04.2019, з 12 год. 00 хв. 20.04.2019 до 23 год. 59 хв. 20.04.2019, з 00 год. 00 хв. 19.07.2019 до 11 год. 59 хв. 19.07.2019, з 12 год. 00 хв. 19.07.2019 до 23 год. 59 хв. 19.07.2019, з 00 год. 00 хв. 20.07.2019 до 11 год. 59 хв. 20.07.2019, з 12 год. 00 хв. 20.07.2019 до 23 год. 59 хв. 20.07.2019, з 00 год. 00 хв. 21.07.2019 до 11 год. 59 хв. 21.07.2019, з 12 год. 00 хв. 21.07.2019 до 23 год. 59 хв. 21.07.2019, з 00 год. 00 хв. 22.07.2019 до 11 год. 59 хв. 22.07.2019, з 12 год. 00 хв. 22.07.2019 до 23 год. 59 хв. 22.07.2019, з 00 год. 00 хв. 23.07.2019 до 11 год. 59 хв. 23.07.2019, з 12 год. 00 хв. 23.07.2019 до 23 год. 59 хв. 23.07.2019, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що необхідно для встановлення особи, яка могла користуватися мобільним телефоном під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, і використати дані інформацію як докази по викриттю злочинця.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з

з 00 год. 00 хв. 15.04.2019 до 11 год. 59 хв. 15.04.2019, з 12 год. 00 хв. 15.04.2019 до 23 год. 59 хв. 15.04.2019, з 00 год. 00 хв. 16.04.2019 до 11 год. 59 хв. 16.04.2019, з 12 год. 00 хв. 16.04.2019 до 23 год. 59 хв. 16.04.2019, з 00 год. 00 хв. 17.04.2019 до 11 год. 59 хв. 17.04.2019, з 12 год. 00 хв. 17.04.2019 до 23 год. 59 хв. 17.04.2019, з 00 год. 00 хв. 18.04.2019 до 11 год. 59 хв. 18.04.2019, з 12 год. 00 хв. 18.04.2019 до 23 год. 59 хв. 18.04.2019, з 00 год. 00 хв. 19.04.2019 до 11 год. 59 хв. 19.04.2019, з 12 год. 00 хв. 19.04.2019 до 23 год. 59 хв. 19.04.2019, з 00 год. 00 хв. 20.04.2019 до 11 год. 59 хв. 20.04.2019, з 12 год. 00 хв. 20.04.2019 до 23 год. 59 хв. 20.04.2019, з 00 год. 00 хв. 19.07.2019 до 11 год. 59 хв. 19.07.2019, з 12 год. 00 хв. 19.07.2019 до 23 год. 59 хв. 19.07.2019, з 00 год. 00 хв. 20.07.2019 до 11 год. 59 хв. 20.07.2019, з 12 год. 00 хв. 20.07.2019 до 23 год. 59 хв. 20.07.2019, з 00 год. 00 хв. 21.07.2019 до 11 год. 59 хв. 21.07.2019, з 12 год. 00 хв. 21.07.2019 до 23 год. 59 хв. 21.07.2019, з 00 год. 00 хв. 22.07.2019 до 11 год. 59 хв. 22.07.2019, з 12 год. 00 хв. 22.07.2019 до 23 год. 59 хв. 22.07.2019, з 00 год. 00 хв. 23.07.2019 до 11 год. 59 хв. 23.07.2019, з 12 год. 00 хв. 23.07.2019 до 23 год. 59 хв. 23.07.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що необхідна інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у встановленні винної особи та її можливого місцезнаходження. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За висновком слідчого судді внесене слідчим клопотання відповідає зазначеним вище вимогам закону, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області по кримінальному провадженню №0000046 від 15.04.2019 р.: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (LAC): 53100 та ( CID): 6232, 4232, 6233, в період часу з 15.03.2017 по 16.03.2017, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через в період часу

з 00 год. 00 хв. 15.04.2019 до 11 год. 59 хв. 15.04.2019, з 12 год. 00 хв. 15.04.2019 до 23 год. 59 хв. 15.04.2019, з 00 год. 00 хв. 16.04.2019 до 11 год. 59 хв. 16.04.2019, з 12 год. 00 хв. 16.04.2019 до 23 год. 59 хв. 16.04.2019, з 00 год. 00 хв. 17.04.2019 до 11 год. 59 хв. 17.04.2019, з 12 год. 00 хв. 17.04.2019 до 23 год. 59 хв. 17.04.2019, з 00 год. 00 хв. 18.04.2019 до 11 год. 59 хв. 18.04.2019, з 12 год. 00 хв. 18.04.2019 до 23 год. 59 хв. 18.04.2019, з 00 год. 00 хв. 19.04.2019 до 11 год. 59 хв. 19.04.2019, з 12 год. 00 хв. 19.04.2019 до 23 год. 59 хв. 19.04.2019, з 00 год. 00 хв. 20.04.2019 до 11 год. 59 хв. 20.04.2019, з 12 год. 00 хв. 20.04.2019 до 23 год. 59 хв. 20.04.2019, з 00 год. 00 хв. 19.07.2019 до 11 год. 59 хв. 19.07.2019, з 12 год. 00 хв. 19.07.2019 до 23 год. 59 хв. 19.07.2019, з 00 год. 00 хв. 20.07.2019 до 11 год. 59 хв. 20.07.2019, з 12 год. 00 хв. 20.07.2019 до 23 год. 59 хв. 20.07.2019, з 00 год. 00 хв. 21.07.2019 до 11 год. 59 хв. 21.07.2019, з 12 год. 00 хв. 21.07.2019 до 23 год. 59 хв. 21.07.2019, з 00 год. 00 хв. 22.07.2019 до 11 год. 59 хв. 22.07.2019, з 12 год. 00 хв. 22.07.2019 до 23 год. 59 хв. 22.07.2019, з 00 год. 00 хв. 23.07.2019 до 11 год. 59 хв. 23.07.2019, з 12 год. 00 хв. 23.07.2019 до 23 год. 59 хв. 23.07.2019, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого в АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу;

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, на зазначений період часу;

3) типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, на зазначений період часу;

4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, на зазначений період часу;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), на зазначений період часу - з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1