Справа № 455/1024/19
Провадження № 11-п/811/737/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 25 липня 2019 року про передачу в інший суд клопотання слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про дачу дозволу на тимчасовий доступ до документів від 24.07.2019 року в кримінальному провадженні №0000282 від 21.07.2019 року

В С Т А Н О В И Л А:

Старосамбірський районного суду Львівської області 29.07.2019 року звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення клопотання слідчого про дачу дозволу на тимчасовий доступ до документів від 24.07.2019 року в кримінальному провадженні №0000282 від 21.07.2019 року для розгляду до іншого суду.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 25.07.2019 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №455/1024/19 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Старосамбірському районному суді Львівської області працює лише одна суддя ОСОБА_5 , яка перебуватиме у відпустці з 01.07.2019 року по 30.07.2019 року і за 14 днів до відпуски справи судді не розподіляються. Отже, у Старосамбірському районному суді Львівської області немає змоги розглянути вище вказане клопотання органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Старосамбірського районного суду Львівської області є необґрунтованим, оскільки суддя ОСОБА_5 згідно наказу №25-В від 12.06.2019 року перебувала у відпустці до 30.07.2019 року, а тому станом на 31.07.2019 року, тобто на момент розгляду цього подання, суддя ОСОБА_5 вже перебуває на роботі та може здійснювати повноваження по здійсненню правосуддя.

Таким чином, в задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області слід відмовити, оскільки в цьому суді вже є можливим визначити склад суду для розгляду клопотання слідчого.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області відмовити.

Матеріали клопотання слідчого про проведення обшуку від 14.03.2019 року в кримінальному провадженні №0000393 від 15.10.2018 року повернути для розгляду до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: