Справа № 645/1515/18
Провадження № 1-кп/645/182/19
УХВАЛА
Іменем України

12 листопада 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю:

Секретаря судових засідань ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.09.2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Зазначена ухвала Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області виконана.

В судовому засіданні прокурор просив відновити кримінальне провадження та призначити до розгляду в підготовче судове засідання, та заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.
На виконання вказаних вимог закону, відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, однак в зв`язку з тим, що обвинувачений ухилявся від явки до суду, двічі оголошувався в розшук, є підстави вважати, що останній може в подальшому ухилитися від явки до суду, в зв`язку з чим клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав про задоволення клопотання прокурора та застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за фактичним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 15:00 год. до 09.00 год. наступної доби, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Враховуючи, що відпали підстави зупинення кримінального провадження, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити її до розгляду у підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Розгляд кримінального провадження призначити в підготовче судове засідання на 12 листопада 2019 року о 16 год. 45 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова.
Викликати в судове засідання учасників процесу, згідно обвинувального акту.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в проміжок часу з 15:00 години до 09:00 години ранку наступної доби, на строк до 10 січня 2020 року.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
-прибувати до Фрунзенського районного суду м. Харкова за першою вимогою.

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 зміст ч. 5 ст. 181 КПК України, відповідно до якої працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвалу про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного Московському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_______ 2019 року ___год.__хв. __________ ОСОБА_4