Провадження № 1-м/760/55/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 в. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Республіки Білорусь у кримінальній справі №5, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Республіки Білорусь у кримінальній справі №5.

Клопотання обґрунтовується тим, що до Слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в рамках надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Республіки Білорусь у кримінальній справі № 5 в частині отримання інформації від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме виявити власника мобільного номеру у оператора мобільного зв`язку у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ).; інформацію про відомості щодо фізичної (юридичної) особи, а також відомості про вхідні та вихідні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_2 за період часу з 04.05.2017 по теперішній час.

Із зазначених матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимий, обвинувачується в тому, що він 04.05.2017 близько 11:00 год. маючи на меті прямий умисел на погрозу вбивством, спричиненим тяжких тілесних пошкоджень, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , виражаючись нецензурною лайкою, на ґрунті особистих неприязних відносин, висловлюючи словесний намір потерпілій ОСОБА_6 позбавити життя та спричинити фізичну шкоду, а в підтвердження реальності сприйняття даних погроз, у зв`язку з чим у вказаної потерпілої були всі основи побоюватись їх здійснення, намірено наніс останній не менше десяти ударів кулаками по голові й по тулуба, від чого ОСОБА_6 не менше трьох разів падала на підлогу та при падінні вдарялась різними частинами тіла, в тому числі й головою, об підлогу й стіни, після чого звали потерпілу обличчям вниз, сів на неї зверху й висловлював словесні погрози позбавити її життя, схопив за шию ОСОБА_7 , на декілька хвилин припинив свою протиправну діяльність у відношенні потерпілої, а згодом знову висловлював словесні погрози позбавити потерпілу життя, розпочав її штовхати та наніс їй не менше десяти ударів кулаками по тулубу.

В результаті застосування насильства ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні пошкодження: синець правого передпліччя, синець шиї, що відноситься до категорії тілесних пошкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначну втрату праце спроможності.

В ході попереднього слідства було встановлено, що 07.08.2018 на абонентський номер працівника по обслуговуванню будівель агрокомплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 , був здійснений дзвінок з мобільного номеру НОМЕР_2 . Під час допиту ОСОБА_8 , дав покази, що з даного абонентського номеру йому телефонував ОСОБА_9 .

Слідством розглядається версія, що ОСОБА_9 може переховуватись від правоохоронних органів Республіки Білорусь на території України та для підтримання зв`язку з 04.05.2017 року може використовувати абонентський номер, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Згідно ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію в електронному вигляді про відомості щодо фізичної (юридичної) особи на яку зареєстрований мобільний номер НОМЕР_2 , а також відомості про вхідні та вихідні з`єднання вказаного мобільного номеру за період часу з 04.05.2017 року по теперішній час.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1