У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18.07.2019 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000010 від 03 травня 2019 року на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луки Самбірського району Львівської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1 , -

за ознаками ч.1 ст.162 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 03 березня 2019 року о 22 год 30 хв, в стані алкогольного сп`яніння, перестрибнув через огорожу та незаконно проник на земельну ділянку, що при будинку на АДРЕСА_2 , якою правомірно володіє ОСОБА_5 , як наслідок порушив недоторканість іншого володіння потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_5 в суді відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000010 від 03 травня 2019 року на ОСОБА_4 за ознаками ч.1 ст.162 КК України, просить кримінальне провадження на нього закрити, претензій до обвинуваченого не має, з ним помирився, про що подав суду відповідну письмову заяву.

ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження на нього, мотивуючи тим, що вину в скоєному правопорушенні за ознаками ч.1 ст. 162 КК України визнає, кається, помирився з потерпілим, що той від обвинувачення відмовився.

Прокурор висловився на закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт на ОСОБА_4 за ознаками ч. 1 ст. 162 КК України, заслухавши думку потерпілого, прокурора, обвинуваченого, суд доходить висновку про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч.1, ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення на ОСОБА_4 за ознаками ч.1 ст.162 КК України, є підстави до закриття цього кримінального провадження.

За наведенного та керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. ст. 314, 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження №0000010 від 03 травня 2019 року на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_6 - Онуфер