Справа № 517/369/19
Провадження № 1-кс/517/96/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року смт. Захарівка Одеської області

Слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Захарівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000092 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, В С Т А Н О В И В:

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000092 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 05.07.2019 р., о 07.13 год.,надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 05.07 2019 , о 07.12 год., за адресою Захарівський район, с.м.т. Захарівка, вул. Радянська, автомобіль в`їхав у дерево. Потерпілу ОСОБА_5 , з діагнозом : ЗЧМТ, закритий перелом вертвлевої впадини стегна, шийки правого стегна, подвійний перелом двох гомілок, рвана рана правого колінного суглобу доставили до Захарівської ЦРЛ.

При виїзді СОГ на місце пригоди було виявлено автомобіль марки DAEWOOD LEGANZA, державний знак НОМЕР_1 та водія ОСОБА_6 , який не впорався з керуванням та здійснив зіткнення із деревом.

Вказаний транспортний засіб, 05. 07.2019 року в ході огляду місця події був тимчасово вилучений та доставлений до Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

05.07.2019 р. автомобіль марки DAEWOOD LEGANZA, державний знак НОМЕР_1 шасі ( рама) НОМЕР_2 , зеленого кольору,1998 року випуску, в присутності понятих був оглянутий та було виявлено механічні пошкодження у вигляді деформації та вм`ятин переднього бамперу, капоту, передньої правої пасажирської двері, задньої лівої пасажирської двері, переднього правого крила,криші автомобіля з правого боку, лобового скла.

Враховуючи те, що на даний час існує підозра в тому, що володілець транспортного засобу ОСОБА_6 може замінити пошкоджені деталі або зовсім його знищити, що унеможливить проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, фактично позбавити ОСОБА_6 можливості користуватися та розпоряджатися вказаним майном, яке являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди неможливо, тому виникла необхіфдність в застосуванні по данному кримінальному провадженню заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на тимчасово вилучене майно. В судовому засіданні слідчий СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі наступного. Судом встановлено, що у провадженні СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Вказаний автомобіль внесений до протоколу тимчасово вилученого майна від 05.07.2019 року, і оскільки під час досудового розслідування виникла необхідність забезпечення збереження вилученого майна у кримінальному провадженні, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнано речовим доказом, слідчий вважає за необхідне вирішити питання про арешт тимчасово вилученого майна, з подальшим проведенням судових досліджень та постановою слідчого від 05.07.2019 року залучений до матеріалів кримінального провадження як оглянутий речовий доказ

Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Також системний аналіз положень ст.ст. 167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана річ має значення речового доказу по кримінальному провадженню і вказаний речовий доказ може містити сліди вчинення кримінального правопорушення, стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Захарівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000092 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки DAEWOOD LEGANZA, державний знак НОМЕР_1 шасі ( рама) НОМЕР_2 , зеленого кольору,1998 року випуску , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець села Ставрово Окнянського району Одеської області,, власником якого, згідно техпаспорту НОМЕР_3 , являється ОСОБА_7 , мешканець с.м.т. Петрівка Іванівського району Одеської області, заборонивши будь - яким особам розпорджатися вказним майном та використовувати його.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Захарівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: