Справа № 736/1737/19
Номер провадження 1-кс/736/531/19
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна. Свої вимоги аргументує тим, що ухвалою слідчого судді від 15 листопада 2019 року було накладено арешт на належний йому автомобіль марки KIA модель Sorento KU814D реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням в Корюківському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
18 листопада 2019 року старшим слідчим Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції капітаном поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 12.11.2019 за фактом дорожньо транспортної пригоди за участю автомобіля марки KIA модель Sorento KU814D реєстраційний номер НОМЕР_1 котрий належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20.10.2011.

На даний час у зв?язку із закриттям вищезгаданого кримінального провадження немає потреби в подальшому арешті автомобіля, за таких обставин ОСОБА_3 просить суд скасувати арешт на належний йому автомобіль марки KIA модель Sorento KU814D реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про повернення арештованого майна, дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Беручи до уваги, що постановою слідчого від 18 листопада 2019 року кримінальне провадження, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 12.11.2019 закрите, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, а тому потреба в подальшому застосуванні арешту даного автомобіля відпала.

На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки KIA модель Sorento KU814D реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000327 від 12.11.2019 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Повернути автомобіль марки KIA модель Sorento KU814D реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1