Справа №766/7877/19
н/п 1-кп/766/2038/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000804 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маркеєв Чаплинського р-ну Херсонської обл., українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 тапроживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - у вчинені злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

встановив:

Досудовим розслідування встановлено, 01.11.2018 близько 01:00год., ОСОБА_6 , знаходячись біля нічного клубу «Шаде», що за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська, 158, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, у ході раптово виниклого конфлікту, з мотивів виниклої неприязні під час конфлікту, наніс ОСОБА_5 , не менше чотирьох ударів кулаками в область обличчя, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритого двобічного перелому нижньої щелепи: суглобового відростку справа, тіла зліва, крововилив в м`які тканини лівої щічної ділянки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Органами досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ст.122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття в зв`язку з цим даного кримінального провадження. Претензій матеріального та морального характеру у потерпілого до ОСОБА_6 не має.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження. Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник згодні на закриття провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За змістом положень ст. 477 КПК України це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а дії обвинуваченої кваліфіковано за ст.122 ч.1 КК України. З огляду на це, відповідно до положень вказаного вище п.7 ч.1 ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття цього провадження.
Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 314-317, 371-372, 477 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження №0000804 за обвинуваченням ОСОБА_6 , заст. 122 ч.1 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави витрати на проведення експертизи в сумі 110,70 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1