Справа № 206/5729/19
1-в/206/430/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кульчини, Красильківського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, із середньою освітою, до засудження не працював, не одружений, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , судимого:
- 04.12.2014 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.02.2016, зараховано у строк відбування покарання з 25.07.2014 по 04.01.2015 року включно, ст. 72 ч.5 КК України. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 невідбутий строк позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України, зараховано 16 днів,
за участю сторін заявленого клопотання:
прокурора ОСОБА_4
представника ДУ ІВЦ № 133 ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
про умовно-дострокове звільнення, суд -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про залучення захисника через центр вторинної допомоги, оскільки він не має коштів на оплату останнього.
Прокурор та представник ДУ ІВЦ № 133 ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України засуджений має право обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 42 КПК України встановлено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Отже, в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 заявив в судовому засіданні, що не має коштів на залучення іншого захисника, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту засудженого за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.42,49,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кульчини, Красильківського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, із середньою освітою, до засудження не працював, не одружений, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, який утримується в умовах Ігренського виправного центру № 133, захисника для здійснення його захисту за призначенням.
Забезпечити прибуття захисника за призначенням в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1А.
Судовий розгляд відкласти на 23.10.2019 на 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1