У Х В А Л А
Справа № 285/3302/19

провадження № 1-кс/0285/1287/19

19 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001103 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.09.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13.09.2019 року близько 03 год. 40 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 шляхом зриву навісного замка проникли в приміщення магазину продуктових товарів за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно намагалися викрасти тютюнові вироби, алкогольні напої та продукти харчування на загальну суму 15011,95 грн. та виконали усі дії, які вважали за необхідним для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, так як останні були затримані працівниками державної служби охорони.

Дані відомості 13.09.2019 року внесені до ЄРДР за № 0001103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

13.09.2019 року під час огляду місця події в магазині «Промінь-13», за адресою: вул. Штепіна, 92, м. Новоград-Волинський, з блоків пачок цигарок «Прима срібна» та «Strong», а також з поверхні двох скляних пляшок ємкістю 100 мл. з під горілки «Nemirov» вилучено сліди рук на 7 липких стрічок СТ, що скопійовані на таблицю до протоколу та поміщено в паперовий пакет, який опечатано.

В ході розслідування кримінального провадження відібрано відбитки рук у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (продавець магазину).

У зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні судово-дактилоскопічної експертизи та в залученні експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Старий Бульвар 18, м. Житомир, Житомирська область.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001103 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, за слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001103 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: Старий Бульвар 18, м. Житомир, Житомирська область.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи придатний для ідентифікації особи сліди рук на 7 липких стрічках, що вилучені під час огляду місця події 13.09.2019 року?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення експертизи до Житомирського НДЕКЦ МВС України експертам надати таблицю до протоколу зі слідами рук, яку поміщено в паперовий пакет та опечатано, дактилокарти підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у паперовий пакетах в опечатаному стані.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне руйнування об`єктів дослідження за необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити слідчому та експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1