Справа №591/2816/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/919/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

02 жовтня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 09 вересня 2019 року, якою ОСОБА_3 було відмолено в перегляді за нововиявленими обставинами вироку Зарічного районного суду м. Суми від 08 грудня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08 грудня 2014 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 186; ч. 1 ст. 187; ч. 2 ст. 187; ч. 4 ст. 187; ч. ч. 1, 2 ст. 70 КК України з призначенням остаточного покарання у виді довічного позбавлення волі, який ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 11 лютого 2015 року був залишений без змін.

ОСОБА_3 , не погоджуючись з ухваленим відносно нього вироком, звернувся із заявою про перегляд його за нововиявленими обставинами. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 вересня 2019 року у задоволенні його заяви було відмовлено.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, таке право не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ст. 395 КПК України визначено, що апеляційна скарга подається на інші ухвали суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Із журналу судового засідання за 09 вересня 2019 року (а. п. 68) та ухвали суду за цю дату (а. п. 69) вбачається, що засуджений ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні.

Із розписки (а. п. 70) наявної в матеріалах провадження вбачається, що копію оскаржуваного судового рішення засуджений ОСОБА_3 отримав в день його постановлення, тобто 09 вересня 2019 року.

Для засудженого який був присутнім в судовому засіданні 7 денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду починається з моменту вручення йому копії судового рішення (ч. 3 ст. 395 КПК України), тобто з 09 вересня 2019 року, а не з моменту повторного звернення 19 вересня 2019 року засудженого до суду, з метою отримання ще однієї копії оскаржуваної ухвали (а. п. 73).

Таким чином, написана засудженим ОСОБА_3 апеляційна скарга 23 вересня 2019 року і отримана судом апеляційної інстанції 24 вересня 2019 року, подана з пропуском 7 денного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Згідно до вимог ст. 116 ч. 1, ст. 117 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки; пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за цим клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду; подання клопотання заінтересованою особою про поновлення пропущеного строку не припиняє виконання рішення, оскарженого з пропуском строку.

З урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга на підставі ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 як така, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу суду.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399, ст. 395 КПК України, суддя-доповідач,,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 09 вересня 2019 року - повернути особі, що її подала разом з доданими до нею матеріалами.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати засудженому ОСОБА_3 разом з його апеляційною скаргою.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_2