Справа № 592/8655/19
Провадження № 1-р/592/34/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника Державної Установи «Конотопський виправний центр №130» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми суду від 21.06.2019 року про заміну невідбутої частини покарання, -

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання начальника Державної Установи «Конотопський виправний центр №130» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми суду від 21.06.2019 року про заміну невідбутої частини покарання.

Клопотання мотивовано тим, що до державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» 05.07.2019 року з державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» для відбування покарання у вигляді обмеження волі прибув ОСОБА_4 , 1982 року народження, засуджений 24.06.2016 Путивльським районним судом Сумської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Судом 21.06.2019 винесена ухвала щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_4 . В даній ухвалі зазначено : «Замінити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.06.2016 року на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на не відбуту частину 3 роки 04 місяці 23 дні. Час перебування та слідування під вартою до виправного центру рахувати у співвідношенні : 1 дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі ». В даній ухвалі відсутня інформація за якою статтею КК України та який період слід зараховувати в строк покарання у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі. Просить роз`яснити резолютивну частину ухвали від 21.06.2019 року, вказавши що згідно ст.72 КК України зарахуванню підлягає період з часу набрання ухвалою законної сили до дати прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомили.

Суд, приходить до наступних висновків.

Підстави та порядок роз`яснення судового рішення встановлені ст. 380 КПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а саме необхідно зазначити у резолютивній частині: згідно ст.72 КК України зарахуванню підлягає період з часу набрання ухвалою законної сили до дати прибуття і постановки на облік виправному центрі.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 369-372, 380 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання начальника Державної Установи «Конотопський виправний центр №130» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми суду від 21.06.2019 року про заміну невідбутої частини покарання задовольнити.
Роз`яснити Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.06.2019 року, а саме зазначивши у резолютивній частині: «згідно ст.72 КК України зарахуванню підлягає період з часу набрання ухвалою законної сили до дати прибуття і постановки на облік виправному центрі».

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Для осіб, які не були присутні при оголошенні ухвали, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1