Справа № 461/4858/17
В И Р О К
Іменем України

"22" серпня 2019 р. Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0000577 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ходорова Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, фізичної особи підприємця, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, з корисливих мотивів та особистого збагачення, з метою вчинення кримінальних правопорушень, а саме сутенерства, у вересні 2014 року організували стійку організовану групу до складу якої увійшли особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження. Всі учасники організованої групи, мали єдиний намір на вчинення кримінальних правопорушень, з метою особистого збагачення, шляхом забезпечення діяльності групи з надання платних сексуальних послуг особами жіночої статі, перебували між собою в міцних внутрішніх зв`язках, у вищевказаний період розробили правила поведінки кожного з учасників, діяли згідно розробленого та відомого усім учасникам групи єдиного плану. На виконання своєї злочинної мети учасники групи чітко виконували відведені їм функції.
Особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, будучи наділеним функціями організатора за вказівками ОСОБА_6 та особисто здійснював підшукування у м. Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукував приміщення, які в подальшому спеціально облаштовував для надання платних сексуальних послуг, контролював працівників нічних закладів директорів, адміністраторів, барменів, касирів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб, які мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов`язаних із відпочинком та дозвіллям у стриптиз клубах, безпосередньо фінансував діяльність клубів, перевіряв господарську діяльність клубу, шляхом отримання від директорів та адміністраторів клубів щоденних звітів через мережу інтернет, про прибутки та витрати стриптиз клубів, контролював перевезення молодих осіб жіночої статі, які повинні були надавати платні послуги інтимного характеру та прибували із м. Харкова у м. Львів та в зворотному напрямку, розподіляв доходи клубів між учасниками угрупування.
Особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діяв як організатор, відвівши собі роль керівника групи, здійснював особисто та через співорганізатора підшукування у м. Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукував приміщення, які в подальшому спеціально облаштовував для надання платних сексуальних послуг, підшукував та контролював працівників стриптиз клубів, а саме директорів, адміністраторів, барменів, касирів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб. Вказані особи мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов`язаних із відпочинком та дозвіллям у стриптиз клубах, здійснював організацію набору працівників у клуби, з цією метою розміщував у засобах масової інформації та інтернет ресурсах оголошення про підбір на різні посади для роботи у стриптиз клубах, безпосередньо фінансував діяльність клубів, перевіряв господарську діяльність клубів, шляхом отримання від директорів та адміністраторів клубів щоденних звітів через мережу інтернет, про прибутки та витрати стриптиз клубів, розподіляв доходи клубів між учасниками організованої групи, а також, як виконавець підшукував осіб, які за матеріальну винагороду надавали послуги сексуального характеру, забезпечував і контролював перевезення молодих осіб жіночої статі, які повинні були надавати платні послуги інтимного характеру та прибували із м. Харкова у м. Львів та в зворотному напрямку.
Особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, діяли як виконавці, будучи обізнаними про мету створення організованої групи, за вказівками організаторів забезпечували підшукання у м. Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукували працівників клубів барменів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб, які мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов`язаних із відпочинком та дозвіллям у стриптиз клубах, виготовленням та оформленням всіх необхідних дозвільних та правовстановлюючих документів, що стосуються діяльності стриптиз клубів, виконували функції директорів клубів, в обов`язки яких також входило підшукування осіб, які проводили ремонтні роботи, забезпечували клуб алкогольними напоями, продуктами харчування, виплачували заробітну плату працівникам клубів, забезпечували осіб жіночої статі, які надавали інтимні послуги житлом, косметикою, одягом, засобами гігієни, контролювали режим роботи осіб жіночої статі та їх поведінку з клієнтами, підшукували клієнтів та приймали від них замовлення щодо надання платних сексуальних послуг, отримували від клієнтів грошові кошти за надані їм сексуальні послуги, формували та відправляли звіти про діяльність клубів організаторам організованої групи.
Особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, діяли як виконавці, виконуючи функції адміністраторів стриптиз клубів, будучи обізнаними про мету створення організованої групи, за вказівками організаторів та з відома інших виконавців забезпечували підшукання у м. Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукували працівників клубів барменів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб, які мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов`язаних із відпочинком та дозвіллям у нічних клубах, забезпечували осіб жіночої статі, які надавали інтимні послуги житлом, косметикою, одягом, засобами гігієни, контролювали режим роботи осіб жіночої статі, їх поведінку з клієнтами та в разі порушення встановлених правил поведінки накладали на них штрафи, підшукували клієнтів та приймали від них замовлення, щодо надання платних сексуальних послуг, отримували від клієнтів грошові кошти за надані їм сексуальні послуги.
Особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження діяла як виконавець, виконуючи функції менеджера по набору персоналу, будучи обізнаною про мету створення організованої групи та з відома їх учасників групи розміщувала рекламу у засобах масової інформації та інтернет ресурсах про підбір на різні посади у нічні клуби, проводила співбесіди з молодими особами жіночої статі, які танцювали стриптиз, в ході яких спонукала їх до надання платних сексуальних послуг клієнтам, роз`яснюючи їм про те, що таким чином вони зможуть покращити своє матеріальне становище, формувала та подавала організатору групи звіти про осіб, яких обрала на роботу, про розміщену нею рекламу у засобах масової інформації, інтернет ресурсах, банерах та флаєрах про діяльність клубів і звіти про кошти, які будуть потрібні для розміщення вказаної реклами, перевіряла зовнішній вигляд осіб жіночої статі, які працювали у клубах.
Члени організованої групи використовували під час вчинення злочинів засоби мобільного та електронного зв`язку, для найбільш швидкої та успішної координації та узгодженості своїх дій, згідно раніше розробленого злочинного плану під час вчинення злочинів. Для досягнення злочинної мети відомої всім співучасникам, члени групи діяли спільно і узгоджено, у відповідності до розподілених злочинних ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної та злагодженої діяльності всіх та кожного окремо з членів групи.
Маючи умисел на вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з наданням платних сексуальних послуг та з метою конспірації і приховування своєї злочинної діяльності від правоохоронних органів члени угруповання використовували, мережі стрип клубів «Какаду» і « ОСОБА_7 », у яких під виглядом розважально-танцювальних закладів надавались оплатні послуги сексуального характеру.
На досягнення свого злочинного умислу та переслідуючи корисливий мотив організована група підшукала приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ПП «Сапсан Сервіс», директором якого являється ОСОБА_8 та приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебувало у користуванні ОСОБА_9 .
В подальшому, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, будучи членом організованої групи за вказівкою організаторів та з відома ОСОБА_4 та інших виконавців, діючи згідно розробленого та відомого всім учасникам плану, у вересні 2014 року взяв в оренду в ПП «Сапсан Сервіс» директором якого був ОСОБА_8 , який не був обізнаний з діяльністю організованої групи, приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та у липні 2017 року в ОСОБА_9 , яка також не була обізнана про діяльність організованої групи, приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому спільно з організаторами організував діяльність стриптиз клубів «Какаду» та «Білий Какаду».
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на забезпечення зайняття проституцією організатори, діючи згідно розробленого та відомого усім учасникам групи плану, спільно з іншими виконавцями та з відома ОСОБА_4 забезпечили працевлаштування близько 50 осіб жіночої статі, які повинні були надавати послуги інтимного характеру. В подальшому адміністратори, перебуваючи в приміщенні стриптиз клубів пропонували клієнтам можливість отримання сексуальних послуг за гроші. Зокрема, клієнту надавалась можливість обрати одну з осіб жіночої статі, які знаходились в стриптиз клубі, оплатити її послуги сексуального характеру в сумі 1300 - 1900 грн. за одну годину (40 % з яких отримувала особа жіночої статі та за вибором клієнта остання направлялась для надання вказаних послуг за місцем, яке вкаже клієнт або у спеціально облаштоване членами організованої групи приміщення за окрему плату, яка становила 250 грн.
За таким узгодженим та відомим усіма учасникам організованої організаторами групи планом, 16 вересня 2016 року, о 22:50 год., під час перебування ОСОБА_10 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього підійшов адміністратор клубу (на даний час невстановлена досудовим слідством особа) з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_10 пройти з ним в іншу кімнату, де він отримає можливість вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши дівчину ОСОБА_10 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру, в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_10 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де йому у спеціально облаштованому підвальному приміщенні були надані інтимні послуги.
Крім того, 16 вересня 2016 року, о 23:35 год., під час перебування ОСОБА_11 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_11 пройти з ним в іншу кімнату, де він отримає можливість вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши дівчину ОСОБА_11 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_11 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.
Крім того, 06 жовтня 2016 року, о 23:40 год. під час перебування невстановленої досудовим розслідуванням особи (клієнт) у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор даного нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував вказаному клієнту пройти з ним в іншу кімнату, де він матиме можливість вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі - ОСОБА_12 , вказаний клієнт направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу вказаний клієнт з ОСОБА_12 сів у таксі та поїхали у готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на пл. Кн. Святослава, 5 у м. Львові, де йому були надані інтимні послуги.
Крім того, 07 жовтня 2016 року, о 04:50 год., під час перебування невстановленої досудовим розслідуванням особи (клієнт) у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор даного нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував вказаному клієнту пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши дівчину - ОСОБА_12 , вказаний клієнт направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу вказаний клієнт з ОСОБА_12 сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де йому у спеціально облаштованому підвальному приміщенні були надані інтимні послуги.
Крім того, 13 жовтня 2016 року, о 23:00 год. під час перебування ОСОБА_10 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор даного клубу (на даний час невстановлена досудовим слідством особа) з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_10 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_10 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру, в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_10 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.
Крім того, 13 жовтня 2016 року, о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_11 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор даного нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_11 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_11 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру, в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_11 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.
Крім того, 13 жовтня 2016 року, о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_13 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_13 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_13 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_13 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.
Крім того, 28 жовтня 2016 року, о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_11 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_11 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_14 , ОСОБА_11 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_11 з ОСОБА_14 сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.
28 жовтня 2016 року, о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_15 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_15 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_16 , ОСОБА_15 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_15 з ОСОБА_16 сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.
28 жовтня 2016 року, о 23:40 год. під час перебування ОСОБА_17 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_17 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_18 , ОСОБА_17 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_17 з ОСОБА_18 сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.
28 жовтня 2016 року, о 23:40 год. під час перебування ОСОБА_19 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_19 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_20 , ОСОБА_19 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_19 з ОСОБА_20 сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.
28 жовтня 2016 року, о 23:50 год. під час перебування ОСОБА_21 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_21 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_22 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_21 з ОСОБА_22 сів у таксі та направились в орендовану ним квартиру по АДРЕСА_4 , де йому були надані інтимні послуги.
28 жовтня 2016 року, о 23:50 год. під час перебування ОСОБА_10 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_10 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтим послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_23 , ОСОБА_10 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру, в сумі 1600 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_10 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та направились в орендовану ним квартиру по АДРЕСА_4 , де йому були надані інтимні послуги.
29 жовтня 2016 року діяльність організованої групи припинена працівниками правоохоронних органів та під час проведеного обшуку у нічному стриптиз клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 30355 гривень, серед яких були грошові кошти в сумі 1400, які напередодні, а саме 28 жовтня 2016 року були ідентифіковані в приміщенні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області та видані особам для проведення негласних слідчих розшукових дій, згідно постанови прокурора групи прокурорів від 13 жовтня 2016 року, візитні карточки та буклети, на яких зображено оголену особу жіночої статі з візуальною пропозицією скористатися послугами інтимного характеру та контактними даними, мобільні термінали із сім картками, за допомогою котрих здійснювався зв`язок із клієнтами та повіями, засоби контрацепції, чорнові записи.
Окрім цього, організатори, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення кримінальних правопорушень, діючи згідно з розробленим та відомим всіма учасниками групи плану у період з вересня 2014 року, залучивши до злочинної діяльності ОСОБА_24 , яка не була обізнана про діяльність злочинного угруповання, з метою організації надання платних сексуальних послуг особами жіночої статі. З цією метою приблизно в травні 2016 року організатори взяли у користування в ПП «Сапсан Сервіс», директор якого ОСОБА_8 не був обізнаний з діяльністю організованої групи, підвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , де було створене та в подальшому і утримувалося спеціально облаштоване підвальне приміщення для надання клієнтам стриптиз клубів «Какаду» та «Біле Какаду» платних сексуальних послуг.
За таким узгодженим та відомим усіма учасникам організованої групи планом, 16 вересня 2016 року, о 22:50 год. під час перебування ОСОБА_10 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього підійшов адміністратор клубу (на даний час невстановлена досудовим слідством особа) з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_10 пройти з ним в іншу кімнату, де він отримає можливість вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_10 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру, в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_10 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де йому у спеціально облаштованому підвальному приміщенні були надані інтимні послуги.
Крім того, 16 вересня 2016 року, о 23:35 год. під час перебування ОСОБА_11 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_11 пройти з ним в іншу кімнату, де він отримає можливість вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши дівчину ОСОБА_11 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_11 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованаму підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.
Крім того, 07 жовтня 2016 року, о 04:50 год. під час перебування невстановленої досудовим розслідуванням особи (клієнт) у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор даного нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував вказаному клієнту пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши дівчину - ОСОБА_12 , вказаний клієнт направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу вказаний клієнт з ОСОБА_12 сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де йому у спеціально облаштованому підвальному приміщенні були надані інтимні послуги.
Крім того, 13 жовтня 2016 року, о 23:00 год. під час перебування ОСОБА_10 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор даного клубу з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_10 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_10 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру, в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_10 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.
Крім того, 13 жовтня 2016 року, о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_11 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор даного нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_11 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_11 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру, в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_11 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.
Крім того, 13 жовтня 2016 року, о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_13 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_13 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_13 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_13 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.
Крім того, 28 жовтня 2016 приблизно о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_11 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_11 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_14 , ОСОБА_11 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_11 з ОСОБА_14 сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.
28 жовтня 2016 року, о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_15 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_15 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_16 , ОСОБА_15 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_15 з ОСОБА_16 сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.
28 жовтня 2016 року, о 23:40 год. під час перебування ОСОБА_17 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_17 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_18 , ОСОБА_17 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_17 з ОСОБА_18 сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.
28 жовтня 2016 року, о 23:40 год. під час перебування ОСОБА_19 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього, з відома ОСОБА_4 підійшов адміністратор нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_19 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_20 , ОСОБА_19 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.
В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_19 з ОСОБА_20 сів у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.
Крім того, в ході проведення обшуку в підвальному приміщенні спеціально облаштованому для надання платних сексуальних послуг, що за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 гривень, які отримані за надання в оренду приміщення, для надання платних сексуальних послуг, а також візитні картки та буклети, на яких зображено оголену особу жіночої статі з візуальною пропозицією скористатися послугами інтимного характеру та контактними даними, мобільні термінали із сім картками, за допомогою яких здійснювався зв`язок із клієнтами та особами жіночої статті, засоби контрацепції, чорнові записи.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 302 Кримінального кодексу України, як утримання місця розпусти, з метою наживи, вчинене в складі організованої групи; та за ч. 3 ст. 303 Кримінального кодексу України, як забезпечення заняттям проституцією щодо кількох осіб, в складі організованої групи.
22 серпня 2019 року між прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 Кримінального кодексу України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 має понести за вчинені кримінальні правопорушення (злочини), а саме: за ч. 3 ст. 303 Кримінального кодексу України у виді 05 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 302 Кримінального кодексу України у виді 03 років позбавлення волі. Згідно з положеннями ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання 05 років позбавлення волі. На підставі норм ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 02 роки 06 місяців з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 Кримінального кодексу України.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 Кримінального кодексу України, за обставин, як вони викладені в угоді про визнання винуватості.
Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_4 злочинів знайшли своє об`єктивне підтвердження під час підготовчого судового засідання.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 Кримінального кодексу України, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином та злочином середньої тяжкості відповідно.
Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 Кримінального кодексу України, з урахуванням характеру та тяжкістю висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, даних про його особу, який раніше не судимий, позиції прокурора, який не заперечує проти призначення узгодженого покарання.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 серпня 2019 року між прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 Кримінального кодексу України та призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 302 Кримінального кодексу України 03 (три) роки позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 303 Кримінального кодексу України 05 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання 05 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку 02 (два) роки 06 (шість) місяців.
Згідно зі ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення рішення апеляційним судом.

Головуючий суддя ОСОБА_1