Провадження №1-кс/932/9326/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001639 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001639, внесеному 13.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що: 19.07.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 20.45 год.-18.07.2019 до 06.00 год.-19.07.2019 року, невстановлена особа перебувачи за адресою м. Дніпро Шевченківського району біля буд.2 ж/м Тополя-1 незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Део Ланос" держ.знак НОМЕР_1 належним заянику та зникла з місця вчинення злочину спричинивши останньому матеріальну шкоду розмір якої встановлюється.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово автотоварознавчої експертизи до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України по матеріалам кримінального провадження № 0001639 від 19.07.2019 року на вирішення котрої поставити наступне питання:

1) Яка середня ринкова вартість автомобіля «Daewoo Lanos», д.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, об`єм двигуна 1478, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 19.07.2019, без врахування фактичного технічного стану, пробігу, умов у яких він експлуатувався та зберігався?

Згідно ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України (за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, за дачу завідомо неправдивого висновку).

Прошу провести дослідження без надання транспортного засобу, експерту надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Daewoo Lanos», д.н. НОМЕР_1 .

Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу при необхідності матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001639 від 19.07.2019.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1