Провадження № 1-кс/243/3659/2019
Справа № 243/9887/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001764 від 27 серпня 2019 року,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

слідчий СВ

Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:
15 жовтня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001764 від 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підтримали та наполягали на його задоволенні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомив.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засідання обставини та відповідні ним докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно із витягом з ЄРДР, 26 серпня 2019 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Рай Олександрівка Слов`янського району виявлено факт незаконної вирубки лісу(ЖЄО 27942 від 26 серпня 2019 року).

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 27 серпня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001764 від 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно із протоколом огляду місця події від 26 серпня 2019 року місцем скоєння кримінального правопорушення є лісосмуга, розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :07:000:0348, що знаходиться поблизу с.Рай-Олександрівка, Слов`янського району, Донецької області: LAC 60371, СП) 42731,42282,42732,42733,43161.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для здійснення своїх протиправних дій використовував сім карту оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .
Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовував сім- карту оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . використовував сім карту оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовував сім карту оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовував сім карту оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовував сім карту оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_6 .
Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим, суд, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 194 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001764 від 27 серпня 2019 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 09 год. 00 хв. 12 серпня 2019 року по 15 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року, з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент А); у період часу з 09 год. 00 хв. 12 серпня 2019 року по 15 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року, з абонентським номером НОМЕР_2 (абонент А); у період часу з 09 год. 00 хв. 12 серпня 2019 року по 15 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року, з абонентським номером НОМЕР_3 (абонент А); у період часу з 09 год. 00 хв. 12 серпня 2019 року по 15 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року, з абонентським номером НОМЕР_4 (абонент А); у період часу з 09 год. 00 хв. 12 серпня 2019 року по 15 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року, з абонентським номером НОМЕР_5 (абонент А); у період часу з 09 год. 00 хв. 12 серпня 2019 року по 15 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року, з абонентським номером НОМЕР_6 (абонент А), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_7 ), та можливості її вилучити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_7 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами щодо :

Адресатів розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А; унікальні ідентифікатори сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами А.

Ідентифікаційних ознак обладнання (ІМЕІ), в якому знаходились абонентські номери абонентів А.

Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, надати відповідні відомості про осіб.

Інформації щодо поповнення рахунку.

Встановити термін надання відомостей ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 1(один) місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1