справа № 208/4652/19
№ провадження 1-кс/208/2076/19
УХВАЛА
Іменем України

16 липня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Першотравенська Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , незаміжньої, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимої.

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотання, просив застосувати до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, пославшись на те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому та просив суд застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покласти на підозрювану обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 11.07.2019 приблизно о 16.40 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «вул. Спортивна», що розташована по пр. Т. Шевченка в м. Кам`янському, побачила раніше незнайому їй жінку похилого віку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на шиї якої знаходились ланцюжок, виготовлений із золота 585 проби вагою 2,6 г, а також хрестик, виготовлений із золота 585 проби вагою 0,81 г. ОСОБА_5 пішла за ОСОБА_7 , зайшовши за нею у під`їзд № 3 буд. АДРЕСА_3 , ззаду підійшла до ОСОБА_7 , яка повернулась до неї обличчям та рукою зірвала з шиї ОСОБА_7 ланцюжок, виготовлений із золота 585 проби вагою 2,6 г, разом із хрестиком, виготовленим із золота 585 проби вагою 0,81 г. Після чого ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення втекла.

12.07.2019р. ОСОБА_5 повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Підозра ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у ході досудового слідства матеріалами кримінального провадження, а саме: потерпілої ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,протоколами пред`явлення особи підозрюваної для впізнання потерпілій та свідку).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбаченні частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя, враховуючи наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР, а також те, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (так підозрювана не має постійного місця проживання, а також сім`ї у м. Кам`янському, при цьому має зареєстроване місце проживання у м. Першотравенську, що вказує на те, що вона має можливість у будь-який момент залишити межі м. Кам`янського з метою переховування від органу досудового розслідування та / або суду;); незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні (так як підозрювана перебуває у близьких стосунках зі свідком ОСОБА_9 , що надає їй можливість впливати на останнього з метою викривлення показань для уникнення покарання за вчинене нею кримінальне правопорушення), вважає необхідним застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194 КК України, -

постановив:
Застосувати у рамках кримінального провадження №0001383 від 11.07.2019р. до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-своєчасно прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх вимогою;

-не виїжджати за межі м. Кам`янського без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки на підозрювану ОСОБА_5 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 13 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1