У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2991/19 № 1-кс/610/1448/2019

м. Балаклія 30.09.2019 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000937 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

27.09.2019р. до суду надійшло клопотання про арешт майна від 27.09.2019 року.

Предметом клопотання є майно: 1) 2 сліди речовини бурого кольору на 2 марлевих тампонах; 2) сорочка з нашаруванням речовини бурого кольору; 3) грошові кошти в сумі 229 гривень.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового розслідування за ч. 1 187 КК України, при огляді місця події та здійснені обшуку затриманої особи було вилучено вказані речі та грошові кошти, які можливо зберегли на собі сліди злочину, тому на них доцільно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.

Також необхідність арешту вказаного майна зумовлюється тим, що воно буде відігравати доказову роль у кримінальному провадженні, в подальшому буде забезпечено проведення ряду судових експертиз.

Незастосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі, внаслідок того, що вилучене майно може бути спотворене чи взагалі знищене (а.с. 1).

В суді слідчий клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Як убачається з матеріалів клопотання, Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000937. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 1 ст. 187 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 26.09.2019р.

Частиною ст. 187 КК України передбачено кримінальну відповідальність за напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій).

З витягу з ЄРДР про внесення 26.09.2019р. відомостей про вчинений злочин за ч. 1 ст. 187 КК України вбачається, що 25.09.2019р. близько 12.40год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив напад на ОСОБА_6 , завдавши декілька ударів по обличчю, тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи, згідно довідки з лікарні, та заволодів грошовими коштами в сумі 295грн. (а.с. 2).

25.09.2019р. до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області від служби 102 надійшли повідомлення про побиття та заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 знайомим чоловіком ОСОБА_7 (а.с. 7-9).

26.09.2019р. при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі, огляд якої було проведено за добровільною згодою ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено 2 сліди речовини бурого кольору на 2 марлевих тампони та сорочку з нашаруванням речовини бурого кольору (а.с. 5, 6).

26.09.2019р. під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 в Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 229 гривень купюрами: 1 купюра 200грн., 1 купюра 5грн., 1 купюра 20грн., 1 купюра 2грн., 2 купюри по 1грн. (а.с. 13).
За постановою слідчого від 26.09.2019р. вказане у клопотанні майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.с. 10).

26.09.2019р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України (а.с. 12).

Згідно до ч. 7 ст. 237, ч. 7 ст. 236 КПК України майно вважається тимчасово вилученим.

П. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3)може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктами кримінально протиправних дій, гроші, набуті кримінально протиправним шляхом, тому є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та на них необхідно накласти арешт з метою їх збереження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження зазначених речей, як речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Накласти арешт на майно:

1)2 сліди речовини бурого кольору на 2 марлевих тампонах;
2)сорочку з нашаруванням речовини бурого кольору;
3)грошові кошти в сумі 229 гривень,

позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

3.Місцем зберігання арештованого майна визначити Балаклійський ВП ГУНП в Харківській області.

4.Копію ухвали направити ініціатору клопотання для виконання та заінтересованим особам для інформування.

Ухвала виконується неґайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Можливо слідчому судді заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1