УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7
з участю представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002676 від 01.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходяться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002676 від 01.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.4 ст.185 КК України.
31.01.2018 року, 12.10.2018 року, 08.11.2018 року, 26.11.2018 року, 06.01.2019 року, 18.03.2019 року та 19.09.2019 року Ужгородським міськрайонним судом винесено ухвалу, якою на потерпілого ОСОБА_10 накладено грошове стягнення за ухилення свого обов`язку від явки на виклик суду.
Однак, потерпілий ОСОБА_10 надав суду заяву, в якій просив суд скасувати ухвали про накладення на нього грошового стягнення, оскільки він перебував тривалий час за кордоном, а тому йому не було відомо про час та місце слухання даної справи.
У відповідності до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід скасувати ухвали суду від 31.01.2018 року, 12.10.2018 року, 08.11.2018 року, 26.11.2018 року, 06.01.2019 року, 18.03.2019 року та 19.09.2019 року про накладення на потерпілого ОСОБА_10 грошового стягнення на невиконання обов`язку явки на виклик суду.
У відповідності до ч.3 ст.147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку відмовляє у задоволенні клопотання

Керуючись ст.ст. 147, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвали Ужгородського міськрайонного суду в частині накладення на потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 грошового стягнення, а саме:
?Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.01.2018 року в частині накладення грошового стягнення на ОСОБА_10 в розмірі 1762грн.;
?Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2018 року в частині накладення грошового стягнення на ОСОБА_10 в розмірі 1762грн.;
?Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.11.2018 року в частині накладення грошового стягнення на ОСОБА_10 в розмірі 1762грн.;
?Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2018 року в частині накладення грошового стягнення на ОСОБА_10 в розмірі 1762грн.;
?Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.01.2019 року в частині накладення грошового стягнення на ОСОБА_10 в розмірі 1921грн.;
?Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.03.2019 року в частині накладення грошового стягнення на ОСОБА_10 в розмірі 1921грн.;
?Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.09.2019 року в частині накладення грошового стягнення на ОСОБА_10 в розмірі 1921грн.

Ухвалу направити ОСОБА_10 та Ужгородському МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1