Cправа № 751/1646/19
Провадження № 1-кп/750/246/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006188 від 11.08.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, Тальнівського району, м. Тальне, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілих - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за наступних обставин: 10 серпня 2018 року, близько 23 год. 20 хв., ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в місті Чернігові по проспекту Миру зі сторони вулиці Київська, в напрямку вулиці Софії Русової.

Рухаючись у вказаному напрямку та наближаючись до регульованого перехрестя проспекту Миру та вулиці Софії Русової, що у місті Чернігові, ОСОБА_3 , проявив неуважність, проігнорувавши забороняючий червоний сигнал світлофора, виїхав на перехрестя, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 , який перетинав перехрестя по вул. Софії Русової зліва направо відносно напрямку руху автомобіля під керуванням ОСОБА_3 , на дозволяючий зелений сигнал світлофора.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ВАЗ 2109», ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритих множинних переломів кісток тазу зі зміщенням уламків, забоєм сечового міхура, внутрішньо м`язової гематоми замикального отвору справа, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 66 від 13.02.2019 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, на строк понад 21 добу.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля марки «ВАЗ 2109», ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів лонної та сідничної кісток тазу справа, бокових мас крижів справа без зміщення уламків, закритої черепно - мозкової травми зі струсом головного мозку, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 67 від 13.02.2019 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, на строк понад 21 добу.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_3 грубо порушив вимоги п. п. 1.3, 1.5, 2.3 б), 8.7.3 е) Правил дорожнього руху, що стало причиною та умовою настання події даної дорожньо - транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Обвинувачений, його захисник у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений повністю відшкодував заподіяну моральну шкоду, а також примирився з потерпілими.

Потерпілі, представник потерпілих в підготовчому судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки примирилися з обвинуваченим, який повністю відшкодував завдану їм моральну шкоду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілих з винним підлягають задоволенню, оскільки обвинувачений примирився з потерпілими та повністю відшкодував завдану моральну шкоду.

Заслухавши думки прокурора, захисника, представника потерпілих, пояснення обвинуваченого, потерпілих, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до необережених злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілими, повністю відшкодував завдану їм моральну шкоду, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими.

За наведених обставин клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.08.2018, слід скасувати.

Арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.08.2018, слід скасувати.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілими.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити.

Арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.08.2018 скасувати.

Арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.08.2018 - скасувати.

Речовий доказ: автомобіль марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання автомобілів, - повернути законному володільцю ОСОБА_10 ; автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання автомобілів, - повернути законному володільцю ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1