Справа № 493/1864/19
Провадження № 1-кс/493/638/19
УХВАЛА
26 листопада 2019 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання заст. начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000482 за фактом викрадення майна з приміщення ГО «Ладушки», розташованого за адресою: вул. Поштова, 6, м. Балта Одеської області.
Під час розслідування даної справи заст. начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, добровільно виданого 22.11.2019 року ОСОБА_5 .
Своє клопотання заст. начальника СВ обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.
Заст. начальника СВ та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24.10.2019 року внесено відомості про факт викрадення майна з приміщення ГО «Ладушки», розташованого за адресою: вул. Поштова, 6, м. Балта Одеської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 22.11.2019 року в службовому кабінеті № 9 Балтського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: вул. Поштова, 23, м. Балта Одеської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав будівельні матеріали, а саме уголки d 20 х 45° в кількості 12 шт., уголки d 20 х 90° в кількості 10 шт., уголки d 25 х 45° в кількості 6 шт., уголки d 25 х 90° в кількості 8 шт., уголки d 32 х 45° в кількості 2 шт., уголки d 32 х 90° в кількості 2 шт., уголки d 40 х 45 ° в кількості 4 шт., уголки d 40 х 90° в кількості 2 шт., уголки d 50 х 90° в кількості 2 шт., муфту d 20 в кількості 1 шт., муфти d 25 в кількості 8 шт., муфту d 32 в кількості 1 шт., муфти d 40 в кількості 2 шт., муфти d 50 в кількості 2 шт., муфти 40 х 32 в кількості 2 шт., муфту 32 х 20 в кількості 1 шт., муфту 20 х в кількості 1 шт., трійник 25 х 20 в кількості 6 шт., трійник 32 х 20 в кількості 4 шт., трійник 32 х 32 в кількості 2 шт., кран радіаторний вузловий в кількості 4 шт., кран 32 в кількості 2 шт., муфту 40 поліетилен в кількості 2 шт. ОСОБА_5 пояснив, що зазначені будівельні матеріали він придбав 20.10.2019 року у незнайомого йому раніше чоловіка на ім`я ОСОБА_6 .
Вищезазначене майно вилучено до Балтського ВП ГУНП в Одеській області для подальшого залучення в якості речового доказу.
Враховуючи, що вказане майно може мати значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заст. начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, добровільно видане 22.11.2019 року ОСОБА_5 , будівельні матеріали, а саме уголки d 20 х 45° в кількості 12 шт., уголки d 20 х 90° в кількості 10 шт., уголки d 25 х 45° в кількості 6 шт., уголки d 25 х 90° в кількості 8 шт., уголки d 32 х 45° в кількості 2 шт., уголки d 32 х 90° в кількості 2 шт., уголки d 40 х 45 ° в кількості 4 шт., уголки d 40 х 90° в кількості 2 шт., уголки d 50 х 90° в кількості 2 шт., муфту d 20 в кількості 1 шт., муфти d 25 в кількості 8 шт., муфту d 32 в кількості 1 шт., муфти d 40 в кількості 2 шт., муфти d 50 в кількості 2 шт., муфти 40 х 32 в кількості 2 шт., муфту 32 х 20 в кількості 1 шт., муфту 20 х в кількості 1 шт., трійник 25 х 20 в кількості 6 шт., трійник 32 х 20 в кількості 4 шт., трійник 32 х 32 в кількості 2 шт., кран радіаторний вузловий в кількості 4 шт., кран 32 в кількості 2 шт., муфту 40 поліетилен в кількості 2 шт., шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1