Справа № 632/2040/19
провадження №1-кс/632/613/19
УХВАЛА
10 грудня 2019 р.

Харківська область м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про допит свідка в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000680 від 16.10.2019 року, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням по кримінальному провадженню №0000680, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про допит слідчим суддею під час досудового розслідування свідка ОСОБА_3 , в порядку ст.225 КПК України

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000680 від 16.10.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України КК України.

Свідок є очевидцем скоєння кримінального правопорушення. Висунення підозри у вказаному кримінальному провадженні буде ґрунтуватись на свідченнях цього свідка та у разі незаконного впливу на цього свідка з боку підозрюваних осіб, може призвести до зміни показань, що суттєво ускладнить процес досудового розслідування та вплине на повноту та достовірність показань під час судового розгляду та призведе до порушення критерію розумних строків досудового розслідування кримінального провадження. Окрім того, особи які причетні до вчинення вказаного злочину безпосередньо знайомі зі свідком, а тому існує велика вірогідність, що для ухилення від кримінальної відповідальності будуть впливати на неї та близьких родичів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Даний свідок допитаний в ході досудового розслідування та дав покази 17.10.2019 року.

Будь-яких доказів в обґрунтування доводів клопотання, наявності обставин, що можуть унеможливити допит цього свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, як то передбачено ст. 225 КПК України слідчим не надано.

Формальне посилання на норму закону та ймовірність існування певних виняткових обставин не є підставою для застосування ст. 225 КПК України, в зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Окрім того, згідно наданого витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань достовірно вбачається, що слідчим, який здійснює досудове розслідування визначено ОСОБА_4 , тоді як з даним клопотанням до слідчого судді звертається слідчий ОСОБА_2 , при цьому відсутні дані про його повноваження у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про допит свідка в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000680 від 16.10.2019 року залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя;ОСОБА_1