Справа № 939/2082/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 17 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Бородянського ВП звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000552 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 вересня 2019 року, близько 19 години, ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з території Бородянської ЗОШ І-ІІ ступенів, за адресою: смт Бородянка вул. Привокзальна, 2, шляхом вільного доступу таємно викрав спортивний велосипед Navigator 401 basic u vega, вартістю 2500 гривень, належний ОСОБА_5 .

Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав шкоди потерпілому ОСОБА_5 .

17 вересня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 з 14 серпня 2019 року перебуває на замісній терапії наркозалежних людей в медичному центрі «Нейрон +».

Оскільки для вирішення питання чи міг підозрюваний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання слідча просила призначити психолого-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити запитання: якою є загальна психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_4 (темперамент, характер, нахили, потребно-мотиваційна сфера, тощо); чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину та чи страждає на даний час психічним захворюванням, якщо так, то яким; чи має він потребу в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру; враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_4 й конкретні обставини справи чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000552 від 17 вересня 2019 року психолого-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Центру психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України (м.Київ вул. Грушевського,7), попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

якою є загальна психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_4 (темперамент, характер, нахили, потребно-мотиваційна сфера, тощо);

чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину та чи страждає на даний час психічним захворюванням, якщо так, то яким;

чи має він потребу в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру;

враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_4 й конкретні обставини справи чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6