Справа № 361/151/18
Провадження № 11-кп/824/3566/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2019 року про повернення прокурору обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000448 від 16 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кожним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, для виконанням вимог ст.291 КПК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2019 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000448 від 16 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кожним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, повернуто прокурору для виконання вимог ст.291 КПК України. Зобов`язано прокурора усунути недоліки протягом 30 діб з дня проголошення ухвали. Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не обирався.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 05 листопада 2019 року прокурор Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу.

Окрім того, прокурор просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали отримана прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_9 29.10.2019, у зв`язку з цим, прокурор був фактично позбавлений можливості, в установлені кримінальним процесуальним законодавством строки, для аналізу та підготовки, належним чином обґрунтованої скарги.

Заслухавши суддю доповідача,
пояснення прокурора, який підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити,
пояснення захисників, які заперечував проти задоволення клопотання,
перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії у межах встановленого законом проміжку часу.
Як вбачається з матеріалів провадження, судове засідання 23.10.2019 відбувалося за участю прокурора та інших учасників судового провадження, як це передбачено ч.2 ст.314 КПК України, з проголошенням вступної та резолютивної частини рішення. Повни текст ухвали було проголошено 28.10.2019.
Так, колегія суддів звертає увагу на те, що чинний КПК України, зокрема, ст. 395 вказаного Закону, передбачає початок відліку строку на апеляційне оскарження ухвали суду з моменту проголошення судового рішення, а не отримання його копії, як і не пов`язує початок строку з проголошенням повного тексту прийнятого судом рішення.
Як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні Пономарьов проти України, якщо строк на ординарне апеляційне оскарження поновлений зі спливом значного періоду часу та за підстав, які не видаються переконливими, таке рішення може порушити принцип юридичної визначеності. Суд визнав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави. Однією із таких підстав може бути, наприклад, неповідомлення сторін органами влади про прийняті рішення у їхній справі. Проте навіть тоді можливість поновлення не буде необмеженою, оскільки сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
А тому, твердження прокурора про те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано ним 29.10.2019, у зв`язку з цим, він був фактично позбавлений можливості, в установлені кримінальним процесуальним законодавством строки, для аналізу та підготовки, належним чином обґрунтованої скарги, на яке вказує як на поважність причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження, на думку колегії суддів, не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження. Крім того, про час і місце оголошення повного тексту судового рішення прокурору було відомо, на оголошення він не з`явився.

Будь - яких інших причин, які б заважали прокурору подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк з моменту проголошення судового рішення у клопотанні не зазначено.

За таких обставин, колегія суддів, не визнаючи вказану прокурором у провадженні причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2019 року поважною, не вбачає підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 398, 399, 401, 402, КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
У задоволенні клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2019 року відмовити.
Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді ____________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3