Справа № 352/1840/19
Провадження № 1-кс/352/620/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000367 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «12» вересня 2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 09.09.2019 року в чергову частину Тисменицького відділу поліції поступила протокол - заява від ОСОБА_4 про те, 31.08.2019 року в період часу з 19.35 год. по 20.05 год. невідома особа, таємно викрала спортивний велосипед італійського виробництва з-під продуктового магазину "Терези", що по вул. Липова у м. Тисмениця, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків. 09.09.2019 року в приміщенні Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківської області ОСОБА_5 добровільно видав велосипед білого кольору, без видимих маркувальних позначок, з наявним промисловим № FT45619651, який виявлено на нижній зовнішній частині педальної котушки.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно вимог ч.ч. 6, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на викладене та з урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000367 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.

На вирішення експертизи винести наступні запитання:

- яка ринкова вартість велосипеда, без видимих маркувальних позначок біло-синього кольору, пром. № FT45619651 станом на 31.08.2019 року, з урахуванням зносу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
При відповіді на питання поставлене перед експертом врахувати, те, що велосипед, без видимих маркувальних позначок біло-синього кольору, пром. № FT45619651 перебуває у такому ж стані, як на момент крадіжки.

В розпорядження експертів надати для проведення експертизи велосипед, без видимих маркувальних позначок біло-синього кольору, пром. № FT45619651.

При необхідності дозволити експертам часткове знищення та пошкодження об`єкта дослідження.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000367, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також надати інші затребувані матеріали чи документи по відповідному запиту надісланому на адресу органу досудового розслідування.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1