Справа №705/1132/19
1-кп/705/587/19
У Х В А Л А
13 червня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4

розглядаючи у підготовчому засіданні в м.Умань Черкаської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В Уманському міськрайонному суді Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Підготовче засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено на 22.04.2019 року, однак обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.
22.04.2019 року відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , було застосовано примусовий привід, через органи поліції, в підготовче судове засідання. Однак, ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області виконана не була. При цьому, до Уманського міськрайонного суду 13.06.2019 року за вх..№ 16428 було надіслано з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області повідомлення, в якому вказувалося, що виконати ухвалу Уманського міськрайонного суду про примусовий привід ОСОБА_5 не представилося можливим, у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.

Підготовче засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено на 13.06.2019 року, однак обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився.
13.06.2019 року у підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого в зв`язку з його повторною неявкою у підготовче засідання, що призводить до затягування розгляду справи.
Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого. Вона зазначила, що ОСОБА_5 проживає з нею і періодично з`являється за відповідною адресою і ночує.
Відповідно до ст.140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого судом під час судового провадження.
Приймаючи до уваги викладене і той факт, що явка обвинуваченого ОСОБА_5 є обов`язковою, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового приводу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 140 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати примусовий привід, через органи поліції, в підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, що відбудеться в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул.Кизила Андрія, 18 м.Умань 08 серпня 2019 року о 14 год. 30 хв. відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою ( згідно обвинувального акту): АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою ( згідно обвинувального акту): АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити начальнику Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції Черкаської області для організації виконання та прокурору Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - для відому та контролю.

Суддя ОСОБА_1