Справа № 496/3983/19
Провадження № 1-кс/496/2562/19
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000604 від 09.10.2019 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 09.10.2019 року о 03.07 год. до чергової частини Біляївського ВП надійшло повідомлення від диспетчера «103» «швидкої допомоги» про те, що біля насосної станції «Дністер» в м. Біляївка Біляївського району Одеської області виявлено труп невідомого чоловіка з ознаками насильницької смерті. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний малолітній свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв особливо тяжкий злочин, в результаті якого потерпілий ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди. Слідчий посилається на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості, для об`єктивного розслідування та встановлення всіх обставин вчиненого злочину, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, необхідно призначити комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного та психологічного стану підозрюваного, та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 09.10.2019 відомості щодо кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам АСПЕ при КУ «Одеська обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса вул. Ак. Воробйова, 9).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000604 від 09.10.2019 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України.
До проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи залучити експертів АСПЕ при КУ «Одеська обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса вул. Ак. Воробйова, 9) попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Страждав чи страждає малолітній свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психіатричними хворобами, якщо так, то якими саме? Чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2.На період скоєння інкримінованого малолітньому свідку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діяння, яке мало місце 09.10.2019 року чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, яке могло лишати його можливості віддавати звіт своїм діям та керувати ними?
3.Чи страждає в теперішній час малолітній свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме? Чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
4.Чи може через свій психічний стан малолітній свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в слідчих діях та постати перед судом?
5.Чи є потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру до малолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яких саме?
6.Чи є у малолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які індивідуально - психологічні особливості, які могли б суттєво вплинути на його поведінку при скоєнні інкримінованого йому діяння?
7.Чи не перебував малолітній свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення інкримінованого йому діяння в будь-якому емоційному стані (стрес, емоційне напруження, фрустрація тощо)?
8.Чи не перебував малолітній свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту?
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 для експертного дослідження експерту КУ «Одеська обласний медичний центр психічного здоров`я» забезпечити явку малолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі із законним представником.
Подальше листування за фактом проведення даної експертизи проводити з СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Висновок експерта спрямовувати на адресу СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1