Справа № 296/6544/19
УХВАЛА
Іменем України

12 липня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, не працюючого, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесені до ЄРДР за № 0000154 від 15.05.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах, вступив у попередню змову із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами щодо незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу кокаїну.

З метою реалізації вказаного спільного злочинного умислу ОСОБА_5 у невстановлений слідством час при невстановлених слідством обставинах, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, діючи в рамках спільного зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами, незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежено, масою 12,94824 грам, що відповідно до Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром.

Так, 15.05.2019 близько 09 години 55 хвилин під час огляду місця події біля входу до центрального автовокзалу м.Житомира, розташованого за адресою: м.Житомир вул. Київська, 91, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежений, масою 12,94824 грам, що є великим розміром, який ОСОБА_5 за попередньою змовою зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою подальшого збуту.

15.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та 17.05.2019 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 17.05.2019 щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строк дії якого закінчується 14.07.2019.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 03.07.2019 частково задоволено клопотання захисника про зміну запобіжного заходу та змінено режим перебування підозрюваного під домашнім арештом, а саме з 22-00 год. по 06-00 год. наступної доби.

Оскільки строк дії ухвали перебування ОСОБА_5 під домашнім арештом закінчується 14.07.2019, а закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, прокурор звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії обраного запобіжного заходу строком на 2 місяці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, обгрунтовуючи його тим, що є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечували, просили застосувати більш м`який запобіжний захід, як-то особисте зобов`язання. При цьому захисник наголосив, що на утриманні підозрюваного є двоє неповнолітніх дітей, а також батько - інвалід І групи загального захворювання, який періодично потребує отримання безвідкладної медичної допомоги, в зв"язку з чим потребує супроводження і забезпечення доставки до медичної установи, можливо і в нічний час доби. Окрім сина, підозрюваного ОСОБА_5 , ніхто не може надати йому такої допомоги, а перебування підозрюваного під домашнім арештом у нічний час доби унеможливлює це.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується зібраними у провадженні доказами.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 12.07.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000154 від 15.05.2019 до чотирьох місяців.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства у діях підозрюваного ОСОБА_5 встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,3,4 ст.177 КПК України, про що свідчить те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду під тяжкістю покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення; можливість незаконно впливати на свідків з метою побудови власної версії захисту та виправдання своїх дій; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Метою обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби відносно ОСОБА_5 , відповідно до ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовження вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, а тому зазначені ризики на момент розгляду клопотання не зменшилися та продовжують існувати.

Підстави для обрання більш м`якого запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 відсутні, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, а також продовжують існувати ризики того, що, перебуваючи на волі, підозрюваний не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам, вказаним вище, тому обраний відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід - домашній арешт в нічний час доби, а саме з 22.00 год. по 06.00 год., не може бути змінено та підлягає продовженню у межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 14 вересня 2019 року. При цьому слідчий суддя зазначає про можливість забезпечення необхідності отримання безвідкладної медичної допомоги хворим батьком ОСОБА_8 , з правом супроводження і забезпечення доставки підозрюваним ОСОБА_5 свого батька до медичної установи в нічний час доби у разі нагальної необхідності, з обов`язковим наданням в подальшому слідчому відповідного підтвердження

Керуючись ст.ст.176,181,193,194,196,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 ..

Продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000154 від 15.05.2019, починаючи з моменту закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17 травня 2019 року (справа № 296/4798/19), у межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 14 вересня 2019 року.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту закінчення дії ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17 травня 2019 року (справа № 296/4798/19), та з врахуванням ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 03 липня 2019 року (справа № 296/6273/19), у межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 14 вересня 2019 року, а саме:

1) не покидати власне помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. по 06.00 год. протягом часу дії даної ухвали, за виключенням забезпечення необхідності отримання безвідкладної медичної допомоги хворим батьком ОСОБА_8 , з правом супроводження і забезпечення доставки підозрюваним ОСОБА_5 свого батька до медичної установи в нічний час доби у разі нагальної необхідності, з обов`язковим наданням в подальшому слідчому відповідного підтвердження;

2) прибувати до слідчого, в провадженні якого буде перебувати кримінальна справа, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

3) уникати від спілкування із свідками по даному кримінальному провадженню.

4) здати органу досудового розслідування свій закордонний паспорт.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на орган національні поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 16.07.2019.