Справа № 576/2399/18
Провадження № 1-в/576/31/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Глухівського МРС філії ДУ
«Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку засудженій ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2018 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 850 грн. штрафу на користь держави. 17 грудня 2018 року даний вирок суду набрав законної сили, а 17.01.2019 був направлений на виконання доГлухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області. Однак, у встановлений законом строк засуджена штраф не сплатила, оскільки до теперішнього часу уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої квитанції про сплату штрафу. За таких обставин начальник Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області просить суд розглянути питання про розстрочку засудженій ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Представник Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації»ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відмовити у задоволення подання, надавши квитанцію про сплату нею штрафу.

Прокурор в судовому засіданні відмовився від підтримання вказаного вище подання, оскільки на момент розгляду справи засудженою ОСОБА_5 сума штрафу була повністю сплачена.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Так, вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2018 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 850 грн. штрафу на користь держави.
Вирок набрав законної сили 17 грудня 2018 року.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як вбачається, з наданої засудженою ОСОБА_5 копії квитанції № 82 від 28.05.2019 року, штраф в розмірі 850 грн. дійсно нею був сплачений.
За вказаних обставин, та зважаючи на те, що засудженою ОСОБА_5 штраф у розмірі 850 гривень, призначений їй вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2018 року, був повністю сплачений, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку засудженій ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ