Справа № 495/3555/19
№ провадження 1-кс/495/3922/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
24.07.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що до чергової частини Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області 16.04.2019 о 21:20 год. надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_4 , про те, що цього ж дня о 20:15 год. троє невідомих осіб в масках через задні вхідні двері увірвалися до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в якому пластиковими стяжками з нейлону зв`язали ОСОБА_4 , 1953 р.н. та ОСОБА_5 , 1980 р.н., заподіяли їм тілесні ушкодження після чого заволоділи їх майном.
За даним фактом 17.04.2019 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування, 16.04.2019 проведено огляд місця події: приміщення магазину «Орхідея», що по вул. Ізмаїльській, 140-а у м. Білгород-Дністровському Одеської області. В ході проведення огляду виявлено та вилучено:
1. пластиковий хомут з маркуванням «XGS 2», який був упакований до паперового конверту № 1; 2. пластиковий хомут з маркуванням «XGS 3», який був упакований до паперового конверту № 2; 3. пластиковий хомут з маркуванням «XGS 12», який був упакований до паперового конверту № 3; 4. пластиковий хомут без маркування, який був упакований до паперового конверту № 4; 5. пластиковий хомут з маркуванням «XGS 12» та фрагмент мотузки світлого кольору, який був упакований до паперового конверту № 5; 6. два пластикові хомути з маркуванням «XGS 1», який був упакований до паперового конверту № 6.
17.05.2019 Миколаївським НДЕКЦ було отримано ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 06.05.2019 (справа № 495/3555/19) про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу для проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

На вирішення експертам поставити наступне питання:
?Який ДНК-профіль крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
?Який ДНК-профіль крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
?Чи збігаються генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з генетичними ознаками клітин з ядрами, які були виявлені на поверхні наданих на дослідження пластиковому хомуті з маркуванням «XGS 2», який був упакований до паперового конверту № 1, пластиковому хомуті з маркуванням «XGS 3», який був упакований до паперового конверту № 2, пластиковому хомуті з маркуванням «XGS 12», який був упакований до паперового конверту № 3, пластиковому хомуті без маркування, який був упакований до паперового конверту № 4, пластиковому хомуті з маркуванням «XGS 12» та фрагмент мотузки світлого кольору, який був упакований до паперового конверту № 5, двох пластикових хомутах з маркуванням «XGS 1», який був упакований до паперового конверту № 6 ? Дозволяю використовувати матеріали по раніше призначеним експертизам.

В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000811 необхідно доручити провести судову молекулярно-генетичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Доручити провести судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню за №0002423, досудового розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.07.2018 року, для проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступне питання:

?Який ДНК-профіль крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
?Який ДНК-профіль крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
?Чи збігаються генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з генетичними ознаками клітин з ядрами, які були виявлені на поверхні наданих на дослідження пластиковому хомуті з маркуванням «XGS 2», який був упакований до паперового конверту № 1, пластиковому хомуті з маркуванням «XGS 3», який був упакований до паперового конверту № 2, пластиковому хомуті з маркуванням «XGS 12», який був упакований до паперового конверту № 3, пластиковому хомуті без маркування, який був упакований до паперового конверту № 4, пластиковому хомуті з маркуванням «XGS 12» та фрагмент мотузки світлого кольору, який був упакований до паперового конверту № 5, двох пластикових хомутах з маркуванням «XGS 1», який був упакований до паперового конверту № 6 ? Дозволяю використовувати матеріали по раніше призначеним експертизам.

Для проведення експертам надати:
- марлевий тампон зі зразками крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упакований до паперового конверту з відповідним надписом.
- марлевий тампон зі зразками крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , упакований до паперового конверту з відповідним надписом.
Дозволити часткове або повне використання, витрачання або пошкодження чи знищення наданих на дослідження об`єктів.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження та клопотання експерта, в порядку ст. 69 ч. 3 КПК України та ст. 13 ч. 2 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого призначена експертиза.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомого неправдимого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя