У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 у обєднаному кримінальному провадженні №0007159 від 24.08.2019 року про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Баришівського району Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, суд -
Встановив
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, у якому прокурором порушено питання про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного до 25.12.2019 року.
В обґрунтування прокурор посилається на встановлені досудовим розслідуванням обставини кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 185 КК України, у вчиненні яких ОСОБА_4 повідомлено про підозру. Наводить докази на обґрунтування повідомленої підозри та наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які не зменшилися.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених мотивів.

Підозрюваний не заперечував проти продовження строку тримання під домашнім арештом із забороною залишати житло у нічний час доби.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання із залученими матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у обєднаному кримінальному провадженні №0007159 від 24.08.2019 року.

24.08.2019 року, о 22 год., ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України (зґвалтування) - вчинення 24.08.2019 року, приблизно о 05 год., дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої ОСОБА_7 , яку підозрюваний відвіз на транспортному засобі з м. Києва від місця розташування закладу «Джаст Кафе» у невстановлене місце.

Крім того, 07.10.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, - таємному викраденні майна потерпілої ОСОБА_7 (каблучки та окулярів) 24.08.2019 року, у період часу з 04.45 год. до 06 год.

Ухвалами слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва: від 27.08.2019 року підозрюваному застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 25.10.2019 року; від 24.10.2019 року продовжено строк тримання підозрюваного під домашнім арештом до 23.11.2019 року (включно).
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у достатній мірі, підтверджується, зокрема, відомостями, які містяться в протоколах огляду місця події; в показаннях потерпілої ОСОБА_7 ; в протоколах пред`явлення їй особи та речей для впізнання.
Строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто, до 25.11.2019 року, постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 1 від 18.10.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.2019 року строк досудового розслідування продовжено до 4-х місяців, зокрема, у звязку із проведенням молекулярно-генетичної експертизи постановою слідчого від 15.11.2019 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Суд вважає, що з часу тримання підозрюваного під домашнім арештом не зменшився ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що може бути обумовлено метою уникнення від кримінальної відповідальності та певною мірою повязано із відсутністю в підозрюваного постійного місця роботи; ризик, передбачений п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України незаконно впливати на потерпілу, зважаючи на обізнаність підозрюваного щодо місця проживання потерпілої.

Заявлений новий ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, прокурором в клопотанні не обґрунтовано обставинами існування ризику та слідчим суддею не враховується.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом, із забороною залишати житло у певний період доби відповідно до ухвали слідчого судді від 24.10.2019 року, з продовженням строку дії покладених одночасно на підозрюваного обовязків.
Строк дії ухвали слідчого судді належить визначити з врахуванням положень ч.6 ст. 181 КПК України в межах строку досудового розслідування, але до 21.12.2019 року (включно).
За такого, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 199 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати житло за місцем реєстрації у певний період доби, з 22 год. до 06 наступного дня, за адресою: АДРЕСА_1 , до 21.12.2019 року (включно) у межах строку досудового розслідування.
Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обовязків на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України:
-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Виконання ухвали в частині продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом направити для виконання органу Національної поліції за місцем реєстрації підозрюваного за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя