Справа №635/4506/19
Провадження по справі № 3/635/480/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1)17 грудня 2010 року Сватівським судом Луганської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

2)21 липня 2011 року Сватівським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі,

3)11 червня 2015 року Сватівським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Сватівського районного суду Луганської області від 11 червня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково, у вигляді 2 місяців, приєднано невідбуте покарання за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 21 липня 2011 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 11 червня 2015 року.

Кінець строку відбування покарання 09 липня 2019 року.

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно з п. г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів строком на 12 місяців.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи за засудженого ОСОБА_4 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Сватівського районного суду Луганської області від 11 червня 2015 року в тому числі за злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, тобто за злочин, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів. Строк відбування покарання за вищевказаним вироком закінчується 09 липня 2019 року. Засуджений прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» 18 серпня 2015 року. Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Темнівська виправна колонія 9№100)» підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 , узгодженої з першим заступником начальника установи - заступником начальника установи з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» полковником внутрішньої служби ОСОБА_6 від 03 червня 2019 року, за час відбування покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 характеризується посередньо, допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності два рази, дисциплінарне стягнення зняте і погашене у встановленому законом порядку, адміністрацією установи не заохочувався, намагається підтримувати рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення, до промислової зони не працевлаштований, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно. Відвідує виховні заходи, які проводяться в установі, проявляє ініціативу. Відповідно до ст.123 КВК України виявив бажання брати участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія», до реалізації програми ставиться байдуже. Питання щодо можливого застосування ст.ст. 100, 101 КВК України було розглянуто комісією установи 21 червня 2017 року, комісією установи було відмовлено у застосуванні даних статей як особі, яка не стає на шлях виправлення. Питання щодо можливого застосування ст. 82 КК України було розглянуто комісією установи 14 березня 2018 року, комісією установи було відмовлено у застосуванні зазначеної статті як особі, яка не стала на шлях виправлення. Питання щодо можливого застосування ст. 81 КК України було розглянуто комісією установи 18 липня 2018 року, комісією установи було відмовлено у застосуванні зазначеної статті як особі, яка не довела свого виправлення. За вироком суду засуджений має судові витрати у розмірі 618,94 гривні, до відшкодування яких ставиться байдуже, не вбачає у цьому суспільну необхідність.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Сватівського районного суду Луганської області від 11 червня 2015 року до покарання у виді позбавлення волі у тому числі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Луганської області без дозволу органу внутрішніх справ;

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

- зобов`язати з`являтися до органу внутрішніх справ для реєстрації два рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим з моменту вручення постанови.

Суддя ОСОБА_1