Справа № 461/5489/19
Провадження № 1-кс/461/6402/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001330 від 15.05.2019. за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_4 , вчиненого способом небезпечним для життя багатьох осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15; п.5 ч.2 ст.115 КК України, погодженим заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про надання дозволу тимчасового доступу до відомостей, що перебувають у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Подане клопотання мотивує тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, суспільний резонанс та неможливість отримати відомості в інший спосіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, про місце та час повідомлялись належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте їх неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001330 від 15.05.2019, за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_4 , вчиненого способом небезпечним для життя багатьох осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15; п.5 ч.2 ст.115 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2019 близько 10:20 год. ОСОБА_4 , провівши нараду із працівниками, вийшовши із приміщення ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , та сів за кермо свого автомобіля марки «БМВ Х6», д.р.н. НОМЕР_1 , який цього дня о 08:30 год. припаркував на проїжджій частині біля тротуару. Розвернувши автомобіль та рухаючись ним до перехрестя з вулицею Підстригана у м. Львові, під днищем автомобіля, в ділянці розміщення переднього пасажирського сидіння відбувся вибух від дії вибухового пристрою невстановленого зразка (ймовірно гранати Ф-1 з розтяжкою), яким пошкоджено частину кузова автомобіля та асфальтне покриття. Внаслідок вибуху ОСОБА_4 тілесних ушкоджень не отримав.

В ході досудового розслідування 16.07.2019 в СУ ГУНП у Львівській області поступив ініціативний рапорт оперуповноваженого УКР ГУПП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході про ведення заходів у кримінальному провадженні №0001330 від 15.05.2019, встановлено абонентські номери, які можуть бути причетні до скоєння злочину відносно ОСОБА_4 , а саме : НОМЕР_2 . НОМЕР_3 .

Окрім цього, 17.07.2019 в СУ ГУПП у Львівській області поступив ініціативний рапорт старшого оперуповноваженого відділу розкриття злочинів проти життя особи УКР ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 про те. що в ході проведення заходів у кримінальному провадженні №0001330 від 15.05.2019, встановлено щодо вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 , який під час скоєння злочину міг користуватись абонентськими номерами, а саме : НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Відтак, слідчий вважає, що на даний час виникла необхідність в отриманні інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо з`єднання вищевказаних абонентів, оскільки дана інформація в сукупності з іншими даними має суттєве значення для кримінального провадження.

В той же час, зазначає, що вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте, без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

При цьому слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому, який звернувся з даним клопотанням. Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 вправі самостійно доручати іншим слідчим, уповноваженим особам виконання даної ухвали, що не потребує додаткового зазначення про це в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення інформації щодо з`єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші (ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з`єднань), що містить таку інформацію з наступними відомостями: 1) адреса розташування базової станції; 2) типи з`єднань абонентів: вхідні га вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), 3G, персадресація тощо; 3) дата, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); 6) з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); 7) за наявності контрактної угоди відомості про абонента:

1.що перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: інформації про усі з`єднання за період часу із 00:00 год. 01.04.2019 року по 00:00 год. 24.07.2019 року, здійснені абонентами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням сім-карт: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

2.що перебувають у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: інформації про усі з`єднання за період часу із 00:00 год. 01.04.2019 року по 00:00 год. 24.07.2019 року, здійснені абонентом мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з використанням сім-карти НОМЕР_4 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ..

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .