УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 000693 від 26.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що невстановлена слідством особа в період часу з 20:30 годин 25.03.2019 року по 04:30 годин 26.03.2019 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи корисливу мету, тобто діючи умисно, шляхом віджиму віконної рами проникла до офісного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , де із сейфу таємно викрала грошові кошти в сумі 1 180 000 гривень, внаслідок чого завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » значної матеріальної шкоди.

В подальшому, в ході проведення розшукових заходів, було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, що раніше працювали та працюють на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареестрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2 , який використовує мобільний телефон з ідентифікуючими ознаками, мобільними номерами НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий : АДРЕСА_3 , який використовує мобільний телефон з ідентифікуючими ознаками, мобільними номерами НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий: АДРЕСА_4 , який використовує мобільний телефон з ідентифікуючими ознаками, мобільними номерами НОМЕР_5 , та НОМЕР_6 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий: АДРЕСА_5 , який використовує мобільний телефон з ідентифікуючими ознаками, мобільними номерами НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , який використовує мобільний телефон з ідентифікуючою ознакою, мобільним номером НОМЕР_9 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , який використовує мобільний телефон з ідентифікуючою ознакою, мобільним номером НОМЕР_10 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючий : АДРЕСА_7 , який використовує мобільний телефон з ідентифікуючою ознакою, мобільним номером НОМЕР_11 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючий: АДРЕСА_8 , який використовує мобільний телефон з ідентифікуючою ознакою, мобільним номером НОМЕР_12 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаючий: АДРЕСА_9 , який використовує мобільний телефон з ідентифікуючими ознаками, мобільними номерами НОМЕР_13 , та НОМЕР_14 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживаюча: АДРЕСА_10 , яка використовує мобільний телефон з ідентифікуючою ознакою, мобільним номером НОМЕР_15 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживаючий : АДРЕСА_11 , який використовує мобільний телефон з ідентифікуючою ознакою, мобільним номером НОМЕР_16 ;

ОСОБА_14 , 1991 р.н., проживаючий : АДРЕСА_12 , який використовує мобільний телефон з ідентифікуючою ознакою, мобільним номером НОМЕР_17 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживаючий : АДРЕСА_13 , який використовує мобільний телефон з ідентифікуючою ознакою, мобільним номером НОМЕР_18 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживаючий : АДРЕСА_14 , який використовує мобільний телефон з ідентифікуючою ознакою, мобільним номером НОМЕР_19 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживаючий : АДРЕСА_15 , який використовує мобільний телефон з ідентифікуючою ознакою, мобільним номером НОМЕР_20 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживаюча: АДРЕСА_11 , яка використовує мобільний телефон з ідентифікуючою ознакою, мобільним номером НОМЕР_21 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживаючий : АДРЕСА_16 , який використовує мобільний телефон з ідентифікуючою ознакою, мобільним номером НОМЕР_22 ;

З метою підтвердження причетності вищевказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення факту вчинення ними інших кримінальних правопорушення схожого характеру, долучення до матеріалів кримінального провадження документів (в тому числі на цифровому носію), що мають доказове значення, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по мобільним терміналам, що мають ідентифікаційну ознаку абонентські номери: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , у період часу з 00.01 години 1 січня 2019 року до 23.59 години 12 серпня 2019 року у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_17 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_18 .

Іншими способами встановити дані відомості не можливо.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 5. ч. 2. ст. 131, ст.132, ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 , або слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_19 ; поштова адреса: АДРЕСА_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_18 ; головний офіс: АДРЕСА_20 ), в друкованому та електронному вигляді, інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_21 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_20 , № НОМЕР_22 , за період часу з 00.01 години 1 січня 2019 року до 23.59 години 12 серпня 2019 року включно, із зазначенням даних про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя