Провадження № 1-кс/537/1672/2019
Справа № 537/3789/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001630 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням за змістом якого просить, винести ухвалу про доручення проведення трасологічної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи та включити до ухвали про доручення проведення експертизи питання зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 05.09.2019 року приблизно 00 годині, невстановлені особи, перебуваючи в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 здійснили напад, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я особи, та погрозами застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, шляхом демонстрації травматичного пістолету та ножа, на гр. ОСОБА_4 , в результаті чого заволоділи майном останнього, а саме мобільним телефоном IPhone 7, вартістю 14000 грн. після чого, перемістившись разом з гр. ОСОБА_4 до гаражного приміщення останнього, заволоділи електроінструментом. Так, 06.09.2019 року діючи у невідкладному випадку безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину було проведено обшук домоволодіння та його території за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: фрагменти полімерних пакетів з залишками невстановленої речовини, набої 16 калібру в кількості 8 шт., один патрон 16 калібру, який був споряджений у рушниці, одноствольна 16-го калібру У88352 мисливська рушниця, болгарка Startpro SAG-119012 № 2015H050587, болгарка Stern Austria model AC115B, болгарка Интер-СКОЛ 4 WM-115, електролобзик DWT STS-550 VP, фен промисловий Зенит 3 Ф-А2000, с/н 034АРВТН-11.17-0000157, дрель електрична Deflant DEP300 с/н 480800383, перфоратор BOSH CWS20-180 зеленого кольору, набір ключів в чохлі 23 шт., болгарка синього кольору без пізнавальних знаків, пошкоджена болгарка ROUVIN ANGEL GRINDER, автокомпресор AUTO ASSISTANCE AC 102-2 синього кольору, болгарка жовтого кольору без напису, електодрель BOSH PBH160R, ключ ROHSOL 555 0-30, Перфоратор WITYAZ WPHD2600C № 000019 синього кольору, портативний наждак WCXY золотистого кольору, пластиковий кейс GRADT00LS з насадками на ключ, телефон пошкоджений чорного кольору SONY ERICSON, телефон пошкоджений чорного кольору SONY ERICSON, телефон XIAOMI сіро-чорного кольору, імей: НОМЕР_1 без сім-картки, телефон Lenovo біло-чорного кольору, імей: НОМЕР_2 з сім-карткою «Київстар» на котрому видимі цифри НОМЕР_3 . Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області ідентифікації та визначення родової (групової) належності індивідуально визначених об`єктів за матеріально фіксованими слідами відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь, і в інший спосіб неможливо отримати дані щодо придатності для ідентифікації слідів папілярних узорів пальців рук та їх приналежності, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення трасологічної експертизи, в зв`язку з чим вона звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 06.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за номером № 0001630 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 05.09.2019 року приблизно 00 год., невстановлені особи, перебуваючи в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 здійснили напад, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я особи, та погрозами застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, шляхом демонстрації травматичного пістолету та ножа, на гр. ОСОБА_4 , в результаті чого заволоділи майном останнього, а саме мобільним телефоном IPhone 7, вартістю 14 000 грн. після чого, перемістившись разом з гр. ОСОБА_4 до гаражного приміщення останнього, заволоділи електроінструментом
На час розгляду клопотання вручено повідомлення про підозру за описаним вище фактом гр. ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001630 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0001630 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провул. Рибальський, 8) на вирішення якої поставити питання:
1.Чи маються на поверхні наданих на дослідження предметів, а саме: фрагменті полімерних пакетів з залишками невстановленої речовини, набої 16 калібру в кількості 8 шт., один патрон 16 калібру, який був споряджений у рушниці, одноствольна 16-го калібру У88352 мисливська рушниця, болгарка Startpro SAG-119012 № 2015H050587, болгарка Stern Austria model AC115B, болгарка Интер-СКОЛ 4 WM-115, електролобзик DWT STS-550 VP, фен промисловий Зенит 3 Ф-А2000, с/н 034АРВТН-11.17-0000157, дрель електрична Deflant DEP300 с/н 480800383, перфоратор BOSH CWS20-180 зеленого кольору, набір ключів в чохлі 23 шт., болгарка синього кольору без пізнавальних знаків, пошкоджена болгарка ROUVIN ANGEL GRINDER, автокомпресор AUTO ASSISTANCE AC 102-2 синього кольору, болгарка жовтого кольору без напису, електодрель BOSH PBH160R, ключ ROHSOL 555 0-30, Перфоратор WITYAZ WPHD2600C № 000019 синього кольору, портативний наждак WCXY золотистого кольору, пластиковий кейс GRADT00LS з насадками на ключ, телефон пошкоджений чорного кольору SONY ERICSON, телефон пошкоджений чорного кольору SONY ERICSON, телефон XIAOMI сіро-чорного кольору, імей: НОМЕР_1 без сім-картки, телефон Lenovo біло-чорного кольору, імей: НОМЕР_2 з сім-карткою «Київстар» на котрому видимі цифри 711172831А. сліди папілярних візерунків, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
2.Якщо так, то чи залишені вони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ?
У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, судово-медичний експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.
Надати на дослідження експертам предмети вилученні під час обшуку за адресою: м. Кременчук. вул. Щаслива, 23, відбитки пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, та за вимогою експерта матеріали кримінального провадження №0001630.
Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1