УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В :

в провадження Шевченківського районного суду м. Києва 13.05.2019 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що він через канцелярію Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві подав клопотання, яке було зареєстроване 08.05.2019 року за вх. № Ф-2194, про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0015283 від 24.12.2017 року за ст. 192 КК України, яке внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Однак станом на день подання скарги не отримано відповіді на вищевказане клопотання.

У судове засідання, потерпілий не з`явився, разом з тим, через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий не прибув у судове засідання, про час та місце розгляду скарги повідомлений завчасно та належним чином, з огляду на стислі строки відведені для розгляду даної категорії скарг, вважаю за можливе розглянути скаргу по суті на підставі, наявних у розпорядженні суду матеріалів.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід задовольнити.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий при надходженні до нього клопотання потерпілого чи його представника, зобов`язаний його розглянути не пізніше трьох днів та повідомити останнього про результати його розгляду у строк та спосіб визначений положеннями кримінального процесуального закону, в залежності від результатів розгляду клопотання.

У судове засідання слідчим не надано жодних даних на спростування доводів потерпілого ОСОБА_3 .

Отже, з огляду на викладене, доводи потерпілого ОСОБА_3 , з приводу недотримання слідчим встановленого законом строку розгляду клопотання від 08.05.2019 року є такими, що знайшли своє підтвердження.

Як убачається з матеріалів скарги, клопотання було отримане у канцелярії Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 08.05.2019 року, при цьому, слідчим не надано слідчому судді жодних об`єктивних даних, які б свідчили, про розгляд клопотання та про надання потерпілому відповіді щодо результатів його розгляду протягом трьох діб з дня отримання.

А тому, розцінюю викладений факт, як нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк та вважаю за необхідне зобов`язати слідчого вчинити, передбачені положенням КПК України дії, а саме, розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 08.05.2019 року про вчинення процесуальних дій протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити потерпілого, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити останньому, у разі неможливості вручення надіслати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 про вчинення процесуальних дій від 08.05.2019 року в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, та повідомити потерпілого про результати розгляду клопотання в порядку та спосіб передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя