Справа № 141/862/19
Провадження № 1-кс/131/546/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000122, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 11.10.2019 року близько 15 год 20 хв невідома особа шахрайським способом з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами в сумі 9426 грн 68 коп, які належать ОСОБА_3 .

По даному факту слідчим відділенням Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області розпочате досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до показів потерпілого ОСОБА_3 , 1956 р.н., встановлено, що він розмістив на сайті «ОLХ» оголошення про продаж меблів. Далі 11.10.2019 до нього на мобільний телефон зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 , яка не представившись, сказала що хоче придбати ці меблі і ціна її повністю влаштовує. Також невідомо особа запитала в потерпілого ОСОБА_3 , чи має він банківську картку, на що останній сказав, що має картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та продиктував невідомій особі її номер НОМЕР_2 , після чого невідома особа сказала, що вже скинула кошти на його рахунок, однак ОСОБА_3 повідомив, що йому нічого не надходило, на що невідомий сказав, що у нього валютний рахунок, а тому ОСОБА_3 необхідно розблокувати свій рахунок, щоб отримати кошти. Після цього ОСОБА_3 пішов до банкомату AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт. Оратів, де набрав невідому особу на її номер НОМЕР_1 , яка сказала, що потрібно перевести мову на екрані банкомату на англійську, та виконати певні комбінації, що потерпілий ОСОБА_3 і зробив, таким чином перерахувавши невідомій особі грошові кошти в сумі 9426 грн 68 коп. Також потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що під час шахрайських дій відносно нього він вводив на екран банкомату телефонний номер НОМЕР_3 . Після цього невідома особа перестала спілкуватись з потерпілим та не повернула кошти.

Отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом оттримання інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити його.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000122, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить наступну інформацію та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 , слідчим СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , начальником СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшим оперуповноваженим СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 наступної інформації:

- imei мобільних терміналів, в яких знаходились sim-картки з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 00 год. 00 хв. 11.10.2019 по 00 год. 00 хв. 17.10.2019;

- інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: їх тип, дату, час, тривалість (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента «А» та номер абонента «Б» із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту) та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) в період часу з 00 год. 00 хв. 11.10.2019 по 00 год. 00 хв. 17.10.2019.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: