Провадження № 1-кс/752/7347/19
У Х В А Л А
Іменем України
09.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001403, відомості щодо якого внесені 22.02.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, слідчий суддя
Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просила надати тимчасовий доступ до предметів та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий обґрунтувала клопотання тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене 22.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001403, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 23.03.2018 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 із діагнозом - гострий холецистит, де вона проходила стаціонарне лікування до 27.03.2018, після чого була виписана. Пізніше 24.10.2018, у зв`язку з поганим самопочуттям ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в неї виявили камені в жовчному протоці, після обстеження на УЗД. Проте, для проведення операційного втручання, останню одразу ж було переведено до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Там їй була проведена операція, того ж дня, а вже ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок гострого гнійного панкреатиту.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, виникла потреба в проведенні комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставлено низка питань, щодо лікування хворої ОСОБА_5 . Для проведення експертизи необхідно надати до експертної установи, необхідні для дослідження документи, що стосуються лікування хворої ОСОБА_5 , а саме: медичну карту стаціонарного хворого, лист основних показань стану хворого, акт констатації біологічної смерті, протокол патологоанатомічного дослідження, результати проведення УЗД, МРТ, рентгенограм тощо.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів медичної документації, яка знаходиться у приміщенні вище зазначеної медичної установи та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні
В судове засідання слідчий не з`явилася. Надала заяву, в якій просила задовольнити клопотання та розглянути справу у її відсутність.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовано, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001403 від 22.02.2019 року та матеріали додані до нього, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для можливості надавання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, оскільки вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив
Клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001403 відомості щодо якого внесені 22.02.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001403, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-медична карта стаціонарного хворого;

-лист основних показань стану хворого;

-акт констатації біологічної смерті;

-протокол (картка) патологоанатомічного дослідження із гістологічним архівом;

-журнал запису оперативних втручань в стаціонарі;

-направлення на аналізи та результати аналізів;

-матеріали клініко-анатомічних, клінічних конференцій щодо хворої ОСОБА_5 , якщо вони проводились;

-результати УЗД досліджень та інші документи, які були передані з ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-всі результати проведення комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії, рентгенограми, УЗД.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) доступ до вказаної інформації зазначеною в ухвалі особі та надати можливість вилучити оригінали документів. В частині клопотання про доступ до журналу запису оперативних втручань в стаціонарі надати можливість вилучити інформацію шляхом зняття її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя