Провадження № 1-кс/592/7736/19
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

03 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002532 від 26.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019 року близько 02:00 год невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів, належних ОСОБА_3 , спричинивши останньому матеріального збитку.

26.08.2019 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_3 було викрадене наступне майно:

1) золоте кільце 585 проби, 1,2 грами, придбано в 07.2002 році за 400 грн.;

2) золоте кільце з квіткою по центру вага 1 гр, придбано 04.2008 році за 700 грн.;

3) срібний перстень у вигляді печатки вага 2 гр., отримав як подарунок від матері в 1996 році, 925 проба;

4) срібний ланцюжок довжиною 45-50 см, плетіння «Бісмарк», вагою 4,5 гр., отримано в подарунок від матері в 1996 році.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення матеріального збитку, завданого ОСОБА_3 виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в даному кримінальному провадженні № 0002532 товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка вартість викраденого майна на час скоєння злочину, а саме на 26.08.2019 року ?

1) золоте кільце 585 проби, 1,2 грами, придбано в 07.2002 році за 400 грн.;

2) золоте кільце з квіткою по центру вага 1 г, придбано 04.2008 році за 700 грн.;

3) срібний перстень у вигляді печатки вага 2 г, отримав як подарунок від матері в 1996 році, 925 проба;

4) срібний ланцюжок довжиною 45-50 см, плетіння «Бісмарк», вагою 4,5 г, отримано в подарунок від матері в 1996 році.

Для ознайомлення експерту за необхідності представити матеріали кримінального провадження №0002532.

Оцінити викрадене майно без об`єкта дослідження.

У разі виникнення будь-яких питань у експерта виконавця, звертатися до ініціатора клопотання, а саме до Слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому з групи слідчих по даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1