Житомирський апеляційний суд
Справа №291/1186/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000205 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання в.о. голова Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до суду 12.09.2019 року надійшло кримінальне провадження №0000205 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Однак, під час автоматичного розподілу справи призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, 13.09.2019 року вказане кримінальне провадження було направлено до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності. Однак, 19.09.2019 року ухвалою Житомирського апеляційного суду відмовлено в задоволенні подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4

24.09.2019 року дане кримінальне провадження повернулося до суду та проведено повторний автоматизований розподіл, але призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ, оскільки суддя ОСОБА_4 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а суддя ОСОБА_7 з 22.07.2019 року перебуває на тривалому лікарняному.

Таким чином, у Ружинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
При розгляді подання обставини, викладені у ньому, знайшли своє підтвердження. Так, колегією суддів було встановлено, що на даний час, у Ружинському районному суді Житомирської області працює двоє суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а дві посади судді є вакантними.

Так, рішенням Вищої ради правосуддя від 01 серпня 2019 року №2003/0/15-19 ОСОБА_8 звільнено з посади судді Ружинського районного суду Житомирської області у відставку (а.с.24-26).

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 від 03.09.2019 року задоволено клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів (а.с.16).

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 від 04.09.2019 року задоволено клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи (а.с.17).

Нормами ч.1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2019 року та 30.09.2019 року убачається, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.31, 33).
Відповідно до звітів про неможливість розподілу справи між суддями від 24.09.2019 року та 07.10.2019 року виключено ОСОБА_4 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної та виключено ОСОБА_7 зайнятий згідно табелю (хвороба) ( а.с.32, 34).

Згідно з ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Ружинському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного обвинувального акту, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши кримінальне провадження на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000205 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000205 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - направити до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :