Провадження № 1-кс/592/8849/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 07-30 год. до 18-30 год. 03.04.2018 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , де викрала грошові кошти в сумі 4000 грн. та вироби з золота, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 15 000 грн.

04.04.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме було допитано потерпілого, допитано свідків, раніше судимих осіб за аналогічні злочини, перевірено місце вчинення злочину на наявність камер спостереження, отримано ухвалу про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку, ухвалу направлено в УОТЗ. Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 04.10.2019 року, просить продовжити строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001131 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 04.04.2020 року включно.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

За таких обставин, так як слідчий не з`явився на розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке розглядається за участю слідчого, суд розцінює це як фактичне не підтримання поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1