Провадження №1-кс/523/5176/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого заступником прокурора Одеської області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002626 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 14 липня 2019 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на автотранспортній зупинці «Паустовського», що розташована по проспекту Добровольського в місті Одесі, на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли в ході словесного конфлікту з раніше незнайомим йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння йому тілесних ушкоджень, з метою завдання шкоди здоров`ю, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх умисних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, підбіг до ОСОБА_6 ззаду й схопивши його правою рукою (стиснувши її навколо шиї потерпілого) та застосовуючи фізичну силу, повалив останнього на асфальтне покриття проїжджої частини проспекту Добровольського, в результаті чого потерпілий впав на спину.

Після зазначених дій, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , підійшов до потерпілого, який втратив можливість здійснювати опір в результаті падіння на спину, та умисно своєю правою ногою у взутті наніс останньому не менше трьох ударів в область життєво важливого органу голови.

В результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді: тяжкої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субдуральної гематоми, перелому склепіння та основи черепу, що у своїй сукупності може відноситись до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України 15.07.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002626.

Слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси, 12.09.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.10.2019 року.

Обґрунтованість підозри пред`явленої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України повністю підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, а саме: протоколом пред`явлення особи до впізнання, згідно якого свідок ОСОБА_7 впізнала підозрюваного ОСОБА_5 як особу, яка 14.06.2019, приблизно о 18 годині 30 хвилин, наносила ОСОБА_6 удари руками та ногами по тулубу і голові; протоколом пред`явлення особи до впізнання, згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнав підозрюваного ОСОБА_5 як особу, яка 14.06.2019, приблизно о 18:30 год., наносила ОСОБА_6 удари ногами по голові та тулубу; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про обставини вчинення ним кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; висновком експерта № 587 від 11.09.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 15.10.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не виявилось можливим, оскільки є необхідність в проведенні наступних слідчих дій: витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, яка проводиться експертами КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз»; витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_6 , яка проводиться експертами КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз»; отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином засвідченої копії форми № 1, тобто заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Лиманському районному відділі Головного управління ДМС в Одеській області, що розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Грубника, б. 33; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких може виникнути необхідність; ознайомити підозрюваного та потерпілого з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, оскільки провести всі необхідні слідчі дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку із значним об`ємом та довготривалим і послідовним проведенням експертиз, результати яких мають суттєве значення для повного та всебічного судового розгляду, та можуть бути в подальшому використані в якості доказів, тому є необхідність в продовженні строків досудового розслідування до 4 місяців, щоб виконати обов`язкові слідчі дії.

В судовому засіданні прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 та слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ст. 219 ч.2 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст. 294 ч.3 КПК України встановлено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

За змістом ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 15.10.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002626 від 15.07.2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадження за №0002626 від 15.07.2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 15.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1