Справа № № 585/3713/19
Номер провадження 1-кс/585/1290/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 вересня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 11.09.2019 року до ЧЧ Роменського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 09.09.2019 року близько 15:00, перебуваючи поблизу ставу «Пипа», який знаходиться в мікрорайоні «Новолозовка», поблизу вул. Жаліна в м. Ромни громадянин ОСОБА_5 , 1988 р.н., наніс тілесні ушкодження.
11.09.2019 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В результаті вищевказаних протиправних дій потерпілому ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження, які зафіксовані у висновку експерта №270.
Так згідно з висновком експерта №281 при судово-медичному обстеженні 11.09.2019 у ОСОБА_4 були виявлені наступні пошкодження: садно в проекції лівої надбрівної дуги, синець на повіках лівого ока, синець на повіках правого ока з переходом на вилицю, поверхневе осадження на правій бічній поверхні шиї в нижніх відділах. На рентгенографії ребер справа від 11.09.2019 за №4501: Кістково-травматичних пошкоджень не відмічається. Характер пошкоджень вказує на те, що вони могли утворитись від дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею. Пошкодження можуть відповідати терміну 09.09.2019 року, що підтверджується даними судово-медичного обстеження.
Вищевказані ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.
26.09.2019 року було проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № №0000149 від 11.09.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № №0000149 судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :
1.)Чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень, продемонстрованих в ході проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 локалізації тілесних ушкоджень, виявлених на його тілі?
До проведення експертизи залучити експертну установу: Роменське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам протокол слідчого експерименту з фототаблицею та в разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1