Тростянецький районний суд
справа № 147/212/19
номер провадження № 1-кс/147/90/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.02.2019р. по справі за клопотанням слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000287 від 10.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.02.2019 року в задоволенні клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000287 від 10.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України відмовлено.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.02.2019 р. у його відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.02.2019 року в задоволенні клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000287 від 10.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як убачається у вступній частині ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.02.2019 року не було зазначено прізвище та ініціали слідчого судді, який розглядав дане клопотання.

З огляду на викладене вважаю, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Виправити описку в вступній частині ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 18 лютого 2019 року, а саме: вважати вірним, що «слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Слідчий суддя