Унікальний № 756/130171/19
Провадження № 1-кс/756/3121/19
У Х В А Л А
02 жовтня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
за участю адвоката: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-
В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.
Адвокат ОСОБА_3 у судовому засідання скаргу підтримав.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду скарги були повідомлені своєчасно та належним чином.

Вислухавши пояснення, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
29.08.2019 року та 18.09.2019 року адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 було подано до слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві клопотання про здійснення слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні за № 0006350, але на час подання скарги, клопотання не розглянуті, тому просить зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві розглянути клопотання в порядку ст.220 КПК України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 29.08.2019 року та 18.09.2019 року про здійснення процесуальних та слідчих дій в кримінальному провадженні за 0006350 своєчасно слідчим не розглянуті (докази цього слідчому судді не надані), вважаю, що слід зобов`язати слідчого розглянути ці клопотання у визначені КПК України строки.
Інші вимоги заявника про зобов`язання слідчого вчинити слідчі та процесуальні дії є передчасними, оскільки клопотання не були розглянуті слідчим в порядку ст.220 КПК України та слідчий не відмовив у виконані вказаних в них дій, тому в цій частині вимог слід відмовити.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, якому на розгляд надійшли клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 29.08.2019 року та 18.09.2019 року про здійснення процесуальних та слідчих дій в кримінальному провадженні за №0006350 розглянути їх в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та винести вмотивоване процесуальне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1