Справа № 466/3420/19 Головуючий у 1 інстанці - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/446/19 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 червня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08 травня 2019 року про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08 травня 2019 2019 року відмовлено у задоволенні скарги від 24.04.2019 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 09.04.2019 про закриття кримінального провадження №0000852 від 03.03.2016.
04 червня 2019 року на ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій, зокрема, зазначають, що повний текст ухвали слідчого судді був виготовлений лише 22.05.2019, а копію ухали було отримано 31.05.2019, а тому строк на апеляційне оскарження необхідно обраховувати саме з 31.05.2019.
Згідно з п.3 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, розгляд скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження здійснювався слідчим суддею з викликом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і останні брали участь у судовому засіданні 06.05.2019 та були повідомлені про перерву в судовому засіданні на 08.05.2019.
Отже у даному випадку строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді слід обчислювати з 08.05.2019, а не з 31.05.2019, як це помилково важають заявники.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_3 , ОСОБА_4 04 червня 2019 року, тобто з пропуском встановленого п`ятиденного строку апеляційного оскарження.

Те, що повний текст ухвали був виготовлений лише 22.05.2019 і копію ухвали отримано 31.05.2019, може бути підставою для звернення до суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження й питання про поновлення строку не порушують, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08 травня 2019 року про відмову в задоволенні скарги від 24.04.2019 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 09.04.2019 про закриття кримінального провадження № 0000852 від 03.03.2016 повернути ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2