Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
185/8090/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 05.09.2019. Зареєстровано: 06.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2020.
Дата набрання законної сили: 04.09.2019
Номер судового провадження: 1-кс/185/2855/19
Справа № 185/8090/19
Провадження № 1-кс/185/2855/19
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, у рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 0001714 від 02 вересня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001714 від 02вересня 2019року,у якомупросить надати дозвілна проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , у якій тимчасово проживали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , власником якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також інших речей пов`язаних з їх незаконною діяльністю.

З клопотання вбачається, що 02.09.2019 року о 16:24 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.09.2019 року о 16:21 год. за адресою: АДРЕСА_2 , чоловік одягнений у червону футболку, синю кепку, джинси та який має з собою сумку чорну через плече, дивно себе поводить та щось шукає у кущах. Заявник підозрює, що він шукає «закладки». Виїздом працівників поліції на місце, оперативною інформацією було встановлено, що особа, про яку було повідомлено заявником може при собі мати наркотичні засоби та перебувати у квартирі АДРЕСА_1 . За письмовою згодою власників вищевказаної квартири - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проведено її огляд, у ході якого було виявлено та вилучено 313 пластикових колб обґємом по 2 мл. з речовиною світло-коричневого кольору схожою на наркотичний засіб "опій ацетильований" та 7 стік пакетів з кристалічною речовиною світлого кольору схожою на наркотичний засіб "метадон", а також встановлено, що в даній квартирі тимчасово проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігають наркотичні засоби у великій кількості з метою збуту.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001714 від 02 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просила задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останньої щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідност. 84 КПК Українидоказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів. Одним з таких порядків є саме проведення огляду.

Відповідно до ч. 3ст. 233 КПК Українислідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно дост. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 5ст. 237 КПК Українипри проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

02 вересня 2019 року з письмового дозволу власників квартири ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за адресою: квартира АДРЕСА_1 було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 з метою запобігання дій, які могли спричинити зміну обстановки, зникнення слідів злочину, предметів, які можуть стати згодом речовими доказами, виявлено та вилучено до Павлоградського ВП:

1) два блокноти та один зошит з цифровими та іншими записами;

2) дев`ять пластикових колб об`ємом по 2 мл з рідиною коричневого кольору;

3) сім сліп-пакетів з кристалічною речовиною;

4) триста чотири пластикові колби об`ємом по 2 мл з речовиною коричневого кольору;

5) чотири мобільні телефони з сім-картами, а саме «Ulefone» imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , sim НОМЕР_3 ; «Хуавей п 20 про» фіолетового кольору; «Хуавей» чорного кольору imei1 НОМЕР_4 , imei2- НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Самсунг» imei1- НОМЕР_6 , imei2 НОМЕР_7 .

Проведення слідчим огляду вищевказаного домоволодіння до постановлення ухвали слідчого судді було обумовлено обставинами, визначеними ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до положень Конституції України - ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального проступку такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки предмети які можливо виявити та вилучити в ході виконання даної слідчої дії, які можуть бути речовими доказами по справі, мають доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду, у рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 0001714 від 02 вересня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Дозволити проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , у якій тимчасово проживали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , власником якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також інших речей пов`язаних з їх незаконною діяльністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...