Справа № 676/6249/19
Номер провадження 1-кс/676/2227/19
У Х В А Л А
Іменем України
26 вересня2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 19 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення додаткової судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

У клопотанні слідчий зазначив, що 18.09.2019 р. близько 10 год. в АДРЕСА_1 у під`їзді будинку на другому поверсі поруч із квартирою АДРЕСА_2 невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді закритого синюхи внутрішньої поверхні правого стегна, подряпини правого передпліччя та плеча.

В ході досудового розслідування допитана потерпіла, яка вказала, що 18.09.2019 р., близько 10:00 год. ОСОБА_5 нанесла їй один удар жіночою сумкою по внутрішній поверхні правого стегна, після чого ОСОБА_5 вчепилася нігтями у ліве передпліччя та у праве плече, чим спричинила тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта №338 від 23.09.2019 року у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді 2-х садин на задній поверхні нижньої третини правого плеча, верхньому відділі поверхні лівого передпліччя могли утворитися внаслідок дії тупих твердих предметів з ребристою травмуючою поверхнею, можливо нігті пальців рук. Синяк на передньо-внутрішній поверхні нижньої третини правого стегна міг утворитися внаслідок удару тупими твердими предметами.

Під час слідчого експерименту потерпіла ОСОБА_4 , продемонструвала, як ОСОБА_5 спричинила їй тілесні ушкодження, а саме нанесла удар жіночою сумкою, яку тримала у правій руці по внутрішній поверхні правого стегна. Після чого двома руками нанесла подряпини на лівому передпліччі та правому плечі.

А тому, оскільки для встановлення, чи могли бути спричинені тілесні ушкодження при обставинах, вказаних потерпілою у протоколах слідчого експерименту, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити додаткову судово-медичну експертизу.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020 від 19 вересня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення додаткової судово-медичної експертизи, оскільки для встановлення,чи могли бути спричинені тілесні ушкодження при обставинах, вказаних потерпілою, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Доручити експертам Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні внесеного 19 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, додаткову судову-медичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:
?Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вказані у висновку експерта № 338 від 24.09.2019р., утворитись за умов, які вона вказує під час проведення слідчого експерименту від 23.09.2019 р.?
Для дослідження експертам надати: копію протоколу слідчого експерименту від 23.09.2019 р., із DVD-R диском на якому наявний відеозапис слідчого експерименту за участі ОСОБА_4 від 23.09.2019 р., а при необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1