Справа № 438/565/18
Провадження № 1-кс/438/277/2019
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Бориславського ВП - начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Бориславського ВП - начальник СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, погоджене з прокурором, про продовження на 12 місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000271, тобто до 21.11.2020.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21.05.2018 до Бориславського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 14.03.2018 близько 07 год. 00 хв. її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , пішов з дому та не повернувся. 21.05.2018 СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області внесено відомості до ЄРДР за №0000271, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , також з приводу зникнення ОСОБА_6 було допитано свідків ОСОБА_7 (сусід), ОСОБА_8 (сусід), ОСОБА_9 (сестра), ОСОБА_10 (колишня дівчина ОСОБА_6 ), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Під час досудового розслідування також було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, відповідно до висновку якої не встановлено генетичних ознак поодиноких клітин з ядрами у вилучених змивах. Крім цього, до матеріалів кримінального провадження долучено: - відповіді з Львівського НДЕКЦ МВС України про те, що не встановлено збігів у результаті перевірки за автоматизованим дактилообліком Львівського НДЕКЦ МВС України та центральним дактилообліком Експертної служби МВС України; - відповідь ГУДМС м. Борислава про те, що ОСОБА_15 не звертався щодо втрати паспорта громадянина України та виготовлення ID картки, також не звертався щодо виготовлення паспорта для виїзду за кордон і в системі не значиться; - відповідь з сервісного центру МВС, згідно з якою за ОСОБА_6 транспортних засобів не зареєстровано та посвідчення водія йому не видавалося; - відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої ОСОБА_6 має військовий квиток. В період з 14.03.2018 по даний час на службу в ЗСУ не призивався; - відповідь з Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, відповідно до якої ОСОБА_6 за медичною допомогою не звертався. Окрім цього, під час досудового розслідування зібрано та долучено характеризуючі дані на ОСОБА_6 , відповідно до яких він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно даних вимоги про судимість ОСОБА_6 судимий 29.05.2015 Бориславським міським судом за ч.2 ст.185 КК України.

Не зважаючи на всі проведені слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , на даний час не встановлено його місце знаходження. У зв`язку з цим необхідно повторно провести негласні слідчі розшукові дії, інші слідчі дії, в яких виникне необхідність за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій, спрямовані на встановлення місця знаходження ОСОБА_6 . Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, є складність та специфіка при проведенні досудового розслідування у вказаній категорії кримінальних правопорушень, що в свою чергу ускладнює процес одержання необхідної інформації. Проведення негласних слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, враховуючи термін їх проведення становить не менше дванадцяти місяців, тому є підстави для продовження строку досудового розслідування до 21.11.2020.

У судове засідання начальник Бориславського ВП - начальник СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, просять розглянути клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують у повному обсязі, про що зазначено у клопотанні. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, а також прокурора, який погодив клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділом Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000271 від 21 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що на момент розгляду клопотання у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлень про підозру; при цьому 21.11.2019 спливає максимальний строк, визначений абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні (щодо особливо тяжкого злочину).

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу (вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину), вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до змісту ч.2 ст.219 КПК України: загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З досліджених матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання, вбачається, що на момент розгляду клопотання з об`єктивних причин (складність та специфіка при проведенні досудового розслідування у вказаній категорії кримінальних правопорушень) не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, не встановлено місце знаходження ОСОБА_6 , за фактом зникнення якого проводиться досудове розслідування. Слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення негласних слідчих (розшукових) дій та інших слідчих дій, в яких виникне необхідність у подальшому за результатами проведення негласних слідчих (розшукових дій), спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_6 .

Вирішуючи подане клопотання, слідчий суддя також враховує положення ч.8 ст.223 КПК України, відповідно до якої слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників щодо неможливості закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке належить до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, у визначений ст. 219 КПК України строк. З урахуванням наведеного, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим.

Беручи до уваги обґрунтування слідчого про те, що для проведення негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, необхідно строк не менше, ніж 12 місяців, а також з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, - слідчий суддя вважає за можливе продовжити досудове розслідування на строк, про який просить слідчий. При цьому, щодо строків виконання необхідних процесуальних дій, - слідчому потрібно враховувати положення ст.28 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 від 21 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 12 місяців, тобто до 21 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1