Справа № 599/1976/19
н.п.1-кп/599/87/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000114 від 14 червня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поморяни Золочівського р-ну Львівської обл., жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, утриманців не має, раніше не судимий в силу ст.89 КК України,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 у травні 2019 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, у денну пору доби на пустирі у с. Годів Зборівського р-ну Тернопільської обл., знайшов запаковану у полімерний пакет частину тротилової шашки та в нього виник злочинний намір спрямований на незаконне поводження з вибуховими речовинами. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 переніс знайдену частину тротилової шашки та заховав її у своєму житловому будинку, таким чином незаконно придбав та почав зберігати вибухову речовину тротил. 14 червня 2019 року, близько 15 год., ОСОБА_4 , маючи при собі заздалегідь заготовлену вибухову речовину тротил, поїхав на ставок колишнього рибного господарства, що у м. Зборові Тернопільської обл., з метою подальшого використання вибухової речовини, таким чином здійснював носіння та незаконне поводження з вибуховими речовинами. 14 червня 2019 року в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено частину предмету, що містить вибухову речовину тротил (тринітротолуол), масою 101,55 грама.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 порушив вимоги п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про національну поліцію», Постанови Верховної ради України № 2471-XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», вимоги Положення про дозвільну систему, затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року та Інструкції про порядок придбання, зберігання, обліку та використання зброї, боєприпасів та вибухових речовин.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 надав показання про те, що у травні 2019 року, точної дати не пам`ятає, він пішов на звалище у с. Годів Зборівського р-ну з метою пошуку металобрухту, де знайшов частину тротилової шашки, яку приніс до свого будинку та зберігав з метою використати для риболовлі. 14 червня 2019 року він взяв знайдену частину тротилової шашки та поїхав у м. Зборів на ставок, щоб використати вибухову речовину, де був виявлений та затриманий працівниками поліції.

Обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, не заперечував фактичних обставин справи. Прокурор не оспорював фактичних обставини провадження.

Тому суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Учасники провадження не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є доведеною.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне поводження з бойовими припасами та вибуховими речовинами, а саме: незаконне придбання, носіння, зберігання та поводження з вибуховими речовинами без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, його особу, а саме: раніше не судимий в силу ст.89 КК України; за місцем проживання характеризується посередньо, є учасником бойових дій, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога. Згідно висновку судово - психіатричної експертизи №527 від 28.07.2014 р. на час вчинення інкримінованого йому злочину та в даний час міг і може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Суд враховує щире розкаяння обвинуваченого у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину та вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, однак доцільно звільнити від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, -

Керуючись ст.ст. 374-375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання скасувати після набрання вироком законної сили.
Речові докази 101,55 грами тротилу, який знаходиться на зберіганні у Зборівському ВП ТВП ГУНП України в Тернопільській знищити після вступу вироку в законну силу.
Судові витрати в сумі 942 грн. 06 коп. за проведення експертизи №2.2-165/19 від 29.07.2019 р. у кримінальному провадженні стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1