Справа № 185/6165/19
Провадження № 1-кс/185/2597/19
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року за № 0001038 за ознаками ст. 126-1 КК України, про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 порушує питання про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0001038, до проведення якої просить залучити експертів психіатричного відділення та психологів КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР».
Відповідно до зазначеного клопотання, ОСОБА_4 , проживаючи разом зі своєю мамою - ОСОБА_5 , 1949 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 2018 - 2019 р. неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно своєї матері, виражаючись в її сторону словами нецензурної лайки, що спричиняє шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_5 .
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 21 травня 2019 року за № 0001038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України, а саме домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я.
Як встановлено під час досудового розслідування, 20 травня 2019 року, знаходячись за місцем свого проживання, у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 знов ображав матір ОСОБА_5 , висловлюючись на її адресу словами нецензурної лайки та всілякими образами, у результаті чого ОСОБА_4 вимушена була піти з дому, щоб уникнути погіршення агресивного відношення свого сина.
Під час розслідування встановлено, що неодноразово в результаті образ, криків, сварок, агресії зі сторони свого сина, ОСОБА_5 , з метою уникнення свого можливого побиття та погіршення конфліктної ситуації, вимушена була уходити з квартири.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, з метою отримання відомостей щодо психологічного портрету ОСОБА_5 та психологічного її стану, та вирішення інших питань, які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що виникла необхідність у проведенні амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року за № 0001038 за ознаками ст. 126-1 КК України, про проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001038 амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам психіатричного відділення та психологам КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Які індивідуально-психологічні особливості має потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Яке психічне здоров`я потерпілої ОСОБА_5 .?

3.На якому рівні перебуває оцінка ОСОБА_5 благополуччя в своїй родині (відносин із сином до 21 травня 2019 року?) на підставі яких критеріїв (факторів) склалася така оцінка?

4. Чи має потерпіла ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво впливають: на характер її дій; на сприйняття подій (ситуацій), які з нею виникають; на характер показань?

5. Яким чином сімейна ситуація, яка склалася до 21 травня 2019 року із сином ОСОБА_4 , поведінка сина у вигляді неодноразових образ, у тому числі - з застосуванням нецензурної лексики, претензій, звинувачень та агресія зі сторони сина, впливають на емоційний стан ОСОБА_5 .?

6. Чи має ОСОБА_5 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявів внаслідок образ, звинувачень, вимог, тощо, зі сторони свого сина ОСОБА_6 , які перешкоджають активному функціонуванню її як особистості?

7.Чи є ситуація, яка досліджується під час розслідування (неодноразові, протягом 2018-2019 років: образи; сварки; вимушеність уходу з дому з метою недопущення поглиблення конфліктної ситуації, яку провокував син; перебування внаслідок сварок поза межами свого житла; побоювання (страх) бути побитою, тощо) психотравмувальною для ОСОБА_5 .? Якщо так, чи завдані ОСОБА_5 психологічні (емоційні) страждання такими діями, образами та іншими проявами сина ОСОБА_4 .?

8.Чи спричинені ОСОБА_5 психологічні страждання за умов ситуаціії, яка виникла 20 травня 2019 року? Якщо так, то який рівень таких страждань, в чому вони проявляються?

9. У якому емоційному стані, взагалі, перебуває ОСОБА_5 під час: образ зі сторони свого сина ОСОБА_4 , вимог надання йому грошових коштів для вживання спиртного та всіляких неоправданих звинувачень, тощо, зі сторони сина ОСОБА_4 .?

10. Чи спроможна потерпіла ОСОБА_5 , з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов середовища (погрози, образи, хвилювання, страх, тощо) усвідомлювати реальний зміст власних дій та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

11. Чи здатна потерпіла ОСОБА_5 , з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, правильно давати про них показання?

12. Чи має ОСОБА_5 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання, та які є наслідками образливого, агресивного, систематичного впливу поведінки її сина ОСОБА_4 на неї? Якщо так, то які відхилення, та які ознаки (прояви) таких відхилень?

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; надати: матеріали кримінального провадження № 0001038 від 21 травня 2019 року; медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвалу надати начальнику відділення СВ Павлоградського ВП майору поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам психіатричного відділення та психологів КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1