Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 529/388/19
Провадження № 1-кс/553/81/2019
У Х В А Л А
Іменем України

08.08.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області від 24.04.2019 року по кримінальному провадженню № 0000024, -

В С Т А Н О В И В :
У травні2019 року ОСОБА_3 звернувся до Диканського районного суду Полтавської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області від 24.04.2019 року по кримінальному провадженню № 0000024 про відмову в задоволенні клопотання про його допит.

За поданням Диканського районного суду Полтавської області матеріали скарги направлені до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28.05.2019 рокуматеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області від 24.04.2019 року по кримінальному провадженню № 0000024 повернуто до Диканського районного суду Полтавської області.

Диканський районний суд Полтавської області повторно звернувся з поданням про передачу матеріалів скарги іншому суду області.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.06.2019 року матеріали за скаргою засудженого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 від 24.04.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про допит у кримінальному провадженні № 0000024 направлено на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 21.06.2019 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01.08.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 21.06.2019 року скасовано та направлено скаргу на новий розгляд слідчим суддею.

Засуджений ОСОБА_3 у скарзі просить її розгляд проводити за його участю в режимі відеоконференції.

Згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою перевірки обставин, які стали підставою для звернення ОСОБА_3 до суду зі скаргою постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області від 24.04.2019 року по кримінальному провадженню № 0000024, для забезпечення реалізації процесуальних прав засудженого, який з об`єктивних причин не має можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи, керуючись ст. 52, 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області від 24.04.2019 року по кримінальному провадженню № 0000024 тапризначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 09серпня 2019 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Полтавська установа виконання покарань № 23".
Зобов`язати Державну установу "Полтавська установа виконання покарань № 23"забезпечити:
- участь засудженого ОСОБА_3 в судовому засіданні 09 серпня 2019 року об 11 год. 00 хв.;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1