Провадження №1-кс/200/4865/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000856 від 02.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000856 від 02.07.2018 за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом вчинення кримінального правопорушення посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які в порушення укладеного договору оренди державного майна з ІНФОРМАЦІЯ_2 на видобування гранітів та магнітів на території області, здійснювали незаконний видобуток корисних копалин, не сплачували при цьому оренду плату та у подальшому заволодівши державним майном, яке було передано в оренду, не повернувши його у державну власність після закінчення терміну дії договору. На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та слідчим слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та їх вилучення в завірених копіях, а саме:

з можливістю ознайомлення з їх змістом та вилученням належним чином завірених копій документів щодо укладення договору оренди державного майна від 29.12.1988 між ВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (правонаступник - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (правонаступник - колективне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), іншої супутньої та супровідної документації на виконання вказаного договору (акти приймання-передачі майна в оренду, специфікації, листи-узгодження, експертні висновки, доповнення до договору тощо); документів щодо сплати орендної плати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за використання державного майна (платіжні доручення, виписки, накладні тощо); листування між ІНФОРМАЦІЯ_3 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу виконання умов договору оренди, орендної плати, повернення державного майна, актів списання державного майна, проведення інвентаризації державного майна; документів щодо правових підстав, порядку та періодичності здійснення ІНФОРМАЦІЯ_3 перевірок, інвентаризацій та списання державного майна; документів щодо виконання ІНФОРМАЦІЯ_3 судових рішень та претензійної роботи у спорах з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); документів щодо втрати ІНФОРМАЦІЯ_3 наказу від 31.10.2002 на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.10.2002 у справі № Д12/66 (супровідні листи, довідки, доповідні, висновки службових розслідувань за зазначеним фактом тощо); наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.02.1993 № 78 та супровідних документів на його виконання, а також інших документів, щодо факту, який досліджується у кримінальному провадженні.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 20.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1