Справа № 462/5117/19
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №0002475, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, 07.08.2019 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області звернувся із письмовою заявою ОСОБА_4 , в якій просить вжити заходів до сусіда на ім`я ОСОБА_5 , який 06.08.2019 року близько 17:00 год. АДРЕСА_1 наніс йому тілесні ушкодження.

07.08.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002475 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:

1. які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2. яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

3. чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись 06.08.2019 року?

Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що на вул.Пекарська, 61 у м.Львові.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002475 від 07.08.2019 року судово-медичну експертизу щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що на вул. Пекарська, 61 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2. яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

3. чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись 06.08.2019 року?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вжити заходів щодо скерування на експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», якому буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок надати слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.