Справа № 676/6630/19
Номер провадження 1-кс/676/2345/19
У Х В А Л А
про залучення експерта

11 жовтня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 02 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_4 , 27 вересня 2019 року о 17 год. 03 хв., знаходячись поряд з торговим кіоском № 197, який розташований на території ринку, що по проспекту Грушевського, 25, у місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, побачивши на торговому стелажі вищевказаного кіоску гаманець, прийняв рішення на його таємне викрадення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, таємно із вищевказаного стелажу кіоску №197 викрав гаманець жовто-рожевого кольору виготовлений із шкіро замінника, вартістю 200 грн., у якому знаходились грошові кошти в сумі 16 000 грн., помістивши його під свою ліву руку, та в подальшому покинув територію ринку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди в розмірі 16 200 грн.

Під час проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 під час додаткового допиту повідомив про те, що 2005 року внаслідок дорожньої-транспортної пригоди він отримав травму у вигляді закритої черепно мозкової травми голови. Разом із тим відповідно до довідки серії МСЕ №132736 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 являється інвалідом 3 групи загального захворювання із терміном довічно.

А тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення психічного стану підозрюваного, слідчий просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 та на вирішення експертів поставити питання: Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними при інкримінованому йому правопорушенні ? Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними ? Чи являється підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим та чи потребує у зв`язку з цим застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так то які саме і на який термін ?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 02 жовтня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки існують відомості, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_4 , а для визначення його психічного стану необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1. Разом із тим, запропоновані слідчим на вирішення експертам питання є не конкретними та не коректними, а тому слідчий суддя вважає за необхідне на вирішення експертів поставити питання в іншій редакції: Чи розумів підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення і чи розуміє в даний час характер своїх дій і чи може він ними керувати ? Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 психічною хворобою, якщо так, то якою ? Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити частково клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 провести у кримінальному провадженні, внесеного 02 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи розумів підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення і чи розуміє в даний час характер своїх дій і чи може він ними керувати ?

2. Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 психічною хворобою, якщо так, то якою ?
3.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?
Для проведення експертизи направити експертам підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1