Справа № 182/5426/19
Провадження № 1-в/0182/117/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України

08.08.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь, подання Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 20.02.2009 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 146 КК України до 11 років позбавлення волі, звільненого Жовтоводським районним судом від 20.05.2016 року, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 26 днів,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з поданням до суду про встановлення адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 посилаючись на те що, після звільнення з місць позбавлення волі маючи непогашену судимість на шлях виправлення він не став, належних висновків не зробив, ніде не працює, продовжує порушувати громадський порядок.

Так, 04.07.2019 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за вживання алкоголю в громадському місці, за що був попереджений, після чого йому було винесено офіційне застереження з приводу того, що якщо він не припинить антигромадську поведінку, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Однак, після цього гр.. ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив та знову був притягнутий до адміністративної відповідальності 05.07.2019 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за куріння тютюнових виробів в громадському місці, за що був знову попереджений.

Також, після 08.07.2019 року гр.. ОСОБА_3 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП за вживання алкоголю в громадському місці, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні на користь держави.

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання щодо встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків не зробив, незважаючи на попередження, продовжує скоювати правопорушення.

На підставі вищезазначеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:
Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, до 08.08.2020 року включно.

Визначити наступні обмеження дій:

-заборонити виїзд з Нікопольського району Дніпропетровської області по особистим справам без дозволу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області

-заборонити покидати домоволодіння за адресою мешкання: АДРЕСА_2 в період часу з 23.00 годин до 05.00 годин наступної доби.

-заборонити відвідувати місця масових гулянь, ресторани, бари, кафе, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території с.м.т. Червоногригорівка;

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня наступного після винесення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1