УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Житомирської місцевої прокуратури у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.365, ч.2 ст.373 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу підтримала її та просила задовольнити, а прокурор заперечував щодо задоволення скарги.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та наглядового провадження №88-140с-19, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку із ч.1 ст.2 КК України, згідно із якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до ЄРДР.

Відповідно до пункту 1.2 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
За змістом вказаних норм закону до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситися відомості про вчинене кримінальне правопорушення, тобто відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення, а не вноситися в реєстр тільки тому, що є заява, в якій зазначається про подію, як про злочин.
При внесенні в реєстр відомостей про злочин подія злочину має бути очевидною і не викликати сумнівів, що має місце подія злочину.
Таким чином, слідчий, прокурор зобов`язаний внести до ЄРДР тільки таку заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Слідчим суддею встановлено, що 31.07.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Житомирської місцевої прокуратури із заявою про неправомірні, на його думку, дії працівників поліції, прокуратури та слідчого, які виразилися у примушуванні його давати покази у справі проти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Викладені у вищезазначеній заяві обставини не свідчать про наявність в діях працівників поліції та прокуратури ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.365, ч.2 ст.373 КК України та зводяться до намагання ОСОБА_3 переглянути обставини, встановлені судом в іншому кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що вказана вище заява ОСОБА_3 не містила об`єктивних відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, тому підстави для її реєстрації в ЄРДР буди відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 168, 234, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: