Справа 274/6599/19
Провадження: 1-кс/0274/1885/19
16.10.2019 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судово-медичну експертизу.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 28.08.2019, близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, наніс дерев`яною табуреткою удари по тулубу, руках та ногах потерпілій ОСОБА_6 і таким чином умисно заподіяв тілесні ушкодження у вигляді перелому кістки лівої руки.
07.10.2019 за участю потерпілої ОСОБА_6 , було проведено слідчий експеримент під час якого остання, відтворила обставини за яких їй заподіювали тілесні ушкодження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст.244КПКУкраїни, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалася (ч. 4ст. 107 КПК України).
Згідно з ч.1, ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, серед іншого, щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, протокол допиту потерпілої, зважаючи, що в рамках даного кримінального провадження підлягають встановленню обставини, що мають істотне значення та для цього необхідні спеціальні знання, проведення експертизи із зазначених у клопотанні питань є обов`язковим, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи слід задовольнити.
Керуючись статтями 242 - 244, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Попередити експерта (експертів) Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На розв`язання експертам поставити такі запитання:
1.Які тілесні ушкодження є у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який їх характер та локалізація?
2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 .?
4. Який механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 , чи могли вони утворитися внаслідок нанесення ударів дерев`яною табуреткою?
5. Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень, чи не суперечить вони обставинам справи?
6. Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , за обставин вказаних під час слідчого експерименту за її участю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1