Справа № 185/2521/18
Провадження № 1-кп/185/115/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінального провадження № 0003283 від 28 листопада 2017 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, працюючого ФОП « ОСОБА_11 », не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожен окремо, обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за попередньою змовою між собою, а також з іншими особами, матеріали кримінального провадження відносно яких виділене в окреме провадження, 28.11.2017 року, маючи умисел на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, приїхали на транспортних засобах «Форд Транзит» державний номерний знак НОМЕР_1 та «Форд Транзит» державний номерний знак НОМЕР_2 на територію полезахисної лісової смуги, що розташована біля с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області на землях виконавчого комітету Вербської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в безпосередній близькості земельного масиву, з кадастровим номером 0:01:001:0522 прощею 2,5892 га де за допомогою раніше підготовлених двох бензопил Stihi MS 361, зрізали двадцять шість живих дерев породи дуба, діаметром дерев у корі біля шийки кореня 1) 70 см., 2) 50 см., 3) 60 см., 4) 50 см., 5) 58 см., 6) 48 см., 7) 52 см., 8) 36 см., 9) 43 см., 10) 48 см., 11) 53 см., 12) 52 см., 13) 59 см., 14) 62 см., 15) 50 см., 16) 58 см., 17) 32 см., 18) 55 см., 19) 32 см., 20) 48 см., 21) 22 см., 22) 48 см., 23) 34 см., 24) 30 см., 25) 28 см., 26) 32 см., які належать державі.

В результаті незаконної порубки вищевказаних дерев породи «Дуб» громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заподіяли Павлоградській районній державній адміністрації Дніпропетровської області матеріальні збитки на загальну суму 234581 грн. 52 коп. Дані збитки являються для державної адміністрації істотною шкодою.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 ч. 2 КК України - за кваліфікованою ознакою «Незаконна порубка дерев у лісових насадженнях за попередньою змовою групою осіб, що заподіяло істотну шкоду».

Водночас, набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожен окремо, в судовому засіданні просили суд закрити кримінальне провадження, у зв`язку з декриміналізацією вчиненого.

Захисники обвинувачених, кожен окремо вважають, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який заперечував проти закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

01.01.2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів», яким внесено зміни в диспозицію ст. 246 КК України і зазначено, що кримінальному покаранню підлягає незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, розмір якої відповідно до Примітки 1 до ст. 246 КК України у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

При цьому, відповідно до підпункту 169.1.1. Податкового кодексу України для цілей застосування цього підпункту в частині кваліфікаціїї кримінальних правопорушень податкова соціальна пільга надається в розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року для будь-якого платника податку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць з 1 січня 2018 року становить 1762 грн. Тому, податкова соціальна пільга у 2018 році становить 881 грн. (50% від 1762 грн.).

Таким чином, розмір істотної шкоди у відповідності до ч. 2 ст.246 КК станом на 01.01.2019р. складає 2000 х 881грн. = 1762 000 грн., в той час як відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 своїми діями спричинили шкоду в розмірі 234581 грн. 52 коп.

Відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Як передбачено п.4 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Враховуючи наведене суд вважає, що необхідно закрити кримінальне провадження у зв`язку із набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене обвинуваченими.

Цивільний позов у справі не заявлено.

У відповідності до ст. 174 КПК України, необхідно скасувати арешт майна, накладений ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року.

Доля речових доказів має бути вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284-286, ст.288, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за №0003283 від 28 листопада 2017 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, закрити, у зв`язку із набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за вчинене ними діяння.

Зняти арешт, накладений ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року з автомобіля марки «Форд Транзит» білого кольору д/з НОМЕР_1 з ключами від нього; з автомобіля марки «Форд Транзит» білого кольору д/з НОМЕР_2 на 1/5 завантажений колодами дерева з ключами від нього; з двох бензопил біло-помаранчевого кольору марки «STIНL»; з каністри з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною червоного кольору; з пляшки з полімерного прозорого матеріалу, яка містить рідину світло-коричневого кольору; мобільного телефону марки «Lenovo» сірого кольору, з застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування, які були виявлені та вилучені 28.11.2017 року в ході огляду місця події, проведеного 28 листопада 2017 року на ділянці місцевості, яка являє собою лісосмугу, розташовану між с. Голубівка та с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області.

Речові докази:

- п`ять пакетів з тирсою, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п. 127-128, т. 1) /квитанція № 000563/ знищити;

- вилучені 28.11.2017 року в ході огляду місця події дві бензопили марки STIHL, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п. 161-162, т. 1) /квитанція № 000537/ повернути за належністю ОСОБА_12 ;

- автомобіль марки «Форд Транзит» білого кольору д/з НОМЕР_1 з ключами від нього та автомобіль марки «Форд Транзит» білого кольору д/з НОМЕР_2 переданий на зберігання ОСОБА_13 (а.к.п. 212-213, т. 1) залишити останньому за належністю;

- вилучені 28.11.2017 року в ході огляду місця події два спили дерева, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п. 161-162, т. 1) /квитанція № 000537/ знищити;

- вилучені в ході огляду місця події проведеного 28 листопада 2017 року один слід пальця руки на бензопилі біло помаранчевого кольору марки STIHL та один слід пальця руки на полімерній пляшці з речовиною світло-коричневого кольору, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

- десять опечатаних паперових конвертів зі змивами, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п. 182-183, т. 1) /квитанція № 000562/ знищити;

- вилучені в ході огляду місця події проведеного 28 листопада 2017 року один слід пальця руки на бензопилі біло помаранчевого кольору марки STIHL та один слід пальця руки на полімерній пляшці з речовиною світло-коричневого кольору, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

- вилучені в ході огляду місця події пластмасову каністру білого кольору з рідиною червоного кольору (бензин), пластмасову пляшку прозорого кольору, з рідиною світло-коричневого кольору (масло) передані на зберігання ОСОБА_14 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1