Справа № 159/759/19
Провадження № 1-кс/159/1479/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення додаткової судово - медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчим 25.07.19 р. подано до суду вищезазначене клопотання, обґрунтоване тим, що о 00 год. 30 хв. 26.01.19 р. невстановлена особа, знаходячись у парку «Лесі Українки», що по бульв. Лесі Українки в м. Ковелі Волинської області, в ході конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів по голові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження. Відомості про це кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.19 р. за № 120 190 301 100 001 70 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину). передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 від 08.02.19 р. проведено СМЕ/висновок експерта № 30 від 28.02.19 р.. Прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в порядку ст. 36 КПК України дано вказівки, зокрема, по питанню призначення додаткової судово -медичної експертизи отриманих потерпілим тілесних ушкоджень задля розмежування тяжкості кожного ушкодження окремо. Враховуючи вище викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, під час проведення досудового розслідування за фактом завдання умисного легкого тілесного ушкодження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, для чого слід призначити вказану вище експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевказаного, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити додаткову судово медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Ковельського МРВ СМЕ Волинського облбюро.
На вирішення експерта поставити таке питання:

- який ступінь тяжкості наявних у гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, відповідно до висновку експерта № 30 від 28.02.19 р., з розмежуванням їх за ступенем тяжкості кожного ушкодження окремо на різних ділянках тіла ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Ковельського СВ ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1