У Х В А Л А
27.11.2019 Справа №607/21446/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

представника

військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 07 листопада 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, із обов`язками встановленими відповідно до ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 звернувся в суд із клопотанням для вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить суд задовольнити, виходячи із підстав, наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явився з невідомих суду на те причин, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином, що не перешкоджає проведенню судового розгляду на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України.
Розглянувши клопотання, враховуючи думку представника військової частини та засудженого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 76 КК України, контроль за поведінкою засудженого військовослужбовця покладено на командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Розпорядження про виконання даного вироку, що набрав законної сили 10 грудня 2018 року, 17 грудня 2018 року направлено на виконання командиру військової частини НОМЕР_1 .

За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, оскільки після винесення вироку прибув до військової частини. Після повернення до військової частини службові обов`язки виконував на належному рівні, зауваження до нього відсутні. Відомості про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності під час відбування покарання з випробуванням відсутні. Іспитовий строк закінчився 07 листопада 2019 року.

Згідно ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився, а також думку представника військової частини, який клопотання підтримав, засудженого, який просив клопотання задовольнити, суд вважає, що клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 слід задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 78 КК України, п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 07 листопада 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, із обов`язками, встановленими відповідно до ст. 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1