Справа № 535/641/19
Провадження № 1-кп/535/90/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 року за №0000171 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого за цивільно-правовим договором, неодруженого, має двох неповнолітніх дітей, раніше судимого:

16.07.2018 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.125 КК України до 160 годин громадських робіт. Знятий з обліку 22.10.2018 року у зв`язку з відбуттям покарання,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 звернулася до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2019 року до ЄРДР за №0000171 відносно ОСОБА_6 .

02.08.2019 року до суду надійшли письмові заяви від потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яку підтримали під час підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 просить задовольнити заяву потерпілих та закрити провадження по справі.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілих про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття провадження по даній справі.

ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у тому, що він 13.05.2019 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи поблизу річки Котелевка, що розташована неподалік центру смт Котельва Полтавської області, діючи з прямим умислом, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що виникли під час сварки, наніс потерпілому ОСОБА_4 не менше п`яти ударів пальцями обох рук, стиснутими в кулак в область обличчя останнього, від чого ОСОБА_4 впав на землю, а ОСОБА_6 завдав йому декілька ударів ногою у взутті в область обличчя, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців та осаднень епідермісу шкіри на обличчі, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у тому, що він 14.05.2019 року близько 02 год. 00 хв., перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що виникли під час сварки, завдав потерпілій ОСОБА_5 не менше десяти ударів пальцями обох рук, стиснутими в кулак в область обличчя, тулубу та кінцівок останньої, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді численних синців на обличчі, тулубі та кінцівках, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не пред`являвся. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314, 284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя