Справа № 712/7876/19
Провадження № 1кс/712/4510/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
18 червня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні № 0004618 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004618 від 24.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.06.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від чергової медсестри приймального передпокою Черкаської обласної дитячої лікарні, про те, що на території КП «Центральний стадіон» по вул. Смілянська у м. Черкаси ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок падіння на нього конструкції баскетбольного щита отримав тілесні ушкодження у вигляді травми грудного відділу хребта з переломом одинадцятого та дванадцятого грудних хребців, забоєм розтрощенням спинного мозку, які згідно висновку експерта № 02-01/101 від 22.01.2019 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя.
Відомості про вказаний факт внесені 24.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004618 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України.
З метою проведення всебічного, повного, та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності.
В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експерту Черкаського відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1 ).
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004618 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності на вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка причина нещасного випадку, який трапився 24.06.2018 року на території КПК «Центральний стадіон» по вул. Смілянській у м. Черкаси та які обставини його обумовили?
Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події ?
Бездіяльність яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку, який трапився 24.06.2018 року на території КПК «Центральний стадіон» по вул.Смілянській у м.Черкаси ?
Які заходи безпеки повинні бути вжиті у ситуації, яка склалася з малолітнім ОСОБА_4 24.06.2018 року на території КПК «Центральний стадіон» по вул. Смілянській у м. Черкаси ?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертунадати матеріали кримінального провадження № 0004618 від 24.06.2018
Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1