Справа № 509/3734/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0001165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2019 року до слідчого судді звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням в якому зазначено, що слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чч Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що невстановлена особа близько 03 години ночі 10.07.2019 незаконно заволоділа автомобілем марки БМВ моделі Х5 д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, який був припаркований поряд із будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сума матеріального збитку становить 459 000 тисяч гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні вхідних та вихідних телефонних дзвінків мобільного телефону, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

Для перевірки вище вказаної особи та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки зроблені із його мобільного телефону в період часу з 09 год. 00 хв. 01.07.2019 року по 18 год. 00 хв. 17.07.2019 рік.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0001165 має суттєве значення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0001165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС - повідомлення із сім карт НОМЕР_2 в період часу з 09 год. 00 хв. 01.07.2019 року по 18 год. 00 хв. 17.07.2019 рік, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, в період часу з 09 год. 00 хв. 01.07.2019 року по 18 год. 00 хв. 17.07.2019 рік та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування

Строк дії ухвали до 17.08.2019 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1