УХВАЛА
Справа № 149/2412/19

Провадження №1-кс/149/793/19

13.09.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000323 внесеному до ЄРДР 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000323 про судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом зберігання ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - "канабісу".

З метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні експертизу вилучених матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий СВ Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, внесене клопотання підтримує. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

В клопотанні сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 11.09.2019 року, копією протоколу обшуку від 10.09.2019 року.

З огляду на те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення на підставі ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000323 внесеному до ЄРДР 28.08.2019 року експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являються надані на дослідження рослини нарковмісними рослинами, які було вилучено на земельній ділянці в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , які поміщено до спец пакету Національна поліція України Головне слідче управління № INZ 4005173?

- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропної речовини відносяться, а також яка їх кількість?

Для проведення експертизи надати експертам:
- Спец пакет Національна поліція України Головне слідче управління № INZ 4005173, в якому знаходяться рослини рослинного походження, які було вилучено вилучено на земельній ділянці в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Відповідно до ст. 70 КПК України, попередити експертів про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: