Справа № 155/632/18 Провадження №11-кп/802/435/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:повернення обвинувального акта. Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

25 червня 2019 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2019 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2019 року у Волинський апеляційний суд надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2019 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку про наявність підстав для залишення їх без руху.
Відповідно до ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.
Згідно з матеріалами справи тільки учасників провадження є 124 особи.
Разом з тим, керівник Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав лише 11 примірників апеляційної скарги, чим не дотримався вищевказаних вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 396, 399 КПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2019 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України - залишити без руху.
Надати керівнику Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 3 (трьох) днів з дня одержання копії даної ухвали.
Роз`яснити керівнику Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернутими йому.
Копію ухвали про залишення апеляційних скарг без руху невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Волинського
апеляційного суду ОСОБА_2