Провадження №1-кс/337/851/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

28.03.2019, в період час приблизно з 05.год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., невстановлена особа, шляхом віджиму віконної рами проникла у приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук "НР" та телевізор "Самсунг", чим завдала матеріальний збиток ОСОБА_4 на загальну суму 30000 грн.

За вказаним фактом слідчим відділенням Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 29.03.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування виникли підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення огляду місця події від 28.03.2019 року, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , було вилучено один слід низу взуття на трьох відрізках липкої стрічки, який було упаковано в паперовий конверт з пояснювальними надписами.

В провадженні СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000589 від 05.04.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході проведення досудового розслідування якого у ОСОБА_5 було вилучено в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України взуття чоловічі туфлі темно-коричневого кольору.

22.05.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду ОСОБА_1 було проведено тимчасовий доступ до речей, згідно якого було вилучено взуття, яке належить ОСОБА_5 , яке упаковане в картонну коробку із біркою та пояснювальними надписами.

Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судової трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, а тому проведення судової трасологічної експертизи, є необхідним, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000542 від 29.03.2019 року судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи придатний для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта один слід низу взуття, вилучений 28.03.2019 року, під час огляду місця події, в квартирі АДРЕСА_1 ?

-якщо так, то чи залишений зазначений слід: взуттям (чоловічі туфлі темно-коричневого кольору), яке було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення судової трасологічної експертизи, надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: паперовий конверт із пояснювальними написами, в якому знаходиться слід низу взуття на трьох відрізках липкої стрічки та взуття (чоловічі туфлі темно-коричневого кольору), вилучене у ОСОБА_5 , яке упаковане в картонну коробку із бірками та пояснювальними надписами.

Копію ухвали про доручення проведення судової трасологічної експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Під час проведення судової трасологічної експертизи дозволяється часткове або повне знищення сліду низу взуття (об`єкта дослідження) або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження міри.

Під час проведення судової трасологічної експертизи забороняється часткове або повне знищення взуття (об`єкта дослідження) або часткову зміну їх властивостей.

Зобов`язати експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1