Провадження № 1-кс/756/2479/19
У Х В А Л А
05 серпня 2019 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001375 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317, ч.1 ст.309 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 розглянувши звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у кримінальному провадженнві внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001375 від 22.02.2019. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 29.07.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317, ч.1 ст.309 КК України.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та призначення експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КЗКОР обласного психоневрологічного медичного об`єднання.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0001375 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317, ч.1 ст.309 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам КЗКОР обласного психоневрологічного медичного об`єднання (адреса: 02631, Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна 8).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так яким саме?
Чи був ОСОБА_4 , осудним під час вчинення інкримінованого йому злочину (період часу з 22.02.2019 по 17.05.2019)?
Якщо він є осудним, то чи не мав ОСОБА_4 , якихось відхилень у нервово-психічному стані, якщо так то які саме?
Чи потребує ОСОБА_4 , примусових заходів медичного характеру; чи не має ОСОБА_4 , психічне (неврологічне) захворювання в даний період, якщо має, то яке саме, і коли виникло?
Чи може ОСОБА_4 , на час проведення експертизи усвідомлювати значення своїх дій, керуватись ними, та постати перед судом; чи страждає ОСОБА_4 якою-небудь наркологічною залежністю на даний час, якщо так, то якою саме та чи потребує він лікування?
Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування; чи не має протипоказання у лікуванні?
Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0001375 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317, ч.1 ст.309 КК України.
Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1