справа №176/9/19
провадження №1-кп/176/83/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області питання про внесення виправлень до вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

За вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2019 року ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 с т. 70 КК України у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

При постановленні вироку в мотивувальній та резолютивній його частині допущена описка

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо виправлення описки у вироку суду.

Інші учасники процесу, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду питання виправлення описки, в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою у внесенні виправлень.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вироку Жовтоводського міського суду від 11 липня 2019 року в мотивувальній та резолютивній частині, допущена описка, а саме як встановлено вироком Жовтоводського міського суду від 11.07.2019 року ОСОБА_4 вчинив злочин 14.11.2018 року, тобто після вироку Жовтоводського міського суду від 08.11.2018 року за яким також засуджений та який набрав законної сили. В зв`язку із чим при призначенні ОСОБА_4 остаточного покарання слід застосувати положення ст. 71 КК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести до вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2019 року у кримінальному провадженні (номер справи 176/9/19, номер провадження 1-кп/176/83/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України виправлення допущеної описки, а саме абзац 20 мотивувальної частини вироку виключити.

Абзац другий резолютивної частини вироку правильно читати Призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у відповідності зі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднавши до покарання, призначеного даним вироком, не відбуту частину покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018 року та остаточно до відбування визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: