Справа № 541/1714/19
Провадження № 1-кс/541/1052/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
16 серпня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
у с т а н о в и в :
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2019 року за № 0000545, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України.
У володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 перебуває інформація, що має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Юридична особа у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 15 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.07.2019 близько 19.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , перебуваючи в Миргородському р-ну, смт. Ромодан, використовуючи ключ, який знайшов, через вхідні двері незаконно проник до житлового будинку розташованого по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_4 , де проживав декілька днів, чим порушив недоторканість житла.
Крім того, 13.07.2019 року у вечірній час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , перебуваючи на території двору розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом пошкодження замикаючого пристрою дверей, проник до житлового будинку, звідки, діючи таємно, викрав: телевізор, електричну дрель, тюнер до телевізора, ігрову приставку, два постільні комплекти, електричну м`ясорубку, електричну тертушку та ін., належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_5 , чим спричинив останньому матеріальних збитків, зі слів та оцінки потерпілого, загальною сумою 2500 гривень.
Відповідно довідки комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради від 06.08.2019 року № 2878 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 2005 року багаторазово. Дата останньої госпіталізації з 13.01.2019 по 07.03.2019 рік.
На даний час відповідно ухвали Миргородського міськрайонного суду від 02.08.2019 року відносно ОСОБА_4 проводиться комплексна психолого-психіатричної експертиза.
Разом з тим, для проведення відповідної комплексної психолого-психіатричної експертизи щодо встановлення осудності ОСОБА_4 , експертам необхідно надати оригінали медичної документації на ім`я останнього. Зокрема амбулаторну і стаціонарну картку хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншу медичну документацію, яка знаходиться у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де відповідно довідки комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради від 06.08.2019 року № 2878 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2005 року багаторазово знаходився на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У відповідності до ст. 286 ЦК України та ст. 39 -1 Основ законодавства України про охорону здоров`я, закріплено право пацієнта на таємницю про стан здоров`я, а також про факт звернення з а медичною допомогою, діагноз, відомості, одержані при його медичному обстеженні.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка містить відомості, що можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ст.163 КПК України.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
постановив:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 13 серпня 2019 року про тимчасовий доступ до речей документів задовольнити.
2. Надати старшому слідчому СВ Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, що зареєстроване за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до амбулаторної і стаціонарної картки хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 2005 року багаторазово, дата останньої госпіталізації з 13.01.2019 по 07.03.2019 рік з можливістю її вилучення.

3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 16 вересня 2019 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1