УХВАЛА
08 жовтня 2019 року

м. Київ
справа №727/13004/17
провадження № 51-8604км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 11 квітня 2018 року та вирок Апеляційного суду Чернівецької області від 19 червня 2018 року в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001130, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку республіки Азербайджан, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вирком Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2015 року за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК) до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК.
До початку розгляду кримінального провадження на адресу Верховного Суду надійшла заява адвоката ОСОБА_7 , в якій останній повідомив, що строк дії угоди про надання юридичної допомоги, на підставі якої він здійснював захист ОСОБА_6 в судах першої і апеляційної інстанцій, закінчився, а тому на даний час він не має повноважень представляти інтереси засудженого ОСОБА_6 у суді касаційної інстанції.
Відповідно до положень ст. 12 КК ОСОБА_6 засуджено за вчинення особливо тяжких злочинів.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника та якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, Верховний Суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника для захисту прав та інтересів засудженого ОСОБА_6 під час касаційного розгляду, а тому розгляд касаційної скарги засудженого у касаційному суді слід відкласти на іншу дату з повідомленням всіх учасників судового провадження.
Крім того, засуджений ОСОБА_6 не є громадянином України, державною мовою не володіє, під час розгляду кримінального провадження судами першої і апеляційної інстанцій був залучений перекладач з української на російську мову, а тому необхідно залучити перекладача при касаційному розгляді цього кримінального провадження.
Також, беручи до уваги, що ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2019 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 про здійснення касаційного розгляду за його участі в режимі відеоконференції, то такий розгляд проводити у встановленому порядку на визначену дату, про що повідомити ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Керуючись статтями 29, 49, 52, 372, 441 КПК,
Верховний Суд постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду відкласти на 12:30 годину 28 січня 2020 року з повідомленням учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням на час розгляду кримінального провадження Верховним Судом та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на вказану дату та час для участі в касаційному розгляді.
Начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 12:30 28 січня 2020 року з виконанням вимог, передбачених частинами 4, 6 ст. 336 КПК.
Залучити перекладача з української на російську мову при здійсненні касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на вказану дату та час для участі в касаційному розгляді

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3