У Х В А Л А
про тимчасовий доступ
23.10.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0002755 від «21» жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України -
В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 подав клопотання, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0002755 від «21» жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 20.10.2019 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від оператора «102». Про те, що 20.10.2019 о 09.50 год. гр. ОСОБА_5 , повідомила про те, що 18.10.2019 її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшов з гуртожитку , що по АДРЕСА_1 , та на даний час місце його знаходження не відоме.
В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт ст. о/у Франківського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_7 про те, в ході проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 , було встановлено, що останній користувався мобільним терміналом із сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з карткою НОМЕР_2 .
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід отримати документи про час з`єднання, тривалості з`єднання, типу інформації, абонентів «В» (абонентів УТЕЛ), прив`язки до базової станції та інформації щодо прив`язки абонентів «А» до базової станції та інформації відносно № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.10.2019 по час фактичного надходження ухвали до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що має суттєве значення для встановлення місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_6 .
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, просить клопотання задоволити та слухати без участі прокурора та слідчого.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч. 3 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів., за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
Окрім цього, відповідно до п. 17.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Слідчим та прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних докуменів, а також ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо. Факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 жовтня 2019 року.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0002755 від «21» жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ та вилучення інформації:
про час з`єднання, тривалості з`єднання, типу інформації, абонентів «В» (абонентів УТЕЛ), прив`язки до базової станції та інформації щодо прив`язки абонентів «А» до базової станції та інформації відносно № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.10.2019 по час фактичного надходження ухвали до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
Зобовязати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостями.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; старшого оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали до 21.11.2019 р.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1