Провадження № 1-кс/161/9190/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 16 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 16 квітня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 16 квітня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням сесії Гіркополонківської сільської ради від 03.01.2019 №1/2 «Про початок повноважень Гіркополонківського сільського голови» головою зазначеної сільської ради, відповідно до інформації Гіркополонківської сільської територіальної виборчої комісії, обрано ОСОБА_4 .
Одночасно з цим, згідно з рішенням сесії Гіркополонківської сільської ради від 03.01.2019 №1/1 визнано початок повноважень депутатів вказаної ради сьомого скликання, в тому числі і повноваження ОСОБА_5 , який є чоловіком ОСОБА_4 , як депутата цієї ради.
Таким чином, працюючи на посаді голови Гіркополонківської сільської ради, ОСОБА_4 постійно здійснює функції представника місцевого самоврядування та виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції і відповідно до п. 1 Примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.
Окрім того, працюючи на посаді голови Гіркополонківської сільської ради, ОСОБА_4 є керівником органу місцевого самоврядування і відповідно до п. 2 Примітки до ст. 368 КК України, є службовою особою, яка займає відповідальне становище.
Вказує, що встановлені під час досудового слідства обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.
08 липня 2019 року о 18 годині 15 хвилин ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
08 липня 2019 року ОСОБА_5 оголошено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
10 липня 2019 підозрюваному ОСОБА_5 Луцьким міськрайонним судом було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 2 (два) місяці.
25 липня 2019 року ОСОБА_4 оголошено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
30 липня 2019 Луцьким міськрайонним судом було відмовлено в обранні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 .
20 серпня 2019 Волинським Апеляційним судом скасовано ухвалу Луцького міськрайонного суду від 30.07.2019 та підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час строком на два місяці до 20.10.2019 (включно).
Таким чином, досудовим розслідуванням кримінального провадження здобуто вагомі докази про вчинення підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, що підтверджується: показаннями свідка ОСОБА_8 , протоколами огляду та ідентифікації грошових коштів від 10.06.2019 та 08.07.2019, протоколами обшуків від 08.07.2019, матеріалами негласних слідчих розшукових дій, показами свідків депутаті Гіркополонківської сільської ради, протоколами огляду предметів (документів), а також іншими матеріалами кримінального провадження №0000028 від 16 квітня 2019 року
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000028 закінчується 09.11.2019.
Однак, на теперішній час необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше важливих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу і які мають значення для встановлення об`єктивної істини та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
З метою забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування, у кримінальному провадженні потрібно виконати такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії: завершити проведення призначеної почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_9 на вилучених в ході досудового розслідування документах та приєднати її до матеріалів кримінального провадження; завершити проведення фоноскопічної експертизи голосу ОСОБА_10 на предмет встановлення її голосу на аудіо, віде, - файлах отриманих в ході проведення НСРД;завершити проведення фоноскопічної експертизи голосу ОСОБА_11 на предмет встановлення його голосу на аудіо, віде, - файлах отриманих в ході проведення НСРД;завершити проведення техніко-криміналістичної експертизи по грошах (предмету злочину) вилучених в ході проведення досудового розслідування на предмет їх справжності;завершити проведення призначеної почеркознавчої експертизи, призначеної за клопотанням сторони захисту; допитати в якості свідків наступних депутатів Гіркополонківської сільської ради, які на неодноразові виклики не з`являлися до слідчого: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; розглянути клопотання про арешт майна, вилученого в ході обшуків та огляду місця події 08.07.2019; у разі необхідності на підставі здобутих в рамках досудового розслідування доказів повідомити кінцеву підозру; виконати інші процесуальні дії, у виконанні яких може виникнути необхідність; відкрити матеріали кримінального провадження і надати доступ учасникам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вищевказані процесуальні дії не можуть бути здійснені та завершені раніше чотирьохмісячного строку з об`єктивних причин, що обумовлено особливою складністю кримінального провадження, великим обсягом вже проведених слідчих дій, необхідністю вилучення відповідних зразків для експертиз та розсекреченням матеріалів щодо організації та проведення під час досудового розслідування негласних слідчих (розшукових) дій, у зв`язку з чим слідчий звернувся із даним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, думку підозрюваних та їх захисників , які не заперечували проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до абзацу другого ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, та може бути неодноразово продовжено в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього кодексу.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 16 квітня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Зважаючи, що завершення досудового розслідування до 09.11.2019 об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, тому, з врахуванням складності кримінального провадження, відповідного обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 16 квітня 2019 року судом продовжується до шести місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А НО В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 16.04.2019 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців, тобто до 09.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1