Єдиний унікальний номер справи 185/8227/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської

області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001418 від 18.07.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області,
Україна, громадянина України, з середню освіту, неодруженого, непрацюючого,
проживаючого та зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001418 від 18.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

13.07.2019 року, приблизно о 20.00 год., перебуваючи на вулиці Зелена, с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, побачив ОСОБА_5 , під час розмови між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , знаходячись навпроти ОСОБА_5 умисно наніс йому один удар кулаком лівої руки по носу, після чого кулаком лівої руки наніс один удар в область правого ока, від якого потерпілий ОСОБА_5 впав на землю та ОСОБА_3 продовжив наносити лівою ногою удари по тулубу ОСОБА_5 , в наслідок чого останньому було спричинено тілесні ушкодження.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних саден в області обличчя, пароорбітальної гематоми справа, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

До суду звернувся потерпілий ОСОБА_5 із клопотанням про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого та просив суд закрити кримінальне правопорушення, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинуваченння.

Прокурор не заперечував проти заявленного клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання, думку участників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.7 ст. 284 КПК України зазначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого, та кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст. 477 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

В рамках данного кримінального провадження було проведено судво-медичну експертизу, на проведення якої грошові кошти не витрачались.

Речових доказів у кримінальному провадженні не має.

Керуючись ст. 26 ч.4, 284, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001418 від 18.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1