Справа № 464/2804/19
пр.№ 1-кп/464/350/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

13 червня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Сихівського районного суду м.Львова 31.05.2019р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження терміну дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що 21.05.2019 слідчим суддею Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у разі внесення якої, на ОСОБА_5 покладаються обов`язки, передбачені ст.194 КПК України. На даний час вказана застава внесена за обвинуваченого. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Вказує про наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків невиконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, а саме: останній може переховуватись від суду, оскільки у разі доведеності вини обвинуваченому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років; обвинувачений може здійснювати незаконний вплив на потерпілого чи іншим чином перешкоджати судовому розгляду; вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки такий раніше неодноразово судимий.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

21.05.2019 ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.07.2019 включно із визначенням застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420грн, яка внесена за нього. Згідно з вказаною ухвалою Сихівського районного суду м. Львова на ОСОБА_5 у випадку внесення застави з моменту її внесення покладено наступні обов`язки, а саме: не відлучатись з м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Згідно із ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

З моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч.3, 6 ст.182 КПК України, підозрюваний, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а також враховуючи особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що усі вищевказані обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави вважати, що на даний час обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме останній може переховуватись від суду; здійснювати незаконний вплив на потерпілого чи іншим чином перешкоджати судовому розгляду; вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому на нього доцільно покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строком на два місяці.

Крім того, відповідно до ст.ст.314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 19.06.2019 року на 14 год 30 год. з викликом учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні на 19.06.2019 року на 14 год 30 хв. з обов`язковим викликом прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого.

Продовжити обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, покладені на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- не відлучатись з-за межі м.Львова без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 13 серпня 2019 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку, визначеному законодавством, в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду скласти та направити на адресу суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1