Номер провадження:1-кс/521/5616/19
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001957 від 06 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001957 від 06.06.2018 року до шести місяців.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що 05.06.2018 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення оператора «102» від чергового ОУВП № 21, про те, що в кімнаті видачі посилок ОУВП № 21, при отримання передачі ув`язненому, було виявлено згорток з речовиною невідомого походження, яка виїздом слідчо-оперативної групи Малиновського ВП була вилучена для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В ході досудового розслідування проводилися необхідні слідчі та розшукові дії, однак станом на 04.09.2019 року не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та не зібрані необхідні докази по справі.

06.09.2019 року завершити досудове розслідування до строку його закінчення не представилось можливим, так як з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно зібрати ряд фактичних даних про обставини кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВКП Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що на даний час встановити особу, яка надіслала посилку «Новою поштою» до ОУВП № 21 не представляється можливим. В подальшому було орієнтовано агентурний апарат на встановлення оперативно-значимої інформації, щодо встановлення фактичного місця знаходження гр. ОСОБА_6 , що згідно накладної «Нової пошти» здійснив відправлення посилки за допомогою «Нової пошти», яка містила у собі, згідно висновку експерта № 1250-Х від 19.07.2019 року наркотичну речовину, а саме метадон. Кількісний вміст метадону становить 0.148 грамів.

У зв`язку із процесуальною зайнятістю та значною завантаженістю на слідчого проведення необхідних подальших слідчих дій у передбачені законодавством строки не представилось можливим.

Закриття кримінального провадження 06.09.209 року може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: встановити гр. ОСОБА_6 , який надіслав посилку «Новою поштою» до ОУВП № 21 та допитати його про обставини події, а саме на рахунок заборонених речовин, які були виявлені у посилці, де згідно накладної «Нової пошти» були вказані анкетні дані останнього.

05 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси було продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001957 від 06.06.2018 року до п`яти місяців, тобто до 06 вересня 2019 року.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001957 від 06.06.2018 року до шести місяців, тобто до 06.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1