Справа №366/653/18
№ пр. 1-в/366/30/19
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РВ філії ДУ`Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків подання начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про заміну міри покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцю і жителю АДРЕСА_1 ,засуджений вироком Іванківського районного суду від 19 квітня 2018 року за ч.1 ст. 286 КК України у виді штрафу в сумі 3400гривень,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іванківського районного суду від 19 квітня 2018 року затверджено Угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_7 та визнано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні злочину за ч.1 ст. 286 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_7 призначено узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу розміром 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 3400гривень.

Вирок набрав законної сили.

28.03. 2019 року начальник Іванківського РВ філії ДУ »Центр пробації» звернувся з поданням про заміну міри покарання ОСОБА_7 із штрафу на громадські роботи,позбавлення волі, чи розстрочку виконання штрафу.

В судове засідання засуджений ОСОБА_7 не з`явився. Судом повідомлений.

В судовому засіданні прокурор Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подання підтримав.

Вислухавши думку інших учасників процесу, дослідивши письмові докази,матеріали кримінального провадження №366/653/18 щодо ОСОБА_7 ,який був визнаний винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 286 КК України за Угодою про примирення, суд вважає,що клопотання начальника Іванківського РВ філії ДУ`Центр пробації» щодо заміни міри покарання чи розстрочки штрафу ОСОБА_7 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 476 КПК( Наслідки невиконання угоди слідує):
1. У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
2. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для судового розгляду.
3. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.
4. Ухвала про скасування вироку, яким була затверджена угода, або про відмову у скасуванні вироку може бути оскаржена в апеляційному порядку.
5. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Отже, оскільки вирок ухвалено на підставі угоди про примирення, підстав для заміни міри покарання немає. Щодо розстрочки несплаченого штрафу,то також немає підстав для розстрочки,оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що після ухвалення вироку у засудженого змінився матеріальний стан чи відбулися зміни,що перешкоджають йому виконувати вирок, ухвалений за угодою.
Умисне невиконання вироку тягне наслідки,передбачені ст.467 КПК України.

Керуючись ст. ст. 537,539 України, суд -

У Х В А Л И В:

Начальнику Іванківського РВ філії ДУ »Центр пробації» у заміні міри покарання, розстрочці ОСОБА_7 штрафу,призначеного за вироком Іванківського районного суду від 19.04. 2018 року за ч.1 ст. 286 КК України,ухваленого за Угодою про примирення підозрюваного з потерпілим,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1