Провадження № 1-кп/760/1584/19
Справа № 760/4168/19
У Х В А Л А
Іменем України
04 червня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі :

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006821 від 21.06.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Андрущівського району с. Грабівка, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадження суду 11.02.2019 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006821 від 21.06.2018 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурор просив призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду, вважає, що він складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підсудний Солом`янському районному суду м. Києва.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, посилаючись на те, що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки є незаконним, не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурором не встановлені.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію захисників.

Прокурор заперечував проти повернення обвинувального акта.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження,ознайомившись з обвинувальним актом і реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, одноособово суддею, за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, захисників, обвинуваченого, потерпілого.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Положеннями ст. 291 КПК України встановлено вимоги до обвинувального акта, згідно з якими обвинувальний акт має містити, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на статтю Закону про кримінальну відповідальність,та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України та містить, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими. Оскільки формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення викладається в обвинувальному акті слідчим, з наступним затвердження прокурором, або самим прокурором, то в цій частині обвинувального акта викладається позиція сторони обвинувачення у такому виді, як це вважає за правильне прокурор.

Доводи захисника ОСОБА_4 що обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин кримінального провадження, які прокурором не встановлені, є необгрунтованими, суд не може вийти за межі підготовчого судового засідання, під час якого такі обставини не досліджуються. Отже, згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України на стадії підготовчого судового засідання суд має встановити, чи відповідає по формі обвинувальний акт вимогам ст. 291 КПК України, та чи не містить він положення, що суперечать одне одному, водночас обставини, викладені в обвинувальному акті, формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення, тобто суть обвинувального акта є предметом розгляду в судовому засіданні кримінального провадження по суті.

Захисник ОСОБА_5 подав скаргу на дії слідчого під час проведення досудового розслідування в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Отже, у зв`язку з тим, що подана захисником скарга не підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні в розумінні вимог ст.303 таст.ст.314-316 КПК України, суд досліджуватиме вказані у скарзі обставини під час судового розгляду та надасть їм оцінку в нарадчій кімнаті при постановленні остаточного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 314 -316, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006821 від 21.06.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України призначити до судового розгляду на 03.07.2019 року на 15.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисників.

В задоволені клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

Скаргу захисника ОСОБА_5 на дії слідчого під час проведення досудового розслідування в порядку ч.3 ст.309 КПК України долучити до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1