Провадження № 1-кс/161/8193/19
У Х В А Л А
м. Луцьк 27 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора міліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001080 від 23.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, до проведення якої просить залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 18.09.2019 року близько 08.50 год. в с. Боголюби Луцького району на автодорозі неподалік ВОКЛ ОСОБА_4 , керуючи автобусом марки «Еталон» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Луцька, здійснив наїзд на велосипедистку ОСОБА_5 , яка рухалась в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, забою нижнього відділу хребта, забій верхньої лівої кінцівки не гопіталізована.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001080 від 23.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність, ступінь тяжкості?

Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження для ДТП? Якщо так, то чи могли вони утворитись внаслідок падіння з велосипеда під час зіткнення з автомобілем?

Для дослідження експерту надати:
- копії медичної документації, у якій зафіксовано тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 ,
- у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків згідно із ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку відповідно до ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого згідно із ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1