справа № 166/778/19
номер провадження 1-кс/166/363/19
Ухвала
про проведення дактилоскопічної експертизи

смт. Ратне 20 червня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 ,у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 18.06.2019 року, про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в :

20.06.2019 року до суду надійшло вказане клопотання .
З клопотання слідує, що в ніч на 17 червня 2019 року, по АДРЕСА_1 невстановлена особа пошкодила двері в магазині «Околиця», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальні збитки. Сума заподіяної шкоди встановлюється.

По вказаному факту відомості внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Під час огляду місця події від 17.06.2019 року в магазині «Околиця» по вул. Центральній, 136 в с. Тур Ратнівського району виявлено та вилучено: пакет № 7001223 із аркушем паперу із п`ятьма липкими стрічками зі слідами рук.

Слідчий просить призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження .
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин ,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000213 від 18.06.2019 року, дактилоскопічну, експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, що були вилучені за допомогою п`яти липких стрічок під час огляду місця події 17.06.2019 року, за адресою вул. Центральна, 136 в с. Тур Ратнівського району?

Для дослідження експерту надати:
- ухвалу постанови про призначення експертизи;

- пакет № 7001223 з п`ятьма липкими стрічками зі слідами рук.

Згідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1