Справа №204/7502/19
Провадження№1-кс/204/2274/19
УХВАЛА
іменем України

28 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, а саме надати можливість вилучити золотий ланцюжок, 585 проби, загальною вагою 7,47 г, закладений за договором № ар47168 від 04 жовтня 2019 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 04 жовтня 2019 року приблизно о 11:20 годині, невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 відкрито, шляхом ривку заволоділа ланцюжком з металу жовтого кольору, який належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла. 10 жовтня 2019 було встановлено осіб за вчинення аналогічного злочину було встановлено двох осіб, а саме гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. 15 жовтня 2019 було додатково допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , яка після проведення допиту, в рамках пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, впізнала гр. ОСОБА_4 як особу, яка 04 жовтня 2019 приблизно о 11:20, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 відкрито заволоділа її ланцюжком з металу жовтого кольору а гр. ОСОБА_6 впізнала як особу яка була поруч з нею та гр. ОСОБА_4 в той момент та яка потім втікала разом з останнім в бік вул. Наримської в м. Дніпрі. В ході досудового розслідування встановлено, що 04 жовтня 2019 року о 12:32, за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 заклав до відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищевказаною адресою ювелірний виріб, а саме золотий ланцюжок, 585 проби, загальна вага 7,47 г, за який отримав грошові кошти у розмірі 4600 гривень за договором № ар47168 від 04 жовтня 2019 року. За даним фактом допитана в якості свідка працівник вищевказаного ломбарду гр. ОСОБА_7 та з останньою проведено пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за результатами яких вона впізнала гр. ОСОБА_4 як особу, яка 04 жовтня 2019 року о 12:32, за адресою: АДРЕСА_1 , заклала до відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищевказаною адресою ювелірний виріб, а саме золотий ланцюжок, 585 проби, загальна вага 7,47 г на свій паспорт а гр. ОСОБА_6 , остання впізнала як особу, яка була разом з гр. ОСОБА_4 , 04 жовтня 2019 року о 12:32, за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищевказаною адресою. Проведено аналіз камер відеоспостереження «Безпечне місто» та виявлено, що автомобіль ВАЗ 21063, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 на якому 10 жовтня 2019 року були зупинені гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , 04 жовтня 2019 року о 11:37 було зафіксовано на камері відеоспостереження «Безпечне місто» К-94.4 на перехресті вул. Криворізької та вул. Київської в м. Дніпрі, тобто одразу після вчинення злочину у відношенні гр. ОСОБА_5 того ж дня приблизно о 11:20 біля буд. АДРЕСА_2 . Встановлено, що в рамках розслідування кримінального провадження №0002060 від 10 жовтня 2019 року під час проведення огляду автомобіля ВАЗ 21063, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 на якому 10 жовтня 2019 року були зупинені гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були виявлені 8 закладних з різних ломбардів, серед яких був договір № ар47168 від 04 жовтня 2019 року відповідно до якого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заклав до відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ювелірний виріб, а саме золотий ланцюжок, 585 проби, загальна вага 7,47 г, за який отримав грошові кошти у розмірі 4600 гривень.

Слідчий ОСОБА_3 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана річ, а саме: золотий ланцюжок, 585 проби, загальною вагою 7,47 г, закладений за договором № ар47168 від 04 жовтня 2019 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до золотого ланцюжка, 585 проби, загальною вагою 7,47 г, закладений за договором № ар47168 від 04 жовтня 2019 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: