№ 207/2544/19
№ 1-кс/207/1739/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням № 0001010 ,

В С Т А Н О В И В

Досудовим розслідуванням встановлено , що повторно , 25 липня 2019 року приблизно о 09.30 годині ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна , керуючись корисливим мотивом та метою , прийшов до домоволодіння , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , де мешкає потерпіла ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел , переконавшись , що за його діями ніхто не спостерігає , ОСОБА_4 , використовуючи заздалегідь заготовлену викрутку, яку він приніс з собою , віджав металопластикове вікно у будинку . Після цього , продовжуючи свою злочинну діяльність , ОСОБА_4 проник до будинку через зазначене вище металопластикове вікно , де , у принесену з собою сумку умисно , таємно , з корисливих мотивів склав , тобто приготував для викрадення належне ОСОБА_5 майно на загальну суму 5550 гривень .

Продовжуючи свою злочинну діяльність , ОСОБА_4 , з приготованим до викрадення майном ОСОБА_5 , що знаходилося в принесеній ним сумці , яку він тримав на плечі , направився до раніше віджатого метало пластикового вікна будинку , щоб через нього вилізти з приміщення будинку , тобто намагався умисно , таємно , з корисливих мотивів викрасти майно ОСОБА_5 на загальну суму 5550 гривень , чим завдав потерпілій матеріальну шкоду . Однак, довести до кінця свій злочинний умисел ОСОБА_4 не зміг з причин , що не залежали від його волі , так як о 9.50 годині вищевказаного дня був затриманий на місці скоєння правопорушення чоловіком ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який в цей час прийшов до будинку.

Під час проведення досудового розслідування встановлено , що , згідно довідки Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився під наглядом лікаря-психіатра з 2004 по 2007 з діагнозом : розлад поведінки з депресією . Був знятий з нагляду по не зверненню . З 29 липня 2018 року був повторно взятий під нагляд лікаря-психіатра з діагнозом: органічний тривожно-депресивний розлад внаслідок відкритої черепно-мозкової травми (2015 рік) та закритої черепно-мозкової травми (2016 рік). Судомний синдром в анамнезі.

8 серпня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх медичних документів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в диспансерному відділенні № 1 Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради , що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область , м. Кривий Ріг , вулиця Дишинського , 27 , та їх тимчасове вилучення .

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 167 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Надати слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до всіх медичних документів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в диспансерному відділенні № 1 Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради , що знаходиться за адресою : Дніпропетровська область , м. Кривий Ріг, вулиця Дишинського, 27, та її тимчасове вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи .

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення , тобто до 13 вересня 2019 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1