Справа № 405/6267/19
провадження № 1-кс/405/3548/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2019 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні т.в.о. старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000330 від 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи,
встановив:
т.в.о. старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Кіровоградській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу.
В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2018 близько 13-ої години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на власному автомобілі «Мазда-3» д.н.з. НОМЕР_1 , прибув по запрошенню свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння являє собою дачний будинок, розташований на берегу р.Кагарлик, приток р.Синюха. Зі слів допитаних свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були присутні на місці події, близько 16.00 годин ОСОБА_4 під час вживання спиртних напоїв вийшов зі столу, пішов купатися та більше не повернувся. 04.08.2018 в ході повторного огляду місця події із залученням рятувальників МНС було виявлено в річці Кагарлик тіло ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 69 від 31.08.2018 смерть ОСОБА_4 настала внаслідок утоплення у воді. При дослідженні трупа тілесних ушкоджень не виявлено. Яких-небудь захворювань, що могли бути у причинному зв`язку зі смертю не виявлено.
26.07.2019 у ході огляду місця події у матері ОСОБА_4 - потерпілої ОСОБА_9 вилучено мобільний телефон IPhone 7, яким користувався ОСОБА_4 . Паролем для розблокування вказаного телефону являється комбінація цифр «3166», паролем до мобільного додатку Telegram являється комбінація цифр «0106».
З метою об`єктивного, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судової експертизи, з метою встановлення наявності на телефоні IPhone 7, яким користувався ОСОБА_4 аудіо,- відео файлів, графічних файлів, що має важливе значення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000330 від 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (витяг з ЄРДР від 26.07.2019 а.п. 2).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000330 від 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
постановив:
клопотання т.в.о. старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000330 від 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000330 від 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).
На вирішення експерта поставити питання:
1. чи містяться в пам`яті телефону IPhone 7 аудіофайли, відеофайли, графійчні файли? Якщо містяться, записати їх на диск для лазерних систем зчитування.
В розпорядження експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України надати об`єкт дослідження телефон IPhone 7, упакований у спеціальний пакет № 0038918.
Надати експертам дозвіл на використання та зміну об`єкту в межах, необхідних для проведення дослідження.
У разі виникнення питань, заявляти клопотання та вести службову переписку із слідчими у кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України надати т.в.о. старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10