Справа № 290/953/19
Провадження № 1-кп/273/220/19
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

19 листопада 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника центру пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 21.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, одружену, працюючу на посаді фахівця з аналітичних питань БО «Лікарняна каса Житомирської області», раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, просив суд наступне засідання проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирській виправна колонія №4» де відбуває покарання потерпілий. Також просить доручити представнику пробації скласти досудову доповідь що характеризує обвинувачену ОСОБА_4 .

Обвинувачена не заперечувала щодо задоволення заявленого прокурором клопотання. Крім того, просила суд призначити їй адвоката під час розгляду даного кримінального провадження по суті, адже вона являється особою, яка має право на безоплатну правову допомогу.

Потерпілий не заперечував щодо задоволення заявлених учасниками справи клопотань, наполягав на призначенні справи до розгляду.

Представник Центру пробації просив суд врахувати під час визначення строків для складення досудової доповіді той факт, що обвинувачена проживає в іншому районі.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для закриття провадження у справі немає.

Інших заяв, клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на викладене, враховуючи те, що відстань від м. Баранівки до м.Житомир, де розташована ДУ «Житомирській виправна колонія №4» у якій перебуває ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирській виправна колонія №4».
З огляду на викладене клопотання прокурора про призначення справи до розгляду по суті та проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з ДУ «Житомирська виправна колонія №4» підлягає задоволенню.
Також, суд вважає таким, що підлягає задоволенню клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про призначення їй захисника за програмою безоплатної правової допомоги з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п. «с» ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та п.2 ч.1 ст. 49 КПК України обвинувачена є суб"єктом надання безоплатної вторинної допомоги.

У зв`язку із зазначеним, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Крім того, зважаючи на особу обвинуваченої, ступінь тяжкості вчиненого злочину, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, суд визнає за необхідне, керуючись ст. 314-1 КК України доручити представнику Баранівського районного сектору філії Державної установи "Центру пробації" у Житомирській області скласти досудову доповідь що характеризує обвинувачену ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 314-321, 512 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення кримінального провадження до судового розгляду - задовольнити.

Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України до судового розгляду на 29.11.2019 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в наступному судовому засіданні в режимі відео конференції з ДУ «Житомирській виправна колонія №4»- задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 29.11.2019 року на 11:00 год. у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме: з приміщення ДУ «Житомирській виправна колонія №4», якщо проти цього не буде заперечувати потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, доручити начальнику ДУ «Житомирській виправна колонія №4».
Ухвалу для виконання направити на адресу Житомирської ДУ «Житомирській виправна колонія №4» (10001, Житомирська обл., місто Житомир, Богунський район, Проспект Незалежності, будинок 172.)
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про призначити їй захисника для представлення її інтересів та участі в судових засіданнях задовольнити.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області та забезпечити його прибуття на 29.11.2019 року на 11:00 год. до Баранівського районного суду Житомирської області за адресою м. Баранівка, вул. Першотравенська 30 Житомирської області для участі у розгляді справи.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області для виконання.

Доручити представнику Баранівського районного сектору філії Державної установи "Центру пробації" у Житомирській області в строк до 29.11.2019 року скласти досудову доповідь, що характеризує обвинуваченої ОСОБА_4 яка повинна містити соціально-психологічну характеристику, оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, складених відповідно до Порядку складення досудової доповіді затвердженого Наказом МЮУ від 27.01.2017 № 200/5.

Викликати у судове засідання обвинувачену, потерпілого.

Розглянути провадження з участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1