ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 11-п/821/722/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 698/848/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання, щодо передачі кримінального провадження № 698/848/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України та направлення його з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо передачі кримінального провадження № 698/848/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України на розгляд до іншого суду в межах, територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2019 року призначення головуючого судді не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розгляду справи.

При цьому згідно штатного розпису Катеринопільського районного суду визначено три посади суддів, з яких одна є вакантною, судді ОСОБА_7 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18 вересня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , а суддя ОСОБА_1 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

За викладених обставин, утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження Катеринопільським районним судом Черкаської області, неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з протоколом Катеринопільського районного суду Черкаської області, щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2019 року призначення судді для розгляду вказаної справи автоматизованою системою документообігу суду під час її реєстрації не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу. (а.с. 10).

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що на даний час в Катеринопільському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 698/848/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнити подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 та спрямувати матеріали кримінального провадження до Звенигородського районного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження № 698/848/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України, передати на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4