Справа номер №303/6224/19
Провадження №1-кс/303/2826/19
У Х В А Л А
20 вересня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 19.09.2019 року до ЄРДР №0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 19.09.2019 року до ЄРДР №0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.09.2019 року, біля 22:00 години водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "OPEL ASTRA", синього кольору, державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Волошина, в смт. Чинадієво, Мукачівського району, в напрямку м. Мукачево, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу, де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений в Мукачівську ЦРЛ.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 19.09.2019 року до ЄРДР №0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Мукачівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи в м.Мукачево.

- 2 -
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Чи наявні на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то вкажіть тяжкість, локалізацію, механізм та характер виникнення кожного тілесного ушкоджень?
- Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за умов падіння, з висоти власного зросту або при ДТП як велосипедисту при наїзді легкового автомобіля?
- Чи відповідають завдані гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження по давності виникнення даті події 18.09.2019 року?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_5 , при необхідності надати матеріали вказаного кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1