Справа № 545/1029/18
Провадження № 1-в/545/342/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

з участю представника Полтавського

районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_5 , відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Супрунівка, мешканця: АДРЕСА_1 , засудженого 01.06.2018 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Полтавського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 , обґрунтовуючи вимоги зазначила, що засуджений систематично порушує виконання покладених на нього за вироком суду обов`язків, а саме те, що він без поважних причин два рази не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

У судовому засіданні представник Полтавського РВ з питань пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти подання, посилаючись на те, що 01.06.2019р. у засудженого закінчився іспитовий строк, а тому відсутні підстав для задоволення подання.

Засуджений у судовому засіданні вказав, що він більше не буде порушувати покладених на нього обов`язків.

Заслухавши пояснення представника Полтавського РВ з питань пробації, думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України , під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 3 частини 2 статті 539 КПК України, встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537цього Кодексу;

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Судом встановлено, що з 11.07.2018р. на обліку у Полтавському РВ філіції ДУ «Центру пробації» у Полтавській області перебуває засуджений гр. ОСОБА_6 , згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 01.06.2018р.

Згідно вироку суду відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 покладено обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Із матеріалів подання та особової справи вбачається, що:
- 11.07.2018 року на адресу, проживання гр. ОСОБА_6 направлено поштою виклик до органу пробації на 11 годину 17.017.2018 року для роз`яснення умов та порядку проходження іспитового строку, за викликом з`явився вчасно;

- 17.07.2018 року ОСОБА_6 заповнив анкетні дані, підписку та пояснення про роз`яснення порядку та умов проходження іспитового строку;

- 17.07.2018 року ОСОБА_6 письмово ознайомлений із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою повинен з`являтися в уповноважений орган з питань пробації 1 та 3 середу кожного місяця в Полтавський районний відділ філії ДУ « Центр пробації » в Полтавській області;

- 05.09.2018 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, тому 06.09.2018 року за вих. № 2651 на адресу проживання засудженому направлено виклик ( с. 24 о/с) на 12.09.2018 рік, але за викликом засуджений не з`явився, тому 13.09.2018 року за вих. № 2713 направлено повторний виклик до Полтавського РВ на 19.09.2018 рік, за яким ОСОБА_6 прибув та надав пояснення, що допустив порушення обов`язку покладеного на нього вироком суду та не з`явився вчасно за першим викликом, в зв`язку з тим, що був в стані алкогольного сп`яніння ( с. 28 о/с) та 19.09.2018 року ОСОБА_6 винесено попередження за неявку на реєстрацію 05.09.2018 року та неявку за викликом 12.09.2018 року до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

- 02.01.2019 року засуджений ОСОБА_6 вдруге не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

- 03.01.2019 року за вих. № 25/5-08 органом пробації направлено виклик за адресою: АДРЕСА_1 на 09.01.2019 рік для з`ясування причин чи обставин, що унеможливили з`явитися вчасно для реєстрації, але за викликом ОСОБА_6 не з`явився( с. 35 о/с);

- 10.01.2019 року направлено повторний виклик за вих.. № 25/5-162 за вище вказаною адресою ( с. 36 о/с) на 16.01.2019 рік;

- 16.01.2019 року гр. ОСОБА_6 з`явився на реєстрацію та за викликом вчасно, та надав пояснення, що причиною відсутності на реєстрації 02.01.2019 року, та неявка за викликом 09.01.2019 року був у стан алкогольного сп`яніння;

- 04.02.2019 року стосовно гр. ОСОБА_6 19.12.2019 року Полтавським районним відділенням поліції складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 127 ч. 1 КУпАП;

- 29.01.2019р. на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області відмовлено у задоволенні подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_7 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 ;

- 21.02.2019 року стосовно ОСОБА_6 працівниками Полтавського РВП складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.1КУпАП;

- 22.02.2019 року ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області за ст.178 ч. 1 КУпАП згідно постанови АПО 18 №441320 від 21.02.2019 року, за що до нього було застосовано стягнення у виді попередження;

- 29.05.2019 року ОСОБА_6 було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Відповідно до положень статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

2. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

3. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Також судом встановлено, що іспитовий строк встановлений за вироком Полтавського районного суду від 01.06.2018 р. відносно засудженого ОСОБА_6 , закінчився 01.06.2019р.
За таких підстав, суд вважає за необхідне у задоволенні подання про заміну іспитового строку на позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 за вироком Полтавського районного суду від 01.06.2018 р., - слід відмовити, так як на час розгляду подання іспитовий строк встановлений за вироком Полтавського районного суду від 01.06.2018р. відносно засудженого закінчився 01.06.2019р., а також те, що за час іспитового строку і по даний час - засудженим правопорушення не вичинялись.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України , ст. 164, 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_5 , про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі відносно засудженого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1