УХВАЛА

31 травня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальномупровадженні прокуратури Рівненської області радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході огляду місця події 22.05.2019 у службовому кабінеті начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено технічний засіб з написом «Mini A8», який був прикріплений за допомогою двосторонньої клейкої стрічки під письмовим столом.
На виконання доручення слідчого у зазначеному кримінальному провадженні, Рівненським управлінням департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України встановлено, що до придбання та використання вказаного вище технічного засобу причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 03.05.2019 об 11 год. 20 хв. у відділенні № НОМЕР_1 Рівненської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 за товарно-транспортною накладною №5277 отримав почтове відправлення в якому зазначено, як вміст техніку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Встановлено, що ОСОБА_5 використовує абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до товарно-транспортних накладних, відправниками або отримувачами в яких зазначений ОСОБА_5 , а також відеозаписи із камер спостереження у вказаному вище відділенні, на яких зафіксована особа, яка отримала посилку згідно товарно-транспортної накладної №5277.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходиться у відділенні № НОМЕР_1 Рівненської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_3 та слідчому цього ж відділу ОСОБА_6 , на проведення тимчасового доступу до документів (інформації), а саме: товарно-транспортних накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відправником або отримувачем в яких зазначений ОСОБА_5 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 , за період з 01.04.2019 по даний час, з можливістю вилучення зазначеної інформації в електронному вигляді; відеозаписів із камер спостереження встановлених у відділенні № НОМЕР_1 Рівненської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 за період з 11 год. год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 03.05.2019 з можливістю вилучення зазначеної інформації в електронному вигляді.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1