УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки Hyundai Coupe реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною в розпорядженні та користуванні.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначив такі обставини:
У провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0003168 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2019 року близько 19:20 год за адресою м. Херсон вул. Фрунзе 24 мав місце наїзд автомобіля HyundaiCoupe реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В результаті наїзду ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження

23.09.2019 року проведено огляд місця події за адресою м. Херсон вул. Фрунзе 24.Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено автомобіль HyundaiCoupe реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Зазначений транспортний засіб, 23.09.2019 року транспортовано за адресою: м. Херсон Бериславське шосе 13, згідно порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України № 1104 «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012.

23.09.2019 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля Hyundai Coupe реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу автомобіль HyundaiCoupe реєстраційний номер НОМЕР_1 ,на праві приватної власності належить ОСОБА_4 зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України у зв`язку з нерозголошенням відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню власник майна в судове засідання не викликалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 1 ст.98 КПК України визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження№0003168 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме автомобіль марки HyundaiCoupe реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України сторони кримінального провадження та заінтересовані особи після того як відпадуть обставини, для забезпечення яких накладався арешт (буде проведена експертиза, здійснено огляд тощо) мають право звернутися із заявою про скасування арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Hyunda Coupe реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .., із забороною в розпорядженні та користуванні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1