Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1569/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000371 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

30 вересня 2019 року до Олевського районного суду Житомирської області звернулася слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000371 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи, з якого слідує, що 15.09.2019 року близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_5 застосував відносно останнього фізичне насильство, що виразилося в нанесені ударів руками та ногами по голові та тулубу потерпілого, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження від яких 17.09.2019 року останній по місцю проживання помер.

За фактом умисного спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого, слідчим відділенням Олевського відділення поліції 18.09.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000371 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст. 121 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням для доручення проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи необхідно для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000371 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, та механізм їх утворення?

2.Чи могли тілесні ушкодження виникнути в результаті вищезазначених обставин?

Направити в розпорядження експерту матеріали кримінального провадження за необхідності.

Направити для проходження судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам Олевського МВ БСМЕ, розташованого за адресою: м.Олевськ, вул.Промислова, 26, Житомирської області.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2, слідче відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Експерт (експерти) які будуть проводити експертизу попереджаються за ст.ст.384,385 КК України завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1