Справа № 359/5464/19
Провадження №1-КС/359/1876/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Слідчий слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,-

встановив :
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000890 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2019, в період часу з 07 години 30 хвилин до 11 години 28 хвили, ОСОБА_3 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , на автомобілі «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав до с. Петропавлівське, Бориспільського району, Київської області. Рухаючись по вулицях вказаного населеного пункту, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , побачили будинок АДРЕСА_1 , та переконавшись, що в даному будинку нікого немає, у останніх виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого вікна, яке належить ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи повторно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом пошкодження вікна проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_5 майно, а саме: зарядний пристрій мобільного телефону «Samsung S9», вартістю 200 грн., парфуми «Vne Gils», вартістю 600 грн., парфуми «Versage», вартістю 1000 грн., шкіряну куртку «Есмара», чоловічі туфлі «Баллі», вартістю 9000 грн.; фільтр до токарного станка, мастило до токарного станка, переносну акумуляторну батарею, блок для телевізору, вартістю 700 грн., золотий ланцюжок, вартістю 4000 грн., хрестик зі срібла вартістю 300 грн., три пари сережок золотих, вартістю 2500 грн., золотий кулон на ланцюг, дві золоті обручки, вартістю 3000 грн. та 3500 грн. відповідно, обручка, вартістю 4500 грн., гроші в сумі 870 доларів США.

Після вчинення злочину, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, завантажили викрадене майно до автомобілі «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та поїхали з місця вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування, паспорт, або інший документ, який посвідчує громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_4 , відсутній.

У зв`язку з вище викладеним керуючись ст.160, п.8 ч. 1 ст.162 у слідства виникла необхідність звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до персональних даних, що знаходиться у володільця персональних даних, а саме витребувати завірену копію картки форми 1 (Ф-1) на громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання документів, що посвідчують особу.

Крім того слідчий зазначає, що відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, так як іншими способами під час досудового розслідування неможливо довести обставини, передбачені ст. 91 КПК України. Вони самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать відомості, які становлять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому належним чином встановити особу причетну до скоєння злочину.

Керуючись ст. ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме з правом витребувати завірену копію картки форми 1 (Ф-1) на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та надати дозвіл надати йому вилучення (виїмку).
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 19 липня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Лесів