overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 496/3758/19
Провадження № 1-кс/496/2805/19
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частина)

11 листопада 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження № 0000647 від 13.09.2019 року за ознаками ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

Керуючись ст. ст. 176-178,182-184, 193, 194, 196, 197 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження № 0000647 від 13.09.2019 року за ознаками ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15.00 год. 12 листопада 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 444/1377/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1133/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
04 листопада 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ,
встановив:
цією ухвалою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України та закрито кримінальне провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Вирішено питання з речовими доказами.

Ухвалою судді апеляційного суду від 25 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З врахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,
постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , призначити на 11 год. 30 хв. 27 листопада 2019 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа №524/8305/19
Провадження № 1-кс/524/4756/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Слідчій суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука - ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області та процесуального прокурора, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 .

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходить до наступного.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Слідчий суддя вважає, що немає підстав, передбачених ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, які б перешкоджали призначенню скарги до розгляду.

Враховуючи вище викладене, за скаргою ОСОБА_2 необхідно відкрити провадження та призначити її до розгляду по суті у встановлений законом строк в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Керуючись ст. 117, 303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області та процесуального прокурора.

Скаргу призначити до розгляду в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука на 08:00 год. 12.11.2019 року.

В судове засідання викликати заявника, явка якого є обов`язковою та Уповноважену особу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 07.11.2019 Справа № 554/6405/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/6405/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

07 листопада 2019 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР.

Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 15 листопада 2019 року о 09 год. 40 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.

ОСОБА_2 перебуває АДРЕСА_1 , останній прохав провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському районному суду Харківської області, що розташований за адресою: 62458, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18 ,забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15 листопада 2019 року о 09 годин 40 хвилин.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 , Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Харківському районному суду Харківської області та в Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 520/2557/17
Провадження № 1-кп/520/17/19
УХВАЛА
про зупинення провадження та оголошення у розшук
11.11.2019 м.Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005469 від 31.12.2016 року, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ Миколаївської області, українця, громадянина України, не одружений, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, в силу ст.86 КК України вважається таким, що не має судимості, не має реєстрації та постійного місця проживання в Одесі та Одеській області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, в чергове судове засідання на 12.00 год. 11.11.2019 обвинувачений також не прибув через відсутність його за останнє відомим місцем мешкання. Вжитими заходами встановити місце знаходження чи перебування обвинуваченого не вдалося.
Прокурор у зв`язку з наведеними обставинами заявив клопотання про зупинення судового провадження і оголошення ОСОБА_5 у розшук.

Вислухавши доводи прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню, а обвинувачений оголошується у розшук, якщо обвинувачений ухиляється від суду.
Організація розшуку обвинуваченого доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно обвинувального акту досудове розслідування по справі здійснював слідчий СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області. Процесуальне керівництво по справі здійснюють прокурори Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Судове провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, зупинити.

Виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити слідчому та прокурору.

Копію ухвали направити для виконання керівнику Одеської місцевої прокуратури №1 та начальнику Київського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 700/26/16-к
Провадження № 1-кп/702/121/19
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження та
призначення підготовчого судового засідання

11 листопада 2019 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000413 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верещаки Лисянського району Черкаської області, громадянина України, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.286 КК України, раніше не судимого,
в с т а н о в и в :
В суд надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України.
08.11.2019 справа в порядку ст.35 КПК України передана на розгляд судді ОСОБА_1 , оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України Черкаським апеляційним судом кримінальне провадження передано на розгляд Монастирищенському районному суду Черкаської області, тому, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження.
Є підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314, 392 КПК України, суд
постановив :
Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження №1-кп/702/121/19 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України.
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №1-кп/702/121/19 (№0000413) про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України на 15 год. 00 хв. 12.11.2019, в яке викликати учасників судового процесу та представника Монастирищенського районного сектору з питань пробації філії Держапвної установи «Центр пробації» в Черкаській області, повідомивши їх про дату, час і місце підготовчого засідання.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/712/8248/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування арешту на майно

07 листопада 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна який подав клопотання ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника ПП «Хацьки Агро» про скасування арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати слідчого Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001023 від 24 вересня 2019 року, передати автомобіль КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору та ключі від нього на відповідальне зберігання ПП «Хацьки-Агро», в решті клопотання відмовити.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 07 листопада 2019 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 11 листопада 2019 року о 16.45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5
УХВАЛА
Справа № 521/14125/19

Номер провадження:1-кс/521/5426/19

01.11.2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли із ДУ «Одеська виправна колонія № 14» по факту виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_2 мобільного телефону марки «Нокіа» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2019 року, о 10 годині 20 хвилин, під час обшуку засудженого ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося.
Вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що заборонені предмети підлягають конфіскації.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України передбачає, що зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Предмети, які заборонені до зберігання і використовування в колоніях, вилучаються та передаються на зберігання до звільнення засудженого, знищуються або за рішенням суду можуть бути передані на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» задовольнити частково.
Вилучений у засудженого ОСОБА_2 , мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, конфіскувати.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа №705/4478/18
1-кп/705/429/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2019 року м. Умань
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Від обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із територіальною віддаленістю від місця знаходження Уманського міськрайонного суду від місця їх перебування.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,
Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Голосіївського районного суду м.Києва встановити особу обвинуваченого та його захисника, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали надіслати до Голосіївського районного суду м.Києва, для виконання та обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику адвокату ОСОБА_3 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/1973/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11.11.2019 року cуддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004771 відносно обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України -

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004771 відносно обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

Призначити на 12 год. 30 хв. 05.02.2020 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0004771 відносно обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дата документу 06.11.2019
Справа № 501/3846/19
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000886 від 04 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000886 від 04 листопада 2019 року - задовольнити.
Накласти арешт на речі, які були виявлені та вилучені 04 листопада 2019 року під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме на:
- 6 (шість) автомобільних номерних знаків червоного кольору, які вилучено з приміщення ванної кімнати та поміщено до сейф-пакету №ЕХР0426823;
- 14 (чотирнадцять) пластикових посвідчень водіїв, 11 (одинадцять) пластикових реєстраційних документів на транспортні засоби різних марок, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7185569;
- 41 (сорок одну) пластикову картку білого кольору без написів, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7185570.
Визначити місцем зберігання вищевказаних предметів камеру зберігання речових доказів Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не були присутні при оголошенні - в той же строк з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14-00 годині 11 листопада 2019 року.

Слідчий суддя
УХВАЛА
Справа № 521/16760/19

Номер провадження:1-кс/521/6427/19

23.10.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при розгляді клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням за № 0002888 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Разом с цим, 21.10.2019 року на адресу суду надійшла заява слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , в якій вона відмовляється від розгляду клопотання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, залишити без розгляду.
Керуючись ст.372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням за № 000288 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Провадження№1-кп/521/1349/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
07 листопада 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000854 від 19.09.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси від Прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000854 від 19.09.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Того ж дня, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею було обрано ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що достатньо фактичних та юридичних підстав для призначення підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000854 від 19.09.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 14 годину 00 хвилин 12 листопада 2019 року у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (каб. 418) за участю учасників судового провадження.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1