Провадження № 1-кп/537/52/2019
Справа № 537/4566/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року колегія суддів Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого: судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28,ч.3 ст.305, ч.3 ст. 311 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28,ч.3 ст.305, ч.3 ст. 311 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків по даному кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_8 , водія ФОП « ОСОБА_9 », ОСОБА_10 ,водія ФОП « ОСОБА_9 », ОСОБА_11 , водія ФОП « ОСОБА_9 », які про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, однак в судові засідання не з`являються.
Заслухавши думку учасників процессу, суд прийшов до висновку застосувати до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 привід через органи поліції.
Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що для всебічного і об`єктивного вирішення питань стосовно розслідуваного кримінального провадження, особи обвинуваченого ОСОБА_6 та обставин події кримінального правопорушення, за відсутності даних свідків розглянути справу неможливо, а тому слід застосувати привід через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 143 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання в приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука на 13 год. 00 хв. 24.09. 2019 року свідків:
- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , проживаючого АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_11 , проживаючого АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про привід свідків доручити ВП №1 КВП ГУ Національної поліції в Полтавській області .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 13 год. 00 хв 24 вересня 2019року письмово.
Контроль за виконанням ухвали про привід свідка покласти на прокурора, який підтримує обвинувачення у даному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3