Єдиний унікальний номер 735/901/19
Номер провадження 1-кп/728/200/19
У Х В А Л А
про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії
29 серпня 2019 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енгельс Саратовської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною першою статті 121, частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),
за участі сторін кримінального провадження:
обвинуваченого - ОСОБА_3
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
2. 15 серпня 2019 року обвинувачений в судовому засіданні відмовився від захисника адвоката ОСОБА_7 , яким він був забезпечений за рахунок держави, у зв`язку із чим, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист судове засідання було відкладене на 29 серпня 2019 року.
3. В судовому засіданні 29 серпня 2019 року обвинувачений не скористався своїм правом на правову допомогу і доказів укладення відповідного договору із захисником в судове засідання не надав. Проте, пояснив, що його адвокат захворів і не може прибути в судове засідання.
4. Прокурор заявив клопотання про залучення до участі в справі захисника відповідно до положень статті 53 Кримінального процесуального кодексу України ( далі КПК).
5. Потерпілі клопотання прокурора підтримали.
6. Обвинувачений пояснив, що без свого захисника він не буде давати пояснення.
7. Заслухавши думку учасників судового провадження, Суд приходить до наступного висновку:
8. Згідно з частиною першою статті 53 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
9. З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме при вирішенні питання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу.
При цьому, в даній ситуації Судом враховується, що обвинувачений раніше був забезпечений захисником за рахунок держави і сам відмовився від нього, доказів залучення іншого захисника Суду не надав, а тому залучення захисника для вирішення питання про обрання запобіжного заходу та можливості подальшого судового розгляду буде сприяти інтересам обвинуваченого і забезпечувати його право на захист.
Керуючись статтею 53 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
П О С Т А Н О В И В :
2. Ухвалу негайно направити для виконання до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області для виконання та забезпечення явки захисника в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1