Справа № 539/4280/19
Провадження № 1-кп/539/481/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2019 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України, -
Згідно клопотання слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області, затвердженого прокурором Лубенської місцевої прокуратури, вбачається, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння.
Так, 08.03.2019 року, приблизно о 04 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у громадському місці поруч з приміщенням магазину «БудМакс», що по вул.Монастирській,12-а в м.Лубни Полтавської області, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, пошкодив ворота, що ведуть на територію магазину.
В подальшому, 08.03.2019 року, приблизно о 04 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у громадському місці поруч з приміщенням Лубенського відділу поліції в м.Лубни по вул.Монастирській,4 Полтавської області, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, пошкодив службовий автомобіль Національної поліції ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 та автомобіль ГАЗ 3110 д/н НОМЕР_2 , який перебував у користуванні Національної поліції.
Вищезазначені дії ОСОБА_5 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю хуліганство.
Крім цього, 27.07.2019 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у якості покупця в магазині «Єва-661», розташованого за адресою: Полтавська область, м.Лубни, проспект Володимирський,42/1 у присутності персоналу магазину продавця ОСОБА_6 та адміністратора ОСОБА_7 , відкрито викрав зі стелажу магазину крем для рук «Naturemed», вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи №1499 від 21.08.2019 року становить 68,85 гривень та не реагуючи на вимоги продавця ОСОБА_6 залишити вказане майно, вибіг з приміщення магазину, проте, з причин, що не залежали від його волі, не зміг вчинити усі дії та був зупинений приймальником товару магазину «Єва-661» ОСОБА_8 .
Вищезазначені дії ОСОБА_5 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 186 КК України, тобто закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 визнав факт вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, при цьому повідомив, що не зможе розказати про обставини їх вчинення, оскільки нічного не пам`ятає.
Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння повністю підтверджується зібраними по справі доказами:
- показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які зазначили, що працюють старшими інспекторами-черговими Лубенського ВП. Влітку 2019 року вони знаходилися на добовому чергуванні. Близько 08 години до відділу прийшов заступник начальника Лубенського ВП та повідомив про пошкодження службових автомобілів ГАЗ 3110 та ВАЗ 2107. Після перегляду відео з камер спостереження Лубенського ВП з`ясувалося, що вказані пошкодження нанесла ногою невідома особа.
- показаннями свідка ОСОБА_11 , який суду повідомив, що 08.03.2019 року близько 5 год. він повертався додому. Проходячи біля Лубенського ВП побачив, що його знайомий ОСОБА_5 наносить удари по автомобілям ГАЗ 3110 та ВАЗ 2107.
- протоколом огляду від 08.03.2019 року з фототаблицею до нього, за результатами якого проведено огляд біля магазину «Будмакс» та Лубенського ВП та виявлено сліди пошкоджень на воротах та автомобілях.
- протоколом огляду від 09.03.2019 року з фототаблицею до нього, за результатами якого оглянуто та вилучено кросівки, належні ОСОБА_5
- висновком трасологічної експертизи № 575 від 18.04.2019 року, за результатами якої встановлено, що сліди на автомобілі ВАЗ 2107 могли бути залишені наданими на дослідження кросівками, вилученими 09.03.2019 року.
- протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 08.05.2019 року, згідно якого свідок ОСОБА_12 впізнав на фото особу, яка 08.03.2019 року приблизно о 04 год. 30 хв. нанесла удар ногою по автомобілю. Впізнаною особою згідно довідки до протоколу є ОСОБА_5
- відеозаписом з камер відеоспостереження біля Лубенського ВП.
- протоколом огляду від 27.07.2019 року з фототаблицею до нього, за результатами якого проведено огляд магазину «ЕВА».
- протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 27.08.2019 року, згідно якого свідок ОСОБА_13 впізнав на фото особу, яка відкрито намагалася викрасти крем з магазину «Ева» та яку свідок наздогнав.
- висновком товарознавчої експертизи № 1499 від 21.08.2019 року, якою встановлено ринкову вартість крему для рук «Nature med» - 68 грн 85 коп.
- відеозаписом з камер відеоспостереження «Єва-661».
Оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку, що факт вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України в судовому засіданні доведено повністю, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст.296, ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України правильною.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №430 від 04.10.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, афективно-параноїдний синдром. Наявне у ОСОБА_5 хронічне психічне захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні діяння і позбавляє здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
У відповідності до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільне небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Згідно із ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, а також думку захисника, який не заперечував щодо задоволення клопотання, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності і даний час також перебуває в стані неосудності та за своїм станом потребує лікування, та враховуючи тяжкість вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу зі звичайним наглядом, як це рекомендовано висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати по справі у розмірі віднести на рахунок держави, так як злочин скоєно особою в стані неосудності.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 93,94 КК України, ст. ст. 503-505, 512-514 КПК України, ст. 19 ч. 2 КК України, Законом України «Про психіатричну допомогу» , суд -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру - госпіталізація до лікувального закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, головному лікарю Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева, для організації її виконання.
- пару спортивних кросівок, які знаходяться на зберіганні речових доказів Лубенського ВП, повернути ОСОБА_5
- крем для рук «Nature med», який знаходиться на зберіганні ОСОБА_7 , залишити власнику.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1