Справа № 405/2745/16-к
Провадження №1-в/405/301/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 31 травня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данівка, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:
-09.09.1994 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.140, ст.46-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.6 Указу Президента України «Про амністію» від 18.08.1994 звільнений від покарання;
-05.06.1995 Броварським районним судом Київської області за ч.2 ст.142, ч.2 ст.140, ст.42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 26.07.2000 по відбуттю строку покарання;
-26.09.2002 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.188, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Звільнений 17.07.2004 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 8 місяців 10 днів;
-13.10.2016 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.297 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

в с т а н о в и в :

В.о. начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голова спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення віл відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначили, що засуджений відбув 2/3 строку призначеного покарання та своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що є підставою для застосування до останнього вимог ст.81 КК України.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 2016 року, має вісім заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, що є підставами для застосування до останнього вимог ст.81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подання просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи №421-М-16, стосовно ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше 2/3 строку призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів подання та матеріалів особової справи №421-М-16, 13.10.2016 Ленінським районним судом м. Кіровограда ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 зараховано у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 13.10.2016 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (т.1 ч.1 а.о.с.12-17).
Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок районного суду від 13.10.2016 набрав законної сили 21.11.2016 (т.1 ч.1 а.о.с.20).
Початок строку відбування покарання 13.10.2016. Станом на день розгляду подання, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного покарання 2 роки 8 місяців 26 днів, залишилося до відбуття 1 рік 3 місяці 4 дні.
Засуджений в Кіровоградській УВП №14 перебував з 13.10.2016. За час перебування порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 27.12.2016 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№6)». За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.
Після прибуття до установи засуджений працевлаштований на виробництві установи, а саме на швейній дільниці. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно виконує покладені на нього обов`язки, має сумлінну поведінку, за що 8 разів заохочений, за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Засуджений дотримується правомірних та ввічливих взаємовідношень з персоналом установи. Не конфліктний.
Відповідно до п.5 ст.118 КВК України ОСОБА_5 відпрацював 148 годин.
З 01.09.2017 по 02.07.2018 навчався в Кіровоградському Навчальному центрі №6 та отримав свідоцтво серія НОМЕР_1 про присвоєння робітничої кваліфікації «Електрозварник ручного зварювання» ІІІ розряда.
Бере участь в організації програм диференційованого виховного впливу «Професія».
Враховуючи викладене суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою довів виправлення, що є підставою для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :

спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно достроково, строком на 1 рік 3 місяці 4 дні.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6