Провадження № 11-кп/4823/648/19
Категорія - ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

сторін кримінального провадження

захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007386 від 18 вересня 2018, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 травня 2019 року,

щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в цьому АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 15 лютого 2005 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ст.ст. 70, 76, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2) 22 листопада 2005 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 30 травня 2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

4) 28 вересня 2016 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 12 днів позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 28 листопада 2016 року вирок змінений в частині призначення міри покарання, ухвалено вважати засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

5) 30 січня 2019 року Чернігівським апеляційним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_8 засуджений ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Чернігівського апеляційного суду від 30 січня 2019 року, остаточно ОСОБА_8 визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_8 рахується з 06 вересня 2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави 1001 грн в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів.

Судом визнано доведеним, що 31 серпня 2018 року, у період часу з 03 години до 04 години, ОСОБА_8 , у приміщенні Національної лотереї «Космолот», за адресом: вул. Рокосовського, 26 в м. Чернігові, діючи повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo p70-a» вартістю 1200 грн, з карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 50 грн, з карткою мобільного оператора «Водафон» вартістю 25 грн, що належав ОСОБА_9 , а всього заволодів майном на загальну суму 1275 грн, чим спричинив потерпілому майнову шкоду.

В апеляційні скарзі ОСОБА_8 просить вирок суду в частині призначеного покарання змінити, знизити термін та зарахувати у строк відбуття покарання час тримання в умовах слідчого ізолятору відповідно до вимог Закону «Савченко», один день перебування в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, захисника-адвоката, яка підтримала доводи апеляційної скарги обвинуваченого та просила призначити йому менший термін ув`язнення, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Висновки суду про винуватість ОСОБА_8 у таємному викраденні майна потерпілого ОСОБА_9 , вчиненому повторно, відповідають фактичним обставинам справи, зібраним та перевіреним у судовому засіданні доказам, в апеляційній скарзі не оспорюються.

Призначаючи покарання, відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд повинен призначити його у межах, установлених у санкції статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини КК України та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд першої інстанції в повній мірі врахував ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_8 злочину, відсутність пом`якшуючих та наявність обтяжуючої обставин, негативні данні про особу винного і призначив покарання, яке є необхідним та достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Прохання в апеляційній скарзі обвинуваченого про зниження призначеного строку покарання, не може бути задоволене, виходячи із загальних положень кримінального закону про призначення покарання за сукупністю злочинів за двома вироками.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_10 формально позитивно характеризується за місцем реєстрації, оскільки на території селищної ради не проживає, протягом 2018 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, перебуває на обліку в Чернігівському обласному наркологічному диспансері, не зважаючи на молодий вік ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває та не докладає зусиль для влаштування на роботу з метою забезпечити свої матеріальні потреби.

Раніше ОСОБА_8 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак, на шлях виправлення не став, повторно вчиняв корисливі злочини проти власності. Матеріальна шкода потерпілому не відшкодована і обвинувачений не робив жодних спроб для її відшкодування.

Обвинувачений своєї вини у пред`явленому обвинуваченні не визнав, не сприяв у розкритті кримінального правопорушення. Будь-яких обставин, які б пом`якшували покарання, у даному кримінальному провадженні не встановлено.

Вимога обвинуваченого ОСОБА_8 про зарахування строку тримання під вартою у строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, також задоволенню не підлягає.

22 жовтня 2018 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_8 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Вироком Чернігівського апеляційного суду від 30 січня 2019 року вирок районного суду був скасований та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України посилене покарання до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання йому обчислюється з 06 вересня 2018 року.

Відповідно до п.п. 106, 107 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, на яку посилається апелянт, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 в редакції Закону № 2046- VIII, а не так званий закон ОСОБА_11 як вважає апелянт.

Обвинувачений ОСОБА_8 , за пред`явленим обвинуваченням, вчинив злочин 31 серпня 2018 року, після скасування закону про подвійне зарахування терміну попереднього ув`язнення, а тому строк перебування його під вартою підлягає зарахуванню за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046- VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 532 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 травня 2019 року щодо ОСОБА_8 , без змін.

Ухвала набуває законної сили після її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, у той самий строк з дня вручення копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14