Справа № 646/3619/19
№ провадження 1-в/646/242/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2019року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миски Кемерівської області Російської Федерації, українця, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, розлученого, раніше не судимого

відбуваючого покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.04.2013 року за п.12 ч.2 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з 17.02.2012 року по 06.08.2013 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_5 з поданням про умовно-дострокове звільнення у відношенні ОСОБА_4 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.04.2013 року за п.12 ч.2 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , зважаючи на те, що останній на даний час позитивно характеризується, вимоги режиму тримання порушував 1 раз, за що був покараний у дисциплінарному порядку, на даний момент стягнення погашене. За сумлінну поведінку і ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався 13 разів, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.04.2013 року, який залишений без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06.08.2013 початок строку відбування покарання ОСОБА_4 - 17.02.2012 року, кінець строку 28.08.2020 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 8 років 9 місяців 28 днів, що більше, ніж 3/4 строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 2 місяці 2 днів.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи відбутий термін покарання, 13 заохочень, а саме 12.10.2014 року, 12.01.2015 року, 15.04.2015 року, 15.07.2015 року, 20.10.2015 року, 20.10.2016 року, 03.04.2017 року, 30.06.2017 року, 29.09.2017 року, 27.06.2018 року, 26.09.2018 року, 26.12.2018 року, 13.03.2019 року та 1 дисциплінарне стягнення, а саме 21.02.2018 року суд вважає можливим клопотання задовольнити.

За матеріалами подання вбачається, що ОСОБА_4 , після умовно-дострокового звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 22 травня 2019 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 рік 2 місяці 2 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1