Справа № 468/1060/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

18.09.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000343, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 15 ч. 3 та 146 ч. 2, 263 ч. 1, 189 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000343, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених кримінальних правопорушень, передбачених статтями 15 ч. 3 та 146 ч. 2, 263 ч. 1, 189 ч. 3 КК України, за фактом незакінченого замаху на незаконне позбавлення волі ОСОБА_3 , поєднаного із застосуванням предмета, схожого на зброю; вимагання у нього грошових коштів, вчиненого із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я та незаконного поводження зі зброєю.

В ході досудового розслідування 15.08.2019 року було проведено обшук автомобіля марки "DAEWOO", моделі "Lanos TF69Y", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого були вилучені мобільний телефон "Alcatel one touch", полімерні хомути, металевий розкладний ніж, балаклаву чорного кольору, металеву втулку. Крім того, у підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були відібрані зразки букального епітелію, які знаходяться у Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України.

Слідчий просив призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань, перелічених в тексті клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим відділенням Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000343, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених кримінальних правопорушень, передбачених статтями 15 ч. 3 та 146 ч. 2, 263 ч. 1, 189 ч. 3 КК України, за фактом незакінченого замаху на незаконне позбавлення волі ОСОБА_3 , поєднаного із застосуванням предмета, схожого на зброю; вимагання у нього грошових коштів, вчиненого із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я та незаконного поводження зі зброєю.

В ході досудового розслідування 15.08.2019 року було проведено обшук автомобіля марки "DAEWOO", моделі "Lanos TF69Y", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого були вилучені мобільний телефон "Alcatel one touch", полімерні хомути, металевий розкладний ніж, балаклаву чорного кольору, металеву втулку. Крім того, у підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були відібрані зразки букального епітелію, які знаходяться у Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України.

Проведення молекулярно-генетичної експертизи вилучених предметів є суттєвим для даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000343, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 15 ч. 3 та 146 ч. 2, 263 ч. 1, 189 ч. 3 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000343 молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, на вирішення якої поставити питання:

1) які генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 ?

2) які генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 ?

3) які генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 ?

4) які генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 ?

5) чи є на наданому на дослідження мобільному телефоні "Alcatel one touch", який знаходиться в паперовому пакеті №19, клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
6) чи збігаються між собою генетичні ознаки, встановлені на мобільному телефоні "Alcatel one touch", який знаходиться в паперовому пакеті №19, з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 або належать іншій особі?
7) чи є на наданих для дослідження полімерних хомутах, які знаходяться в сейф-пакеті ЕХР 0268208, клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
8) чи збігаються між собою генетичні ознаки, встановлені на полімерних хомутах, які знаходяться в сейф-пакеті ЕХР 0268208, з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 або належать іншій особі?
9) чи є на наданому для дослідження металевому розкладному ножі, який знаходиться в сейф-пакеті ЕХР 0165534, клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
10) чи збігаються між собою генетичні ознаки, встановлені на металевому розкладному ножі, який знаходиться в сейф-пакеті ЕХР 0165534, з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 або належать іншій особі?
11) чи є на наданому для дослідження балаклаві чорного кольору, яка знаходиться в паперовому пакеті №2, клітини з ядрами у місцях найвірогіднішого контакту з тілом, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
12) чи збігаються між собою генетичні ознаки, встановлені на балаклаві чорного кольору, яка знаходиться в паперовому пакеті №2, з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 або належать іншій особі?
13) чи є на наданій для дослідження металевій втулці, яка знаходиться в сейф-пакеті ЕХР 0165532, клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
14) чи збігаються між собою генетичні ознаки, встановлені на металевій втулці, яка знаходиться в сейф-пакеті ЕХР 0165532, з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 або належать іншій особі?

Для проведення експертизи надати експертам:

1. мобільний телефон "Alcatel one touch", який поміщено до паперового пакету №19;

2. полімерні хомути, які поміщено до сейф пакету ЕХР 0268208;
3. металевий розкладний ніж, який поміщено до сейф пакету ЕХР 0165534;
4. балаклаву чорного кольору, яку поміщено до паперового пакету №2;
5. металеву втулку, яку поміщено до сейф-пакету ЕХР 0165532;

6. полімерний пакет зі зразками букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .

7. полімерний пакет зі зразками букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 .

8. полімерний пакет зі зразками букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 .

9. полімерний пакет зі зразками букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 .

Надати експертам дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення або пошкодження об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, а також використання матеріалів раніше проведених у вказаному кримінальному провадженні експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену стст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя