Справа № 606/1249/19
УХВАЛА
17 травня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 15.05.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не зявився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 13.05.2019 року близько 08.00 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит с. Маловоди, Теребовлянського району порушуючи недоторканість житла, шляхом зняття віконої рами проник в житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 1945 р.н., де в подальшому був виявлений власником будинку.

Під час огляду місця події від 14 травня 2019 року, а саме житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 на трилітровій скляній тарі (банці) було виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів пальців рук, які перенесені за допомогою трьох відрізків липкої стрічки типу скотч, наклеєні на аркуш білого паперуА4 та поміщені в паперовий конверт скріплений печаткою для пакетів №114.
В ході досудового розслідування відібрано експериментальні взірці папілярних узорів рук у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит с. Маловоди, Теребовлянського району.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово - дактилоскопічної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У звязку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які виявлені та вилучені під час ОМП від 14.05.2019 року?
- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит с. Маловоди, Теребовлянського району чи іншим особам?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобовязання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000164 судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:

-Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які виявлені та вилучені під час ОМП від 14.05.2019 року?
- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит с. Маловоди, Теребовлянського району чи іншим особам?
Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати дактилокарту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит с. Маловоди, Теребовлянського району, три сліди папілярних узорів рук, які вилучені під час ОМП від 14.05.2019 року, а при необхідності матеріали кримінального провадження.

В ході дослідження надати дозвіл на руйнівний метод.

Зобовязати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки(речові докази) за результатами судової дактилоскопічної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1