Справа № 368/1035/19
УХВАЛА
Іменем України
"19" серпня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання старшого слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи в кримінальному провадженні № 0000283 від 29.06.2019 року, за ознаками злочину , передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.06.2019 року близько 12 год. 00 хв. до Кагарлицького ВП Обухівського ВП надійшло повідомлення про те, що пор вул. Незалежності в м. Кагарлик Кагарлицького району Київської області поблизу магазину «Фора» трапилось ДТП за участю автомобілів марки «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та звернувся до КЗ КРР «Кагарлицька центральна районна лікарня», що знаходиться за адресою: 09201 м. Кагарлик вул. Паркова 10 для надання медичної допомоги.
28.06.2019 в період часу з 13.00 год. до 14.00 год. слідчим СВ Кагарлицького ВП Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого було зафіксовано кінцеве положення автомобіля, що став учасником події та іншу слідові інформацію. На даний час, необхідно надати технічну оцінку діям водія, що став учасником зазначеної події, щоб з`ясувати чи відповідали його дії з технічної точки зору вимогам «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов`язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, шо мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню.

Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лиже судовий експерт в галузі за експертними спеціалізаціями «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

Згідно п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є: вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 242 КПК України, підстави проведення експертизи.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, порядок залучення експерта. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженні інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Київ вул. Володимирська, 15.

На вирішення експерту поставити такі питання :

>Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля марки «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1 за даних дорожніх обставин?
>Чи відповідали дії водія автомобіля марки «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1 вимогам Правил дорожнього руху?
>Чи мав водій автомобіля марки «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином ?
>Що з технічної точки зору знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з даною ДТП?
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Підтримав клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий довів відповідно до ст.244 ч.6 КПК України , що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта і це підтверджується диспозицією статті Кримінального кодексу України про обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, наданих доказів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, положень ст.242 ч.2 КПК України про підстави проведення експертизи. Тому клопотання слід задоволити. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулась з клопотанням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Задоволити клопотання.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000283 від 29.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, інженерно-транспортну експертизу за експертими спеціалізаціями «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» для встановлення механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди та надання технічної оцінки дій водія, що став учасником дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання :

>Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля марки «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1 за даних дорожніх обставин?
>Чи відповідали дії водія автомобіля марки «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1 вимогам Правил дорожнього руху?
>Чи мав водій автомобіля марки «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином ?
>Що з технічної точки зору знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з даною ДТП?
Проведення даної судово-медичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Зобов`язати слідчого надати експертам для вирішення поставлених питань усього необхідного комплексу вихідних даних.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1