Справа № 446/540/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

15.08.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 06 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 06 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

15 серпня 2019 року старший слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 ОСОБА_4 за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про проведення судово-металографічної експертизи за спеціальністю 8.16 «Дослідження провідників із ознаками короткого замикання». На вирішення експерта просить поставити наступне питання: 1) Чи є сліди короткого замикання на п`ятьох фрагментах алюмінієвого кабеля, які знаходяться в сейф-пакеті №4153549, що були вилучені з приміщення №2 в зерноскладі №3 на території ТзОВ «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод»? Якщо так, то до якого виду він відноситься, до первинного чи вторинного?

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 05 березня 2019 року приблизно о 22 год. на лінію «102» поступило телефонне повідомлення від диспетчера ДСНС про те, що в АДРЕСА_1 горить комбікормовий завод. 05 березня 2019 року виїздом СОГ на місце події встановлено, що на території ТзОВ «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод», що знаходиться в АДРЕСА_1 , виникло загоряння зерноскладу №3, який розташований на вищевказаній території, внаслідок чого було пошкоджено даний склад та майно, яке в ньому зберігалось. Згідно технічного висновку дослідно-випробувальної лабораторії Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області №15/30/05.03.2019 найбільш ймовірною причиною загоряння зерноскладу №3, що на території ТзОВ «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод» могло послужити занесення стороннього джерела запалювання з ознаками спеціальної підготовки. 26 липня 2019 року під час проведення додаткового огляду місця події, а саме огляду зерноскладу №3, який складається з приміщень №1 та №2, що на території ТзОВ «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод», в приміщені №2 було виявлено кабель з алюмінієвим плавленням, в ході чого було вилучено п`ять алюмінієвих жил, які поміщено в сейф-пакет №4153549. З метою встановленняпричини пожежі необхідно провести судово-металографічну експертизу за спеціальністю 8.16 «Дослідження провідників із ознаками короткого замикання» для потрібно залучити експертів.
У судове засіданні слідчий не з`явився, у клопотанні просив про розгляд такого без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Беручи до уваги, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання та його участь не визнана судом обов`язковою, тому клопотання потрібно розглянути без участі слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 06 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ст. 242 КПК України є з`ясування обставин, що мають значення для кримінальногопровадження, а саме, встановленняпричини пожежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що встановленняпричини пожежі має істотне значення для кримінального провадження №0000108 від 06 березня 2019 року, і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про підставність клопотання слідчого та необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-металографічної експертизи за спеціальністю 8.16 «Дослідження провідників із ознаками короткого замикання».

Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлене на вирішення експерта в клопотанні слідчого питання стосується кримінального провадження №0000108 від 06 березня 2019 року та має значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити таке запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.

Разом з тим, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України потрібно надати дозвіл експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об"єкта експертизи або зміну його властивостей у порядку та з підстав визначених у законодавстві України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-металографічної експертизи за спеціальністю 8.16 «Дослідження провідників із ознаками короткого замикання» в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 06 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України задовольнити.

Доручити проведення судово-металографічної експертизи за спеціальністю 8.16 «Дослідження провідників із ознаками короткого замикання» експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України (46020, м. Тернопіль вул. Степана Будного, 48).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Чи є сліди короткого замикання на п`ятьох фрагментах алюмінієвого кабеля, які знаходяться в сейф-пакеті №4153549, що були вилучені з приміщення №2 в зерноскладі №3 на території ТзОВ «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод»? Якщо так, то до якого виду він відноситься, до первинного чи вторинного?

Для дослідження експерту направити сейф-пакет №4153549 з об`єктами досліджєння.

Для проведення експертизи експерту по вимозі надати матеріали кримінального провадження №0000108 від 06.03.2019.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об"єкта експертизи або зміну його властивостей у порядку та з підстав визначених у законодавстві України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1