Справа № 696/1045/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , . з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000301 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до Кам`янського районного суду Черкаської області з клопотанням про проведення судово медичної експертизи.

Ухвалою колегії суддів Черкаського апеляційного суду від 20 вересня 2019 року матеріали клопотання направлено для розгляду по суті до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

27 вересня 2019 року вказане клопотання надійшло до Смілянського міськрайонного суду та відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 ..

Вказане клопотання слідчий мотивує тим, що 1 вересня 2019 року близько 17 год. 45 хв. на 221 км, пікет № 7 Шевченківської дистанції колії, що неподалік вул. Г. Майдану в м. Камянка, Черкаської області ОСОБА_4 намагаючись покінчити життя самогубством, стрибнув на проїжджаючий повз нього потяг, внаслідок чого від удару отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, перелому склепіння черепа та забою головного мозку.

2 вересня 2019 року за даним фактом Кам`янським відділенням поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000301 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою з`ясування обставин та причини смерті ОСОБА_4 , слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, але в клопотанні просив провести розгляд справи у його відсутність.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 1 вересня 2019 року цього ж дня близько 17 год. 45 хв. на 221 км, пікет № 7 Шевченківської дистанції колії, що неподалік вул. Г. Майдану в м. Кам`янка, Черкаської області ОСОБА_4 намагаючись покінчити життя самогубством, стрибнув на проїжджаючий повз нього потяг, внаслідок чого від удару отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, перелому склепіння черепа та забою головного мозку.

1 вересня 2019 року під час проведення огляду місця події на щебені, який знаходиться біля колії 221 км, пікет № 7 Шевченківської дистанції колії, що неподалік вул. Г. Майдану в м. Кам`янка, Черкаської області було вивялено плями бурого кольору.

Цього ж дня ОСОБА_4 було госпіталізовано до реанімаційного відділення Кам`янської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Тіло було направлене до Смілянського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи» дя проведення судово медичного дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено обов`язок слідчого, прокурора щодо звернення з клопотанням для проведення експертизи для встановлення причини смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000301 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 та час її настання?

2) Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , їх локалізація, давність, механізм утворення та ступінь їх тяжкості?

3) Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

4) Чи перебуває смерть ОСОБА_5 у причинному зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями?

Проведення експертизи доручити експертам Смілянського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1