Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1539/19 Провадження № кс/382/454/19
У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000255 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, котре обгрунтоване наступним. 17.08.2019 о 14 годині 46 хвилин до Яготинського ВП по лінії "102" надійшло повідомлення від працівника поліції БПП у м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП ОСОБА_4 про те, що на 120 км. в напрямку м. Харків автодороги Київ-Харків, зупинено автомобіль ВАЗ-21061, 1996 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1980 року народження та пасажира ОСОБА_6 , 1983 року народження. В ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при перевірці яких виявлено суху подрібнену рослинну масу зовні схожу на рослини коноплі, зі слів останніх, рослини коноплі вони зберігали для власного немедичного вживання шляхом куріння. 17 серпня 2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000255, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 17.08.2019 з 16 години 09 хвилин по 16 годину 53 хвилини, працівниками поліції Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, проведено огляд ділянки автодороги «Київ-Харків», а саме місця для розвороту ТЗ, розташованого на 120 км + 700 метрів даної автодороги в напрямку м. Харків. Під час огляду виявлено та вилучено: у гр. ОСОБА_6 в лівій кишені шортів пластмасову коробочку з наклейкою «Почаївські таблетки від печінки» всередині якої знаходилася подрібнена рослинна маса світло-зеленого і коричневого кольорів, схожа на рослини коноплі та предмет зовні схожий на пристрій для куріння, у формі ключа «торцева головка», з маркуванням «13», один її край закритий гумовою пробкою, всередині мається решітка з нашаруванням речовини рослинного походження і сажі, поміщено до СП № 7045700. На капоті автомобіля ВАЗ-21061, 1996 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено та вилучено належний ОСОБА_6 , медичний шприц об`ємом 5 мл закритий ковпачком, котрий заповнений рідиною прозорого кольору ємкістю 3 мл. та поміщено до СП № 7045701. Враховуючи те, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання, просив призначити по справі експертизу матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000255 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000255 експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

-Чи являються подана на дослідження подрібнена рослинна маса світло-зеленого та коричневого кольору, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме?

-Яка маса даного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?

-Чи мається на ключі «торцева головка», з маркуванням «13», гумовій пробці та решітці нашарування наркотичного засобу, якщо так, то якого саме?

-Яка маса даного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?

-Чи являються подана на дослідження рідина, що знаходиться у медичному шприці, наркотичним засобом, якщо так то яким саме?

-Яка маса даного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту надати: ухвалу про призначення експертизи; СП №7045700 всередині якого знаходиться пластмасова коробочка з наклейкою «Почаївські таблетки від печінки» заповнена подрібненою рослинною маса світло-зеленого і коричневого кольорів, схожою на рослини коноплі та предмет зовні схожий на пристрій для куріння, у формі ключа «торцева головка», з маркуванням «13», один її край закритий гумовою пробкою, всередині мається решітка з нашаруванням речовини рослинного походження і сажі; СП №7045701 в середині якого знаходиться медичний шприц об`ємом 5 мл закритий ковпачком, котрий заповнений рідиною прозорого кольору ємкістю 3 мл.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1