УХВАЛА
"09" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення комплексної судової експертизи матеріалів, засобів звукозапису, відеозапису та автотехнічної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: Як повинні були діяти водії мотоциклу «HONDA CBR-650» ОСОБА_4 , автомобіля «DAEWOO MATIS» ОСОБА_5 та не встановленого мікроавтобусу в даній дорожній обстановці згідно Правил дорожнього руху? Чи мали водії мотоциклу «HONDA CBR-650» ОСОБА_4 , автомобіля «DAEWOO MATIS» ОСОБА_5 та не встановленого мікроавтобусу технічну можливість запобігти ДТП шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху? Чи є в діях водіїв мотоциклу «HONDA CBR-650» ОСОБА_4 , автомобіля «DAEWOO MATIS» ОСОБА_5 та не встановленого мікроавтобусу невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які перебувають у причинному зв`язку з настанням події ДТП? Яка марка, модель та реєстраційний номер мікроавтобусу, який здійснював маневр для розвороту та зображений на відеозаписі? Якою була швидкість руху мотоциклу «HONDA CBR-650»? Чи містять надані для дослідження відеозаписи обставин ДТП, що скопійовано на лазерний диск «Verbatim DVD-R 4.7 Gb 120 min», ознаки монтажу?
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення комплексної судової експертизи матеріалів, засобів звукозапису, відеозапису та автотехнічної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Як повинні були діяти водії мотоциклу «HONDA CBR-650» ОСОБА_4 , автомобіля «DAEWOO MATIS» ОСОБА_5 та не встановленого мікроавтобусу в даній дорожній обстановці згідно Правил дорожнього руху? Чи мали водії мотоциклу «HONDA CBR-650» ОСОБА_4 , автомобіля «DAEWOO MATIS» ОСОБА_5 та не встановленого мікроавтобусу технічну можливість запобігти ДТП шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху? Чи є в діях водіїв мотоциклу «HONDA CBR-650» ОСОБА_4 , автомобіля «DAEWOO MATIS» ОСОБА_5 та не встановленого мікроавтобусу невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які перебувають у причинному зв`язку з настанням події ДТП? Яка марка, модель та реєстраційний номер мікроавтобусу, який здійснював маневр для розвороту та зображений на відеозаписі? Якою була швидкість руху мотоциклу «HONDA CBR-650»? Чи містять надані для дослідження відеозаписи обставин ДТП, що скопійовано на лазерний диск «Verbatim DVD-R 4.7 Gb 120 min», ознаки монтажу?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові автотехнічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: