УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1330/19

Провадження № 1-кс/126/730/2019

"24" червня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000278 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_3 , юридична адреса АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса АДРЕСА_5 , юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ).

Дане клопотання обгрунтовано тим, що 05.06.2019 року біля 13:24 год. у м. Бершадь Бершадського району Вінницької області невідомі особи, перебуваючи у будинку ОСОБА_4 , по АДРЕСА_6 шляхом вільного доступу, таємно викрали грошові кошти, у сумі 181500 гривень та 1000 доларів США, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

За даним фактом оперуповноваженим СКП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що на місці вчинення злочину та території можливого слідування правопорушників, знаходяться базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

- М. Бершадь Бершадського району Вінницької області (місце вчинення злочину):

Точка № 1 LАС - 20902 CID - 214407

Базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- М. Бершадь Бершадського району Вінницької області (місце вчинення злочину):

LАС - 14707 CID -31691;

Базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

- М. Бершадь Бершадського району Вінницької області (місце вчинення злочину):

LАС - 4522 CID - 64214, 21395, 21391, 27831, 21396.

Окрім того, 07.06.2019 року до СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню була отримана інформація, що до вчинення крадіжки грошових коштів із будинку ОСОБА_4 можуть бути причетні жінки ромської національності, які користуються мобільними телефонами із абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

З метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час і в районі скоєння злочину та могли бути причетним до скоєння крадіжки виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про з`єднання та тривалість з`єднання абонентів стільникового зв`язку, з прив`язкою до вказаних базових станцій, в період з 09 год. 00 хв. 05.06.2019 по 21 год. 00 год. 05.06.2019, а також відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання) мобільних телефонів та абонентів мобільного зв`язку номер НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що здійснювалися в період з 04.06.2019 по теперішній час та можливість зробити з них копії на паперовому та електронному носіях.

За допомогою вказаних документів, які відповідно до ст.161 КПК України містять охоронювану законом таємницю, передбачається встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Довести цей факт іншими способами, зокрема, допитом потерпілого, допитом свідка не представилось можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приймаючи до уваги, що вказані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть використовуватися як докази у кримінальному провадженні, слідчий просить задоволити клопотання та надати до них тимчасовий доступ.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , яка просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса АДРЕСА_5 , юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_3 юридична адреса АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС- 20902 CID 214407, в період з 09 год. 00 хв. 05.06.2019 по 21 год. 00 год. 05.06.2019, а також інформацію, щодо мобільного зв`язку номерів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що здійснювався в період часу з 04.06.2019 по 21.06.2019 року, надавши доступ до документів, що містять інформацію щодо:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LАС- 14707 CID 31691, в період часу з 09 год. 00 хв. 05.06.2019 по 21 год. 00 год. 05.06.2019 року.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (поштова адреса АДРЕСА_5 , юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LАС- 4522 CID 64214, 21395, 21391, 27831, 21396, в період часу з 09 год. 00 хв. 05.06.2019 по 21 год. 00 год. 05.06.2019 року.

Зобов`язати зазначених операторів надати старшому слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , ст. оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 можливість зробити копії із вказаних документів на електронному та паперовому носіях.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1