Справа № 361/585/17
Провадження № 1-кп/361/63/18
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження № 0000024 від 02.01.2017 року відносно засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2018 року ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :
Броварським міськрайонним судом Київської області розглядалось кримінальне провадження № 0000024 від 02.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Вироком суду від 17 грудня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов лист судді Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_4 з проханням уточнити дату вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виявивши у мотивувальній частині вироку описку стосовно дати вчинення правопорушення, вчиненого ОСОБА_3 виправити її, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розгляд проводити без участі учасників судового процесу.

Таким чином, допущена у мотивувальній частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2018 року механічна описка щодо дати вчинення правопорушення, вчиненого ОСОБА_3 , підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2018 року, зазначивши, що вірним є наступний текст:

«Приблизно о 13 год. 10 хв. 02 січня 2017 року ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, діючи повторно, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до квартири та таємно викрав майно, належне ОСОБА_5 , а саме велосипед марки «AZIMUT» модель «SWIFT», вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 47 від 20.01.2017 року складає суму 2 850 грн. 00 коп.»

В іншій частині мотивувальну частину вироку залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, що мають право на її оскарження, апеляційні скарги такими особами можуть бути подані протягом 7 днів з дати отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1