Справа № 682/2506/19
Провадження № 1-кс/682/640/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000219 від 22 червня 2018 року, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України,
в с т а н о в и в:
19.08.2019 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в адміністративному приміщенні ДП СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Хмельницька область, Славутський район, с.Цвітоха.
Клопотання обґрунтоване тим, що Славутським ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 з приводу вчинення відносно останнього посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175 КК України, а саме щодо невиплати заробітної плати за час роботи у вказаному підприємстві з 07.08.2014 по 02.11.2014 на посаді юрисконсульта.
З метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у адміністративному приміщенні ДП СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до оригіналів документів щодо прийняття на роботу і звільнення з роботи ОСОБА_4 , всіх оригіналів документів, що стосуються нарахування йому заробітної плати за період часу з 07.08.2014 по 02.11.2014.
Старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити, оскільки вищевказані документи будить мати важливе значення при проведення досудового розслідування та встановлення або спростування факту вчинення посадовими особами ДП СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказаного кримінального правопорушення щодо ОСОБА_4 .
Інші учасники будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання до суду не зявилися.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом із тим, підстав для надання доступу за дорученням оперативним працівникам УЗЕ в Хмельницькій області, як цього просить слідчий, немає, оскільки п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачає, що в ухвалі про тимчасовий доступ має бути зазначено розпорядження надати доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, тому з урахуванням наведеного вище клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 до усіх оригіналів документів, що стосуються працевлаштування ОСОБА_4 на роботу в ДП СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та нарахування заробітної плати, з можливістю ознайомлення з даними документами та вилучення їх оригіналів, а саме: оригіналів документів щодо прийняття на роботу і звільнення з роботи ОСОБА_4 , щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_4 за період часу з 07.08.2014 по 02.11.2014 в ДП СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у адміністративному приміщення ДП СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Хмельницька область, Славутський район, с.Цвітоха.
У разі невиконання ухвали, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст.166 КПК України.
Термін дії ухвали 30 днів з дня її проголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1