Справа № 397/1355/19
н/п : 1-кс/397/511/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 року, слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка скаргу ОСОБА_4 про визнання бездіяльності прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 09.09.2019 року та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернулася до слідчого судді із скаргою в якій просить:
- визнати бездіяльність прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 09.09.2019;

- зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 09.09.2019.

Свою скаргу мотивувала тим, що 09.09.2019 повідомила своєю заявою про злочин прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та на особистому прийомі прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , а саме, про те, що посадова особа - нотаріус ОСОБА_6 у змові з її невісткою ОСОБА_7 та племінницею ОСОБА_8 вчинили злочин - незаконно підписали договір купівлі-продажу квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , за батька ОСОБА_9 , який був неграмотним. Нотаріус свідомо незаконно підробив вказаний договір. Тому, у своїй заяві просила внести до ЄРДР відомості по кримінальне правопорушення, а саме по факту підробки документів посадовою особою та шахрайства з ціллю заволодіння ОСОБА_7 та ОСОБА_8 майном, однак станом на 17.09.2019 відомості прокурором до ЄРДР не внесені.

ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити на підставі обставин, викладених у ній.

Прокурор Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, оскільки 20.09.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення року вже внесені до ЄРДР за № 000403 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Прокурор Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та дату розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя, дійшов до наступних висновків.

Із заяви ОСОБА_4 від 09.09.2019 вбачається, що вказаної дати остання звернулася до прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з вимогою внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, а саме: по факту підробки документів (договору купівлі-продажу квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_6 та шахрайських дій невістки ОСОБА_7 з ціллю заволодіння майном. На заяві зазначена резолюція « з особистого прийому ОСОБА_5 09.09.2019» (а.с. 2).

Згідно ч. 1 ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У своїй скарзі ОСОБА_4 просить визнати бездіяльність прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 09.09.2019.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в діях прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не вбачається бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 09.09.2019, а вбачається бездіяльність прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , оскільки саме нею вказана заява була прийнята на особистому прийомі та яка, в силу ст. 214 КПК України, є особою, уповноваженою законодавством на вчинення відповідних процесуальних дій.

Разом з тим, згідно витягу з ЄРДР № 0000403, 20.09.2019 внесені відомості за ч. 1 ст. 358 КК України, згідно яких: 18.03.2016 року невстановлена особа вчинила підробку документів, а саме договору купівлі-продажу, зареєстрований в реєстрі за № 90, посвідчений 18.03.2016 року приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 , укладений між ОСОБА_8 з однієї сторони та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 з іншої сторони, про купівлю-продаж квартири АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Зважаючи на зазначене, слідчий суддя не вбачає підстав зобов`язувати прокурора ОСОБА_3 чи прокурора ОСОБА_5 вносити відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 09.09.2019, оскільки вказані відомості вже внесені.

Тому, скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_4 про визнання бездіяльності прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 09.09.2019 року та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати бездіяльність прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 09.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі №397/1355/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1