УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ОВС відділу РЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №000301 від 13.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 року старший слідчий ОВС відділу РЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме телескопічний навантажувач «MANITOU MLT 742 HLSUT» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 виданого ГУ Держпродспоживслужби Київської області 13.02.2019, належить ТОВ «УЛК» ЛЕНД-ЛІЗ» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 Бз метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

13.11.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за №000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 13 листопада 2019 року, близько 14 години 40 хвилин, в селі Жилинці по вулиці Миру, поряд із автобусною зупинкою, водій навантажувача телескопічного «MANITOU MLT 742 HLSUT» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 1977 р.н., здійснюючи маневр об`їзду шкільного автобуса «ПАЗ 32053-07» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 1965 р.н., який стояв на зупинці та проводив висадку школярів 1-6 класів, допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_7 2013 р.н., який перебігав проїзну частину попереду автобуса з права на ліво по ходу руху навантажувача телескопічного «MANITOU MLT 742 HLSUT».
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітній пішохід ОСОБА_7 , від отриманих тілесні ушкоджень помер на місці пригоди.
13.11.2019 р. в ході огляду місця події встановлено, що в результаті ДТП на телескопічному навантажувачі «MANITOU MLT 742 HLSUT» р.н. НОМЕР_1 наявні сліди контакту з пішоходом, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, являється об`єктом дослідження при проведенні судових експертизи.

13.11.2019 р. вказаний телескопічний навантажувач, вилучено в якості речового доказу та поміщено на зберігання на майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту за адресою м. Шепетівка вул. Старокостянтинівське Шосе, 31.

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 виданого ГУ Держпродспоживслужби Київської області 13.02.2019 телескопічний навантажувач «MANITOU MLT 742 HLSUT» р.н. НОМЕР_1 , належить ТОВ «УЛК» ЛЕНД-ЛІЗ» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 13.11.2019 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ОВС відділу РЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно а саме телескопічний навантажувач «MANITOU MLT 742 HLSUT» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 виданого ГУ Держпродспоживслужби Київської області 13.02.2019, належить ТОВ «УЛК» ЛЕНД-ЛІЗ» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя