Справа № 686/8793/19
Провадження № 1-кс/686/7356/19
УХВАЛА

29 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисникаадвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нова Ушиця Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх та одну неповнолітню дитину, заступника військового комісара начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітана, учасника бойових дій, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000221,

встановив:

29.05.2019 року прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (одержання неправомірної вигоди, вчиненому особою, яка займає відповідальне становище) посилаючись на те, що строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 30.05.2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, на даний час необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечують щодо його задоволення, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

26.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000221, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368, ч.4 ст.426-1 КК України.

29.03.2019 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

30.03.2019 року ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (одержання неправомірної вигоди, вчиненому особою, яка займає відповідальне становище), а саме про те що він будучи капітаном, перебуваючи на посаді заступника військового комісара начальника відділу комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 та будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими функціями, в супереч вимог ст.19 Конституції України, ст. ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст.22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та всупереч інтересів служби, з метою протиправного збагачення, 12.03.2019 року поставив ОСОБА_6 незаконну вимогу про необхідність надання йому грошових коштів у сумі 15000 грн. та 29.03.2019 року близько 17 год. 00 хв., доводячи свій злочинний умисел до кінця, зустрівся із ОСОБА_6 на території автостанції, яка розташована в АДРЕСА_2 , де у своєму особистому автомобілі марки «Москвич», зеленого кольору, з д.р.н.з. « НОМЕР_1 » одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 15000 грн., за вирішення питання щодо надання ОСОБА_6 відстрочки від призову на строкову військову службу, чим вчинив в одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: повідомлення про готування до вчинення кримінального правопорушеня ОСОБА_7 від 29.03.2019 року, лист №17/6/7-696 від 25.03.2019 року ОСОБА_8 , протокол прийняття усної заяви ОСОБА_6

від 26.03.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.03.2019 року, протокол обшуку від 29.03.2019 року, протокол затримання за підозрою у вчиненні злочину та проведення особистого обшуку ОСОБА_5 від 29.03.2019 року, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 , від 29.03.2019 року, протоколом огляду помітки та вручення грошових коштів від 29.03.2019 року, інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.03.2019 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк по 26.05.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суді від 30.03.2019 року підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк по 26.05.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2019 року відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по 30.05.2019 року.

Постановою військового прокурора Хмельницького гарнізону підполковником юстиції ОСОБА_9 від 29.05.2019 року, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-ох (трьох) місяців, тобто по 30.06.2019 року.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України який є тяжким злочином, ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2019 року, а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати і в даний час, досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно завершити (провести) ряд слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.06.2019 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , саме по 29.06.2019 року включно, відносно останнього слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з продовженням покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2019 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Продовжити по 29.06.2019 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продовжити дію покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2019 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з особами, які є свідками в даному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).

Ухвала діє по 29 червня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя