Провадження № 1-кс/592/8288/19
УХВАЛА

про призначення судово - медичної експертизи

17 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово - медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001968 від 11.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2019 року до Сумського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 1980 р.н., яка повідомила, що 15.05.2019 року близько 16 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік Сумської загальноосвітньої школи № 10 по вул. Новомістенська, 30 м. Суми, спричинив тілесні ушкодження її неповнолітній доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.07.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40001968, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.05.2019 року потерпіла ОСОБА_5 , 2009 р.н., була оглянута лікарем-нейрохірургом КЗ Сумської обласної лікарні, що по вул. Троїцька, 48 м. Суми, де останній було встановлено діагноз: «забої м`яких тканин обох акулових ділянок. Ситуаційна реакція», спостерігалася у лікаря-хірурга та педіатра за місцем мешкання.

Для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілої та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001968 судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка була оглянута лікарем-нейрохірургом КЗ Сумської обласної лікарні, що по вул. Троїцька, 48 м. Суми, де останній було встановлено діагноз: «забої м`яких тканин обох акулових ділянок. Ситуаційна реакція», спостерігалася у лікаря-хірурга та педіатра за місцем мешкання.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , якщо є, то які саме, їх характер, кількість і локалізація?

- чи завданi данi ушкодження в указаний термiн?

- чи могли данi тiлеснi ушкодження виникнути в результатi ударiв ногами (взуттям), руками, предметами, пристосованими для нанесення тiлесних пошкоджень, або при падiннi з вертикального положення на площину, з прискоренням чи без прискорення?

- яка приблизна кількість травмуючих впливів?

- яка ступiнь тяжкостi тiлесних ушкоджень?

Для ознайомлення експертам надати оригінал медичної картки № 091121 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновок лікаря-нейрохірурга КЗ СОКЛ та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001968.

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчій Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому з групи слідчих по даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1