У Х В А Л А
12.11.19 Справа 149/2953/17
Провадження 1-кп/133/45/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні в місті Козятині розглянув обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000532 від 09.10.2017, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст 185 ч 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за те, що 08.10.2017, перебуваючи у житловому будинку у АДРЕСА_1 , таємно заволоділа грошовими коштами в сумі 4650 гривень та мобільним телефоном «Самсунг GT-C3530» вартістю 500 гривень, укомплектованим флеш накопичувачем Micro SD4 вартістю 114,93 грн., належними ОСОБА_5 .

В судовому засіданні надійшло клопотання прокурора про проведення слідчих дій, а саме слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_5 , для перевірки показань обвинуваченої, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 вину свою у вчинені кримінального правопорушення не визнала, дала показания про те, що грошей вона не брала, телефон потерпіла ОСОБА_5 віддала їй сама. У потерпілої погіршився стан здоров`я і вона не може самостійно пересуватись, тому не може з`явитись для допиту до суду.

Учасники процесу не заперечують проти проведення слідчих дій.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки із наданих суду довідок вбачається, що потерпіла ОСОБА_5 , хворіє, не може самостійно пересуватися, що унеможливлює допит потерпілої в суді, для перевірки показів обвинуваченої ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_5 проживає в с. Кривошиї Хмільницького району Вінницької області, на території під юрисдикцією Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, а тому проведення слідчого експерименту слід доручити органу досудового розслідування слідчому слідчого відділу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

Керуючись ст. 333 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Для з`ясування обставин злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_4 за ч 2 ст. 185 КК України, доручити органу досудового розслідування - слідчому слідчого відділу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області провести слідчий експеримент із потерпілою ОСОБА_5 , мешканкою АДРЕСА_1 , за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , для перевірки показів обвинуваченої ОСОБА_4 , в порядку визначеному ст. 240 КПК України.

Доручення про проведення слідчих дій виконати в трьох недільний термін.

Прокурору надати доступ до матеріалів отриманих внаслідок проведення слідчих дій учасникам судового провадження в порядку передбаченому ст. 290 КПК України та надати їх суду у встановлений строк.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя- підпис- ОСОБА_1

З оригіналом вірно.Суддя Секретар

12.11.2019