Провадження №1-кп/761/2295/2019
В И Р О К
іменем України

20 листопада 2019 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005634 від 11.06.2019 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новий Корогод Бородянського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має малолітнього сина 2008 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 28.09.2011 Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 313, ст.ст. 353, 70 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки;

2). 10.10.2012 Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 18.09.2014 на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»;

3). 12.12.2018 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

за участю:

секретарів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст.7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу метадон (фенадон), масою 0,793 г., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_2 , перебуваючи у якості обвинуваченого Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України, 10.06.2019, приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, на території ДУ «Київський слідчий ізолятор» зберігав при собі без мети збуту небезпечний наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 0,793 г.

ОСОБА_2 діючи умисно та незаконно, перебуваючи у приміщенні Бородянського районного суду Київської області, розташованого за адресою: Київська обл., м. Бородянка, вул. Леніна, 1, за невстановлених обставин придбав у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, поліетиленовий пакет із пазовим замком, з наркотичним засобом - метадон (фенадон). В подальшому ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання почав зберігати при собі наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 0,793 г., тим самим незаконно, повторно, придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Після чого, незаконно придбаний наркотичний засіб - метадон, ОСОБА_2 перевіз та проніс на територію ДУ «Київський слідчий ізолятор», який знаходиться на адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 13.

10.06.2019, перебуваючи на території ДУ «Київський слідчий ізолятор», який знаходиться на адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, під час особистого обшуку ОСОБА_2 працівниками ДУ «Київський слідчий ізолятор» виявлено резиновий виріб, з наркотичним засобом - метадоном (фенадоном) масою 0,793 г., який безпосередньо знаходився при ньому.

В цей же день, 10.06.2019 у період часу з 22 год. 20 хв. по 22 год. 27 хв., під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, працівниками поліції припинено злочинні дії ОСОБА_2 та вилучено у останнього наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою 0,793 г., який останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», «Список №1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Відповідно до Таблиці № 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 р., маса метадону (фенадону) в кількості від 0,793 г. перевищує невеликі розміри вказаного наркотичного засобу.

Таким чином, ОСОБА_2 повторно, без мети збуту, вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, тобто вчинив злочин за ч.2 ст.309 КК України

Обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та розказав про обставини скоєного злочину так, як зазначено в обвинувальному акті. Так, ОСОБА_2 пояснив, що він перебуваючи у приміщенні Бородянського районного суду Київської області 10 червня 2019 у денний час придбав у раніше незнайомого йому чоловіка наркотичний засіб метадон (фенадон) для власного вживання та почав його зберігати при собі. Після чого, перевіз його до ДУ «Київський слідчий ізолятор», де він утримується. 10.06.2019 року на території ДУ «Київський слідчий ізолятор» під час його особистого обшуку у нього було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб. Вид та вагу наркотичної речовини, які вказані в обвинувальному акті не оспорює.

Обвинувачений ОСОБА_2 у скоєному щиросердно розкаявся. Просить суд суворо його не карати.

Обвинувачений, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 309 КК України, винним визнав себе повністю, щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе належні висновки, а також просив суд суворо його не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому повторно, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення ОСОБА_2 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, дані, які характеризують його особу, те, що він раніше судимий, має місце реєстрації, офіційно не працює, одружений, має на утриманні малолітнього сина, за повідомленням ДУ «Київський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_2 характеризується посередньо.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нового злочину призначення покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч.2 ст. 309 КК України, та не знаходить підстав для застосування положень ст. 69, 75 КК України при призначенні покарання.

Враховуючи, що новий злочин за ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_2 вчинив до повного відбуття покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.12.2018, а тому суд на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком суду від 12.12.2018.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Стягненню з ОСОБА_2 підлягають процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/3879 від 18.07.2019 в розмірі 1 256 грн. 08 коп.

Керуючись ст. ст. 368-371 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.12.2018 та призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту проголошення вироку. Зарахувати ОСОБА_2 у строк відбування покарання попереднє ув?язнення з 17.03.2018 по 20.11.2019.

Речові докази наркотичний засіб метадон (фенадон), який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м.Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/3879 від 18.07.2019 в розмірі 1 256 грн. 08 коп. на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії, з урахуванням положень ч.2 ст. 394 КПК України. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1