ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/754/19
Справа № 699/394/13-к Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

12 листопада 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши подання голови Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000077 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1,2 ст. 190 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000077 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1,2 ст. 190 КК України, до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Дослідивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання голови Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 вбачається, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 листопада 2019 року, визначення судді для розгляду даного кримінального провадження не відбулося.

На даний час у Корсунь Шевченківському суді Черкаської області згідно штату з трьох суддів фактично працює один суддя ОСОБА_5 , який брав участь у розгляді даного кримінального провадження та виносив вирок як головуючий суддя, який ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 18 липня 2016 року був скасований та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження № 0000077 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1,2 ст. 190 КК України, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Городищенського районного суду Черкаської області, в зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного провадження в Корсунь Швченківському районному суді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд в складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Подання голови Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000077 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1,2 ст. 190 КК України, передати на розгляд з Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області до Городищенського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3