Справа № 139/992/19
Провадження №:1-кп/138/244/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2019 в ході розгляду вказаного вище кримінального провадження прокурор, у зв`язку з тим, що 14 грудня 2019 року завершується строк дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу, заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки не відпали ризики, передбачені п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, і у разі застосування більш м`якого виду запобіжного заходу обвинувачений може переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, чим створюється загроза для суспільства.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили застосувати більш м`який запобіжний захід, мотивуючи тим, що у обвинуваченого є житло та сім`я.
Потерпілий не заперечував проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки учасників судового процесу, дійшов наступного висновку.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченихч.2 ст.185, ч.2 ст.263 КК України, а саме в тому, що 05.04.2018 в ранковий час, перебуваючи в будинку ОСОБА_6 в с.Знаменівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, маючи раптово виниклий умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, скориставшись тим, що власник спав, шляхом вільного доступу із столу кімнати здійснив крадіжку речей, належних ОСОБА_6 на загальну суму 8044 гривні 42 копійки, в тому числі і ножа, який він зберігав при собі і який того ж дня був вилучений у нього та є холодною зброєю колюче-ріжучої дії.
Вказані докази дають достатньо підстав обвинувачувати ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 КК України.
Суд погоджується, що на даний час ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України ще не відпали та продовжують існувати.
Зокрема, обвинувачений може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, чим створюється загроза для суспільства, при цьому більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вказаним ризикам.
Так, підставою вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від суду є те, що після повідомлення про підозру 26.06.2018 ОСОБА_4 зник з місця проживання та місце його перебування було невідоме, у зв`язку з чим 27.06.2018 винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошено його в розшук.
Підставами вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що він раніше засуджений за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочину, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України до 10 років позбавлення волі. Крім того, згідно вимоги про судимість 27.03.2018 до суду Київською місцевою прокуратурою №10 м.Києва направлено відносно нього обвинувальний акт за ч.2 ст.186 КК України (санкція передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років).
Застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів не дадуть змогу запобігти зазначеним вище ризикам, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного, корисливого злочину в період не знятої та не погашеної судимості, переховувався від слідства, немає сталого місця проживання, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, не має постійного доходу, здоровий, принаймні стороною захисту не надано суду доказів, які б це спростовували.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.12, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 КК України, ст.131, 132, 176-178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 17 год. 45 хв. 11 лютого 2020 року.
Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснити, що в разі невиконання зазначених обов`язків, які будуть покладені на нього, застава буде звернута в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України й використовуватиметься у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому ОСОБА_4 негайно після її оголошення.
Дія ухвали закінчується 11.02.2020, а у випадку внесення застави до завершення вказаного строку на тридцятий день з моменту звільнення ОСОБА_4 з-під варти.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1