ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №610/2761/17 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/937/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.286, ч.1 ст.357 КК України
УХВАЛА
Іменем України
19 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та потерпілого на вирок Балаклійського районного суду Харківської областівід 05.02.2018р. відносно ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Балаклія, Харківської області, громадянин України, з середньою освітою, розлучений, військовослужбовець, в силу ст.89 КК України не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджений за: -ч.2 ст.286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів;
-ч.1 ст.357 КК України до 1(одного) року обмеження волі;
-ч.1 ст.185 КК України до 1(одного) року позбавлення волі;
-ч.2 ст.185 КК України до 2(двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання за сукупністю злочинів призначено - 5(п`ять) років позбавлення волі без позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3(три) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Крім того, цим же рішенням суду вирішена доля речових доказів та процесуальних витрат, і розв`язаний заявлений цивільний позов.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати в частині призначено покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідність, а саме ст.75 КК України, що потягло за собою неправильне звільнення від відбування покарання та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким призначити остаточне покарання - 5 років 6 місяців позбавлення волі.

У судові засідання призначені на 26.03.2019 року, 25.07.2019 року, 29.08.2019 року, 19.09.2019 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явися.
Враховуючи наведене, а також думку прокурора про постановлення за таких обставин судом апеляційної інстанції рішення про привід обвинуваченого, колегія суддів, керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323, 405 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Застосувати привід до обвинуваченогоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою:АДРЕСА_1 .

Виконання рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_6 доручити начальнику Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області.
ОбвинуваченогоОСОБА_6 доставити в зал судового засідання Харківського апеляційного суду /м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16/ на 16 годину 00 хвилин 22 жовтня 2019 року.
Копії цієї ухвали направити: начальнику Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання; керівнику Балаклійськоговідділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області - для контролю за виконанням.
Оголосити перерву розгляду за апеляційними скаргами апеляційними скаргами прокурора та потерпілого на вирок Балаклійського районного суду Харківської областівід 05.02.2018р. відносно ОСОБА_6 до 16 години 00 хвилин 22 жовтня 2019 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників судового розгляду.
Головуючий

Судді