Справа № 191/2275/19
Провадження № 1-кс/191/838/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000022 від 24.05.2019 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтовуючи своє клопотання тим, що слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 24.05.2019року.

В рамках вказаного кримінального провадження встановлено, що за результатами опрацювання інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.23 Закону України "Про прокуратуру" Синельниківською місцевою прокуратурою встановлено, що ОСОБА_5 шляхом обману, надавши завідомо неправдиві відомості, незаконно одержала грошові кошти з державного бюджету у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2018 року державним соціальним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено перевірку достовірності та повноти відомостей, зазначених у декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_5 від 11.01.2018, наданої з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї. В ході перевірки було виявлено недостовірні відомості, внесені у декларацію про доходи та майновий стан, про що було складено акт №263 від 16.08.2018. Недостовірність відомостей зазначених у декларації про доходи ОСОБА_5 полягала у тому, що вона не вказала про наявність у неї заробітної плати з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у розмірі 18 318,11 грн. за період декларування, а саме з липня 2017 року по грудень 2017 року.

З метою встановлення суми виплачених доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України

На підставі ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Але попереднє направлення запиту в порядку ст. 93 КПК України може призвести до знищення речового доказу установчих документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса якого: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, просить суд надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме відомості з ІНФОРМАЦІЯ_7 про суми виплачених доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), в період часу з 01.07.2017 до 11.01.2018, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2019 року за № 0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 190 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, надавшитимчасовий доступ та можливість вилучення документу, а саме відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), в період часу з 01.07.2017 до 11.01.2018, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме відомості з ІНФОРМАЦІЯ_7 про суми виплачених доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), в період часу з 01.07.2017 до 11.01.2018, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1