Справа № 750/7049/19
Провадження № 1-кс/750/5025/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003758 від 22.06.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 22.06.2019, у денний час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 , з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, та свідомо бажаючи настання смерті малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс останньому невстановленим у ході слідства предметом не менше 45 ударів в область голови, 13 ударів в область грудної клітки та 2 ударів в область живота. Відразу після цього, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті малолітньому ОСОБА_5 , закрив останньому невстановленим у ході слідства предметом отвори роту та носу, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді механічної асфіксії внаслідок закриття отворів роту та носу, від яких малолітній ОСОБА_5 помер на місці події.
У результаті насильницьких дій ОСОБА_4 малолітній потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді механічної асфіксії внаслідок закриття отворів рота та носу, закритої черепно-мозкової травми з множинними синцями (в кількості 28 штук), саднами (в кількості 21 штуки), ранами (в кількості 2 штук), множинними субарахноїдальними крововиливами над поверхнею головного мозку та мозочку (в кількості 7 штук), які згідно висновку експерта №637 від 22.07.2019 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в мить спричинення, а також саден на передній поверхні грудної клітки (в кількості 13 штук) та живота (в кількості 2 штук), які згідно висновку експерта №637 від 22.07.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Смерть малолітнього ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 від механічної асфіксії через закриття невстановленим у ході слідства предметом отворів рота та носу.
22.06.2018 року СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003758, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2. ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 0003758 від 22.06.2019 за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України встановлено, що в результаті огляду місця події,проведеного 22.06.2019 в квартирі АДРЕСА_1 виявлено та в подальшому вилучено:один шприц пластиковий об`ємом 10 мл. з невідомою речовиною; один пластиковий шприц об`ємом 5 мл. з голкою та ковпачком;один пластиковий шприц об`ємом 20 мл з голкою та ковпачком; один пластиковий шприц об`ємом 10 мл. з невідомою речовиною,голкою та ковпачком; один пластиковий шприц об`ємом 10 мл. з невідомою речовиною, голкою та ковпачком; 2 пластикові ємності з невідомою речовиною; одна скляна баночка з невідомою речовиною; один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною; один пустий поліетиленовий пакетик.

01.07.2019 СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003921, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01.07.2019 матеріали кримінальних проваджень № 0003758 від 22.06.2019 та № 0003921 від 01.07.2019 об`єднані в одне під єдиним номером № 0003758.

За клопотанням слідчого, ухвалою слідчого судді від 22.06.2019 призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 .

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

У судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просив таке розглядати без його участі.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення причин смерті ОСОБА_5 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003758 від 22.06.2019 додаткову судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи могли тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказував підозрюваний ОСОБА_4 під час допитів?

2.З якою силою нанесено ушкодження?

3.Чи могли тілесні ушкодження утворитись від дій дворічної дитини, якщо так, то які саме тілесні ушкодження були ним заподіяні?

4.Чи могла смерть потерпілого настати від закриття його дихальних шляхів тілом дворічної дитини шляхом навалювання на обличчя?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити експерту використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.

Дозволити слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1