Справа № 727/3981/19
Провадження № 1-кс/727/1705/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000220 від 04.04.2019 року),
за участю:

слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про арешт майна.

Вказує, що 04.04.2019 до СУ ГУНП в Чернівецькій області звернулась ОСОБА_5 , яка представляє інтереси іноземної компанії ТзОВ «Auto Europa Bank», з приводу того, що громадянин України ОСОБА_6 , 1979 р.н., 05.10.2016 року перебуваючи на території Німеччини, зловживаючи довірою ТзОВ «Auto Europa Bank», маючи намір заволодіти чужим майном, з метою обмеження в подальшому права на судове оскарження та повернення транспортного засобу, уклав Кредитний договір № 62654828V651 щодо купівлі автомобіля марки «Mercedes-Benz G500», д.н. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , 2015 року випуску, беручи на себе зобов`язання здійснювати щомісячно виплати в сумі 1906,75 Євро в період часу з 01.11.2016 по 01.10.2019, однак не здійснивши жодного платежу, перевіз вищевказаний автомобіль на територію України, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

Таким чином, ОСОБА_6 , 1979 р.н. своїми діями спричинив матеріальну шкоду іноземній компанії ТзОВ «Auto Europa Bank» на суму 68 640,12 Євро.

Також, представник ОСОБА_5 повідомила, що ТзОВ «AutoEuropa Bank» звернулося до органів поліції Німеччини із заявою про незаконне заволодіння вказаним автомобілем та дане авто оголошено в міжнародний розшук Інтерпол.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що даний транспортний засіб, марки «Mercedes-Benz G500», 2015 року випуску, згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу, значиться в міжнародному розшуку з жовтня місяця 2017 року.

Постановою слідчого від 04.04.2019, автомобіль марки Mercedes-Benz G500, 2015 року випуску, VIN код НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на автомобіль марки Mercedes-Benz G500, 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстровано на юридичну особу республіки Німеччина - ТзОВ «AutoEuropa Bank».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що на підставі заяви представника ТзОВ «Auto Europa Bank» про вчинення кримінального правопорушення 04.04.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000220, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 04.04.2019 року автомобіль марки Mercedes-Benz G500, 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом. Цього ж дня даний транспортний засіб оголошено в розшук.

Постановою відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 05.04.2019 року було доручено працівникам Київського ВП ГУНП у Одеській області встановити місцезнаходження розшукуваного транспортного засобу.

З протоколу огляду місця події встановлено, що 05.04.2019 року в м. Одеса було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки Mercedes-Benz G500, 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пояснень ОСОБА_7 даний транспортний засіб, як спадкове майно після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перейшов у власність ОСОБА_9 , яка в свою чергу передала транспортний засіб йому ( ОСОБА_7 ) в користування.

Відповідно до пояснень ОСОБА_9 даний транспортний засіб, був придбаний в кредит її братом - ОСОБА_6 , 1979 р.н., і після його смерті перейшов у власність її батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а після смерті останнього, перейшов у її власність.

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, кредитного договору та інших матеріалів встановлено, що вищевказаний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок укладення договору з ТзОВ «AutoEuropa Bank» (юридична адреса: Gifhorner Strase, 57, 38112, Braunschweig, Deutschland). Заборгованість по кредиту не погашена.

З інформаційної довідки щодо автомобіля Mercedes-Benz G500, VIN код НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 встановлено, що за обліками Генерального секретаріату Інтерполу даний транспортний засіб станом на 04.04.2019 року значиться в розшуку. Країна-ініціатор розшуку Німеччина.

Враховуючи те, що автомобіль марки Mercedes-Benz G500, 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.
Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Отже, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки Mercedes-Benz G500, 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки Mercedes-Benz G500, 2015 року випуску, VIN код НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який по договору з ТзОВ «AutoEuropa Bank» зареєстровано на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який за обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться в розшуку, у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1