Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/906/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.19 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю особи, що подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою просить скасувати постанову слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 від 27 червня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного 12 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, мотивуючи тим, що постанова є передчасною й не обґрунтованою, оскільки слідчим не з`ясовано усіх обставин провадження й не вжито всіх необхідних слідчих дій.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.

Слідчий слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надіслав лист, в якому просить судове засідання проводити без його участі.

Заслухавши пояснення особи, що подала скаргу, дослідивши матеріали, додані до скарги, матеріали кримінального провадження №0000096, слідчий суддя дійшов такого висновку.

12 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 внесено відомості за заявою ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України, за сталося затаких обставин: «14 липня 2017 року санітарним фельдшером відділу державного нагляду по дотриманню санітарного законодавства управління Держпродспоживслужби в Народицькому районі ОСОБА_5 було проведено незаконне обстеження об`єкта ТОВ «Лісопереробний холдинг» за адресою смт.Народичі вул.Преображенська, 1-Б, Житомирської області. У акті обстеження зі слів заявника було підроблено відомості щодо розташування вище зазначеної земельної ділянки «Земельна ділянка розташована за межами населеного пункту», що призвело до отримання ТОВ «Лісопереробний холдинг» дозволів на діяльність пов`язану із забрудненням території навколишнього середовища».

Зі змісту постанови слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 від 27 червня 2019 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене 12 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України та закінчився строк досудового розслідування відповідно до пункту 14 статті 284 КПК України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, про що відповідно до вимог частини 3 вказаної статті, слідчим, прокурором приймається постанова.

Відповідно до абзацу другого пункту 10 частини 1 цієї ж статті слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно частини другої статті 9 КПК України під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законного та неупередженого рішення.

З огляду на викладене, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звертається з відповідною заявою та відповіді на поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Зі змісту постанови слідчого про закриття кримінального провадженнявбачається, що кримінальне провадження закривається з декількох підстав, що не передбачено вимогами статті 284 КПК України .

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись статтями 303-307 КПК України,слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 від 27 червня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного 12 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1