Справа № 314/1624/19
Провадження № 1-в/314/630/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: с. Новогригорівка Перша Долинського району Кіровоградської області, освіта середня, неодруженого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Раніше не судимий.
По даній справі засуджений: 14.07.2014 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.02.2016 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з 03.05.2014 по 09.09.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Початок строку: 03.05.2014 року Кінець строку: 27.12.2021 року
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
захисника засудженого-адвоката ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.
У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник засудженого підтримав клопотання свого підзахисного.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії покладається на розсуд суду, однак зазначив, що ОСОБА_3 виконує всі доручення адміністрації установи, відбуває покарання у дільниці соціальної реабілітації.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.05.2014. За цей час характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має дванадцять заохочень. Працевикористовується днювальним, до своїх обов`язків ставиться сумлінно та відповідально. До представників адміністрації ввічливий, тактовинй, виконує їх законні вимоги. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія», «подолання алкогольної та наркотичної залежності». Бере участь у роботі самодіяльних організацій. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2014, на невідбутий строк, що складає 2 роки 6 місяців 27 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

30.05.2019