печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю захисника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003538,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003538.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, мотивуючи її безпідставністю.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2017 по справі №757/71537/17-к зобов`язано старшого слідчого в ОВС управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ГПУ ОСОБА_6 або слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні №0003538 від 07.11.2017 року, виділеному з кримінального провадження №0000054 від 03.03.2014 року розглянути клопотання ОСОБА_3 №21 та №22 від 21.11.2017 року та допустити адвоката ОСОБА_3 , як захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003538 від 07.11.2017 року, виділеному з кримінального провадження №0000054 від 03.03.2014 року.

Постановою старшого слідчого в ОВС управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 08.02.2018 відмовлено у задоволенні клопотань адвоката Адвокатського об`єднання «Богатир та партнери» ОСОБА_3 від 21.11.2017 та №22 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 відмовлено.

21 лютого 2018 року ОСОБА_3 в порядку ст. 308 КПК України звернувся до Генерального прокурора України зі скаргою на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003538, а саме про недотримання слідчим в ОВС Управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 розумних строків щодо виконання ухвали слідчого судді від 13.12.2017 у справі №757/71537/17-к (вх. №75 від 21.02.2018).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.

Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, за наявності трьох обов`язкових ознак: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Проте, в даному випадку кримінально процесуальним законом не визначений строк в якій слідчий ОСОБА_6 повинен виконати ухвалу слідчого судді від 13.12.2017.

Крім того, відповідно до світлокопії листа Генеральної прокуратури України, скарга адвоката ОСОБА_3 на недотримання розумних строків розглянута.

01.03.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва слідчого ОСОБА_6 відведено від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003538.

З огляду на викладене, підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. 303, 305-308, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003538 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1