Провадження № 1-кс/686/7065/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ПЗ ВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0002451,

ВСТАНОВИЛА:

22.05.2019 року старший слідчий СВ ПЗ ВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «Близько 10 год 00 хв з 21.05.2019р., невстановлена особа, перебуваючи по вул. Сковороди, 29, в м. Хмельницькому, із припаркованного автомобіля марки «Hyundai Tucson», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом сканування сигналізації, таємно здійснила крадіжку рюкзака сірого кольору, в якому знаходились речі, а саме: ноутбук леново, мультитул лезермен, грошові кошти в розмірі 20000 гривень, паспорт громадянина України та дозвіл на зброю на імя ОСОБА_4 , чим завдала майнового збитку.

21.05.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002451, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події слідчо-оперативною групою 21.05.2019 року, а саме автомобіля марки "Hyundai Tucson", д.н.з. НОМЕР_1 , що по вул. Сковороди, 29,м. Хмельницького було виявлено та вилучено 1 слід взуття, який було поміщено до сейф пакету №INZ1074658, який заклеєно та підписано учасниками огляду.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002451 трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатний для ідентифікації слід взуття, який знаходиться в сейф пакеті №INZ1074658, вилучений під час огляду місця події 21.05.2019 року?

Для проведення експертизи експертам направити: сейф пакет №INZ1074658, вилучений під час огляду місця події 21.05.2019 року.

Експерту надати матеріали кримінального провадження, за необхідності.

Надати дозвіл експертам на повне чи часткове знищення наданого на дослідження об`єкту.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗ ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням іншому працівнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя