Провадження № 1-кс/331/3512/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000955 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про проведення судової почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.04.2019 року на перехресті вул. Довженка/Пушкіна в м. Мелітополі сталась дорожньо-транспортна пригода за участю авто: Mitsubishi «Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та Volkswagen «Golf» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, подану ОСОБА_4 до ПрАТ «УПСК» зазначено, що пошкоджений автомобіль Mitsubishi «Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 знаходяться за адресою: м. Мелітополь, вул. Ломоносова СТО «Лорд».

На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової почеркознавчої експертизи, тому слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000955 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи однією особою виконані підписи від імені ОСОБА_6 , які містяться в графах «підпис» в таких документах: «Заява про страхове відшкодування ПрАТ «УПСК» від 07.05.2019 року, зареєстровану в журналі реєстрації за № 993 від ОСОБА_6 » на 1 арк. та «Заява про страхове відшкодування ПрАТ «УПСК» від 11.05.2019 року, зареєстровану в журналі реєстрації за № 994 від ОСОБА_6 » на 1 арк.?

Для проведення експертизи направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковано оригінали таких документів: «Заява про страхове відшкодування ПрАТ «УПСК» від 07.05.2019 року Зареєстровану в журналі реєстрації за № 993 від ОСОБА_6 » на 1 арк. та «Заява про страхове відшкодування ПрАТ «УПСК» від 11.05.2019 року Зареєстровану в журналі реєстрації за № 994 від ОСОБА_6 » на 1 арк.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разу значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Всі питання чи клопотання експерта під час вирішення експертизи прошу покласти на слідчого, без вирішення ухвали суду.

В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч. 3 ст. 102 КПК України та ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставились питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

При проведенні експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання знищуючих методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1