Справа № 552/3511/19
Провадження №1-кс/552/2509/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0001422 від 15 червня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про призначення судово-трасологічної експертизи.

В клопотанні вказував, що 14.06.2019 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВІІ ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , заступник начальника ГУ ДСНС в Полтавській області, про те, що невідома особа в період часу з 18:00 год. 12.06.2019 року по 21:29 год. 14.06.2019 року, шляхом підбору ключів проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти, а саме: 4,700 доларів США, 350 євро та 3000 грн., золоті прикраси та різноманітні елітні парфуми. Загальна сума завданих матеріальних збитків встановлюється. (ЄО № 11756 від 14.06.2019 року).
За вказаним фактом відділенням поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 15 червня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001422 за ч. 3 ст. 185 КК України.
14.06.2019 р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено замок сувального типу та ключ до нього.Поміщено до полімерного сейф-пакету № 0000772.
Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001422 від 15.06.2019 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи справний та чи роботоздатний наданий на дослідження замок сувального типу?
- чи є пошкодження на наданому на дослідження замку сувального типу ?
- в разі виявлення пошкоджень на замку сувального типу, чи придатні вони для встановлення групової приналежності?
Для дослідження експертам надати полімерний сейф-пакет №0000772 з замком сувального типу та ключем до нього
Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001422 від 15.06.2019 року (на вимогу).
Дозволити застосовувати руйнуючи методи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.06.2019