Справа № 404/3377/19
Номер провадження 1-кс/404/3503/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення комісійної судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001833 від 08.03.2019 року, за фактом нанесення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити комісійну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001833 від 08.03.2019 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.03.2019 року близько 08.30 год. ОСОБА_5 перебуваючи на території ЗОШ № 34 по бульвару Студентський в м.Кропивницький спричинила тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_4 , 2011 р.н.
З 09.03.2019 року по 22.03.2019 року малолітній ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», де йому був поставлений діагноз дитячим лікарем неврологом «ЗЧМТ сотрясения головного мозга. Астено невротический синдром».
В ході досудового розслідування малолітнього ОСОБА_4 було визнано потерпілим та в ході його допиту від 04.07.2019 року в присутності законного представника та педагога пояснив, що 07.03.2019 року його мама ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні навчального закладу, де він навчається, а саме на коридорі схопила його та нанесла сильний удар в обличчя та в живіт.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було призначено судово медичну експертизу до проведення якої було залучено лікаря судово медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ. Крім цього для проведення судово медичної експертизи було надано медичну карту стаціонарного хворого №2682 на ім`я ОСОБА_4 з КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради».
Згідно висновку експерта №369 від 29.07.2019 року, а саме його дослідної частини у н/л ОСОБА_4 встановлений діагноз: «закрытая черепно мозковая травма, сотрясения головного мозга. Астено невротический синдром». А при дачі самого висновку судово-медичний експерт вказує, що у малолітнього ОСОБА_4 будь яких зовнішніх ушкоджень у вигляді ссадин, синців, ран не описано. Наявна асіметрія обличчя, зі слів бабусі з`явилася біля 2-х років тому назад. Виставлений діагноз закрита черепно мозкова травма: струс головного мозку, астено-невротичний синдром при дачі висновку за ступенем тяжкості не оцінювався, так як наявна клінічна симптоматика: «лесничная конфигурация на уровне 1-4 позвонков с малым шагом», свідчить про наявність дистрофічно дегенеративного захворювання шийного відділу хребта, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що даний висновок експерта складений за участі завідувача відділення нейрохірургії КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» лікарем нейрохірургом ОСОБА_6 , а не за участі дитячого лікаря невролога яким було виставлено діагноз необхідно провести комісійну судово медичну експертизу для проведення якої залучити дитячих лікарів неврологів КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради».
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень малолітнього ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення комісійної судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №00031833 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікарів судово-медичних експертів КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження отримав малолітній ОСОБА_4 внаслідок неправомірних дій відносно нього, які мали місце 07.03.2019 року?

Якщо так, то який характер, давність, та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

До якого ступень тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

Чи могли тілесні ушкодження виникнути у малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обставин, що він вказує в протоколі допиту малолітнього потерпілого від 04.07.2019 року?

Для проведення експертизи експерту надати медичну карту стаціонарного хворого №2682 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію протоколу допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_4 від 04.07.2019 року.
Для проведення експертизи залучити дитячих лікарів неврологів КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради».
Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати руйнівний метод дослідження.

Дозволити експертам використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.

В разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження №0001833.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1