ЄУН № 336/4592/19
пр. № 1-кс/336/1483/2019
УХВАЛА
Іменем України
26 липня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 00000094 від 04.07.2019 року за ст. 366 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № № 00000094 від 04.07.2019 року за ст. 366 ч. 1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у КРБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документації за договором № 109 від 11.10.2018 року з надання послуг з висадження зелених насаджень на прибудинкових територіях від будинку АДРЕСА_1 .

Прокурор до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Статтею 163 ч. 2 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор вказав, що наразі існує загроза внесення змін до документації або її знищення чи спотворення, у зв`язку з чим слідчим суддею розглянуте клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 1 перебуває кримінальне провадження № 0000094 від 04.07.2019 року за ст. 366 ч. 1 КК України за фактом службового підроблення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 документації з приводу укладення та виконання договору № 109 від 11.10.2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КРБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про надання послуг з оновлення зеленого господарства (висадження зелених насаджень) по АДРЕСА_2 , прибудинкові території житлових будинків 65-104 та навколишніх територій загального користування.

З доданих до клопотання документів та зазначення у клопотанні вбачається, що послуги за договору мали буди надані до кінця грудня 2018 року, а сплачено їх вартість у листопаді 2018 року, натомість при огляді прибудинкових територій будинків з АДРЕСА_1 нових насаджень, зокрема, тих дерев, які зазначені у договорі, не виявлено.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Статтями 159, 160 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність дослідження договору, а також документації, яка стосується його укладення та виконання, що необхідні документи мають перебувавати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до таких документів.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 00000094 від 04.07.2019 року за ст. 366 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів договору № 109 від 11.10.2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Комунальним ремонтно-будівельним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками до цього договору, а саме: кошторису, актів прийому-передачі виконаних робіт, платіжних документів, що підтверджують оплату за цим договором, інших первинних організаційних документів за вказаним договором, які підтверджують виконання робіт конкретними працівниками (наряди, завдання, акти, накази, накладні в т.ч. на витрачання людино-годин, паливно-мастильних матеріалів), а також картографічних матеріалів щодо географічного розташування висаджених на виконання умов договору № 109 від 11.10.2018 року дерев на прибудинкових територіях від будинку АДРЕСА_3 до будинку АДРЕСА_2 та навколишніх територіях загального користування, а також реєстру зелених насаджень та картографічних матеріалів щодо розміщення всіх насаджень в натурі від будинку АДРЕСА_3 до будинку АДРЕСА_2 та навколишніх територіях загального користування, які знаходяться в Комунальному ремонтно-будівельному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали встановлюється до 12 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1