Справа №:755/6087/18
Провадження №: 1-кс/755/6871/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002790 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Старша слідча Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0002790 від 20.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2018 року, приблизно з 09 год. 30 хв., до 19 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням особа проникла до приміщення квартири та викрала золоті вироби, грошові кошти та ноутбук марки « Асус», що належить ОСОБА_5 .
Оскільки дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.09.2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: звернутися із запитами до ломбардів міста Києва з метою встановлення предмету злочину; встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, які володіють інформацією, яка має значення для даного досудового розслідування; здійснити відпрацювання осіб, раніше судимих за скоєння даного роду злочинів; надати доручення оперативним працівникам щодо проведення радіорозвідки з метою встановлення, які базові станції операторів мобільного зв`язку обслуговували територію, де безпосередньо було вчинено кримінальне правопорушення; провести заходи з метою встановлення особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення; при необхідності виконати інші слідчі дії.
У вісімнадцятимісячний строк не виявилось можливим завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії і це можливо здійснити у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк, тобто до 20.03.2020 року.
У судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві 20 березня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002790, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, 19.03.2018 року, приблизно з 09 год. 30 хв., до 19 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням особа проникла до приміщення квартири та викрала золоті вироби, грошові кошти та ноутбук марки « Асус», що належить ОСОБА_5 .
Згідно із ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 20 вересня 2019 року, однак, на даний час, у зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: звернутися із запитами до ломбардів міста Києва з метою встановлення предмету злочину; встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, які володіють інформацією, яка має значення для даного досудового розслідування; здійснити відпрацювання осіб, раніше судимих за скоєння даного роду злочинів; надати доручення оперативним працівникам щодо проведення радіорозвідки з метою встановлення, які базові станції операторів мобільного зв`язку обслуговували територію, де безпосередньо було вчинено кримінальне правопорушення; провести заходи з метою встановлення особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення; при необхідності виконати інші слідчі дії.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчою в клопотанні.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002790 від 20 березня 2018 року до шести місяців, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002790 від 20 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 20 березня 2020 року.
Строк дії ухвали встановити до 20 березня 2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: