Єдиний унікальний номер 243/5519/19
Номер провадження 1-кп/243/609/2019
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника

потерплого адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

По справі потерпілим ОСОБА_4 пред`явлений цивільний позов до обвинуваченого про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Крім того, 06 серпня 2019 року потерпілим ОСОБА_4 було заявлено клопотання про проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції зі Старобільським районним судом Луганської області.

Обвинуваченим ОСОБА_7 було надано відзив на цивільний позов, в якому він зазначив, що просить залучити до участі у справі у якості третьої особи страховика Товариство з обмеженою відповідальністю СК «Домінінта», оскільки власник автомобіля ГАЗ НОМЕР_1 ЗНГ ОСОБА_8 застрахував свою цивільно правову відповідальність у вищевказаній страховій компанії.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції та задоволення клопотання обвинуваченого про залучення третьої особи.

Потерпілий та його представник просили проводити судові засідання в режимі відео конференції, клопотання обвинуваченого просили вирішити на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відео конференції та просили залучити до участі у справі у якості третьої особи ТОВ СК «Домінінта».

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З ч. 2 ст.336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони.

Таким чином, для надання можливості потерпілому ОСОБА_4 та його представнику адвокату ОСОБА_5 реалізації свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, у відповідності до положень ст.336 КПК України, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання і здійснення дистанційного судового провадження.

Вирішуючи витання про залучення третьої особи у справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 128 ч. 5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи наведене, зокрема, наявність в матеріалах кримінального провадження цивільного позову про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, та застраховану цивільно-правову відповідальність ОСОБА_8 як власника наземного транспортного засобу, за участю якого й відбулась ДТП, у ТОВ СК «Домінінта», суд вважає за можливе залучити ТОВ СК «Домінінта» до участі у розгляді даного кримінального провадження в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відкласти на «01» жовтня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.
Доручити Старобільському районному суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 на «01» жовтня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю СК «Домінінта» до участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали направити негайно до Старобільського районного суду Луганської області для виконання.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю СК «Домінінта» копію дійсної ухвали, копію позовної заяви, копію відзиву на позовну заяву та копію страхового полісу №АМ/3183678.

Третій особі надати письмові пояснення щодо позову або відзиву до наступного судового засідання, тобто в строк до 01 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1