Справа № 161/9825/19
Провадження № 1-кс/161/5022/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 червня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому дозволу здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять лікарську таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що близько 23 години 19.12.2018, в с. Княгининок Луцького району, невстановлена особа, перебуваючи при вході до ресторану-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , умисно спричинила потерпілому ОСОБА_5 , 1975 р.н. тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої гомілки.

Заступником начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 21.12.2018 відомості про вказану події внесені в ЄРДР за № 0001124, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до рапорту оперативного чергового Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 20.12.2019, ОСОБА_5 госпіталізований в травматологічне відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Останньому, після проходження лікування у вищевказаному лікувальному закладі, поставлений заключний клінічний діагноз «Закритий перелом правої гомілки».

Для встановлення ступеню тяжкості, кількості, локалізації, давності, механізму утворення тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи.

Вважає, що вказана інформація має вагоме значення для встановлення всіх обставин можливого кримінального правопорушення, в розумінні принципів повноти та всебічності досудового розслідування.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) заступнику начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим слідчим чи оперативним працівникам Луцького РВП, тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 з описом рентгенологічного знімку, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення речей та документів, до яких надано тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали до 13 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1