Справа № 553/1983/18
Провадження № 1-в/361/325/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Броварського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, такого, що має двох малолітніх дітей, не працює, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.10.2018 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 12.10.2018 ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У період іспитового строку ОСОБА_7 , перебуваючи з 05.12.2018 на обліку в Броварському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, повністю виконував покладені на нього обов`язки позитивно характеризувався за місцем проживання, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в установлені дні один раз на місяць з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не вчиняв, належною поведінкою довів виправлення, перевиховання та доцільність звільнення від відбування покарання.

Враховуючи закінчення іспитового строку, начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_7 від покарання.

В судовому засіданні інспектор Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому. При цьому зазначив, що, відповідно до наявних відомостей, відносно ОСОБА_7 . 03.10.2019 Дніпровським управлінням поліції Головного управління поліції в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0008307 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, 04.10.2019 відносно останнього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту; вважає, що підозра ОСОБА_7 у вчиненні нового злочину до закінчення іспитового строку, тобто до 13.10.2019, з урахуванням ст. 62 Конституції України, не перешкоджає звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання з підстав вчинення ОСОБА_7 під час іспитового строку нового злочину.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання двічі не з`явився з невідомих причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 12.10.2018 ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За даними копії вимоги про судимість, 03.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008307 внесено відомості про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, 04.10.2019 останньому повідомлено про підозру у чиненні вказаного злочину та відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що свідчить про вчинення засудженим нового злочину до закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що 03.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008307 внесено відомості про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, що свідчить про підозру останнього у вчиненні нового злочину в період іспитового строку, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_7 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1