Дата документу 10.09.2019 Справа № 554/7920/19
УХВАЛА
Іменем України

10 вересня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

розглянувши в м. Полтава скаргу представника Приватного підприємства « АГРОЕКОЛОГІЯ» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції України в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві Приватного підприємства « АГРОЕКОЛОГІЯ» від 07.08.2019 р. ,-

Встановив:

03.09.2019 року представник Приватного підприємства « АГРОЕКОЛОГІЯ» ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що 07.08.2019 р. ПП «Агроекологія» звернулося до ГУ НП України в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 189, 190, 206, 356 КК України. Заяву отримано управлінням 09.08.2019 р. , однак до цього часу відомості в ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Натомість 20.08.2019 р. ГУ НП в Полтавській області листом повідомило ПП «Агроекологія» про те, що заяву скеровано до Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області для вчинення процесуальних дій. Лист вручений ПП «Агроекологія» 02.09.2019 р.

Станом на 02.09.2019 р. відомості про кримінальне правопорушення , яке зазначене у заяві від 07.08.2019 р. , не були внесені до ЄРДР , що є порушенням ст. 214 КПК України.

Прохали визнати бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, незаконною.

Зобов`язати посадових осіб Головного управління Національної поліції України в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ПП «Агроекологія» про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. ст. 189, 190, 206, 356 КК України та провести повний та всебічний розгляд заяви згідно КПК України.

Представник ПП «Агроекологія» ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без їх участі. Скаргу підтримують в повному обсязі.

Представник ГУ НП України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, на думку Приватного підприємства «Агроекологія», мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення скарги. Заява Приватного підприємства « Агроекологія» від 07.08.2019 р. спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування.

Враховуючи, що відповідь з ГУ НП в Полтавській області ПП « Агроекологія» на свою заяву від 07.08.2019 р. отримало лише 02.09.2019 р., тобто пропустило строк звернення до суду з даною скаргою з поважних причин, даний строк підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити представнику Приватного підприємству « АГРОЕКОЛОГІЯ» ОСОБА_2 строк звернення до суду з даною скаргою.

Скаргу представника Приватного підприємства « АГРОЕКОЛОГІЯ» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції України в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві Приватного підприємства « АГРОЕКОЛОГІЯ» від 07.08.2019 р. - задовольнити повністю.

Визнати бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 07.08.2019 р. Приватного підприємства « Агроеокологія» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 189, 190, 206, 356 КК України - незаконною.

Зобов`язати посадових осіб Головного управління Національної поліції України в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ПП «Агроекологія» від 07.08.2019 р. про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. ст. 189, 190, 206, 356 КК України та провести повний та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1