Провадження № 1-кс/344/8220/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000026 від 05.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000026 від 05.06.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

05 червня 2018 до Івано-Франківської місцевої прокуратури, з прокуратури області, надійшло звернення голови Івано-Франківської обласної ради ОСОБА_4 про самовільне зайняття земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка перебуває у постійному користуванні Івано-Франківської обласної дитячої юнацької спортивної школи.

У ході розслідування встановлено, що згідно акту на право постійного користування на земельну ділянку №00050915/04-000150, земельна ділянка із кадастровим номером № :06:004:0459, виділена для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту, площею 0,3202 га, надана у постійне користування Івано-Франківській обласній дитячо-юнацькій спортивній школі.

Згідно акту права власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 158153, земельна ділянка із кадастровим номером :06:004:0282, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0236 га на праві спільної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до акту на право власності земельна ділянка із кадастровим номером :06:004:0203, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,077 га на праві власності належить ОСОБА_8 .

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення земельно - технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ в Івано-Франківській області, що по вул. Академіка Сахарова, 23А в м. Івано-Франківську провести земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи відповідає фактичне місце розташування і параметри земельної ділянки з кадастровим номером №:06:004:0282, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шухевичів, 24, правостановлючим документам і технічній документації, на основі якої видавалися правовстановлюючі документи?

-Чи відповідає фактичне місце розташування і параметри земельної ділянки з кадастровим номером №:06:004:0459, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шухевичів, 21, правостановлючим документам і технічній документації, на основі якої видавалися правовстановлюючі документи?

Надати дозвіл, за вимогою експерта, на надання до експертної установи матеріалів кримінального провадження № 0000026 від 05.06.2018.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , наручно отримати висновок експерта та додатки, у кримінальному провадженні № 0000026 від 05.06.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1