Справа № 636/2275/19
Провадження № 1-кп/636/660/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,
захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
представника потерпілої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000291, внесеному 06 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 187 КК України.
Ухвалою від 18.06.2019 призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, від потерпілої ОСОБА_10 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та продовження обраного відносно обвинувачених строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що не відпали ризики, передбачені ч. 1 п. 1, 3, 4, 5 ст. 177 КПК України, що забезпечить явку обвинувачених до суду і запобігає вчиненню іншого злочину і вважає, що інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків і надання доручення органу пробації підготувати досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 .
Заслухавши прокурора, захисника ОСОБА_4 , яка не заперечували проти призначення справи до розгляду та вважає за можливе змінити обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який, обвинуваченого ОСОБА_9 , який підтримав свого захисника, захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_3 , який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, підготовки досудової доповіді та продовження строку запобіжного заходу, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 на даний час відбуває покарання, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 та його законного представника, які підтримали захисника ОСОБА_3 , інших учасників судового розгляду, які також не заперечували проти клопотання прокурора, суд вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає. По провадженню зібрані необхідні докази для розгляду в судовому засіданні, свідки, які не були допитані в ході досудового розгляду, можуть буди допитані у судовому засіданні. Обвинувальні акти складено відповідно до вимог КПК України.
Щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного відносно обвинувачених, суд вважає, що не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що може спонукати обвинувачених до переховування від суду, зможе перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вони можуть вчинити інший злочин, і вважає за необхідне продовжити обраний відносно обвинувачених запобіжний захід, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 раніше засуджений, скоїв злочин під час іспитового строку, також судом скасований іспитовий строк і він на даний час відбуває призначене раніше покарання; обвинувачений ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може незаконно впливати на свідків та потерпілих, оскільки обвинувачені мають інформацію про їх місце проживання, і запобіжний захід у вигляді тримання під вартою має забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених та попередити вчинення ним злочинів в подальшому.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому суд вважає необхідним доручити органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому суд вважає необхідним доручити органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Враховуючи вищевказане клопотання прокурора про призначення до судового розгляду, надання доручення органу пробації підготувати досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого та продовження строку запобіжного заходу підлягають задоводенню.

Керуючись ст.ст. 314-317, 334, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про призначення до судового розгляду та продовження строку обраного відносно обвинувачених та надання доручення органу пробації - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000291, внесене 06 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 187 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв Харківської області, пл. Соборна, № 2, на 12:00 год. 14 серпня 2019 року.
Доручити Чугуївському міськрайонному відділу Філії ДУ «Центр пробації» в строк не більше 20 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, підготувати і надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Явка представника уповноваженого органу з питань пробації для участі у судовому засіданні та надання досудової доповіді у визначений час є обов`язковими.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 60 днів до 03 жовтня 2019 року включно.
Копію ухвали направити Чугуївському міськрайонному відділу Філії ДУ «Центр пробації», ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання.

Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати учасників судового розгляду.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку у судове засідання свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту.

Ухвала в частині призначення справи до розгляду оскарженню не підлягає, в частині продовження строку тримання під вартою згідно рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 року, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя