Справа № 496/3291/19
Провадження № 1-кс/496/2031/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
28 серпня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 27.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 27.08.2019 року до ЧЧ Усатівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 24.08.2019 року по 27.08.2019 року знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 вбила її матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виїздом СОГ на місце події, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в середині криниці, закритої дерев`яною кришкою, розташованої в подвір`ї вказаного домоволодіння було виявлено труп його господарки ОСОБА_5 . В ході огляду трупу виявлено тілесні ушкодження, а саме: ЗЧМТ, крововилив в клаптеву частину голови, крововилив головного мозку, перелом під`язикової кістки, перелом усіх ребр з права, перелом 2,3,4,5,6,7 ребр зліва. За даним фактом СВ Усатівським ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 за п. 6 ч. 2 ст.115 КК України. 27.08.2019 року труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було направлено до Біляївського районного відділення ООБСМЕ, для встановлення причини смерті. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово- медичної з метою встановлення тяжкості причинених потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та встановлення її причини смерті, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 27.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000603 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, для проведення якої залучити Біляївського районного відділення ООБСМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Які ушкодження є на трупі ОСОБА_5 , який їх характер, розташування, чим вони могли бути заподіяні? Які ушкодження заподіяні при житті, які після смерті?

2.Скільки ушкоджень виявлено на трупі, до якої ступені тяжкості відноситься кожне тілесне ушкодження??

3.Яка причина смерті потерпілої ОСОБА_5 , коли настала смерть, від якого ушкодження, через який час після спричинення ушкодження?

4.Одним або декількома знаряддями заподіяно ушкодження?

5.Чи є на тілі потерпілої тілесні ушкодження характерні боротьбі, самообороні?

6.Чи є ознаки, що вказують на можливість заподіяння ушкоджень самою потерпілою ОСОБА_5 ?

7.Чи здатна була потерпіла після спричинення їй ушкоджень вчиняти будь-які активні цілеспрямовані дії - пересуватися, кричати та інші?

8.Чи могла потерпіла ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження при падінні в колодязь з водою, в якому її було виявлено?

9.Чи вживала потерпіла незадовго перед смертю алкогольні напої, якщо вживала, то в якої ступені алкогольного сп`яніння знаходилась?

10.Яка групова належність крові потерпілої?

Направити експертам труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Результати експертизи направити до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .