Ухвала
Іменем України
10 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 263/16872/17
Провадження № 51-1178 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2018 року стосовно нього
встановив:
Зі змісту касаційної скарги засудженого убачається, що він не погоджується з вказаним судовим рішенням та просить про його перегляд у касаційному порядку, попередньо поновивши йому строк на касаційне оскарження.
В обґрунтування поважності пропуску зазначеного строку засуджений послався на те, що він пропустив строк на касаційне оскарження вироку суду від 19.11.2018 року, оскільки не отримував ухвалу Донецького апеляційного суду від 31 січня 2019 року.
Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Згідно наявної в Суду інформації, в матеріалах кримінального провадження наявна розписка, відповідно до якої ухвалу Донецького апеляційного суду від 31 січня 2019 року вручено засудженому ОСОБА_4 13 лютого 2019 року, що підтверджується відомостями, наданими канцелярією суду з розгляду кримінальних справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст. 426 КПК України, з дня вручення засудженому 13 лютого 2019 року копії ухвали Донецького апеляційного суду від 31 січня 2019 року, протягом трьох місяців він мав можливість подати касаційну скаргу.
Проте, касаційну скаргу до Верховного Суду засудженим ОСОБА_4 було подано лише 03 жовтня 2019 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.
Частиною 1 ст. 117 КПК України передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо причини його пропуску є поважними.
Проте, подана засудженим касаційна скарга не містить обґрунтованих підстав для поновлення цього строку, оскільки переконливих аргументів на підтвердження поважності причин, через які засуджений не мав об`єктивної можливості подати її протягом трьох місяців із дня оголошення рішення судом апеляційної інстанції, з огляду на роз`яснення порядку та строку касаційного оскарження в тексті ухвали суду апеляційної інстанції, у заяві не наведено.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 429 КПК Україникасаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2018 року стосовно нього повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3