Провадження № 1-кс/161/9815/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 09 грудня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0001320 від 23.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме: про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 12 години 00 хвилин 22.11.2019 по 01 годину 00 хвилин 23.11.2019 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12001 - CellID 12; LAC 12001 - CellID 9242;LAC 12001 - CellID 39356;LAC 12001 - CellID 22536; LAC 10701 - CellID 33063432; LAC 10701 - CellID 33065432 АДРЕСА_2 ; LAC 15511 - CellID 8613; LAC 15511 - CellID 613;LAC 15511 - CellID 29287;LAC 15511 - CellID 19287; LAC 13711 - CellID 18086133 Рівненська область, с. Велика Городниця; LAC 12001 - CellID 6542; LAC 12001 - CellID 9242;LAC 12001 - CellID 32466;LAC 12001 - CellID 12466; LAC 10701 - CellID 33092432; LAC 10701 - CellID 33065431 м. Луцьк, Дубнівське кільце, в рамках кримінального провадження №0001320 від 23.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити.
В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Також, в судове засідання не прибув представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що з метою встановлення особи/осіб, яка причетна до вчинення даних злочинів, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженим сектору карного розшуку Луцького районного відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області, які будуть виконувати слідчі дії згідно з дорученням слідчого на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 12 години 00 хвилин 22.11.2019 по 01 годину 00 хвилин 23.11.2019 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12001 - CellID 12; LAC 12001 - CellID 9242;LAC 12001 - CellID 39356;LAC 12001 - CellID 22536; LAC 10701 - CellID 33063432; LAC 10701 - CellID 33065432 АДРЕСА_2 ; LAC 15511 - CellID 8613; LAC 15511 - CellID 613;LAC 15511 - CellID 29287;LAC 15511 - CellID 19287; LAC 13711 - CellID 18086133 Рівненська область, с. Велика Городниця; LAC 12001 - CellID 6542; LAC 12001 - CellID 9242;LAC 12001 - CellID 32466;LAC 12001 - CellID 12466; LAC 10701 - CellID 33092432; LAC 10701 - CellID 33065431 м. Луцьк, Дубнівське кільце.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вказану інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станційНадати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації впродовж 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: