справа № 489/4959/19
кримінальне провадження
№1-кс/489/2168/19
УХВАЛА
Іменем України

27 вересня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002732, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що з 2000 року вона займається підприємницькою діяльністю та у 2007 році вона почала оформлення оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництво магазину непродовольчих товарів. На даний час свідком було встановлено, що документація щодо тимчасового відводу земельної ділянки для організації будівельного майданчика по будівництву магазину має ознаки підробки, оскільки в ній існують документи з її підписом, проте з якими вона до державних органів не зверталася.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для проведення експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення факту підробки.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати як доказ.
При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-тимчасового відводу земельної ділянки для організації будівельного майданчика по будівництву магазина но АДРЕСА_1 ;
-заяви від 30.10.2014 про виготовлення та розроблення технічної документації на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ;
-«Технічне завдання на встановлення меж земельної ділянки в натурі» від жовтня 2014 року на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ;
-ситуаційний план земельної ділянки з кадастровим номером :01:018:0011 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ;
-акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 12.11.2014 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ;
-акту перенесення в натуру меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель від 12.11.2014 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 :
-інших документи, які мають відношення до виділення вказаної земельної ділянки, в тому числі і проведення будівельних робіт.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1