ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/842/19
Провадження №11-кп/819/647/19
У Х В А Л А

іменем України

27 червня 2019 року м.Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07.06.2019 року, -

в с т а н о в и в :

Вказаною ухвалою суду задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

На вказану ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07.06.2019 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій порушує питання щодо скасування оскаржуваної ухвали суду та закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 393 КПК України, апеляційну скаргу мають право подати:

1) обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого;

2) обвинувачений, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині мотивів і підстав виправдання;

3) підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;

4) законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусового заходу виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього;

5) законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру;

6) прокурор;

7) потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;

8) цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9) цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9-1) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи;

9-2) фізична або юридична особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів, документів, які були надані суду; третя особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про спеціальну конфіскацію;

10) інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом.

З реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_2 не являється стороною кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_2 не має права подавати апеляційну скаргу, оскільки не відноситься до переліку осіб, визначених ст. 393 КПК України.

Відповідно до п.2, ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо зокрема апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу, як особі яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 , разом з апеляційною скаргою та доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження протягом трьох місяців з дня її проголошення, безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1