справа № 274/6709/18
провадження № 1-кс/0274/909/19
У Х В А Л А
Іменем України
28.05.2019 року м. Бердичів
Слідчий СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів, а саме оригіналу реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
У ході проведення досудового розслідування установлено, що протягом листопада-грудня 2017 року службові особи ПП « ОСОБА_5 » шляхом завищення вартості виконаних робіт по об`єкту «Будівництво притулку для безпритульних тварин по АДРЕСА_3 » в актах КБ-2 по договору № 7 від 29.11.2017, укладеного з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привласнили кошти місцевого бюджету на загальну суму близько 429536 грн.
Зокрема встановлено, що 29.11.2017 між МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 » укладено договір № 7 на виконаня робіт по об`єкту «Будівництво притулку для безпритульних тварин по АДРЕСА_3 ». Загальна вартість будівельних робіт склала 4 362 519 грн..
Згідно актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в протягом 2017 року ПП « ОСОБА_5 » виконало робіт на загальну суму близько 1 млн.грн.
Разом з тим, згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності Міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.10.2013 по 31.05.2018 № 06-10/06 від 19.09.2018 за результати зустрічної звірки у ПП « ОСОБА_5 » та проведення контрольних обмірів достовірності обсягів фактично виконаних ПП « ОСОБА_5 » робіт в ході виконання договору № 7 від 29.11.2017 встановлено, що до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в з будівництва притулку для безпритульних тварин по АДРЕСА_3 за грудень 2017 року включено наступні недостовірні відомості щодо:
- витрат на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва в сумі 120753 грн. та витрат на перевезення працівників будівельних організацій автомобільним транспортом в сумі 6498 грн., понесення яких фактично первинними документами та регістрами бухгалтерського обліку ПП « ОСОБА_5 » не підтверджено,
- включення до актів виконаних будівельних робіт № 1 (Зовнішні мережі та споруди водопостачання, водовідведення) та № 1 (Електропостачання) завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 182952,23 грн.,
- включення до актів виконаних будівельних робіт № 1 (Вертикальне планування території) завищення вартості виконаних робіт з урахуванням прибутку, адміністративних витрат та єдиного податку на загальну суму 119333 грн..
В ході розслідування, з метою з`ясування повних обставин вчинення кримінального правопорушення, зібрання доказів у кримінальному провадженні, з`ясування правосуб`єктності ПП « ОСОБА_5 », зібрання документів з вільними зразками почерку та підпису засновника та керівника даного підприємства, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » та здійснити їх виїмку з метою збереження на документах інформації у первісному вигляді.
Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з"явився, надав суду заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить задовольнити.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вищевказані документи представляють особливу цінність для слідства та те, що вони зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , до них можуть мати доступ зацікавлені особи, а тому є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів в реєстраційній справі, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні та не встановлення важливих обставин вчинення злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів, а саме оригіналу реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Встановити строк дії ухвали до 26 червня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1