УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.259 КК України, за фактом завідомо неправдивих повідомлень про підготовку вибухів на виборчих дільницях №650051, №650047, №650050, №650718 та №650720.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21.07.2019 об 11:40 год. з мобільного номера НОМЕР_1 на лінію « НОМЕР_2 » ЧЧ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про підготовку вибуху на виборчій дільниці НОМЕР_3 розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Цього ж дня о 17:04 год. з мобільного номера НОМЕР_4 на лінію « НОМЕР_2 » ЧЧ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про підготовку вибуху на виборчій дільниці НОМЕР_5 розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .
Цього ж дня о 17:29 год. з мобільного номера НОМЕР_6 на лінію « НОМЕР_2 » ЧЧ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про підготовку вибуху на виборчій дільниці НОМЕР_7 розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .
Цього ж дня о 17:53 год. з мобільного номера НОМЕР_8 на лінію « НОМЕР_2 » ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про підготовку вибуху на виборчій дільниці НОМЕР_9 розташованій за адресою: АДРЕСА_4 .
Цього ж дня о 18:05 год. з мобільного номера НОМЕР_10 на лінію « НОМЕР_2 » ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про підготовку вибуху на виборчій дільниці НОМЕР_11 розташованій за адресою: АДРЕСА_5 .
Крім того, факт неправдивості повідомлень про підготовку вибухів на зазначених виборчих дільницях підтверджується протоколами огляду місця події проведених за адресами їх розташування.
Отже, під час досудового розслідування встановлено телефонні номери з який здійснено завідомо неправдиві повідомлення про підготовку вибух, а саме: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , проте встановити їх власників не видалось за можливе.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , іншим слідчим зазначеного підрозділу, включеним до складу слідчої групи у зазначеному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, які знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_6 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання за номери: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та НОМЕР_16 у період часу з 01.07.2019 до 31.07.2019 зокрема:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
Встановити строк дії ухвали до 21.11.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя