Справа № 703/1661/19

УХВАЛА
встановив:
Клопотання мотивував тим, що 10 жовтня 2018 року до Смілянського ВП звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що, на його думку, депутати Смілянської міської ради, всупереч встановленому порядку, 9 жовтня 2018 року провели чергову сесію міської ради.
24 жовтня 2018 року до чергової частини Смілянського ВП ГУНП надійшли також матеріали про те, що невідомі працівники Смілянської міської ради Черкаської області умисно внесли неправдиві відомості до протоколів поіменного голосування під час проведення сесії Смілянської міськради від 23 жовтня 2018 року.
З метою здобуття доказів по вказаному кримінальному провадженню проведено ряд процесуальних дій, а саме, допитано свідків, витребувано в порядку ст. 93 КПК України та вилучено в порядку ст.ст. 159, 165 КПК України ряд документів щодо проведення позачергової 78 сесії Смілянської міської ради, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, оглянуті та визнані в якості речових доказів цифрові носії інформації, на яких містяться відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, також, на підставі ухвал слідчого судді отримано тимчасовий доступ та вилучено інформацію про зв`язок абонентів користувачів телекомунікаційних послуг у операторів зв`язку, однак, з метою всебічного та повного розгляду справи залишилися невиконаними ряд процесуальних дій, які мають значення для завершення досудового розслідування кримінального провадження, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні його строку.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання з підстав зазначених у такому.
Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим в судовому засіданні доведена необхідність надання додаткового строку досудового розслідування з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, необхідності проведення почеркознавчої експертизи бланків поіменного голосування депутатів, опрацювання інформації про зв`язок абонентів, отриманих від операторів зв`язку та вирішення питання про повідомлення винній особі про підозру.
Враховуючи обставини справи, а також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не є можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України,
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1