Справа: 567/613/19
У Х В А Л А

27.05.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000170 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України -

в с т а н о в и л а :

22 травня 2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 21.05.2019 до Острозького відділу поліції надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 21.05.2019 близько 00.30 поблизу магазину АТБ, що в м. Острог малознайомі чоловіки використовуючи предмет ззовні схожий на биту, заподіяли йому тілесні ушкодження.
За показами потерпілого ОСОБА_4 , 21.05.2019, близько 00:30 год., він перебував біля входу до приміщення АТБ, що в м. Острог Рівненської області, по вул. Г. Острозької. В цей час до нього підійшли ОСОБА_5 та ще один невідомий чоловік, та без будь-яких пояснень ОСОБА_5 наніс один удар битою по голові ОСОБА_4 , після чого потерпілий вирвав биту у ОСОБА_6 із рук та відскочив у бік. В подальшому інший чоловік що був із ОСОБА_7 , вирвав у потерпілого із рук биту та наніс ще декілька ударів по тілу потерпілого.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених у клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта визначені в клопотанні питання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів суду не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її відсутність не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000170 від 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити ступінь тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх утворення є обов`язковим, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження щодо встановлення тяжкості, характеру, виникнення тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України,-

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виконання якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2.2- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення ударів кулаками рук?

2.3 - Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення ударів дерев`яною палицею?

2.4 - До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?

2.5 - В якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?

2.6 - Від скількох травматичних дій(ударів) могли виникнути дані тілесні ушкодження?

2.7 - Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок самопадіння з висоти власного зросту?

8- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну їх виникнення 21 травня 2019 року?

Для дослідження експерту (-ам) надати: медичну документацію з лікувального закладу; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та направити потерпілого ОСОБА_4 до місця проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1