УХВАЛА
"30" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом (особливо небезпечним), прекурсором, психотропною речовиною (особливо небезпечною) сильнодіючою або отруйною речовиною, яку вилучено 12.09.2019 співробітниками поліції, в ході огляду місця події напроти будинку №10 по вул. Астраханській у м. Харкові?
2) Якщо так, то яким саме і яка його вага?
При цьому, для проведення експертизи надати спеціальний пакет «1774925 Україна МВС Експертна служба», в який упаковано полімерний згорток чорного кольору, в якому знаходиться полімерний пакетик з фіксатором, з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучений співробітниками поліції, в ході огляду місця події напроти будинку №10 по вул. Астраханській у м. Харкові, а також матеріали кримінального провадження за вимогою експерта; надати дозвіл експерту у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.
Під час досудового розслідування встановлено, що 12.09.2019 о 15:23 до служби «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 12.09.2019 о 15:23 через мережу Інтернет, він купив наркотичну речовину та після поповнення ним електронного гаманця, невідомими йому повідомлено місце закладки наркотичної речовини біля будинку №10 по вул. Астраханській у м.Харкові.
12.09.2019 співробітниками поліції, в ході огляду місця події напроти будинку №10 по вул. Астраханській у м. Харкові, біля дерев`яного паркану зеленого кольору розташовано стовбур, біля якого на земельній ділянці під цеглою червоного кольору знаходиться полімерний згорток чорного кольору, в середині якого є полімерний пакетик з фіксатором, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Даний згорток, в якому знаходиться полімерний пакет з порошкоподібною речовиною вилучено та упаковано в спеціальний пакет «1774925 Україна МВС Експертна служба».
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність провеедення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом (особливо небезпечним), прекурсором, психотропною речовиною (особливо небезпечною) сильнодіючою або отруйною речовиною, яку вилучено 12.09.2019 співробітниками поліції, в ході огляду місця події напроти будинку №10 по вул. Астраханській у м. Харкові?
2) Якщо так, то яким саме і яка його вага?
Для проведення експертизи надати спеціальний пакет «1774925 Україна МВС Експертна служба», в який упаковано полімерний згорток чорного кольору, в якому знаходиться полімерний пакетик з фіксатором, з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучений співробітниками поліції, в ході огляду місця події напроти будинку №10 по вул. Астраханській у м. Харкові, а також матеріали кримінального провадження - за вимогою експерта.
Дозволити експерту у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя - ОСОБА_1