Номер справи № 158/1357/19
У Х В А Л А
про виправлення описки

30 липня 2019 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі клопотання прокурора Ківерцівського відділу місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Маневицького районного суду Волинської області від 15 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ківерцівського відділу місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив виправити описку в вироці Маневицького районного суду Волинської області від 15 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме у частині залишення в силі дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 , її захисник ОСОБА_5 , кожен зокрема, не з`явилися, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 15 липня 2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку в 3 роки; зобов`язано: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено - тримання під вартою. Вирішено долю речових доказів.
Згідно вимог ст. 377 КПК України якщо обвинувачений тримається під вартою, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання у разі виправдання; звільнення від відбування покарання; засудження до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі; ухвалення обвинувального вироку без призначення покарання.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в вироці Маневицького районного суду Волинської області від 15 липня 2019 року, виклавши абзац четвертий резолютивної частини вироку наступним чином - « ОСОБА_4 на підставі ст. 377 КПК України звільнити з під варти в залі судового засідання». В решті вирок залишити без змін.

Частиною 2 КПК України унормовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 374, 377, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вироці Маневицького районного суду Волинської області від 15 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, виклавши абзац четвертий резолютивної частини вироку наступним чином:
« ОСОБА_4 на підставі ст. 377 КПК України звільнити з під варти в залі судового засідання».

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1