ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6993/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0011517 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , з можливістю проведення виїмки оригіналів документів, а саме: документів які містяться у нотаріальній справі яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , щодо посвідчення договору купівлі-продажу 2/3 частини кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 продала ОСОБА_7 ; щодо посвідчення договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 продали ОСОБА_9 та щодо посвідчення договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_9 продав ОСОБА_10 з можливістю їх вилучення.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011517 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - за фактом вчинення невідомою особою підробки ряду документів для заволодіння 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_11 .

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.12.2015 (НАС 381292), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_12 ,- 1/3 частин кв. АДРЕСА_1 , належить згідно заповіту ОСОБА_13 , 1955 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.10.2006 (ВЕС №610606), який посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 ,- 2/3 частин кв. АДРЕСА_1 , згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцем майна гр. ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дочка ОСОБА_16 .. В свою чергу згідно договору купівлі-продажу частини квартири від 13.02.2007 року (ВЕЕ №454221), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 , - 2/3 частини кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_16 продала ОСОБА_11

12.10.2017 згідно договору купівлі-продажу 2/3 частини квартири (НМТ753110), який посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області, ОСОБА_18 , - 2/3 частини кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 продав ОСОБА_6 .. Згідно оціночної вартості 2/3 частин квартири згідно висновку про вартість майна виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оцінювач- ОСОБА_19 06.10.2017 року, складає 75153 (сімдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят три ) гривні 33 копійки.

11.12.2017 згідно договору купівлі продажу 2/3 частки квартири (НМТ 738445), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , - 2/3 частини кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 продала ОСОБА_7 .. За домовленістю сторін продаж 2/3 часток квартири вчинено за 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок.

29.12.2017 згідно договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , (НМХ 984561), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , - квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 продали ОСОБА_9 . За домовленістю сторін продаж квартири вчинено за 20 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок.

24.01.2018 згідно договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , (НМХ 984755), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , - квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 продав ОСОБА_10 .. За домовленістю сторін продаж квартири вчинено за 20 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування попередньо дійшов висновку, про те, що невідомі особи у шахрайський спосіб, шляхом підробки документів незаконно заволоділи кв. АДРЕСА_1 , а тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів які містяться у нотаріальній справі яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , щодо посвідчення договору купівлі-продажу 2/3 частини кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 продала ОСОБА_7 ; щодо посвідчення договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 продали ОСОБА_9 та щодо посвідчення договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_9 продав ОСОБА_10 .. Вказані нотаріальні справи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєного злочину та може бути використаний як доказ, та те що у подальшому є потреба у призначенні ряду відповідних експертиз ( в тому числі почеркознавчу), оскільки у органів досудового розслідування є наявні підстави вважати що у вказаній нотаріальній справі знаходяться умисно підроблені документи з метою вчинення шахрайських дій спрямовані на заволодіння об`єктом нерухомого майна яке перебуває у власності ОСОБА_11 .

В судове засідання слідчий не з`явилась.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до суду не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також стажист нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про нотаріат» документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.

Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

У разі припинення приватної нотаріальної діяльності документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса передаються ним до відповідного державного нотаріального архіву в порядку, встановленому законодавством.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація, як сама по собі, так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а витребувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , групі слідчих або за її дорученням оперативним працівникам, тимчасового доступу документів які містяться у нотаріальній справі яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , щодо посвідчення договору купівлі-продажу 2/3 частини кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 продала ОСОБА_7 ; щодо посвідчення договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 продали ОСОБА_9 та щодо посвідчення договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_9 продав ОСОБА_10 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: