Справа № 709/1652/19
Номер провадження № 1-кп/708/120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судового засіданя в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Чигиринському районному суді Черкаської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000272 від 01.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185КК України.

09.10.2019 року від покурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження, яке призначене 10 жовтня 2019 року шляхом проведення відеоконференції з Чорнобаївським районним судом Черкаської області, враховуючі об`єктивні причини, а саме через відділеність Чигиринського районного суду.

Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Прокурором не наведено та необґрунтовано доказами жодної передбаченої ст. 336 КПК України підстави, за яких судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Крім того, враховуючи об`єм матеріалів провадження, а також інші обставини, здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення не сприятиме швидкому та ефективному здійсненню судового провадження.

За таких обставин, клопотання прокурора про проведення судового провадження по розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції є необґрунтованим, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Зважаючи на наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1