Провадження № 1-кс/727/4756/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 23.10.2019 р. про закриття кримінального провадження №0001042 від 11.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 23.10.2019 р. про закриття кримінального провадження №0001042 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В скарзі посилався на те, що 23.10.2019 р. слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України, яку він отримав 06.11.2019 року.

30.08.2019 р. на адресу Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області він надіслав клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та отримання копій документів, проте відповіді так і не отримав.

Вважає, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною, оскільки кримінальне провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Крім цього, вказує, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, оскільки слідчим не було вчинено жодних слідчих дій спрямованих на перевірку обставин викладених в заяві про вчинення кримінального правопорушення, не допитано всіх осіб, в тому числі особу на яку вказала потерпіла. Слідчим не вчинено жодних слідчих дій вказаних в письмових вказівках прокурора.

Вважає, що слідчим досудове розслідування проводилось поверхнево, без додержання розумних строків, внаслідок чого строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, закінчився, однак дана обставина в жодному разі не повинна бути підставою для порушення прав та свобод інших учасників кримінального провадження, зокрема потерпілої.

У зв`язку з викладеним просить постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 23.10.2019 р. про закриття кримінального провадження №0001042 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України скасувати, а матеріли кримінального провадження направити до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області для продовження досудового розслідування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, пославшись на обставини викладені в скарзі, просив вимоги скарги задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату, місце і час судового засідання, про причини неявки, не повідомив.

Заслухавши доводи представника потерпілої, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З витягу із ЄРДР про рух кримінального провадження встановлено, що 11.05.2018 р. слідчим Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 на підставі заяви ОСОБА_4 зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження №0001042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

11.05.2018 р. начальником СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 доручено проведення досудового розслідування слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 . Цього ж дня слідчий ОСОБА_6 повідомив заступника керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_8 про початок досудового розслідування.

11.05.2018 р. постановою заступника керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_8 повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні покладено на прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_9

27.11.2018 р. постановою заступника керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_8 повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні покладено на прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_10

06.12.2018 р. начальником СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 доручено проведення досудового розслідування слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 . Цього ж дня слідчий ОСОБА_5 повідомив заступника керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_8 та ОСОБА_4 про початок досудового розслідування.

11.05.2019 р. слідчим СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001042 від 11.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

02.10.2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці скасовано постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 11.05.2019 р. про закриття кримінального провадження №0001042 від 11.05.2018 року. Матеріали кримінального провадження №0001042 від 11.05.2018 року повернуто до Чернівецької місцевої прокуратури.

22.10.2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001042 від 11.05.2018 р.

23.10.2019 року старшим слідчим СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001042 від 11.05.2018 р. Постанова мотивована тим, що у даному кримінальному провадженні, щодо злочину невеликої, середньої тяжкості жодній особі не було повідомлено про підозру і встановлено, що строк досудового розслідування у ньому закінчився, тому зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно з ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкості.

Пунктом 10 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.1, ч.7 ст. 115 КПК України, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію.

При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий ОСОБА_5 звертався до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, однак ухвалою слідчого судді в задоволенні його клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001042 від 11.05.2018 р. було відмовлено.

Таким чином, старшим слідчим ОСОБА_11 обґрунтовано винесено постанову від 23.10.2019 р., про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001042 від 11.05.2018 р. закінчився 13.05.2019 р. та жодній особі не повідомлено про підозру.

За таких обставин, слідчий суддя не вправі покладати на слідчого обов`язок проводити досудове розслідування за межами встановленого законом строку, а тому підстав для задоволення скарги немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 115, 219, 284, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 23.10.2019 р. про закриття кримінального провадження №0001042 від 11.05.2018 року, відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ