Справа № 367/5806/19
Провадження №1-кс/367/1441/2019
УХВАЛА
Іменем України

25 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга.

Заявник скаргу мотивує тим, що 12 липня 2019 року ОСОБА_3 звернулась до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення від 10 липня 2019 року в порядку Кримінального процесуального кодексу України, яка була зареєстрована Ірпінським ВП 12 липня 2019 року, що підтверджується відповідною відміткою на титульному аркуші вищевказаної заяви.

Відповідно до поданої заяви потерпіла ОСОБА_3 просила Ірпінський ВП невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 Кримінального кодексу України «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів», ст. 190 КК Україна «Шахрайство», розпрочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати потерпілій ОСОБА_3 витяг з ЄРДР в порядку і строки, передбачені КПК України.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР в порушення вимог ст. 214 КПК України за заявою потерпілої ОСОБА_3 внесені не були, розслідування не розпочато.

У зв`язку із викладеним заявник просить зобов`язати службову особу Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 Кримінального кодексу України «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів», ст. 190 КК Україна «Шахрайство» у відповідності до заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 10 липня 2019 року.

Адвокат ОСОБА_4 надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути скаргу без участі потерпілої ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 , задовольнити вищевказану скаргу у повному обсязі.

Компетентна службова особа Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом про дату та час розгляду скарги належним чином,причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області із заявою від 10.07.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, яка згідно відмітки на заяві була отримана Ірпінським ВП ГУНП в Київській області 12.07.2019 року.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема, ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.

Оскільки в судовому засіданні не доведено законності підстав невнесення компетентною службовою особою Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області відповідних відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 10.07.2019 року, яка згідно згідно відмітки на заяві була отримана Ірпінським ВП ГУНП в Київській області 12.07.2019 року, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області слід зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 від 10.07.2019 року, яка згідно згідно відмітки на заяві була отримана Ірпінським ВП ГУНП в Київській області 12.07.2019 року та про прийняте рішення повідомити заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 10.07.2019 року, яка згідно згідно відмітки на заяві була отримана Ірпінським ВП ГУНП в Київській області 12.07.2019 року та про прийняте рішення повідомити заявника.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1