Справа № 466/7380/19
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником начальника відділу Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.09.2016 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15- ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,-

в с т а н о в и в:

11.09.2019 року до суду поступило подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником начальника відділу Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що засуджений 01.12.2016 року з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, а також обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 та старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримали та просили таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 08.09.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15- ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Як вбачається із подання засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку у Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

16.11.2016 року вирок відносно ОСОБА_3 , надійшов на виконання у Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

01.12.2016 року засудженого ОСОБА_3 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками покладеними на нього судом.

За час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки порушив умови відбування покарання та обов`язок покладений на нього судом, а саме: не з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на планову реєстрацію 06.06.2017 року - без поважної причини.

15.08.2017 року, надав пояснення де вказав, що погано себе почував. Цього ж дня, ОСОБА_3 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч. 1 КУпАП від 10.12.2017 року Шевченківським ВП. До кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 08.09.2019 року. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.

Відповідно до ст. 78 КК України засуджені, які під час іспитового строку виконали покладені на них обов`язки та не вчинили нового злочину звільняються судом від призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 08.09.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1