Справа № 138/1848/19
Провадження №:1-кс/138/589/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2019 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання заступника начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000421 від 03.07.2019

ВСТАНОВИВ:
02.07.2019 до Могилів-Подільського ВП поступило повідомлення про те, що неподалік с.Грабарівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області сталась ДТП. При виїзді СОГ на місце події встановлено, що водій автомобіля марки «ГАЗ 6611» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 не впорався з керуванням та допустив з`їзд до кювету внаслідок чого автомобіль перекинувся і сам водій та пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Могилів-Подільської ОЛІЛ. Зі слів водія у автомобілі під час руху з невідомих йому причин зникли гальма, що призвело до втрати керованості.

За даним фактом 03.07.2019 Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ступеня важкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Могилів-Подільське міжрайонне відділення СМЕ Вінницького обласного відділення судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню так, як клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Могилів-Подільського міжрайонного відділення СМЕ Вінницького обласного відділення судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000421 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Поставити перед вказаним експертом наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 , механізм їх утворення та ступінь локалізації, до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

в результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені дані ушкодження?

чи могли бути отримані дані тілесні ушкодження внаслідок ДТП?

який безпосередній механізм (механізми) заподіяння даних ушкоджень?

яка давність ушкоджень?

чи могли наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись при падінні з висоти власного зросту?

які тілесні ушкодження є у ОСОБА_5 , механізм їх утворення та ступінь локалізації, до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

в результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені дані ушкодження?

чи могли бути отримані дані тілесні ушкодження внаслідок ДТП?

який безпосередній механізм (механізми) заподіяння даних ушкоджень?

яка давність ушкоджень?

чи могли наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись при падінні із висоти власного зросту?

Зобов`язати даного експерта надати заступнику начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1