Справа № 466/7054/19
У Х В А Л А

іменем України
«03» вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002920 від 29.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

встановив:

02.09.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002920 від 29.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.08.2019 року до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, надійшов рапорт працівників УШІ, про те, що 29.08.2019 року, близько13:10 год., у м. Львові, по пр-т Чорновола, 95 при перевірці документів у гр. ОСОБА_5 , а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_1 , в якому вказано автомобіль марки Ауді А6, 2000 року випуску із д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору із він кодом НОМЕР_3 ,виявлено ознаки підробки документів.
29.08.2019 року на території неподалік від проспект Чорновола, 95 в м. Львів проведено огляд місця події. Під час проведення огляду місця події від 29.08.2019 року виявлено та вилучено автомобіль марки «AUDI» А6, сірого кольору, загальний легковий, універсальний - В згідно техпаспорта та номера кузова НОМЕР_3 , із повною масою 2165 із масою без навантаження 1590, категорії В тип пального дизель із д.н.з. НОМЕР_4 , один ключ запалювання від автомобіля марки «AUDI» А6, д.н.з. НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль марки «AUDI» А6, д.н.з. НОМЕР_2 .
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вилучене майно, а саме: автомобіль марки «AUDI» А6, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , один ключ запалювання від автомобіля марки «AUDI» А6, д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль марки «AUDI» А6, д.н.з. НОМЕР_2 , які згідно постанови від 29.08.2019 визнано речовим доказом, з метою позбавлення можливості знищити, відчужити, розпорядитися будь-яким чином та використовувати вищевказані речі, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкоджати встановленню істини у даному кримінальному проваджені, необхідно накласти арешт на вилучені речі, а саме: «AUDI» А6, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , один ключ запалювання від автомобіля марки «AUDI» А6, д.н.з. НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль марки «AUDI» А6, д.н.з. НОМЕР_2 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та проведення судового засідання без відео фіксації та проведення розгляду клопотання у відсутності власника транспортного засобу.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись:ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002920 від 29.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб «AUDI» А6, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ; один ключ запалювання від автомобіля марки «AUDI» А6, д.н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль марки «AUDI» А6, д.н.з. НОМЕР_2 , які вилучено під час огляду місця події 29.08.2019 на ділянці території неподалік від проспекту Чорновола, 95 в м. Львові.
Виконання ухвали слідчого судді про накладення арешту доручити слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1