Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
554/3221/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 23.05.2019. Зареєстровано: 24.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2020.
Дата набрання законної сили: 23.05.2019
Номер судового провадження: 1-кс/554/7520/2019
Дата документу 23.05.2019 Справа № 554/3221/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/3221/19
Провадження № 1-кс/554/7520/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

Генеральною прокуратурою України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000057 від 01.02.2019 за ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 365 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами територіальних підрозділів Держлісагенства в інтересах суб`єктів господ арської діяльності, а також перевищення службових повноважень працівниками поліції.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 23.04.2019 працівниками Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області зупинено автомобіль марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 . В цей час до ОСОБА_5 підійшов працівник спецполіції, викликав чергову групу, яка вилучила автомобіль, документи та вантаж.

Станом на теперішній час, арешт у встановленому КПК України порядку на тимчасово вилучене майно не накладено, законному власнику не повернуто.

У зв`язку із викладеним є необхідність проведення обшуку з метою встановлення місцезнаходження предметів, документів та речей, які свідчать про вчинення працівниками поліції злочину за ч.1 ст. 365 КК України.

Обшук необхідно провести в приміщенні Великобагачанського відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, який знаходиться по вул. Шевченка, 103, смт. Велика Багачка, Великобагачанській район, Полтавська область, належить Державі в особі Національної поліції України з метою виявлення та відшукання матеріалів кримінального провадження № 0000122 від 24.04.2019 за ч.1 ст. 366 КК України, протоколи допитів свідків по вказаному кримінальному провадженню, матеріали отриманих пояснень від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , надані доручення оперативним працівникам, зокрема працівникам спец поліції, копії товарно-транспортних накладних, протоколи огляду, зокрема у яких вилучалась деревина, , акти спеціалістів, висновки, пояснення, документи щодо обґрунтування сортності деревини, об`єму, тощо.

Прокурор в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000057, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст. 365 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та процесуальним керівникам прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 на проведення обшуку в приміщенні кабінету слідчого в провадженні якого знаходятся матеріали кримінального провадження № 0000122 та приміщенні чергової частини Великобагачанського відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, який знаходиться по вул. Шевченка, 103, смт. Велика Багачка, Великобагачанській район, Полтавська область, належить Державі в особі Національної поліції України з метою виявлення та відшукання матеріалів кримінального провадження № 0000122 від 24.04.2019 за ч.1 ст. 366 КК України, протоколи допитів свідків по вказаному кримінальному провадженню, матеріали отриманих пояснень від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , надані доручення оперативним працівникам, зокрема працівникам спец поліції, копії товарно-транспортних накладних, протоколи огляду, зокрема у яких вилучалась деревина, акти спеціалістів, висновки, пояснення, документи щодо обґрунтування сортності деревини, мобільні телефони, чорнові записи, блокноти, електронні пристрої, технічні паспорти на автомобіль та причіп ОСОБА_7 , ключі від вищевказаних транспортних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...