Провадження № 1-кс/638/4755/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0003324 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківськгого відділу поліції ГУ НП в Харківській області, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0003324 від «21» серпня 2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про те, що в період часу з 20.08.2019 по 21.08.2019 невстановлена особа, перебуваючи на базі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку ТМЦ та ноутбуку Леново, які належать вищезазначеному підприємству.
Оскільки під час підготовки, вчинення злочину, а також під час пересування та залишення місця події злочинці могли користуватись мобільними телефонами із залученням співробітників УОТЗ ГУНП в Харківській області на місцях вчинення злочинів було проведено радіорозвідку.
Встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, можливо лише за умови отримання інформації про типи з`єднання та передачі данних(вхідні та вихідні дзвінки. SMS. MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI) абонентів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місцях скоєння злочину, а саме : АДРЕСА_1 в період з 22:00 годин 20.08.2019 року по 00:00 годин 21.08.2019 року та з 00:00 год 21.08.2019 року по 05:00 21.08.2019 року в зоні покриття базових станцій мобільних операторів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0003324 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , право тимчасового доступу до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх копіювання, які містять охоронювану законом таємницю, а саме дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: АДРЕСА_1 в період з 22:00 годин 20.08.2019 року по 00:00 годин 21.08.2019 року та з 00:00 год 21.08.2019 року по 05:00 21.08.2019 року в зоні покриття базових станцій мобільних операторів:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 17051 CID: 31126, 21492, 30167, 30165,

21491, 30163, 36875

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 17051 CID: 25818, 25815, 25812

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54703 CID: 21367033, 21394433, 21090731,

21094633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 55403 CID: 30063, 30061, 30062, 9073, 9071, 8621, 36703

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 55403 CID: 32347, 22347, 12347

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23303 CID: 723, 1491, 722, 721, 727, 1723, 3343

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23303 CID: 16351, 16352, 16353

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23303 СІD: 91014911, 91007221, 91007231

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1