Справа № 592/7996/19
Провадження № 1-кп/592/452/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000874 від 25.03.2019 р. за фактом вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми ( суддя ОСОБА_1 ) знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000874 від 25.03.2019 р. за фактом вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Від прокурора надійшло повторне клопотання про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які відбувають покарання в ДУ «Сумська виправна колонія № 116».
Учасники провадження проти задоволення клопотання не заперечували.
Разом з цим, у судове засідання на 27.09.2019 року вказані свідки доставлені не були. Як зазначив у листі від 23.09.2019 року № 3/4011-Гм-19 начальник державної установи «Сумська виправна колонія № 116, у день етапування 22.09.2019 року засуджені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в категоричній формі відмовилися від переведення до ДУ «Сумський слідчий ізолятор». Під час бесіди із засудженими було встановлено, вони згодні на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Прокурор не заперечує проти допиту вказаних засуджених в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
ОСОБА_4 та його захисник не погоджуються з думкою прокурора, вказують, що на засуджених з боку працівників колонії може чинитися тиск під час надання ними показнь у приміщенні СВК. Тому просять допитани засуджених безпосередньо в залі судового засідання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, керуючись нормами чинного КПК України, дійшов д наступного висновку
Згідно ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Частиною 6 ст. 66, ч.2 ст. 67 КПК України передбачено, що свідок зобов`язаний прибути за викликом суду. За злісне ухилення від явки до суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.
Так, начальник установи до листа не надав суду підтверджуючих докуметів, що засуджені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовляються прибути до суду, не зазначена причина їх відмови бути етапованими до СІЗО, а потім суду, а також відсутні їх заяви на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбувається у випадках, передбачених ст. 336 КПК України, а не за бажанням свідків-засуджених.
За таких обставин, на даний час суд не вбачає підстав для проведення судового засідння в режимі відеоконференції та допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тому необхідне тимчасово перевести ОСОБА_6 , ОСОБА_7 із Державної установи «Сумська виправна колонія № 116», де вони відбувають покарання до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для допиту їх у судовому засіданні.
Керуючись ст. 90 КВК, ст. 66, 67, 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово перевести засуджених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 110 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для допиту їх у судовому засіданні по справі № 592/7996/19, яке відбудеться 21.10.2019 р. о 14-30 год.

Ухвалу суду для виконання надіслати начальнику ДУ «Сумська виправна колонія № 116» та начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Про виконання ухвали або про неможливість її виконати із відповідними обгрунтуваннями та доказами невідкладно повідомити суд.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1