Справа № 489/2881/19
кримінальне провадження
№1-кп/489/572/19
ВИРОК
Іменем України

18 вересня 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем судових

засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шевченкове, Новобузького району, Миколаївської області, громадянки України, із базовою середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 26.03.2019 р. о 15.00 год., з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, знаходячись по пр. Мира, 21/1 в м. Миколаєві, в приміщенні магазину «Ева» ТОВ «РУШ», шляхом вільного доступу, таємно викрала тональний крем «Лореаль Альянс Перфект», у кількості 1 шт., вартістю 224,40 грн., тональний крем «Лореаль Альянс Перфект», у кількості 1 шт., вартістю 212,89 грн., набір для коригування брів «Лореаль броу артіст», у кількості 1 шт., вартістю 212,89 грн., хайлайтер «Лореаль Альянс Перфект», у кількості 1 шт., вартістю 177,21 грн., спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 827,39 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачена ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 , 24.05.2019 р., під час досудового розгляду уклали угоду про визнання винуватості, у якій в зв`язку з беззастережним визнанням ОСОБА_5 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченій за ст.185 ч.1 КК України у вигляді 80 годин громадських робіт.

Суд, виконавши вимоги ст.474 КПК України, вислухавши думку прокурора захисника та обвинуваченої, вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.

Так, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, за умови надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, оскільки представником потерпілого ОСОБА_6 надано письмову згоду прокурору на укладення угоди, укладення угоди є добровільним, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченою.

Крім того, обвинувачена згодна на призначення узгодженого виду і міри покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 , на підставі якої ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та відповідно до вимог ч.5 ст.65 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 від 24.05.2019 р. - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий: