Справа № 530/1019/19
Провадження № 1-кп/526/206/2019

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № №0000288 від 17 липня 2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Приморського краю РФ, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

в кінці червня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи на земельній ділянці по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи єдиний умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів виявив дикоростучі рослини коноплі, після чого зірвав одну із виявлених ним рослин конопель, незаконно придбавши її таким чином, та відніс дану рослину до господарчого сараю за місцем свого проживання, де шляхом подальшого висушування виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав в приміщенні вказаного сараю, без мети збуту.

24.07.2019 під час проведення санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області було виявлено та вилучено висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1276 від 29.07.2019 має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 19,627 г.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і кваліфікує його дії як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи.

Докази відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України не досліджувались так як фактичні обставини справи не оспорюються.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст. 12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості та особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога не перебуває. З досудової доповіді органу пробації вбачається, що ОСОБА_4 має середній рівень ризику вчинення повторного злочину і його виправлення можливе без позбавлення волі, дана особа не становить високої небезпеки для суспільства.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому для виправлення та попередження нових злочинів йому слід призначити покарання у вигляді штрафу, так як обвинувачений має стабільний заробіток.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Суд також вважає, що з ОСОБА_4 слід стягти на користь держави витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 1256 грн. 08 коп.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн., що відповідає 60 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Речові докази: канабіс масою 19,627 г. знищити.

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1256 грн. 08 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1