н/п 1-кс/640/6217/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0003289 від 04.08.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт автомобіля BMW 520i, д.н.з. НОМЕР_1 та передати йому цей транспортний засіб на зберігання. Свої вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що в даний час необхідність в арешті цього автомобіля відпала.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність, а вимоги задовольнити.

Слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 та прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явились. Слідчий ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій проти задоволення клопотання ОСОБА_3 не заперечує, оскільки усі можливі, на його думку, слідчі дії з цим автомобілем вже проведені.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003289 від 04.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2018 зі служби 102 надійшло повідомлення, про те, що 03.08.2018 о 22:35 за адресою: м. Харків, вул. Лісопарківська буд.7, екіпаж поліції зупинив авто BMW 520i чорного кольору за порушення правил дорожнього руху, а саме номерні знаки не відповідали документам.
Згідно рапорту інспектора роти №5 батальйону №4 УПП в Харківській області ОСОБА_5 , зупинено автомобіль BMW 520i, д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 за порушення правил дорожнього руху України. На вимогу співробітників поліції водій автомобілю ОСОБА_3 надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , видане центром № 2344 07.03.2017 на автомобіль BMW 520i легковій седан-В 1997 року випуску із номером кузову НОМЕР_4 на ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із ознаками підробки. Номер кузову, вказаний у свідоцтві про реєстрацію, не відповідає номеру, відображеному на кузові автомобілю. При перевірці номеру кузова вказаного автомобіля НОМЕР_2 через чергову частину митниці, було встановлено, що автомобіль BMW 520i із номером кузова НОМЕР_2 має номерні знаки НОМЕР_5 (Польща) та 28.12.2014 тимчасово ввезений на територію України ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 .
Під час огляду місця події було вилучено автомобіль 520i, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі запалення від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 07.08.2018 р. за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , був накладений арешт на автомобіль BMW 520i, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , ключі запалення від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 . Місцем зберігання автомобіля визначено спеціальний майданчик для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ДП МВС України «Інформ ресурси» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107
Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль BMW 520i, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 є речовими доказами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Однак, під час проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню був підтверджений лише факт підроблення бланку свідоцтва про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу (висновок експерта № 114 від 27.08.2018 р.), а ідентифікаційні номери кузова та двигуна автомобіля BMW 520i, д.н.з. НОМЕР_1 , є первинними та змінам первинного змісту не піддавались (висновок експерта № 115 від 27.08.2018).

Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля, оскільки встановлено, що в межах кримінального провадження № 0003289 від 04.08.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, сам по собі автомобіль BMW 520i, д.н.з. НОМЕР_1 , не має доказового значення, а тому у збереженні його арешту відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0003289 від 04.08.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2018 про арешт автомобіля BMW 520i, д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , вилученогоу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування, володіння, розпорядження ним та відчуження у будь-який спосіб - скасувати.
Автомобіль BMW 520i, д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , повернути ОСОБА_3 .

В іншій частині ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2018 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1