Справа № 595/2021/19
Провадження № 1-кс/595/512/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 03.10.2019 року надійшов рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про те, що в ході проведення перевірки по матеріалах ЖЄО №2655 від 09.09.2019 року було виявлено факт можливого підроблення сертифікату «Про проходження профілактичного огляду» невстановленою особою ОСОБА_5 , 1972 р.н., жителю с. Малі Заліщики, Бучацького району.

В ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який повідомив, шо у березні 2016 року близько 06. год. ранку, в супроводі матері був доставлений ОСОБА_5 у приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного сп`яніння та консультований лікарем наркологом ОСОБА_7 . Після чого лікарем на прохання матері було видано направлення в обласний наркологічний диспансер, куди ОСОБА_5 не з`явився. Відповідно під час перебування особи в стані алкогольного сп`яніння лікарем зроблено запис у амбулаторну картку хворого та взято на диспансерний облік із діагнозом: F-10.3, шифр діагнозу згідно ІНФОРМАЦІЯ_4 .

24.09.2019 року ОСОБА_5 був знятий із обліку на підставі характеристики голови сільської ради, яку подав ОСОБА_5 та в якій вказано, що він характеризується із позитивної сторони та веде здоровий спосіб життя, до адміністративної відповідальності комітетом сільської ради не притягувався, підприємницькою діяльністю не займається. Згідно інструкції МОЗ, особа на підставі вказаної довідки, підлягає зняттю із диспансерного обліку.

Медична довідка щодо придатності керування транспортними засобами видана ОСОБА_5 25.07.2019 року №524236 на підставі пройденого медичного огляду. На той період лікар- нарколог ОСОБА_8 перебувала у щорічній профспілковій відпустці та її обов`язки згідно наказу виконувала ОСОБА_9 . ОСОБА_6 повідомив, що у телефонній розмові із ОСОБА_9 цього місяця 2019 року, остання повідомила, що перевіряючи Журнал диспансерних хворих, не побачила ОСОБА_5 у списку, та відповідно видала сертифікат нарколога.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно з`ясувати чи наявна посадова інструкція медично працівника, а саме ОСОБА_9 , яка виконувала обов`язки лікаря нарколога у період видачі вищевказаної довідки та наказ про взаємозамінність.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
03.10.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області сержанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів: посадової інструкції медичних працівників, а саме ОСОБА_9 та наказу про взаємозамінність працівників, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ до документів надати із можливістю зробити з них копії та вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1