"07" червня 2019 р. Справа № 363/1971/19
УХВАЛА

07.06.2019р. слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000332, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання надійшло до суду 05.06.2019р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 23.04.2019р. в ЖЄО Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області зареєстровано рапорт о/у СКП Вишгородського ВП ОСОБА_4 про те, що 26.03.2019р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з магазину за адресою: АДРЕСА_1 , виявила відсутність продуктів харчування.

24.04.2019р. року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 надала для приєднання до матеріалів кримінального провадження акт №3 про результати інвентаризації викрадених товарів 26.03.2019р. у приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_5 » по АДРЕСА_1 . Відповідно вказаного акту встановлено не достаток наступних товарів:

1)Куряче крило (копчене), виробник -Салтівський м`ясокомбінат, 1, 38 кг., вартість 87 грн. 80 коп. (загальна вартість 121 грн. 16 коп.);

2)Масло вершкове «Гомель» (83/5%), виробник Гомельський масло-сир завод, у кількості 7 шт., вартістю 30 грн. за упаковку (загальна вартість 210 грн.);

3)Масло вершкове «Гомель» (73/5%), виробник Гомельський масло-сир завод, у кількості 5 шт., вартістю 25 грн. за упаковку (загальна вартість 250 грн.);

4)Сир «Ферма» 180, виробник Крижопільський сироробний завод у кількості 4 шт., вартістю 47 грн., 50 коп. за штуку (загальна вартість 190 грн.)

5)Кава «Чорна карта», 45 г., виробник ШтрауссГрупп, 1 шт., вартість 39 грн.;

6)Кава «Чорна карта», 90 г., виробник ШтрауссГрупп, 1 шт., вартість 65 грн.;

7)Кава «Чорна карта», 190 г., виробник ШтрауссГрупп, 1 шт., вартість 125 грн.;

8) Кава «Nescafe 3in 1», виробник Nestle, 22 шт., вартість за стікер 4 грн., загальна вартість 88 грн.;

9)Кава «NescafeGold», 120 г., виробник Nestle, 2 шт., вартість за упаковку 125 грн., загальна вартість 250 грн.;

10) Чай «ПРИНЦЕСА НУРІ», 100 пакетиків, виробник ТМ «НУРІ», 1 шт., загальна вартість 65 грн.;

11)Чай «Batik» 25 пакетиків, виробник ТМ «Batik», 4 упаковки, вартість за одну упаковку 20 грн., загальна вартість 80 грн.;

12)Чай «Batik» 100 пакетиків, виробник ТМ «Batik», 3 упаковки, вартість за одну упаковку 45 грн., загальна вартість 135 грн.;

13)Чай «GREENFIELD», 90 пакетиків, виробник ТМ «GREENFIELD», 2 упаковки, вартість за одну упаковку 43 грн., загальна вартість 86 грн.;

14)Коньяк «Закарпатський 3 зірочки», 0,5 л., виробник Закарпатський коньячний завод, 2 пляшки, вартість за одну пляшку 157 грн., загальна вартість 314 грн.;

15)Ікрима «Водний мир», 180 г., виробник ТМ «Водний мир», 2 банки, вартість за одну банку 32 грн. 50 коп., загальна вартість 65 грн.;

16)Шоколад «Чайка», 90 г., виробник Фабрика Рошен, 4 шт., вартість за одну шоколадку 21 грн., загальна вартість 84 грн.,

17)Шоколад «з цілими лісовими горіхами»,90 г. , 3 шт., вартість за одну шоколадку 32 грн. 50 коп., загальна вартість 97 грн. 50 коп.;

18)Шоколадний батончик «TWIX», 50 г. , виробник Nestle, 3 шт., вартість одного батончика -14 грн.,загальна вартість 42 грн.;

19)Ананас консервований, кільцями «TropicLife», виробник ТМ «TropicLife», 2 банки, вартість однієї банки 38 грн., загальна вартість 76 грн.;

20)Енергетичний напій «Dracon», 1 літр, виробник Перша приватна броварня, кількість 10 пляшок, вартість однієї пляшки 20 грн., загальна вартість 200 грн.;

21)Піна для гоління «Arco», 200 мл., виробник ТМ «Arco», 2 шт., вартість однієї піни для гоління 45 грн., загальна вартість 90 грн.;

22)Одекалон чоловічий «OneMen» 90 мл., виробник ТМ «OneMen», 1 шт., вартість 65 грн.;

23)Запальничка «XFOX», виробник - ТМ «XFOX», кількість 12 шт., вартість однієї запальнички 7 грн., загальна вартість 84 грн.;

24)Пакет «BMW» 30 кг., кількість 5 шт., вартість одного пакету 5 грн., загальна вартість 25 грн.

На теперішній час, з метою встановлення розміру шкоди, яка була завдана потерпілій стороні, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення розміру завданої шкоди необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Однак, досліджуючи питання, яке слідчий просить поставити перед експертом, слідчий суддя, приходить до переконання, що зазначена в питанні слідчого вартість майна не підтверджена документально, а тому слідчий суддя вважає за необхідне не зазначати про вартість майна, яке було у власності потерпілої сторони, а лише поставити перед експертом питання щодо встановлення ринкової вартості майна на час вчинення кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0000332, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.04.2019 року, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
?Яка ринкова вартість курячого крила (копченого), виробника - Салтівський м`ясокомбінат, загальною вагою 1, 38 кг., в упаковці цілісність якої не порушена, станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість масла вершкового «Гомель» (жирність 83/5%), виробника Гомельський масло-сир завод, у кількості 7 (сім) упаковок цілісність яких не порушена, вагою кожної упаковки 200 г., станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість масла вершкового «Гомель» (жирністю 73/5%), виробника Гомельський масло-сир завод, у кількості 5 (п`ять) упаковок цілісність яких не порушена, вагою кожної упаковки 200 г., станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість сиру «Ферма», виробника Крижопільський сироробний завод у кількості 4 упаковки цілісність якої не порушена, вагою 180 г. кожна упаковка, станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість однієї упаковки кави «Чорна карта» цілісність якої не порушена, виробника Штраусс Групп, вагою 45 г., станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість однієї упаковки кави «Чорна карта» цілісність якої не порушена, виробника Штраусс Групп, вагою 90 г., станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість однієї упаковки кави «Чорна карта» цілісність якої не порушена, виробника Штраусс Групп, вагою 190 г., станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість 22 (двадцяти двох) стікерів цілісність яких не порушена кави «Nescafe 3in 1», виробника Nestle, станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість двох упаковок кави «Nescafe Gold», цілісність яких не порушена, виробника Nestle, вагою 120 г. кожна, станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість однієї упаковки чаю «ПРИНЦЕСА НУРІ» (100 пакетів в упаковці), цілісність якої не порушена, виробника ТМ «НУРІ»,станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість чотирьох упаковок чаю «Batik», цілісність яких не порушена, (25 пакетів в кожній упаковці), виробника ТМ «Batik», станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість трьох упаковок чаю «Batik», цілісність яких не порушена, (100 пакетів в кожній упаковці), виробника ТМ «Batik», станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість двох упаковок чаю«GREENFIELD», цілісність яких не порушена, (90 пакетів в кожній упаковці), виробника ТМ «GREENFIELD», станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість двох пляшок коньяку «Закарпатський 3 зірочки», об`ємом 0,5 л. кожна, цілісність яких не порушена, виробника - Закарпатський коньячний завод, станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість двох банок ікри «Водний мир», цілісність яких не порушена, вагою 180 г. кожна,виробник а ТМ «Водний мир», станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість чотирьох шоколадок «Чайка», вагою 90 г. кожна, виробника Фабрика Рошен, цілісність яких не порушена, станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість, трьох шоколадок «з цілими лісовими горіхами»,вагою 90 г. кожна, виробника Фабрика Рошен, цілісність яких не порушена, станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість трьох шоколадних батончиків «TWIX», вагою 50 г. кожен, виробника Nestle, цілісність яких не порушена, станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість двох банок ананасу консервованого, кільцями «TropicLife», виробник ТМ «TropicLife», цілісність яких не порушена, станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість двадцяти пляшок енергетичного напою «Dracon», об`ємом 1 літр кожна, виробника Перша приватна броварня, цілісність яких не порушена, станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість двох пляшок піни для гоління «Arco», об`ємом 200 мл. кожна, цілісність яких не порушена, виробника ТМ «Arco», станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість одекалону чоловічого «OneMen», об`ємом 90 мл., виробник ТМ «OneMen», цілісність якого не порушена, станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість дванадцяти запальничок «XFOX», виробник - ТМ «XFOX»,цілісність яких не порушена, станом на 26.03.2019р.?

?Яка ринкова вартість п`яти пакетів «BMW» на 30 кг. кожен, цілісність яких не порушена, станом на 26.03.2019р.?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1