Справа № 591/2775/19
Провадження № 1-кп/591/498/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Суми обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 26 квітня 2019 року в кримінальному провадженні за №0000141 від 15.06.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Суми, з вищою освітою, раніше не судимої, працюючої концертмейстером та викладачем загального фортепіано КВ НЗ Сумської обласної ради «Сумське вище училище мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського», проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, на обліках не перебуває, одружена, ІПН НОМЕР_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,ч.2 ст. 190 КК України та ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом № 33-к від 01.08.1983 року ОСОБА_7 призначено на посаду концертмейстера і викладача загального фортепіано «Сумського вищого училища мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського» комунального вищого навчального закладу Сумської обласної ради. Посадовою інструкцією викладача, затвердженою 01.09.2010 директором «Сумського вищого училища мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського» комунального вищого навчального закладу Сумської обласної ради на ОСОБА_6 , як викладача, покладено обов`язки, зокрема, здійснення забезпечення виконання навчальних планів і програм, знання, розуміння і застосування діючих нормативних документів, що стосуються її діяльності. Крім того, викладач несе відповідальність за порушення правил внутрішнього трудового розпорядку, за невиконання або неналежне виконання вимог внутрішніх нормативних документів училища та законних розпоряджень керівництва та за завдану училищу матеріальну шкоду.

Досудовим слідством встановлено, що в травні 2015 року, у точно не встановлений час, у ОСОБА_6 , виник злочинний корисливий умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, належними управлінню культури Сумської обласної державної адміністрації та управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Сумській області, шляхом введення в оману керівництва начального закладу в якому вона працює, тобто отримання заробітної плати за час, фактичної відсутності за місцем роботи, у спосіб надання завідомо недостовірних відомостей про тимчасову втрату працездатності, шляхом використання підроблених документів листків непрацездатності.

В період часу з 03.05.2015 по 31.05.2015, ОСОБА_6 у власних потребах, здійснила виїзд за територію України через пункт пропуску Бориспіль-D.

Реалізуючи власний злочинний умисел, ОСОБА_6 безпідставно отримала листок непрацездатності АГИ № 852130 від 20 травня 2015 року з Комунальної установи «Сумська міська клінічна лікарні №1» з внесеною до нього недостовірною інформації про перебування на амбулаторному лікуванні у період часу з 20.05.15 по 29.05.15.

У дійсності, ОСОБА_6 амбулаторного лікування не проходила та перебувала у вказаний період часу поза територією України, тимчасово непрацездатною у відповідний період часу не була.

Надалі, у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, у червні 2015 р., ОСОБА_6 , бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, з корисливою метою, перебуваючи за адресою м. Суми, вул. Гагаріна, 18, надала головному бухгалтеру начального закладу ОСОБА_8 завідомо неправдивий офіційний документ, а саме листок непрацездатності серії АГИ № 852130 від 20 травня 2015 року, чим підтвердила свій надуманий фіктивний хворобливий стан та відсутність на робочому місці протягом 9 днів.

При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що вказаний листок непрацездатності містить завідомо недостовірні відомості щодо наявності у неї захворювання, проходження нею відповідних амбулаторних лікувань у Комунальній установі «Сумської міської клінічної лікарні № 1» та її тимчасову непрацездатність у вказаний період часу, тобто ОСОБА_6 умисно використала завідомо підроблений документ.

На підставі використання ОСОБА_6 вказаного завідомо неправдивого документу листка непрацездатності, їй при розрахунку заробітної плати за період з 20.05.15 по 29.05.15, 30.06.2015 нараховано та виплачено заробітну плату в сумі 842 гривні 41 копійку за рахунок управління культури Сумської обласної державної адміністрації та 1053 гривні 02 копійки за рахунок коштів Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_6 , заволоділа грошовими коштами управління культури Сумської обласної державної адміністрації та Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування.

Не зупинившись на вчиненому, продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_6 в жовтні 2015 року, у точно не встановлений час, повторно виник злочинний корисливий умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, належними управлінню культури Сумської обласної державної адміністрації та управлінню виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування у Сумській області, шляхом введення в оману керівництва начального закладу в якому вона працює, тобто отримання заробітної плати за час, фактичної відсутності за місцем роботи, у спосіб надання завідомо недостовірних відомостей про тимчасову втрату працездатності, шляхом використанні підроблених документів листків непрацездатності.

В період часу з 10.10.2015 по 31.10.2015, ОСОБА_6 у власних потребах, здійснила виїзд за територію України через пункт пропуску Бориспіль-D.

Реалізуючи власний злочинний умисел, ОСОБА_6 повторно безпідставно отримала листок непрацездатності АГШ № 053777 від 07 жовтня 2015 року з комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Суми» з внесеною до нього недостовірної інформації про перебування на амбулаторному лікуванні ОСОБА_6 у період з 07.10.15 по 16.10.15.

У дійсності, ОСОБА_6 амбулаторного лікування не проходила та перебувала у вказаний період часу поза територією України, тимчасово непрацездатною у відповідний період часу не була.

Надалі, у невстановлений в ході досудового розслідування день, у листопаді 2015 р., ОСОБА_6 , бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, з корисливою метою, перебуваючи за адресою м. Суми, вул. Гагаріна, 18, повторно надала головному бухгалтеру начального закладу ОСОБА_8 завідомо неправдивий офіційний документ, а саме листок непрацездатності серії АГШ № 053777 від 07 жовтня 2015 року, чим підтвердила свій надуманий фіктивний хворобливий стан та відсутність на робочому місці протягом 10 днів.

При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що вказаний листок непрацездатності містить завідомо недостовірні відомості щодо наявності у неї захворювання, проходження нею відповідних амбулаторних лікувань у комунальному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Суми» та її тимчасову непрацездатності у вказаний період часу, тобто умисно використала завідомо підроблений документ.

На підставі використання ОСОБА_6 вказаного завідомо неправдивого документу листка непрацездатності, їй при розрахунку заробітної плати у періоди з 07.10.15 по 16.10.15. нараховано та виплачено 31.10.2015 заробітну плату в сумі 945 гривень 15 копійок за рахунок управління культури Сумської обласної державної адміністрації та 945 гривень 15 копійок за рахунок коштів Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування.

Таким чином, своїми умисними, протиправними, діями, ОСОБА_6 , повторно заволоділа грошовими коштами управління культури Сумської обласної державної адміністрації та Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування на загальну суму 1890 гривень 30 копійок.

Крім того, не зупинившись на вчиненому, продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_6 в жовтні 2015 року, у точно не встановлений час, повторно виник злочинний корисливий умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, належними управлінню культури Сумської обласної державної адміністрації та управлінню виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування, шляхом введення в оману керівництва начального закладу в якому вона працює, тобто отримання заробітної плати за час, фактичної відсутності за місцем роботи, у спосіб надання завідомо недостовірних відомостей про тимчасову втрату працездатності, шляхом використанні підроблених документів листків непрацездатності.

В період часу з 10.10.2015 по 31.10.2015, ОСОБА_6 у власних потребах, здійснила виїзд за територію України через пункт пропуску Бориспіль-D.

Реалізуючи власний злочинний умисел, ОСОБА_6 повторно безпідставно отримала листок непрацездатності АГИ № 883148 від 19 жовтня 2015 року з комунального закладу «Сумська клінічна лікарня №1» з внесеною до нього недостовірною інформацією про перебування на амбулаторному лікуванні ОСОБА_6 у період з 19.10.15 по 28.10.15.

У дійсності, ОСОБА_6 амбулаторного лікування не проходила та перебувала у вказаний період часу поза територією України, тимчасово непрацездатною у відповідний період часу не була.

Надалі, у невстановлений в ході досудового розслідування день, у листопаді 2015 р., ОСОБА_6 , бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, з корисливою метою, перебуваючи за адресою м. Суми, вул. Гагаріна, 18, повторно надала головному бухгалтеру начального закладу ОСОБА_8 завідомо неправдивий офіційний документ, а саме листок непрацездатності серії АГИ № 883148 від 19 жовтня 2015 року з комунального закладу «Сумська клінічна лікарня №1», чим підтвердила свій надуманий фіктивний хворобливий стан та відсутність на робочому місці протягом 10 днів.

При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що вказаний листок непрацездатності містить завідомо недостовірні відомості щодо наявності у неї захворювання, проходження нею відповідних амбулаторних лікувань у комунальному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Суми» та її тимчасову непрацездатності у вказаний період часу, тобто умисно використала завідомо підроблений документ.

На підставі використання ОСОБА_6 вказаного завідомо неправдивого документу листка непрацездатності, їй при розрахунку заробітної плати у періоди з 19.10.15 по 28.10.15 нараховано та виплачено 30.11.2015 заробітну плату в сумі 945 гривень 15 копійок за рахунок управління культури Сумської обласної державної адміністрації.

Таким чином, своїми умисними, протиправними, діями, ОСОБА_6 , повторно заволоділа грошовими коштами управління культури Сумської обласної державної адміністрації на загальну суму 945 гривень 15 копійок.

Не зупинившись на вчиненому, продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_6 в квітні 2016 року, у точно не встановлений день час, повторно виник злочинний корисливий умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, належними управлінню культури Сумської обласної державної адміністрації та управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Сумській області, шляхом введення в оману керівництва начального закладу в якому вона працює,тобто отримання заробітної плати за час, фактичної відсутності за місцем роботи, у спосіб надання завідомо недостовірних відомостей про тимчасову втрату працездатності, шляхом використанні підроблених документів листків непрацездатності.

В період часу з 04.04.2016 по 30.04.2016, ОСОБА_6 у власних потребах, здійснила виїзд за територію України через пункт пропуску Бориспіль-D.

Реалізуючи власний злочинний умисел, ОСОБА_6 повторно безпідставно отримала листок непрацездатності АГШ № 151389 від 06 квітня 2016 року з комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Суми» з внесеної до нього недостовірної інформації про перебування на амбулаторному лікуванні ОСОБА_6 у період з 06.04.16 по 15.04.16.

У дійсності, ОСОБА_6 амбулаторного лікування не проходила та перебувала у вказаний період часу поза територією України, тимчасово непрацездатною у відповідний період часу не була.

Надалі, у невстановлений в ході досудового розслідування день, у квітні 2016 р., ОСОБА_6 , бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, з корисливою метою, перебуваючи за адресою м. Суми, вул. Гагаріна, 18, повторно надала головному бухгалтеру начального закладу ОСОБА_8 завідомо неправдивий офіційний документ, а саме листок непрацездатності серії АГШ № 151389 від 06 квітня 2016 року, чим підтвердила свій надуманий фіктивний хворобливий стан та відсутність на робочому місці протягом 10 днів.

При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що вказаний листок непрацездатності містить завідомо недостовірні відомості щодо наявності у неї захворювання, проходження нею відповідних амбулаторних лікувань у комунальному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3

м. Суми» та її тимчасову непрацездатності у вказаний період часу, тобто умисно використала завідомо підроблений документ.

На підставі використання ОСОБА_6 вказаного завідомо неправдивого документу листка непрацездатності, їй при розрахунку заробітної плати у періоди з 06.04.2016 по 15.04.2016 нараховано та виплачено 31.05.2016 заробітну плату в сумі 1060 гривень 87 копійок за рахунок управління культури Сумської обласної державної адміністрації та 1060 гривень 87 копійок за рахунок коштів Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування.

Таким чином, своїми умисними, протиправними, діями, ОСОБА_6 , повторно заволоділа грошовими коштами управління культури Сумської обласної державної адміністрації та Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування на загальну суму 2121 гривня 74 копійки.

Не зупинившись на вчиненому, продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_6 в квітні 2016 року, у точно не встановлений час, повторно виник злочинний корисливий умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, належними управлінню культури Сумської обласної державної адміністрації та управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Сумській області, шляхом введення в оману керівництва начального закладу в якому вона працює,тобто отримання заробітної плати за час, фактичної відсутності за місцем роботи, у спосіб надання завідомо недостовірних відомостей про тимчасову втрату працездатності, шляхом використанні підроблених документів листків непрацездатності.

В період часу з 04.04.2016 по 30.04.2016, ОСОБА_6 у власних потребах, здійснила виїзд за територію України через пункт пропуску Бориспіль-D.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 повторно безпідставно отримала листок непрацездатності АГЦ № 618240 від 18 квітня 2016 року з комунального закладу «Сумська міська клінічна лікарня №1» з внесеної до нього недостовірної інформації про перебування на амбулаторному лікуванні ОСОБА_6 у період з 18.04.16 по 27.04.16.

У дійсності, ОСОБА_6 амбулаторного лікування не проходила та перебувала у вказаний період часу поза територією України, тимчасово непрацездатною у відповідний період часу не була.

Надалі, у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, у квітні 2016 р., ОСОБА_6 , бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, з корисливою метою, перебуваючи за адресою м. Суми, вул. Гагаріна, 18, повторно надала головному бухгалтеру начального закладу ОСОБА_8 завідомо неправдивий офіційний документ, а саме листок непрацездатності серії АГЦ № 618240 від 18 квітня 2016 року, чим підтвердила свій надуманий фіктивний хворобливий стан та відсутність на робочому місці протягом 10 днів.

При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що вказаний листок непрацездатності містить завідомо недостовірні відомості щодо наявності у неї захворювання, проходження нею відповідних амбулаторних лікувань у комунальному закладі «Сумська міська клінічна лікарня № 1» та її тимчасову непрацездатності у вказаний період часу, тобто умисно використала завідомо підроблений документ.

На підставі використання ОСОБА_6 вказаного завідомо неправдивого документу листка непрацездатності, їй при розрахунку заробітної плати у періоди з 18.04.2016 по 27.04.2016 нараховано та виплачено 31.05.2016 заробітну плату в сумі 1060 гривень 87 копійок за рахунок управління культури Сумської обласної державної адміністрації та 1060 гривень 87 копійок за рахунок коштів Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування.

Таким чином, своїми умисними, протиправними, діями, ОСОБА_6 , повторно заволоділа грошовими коштами управління культури Сумської обласної державної адміністрації та Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування на загальну суму 2121 гривня 74 копійки.

Крім того, не зупинившись на вчиненому, продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_6 в травні 2016 року, у точно не встановлений час, повторно виник злочинний корисливий умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, належними управлінню культури Сумської обласної державної адміністрації та управлінню Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування, шляхом введення в оману керівництва начального закладу, а саме отримання заробітної плати за час, фактичної відсутності за місцем роботи, у спосіб надання завідомо недостовірних відомостей про тимчасову втрату працездатності, шляхом використанні підроблених документів листків непрацездатності.

В період часу з 01.05.2016 по 07.05.2015, ОСОБА_6 у власних потребах, здійснила виїзд за територію України через пункт пропуску Бориспіль-D.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 повторно безпідставно отримала листок непрацездатності АГШ № 151615 від 04 травня 2016 року з комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Суми» з внесеної до нього недостовірної інформації про перебування на амбулаторному лікуванні ОСОБА_6 у період з 04.05.16 по 06.05.16.

У дійсності, ОСОБА_6 амбулаторного лікування не проходила та перебувала у вказаний період часу поза територією України, тимчасово непрацездатною у відповідний період часу не була.

Надалі, у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, у травні 2016 р., ОСОБА_6 , бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, з корисливою метою, перебуваючи за адресою м. Суми, вул. Гагаріна, 18, повторно надала головному бухгалтеру начального закладу ОСОБА_8 завідомо неправдивий офіційний документ, а саме листок непрацездатності серії АГШ № 151615 від 04 травня 2016 року, чим підтвердила свій надуманий фіктивний хворобливий стан та відсутність на робочому місці протягом 3 днів.

При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що вказаний листок непрацездатності містить завідомо недостовірні відомості щодо наявності у неї захворювання, проходження нею відповідних амбулаторних лікувань у комунальному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Суми» та її тимчасову непрацездатності у вказаний період часу, тобто умисно використала завідомо підроблений документ.

На підставі використання ОСОБА_6 вказаного завідомо неправдивого документу листка непрацездатності, їй при розрахунку заробітної плати у період з 04.05.2016 по 06.05.2016 нараховано та виплачено 31.05.2016 заробітну плату в сумі 638 гривень 72 копійки за рахунок управління культури Сумської обласної державної адміністрації.

Таким чином, своїми умисними, протиправними, діями, ОСОБА_6 , повторно заволоділа грошовими коштами управління культури Сумської обласної державної адміністрації на загальну суму 638 гривень 72 копійки.

Не зупинившись на вчиненому, продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_6 в січні 2017 року, у точно не встановлений час, повторно виник злочинний корисливий умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, належними управлінню культури Сумської обласної державної адміністрації та управлінню Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування, шляхом введення в оману керівництва начального закладу в якому вона працює, а саме отримання заробітної плати за час, фактичної відсутності за місцем роботи, у спосіб надання завідомо недостовірних відомостей про тимчасову втрату працездатності, шляхом використанні підроблених документів листків непрацездатності.

В період часу з 27.12.2016 по 29.01.2017, ОСОБА_6 у власних потребах, здійснила виїзд за територію України через пункт пропуску Бориспіль-D.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 повторно безпідставно отримала листок непрацездатності АДЕ №716274 від 18 січня 2017 року з комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Суми» з внесеної до нього недостовірної інформації про перебування на амбулаторному лікуванні ОСОБА_6 у період з 18.01.17 по 27.01.17. У дійсності, ОСОБА_6 амбулаторного лікування не проходила та перебувала у вказаний період часу поза територією України, тимчасово непрацездатною у відповідний період часу не була.

Надалі, у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, у лютому 2018 р., ОСОБА_6 , бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, з корисливою метою, перебуваючи за адресою м. Суми, вул. Гагаріна, 18, повторно надала головному бухгалтеру начального закладу ОСОБА_8 завідомо неправдивий офіційний документ, а саме листок непрацездатності серії АДЕ №716274 від 18 січня 2017 року, чим підтвердила свій надуманий фіктивний хворобливий стан та відсутність на робочому місці протягом 10 днів.

При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що вказаний листок непрацездатності містить завідомо недостовірні відомості щодо наявності у неї захворювання, проходження нею відповідних амбулаторних лікувань у комунальному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Суми» та її тимчасову непрацездатності у вказаний період часу, тобто умисно використала завідомо підроблений документ.

На підставі використання ОСОБА_6 вказаного завідомо неправдивого документу листка непрацездатності, їй при розрахунку заробітної плати у періоди з 18.01.2017 по 27.01.2017 нараховано та виплачено 28.02.2017 заробітну плату в сумі 1138 гривень 73 копійки за рахунок фонду управління культури Сумської обласної державної адміністрації та 1138 гривень 78 копійок за рахунок коштів Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування, що підтверджується висновком комісійної судової економічної експертизи № 1718/1751-1757 від 15.11.2018.

Таким чином, своїми умисними, протиправними, діями, ОСОБА_6 , повторно заволоділа грошовими коштами управління культури Сумської обласної державної адміністрації та Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування на загальну суму 2277 гривень 46 копійок.

Не зупинившись на вчиненому, продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_6 в січні 2018 року, у точно не встановлений час, повторно виник злочинний корисливий умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, належними управлінню культури Сумської обласної державної адміністрації та управлінню Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування, шляхом введення в оману керівництва начального закладу, в якому вона працює, тобто отримання заробітної плати за час, фактичної відсутності за місцем роботи, у спосіб надання завідомо недостовірних відомостей про тимчасову втрату працездатності, шляхом використанні підроблених документів листків непрацездатності.

В період часу з 08.01.2018 по 31.01.2018, ОСОБА_6 у власних потребах, здійснила виїзд за територію України через пункт пропуску Бориспіль-D.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 повторно безпідставно отримала листок непрацездатності АДЕ № 594232 від 12 січня 2018 року з комунального закладу «Сумська міська клінічна лікарня №1» з внесеної до нього недостовірної інформації про перебування на амбулаторному лікуванні ОСОБА_6 у період з 12.01.18 по 19.01.18. У дійсності, ОСОБА_6 амбулаторного лікування не проходила та перебувала у вказаний період часу поза територією України, тимчасово непрацездатною у відповідний період часу не була.

Надалі, у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, у лютому 2018 р., ОСОБА_6 , бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, з корисливою метою, перебуваючи за адресою м. Суми, вул. Гагаріна, 18, повторно надала головному бухгалтеру начального закладу ОСОБА_8 завідомо неправдивий офіційний документ, а саме листок непрацездатності серії АДЕ № 594232 від 12 січня 2018 року, чим підтвердила свій надуманий фіктивний хворобливий стан та відсутність на робочому місці протягом 8 днів.

При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що вказаний листок непрацездатності містить завідомо недостовірні відомості щодо наявності у неї захворювання, проходження нею відповідних амбулаторних лікувань у комунальному закладі «Сумська міська клінічна лікарня №1» та її тимчасову непрацездатності у вказаний період часу, тобто умисно використала.

На підставі використання ОСОБА_6 вказаного завідомо неправдивого документу листка непрацездатності, їй при розрахунку заробітної плати у періоди з 12.01.2018 по 19.01.2018 нараховано та виплачено 31.01.2018 заробітну плату в сумі 1591 гривню 59 копійок за рахунок фонду управління культури Сумської обласної державної та 954 гривні 95 копійок за рахунок коштів Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування.

Таким чином, своїми умисними, протиправними, діями, ОСОБА_6 , повторно заволоділа грошовими коштами управління культури Сумської обласної державної та Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування на загальну суму 2546 гривень 54 копійки.

Крім того, не зупинившись на вчиненому, продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_6 в січні 2018 року, у точно не встановлений час, повторно виник злочинний корисливий умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами управління культури Сумської обласної державної адміністрації та управлінню Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування, шляхом введення в оману керівництва начального закладу, в якому вона працює, тобто отримання заробітної плати за час, фактичної відсутності за місцем роботи, у спосіб надання завідомо недостовірних відомостей про тимчасову втрату працездатності, шляхом використанні підроблених документів листків непрацездатності.

В період часу з 08.01.2018 по 31.01.2018, ОСОБА_6 у власних потребах, здійснила виїзд за територію України через пункт пропуску Бориспіль-D.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 повторно безпідставно отримала листок непрацездатності АДЕ № 523786 від 22 січня 2018 року з комунального закладу «Сумська міська клінічна лікарня №1»

з внесеної до нього недостовірної інформації про перебування на амбулаторному лікуванні ОСОБА_6 у період з 22.01.18 по 31.01.18. У дійсності, ОСОБА_6 амбулаторного лікування не проходила та перебувала у вказаний період часу поза територією України, тимчасово непрацездатною у відповідний період часу не була.

Надалі, у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, у лютому 2018 р., ОСОБА_6 , бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, з корисливою метою, перебуваючи за адресою м. Суми, вул. Гагаріна, 18, повторно надала головному бухгалтеру начального закладу ОСОБА_8 завідомо неправдивий офіційний документ, а саме листок непрацездатності серії АДЕ № 523786 від 22 січня 2018 року, чим підтвердила свій надуманий фіктивний хворобливий стан та відсутність на робочому місці протягом 10 днів.

При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що вказаний листок непрацездатності містить завідомо недостовірні відомості щодо наявності у неї захворювання, проходження нею відповідних амбулаторних лікувань у комунальному закладі «Сумська міська клінічна лікарня №1» та її тимчасову непрацездатность у вказаний період часу, тобто умисно використала завідомо підроблений документ.

На підставі використання ОСОБА_6 вказаного завідомо неправдивого документу листка непрацездатності, їй при розрахунку заробітної плати у періоди з 22.01.2018 по 31.01.2018 нараховано 28.02.2018 заробітну плату в сумі 1591 гривню 59 копійок за рахунок управління культури Сумської обласної державної адміністрації та 1591 гривню 59 копійок за рахунок коштів Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування.

Таким чином, своїми умисними, протиправними, діями, ОСОБА_6 , повторно заволоділа грошовими коштами Сумської обласної державної адміністрації та Сумської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування на загальну суму 3183 гривні 18 копійок.

У результаті вчинення вищевказаних дій, що виразилися у заволодінні грошовими коштами шляхом обману,

ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді концертмейстера і викладача загального фортепіано «Сумського вищого училища мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського» комунального вищого навчального закладу Сумської обласної ради безпідставно отримала заробітну плату за період часу 20.05.15 по 29.05.15 на загальну суму 1895 гривень 43 копійки. Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто «шахрайство».

Крім того, в результаті вчинення вищевказаних дій, що виразилися у повторному заволодінні грошовими коштами шляхом обману,

ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді концертмейстера і викладача загального фортепіано «Сумського вищого училища мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського» комунального вищого навчального закладу Сумської обласної ради безпідставно отримала заробітну плату за період часу з 07.10.2015 по 16.10.2015 на суму 1890 гривень 30 копійок, за період часу з 19.10.2015 по 28.10 2015 на суму 945 гривень 15 копійок, за період часу з 06.04.2016 по 15.04.2016 на суму 2121 гривень 74 копійок, за період часу з 18.04.2016 по 27.04.2016 на суму 2121 гривень 74 копійки, за період часу з 04.05.2016 по 06.05.2016 на суму 638 гривень 72 копійки, за період часу з 18.01.2017 по 27.01.2017 на суму 2277 гривень 46 копійок, за період часу з 12.01.2018 по 19.01.2018 на суму 2546 гривень 54 копійки, за період часу з 22.01.2018 по 31.01.2018 на загальну суму 3183 гривні 18 копійок, тобто заволоділа грошовими коштами на загальну суму 17636 гривень 26 копійок. Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто «шахрайство», кваліфікуючою ознакою якого є вчинення повторно.

Крім того, у зв`язку із вчиненням умисних, протиправних, суспільно небезпечних дій, які полягали у використанні завідомо підроблених документів листів непрацездатності АГИ № 852130 від 20.05.2015, АГШ №053777 від 07.10.2015, АГИ №883148 від 19.10.2015, АГШ № 151389 від 06.04.2016АГЦ № 618240 від 18.04.2016, АГШ № 151615 від 04.05.2016, АДЕ № 716274 від 18.01.2017, АДЕ № 594232 від 12.01.2018, АДЕ № 523786 від 22.01.2018, шляхом подачі до бухгалтерії комунального вищого навчального закладу Сумської обласної ради «Сумське вище училище мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського» з корисливою метою ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Злочини, які інкримінуються ОСОБА_6 , відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України.

26.04.2019 року між прокурором та обвинуваченою у вчиненні інкримінованих останній кримінальних правопорушень, було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_6 беззастережно визнає свою винуватість в інкримінованих їй діяннях та зобов`язується:

відшкодувати Управлінню культури Сумської обласної державної адміністрації завдану кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, матеріальну шкоду на суму 9823 грн. 08 коп. (дев`ять тисяч вісімсот двадцять три гривні вісім копійок)., яке повинна виконати протягом шести місяців з дня набрання вироком суду у даному кримінальному провадженні законної сили, сплативши на користь Управління культури Сумської обласної державної адміністрації грошові кошти у сумі суму 9823 гривні 08 копійок (дев`ять тисяч вісімсот двадцять три гривні вісім копійок.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 190 КК України штраф у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 2 ст. 190 КК України - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 4 ст. 358 КК України штраф у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання за сукупністю злочинів у виді штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 1 700 (одна тисяч сімсот гривень). Відповідний штраф обвинувачена зобов`язується сплатити до набрання відповідним вироком суду законної сили.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачена цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1ст.394, п.1 ч. 3 ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним. Умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості.

Враховуючи викладене, в тому числі наявність пом`якшуючих обставин, позитивних характеризуючих даних, тощо, відсутність тяжких наслідків від скоєного, часткове відшкодування шкоди, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався .

Речові докази , цивільний позов, судові витрати - відсутні.

Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.04.2019 року укладену між прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст. 190 КК України та ч.4 ст. 358 КК України та призначити її покарання :

за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

за ч. 4 ст. 358 КК України штраф у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання за сукупністю злочинів у виді штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 1 700 (одна тисяч сімсот гривень).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Засудженим вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України.

Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_9 -Когер