н/п 1-кс/174/ 427 /2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором вказуючи, що 01.09.2019 року до ЄРДР внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, в період часу з 23.30 год. 30.08.2019 р. до 07.55 год. 31.08.2019 р., через відкрите вікно кухні, проникла до квартири АДРЕСА_1 та таємно викрала гаманець з грошовими коштами в сумі приблизно 2000 грн. та мобільний телефон SONY XPERIA XZ F8331 ForestBlue (блакитний), imei: НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на суму, яка встановлюється. 10.10.2019 на підставі ухвали слідчого судді у оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було отримано інформацію, згідно якої використання мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 23.30 год. 30.08.2019 р. до 12.09.2019 р. зареєстроване не було. Просить надати дозвіл на отримання інформації про роботу вказаного мобільного терміналу із зазначенням даних про зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків, дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій у період часу з 23.30 год. 30.08.2019 до теперішнього часу у оператора мобільного звязку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в головному офісі, у електронному та друкованому вигляді. Вказана інформація відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом та необхідна для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також для встановлення місцезнаходження викраденого майна. Розгляд клопотання проводити за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ст.163 КПК України.
Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 01.09.2019 року до ЄРДР внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом викрадення майна потерпілого ОСОБА_4 .
Подія злочину підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, протоколом тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що інформація, яка може знаходитися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язки вищевказаного мобільного терміналу, відноситься до такої, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ по справі, перебуває або може перебувати у володінні вказаної в клопотанні особи, і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів інформацію, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв`язку, отримати неможливо, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Разом з тим, згідно матеріалів, долучених до клопотання, ухвалою слідчого судді від 12.09.2019 року по даному провадженню вже надавався доступ до речей і документів, які містять інформацію про роботу вказаного мобільного терміналу із зазначенням даних про зв`язки абонентського номеру, типів дзвінків, дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій у період часу з 23.30 год. 30.08.2019 до 12.09.2019 року у оператора мобільного звязку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчим здійснено відповідну процесуальну дію та отримано запитувану інформацію, тому тимчасовий доступ до інформації про вказаний мобільний термінал, слідчому слід надати за період з 13.09.2019 року, оскільки повторне надання тимчасового доступу законом не передбачено і недоцільно з огляду на досягнення мети даного кримінального провадження.
Також, вимоги слідчого щодо надання тимчасового доступу до вказаної інформації іншій уповноваженій особі - оперуповноваженому СКП Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задоволенню не підлягають, оскільки не ґрунтуються на вимогах закону, так як доказів створення слідчої групи матеріали клопотання не містять, тимчасовий доступ не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися працівникам оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу щодо надання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів , які містять інформацію про роботу мобільного терміналу «SONY XPERIA XZ F8331», імеі: НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS - повідомлення, вх. SMS -повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій у період часу з 13.09.2019 р. до теперішнього часу, у оператора мобільного зв`язку України - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в головному офісі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 - у електронному та друкованому вигляді.
В решті вимог - відмовити.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали до 07 грудня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1