Справа № 643/9215/19
Провадження № 1-кс/643/3565/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002910 від 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002910 від 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме: 04.06.2019 приблизно о 16:20 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , таємно шляхом вільного доступу здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 3300 грн., складного ножа та газового балончика Терен-4 з автомобілю Фольцваген Крафтер д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

В ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120 виявлено та вилучено: картонний коробок, у якому знаходиться ножиці 2 шт., ножі складні 2 шт.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на представлених об`єктах сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди рук, які придатні для ідентифікації особи?

Для дослідження експерту направити: картонний коробок опечатаний биркою з підписом учасників та на бирці мається відтиск печаті №1 Московського ВП, у картонній коробці знаходяться ножиці 2 шт., ножі складні 2 шт.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити на використання необхідних для проведення дослідження методів, що можуть привести до змін у зовнішній вигляд об`єкта дослідження його повне або часткове знищення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1