Справа №:755/5833/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС в СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 08 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :
слідчий в ОВС в СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містить відомості про клієнтів та банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що використовує у своїй діяльності відкриті банківські рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що використовує у своїй діяльності відкриті банківські рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_3 , які були використані для перерахування у період з 01 січня 2018 року по сьогоднішній день грошових коштів вказаними юридичними особами.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 та інші невстановлені особи організували протиправну схему, за допомогою якої дані особи забезпечують перемоги афілійованих їм підприємств в державних закупівлях, підписують акти виконаних робіт та інших документів в які вносяться завідомо неправдиві відомості щодо обсягів та якості виконаних робіт, на підстав яких здійснюється перерахування бюджетних коштів , частина з яких привласнюється.
Також встановлено, що з метою функціонування протиправної схеми з розкрадання державних коштів, створена група підприємств транзитно-конвертаційної спрямованості. До якої належать:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), яке з 2017 року по теперішній час стало переможцем в державних закупівлях з розпорядником бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму понад 3 400 000 грн;
ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), яке з 2017 року по теперішній час стало переможцем в державних закупівлях з розпорядником бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму понад 5 600 000 грн;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), яке з 2017 року по теперішній час стало переможцем в державних закупівлях з розпорядником бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму понад 1 100 000 грн;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), яке з 2017 року по теперішній час стало переможцем в державних закупівлях з розпорядником бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму понад 48 000 000 грн;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), яке з 2017 року по теперішній час стало переможцем в державних закупівлях з розпорядником бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму понад 13 200 000 грн;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), яке з 2017 року по теперішній час стало переможцем в державних закупівлях з розпорядником бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму понад 5 500 000 грн;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), яке з 2017 року по теперішній час стало переможцем в державних закупівлях з розпорядником бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму понад 3 400 000 грн;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), яке з 2017 року по теперішній час стало переможцем в державних закупівлях з розпорядником бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму понад 5 800 000 грн;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), яке з 2017 року по теперішній час стало переможцем в державних закупівлях з розпорядником бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму понад 1 000 000 грн;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), яке з 2017 року по теперішній час стало переможцем в державних закупівлях з розпорядником бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму понад 14 000 000 грн;
ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), яке з 2017 року по теперішній час стало переможцем в державних закупівлях з розпорядником бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму понад 12 900 000 грн;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), яке з 2017 року по теперішній час стало переможцем в державних закупівлях з розпорядником бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму понад 7 700 000 грн;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), яке з 2017 року по теперішній час стало переможцем в державних закупівлях з розпорядником бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму понад 3 200 000 грн;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), яке з 2017 року по теперішній час стало переможцем в державних закупівлях з розпорядником бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму понад 12 000 000 грн;
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обслуговуються наступні товариства: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовує у своїй діяльності відкриті банківські рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовує у своїй діяльності відкриті банківські рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_3 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000355 від 08 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити банківську таємницю, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, зокрема, співробітникам ГВ КЗЕ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області за відповідним дорученням, без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів співробітникам ГВ КЗЕ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області за відповідним дорученням, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого в ОВС в СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати у розпорядження (забезпечити) слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_19 ), відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), та містить відомості про клієнтів та банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що використовує у своїй діяльності відкриті банківські рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що використовує у своїй діяльності відкриті банківські рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_3 , які були використані для перерахування у період з 01 січня 2018 року по сьогоднішній день грошових коштів вказаними юридичними особами, виписки руху коштів по вказаним вище рахункам в національній та іноземних валютах, з обов`язковим зазначенням дат, часу, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, у період з 01 січня 2018 року по сьогоднішній день (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково вказати повний шлях проходження грошових коштів) з наданням інформації в паперовому та електронному вигляді в форматі ехеІ; юридичних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі документів, на підставі яких були відкриті, закриті та обслуговувались розрахункові рахунки зазначених юридичних осіб, документів які надавались в ході обслуговування вказаних рахунків, з можливістю вилучення їх в оригіналах.
В іншій частині у задоволені клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1