№ 207/3456/19
№ 1-кс/207/2199/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи надавши відповідь на наступне запитання:

1. чи придатні для ідентифікації слідоутворюючих об`єктів два сліда тканини, які було вилучено під час огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 та упаковано в спецпакет ЕХРО162048?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що до чергової частини Південного ВП звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що в період часу з 10.00 год. 13.08.2019 року по 18.40 год. 16.08.2019 року, невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне йому майно, чим завдала матеріальної шкоди.
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001107 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
17.08.2019 року під час огляду місця події, а саме: у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 2 сліда тканини.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню № 0001107 від 17.08.2019 року про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу, надавши відповідь на наступне запитання:

1. чи придатні для ідентифікації слідоутворюючих об`єктів два сліда тканини, які було вилучено під час огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 та упаковано в спецпакет ЕХРО162048?
Для дослідження експертам направити опечатаний спецпакет ЕХРО162048, в якому знаходяться два сліда тканини.
При необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики, дозволити.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1