Справа № 740/4051/19
Провадження № 1-кс/740/1553/19
УХВАЛА
про призначення судово-цитологічної експертизи

30 серпня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 18.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001073 про призначення судово-цитологічної експертизи,

в с т а н о в и л а:
Слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи, посилаючись на те, що , що 18.08.2019 року Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0001073 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.08.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні будинку в АДРЕСА_1 із мотивів раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті заподіяння смерті ОСОБА_5 умисно наніс потерпілій множинні удари сокирою в область голови та шиї, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді сполученої травми із залученням декількох ділянок тіла, рубаних ран голови та шиї, що призвели до масивної крововтрати та стали причиною смерті ОСОБА_5
18.08.2019 року за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
18.08.2019 року від трупу потерпілої ОСОБА_5 відібрано зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом.

На підставі вищевикладеного, у даному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи з метою виявлення у піднігтьовому вмісті підозрюваного слідів біологічного походження підозрюваного ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) проведення судово-цитологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити запитання:
1)Чи є у піднігтьовому вмісті з рук потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кров та клітини травматичного походження?

2)Якщо так, то яка її видова, статева та групова належність?

3)Чи можуть виявлені сліди (кров, клітини травматичного походження) походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Надати експертам для дослідження два паперові конверти зі зрізами нігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів досліджень або їх видозміну.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Направити ухвалу Чернігівському обласному бюро СМЕ (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) для проведення судово-цитологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1