Справа № 583/4707/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 року надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що 23.08.2019 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , копаючи металобрухт на території колишнього цукрового заводу в смт. Чупахівка, по вул. Воздвиженській, знайшов поліетиленовий пакунок, в середині якого побачив 14 набоїв до вогнепальної зброї. Після чого, ОСОБА_5 приніс та зберігав дані набої, без передбаченого законом дозволу у своєму домоволодінні, за адресою АДРЕСА_1 .

05.11.2019 ОСОБА_5 звернувся до працівників поліції з пропозицією добровільної видачі 14 набоїв до вогнепальної зброї.

05.11.2019 під час огляду поблизу ТРЦ «Славна» за адресою

м. Охтирка, вул. Незалежності, 29, ОСОБА_5 в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції 14 набоїв до вогнепальної зброї. При цьому пояснив, що дані набої 23.08.2019 він знайшов по вул. Воздвиженській в с. Чупахівка, Охтирського району, Сумської області.

Вказані всі речі та об`єкти мають значення для кримінального провадження, як речові докази, винесена постанова про визнання даних предметів та об`єктів речовими доказами, оскільки вони містять сліди вчиненого злочину і можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу.

Так, 14 набоїв до вогнепальної зброї мають значення в якості речового доказу, тому вказані предмети можуть бути об`єктом проведення експертних досліджень.

В зв`язку з чим, слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не викликався, в зв`язку з тим, що він не відомий.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000749 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 05.11.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Чупахівка Охтирського району про те, що останній бажає добровільно видати працівникам поліції 14 набоїв до вогнепальної зброї, які 23.08.2019 знайшов на території колишнього цукрового заводу в с. Чупахівка Охтирського району.

Згідно з протоколом огляду від 05.11.2019, в м. Охтирка по вул. Незалежності, 29 ОСОБА_5 добровільно видав 14 набоїв до вогнепальної зброї.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час огляду місця події речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 05.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749, а саме: 14(чотирнадцять) набоїв до вогнепальної зброї, добровільно видані ОСОБА_5 в ході огляду 05.11.2019.

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1