УХВАЛА

про привід

Справа № 300/1125/18

Провадження № 1-кп/300/16/2019

04.12.2019 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 про вчинення нею злочину, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.190 КК України,-

встановив:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області з 12.12.2018 року перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з систематичними неявками обвинуваченої на виклики до суду, до неї неодноразово було застосовано приводи через органи внутрішніх справ, а саме: 12.03.2019 року та 22.04.2019 року, які виконані не були.

04.10.2019 року Воловецьким районним судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченої ОСОБА_5 на 22.10.2019 року на 11-00 годину, яку скеровано на виконання начальнику Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України у Закарпатській області ОСОБА_6 (за місцем реєстрації обвинуваченої) та начальнику Ужгородського міського відділу поліції ГУНП України у Закарпатській області (за місцем фактичного проживання обвинуваченої).

Вказана ухвала про привід станом на 22.10.2019 року не виконана. З Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України у Закарпатській області надійшов рапорт про те, що обвинувачену телефонним зв`язком повідомлено про необхідність з`явлення до суду, оскільки на території Воловецького району вона не проживає.

З Ужгородського міського відділу поліції ГУНП України у Закарпатській області повідомлення про причини невиконання приводу до суду не надійшло.

22.10.2019 року судом повторно постановлено ухвалу про привід обвинуваченої ОСОБА_5 на 06.11.2019 року на 10-00 годину, яку повторно надіслано для виконання начальнику Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України у Закарпатській області ОСОБА_6 (за місцем реєстрації обвинуваченої) та начальнику Ужгородського міського відділу поліції ГУНП України у Закарпатській області (за місцем фактичного проживання обвинуваченої).

Станом на 06.11.2019 року привід обвинуваченої не виконано.

Воловецьким ВП Мукачівського ВП ГУНП України у Закарпатській області повідомлено про неможливість виконання приводу обвинуваченої ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю її за місцем реєстрації в с.Верхні Ворота, Воловецького району та фактичним проживанням у м.Ужгород Закарпатської області.

У той же час, начальником Ужгородського міського відділу поліції ГУНП України у Закарпатській області виконання ухвали Воловецького районного суду Закарпатської області не здійснено, про причини неявки суд не повідомлено.

Чергове судове засідання було призначене на 10-00 годину 04.12.2019 року з постановленням ухвали від 20.11.2019 року про проведення слухання справи у режимі відеконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, в який обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 вирішення клопотання залишила на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового засідання, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує зазначену ухвалу до місця її виклику в указаний в ухвалі час.

Статтею 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 не прибуває за викликами суду, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, подальший розгляд справи без її участі є неможливим, її неявка призводить до порушення процесуальних строків, обмежує права осіб, які беруть участь у справі, а також з урахуванням того факту, що Ужгородський міський відділ поліції ГУНП України у Закарпатській області не виконує ухвали суду про привід та не повідомляє про причини невиконання, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до обвинуваченої приводу, який слід доручити начальнику ГУНП у Закарпатській області.

Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Здійснити до Воловецького районного суду Закарпатської області (смт.Воловець, вул.Зарічна 1) на 11-00 годину 23.12.2019 року привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої у АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику Головного управління Національної поліції у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1