н/п 1-кс/174/ 397 /2019
У Х В А Л А
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи вказуючи, що невстановлена особа, в період часу з 01.10.2019 р. по 08.10 год. 03.09.2019 р., шляхом віджиму вікна, таємно проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала майно потерпілої ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити точну вартість майна, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної експертизи. Просить призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертуОСОБА_5 , яка має відповідні повноваження.
Слідчий про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутності, і його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Подія кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема, копіями протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілої.
Відповідно до ст.ст.40, 242, 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, яка проводиться експертною установою, експертом або експертами. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Таким чином, оскільки для з`ясування питання щодо розміру збитків, завданих кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання і ці обставини мають істотне значення для даного кримінального провадження, то клопотання слідчого підлягає задоволенню, а по справі слід призначити товарознавчу експертизу, залучивши для її проведення експерта ОСОБА_5 , яка має відповідні повноваження, задовольнивши клопотання.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу, залучивши для її проведення експерта ОСОБА_5 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 р. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість станом на 02.10.2019 р.:
- золотої обручальної каблучки, проба 585, з рожевого та білого золота, із візерунком у вигляді ланцюжка, 16,5 розмір, вага 2,79 г., в придбане в 2015 році;
- каблучки золотої з двома квітками, розмір 18,5, придбана 2017 року в Турції,;
- каблучки золотої, з 5-ма каменями, 585 проби, розмір 17,5, вага 2,20 г., придбана в 2013 році;
- кільця із срібла з доріжкою з каменями 925 проби, розмір 16,5, придбане в м. Дніпро в 2010 році;
- кільця із срібла, з доріжкою з каменями у формі змії, розмір 16,5, придбане в м. Дніпро в 2010 році;
- сережок із срібла, формою у вигляді маленьких кілець, 925 проба, придбане в м. Вільногірськ в 2017 році;
- сережок із срібла, формою у вигляді двох шарів, 925 проба, 4-4,5 г., верхня чорного кольору, придбані в інтернет-магазині в 2017 році, більші шарики між собою різні в розмірі;
- сережок із срібла, гвоздики з прозорими каменями Д-0,5 см., 925 проба, придбані в 2017 році;
- сережок із срібла, позолочені, гвоздики з позолоченими каменями, Д-0,4 см., 925 проба, придбані в 2017 році;
- сережок із сталі, з крупними прозорими та чорними каменями, придбані в 2017 році;
- сережок із сталі, з крупними синіми каменями, придбані в 2017 році, позолочені;
- електродрилі темно-синього кольору;
- шуруповерту, кутошліфувальної машинки(болгарка), електролобзику «ТЕМП», темно-синього кольору;
- фотоапарату «Canon» сріблястого кольору;
- наушників «Logitech» з чорного кольору, з вимикачем мікрофона, у працюючому стані, майже не використовувались, придбані в 2018 році;
- ноутбуку білого кольору, (жемчужного відтінку) з блакитною кришкою із зарядним пристроєм і документами на нього марки «Samsung N150», придбаний в 2010 році, в працюючому стані;
- модему «PeopleNet», білого кольору з синім надписом фірми, придбаний в 2010 році;
- ноутбуку «Lenovo» із зарядним пристроєм, чорного кольору, придбаний в 29.08.2018 році.
В розпорядження експерта надати копію ухвали суду.
Зобов`язати слідчого, у разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження або його копії.
Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1