У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» вересня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва про визначення підсудності кримінального провадження №0000371 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Короткий зміст подання. Голова Заводського районного суду м. Миколаєва просить направити кримінальне провадження до належного суду.

Узагальнені доводи подання. В поданні зазначено, що 19.07.2019 р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000371 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019 р., у даному кримінальному провадженні визначено головуючого суддю ОСОБА_5 . Ухвалою суду від 22.07.2019 р. призначено підготовче судове засідання.

Проте, під час підготовчого судового засідання встановлено, що останнє за часом кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 було вчинено на території, на яку не поширюється юрисдикція Заводського районного суду м. Миколаєва.

Мотиви суду. Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 19.07.2019 р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000371 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019 р., у даному кримінальному провадженні визначено головуючого суддю ОСОБА_5 . Ухвалою суду від 22.07.2019 р. призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання 06.09.2019 р. головуючим суддею винесено ухвалу про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до належного суду. Мотивуючи своє рішення суддя зазначив, що останнє за часом кримінальне правопорушення, ОСОБА_4 вчинив на території, що не відноситься до юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд встановив наступне.

Так, як слідує з обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та у вчиненні 24 епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ст. 12 КК України, більш тяжким злочином, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України.

Як слідує з обвинувального акта, останнє за часом (15.01.2019 року) кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Корабельного району м. Миколаєва, що не відноситься до території, на яку поширюється юрисдикція Заводського районного суду м. Миколаєва.

За такого, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, надійшло до Заводського районного суду м. Миколаєва з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З огляду на наведене, подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва підлягає задоволенню, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва задовольнити.

Кримінальне провадження №0000371 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, направити на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3