Провадження № 1кс/712/ 5644 /19
Справа № 712/ 9744 /19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання Слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0003953 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003953 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2019 близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, вчинив грабіж. Так у вказаний день та час ОСОБА_6 , перебуваючи у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , за раніше виниклим умислом на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, підійшовши до потерпілого ОСОБА_7 , який сидів на бетонному блоці в подвір`ї, під приводом взяти сигарету, коли останній відповів, що сигарети немає, ОСОБА_6 , пішов далі у двір, та через декілька хвилин повернувся назад та раптово правою рукою, а саме кулаком наніс потерпілому два удари в обличчя та вирвав сіру сумку, яка знаходилася в потерпілого на плечі, в сумці знаходилися паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , пасок зі шкіри, зарядний блок білого кольору, зовнішній акумулятор «ColorWay», плоскогубці, викрутки, рулетка «intertool», два акумулятори з мобільного телефону «Nokia» та ключі від квартири, після чого із правого заднього карману штанів вийняв два мобільні телефони марки «Nokia» та «Samsung», і з викраденим побіг у невідомому напрямку, чим завдав із слів потерпілого матеріальних збитків на загальну суму 600 гривень.
Після чого 17.07.2019 близько 18 год. 30 хв. працівниками патрульної поліції доставлений до Черкаського відділу поліції, де був затриманий згідно положення ст. 208 КПК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в КНП «Черкаський обласний психоневрологічний Диспансер Черкаської обласної ради» під консультативним наглядом лікаря-психіатра з приводу перенесеного гострого поліморфного психотичного розладу.

Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової психіатрії для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

За змістом ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 509, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003953 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КНП Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради. попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:
- чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на той час, до якого відносяться інкриміноване йому діяння хворобливим розладом психічної діяльності і якщо так, то яким саме ?
- чи міг ОСОБА_6 , через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння ?
- чи страждав ОСОБА_6 , до теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме та чи потребує він застосування заходів медичного характеру ?
- чи позбавляє цей розлад ОСОБА_6 , здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час ?
- чи потребує ОСОБА_6 , застосування примусових заходів медичного характеру ?

В розпорядження експертів надати копію ухвали; матеріали кримінального провадження № 0003953 від 17.07.2019, підозрюваного ОСОБА_6 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням іншого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2019 року о ____ год. __ хв. ___________________________________