Провадження №1-кс/932/9471/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №00002860 від 28.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2015 року до ЧЧ Бабушкінського РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , що 11.07.2015 року приблизно о 20:00 годині, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «Volkswagen CC» 2012 року випуску, коричневого кольору, номер кузову № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_2 , фактичне місцезнаходження АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучені (виїмки), а саме - до документів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для оформлення довідки-рахунок № НОМЕР_4 від 23.09.2015 року, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ч-з ОСОБА_8 про те, що йому видано автомобіль марки «VOLKSWAGEN CС», номер кузову № НОМЕР_5 .

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 11.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1