Справа № 366/2243/19
№ 1-кп/366/180/19
У Х В А Л А
про призначення захисника

09 жовтня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника РВ ДУ »Центр пробації»- ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000051 від 11 серпня 2019 року,про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Губин Чорнобильського району Київської області, проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину за ч.2 ст.15,ч.1 ст. 267- 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

16.09. 2019 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000051 від 11 серпня 2019 р про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину за ч.2 ст. 15,ч.1 ст. 267-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні,яке відбулося 05.09. 2019 року, прокурор заявив,що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України,підстав для закриття кримінального провадження немає.

Сторона обвинувачення заявила клопотання про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечує проти призначення кримінального провадження до розгляду. Підстав для закриття не вбачає.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 просить суд призначити йому захисника, самостійно він не взмозі залучити, оскільки не має грошей на оплату послуг захисника.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення обвинуваченому захисника, вважає необхідним забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого у даному кримінальному провадженні, оскільки згідно з вимогою п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Разом з цим, відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Отже, зважаючи на те, що за зазначених вище обставин суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника - адвоката для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час судового розгляду кримінального провадження № 0000051 від 11 серпня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину за ч.2 ст. 15,ч.1 ст. 267-1 КК України.

Доручити директору Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 09 год. 10 хв. 07 листопада 2018 року.
Копію ухвали направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1