Справа № 676/5676/19
Номер провадження 1-в/676/171/19
У Х В А Л А

6 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янці-Подільському клопотання заступника начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про речові докази , -

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про речові докази по кримінальній справі №1-65/07 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (далі кримінальна справа №1-65/07), оскільки при ухваленні судового рішення дане питання не було вирішене.

В судове засідання прокурор та інші учасники судового провадження не з`явилися, їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду. Від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила задоволити вищезазначене клопотання.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання заступника начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог пунктів 2, 3 ч.1 ст.81 КПК України (1960 року) питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому , речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установам або знищуються; речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані, знищуються, а у випадках, коли заінтересовані особи просять про це, можуть бути передані їм.

Як вбачається із постанови Кам`янець-Подільського міського суду Хмельницької області від 17 січня 2007 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.309 КК України закрито, а ОСОБА_4 передано на поруки колективу СФГ «Світлана». Поряд з цим, питання про долю речових доказів вказаним судовим рішенням не вирішено.

Таким чином, на переконання суду встановлені достатні підстави для задоволення клопотання начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та вирішення питання про речові докази відповідно до вимог пунктів 2, 3 ч.1 ст.81 КПК України (1960 року), а саме їх знищення.

Керуючись ст.81 КПК України (1960 року), ст.ст.537.539,369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про речові докази задовольнити.

Знищити речовий доказ подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою 10,8 гр. у кримінальній справі №1-65/07 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1