Справа № 676/5489/17
Номер провадження 1-кс/676/2182/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на постанову від 09 вересня 2019 року слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001923 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову від 09 вересня 2019 року слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001923 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_3 скаргу обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 знаходилось кримінальне провадження №0001923. Проте, слідчим винесено постанову від 09 вересня 2019 року про закриття вказаного провадження, передчасно, не дослідивши всі обставини справи, не допитав свідків кримінального правопорушення, зокрема особу, на яку він вказав. Вважає, що досудове розслідування проведено з порушенням вимог чинного законодавства, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, скаргу підтримав з мотивів наведених в ній, просить слідчого суддю скасувати постанову від 09 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001923 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, скарга розглядається у його відсутності.

Вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на постанову від 09 вересня 2019 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження №0001923 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Відповідно до п.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Разом з тим слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування проведено з порушенням вимог Закону, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, слідчий в постанові про закриття вказує на те, що електробритва, що є об`єктом вчиненого кримінального правопорушення не становить культурної та історичної цінності, посилаючись на висновок експерта №15.1-0016:19/12.1-0409:19 від 26.06.2019 року про встановлення ринкової вартості представленої на дослідження електробритви. Проте, експертиза про встановлення ринкової вартості об`єкту дослідження не можу братися в основу представленої підозри, слідчим не враховано, що ринкова вартість майна, це величина, яка відображає цінність об`єкта, тобто це ймовірна величина суми грошей, за яку може бути здійснена угода між зацікавленими особами, яка у рівній мірі вигідна як продавцю, так і покупцю, або максимум, який покупець погодиться дати, та мінімум, за який продавець погодиться продати товар або надати послугу в ринкових умовах, що для оголошення підозри є неприпустимим, так як вартість буде ґрунтуватись на припущеннях і ні за яких умов не може бути взято до уваги при оголошенні особі, яка заволоділа даним майном, підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Тому, вищевказаний висновок експерта не може слугувати підставою для закриття кримінального провадження.

Так з матеріалів кримінального провадження №0001923 вбачається, що слідчим фактично досудове розслідування не проводилось, формально допитано свідків та винесено постанову про закриття кримінального провадження на основі висновку експерта, що не може братися до уваги, як підстава для закриття кримінального провадження.

Досліджуючи оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що при розслідуванні вказаного кримінального провадження слідчим не проведено належних слідчих дій, та під час прийняття рішення про закриття кримінального провадження, не дотримані вимоги ст.284 КПК України. З огляду на вищевикладене, оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження слідчим винесено передчасно, необґрунтовано та незаконно, без дотримання вимог ст.284 КПК України, без всебічного урахування усіх доказів та обставин справи.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є законні підстави скасувати постанову від 09 вересня 2019 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001923 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 09 вересня 2019 року слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001923 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задоволити.

Скасувати постанову від 09 вересня 2019 року слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001923 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а матеріали провадження повернути для продовження проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1