Справа № 296/9976/19
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області, капітана юстиції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області, капітан юстиції ОСОБА_3 , звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000122 від 08.10.2018 року.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що 13.09.2015 о 02.35 годині до чергової частини Бердичівського МВ по телефону спецлінії 102 надійшло повідомлення чергового Райківської виправної колонії № 73, про те, що о 02.00 годині біля попереджувальної дільниці № 8 Колонії, затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час проведення поверхневого огляду в кишені було виявлено та вилучено два паперові згортки, обклеєні стрічкою.

Цього ж дня гр.-нин ОСОБА_4 був доставлений до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для проведення слідчих дій та в подальшому за його вимогою, о 05 год. 20 хв. до травматологічного пункту КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради, де його було обстежено та встановлено діагноз: підшкірна гематома та забій м`яких тканин спини та задньої поверхні стегон. Як вбачається з заяви останнього, дані ушкодження йому було нанесено працівниками Райківської виправної колонії № 73.

Разом з тим, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що подій тієї ночі, а саме 13.09.2015 та обставин отримання вказаних тілесних ушкоджень не пам`ятає.

Слідчий в засідання суду не з`явився. В заяві просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області, капітана юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000122 від 08.10.2018 року судово-медичну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз (

вулиця Князів Острозьких, 131, м. Житомир, 10001).

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Який механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3. При яких обставинах більш вірогідно могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення експертизи надати експерту копії наступних документів які містяться в матеріалах провадження, а саме: відповідь КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради № 1629 від 24.09.2019, надана на запит слідчого; копію довідки від 13.09.2015 за підписом лікаря ОСОБА_5 .

За вимогою експертів у разі необхідності надати інші додаткові матеріали кримінального провадження № 0000122 від 08.10.2018.

Зобов`язати відповідних експерта або експертну установу після завершення проведення експертизи надати висновок експерта та матеріали експертизи слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1