Справа № 715/1070/19
Провадження № 1-кс/715/195/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2019

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 22.05.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000209.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 21.05.2019 року близько 20 год. 20 хв. під час словесної суперечки між ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_5 останній наніс декілька ударів ОСОБА_4 , чим спричинив тілесні ушкодження. Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. В ході здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення правильної кваліфікації та тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи. Зважаючи на вищевикладене, просить суд доручити лікарю судово медичному експерту Чернівецького обласного бюро судово медичних експертиз Глибоцького відділення ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000209 від 22.05.2019 року, слідчим суддею встановлено, що 21.05.2019 року близько 20 год. 20 хв. під час словесної суперечки між ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_5 останній наніс декілька ударів ОСОБА_4 , чим спричинив тілесні ушкодження. В ході здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення правильної кваліфікації та тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово - медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи задовольнити.

Доручити лікарю судово медичному експерту Чернівецького обласного бюро судово медичних експертиз Глибоцького відділення ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація?

-До якого ступеня тяжкості відносяться наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

-Від якої кількості ударів виникли тілесні ушкодження?

-Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження від ударів кулаками рук та від ударів ногами?

-Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження від падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню із прискоренням чи без такого?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: