Справа № 466/515/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000268 від 23.01.2018р про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п.Белічани Сусуманського району Магаданської області Російської Федерації, громадянина України, росіянина, із середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимий, зокрема,

- 04.12.2017 Сихівським районним судом м. Львова, за ч.2 ст.185 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання терміном на 1 рік ,

-11.03.2019 р. Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 22.01.2018, приблизно о 19:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, під час проїзду у маршрутному таксі №41, яке рухалось по проспекту В.Чорновола, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із куртки ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Le Max2» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 5000 грн., після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши таким чином потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 5000 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 29.01.2018 р. приблизно о 18:00 год., перебуваючи в загальній роздягальній міні пивоварні «Хмільний Лев», що за адресою: м. Львів, вул. Шведська, 3 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із кишені куртки, таємно викрав гаманець в якому знаходилося 70 грн. ,та рюкзак, в якому знаходилася фотокамера марки «Olympus» вартістю 662 грн. і мобільний телефон марки «Нокія» вартістю 1900 грн., після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив збитки потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 2 632 грн.

Крім того, ОСОБА_4 у період часу з 00:10 год. до 07:30 год. 03.03.2018р., перебуваючи на вул. Стеценка, 11 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом віджиму бокової дверки вантажного автомобіля марки «Volkswagen» моделі Т4 д.н.з. НОМЕР_3 , таємно викрав із автомобіля електроінструменти, а саме: зварювальний апарат марки DVP-730 вартістю 15 000 грн., перфератор марки «Bosch», вартістю 5 000 грн. та ящик з інструментами вартістю 5 000 грн., після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив збитки потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 25 000 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 18:30 год. 06.04.2018 до 09:00 год. 08.04.2018р., перебуваючи на вул. Лінкольна, 10 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розбиття вікна автомобіля марки «TOYOTA Corolla» д.н.з. НОМЕР_4 , таємно викрав відеореєстратор та картку пам`яті, після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив збитки потерпілому ОСОБА_8 в розмірі 4 000 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 16:00 год. до 18:00 год. 15.05.2018р., перебуваючи на вул. Заводська, 31 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розбиття вікна автомобіля марки «Mercedes-Benz CLK» д.н.з. НОМЕР_5 , таємно викрав сумку, в якій були портативний зарядний пристрій, косметика та грошові кошти, після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив збитки потерпілій ОСОБА_9 на суму 30 000 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 17:00 год. 02.06.2018 до 10:00 год. 03.06.2018., перебуваючи на вул. Мазепи, 1 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу до автомобіля марки «RENAULT Magnum», д.н.з. НОМЕР_6 , таємно викрав з нього дві акумуляторні батареї марки «ТАВ-225» вартістю 6 500 грн. кожна, після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив збитки потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 13 000 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч з 03.06.2018р. на 04.06.2018р., перебуваючи на вул. Професора Ковалика, 1 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розбиття вікна автомобіля марки «OPEL Vectra», н.з. Республіки Польща НОМЕР_7 , таємно викрав пральний порошок «Ariel» на суму 2000 грн. та спрей для миття ванни «Clin» на суму 1000 грн., після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив збитки потерпілому ОСОБА_11 на суму 3 000 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 04.06.2018р. близько о 10:00 год., перебуваючи на вул. Кульчицької, 9 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5», вартістю 5 500 грн., після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив збитки потерпілому ОСОБА_12 на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 14.06.2018р. близько 23:00 год., перебуваючи на вул. Батуринська, 7 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу на території паркування автомобілів, таємно викрав рюкзак вартістю 5 000 грн. в якому знаходився мобільний телефон марки «Bravis» ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ІМЕІ 2: НОМЕР_9 вартістю 3 198 грн., після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив збитки потерпілому ОСОБА_13 на загальну суму 8 198 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 в період часу з 05.07.2018р. по 07.07.2018р. , перебуваючи на території дачного кооперативу «Барвінок» урочище «Голоско», що за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 255, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з неогородженої земельної ділянки інструменти, а саме: 2 лопати вартістю 150 грн. кожна, загальною вартістю 300 грн., граблі вартістю 150 грн., лом вартістю 300 грн., пилку для обрізки дерев вартістю 250 грн., ножівку вартістю 150 грн., 2 викрутки вартістю 50 грн. кожна загальною вартістю 100 грн., плоскогубці вартістю 100 грн., металеву бочку ємкістю 200 л вартістю 650 грн., після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив збитки потерпілому ОСОБА_14 на загальну суму 2 000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 в період часу з 19:00 год. 20.07.2018р. по 09:00 год. 21.07.2018р., перебуваючи на вул. Ю. Липи, 16 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розбиття вікна автомобіля марки «Opel Vectra» н.з. Республіки Польща НОМЕР_10 , таємно викрав перфоратор вартістю 6 000 грн. та шуруповерт торгової марки «Makita» вартістю 2 000 грн., після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив збитки потерпілій ОСОБА_15 на загальну суму 8 000 грн

Крім цього, ОСОБА_4 в період часу з 19:30 год. 24.07.2018р. по 09:30 год. 25.07.2018р., перебуваючи на вул. Джерельна, 91 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу до автомобіля марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_11 , таємно викрав з автомобіля дзеркальний елемент лівого дзеркала вартістю 10 000 грн., після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив збитки потерпілій ОСОБА_16 на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 період часу з 01:00 год. до 10:00 год. 25.07.2018р, перебуваючи на вул. Щурата, 10 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розбиття заднього вікна автомобіля марки «FIAT Doblo», д.н.з. НОМЕР_12 , таємно викрав із салону автомобіля зварювальний апарат вартістю 2 000 грн., 4 свічі накалу вартістю 200 грн. кожна, після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив збитки потерпілому ОСОБА_17 на загальну суму 2 800 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 30.07.2018р. приблизно о 22:20 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, під час проїзду у маршрутному таксі №51, проїжджаючи по проспекту В.Чорновола, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із сумки ОСОБА_18 гаманець в якому знаходилися грошові кошти в сумі 400 грн., після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши таким чином потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 02.08.2018 р. в період часу з 12:00 год. по 18:00 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Родинна Ковбаска», що на проспекті В.Чорновола, 99 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав гаманець із сумки ОСОБА_19 , в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1300 грн. та золотий перстень вагою 4 грами вартістю 4400 грн., після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій збитки на загальну суму 5700 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у учиненні кримінального правопорушення визнав повністю, від дачі пояснень з приводу висунутого обвинувачення відмовився в порядку ст. 63 Конституції України.

Відтак, суд обмежив дослідження доказів дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини, та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі.

З огляду на наведене, суд дійшов переконання , що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано, доведена повністю. Кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України суд вважає вірною, оскільки обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна , вчинене повторно.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. „Про практику призначення судами кримінального покарання, визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно Кримінального кодексу України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України відсутні.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який розкаявся у вчиненому, раніше притягався до кримінальної відповідальності, та вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України суд не знаходить.

Оскільки вироком Сихівського районного суду м.Львова від 11.03.2018 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на три роки 1 місяць позбавлення волі за злочин, вчинений після скоєння останнього кримінального правопорушення, яке інкриміновано у даному кримінальному провадженні, при призначенні покарання слід застосувати положення ч.4 ст.70 КК України, та у строк покарання, призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Цивільні позови у справі не заявлені.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3/три/роки.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України у строк покарання зарахувати частково відбуте покарання ,призначене вироком Сихівського районного суду м.Львова від 11.03.2108 р., та остаточно вважати засудженим ОСОБА_4 на 3/три /роки 3 /три місяці/ позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_20 рахувати з 04 вересня 2018 року - дня затримання.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1