Справа № 700/556/19
Провадження № 1-кп/700/74/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 1-кп/700/74/19 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бужанка, Лисянського району, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , восени 2018 року перебуваючи у межах смт.Лисянка, Черкаської області, поблизу посадки біля річки «Гнилий Тікич», знайшов рослини коноплі в кількості п`яти штук та зламав декілька верхівкових частин, які в подальшому приніс до себе додому по АДРЕСА_1 та на горищі сараю висушив, а у подальшому помістив до мішка, а частину перетер та помістив до шкатулки для власного вживання.

Так, 12 квітня 2019 року, в період часу з 12:15 години по 14:13 годин, під час проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні житлового будинку та території домоволодіння, було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/612 від 11.05.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 75, 827 г, у мішку було виявлено та вилучено сухе листя та верхівкові частини рослин зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/608 від 13.05.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 243,63 г, також на підвіконнику спальної кімнати виявлено в паперовому коробі суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/611 від 14.05.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, вагою 1,13 г, в цій же кімнаті у ніші ліжка було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/610 від 02.05.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0,54 г, у підсобному приміщенні в підвішеному вигляді було виявлено та вилучено частину рослин зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/609 від 14.05.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, вагою 18,5 г. Загальна маса наркотичного засобу обіг якого заборонено-канабіс, становить 339,717 г, яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та не заперечував обставин вказаних в обвинувальному акті.
За згодою учасників судового провадження, згідно ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому з`ясовано, що учасники провадження, зокрема обвинувачений, правильно розуміють зміст визнаних ним обставин, сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого немає, наслідки визнання цих обставин обвинуваченому роз`яснено.

Відповідно до цих вимог закону, суд обмежився дослідженням доказів, допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Враховуючи визнання вини обвинуваченого, суд вважає його показання є достатнім доказом вини в інкримінованому йому злочині і за таких обставин, вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України є доведеною.
Згідно ст.66 КК України обставини, які пом`якшують покарання, а саме: щирого каяття, сприяння розкриттю злочину, відсутності обставин, що обтяжують покарання, думку прокурора, даних про особу обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.
За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, згідно довідок Лисянської ЦРЛ на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Скоєний ОСОБА_4 злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 р. №7 (з наступними змінами і доповненнями) «Про практику призначення судами кримінального покарання» визначено, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 65 КК України суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення менш суворого покарання особам, які вперше вчинили злочини, неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд також враховує вимоги ч.2 ст.61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч.2 ст.50 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.
Суд, враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_4 вину у скоєному визнав, щиро кається, дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства.

За таких обставин, суд відповідно до ст.75 КК України, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком, тобто, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази у справі, а саме: п`ять сейф-пакетів із наркотичними засобами №4523481, №4523482, №4473872, №4473871, №4523335, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Лисянського ВП Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням експертиз покласти на обвинуваченого.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення: експертиз №2/612 від 11.05.2019 року, №2/608 від 13.05.2019 року, №2/611 від 14.05.2019 року, №2/610 від 02.05.2019 року, №2/609 від 14.05.2019 року у розмірі 3768 грн (три тисячі сімсот шістдесят вісім гривень) 24 копійки, які необхідно перерахувати для відшкодування витрат (отримувач: УК у Лисянського району 24060300, код отримувача: 24060300, р/рахунок: 3265, банк: Казначейство України, МФО: 899998).
Речові докази у справі, а саме: п`ять сейф-пакетів із наркотичними засобами №4523481, №4523482, №4473872, №4473871, №4523335, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Лисянського ВП Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з моменту проголошення вироку через Лисянський районний суд Черкаської області.

Копію вироку Лисянського районного суду Черкаської області негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1