Справа № 576/2016/19
Провадження № 1-кс/576/1440/19
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

22.11.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000840,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000840, внесеному 14 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про вхідні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів та ІМЕІ терміналів, з якими відбувалися з`єднання у період часу з 12:00 год. по 17:00 год. 14.10.2017 на абонентський номер НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також повної інформації про власників терміналів зв`язку, які здійснювали дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 у період часу з 12:00 год. по 17:00 год. 14.10.2017, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зберігається у Сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що що невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою. 14.10.2017 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 20 000 гривень, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за даним фактом 14 жовтня 2017 року були внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, то вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зберігається у Сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_3 . На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зберігається у Сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , а саме, інформації про вхідні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів та ІМЕІ терміналів, з якими відбувалися з`єднання у період часу з 12:00 год. по 17:00 год. 14.10.2017 на абонентський номер НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також повної інформації про власників терміналів зв`язку, які здійснювали дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 у період часу з 12:00 год. по 17:00 год. 14.10.2017.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1