Провадження № 1-в/756/397/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання т.в.о. начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.03.1990 року вироком Мінського районного суду м. Києва за ч.3 ст. 81 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.461 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 14.06.1995 року вироком Мінського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 81, ч.2 ст. 141, ч.1 ст.2296, ст. 42 КК України (в ред. 1960р.) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 10.12.1997 вироком Залізничного районного суду м. Києва за ч.2 ст. 2296 КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 14 КК України; 02.03.1999 року вироком Мінського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 82 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.05.2002 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 02.12.2005 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; 25.12.2009 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.10.2011 умовно-достроково на невідбутий строк 07 місяців 11 днів; 07.04.2016 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,

за участю учасників кримінального провадження:

представника Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звільнився 03 березня 2017 року з Білоцерківської виправної колонії №35 Київської області по відбуттю строку покарання, прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та був поставлений на превентивний облік в Оболонському управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Після звільнення ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку, зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту та не погашену судимість, скоїв ряд адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 09 лютого 2019 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 09 лютого 2019 року за ч.1 ст. 1751 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 12 серпня 2019 року за ч.2 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 06 листопада 2019 року за ч.2 ст. 1751 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

ОСОБА_6 письмово попереджено про неприпустимість скоєним ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак він на них не реагував та продовжував вчиняти адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_6 неоднарозово був засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, маючи не зняту та не погашену судимість, незважаючи на попередження органів Національної поліції вчиняв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок, т.в.о. начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_6 .

Представник Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві в судовому засіданні подання підтримав та просив подання задовольнити.

ОСОБА_6 щодо встановлення адміністративного нагляду не заперечував, пояснивши, що т.в.о. начальника Оболонського УП ГУНП в місті Києві обґрунтовано звернувся з поданням про встановлення щодо нього адміністративного нагляду та встановлення обмежень.

Заслухавши представника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, особу щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали, надані суду, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 будучи засудженим до позбавлення волі за скоєння умисного злочину, маючи не зняту та не погашену судимість, незважаючи на попередження органів поліції вчиняв адміністративні правопорушення, в тому числі ті, що посягають на громадський порядок. Відповідно до ст. 89 КК України судимість ОСОБА_6 не погашена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3 п. «в», 5 ч. 2, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання т.в.о. начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком до 5 грудня 2020 року включно з наступними обмеженнями :

- заборонити залишати місце проживання з 21.00 години до 5.00 години наступного дня;
- заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших публічних місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти правопорушення та нові злочини;
- зобов`язати явку на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП в місті Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1 вівторок кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години для організації належного нагляду працівниками поліції.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1