ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/121/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/172/19 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 серпня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю сторін - прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

при секретарі ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Тернопільського апеляційного суду 21 серпня 2019 року кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_9 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2019 року ОСОБА_10 засуджена за ч.3 ст.185 КК України із призначенням їй за дане кримінальне правопорушення покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та із покладенням на неї відповідних обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 задоволено та стягнуто з ОСОБА_10 в користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 1 300 доларів США, що становить 35 685 грн; 2 375 євро, що становить 74 171.25 грн, та 500 польських злотих, що становить 3 635 грн, а всього 111 491.25 грн, та моральну шкоду в сумі 20 000 грн.

Не погоджуючись з вказаним вироком, потерпіла ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати внаслідок м`якості, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_11 призначити покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі без застосування ст. 75 КК України щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком. В решті вирок залишити без змін.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18 червня 2019 року вказане кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілої було призначене до розгляду на 10 липня 2019 року, а в подальшому перенесене на 21 серпня цього ж року в звязку з неявкою обвинуваченої.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на привід обвинуваченої ОСОБА_10 .

Колегія суддів, вислухавши клопотання прокурора, заслухавши думку потерпілої та її представника, які підтримали клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

В звязку з тим, що у судові засідання 10 липня та 21 серпня 2019 року обвинувачена ОСОБА_10 не з`явилася, клопотань про перенесення апеляційного розгляду до суду не подавала, причин неявки в судове засідання не повідомила, клопотання прокурора підлягає до задоволення, а обвинувачена ОСОБА_10 - приводу, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 404, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Розгляд справи за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_9 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відкласти.

Застосувати привід в судове засідання на 10 год. 11 вересня 2019 р. в приміщення Тернопільського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. К. Острозького, 14-а, обвинувачену ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та зареєстровану в АДРЕСА_1 , прож. в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Борщівському ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити прокурору у кримінальному провадженні прокурору Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_12 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи