Провадження № 1-кс/161/7770/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючого різноробочим у ФОП ОСОБА_8 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_9 , 2019 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у кримінальному провадженні №0000848 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, відносно підозрюваного ОСОБА_5 з покладенням на нього певних обов`язків визначених ст. 194 ч.5 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з приводу зазначеного клопотання, зокрема, слідчого та прокурора, які своє клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили змінити запобіжний захід на більш м`який особисте зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст.181 ч.6 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 289, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, на даний час не відпали наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція тяжчої статті, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання на строк від 7 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої, що у відповідності до ст.12 КК України відносить до особливо тяжких кримінальних правопорушень, останній може переховуватися від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, може знищити, спотворити або сховати речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених процесуальних обов`язків та для забезпечення проведення слідчих та інших процесуальних дій під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, зазначені у клопотанні обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193-194, 196-197, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 17.11.2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати на виклики до слідчого, прокурора та слідчого судді чи суду;

- не залишати без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді чи суду місце проживання АДРЕСА_2 в період з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за її місцем фактичного проживання АДРЕСА_2 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1