Справа №463/4542/19
Провадження №1-кп/463/427/19
В И Р О К
іменем України

01 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000842 від 06 квітня 2019року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лисиничі, Пустомитівського району, Львівської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - 12.04.2019 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., який 12.04.2019 сплачений.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Львова, громадянина України, із вищою освітою, розлученого, який має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
встановив:

06.04.2019 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території літньої тераси кафе-бару «САД ГОРОД» за адресою: м. Львів-Винники, вул. Галицька, 146, побачили ОСОБА_8 , яка сиділа за сусіднім столиком та відпочивала із своїми друзями, а її сумка знаходилась на кріслі поруч із нею зліва. В цей момент у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник спільний прямий умисел на таємне викрадення майна ОСОБА_8 (крадіжку). З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, попередньо домовившись із ОСОБА_5 , таємно викрав сумку ОСОБА_8 , зсунувши її із стільця та поклавши її собі під ноги, а ОСОБА_5 слідкував, щоб їх дії були непомітними для будь-кого, з метою надання ОСОБА_4 можливості викрасти сумку ОСОБА_8 . Виявивши відсутність своєї сумки, потерпіла ОСОБА_8 побачила, що та знаходиться під ногами ОСОБА_4 та підняла її. Однак в той момент, коли сумка вже знаходилась у руках ОСОБА_8 , ОСОБА_4 різко зірвав її з рук потерпілої та висипав вміст сумки на землю. Помітившій, що із сумки випав гаманець світло -коричневого кольору вартістю 120 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні до доллара США, встановленого Національним банком України станом на 06.04.2019 становить 26771 грн., 200 польських злотих, що згідно офіційного курсу гривні до польського злотого, встановлевого Національним банком України станом на 06.04.2019, становить 1400 грн. та 1000 грн., ОСОБА_8 швидко його підняла, однак ОСОБА_4 застосував до неї насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої та виразилось у тому, шо ОСОБА_4 , скориставшись моментом несподіванки, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, кулаком правої руки умисно наніс удар ОСОБА_8 в область обличчя, а саме: ділянку лівого ока. Відібравшн у потерпілої гаманець із грошовими коштами, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно та не реагуючи на крики потерпілої повернути його, побігли у сторону вул. Галицької у м.Львів-Винники, за межі території літньої тераси кафе-бару «САД ГОРОД». В подальшому ОСОБА_8 разом зі своїми друзями наздогнали ОСОБА_4 та повалили його на землю. В цей момент ОСОБА_4 знову застосував до ОСОБА_8 насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої та виразилось у тому, що ОСОБА_4 заламав вказівного пальця правої руки потерпілої. Внаслідок чого, ОСОБА_8 отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці середньої фаланги 2-го пальця на правій кисті, що відноситься до легкого тілесного ушкодження, у цей же час ОСОБА_4 передав викрадений гаманець із грошовими коштами ОСОБА_5 , який утримуючи при собі викрадений гаманець з грошима, з місця вчинення злочину втік.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заподіяли ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 29291 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, а ОСОБА_5 - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, в підготовчому судовому засіданні обвинувачені долучили угоди про визнання винуватості від 10.07.2019

За умовами угоди ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та погодився на призначення покарання за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років позбавлення волі із звільненням його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном 2 роки, з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, визначених ст.76 КК України.
За умовами угоди ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та погодився на призначення покарання за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років позбавлення волі із звільненням його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном 2 роки, з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, визначених ст.76 КК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав затвердження угод про визнання винуватості, укладених між ним та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 як такі, що відповідають вимогам закону та нормам Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі та з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, у зв`язку з тим, що вона укладена за його власним бажанням, без будь-якого тиску, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.2 ст.473 та ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені прокурором, а також в судовому засіданні роз`яснені судом.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив суду, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі та з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, у зв`язку з тим, що вона укладена за його власним бажанням, без будь-якого тиску, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.2 ст.473 та ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені прокурором, а також в судовому засіданні роз`яснені судом.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 зазначила, що затвердження угод про визнання винуватості покладає на розгляд суду. Додатково зазначила, що шкоду їй відшкодовано та заявою від 19.06.2019 надала свою згоду прокурору на укладення ним угод.

Дослідивши обвинувальний акт та угоди про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угод є добровільним, перевіривши угоди на відповідність вимогам КПК України, і ч.2 ст.186 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угод відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілої,роз`яснивши обвинуваченим наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд вважає, що угоди про визнання винуватості, укладені сторонами кримінального провадження 10.07.2019 року слід затвердити.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, від 10 липня 2019 року укладену сторонами кримінального провадження, а саме: між начальником Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК Україниі призначити йому покарання узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 10 липня 2019 року у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- пріодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Затвердити угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, від 10 липня 2019 року укладену сторонами кримінального провадження, а саме: між начальником Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК Україниі призначити йому покарання узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 10 липня 2019 року у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- пріодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази:
1.Мобільний телефон марки «Нокіа» 1280 ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою оператора «лайфселф» № НОМЕР_2 , який знаходиться в камері зберігання речових доказів Личаківського ВП у Львівській області повернути ОСОБА_4 .
2.Жіноча сумка чорного кольору із рослинним орнаментом, яка передана на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 вважати повернутим за належністю.
Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченим.

Суддя: ОСОБА_1