Справа № 405/5786/19
Провадження № 1-кп/390/339/19
УХВАЛА
про повернення обвинувального акта та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру

"02" вересня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького ОСОБА_4 ,

представника сектора ювенальної превенції Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 ,

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 ,

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_11 ,

особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_12 ,

законного представника малолітнього ОСОБА_12 ОСОБА_13 ,

захисника малолітнього ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_14 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003594 від 13.05.2019, стосовно:

неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з початковою середньою освітою, неодруженого, учня Державного закладу професійної освіти «Центральноукраїнський професійний будівельний ліцей» за професією лицювальник плиточник, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.12.2017 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, з початковою середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003594 від 13.05.2019, стосовно

малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з початковою загальною середньою освітою, учня 7 класу КЗ «Навчально-виховне об`єднання спеціальна загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №1-дошкільний навчальний заклад Кіровоградської міської ради Кіровоградської області», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

за ознакою суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05.08.2019 подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда задоволено. Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003594 від 13.05.2019, стосовно неповнолітніх: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003594 від 13.05.2019, стосовно малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознакою суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, направлено на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

06 серпня 2019 року вказана справа надійшла до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 06.08.2019 призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, мотивуючи тим, що обвинувальний акт та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відповідають вимогам ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст.314 КПК України не встановлено.

Представник сектора ювенальної превенції Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та представник управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького ОСОБА_4 вирішення питання щодо призначення по кримінальному провадженню судового розгляду віднесли на розсуд суду.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_7 та захисник адвокат ОСОБА_8 висловились про необхідність повернення обвинувального акта та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру прокурору через невідповідність вимогам КПК України.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_10 та захисник адвокат ОСОБА_11 зазначили, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, однак на його поверненні прокурору не наполягають. Також, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_9 зазначив, що по батькові він ОСОБА_15 і йому не відомо з яких причин в частині обвинувального акту його по батькові зазначено як ОСОБА_16 .

Особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_12 , його законний представник ОСОБА_13 та захисник адвокат ОСОБА_14 не заперечували щодо повернення обвинувального акта та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до Кіровоградської місцевої прокуратури через невідповідність вимогам КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та реєстри матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що останні підлягають поверненню прокурору, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про захід виховного характеру, який пропонується застосувати (ч.1 ст.292 КПК України).

Проте, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідають вимогам ст.291 КПК України, а саме: під час викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зазначено дату вчинення кримінального правопорушення 12.05.2018, проте, як слідує з тексту обвинувального акта та клопотання, події відбувались у 2019 році; в анкетних відомостях неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по батькові зазначено як « ОСОБА_15 », зазначене підтверджено і самим обвинуваченим в підготовчому судовому засіданні, проте в формулюванні обвинувачення вказано, що у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, обвинувачується ОСОБА_18 . Обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання також встановлені відносно - ОСОБА_17 . В реєстрі матеріалів досудового розслідування, в розділі проведені в ході досудового розслідування процесуальні дії під №11, 12, 15,16 зазначено: 15.05.2019 неповнолітньому ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру; 15.05.2019 неповнолітнього ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитано як підозрюваного; 30.07.2019 неповнолітньому ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри; 30.07.2019 неповнолітнього ОСОБА_18 допитано як підозрюваного.

Відповідно до ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Отже, вищезазначені недоліки є істотним, відсутня процесуальна можливість для виправлення прокурором вказаних недоліків обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру в підготовчому судовому засіданні, а тому суд вважає, що зазначені суперечностівиключають можливість призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд та провести розгляд кримінального провадження по суті.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає необхідним повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003594 від 13.05.2019, стосовно неповнолітніх: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003594 від 13.05.2019, стосовно малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознакою суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до Кіровоградської місцевої прокуратури через невідповідність вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 291, 292, 293, 314-315, 376, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003594 від 13.05.2019, стосовно неповнолітніх: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003594 від 13.05.2019, стосовно малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознакою суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, повернути до Кіровоградської місцевої прокуратури через невідповідність вимогам КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Повний текст ухвали складено 06.09.2019.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1