Номер провадження: 11-сс/813/876/19
Номер справи місцевого суду: 509/2093/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
22.05.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.05.2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого від 04.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0002925 від 13.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КПК України, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.05.2019 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого від 04.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0002925 від 13.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КПК України.
На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою постанову слідчого про закриття кримінального провадження - скасувати.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач доходить висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника з таких підстав.

Ухвала про закриття кримінального провадження за скаргою, відповідно до п.2 ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.05.2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого від 04.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0002925 від 13.11.2015 року підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Скаржник ОСОБА_3 , у відповідності до положень п.10) ч.1 ст.393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, апеляційна скарга подана 14.05.2019 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника.

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.05.2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого від 04.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0002925 від 13.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КПК України.

Призначити розгляд апеляційної скарги на 10 годину 30 хвилин 23.05.2019 року в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2