Справа №: 272/1137/19
Провадження № 1-кс/272/356/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000253 відомості про яке внесені 15.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів .
Клопотання обґрунтоване тим, що 15.09.2019 поряд з будинком №54, що по вул. Житомирська с. Волиця Андрушівського району Житомирської області, працівниками Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області під час поверхневого огляду у гр. ОСОБА_4 в кишені правого рукава його верхнього одягу виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою сухою рослинною масою з характерними ознаками рослин коноплі та металевий пристрій для подрібнення коноплі з нашаруванням рослинної маси зеленого кольору.
Відомості за даним фактом 15.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході огляду місця події паперовий згорток з подрібненою сухою рослинною масою з характерними ознаками рослин коноплі та металевий пристрій для подрібнення коноплі з нашаруванням рослинної маси зеленого кольору, виявлені у ОСОБА_4 , поміщено до спец пакету № 1146674 з пояснювальним надписом, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого.
Виходячи з вищевикладеного в органу досудового слідства виникла необхідність у дорученні експертній установі Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів та залученні експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, яке в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, а в інший спосіб їх отримати неможливо.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає задоволенню..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000253 від 15.09.2019 року експертизу матеріалів, речовин та виробів , проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. чи являється надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору, вилучена 15.09.2019 у громадянина ОСОБА_4 неподалік будинку АДРЕСА_1 , та яку упаковано у спец пакет № 1146674 за правилами пакування речових доказів, наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду наркотичного засобу відноситься, та яка її вага?

2. чи являється надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору, яку виявлено всередині пристрою для подрібнення наркотичних засобів, що виявлений та вилучений 15.09.2019 у громадянина ОСОБА_4 неподалік будинку АДРЕСА_1 , та який упаковано у спец пакет № 1146674 за правилами пакування речових доказів, наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду наркотичного засобу відноситься, та яка її вага?
В розпорядження експерта надати:

- рослинну масу зеленого кольору, вилучену 15.09.2019 у громадянина ОСОБА_4 неподалік будинку АДРЕСА_1 , та яку упаковано у спец пакет № 1146674 за правилами пакування речових доказів;
- пристрій для подрібнення наркотичних засобів (металевий предмет циліндричної форми), який упаковано до спец пакету № 1146674 за правилами пакування речових доказів. На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл експертові на проведення дослідження повязаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Після проведення експертизи передати речові докази заступнику начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 для подальшого транспортування до спеціального приміщенні ГУНП в Житомирській області для обліку та зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1