Дата документу 15.07.2019 Справа № 311/2458/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/477/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000274 від 16.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, з Василівського районного суду Запорізької області на розгляд до іншого суду,

встановила:

у клопотанні прокурор відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 просить передати кримінальне провадження № 0000274 від 16.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, з Василівського районного суду Запорізької області на розгляд до будь-якого іншого суду, розташованого у м. Запоріжжі, посилаючись на те, що усі обвинувачені, їх захисники, свідки, а також переважна більшість потерпілих є мешканцями м. Запоріжжя, у зв`язку з чим, явка обвинувачених, їх захисників, доставка до суду потерпілих та свідків призведе до зайвих витрат (у тому числі державних коштів) як зі сторони захисту, так і зі сторони обвинувачення. Крім того, належній явці до суду учасників кримінального провадження заважатиме і тривала відстань між обласним центром та м. Василівка. Більш того, обвинувачений ОСОБА_6 обіймає посаду слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області. Прокурор вважає, що, працюючи у Василівському ВП ГУНП в Запорізькій області у ОСОБА_6 склалися службові та особисті відносини з працівниками Василівського районного суду, що може перешкодити об`єктивному розгляду Василівським районним судом кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та ухваленню законного, обґрунтованого та справедливого рішення.

Заслухавши суддю-доповідача про суть клопотання, колегія суддів доходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Запорізьким апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України. Відповідно до обвинувального акта всі обвинувачені та їх захисники мешкають у м. Запоріжжі. У кримінальному провадженні визнано потерпілими шість осіб: четверо з них є мешканцями м. Запоріжжя, та двоє мешкають у м. Мелітополі Запорізької області та м. Краматорську Донецької області. Адреси проживання свідків у кримінальному провадженні у реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначені.

Як вбачається зі змісту клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , останнім також не надано інформації щодо місця проживання учасників судового провадження, а лише міститься загальне посилання на те, що усі обвинувачені, їх захисники, свідки, а також переважна більшість потерпілих є мешканцями м. Запоріжжя.

Посилання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 на те, що обвинувачений ОСОБА_6 обіймає посаду слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, що може перешкодити об`єктивному розгляду Василівським районним судом кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та ухваленню законного, обґрунтованого та справедливого рішення не є тими обґрунтованими підставами, які безперечно унеможливлюють здійснення судового розгляду кримінального провадження, в розумінні ч. 1 ст. 34 КПК України.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає правових підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, які б свідчили про необхідність направлення кримінального провадження до іншого суду, а тому вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

у задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000274 від 16.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, з Василівського районного суду Запорізької області на розгляд до іншого суду відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3