печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000093 від 07.06.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 07.06.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

Для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, з метою встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у органу досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової лінгвістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через соціальну мережу "Facebook" розповсюдив публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу

Встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи особистий аккаунт у соціальній мережі «Facebook» (https://www.facebook/com/profile.php?id=62830), розповсюдив інформаційно-аналітичні матеріали антиукраїнського змісту, в яких він дискредитує дії та рішення керівництва вищих органів державної влади, пропагує серед населення ідеї сепаратизму, виправдовує військову агресію Російської Федерації.

Зокрема, за результатами аналізу дописів на особистій сторінці ОСОБА_5 у соціальній мережі «Facebook», відповідно до висновку спеціаліста № 7378/19-39 від 08.05.2019 року, проведеного завідувачем сектору лінгвістичних досліджень писемного мовлення лабораторії криміналістичних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 , виявлено наявність в них закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади. Протоколами огляду відкритих джерел інформації від 11.07.2019 року та 29.07.2019 року проведено огляд всесвітньої мережі Інтернет, а саме особистої сторінки ОСОБА_5 у соціальній інтернет-мережі «Facebook» (режим доступу: ІНФОРМАЦІЯ_2 В ході огляду було виявлено та зроблено скріншоти матеріалів, опублікованих на особистій сторінці ОСОБА_5 у соціальній інтернет-мережі «Facebook».

Для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити судову лінгвістичну експертизу.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

За таких обставин, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000093 від 07.06.2019 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000093 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, судову лінгвістичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання.

- Чи містяться у наданих на дослідження матеріалах, розповсюджених ОСОБА_5 , які-небудь заклики. Якщо так, то які саме і якого характеру?

- Чи містяться у наданих на дослідження матеріалах, розповсюджених ОСОБА_5 , заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади? Чи поєднані такі заклики з розпалюванням національної чи релігійної ворожнечі?

- Чи містяться у наданих на дослідження матеріалах, розповсюджених ОСОБА_5 , заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України? Чи поєднані такі заклики з розпалюванням національної чи релігійної ворожнечі?

Надати експертам об`єкти дослідження:

- протокол огляду від 11.07.2019 року на 6 арк.;

- протокол огляду від 29.07.2019 року на 4 арк.;

- висновок спеціаліста № 7378/19-39 від 08.05.2019 року на 17 арк.

Після проведення судової лінгвістичної експертизи протокол огляду від 11.07.2019 року, протокол огляду від 29.07.2019 року та висновок спеціаліста № 7378/19-39 від 08.05.2019 року повернути старшому слідчому слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 .

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому у кримінальному провадженні № 0000093 від 07.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1