Провадження № 1-кс/337/1955/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001019 внесеного 30.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднане з проникненням у житло,-

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0001019 внесеного 30.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:що в період часу з 08.00 по 18.00 годин 30.05.208 року невідома особа шляхом злому замка проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала особисті речі які належать ОСОБА_5 , тим самим спричинили останній матеріальний збиток на суму 15000 гривень (ЖЄО № 10127).

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від «30» травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
В ході досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що за вказаною адресою вона проживає сама. Вранці 30.05.2018 р. приблизно о 08:00 годині вона пішла на роботу,зачинивши вхідні двері на замки. Повернулась додому з роботи о 18:00 годині 30.05.2018 та виявила, що замки вхідних дверей відкриті, а в квартирі безлад. Під час огляду квартири вона виявила відсутність її речей, а саме електрокамін, телевізор «Оріон» та набір столових приборів . Після чого вона викликала поліцію.

30.05.2019 року в квартирі АДРЕСА_1 в період часу з 18:32 до 19:19 проведено огляд місця події, за результатами якого було вилучено 5 слідів структури матеріалу, які перенесені на ЛС перенесені на аркуш паперу, який упаковано до паперового конверту.

Під час досудового розслідування були допитані свідками сусіди потерпілої, а саме ОСОБА_6 , яка мешкає в кв. АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , яка мешкає в кв. АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , яка мешкає в кв. АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , який мешкає в кв. АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 , який мешкає в кв. АДРЕСА_6 , однак інформації щодо особи, яка вчинила злочин не отримано.

Слідчим, в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення щодо відпрацювання місця злочину, встановлення свідків, проведення оперативно-розшукових заходів з метою виявлення особи, яка вчинила злочину. Однак, згідно отриманого рапорту СКР Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, інформації яка б вказувала на особу, що вчинила злочин, не отримано.

Крім того, у листопаді 2019 слідчим повторно надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, виконання якого доручено СКР Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, за результатами якого були допитані свідками мешканці будинку АДРЕСА_7 та проведено перевірку серед осіб, раніше засуджених за вчинення злочинів, однак інформації щодо особи, яка вчинила злочин не встановлено.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 30 листопада 2019 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місця знаходження викраденого майна, провести радіорозвідку місця злочину та провести опрацювання їх результатів, а також перевірити на причетність до цього кримінального правопорушення осіб, раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів, тому слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування на вісімнадцять місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив слідчого суддю його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Кримінальне провадження № 0001019 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування спливає 30.11.2019 року.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення майна, яке було викрадено у потерпілого, при цьому необхідно встановити особу, яка вчинила злочин.

Відповідно до ч.1. ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Таким чином, враховуючи, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшла до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені на вісімнадцять місяців, слідчим належним чином обґрунтовано необхідність такого продовження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001019 внесеного 30.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднане з проникненням у житло, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001019внесеного 30.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - до вісімнадцяти місяців, а саме до 30 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1