Справа № 190/1583/19
Провадження №1-в/190/260/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м. П`ятихатки подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпро, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.02.1988 р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 141 КК Української РСР до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 24.04.1992 р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 142 КК України із застосуванням ст. 14 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 17.06.1999р. Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 229-6 КК України із застосуванням ст. 14 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 05.07.2001 р. Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 20.02.2004р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 11.07.2008р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки;

- 05.02.2009 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 29.05.2012р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 18.09.2012р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 24.09.2012р. Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 25.09.2012р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70, 71 КК України КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 18.03.2016р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 06.05.2016р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

- 07.06.2016р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

- 26.06.2016р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12.07.2016р. Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі;

- 26.09.2016р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25.01.2017р. Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

- 16.03.2017р. Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25.04.2018р. Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 04.06.2018р. П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

- 15.01.2019р. Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі;

в с т а н о в и в:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі.

Адміністрація установи ПВК №122 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого, вказуючи, що ОСОБА_3 засуджений за умисний злочин, за час відбуття покарання характеризується негативно, має 17 порушень режиму, які не зняті та не погашені, що свідчить про те, що засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення.

В судове засідання представник ПВК -122 та засуджений ОСОБА_3 не явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням справу розглядати без їх участі. Засуджений ОСОБА_3 проти встановлення відносно нього адмінстративного нагляду не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до довідки П ятихатської виправної колонії № 122 засуджений ОСОБА_3 має 17 стягнень, які не погашені. Заохочень не має.

За таких обставин, з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу суд вважає, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд з застосуванням обмежень у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) в період часу з 23.00 до 05.00 год., виїзду за межі міста (району) в особистих справах та реєстрація в органах поліції.

При цьому суд враховує ступінь тяжкості застосованих до засудженого стягнень, його особу, поведінку під час відбування покарання в установі і вважає доцільним скоротити запропонований до застосування ініціатором подання строк адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:
1. заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 05.00 год.;
2. заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району);
3. реєстрація в міліції два рази на місяць.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1