Дата документу 25.11.2019
Справа № 334/3923/18
Провадження № 1-кс/334/4111/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0001805 від 29 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0001805 від 29 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2018 до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькі області надійшло повідомлення про те. що за адресою: м. Запоріжжя вул. Терешкової 20, приблизно о 01 год. 20 хв., невідомі із гаража викрали майно, що належить ОСОБА_5 .
Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
1)Складено протокол огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя вул. Терешкової 20;
2)Прийнято заяву та допитану в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 28.05.2018 року приблизно о 13 год. 30 хв., коли він заходив на територію гаражу всі речі були на місці. 29.05.2019 року приблизно о 01 год. 30 хв. він почув дивний стук, схожий на падіння тяжкого предмету. Коли він вийшов у двір то побачив, що ворота гаражу відчинені та мали пошкодження у вигляді віджиму. Оглянувши гаражне приміщення він побачив відсутність велосипедів, бензопили, електроінструментів. Таким чином йому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 17 800 гривень.
3)Клопотання про проведення експертизи (слід структури матеріалу для встановлення групової належності об`єкта, що його залишив).
4)Висновок експерта від 12.06.2018 року № 3-925 , висновок якої « слід структури матеріалу не придатний для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту».
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001805 від 29.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.
Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 29.11.2019, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:
-Встановити камери зовнішнього відеоспостереження, що Знаходяться поблизу будинку АДРЕСА_1 ;
-Перевірити місця можливого збуту викраденого майна, які знаходяться на території м. Запоріжжя;
-Перевірити інтернет-ресурс на предмет того, що хтось продає викрадені речі;
-Допитати в якості свідків осіб, що проживають по АДРЕСА_2 .
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, після чого треба вирішити питання про повідомлення їй про підозру.
На теперішній час, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001805 від 29.05.2018 року до дванадцяти місяців, тобто до 29.05.2020 року. Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.
При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців-у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши додані до клопотання копії документів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно повернути слідчому у зв`язку із закінченням строку для його подачі через те, що, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0001805 внесене до ЄРДР 29 травня 2018 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування фактично надано 25 листопада 2019 року, що порушує мінімальний п`ятиденний строк, оскільки вказане клопотання мало бути подано до суду не пізніше 24 листопада 2019 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0001805 від 29 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1