ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6038/19
провадження № 1-кс/753/2412/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000113 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні зазначено, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону розслідується кримінальне провадження № 0000113 за фактом нез`явлення вчасно на службу без поважних причин солдата Національної гвардії України ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 стрілець 2 комендантського відділення взводу бойового забезпечення старший солдат ОСОБА_5 , бажаючи тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби та провести час на власний розсуд, діючи з прямим умислом, не одержавши дозволу відповідного начальника (командира), самовільно залишив територію навчального центру Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) та ухиляється від несення обов`язків військової служби. На даний час місцезнаходження старшого солдата ОСОБА_5 не встановлено.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, його місцезнаходження невідоме, і до слідчого судді внесене клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, заслухавши в судовому засіданні прокурора, вважаю клопотання обґрунтованим з огляду на таке.

29 грудня 2014 р. складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Зазначені у клопотанні обставини підозри військовослужбовця ОСОБА_5 в нез`явленні вчасно на службу без поважних причин мають місце та підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, а саме: показаннями начальника навчального центру з підготовки та перепідготовки військовослужбовців за контрактом Національної гвардії України підполковника ОСОБА_6 та командира взводу бойового забезпечення старшого прапорщика ОСОБА_7 .

Прокурором внесено до суду клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте здійснити судовий виклик підозрюваного неможливо, оскільки його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою від 21 вересня 2018 р. слідчий суддя надав дозвіл на затримання ОСОБА_5 , проте строк дії цієї ухвали закінчився ще 21 березня 2019 р.

Зважаючи на наявність достатніх доказів, які доводять підозру ОСОБА_5 в нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, переховування його від органів досудового розслідування, тяжкість покарання, що йому загрожує, та закінчення строку дії попередньої ухвали про дозвіл на затримання, керуючись статтями 189, 190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харцизьк Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: