Провадження № 1-кс/686/9858/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003149,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться на сервері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.07.2019 р. близько 01:30 год., перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена слідством особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала телевізор марки «Самсунг», чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

02.07.2019 р. відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме на приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження, котрі могли зафіксувати особу, причетну до даного злочину, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні керуючого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 а саме до відеозаписів камери спостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні торгового залу магазину по АДРЕСА_3 за період часу з 00.00 год. по 06.30 год. 01.07.2019 р.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 та перебувають в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 а саме до відеозаписів камери спостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні торгового залу магазину по АДРЕСА_3 за період часу з 00.00 год. по 06.30 год. 01.07.2019 р.

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) та ФОП ОСОБА_7 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені копії відеозаписів.

Ухвала діє по 17 серпня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя