Справа № 200/9345/19
Провадження №1-кс/200/5906/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0001506, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2019 близько 13:00 години в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпро на вул. Полтавське шосе в районі буд. № 326, (АЗС НЕФТЕК), трапилось зіткнення автомобіля «VOLVO-FM 12 380» р/н НОМЕР_1 з напівпричепом «FORMAT» р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , автомобіля «MAN NGA» р/н НОМЕР_3 з напівпричепом «SPITZER-SF-2747-3P» р/н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 , автомобіля «MAN» р/н НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_5 і автомобіля «Шевролет Авео» р/н НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок ДТП водій автомобіля «MAN» р/н НОМЕР_5 , ОСОБА_5 і водій автомобіля «Шевролет Авео» р/н НОМЕР_6 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Проведення судово інженерно-транспортної авто технічної експертизи технічного стану доручити експерту авто техніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Чи в технічно справному стані знаходиться рульове керування, ходова частина та робоча гальмова система транспортного засобу марки «VOLVO-FM 12 380» р/н НОМЕР_1 з напівпричепом «FORMAT» р/н НОМЕР_2 ?

2.Якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникли відносно моменту ДТП?

3.Якщо несправності виникли до ДТП, то як це могло вплинути на керованість автомобіля?

4.Надати експерту доступ до транспортного засобу марки «VOLVO-FM 12 380» р/н НОМЕР_1 з напівпричепом «FORMAT» р/н НОМЕР_2 .
5.В разі необхідності використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля експертам дозволяється
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1