Справа № 369/5566/19
Провадження №1-кп/369/769/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001985 від 20.06.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області із Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001985 від 20.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» № 2447-VIII від 07.07.2018 року доповнення КПК України ст. 33-1 «Предметна підсудність Вищого антикорупційного суду», судом розглянуте питання про направлення даного провадження для визначення підсудності.

Вивчивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували направлення даного провадження для визначення підсудності, проте вважали, що дане питання повинно бути вирішено за участю прокурора, суд приходить до переконання про необхідність направити кримінальне провадження №0001985 від 20.06.2017 до Київського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою визначення підсудності, зважаючи на наступне.

Зі змісту ст. 33-1 КПК України, що набрала чинності 05.09.2019 року згідно Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» № 2447-VIII 07.07.2018 року, Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці до ст. 45 КК України, ст.ст. 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 ч.5 ст. 216 КПК України. Інші суди, визначені КПК України, не можуть розглядати кримінальні провадження, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до примітки до ст. 45 КК України, корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені ст.ст. 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України, у випадках їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені ст.ст. 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368369-2 КК України.

Абзацом п`ятим пункту 1 частини п`ятої статті 216 КПК України передбачена одна з умов предметної підсудності справ Вищому антикорупційному суду - злочин вчинено суддею (крім суддів Вищого антикорупційного суду).

Зі змісту статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України; обвинувачена ОСОБА_9 на момент вчинення інкримінованих їй дій обіймала посаду судді Подільського районного суду м. Києва, отже у відповідності до ст. 33-1 КПК України дане провадження не підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.

За вказаних обставин, розгляд питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не може бути по суті вирішено судом першої інстанції, а відноситься до компетенції Касаційного кримінального суду Верховного Суду, тому дане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33-1, 34, 314-315, 369, 370, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0001985 від 20.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, направити до Київського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3