Справа № 577/3292/19
Провадження № 1-кс/577/3119/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" жовтня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2018 року за №0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

30 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 04 жовтня 2019 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує просить його задовольнити. Пояснила, що в даному кримінальному провадженні проведено ряд процесуальних дій з метою встановлення особи, що вчинила злочин, однак, з об`єктивних причин завершити кримінальне провадження неможливо через те, що необхідно, встановити та допитати свідків, а строк досудового розслідування закінчується 04 жовтня 2019 року, тому є необхідним його продовжити до 6 місяців. На підтвердження своїх доводів послався на докази, про те, що в кримінальному провадженні є необхідним проведення слідчих дій.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно інформації, отриманої внаслідок досудового розслідування, встановлено, що період часу з 00 год 15 хв до 00 год 40 хв 09.08.2018 року невстановлена особа, перебуваючи в купе № 9 вагону N 12 потягу N 62 сполученням "Миколаїв-Москва" шляхом вільного доступу заволоділа грошовими коштами у сумі 50000 рублів та мобільними телефонами марки Айфон Х та Айфон 6, належними ОСОБА_6 . 09.08.2018 року огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . 18.01.2019 року підготовлено та направлено до суду клопотання про проведення товарознавчої експертизи, 21.01.2019 року отримано ухвалу суду про призначення товарознавчої експертизи, а 28.01.2019 року до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта. 05.04.2019 року підготовлено та надіслано до ломбардів м. Конотоп запити. 08.04.2019 року надано доручення, щодо встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, встановлення свідків та очевидців даного злочину, а 12.04.2019 року до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконаного доручення .

24.07.2019 отримано ухвалу суду про дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, належної операторам зв`язку. 05.08.2019 року отримано ухвалу про продовження досудового розслідування. 09.08.2019 здійснено тимчасовий доступ до інформації, під час аналізу інформації, яка б сприяла розкриттю злочину. До матеріалів кримінального провадження долучено відповіді зломбардів.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором вбачається , що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

В той же час, виходячи з обсягу проведених процесуальних дій, які планується провести та їх виду, їх завершити можливо значно раніше, ніж у строк шести місяців, про який клопоче слідчий, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 4 місяці. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні заявником дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через незалежні від нього обставини.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 09 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 України , задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000185, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2018 року, на чотири місяці, а саме до 02 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1