УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.11.2019 орієнтовно о 12 год., ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на контрабандне переміщення через митний кордон України зброї пістолета «Байкал-442» № с. ХЕК171401, разом із боєприпасами до нього чотирма 9 мм пістолетними патронами, прибула на автомобілі марки «Mitsubishi» моделі «Pajero», № р. « НОМЕР_1 », до пункту пропуску «Бронниця Унґурь» ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС у напрямку виїзду з України до Республіки Молдова та обрала режим митного контролю «зелений коридор», який передбачає усне декларування переміщуваних громадянином речей..
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак, закінчити його не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки 19.11.2019 о 12:10 год. співробітниками пункту пропуску «Бронниця Унґурь» ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС проведено огляд автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Pajero», № р. « НОМЕР_1 », яким вона керувала, під час якого у верхньому відсіку підлокітника між передніми сидіннями цього автомобіля виявлено зброю пістолет «Байкал-442» № с. НОМЕР_2 , разом із боєприпасами до нього чотирма 9 мм пістолетними патронами.
19.11.2019 проведено огляд місця події автомобіля марки«Mitsubishi» моделі «Pajero», № р. « НОМЕР_1 » на території пункту пропуску «Бронниця Унґурь» ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, у ході якого вилучено:
-предмет, схожий на пістолет «Байкал-442» № с. НОМЕР_2 , пістолетний магазин « НОМЕР_3 », предмети, схожі на боєприпаси чотири 9 мм пістолетні патрони, виявлені у автомобілі марки «Mitsubishi» моделі «Pajero», № р. « НОМЕР_1 »,
-транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Pajero», № р. « НОМЕР_1 », № ід. НОМЕР_4 ,
-свідоцтво № НОМЕР_5 Республіки Молдова про реєстрацію транспортного засобу марки «Mitsubishi» моделі «Pajero», № р. « НОМЕР_1 », № ід. НОМЕР_4 , на юридичну особу «SRL «DORIDAS-AGRO»,
-акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA 40460/2019/000895 від 19.11.2019 на 1 арк,
-контрольний талон митного посту із відміткою «19 11 19 12 Бронниця 050300» на 1 арк.
-шляховий лист № WO 277565, виданий «SRL «DORIDAS-AGRO», на 1 арк.
20.11.2019 постановою слідчого вказані вище предмети, вилучені в ході огляду, визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою збереження речових доказів.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені у ході проведення огляду місця події 19.11.2019 автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Pajero», № р. « НОМЕР_1 » на території пункту пропуску «Бронниця Унґурь» ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС предмети:
-предмет, схожий на пістолет «Байкал-442» № с. НОМЕР_2 , пістолетний магазин « НОМЕР_3 », предмети, схожі на боєприпаси чотири 9 мм пістолетні патрони, виявлені у автомобілі марки «Mitsubishi» моделі «Pajero», № р. « НОМЕР_1 »,
-транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Pajero», № р. « НОМЕР_1 », № ід. НОМЕР_4 ,
-свідоцтво № НОМЕР_5 Республіки Молдова про реєстрацію транспортного засобу марки «Mitsubishi» моделі «Pajero», № р. « НОМЕР_1 », № ід. НОМЕР_4 , на юридичну особу «SRL «DORIDAS-AGRO»,
-акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA 40460/2019/000895 від 19.11.2019 на 1 арк,
-контрольний талон митного посту із відміткою «19 11 19 12 Бронниця 050300» на 1 арк.
-шляховий лист № WO 277565, виданий «SRL «DORIDAS-AGRO», на 1 арк.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя