УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №0000014,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду звернувся ОСОБА_3 , в порядку ст.174 КПК України, про скасування арешту з майна в кримінальному провадженні №0000014, а саме: 22 блоки (у кожному по 25 пачок) сигарет марки «Astru» без марок акцизного збору; 2 ящики (у кожному по 50 блоків, у блоці по 10 пачок) сигарет марки «Credo» без марок акцизного збору; 2 ящики (у кожному по 50 блоків, у блоці по 10 пачок) сигарет марки «Brass» без марок акцизного збору; 1 ящик (50 блоків, у блоці по 10 пачок) сигарет марки «Pull» без марок акцизного збору; 1 ящик (50 блоків, у блоці по 10 пачок) та 20 блоків сигарет марки «Richman» без марок акцизного збору; 36 блоків (у блоці по 10 пачок)сигарет марки «Marshall» без марок акцизного збору; 400 пачок сигарет марки «Прима» без марок акцизного збору; 18 блоків (у блоці по 10 пачок) сигарет марки «U1» без марок акцизного збору; 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «Bond»; 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «West»; 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «Rothmans»; 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «Chesterfield»; 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «LuckyStrike»; 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «Next»; 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «Jade»; 10 пачок сигарет марки «Winston»; 9 пачок сигарет марки «LD»; 1 пачка сигарет марки «Marvel»; 1 пачка сигарет марки «Astru»; 2 пачки сигарет марки «Hilton»; 28 пластикових бутилок, ємністю 5 літрів кожна з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту; 160 пластикових бутилок, ємністю 0,25 літра кожна з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту; 21 каністра, ємністю 30 літрів кожна з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту; 3 каністрі, ємністю 21,5 літра кожна одна заповнена, дві інші заповнені близько на 5 літрів з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, посилаючись на те, що в арешті відпала потреба.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просить скасувати арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти скасування арешту не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з письмових пояснень учасників та досліджених матеріалів, слідчим другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014, за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 368 КК України. В межах вказаного кримінального провадження накладено арешт на:

1) 22 блоки (у кожному по 25 пачок) сигарет марки «Astru» без марок акцизного збору;

2) 2 ящики (у кожному по 50 блоків, у блоці по 10 пачок) сигарет марки «Credo» без марок акцизного збору;

3) 2 ящики (у кожному по 50 блоків, у блоці по 10 пачок) сигарет марки «Brass» без марок акцизного збору;

4) 1 ящик (50 блоків, у блоці по 10 пачок) сигарет марки «Pull» без марок акцизного збору;

5) 1 ящик (50 блоків, у блоці по 10 пачок) та 20 блоків сигарет марки «Richman» без марок акцизного збору;

6) 36 блоків (у блоці по 10 пачок)сигарет марки «Marshall» без марок акцизного збору;

7) 400 пачок сигарет марки «Прима» без марок акцизного збору;

8) 18 блоків (у блоці по 10 пачок) сигарет марки «U1» без марок акцизного збору;

9) 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «Bond»;

10) 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «West»;

11) 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «Rothmans»;

12) 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «Chesterfield»;

13) 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «LuckyStrike»;

14) 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «Next»;

15) 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «Jade»;

16) 10 пачок сигарет марки «Winston»;

17) 9 пачок сигарет марки «LD»;

18) 1 пачка сигарет марки «Marvel»;

19) 1 пачка сигарет марки «Astru»;

20) 2 пачки сигарет марки «Hilton»;

21) 28 пластикових бутилок, ємністю 5 літрів кожна з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту;

22) 160 пластикових бутилок, ємністю 0,25 літра кожна з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту;

23) 21 каністра, ємністю 30 літрів кожна з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту;

24) 3 каністрі, ємністю 21,5 літра кожна одна заповнена, дві інші заповнені близько на 5 літрів з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту. На час розгляду клопотання, в межах кримінального провадження №0000014 відпала потреба в накладені арешту на дане майно.

З огляду на викладене, враховуючи, що всі необхідні слідчі дії із даним майном проведені та слідчий не заперечує щодо скасування майна, слідчий суддя дійшла висновку про доцільність скасування арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.09.2019 року, у кримінальному провадженні №0000014, на:

1) 22 блоки (у кожному по 25 пачок) сигарет марки «Astru» без марок акцизного збору;

2) 2 ящики (у кожному по 50 блоків, у блоці по 10 пачок) сигарет марки «Credo» без марок акцизного збору;

3) 2 ящики (у кожному по 50 блоків, у блоці по 10 пачок) сигарет марки «Brass» без марок акцизного збору;

4) 1 ящик (50 блоків, у блоці по 10 пачок) сигарет марки «Pull» без марок акцизного збору;

5) 1 ящик (50 блоків, у блоці по 10 пачок) та 20 блоків сигарет марки «Richman» без марок акцизного збору;

6) 36 блоків (у блоці по 10 пачок)сигарет марки «Marshall» без марок акцизного збору;

7) 400 пачок сигарет марки «Прима» без марок акцизного збору;

8) 18 блоків (у блоці по 10 пачок) сигарет марки «U1» без марок акцизного збору;

9) 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «Bond»;

10) 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «West»;

11) 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «Rothmans»;

12) 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «Chesterfield»;

13) 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «LuckyStrike»;

14) 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «Next»;

15) 1 блок (у блоці 10 пачок) сигарет марки «Jade»;

16) 10 пачок сигарет марки «Winston»;

17) 9 пачок сигарет марки «LD»;

18) 1 пачка сигарет марки «Marvel»;

19) 1 пачка сигарет марки «Astru»;

20) 2 пачки сигарет марки «Hilton»;

21) 28 пластикових бутилок, ємністю 5 літрів кожна з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту;

22) 160 пластикових бутилок, ємністю 0,25 літра кожна з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту;

23) 21 каністра, ємністю 30 літрів кожна з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту;

24) 3 каністрі, ємністю 21,5 літра кожна одна заповнена, дві інші заповнені близько на 5 літрів з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя