Провадження № 1-кс/592/7697/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у період часу з 01 год. 30 хв. до 07 год. 30 хв. 03.05.2019 невстановлена особа проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де з приміщення сараю таємно для оточуючих викрала майно належне ОСОБА_4 чим завдала йому матеріального збитку на загальну заявлену суму 12000 грн.

Під час проведення досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими)

діями встановити особу, яка вчинила досліджуване кримінальне правопорушення, не представилось можливим, але встановлено, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення перебувала на момент його вчинення у зоні дії базових станції обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 19251, CID 34535;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 4022;

Особа, яка користувалася, або на теперішній час користується мобільним телефоном, що перебував у зоні обслуговування вищевказаних базових станцій на момент вчинення кримінального правопорушення, може бути причетною до його вчинення, або надати інформацію про особу яка його вчинила.

У документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3

міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 16.08.2019 до 00 год. 00 хв. 19.08.2019.

Крім того, у документах мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

АДРЕСА_2 знаходяться документи у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, які здійснювались через абонентський номер НОМЕР_1 , номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 02.05.2019 до 00 год. 00 хв. 05.05.2019.

Відомості від операторів мобільного зв`язку у вказаний проміжок часу необхідні для їх аналізу, на підставі якого можливо об`єктивно та обґрунтовано виокремити серед абонентських номерів та ІМЕІ мобільних терміналів, абонентські номери та ІМЕІ мобільних терміналів осіб які не мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, абонентський номер та ІМЕІ мобільного терміналу яким користувалась вищевказана особа під час вчинення даного кримінального правопорушення.

Відомості які знаходяться у вказаних документах мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки стосуються особи яка його вчинила та можуть бути доказами, які самостійно або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин його вчинення, так як вказана особа може продовжувати користуватися мобільним терміналом та абонентським номером які перебували у зоні дії вказаних базових станцій обслуговування абонентів стільникового зв`язку, або передала його іншій особі яка продовжує ним користуватися та може надати інформацію необхідну для встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати слідчим слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного

управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу 00 год. 00 хв. 02.05.2019 до 00 год. 00 хв. 05.05.2019, що здійснені через вежі мобільного оператора позначені як: LAC 53100, CID 4022;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу за період часу за період часу 00 год. 00 хв. 02.05.2019 до 00 год. 00 хв. 05.05.2019, що здійснені через вежі мобільного оператора позначені як: LAC 19251, CID 34535;

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2

Строк дії 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1