overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 570/2721/19
номер провадження 1-кп/570/230/2019
У Х В А Л А
31 липня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

провівши в залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000070 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-1, 314-316 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження №0000070 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути в приміщенні суду м.Рівне вул.Дубенська 25 Б "21" серпня 2019 р. о 10:30 год.

Доручити Рівненському міськрайонному відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області скласти та подати суду в строк до 21 серпня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати учасників провадженння .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 570/3741/19
номер провадження 1-кп/570/263/2019
У Х В А Л А
17 вересня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000780 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № №0000780 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В провадженні судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 перебувало кримінальне провадження № 0000814 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Ураїни, яка ухвалою від 17.09.2019 року передана суддею ОСОБА_7 у провадження судді ОСОБА_1 для об`єднання з вищевказаним кримінальним провадженням і проведення спільного розгляду.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти об`єднання вказаних двох кримінальних проваджень в одне не заперечували.

У зв`язку з тим, що дані кримінальні провадження стосуються обвинувачення однієї і тієї ж особи, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження і вирішення справи, суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 314 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження №0000780 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (справа №570/3741/19 провадження №1-кп/570/263/2019) та кримінальне провадження № 0000814 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (справа №570/4168/19 провадження №1-кп/570/285/2019), об`єднати в одне провадження та присвоїти номер провадження №1-кп/570/263/2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2818/19 № 1-кп/610/289/2019

м. Балаклія 26.09.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1 ,

за участі

потерпілого: законного представника ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000729 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Красний Лиман Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ; громадянина України; раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 25 липня 2019 року, приблизно о 20.00 годині, в АДРЕСА_3 , умисно наніс неповнолітньому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 удар кулаком, заподіявши йому поверхневу забійну рану на верхній губі справа, тобто легкі тілесні ушкодження.

Його дії за вказаним фактом кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за передбаченим ч. 1 ст. 125 КК України злочином може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого, тобто є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового провадження законний представник потерпілого відмовився від обвинувачення, будучи обізнаним про наслідки такої відмови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000729 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1
справа №619/724/19
провадження №1-кс/619/1901/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
25 вересня 2019 року
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в особі представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 21.06.2019 про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_2 , в особі представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , звернувся в суд зі скаргою на постанову слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 21.06.2019 про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , в особі представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 21.06.2019 про закриття кримінального провадження.
Призначити судове засідання на 27 вересня 2019 року на 09 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання особу, яка звернулася зі скаргою, та слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4
Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/783/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0004036 від 19.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судові засідання, призначені на 17.04.2019 року, 12.08.2019 року та 25.09.2019 року обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду, не з`явився, про поважність причин неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Виходячи зі змісту ст.323 КПК Україїни суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд даного судового провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, суд приходить до висновку про необхідність оголошення обвинуваченого у розшук.
Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, суд -

постановив :

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Шевченківському ВП НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську міську прокуратуру №1.
Зупинити провадження у вказаному кримінальному провадженні до розшуку ОСОБА_4 .
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 132/3118/19
Ухвала
про призначення до судового розгляду

"25" вересня 2019 р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 25.05.2019р. відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкисела Курилівка Хмільницького району Вінницької області, українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, одруженої, офіційно не працевлаштованої,не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.ч.1, 2ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 25.05.2019р.відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області;

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, у відношенні обвинуваченого в ході досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Клопотань про обрання, скасування або зміни запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області на 03 жовтня 2019 року на 10год. 0 0хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9
(резолютивна частина)
"26" вересня 2019 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено протягом двох годин в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківської області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу речей і документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківської області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість копіювання наступних документів, а саме:
- фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з 01.01.2016 по теперішній час (у разі неможливості станом на 01.04.2019) баланс (звіт про фінансовий стан), звіт про фінансові результати (звіт про сукупні доходи), звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал і примітки до фінансової звітності; у разі складання фінансової звітності скороченої за показниками, надати баланс (форма №1-м) та звіт про фінансові результати (форма №2-м);
- фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з 21.09.2016 по 01.01.2017 баланс (звіт про фінансовий стан), звіт про фінансові результати (звіт про сукупні доходи), звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал і примітки до фінансової звітності; у разі складання фінансової звітності скороченої за показниками, надати баланс (форма №1-м) та звіт про фінансові результати (форма №2-м).
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.10.2019 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 640/9755/18
н/п 1-кп/640/299/19
"26" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові кримінальні справи за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає АДРЕСА_1
в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України КК України,
В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає.
За ч.1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні суду маються три справи за обвинуваченням одного обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне їх об`єднати в одну.
Керуючись ст. ст.217, 314-317, 334 КПК України, суд, -
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2061/18
Провадження № 1-кп/644/474/19
У Х В А Л А
26 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
З Фрунзенського районного суду м. Харкова до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшли кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ч.2 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України.
Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаних вище кримінальних проваджень в одне провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова, оскільки таке об`єднання сприятиме оперативності та ефективності їх розгляду, а також, в разі доведеності вини обвинуваченого, забезпечить встановлення всіх обставин, які мають враховуватись при призначенні покарання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 217,314 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Об`єднати кримінальне провадження за № 645/5563/18, №1-кп/644/630/19 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження №645/2314/18, №1-кп/644/629/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та кримінальне провадження 644/2061/18, 1-кп/64/474/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України - в одне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти загальний номер 644/2061/18, №1-кп/644/474/19 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
26 вересня 2019 р. Справа № 632/1614/19 провадження № 1-кс/632/528/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі вказаною скаргою.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2019 року о 14 годині у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області (м. Первомайський, вул. Соборна, 18) за участю особи, яка подала скаргу та прокурора.

Зобов`язати Первомайську місцеву прокуратуру Харківської області до початку судового розгляду надати суду матеріали за заявою ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/1388/19
номер провадження 1-кп/695/338/19
Номер рядка у звіті 17
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

26 вересня 2019 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню з додатками відносно:
ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду на 15-00 год. 26.09.2019р.

На підготовче засідання викликати:

1) прокурора;

2) обвинуваченого та його захисника;

3) потерпілу.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/3202/19

Справа № 711/7758/19

25 вересня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «ХІТЕТ» на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити (в порядку ст. 303 КПК України),-

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «ХІТЕТ» на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити (в порядку ст. 303 КПК України).

Справа за скаргою надійшла в провадження судді ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 25.09.2019.

Відповідно до положень ст.303 КПК України скаргу необхідно призначити до слухання в судове засідання з викликом осіб, що беруть участь у розгляді скарги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «ХІТЕТ» на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити (в порядку ст. 303 КПК України) - призначити до судового розгляду на 27 вересня 2019 року о 13 год. 00 хв. в залі суду.

В судове засідання викликати: скаржників, їх представника та слідчого.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/2211/16-к
УХВАЛА

26 вересня 2019 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ч.1 ст. 365, ч.5 ст.27 та ч.2 ст. 393 КК України,

з я с у в а в :

Кримінальне провадження про обвинувачення обвинувачення ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ч.1 ст. 365, ч.5 ст.27 та ч.2 ст. 393 КК України перебуває в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Повідомлені належним чином про день і час розгляду справи, свідки: ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в судові засідання 12 липня і 26 вересня 2019 року не з`явилися і доказів поважності причин неявки суду не надали.

Враховуючи, що справа не може бути розглянута по суті за відсутності вказаних свідків, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції доставити їх в судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Привести приводом на 15 год. 19 листопада 2019 року до Смілянського міськрайсуду свідків:

- ОСОБА_8 , прож в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , прож. АДРЕСА_2 ;

Виконання приводу доручити Смілянському та Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1