Справа 688/2986/19
№ 1-кс/688/1210/19
Ухвала

12 серпня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про надання дозволу на привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в проведенні слідчого експерименту у кримінальному провадженні за № 0001323 від 10.10.2013 року.

ВСТАНОВИЛА:

12 серпня 2019 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури, про надання дозволу на привід свідка ОСОБА_5 , для участі в проведенні слідчого експерименту у кримінальному провадженні за № 0001323 від 10.10.2013 року.В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначає, що 09 жовтня 2013 року, близько 17-ої години 50 хвилин, в чергову частину Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від диспетчера невідкладної медичної допомоги про те, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 намагався покінчити життя самогубством через повішання, останній був госпіталізований в відділення анестезіології та інтенсивної терапії Шепетівської ЦРЛ. ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись на лікуванні у вказаному відділенні ОСОБА_6 помер. За вказаним повідомленням 10.10.2013 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001323, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 с. 120 КК України. Крім того, 14.10.2014 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та присвоєно №0000945. 16 жовтня 2014 року кримінальні провадження №0001323 та №0000945 об`єднані в одне кримінальне провадження та присвоєно №0001323.
В ході досудового розслідування, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу по АДРЕСА_1 викликано до слідчого СВ Шепетівського ВП для проведення слідчого експерименту за її участі з метою встановлення обставин, які мали місце 09.10.2013 року на території належного їй домоволодіння по АДРЕСА_1 . Однак вона у відділ поліції не з`явилася, не повідомивши про це слідчого. Після чого, слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 06.03.2019 року було надано доручення оперативному підрозділу Шепетівського ВП для вручення повістки про виклик на ім`я ОСОБА_5 про явку 25.03.2019 року на 10.00 год. в каб. 29 для забезпечення участі у кримінальному провадженні №0001323, яку ОСОБА_5 відмовилася отримувати і на вказану дату не з`явилася. Слідчим ОСОБА_7 було надано повістку про виклик ОСОБА_5 на 16.03.2019 року, про те остання відмовилася отримувати вказану повістку, та на вказану дату до відділу поліції не з`явилася, про що був складений відповідний акт.
05.06.2019 року слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на адресу АДРЕСА_1 відправлено рекомендованим листом повістку про виклик ОСОБА_5 про явку 11.06.2019 року на 10.00 год в каб. №29 до СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою м. Шепетівка вул. В. Котика, 3 для забезпечення участі у проведенні слідчого експерименту у кримінальному провадженні за №0001323, яку ОСОБА_5 отримала особисто, однак, на вказану дату не з`явилася.
Вказані факти свідчать про те, що ОСОБА_5 свідомо не з`являється до слідчого для проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №0001323 та навмисно ігнорує вимоги кримінально-процесуального законодавства, грубо порушує покладені на неї обов`язки.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001323 від 10.10.2013 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.120, ч.1 ст.140 КК України

Свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: по АДРЕСА_1 , на неодноразові виклики до слідчого СВ Шепетівського ВП для проведення слідчого експерименту за її участю з метою встановлення обставин, які мали місце 09.10.2013 року на території належного останній домоволодіння по АДРЕСА_1 свідомо не з`являється та навмисно ігнорує вимоги кримінально-процесуального законодавства. У зв`язку із тим, що спливають строки досудового розслідування, вважаю за доцільне, здійснити привід свідка ОСОБА_5 в кабінет №29 слідчого відділення Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою м. Шепетівка вул. В. Котика, 3 для проведення слідчого експерименту за її участю, в зв`язку чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шепетівського ВП ГНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та оперативним співробітникам Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: по АДРЕСА_1 до слідчого відділу Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на 10 годину 00 хвилин 26 серпня 2019 року для участі у слідчому експерименті в якості свідка у кримінальному провадженні №0001323.
Виконання ухвали доручити працівникам Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1