Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1205/19
УХВАЛА
Іменем України

09.09.2019 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 (вул. Нова, 42, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, т. (05234) 5-12-23), про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 19 серпня 2019 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», посилаючись на наступне.
Слідчим СВ Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 19.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.08.2019 року до чергової частини Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від жителя АДРЕСА_1 , громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що житель АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території свого домоволодіння вирощує рослини нарковмісної коноплі в кількості близько 30 штук.

04.09.2019 року під час проведення обшуку на території подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 12 рослин ззовні схожих на рослини коноплі, які було поміщено до згортку із тканини та двох полімерних мішків, які прошито нитками, кінці яких скріплено бирками із пояснювальними написами за підписами понятих. Крім цього, під час обшуку на території подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 у вуликах для бджіл було виявлено та вилучено зірвані рослини ззовні схожі на рослини коноплі, які було поміщено до двох полімерних мішків білого кольору, які прошито нитками, кінці яких скріплено бирками із пояснювальними написами за підписами понятих.

Враховуючи, що для вирішення питання чи відносяться вилучені рослини до рослин роду коноплі та чи є наркотична речовина у полімерних мішках, які вилучено на території подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , необхідні спеціальні знання в області дослідження матеріалів, речовин та виробів, відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертами за дорученням слідчого судді чи суду.

У судове засідання слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду кримінального провадження, про причини неявки не повідомив.
За змістом ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Враховуючи те, що слідчий суддя не бачить підстав для обов`язкової участі особи, яка подала клопотання про призначення експертизи, відповідно вважає розглянути клопотання за відсутності цієї особи.
Дослідивши зміст клопотання про призначення судової експертизи, а також додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. ч. 1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію їхніх процесуальних прав, передбачених КПК України.
Виходячи із вищезазначеного, враховуючи зміст надісланого клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що питання, які є предметом клопотання мають істотне значення для кримінального провадження, їх вирішення потребує спеціальних знань, відповідно є підстави для залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 19 серпня 2019 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 310 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» на вирішення якої поставити такі питання:
-чи відносяться надані на дослідження рослини, які на момент вилучення росли в землі, вилучені 04.09.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку іншого володіння особи (земельної ділянки) за адресою : АДРЕСА_2 , до рослин роду коноплі ?

-якщо так, то чи містять вони психотропні бо наркотичні речовини?

-чи мається наркотичний засіб у двох полімерних мішках, які вилучено із вуликів для бджіл під час обшуку по АДРЕСА_2 ?

-якщо так, то яка вага та вид наркотичного засобу ?

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25006).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.
Для проведення експертизи експерту надати : згорток із тканини та двох полімерних мішків в якому знаходяться рослини ззовні схожі на рослини коноплі, які на момент вилучення росли в землі, вилучені 04.09.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку іншого володіння особи (земельної ділянки) за адресою АДРЕСА_2 , та два полімерні мішки в яких знаходиться речовина рослинного походження ззовні схожа на зірвані рослини коноплі, та при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000571 від 19.08.2019 року, а також дозвіл на використання та зміну об`єкта (об`єктів) у межах необхідних для досліджень.

Звернення цієї ухвали до виконання, а також отримання висновку експерта (експертів) доручити слідчому Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування цього кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1