233 Справа № 233/4827/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 22 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2019 року було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 31 липня 2019 року, за яким ОСОБА_5 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та останньому призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна, із зарахуванням у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 21 серпня 2017 року до набрання вироком законної сили, проте не більше граничного строку покарання.
Після проголошення вироку з`ясовано, що при складанні його тексту судом допущено технічну описку у вступній частині зазначено «в силу ст. 89 КК України раніше не судимого», замість «раніше судимого 11 квітня 2006 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 12 років, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена», та в абзаці сімнадцятому мотивувальної частини вироку замість слів «раніше судимий, покарання яким відбуто, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена» зазначено «в силу ст. 89 КК України раніше не судимий».
В судове засідання прокурор та обвинувачений не з`явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка в судове засідання належним чином повідомлених учасників судового провадження в силу вимог кримінально-процесуального законодавства не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали вищезазначеного кримінального провадження, суд вважає, що у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 22 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, дійсно допущені описки.
Враховуючи викладене, суд вважає, що описки у вироку є технічними помилками, їх виправлення не погіршить становище засудженого, тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення у текст вироку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 22 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
У вступній частині вироку замінити слова «в силу ст. 89 КК України раніше не судимого» на правильне «раніше судимого 11 квітня 2006 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 12 років, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена». В сімнадцятому абзаці мотивувальної частині вироку замінити слова «в силу ст. 89 КК України раніше не судимий» на правильне «раніше судимий, покарання яким відбуто, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена».
На ухвалу суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Судді