Справа № № 585/3747/17
Номер провадження 1-кп/585/38/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
29 жовтня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження № 00000046 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурором в судовому засіданні 29 жовтня 2019 року заявлено клопотання у зв`язку з дією запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до Роменського міськрайонного суду Сумської області та покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , або продовжити строк дії обов`язку повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи ще на 2 місяці.
Клопотання мотивовано тим, що покладання обов`язків на обвинуваченого є обов`язковою умовою при дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Приписи ч.ч.5,6 ст.194 КПК України містять вичерпний перелік обов`язків, які покладаються судом на обвинуваченого у зв`язку з обранням запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою. Обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду в цей перелік не входить, оскільки це зобов`язання обвинуваченого, яке повинно бути застосоване судом при обранні запобіжного заходу, зокрема, у виді особистого зобов`язання, при цьому на таке зобов`язання строки, визначені ч.7 ст.194 КПК України, не поширюються. Водночас, потребує покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 або ж продовження терміну дії такого обов`язку як «повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи», оскільки строк дії його закінчився 30.09.2019, через півтора місяця після проведення 20.08.2019 останнього судового засідання, а тому враховуючи періодичність призначення судових засідань, стадію судового розгляду, а також у зв`язку з дією на сьогоднішній день щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про продовження строку дії покладеного раніше на ОСОБА_4 обов`язку, передбаченого п.3 ч.5 ст.194 КПК України. Також прокурор клопотав про поновлення строку для звернення з даним клопотанням до суду, оскільки останнє судове засідання відбулося в серпні 2019 року, а строк покладення обов`язків закінчився 30.09.2019.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти продовження строку покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язку повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи не заперечували. Щодо зобов`язання обвинуваченого ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до Роменського міськрайонного суду Сумської області, заперечували, та просили відмовити в оскільки як зазначив захисник, обвинувачений ОСОБА_4 кожного разу вчасно з`являється на виклики суду в судові засідання та порушень за час розгляду даної справи не допускав.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою суду від 12.11.2018 обвинуваченому ОСОБА_4 змінено запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України, а саме: прибувати до Роменського міськрайонного суду Сумської області за першою вимогою суду та повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи, на строк 60 днів, до 10 січня 2019 року.
Ухвалами суду від 31.01.2019, від 11.04.2019, від 29.05.2019 та від 30.07.2019 продовжено строк покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України, терміном на 2 місяці, в останнє до 30.09.2019 включно.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Судом встановлено, що змінений ухвалою суду від 12.11.2018 запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 із застави на особисте зобов`язання з покладенням на останнього відповідних обов`язків, зокрема: прибувати до Роменського міськрайонного суду Сумської області за першою вимогою суду та повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи, враховуючи положення ст.. 179 КПК України продовжує свою дію, тобто є безстроковим.
Враховуючи положення ч.5 ст.194 КПК України, покладення обов`язку на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язку прибувати до Роменського міськрайонного суду Сумської області за першою вимогою суду, також є безстроковим, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора про зобов`язання обвинуваченого ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до Роменського міськрайонного суду Сумської області.
При цьому, враховуючи те, що строк дії покладеного судом на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язку, зокрема повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи, закінчився, а також враховуючи наявність ризиків передбачених п.3 ч.1 ст.177 КПК України, тяжкість злочину в якому підозрюється ОСОБА_4 , стадію судового розгляду, періодичність призначення судових засідань, суд вважає за можливе поновити прокурору строк для звернення з клопотанням про продовження строку покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язку повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи строком на 2 місяці та його задовільнити.
На підставі положень ст.ст. 179, 194 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити частково.
Поновити прокурору ОСОБА_3 строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 , обов`язку повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи.
Продовжити строк покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язку повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи, терміном на 2 місяці до 29 грудня 2019 року включно.
В іншій частині клопотання прокурора - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис...
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1