УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого КВ ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий КВ ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що КВ ВВП ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000963 від 30 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, вступивши в злочинний умисел з охоронником ПП « ОСОБА_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , систематично, на протязі тривалого часу вчиняє крадіжки порошкової фарби, що зберігається на вищезазначеній території. Загальна кількість викраденої фарби становить близько 400 кілограм, вартість якої становить 2800 доларів США.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що до вчинення злочину можливо причетний охоронник вищезазначеного підприємства ОСОБА_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 . Крім того, з урахуванням систематичного зникнення будівельних матеріалів є підстави вважати, що до вчинення злочину причетний працівник вищезазначеного підприємства ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефон НОМЕР_2 .
Крім того є підстави вважати, що до вчинення злочину також причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Крім того, було встановлено, що на території вищезазначеного підприємства наявні камери відеоспостереження, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому КВ ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим ВВП, що входять до складу слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:
- про зв`язок мобільних номерів телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із вказанням: дати з`єднань, часу з`єднань, тривалості з`єднань, типу з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру в період часу з 30 липня 2018 року по день винесення ухвали, з можливістю її вилучення на матеріальний носій інформації.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: