Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7298/19
Провадження № 1-кс/644/2248/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню № 0002258 від 05.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення експерта судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
Слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судовомедичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002258 від 05.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 04.09.2019 року, близько 20 години 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись в парку «Зелений гай» в м. Харкові нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
05.09.2019 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002258 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 04.09.2019 року, близько 20 години 00 хвилин, він перебував у парку «Зелений гай», де невстановлена особа нанесла йому тілесні ушкодження.
В клопотанні ставиться питання про призначення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 проведення якої доручити експерту (експертам) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз -2 (ХОБСМЕ- 2).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, - задовольнити.
Призначити судово медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту (експертам) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35, для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер?
-Яка кількість тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
-Яка локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
-Який час отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися в результаті самоспричинення?
-Який механізм утворення вказаних ушкоджень?
-Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями?
-Від дії якого предмета утворились виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
-Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 на які він посилається при проведенні слідчого експерименту, об`єктивним судово медичним даним в частині механізму отримання тілесних ушкоджень?
-Чи міг ОСОБА_4 отримати вищевказані тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного росту, удару об тверду поверхню чи самостійно собі завдати дані тілесні ушкодження?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1