Справа № 736/1367/19
Номер провадження 1-кс/736/435/19
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції капітан поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 31.08.2019, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 31.08.2019.

Свої вимоги аргументує тим, що 31 серпня 2019 року, близько 11:40 години, ОСОБА_4 , керуючи швидкісним мотоциклом марки "HONDA"CBR 600F, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автомобільній дорозі Т2558 між селами Гуринівка-Бреч Корюківського району, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку та при здійсненні повороту, виїхав за межі проїжджої частини дороги та врізався в дерев`яний паркан. В результаті чого ОСОБА_4 та його пасажирка ОСОБА_5 , отримали тілесні ушкодження.

За фактом дорожньо транспортної пригоди, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 31.08.2019.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 31.08.2019 до Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області було доставлено вилучений мотоцикл «HONDA»CBR 600F, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Оглядом вказаного мотоциклу встановлено, що він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які утворилися під час дорожньо транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовим доказом.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно мотоцикл «HONDA»CBR 600F, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно мотоцикл «HONDA»CBR 600F, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Мотоцикл «HONDA» реєстраційний номер НОМЕР_1 на котрий необхідно накласти арешт, належить ОСОБА_4 жителю АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 18.02.2014.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції капітан поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 31.08.2019 задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «HONDA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ,що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 18.02.2014, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням в Корюківському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1