Провадження № 1-кс/638/4848/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невиконання рішення суду від 07.10.2019 року ,
у с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з дійсною скаргою та вказує , що ухвалою слідчого судді від 07.10.2019 року визнано наявність бездіяльності компетентних осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення , виклад обставин про яке містявся в заяві ОСОБА_3 від 28.05.2019 року , до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зобов"язано компетентну ( уповноважену) особу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області вчинити певні дії, передбачені ст.. 214 КПК України, за наслідками вирішення по суті заяви про вчинення злочину , розпочати розслідування . До часу звернення до суду з дійсною скаргою йому не надано витяг з ЄРДР.

В обгрунтування доводів скарги заявник зазначає, що ухвалою суду від 07 .10.2019 року задоволено його скаргу на бездіяльність компетентних осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення , виклад обставин про яке містяться в заяві ОСОБА_3 від 28.05.2019 року , до Єдиного реєстру досудових розслідувань та обов"язано компетентну ( уповноважену) особу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області вчинити певні дії, передбачені ст.. 214 КПК України, за наслідками вирішення по суті заяви про вчинення злочину , розпочати розслідування . Копію ухвали для виконання направлено начальнику Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області. Ухвала суду не виконана.

В судове засіданні заявник не з"явився, до канцелярії суду подав письмову заяву , в якій вказав, що доводи скарги підтримує, та просить її задовільнити з підстав, наведених в її обгрунтування., судове засідання провести без його участі.

Представник Шевченківсткого ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вiдповiдно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття i реєстрацію заяв i повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанi прийняти i зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Вiдмова в прийнятті i реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вiдповiдно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володiльцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездiяльнiсть слiдчого, прокурора, яка полягає в невнесеннi вiдомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслiдувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в неповерненнi тимчасово вилученого майна згiдно з вимогами ст. 169 цього кодексу, а також в нездiйсненнi інших процесуальних дій, якi він зобов`язаний вчинити в визначений цим кодексом строк.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді від 07.10.2019 року визнана наявність бездіяльності компетентних осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення , виклад обставин про яке містяться в заяві ОСОБА_3 від 28.05.2019 року , до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зобов"язано компетентну ( уповноважену) особу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області вчинити певні дії, передбачені ст.. 214 КПК України, за наслідками вирішення по суті заяви про вчинення злочину , розпочати розслідування .
Заявникові не видано витягу з ЄРДР, тому наявні підстави вважати, що рішення сущу не викоанано, в чому й вбачається бездіяльність компетентних осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області в частині невнесення відомостей про кримінальне правопорушення , виклад обставин про яке містяться в заяві ОСОБА_3 від 28.05.2019 року , до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За вказаних обставин скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити .
Визнати наявність бездіяльності компетентних осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення , виклад обставин про яке містяться в заяві ОСОБА_3 від 28.05.2019 року , до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді від 07.10.2019 року.
Зобов"язати компетентну ( уповноважену) особу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області вчинити певні дії, передбачені ст.. 214 КПК України, про що повідомити заявника шляхом видачі витягу з ЄРДР.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1