Справа № 386/895/19
Провадження № 1-кс/386/291/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000411, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
26 вересня 2019 року о 15 годині 16 хвилин начальник СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000411, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.09.2019 до чергової частини Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання Голованівського району Кіровоградської області було виявлено, що на початку лісу біля смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, на відстані приблизно 300 метрів від автомобільної дороги сполученням «Голованівськ - Клинове», на меморіальному комплексі «Воловик», де знаходиться масове поховання розстріляних євреїв у часи Другої світової війни, було виявлено, що в ніч на 16.09.2019 невстановлена особа на гранітних меморіальних плитах намалювала німецьку свастику та написала «Тут був Петр із Цюрюпінська, гайдамаки нож освятили, хер жидам а не землю». Також на одній із плит було виявлено папірець формату А4 з написом: «Схаменіться, жиди, зупиніться! Бо продаж Української землі дуже швидко приведе вас до холокосту 2! Від Українського народу: Петро із Цюрюпінська та брати ОСОБА_6 і ОСОБА_7 із Врадіївки».

За вказаним фактом 16.09.2019 СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, в ході розслідування якого, встановлено, що на початку лісу біля смт. Голованівськ на відстані 300 метрів від автошляху Голованівськ-Клинове невідома особа осквернила пам`ятник споруджений в пам`ять тих, хто боровся проти Нацизму в роки Другої світової війни, жертв нацистських переслідувань.

17.09.2019 СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України та 17.09.2019 постановою прокурора вказані кримінальні провадження об`єднанні в одне провадження під єдиним номером.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення скоєних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_8 , який вважає себе потомком польського художника та історика ОСОБА_9 , який у 1923 році у своїй праці фактично вперше винайшов коловрат або подвійну свастику, яку відобразив її у своїй науковій праці, тому ОСОБА_10 , вважаючи себе нащадком винахідника коловрата, захоплюється свастикою. Також, на власному автомобілі, яким користується, на капоті вималював свастику.

В ході слідства було допитано начальника ГРПП №1 Голованівського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_11 , який повідомив, що 15.09.2019 в період часу з 10 години 30 хвилин до 12 години він бачив автомобіль "NISSAN TEANA" білого кольору з Київською реєстрацією на вулиці Соборній. Кузов вказаного автомобіля був розмальований полосами у вигляді хвиль.

Переглядом відеозаписів з камер зовнішнього спостереження встановлено, що схожий автомобіль о 03 годині 59 хвилин 16.09.2019 проїжджав по вулиці Парковій в смт. Голованівськ, в напрямку місця розташування меморіального комплексу «Воловик». Також схожий автомобіль помічено о 04 годині 53 хвилини 16.09.2019 з камери зовнішнього спостереження розташованої по вул. Соборній, 100 в смт. Голованівськ, який рухався в напрямку автошляху Миколаїв-Благовіщенське, тобто був на виїзді з смт. Голованівськ Голованівського району. Крім цього, на деталях автомобіля маються зображення у вигляді свастики, що не є характерним для фарбування автомобілів.

Також, в ході проведення слідчих (оперативних) розшукових заходів було встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має у власності та користуванні вищезазначений автомобіль, реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

25.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2019 під час обшуку житлового будинку, інших господарських, підсобних будівель та присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено:

- у господарському приміщенні, що розташоване з приміщенням музею - аркуші паперу формату «А4» в кількості 28 шт. з різними рукописними та печатними текстами;

- на підвіконнику господарського приміщення зі сторони вулиці, з приміщенням музею - камінь на якому випиляне свастикове зображення;

- на цвяхах, які забиті в стіну приміщення музею виявлено 45 дисків до болгарки, тут же на землі та на стелажах - 46 металевих виробів у вигляді свастики;

- в приміщенні музею на першому поверсі в паперовій коробці - флеш носії в кількості 2 шт., на столі - топографічні карти Кіровоградської та Миколаївської областей з різними позначеннями, два аркуші паперу формату «А4» із зображенням свастики, аркуш паперу формату «А4» на який зкопійовано частину топографічної карти Кіровоградської області; два комп`ютерні системні блоки із серійними номерами Е919213 та Е521917, які були упаковані до спецпакетів нац. поліції та картонних коробок, які були скріплені підписами понятих;

- у прихожій житлового будинку з права від входу в картонній коробці - диски до болгарки (кутових шліф машин) для металу та бетону в кількості 26 шт., болгарку з диском (акумуляторну кутову шліф машину) марки "DEXTER POWER" сірого кольору з акумуляторною батареєю 18v lithnm-ion, разом з ключем до болгарки та зарядним пристроєм до акумуляторної батареї, документи до вказаної болгарки, аерозольні балони з фарбою в кількості 9 шт., а саме 3 балончики чорного кольору, 2 - червоного, 2 - жовтого, 1 - золотистого, 1 - сірого, які було виявлено на підвіконнику, дві упаковки клею момент;

- в кімнаті житлового будинку на першому поверсі на письмовому столі - аркуші паперу формату «А4» в кількості 3 шт. із зображенням свастики та рукописного тексту;

- на письмовому столі - комп`ютерний системний блок із серійним номером Е521876, на якому при поверхневому огляді файлів виявлено фото пам`ятника на місці погребіння євреїв та із викладеною каменем свастикою, комп`ютерний системний блок із серійним номером Е521876 та комп`ютерний принтер марки "HPLASAR JET P1505".

Слідчий зазначає, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, є речовими доказами та можуть містити сліди вчинених кримінальних правопорушень, і такі речі після проведених відповідних почеркознавчих, хімічних, технічних експертиз можуть бути визнанні беззаперечними доказами вини у вчиненні правопорушень, а тому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно 25.09.2019 під час проведення обшуку житлового будинку, інших господарських, підсобних будівель та присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , а саме: аркуші паперу формату «А4» в кількості 28 шт. з рукописним та друкованим текстом, камінь на якому випиляне свастикове зображення, 46 металевих виробів у вигляді свастики, флеш носії в кількості 2 шт., топографічні карти Кіровоградської та Миколаївської областей з різними позначеннями, п`ять аркушів паперу формату «А4» із зображенням свастики, аркуш паперу формату «А4» на який відкопійовано частину топографічної карти Кіровоградської області, два комп`ютерні системні блоки із серійними номерами Е919213 та Е521917, комп`ютерний системний блок із серійним номером Е521876 та комп`ютерний принтер марки "HPLASAR JET P1505".

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином. Прокурор подала до суду заяву, в якому просить розглянути клопотання у її відсутність та задовольнити клопотання.

ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу судового повідомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття слідчого, прокурора та користувача майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Перевіривши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та подане в строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України, оскільки подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297 КК України, що підтверджується:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000411, копією постанови про призначення групи прокурорів від 17.09.2019 та копією постанови про призначення групи слідчих від 17.09.2019, згідно яких слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження, а прокурори ОСОБА_12 - до групи прокурорів в цьому провадженні (а.с. 6-7, 13-14);

- копією рапорта начальника сектору моніторингу Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 від 16.09.2019 про прийняття інформації щодо вчинення кримінального правопорушення (а.с. 8);

- копією протоколу огляду місця події від 16.09.2019, а саме: території початку лісу біля смт. Голованівськ на відстані 300 метрів від автошляху Голованівськ-Клинове, де було виявлено та вилучено частини виготовлених із мармуру білого кольору, фрагменти аркушів паперу із надписами «Тут був ОСОБА_14 із Цюрюпінська, гайдамаки нож освятили, хер жидам а не землю». Також на одній із плит було виявлено папірець формату А4 з написом: «Схаменіться, жиди, зупиніться! Бо продаж Української землі дуже швидко приведе вас до холокосту 2! Від Українського народу: Петро із Цюрюпінська та брати ОСОБА_6 і ОСОБА_7 із Врадіївки», пластикову кришку до балончика з-під фарби, а також встановлено пошкодження меморіалу у вигляді подряпин граніту (а.с. 9-11);

- копією рапорта т.в.о. начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 від 17.09.2019 про те, що при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000411, встановлено вчинення іншого кримінального правопорушення (а.с. 12);
- копією резолютивної частини ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2019 про дозвіл на обшук, якою слідчому надано дозвіл на обшук житлового будинку, інших господарських, присадибних будівель та присадибної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 , з метою відшукання аркушів паперу формату А4 з друкованим текстом "Гек-ко Бер-Хер-куту, ОСОБА_16 , Таксисту Червончику, Юдедіку Долінському та іншим заїзним шушерам: мендельсонам-шнеєрсонам, абра-рабиновичам та коганацманам Схаменіться, жиди, Зупиніться! Бо продаж Української Землі дуже швидко приведе вас до холокосту 2! Від Українського Народу: Петро із Цюрупинська та брати ОСОБА_6 і ОСОБА_7 із Врадіївки", аерозольних балонів з фарбою, автомобільних карт території України із зазначенням місць розташування меморіальних комплексів в пам`ять "Жертв голокосту років Другої світової війни", болгарок (аккумуляторних кутових шліф машин) (а.с. 20);
- копією протоколу обшуку від 25.09.2019 під час якого виявлено та вилучено майно, а саме: аркуші паперу формату «А4» в кількості 28 шт. з рукописним та друкованим текстом, камінь на якому випиляне свастикове зображення, 46 металевих виробів у вигляді свастики, флеш носії в кількості 2 шт., топографічні карти Кіровоградської та Миколаївської областей з різними позначеннями, п`ять аркушів паперу формату «А4» із зображенням свастики, аркуш паперу формату «А4» на який відкопійовано частину топографічної карти Кіровоградської області, два комп`ютерні системні блоки із серійними номерами Е919213 та Е521917, комп`ютерний системний блок із серійним номером Е521876 та комп`ютерний принтер марки "HPLASAR JET P1505" (а.с. 23-27);
- копією постанови від 26.09.2019 про визнання речовими доказами аркушів паперу формату «А4» в кількості 28 шт. з рукописним та друкованим текстом, каменя на якому випиляне свастикове зображення, 46 металевих виробів у вигляді свастики, флеш носіїв в кількості 2 шт., топографічних карт Кіровоградської та Миколаївської областей з різними позначеннями, п`яти аркушів паперу формату «А4» із зображенням свастики, аркушу паперу формату «А4» на який відкопійовано частину топографічної карти Кіровоградської області, двох комп`ютерних системних блоків із серійними номерами Е919213 та Е521917, комп`ютерного системного блоку із серійним номером Е521876 та комп`ютерного принтера марки "HPLASAR JET P1505". (а.с. 28-31).

Слідчим суддею встановлено, що 25.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2019 проведено обшук житлового будинку, інших господарських, підсобних будівель та присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , в ході якого було виявлено та вилучено до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області на зберігання аркуші паперу формату «А4» в кількості 28 шт. з рукописним та друкованим текстом, камінь на якому випиляне свастикове зображення, 46 металевих виробів у вигляді свастики, флеш носії в кількості 2 шт., топографічні карти Кіровоградської та Миколаївської областей з різними позначеннями, п`ять аркушів паперу формату «А4» із зображенням свастики, аркуш паперу формату «А4» на який відкопійовано частину топографічної карти Кіровоградської області, два комп`ютерні системні блоки із серійними номерами Е919213 та Е521917, комп`ютерний системний блок із серійним номером Е521876 та комп`ютерний принтер марки "HPLASAR JET P1505".

При цьому встановлено, що на місці вчинення злочинів було виявлено та вилучено частини виготовлених із мармуру білого кольору, фрагменти аркушів паперу із надписами «Тут був ОСОБА_14 із Цюрюпінська, гайдамаки нож освятили, хер жидам а не землю». Також на одній із плит було виявлено папірець формату А4 з написом: «Схаменіться, жиди, зупиніться! Бо продаж Української землі дуже швидко приведе вас до холокосту 2! Від Українського народу: Петро із Цюрюпінська та брати ОСОБА_6 і ОСОБА_7 із Врадіївки», пластикову кришку до балончика з-під фарби, а також встановлено пошкодження меморіалу у вигляді нанесення рисунків у формі свастики та подряпин граніту, а тому вилучене в ОСОБА_8 майно, за своїми ознаками може бути речовим доказом в даному провадженні та містити на собі сліди вчинення злочинів.

Таким чином, з метою збереження речових доказів та виконання завдань кримінального провадження, що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також у забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, для виконання завдань, з якими слідчий звернувся з клопотанням, в тому числі проведення почеркознавчих, хімічних, технічних експертиз, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують тимчасове обмеження розпорядження та користування зазначеним майном та які можуть бути знаряддям вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297 КК України і мати на собі сліди їх вчинення, тобто дотримано розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи перелік та вид вилученого майна, суд приходить до висновку про те, що арешту майна для ОСОБА_8 не призведе до тяжких наслідків, не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

А тому, на зазначене в клопотанні майно, має бути накладено арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 172-173, 175 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000411, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучено 25.09.2019 під час проведення обшуку житлового будинку, інших господарських, підсобних будівель та присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , а саме: аркуші паперу формату «А4» в кількості 28 шт. з рукописним та друкованим текстом, камінь на якому випиляне свастикове зображення, 46 металевих виробів у вигляді свастики, флеш носії в кількості 2 шт., топографічні карти Кіровоградської та Миколаївської областей з різними позначеннями, п`ять аркушів паперу формату «А4» із зображенням свастики, аркуш паперу формату «А4» на який відкопійовано частину топографічної карти Кіровоградської області, два комп`ютерні системні блоки із серійними номерами Е919213 та Е521917, комп`ютерний системний блок із серійним номером Е521876 та комп`ютерний принтер марки "HPLASAR JET P1505".

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала діє до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді згідно з п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1