Справа № 444/2191/19
Провадження № 1-кс/444/1155/2019
УХВАЛА
про призначення судової фото-технічної експертизи
м. Жовква Львівської області 23 серпня 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової фото-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області звернулвся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової фото-технічної експертизи, яке мотивує тим, що 15.01.2019 року у Личаківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від Головного відділу 6 управління ВКР ДКР Служби Безпеки України щодо можливих протиправних дій з боку медичних працвників КНП "Жовківська ЦРЛ", пов"язана з підробкою документів .

Відомості про даний факт 15.01.2019 року внесені до ЄРДР №0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було проведено тимчасовий доступ до оригіналів особових справ призвників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Усі вищевказані призовники були визнаними непридатними до проходження військової служби у зв"язку з діагнозом "Пласкостопість".

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для підтвердження, або спростування факту підробки рентгенівських знімків вищевказаних призовників, зокрема для порівняння їх між собою на аналогічність зображення, у даному провадженні є потреба у проведенні судової-технічної експертизи.

Слідчий просить розглянути клопотання та у зв"язку із недопущенням витоку інформації, а також з метою уникнення можливого конфлікту інтересів, так як працівники Львівського НДЕКЦ можуть мати родичів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив доручити проведення судової фото-технічної експертизи експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться у м.Київ, вул.Велика Кільцева,4, на вирішення експертам просить поставити зазначені нею в клопотанні питання.

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак у клопотанні про проведення експертизи просить його розглянути без її участі, визнати її участь необов`язковою, оскільки у клопотанні наведені та обгрунтовані достатні доводи для призначення експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР №0000093 вбачається, що 15.09.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст.244 КПК України , та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судову фото-технічну експертизу , з метою з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження для проведення якої необхідно залучити експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться у м.Київ, вул.Велика Кільцева,4 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової фото-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000093 від 15.09.2019 року судову фото-технічну експертизу .

Проведення судової фото-технічної експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться у м.Київ, вул.Велика Кільцева,4 .
На вирішення судової фото-технічної експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи одне і те саме зображення зображено на рентгенівських знімках належних призовникам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надіслати в СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1