Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4370/19
Провадження № 1-кс/723/5360/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про арешт майна.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням погодженим прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, посилаючись на те, що 17.09.2019 року на адресу Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області надійшли матеріали щодо зловживання службовим становищем виконуючою обов`язків директора комунального некомерційного підприємства «Боянська амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_5 , яка надала до МОЗ України неправдиві відомості для отримання ліцензії на провадження господарської діяльності, в результаті чого КНП «Боянська загальна практика сімейної медицини» незаконно отримала кошти в сумі 479 071,23 грн.
Відомості про даний факт внесені до ЄРДР за № 00000116 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст.364 ч. 2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23.10.2019 року отримано доступ до документів і на підставі якої 13.11.2019 року в приміщенні КНП «Боянської АЗПС» було вилучено: договір оренди нежитлового приміщення від 26.03.2019 року, акт прийому передачі основних засобів та інших необоротних матеріальних активів АЗПСМ с. Бояни, завірену копію довідки № 724 від 22.03.2019 року, завірену копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно №36489463 від 20.04.2015 року, завірену копію посадової інструкції директора КНП «Боянська АЗПСМ» Боянської сільської ради, завірену копію з порталу електронних сервісів органу ліцензування, завірену копію статуту КНП «Боянська АЗПСМ».
Крім цього, в приміщенні Боянської сільської ради було вилучено : копію особової справи голови Боянської сільської ради ОСОБА_6 , рішення № 1-33 /19 від 19.03.2019 року Боянської сільської ради, рішення №2 від 11.11.2015 року Боянської сільської ради, договір оренди нежитлового приміщення від 26.03.2019 року з додатками.
13.11.2019 року вищезазначені документи визнанні речовими доказами.
Прокурор в судовому засіданні просив накласти арешт на зазначені документи, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи із змісту ст.171 ч.2 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000116 від 18.09.2019 року з правовою кваліфікацією передбаченою ст.364 ч.2 КК України, зареєстровано кримінальне провадження з приводу зловживання службовим становищем посадовими особами.
Оскільки документи, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, визнанні речовими доказами по даному кримінальному провадженні, суд вважає, що для збереження речових доказів є наявність підстав для арешту.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП погоджене прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на документи, а саме: договір оренди нежитлового приміщення від 26.03.2019 року; акт прийому передачі основних засобів та інших необоротних матеріальних активів АЗПСМ с. Бояни; завірену копію довідки № 724 від 22.03.2019 року; завірену копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно №36489463 від 20.04.2015 року; завірену копію посадової інструкції директора КНП «Боянська АЗПСМ» Боянської сільської ради; завірену копію з порталу електронних сервісів органу ліцензування; завірену копію статуту КНП «Боянська АЗПСМ»; копію особової справи голови Боянської сільської ради ОСОБА_6 ; рішення № 1-33 /19 від 19.03.2019 року Боянської сільської ради; рішення №2 від 11.11.2015 року Боянської сільської ради; договір оренди нежитлового приміщення від 26.03.2019 року з додатками.
Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник