05.09.2019
Справа № 720/1448/19
Провадження № 1-кп/720/103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
перекладача ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця Чернівецької області клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Польща, м. Брест-Куявський, поляка, громадянина Республіки Польща, із середньою освітою, вдівця, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_6 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.
В клопотанні посилається на те, що 14.02.2019 року приблизно о 20 год. 15 хв., водій ОСОБА_6 , громадянин Республіки Польща, керуючи вантажним автомобілем марки «DAF», Федеративної Республіки Німеччина, номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом марки «H&W» номерний знак НОМЕР_2 , Федеративної Республіки Німеччина, рухався в темну пору доби по автодорозі Н-10 сполученням «Стрий - Івано-Франківськ - Чернівці - Мамалига», зі сторони м. Чернівці, в напрямку м. Хотин по крайній правій смузі руху. Наближаючись до електроопори № 383, водій ОСОБА_6 , рухаючись поза межами населеного пункту, в адміністративно-територіальних межах Новоселицького району, Чернівецької області, не врахувавши дорожньої обстановки, почав виконувати маневр розвороту у недозволеному місці, при цьому не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого відбулось зіткнення із попутнім автомобілем марки «Volkswagen Touran» номерний знак НОМЕР_3 Федеративної Республіки Німеччина під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в крайній лівій смузі руху.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирам автомобіля марки «Volkswagen Touran»: ОСОБА_13 , 1972 року народження, спричинено смерть, ОСОБА_14 , 1972 року народження, спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
15.02.2019 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
16.02.2019 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 280000 (двісті вісімдесят тисяч) грн.
18.02.2019 року у зв`язку з внесенням зазначених коштів ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.
03.05.2019 року на підозрюваного ОСОБА_6 покладені додаткові обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Вказує, що, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Обвинувачений, ОСОБА_6 та інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 15.02.2019 року до ЄРДР за № 0000081 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
15.02.2019 року ОСОБА_15 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
15.02.2019 року ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
ОСОБА_15 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.
16.02.2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_15 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 280000 (двісті вісімдесят тисяч) грн.
18.02.2019 року у зв`язку з внесенням застави підозрюваному ОСОБА_15 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.05.2019 року на підозрюваного ОСОБА_15 на строк до 15.05.2019 року покладені наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатись за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із водієм ОСОБА_5 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10.07.2019 року продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.05.2019 року на підозрюваного ОСОБА_15 до 06.09.2019 року.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , є запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вважаю, що прокурором в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, а тому ОСОБА_6 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 травня 2019 року на ОСОБА_6 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 05 листопада 2019 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатись за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування із обвинуваченим по справі ОСОБА_5 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1