Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6628/2019 У Х В А Л А
04.10.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення комплексної криміналістичної експертизи,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення комплексної криміналістичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна 2-а.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.07.2019 о 10-20 поблизу будинку №31 по вул.8-военна в м.Миколаєві, ОСОБА_3 було виявлено два предмети з вимикачами та лампами, схожі на вибухові пристрої. Згідно акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 20.07.2019 року виявлені пристрої є 2 саморобними радіокерованими вибуховими пристроями типу ЄД-8кл.
Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні належності виявлених предметів до вибухових пристроїв, встановленні способу їх виготовлення та здатності до вибуху.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясуванні належності виявлених предметів до вибухових пристроїв, встановленні способу їх виготовлення та здатності до вибуху, що має доказове значення та для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення комплексної криміналістичної експертизи - задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чим є надані на дослідження предмети?
2. При конструктивному поєднанні залишків предмету, який знаходиться в сейф-пакеті АБ 044308 з одним з предметів (предмет, позначений цифрою 1), упакованим в сейф-пакет АБ 009762, чи буде утворений предмет вибуховим пристроєм?
3. При конструктивному поєднанні залишків предмету, який знаходиться в сейф-пакеті АБ 044307 з одним з предметів (предмет, позначений цифрою 2), упакованим в сейф-пакет АБ 009762, чи буде утворений предмет вибуховим пристроєм?
4. Чи придатні два утворені вибухові пристрої до вибуху?
5. Виходячи з наданих на експертизу матеріалів та об`єктів, чи були два предмети, залишки яких надано на дослідження, радіокерованими вибуховими пристроями? Якщо так, то чи були елементи управління даних пристроїв (електронні схеми, дроти тощо) придатні прийняти радіосигнал та ініціювати вибух виявлених предметів?
Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам повністю, або частково знищити об`єкти експертизи, у разі необхідності змінити їх властивості.
Для забезпечення вибухобезпеки та надання технічної допомоги при проведенні експериментального вибуху залучити працівників вибухотехнічного відділу ГУ НП в Миколаївській області, які мають право на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт та відповідне обладнання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1