ВИРОК
іменем України

Справа № 569/14196/19

04 вересня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне об`єднане кримінальне провадження №0000824 від 26 червня 2019 року та №0003912 від 26 червня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хілок Читинської обл. Російської Федерації, без постійного місця проживання, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, раніше судимого, відбуває покарання у ДУ «Городоцький виправний центр №131» за вироком Феодосійського міського суду АР Крим від 29.11.2013, яким останнього було засуджено за ч.2 ст.187 КК України на підставі ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років, яке в подальшому було замінено на обмеження волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.390, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи засудженим 29.11.2013 вироком Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна, та яке 05.07.2018 ухвалою Маневицького районного суду замінено на більш м`яке покарання, а саме обмеження волі на строк 3 роки 11 місяці 11 дні, на шлях виправлення та перевиховання не став та скоїв умисний злочин проти правосуддя.

Так, 13.08.2018 засуджений ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання у вигляді обмеження волі, прибув до Державної установи «Городоцький виправний центр №131», що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 92а, с. Городок Рівненського району Рівненської області.

В день прибуття у виправний центр засудженому ОСОБА_5 , адміністрацією установи виконання покарання були доведені вимоги ст. 59КВК Українив частині порядку і умов відбування покарання у виді обмеження волі, ст. 68 КВК Українищодо заходів стягнення, які застосовуються до осіб, засуджених до обмеження волі, та засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис з встановленими межами установи Городоцький виправний центр №131, а саме відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року № 2186/5, для засуджених до обмеження волі визначено межі установи в радіусі п`яти кілометрів від території установи та в межах населених пунктів с. Метків та с. Рубче Рівненського району Рівненської області, та у разі виїзду засудженого до лікувального закладу Міністерства охорони здоров`я України межі виправного центру встановлюються по межах відповідного лікувального закладу.

21 червня 2019 року, приблизно о 23 год. 00 хв., засудженого ОСОБА_5 , було госпіталізовано на стаціонарне лікування у відділенні щелепно-лицевої хірургії до Рівненської центральної лікарні, за адресою: м. Рівне, вул. Миколи Карнаухова, 25-а Рівненської області. Згідно наказу виконувача обов`язків начальника Державної установи Городоцький виправний центр №131 № 166/АГ-19 від 22 червня 2019 року, для засудженого ОСОБА_5 надано дозвіл на короткочасний виїзд на лікування в медичному закладі в умовах стаціонару до Рівненської центральної міської лікарні, яка розташована за адресою: м. Рівне, вул. Миколи Карнаухова, 25-а Рівненської області.

ОСОБА_5 , будучи письмово ознайомленим з правилами поведінки та умовами відбування покарання у виді обмеження, та попереджений про відповідальність за їх порушення та кримінальну відповідальність за самовільне залишення місця обмеження волі, а саме о 05год. 30 хв., 26 червня 2019 року, діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі, залишив палату, в якій проходив лікування, після чого направився до туалету, де прив`язав простирадло, яке заготовив заздалегідь, до системи опалення, те через вікно почав спусткатися на подвір`я. Однак спускаючись по простирадлу з вікна третього поверху, ОСОБА_5 на висоті приблизно 3 метрів здійснив стрибок на асфальтоване покриття, в результаті чого отримав травму обох кінцівок, тому з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Крім того, 26 червня 2019 року, приблизно о 06 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у палаті №9 стоматологічного відділення щелепно-лицевої хірургії КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Миколи Карнаухова, 25 а, в якій також, окрім нього, стаціонарно лікувалися потерпілий ОСОБА_6 та інша особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження з боку ОСОБА_6 , який у той час також перебував у вказаній палаті та спав, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав із тумбочки належний потерпілому гаманець чорного кольору, який не становить для останнього матеріальної цінності, в якому знаходилися грошові кошти у сумі 600 грн., чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому злочині визнав повністю і підтвердив, що при обставинах вказаних у вироку 26 червня 2019 року, перебуваючи на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії до Рівненської центральної лікарні, за адресою: м. Рівне, вул. Миколи Карнаухова, 25-а Рівненської області, о 05 год. 30 хв., діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі, залишив палату, після чого направився до туалету, де прив`язав простирадло, яке заготовив заздалегідь, до системи опалення, те через вікно почав спусткатися на подвір`я, однак перебуваючи на висоті близько 3 метрів здійснив стрибок на асфальтоване покриття, в результаті чого отримав травму обох кінцівок. Крім того, 26 червня 2019 року, приблизно о 06 год. 00 хв., перебуваючи у палаті №9 стоматологічного відділення щелепно-лицевої хірургії КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Миколи Карнаухова, 25 а, в якій також, окрім нього, стаціонарно лікувалися потерпілий ОСОБА_6 та інша особа, керуючись корисливим мотивом, з метою матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження з боку ОСОБА_6 , який у той час також перебував у вказаній палаті та спав, шляхом вільного доступу, таємно викрав із тумбочки належний потерпілому гаманець чорного кольору, в якому знаходилися грошові кошти у сумі 600 грн.,. У вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши правильне розуміння ними змісту обставин справи, а також те, що сумнівів у добровільності їх позицій немає, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і вважає вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.390, ч.2 ст.185 КК України доведеною повністю.
Органом досудового слідства вірно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та ч.3 ст.15 ч.1 ст.390 КК України як незакінчений замах на самовільне залишення місця обмеження волі, вчинене особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі.

Обставини справи, встановлені даним вироком, а саме, місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочину, форма вини i мотиви злочину ніким iз учасників судового розгляду, в тому числі i самим обвинуваченим ОСОБА_5 не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , ступінь тяжкості вчинених злочинів, вчинення умисного корисливого злочину проти власності та умисного злочину проти правосуддя, те що раніше судимий, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризуються посередньо.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання судом відносить рецидив злочинів.

При таких обставинах, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_5 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати міру покарання пов`язану з позбавленням волі.

Обрана судом міра покарання буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та попередженню нових злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення до постановлення попереднього вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2019 року, яким його засуджено до 3 років обмеження волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, з урахуванням правил визначених ст. 72 КК України зарахувати частково відбуте покарання за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2019 року.
Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 127, 128, 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.390, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.15 ч.1 ст.390 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення полі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2019 року, більш суворим покаранням призначеним за цим вироком та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою.

ОСОБА_5 взяти під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту взяття під варту.

У строк покарання зарахувати частково відбуте покарання за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2019 року з 01 липня 2019 року до 03 вересня 2019 року включно, за правилами передбаченими ч.1 ст.72 КК України з розрахунку два дні обмеження волі за один день позбавлення волі.

Речові докази по справі, а саме: чорний гаманець, в якому знаходились грошові кошти у сумі 600 грн. повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий