Справа №523/9275/19
Провадження №1-кс/523/3612/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002086 від 11.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 10.06.2019р., приблизно о 23:10год., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Сільпо», за адресою: м.Одеса, вул.Героїв оборони Одеси, 98Б, вступив в конфлікт із невстановленою слідством особою. Виконуючи свої обов`язки по охороні громадського порядку в приміщенні супермаркету поліцейський Управління поліції охорони в Одеській області ОСОБА_5 втрутився в конфлікт між ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою, з метою його припинення. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 виконує свої службові обов`язки, проявляючи явну неповагу до працівника правоохоронного органу, маючи умисел, направлений на заподіяння працівнику правоохоронного органу тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, умисно наніс один удар своєю головою в область голови ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_4 свої зухвалі дії супроводжував висловлюванням нецензурної лайки в бік потерпілого, тим самим принижуючи честь та гідність ОСОБА_5 . В результаті даних подій, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 11.06.2019р. відкрито кримінальне провадження №0002086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 1.5. «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995р. визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану судово-медичну експертизу потерпілого є КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244, 369372 КПК України, Законом України «Про судову експертизу», «Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002086 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виявлені у потерпілого ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка кількість ушкоджень, який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? (Розміщення тілесних ушкоджень зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ).

- Яким саме предметом (предметами) були спричинені потерпілому ОСОБА_5 наявні у нього тілесні ушкодження, та чи відобразились будь-які конструктивні його ознаки, що дають змогу його ідентифікувати?

- Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_5 .? Чи були дані ушкодження небезпечні для життя і здоров`я потерпілого, в момент їх спричинення?

- Яке найбільш ймовірніше було взаємне розташування потерпілого і нападника (знаряддя вчинення злочину) в момент спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .?

- В якій, приблизно, позі знаходився потерпілий ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

- Чи виявлені у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які могли виникнути при падінні потерпілого з висоти власного зросту і удару об різну поверхню (плоску поверхню землі (ґрунту), асфальтовану, або бетонну поверхню та ін.) і які саме ознаки на це вказують?

- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 при ударі ногою (ногами) у взутті?

- Які наслідки для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 потягли за собою отримані ним тілесні ушкодження?

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Направити експертам об`єкт дослідження, а саме: медичну документацію ОСОБА_5 .

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1