Дата документу 03.10.2019
Справа № 334/7082/19
Провадження № 1-кс/334/3682/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003313 від 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

22.09.2019 о 17.49 годин до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що біля буд.21 по пр. Металургів в м. Запоріжжі, працівниками УПП в Запорізькій області зупинений автомобіль «Opel Astra», д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію ТЗ на вказаний автомобіль з явними ознаками підробки.

22.09.2019 під час проведення огляду місця події ділянки місцевості яка розташована біля б. 191 по пр. Соборному в м. Запоріжжі, під час якого, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль Opel Astra з д.н.з. НОМЕР_1 « НОМЕР_2 ».

На теперішній час, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення судово-технічної експертизи документів з метою встановлення підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 » на автомобіль Opel Astra з д.н.з. НОМЕР_1 .

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді та просив суд задовольнити його.

Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0003313 від 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 » на автомобіль Opel Astra з д.н.з. НОМЕР_1 аналогічним свідоцтвам про реєстрацію транспортних засобів, які перебувають в офіційному обігу на території України?

- яким способом виготовлений бланк документа?

- чи змінений первинний зміст документа, якщо так, що саме та яким способом?

Для проведення експертизи направити спец. пакет № 7037971, до якого, згідно пояснювального напису поміщено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 » на автомобіль Opel Astra в кузові чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 .

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

При проведенні даної експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи», дозволяю використовувати знищуючі методи дослідження

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1