Справа № 671/1687/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000234 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петриківці Волочиського району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту обрано до 10.10.2019 включно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року від прокурора Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_8 , надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, проти чого решта учасників судового провадження не заперечували.
Вказане кримінальне провадження підсудне Волочиському районному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Прокурор також просить вирішити питання про підготовку досудової доповіді.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді цілодобового домашнього арешту, мотивуючи його тим, що останній вчинив кримінальне правопорушення, будучи раніше судимим за ч. 1 ст. 309 КК України та обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого злочину, який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років, на даний час продовжують існувати ризики, що обвинувачений з огляду на загрозу покарання позбавлення волі може переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що зумовлює застосування відносно ОСОБА_6 такого запобіжного заходу.
Обвинувачений та його захисник заперечили проти задоволення клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та просили обрати інший більш м`який запобіжний захід, або ж домашній арешт у нічний час.
Потерпілий в підготовчому судовому засіданні вказав, що претензій до обвинуваченого не має, вибачив йому, а тому покладається на думку суду.
Заслухавши учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
При обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд враховує такі обставини: особу обвинуваченого, який не працює, одружений та має на утриманні малолітню дитину, наявність постійного місця проживання, наявність судимості, а також те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і справа перебуває на розгляду у Волочиському районному суді Хмельницької області.
Суд вважає доведеним наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, за яке законом передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк до шести років та доведеності існування такого ризику, як можливість вчинення іншого кримінального правопорушення обвинуваченим.
Наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України судом не встановлено, оскільки доказів цьому стороною обвинувачення не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід обвинуваченому у виді домашнього арешту на певний період доби строком на 60 днів, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також з покладенням визначених ст.194 КПК України обов`язків.
Задовольняючи клопотання частково, суд враховує положення Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0000234 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 31.10.2019 о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 - одноособово.
Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу задовольнити частково.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала діє по 20 грудня 2019 року включно.

Виконання ухвали доручити Волочиському ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Доручити представнику Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до 08 листопада 2019 року скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в частині обрання запобіжного заходу.

Суддя: