Провадження №1-кп/127/509/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого: ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 15.04.2019, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці).

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 на підставі ст. 97 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 та просили його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_7 та представник служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_8 не заперечували щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 на підставі ст. 97 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, оскільки вчинений обвинуваченим злочин являється умисним злочином середньої тяжкості, а тому відсутні підстави для застосування ст. 97 КК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників судового провадження щодо заявленого стороною захисту клопотання, дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 97 КК України, неповнолітнього, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.
Як встановлено у судовому засіданні, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачений ч.1 ст. 185 КК України відповідно до положень ч.3 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості та являється умисним корисливим злочином, а тому, енз0важаючи на те, що ОСОБА_4 являється неповнолітнім та вперше вчинив даний злочин, однак оскільки останній обвинувачується у вченні умисного злочину середньої тяжкості, суд не вбачає підстав для застосування до нього положень ч.1 ст. 97 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст. 97 КК України необґрунтоване, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, ч. 1. ст. 97 КК України, ст. ст. 284- 286, 288, 350, 370, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 на підставі ст. 97 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 15.04.2019, - відмовити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору після її оголошення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: