Провадження №1- кс/712/7702/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000957 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000957, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області о з письмовою заявою звернулися члени ініціативної групи Садівничого Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на думку яких в діях голови СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються самоуправні дії. (ЖЕО №5900 від 09.09.2019)

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000957 від 10.09.2019 ініціативна група садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке знаходиться в адміністративно - тереторіальних межах с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області надала матеріали які свідчать про самоуправні дії керівника СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , які заключаються в невмотивованому піднятті тарифів щорічних членських внесків, тарифів електропостачання, ремонту автомобільних доріг, та ремонту адміністративних приміщень СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час виникла необхідність у отриманні наступних документів: актів приймання виконаних будівельних робіт; первинних бухгалтерських документів, що підтверджують використання грошових коштів, в тому числі із застосуванням матеріалів, конструкцій та виробів придбаних за рахунок перерахованих коштів, отриманих відповідно до умов договору підряду, які заключалися в період з 2017 по 2019 р.; договорів з постачальниками матеріалів, конструкцій, виробів та відповідно накладних на їх отримання документів, якими підтверджується факт придбання матеріалів та їх використання за призначенням, у тому числі, платіжні доручення, чеки, акти прийому-передачі, вхідна, вихідна кореспонденція; виконавчої документації по об`єктах будівництва СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 2017 по 2019 р., зокрема загального журналу робіт та актів на закриття прихованих робіт; документів, що підтверджують наявність власної або орендованої техніки задіяної під час виконання будівельних робіт; трудових договорів з найманими працівниками, що були задіяні під час виконання будівельних робіт або угод цивільно-правового характеру із особами, що були задіяні під час виконання будівельних робіт; звітність тощо.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення з оригіналами та подальшого вилучення належним чином завірених копій речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 та інших посадових, службових осіб СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в адміністративно-територіальних межах с. Червона Слобода Черкаського району, Черкаської області, а саме:

- актів приймання виконаних будівельних робіт; первинних бухгалтерських документів, що підтверджують використання грошових коштів, в тому числі із застосуванням матеріалів, конструкцій та виробів придбаних за рахунок перерахованих коштів, отриманих від членських внесків СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договорів з постачальниками матеріалів, конструкцій, виробів та відповідно накладних на їх отримання документів, якими підтверджується факт придбання матеріалів та їх використання за призначенням, у тому числі, платіжні доручення, чеки, акти прийому-передачі, вхідна, вихідна кореспонденція; виконавчої документації яка велась в період з 2017 по 2019 р., зокрема загального журналу робіт та актів на закриття прихованих робіт; документів, що підтверджують наявність власної або орендованої техніки задіяної під час виконання будівельних робіт; трудових договорів з найманими працівниками, що були задіяні під час виконання будівельних робіт або угод цивільно-правового характеру із особами, що були задіяні під час виконання будівельних робіт; звітність тощо.

Зобов`язати керівника СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та інших посадових, службових осіб СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі юридичних та фізичних осіб, які діють від імені СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ОСОБА_5 , надати тимчасовий доступ до товарів, матеріалів, конструкцій та виробів, придбаних за рахунок членських внесків СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшого здійснення їх огляду.

Виконання ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1