Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1232/19
Номер провадження № 1-кс/376/291/2019
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 19.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про проведення судово-медичної експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 19.05.2019 близько 00 години, наглядно знайомий на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи на автобусній зупинці, яка розташована за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Липовецька, поблизу магаpину "Тетяна", раптово, без будь-яких на те причин, наніс ОСОБА_5 один удар ножем в область лівої ноги, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани верхньої тритини лівої гомілки.

19.05.2019 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитаний, як потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 18.05.2019 близько 23 години 40 хвилин він разом із братом ОСОБА_6 перебував у м. Сквира Київської області. Під`їхавши до зупинки громадського транспорту, яка розташована у м. Сквира Київської області по вул. Липовецька, вони присіли на лавку, яка розташована на зупинці. Через деякий час до підійшов наглядно знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_4 та присів на сусідню лавку. Він перебував у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_4 почав щось говорити у сторону ОСОБА_5 , але його мова була не чітка, ОСОБА_5 привітався з ним та відвернувся. У цей момент ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 один удар ножем в область лівої ноги нижче коліна. Ніж він тримав у правій руці, удар прийшовся зверху вниз. Ніж був з руків`ям червоного кольору, довжина леза близько 20 см.

У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?
2) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .?
3) скільки точок прикладання є на тілі ОСОБА_5 .?
4) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує потерпілий у допиті від 19.05.2019?
Для проведення експертизи забезпечити явку потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для дослідження експерту направити: копію ухвали про призначення експертизи; оригінали протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.05.2019 року, протокол слідчого експерименту за його участі від 21.05.2019 року та диск, медичну документацію.
Проведення судово-медичної експертизи доручити КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи, завідуючому Сквирським міжрайонним відділенням СМЕ ОСОБА_7 .

Копію даної ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя