КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-кп/824/3008/2019 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

27 вересня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 12.08.2019 року у кримінальному провадженні №0000296 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.08.2019 року:
ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Обрано міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу - тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 вказано обчислювати з 12.08.2019 року.
Зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання, строк його затримання в порядку ст.208 КПК України з 20.06.2019 року по 21.06.2019 року.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України та призначено йому покарання:
- за ст.185 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
- за ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_4 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Обрано міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , до вступу вироку в законну силу - тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 вказано обчислювати з 12.08.2019 року.
Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання, строк його затримання в порядку ст.208 КПК України з 20.06.2019 року по 21.06.2019 року.

Цивільний позов задоволено повністю та стягнуто на користь ПАТ «Укртелеком в особі Київської міської філії» 01033 м. Київ, вул. Антоновича, 40, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346 ІПН 56:
- з ОСОБА_3 завдану матеріальну шкоду на суму 29 165 гривень 63 копійки;
- з ОСОБА_5 завдану матеріальну шкоду на суму 12 075 гривень 14 копійки;
- солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 завдану матеріальну шкоду на суму 12 257 гривень 64 копійки.
Вирішено долю речових доказів.

На вирок суду обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подано апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження 19.09.2019 року надійшли до Київського апеляційного суду та наступного дня була передані судді-доповідачу.

20.09.2019 року по вказаній апеляційним скаргам відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.
Заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 12.08.2019 року у кримінальному провадженні №0000296 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 14 год. 45 хв., 24.10.2019 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2