Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446 847 13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

18 квітня 2013 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л. при секретарі Лазарєвій Г.М., за участю прокурора прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області Перун Я.Ю., слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ст.л-нта міліції Сех Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ст.л-нта міліції Сех Р.І. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 01.03.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.І ст. 175 КК України,-

встановив:

16 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області стл-нта міліції Сех Р.І. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 01.03.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.175 КК Україна, а саме, в клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до звітів, поданих ДП ДГ «Львівське за період з серпня 2012 року по грудень 2012 року, що в Управлінні пенсійного фонду Кам`янка-Бузького району, що за адресою: м. Кам`янка-Бузька вул. І.Сирка, 4-а, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити для проведення технічної експертизи звітів ДП ДГ «Львівське».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається нате, що 01.03.2013 слідчим відділенням Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області розпочато кримінальне провадження № 0000167. В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що службові особи ДП ДГ «Львівське» протягом серпня - грудня 2012 року подавали до Пенсійного фонду України у Кам`янка-Бузькому районі завідомо неправдиві звіти про розмір заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками підприємства. Допитаний по кримінальному провадженні директор ДГІ ДГ «Львівське» ОСОБА_1 повідомив, що особисто йому не відомо чому попередній керівник не відображав у звітах дійсних фактичних даних з заборгованості по виплаті заробітної плати на підприємстві. Допитаний по кримінальному проваджені виконуючий обов`язки директора ДП ДГ «Львівське» за період з серпня 2012 по січень 2013 років ОСОБА_2 повідомив, що за час його керівництва підприємством, він не відображав заборгованість із виплати заробітної плати перед працівниками підприємства у звітах поданих до Пенсійного фонду у Кам`янка-Бузькому районі та відділі статистики у Кам`янка-Бузькому районі умисно щоб не створювати і так напружену ситуацію на підприємстві.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, по кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000167 від 01 березня 2013 року, виникла необхідність у огляді та вилученні з Пенсійного фонду у Кам`янка-Бузькому районі, що в м. Кам`янка-Бузька по вул. І.Сирка, 4- а звітів поданих ДП ДГ «Львівське» за період з серпня по грудень 2012 року.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області Перун Я.Ю. підтримала клопотання, слідчий СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ст.л-нт міліції Сех Р.І. клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ст.л-нта міліції Сех Р.І., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з 4.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про наданні

тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму

клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження. у

зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин >

кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом

таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасово:;

доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей :

документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, ще

без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилученні

необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рапорта оперуповноваженого СД СБЕЗ Камляни-

Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області Олійник Т.Л., виконуючий обов`язки директора ДПДГ

«Львівське» ОСОБА_2 в період з серпня по грудень 2012 року склав та підписав завідомо неправднш

документи, а саме: фінансові та статистичні звіти підприємства за вказаний вище період часу.

01.03.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиної»

реєстру досудових розслідувань за № 0000167, за ознаками кримінального правопорушенні,

передбаченого ч.І ст.175 КК України, тобто безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії МІ

іншої установленої законом виплати громадянам більше як за один місяць, вчинена умисно керівником

підприємства, установи або організації незалежно від форми власності чи громадянином - суб`єктяі

підприємниць діяльності.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, а саме звіти, подані ДП ДГ

«Львівське» за період з серпня 2012 року по грудень 2012 року, що в Управлінні пенсійного фонду

Кам`янка-Бузького району, що за адресою: м. Кам`янка-Бузька вул. І.Сирка, 4-а, самі по собі мають

суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть спркят*

розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінальної»

правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі. Вилучення документів необхідне дд

досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обгрунтовано і

підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК У країни,-

ухвалив:

клопотання слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівські

області ст. л-нта міліції Сех Р.І. про надання тимчасового доступу до документів та їх вилученні -

задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до звітів, поданих ДП ДГ «Львівське» за період з серпня 2012 рою не

грудень 2012 року, що в Управлінні пенсійного фонду Кам`янка-Бузького району, що за адресою: м.

Кам`янка-Бузька вул. І.Сирка, 4-а, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити для проведенні

технічної експертизи звітів ДП ДГ «Львівське».

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд зі

клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів ш

підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням*

цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня

її проголошення.