Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3413/19
Провадження № 1-кс/723/3932/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2

Слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей щодо з`єднання абонентів, які в певний час виходили на зв`язок у зоні покриття певних ретрансляційних антен мобільного зв`язку та зобов`язання на надання копії інформації про це.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2019 року близько 13 год., троє невстановлених осіб, перебуваючи біля в`їзду в с. Глибочок Сторожинецького району Чернівецької області, застосовуючи насильство відносно потерпілого ОСОБА_6 та шляхом погроз застосування насильства, вимагали у останнього грошові кошти в сумі 47 000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 1 190 117 грн.

По даному факту СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.4 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілу ОСОБА_6 на робочий мобільний телефон зателефонували невідомі та попросили приїхати забрати їх автомобіль, оскільки він зламався. Вони повідомили, що будуть його чекати на в`їзді у с. Глибочок Сторожинецького району Чернівецької області. Коли він під`їхав до місця, де знаходився автомобіль Ауді А6 чорного кольору, якого необхідно було погрузити на евакуатор, до нього з автомобіля вийшли троє чоловіків та почали наносити удари руками та ногами по всьому тілу, від чого він втратив свідомість. Коли він прийшов до свідомості, то побачив що знаходиться посеред лісної дороги, поблизу шлагбаума. Вони його били та вимагали, щоб він повернув чоловіку на імя ОСОБА_7 47 00 доларів США. Він відповів їм, що таких грошей немає, однак вони почали йому погрожувати та вимагати гроші. Вони дали йому строк 3 дні. Коли вони поівїхали він зателефонував до поліції. Йому відомо, що ОСОБА_7 проживає у житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Чернівці, а також у нього є завод по виробництву зернят в Івано-Франківській області.
В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України було встановлено, що особи, які причетні до даного кримінального правопорушення могли користуватися автомобілем Ауді А6 чорного кольору н/з НОМЕР_1 . Також встановлено, що користувачем данного транспортного засобу являється ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Мілієво Вижницького району Чернівецької області та користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 .
Тимчасовий доступ до документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, яка вчинили кримінальне правопорушення.
Судове засідання, проводилося з врахуванням вимог частини 4 ст. 163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи.

В судовому засіданні слідчий просив надати доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але встановити осіб правопорушників не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчої інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.
Надати групі слідчих Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ доречей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс, якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення їх копій інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_2 , як по абонентах «А» та і по абоненту «Б», номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також CMC (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, абонента із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, за період з 01.01.2019 року по 19.08.2019 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчим Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник