Справа № 629/4365/19
Провадження № 1-кс/629/1501/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатрічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002258 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 29 грудня 2018 року, приблизно о 16.00 годин ОСОБА_4 знаходився біля домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 . Зайшовши до будинку, ОСОБА_5 щоб поспілкуватися з нею з питання можливості подальшого спільного проживання ОСОБА_4 виявив її відсутність та у нього виник умисел на таємне викрадення її майна. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілій та бажаючи їх настання ОСОБА_4 з корисливого мотиву, з метою наживи, із приміщення спальні, таємно викрав телевізор марки «Bravis» моделі «CRT-2186UX Slim», вартістю 650 грн., та тюнер DVB-T2 марки «Romsat» моделі «TR-2018 HD» вартістю 337 грн., які належать ОСОБА_5 . Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 987 грн. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка). В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити осудність ОСОБА_4 та можливість усвідомлювати ним на момент скоєння кримінального правопорушення свої дії і керувати ними, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно дост.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно абзацу 2 ч.6ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної психіатрічної експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002258 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України- задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів 18-го відділення судово-психіатричних експертиз ХОКПЛ № 3 для проведення психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи страждає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, чи може він усвідомлювати свої дії, керувати ними та постати перед слідством і судом?

- чи перебував ОСОБА_4 під час скоєння ним злочину, а саме в період часу з 16:00 год. до 17.00 годин 29.12.2018 року в якому небудь хворобливому стані, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-психіатричні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-психіатричного експерта.

Для дослідження експерту надати амбулаторну картку з психіатричного відділення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0002258 від «31» грудня 2018 року- за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1