Справа № 143/1050/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької областів складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі подання Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
02.10.2003 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки;
13.12.2004 Броварським районним судом Київської області за ч. 3 ст. ст.185, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
05.04.2005 Броварським районним судом Київської області за ч.1 ст. 122, ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
02.07.2008 Погребищенським районним судом за ч.1 ст.186, 71 КК України до 2 років 11 місяців 8 днів позбавлення волі.
06.12.2012 Погребищенським районним судом за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Встановив:
12 вересня 2019 року начальник Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок:
06.09.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Гр. ОСОБА_4 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду.
09.09.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.1 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, гр. ОСОБА_4 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду.
11.09.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 2 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. гр. ОСОБА_4 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився направив до суду заяву в якій просив розгляд справи провести у його відсутності.

Представник Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. ДОП ОСОБА_5 подання підтримав і пояснив, що з метою запобігання вчинення злочинів та інших правопорушень з боку звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , відносно останнього необхідно продовжити адміністративний нагляд.

Клопотання ОСОБА_4 , про участь захисника заявлено не було.

Зясувавши позицію учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий за тяжкий злочин (а. с. 9-10). Постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.09.2018 відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (а.с. 8). ОСОБА_4 , систематично порушує громадський порядок, неодноразово попереджався про можливість продовження відносно нього адміннагляду в разі продовження ведення антигромадського способу життя, однак незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, веде антигромадський спосіб життя на шлях виправлення не став і схильний до вчинення подальших правопорушень.
Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а тому адміністративний нагляд слід продовжити ще на 6 місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», суд,-

Ухвалив :
Продовжити відносно ОСОБА_6 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_6 наступні обмеження:

?заборонити виходити з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22.00 год. до 06.00 год., крім роботи у нічну зміну;

?заборонити відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін.);

?заборонити виїжджати за межі Погребищенського району без дозволу відповідальних осіб Погребищенського ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області;

?зобов?язати з?являтись в Погребищенський ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для реєстрації 1-й четвер кожного місяця до начальника сектору, в його відсутності до чергового.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя