печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (розташована за адресою АДРЕСА_1 ). В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за попередньою змовою організованою групою осіб, у період з 2016 року по теперішній час, здійснюється незаконне заволодіння транспортними засобами на території країн Європейського союзу, які в подальшому ввозяться на територію України та реалізовуються третім особам, чим завдають власникам колісних транспортних засобів великої матеріальної шкоди.
Встановлено, що у лютому 2017 року з Європейського союзу на територію України ввезено колісний транспортний засіб автомобіль «Opel Movano», номер шасі « НОМЕР_1 ».
В подальшому, 23.02.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (розташована за адресою АДРЕСА_1 ) надано митну декларацію №204030000/2017/001807 з додатками для митного оформлення автомобіля «Opel Movano», номер шасі « НОМЕР_1 ».
Під час досудового розслідування, відповідно до листа Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України встановлено, що автомобіль «Opel Movano», номер шасі « НОМЕР_1 », згідно обліків Генерального секретаріату МОКП-ІНТЕРПОЛ значиться у міжнародному розшуку як викрадений 17.03.2017, ініціатор розшуку Королівство Нідерландів, дата внесення до обліків 05.11.2018.
Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити особу (осіб), які вчинили вказане кримінальне правопорушення на даний час не надалось можливим.
Виходячи із обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що злочин вчинено особами, які під час митного оформлення автомобіля «Opel Movano», номер шасі « НОМЕР_1 », на території України використали підроблені документи, які надані до митної декларації №204030000/2017/001807 в якості додатків.
Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства, за наявності вказаних документів буде призначено та проведено комплексну судову технічну та почеркознавчу експертизу документів.
Під час досудового розслідування встановлено, що митне оформлення автомобіля «Opel Movano», номер шасі « НОМЕР_1 », відбувалося у ІНФОРМАЦІЯ_2 (розташована за адресою АДРЕСА_1 ).
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, призначення та проведення комплексних почеркознавчих та технічних експертиз документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріальних носіїв інформації документів, на підставі яких відбувалося митне оформлення автомобіля «Opel Movano», номер шасі « НОМЕР_1 », митної декларації №204030000/2017/001807 та додатків до неї (сертифікати відповідності, довіреності, посвідчення про реєстрацію транспортного засобу тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (розташована за адресою АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0000127 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (розташована за адресою АДРЕСА_1 ), щодо митного оформлення автомобіля «Opel Movano», номер шасі « НОМЕР_1 », а саме: митної декларації №204030000/2017/001807 та додатків до неї (сертифікати відповідності, довіреності, посвідчення про реєстрацію транспортного засобу тощо), з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/36828/19-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавець: ОСОБА_1 . 19.07.2019 р