Справа № 754/7049/19
У Х В А Л А
Іменем України

22 травня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003424 від 07 травня 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003424 від 07 травня 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 07 травня 2019р. приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_4 , вступивши у попередню змову із ОСОБА_5 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникли до квартири АДРЕСА_1 ,звідки таємно викрали майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме ТВ-тюнер «Ноmecast С-3200 СО», та електрочайник «МахwеІІ», загальною вартістю 2000 грн., пясля чого, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з квартири пішли, спричинивши потерплому ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 2000 грн.

Слідчий зазначає про те, що у органу досудового розслідування виникли виникла необхідність у проведенні судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ч. 3 ст. 185 КК України.
Оскільки проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи для встановлення обставин кримінального провадження щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , має істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову амбулаторну комплексну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз провести судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи може підозрюваний ОСОБА_5 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?
-Яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_4 ?
-Чи має підозрюваний ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експертам матеріали кримінального провадження № 0003424 від 07 травня 2019р.,

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали та інші дані, необхідні для відповіді на питання поставлені на вирішення експертизи від штатних та позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: