Справа № 139/806/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

23 серпня 2019 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000151 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити за обставин у ньому викладених.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила та не надала суду заяви про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання слідує, що 05.08.2019 в чергову частину Мурованокуриловецького ВП ГУНП у Вінницькій області поступила заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 15.06.2019 на 16.06.2019 в с. Бахтин Мурованокуриловсцького району її сину ОСОБА_6 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

По даному факту Мурованокуриловецьким Вп Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрито кримінальне провадження № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. І ст. 125 КК України.

В ході проведення досудовою розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка показала, що вона на даний час проживає в с. Бахтин Мурованокуриловсцького району Вінницької області та працює на посаді педагога-організатора НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Бахтин. Так 15.06.2019 в НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був випуск 9-го класу, який святкувався в сільському клубі с. Бахтин. Під час святкування ніяких надзвичайних подій не було. 04.08.2019 до неї на мобільний номер НОМЕР_1 через «Viber» прийшов відеофайл із невідомого номера, даний номер в неї в мобільному телефоні не був записаний. Переглянувши відео файл, вона побачила на відео ОСОБА_6 із яким в грубому тоні розмовляв ОСОБА_7 , який сказав, щоб той просив пробачення у дівчат та після цього почав його бити руками га ногами. Також вона впізнала по голосу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Побачивши вказане відео, вона одразу ж його показала матері ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , яка переглянувши відео повідомила про дану подію працівників поліції. Так, відеозапис знаходиться в її мобільному телефоні Redmi 6А ІМЕІ НОМЕР_2 ІМЕI НОМЕР_3

Враховуючи те, що відеозапис та фотознімки з мобільного телефону ОСОБА_4 марки Redmi 6А ІМЕІ НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 будуть мати істотне значення для розслідування кримінального провадження, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного телефону та відеозапису, що на ньому знаходиться.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону Redmi 6А ІМЕІ НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Бахтин Мурованокурйловецького району, з можливістю вилучення відеозапису вчинення правопорушення відносно ОСОБА_6 в ніч з 15.06.2019 на 16.06.2019 біля приміщення клубу в с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 вересня 2019 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1