Справа № 369/7260/19
Провадження №1-кс/369/2287/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001470 від 28.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0001470 від 28.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2019 близько 14.30 год. на 19 км траси Київ-Одеса (с. Круглик Києво-Святошинського району Київської області), трапилась ДТП за участю автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись зі сторони м. Васильків у напрямку м. Києва, здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz Atego 817» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку та здійснював маневр лівого розвороту.
В результаті ДТП тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла L1 хребця, ЗТГК, перелом 3-7 ребер справа отримав пасажир автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄО 13402, 13407, 13409 від 27.03.2019)
За вказаним фактом слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001470 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно наявної медичної документації ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні травматології Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 29.03.2019 по 24.05.2019 року.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній картці стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , який у період з 29.03.2019 по 24.05.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні травматології Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та можливість її вилучення.
Тому, слідчий просив розглянути клопотання і постановити ухвалу про надання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 (який перебував на стаціонарному лікуванні у період з 29.03.2019 по 24.05.2019 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до речей, документів з можливістю вилучення їх оригіналу надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або уповноваженій особі за його дорученням.
В судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву, якою просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001470 від 28.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задоволити.
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 (який перебував на стаціонарному лікуванні у період з 29.03.2019 по 24.05.2019 року), що знаходиться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення вказаних документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1