Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

19 листопада 2019 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000404, внесеному 06.07.2017 року до ЄДРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 та ч.1 ст.197-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до клопотання, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 9,2506 га. з кадастровим номером №:00:001:0513, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

10.12.2018 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено договір оренди вказаної земельної ділянки, на підставі якого 19.12.2018 року було зареєстровано речове право оренди реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 29.03.2019 року реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 було зареєстровано припинення речового права оренди, що було зареєстроване 19.12.2018 року відповідно до договору оренди землі від 10.12.2018 року. В ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 не укладала додаткову угоду про припинення договору оренди з ОСОБА_6 та її не підписувала. Крім того, встановлено, що договір оренди земельної ділянки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який зареєстрований 29.03.2019 року реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 не укладала та не підписувала.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_9 є власником земельної ділянки площею 9,2507 га. з кадастровим номером №:00:001:0520, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

10.12.2018 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 було укладено договір оренди вказаної земельної ділянки, на підставі якого 19.12.2018 року було зареєстровано речове право оренди реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 29.03.2019 року реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 було зареєстровано припинення речового права оренди, що було зареєстроване 19.12.2018 року відповідно до договору оренди землі від 10.12.2018 року.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_9 не укладав додаткову угоду про припинення речового права оренди з ОСОБА_6 та її не підписував. Крім того, встановлено, що договір оренди земельної ділянки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який зареєстрований 29.03.2019 року реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не укладав та не підписував.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_10 є власником земельної ділянки площею 9,2504 га. з кадастровим номером №:00:001:0510, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 у цивільній справі №528/714/17 від 22 лютого 2019 року, додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки, укладеного ОСОБА_10 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », визнано недійсною. Рішення набрало законної сили 26.03.2019 року.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_10 планувала укласти договір оренди землі із ОСОБА_6 та 14.03.2019 року, отримавши Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, дізналася, що 28.02.2019 року (через шість днів після проголошення судового рішення у справі №528/714/17) державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Оржицької районної ради, Полтавської області, ОСОБА_11 було зареєстровано на підставі Договору оренди землі від 25.09.2019 року речове право оренди її земельної ділянки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказаного договору ОСОБА_10 не укладала та не підписувала.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000312 від 01.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В подальшому 01.11.2019 року кримінальні провадження №0000404 від 06.07.2017 року, №0000187 від 27.10.2018 року та №000312 від 01.11.2019 року об`єднані в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоєно №0000404.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , з показів яких встановлено, що вони не укладали додаткових угод про припинення договорів оренди з ОСОБА_6 і не підписували договорів оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». А тому є обґрунтовані підстави вважати, що невстановлені службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підробили підписи в договорах оренди на вказані земельні ділянки та надали їх державним реєстраторам для проведення державної реєстрації права оренди.

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність проведення судових почеркознавчих експертиз, з метою встановлення фактів підроблення додаткових угод до договорів оренди та договорів оренди, для проведення яких необхідно вилучення оригіналів договорів оренди, додаткових угод за 2018-2019 роки, згідно яких земельні ділянки з кадастровими номерами 320880801:00:001:0520, :00:001:0513, 532:0880801:00:001:0510 надавалися в оренду підприємству, а також іншої документації з приводу надання у користування вказаних земельних ділянок, умовно-вільних та експериментальних зразків почерку та підпису посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, оскільки існує ризик їх знищення та спотворення. Крім того, для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин складання, зберігання, державної реєстрації вказаних догорів оренди та додаткових угод до них, існує необхідність вилучення наказів про призначення директора, головного бухгалтера, спеціалістів та діловодів, а також інших посадових та службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », подорожніх листів, які видавалися водіям с/г техніки для виїзду та проведення с/г робіт на вказаних вище земельних ділянках.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана у розкритті кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: оригіналів договорів оренди, додаткових угод за 2018-2019 роки, згідно яких земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:0520, :00:001:0513, 532:0880801:00:001:0510 надавалися в оренду підприємству, а також іншої документації з приводу надання у користування земельних ділянок, наказів про призначення директора, головного бухгалтера, спеціалістів та діловодів, а також інших посадових та службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », подорожніх листів, які видавалися водіям с/г техніки для виїзду та проведення с/г робіт на указаних вище земельних ділянках, а також документів з вільними та умовно вільними зразками почерку та підписів працівників та керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в кількості, необхідній для призначення судової почеркознавчої експертизи.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими обґрунтовуються доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана у розкритті даного злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів заступнику начальнику СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , а також за їх дорученням оперуповноваженим СКП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, а саме:

- оригіналів договорів оренди, додаткових угод до договорів оренди за 2018-2019 роки, згідно яких земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:0520, :00:001:0513, 532:0880801:00:001:0510 надавалися в оренду підприємству, а також іншої документації з приводу надання у користування вказаних земельних ділянок;

- оригіналів наказів про призначення директора, головного бухгалтера, спеціалістів та діловодів, а також інших посадових та службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », подорожніх листів, які видавалися водіям с/г техніки для виїзду та проведення с/г робіт на вказаних вище земельних ділянках, а також документів з вільними та умовно вільними зразками почерку та підписів працівників та керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кількості, необхідній для призначення судової почеркознавчої експертизи, які на даний час зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для приєднання в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1