Провадження № 1-кс/686/7830/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002685,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 03.06.2019 року було добровільно видане працівникам поліції гр. ОСОБА_5 , та вилучене в ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості вільного доступ, яка знаходиться на тротуарі по провулку Кожидуба у м. Хмельницькому, а саме на: пожежний рукав із надпис: «ТОВ МІК ДСТУ 3810-98-К51-20-05/18-1,0» та стволом до нього, які вилучено та поміщено до целофанового пакету, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявилась, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

03.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за № 0002685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 03.06.2019 року близько 11:00 год. невстановлена слідством особа перебуваючи на третьому поверсі ЗОШ № 14, за адресою місто Хмельницький, вул. Спортивна, 17, таємно, шляхом вільного доступу викрала пожежний рукав та ствол до нього. В наслідок вказаної події завдана матеріальна шкода на загальну суму 616 грн..

В ході проведення огляду місця події, а саме: ділянки місцевості вільного доступ, яка знаходиться на тротуарі по провулку Кожидуба у м. Хмельницькому, де ОСОБА_5 добровільно видав целофановий пакет в якому знаходиться пожежний рукав із стволом до нього. На пожежному рукаві наявний надпис: «ТОВ МІК ДСТУ 3810-98-К51-20-05/18-1,0». Дані предмети вилучено та поміщено до целофанового пакету, який скріплений скотчем та прикріплено бірку із відповідними надписами.

03 червня 2019 року постановою слідчого І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вказаний пожежний рукав визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002685, так як він являється матеріальним об`єктом, та був одержаний внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження, розпорядження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 03.06.2019 року було добровільно видане працівникам поліції гр. ОСОБА_5 , та вилучене в ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості вільного доступ, яка знаходиться на тротуарі по провулку Кожидуба у м. Хмельницькому, а саме на: пожежний рукав із надпис: «ТОВ МІК ДСТУ 3810-98-К51-20-05/18-1,0» та стволом до нього, які вилучено та поміщено до целофанового пакету, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя