Провадження № 1-в/686/620/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 1-в/686/620/19 за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2016 року, який набрав законної сили 04 січня 2017 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки. Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 не обирався.

Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2017 року, яка набрала законної сили 15 грудня 2017 року, скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з направлення його для відбування призначеного судом покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2016 року. На виконання цієї ухвали ОСОБА_4 затримано 28 грудня 2017 року.

Вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 12 березня 2018 року, який набрав законної сили 12 квітня 2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2016 року визначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 12 березня 2018 року, запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 не обирався.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до п. 106 постанови Великої Палати Верховного Суду України від 29.08.2018 р. (справа N 663/537/17, провадження N 13-31кс18). Клопотання просив розглянути без його участі.

Заслухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання заперечив, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII (далі Закон № 838-VIII) -

«Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження ».

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 останній в межах вищевказаних кримінальних проваджень, по яких він засуджений та відбуває покарання, попередньо ув`язненим не був (зокрема до нього не застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою як щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили), а тому підстав для задоволення його клопотання немає.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України в редакціях Законів №№ 838-VIII та 2046-VIII, постановою Великої Палати Верховного Суду України від 29.08.2018 р. (справа N 663/537/17, провадження N 13-31кс18), ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: