30.09.2019
Справа № 522/7386/19
Провадження № 1-кс/522/6620/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про доручення призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доручення призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування 0001486 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, процесуальне керівництво за якими здійснює Одеська місцева прокуратура № 3.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.03.2019 до чергової частини Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить прийняти заходи правового характеру до адміністратору ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який в період часу з 2018 року по березень 2019 року, привласнюючи грошові кошти, зловживаючи своїм службовим становищем, спричинив матеріальну шкоду на суму 20 000 гривень.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести почеркознавчу експертизу.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який встановлює вартість предмету кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення призначення експертизи - задовольнити.

Призначити почеркознавчу експертизу по кримінальному провадженню, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001486 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 358 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи виконано рукописні написи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на наступних документах:

- рахунку від 15.03.2019 час 16:57

- рахунку від 14.03.2019 час 20:25

- рахунку від 14.03.2019 час 20:35

- рахунку від 14.03.2019 час 21:01

- рахунку від 14.03.2019 час 21:11

- рахунку від 14.03.2019 час 17:57

- рахунку від 14.03.2019 час 21:12

- рахунку від 15.03.2019 час 13:43

- рахунку від 15.03.2019 час 18:22

- рахунку від 15.03.2019 час 14:23

- рахунку від 15.03.2019 час 14:00

- рахунку від 15.03.2019 час 13:49

- рахунку від 16.03.2019 час 15:42

- рахунку від 16.03.2019 час 15:56

- рахунку від 16.03.2019 час 15:54

- рахунку від 16.03.2019 час 13:39

- рахунку від 16.03.2019 час 14:25

- рахунку від 16.03.2019 час 13:56

- рахунку від 15.03.2019 час 18:14

- рахунку від 15.03.2019 час 20:06

- товарному чеку від 13.03.2019 (стіл № 9)

- товарному чеку від 13.03.2019 (стіл № 8)

- товарному чеку від 13.03.2019

- товарному чеку від 17.03.2019 (стіл № 8)

- товарному чеку від 15.03.2019

- товарному чеку від 15.03.2019

- товарному чеку від 14.03.2019

- товарному чеку від 14.03.2019

- аркуш паперу датований 18.03.2019

- аркуш паперу датований 17.03.2019

- аркуш паперу датований 16.03.2019

- аркуш паперу датований 15.03.2019

- аркуш паперу датований 14.03.2019

- аркуш паперу датований 13.03.2019

Для дослідження експерту надати оригінали матеріалів кримінального провадження № 0001486 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (за вимогою).

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямовувати ії на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1