У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод» на бездіяльність службових осіб Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
До суду надійшла зазначена скарга заявника на бездіяльність службових осіб Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначено, що 09 липня 2019 року ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод» подано до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області заяву про вчинення керівником Приватного малого підприємства «ДСГ» ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.382 КК України. 12 липня 2019 року заяви отримані відділом поліції. 10 жовтня 2019 року представником ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод» отримано листа Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області №26696/109/1001/01-2019 від 26 вересня 2019 року про результати розгляду заяв до якого додано висновок. Вважають, що рішення за результатами не було, а була допущена бездіяльність службовими особами.
Представник ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить скаргу розглядати за його відсутністю, зазначені у скарзі обставини підтримує повністю та просить її задовольнити.
Слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київської області в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, суддя приходить до переконання, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
09 липня 2019 року ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод» було подано до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області заяву про вчинення керівником Приватного малого підприємства «ДСГ» ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.382 КК України. 12 липня 2019 року заяви отримані відділом поліції. 10 жовтня 2019 року представником ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод» отримано листа Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області №26696/109/1001/01-2019 від 26 вересня 2019 року про результати розгляду заяв до якого додано висновок. Вважають, що рішення за результатами не було, а була допущена бездіяльність службовими особами. Рішенням Господарського суду Київської області від 30 травня 2018 року по справі 911/484/18, яке набрало законної сили 05 липня 2018 року, задоволено позовні вимоги ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод», щодо стягнення з ПМП «ДСГ» коштів у сумі 535922 грн. 03 коп. Просить зобов`язати уповноважених осіб невідкладно внести відомості до ЄРДР за фактами викладеними в його заяві.
По теперішній час відомості, викладені у заяві ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод» не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до положень ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст.303 КПК України може бути оскаржена до суду.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю, що вимоги скарги ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод» знайшли своє підтвердження під час судового розгляду і підлягають задоволенню у повному обсягу.
На підставі викладеного, ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод» на бездіяльність службових осіб Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області прийняти та невідкладно зареєструвати заяву ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод» про вчинення керівником Приватного малого підприємства «ДСГ» ОСОБА_3 злочину, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1