КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
провідкриття апеляційного провадження

6 листопада 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2019 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою місцевого суду, задоволено заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, про відвід прокурору в справі прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та прокурорам цієї ж прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 у судовій справі №357/11465/18, 1-кп/357/188/19 та відведено вказаних прокурорів від участі в даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із цим постановленим рішенням суду першої інстанції, 22.10.2019 року прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , вважаючи його незаконним, необгрунтованим і безпідставним, подав апеляційну скаргу, у якій просить: ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2019 року, якою задоволено заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє на захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, про відвід прокурору в справі прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , а також прокурорам цієї ж прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 у судовій справі №357/11465/18, 1-кп/357/188/19 та відведено вказаних прокурорів від участі в даному кримінальному провадженні скасувати; постановити судом апеляційної інстанції нову ухвалу, якою заву адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, про відвід прокурору в справі прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та іншим прокурорам цієї ж прокуратури залишити без задоволення.

1.11.2019 року апеляційна скарга прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами кримінальної справи надійшли до Київського апеляційного суду.

4.11.2019 року подана прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 апеляційна скарга разом із матеріалами кримінальної справи передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені ст. 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , якою задоволено заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, про відвід прокурору в справі прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , а також прокурорам цієї ж прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 у судовій справі №357/11465/18, 1-кп/357/188/19 та відведено вказаних прокурорів від участі в даному кримінальному провадженні.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 17 листопада 2019 року строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_23 з ю б і н