Справа № 578/1093/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження які надійшли від Краснопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миропілля Краснопільського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працездатного, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Сумського районного суду Сумської області від 04 січня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,
В С Т А Н О В И В :
За вироком Сумського районного суду Сумської області від 04 січня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вирок набрав законної сили 04 лютого 2019 року, але до цього часу не виконаний. Після набрання вироком законної сили ОСОБА_4 ухилявся від виконання призначеного судом покарання, незважаючи на повідомлення про обов`язок сплатити штраф, до теперішнього часу штраф ним не сплачений, а вирок суду не виконаний. Посилаючись на ці обставини орган пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про подальше виконання вироку суду.

Представник Краснопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника органу пробації, підтримавши подання.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав повністю.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне надати ОСОБА_4 розстрочку виплати штрафу на строк 2 місяці з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив сю суму штрафу, призначену вироком суду, враховуючи його майновий стан, який не працює, суд вважає, що є підстави для надання засудженому розстрочки виплати штрафу на строк 2 місяці по 425 грн. кожного місяця з остаточним терміном сплати до 31 серпня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , засудженому вироком Сумського районного суду Сумської області від 04 січня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в доход держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, розстрочити сплату штрафу за даним вироком строком на 2 місяців: по 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень кожного місяця у липні та серпні 2019 року, з остаточним терміном сплати до 31 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суду Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1