Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/239/19
Справа № 356/703/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2019 року Березанський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 29.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 29.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що 28.09.2019 до чергової частини Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в м. Березань Київської області поблизу озера близько 20 години 30 хвилин невідома особа здійснила крадіжку особистих речей.
Дані відомості 29.09.2019 були внесені до ЄРДР за № 0000151 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.09.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , маючи умисел на викрадення чужого майна, заволодів рюкзаком ОСОБА_4 , в якому знаходилися планшет марки «SAMSUNG», гаманець з грошовими коштами в сумі 120 гривень та ключі від квартири та кав`ярні.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла потреба у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, що є необхідною складовою для об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої слідчий просила доручити судовому експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертизи слідчий просив поставити наступні запитання: 1. Яка ринкова вартість планшета марки «SAMSUNG» SM-T 116, станом на 28.09.2019 року? 2. Яка ринкова вартість жіночого рюкзака чорного кольору, виготовленого із шкірозамінника, середнього розміру для дорослого, на три відділи, придбаного в липні 2019 року станом на 28.09.2019? 3. Яка ринкова вартість жіночого гаманця коричневого кольору, виготовленого із шкіри, який має форму книжки, на чотири відділи придбаного в лютому 2018 року станом на 28.09.2019? Для проведення експертизи надати експертам речовий доказ, поміщений до спецпакету № 4225386, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 .

Т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з главою 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з вимогами ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Частиною 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 29.09.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 28.09.2019 року до ЧЧ Березанського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в м. Березань Київської області поблизу озера «Байкал» близько 20 год. 30 хв. невідома особа здійснила крадіжку особистих речей (а.с. 4).
Як вбачається з копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 08.10.2019, 28.09.2019 близько 20 год. 30 хв. її чоловік повідомив їй, що невідома особа здійснила крадіжку її рюкзака з особистими речами, рюкзак був чорного кольору, виготовлений із шкірозамінника для дорослого на три відділи, придбаний в липні 2019, в рюкзаку знаходився гаманець коричневого кольору, виготовлений зі шкіри, розгортався у формі книжки на чотири відділи, придбаний в лютому 2018 року. В рюкзаку планшет марки «SAMSUNG» (а.с. 10-11).

Для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні необхідне проведення товарозначної експертизи.
За наведених вище обставин слідчий суддя приходить до висновку, що з матеріалів, доданих до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому та встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись, ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 29.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 29.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків.
Під час проведення товарознавчої експертизи на вирішення експерта поставити таке запитання:
1. Яка ринкова вартість планшета марки «SAMSUNG» SM-T 116, станом на 28.09.2019 року?

2. Яка ринкова вартість жіночого рюкзака чорного кольору, виготовленого із шкірозамінника, середнього розміру для дорослого, на три відділи, придбаного в липні 2019 року станом на 28.09.2019?

3. Яка ринкова вартість жіночого гаманця коричневого кольору, виготовленого зі шкіри, який має форму книжки, на чотири відділи, придбаного в лютому 2018 року станом на 28.09.2019?

Для проведення експертизи надати експертам речовий доказ, поміщений до спецпакету № 4225386, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 .

Роз`яснити експерту його права і обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1