Справа № 170/794/19
Провадження № 1-кс/170/399/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2019 року смт. Шацьк
Слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.10.2019 близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля подвір`я будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу відкрито заволодів належним ОСОБА_5 мобільним телефоном марки "Samsung" модель A7, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , який був у силіконовому чохлі, в середині якого знаходилась сім-карта ПрАТ "Київстар" № НОМЕР_3 , чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму близько 11 200 грн.
12.10.2019 в ході проведення огляду місця події у службовому кабінеті №6 Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою: смт. Шацьк, вул. Шковороди, 29, Волинської області було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Samsung" модель Galaxy A7, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , рожевого кольору, який знаходився у прозорому силіконовому чохлі, в середині якого знаходилась сім-карта ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , який ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , добровільно видав.
Слідчий вважає, що оскільки вилучений телефон з чохлом та сімкартою визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з метою проведення слідчих дій - проведення відповідних експертних досліджень, виникла необхідність у арешті вище зазначеного тимчасово вилученого майна.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена про місце та час розгляду клопотання.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.
На підставі ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на мобільний телефон марки "Samsung" модель Galaxy A7, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , рожевого кольору, який знаходився у прозорому силіконовому чохлі, в середині якого знаходилась сім-карта ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 12.10.2019 року, а також достатні підстави вважати, що він є речовим доказом в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим і клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити повністю.
Накласти арешт із забороною розпоряджатися та користуватися на мобільний телефон марки "Samsung" модель Galaxy A7, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , рожевого кольору, який знаходився у прозорому силіконовому чохлі, в середині якого знаходилась сім-карта ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 12.10.2019 року у службовому кабінеті №6 Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області в ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1