Справа № 309/684/19
Провадження № 1-кс/309/999/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Хуст, клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001311 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.171 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих до нього матеріалів слідує, що слідчим відділенням Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.171 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2018 року за № 0001311.

Досудовим розслідуванням встановлено, що журналіст газети "Карпатський вісник ОСОБА_5 12 жовтня 2018 року направив до канцелярії Хустської районної ради запит, з метою отримання інформації про отриману головою районної ради та його заступниками заробітню плату, однак, запитувана інформація ним не отримана, чим саме було здійснено перешкоджання законній професійній журналістській діяльності.

В ході проведення досудового слідства в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 який пояснив, що будучи журналістом друкованого засобу масової інформації «Карпатський вісник» надав письмовий запит до Хустської районної ради з метою отримання інформації про заробітню плату голови та його заступника та в подальшому написання відповідної статті на сайті видання. В якості свідків було допитано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили факт отримання запиту журналіста, однак відповідь на даний запит вони не готували.

Крім цього з Хустської районної ради отримано оригінал відповіді наданої журналісту ОСОБА_5 , на його журналістський запит, та проведено почеркознавчу експертизу, яка підтвердила, що дану відповідь підписав голова Хустської районної ради ОСОБА_8 .

На даний час по кримінальному провадженні надано 08 лютого 2019 року, та 10 жовтня 2019 року запити до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, щодо надання відповіді, щодо врегулювання даного питання, однак відповіді не отримано.

Згідно абзацу 2 п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 0001311 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.171 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.11.2018 року закінчується 08.11.2019 року.

По даний час у даному кримінальному провадженні жодну особу не повідомлено про підозру.

Для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно вирішити питання з приводу повідомлення про підозру винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення (злочину).

Крім цього, необхідно отримати відповідь на запити надані до Уповноваженої ВРУ з прав людини, щодо врегулювання питання надання відповіді на журналістський запит, після чого буде прийнято кінцеве рішення по даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що виконати вище вказані слідчі дії до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 08 листопада 2019 року не надалось можливим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001311, внесеному до ЄРДР 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.171 КК України до шести місяців.

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно абзацу 2 п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з чч. 1, 3, 4 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як слідує зі змісту поданого слідчим клопотання, у кримінальному провадженні № 0001311 строк досудового розслідування закінчується 08.11.2019 року, однак по даний час у даному кримінальному провадженні жодну особу не повідомлено про підозру.

Кім цього, в клопотанні слідчий посилається на те, що необхідно отримати відповідь на запити надані до Уповноваженої ВРУ з прав людини, щодо врегулювання питання надання відповіді на журналістський запит, після чого буде прийнято кінцеве рішення по даному кримінальному провадженні.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 376 ч.2 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001311, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.171 КК України продовжити до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1