Справа 562/3525/19
У Х В А Л А

19.11.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження №0000522 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні було встановлено, що 27.07.2019 до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 25.07.2019 по 27.07.2019 року, невідома особа,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла метало пластикового вікна, з нежитлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку інструментів та господарського приладдя, чим завдала матеріальну шкоду для ОСОБА_5 .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 27 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 - ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження начальникові УКП (УОТЗ) ГУ НП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_6 було надіслано рапорт із проханням в порядку ст. 71 КПК України провести радіо технічну розвідку на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого до Здобунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла довідка, про те, що за вище вказаною адресою знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15511 CID 4573; LAC 13799 CID 18089133, 18081232, 18079433; LAC 14199 CID 123, 8913, 9503, 8122, 29042, 34107; LAC 14174 CID 9102, 19296, 29296 в період часу з 19:30 год. 25.07.2019 по 10:00 год. 27.07.2019.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СКП Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 . Під час радіорозвідки встановлено, що за вказаною адресою знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15511 CID 4573; LAC 13799 CID 18089133, 18081232, 18079433; LAC 14199 CID 123, 8913, 9503, 8122, 29042, 34107; LAC 14174 CID 9102, 19296, 29296 в період часу з 19:30 год. 25.07.2019 по 10:00 год. 27.07.2019 з ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість зробити їх копії.

Зобов`язати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити по 17 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1