КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1120/19
Провадження № 1-кп/552/139/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002673 від 23.10.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. України, уродженця м. Полтави, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:
21.02.1997 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 17 ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 215-3, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
16.02.2001 року Октябрським районним, судом м. Полтави за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 81, ст. 17, ч. 2 ст.. 140, ст. 42, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;
22.01.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
9.2.2004у Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
2.11.2004у Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
27.09.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;
29.01.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 395, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;
04.09.2009 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185. ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5років позбавлення волі;
14.05.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 та 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;
21.2.2011у Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;
3.7.2014у Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
23.10.2014року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185. ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
20.11.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 та 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі:
25.12.2014у Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
19.2.2015у Апеляційним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
20.2.2015у Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
24.03.2015 року Октябрським. районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; звільненого 08.04.2016року на підставі Ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області умовно-достроково на невідбутий строк 8 .місяців 11 днів, -
11.10.2016року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання по вироку Октябрського PC м. Полтави від 24.03.2015 року за ч. З ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; Кінцево засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
16.06.2017 року Київським PC м. Полтави за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати вирок Октябрського PC м. Полтави від 24.03.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; Кінцево засуджений до 4років 2 місяців 11 днів позбавлення волі.
19.10.2017 року Апеляційним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 71 до 4 років2 місяців 11 днів позбавлення волі.Звільнений 06.07.2018 року з Темнівської виправної колонії №100 по відбуттю строку покарання.
19.12.2018у Київським PC м. Полтави за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
04.04.2019 рокуОктябрським р/с м. Полтави за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, чч. 2 та 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 повторно, умисно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання вчинив ряд крадіжок чужого майна, а саме:

Епізод 1. В кінці серпня 2018 в нічний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи на території авто кооперативу за адресою: м. Полтава пров. Шевченка де діючи повторно, умисно, шляхом підбору ключа (шпуга) проник до гаражу № НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_5 , звідки таємно, викрав болгарку марки «Елпром» вартістю 1000 гривень, обладнання до неї вартістю 300 гривень, похідну газову плитку вартістю 300 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1600 гривень.
Епізод 2. Крім того, в нічний час доби у вересні 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території гаражного кооперативу «Форсаж» за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків де діючи повторно, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проник до приміщення гаража власником якого являється ОСОБА_6 з якого таємно викрав належний останньому планшет чорного кольору марки «LENOVO» s/n HAOL5TAL(30) вартістю 1733,33 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
Епізод 3. Крім того, в кінці вересня 2018 в нічний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи на території авто кооперативу за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи повторно, умисно, шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення власником якого являється ОСОБА_7 , звідки таємно, викрав тушку індичини вагою 5,5 кілограм, вартістю 85 гривень за один кілограм, м`ясо качки вагою 10 кілограм, вартістю 80 гривень за кілограм, мідний дріт довжиною 20 метрів, вартістю 400 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 1,667 гривень.
Епізод 4. Крім того, в кінці вересня 2018 в нічний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_3 де діючи повторно, умисно, шляхом підбору ключа проник до гаражу власником якого являється ОСОБА_8 , звідки таємно, викрав алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів вартістю 800 гривень, а також візок для перевезення речей вартістю 200 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 1000 гривень.
Епізод 5. Крім того, в нічний час доби в кінці жовтня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території гаражного кооперативу що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де діючи повторно, умисно, шляхом злому навісного замка та шпуги проник до приміщення гаража № НОМЕР_2 з якого таємно викрав належні ОСОБА_9 велосипед марки «Avanti Premier 26» синьо-червоного кольору вартістю 4900 гривень, два вібраційні насоси вартістю 500 гривень кожен, мідні дроти довжиною близько 50 метрів вартістю 2000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 7900 гривень.
Епізод 6. Крім того, в нічний час доби у жовтні 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , де діючи повторно, умисно, шляхом злому замка проник до гаражного приміщення, власником якого являється ОСОБА_10 з приміщення якого таємно викрав належну останньому акумуляторну батарею чорного кольору вартістю 320 гривень 10 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на вищевказану суму.
Епізод 7. Крім того, в нічний час доби в жовтні 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території гаражного кооперативу за адресою: АДРЕСА_6 де діючи повторно, умисно, шляхом підбору ключа (шпуги), проник до приміщення гаража № НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_11 з якого таємно викрав мобільний телефон марки «хуавей» сірого кольору ІМЕ1: НОМЕР_4 , ЇМЕІ2: НОМЕР_5 вартістю 1466,67 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку на вищевказану суму.
Епізод 8. Крім того, в кінці жовтня 2018 року в нічний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи на території гаражного кооперативу за адресою: АДРЕСА_7 де діючи повторно, умисно, шляхом підбору ключа (шпуги) проник до приміщення гаража власником якого являється ОСОБА_12 з приміщення якого таємно викрав акумуляторну батарею білого кольору вартістю 1000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку на вищевказану суму.
Епізод 9. Крім того, в жовтні 2018 року в нічний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи на території гаражного кооперативу за адресою: м. Полтава, вул. Шведська Могила, де діючи повторно, умисно, шляхом підбору ключа проник до приміщення гаража власником якого являється ОСОБА_13 з якого таємно викрав саморобний зарядний пристрій для зарядки акумуляторних батарей вартістю 500 гривень та 2 метри мідного проводу вартістю 100 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Епізод 10. Крім того, в кінці жовтня 2018 року в нічний час ОСОБА_4 , перебуваючи на території гаражного кооперативу по вулиці Харчовиків в м. Полтава, де діючи повторно, умисно, шляхом підбору ключа (шпуги) проник до приміщення гаража власником якого являється ОСОБА_14 з якого таємно викрав болгарку марки «BOSCH» вартістю 1500 гривень, металеву візок зеленого кольору вартістю 400 гривень, совкову лопату вартістю 200 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріального збитку на 2100 гривень.
Епізод 11. Крім того, в нічний час в кінці жовтня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території гаражного кооперативу що розташований за адресою: АДРЕСА_4 де діючи повторно, умисно, шляхом підбору ключа проник до приміщення гаража власником якого являється ОСОБА_15 з приміщення якого таємно викрав алюмінієву лампу вартістю 300 гривень, спортивну сумку вартістю 200 гривень, мідний дріт довжиною близько 30 метрів вартістю 500 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 1000 гривень.
Епізод 12. Крім того, в кінці жовтня 2018 в нічний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 де діючи повторно, умисно, шляхом підбору ключа проник до підвального приміщення власником якого являється ОСОБА_16 , звідки таємно, викрав чотири металеві труби довжиною 3 метри кожна та вагою 25 кілограмів кожна, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріального збитку на загальну суму 600 гривень.
Епізод 13. Крім того, в кінці жовтня 2018 в нічний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи на території авто кооперативу «Луч», що по вул. Баленка в м. Полтава, де діючи повторно, умисно, шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення № НОМЕР_6 власником якого являється ОСОБА_17 , звідки таємно, викрав електрокабель до зварювального пристрою довжиною 12 метрів вартістю 1200 гривень, мідний дріт до подовжувана довжиною 12 метрів вартістю 160 гривень, тримач для електродів, який матеріальної цінності не становить, ніхромову спіраль вартістю 100 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріального збитку на загальну суму 1460 гривень.
Епізод 14. Крім того, в нічний час доби в середині листопада 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, бульвар Нестерова на території гаражного кооперативу, де діючи повторно, умисно, шляхом підбору ключа (шпуга) проник до приміщення гаража № НОМЕР_7 власником якого являється ОСОБА_18 з приміщення якого таємно викрав акумуляторну батарею марки «Auto Part» сріблястого кольору тип «Galaxy 55», вартістю 1300 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріального збитку на вказану суму.
Епізод 15. Крім того, в нічний час доби в кінці листопада 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території гаражного кооперативу за адресою: АДРЕСА_9 , де діючи повторно, умисно, шляхом відгину металевого листа покрівлі, проник до приміщення гаража № НОМЕР_8 власником якого являється ОСОБА_19 з якого таємно викрав належні останньому: акумуляторну батарею марки «Іста» вартістю 2000 гривень, два металевих диски до легкового авто «Nexia» вартістю 300 гривень кожен, туристичний стілець вартістю 1400 гривень, коробку передач з автомобіля «Москвич» вартістю 1000 гривень, туристичний металевий казан вартістю 1000 гривень, сковорідка з чавуну вартістю 600 гривень, головка з двигуна автомобіля «Зіл», помпа з автомобіля «Зіл» вартістю 2200 гривень, енергоакумулятор гальмівний до автомобілів (Зіл, Камаз) вартістю 1000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріального збитку на загальну суму 12000 гривень.
Епізод 16. Крім того, 21.08.2018, в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , де, діючи таємно, повторно, умисно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до підвального приміщення, належного ОСОБА_20 , звідки викрав бензопилу марки «Штіль 180» вартістю 5000 гривень, електрорубанок синього кольору вартістю 2000 гривень, електроточило марки «Темп» вартістю 500 гривень, ручну електроциркулярну пилку марки «Бош» вартістю 1500 гривень, електромотор для човна чорного кольору вартістю 3200 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріального збитку на загальну суму 12 200 гривень.
Епізод 17. Крім того, в першій половині жовтня 2018, в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Харчовиків в м. Полтава, де діючи таємно, повторно, умисно, шляхом підбору ключа, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_9 , належного ОСОБА_21 , звідки викрав електродриль марки «Еіnhell» вартістю 510 гривень, набір рожкових ключів вартістю 300 гривень., чим спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріального збитку на загальну суму 810 гривень.
Епізод 18. Крім того, в першій половині жовтня 2018, в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків, де діючи таємно, повторно, умисно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до підвального приміщення, належного ОСОБА_22 , звідки викрав велосипед марки «Україна» чорного кольору вартістю 5 000 гривень, парасольку для захисту від сонця вартістю 400 гривень, набір інструментів вартістю 500 гривень, дві телескопічні вудки вартістю по 110 гривень кожна, дві без інерційні котушки вартістю по 135 гривень кожна, насос від мотоциклу вартістю 90 гривень, два тримачі для вудки вартістю по 35 гривень кожен, підсаку вартістю 100 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_22 матеріального збитку на загальну суму 6650 гривень.
Епізод 19. Крім того, 27.10.2018, в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , де діючи таємно, повторно, умисно та протиправно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до підвального приміщення, належного ОСОБА_23 , звідки викрав електрокабель ВВГ 5x6 довжиною 150 метрів вартістю 11 700 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_23 матеріального збитку на вказану суму.
Епізод 20. Крім того, 27.10.2018, в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , де діючи таємно, повторно, умисно та протиправно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до підвального приміщення, належного ОСОБА_24 , звідки викрав електрокабель ВВГП 3x6 довжиною 30 метрів вартістю 540 гривень, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Епізод 21. Крім того, 04.11.2018, в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи на території гаражного кооперативу «Клаксон» по вул. Комарницького в м. Полтава, де діючи таємно, повторно, умисно та протиправно, шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_10 , належного ОСОБА_25 , звідки викрав: бензопилу марки «Тайга» зеленого кольору вартістю 2200 гривень, зарядний пристрій акумуляторних батарей жовтого кольору вартістю 1000 гривень, компресор для підкачки коліс для авто вартістю 3500 гривень., болгарку «Гідромаш» вартістю 800 гривень., електродриль марки «Гідромаш» вартістю 800 гривень., цифровий фотоапарат вартістю 800 гривень., командирський годинник вартістю 680 гривень., ніж для полювання вартістю 500 гривень., шуруповерт вартістю 500 гривень., чим спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріального збитку на загальну суму 9 980 гривень.
Епізод 22. Крім того, 04.11.2018, в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи на території гаражного кооперативу «Клаксон» по вул. Комарницького в м. Полтава, де діючи таємно, повторно, умисно та протиправно, шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_11 , належного ОСОБА_26 , звідки викрав: велосипед темно-зеленого кольору вартістю 3500 гривень, набір ключів радянського виробництва вартістю 300 гривень, набір ключів вартістю 500 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_26 матеріального збитку на загальну суму 4300 гривень.
Епізод 23. Крім того, в першій половині листопада 2018, в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи на території гаражного кооперативу «Половки» по вул. Ювілейна, 40 в м. Полтава, де діючи таємно, повторно, умисно та протиправно, шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_12 , належного ОСОБА_27 , звідки викрав: електродриль сірого кольору марки «Интерскол» вартістю 480 гривень, а також болгарку вартістю 500 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 980 гривень.
Епізод 24. Крім того, 06.12.2018, в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. С. Халтуріна, 11, де діючи таємно, повторно, умисно та протиправно, шляхом розбиття скла з нижньої частини вхідних дверей, проник до магазину «Мяснов», належного ОСОБА_28 , звідки викрав грошові кошти в сумі 22 000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_28 матеріального збитку на вказану суму.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно заволодів майном потерпілих, у вчиненому розкаюється, просив суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він умисно, повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням у приміщення.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує те, що обвинуваченим вчинено тяжкі злочини, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, те що він раніше засуджувався за вчинення злочинів, ніде не працює, наявність обтяжуючих обставин, та наявність пом`якшуючих вину обставин, крім того, судом враховується і те, що на час розгляду справи ОСОБА_4 вже є засудженим до позбавлення волі на певний строк і відбуває покарання за попереднім вироком, вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі за санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, кінцеве покарання визначити за правилами. 4 ст. 70 КК України.

Речові докази розподілити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Судові витрати покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання призначеного цим вироком, більш тяжким призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 04.04.2019 року остаточно визначити за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Речові докази по справі повернути за належністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання тобто з 19.12.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2 860 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1