ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2598/19
Провадження № 1-кс/210/1740/19

"15" травня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000659 від 28 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2019 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Металургійного ВП Криворізького ВП ГУПН в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 28 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 квітня 2019 року близько 16:00 години невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину «Затишок» по вул. Вадима Гурова, 31-в, в м. Кривому Розі, шляхом зловживання довірою під приводом зателефонувати заволоділа мобільним телефоном «Леново» білого кольору, що належить ОСОБА_4 (ЄО №8155).

Відповідно до пояснень заявника ОСОБА_4 стало відомо, що дійсно 10 квітня 2019 року близько 16:00 години він перебував біля магазину «Затишок» по вул. В.Гурова, 31-в, у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де зустрів свого раніше знайомого на ім`я ОСОБА_5 , який попросив у нього мобільний телефон, для здійснення дзвінка. Після чого поки заявник купував товари, ОСОБА_5 з вказаним телефоном зник. Марка мобільного телефону «Леново» модель «А 2010-а» білого кольору. Вказаний мобільний телефон він придбав у червні 2018 року за 1200 гривень. На момент крадіжки телефон був у робочому стані, без ушкоджень.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяних кримінальним правопорушенням.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000659 від 28 квітня 2019 року виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення розміру шкоди), тобто проведення судової експертизи щодо встановлення вартості мобільного телефону, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000659 від 28 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні №0000659 від 28 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (свідоцтво експерта №1918, виданого 15 грудня 2017 року), надавши відповіді на наступні питання:

- Яка ринкова вартість б/в мобільного телефону марки «Lenovo» модель «А 2010-а» станом на 10 квітня 2019 року?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000659 від 28 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000659 від 28 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту, - ОСОБА_6 (свідоцтво експерта №1918, виданого 15 грудня 2017 року, адреса: м. Кривий Ріг, вул. Тупикова, 24), надавши відповідь на наступне питання:

- Яка ринкова вартість б/в мобільного телефону марки «Lenovo» модель «А 2010-а» станом на 10 квітня 2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 від 28 квітня 2019 року, та копію ухвали направити для виконання судовому експерту, - ОСОБА_6 (свідоцтво експерта №1918, виданого 15 грудня 2017 року, адреса: м. Кривий Ріг, вул. Тупикова, 24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1