Справа № 577/3082/19
Провадження № 1-в/577/223/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа клопотання заступника начальника Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Сумської області Конотопський район с.Великий Самбір, зареєстрованої у АДРЕСА_1 ,-

про направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 року до Конотопського міськрайонного суду звернувся заступник начальник Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області із клопотанням про направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком суду від 17.08.2016 року покарання у виді двох років позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 підтримав клопотання та вказав, що за ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 04.05.2017 року ОСОБА_5 була звільнена від відбування покарання визначеного наведеним вище вироком до досягненням дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 16.09.2019 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, відпала обставина, що була підставою для звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного за вироком суду покарання. Крім того, ОСОБА_5 зловживаючи спиртними напоями систематично вчиняла правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення. З урахуванням наведеного пропонує направити засуджену до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання у виді двох років позбавлення волі.

Прокурор вважає, що за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Засуджена ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні і надати шанс виправитись.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши представлені докази приходить до такого висновку.

Відповідно до частин 1, 5 ст.83 КК України засуджених до обмеження волі або до позбавлення волі жінок, які стали вагітними або народили дітей під час відбування покарання, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п`яти років за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини, суд може звільнити від відбування покарання в межах строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку.

Якщо засуджена, яка була звільнена від відбування покарання, відмовляється від дитини, передала її у дитячий будинок, зникла з місця проживання або ухиляється від виховання дитини, догляду за нею, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, суд може за поданням контролюючого органу направити засуджену для відбування покарання, призначеного за вироком.

За положенням п.5 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок наявності дітей віком до трьох років.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу (п.3 ч.2 ст.539 КПК України).

Із представлених доказів вбачається, що ОСОБА_5 засуджена вироком Конотопського міськрайонного суду від 17.08.2016 року за ст.185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі. За ухвалою того ж суду від 04.05.2017 року ОСОБА_5 була звільнена від відбування покарання за вказаним вироком до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 16.09.2019 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно зазначеної дитини внаслідок невиконання батьківських обов`язків (ухилення від виховання дитини, догляду за нею). Отже, відпала обставина, що раніше була підставою для звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного за вироком суду покарання. Крім того, представленими доказами підтверджено, що ОСОБА_5 яка була звільнена від відбування покарання систематично вчиняла правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин подання органу пробації підлягає задоволенню, а засуджена направленню для відбування призначеного покарання.

Запевнення ОСОБА_5 про можливість виправлення не переконують суд у їх щирості, оскільки засудженій неодноразово надавався такий шанс, зокрема наведеною ухвалою суду про звільнення від покарання, а також рішенням суду від 18.10.2017 року за яким ОСОБА_5 попереджалася про необхідність змінити ставлення до виховання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте належних висновків не зробила внаслідок чого наступним судовим рішенням була позбавлена батьківських прав відносно вказаної дитини.

Керуючись: ст.83 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області задовольнити.

Направити засуджену ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного за вироком Конотопського міськрайонного суду від 17.08.2016 року за яким її засуджено за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі.

З метою виконання вироку ОСОБА_5 взяти під варту із зала суду і строк відбуття покарання рахувати з 18 жовтня 2019 року.

Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_5 та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1