Справа № 487/6201/19
Провадження № 1-в/487/126/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Заводського району м. Миколаєва клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання, в обґрунтування якого зазначив наступне. Згідно ухвали Центрального районного суду м. Миколаєві від 25.01.2018 року вирок Ленінського районного суду м. Барнаула Алтайського краю Російської Федерації від 26.03.2015 року відносно нього за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України, яким його засуджено до 6 років позбавлення волі, визнано таким, що підлягає виконанню на території України. У строк відбування покарання зараховано строк тримання під вартою з 07.05.2014 р. по 25.03.2015 року, у зв`язку з чим засуджений звернувся до суду з відповідним клопотанням про зарахування вказаного періоду у строк відбування покарання та просив суд постановити ухвалу про звільнення його від відбування покарання.
Учасники судового розгляду не були присутніми в судовому засіданні, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 611 КПК України виконання покарання в Україні стосовно переданої особи, засудженої вироком суду іноземної держави, здійснюється згідно з кримінально-виконавчим законодавством України. Щодо засудженого, переданого для відбування покарання в Україні, настають такі самі правові наслідки, як і щодо осіб, засуджених в Україні за вчинення такого ж кримінального правопорушення. До особи, переданої в Україну для подальшого відбування покарання, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення, амністію або здійснено помилування у порядку, передбаченому законом.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст.72 КК України, викладена в Законі України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за №838-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.
Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст.ст. 537, 539 КПК України.
З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Виходячи з засад законності, враховуючи, що дане клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.
Зазначеної думки придержується і Вищий спеціалізований суд України в своїх інформаційних листах щодо застосування вимог Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Як встановлено, вироком Ленінського районного суду м. Барнаула Алтайського краю від 26.03.2015 ОСОБА_3 засуджено по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ; ч. 1 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 КК РФ, ч. 3 ст. 69 КК РФ до шести років позбавлення волі. У строк відбування покарання зараховано строк тримання під вартою за період з 07.05.2014 р. по 25.03.2015.
19.10.2018 року суддею Рубцовського міського суду Алтайського краю винесено постанову, відповідно до якої вирішено перевести засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання в Україну.
В порядку ст. 610 КК України ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.01.2018 року вирок Ленінського районного суду м. Барнаула Алтайського краю від 26.03.2015, яким засуджено ОСОБА_3 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ; ч. 1 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 КК РФ, ч. 3 ст. 69 КК РФ до шести років позбавлення волі, визнано таким, що підлягає виконанню на території України.
На теперішній час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», місцезнаходження якого: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5, що територіально відноситься до Центрального району м. Миколаєва, на який поширюється юрисдикція Центрального районного суду м. Миколаєва.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва, а за такого у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539, 610, 611 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 відмовити.
Роз`яснити заявнику право на звернення з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Центрального районного суду м.Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається в умовах Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1