УХВАЛА
Іменем України

17.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0002052 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в в період часу з 07 год. 50 хв. по 12 год. 00 хв. 17.05.2019 року невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно та ювелірні вироби, які належать ОСОБА_5 , чим завдала матеріального збитку на суму, що встановлюється.
За даним фактом 17.05.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розпочато досудове розслідування.
В ході проведення огляду місця події 17.05.2019 року за адресою: м.Житомир, пров. 7-й Старокиївський, буд.8 було виявлено сліди низу взуття, які відкопійовано за допомогою світлої та темної дактилоплівки та запаковано до спец-пакету №7111214. Окрім того, в ході проведення ОМП за вищевказаною адресою було виготовлено гіпсовий зліпок сліду низу взуття, який запаковано до паперового конверту жовтого кольору. Окрім того, під час проведення ОМП за вищевказаною адресою застосовувалась масштабна фотозйомка, за допомогою, якої було зафіксовано 7 фрагментів слідів низу, а саме: IMG_8506, IMG_8515, IMG_8517, IMG_8499, IMG_8505, IMG_8493, IMG_8501, які в подальшому відкопійовано на оптичний диск CD-R формату.
Також, 17.05.2019 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_6 з дозволу останнього, а саме в кімнаті №14 комплексі «Королівська Бочка», що за адресою: м.Житомир, вул.І.Гонти 68, було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено до Житомирського ВП ГУНП пара чоловічих кросівок 43 розміру, які запаковано до спец-пакету №1150769.
Окрім того, 17.05.2019 під час затримання в порядку ст.208 КПК України в ОСОБА_6 було вилучено кросівки, чорного кольору марки «Dual Fashion» 43 розміру, які запаковано до поліетиленового пакету синього кольору.
Окрім того, 17.05.2019 під час затримання в порядку ст.208 КПК України в ОСОБА_6 було вилучено кросівки, чорного кольору марки «Nike» 44 розміру, які запаковано до поліетиленового пакету синього кольору.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0002052 від 17.05.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Чи підлягають ідентифікації та груповій належності сліди низу взуття, які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 17.05.2019 року за адресою: м.Житомир, пров. 7-й Старокиївський, буд.8?

- Якщо так, то чи залишені вони кросівками належними ОСОБА_6 ?

- Якщо так, то чи залишені вони кросівками належними ОСОБА_6 ?

Для дослідження експерту надати:

- спец-пакет №7111214 з слідами низу взуття вилученими в ході ОМП 17.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

- паперовий конверт жовтого кольору з гіпсовим зліпком сліду взуття виявленим в ході ОМП 17.05.2019 року за адресою: м.Житомир, пров. 7-й Старокиївський, буд.8;

- диск CD-R формату з фрагментами слідів низу, а саме: IMG_8506, IMG_8515, IMG_8517, IMG_8499, IMG_8505, IMG_8493, IMG_8501

- спец-пакет №1150769 з кросівками вилученими в ОСОБА_6 в кімнаті №14 комплексі «Королівська Бочка», що за адресою: м.Житомир, вул.І.Гонти 68;

- кросівки ОСОБА_6 , чорного кольору марки «Dual Fashion» 43 розміру, які запаковано до поліетиленового пакету синього кольору.
- кросівки ОСОБА_6 , чорного кольору марки «Nike» 44 розміру, які запаковано до поліетиленового пакету синього кольору.

Надати дозвіл на застосування руйнуючих методів, в ході проведення експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1