ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: 11-п/821/440/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 704/637/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

10 вересня 2019 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 для вирішення питання про направлення клопотання про продовження досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000067 від 15.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання вказано, що до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про продовження досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000067 від 15.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 06 вересня 2019 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів.

Відповідно до штатного розпису в Тальнівському районному суді Черкаської області працює чотири судді. Повноваження у суддів (слідчих суддів) Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися 27 червня 2018 року. Суддя ОСОБА_9 знаходиться у щорічній основній відпустці. Суддя ОСОБА_6 з 16 вересня 2019 року відбуває у щорічну основну відпустку, тому згідно з п.п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду клопотання просить вирішити питання про передачу матеріалів клопотання на розгляд до іншого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про продовження досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000067 від 15.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити матеріали вказаного клопотання до Черкаського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали клопотання про продовження досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000067 від 15.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, направити до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді