У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2019 року Справа №: 518/645/19
Провадження № 1-кс/518/137/2019

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ширяєве клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000108 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (Дактилоскопічні дослідження), -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (Дактилоскопічні дослідження).

Згідно ст. 244 ч. 3 КПК України клопотання може бути розглянуте.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Клопотання про проведення експертизи подано у кримінальному провадженні за №0000108 від 19.05.2019 року.

З матеріалів кримінального провадження та відомостей внесених до ЄРДР вбачається, що 19.05.2019 року до Ширяївського ВП надійшла заява від мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 19.05.2019 року біля 14:00 години чоловік на імя ОСОБА_5 , який перебував в гостях у неї вдома, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів її автомобілем марки ВАЗ 2105, д/з НОМЕР_1 , зеленого кольору, який знаходився на території її домоволодіння, на якому поїхав в невідомому напрямку.

Під час проведення огляду місця події в м. Балта, Одеської області по вул. Поштовій, напроти будівлі Балтського ВП ГУНП в Одеській області, на узбіччі проїжджої частини, в присутності понятих, виявлено автомобіль марки ВАЗ 2105, днз НОМЕР_1 , зеленого кольору. Так, при обробці дактилоскопічним порошком зовнішньої поверхні лівого (бокового) переднього скла автомобілю виявлено три сліди папілярних візерунків пальців рук, які перекопійовані на липку стрічку скотч та перенесено на три окремі відрізки білого аркушу паперу. Також, при обробці дактилоскопічним порошком рульового колеса вищевказаного автомобіля, виявлено два сліди папілярних візерунків пальців рук, які перекопійовані на липку стрічку скотч та перенесені на один відрізок білого аркушу паперу. Дані відрізки зі слідами папілярних візерунків пальців рук поміщені до паперових експертних конвертів, на яких виконано пояснювальні написи, опечатані та скріплені підписами понятих.

Статтею 242 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питання права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно зі ст. 243 ч.1 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 ч.1 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з`ясування питання належності відбитків пальців рук у автомобілі має значення для кримінального провадження для встанволення особи підозрюваної у вичненні злочину.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000108 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (Дактилоскопічні дослідження) задовольнити.

Призначити проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (Дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні №0000108 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

Виконання судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (Дактилоскопічні дослідження) доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації 5 (п`ять) слідів папілярних візерунків, які виявлені та вилучені під час огляду місця події?

-Якщо вилучені 5 (п`ять) слідів папілярних візерунків придатні для ідентифікації, то чи залишені вони особою чия дактилоскопічна карта представлена на дослідження?

-Якщо вилучені відбитки слідів рук та пальців рук придатні для ідентифікації, то прошу перевірити їх по облікам?

Слідчому надати експерту для дослідження дактилоскопічну карту заповнену на ОСОБА_6 , яка поміщена до паперового конверта та паперовий експертний конверт, в якому знаходиться три окремих відрізка прозорої липкої стрічки з трьома слідами папілярних візерунків; паперовий експертний конверт, в якому знаходиться один відрізок прозорої липкої стрічки з двома слідами папілярних візерунків;

Якщо, це передбачено методикою дослідження, надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України дозвіл на використання руйнівних методів при проведенні дослідження.

Копію ухвали надіслати експертній установі, слідчому, прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1