Номер провадження: 11-кп/813/1719/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.10.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст.398 КПК України апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 01.08.2019 року, за кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за №0000302 від 07.02.20176 року, яким
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м. Чадир-Лунга, Республіки Молдова, працюючий, не одружений, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджений за:
- за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- за ч.5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі без конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, остаточно призначене покарання у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі без конфіскацією майна.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродженець м. Чадир-Лунга, Республіки Молдова, не працюючий, одружений, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,
засуджений за:
- за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- за ч.5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі без конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, остаточно призначене покарання у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі без конфіскацією майна.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Копчак, Чадир-Лунгзького району, Республіки Молдова, не працюючий, не одружений, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_3 ,
засуджений за:
- за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- за ч.5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі без конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, остаточно призначене покарання у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі без конфіскацією майна.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Баурчи, Чадир-Лунгзького району, Республіки Молдова, не працюючий, не одружений, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_4 ,
засуджений за:
- за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- за ч.5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі без конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, остаточно призначене покарання у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі без конфіскацією майна.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Чадир-Лунга, Республіки Молдова, не працюючий, одружений, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_4 ,
засуджений за:
- за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- за ч.5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі без конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, остаточно призначене покарання у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі без конфіскацією майна.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 01.08.2019 року обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнанні винними у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3.5 ст. 185 КК України.

Не погодившись із зазначеним вироком суду обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Однак, 21.10.2019 року обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися з клопотаннями, в яких вони відмовляються від поданих апеляційних скарг та просять закрити апеляційне провадження за зазначеними апеляційними скаргами.

Вивчивши матеріали провадження та подані клопотання, апеляційний суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від поданих ними апеляційних скарг, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували зазначений вирок суду, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання обвинувачених про відмову від їх апеляційних скарг, а апеляційне провадження закрити, на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 406, 418, 419, КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відмову від поданих ними апеляційних скарг.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 01.08.2019 року, за кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за №0000302 від 07.02.20176 року, якимобвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнанні винними у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3.5 ст. 185 КК України, - у зв`язку з відмовою обвинувачених від апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2