Справа 556/1310/19
Номер провадження 1-в/556/87/2019
У Х В А Л А
25.07.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду, в режимі відеоконференції, клопотання в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, раніше не судимого згідно ст.89 КК України,
Засудженого 04.04.2017 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
06.06.2017 року ухвалою апеляційного суду Рівненської області на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання засудженого строк попереднього ув`язнення з 04.04.2017 року по 06.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано 64 дні.
В.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернувся до суду з клопотанням на переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначено, що останній з 30.06.2017 року відбуває покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№76)». За час відбування покарання характеризується негативно. Допустив двадцять одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що вісімнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, із них п`ять разів поміщався до ДІЗО та три рази із ним проводилася профілактична бесіда дисциплінарною комісією. Одне стягнення погашене та вісімнадцять - не зняті та не погашені. Заходи заохочення не застосовувалися.
18.07.2019 року ОСОБА_5 допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виразилося в тому, що відповідно до розпорядку дня о 22 год. 00 хв. в установі була проведена загальна команда «Відбій» із забезпеченням безперервного сну засуджених до 6 год. 19.07.2019 року. Молодшими інспекторами відділу нагляду та безпеки прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_6 , молодшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_7 , 18.07.2019 року близько 23 год. 35 хв. під час проведення контрольної перевірки наявності засуджених по спальних місцях на відділенні СПС №3 було виявлено відсутність на своєму спальному місці засудженого ОСОБА_5 , який перебуває на профілактичному обліку як особа схильна до втечі. Після проведення встановлення його місця знаходження прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_6 та молодшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_7 засуджений ОСОБА_5 був виявлений в кімнаті виховної роботи даного відділення, де займався фізичними вправами. На вимогу припинити порушувати розпорядок дня та піти в спальне приміщення не реагував, вступав у суперечку заявивши, що у нього свій розпорядок дня. Лише після попередження про застосування фізичної сили та спеціальних засобів, засуджений пішов до свого спального місця.
Останній категорично відмовився надати будь-які пояснення за даним фактом, посилаючись на ст. 63 Конституції України.
У зв`язку з викладеним, враховуючи обставини, причини, мотиви та тяжкість вчиненого правопорушення, пояснення та поведінку засудженого до вчинення порушення, кількість і характер раніше накладених стягнень, те що ОСОБА_5 позитивних висновків для себе не робить, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати встановлений порядок відбування покарання, чим негативно впливає на інших засуджених, подаючи їм поганий приклад, а також те, що до засудженого були застосовані всі передбачені законодавством заходи дисциплінарного впливу, просили притягнути ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці.
В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав клопотання та просив його задовольнити з вищезазначених підстав.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав факт порушення режиму утримання. Чому так вчинив, пояснити не може.
Прокурор в судовому засіданні просив частково задоволити дане клопотання., перевести ОСОБА_5 до ПКТ строком на 2 місяці.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали по факту переведення в ПКТ засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст.537 та п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Згідно ч.3, ч.4 ст.107 КВК України, п.2, п.3 розділу II ПВР УВП , засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок установи виконання покарань; - засудженим забороняється самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення.
А як зазначено в п.1 розділу VІІІ ПВР УВП , у період від відбою до підйому перебування засудженого за межами жилого приміщення без дозволу адміністрації установи виконання покарань не допускається.
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 допустив двадцять одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що вісімнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності із них п`ять разів поміщався до ДІЗО та три рази із ним проводилася профілактична бесіда дисциплінарною комісією. Одне стягнення погашене та вісімнадцять - не зняті та не погашені..
Факт вчинення ОСОБА_5 порушення порядку відбування покарання 18.07.2019 року підтверджується рапортами співробітників колонії та іншими матеріалами по факту переведення в ПКТ.
23.07.2019 року дисциплінарна комісія по розгляду порушень встановленого порядку відбування покарання засудженими, які відбувають покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» вирішила застосувати до ОСОБА_5 дисциплінарне стягнення у вигляді поміщення до приміщення камерного типу. (Протокол №65 засідання дисциплінарної комісії по розгляду порушень встановленого порядку відбування покарання засудженими, які відбувають покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)»)
Згідно ч.9 ст.134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Вище викладене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 грубо порушив вимоги ч.3, ч.4 ст. 107 КВК України та п.1, п.2, п.3 розділу VІІІ ПВР УВР, що свідчить про відсутність готовності та вперте небажання даного засудженого вести соціально- нормативний спосіб життя.
Як вбачається з характеристики, засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, двадцять один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заходи заохочення не застосовувалися.
ОСОБА_5 не працевлаштований відповідно до ч.1 ст. 118 КВК України, оскільки не виявляє бажання працювати у місцях і на роботах, визначених адміністрацією установи.
За рисами характеру засуджений ОСОБА_5 запальний, у ставленні до засуджених - не конфліктний, у ставленні до себе - не вимогливий, за вольовими якостями - не наполегливий.
Перебуває на оперативно-профілактичному обліку в установі як схильний до втечі.
Засуджений ОСОБА_5 у взаємовідносинах з персоналом установи поводить себе зухвало, не виконує встановлені законодавством вимоги, допускає випадки нетактовної поведінки по відношенню до представників адміністрації установи.
Згідно довідки психолога, засуджений ОСОБА_5 на заходи виховного характеру не реагує, своєю поведінкою негативно впливає на поведінку інших засуджених. Психо-емоційний стан засудженого задовільний, в ДІЗО, ПКТ утримуватися може, за винятком одиночного тримання.
Враховуючи, що засуджений раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, що підтверджується поясненнями представника ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» та матеріалами по факту переведення в ПКТ засудженого ОСОБА_5 , які додані до клопотання, суд вважає доцільним застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 такий вид стягнення як переведення до приміщення камерного типу, строком на 2 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 135 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-
Клопотання в.о.начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дисциплінарне стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи, строком на два місяці.
Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», прокурору, засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня проголошення, що не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1