Справа №544/1096/19
Пров.№1-кс/544/699/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання заступника начальника Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000265 від 03.08.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про призначення комісійної судово-медичної експертизи,
в с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000265 від 03.08.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.08.2019 року до Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУПП в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 27.04.2019 приблизно о 00 год. 20 хв. ОСОБА_5 для отримання медичної допомоги звернувся до приймального відділення і Пирятинської центральної районного лікарні де був оглянутий черговим лікарем ОСОБА_6 , котра встановила йому діагноз: остеохондроз шийно-грудного відділу хребта, та надала рекомендації, після чого відпустила додому.
27.04.2019 о 09.30 год. ОСОБА_5 доставлений до реанімаційного відділення, де о 10.00 год. констатовано його смерть.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №048-Д, що смерть ОСОБА_5 настала від атеросклеротичної хвороби серця.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, чи є в діях лікаря приймального відділення ОСОБА_6 порушення виконання своїх професійних обов`язків і чи знаходяться вони в причинному зв`язку з прогресуванням хвороби та смертю ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання різних спеціалістів у галузі судової медицини.
У судове засідання заступник начальника Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області начальник СВ ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000265 від 03.08.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про призначення комісійної судово-медичної експертизи не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000265 від 03.08.2019 комісійної судово - медичної експертизи для з`ясування наступних питань: Які захворювання виявлені у померлого ОСОБА_5 , час їх виникнення, характер протікання? Яка причина смерті ОСОБА_5 , та чи перебувала у причино наслідковому зв`язку із наявними у нього захворюваннями та якими саме? Чи повноцінно проводилося обстеження та лікування ОСОБА_5 .? Чи вірно був встановлений медичний діагноз ОСОБА_5 при його первинному зверненні до лікаря 26 квітня 2019 року? Чи вірно був встановлений медичний діагноз ОСОБА_5 під час його послідуючого обстеження залікування? Якщо діагноз був встановлений невірно або несвоєчасно, то як це вплинуло на лікування ОСОБА_5 та стан його здоров`я? Чи вірно проводилося лікування ОСОБА_5 .? Якщо ні, то яких заходів необхідно було вжити, якими документами це регламентовано? Чи могло неналежне лікування ОСОБА_5 лікарем приймального відділення ОСОБА_6 вплинути на прогресування захворювання, яке у подальшому спричинило його смерть? Чи міг би ОСОБА_5 жити за умови надання йому кваліфікованої та своєчасної допомоги при зверненні до лікаря приймального відділення ОСОБА_6 коли звернувся 26 квітня 2019 року?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а:
Клопотання начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000265 від 03.08.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На розгляд комісійної експертизи поставити питання:
1.Які захворювання виявлені у померлого ОСОБА_5 , час їх виникнення, характер протікання?
2.Яка причина смерті ОСОБА_5 , та чи перебувала у причино наслідковому зв`язку із наявними у нього захворюваннями та якими саме?
3.Чи повноцінно проводилося обстеження та лікування ОСОБА_5 .?
4.Чи вірно був встановлений медичний діагноз ОСОБА_5 при його первинному зверненні до лікаря 26 квітня 2019 року?
5.Чи вірно був встановлений медичний діагноз ОСОБА_5 під час його послідуючого обстеження залікування?
6.Якщо діагноз був встановлений невірно або несвоєчасно, то як це вплинуло на лікування ОСОБА_5 та стан його здоров`я?
7.Чи вірно проводилося лікування ОСОБА_5 .? Якщо ні, то яких заходів необхідно було вжити, якими документами це регламентовано?
8.Чи могло неналежне лікування ОСОБА_5 лікарем приймального відділення ОСОБА_6 вплинути на прогресування захворювання, яке у подальшому спричинило його смерть?
9.Чи міг би ОСОБА_5 жити за умови надання йому кваліфікованої та своєчасної допомоги при зверненні до лікаря приймального відділення ОСОБА_6 коли звернувся 26 квітня 2019 року?
Направити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1