Справа № 740/3583/19
Провадження № 1-кс/740/1340/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

28 липня 2019 рокум.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочин передбачений ст. 309 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час місці та спосіб, з метою подальшого збуту, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін та став її зберігати при собі.

19.07.2019 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу перехрестя вулиць Незалежності та Б. Хмельницького, м. Ніжин, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, за грошові кошти в сумі 400 гривень, умисно, незаконно збув ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин, порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,1837 грам.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 від 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та в подальшому ознаки кримінального правопорушення перекваліфіковано на ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчиняла злочин передбачений ст. 309 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час місці та спосіб з метою подальшого збуту, повторно, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін та став її зберігати при собі.

26.07.2019 року близько 19 години 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку за адресою АДРЕСА_1 , переслідуючи мету особистого збагачення з корисливого мотиву, за грошові кошти в сумі 400 гривень, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин, порошкоподібну речовину, що за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину амфетамін.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000972 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

26.07.2019 року, дані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за №0000908.

26.07.2019 року, в порядку ст. 208 КПК затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

27.07.2019 року, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було зібрано достатньо доказів, які дають підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, зокрема: протокол вручення грошових коштів від 19.07.2019; протокол ОМП від 19.07.2019 року, висновок експерта № 648(х) від 24.07.2019, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина, що вилучена 19.07.2019 у ОСОБА_7 , містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,1837 г., постановою про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 15.07.2019; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 25.07.2019; протоколи допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

Слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою запобігання, зазначених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1. ст. 177 КПК України ризиків: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинив тяжкі злочини пов`язані із незаконним збутом психотропних речовин, покарання за яке передбачене виключно у вигляді позбавлення волі, не має міцних соціальний зав`язків, не має постійного місця роботи; може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни їх показів, оскільки йому відоме місце проживання всіх учасників даної події; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ніде не працює, хоча є працездатною особою, являється наркозалежною особою, раніше судимий за незаконні операції із наркотичними засобами, хоча судимість і погашена, але це дає підстави вважати, що він може продовжити свою злочинну діяльність; та наявної об`єктивної підозри з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання із зазначених в ньому підстав.
Підозрюваний та захисник не заперечували задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст 181 КПК України домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Підозра за ч.2 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_5 пред`явлена на досудовому розслідуванні передбачає покарання у виді позбавлення волі, що відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України є підставою для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Приймаючи до уваги, що слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.307 КК України, слідчий суддя дійшла висновку, що з урахуванням встановлених ст.178 КПК України обставин та відповідно до ч.2 ст.177 КПК України є підстави для застосування запобіжного заходу запропонованого слідчим у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, судимого: 06.05.2015 Ніжинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 17.11.2015 Ніжинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 04.06.2018, звільнений умовно достроково на не відбутий строк 10 місяців 20 днів, на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2018, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування засобів контролю на строк два місяці, тобто до 26 вересня 2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений час;

-не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Здійснення контролю за виконанням домашнього арешту підозрюваним покласти на Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1