1Справа № 335/8280/19 1-кс/335/5478/2019
УХВАЛА
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були призначені судово-медичні експертизи, проведення яких було доручене судово-медичним експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР.
В ході виконання експертизи, експертом було направлене клопотання про надання медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 із ІНФОРМАЦІЯ_4 (хірургічне відділення з 19.09.2019 по 05.07.2019) та амбулаторної карти ОСОБА_5 .
Таким чином, для встановлення обставин вчинення злочину у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ з подальшим вилученням до історії хвороби ОСОБА_4 та амбулаторної карти ОСОБА_5 .
Тому, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (хірургічне відділення з 19.06.2019 по 05.07.2019) та амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із можливістю вилучення, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВРР ЗО, що розташована за адресою: АДРЕСА_1
Слідчий підтримав клопотання про що зазначив в поданій заяві.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Поряд із цим, вимога слідчого про доручення проведення тимчасового доступу
Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (хірургічне відділення з 19.06.2019 по 05.07.2019) та амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВРР ЗО, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів на час проведення експертиз, з подальшим поверненням документів особі, в якої їх було вилучено.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1