УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0000243,

ВСТАНОВИЛА:

29.08.2019 року слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Ergo» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), укомплектований сім-картами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ; дві скляні прозорі пляшки об`ємом по 0,5 л з надписом «Garage», які вилучені та поміщені до картонної коробки, яка зав`язана ниткою, до вільних кінців якої прикріплено биркою з пояснювальним надписом, підписами учасників та скріплена печаткою №108; рюкзак сірого кольору з надписом «Adidas» та майно, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: штани світло-коричневого кольору з надписом «PoloRalphLauren» з ременем білого кольору, чорну сорочку з надписом «Mexx», бейсболку з надписом «Adidas»; пару кросівок білого кольору з літерою «М»; запальничку «Bic» синього кольору, наушники «Tronsmart», кусачки для нігтів з брелком з надписом «Staropramen», кільце-печатку, мобільний телефон марки «Nokia» моделі «311» ІМЕІ НОМЕР_5 , укомплектований сім-картою № НОМЕР_6 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «28 серпня 2019 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу магазину «Принцип 29», що розташований по вул. Привокзальна, 18, у м. Кам`янець-Подільський, на грунті суперечки та раптово виниклих неприязних відносин по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою заподіяння смерті, наніс останньому кулаками рук численні удари в область голови та тіла, внаслідок чого ОСОБА_4 помер на місці події.

Дане кримінальне правопорушення 28.08.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000243, правова кваліфікація правопорушення ч. 1ст. 115 КК України.

28.08.2019 о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

28.08.2019 року в період часу з 21 год. 15 хв. по 22 год. 20 хв. було проведено огляд місця події, а саме прилеглої території магазину «Принцип 29», що розташований по вул. Привокзальна, 18, у м. Кам`янець-Подільський. Під час проведення вказаного огляду місця події було вилучено:

- гроші в сумі 23 гривні, в`язку ключів з лівої бокової кишені штанів трупа ОСОБА_4 , а з правої 502 гривні, запальничку «Turbo» чорно-зеленого кольору, мобільний телефон марки «Ergo» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), укомплектований сім-картами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які були вилучені та поміщені у сейф-пакет №4388028;

- дві скляні прозорі пляшки об`ємом по 0,5 л з надписом «Garage», які вилучені та поміщені до картонної коробки, яка зав`язана ниткою, до вільних кінців якої прикріплено биркою з пояснювальним надписом, підписами учасників та скріплена печаткою №108;

- рюкзак сірого кольору з надписом «Adidas» із поліетиленовим пакетом з надписом «MerryCristmas», ременем жовтого кольору з надписом «TornadoF14», мильницею жовтого кольору, жетсяною банкою з надписом «Garage», гаманцем чорного кольору з 2 іконками, 5 фотознімками, кредитною картою «Приватбанк» № НОМЕР_7 , візитною карткою, дисконтною карткою, грошовими коштами в розмірі 6 гривень, паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідкою про реєстрацію місця проживання на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , акт експертизи і оцінки №810 від 28.08.2019, набором лез та сверл. При цьому паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідкою про реєстрацію місця проживання на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено та поміщено у паперовий конверт із пояснювальним надписом, підписами учасників, скріплено печаткою №108; а решта вище перерахованих предметів вилучено та поміщено до сейф-пакету №4356162.

Окрім того, під час складання протоколу затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в період часу з 23 год. 30 хв. по 23 год. 55 хв. 28.08.2019 під час особистого обшуку вилучено:

- штани світло-коричневого кольору з надписом «PoloRalphLauren» з ременем білого кольору, чорну сорочку з надписом «Mexx», бейсболку з надписом «Adidas», які поміщено у сейф-пакет №7236017;

- пару кросівок білого кольору з літерою «М», який поміщено до сейф-пакету №4358424;

- запальничку «Bic» синього кольору, наушники «Tronsmart», кусачки для нігтів з брелком з надписом «Staropramen», кільце-печатку, мобільний телефон марки «Nokia» моделі «311» ІМЕІ НОМЕР_5 , укомплектований сім-картою № НОМЕР_6 , які поміщені у сейф-пакет №EXPO158078.»

29.08.2019 року вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ та накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно 28.08.2019 року, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «Ergo» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), укомплектований сім-картами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ;

- дві скляні прозорі пляшки об`ємом по 0,5 л з надписом «Garage», які вилучені та поміщені до картонної коробки, яка зав`язана ниткою, до вільних кінців якої прикріплено биркою з пояснювальним надписом, підписами учасників та скріплена печаткою №108;

- рюкзак сірого кольору з надписом «Adidas», та що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- штани світло-коричневого кольору з надписом «PoloRalphLauren» з ременем білого кольору, чорну сорочку з надписом «Mexx», бейсболку з надписом «Adidas»;

- пару кросівок білого кольору з літерою «М»;

- запальничку «Bic» синього кольору, наушники «Tronsmart», кусачки для нігтів з брелком з надписом «Staropramen», кільце-печатку, мобільний телефон марки «Nokia» моделі «311» ІМЕІ НОМЕР_5 , укомплектований сім-картою № НОМЕР_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя