07.06.2019
Справа №720/1229/19
Провадження №1-кс/720/312/19
УХВАЛА
07 червня 2019 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 06.06.2019 року за ст.263 ч.1 КК України про призначення експертизи вогнепальної зброї,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення експертизи вогнепальної зброї.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.
Дослідивши письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за №0000174 від 06.06.2019 року за ст.263 ч.1 КК України, у зв`язку з тим, що 05.06.2019 року приблизно о 17 годині 50 хвилин працівниками СКП Новоселицького ВП в м.Новоселиця по вул.28 Червня у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено сумку білого кольору, в якій знаходився обріз мисливської зброї із калібром 16 мм. з маркуванням № НОМЕР_1 та п`ять одиниць саморобної зброї без маркувань, а також 22 набої калібру 5,6 мм.
Враховуючи те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то у зв`язку із цим виникла необхідність у встановленні родової належності предмета схожого на саморобний пістолет невідомого походження без будь-яких розпізнавальних знаків обмотаний по корпусу зеленою та білою стрічкою, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу вогнепальної зброї по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 06.06.2019 року за ст.263 ч.1 КК України, проведення якої доручити експертам Чернівецького МВС України, вул.Героїв Майдану,77-Д м.Чернівці.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи являється наданий для дослідження предмет вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатний він для стрільби.
Для дослідження експерту направити предмет схожий на саморобний пістолет невідомого походження без будь-яких розпізнавальних знаків обмотаний по корпусу зеленою та білою стрічкою, який упакований в поліетиленовий пакет чорного кольору скріплений печаткою та біркою №5 з підписами понятих.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію для виконання отримав:__________________________________