УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер відеоспостереження, розташованих на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП за період часу з 16.09.2019 року 19:00 годин до 12:00 годин 17.09.2019 року, що перебувають у володінні власника вказаного підприємства.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0002471 від 17.09.2019, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289КК України

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002471 від 17.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2019 до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. громадянки ОСОБА_4 , щодо вжиття заходів по встановленню особи, яка в період часу з 19:30 год. 16.09.2019 року по 11:30 год. 17.09.2019 року, перебуваючи біля станції швидкої допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем заявника RX 200 T, д.н. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , завдала матеріальної шкоди у великих розмірах.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яка незаконно заволоділа автомобілем заявника RX 200 T, д.н. НОМЕР_1 , з номером кузова ІТІ НОМЕР_3 , зафіксована на камерах відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами міг бути зафіксований факт незаконного заволодіння автомобілем заявника RX 200 T, д.н. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження, що розташовані у вищевказаному приміщенні, за період часу з 16.09.2019 року 19:00годиндо12:00 годин 17.09.2019 року, з можливістю його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ФОП « ОСОБА_5 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що оскільки проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002471 від 17.09.2019р. слідчий у своєму клопотанні надав інформацію та підтвердив, що необхідний відеозапис знаходиться на камерах відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Даний відеозапис має значення для досудового розслідування, оскільки відеокамерами міг бути зафіксований факт незаконного заволодіння автомобілем заявника RX 200 T, д.н. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 .

Вказані документи та їх зміст мають значення у справі, як речові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий дозвіл до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер відеоспостереження, розташованих на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП за період часу з 16.09.2019 року 19:00 годин до 12:00 годин 17.09.2019 року, що перебувають у володінні власника вказаного підприємства..

Встановити строк дії ухвали до 23.10.2019року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1