Справа № 635/4017/19
Провадження 1-кс/635/2032/2019
У Х В А Л А
21 червня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000750 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000750 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 03.05.2019 по 10.05.2019 не встановлена особа шляхом пошкодження забору, проникла до території домоволодіння, розташованого АДРЕСА_2 , звідки таємно скоїла крадіжку наступного: 7 шт. металевих секцій паркану, однаковим розміром, а саме висотою 1.20м, шириною 1.10м, товщиною металу 0,05 мм, вагою за одну секцію 20 кг., купувалося у 2015 році за 250грн. за одну секцію, загальною вартістю 2 000грн.; металева каністра, червоного кольору, округлої форми, об`ємом 20 літрів, придбана близько 10 років тому, оцінюється у 100грн .; кована ключка для сіна, розміром висотою: 1.10м, товщиною 10мм., придбано близько 15 років тому за 100 грн., металеві сходи, розміром: довжиною 3,26 метра, шириною 42 см, діаметром 2,5 см., купувалась у 2017 році за 800грн., чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

В ході досудового слідства при вивчені особи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вивчено особу та допитано в якості свідка мати ОСОБА_6 , яка повідомила що її син ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_4 підозрюється в скоєні тяжкого злочину, і для перевірки його психічного стану потрібно проведення судово-психіатричної експертизи з метою отримання доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження. Для проведення цієї експертизи потрібна медична документація на ОСОБА_4 , яка перебуває в ХОПНД.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відомості, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий не відносяться до документів, що містять охоронювану законом таємницю, передбачених ч.1 ст.162 КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Викладені в клопотанні обставини також підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 20.06.2019.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000750 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурорам Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 21 липня 2019 року .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1