Справа № 369/6136/19
Провадження №1-кс/369/1931/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні № 0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000190, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено наступне, 05.05.2019 близько 02.35 не встановлена досудовим розслідуванням особа, із застосуванням невстановленої вогнепальної зброї, здійснила постріли в ОСОБА_4 , який перебував на посаді заступника начальника Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, який в той час знаходився на терасі ресторану «Маестро», розташованого по вул. Київський шлях, 46а, смт. Баришівка, Київської області, в результаті чого потерпілий по вул. Київський шлях, 46-а. Від отриманих поранень ОСОБА_4 помер на місці.
В ході огляду місця події, а саме території літньої тераси ресторану «Маестро» за адресою вул. Київській шлях, 46 а, смт. Баришівка, Київської області було вилучено фрагмент металевої частини опори літньої тераси із пошкодженням, який упаковано до спецпакету № 4224865.
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та вирішення питань, які виникають в ході його проведення виникла необхідність у проведенні експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зважаючи на вищевказане у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з метою отримання ухвали про призначення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
- чи наявні у місці пошкодження, виявленому 05.05.2019 на металевому предметі, що вилучений під час огляду місця події з опори літньої тераси, розташованої в ресторані «Маестро» по вул. Київській шлях, 46 а смт. Баришівка, Київської області , продукти пострілу, якщо так то які?
Тому, слідчий просив призначити експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні № 0000190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України. Проведення вказаної експертизи доручити судовим експертам Київського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Києві по вул. Володимирській,15
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи наявні у місці пошкодження, виявленому 05.05.2019 на металевому предметі, що вилучений під час огляду місця події з опори літньої тераси, розташованої в ресторані «Маестро» по вул. Київській шлях, 46а, смт. Баришівка, Київської області , продукти пострілу, якщо так то які?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні № 0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України - задовольнити.
Призначити судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні № 0000190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України. Проведення вказаної експертизи доручити судовим експертам Київського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Києві по вул. Володимирській,15.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи наявні у місці пошкодження, виявленому 05.05.2019 на металевому предметі, що вилучений під час огляду місця події з опори літньої тераси, розташованої в ресторані «Маестро» по вул. Київській шлях, 46а, смт. Баришівка, Київської області , продукти пострілу, якщо так то які?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика проведення експертизи, а також на використання даних про генетичні ознаки, які отримані у даному кримінальному провадженні.
Направити до Київського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській, 15 копію ухвали суду та металеву частину, вилучену 05.05.2019 з опори літньої тераси ресторану «Маестро» по вул. Київський шлях, 46 а, що упаковано до спецпакету № 4224865.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1