УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за №0001778 від 04.07.2019 для підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в обсязі одного робочого дня, за умов надання їм слідчим матеріалів кримінального провадження в період часу з 14:00 год. до 18:00 год. в умовах Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській обл., враховуючи обсяг матеріалів.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 04 липня 2019 року близько о 19:30 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи при собі пістолет невстановленого типу, моделі та марки, який було споряджено травматичним патроном несмертельної дії, знаходячись на території громадського місця, а саме дитячого майданчику в парку імені Т.Г. Шевченко, який розташований за адресою: м. Херсон, пр.-т. Текстильників, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з метою грубого порушення громадського порядку, яке виразилось в очевидній неповазі до суспільства та супроводжувалось нахабно-зневажливим ставленням до оточуючих, особистого життя інших людей, усвідомлюючи, що своїми протиправними діями він грубо порушує громадський порядок, нехтуючи загальнолюдськими правилами і нормами моралі, із хуліганських спонукань, створюючи реальну загрозу для життя та здоров`я громадян, із особливою зухвалістю, вчинив хуліганські дії, поваливши на землю потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почав наносити удари кулаками обох рук в область голови, спини, та продовжуючи переслідувати свій злочинний намір, керуючись прямим єдиним умислом, перемістившись за дитячий надувний гральний майданчик разом з потерпілим, здійснив постріл із пістолета в ліве передпліччя потерпілого ОСОБА_9 .

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді садна голови, спини, лівого передпліччя. Тілесні ушкодження у вигляді садна голови, спини виникли від травматичних дій тупими предметами. Садно лівого передпліччя виникло від травматичної дії тупим предметом, не виключено, від пострілу кулі травматичної вогнепальної зброї. Згідно висновку судово-медичного експерта №467 від 30.08.2019 виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

05.07.2019 старшим слідчим слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області юристом 1 класу ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Процесуальним керівником прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ОСОБА_6 надано доручення щодо надання доступу до матеріалів кримінального провадження та можливості скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику ОСОБА_7 . З метою реалізації вказаного права захиснику ОСОБА_7 направлено повістку на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 про виклик її на 27.09.2019 о 14.00 год. та на 04.10.2019 о 17:00 год. до СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області для участі в процесуальних діях, передбачених ст.ст. 279, 283, 290 КПК України та такі самі повістки вручено підозрюваному ОСОБА_5 .
Крім того, захиснику ОСОБА_7 на адресу: АДРЕСА_1 , 27.09.2019 року направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування та повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів.

Захиснику ОСОБА_7 та підозрюваному ОСОБА_5 було надано доступ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, доступ до яких було відкрито прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

З метою реалізації свого права підозрюваний ОСОБА_5 27.09.2019 року прийшов до СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, але в зв`язку з неприбуттям захисника, підозрюваний сфотографував матеріали кримінального провадження та повідомив, що без захисника він не може ознайомитися.

Також, 30.09.2019 на електронну адресу СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло клопотання від захисника ОСОБА_8 про не проведення будь-яких процесуальних дій з підозрюваним ОСОБА_5 без участі захисника. Тому, 30.09.2019 на адресу: АДРЕСА_2 направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування та повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , захисника ОСОБА_8 , направлено повістку про виклик його до СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №№0001778 від 04.07.2019.
Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001778 від 04.07.2019 захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області не з`явилися тому слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області було здійснено повторне направлення повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування та повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів захиснику ОСОБА_8 на адресу: АДРЕСА_2 та захиснику ОСОБА_7 на адресу: АДРЕСА_1 . На теперішній час захисники з матеріалами кримінального провадження не ознайомилися, а підозрюваний ОСОБА_5 хоч і сфотографував матеріали кримінального провадження, повідомив, що без захисника він не може ознайомитися з провадженням.

Вказані дії захисників підозрюваного ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_5 свідчать про те, що вони затягують процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001778.

Слідчий вказує, що зважаючи на те, що в ході досудового розслідування встановлено всі обставини вчинення кримінального правопорушення, можна стверджувати, що сторона захисту має на меті вичерпати строки розслідування та затягує час ознайомлення з матеріалами.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 27.11.2019 р. о 13 год. 30 хв., не з`явилася, надіслала на електронну адресу суду клопотання, зі змісту якого вбачається, що не може з`явитися в судове засідання, захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання, призначене на 27.11.2019 р. о 13 год. 30 хв., не з`явився, надіслав на електронну адресу суду клопотання, зі змісту якого вбачається, що не може з`явитися в судове засідання. В судове засідання, призначене на 27.11.2019 р. на 16 год. 15 хв. адвокат ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_8 не з`явилися з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи, що 27.09.2019 р. прокурором у кримінальному провадженні №0001778 надано доручення слідчому про виконання вимог ст. 290 КПК України, а саме щодо повідомлення підозрюваного та його захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001778, враховуючи, що відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2019 р. вбачається, що слідчим суддею вже розглядалося клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено, також враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається, що на момент розгляду вказаного клопотання захисники підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_8 не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження № 0001778 від 04.07.2019 р., в судове засідання з розгляду вказаного клопотання, призначене на 27.11.2019 р. на 13 год. 30 хв., призначене на 27.11.2019 р. на 16 год. 15 хв., захисники підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_8 не з`явилися, також в матеріалах клопотання наявні повідомлення захисникам про відкриття матеріалів кримінального провадження, які направлені захисникам на їхні засоби зв`язку, що вбачається з матеріалів клопотання, однак останні до моменту розгляду вказаного клопотання до слідчого не з`явилися без повідомлення причин неявки та не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, враховуючи, що матеріали кримінального провадження відкриті ще 27.09.2019 р., а питання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001778, вирішується тільки з 06.11.2019 р., відповідно захисники мали достатньо часу для виконання вимог ст. 290 КПК України, однак не виконали вимоги ст. 290 КПК України та не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, що свідчить про беззаперечне зволікання захисниками підозрюваного при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження № 0001778 від 04.07.2019 р., які складаються з одного тому, кількість захисників та враховуючи, що захисники підозрюваного знаходяться в м. Києві, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню частково, та з урахуванням обсягу, складності матеріалів, умов доступу до них, слідчий суддя вважає необхідним встановити захисникам підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_7 , адвокату ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001778 від 04.07.2019 р. три робочі дні з дати постановлення ухвали, після спливу якого захисники підозрюваного вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Однак в частині вимог щодо встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001778 від 04.07.2019 р., клопотання задоволенню не підлягає, оскільки, в матеріалах клопотання відсутні відомості про належне повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, та як в судовому засіданні було встановлено, що підозрюваний був повідомлений про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів, в присутності понятих безпосередньо в день судового засідання з розгляду вказаного клопотання, а саме 27.11.2019 р., від письмового посвідчення про повідомлення та отримання повідомлення підозрюваний відмовився в присутності понятих, відповідно в матеріалах клопотання відсутні відомості на підтвердження зволікання підозрюваним ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити частково.

Встановити захисникам підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_7 , адвокату ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001778 від 04.07.2019 р. три робочі дні з дати постановлення ухвали, після спливу якого захисники вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 02.12.2019 р. о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1