Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/656/19
Провадження № 1-кс/382/322/19
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2019 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині клопотання слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в котрому зазначено, що 06 квітня 2019 року близько 02 години 40 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Бондаренка в с. Богданівка Яготинського району Київської області, проявивши неуважність, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , 1990 року народження, внаслідок чого останній отримав ЗЧМТ, СГМ, перелом правої гомілки та був доставлений на лікування до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду 06 квітня 2019 року у період часу з 04 год. 12 хв. по 04 год. 25 хв., проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями передньої частини кузова, характерними для дорожньо-транспортної пригоди, який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , оскільки існувала реальна загроза, що останній знаючи про суворість покарання в разі доведення його вини може знищити чи пошкодити майно шляхом проведення ремонтно-зварювальних робіт та/чи заміни деталей (елементів) кузова автомобіля, яке має доказове значення в кримінальному провадженні.

По завершенню огляду автомобіль марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

06 квітня 2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 06.04.2019 року по 09.04.2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Яготинської районної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого був переведений до відділення політравми ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 , де перебував на стаціонарному лікуванні у період часу з 09.04.2019 року по 15.04.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Яготинської районної ради, а саме: історію хвороби ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 та/або за його дорученням іншим працівникам Яготинського відділення поліції тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історію хвороби шляхом її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1