Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/306/19
Провадження № 1-кс/499/105/19
У Х В А Л А

Іменем України

"23" травня 2019 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000091, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України,-

встановив:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000091, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04.04.2019 приблизно о 18.30годин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання ОСОБА_3 1957 року народження за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків із ОСОБА_3 , усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, керуючись раптово виниклим умислом на протиправне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_3 , застосував знайдений у останнього за місцем мешкання сокиру, якою наніс невизначену кількість ударів обухом сокири в область голови, тулуба,верхніх та нижніх кінцівок ОСОБА_3 , в результаті чого від отриманих травм останній помер в Іванівській ЦРЛ, згідно висновку судового медичного експерту №27 від 05.04.2019 причиною смерті являється шок, множинні переломи ребер та перелом обох кінцівок з використанням тупого предмету з метою вбивства.

05 квітня 2019 року в приміщенні Іванівського бюро СМЕ у ОСОБА_3 було вилучено: під нігтеві зрізи з лівої та правої руки, які були поміщені в паперовий конверт.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової експертизи.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово експертизу проведення якої залучити експерта Одеського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи є на представлених на дослідження під нігтьових зрізах з лівої та правої руки ОСОБА_3 , епітеліальні клітини?

2. Якщо так, то яка їх видова, групова та статева належність? Виходячи з цього кому вони належать підозрюваному ОСОБА_4 чи вбитому ОСОБА_3 .?

Для дослідження експерту надати:

- під нігтеві зрізи з лівої та правої руки ОСОБА_3 , запаковані належним чином та матеріали кримінального провадження за потребую;

- біологічні підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки проведення експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити провести судову експертизу по кримінальному провадженню за № 0000091, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України для проведення якої залучити експерта Одеського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи є на представлених на дослідження під нігтьових зрізах з лівої та правої руки ОСОБА_3 , епітеліальні клітини?

2. Якщо так, то яка їх видова, групова та статева належність? Виходячи з цього кому вони належать підозрюваному ОСОБА_4 чи вбитому ОСОБА_3 .?

Для дослідження експерту надати:

- під нігтеві зрізи з лівої та правої руки ОСОБА_3 , запаковані належним чином та матеріали кримінального провадження за потребую;

- біологічні підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 .

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1