Справа № 591/4690/19
Провадження № 1-кс/591/3472/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі.

Зазначає, що у зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно встановити осіб, які телефонували КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і які могли бути очевидцями дорожньо-транспортної пригоди з метою їх подальшого допиту в якості свідків, потрібно вилучити медичну документацію, а саме оригінал «Карти виїзду швидкої медичної допомоги» за адресою АДРЕСА_1 та відомостей щодо номерів мобільних телефонів, з яких було здійснено виклики, та містяться в базі даних оперативно диспетчерської служби КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як ця медична документація та відомості з бази даних має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені. Тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській знаходиться кримінальне провадження №0001983 від 13.07.2019 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що спричинило смерть потерпілого та травмування другого потерпілого, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги та бази даних оперативно диспетчерської служби, які знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , за 12.07.2019 близько 23год.15хв. за адресою АДРЕСА_1 де сталася дорожньо-транспортна пригода, в яких зазначені номери мобільних телефонів осіб, які повідомляли про виклик швидкої.

Встановити строк дії ухвали до 29.08.2019 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1