УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000049 від 20.02.2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що вході здійснення оперативно-службової діяльності працівниками Бердичівського МВ УСБУ було отримано оперативну інформацію, що особа №1, будучи військовослужбовцем військової частини причетна до збуту наркотичного засобу «канабіс» та психотропних речовин амфетамінового ряду серед військовослужбовців однієї з військових частин Житомирського гарнізону та серед місцевого населення в одному із населених пунктів Житомирської області.

У ході проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) 02.10.2019 було оглянуто та вилучено паперовий згортокв якому знаходиться подрібнена рослинна маса зеленого кольору, який було упаковано згідно правил пакування речових доказів до спецпакету INZ1027128, та рослину зовны схожу на рослину коноплі яку упаковано до паперового конверту та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Слідчий в засідання суду не з`явився. В заяві просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000049 від 20.02.2019 року експертизу матеріалів, речовин і виробів.

Проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів доручити Житомирському НДЕКЦ МВС України (

м. Житомирі, вул. Старий Бульвар, 18).

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи являється суха подрібнена рослинна речовина, вилучена під час проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) у даному кримінальному провадженні від 02.10.2019, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором наркотичного засобу?

- якщо так, то яка його маса?

- чи являється рослина зовні схожа на рослину коноплі, вилучена під час проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) у даному кримінальному провадженні від 02.10.2019, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором наркотичного засобу?

- якщо так, то яка його маса?

Для дослідження експерту надати паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена рослинна маса зеленого кольору, упаковані згідно правил пакування речових доказів до спецпакету INZ1027128 та рослину зовні схожу на рослину коноплі упакованої до паперового конверту.

Для ознайомлення при необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000049.

Ухвалу суду направити для виконання експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження, передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (посвідчення ЖТП №001001, видане 13.12.2016) для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Даю дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів для її виконання.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1