Дата документу 15.08.2019 Справа № 554/3221/19
УХВАЛА
Іменем України

15 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000057 від 01.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що Генеральною прокуратурою України здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000057 від 01.02.2019 за фактом зловживання посадовими особами державних підприємств лісового господарства Полтавської області службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді збитків державі, які більше ніж в двісті п`ятдесят разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а також за фактом перевищення службових повноважень окремими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч.3 ст. 368 КК України.

19.03.2019 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, надійшла заява заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 щодо вчинення посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000057 отримано інформацію Полтавського управління ДВБ НП України, згідно якої СУ ГУ НП в Полтавській області здійснювало досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000285 від 04.10.2016 за ч.3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання неправомірної грошової винагороди керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурор вказує, що незаконне видобування піску на території Чалівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відбувалось саме в період реєстрації та розслідування кримінального провадження № 0000285 від 04.10.2016 за ч.3 ст. 368 КК України, а також той факт, що протягом періоду незаконного видобування піску на території Чалівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », керівником вищевказаного відомства була особа, дії якої досліджувались у кримінальному провадженні № 0000285 від 04.10.2016 за ч.3 ст. 368 КК України, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000285 з метою встановлення обставин, що підтверджують зловживання посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема і в період розчищення пожежної водойми.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору групи прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступу до кримінального провадження № 0000285 від 04.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належим чином завірених копій наступних матеріалів кримінального провадження: заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколи допитів свідків; протоколи оглядів місця події (зокрема земельної ділянки на якій здійснюється незаконне видобування піску); протоколи проведених тимчасових доступів до речей і документів (зокрема інформації операторів мобільного зв`язку ); копії дозвільних документів та робочих проектів на розчищення пожежної водойми; постанови про призначення експертиз (ухвали) та відповідні висновки експертних досліджень; матеріали, що містять відомості про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », керівництво вказаного підприємства, працівників, зокрема якими здійснювалась безпосередня розробка пожежної водойми, дані щодо кількості незаконно видобутого піску з пожежної водойми, розсекречені протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій та матеріальних носіїв інформації.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати тимчасовий доступ до зазначених матеріалів та видати їх органу досудового розслідування.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1