Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8074/19
Провадження № 1-кс/644/2483/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000115, -
в с т а н о в и в:
В своєму клопотанні слідчий просить суд надати начальнику відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, а саме інвентаризаційної справи будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Крім того, просив проводити розгляд справи за відсутності представника особи. у володінні якої перебувають документи, так як є реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, що призведе до негативних наслідків у розслідуванні кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000115 від 23.08.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 України, за фактом порушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлених законодавством вимог пожежної безпеки.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 22.08.2019 надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_3 №310/1231 від 22.08.2019 про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) допущено порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.
У порушення Наказу МОН України №1669 від 26.12.2017 «Про затвердження Положення про організацію роботи з охорони праці та безпеки життєдіяльності учасників освітнього процесу в установах і закладах освіти», зокрема розділу 3 пункту 14, листа МОН України №1/9-305 від 26.04.2013, перед початком навчального року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 не подають на узгодження до спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_5 акти готовності об`єкту освіти до нового навчального року.
Так, у жовтні 2017 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено керівництво ІНФОРМАЦІЯ_4 про перевірку додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. Однак, керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 не було допущено інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 до проведення перевірки приміщень центру, про що 23.11.2017 складено акт про недопущення до проведення планової перевірки.

Разом з цим, на виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України №643-р від 20.09.2017 «Про проведення позапланових перевірок стану техногенної і пожежної безпеки» у дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладах з 01 грудня по 04 грудня 2017 року була запланована позапланова перевірка ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте, 04.12.2017 керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 знову не допущено інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 до проведення перевірки у приміщеннях центру, про що складений акт про недопущення до проведення планової перевірки.

У березні 2018 року директором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 відмовлено працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 у отриманні повідомлення на проведення перевірки.

Завдяки інформуванню ІНФОРМАЦІЯ_7 інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 було допущено до проведення планової перевірки комплексу корпусів та ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

За результатами планової перевірки 20.04.2018 року були виявлені чисельні порушення вимог законодавства у сфері цивільного захисту техногенної та пожежної безпеки, складений та вручені особисто заступнику директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 під підпис акт №17 від 20.04.2018 року, складений за результатами проведення планової перевірки, та припис №17 від 20.04.2018 року про усунення порушень вимог законодавства, з численними недоліками.
У подальшому, 15.06.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_5 подано до Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов до ІНФОРМАЦІЯ_4 про повне зупинення експлуатації приміщень за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , який рішенням суду від 07.08.2018 року у справі №820/4651/18, задоволено.
Разом з цим, 06.12.2018 Харківським апеляційним адміністративним судом скасовано вищезазначене рішення суду першої інстанції.
У 2019 році у рамках здійснення організаційних та практичних заходів, направлених на забезпечення пожежної безпеки під час підготовки і проведення 31.03.2019 чергових виборів Президента України, у період з 04.02.2019 по 06.02.2019 було заплановано проведення позапланової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 для забезпечення роботи виборчої дільниці № НОМЕР_1 . Проте, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 не допущено інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 до проведення перевірки, про що складено акт №1 від 06.02.2019 року.
У квітні 2019 року перед проведенням планової перевірки
ІНФОРМАЦІЯ_4 , незважаючи на повідомлення про проведення перевірки центру, в період з 15.04.2019 по 19.04.2019 було відмовлено у допуску інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 до приміщень центру з метою здійснення заходів державного нагляду (контролю), про що складено відповідний акт.
Вищевикладене підтверджується показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, а саме інвентаризаційної справи будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . з одночасним наданням копій відповідних документів, завірених у відповідності до вимог чинного законодавства. Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів та проведення вилучення (виїмки) їх належним чином завірених копій обґрунтовується необхідністю подальшого проведення досудового розслідування та встановленню істини у справі.
Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч.1 ст.270 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані вище документи знаходяться у володінні вказаної установи, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000115, - задовольнити.
Надати начальнику відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, а саме інвентаризаційної справи будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: