справа № 732/889/19
провадження № 1-кс/732/215/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

21 травня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого органу досудового розслідування - заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000136 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2019 року.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2019 року до Городнянського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , мешканця с. Ільмівка, Городнянського району, про те, що ОСОБА_6 , мешканка с. Хоробичі, Городнянського району, в період 2012-2013 років з метою отримання та привласнення коштів від держави надавала до ІНФОРМАЦІЯ_2 недостовірні дані про те, що вона не отримує аліменти від останнього, внаслідок чого завдала шкоду державі.

Під час допиту ОСОБА_5 в якості свідка було встановлено, що в період часу з 2012 року по 2013 рік він перебував на заробітках в Російській Федерації. У цей період часу колишній дружині ОСОБА_6 він сплачував аліменти шляхом перерахунку коштів через АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка в свою чергу повинна була надавати до державної виконавчої служби квитанції про отримання аліментів. Після повернення в Україну він дізнався, що в період часу з 2012 року по 2013 рік ОСОБА_6 не надавала до державної виконавчої служби підтвердження про отримання нею аліментів і у зв`язку з цим у нього виникла велика заборгованість. Так як ОСОБА_6 відмовлялась підтверджувати факт отримання нею аліментів в 2012-2013 роках, то він був змушений звернутись до Городнянського районного суду Чернігівської області в цивільному порядку щодо визначення розміру заборгованості за аліментами.

Після того, як в судовому засіданні було підтверджено факт отримання ОСОБА_6 від нього аліментів за період з 2012 року по 2013 рік, то від знайомих він дізнався, що остання в цей період отримувала від держави кошти. У цей період ОСОБА_6 надавала до ІНФОРМАЦІЯ_4 дані, що вона не отримує аліменти. Для проведення відповідної перевірки по даному факту він написав заяву до поліції.

Опитана по справі ОСОБА_6 підтвердила покази ОСОБА_5 ..

У ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито виконавче провадження АСВП № 45601664 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання дітей : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження АСВП № 45601664, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та вилучення копій документів з нього.

Посилаючись на вищевикладене, слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлений належним чином.

Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку ).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що не надання доступу до запитуваних слідчим документів може негативно вплинути на встановлення істини у кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення. Тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 159, 160, 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого органу досудового розслідування заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 або ж іншому представнику ІНФОРМАЦІЯ_8 , за дорученням вказаного слідчого, на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження АСВП № 45601664 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання дітей : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( юридична адреса : АДРЕСА_1 , фактична адреса : АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучити ( здійснити виїмку ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 29 червня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1