Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4196/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

13.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001149 від 08 серпня 2019 року клопотання про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,

в с т а н о в и в:
13 серпня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», проведення якої пропонується доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділомХаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001149 від 08 серпня 2019 року за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення 07 серпня 2019 року огляду місця події приватного будинку № 1 по пров. 6-й Балтський в м. Одесі та ділянки місцевості біля нього, було тимчасово вилучено належні ОСОБА_4 4 рослини, зовні схожі на рослини коноплі, в подрібленому та розірваному стані, а також пристрій у вигляді двох фрагментів пластикових пляшок із фольгою.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст.ст.242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001149 від 08 серпня 2019 року за ознаками ч.1 ст.309 КК України, експертизу за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є в наданому на експертизу полімерному пакеті чорного кольору, в середині якого знаходяться стовбури розламаних рослин, зовні схожих на рослини коноплі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме?
- Який їх об`єм і вага у сухому залишку?
- Чи є в наданому на експертизу двох білих господарських мішках, в середині яких знаходяться гілля рослин, зовні схожих на рослини коноплі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме?
- Який їх об`єм і вага у сухому залишку?
- Чи є в наданому на експертизу полімерному пакеті чорного кольору, в середині якого знаходиться пристрій у вигляді двох фрагментів пластикових пляшок із фольгою, зовні схожий на пристрій для вживання наркотичних засобів, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме?
- Який їх об`єм і вага у сухому залишку?
Доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Для проведення експертизи надати експерту: полімерний пакет чорного кольору, в середині якого знаходяться стовбури розламаних рослин, зовні схожих на рослини коноплі; двох білих господарських мішках, в середині яких знаходяться гілля рослин, зовні схожих на рослини коноплі;полімерний пакет чорного кольору, в середині якого знаходиться пристрій у вигляді двох фрагментів пластикових пляшок із фольгою, зовні схожий на пристрій для вживання наркотичних засобів, в опечатаному стані.
Дозволити експертам повне або часткове використання наданого об`єкту із застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання доХаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1