Справа№751/5009/19
Провадження №1-кп/751/238/19
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

09 серпня 2019 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002525 від 26.04.2019 року та №0003591 від 13.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 07.04.2010 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 21.10.2010 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 06.07.2015 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений З місць позбавлення волі 07.09.2018 року;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В с т а н о в и в :

17.04.2019 року, близько 16 год 57 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Седам-Маркет», що розташований за адресою: вул. Волковича, буд. 19, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав 2 пляшки горілки «Неміроф особлива», ємкістю 0,7 л, вартістю 105,20 грн кожна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ре», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 210,40 грн.

25.04.2019 року, близько 11 год 36 хв, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Седам-Маркет», що розташований за адресою: вул. Волковича, буд. 19, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав 2 пляшки горілки «Настоянка Українська медова з перцем», ємкістю 0,7 л, вартістю 119,20 грн кожна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Торнадо-Ре», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 238,40 грн.

25.04.2019 року, близько 21 год 32 хв, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: вул. Козацька, буд. 20-а, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав 2 пляшки горілки «Хлібний дар класична», ємкістю 0,7 л, вартістю 100,16 грн кожна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 200,32 грн.

26.04.2019 року близько 15 год 58 хв, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: вул. Козацька, буд. 20-а, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав каву в пакеті «JACOBC MONARCH», вагою 400 г, вартістю 243 грн, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

У подальшому, 26.04.2019 року, близько 17 год 56 хв ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: вул. Козацька, буд. 20-а, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, намагався таємно викрасти каву в пакетах «JACOBC MONARCH», в кількості 3-х штук: пакет вагою 200 г, вартістю 156,48 грн, пакет вагою 120 г, вартістю 89,52 грн, пакет вагою 60 г, вартістю 49,04 грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим намагався спричинити останньому матеріальну шкоду на загальну суму 295,04 грн. Однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме пройшовши із зазначеним майном не розрахувавшись за нього через каси магазину, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманим охоронцем у приміщенні зазначеного магазину перед виходом з нього.

У подальшому, 27.04.2019 року, близько 12 год 22 хв, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: вул. Козацька, буд. 20-а, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав каву в пакетах «JACOBC MONARCH», в кількості 2-х штук: пакет вагою 200 г, вартістю 156,48 грн, пакет вагою 120 г, вартістю 89,52 грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 246 грн.

У подальшому, 27.04.2019 року, близько 13 год 53 хв, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: вул. Козацька, буд. 20-а, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, намагався таємно викрасти дві пляшки вина, а саме: «Теlianі Vaalley Сапераві» червоне сухе, виробник Грузія, ємкістю 0,75 л, вартістю 116,72 грн та «Vina Cruz Tempranillo» столове сухе червоне, виробник Іспанія, ємкістю 1 л вартістю 84,40 грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим намагався спричинити останньому матеріальну шкоду на загальну суму 201,12 грн. Однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме пройшовши з зазначеним майном не розрахувавшись за нього через каси магазину, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцем у приміщенні зазначеного магазину перед виходом з нього.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.06.2019 року о 12 год 25 хв ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: вул. Козацька, буд. 20-а у м. Чернігові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової полиці вказаного магазину, повторно, таємно, викрав каву в пакетах марки «JACOBS MONARCH», в кількості 2-х штук: пакет вагою 200 г, вартістю 156,48 грн, пакет вагою 400 г, вартістю 208 грн, а всього на загальну суму 364,48 грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив матеріальну шкоду останньому на вказану суму.

04.06.2019 року о 13 год 20 хв ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою вул. Козацька, буд. 20-а у м. Чернігові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової полиці вказаного магазину, повторно, таємно, викрав дві пляшки коньяку «Старий Кахеті 3 зірки» об`ємом 0,5л загальною вартістю 309,28 грн, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив матеріальну шкоду останньому на вказану суму.

13.06.2019 року, о 13 год 15 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: вул. Козацька, буд. 20-а у м. Чернігові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової полиці вказаного магазину, повторно, намагався таємно викрасти пляшку коньяку марки «Bolgrad 5 зірок» об`ємом 0,5л вартістю 142,96 грн, пляшку коньяку марки «Коблево Reserve 3 зірки» об`ємом 0,5л вартістю 102,72 грн, пляшку коньяку марки «Борисфен Преміум виноградний ординарний» об`ємом 0,5л вартістю 94,88 грн, а всього на загальну суму 340,56 грн, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим намагався спричинити останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме пройшовши з зазначеним майном не розрахувавшись за нього через металевий турнікет, що розташований при вході до торгівельної зали магазину, ОСОБА_3 злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцем у приміщенні зазначеного магазину перед виходом з нього.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України визнав повністю та підтвердив фактичні обставини. З вартістю та кількістю викраденого, про що зазначено в обвинувальному акті, також погоджується. Вказав, що кримінальні правопорушення вчиняв у зв`язку з відсутністю коштів. Заподіяні збитки не відшкодовані. В скоєному щиро кається, просив суворо не карати.

Представники потерпілих в судове засідання не прибули, надали заяви про проведення кримінального провадження без їх участі.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, судом не досліджувались докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорювались. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого та дослідивши характеризуючи матеріали, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, а його дії кваліфікуються за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. У відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, у відповідності до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Суд також враховує, що обвинувачений неодружений, офіційно не працює, раніше неодноразово судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання скарг від сусідів не надходило. Крім того, судом враховується матеріальне становище, вік та стан здоров`я обвинуваченого.

Відповідно досудової доповіді уповноваженого органу пробації щодо особи обвинуваченого, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства та окремих осіб.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, наслідки скоєного, систематичність вчинення однорідних злочинів, не відшкодування обвинуваченим завданих збитків, особу обвинуваченого - зокрема, його відношення до вчиненого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту на певний строк, в межах санкцій статей інкримінованих йому злочинів та за правилами ч.1 ст.70 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Підстав для призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, суд не вбачає з огляду на відсутність декількох обставин, що пом`якшують покарання та наявності обставини, що обтяжує покарання.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 12.06.2019 року застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покладено обов`язки до 11.08.2019 року.

З огляду на належну процесуальну поведінку обвинуваченого, суд не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Речові докази:

- диски: «Axent» DVD-R RW, 16х, 4.7 Gb, 120 min №PSP331WD17182752, №PSP331WD17182749, №PSP331WD17182806, №PSP331WD17182744, №PSP331WD17182731, №PSP331WD17182852, №PSP331WD17182810 з відеозаписом з камер спостереження магазину - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- каву «JACOBC MONARCH» в кількості 3-х штук, дві пляшки вина «Теlianі Vaalley Сапераві» червоне сухе, виробник Грузія, ємкістю 0,75 л, вартістю 116,72 грн та «Vina Cruz Tempranillo» столове сухе червоне, виробник Іспанія, ємкістю 1 л вартістю 84,40 грн залишити у розпорядженні власника.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Суддя ОСОБА_1