Справа №463/5926/19
Провадження №1-кс/463/3029/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

22 липня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000119 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 419 КК України, -

встановив:

19 липня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 419 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09.11.2018 службові особи відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, порушили правила несення прикордонної служби, що виразилося у забезпеченні безперешкодного переміщення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через державний кордон України без проходження митних формальностей та прикордонного контролю. Для досудового розслідування є важливим встановити особу, яка здійснювала рукописні написи на контрольному талоні ПП «Піща» №295х1, оскільки вказаний документ слугував підтвердженням про проходження ОСОБА_4 прикордонного контролю під час перевірок службовими особами прикордонної служби України та Республіки Білорусь.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити та призначити судово-почеркознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, знаходиться кримінальне провадження № 0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 419 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються обставин, які мають значення для кримінального провадження, а для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000119 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 419 КК України, судово-почеркознавчу експертизу, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
1. Чи виконано рукописний текст «295х1» в полі «Талон №» у документі «контрольний талон ПП «Піща» №295х1» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
2. Чи виконано рукописний текст «Пішохід» в полі «марка т/з, р/н, т/з» у документі «контрольний талон ПП «Піща» №295х1» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
3. Чи виконано рукописний текст «Мороз ВП» в полі «К-ть осіб у т/з» у документі «контрольний талон ПП «Піща» №295х1» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
4. Чи виконано рукописний текст «1000» в полі «дата та час видачі талону та час прибуття до п/н «ВШ», «КрП»» у документі «контрольний талон ПП «Піща» №295х1» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
5. Чи виконано рукописний текст «1035» в полі «дата та час видачі талону та час прибуття до п/н «ВШ», «КрП»» у документі «контрольний талон ПП «Піща» №295х1» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

У розпорядження експертів надати: документ для дослідження - контрольний талон ПП «Піща» №295х1 на 1 арк.; вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 рапорт від 30.01.2019 на 1 арк., рапорт від 02.01.2019 на 1 арк.; інші документи - за клопотанням експерта.
Забезпечення виконання вказаного дослідження покласти на слідчих Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Львові.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України., попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта скерувати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 за адресою: м.Львів, вул. М.Кривоноса, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1