Провадження 1-в/193/238/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника Софіївського райсектору

філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Софіївка подання в.о. начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о.начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Згідно подання зазначено, що вирок суду відносно ОСОБА_5 до Софіївського районного сектору надійшов 21.05.2019 року.
До уповноваженого органу засуджений з`явився 28.05.2019, де працівниками Софіївського РС його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом та наслідками ухилення під підпис засудженого, уточнено та відібрано анкетні дані. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця. Під час кожної явки на періодичну реєстрацію працівниками сектору з гр. ОСОБА_5 проводилися індивідуально-профілактичні бесіди, роз`яснювалися правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, а також за вчинення нового злочину.
ОСОБА_5 під час перебування на обліку сектору зарекомендував себе з негативного боку - порушує умови та порядок відбування покарання, а саме: 08.07.2019, 15.07.2019, 05.08.2019, 12.08.2019, 19.08.2019, 27.08.2019 не з`явився на періодичну реєстрацію без поважних причин, про що останньому були винесені застереження у вигляді письмових попереджень. Під час проведення з ним профілактичних бесід веде себе зухвало та не зважає на нарікання інспектора, який його контролює. Засуджений ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями, не працює, веде бродяжницький спосіб життя, постійного місця проживання не має, зухвало та відкрито говорить про те, що не бажає з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
До адміністративної відповідальності за термін перебування на обліку не притягувався. До кримінальної відповідальності також не притягувався.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 заперечує проти подання.

Суд, вислухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 08 квітня 2019 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровській області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від призначеного судом покарання на підставі ст.75 КК України на 2 роки випробувального терміну.
ОСОБА_5 під час перебування на обліку сектору зарекомендував себе з негативного боку - порушує умови та порядок відбування покарання, а саме: 08.07.2019, 15.07.2019, 05.08.2019, 12.08.2019, 19.08.2019, 27.08.2019 не з`явився на періодичну реєстрацію без поважних причин, про що останньому були винесені застереження у вигляді письмових попереджень. Під час проведення з ним профілактичних бесід веде себе зухвало та не зважає на нарікання інспектора, який його контролює. Засуджений ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями, не працює, веде бродяжницький спосіб життя, постійного місця проживання не має, зухвало та відкрито говорить про те, що не бажає з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, з наведених вище даних суд доходить до висновку, що при відбуванні покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки.

Отже, вказане свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.165, 166 КВК України, ст.78 КК України та ст.ст.372, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області від 08 квітня 2019 року.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання у виді позбавлення волі на 4 роки, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області від 08 квітня 2019 року.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахувати з дня його фактичного затримання, зарахувавши в строк відбуття покарання, відбуте ним покарання згідно вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області від 08 квітня 2019 року.

Взяти під варту з зали суду.

Виконання ухвали доручити начальнику Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1