Справа № 462/4000/19
У Х В А Л А

24 червня 2019 року Cлідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманого Да ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту відносно

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Федеративної Республіки Бразилія, місто Кірінополіс, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

.

В С Т А Н О В И В:

Керівник прокуратури звернувся з відповідним клопотанням, мотивуючи його тим, що 21 червня 2019 року, в період з 18 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв., під час здійснення прикордонного контролю в пункті пропуску через державний кордон «Львів» начальником IV-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном ОСОБА_10 , в присутності захисника ОСОБА_5 та перекладача ОСОБА_11 був затриманий Да Сільва ОСОБА_12 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час здійснення перевірки за інформаційною системою «Інтерполу» відносно даного громадянина відбулось спрацювання (відомості про особу, що передбачають її затримання (арешт) та подальшу екстрадицію). Зокрема встановлено, що останній розшукується правоохоронними органами Королівства Бельгії для притягнення до кримінальної відповідальності за участь у злочинному угрупуванні та організацію торгівлі людьми.

Відповідно до Порядку, затвердженого наказом МВС № 505 від 14.06.2016 року, вищезазначеного громадянина було затримано в порядку, визначеному п.2.3-2.8 розділу II Інструкції, затвердженої наказом АДПСУ №931 від 14 листопада 2012 року. По даному факту повідомлено співробітників Національної поліції Залізничного ВП ГУНП у Львівській області. Крім цього, про його затримання Львівською місцевою прокуратурою №2 проінформовано сектор Інтерполу та Європолу Головного управління Національної поліції у Львівській області з метою отримання необхідного пакету документів для подальшого проведення процедури тимчасового арешту та екстрадиції.

Ініціатором розшуку Да Сільва ОСОБА_12 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_13 .

Згідно листа сектора міжнародного поліцейського співробітництва при ГУ НП у Львівській області №1201/33/V-2019 від 21.06.2019 року підтверджено факт перебування громадянина Федеративної Республіки Бразилія Да ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародному розшуку з метою арешту, який розшукується компетентними органами Королівства Бельгії для притягнення до кримінальної відповідальності.

Інкриміновані Да ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочини за законодавством України кваліфікуються за ч.3 ст.149 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають позбавлення волі на строк не менше 1 року, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане діяння не закінчився, вказані злочини не належить до військових і не носять політичного характеру та відповідно до положень ст.477 КПК України не порушуються за заявою потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу, і тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні затриманий Да Сільва ОСОБА_12 надав письмову заяву про згоду на його видачу (екстрадицію) і відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора про необхідність затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешт, пояснення захисника та затриманого, які підтримали згоду останнього на видачу (екстрадицію), прийшов до наступних висновків.

Відповідно до листа сектора міжнародного поліцейського співробітництва при ГУНП у Львівській області №1201/33/V-2019 від 21.06.2019 року підтверджено факт перебування громадянина Федеративної Республіки Бразилія Да ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародному розшуку з метою арешту, який розшукується компетентними органами Королівства Бельгії для притягнення до кримінальної відповідальності.

Інкриміновані Да Сільва Фабіо Карлос злочини за законодавством України кваліфікуються за ч.3 ст.149 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають позбавлення волі на строк не менше 1 року, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане діяння не закінчився, вказані злочини не належить до військових і не носять політичного характеру та відповідно до положень ст.477 КПК України не порушуються за заявою потерпілого.

Зі місту індивідуального звіту про особу ОСОБА_8 убачається, що ордер на його арешт № 19/014 був 07.06.2019 року виданий судом першої інстанції міста Шарлеруа Королівство Бельгія у зв`язку з тим, що затриманий підозрюється в участі у злочиній організації з торгівлі людьми.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 583 КК України у разі якщо затримана особа надала згоду на її видачу (екстрадицію) або надала згоду на її видачу (екстрадицію) і відмовилася від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, суд вирішує питання про затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту або про відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію) і застосування тимчасового арешту.

Як убачається із письмової згоди затриманий ОСОБА_14 у судовому засіданні надав згоду на його видачу (екстрадицію) і відмовився від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Слідчим суддею у судовому засіданні перевірено добровільність надання ОСОБА_14 згоди на його видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, а також, з`ясовано той факт, що затриманий усвідомлює правові наслідки такої згоди (відмови).

Згідно із абз. 3 ч. 6 ст. 583 КК України за результатами розгляду слідчий суддя постановляє ухвалу про: 1) застосування тимчасового арешту; 2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав; 3) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту; 4) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту; 5) застосування тимчасового арешту та відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію).

Беручи до уваги, що до клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_8 долучені протокол затримання особи; документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; документи, що підтверджують особу затриманого, а також, враховуючи, що під час розгляду затриманий подав письмову заява про згоду на його видачу (екстрадицію), в якій зазначив про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, слідчий суддя приходить до висновків, що слід постановити ухвалу про затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту

Керуючись ст. 583,584 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити згоду Да ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Бразилія на його видачу (екстрадицію), відмови від застосуванням спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту.

Застосувати до Да Сільва ОСОБА_15 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Федеративної Республіки Бразилія, екстрадиційний арешт строком на 60 днів, тобто до 18 год. 00 хв. 19 серпня 2019 року.

Утримувати Да ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у Львівській установі виконання покарань /№19/ УДПтС України у Львівській області.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно направити уповноваженому (центральному) органу України через Львівську місцеву прокуратуру № 2 з копією письмової заяви особи на її видачу (екстрадицію).

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_16 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.