1Справа № 335/322/19 1-кс/335/6332/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Мелітополь від 31.07.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000391 від 03.05.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Мелітополь від 31.07.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000391 від 03.05.2017 року, яка передана слідчому судді ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.
З матеріалів скарги ОСОБА_2 випливає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000391 від 03.05.2017 року, в рамках якого подана дана скарга, здійснювалось слідчим першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Мелітополь, яке за адміністративним поділом відноситься до м. Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області.
Отже, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000391 від 03.05.2017 року здійснювалось слідчим першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Мелітополь, який знаходиться за межами юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, до якого подано дану скаргу, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга не підлягає розгляду у цьому суді, та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, повертається особі, що її подала для подання її до належного суду Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга, клопотання повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 304, 306, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Мелітополь від 31.07.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000391 від 03.05.2017 року.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1