Справа № 643/2018/19
Провадження № 1-в/643/344/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув подання Московського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир РФ, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою за спеціальністю автослюсар, не працюючого, розлученого, раніше судимого: 25.05.2011 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком З роки; 15.01.2014 Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.15, ч.І ст.185 , ч.І ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 21.02.2014 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.І ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років і 2 місяців позбавлення волі; 17.03.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.І ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 12.05.2014 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4ст.70 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі; 24.06.2014 року Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова звільненого від відбування покарання призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.05.2014року на підставі п. «В`ст.1 Закону України «Про амністію у 2014році»; 16.12.2014 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком в 2 роки; 26.06.2015 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.І ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 11.12.2015 Московським районним судом м. Харкова за ч.З ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до З років 3 місяців позбавлення волі, 20.04.2017 згідно ст. 81 КК України умовно - достроково звільнений від відбуття покарання на невідбутий термін 4 місяці 22 дні, 16.04.2019 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 4 (чотирьох ) місяців арешту,
зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд, оскільки ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується задовільно, схильний до скоєння правопорушень , неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1, ст.175-1,176 КУпАП.

ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій зазначив, що з обмеженнями адміністративного нагляду він ознайомлений та згоден та просив розглядати справу без його участі.

Представник Московського ВП ГУ НП в Харківській області надав до суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглядати справу без його участі

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Московського районного суду м м. Харкова від 16.04.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України до 4 ( чотирьох ) місяців арешту.
Після звільнення з місця позбавлення волі неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніше судимим , на шлях виправлення не став, не працює, зловживає спиртними напоями, скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністрати-

вний нагляд строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження адміністративного нагляду:

1.Заборонити вихід із будинку АДРЕСА_1 в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
2.Заборонити виїзд за межі м. Харкова, по особистим справам, без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додатково торгові заклади, реалізуючи спиртні напої на розлив.
4.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Московський ВГІ ГУ НІ1 в Харківській області першу середу кожного місяця в період часу з 09:00 год. до 10:00 год. або з 16:00 год. до 18:00 годині.
Виконання адміністративного нагляду доручити Московському ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1