Справа № 393/577/19
пров. 1-кс/393/204/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка скаргу ОСОБА_3 , яка подана в порядку ст.303 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявами від 31.07.2019р. про вчинення відносно нього слідчим СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою та просить зобов`язати начальника СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості до ЄРДР за його заявами від 31.07.2019р. про скоєння відносно нього слідчим СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали скаргу, наполягали на її задоволенні. Прокурор в усних поясненнях заперечував щодо задоволення скарги, так як досудове розслідування щодо працівника правоохоронного органу має здійснюватися державним бюро розслідувань. Слідчий в судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву від 10.10.2019р., в якій просить розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, прокурора, дослідивши наявні матеріали скарги суд з"ясував наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

31.07.2019р. ОСОБА_3 звернувся до Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області із заявами, в яких просив внести відомості до ЄРДР про скоєння слідчим СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України (а.с.7-9, 10, 13-14, 15).

20.08.2019р. ОСОБА_3 подав до Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області клопотання, в якому просив повідомити причини та підстави несвоєчасного внесення відомостей до ЄРДР за його заявою (а.с.17).

В листі від 22.08.2019р. начальник СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області повідомив заявника про те, що матеріали за його заявою скеровані до Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури (а.с.18).

10.09.2019р. ОСОБА_3 подав до Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури клопотання, в якому просив, зокрема: надати відповідь щодо розгляду його заяв від 31.07.2019р. про внесення відомостей до ЄРДР (а.с.19).

В листі від 10.09.2019р. заступник керівника Олександрійської місцевої прокуратури повідомив заявника, що прокуратурою скеровано його заяву до Кіровоградського Управління внутрішньої безпеки Національної поліції України для перевірки та зобов`язано у разі наявності ознак злочину в діяльності слідчого СВ Новгородківського ВП ОСОБА_6 надати матеріали до Державного бюро розслідувань (а.с.20).

В листі від 10.10.2019р. т.в.о. начальника СВ Новгородківського ВП повідомив, зокрема, що слідче управління Новгородківського відділення поліції не вповноважене проводити досудове розслідування відносно працівників поліції.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 ч.4 ст.216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів: вчинених … працівником правоохоронного органу.

За таких підстав, суд вважає, що дана скарга не підлягає задоволенню, так як слідче відділення Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області не вповноважене проводити досудове розслідування щодо працівника правоохоронного органу (слідчого), а вказаними повноваженнями наділене державне бюро розслідувань.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.216, 303, 304, 306, 307, 372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , яка подана в порядку ст.303 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявами від 31.07.2019р. про вчинення відносно нього слідчим СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити заявнику, представнику заявника, прокурору та направити слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_7