Справа № 459/2528/19
Провадження № 1-кс/459/1435/2019
УХВАЛА

16 вересня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання вчинити дії,
13.09.2019 року директор КП «Червоноградський ринок» звернувся до суду зі скаргою, у якій просив визнати незаконною бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення даних у Єдиний реєстр досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, зобов`язати посадових осіб Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою. Вимоги обґрунтовані тим, що 29.08.2019 року звернувся до Червоноградського ВП із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст..356 КК України, однак відомості за цією заявою внесені до ЄРДР не були. Вважає, що є належні підстави для внесення до ЄРДР відповідних відомостей та початку досудового розслідування по його заяві.
У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга в частині зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення слід задовольнити з наступних підстав.
29.08.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Червоноградського ВП із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст..356 КК України.
Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 214 КПК України (далі КПК) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Станом на момент розгляду скарги, відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були. Орган досудового розслідування протилежного не довів.
За таких обставин вважаю, що у слідчого органу досудового розслідування не було підстав для невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 29.08.2019 року, з учиненням подальших, передбачених процесуальним законом дій, тому його слід зобов`язати вчинити такі дії.
Що стосується вимоги про визнання незаконною бездіяльності працівників Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення даних у ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 від 29.08.2019 року, у задоволенні такої слід відмовити, оскільки частиною 2 статті 307 КПК України визначено вичерпний перелік рішень слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29.08.2019 року №01-7/159.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя: ОСОБА_1