Справа №463/6764/19
Провадження №1-в/463/167/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Личаківського РВ

філії Державної установи

«Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання старшого інспектора Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене начальником відділу ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, із середньою освітою, працюючого електромонтером по обслуговуванню електрообладнання ТзОВ «Гетьман», інваліда другої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 24.01.2018 за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки іспитового строку, для відбуття призначеного покарання,-

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 24.01.2018 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки іспитового строку. На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Старший інспектор Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області за погодженням з начальником відділу, звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 24.01.2018. Подання мотивує тим, що засуджений двічі не з`являвся без поважних причин на реєстрацію до підрозділу, у зв`язку з чим йому були винесені відповідні попередження. У своїх поясненнях ОСОБА_5 повідомив, що не з`явився на реєстрацію 04.06.2018 у зв`язку з сімейними обставинами, а 01.07.2019 у зв`язку з перебуванням в лікувально-оздоровчому санаторії у м.Моршині, однак документального підтвердження поважності причин неявки не надав. Оскільки засуджений порушив умови відбування покарання з випробуванням просить подання задовольнити.

Провідний інспектор Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів викладених у ньому. Додатково зазначив, що особа до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалась і вже після внесення подання з`явився на реєстрацію.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він всього двічі не з`явився на реєстрацію з поважних причин у зв`язку з сімейними обставинами, був на похороні, а вдруге проходив оздоровлення у м.Моршині, яке необхідне йому у зв`язку з інвалідністю. Надати підтвердження можливості не має, оскільки проживав у приватному секторі, а не лікувально-оздоровчій установі.

В судовому засіданні прокурор зазначила, що хоча засуджений і не з`являвся на реєстрацію, однак це не було систематично. В інші періоди самостійно прибував на реєстрацію. Крім цього, засуджений є інвалідом другої групи, в період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, а тому вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Заслухавши пояснення інспектора Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурора, засудженого ОСОБА_5 , оглянувши матеріали особової справи №13/18, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.78 КК України та п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений 04.06.2018 та 01.07.2019 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації. Разом з тим, з матеріалів особової справи ОСОБА_5 №13/18 вбачається, що за даний період останній будь-яких злочинів не вчиняв. Відомості про правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення також відсутні.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що подання слід відхилити.

На підставі ст.78 КК України, ст..ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні подання старшого інспектора Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого начальником відділу ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 24.01.2018 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1