У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2019 рокуСправа № 624/751/19 Провадження № 1-кс/634/681/19

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000196 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
06.11.2019 року Сахновщинського районного суду Харківської області на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 01.10.2019 року надійшло вищевказане клопотання, у якому слідчий просить накласти арешт на транспортні засіби.
У обґрунтування клопотання зазначено, що 19.09.2019 о 19:03 до ч/ч Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 19.09.2019 року близько 19:00 годин автомобіль ВАЗ 2170 д/н НОМЕР_1 під керуванням гр.. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с. Коханівка, Кегичівського р-ну Харківської області, рухаючись по вул. 1 Травня, смт. Кегичівка, Кегичівського р-ну Харківської області, здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia номер НОМЕР_2 під керуванням гр.. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Бесарабівка, Кегичівського р-ну Харківської області. До приймального відділення Кегичівської ЦРЛ доставлений гр. ОСОБА_5 з діагнозом перелом кісток тазу, стан здоров`я задовільний, та пасажир ВАЗ 2107 гр.. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (батько ОСОБА_5 ) закрита тупа травма живота, стан здоров`я задовільний. Автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, внесено відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України від 20.09.2019 за №0000196. Попередня правова кваліфікація визначена за ч.1 ст.286 КК України. В ході огляду місця події, 19.09.2019 було вилучено транспорні засоби - автомобіль марки Skoda Octavia номер НОМЕР_2 та автомобіль марки ВАЗ 2170 д/н НОМЕР_1 , які було вилучено та доставлено до штраф-майданчика Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.
У поданому клопотанні зазначено, що даний транспортні засіби є речовими доказами по кримінальному провадженню та у разі не накладення арешту можливе їх приховування, знищення або відчуження. Вказане може призвести до уникнення винною особою кримінальної відповідальності.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000196 , вважає необхідним повернути клопотання прокурору з наступних підстав.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Кегичівського ВП Сахновщинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000196 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
19.09.2019 року у ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено транспортні засоби, а саме: автомобіль марки Skoda Octavia номер НОМЕР_2 та автомобіль марки ВАЗ 2170 д/н НОМЕР_1 .
20.09.2019 року вилучене у ході огляду місця події майно визнано речовими доказами по справі.
20.09.2019 року слідчий СВ СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до Кегичівського районного суду Харківської області із вказаним клопотанням, яке згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 01.10.2019 року передано на розгляд до Сахновщинського районного суду Харківської області.
06.11.2019 року вказане клопотання надійшло до провадження слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1
11.11.2019 року на електронну адресу суду надійшла заява заступник начальника ВП -начальника СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_8 , згідно якої на час розгляду клопотання кримінальне провадження №0000196 було направлено за підслідністю для організації та здійснення подальшого досудового розслідування до СУ ГУ НП у Харківській області 06.11.2019 року.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 5 ст 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
У зв`язку із вищевикладеним, оскільки на час розгляду клопотання підслідність кримінального провадження №0000196 змінена, справу направлено до СУ ГУ НП у Харківській області, то питання про арешт майна в рамках вказаного кримінального провадження має розглядатися за юрисдикцією Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, наявні підстави дійти висновку що клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у рамках кримінального провадження №0000196 від 20.09.2019 року підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, а саме направленню клопотання за територіальною юрисдикцією.
Керуючись ст.ст. 132, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000196 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено учасникам процесу 12.11.2019 року о 12 год. 30 хв.
Слідчий суддя: