Справа № 308/9284/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів,
встановив:
В провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за матеріали кримінального провадження №0000048, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2015 за ч. 1 ст. 199 КК України.
Як вбачається з клопотання, 16.01.2015 року близько о 06 год. 00 хв. неподалік села Ділове Рахівського району Закарпатської області, працівниками Рахівського РВ УМВС України у Закарпатській області було проведено огляд місця події - лісової ділянки, на гірській дорозі, на кордоні з Румунією, що відноситься до території Діловецької селищної ради, де працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинено для перевірки автомобіль марки УАЗ-469 з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 . В ході огляду автомобіля було виявлено та вилучено 20 ящиків з тютюновими виробами марки «Jin Ling» без марок акцизного податку України з маркуванням «For Duty Free Only».

Встановлено, що 16.01.2015 року слідчим Рахівського РВ УМВС України у Закарпатській області ОСОБА_5 винесено постанову про визначення речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, якою визнано речовими доказами тютюнові вироби марки «Jin Ling» без марок акцизного податку України у кількості 20 ящиків.

Встановлено, що 17.03.2015 року слідчим Рахівського РВ УМВС України у Закарпатській області ОСОБА_5 винесено постанову про визначення речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, якою визнано речовими доказами тютюнові вироби марки «Jin Ling» без марок акцизного податку України у кількості 20 блоків, отриманих із Закарпатського НДЕКЦ листом №15/1047 від 13.03.2015 року після проведення технічної експертизи документів.

Досудовим слідством встановлено, що слідчим відділом Рахівського РВ УМВС України у Закарпатській області було винесено постанову про призначення технічної експертизи документів, проведення якої доручено працівникам НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Згідно висновку експерта №15/46 від 12.03.2015 року встановлено, що вирішити питання про те, чи відповідають надані на дослідження марки встановленому зразку не надається можливим у зв`язку з відсутністю у розпорядженні експерта зразків марок «For Duty Free Оnlу» у натурній колекції чи їх зображень та інформації в НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Також, встановлено, що з метою отримання зразків марок «For Duty Free Оnlу» у натурній колекції чи їх зображень органом досудового розслідування скеровано запити до НДЕКЦ при у Львівській області та до НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області. Однак, згідно отриманих відповідей встановлено, що запитувані зразки відсутні в натурній колекції, а відтак проведення експертизи щодо відповідності марок «For Duty Free Оnlу» встановленому зразку не надається можливим.

В подальшому, на виконання листа №67/23 від 09.01.2018 року, працівниками ОУ ГУ ДФС у Закарпатській області було отримано тютюнові вироби від працівників Рахівського ВП Тячівського ВП ГУ НП у Закарпатській області та передано на відповідальне зберігання до TOB «Олена Плюс» у кількості 7140 (сім тисяч сто сорок) пачок, за винятком тютюнових виробів, що були відібрані в якості експериментальних зразків для проведення товарознавчої та хімічної експертиз в загальній кількості 10 (десять) пачок, які були передані до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області для проведення хімічної та товарознавчої експертиз.

07.08.2019 року до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області листом №867/07-16-21-05-01 від 07.08.2019 року надійшов акт прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 06.06.2019 року, яким працівниками ОУ ГУ ДФС у Закарпатській області передано до TOB «Олена Плюс» у кількості 2850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) пачок.

Відповідно до висновку Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС №114 від 30.01.2018 року, встановлено, що тютюнові вироби, надані на дослідження марки «Jin Ling» є сигаретами з фільтром із тютюнової сировини. За визначеними фізичними показниками (довжиною сигарет, довжиною фільтруючого мундштуку, вологістю) та оцінкою зовнішнього вигляд сигарет та пачок, зразок не суперечить вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет «Сигарети. Загальні технічні умови».

Також, згідно висновку №114 від 30.01.2018 року встановлено, що маркування українською мовою та марки акцизного податку України на тютюнових виробах відсутні, що є порушенням вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР. Реалізація на території України тютюнових виробів без марок акцизного податку України встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена. Законодавством України не передбачено такий вид маркування як «For Duty Free Оnlу».

У органа досудового розслідування відсутні будь-які дані (докази), які б вказували на незаконність виготовлення марок «For Duty Free Оnlу», які містилися на тютюнових виробах марки «Jin Ling», а відтак досудовим слідством встановлено відсутність предмету злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, а відтак встановлено відсутність самого складу злочину - кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, 16 квітня 2018 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000048 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обгрунтовуючи подане клопотання, слідчий просила вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000048 від 16.01.2015, а саме: тютюнових виробів марки «Jin Ling» у кількості 9 990 пачок (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто пачок), що були передані на відповідальне зберігання до TOB «Олена Плюс», відповідно до п.З ч.9 ст. 100 КПК України.

Слідчий в судове засідання щодо розгляду клопотання не з`явилася. Однак, подала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести за її відсутності.
Дослідивши матеріали поданого клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за матеріали кримінального провадження №0000048, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2015 за ч. 1 ст. 199 КК України. Відповідно до матеріалів, 16.01.2015 року близько о 06 год. 00 хв. неподалік села Ділове Рахівського району Закарпатської області, працівниками Рахівського РВ УМВС України у Закарпатській області було проведено огляд місця події - лісової ділянки, на гірській дорозі, на кордоні з Румунією, що відноситься до території Діловецької селищної ради, де працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинено для перевірки автомобіль марки УАЗ-469 з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 . В ході огляду автомобіля було виявлено та вилучено 20 ящиків з тютюновими виробами марки «Jin Ling» без марок акцизного податку України з маркуванням «For Duty Free Only».

На виконання листа №67/23 від 09.01.2018 року, працівниками ОУ ГУ ДФС у Закарпатській області було отримано тютюнові вироби від працівників Рахівського ВП Тячівського ВП ГУ НП у Закарпатській області та передано на відповідальне зберігання до TOB «Олена Плюс» у кількості 7140 (сім тисяч сто сорок) пачок, за винятком тютюнових виробів, що були відібрані в якості експериментальних зразків для проведення товарознавчої та хімічної експертиз в загальній кількості 10 (десять) пачок, які були передані до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області для проведення хімічної та товарознавчої експертиз. 07.08.2019 року до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області листом №867/07-16-21-05-01 від 07.08.2019 року надійшов акт прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 06.06.2019 року, яким працівниками ОУ ГУ ДФС у Закарпатській області передано до TOB «Олена Плюс» у кількості 2850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) пачок.

Так, згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у органа досудового розслідування відсутні будь-які дані (докази), які б вказували на незаконність виготовлення марок «For Duty Free Оnlу», які містилися на тютюнових виробах марки «Jin Ling», а відтак досудовим слідством встановлено відсутність предмету злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, а відтак встановлено відсутність самого складу злочину - кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, 16 квітня 2018 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000048 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізація, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального правопорушення» затвердженого постановою KM України від 19.11.2012 року № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», затверджено постановою KM України від 25.08.1998 року № 1340, відповідно до п.п.13 п.9 якого тютюнові вироби підлягають знищенню.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що тютюнові вироби марки марки «Jin Ling» у кількості 9 990 пачок (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто пачок), що були передані на відповідальне зберігання до TOB «Олена Плюс» підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст.100,171-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні №0000048 від 16.01.2015, а саме: тютюнові вироби марки «Jin Ling» у кількості 9 990 пачок (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто пачок), що були передані на відповідальне зберігання до TOB «Олена Плюс», знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатської апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1