У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002479 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0002479 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, мотивуючи наступним.

Органом досудового розслідування встановлено, що 04.10.2019 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі, звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що він бачив частину від предмета (дуло) схожого на зброю, який знаходиться закопаний в ґрунті на схилі, праворуч по дорозі від парковки закладу «Арарат» за адресою: м. Одеса, вул. Гагарінське Плато, буд. 5/3. Виїздом СОГ на місце ймовірного знаходження зброї було встановлено пухку ділянку ґрунту, при розкопуванні якої на глибині 15 см. виявили поліетиленовий пакет чорного кольору розміром приблизно 230 мм., в середині якого знаходилася зброя зовні схожа на двоствольну рушницю «ІЖ ТОЗ 34» з механічними ушкодженнями ствола у вигляді надпилу. При перевірці зброї на наявність патрона в патроннику, на реберній правій частині зброї виявлено вибитий напис: « ВДС ЧИК НДС П/ЧОК 750 КГ». Також, в поліетиленовому пакеті знаходилося чотири патрони з напівпрозорою оболонкою заповненою дробом, на гільзі, та капсулі є напис «ТАКНО 12 UKRAINE». Виявлене в ході огляду місця події вилучено, та направлено до НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи. (ЖЄО № 24511 від 04.10.2019)

Виїздом СОГ на місце ймовірного знаходження зброї, а саме, на схил праворуч по дорозі від парковки закладу «Арарат» за адресою: м. Одеса, вул. Гагарінське Плато, буд. 5/3, в ході якого виявлено та вилучено:

- предмет зовні схожий на зброю, а саме на двоствольну рушницю «ІЖ ТОЗ 34», на якій наявне маркування у вигляді букв та цифр « ВДС ЧИК НДС П/ЧОК 750 КГ», який упаковано до картонної коробки коричневого кольору, та опечатано печаткою Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі.;

- чотири предмета, зовні схожі на патрони з напівпрозорою оболонкою заповненою дробом, на гільзі, та капсулі є напис «ТАКНО 12 UKRAINE», якій упаковано до паперового конверту коричневого кольору, та опечатано печаткою Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № №0002479 від 04.10.2019, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ при МВС України, провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженню за №0002479 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити судових експертів відповідної кваліфікації.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, до якого виду, типу відноситься?

?Яким способом виготовлений представлений на дослідження предмет. Чи вносилися в наданому на дослідження предметі конструктивні зміни, та чи придатний він для стрільби?

?Чи є надані на дослідження патрони боєприпасами, та чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експертам надати картонну коробку коричневого кольору, в якому знаходиться предмет зовні схожий на зброю, а саме на двоствольну рушницю «ІЖ ТОЗ 34», на якій наявне маркування у вигляді букв та цифр « ВДС ЧИК НДС П/ЧОК 750 КГ», та паперовий конверт коричневого кольору, в якому знаходиться чотири предмета, зовні схожі на патрони з напівпрозорою оболонкою заповненою дробом, на гільзі, та капсулі є напис «ТАКНО 12 UKRAINE».

Дозволити експертам часткове, а вразі потреби повне використання представлених на дослідження об`єктів.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження (за необхідністю).

Копію ухвали направити експертам експертної установи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

10.10.2019