Справа №589/2071/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/845/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

27 серпня 2019 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши зазначену апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України, яка регламентує порядок і строки апеляційного оскарження, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржуваний вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухвалений 07 травня 2015 року у присутності обвинуваченого ОСОБА_3 , під час проголошення якого, судом було роз`яснено зміст вироку, порядок та строки його апеляційного оскарження (а.с.17).

Цього ж дня, 07 травня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_3 поштою направлено за місцем його проживання копію оскаржуваного вироку (а.с.21), оскільки останній до набрання вироком законної сили перебував під особистим зобов`язанням (а.с.18).

03 грудня 2015 року ОСОБА_3 було затримано згідно протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину на підставі вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року (а.с. 25-26), який згідно розпорядження набрав законної сили 09 червня 2015 року і підлягав до виконання (а.с.22).

Отже, все вищезазначене свідчить про те, що засуджений не був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вирок суду, оскільки останній був присутній при винесенні вироку відносно нього, знав про порядок та строки його оскарження та був затриманий майже через 7 місяців після винесення оскаржуваного вироку, однак апеляційну скаргу подав до суду більш ніж через 4 роки, тобто з очевидним пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

При цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням причин подання апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження до апеляційного суду засуджений не надав.

Крім того, слід зазначити, що засуджений ОСОБА_3 17 грудня 2015 року вже звертався до суду апеляційної інстанції з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року (а.с.28).

За результатами розгляду зазначеного клопотання засудженого, ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 05 квітня 2016 року йому було відмовлено у задоволення вказаного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку з відсутністю підстав для поновлення пропущеного строку подачі апеляційної скарги на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року (а.с.66-67).

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року, повернути особі, яка подала скаргу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2