МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року Справа №370/2796/18

Провадження №1-кс/370/869/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000453 від 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000453 від 25.06.2018 р.,для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1.Чи є надана на дослідження суха, подрібнена рослинна маса, темно зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, яка знаходиться в п`яти газетних згортках та яка була вилучена 24.09.2019 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

2.Чи є надана на дослідження суха, подрібнена рослинна маса, темно зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, яка знаходиться в чотирьох газетних згортках та яка була вилучена 24.09.2019 під час обшуку господарського приміщення (сараю) по АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

3.Чи є надані на дослідження три висушені фрагменти рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які були вилучені 24.09.2019 під час обшуку господарського приміщення (сараю) по АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

4.Чи є нашарування на поверхні наданого на дослідження саморобному металевому пристрої для куріння, який було вилучено 24.09.2019 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

5.Чи є нашарування на поверхні наданого на дослідження саморобному металевому пристрої для куріння, який було вилучено 24.09.2019 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

6.Чи є надана на дослідження рідина коричневого кольору, що знаходиться в пластиковій пляшці ємністю 800гр., на якій міститься етикетка з написом «Maccoffe», яка була вилучена 24.09.2019 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

7.Чи є нашарування на поверхні наданого на дослідження саморобного пристрою для куріння, який складається з двох обрізаних частин пластикової пляшки, коричневого кольору, на горловині якої наявна металева гайка, який було вилучено 24.09.2019 під час обшуку господарського приміщення (сараю) по АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Для дослідження експерту направити: поліетиленовий пакет з № INZ 3000440 до якого упаковано три висушені фрагменти рослин, зовні схожих на рослини коноплі; поліетиленовий пакет з № INZ 1019184 до якого упаковано п`ять газетних згортків з подрібненою рослиною масою зовні схожою на рослини коноплі; поліетиленовий пакет з № INZ 1019183 до якого упаковано чотири газетні згортки з подрібненою рослиною масою зовні схожою на рослини коноплі; поліетиленовий пакет з № INZ 3000441 до якого упаковано саморобний пристрій для куріння, який складається з двох обрізаних частин пластикової пляшки, коричневого кольору, на горловині якої наявна металева гайка; поліетиленовий пакет з № INZ 3000442 до якого упаковано пластикова пляшка ємністю 800гр., на якій міститься етикетка з написом «Maccoffe», яка заповнена рідиною коричневого кольору та металевий саморобний пристрій для куріння.

Для ознайомлення експерту надати: в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000453 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2018 року.

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
В разі уточнення обсягу доручення щодо речових доказів, додаткових матеріалів дозволяю звертатися до слідчого.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.09.2019 року проведено санкціонований обшук на підставі ухвали Макарівського району Київської області від 12.09.2019 року, в квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та господарського приміщення, яким користується останній. Під час обшуку квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у дальній кімнаті квартири, де проживає ОСОБА_4 п`ять газетних згортків в яких знаходиться подрібнена рослинна маса зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, пластикову пляшку ємністю 800гр., на якій міститься етикетка з написом «Maccoffe», яка заповнена рідиною коричневого кольору, саморобний металевий пристрій для куріння з залишками попелу. Під час обшуку господарського приміщення, по АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_4 було виявлено та вилучено чотири газетні згортки в яких знаходиться подрібнена рослинна маса зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, три фрагменти рослин зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, саморобний пристрій для куріння, який складається з двох обрізаних частин пластикової пляшки, на горловині якої наявна металева гайка.

Під час обшуку ОСОБА_4 повідомив, що дані рослини це рослини коноплі, які він зберігав для власного вживання без мети збуту, а через саморобні пристрої він курив рослини коноплі.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судовуекспертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000453 від 25.06.2018 року для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1.Чи є надана на дослідження суха, подрібнена рослинна маса, темно зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, яка знаходиться в п`яти газетних згортках та яка була вилучена 24.09.2019 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

2.Чи є надана на дослідження суха, подрібнена рослинна маса, темно зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, яка знаходиться в чотирьох газетних згортках та яка була вилучена 24.09.2019 під час обшуку господарського приміщення (сараю) по АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

3.Чи є надані на дослідження три висушені фрагменти рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які були вилучені 24.09.2019 під час обшуку господарського приміщення (сараю) по АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

4.Чи є нашарування на поверхні наданого на дослідження саморобному металевому пристрої для куріння, який було вилучено 24.09.2019 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

5.Чи є нашарування на поверхні наданого на дослідження саморобному металевому пристрої для куріння, який було вилучено 24.09.2019 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

6.- Чи є надана на дослідження рідина коричневого кольору, що знаходиться в пластиковій пляшці ємністю 800гр., на якій міститься етикетка з написом «Maccoffe», яка була вилучена 24.09.2019 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

7.Чи є нашарування на поверхні наданого на дослідження саморобного пристрою для куріння, який складається з двох обрізаних частин пластикової пляшки, коричневого кольору, на горловині якої наявна металева гайка, який було вилучено 24.09.2019 під час обшуку господарського приміщення (сараю) по АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Для дослідження експерту надати:поліетиленовий пакет з № INZ 3000440 до якого упаковано три висушені фрагменти рослин, зовні схожих на рослини коноплі; поліетиленовий пакет з № INZ 1019184 до якого упаковано п`ять газетних згортків з подрібненою рослиною масою зовні схожою на рослини коноплі; поліетиленовий пакет з № INZ 1019183 до якого упаковано чотири газетні згортки з подрібненою рослиною масою зовні схожою на рослини коноплі; поліетиленовий пакет з № INZ 3000441 до якого упаковано саморобний пристрій для куріння, який складається з двох обрізаних частин пластикової пляшки, коричневого кольору, на горловині якої наявна металева гайка; поліетиленовий пакет з № INZ 3000442 до якого упаковано пластикова пляшка ємністю 800гр., на якій міститься етикетка з написом «Maccoffe», яка заповнена рідиною коричневого кольору та металевий саморобний пристрій для куріння.

Для ознайомлення експерту надати: в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000453 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2018 року.

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
В разі уточнення обсягу доручення щодо речових доказів, додаткових матеріалів дозволяю звертатися до слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1