Справа № 581/335/19
Провадження № 1-кс/581/180/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

10 червня 2019 року селище Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000037 від 22 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

07 червня 2019 року заступник начальника СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, яке обґрунтовує тим, що 22 березня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 за повідомленням про те, що 22 березня 2019 року близько 6 год. 30 хв. внаслідок неналежного виконання батьківських обов`язків громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , малолітня донька останньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання по АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження, яке надійшло до Липоводолинського ВП ГУ НП в Сумській області 22 березня 2019 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 166 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено ОСОБА_3 , заступником начальника СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2019 року за № 00000037.

Відповідно до довідки Сумської обласної дитячої клінічної лікарні №0112/7/241 від 22 березня 2019 року ОСОБА_5 з 22 березня 2019 року по 22 квітня 2019 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології інтенсивної терапії Сумської обласної дитячої клінічної лікарні. У ході подальшого розслідування отримано тимчасовий доступ до відповідної медичної документації (амбулаторна картка та картки стаціонарного лікування) ОСОБА_5 , в Липоводолинській центральній районній лікарні по вул. Лікарняній, 3 в сел. Липова Долина та в Сумській обласній дитячій клінічній лікарні, за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 22.

Слідчий зазначає, що для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 та вирішення ряду інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, від нього надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю, клопотання ним підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини справи та дійшов наступних висновків.

Судовим розглядом установлено, що в провадженні слідчого відділення Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000037 від 22 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 166 КК України, розпочате по факту того, що 22 березня 2019 року близько 06 год.30 хв. внаслідок неналежного виконання батьківських обов`язків громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітня донька останньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження.

Згідно з ч. 1 та п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий чи прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо проводити досудове рослідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Ураховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини та залучення експерта з метою проведення судово-медичної експертизи для з`ясування наявності можливості спричинення тілесних ушкоджень, тяжкості, характеру і механізму їх утворення.

Керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000037 від 22 березня 2019 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи наявні тілесні ушкодження на тілі малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм та час утворення?

2) До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3) Чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати дані тілесні ушкодження у результаті падіння з висоти дитячої колиски (1 м) на дерев`яну підлогу встелену килимом?

4) Чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати дані тілесні ушкодження у результаті падіння з висоти дитячої колиски (1 м) на дерев`яну підлогу?

5) Чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати дані тілесні ушкодження у результаті контакту з дерев`яними частинами колиски при падінні з висоти власного зросту?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі: Роменському міжрайонному відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1