Справа № 745/455/19
Провадження № 1-кс/745/144/2019
У Х В А Л А
18.06.2019 рокусмт. Сосниця
До суду з клопотанням про проведення експертизи звернувся слідчий Сосницького ВП Менського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 . Просить призначити судово-товарознавчу експертизу.
03 червня 2019 року до Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу умисно, таємно з подвір`я Сосницької ЦРЛ, розташованого за адресою: Сосницький район, смт Сосниця, вул. Якова Скидана вчинила крадіжку належного їй велосипеду марки «Аист» темно-зеленого кольору.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , яка вказала, що 02.06.2019 взяла в користування велосипед марки «Аист» темно зеленого кольору, який до місця її проживання привела дочка Шумицького. 03.06.2019 близько 11:30 годин поїхала до Сосницької ЦРЛ, даний велосипед поставила біля входу до лікарні, велосипед не пристібала. В лікарні пробула близько 1,5 годин, коли вийшла, то виявила факт зникнення велосипеду, після чого зателефонувала до поліції. Велосипед марки «Аист» жіночий, темно-зеленого кольору, на момент крадіжки на металевих частинах наявні ознаки корозії відкритих ділянок металу у вигляді іржі, також був наявний багажник сірого кольору, проте без утримувача, сидіння було без чохла гумове, на керму наявні гумові ручки з ознаками зносу, наявні брудозахисні щитки сірого кольору, які містять потертості лакофарбового покриття. На момент крадіжки велосипед перебував в придатному стані, що дозволяло його цільове використання.
07 червня 2019 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 дав показання, що велосипед марки «Аист», з рамою відкритого типу йому подарував син 8-10 років тому. За час експлуатації замінювались запчастини та покришки коліс. Однак навіть при наявності дефектів, утворених вході використання велосипеду, на момент крадіжки перебував у справному стані, що дозволяло його цільове використання. Даний велосипед в користування 02.06.2019 взяла жителька смт Сосниця ОСОБА_6 , який в подальшому викрали з подвір`я ОСОБА_7 03.06.2019.
07 червня 2019 року оглядом речі, а саме велосипеду марки «Аист» встановлено наступне, що велосипед на момент огляду складається з металевої рами відкритого типу, коліс, сидіння, керма, ланцюгової передачі. Рама велосипеда вкрита шаром лакофарбового покриття темно зеленого-кольору, має значні ознаки потертості покриття та ознаки корозії відкритих ділянок металу у вигляді іржі. Покриття коліс мають ознаки незначного зносу протектора та корозії металевих ободів. Кермо сріблястого кольору, наявні гумові ручки з ознаками зносу. Наявні брудозахисні щитки сріблястого кольору з ознаками потертості та корозії металу, присутнє відламування частин лакофарбового покриття. Задній багажник покритий частково фарбою сріблястого кольору, пружина відсутня, має ознаки потертості фарби та ознаки корозії відкритого металу у вигляді іржі. Сидіння складається з металевої опори та чорної полімерної поверхні, яка приблизно по середині має тріщину. Наявні педалі, на момент проведення огляду велосипед при натисканні на педалі через ланцюгову передачу приводиться до руху, при натисканні на передачі у зворотньому напрямку заднє колесо сповільнює обертання та припиняє оберти, що свідчить про можливість його використання за призначенням. Даний велосипед добровільно видав ОСОБА_8 житель смт Сосниця, який в подальшому передано під розписку власнику ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ст.ст. 242-244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартість з урахуванням зносу велосипеду марки «Аист» з рамою відкритого типу, бувшого у використанні, враховуючи його придатність для цільового використання, станом на 03 червня 2019 року?
Редакція питання може змінюватися експертом відповідно до його спеціальних знань без зміни суті питання.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження по його вимозі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Експертизу провести без надання об`єкту дослідження.
Для проведення експертизи експерту надати: копію протоколу допиту потерпілого; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ; копію протоколу огляду речі від 07.06.2019 року.
В разі подання експертом клопотання, покласти обов`язок його виконання на слідчого в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Надати дозвіл на видачу висновку експерта з Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України слідчому СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його довіреністю іншому працівникові поліції Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1