Справа № 366/2014/19
Провадження № 1-кс/366/554/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 11.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.272 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 11 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.272 ч.1 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 09 січня 2019 року відповідно до наказу № 43 директора ДП «Чорнобильпроменергобуд» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято на роботу монтажником з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій 4 розряду, тимчасово, на час виконання робіт згідно договору № 12/12-01 від 12.12.2018 - Будівництво централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива реакторів ВВЕР.
Відповідно до наряду-допуску від 01.03.2019 № 5 на виконання робіт підвищеної небезпеки, виданого начальником дільниці ОСОБА_6 та затвердженого технічним керівником організації ДП «Чорнобильпроменергобуд» ОСОБА_7 від 01.03.2019 з приміткою «Особливі умови виконання робота на висоті» бригада у складі 7 осіб, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 приступила до робіт з монтажу та демонтажу опалубки, армування плити перекриття будівлі приймання (допоміжний корпус) на об`єкті Будівництва централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива реакторів ВВЕР. Відповідальним виконавцем робіт визначено ОСОБА_14 а керівником робіт визначено виконроба ОСОБА_15 .

Так, 10.03.2019, монтажник ДП «Чорнобильпроменергнобуд» ОСОБА_5 відповідно до наряду-допуску від 01.03.2019 № 5 у складі бригади виконував роботи з армування плити перекриття будівлі приймання (допоміжний корпус) на об`єкті Будівництва централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива реакторів ВВЕР АЕС України. Близько 16 год. 15 хв. він зачепився за арматуру і впав з висоти 11.5 м. у результаті чого отримав тілесні ушкодження.

11 березня 2019 року, відомості по даному вище факту, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України.

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 1 ст. 91 КПК України, - у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставши вчинення кримінального правопорушення); обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
На даний час у слідства виникла потреба у проведенні судової медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що вимагає спеціальних знань.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин отримання тілесних ушкоджень.
За таких обставин, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також обставин, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою для закриття кримінального провадження та на виконання вимог п.1 ч. 2 ст. 242 щодо з`ясування причин отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні спеціальних знань та відповідей на питання викладені у клопотанні.
Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, в зв`язку із чим необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 244 КПК України, встановив, що дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000014, необхідні спеціальні знання, тому вважає що клопотання підлягає до задоволення.
Так, слідчим суддею встановлено, що 11 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 внесено відомості щодо нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею при дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст.ст. 243, 244 КПК України для встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину необхідні спеціальні знання щодо з`ясування питання про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, характер даних тілесних ушкоджень, з метою повноти та всебічності розслідування.
Згідно частини 2 статті 242 КПК України проведення експертизи щодо визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.
Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження були на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 10.03.2019 року?

- який характер тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , їх кількість, локалізація?

- до якого ступеня тяжкості належать тілесні ушкодження, які були у потерпілого ОСОБА_5 станом на 10.03.2019, який їх механізм та давність утворення?

- від чого могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 .?

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000014, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи Іванківського відділення Київського обласного бюро Судово-медичної експертизи та доручити проведення дослідження з метою надання відповіді на питання зазначені в клопотанні слідчого.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання слідчого СВ Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 11.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.272 ч.1 КК України - задовольнити.

2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000014 судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження були на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 10.03.2019 року?

- який характер тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , їх кількість, локалізація?

- до якого ступеня тяжкості належать тілесні ушкодження, які були у потерпілого ОСОБА_5 станом на 10.03.2019, який їх механізм та давність утворення?

- від чого могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 .?

Проведення експертизи доручити завідуючій Іванківським міжрайонним відділення Київського обласного бюро Судово-медичної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експерту надати історію хвороби ОСОБА_5 та рентгенівські знімки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1