1Справа № 335/2873/19 1-кс/335/5416/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого старшого слідчого криміналісту СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 07 березня 2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
06 березня 2019 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , з метою умисного вбивства ОСОБА_7 , із застосуванням бити, ножа та невстановленого зразка вогнепальної зброї, здійснили напад на останнього, спричинивши при цьому вогнепальні поранення правої сідниці та лівого стегна, а також забої м`яких тканин голови. Після цього, ОСОБА_7 почав чинити опір нападникам, здійснюючи по ним постріли із належного йому пістолету. У зв`язку з цим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з невстановленими слідством особами не довели свій злочинний умисел на умисне вбивство ОСОБА_7 до кінця з причин, що не залежали від їх волі, та втекли з місця скоєння злочину.
07.03.2019, в період часу з 02:20 год. до 04:30 год. проведено огляд місця події, яке розташоване у під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_1 , серед іншого, виявлено та вилучено:
- 7 (сім) змивів нашарування речовини бурого кольору та контролі до них;
- зіскріб нашарування речовини бурого кольору;
- тканинна рукавиця для будівельних робіт.
По вилученим об`єктам судовим експертом Миколаївського НДЕКЦ МВС України проведено молекулярно генетичне дослідження, висновок експерта № 328 від 25.07.2019, в результаті якого встановлено, що у змивах РБК (об`єкти №1-7), у зіскобі РБК (об`єкт №8) та на рукавиці (об`єкти № 9-10) виявлено кров людини та встановлено її генетичні ознаки. На рукавиці (об`єкт № 11) виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки. Генетичні ознаки крові, виявленої у змивах РБК (об`єкти № 4,5) збігаються між собою та належать першій невстановленій особі чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки крові, виявленої у змиві РБК (об`єкт № 1) є змішаними. ДНК-профіль, що домінує серед змішаних генетичних ознак крові виявленої у змиві РБК (об`єкт № 1) належить першій невстановленій особі чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки крові, виявленої у змивах РБК (об`єкти № 2,3,6,7), у зіскобі РБК (об`єкт №8) та на рукавиці (об`єкти № 9,10) збігаються між собою та належать другій невстановленій особі чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на рукавиці (об`єкт № 11) є змішаними. ДНК-профіль, що домінує серед змішаних генетичних ознак клітин з ядрами, виявлених на рукавиці (об`єкт № 11) належать двом особам, а саме першій невстановленій особі чоловічої генетичної статі та другій невстановлені особі чоловічої генетичної статі.
Крім того, в ході вказаного огляду місця події, серед іншого, виявлено та вилучено:
- гільза з маркуванням: «S&B 9 mm P.A Blanc»;
- 8 (вісім) гільз з маркуванням: «Сова П 9 мм»;
- 8 (вісім) гільз з маркуванням: «Техкрим 9 мм Р.А»;
- 3 (три) гумові сфери.
В ході проведення досудового розслідування вилучено пістолет «Форт 12РМ» серія НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Крім того, потерпілим ОСОБА_7 надано заяву щодо надання пістолету «Форт 12Р» калібру 9 мм № НОМЕР_2 , для проведення експертного дослідження.
По вилученим об`єктам судовим експертом Миколаївського НДЕКЦ МВС України проведено молекулярно генетичне дослідження, висновок експерта № 325 від 23.07.2019, в результаті якого встановлено генетичні ознаки слідів крові, виявлених на предметі, ззовні схожому на гільзу «ТЕХНОКРИМ 9 мм Р.А.» (об`єкт № 13), гумовій сфері, яку умовно позначено «2» (об`єкти № 29,30), клітин з ядрами, виявлених на предметі, ззовні схожому на пістолет ФОРТ 14 РМ (об`єкт № 17), гумовій сфері, яку умовно позначено «1» (об`єкт № 28). Генетичні ознаки слідів крові, виявлених на предметі, ззовні схожому на гільзу «ТЕХНОКРИМ 9 мм Р.А.» (об`єкт № 13), гумовій сфері, яку умовно позначено «2» (об`єкти № 29,30) збігаються між собою та належать першій невстановленій особі чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин з ядрами на предметі, ззовні схожому на пістолет «Форт 12 РМ» (об`єкт № 17), клітин без домішок крові, виявлених на гумовій сфері, яку умовно позначено «1» (об`єкт № 28) є змішаними. Генетичні ознаки клітин, що домінують серед змішаних генетичних ознак в об`єкті № 17 належать невстановленій особі жіночої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин, що домінують серед змішаних генетичних ознак в об`єкті № 28 належать другій невстановленій особі чоловічої генетичної статі.
07.03.2019, в період часу з 06:30 год. до 06:55 год. проведено огляд речей підозрюваного ОСОБА_4 у КУ «МКЛе та ШМД» ЗОР за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги буд.80, та серед іншого, вилучено:
- труси сірі чоловічі з нашаруванням РБК;
- черевики чоловічі чорного кольору з нашаруванням РБК;
- майка з кольоровим орнаментом з нашаруванням РБК;
- кофта сірого кольору з нашаруванням РБК;
- джинси синього кольору з нашаруванням РБК.
По вилученим об`єктам судовим експертом Миколаївського НДЕКЦ МВС України проведено молекулярно генетичне дослідження, висновок експерта № 418 від 01.08.2019, в результаті якого встановлено, що на трусах (об`єкт № 1), на майці (об`єкти № 3-5), на черевиках (об`єкти № 7-9, 11-16), на кофті (об`єкти № 18-21), на штанах (об`єкти № 23-26) виявлено кров людини, клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки. На штанах (об`єкт № 27) виявлено клітини з ядрами без домішку кров та встановлено її генетичні ознаки. Генетичні ознаки клітин з домішкою крові виявлених на трусах (об`єкт № 1), на майці (об`єкти № 3-5), на черевиках (об`єкти № 7-9, 11-16), на кофті (об`єкти № 18-21), на штанах (об`єкти № 23-26), клітин без домішку кров (об`єкт № 27) збігаються між собою та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.
На підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду, в ході проведення досудового розслідування було вилучено об`єкти, якими користувалися підозрювані, а саме: взуттєві стельки, якими користувався підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та тканеві рукавички (матерчаті перчатки), якими користувався підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
По вилученим об`єктам судовим експертом Миколаївського НДЕКЦ МВС України проведено молекулярно генетичне дослідження, висновок експерта № 515 від 01.08.2019, в результаті якого встановлено, що на перчатці «2» (обєкт № 4) виявлено клітини з ядрами, на стельці «1» (об`єкт № 1) виявлено поодинокі клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на перчатці «2» (об`єкт № 4) є змішаними, містять генетичні ознаки першої і другої невстановленої особи, одна з яких чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами, виявлених на стельці «1» (об`єкт №1) є змішаним. Генетичні ознаки клітин з ядрами, що домінують серед змішаних генетичних ознак в об`єкті № 1 належать третій невстановленій особі чоловічої генетичної статі.
10.03.2019 проведено обшук автомобілю марки «BMW» р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , де серед іншого, виявлено та вилучено:
- куртка чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору;
- змив нашарування речовини бурого кольору та контроль до нього;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання задньої лівої пасажирської двері (внутрішня сторона);
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання задньої правої пасажирської двері (внутрішня сторона);
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання водійської двері;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання передньої пасажирської двері;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання задньої правої пасажирської двері (зовнішня сторона);
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання задньої лівої пасажирської двері (зовнішня сторона);
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання передньої пасажирської двері (зовнішня сторона);
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання водійської двері (зовнішня сторона);
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з важеля перемикання передач автомобілю;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з керма автомобілю;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з важеля ручного гальма.
По вилученим об`єктам судовим експертом Миколаївського НДЕКЦ МВС України проведено молекулярно генетичне дослідження, висновок експерта № 329 від 01.08.2019, в результаті якого встановлено, що на змиві з важеля перемикання передач автомобілю (об`єкт № 16), змиві з важеля ручного гальма (об`єкт № 18) виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки. Генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з важеля ручного гальма (об`єкт № 18) належать невстановленій особі жіночої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з важеля перемикання передач автомобілю (об`єкт № 16) є змішаними. Генетичні ознаки клітин з ядрами, що домінують серед змішаних генетичних ознак в об`єкті № 16 належать невстановленій особі жіночої генетичної статі, генетичні ознаки якої встановлено на змиві з важеля ручного гальма (об`єкт № 18).
14.03.2019 проведено обшук приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де серед іншого, виявлено та вилучено:
- зіп-пакет з 4 (чотирма) патронами калібру 9 мм з маркуванням «270 02»;
- пістолет в розібраному стані з маркуванням « НОМЕР_4 ».
По вилученим об`єктам судовим експертом Миколаївського НДЕКЦ МВС України проведено молекулярно генетичне дослідження, висновок експерта № 517 від 26.07.2019, в результаті якого встановлено, що на предметі, ззовні схожому на патрон «2» калібру 9 мм з маркуванням «270 02» (об`єкт № 2) виявлено поодинокі клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки. Генетичні ознаки поодиноких клітин, виявлених на предметі ззовні схожому на патрон «2» (об`єкт № 2) є змішаними. Генетичні ознаки поодиноких клітин, що домінують належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.
14.03.2019 проведено обшук автомобілю марки «Mazda 3» р.н. НОМЕР_5 , розташованого на стоянці за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, буд. 31, де серед іншого, виявлено та вилучено:
- полімерна пляшка з написом «Pepsi»;
- фрагмент паска безпеки з заднього лівого сидіння;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання передньої пасажирської двері ззовні на автомобілі;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання водійської двері ззовні на автомобілі;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання задніх правих дверей на автомобілі;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання задніх лівих дверей на автомобілі;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання над задніми правими дверима на автомобілі;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання над задніми лівими дверима на автомобілі;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання над переднім пасажирським сидінням на автомобілі;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання водійської двері зсередини на автомобілі;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання передньої пасажирської двері на автомобілі;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки утримання задніх лівих дверей на автомобілі;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки утримання задніх правих дверей на автомобілі;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання задніх правих дверей на автомобілі;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з важіля перемикання передач на автомобілі;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання задніх лівих дверей на автомобілі;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з керма автомобілю;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання водійської двері зсередини на автомобілі;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання передньої пасажирської двері зсередини на автомобілі;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання бардачку (відділення для перчаток) автомобілю;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з важіля ручного гальма автомобілю;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з кнопок скло підйомника на водійській двері автомобілю;
- предмет, ззовні схожий на телескопічну палицю.
По вилученим об`єктам судовим експертом Миколаївського НДЕКЦ МВС України проведено молекулярно генетичне дослідження, висновок експерта № 327 від 01.08.2019, в результаті якого встановлено, що у змиві з внутрішньої ручки утримання задніх правих дверей (об`єкт № 16) та у змиві з керма автомобілю (об`єкт № 20) виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки. На фрагменті паска безпеки (об`єкт № 2) виявлено клітини з ядрами без домішку крові та встановлено їх генетичні ознаки. Генетичні ознаки клітин з ядрами без домішку крові (об`єкт № 2) є змішаними. ДНК-профіль, що домінує серед змішаних генетичних ознак належать першій невстановленій особі жіночої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин з ядрами , виявлені у змиві з внутрішньої ручки утримання задніх правих дверей (об`єкт № 16) є змішаним. ДНК-профіль, що домінує серед змішаних генетичних ознак належить другій невстановленій особі чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин з ядрами у змиві з керма автомобілю (об`єкт № 20) належать третій невстановленій особі чоловічої генетичної статі.
Згідно висновку експерта № 416 від 26.07.2019, на предметі, схожому на телескопічну палицю (об`єкт № 4) виявлено поодинокі клітини з ядрами без домішку крові та встановлено їх генетичні ознаки, які належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.
16 березня 2019 року, у період з 11 години 39 хвилин до 14 години 25 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/2873/19 (1-кс/335/1977/2019) від 15.03.2019, було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 . В ході проведення обшуку, серед іншого, було виявлено та вилучено:
- розкладний ніж з металевою ручкою;
- розкладний ніж з металевою рукояткою;
- дерев`яна бита.
По вилученим об`єктам судовим експертом Миколаївського НДЕКЦ МВС України проведено молекулярно генетичне дослідження, висновок експерта № 326 від 25.07.2019, в результаті якого встановлено, що на ножі «1» (об`єкти № 1,2) виявлено клітини з ядрами без домішку крові та встановлено їх генетичні ознаки. Генетичні ознаки клітин з ядрами без домішку крові виявлені на ножі «1» (об`єкт № 1) є змішаними. Генетичні ознаки, що домінують серед змішаних належать першій невстановленій особі чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин з ядрами без домішку крові виявлені на ножі «1» (об`єкт № 2) є змішаними. Генетичні ознаки, що домінують серед змішаних належать другій невстановленій особі чоловічої генетичної статі.
На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000415 від 07 березня 2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта при проведені судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» поставити наступні питання:

чи співпадають (містяться) встановлені генетичні ознаки у змивах РБК (об`єкти № 4,5), встановлені домінуючі генетичні ознаки у змиві РБК (об`єкт № 1), встановлені домінуючі генетичні ознаки, виявлені на рукавиці (об`єкт № 11) згідно висновку експерта № 328 від 25.07.2019, з встановленими генетичним ознаками слідів крові, виявлених на предметі, ззовні схожому на гільзу «ТЕХНОКРИМ 9 мм Р.А.» (об`єкт № 13), гумовій сфері, яку умовно позначено «2» (об`єкт № 29,30), встановленими домінуючими генетичними ознаками клітин з ядрами, виявленими на гумовій сфері, яку умовно позначено «1» (об`єкт № 28) згідно висновку експерта № 325 від 23.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені генетичні ознаки крові, виявленої у змивах РБК (об`єкти № 2,3,6,7), у зіскобі РБК (об`єкт № 8) та на рукавиці (об`єкт № 9,10), встановлені домінуючі генетичні ознаки, виявлені на рукавиці (об`єкт № 11) згідно висновку експерта № 328 від 25.07.2019, з встановленими генетичним ознаками слідів крові, виявлених на предметі, ззовні схожому на гільзу «ТЕХНОКРИМ 9мм Р.А.» (об`єкт № 13), гумовій сфері, яку умовно позначено «2» (об`єкт № 29,30), встановленими домінуючими генетичними ознаками клітин з ядрами, виявленими на гумовій сфері, яку умовно позначено «1» (об`єкт № 28) згідно висновку експерта № 325 від 23.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені генетичні ознаки у змивах РБК (об`єкти № 4,5), встановлені домінуючі генетичні ознаки у змиві РБК (об`єкт № 1), встановлені домінуючі генетичні ознаки, виявлені на рукавиці (об`єкт № 11) згідно висновку експерта № 328 від 25.07.2019, з встановленими генетичним ознаками клітин з домішкою крові, виявлених на трусах (об`єкт № 1), на майці (об`єкти № 3-5), на черевиках (об`єкти № 7-9, № 11-16), на кофті (об`єкти № 18-21), на штанах (об`єкти № 23-26), клітини без домішку крові (об`єкт № 27) згідно висновку експерта № 418 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені генетичні ознаки крові, виявленої у змивах РБК (об`єкти № 2,3,6,7), у зіскобі РБК (об`єкт № 8) та на рукавиці (об`єкт № 9,10), встановлені домінуючі генетичні ознаки, виявлені на рукавиці (об`єкт № 11) згідно висновку експерта № 328 від 25.07.2019, з встановленими генетичним ознаками клітин з домішкою крові, виявлених на трусах (об`єкт № 1), на майці (об`єкти № 3-5), на черевиках (об`єкти № 7-9, № 11-16), на кофті (об`єкти № 18-21), на штанах (об`єкти № 23-26), клітини без домішку крові (об`єкт № 27) згідно висновку експерта № 418 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені генетичні ознаки слідів крові, виявлених на предметі, ззовні схожому на гільзу «ТЕХНОКРИМ 9мм Р.А.» (об`єкт № 13), гумовій сфері, яку умовно позначено «2» (об`єкт № 29,30), встановлені домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами, виявленими на гумовій сфері, яку умовно позначено «1» (об`єкт № 28) згідно висновку експерта № 325 від 23.07.2019 з встановленими генетичним ознаками клітин з домішкою крові, виявлених на трусах (об`єкт № 1), на майці (об`єкти № 3-5), на черевиках (об`єкти № 7-9, № 11-16), на кофті (об`єкти № 18-21), на штанах (об`єкти № 23-26), клітини без домішку крові (об`єкт № 27) згідно висновку експерта № 418 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені генетичні ознаки у змивах РБК (об`єкти № 4,5), встановлені домінуючі генетичні ознаки у змиві РБК (об`єкт № 1), встановлені домінуючі генетичні ознаки, виявлені на рукавиці (об`єкт № 11) згідно висновку експерта № 328 від 25.07.2019 з встановленими домінуючими генетичними ознаками поодиноких клітин з ядрами, виявленими на стельці «1» (об`єкт № 1) згідно висновку експерта № 515 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені генетичні ознаки у змивах РБК (об`єкти № 4,5), встановлені домінуючі генетичні ознаки у змиві РБК (об`єкт № 1), встановлені домінуючі генетичні ознаки, виявлені на рукавиці (об`єкт № 11) згідно висновку експерта № 328 від 25.07.2019 з встановленими домінуючими генетичними ознаками поодиноких клітин з ядрами, виявленими на перчатці «2» (об`єкт № 4) згідно висновку експерта № 515 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені генетичні ознаки крові, виявленої у змивах РБК (об`єкти № 2,3,6,7), у зіскобі РБК (об`єкт № 8) та на рукавиці (об`єкт № 9,10), встановлені домінуючі генетичні ознаки, виявлені на рукавиці (об`єкт № 11) згідно висновку експерта № 328 від 25.07.2019, з встановленими домінуючими генетичними ознаками поодиноких клітин з ядрами, виявленими на перчатці «2» (об`єкт № 4) згідно висновку експерта № 515 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені генетичні ознаки слідів крові, виявлених на предметі, ззовні схожому на гільзу «ТЕХНОКРИМ 9мм Р.А.» (об`єкт № 13), гумовій сфері, яку умовно позначено «2» (об`єкт № 29,30), встановлені домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами, виявленими на гумовій сфері, яку умовно позначено «1» (об`єкт № 28) згідно висновку експерта № 325 від 23.07.2019 з встановленими домінуючими генетичними ознаками поодиноких клітин з ядрами, виявленими на перчатці «2» (об`єкт № 4) згідно висновку експерта № 515 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені генетичні ознаки клітин з домішкою крові, виявлених на трусах (об`єкт № 1), на майці (об`єкти № 3-5), на черевиках (об`єкти № 7-9, № 11-16), на кофті (об`єкти № 18-21), на штанах (об`єкти № 23-26), клітин без домішку крові (об`єкт № 27) згідно висновку експерта № 418 від 01.08.2019 з встановленими домінуючими генетичними ознаками поодиноких клітин з ядрами, виявленими на перчатці «2» (об`єкт № 4) згідно висновку експерта № 515 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на предметі, схожому на телескопічну палицю (об`єкт № 4) згідно висновку експерта № 416 від 26.07.2019 з встановленими генетичними ознаками у змивах РБК (об`єкти № 4,5), встановленими домінуючими генетичними ознаками у змиві РБК (об`єкт № 1), встановленими домінуючими генетичними ознаками, виявленими на рукавиці (об`єкт № 11) згідно висновку експерта № 328 від 25.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на предметі, схожому на телескопічну палицю (об`єкт № 4) згідно висновку експерта № 416 від 26.07.2019 з встановленими генетичними ознаками крові, виявленої у змивах РБК (об`єкти № 2,3,6,7), у зіскобі РБК (об`єкт № 8) та на рукавиці (об`єкт № 9,10), встановленими домінуючими генетичними ознаками, виявленими на рукавиці (об`єкт № 11) згідно висновку експерта № 328 від 25.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на предметі, схожому на телескопічну палицю (об`єкт № 4) згідно висновку експерта № 416 від 26.07.2019 з встановленими генетичним ознаками слідів крові, виявлених на предметі, ззовні схожому на гільзу «ТЕХНОКРИМ 9мм Р.А.» (об`єкт № 13), гумовій сфері, яку умовно позначено «2» (об`єкт № 29,30), встановленими домінуючими генетичними ознаками клітин з ядрами, виявленими на гумовій сфері, яку умовно позначено «1» (об`єкт № 28) згідно висновку експерта № 325 від 23.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на предметі, схожому на телескопічну палицю (об`єкт № 4) згідно висновку експерта № 416 від 26.07.2019 з встановленими генетичним ознаками клітин з домішкою крові, виявлених на трусах (об`єкт № 1), на майці (об`єкти № 3-5), на черевиках (об`єкти № 7-9, № 11-16), на кофті (об`єкти № 18-21), на штанах (об`єкти № 23-26), клітини без домішку крові (об`єкт № 27) згідно висновку експерта № 418 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на предметі, схожому на телескопічну палицю (об`єкт № 4) згідно висновку експерта № 416 від 26.07.2019 з встановленими домінуючими генетичними ознаками поодиноких клітин з ядрами, виявленими на перчатці «2» (об`єкт № 4) згідно висновку експерта № 515 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами на предметі, ззовні схожому на патрон «2» (об`єкт № 2) згідно висновку експерта № 517 від 26.07.2019 з встановленими генетичними ознаками у змивах РБК (об`єкти № 4,5), встановленими домінуючими генетичними ознаками у змиві РБК (об`єкт № 1), встановленими домінуючими генетичними ознаками, виявленими на рукавиці (об`єкт № 11) згідно висновку експерта № 328 від 25.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами на предметі, ззовні схожому на патрон «2» (об`єкт № 2) згідно висновку експерта № 517 від 26.07.2019 з встановленими генетичними ознаками крові, виявленої у змивах РБК (об`єкти № 2,3,6,7), у зіскобі РБК (об`єкт № 8) та на рукавиці (об`єкт № 9,10), встановленими домінуючими генетичними ознаками, виявленими на рукавиці (об`єкт № 11) згідно висновку експерта № 328 від 25.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами на предметі, ззовні схожому на патрон «2» (об`єкт № 2) згідно висновку експерта № 517 від 26.07.2019 з встановленими генетичним ознаками слідів крові, виявлених на предметі, ззовні схожому на гільзу «ТЕХНОКРИМ 9мм Р.А.» (об`єкт № 13), гумовій сфері, яку умовно позначено «2» (об`єкт № 29,30), встановленими домінуючими генетичними ознаками клітин з ядрами, виявленими на гумовій сфері, яку умовно позначено «1» (об`єкт № 28) згідно висновку експерта № 325 від 23.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами на предметі, ззовні схожому на патрон «2» (об`єкт № 2) згідно висновку експерта № 517 від 26.07.2019 з встановленими генетичним ознаками клітин з домішкою крові, виявлених на трусах (об`єкт № 1), на майці (об`єкти № 3-5), на черевиках (об`єкти № 7-9, № 11-16), на кофті (об`єкти № 18-21), на штанах (об`єкти № 23-26), клітини без домішку крові (об`єкт № 27) згідно висновку експерта № 418 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами на предметі, ззовні схожому на патрон «2» (об`єкт № 2) згідно висновку експерта № 517 від 26.07.2019 з встановленими домінуючими генетичними ознаками поодиноких клітин з ядрами, виявленими на перчатці «2» (об`єкт № 4) згідно висновку експерта № 515 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами на предметі, ззовні схожому на патрон «2» (об`єкт № 2) згідно висновку експерта № 517 від 26.07.2019 з встановленими генетичними ознаками клітин з ядрами на предметі, схожому на телескопічну палицю (об`єкт № 4) згідно висновку експерта № 416 від 26.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами на предметі, ззовні схожому на патрон «2» (об`єкт № 2) згідно висновку експерта № 517 від 26.07.2019 з встановленими домінуючими генетичними ознаками клітин з ядрами, виявленими на ножі «1» (об`єкт № 1, 2) згідно висновку експерта № 326 від 25.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені на ножі «1» (об`єкт № 1, 2) згідно висновку експерта № 326 від 25.07.2019 з встановленими генетичними ознаками у змивах РБК (об`єкти № 4,5), встановленими домінуючими генетичними ознаками у змиві РБК (об`єкт № 1), встановленими домінуючими генетичними ознаками, виявленими на рукавиці (об`єкт № 11) згідно висновку експерта № 328 від 25.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені на ножі «1» (об`єкт № 1, 2) згідно висновку експерта № 326 від 25.07.2019 з встановленими генетичними ознаками крові, виявленої у змивах РБК (об`єкти № 2,3,6,7), у зіскобі РБК (об`єкт № 8) та на рукавиці (об`єкт № 9,10), встановленими домінуючими генетичними ознаками, виявленими на рукавиці (об`єкт № 11) згідно висновку експерта № 328 від 25.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені на ножі «1» (об`єкт № 1, 2) згідно висновку експерта № 326 від 25.07.2019 з встановленими генетичним ознаками слідів крові, виявлених на предметі, ззовні схожому на гільзу «ТЕХНОКРИМ 9мм Р.А.» (об`єкт № 13), гумовій сфері, яку умовно позначено «2» (об`єкт № 29,30), встановленими домінуючими генетичними ознаками клітин з ядрами, виявленими на гумовій сфері, яку умовно позначено «1» (об`єкт № 28) згідно висновку експерта № 325 від 23.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені на ножі «1» (об`єкт № 1, 2) згідно висновку експерта № 326 від 25.07.2019 з встановленими генетичним ознаками клітин з домішкою крові, виявлених на трусах (об`єкт № 1), на майці (об`єкти № 3-5), на черевиках (об`єкти № 7-9, № 11-16), на кофті (об`єкти № 18-21), на штанах (об`єкти № 23-26), клітини без домішку крові (об`єкт № 27) згідно висновку експерта № 418 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені на ножі «1» (об`єкт № 1, 2) згідно висновку експерта № 326 від 25.07.2019 з встановленими домінуючими генетичними ознаками поодиноких клітин з ядрами, виявленими на перчатці «2» (об`єкт № 4) згідно висновку експерта № 515 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені у змиві з внутрішньої ручки утримання задніх правих дверей (об`єкт № 16), генетичні ознаки клітин з ядрами у змиві з керма автомобілю (об`єкт № 20) згідно висновку експерта № 327 від 25.07.2019 з встановленими генетичними ознаками у змивах РБК (об`єкти № 4,5), встановленими домінуючими генетичними ознаками у змиві РБК (об`єкт № 1), встановленими домінуючими генетичними ознаками, виявленими на рукавиці (об`єкт № 11) згідно висновку експерта № 328 від 25.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені у змиві з внутрішньої ручки утримання задніх правих дверей (об`єкт № 16), генетичні ознаки клітин з ядрами у змиві з керма автомобілю (об`єкт № 20) згідно висновку експерта № 327 від 25.07.2019 з встановленими генетичними ознаками крові, виявленої у змивах РБК (об`єкти № 2,3,6,7), у зіскобі РБК (об`єкт № 8) та на рукавиці (об`єкт № 9,10), встановленими домінуючими генетичними ознаками, виявленими на рукавиці (об`єкт № 11) згідно висновку експерта № 328 від 25.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені у змиві з внутрішньої ручки утримання задніх правих дверей (об`єкт № 16), генетичні ознаки клітин з ядрами у змиві з керма автомобілю (об`єкт № 20) згідно висновку експерта № 327 від 25.07.2019 з встановленими генетичним ознаками слідів крові, виявлених на предметі, ззовні схожому на гільзу «ТЕХНОКРИМ 9мм Р.А.» (об`єкт № 13), гумовій сфері, яку умовно позначено «2» (об`єкт № 29,30), встановленими домінуючими генетичними ознаками клітин з ядрами, виявленими на гумовій сфері, яку умовно позначено «1» (об`єкт № 28) згідно висновку експерта № 325 від 23.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені у змиві з внутрішньої ручки утримання задніх правих дверей (об`єкт № 16), генетичні ознаки клітин з ядрами у змиві з керма автомобілю (об`єкт № 20) згідно висновку експерта № 327 від 25.07.2019 з встановленими генетичним ознаками клітин з домішкою крові, виявлених на трусах (об`єкт № 1), на майці (об`єкти № 3-5), на черевиках (об`єкти № 7-9, № 11-16), на кофті (об`єкти № 18-21), на штанах (об`єкти № 23-26), клітини без домішку крові (об`єкт № 27) згідно висновку експерта № 418 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені у змиві з внутрішньої ручки утримання задніх правих дверей (об`єкт № 16), генетичні ознаки клітин з ядрами у змиві з керма автомобілю (об`єкт № 20) згідно висновку експерта № 327 від 25.07.2019 з встановленими домінуючими генетичними ознаками поодиноких клітин з ядрами, виявленими на перчатці «2» (об`єкт № 4) згідно висновку експерта № 515 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені у змиві з внутрішньої ручки утримання задніх правих дверей (об`єкт № 16), генетичні ознаки клітин з ядрами у змиві з керма автомобілю (об`єкт № 20) згідно висновку експерта № 327 від 25.07.2019 з встановленими домінуючими генетичними ознаками клітин з ядрами, виявленими на ножі «1» (об`єкт № 1, 2) згідно висновку експерта № 326 від 25.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами на предметі, ззовні схожому на патрон «2» (об`єкт № 2) згідно висновку експерта № 517 від 26.07.2019 з встановленими домінуючими генетичними ознаками клітин з ядрами, виявленими у змиві з внутрішньої ручки утримання задніх правих дверей (об`єкт № 16), генетичними ознаками клітин з ядрами у змиві з керма автомобілю (об`єкт № 20) згідно висновку експерта № 327 від 25.07.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені на предметі, ззовні схожому на пістолет «Форт РМ» (об`єкт № 17) згідно висновку експерта № 325 від 23.07.2019 з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявленими на змиві з важеля ручного гальма (об`єкт № 18) та домінуючими генетичними ознаками з важеля перемикання передач автомобілю (об`єкт № 16) згідно висновку експерта № 329 від 01.08.2019?

чи співпадають (містяться) встановлені домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені на предметі, ззовні схожому на пістолет «Форт РМ» (об`єкт № 17) згідно висновку експерта № 325 від 23.07.2019 з встановленими домінуючими генетичними ознаками на фрагменті паска безпеки (об`єкт № 2) згідно висновку експерта № 327 від 01.08.2019?

Під час проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Під час проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше проведених судових експертиз у даному кримінальному проваджені.

Для проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити судовим експертам:

- копію висновку експерта № 326 від 25.07.2019 на 15 аркушах;

- копію висновку експерта № 517 від 26.07.2019 на 11 аркушах;

- копію висновку експерта № 416 від 26.07.2019 на 10 аркушах;

- копію висновку експерта № 327 від 01.08.2019 на 35 аркушах;

- копію висновку експерта № 329 від 01.08.2019 на 27 аркушах;

- копію висновку експерта № 418 від 01.08.2019 на 19 аркушах;

- копію висновку експерта № 325 від 23.07.2019 на 42 аркушах;

- копію висновку експерта № 328 від 25.07.2019 на 22 аркушах;

- копію висновку експерта № 515 від 01.08.2019 на 9 аркушах.

Копію ухвали про доручення проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліана, 19-а.

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному проваджені.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1