Справа № 202/1708/19
Провадження № 1-кс/202/4120/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
23 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому та слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , групі прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області у кримінальному провадженні № 0001057, тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станції операторів телекомунікаційних систем:

- в період часу з 00:00 годин 17.03.2017 року по 23:59 годин 17.03.2017 року, АДРЕСА_2 (48.524493,35.037531): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 33441CID2651, 2654, 2657, 40312, 40313, 41851, 41852, 50121, 53121, 53122, 37015831,94760479;
- в період часу з 00:00 годин 17.03.2017 року по 23:59 годин 17.03.2017 року, АДРЕСА_3 (48.495226,35.039838): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 33041CID12, 19, 2018, 50083, 50331, 53391, 37000671, 37010231, 94721607, 94746143, LАС 33242CID7943, 7949, 40103, 50443, LАС 33441CID2715, 13142, 53623, 37015433, 94759457;
- в період часу з 00:00 годин 17.03.2017 року по 23:59 годин 17.03.2017 року, АДРЕСА_4 (48.491850, 35.051428): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 33041CID50331, 53904, 37000671, LАС 33242CID12, 19, 2018, 7946, 7949, 40103, 50493, 53103, 37019132, 37019133, 94768928, 94768929, LАС 33441CID9542, 53602, 53622, 37015532, 94759712.
З метою запобігання можливій зміні або знищенню зазначеної вище інформації, прошу дане клопотання розглядати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001057 від 31.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 358 КК України.

Вказує, що з метою перевірки отриманих доказів, а також встановлення місця перебування ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , приватного нотаріуса ОСОБА_26 17.03.2017 року у день укладання договору довічного утримання між Рудаковими і ОСОБА_27 , під час чого був присутній ОСОБА_28 , виникла необхідність для отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку з прив`язкою до місцевості. На виконання доручення слідчого працівниками СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено радіорозвідку з метою встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку в місцях, де відповідно наданих у вказаному кримінальному провадженні показів перебували ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та приватний нотаріус ОСОБА_26 17 березня 2017 року.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, про тимчасовий доступ до якої ставиться питання у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001057 від 31.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 358 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг, про який просить слідчий у своєму клопотанні, оскільки є підстави вважати, що був скоєний злочин, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

В той же час відсутні підстави для надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, іншим особам, оскільки доказів створення слідчої групи матеріали клопотання не містять.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , групі прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області у кримінальному провадженні № 0001057, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станції операторів телекомунікаційних систем:

- в період часу з 00:00 годин 17.03.2017 року по 23:59 годин 17.03.2017 року, АДРЕСА_2 (48.524493,35.037531): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 33441CID2651, 2654, 2657, 40312, 40313, 41851, 41852, 50121, 53121, 53122, 37015831,94760479;
- в період часу з 00:00 годин 17.03.2017 року по 23:59 годин 17.03.2017 року, АДРЕСА_3 (48.495226,35.039838): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 33041CID12, 19, 2018, 50083, 50331, 53391, 37000671, 37010231, 94721607, 94746143, LАС 33242CID7943, 7949, 40103, 50443, LАС 33441CID2715, 13142, 53623, 37015433, 94759457;
- в період часу з 00:00 годин 17.03.2017 року по 23:59 годин 17.03.2017 року, АДРЕСА_4 (48.491850, 35.051428): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 33041CID50331, 53904, 37000671, LАС 33242CID12, 19, 2018, 7946, 7949, 40103, 50493, 53103, 37019132, 37019133, 94768928, 94768929, LАС 33441CID9542, 53602, 53622, 37015532, 94759712.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали слідчого судді до 22 травня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1