Справа №345/5025/18
Провадження № 1-кс/345/863/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., за участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І., розглянув клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-
в с т а н о в и в:
До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло вищезазначене клопотання, яке вмотивоване наступним. Так, 14.11.2018 р. о 11.35 год. працівниками територіального сервісного центру №2642 м. Калуш, який розташований по вул. Грушевського 104, під час зняття з обліку транспортного засобу «Volkswagen Т5 Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено ознаки підроблення ідентифікаційного знаку двигуна у транспортному засобі «Volkswagen Т5 Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ідентифікаційний знак двигуна НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 2010 році ОСОБА_1 придбав автомобіль марки «Volkswagen Т5 Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , в травні 2018 року громадянин ОСОБА_1 провів заміну двигуна, який придбав на шроті в м. Долина. Власником транспортного засобу згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . 14.11.2018 ОСОБА_1 приїхав у м. Калуш, автомобілем «Volkswagen Т5 Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , щоб зняти транспортний засіб із обліку. Під час огляду транспортного засобу експертом сервісного центру 2642 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області було виявлено ознаки підроблення агрегатів, а саме ідентифікаційного знаку двигуна AXD 110008 автомобіля «Volkswagen Т5 Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 . 14.11.2018 під час огляду місця події автомобіль Volkswagen Т5 Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено для проведення судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу. Так, ухвалою слідчого судді від 23.11.2018 року накладено арешт на даний автомобіль. А згідно ухвали слідчого судді від 29.01.2019 року з вказаного автомобіля знято частково арешт, а саме залишено в силі позбавлення права на відчуження вказаного автомобіля. Однак, згідно висновку експертного дослідження №09/2642/3122 від 11.05.2019 року, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_4 , наданого на дослідження транспортного засобу «Volkswagen Т5» д.н.з. НОМЕР_1 , не змінювалися. З урахуванням викладеного ОСОБА_1 просить скасувати арешт, який було накладено під час досудового розслідування.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди чи можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 174 ч. 1 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001331, ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.11.2018 накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Т5 Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 . Так, ухвалою слідчого судді від 29.01.2019 року з вказаного автомобіля знято частково арешт, а саме залишено в силі позбавлення права на відчуження вказаного автомобіля (а.с.7-8).
Поряд з цим, у зв`язку з тим, що згідно висновку експертного дослідження №09/2642/3122 від 11.05.2019 року, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_4 , наданого на дослідження транспортного засобу «Volkswagen Т5» д.н.з. НОМЕР_1 , не змінювалися (а.с.3), з даного майна слід зняти арешт.

Таким чином досліджені докази вказують на обґрунтованість звернення особи із клопотанням про скасування накладеного арешту на майно, оскільки потреба в дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна на даний час відпала.

На підставі наведеного та ст.ст. 174 ч. 1, 372, 376, 395 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.01.2019 року у кримінальному провадженні № 0001331на автомобіль марки «Volkswagen Т5 Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя :