УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЛВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0002035 від 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькеій області з письмовою заявою звернувся ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив, що 11.09.2019 до даної установи надійшли 7 свідоцтв про закінчення навчального закладу, а саме автошколи " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , з порушенням Постанови №515 від 07.12.2009 р., тобто видані у невідповідності до законодавства.
Так, в ході досудового розслудвання з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 »»,який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: екзаменаційної картки по правилах дорожнього руху ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; журналу обліку успішності підготовки та відвідування занять з практичних навчиок водіння групи №60, підсумків проведення іспитів з підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» викладача Морозовського, Підсумків проведення іспитів з підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В», протокол екзаменаційної комісії групи №60 категорії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином завірених копій внутрішніх нормативно-правових актів, якими регулюється порядок допуску студентів до іспитів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_10 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 »», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: екзаменаційної картки по правилах дорожнього руху ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; журналу обліку успішності підготовки та відвідування занять з практичних навичок водіння групи №60, підсумків проведення іспитів з підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» викладача Морозовського, Підсумків проведення іспитів з підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В», протокол екзаменаційної комісії групи №60 категорії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином завірених копій внутрішніх нормативно-правових актів, якими регулюється порядок допуску студентів до іспитів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: