Справа № 583/2386/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Тарасівка Великописарівського району Сумської області, неодруженого, що працює водієм ПрАТ «САД», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 , засудженого 06 червня 2017 року Московським районним судом м. Харків за ч. 2 ст. 332, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки, з випробуванням на 2 роки та покладенням обов`язків,

про звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

На вирішення до суду внесене подання щодо ОСОБА_4 , засудженого 06.06.2017 Московським районним судом м. Харків за ч. 2 ст. 332, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки, з випробуванням на 2 роки та покладенням обов`язків, про звільнення від відбування покарання.

Згідно подання, за період перебування на обліку в Охтирському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, вчасно з`являвся для реєстрації, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював. ОСОБА_4 офіційно працює з 25.06.2018 на посаді водія ПрАТ «САД», проживає в м. Охтирка разом зі співмешканкою в орендованій квартирі, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. 06.06.2019 закінчився випробувальний строк, в зв`язку з чим просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

В судове засідання представник відділу з питань пробації не з`явився, про час та місце розгляду подання належним чином повідомлений, в зв`язку з чим відсутні перешкоди у розгляді подання по суті.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення засудженого, врахував думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 06.06.2017 засуджений вироком Московського районного суду м. Харків за ч. 2 ст. 332, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки, з випробуванням на 2 роки та покладенням обов`язків. За період відбування покарання з випробуванням засуджений злочину не вчинив, правопорушень не допускав, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, 06.06.2019 закінчився строк випробування, в зв`язку з чим наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395, 369, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, призначеного вироком Московського районного суду м. Харків від 06 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1