Провадження № 11-п/4820/1010/19
Справа № 678/68/16-к
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Летичівського районного суду Хмельницької області про передачу до іншого суду клопотання прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 13.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296, ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и л а :

Цим поданням, керівник апарату Летичівського районного суду ставить питання про направлення вказаного клопотання до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що в штаті Летичівського районного суду перебуває троє суддів: безпосередньо здійснює правосуддя - суддя: ОСОБА_5 , який відповідно до наказу №37/02-06 від 04.11.2019 року вибув у щорічну додаткову відпустку, у судді ОСОБА_6 23 серпня 2017 року закінчились повноваження судді, а одна посада судді Летичівського районного суду вакантна.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання керівника апарату Летичівського районного суду Хмельницької області слідує, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2019 року, оскільки в штаті Летичівського районного суду перебуває троє суддів: безпосередньо здійснює правосуддя - суддя: ОСОБА_5 , який відповідно до наказу №37/02-06 від 04.11.2019 року вибув у щорічну додаткову відпустку, у судді ОСОБА_6 23 серпня 2017 року закінчились повноваження судді, а одна посада судді Летичівського районного суду вакантна.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання керівника апарату Летичівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Клопотання прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000054 від 13.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, передати на розгляд Старосинявського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3