Справа № 466/6664/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001821 від 30 травня 2019 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 24 травня 2019 року, приблизно о 21.25 год., перебуваючи в торговому залі супермаркету «Рукавичка» TOB ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою м. Львів, проспект В.Чорновола, 105, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину таємно викрав ковбасу салямі торгової марки «Javor» с/к зв Месом у кількості 2 шт., загальною вартістю 300 грн. без ПДВ, які поклав у свою внутрішню частину куртки та пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов за межі лінії кас, та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ ТВК «Львівхолод» на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 24 травня 2019 року у вечірній час, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що розташований на просп. В.Чореновола,105 в м. Львові, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, він дійсно таємно викрав 2 (дві) палки сирокопченої ковбаси салямі торгової марки «Javor», які поклав в внутрішню частину своєї куртки. Після цього він вийшов з магазину, не розрахувавшись за викрадені та в подальшому вказану вище ковбасу з`їв. У вчиненому щиро кається та просить його суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування та знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001821.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, особу винного, який відповідно до положень ст. 89 КК України вважається не судимим, його щире каяття у вчиненому, позитивну характеристику за місцем свого проживання та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн. (вісімсот п`ятдесят гривень), в дохід держави.

Речові докази по справі:

- цифровий носій інформації із камер відеоспостереження магазину «Рукавичка», який долучений до матеріалів кримінального провадження №0001821, зберігати при матеріалах кримінального провадження №0001821;

- CD диск з відеозаписом слідчого експерименту з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який долучений до матеріалів кримінального провадження №0001821, зберігати при матеріалах кримінального провадження №0001821;

- кепку синього кольору із значком «Nike» білого кольору та рюкзак тканинний темно-синього кольору з кишенею на замок, які зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, - повернути засудженому ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1