У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доручення проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000644 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-

Встановив:

В клопотанні слідчого поставлене питання про доручення проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000644 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу №1 з кримінального провадження № 0000644, внесено відомості 27 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 152 Кримінального кодексу України за фактом того, що 27.08.2019 до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, зі служби 102, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкис. АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , вчинив дії сексуального характеру з її донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даному етапі проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні потерпілій ОСОБА_6 амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК України слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Взявши до уваги викладене вище, а також те, що для вирішення суттєвих питань у цьому кримінальному провадженні потрібні спеціальні знання, необхідно призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доручення проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000644 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 27.08.2019 під № 0000644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи здатна потерпіла ОСОБА_6 , з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати по них відповідні показання ?

- Чи могла потерпіла ОСОБА_6 за своїм станом розуміти характер і значення протиправних дій, скоїних проти неї, та чинити опір ?

- Чи перебувала потерпіла ОСОБА_6 у період часу, вчиненого щодо неї діяння, у стані фізіологічного афекту, або в іншому емоційного стані (стрес, фрустрація, розгубленість, тощо), який суттєво деструктивно вплинув на її психічну діяльність?

- Чи страждає потерпіла ОСОБА_6 наразі психічним захворюванням? Якщо так, то чи не виникло воно внаслідок протиправних дій, скоєних проти неї ?

- Чи властива потерпілій ОСОБА_6 схильність до навіювання і фантазування ?

- Які домінуючі індивідуально-психологічні особливості має потерпіла ОСОБА_6 .?

- Чи вплинули суттєво індивідуально-психологічні особливості підекспертної особи на її поведінку у період часу, що відноситься до скоєного щодо неї діяння ?

- Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_6 .? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_6 страждання (моральна шкода) ?

- Чи страждала потерпіла ОСОБА_6 в період скоєння стосовно неї протиправного діяння, психічним захворюванням ? Якщо так, то яким саме ?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000644 від 27.08.2019 та медичну документацію ОСОБА_6 .

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя