Справа № 362/3211/19
Провадження № 1-кс/362/1104/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000695 від 03.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.05.2019 до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що близько о 02 год. 00 хв. 25.05.2019 року поряд з будинком № 9 по вул. Грушевського в м. Васильків, ОСОБА_4 , відкрито заволодів мобільним телефоном марки "Samsung Galaxy J4+" ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що належить сину заявниці ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік.
Слідчий вказує, що з метою встановлення вартості викраденого майна, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутності та підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки, встановлення вартості викрадених речей має суттєве значення для проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування та встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб, слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення зазначених питань є істотним для кримінального провадження, а тому потребує залучення експерта.

Отже, клопотання є обгрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000695 від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J4+», станом на 25.05.2019 року?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової товарознавчої експертизи без речових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя