Житомирський апеляційний суд
Справа №296/7612/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

11 жовтня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000161 за ч.3 ст.368 КК України відносно ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и л а:
Голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду клопотання прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000161 за ч.3 ст.368 КК України відносно ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного клопотання прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 про тимчасовий доступ до речей і документів до іншого суду зумовлена тим, що провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває справа №296/7612/19 за клопотанням прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000161.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.10.2019 року №.616 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу для заміни слідчого судді ОСОБА_6 у зв`язку з задоволенням його заяви про самовідвід. 03.10.2019 року не відбулося призначення слідчого судді. Деталі наведені у звіті про неможливість розподілу судової справи між суддями.

Обговоривши доводи подання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання суду, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває справа №296/7612/19 за клопотанням прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000161 за ч.3 ст.368 КК України відносно ОСОБА_5 . Розпорядженням керівника апарату суду від 03.10.2019 року №.616 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу для заміни слідчого судді ОСОБА_6 у зв`язку з задоволенням його заяви про самовідвід (а.с.116). Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 року (а.с.117) не відбулося призначення слідчого судді для розгляду клопотанням прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів. Деталі наведені у звіті про неможливість розподілу судової справи між суддями. Відповідно до звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 року (а.с.118-119): кількість суддів, яких визначено на поточну спеціалізацію 6; вибір доповідача: виключено ОСОБА_7 : неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень), не є слідчим суддею; виключено ОСОБА_8 , уже слухав цю справу; виключено ОСОБА_6 , уже слухав цю справу; виключено ОСОБА_9 , відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею; виключено ОСОБА_10 , уже слухав цю справу; виключено ОСОБА_11 , відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею; виключено ОСОБА_4 , уже слухав цю справу; виключено ОСОБА_12 , відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею; виключено ОСОБА_13 , відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею; виключено ОСОБА_14 , відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею; виключено ОСОБА_15 , уже слухав цю справу; виключено ОСОБА_16 , уже слухав цю справу; всього суддів 0.

Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні слідчі судді, які можуть розглядати клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000161 за ч.3 ст.368 КК України відносно ОСОБА_5 .

З огляду на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання прокурора, колегія суддів вважає за необхідне передати дане клопотання для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 задовольнити.

Передати клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000161 за ч.3 ст.368 КК України відносно ОСОБА_5 для розгляду до Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: