В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "27" вересня 2019 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000452 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки міста Київ, не одруженої, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
18 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебувала за адресою: АДРЕСА_2 де намагалась проникнути до своєї квартири через вікно, оскільки втратила ключі від вхідних дверей. В цей час, ОСОБА_4 побачила в кущах, під власним балконом житлового будинку АДРЕСА_2 , згорток із полімерного матеріалу світло-синього кольору та в подальшому вирішила підняти даний згорток.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , розуміючи що в знайденому згортку можливо знаходиться наркотична речовина, вирішила залишити собі даний згорток. Таким чином, цього ж дня, ОСОБА_4 потрапивши до власної квартири, принесла дану речовину додому, а саме до квартири АДРЕСА_3 ., де почала незаконно зберігати, без мети подальшого збуту.

В подальшому, співробітниками поліції 03.07.2019 року в період часу з 18 год. 14 хв. до 18 год. 50 хв. проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_3 . В ході проведення обшуку в житловій кімнаті № 2, було виявлено та вилучено згорток полімерного матеріалу світло-синього кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору наркотичним засобом метадоном, масою 0,151 г, який ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала, без мети подальшого збуту.

Згідно висновку експерта №11-2/4404 від 15.08.2019: В нашаруваннях речовини коричневого кольору на наданому на дослідження фрагменті фольги виявлено особливо небезпечний наркотичний засб, обіг якого заборонено. Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,240 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено та сильнодіючий лікарський засіб. В нашаруваннях речовини коричневого кольору на наданому на дослідження фрагменті фольги виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,01 г. Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,240 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,151 г, а маса дифенгідраміну (димедролу) у речовині становить 0,074 г.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала без мети збуту наркотичні засоби, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та пояснила суду, що їй зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, вона погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування, із зібраними у кримінальному провадженні доказами, як достовірними і допустимими, знає про міру та вид покарання, передбачені КК України за вказаний злочин.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка раніше несудима, не працює, не заміжня, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, її майновий стан, вік та стан здоров`я, соціальні зв`язки.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинувачену, її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити їй покарання у виді штрафу.
Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченої залишити в силі до набрання вироком законної сили.
Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченої.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 850 грн.
Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання залишити в силі до набрання вироком законної сили.
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи у сумі 2512 грн. 16 к на користь держави.

Речові доказа: спецпакет Київського НДЕКЦ МВС України №0018766, в якому перебуває екстракт канабісу, маса якого складає 0,151 г, та дифенгідрамін (димедрол), який у речовині має масу 0,074 г, які зберігаються в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: