Справа № 161/9286/19
Провадження № 1-кс/161/4728/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 червня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення балістичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000848, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 19 листопада 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по факту незаконного заволодіння автомобілем Audi р.н. НОМЕР_1 та спричинення тілесних ушкоджень працівнику поліції під час виконання останнім службових обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду ОСОБА_6 від 17.05.2019 надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «BMW 530d», н.з. НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проведено 21.05.2019. Під час проведення вищевказаного обшуку було виявлено та вилучено:

- Предмет, ззовні схожий на пістолет STALKER з серійним номером НОМЕР_3 ;

- Двадцять чотири патрони з резиновими кулями;

- Два патрони калібру 9 мм.

З метою з`ясування питань чи відносяться отримані в ході проведення обшуку предмети до зброї та боєприпасів, виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи з залучення відповідного експерта (експертів), оскільки без проведення такої експертизи встановити чи є вилучені предмети, такими, що підпадають під ознаками предмета, який є необхідною умовою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000848, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, судову балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту (ів) поставити наступні запитання:

- Чи являється вогнепальною зброєю предмет, ззовні схожий на пістолет, вилучений 21.05.2019 в м. Луцьк, що упакований до спеціалізованого пакету № 7005963, якщо так, то чи придатний для стрільби, яким способом виготовлений, до якого виду, системи, моделі, калібру відноситься?

- Чи являються надані на дослідження патрони, що вилучені 21.05.2019 в м. Луцьк та упаковані до спеціалізованого пакету № 7005963, боєприпасами, якщо так, то до якого виду, зразка відносяться, спосіб виготовлення та чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експерту надати пакет НПУ ГСУ № 7005963, у якому знаходяться: предмет ззовні схожий на пістолет та патрони.

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Копію ухвали направити на виконання у Волинський НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1