Справа № 128/1162/19
УХВАЛА
Іменем України
03 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника ВОПЛ № 2 ОСОБА_5
особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву лікаря психіатра ВОПЛ № 2, першої категорії ОСОБА_7 про продовження раніш застосованих примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -
УСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області 03.05.2019 року надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що у Вінницькій обласній психіатричній лікарні №2 у відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному з 28.04.2011 року по 02.08.2017 року знаходився ОСОБА_6 .. З 02.08.2017 року по 27.12.2018 року ОСОБА_6 перебував на примусовому лікуванні у відділенні №5 психіатричному чоловічому; з 27.12.18 року по 15.02.2019 року перебував на примусовому лікуванні у відділені №6 психіатричному чоловічому.
З 15.02.2019 року ОСОБА_6 перебуває на примусовому лікуванні у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішаному №4» з діагнозом Помірна деменція внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (травматичного, інтоксикаційного) з періодичними галюцинаторно-параноїдними розладами та судомним синдромом в анамнезі.
ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвал Вінницького районного суду Вінницької області від 09.02.2011 року від 29.11.2018 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненому злочині передбаченому ч.4 ст.296 КК України.
На основі огляду комісії лікарів-психіатрів від 25.04.2019 року пацієнт за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку, тому заявник просить останньому подальшого продовження раніш застосованих примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішаному № 4».

Представник ВОПЛ № 2, лікар психіатр ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції висловила свою думку щодо ознак захворювання ОСОБА_6 при цьому підтримала вимоги заяви ВОПЛ № 2, просила їх задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви заявника, просив їх задоволити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував проти задоволення вимог заяви лікаря психіатра? від будь яких пояснень відмовився.

Захисник ОСОБА_4 не запреречував проти заявлених вимог заявником.

Дослідивши заяву і додані до неї матеріали, вислухавши думку представника заявника, міркування прокурора, та беручи до уваги думку захисника та ОСОБА_6 щодо якого застосовуються примусові заходи медичного характеру, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню входячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що у Вінницькій обласній психіатричній лікарні №2 у відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному з 28.04.2011 року по 02.08.2017 року знаходився ОСОБА_6 .. З 02.08.2017 року по 27.12.2018 року ОСОБА_6 перебував на примусовому лікуванні у відділенні №5 психіатричному чоловічому; з 27.12.18 року по 15.02.2019 року перебував на примусовому лікуванні у відділені №6 психіатричному чоловічому.
З 15.02.2019 року ОСОБА_6 перебуває на примусовому лікуванні у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішаному №4».

ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвал Вінницького районного суду Вінницької області від 09.02.2011 року від 29.11.2018 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненому злочині передбаченому ч.4 ст.296 КК України.
З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_6 до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру за № 15 від 25.04.2019 року вбачається, що він страждає на психічне захворювання та має діагноз: Помірна деменція внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (травматичного, інтоксикаційного) з періодичними галюцинаторно-параноїдними розладами та судомним синдромом в анамнезі і за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку, тому потребує подальшого продовження раніш застосованих примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішаному № 4».

Аналізуючи надані докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява лікаря психіатра ВОПЛ № 2, першої категорії ОСОБА_7 про продовження раніш застосованих примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішаному №4» відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки останній страждає психічним захворюванням, на теперішній час продовжує представляти суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує подальшого продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у « Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішаному № 4».

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 372 374 , 512, 514, 516 КПК України, суд

У х в а л и в:
Заяву задовільнити.

Продовжити раніш застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у « Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішаному № 4» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але не більш ніж на шість місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1