У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004475 від 30 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
27 червня 2019 року з Київської місцевої прокуратури №4 до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та додані до нього документи.
Прокурор заявила клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №1-кп/755/1404/19 (ун. № 755/14017/19), згідно якого ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке розглядається Дніпровським районним судом м. Києва.

Захисник проти клопотання не заперечувала та просила направити на об`єднання.
Обвинувачений ОСОБА_3 також підтримав клопотання прокурора про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №1-кп/755/1404/19 (ун. № 755/14017/19).

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу Дніпровського районного суду м. Києва 03 вересня 2019 року у провадження суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005885 від 14 липня 2019 року (№1-кп/755/1174/19 (ун. № 755/10214/19)) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Крім того, як вбачається з автоматизованої системи документообігу Дніпровського районного суду м. Києва ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 16 липня 2019 року задоволено клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , в кримінальному проводженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005885 від 14 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого судового розгляду.
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва у різний час надійшли обвинувальні акти по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні різних кримінальних правопорушень. Кримінальне провадження №0004475 від 30 травня 2019 року надійшло на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва 27 червня 2019 року, а кримінальне провадження № 0005885 від 14 липня 2019 року надійшло в суд 03 вересня 2019 року, проте в кримінальному провадженні № 0005885 від 14 липня 2019 року слідчим суддею була ОСОБА_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України позбавляє можливості об`єднання зазначене кримінальне провадження з даним кримінальним провадженням.
Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора, підтримане захисником та обвинуваченим, задовольнити та передати кримінальне провадження №1-кп/755/1174/19 (ун. № 755/10214/19), щодо ОСОБА_7 складу суду, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/755/1404/19 (ун. № 755/14017/19), для вирішення питання про їх об`єднання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 314-318, 334, 369-372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
кримінальне провадження №1-кп/755/1174/19 (ун. № 755/10214/19), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004475 від 30 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №1-кп/755/1404/19 (ун. № 755/14017/19) щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1