Справа № 466/3011/19
У Х В А Л А
(про виправлення описки)

«08» серпня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши з ініціативи суду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова, з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 08.08.2019 року у справі за клопотання прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 та клопотання захисника обвинуваченного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 14 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, -
встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 14 лютого 2019 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.08.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК України продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 12 серпня 2019 року - до 10 жовтня 2019 року до 13 год. 50 хв. - включно.
Судом встановлено, що після виготовлення та проголошення тексту ухвали (вступної та резолютивної частини) її підписання, виявилась технічна описка, а саме не вірно обраховано строк тримання під вартою, а саме вказано строк тримання під вартою на 60 днів з 12 серпня 2019 року - до 10 жовтня 2019 року до 13 год. 50 хв. включно, натомість необхідно було зазначити з 11 серпня 2019 року з 13 год. 51 хв. до 09 жовтня 2019 року до 13 год. 51 хв. включно
Вказана описка є технічною.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 08.08.2019 року.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, клопотання учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення.
Враховуючи те, що описка є технічною, , суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України , фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,379 КПК України, суд -

ухвалив :

Виправити описку в Ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 08.08.2019 року (вступна та резолютивна частина) по справі № 466/3011/19 у кримінальному провадженні внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 14 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України.
Викласти резолютивну частину ухвали (вступна та резолютивна) частина від 08.08.2019 року у наступній редакції:
«Клопотання прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 11 серпня 2019 року з 13 год. 51 хв. до 09 жовтня 2019 року до 13 год. 51 хв. - включно.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з утримання під вартою на домашній арешт відмовити.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захисникам, прокурорам та направити уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті може бути оскаржена у порядку встановленому Законом.
Повний текст ухвали буде складено продовж 5 ( п?яти) діб з дня оголошення резолютивної частини».
Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки та є неотємною частиною ухвали (вступної та резолютивної частини ухвали від 08.08.2019 року).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу про внесення виправлень подається протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України
- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1