ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/765/19Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Справа № 699/874/19
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

14 листопада 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретарОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 , щодо вирішення питання про передачу обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000347, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и в :
До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 в якому порушується питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000347, відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Городищенського районного суді Черкаської області для об`єднання з іншими кримінальними провадженнями відносно ОСОБА_7 №0000788 ч.3 ст. 185 КК України та №0000025 ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності не підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції), а також якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та подання голови, під час проведення суддею підготовчого судового засідання по даній справі обвинувачений звернувся до суду з заявою про направлення даного кримінального провадження на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області, оскільки до даного суду Черкаським апеляційним судом скеровано кримінальне провадження №0000788 ( справа №699/1087/18) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження №0000025 ( справа №699/390/19 ) щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що матеріали кримінальних проваджень №0000788 та №0000025 щодо ОСОБА_7 які перебувають в провадженні Городищенського районного суді Черкаської області ухвалою суду від 06.08.2019 об`єднано в одне провадження та призначено до судового розгляду на 16.08.2019.

Таким чином, оскільки по об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , яке перебуває на розгляді в Городищенському районному суді Черкаської області розпочато судовий розгляд то підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000347, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Городищенського районного суду Черкаської області для об`єднання з кримінальними провадженнями щодо ОСОБА_7 №0000788 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та №0000025 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, колегія суддів не вбачає, тому з метою дотримання розумних строків розгляду подання з матеріалами обвинувального акту підлягають поверненню до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :
в задоволенні подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 відмовити.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000347, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді