Справа № 308/7155/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ ГП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 21.06.2019 року внесені до ЄРДР за №0000183, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 21 червня 2019 року близько 00 години 10 хвилин навпроти будинку №284, що по вулиці народна, в населеному пункті с.Вільхівці, Тячівського району, відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме наїзд автомобіля марки «ВАЗ» моделі «210934-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався у напрямку с.Добрянське, на велосипедиста ОСОБА_5 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 , від отриманих тілесних ушкоджень помер ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13 год. 11 хв. в реанімаційному відділенні Тячівської районної лікарні.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: проведення експертного дослідження, щодо встановлення явних зовнішніх пошкоджень на транспортних засобах характерних для їх взаємного контактування, місця на дорозі де саме відбулося їх первинне контактування та під яким кутом вони знаходилися один відносно одного, та відносно елементів проїзної частини в момент їх первинного контактування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі транспортної трасології, виконання яких просить доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України та на вирішення експерту поставити наступні питання: які механічні пошкодження має транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ» моделі «210934-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що характерні для контактування з іншим об`єктом двоколісним велосипедом? які механічні пошкодження має транспортний засіб двоколісний велосипед, що характерні для контактування з іншим об`єктом автомобілем марки «ВАЗ» моделі «210934-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 ? виходячи із наявних зовнішніх механічних пошкоджень виявлених на вказаних вище транспортних засобах, а також слідової інформації залишеної учасниками ДТП на місці події, де відносно елементів дороги (на проїзній частині, узбіччі, на якій смузі руху) відбулося зіткнення (первинне контактування) вказаних вище ТЗ, та під яким кутом знаходились їхні поздовжні осі на момент їх первинного контактування по відношенню один до одного, та по відношенню до елементів проїзної частини автодороги?
У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів слідчий відділ розслідування ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000183 від 21.06.2019 року, за ч.2 ст. 286 КК України, в ході проведення якого досліджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 21 червня 2019 року близько 00 години 10 хвилин в населеному пункті с. Вільхівці, Тячівського району та в результаті якої загинув ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України, слідчим доведено про необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000183, судової транспортно-трасологічної експертизи експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, проведення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадження №0000183.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Які механічні пошкодження має транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ» моделі «210934-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що характерні для контактування з іншим об`єктом двоколісним велосипедом?
-Які механічні пошкодження має транспортний засіб двоколісний велосипед, що характерні для контактування з іншим об`єктом автомобілем марки «ВАЗ» моделі «210934-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
-Виходячи із наявних зовнішніх механічних пошкоджень виявлених на вказаних вище транспортних засобах, а також слідової інформації залишеної учасниками ДТП на місці події, де відносно елементів дороги (на проїзній частині, узбіччі, на якій смузі руху) відбулося зіткнення (первинне контактування) вказаних вище ТЗ, та під яким кутом знаходились їхні поздовжні осі на момент їх первинного контактування по відношенню один до одного, та по відношенню до елементів проїзної частини автодороги?
Для дослідження експертам надати транспортні засоби, а саме автомобіль марки «ВАЗ» моделі «210934-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 та двоколісний велосипед, які на даний час утримуються на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1