Провадження №1-кс/447/1029/19
Справа №443/1328/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово- медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000532, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2019 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України -
в с т а н о в и в :
У провадженні СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000532 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2019 року біля 20:00 год. в с. Заліски Жидачівського району Львівської області ОСОБА_4 вчинив сварку з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході якої побив їх, заподіявши тілесні ушкодження.
03.09.2019 року СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області по заяві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було внесено відомості у ЄРДР № 0000532 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Для повного і об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення потрібно провести судово-медичну експертизу, основним завданням якої є визначення які тілесні ушкодження у ОСОБА_6 .
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2019 року.
Слідчим суддею встановлено, що з метою визначення, які тілесні ушкодження у ОСОБА_6 виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експерта КЗ ЛОБСМЕ.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.40, 101,110, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР ЛОБСМЕ
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Заліски Жидачівського району Львівської області тілесні ушкодження?
- Якщо на тілі ОСОБА_6 є тілесні ушкодження то який їх характер, кількість , локалізація та давність нанесення ( отримання)?
- До якої ступені тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 .?
-Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та чи могли вони бути спричинені йому при обставинах на які вказує потерпілий?
-Чи міг ОСОБА_6 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?
Копію ухвали про доручення проведення судової медичної експертизи направити до КЗ «ЛОР» ЛОБСМЕ.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1