Справа № 738/1069/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/577/19
Категорія - кримінальні Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в режимі відео конференції за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_8 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2016 року відносно засудженого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2016 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким видом покарання, а саме обмеженням волі. Замінено ОСОБА_7 невідбуту частину покарання у виді 6 років 6 місяців 23 дні позбавлення волі на такий же строк обмеження волі. В даний час ОСОБА_7 відбуває покарання державній установі Бердичівському виправному центрі № 108. На це судове рішення подана апеляційна скарга заступника прокурора, де ставиться питання про погіршення становище засудженого і фактичне повернення його в місця позбавлення волі.

Розгляд даної справи неодноразово відкладався у зв`язку з клопотаннями ОСОБА_7 про це, зокрема, з причини самостійного неодноразового запрошення ним захисників для захисту своїх інтересів, а також його прохання призначити йому захисника за рахунок держави. Такий захисник, адвокат ОСОБА_9 , був призначений через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області. В подальшому засуджений заявив, що він запросив для захисту своїх інтересів адвоката ОСОБА_10 , у зв`язку з чим адвокат ОСОБА_9 був звільнений судом від виконання адвокатських обов`язків. В останнє судове засідання, призначене на 3 грудня 2019 року, запрошений ОСОБА_7 захисник ОСОБА_11 не з`явився, подав заяву про розірвання договірних відносин з ОСОБА_12 , що фактично означає його категоричну відмову захищати цього засудженого.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи, вжити заходів до належного забезпечення ОСОБА_7 захистом і повторно призначити судове засідання в режимі відео конференції.

ОСОБА_7 наполягає на участі адвоката в судовому розгляді справи для захисту його інтересів, як засудженого. Оскільки з його боку має місце зловживання своїми правами на захист, що виражається у затягуванні розгляду справи через заміну своїх захисників, але фактично він захистом не забезпечений, знаходиться в місцях обмеження волі, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 захисника за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області.

Враховуючи клопотання засудженого ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 16 грудня 2019 року на 15 годину.

Керуючись ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів:

У Х В А Л И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області призначити захисника для захисту інтересів ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Замоскворецького районного суду м. Москви, (з урахуванням послідуючих рішень судів України про приведення цього вироку у відповідність до кримінального кодексу України - за ст. 152 ч.1; 153 ч.1; 186 ч.1; 187 ч.1, 70 КК України) до 13 років 4 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання у виді обмеження волі в Бердичівському виправному центрі № 108.

Розгляд справи відкласти на 15 годину 16 грудня 2019 року в приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

Попередити призначеного захисника про необхідність ознайомлення з матеріалами справи заздалегідь до початку її розгляду.

Копію ухвали направити керівникові Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4