ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції
17 жовтня 2019 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання Чернівецького апеляційного суду із ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (№ 33) в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 жовтня 2019 року продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 до 07 грудня 2019 року з визначенням застави у розмірі 211310 грн та покладенням відповідних обов`язків у разі її внесення.

На вказану ухвалу обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про проведення судового провадження у режимі відео конференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 6, 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, з метою оперативного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання останнього та здійснення дистанційного судового провадження між Чернівецьким апеляційним судом та ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (№33).

____________________________________________________________

ЄУНСС: 723/884/17
Провадження №11-кп/822/472/19 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_3
Категорія в порядку КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
Виконання даної ухвали доручити начальнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (№ 33), для забезпечення проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю обвинуваченого.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 жовтня 2019 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (№ 33), яке призначене на 17 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв.
Доручити начальнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (№ 33) забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом та участь обвинуваченого ОСОБА_2 в такому засіданні.

Копію даної ухвали для виконання надіслати начальнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (№ 33).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

17.10.2019 року
(дата засвідчення копії)