Провадження № 1-кс/161/7217/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 28 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000019 від 25.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.2 с. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 25.01.2018 до Луцької місцевої прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 19.01.2018 про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 20.12.2017 щодо вчинення упродовж 2016-2017 років начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , службовими особами Головного та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 відносно ОСОБА_5 та членів її сім`ї підроблених актів державного контролю, зловживання службовим становищем при здійсненні службових повноважень в інтересах власників та керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що призвело до руйнування багатоквартирного будинку, у тому числі її квартири, завдало істотної шкоди здоров`ю потерпілої та членів її сім`ї, чим проявили неповагу до її житла та заподіяли їй матеріальну шкоду в розмірі 500 000 грн. та моральну шкоду в розмірі 1 000 000 грн., за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Відомості, що містяться в документах проведення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 2016-2017 років перевірок дотримання санітарних норм за адресою: АДРЕСА_2 будуть використані як докази підтвердження існування чи відсутності обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому клопотання є обгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо проведення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 в період 2016-2017 років перевірок дотримання санітарних норм за адресою: АДРЕСА_2 , а саме вилучити завірені копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1