Єдиний унікальний номер 205/5033/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5033/19
Номер провадження 1-кс/205/2141/19
УХВАЛА
іменем України
20 серпня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , щодо призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001831, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001831, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 05.06.2019 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітника Новокодацького ВП про те, що 05.06.2019 року за адресою: м. Дніпро, вул. В. Івасюка біля буд. 48-А на території складу сортування вторинної сировини було виявлено труп невстановленого чоловіка без явних ознак насильницької смерті.
Відповідно до висновку експерта № 291Н від 05.07.2019, по факту смерті невідомого чоловіка, віком близько 40-50 років, смерть його настала від тупої травми шиї та тулубу з переломо вивихами обох великих рогів під`язичної кістки, перелом лівого верхнього ріжка щитоподібного хряща, численними переломами ребер по різним анатомічним лініям, забиття легень, яка ускладнилась розвитком шоку, що підтверджується даними судовомедичної експертизи трупа.
Враховуючи те, що для встановлення причини та часу смерті трупу невстановленого чоловікаіснує необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа, слідчий просить призначити вказану експертизу та доручити її проведення експертній установі.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, що зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , щодо призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001831, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001831 судово-медичну експертизу трупа трупу невстановленого чоловіка, на вирішення якої поставити наступні питання:

?які тілесні ушкодження є на тілі трупу невідомого чоловіка, їх кількість, локалізація і механізм спричинення, ступінь тяжкості та скільки було нанесено ударів? (висновок експерта № 291Н від 05.07.2019)
?одним або декількома знаряддями були заподіяні виявлені на трупу невідомого чоловіка, тілесні ушкодження?
?чи є прижиттєві тілесні ушкодження? Якщо так, то які, тілесні ушкодження були заподіяні прижиттєво, а які після смерті?
?чи відобразилися в прижиттєвих ушкодженнях ознаки знарядь травм (групові, загальні, індивідуальні)?
?якими предметами або знаряддями прижиттєво завдавалися удари, і в які частини тіла?
?якими предметами або знаряддями були заподіяні тілесні ушкодження, які стали причиною смерті?
?чи є індивідуальні особливості цих знарядь (предметів)? Якщо так, то як вони відобразилися на частинах трупа?
?чи могли тілесні ушкодження виявлені у трупа утворитися при (неодноразовому) падінні з значної чи незначної висоти?
?чи є дані про те, що потерпілий до отримання тілесних ушкоджень та до настання смерті вживав спиртні напої або наркотичні засоби?
?чи є на трупі сліди раніше перенесених операцій, переломів, ознак перенесених захворювань, їх індивідуальні особливості?
?чи є на трупі ушкодження, характерні для боротьби або самооборони?
?чи є на трупі сліди волочіння?
?чи відчував потерпілий у момент заподіяння йому тілесних ушкоджень больові відчуття, особливі страждання ?
?яка групова приналежність крові потерпілого?
Проведення судово-медичної експертизи трупа доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволено.
При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001831.
Копію ухвали направити директору КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська