Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
646/2163/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/646/3787/2019
Справа № 646/2163/19
№ провадження 1-кс/646/3787/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 22.04.2019 про закриття кримінального провадження № 0000755 від 25.04.2018 за ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 22.04.2019 про закриття кримінального провадження № 0000755 від 25.04.2018 за ч. 1 ст. 358 КК України, вважає її необгрунтованою та просив скасувати.

В судове засідання заявник не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги викладені в скарзі пітримав, просив задовільнити.

Cлідчий був повідомлений належним чином про день та час слухання справи, але в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000755 від 25.04.2018 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 22.04.2019 закрито кримінальне провадження № 0000755 від 25.04.2018 за ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

При цьому у резолютивній частині постанови слідчим не зазначено якого злочину відсутній склад та у діях за яких осіб. Як вбачається з оскаржуваної постанови факт підробки свідоцтва про розірвання шлубу з приводу чого саме заявник звертався до органів поліції слідчим не перевірявся експертне дослідження заяви про розірвання шлюбу, наявність якої встановлено слідством і яку, ОСОБА_4 згідно його показів не писав, не проводилося.

Виходячи з практики ЄСПЛ ефективним розслідування, як вказано в рішенні ЄСПЛ у справі «КУЛІК ПРОТИУКРАЇНИ»,буде,якщо органи державної влади здійснять всіх заходів для отримання усіх наявних доказів, які мають стосунок до події, зокрема показів очевидців та експертних висновків тощо. В кримінальному провадженні № 0000755 цього зроблено не було.

За ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Незважаючи на вищевказані положення закону, роз`яснення слідчим суддею даних положень закону у повідомленні про судовий розгляд, слідчий правом заперечувати доводи скарги не скористався, доказів, зокрема матеріали кримінального провадження № 0000305, на підтвердження повноти слідства та обгрунтованності постанови про закриття вказаного кримінального провадження слідчому судді не надав.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є необґрунтованою, винесена без всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які згідно вимог ч.1 ст.91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та надання їм належної правової оцінки, а зміст оскаржуваної постанови не відповідає вимогамст.110 КПК України.

Слідчий суддя, виходячи з ч. 5ст. 40 КПК України, позбавлений змоги надати конкретні вказівки (зобов`язання) слідчому у провадженні на здійснення конкретних слідчих дій, адже останній є самостійним у своїй процесуальній діяльність, а слідчий суддя наділений лише правом судового контролю та оцінки зібраних слідством доказів на етапі розслідування й він не може переймати на себе функції слідства (п. 18 ч. 1 ст.3, ч. 3 ст.22 КПК України), однак слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що слідство зобов`язане провести у провадженні такий комплекс дій, який би не залишав місце сумнівам, а зроблені висновки випливали б зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту, а не ґрунтувались на припущеннях.

Доказів недодержання строків оскарження постанови, що була предметом судового розгляду, матеріали справи не містять.

За таких обставин постанова слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 22.04.2019 про закриття кримінального провадження № 0000755 від 25.04.2018 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.110,303,304,306,307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 - задовільнити.

Скасувати постанову слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 22.04.2019 про закриття кримінального провадження № 0000755 від 25.04.2018 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...