Справа № 525/328/19
Провадження № 1-кс/525/450/2019
У Х В А Л А
30.09.2019 року сел. Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу громадянки ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора в порядку ст.303 КПК України по кримінальному провадженню №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.09.2019 року у провадження слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 передано скаргу громадянки ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора в порядку ст.303 КПК України по кримінальному провадженню №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У скарзі заявником також наводяться доводи про поновлення строку звернення до суду з даною скаргою. Враховуючи наведені у скарзі доводи, слідчий суддя на стадії відкриття провадження не бере їх до уваги, оскільки будь-яких доказів про наведені підстави до скарги заявником та його захисником взагалі не додано; натомість слідчий суддя виходять з реалізації принципу доступу особи до правосуддя, який повинен застосовуватися з певною гнучкістю, а також враховує те, що ефективність реалізації цього принципу на практиці повинна здійснюватися без занадто формального ставлення та забезпечуватися реально (з огляду на Рішення Європейського суду з прав людини: у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16.12.1992 року; у справі Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998 року та у справі Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 року), відповідно, слідчий суддя вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду з даною скаргою.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, скарга відповідає положенням ст.303 КПК України.

Згідно ст.306 КПК України необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні з участю особи, яка подала скаргу.

Також належить повідомити про день і час розгляду скарги учасників процесу, зазначивши, що неявка прокурора та уповноваженого представника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області не перешкоджає розгляду вказаної скарги.

Також, з метою підготовки до судового розгляду скарги, необхідно витребувати в строк до 12 години 03 жовтня 2019 року з Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУПН в Полтавській області копію протоколу обшуку від 03.09.2019 року та відеозапису під час проведення даного обшуку.

Враховуючи здійснення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, підстав для витребовування оригіналу протоколу обшуку від 03.09.2019 року не вбачається.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.ст.303,306 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Поновити заявнику ОСОБА_2 процесуальний строк для звернення зі скаргою на бездіяльність на бездіяльність слідчого та прокурора в порядку ст.303 КПК України по кримінальному провадженню №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відкрити провадження за скаргою громадянки ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора в порядку ст.303 КПК України по кримінальному провадженню №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Судовий розгляд скарги призначити на 15 год.30 хв. 03.10.2019 року.

Про день і час розгляду скарги повідомити заявника ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 (зобов`язавши його надати підтверджуючі повноваження документи); начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та начальника СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , зазначивши, що неявка прокурора та начальника СВ не перешкоджає розгляду вказаної скарги.

В строк до 12 години 03 жовтня 2019 року витребувати з СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУПН в Полтавській області копію протоколу обшуку від 03.09.2019 року та відеозапису під час проведення даного обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Великобагачанського

районного суду ОСОБА_1