Справа № 588/1945/19
провадження № 1-кс/588/687/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000329, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.10.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 05.11.2019 звернулась до суду із указаним клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що упровадженні СВ Тростянецького відділу поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 15.10.2019 за ознаками частини 1 статті 125 КК України за заявою, яка надійшла від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що у ході сварки по АДРЕСА_2 , між нею та її знайомою ОСОБА_6 , остання завдала їй тілесних ушкоджень.

У ході проведення досудового розслідування слідчим установлено, що ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження, її було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тростянецької міської ради, де вона перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні.

Ураховуючи, що під час досудового розслідування, із метою встановлення ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експерту необхідна картка стаціонарного хворого, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тростянецької міської ради, а тому слідчий просить надати їй та групі слідчих доступ до документів із можливістю їх вилучити, а саме: до картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка з 15.10.2019 по 25.10.2019 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тростянецької міської ради.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тростянецької міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 15.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, за повідомленням ОСОБА_5 про те, що у ході сварки по АДРЕСА_2 , між нею та її знайомою ОСОБА_7 , остання завдала їй тілесних ушкоджень (а.с. 2).
Як вбачається з довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТМР від 31.10.2019 № 01-14/3976 ОСОБА_5 зі 15.10.2019 до 25.10.2019 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тростянецької міської ради, з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма; струс головного мозку; закритий перелом спинки носу без зміщення уламків; травматичний крововилив повік обох очей (а.с.6).

Слідчим слідчого відділу Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 19.10.2019 була допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка розповіла про обставини, за яких їй було завдано тілесні ушкодження (а.с. 5).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 , необхідність указаних у цьому документі відомостей для проведення судово-медичної експертизи, яка потрібна для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тростянецької міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема, до: картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка з 15.10.2019 по 25.10.2019 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тростянецької міської ради.

Строк дії ухвали визначити до 06 грудня 2019 року включно.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тростянецької міської ради, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1