Справа № 503/1198/19
Провадження № 1-кс/493/399/19
УХВАЛА
16 липня 2019 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000064 за фактом порушення ОСОБА_4 правил адміністративного нагляду.
Під час розслідування даної справи слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів матеріалів справи адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.07.2019 року вказане клопотання було направлено для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання слідчого підтримує та просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться відповідні документи, в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення клопотання слідчого не заперечує.
Заслухавши доводи слідчого, ознайомившись з доданими документами, заявами прокурора та особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.03.2019 року внесено відомості про факт порушення ОСОБА_4 правил адміністративного нагляду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 18.03.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов письмовий рапорт ст. ДОП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_4 порушив встановлений йому постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.01.2019 року адміністративний нагляд, а саме залишив постійне місце проживання, не повідомивши про це ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, матеріали справи адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів матеріалів справи адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1