Справа №: 398/3205/19
провадження №: 1-в/398/173/19
УХВАЛА
Іменем України
"25" жовтня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії подання заступника начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, працюючого в КП «Благоустрій», з професійно-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.03.2009 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.162 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 15.04.2009 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України, з застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 31.07.2009 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України, з застосуванням ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 08.11.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України, з застосуванням ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 09.01.2014 року вирок змінено в частині призначеного покарання: призначити ОСОБА_4 покарання в виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 28.01.2016 року на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2016 року з урахуванням ч.5 ст.72 КК України;

- 26.07.2017 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

засудженого вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року за ч.2 ст.185 КК України, з застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з поданням, у якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області з 15 лютого 2019 року (переданий з Верхньодніпровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області). ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду(роботу), виконав в повному обсязі. Лише 18.06.2019 року ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в звязку з тим, що він не виконав обов`язок суду щодо працевлаштування та звернення до центру зайнятості для реєстрації в якості безробітного. Після чого, засуджений зробив висновки та став на шлях виправлення, так 01.07.2019 року ОСОБА_4 прибув до Олександрійського МРВ з питань пробації та надав пояснення, в яких зазначив, що офіційно працевлаштувався з 26.06.2019 року в КП «Благоустрій», та на підтвердження долучив довідку КП «Благоустрій».
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.
До адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд подання у його відсутність просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання просить задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Встановлено, що вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року ОСОБА_4 було визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України з застосуванням ч.4 ст.70 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання та встановлено йому іспитовий строк 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
З 15.02.2019 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (переданий з Верхньодніпровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області).
До адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно працевлаштувався.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився, він виконав покладені на нього судом обов`язки, в період іспитового строку нового злочину не вчинив, тому суд вважає можливим звільнити його від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільногірськ Дніпропетровської області, звільнити від подальшого відбуття покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1