Справа № 355/370/18
Провадження № 1-в/355/52/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення клопотання у зв`язку з невиконанням ухвали
про залишення без руху

23 жовтня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Баришівського районного суду Київської області від 17 травня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, про повернення справи на досудове розслідування в зв`язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року за вх. № 6472 до Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення справи на досудове розслідування в зв`язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 17 вересня 2019 року клопотання ОСОБА_2 залишено без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 461, 462 КПК України.
Так, в ухвалі зазначалося, що провадження за нововиявленими обставинами регламентується главою 34 КПК України.

Згідно ст. 459 КПК, підставами для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами визнаються:

1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

2) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

3) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Окрім того, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Відповідно до ст. 464 КПК, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Виходячи із змісту ст. 429 КПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 462 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, в якій зазначаються її недоліки і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали особою, яка подала скаргу.

В поданому до суду клопотанні, ОСОБА_2 були порушені вимоги ст. 461 та 462 КПК України, а тому клопотання було залишено без руху, надавши йому строк для усунення недоліків.

ОСОБА_2 було роз`яснено, що в разі не усунення виявлених недоліків у встановлений строк, клопотання буде повернуто.
Станом на 23 жовтня 2019 року ОСОБА_2 не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду від 17 вересня 2019 року.
У зв`язку з тим, що не виконані вимоги вказаної ухвали, клопотання відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України повертається особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 429, 459, 461, 461, 464, 395КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Баришівського районного суду Київської області від 17 травня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, про повернення справи на досудове розслідування в зв`язку з нововиявленими обставинами - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1