У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002751 від 19.09.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

07.10.2019 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002751 від 19.09.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, мотивоване наступним.

19.09.2019 р. до чергової частини Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області від оперуповноваженого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ст. о/у ВКП Білоцерківського ВП капітана поліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що ОСОБА_6 на території м. Біла Церква зберігає наркотичний засіб канабіс.

19.09.2019 р. відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002751, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного виготовлення та зберігання наркотичного засобу.

Слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому вживає та надає близьким знайомим. Вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_6 самостійно виготовив, виростивши рослини коноплі на території домоволодіння АДРЕСА_1 , які в подальшому висушив та подрібнив.

26.09.2019 р. в період часу з 15 год. 56 хв. по 16 год. 58 хв. було проведено обшук на території домоволодіння АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: 13 поліетиленовий пакетів в яких знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження, схожа на канабіс, 1 поліетиленовий пакет в якому знаходились верхівки рослин канабісу, які поміщено в пакет №4520823; 29 сухих рослин схожих на канабіс, які були поміщені в пакет № 7301887.

Крім цього в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: предмет схожий на запал, який згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, являється навчальним імітаційним запалом, який поміщено в пакет №INZ1054977 (після проведення огляду поміщено в пакет № АБ002062); предмети схожі на набої, калібру 5,45 у кількості 4 шт. та набої калібру 7,62 у кількості 3 шт., які було поміщено в пакет №INZ1054979; предмет схожий на арбалет зі стрілами до нього, який було поміщено в пакет №7301892.

По даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002888 від 03.10.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

04.10.2019 р. матеріали кримінальних проваджень №0002751 від 19.09.2019 р. за ч.1 ст. 309 КК України та №0002888 від 03.10.2019 р. за ч.1 ст. 263 КК України були об`єднані в одне кримінальне провадження та присвоєно №0002751.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціальності та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому ст. слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Задовольнити клопотання та винести ухвалу про залучення експерта для проведення судово-балістичної експертизи в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002751, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2019 р., за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

2. На вирішення експертизи поставити наступний перелік запитань:

чи є боєприпасами патрони, вилучені під час обшуку?

до якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, вилучені під час обшуку?

чи є вогнепальною зброєю предмет вилучений під час обшуку домоволодіння та чи придатний він для стрільби?

яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмети (зброя та патрони) вилучені під час обшуку домоволодіння?

до якого виду, системи, моделі, калібру належить зброя, вилучена під час обшуку домоволодіння?

3. Під час проведення дослідження експерту надати дозвіл на часткове або повне використання предметів та речовин.

4. На дослідження направити пакет №INZ1054979 та №7301892.

5. Після проведення експертизи видати висновок експерта старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002751 від 19.09.2019 року експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /вул. Володимирська, 15, Шевченківський район, м. Київ, 01601/ та поставити експертам наступні запитання:

чи є боєприпасами патрони, вилучені під час обшуку?

до якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, вилучені під час обшуку?

чи є вогнепальною зброєю предмет вилучений під час обшуку домоволодіння та чи придатний він для стрільби?

яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмети (зброя та патрони) вилучені під час обшуку домоволодіння?

до якого виду, системи, моделі, калібру належить зброя, вилучена під час обшуку домоволодіння?

Експертам для проведення експертизи направити: пакет №INZ1054979 та №7301892.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта, та об`єкт(ів) дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1