Справа № 570/4523/19
Номер провадження 1-кс/570/1467/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
08 березня 2019 року за фактом грубого порушення цього ж дня о 10 год. 00 хв. на автодорозі Городище-Рівне-Староконстантинів громадського порядку невідомими особами до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 внесено повідомлення про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.296 КК України.
10 жовтня 2019 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні ставить прохання про надання йому та прокурору або іншим уповноваженим ними особами за вказівкою чи дорученням дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів системи зв`язку шляхом зняття копії інформації, без її вилучення (з можливістю зробити її копії), за період 00 год. 00 хв. 07 березня 2019 по 00 год. 00 хв. 09 березня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс з`єднання, маршрути передавання інформації, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди - відомості про абонента.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказана інформація перебуває у володінні вказаного оператора мобільного зв`язку та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме кола осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.
Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися, зважаючи на письмову заяву слідчого про розгляд клопотання без повідомлення особи, у володінні якої перебувають речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Слідчий клопотання підтримав повністю вказавши, що зазначена інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказує, що доступ необхідно надати слідчому, прокурору або іншим уповноваженим ними особами за вказівкою чи дорученням.
Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, їх анкетні дані та місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, що мають значення для кримінального провадження, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як оператора мобільного зв`язку, так і на життєдіяльність осіб, в користуванні яких знаходяться мобільні телефони за вказаними абоненськими номерами, вважаю за необхідне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим.
Однак, приймаючи до уваги, що інші особи, які зазначені в клопотання не являються стороною кримінального провадження приходжу до переконання, що дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей необхідно надати лише відповідному слідчому та прокурору.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчому слідчого відділу Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів системи зв`язку шляхом зняття копії інформації, без її вилучення (з можливістю зробити її копії), за період 00 год. 00 хв. 07 березня 2019 по 00 год. 00 хв. 09 березня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс з`єднання, маршрути передавання інформації, з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди - відомості про абонента.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1