Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1803/17
Провадження № 1-кп/572/90/19
УХВАЛА

19 вересня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

обвинуваченої - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №000007 від 03.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с.Зоринці Жмеринського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Колки Дубровицького району Рівненської області та жителя АДРЕСА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №000007 від 03.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`являються у судове засідання без поважних причин. Про причини неявки суд не повідомляють. Явка свідків в судове засідання визнана обов`язковою.

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921,00 гривень.

Суд вважає, що свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 без поважних причин не з`явилися у судове засідання, та не повідомили причини свого неприбуття, до них слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження щодо свідка: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 у виді накладення грошового стягнення у розмірі 3842,00 грн.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження щодо свідка: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 у виді накладення грошового стягнення у розмірі 1921,00 грн.

Копію ухвали надіслати свідку не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Застосувати привід до свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , на 09 годину 30 хвилин 08 жовтня 2019 року до Сарненського районного суду.

Виконання ухвали щодо приводу свідка ОСОБА_9 доручити начальнику Оріхівського ВП Пологівського ВПГУНП в Запорізькій області, виконання ухвали щодо приводу свідка ОСОБА_10 доручити начальнику Рівненського міського ВП ГУНП в Рівненській області, контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1