Номер провадження: 11-сс/813/1680/19
Номер справи місцевого суду: 510/1803/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
15.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про розгляд провадження в режимі відео-конференції в рамках розгляду апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області від 17.09.2019 р. про відмову у задоволені клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000288 від 13.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволені клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про накладання арешту на майно, а саме: згорток з речовиною рослинного походження з насінням зелено-коричневого кольору, в сухому та подрібненому стані, за зовнішніми ознаками схожими на частини рослин роду коноплі, які вилучено 13.09.2019 року в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в рамках розслідування кримінального провадження №0000288.

21.09.2019 прокурором ОСОБА_6 засобами поштового зв`язку подана апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати ухвалу слідчого судді від 17.09.2019 р. та постановити нову ухвалою, якою накласти арешт на вищезазначене майно. Окрім того, в своїй апеляційній скарзі прокурор просила проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
11.10.2019 р. на електронну адресу апеляційного суду від прокурора ОСОБА_6 надішло клопотання, в якому вона просить відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату та здійснювати провадження у режимі відеоконференції.
Вивчивши доводи, викладені в клопотанні прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , апеляційний суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ренійського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 22, а також відкладення розгляду провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 404, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області від 17.09.2019 р. про відмову у задоволені клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000288 від 13.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 25 жовтня 2019 року на 11 год. 30 хв. та провести судове засідання в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ренійського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 22.
Доручити службовим особам Ренійського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме перевірку документів, що засвідчують особу прокурора ОСОБА_6 та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Ренійського районного суду Одеської області для організації виконання, для прокурору ОСОБА_6 для відома.

Ухвала набираю законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3