У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2019 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області по кримінальному провадженню № 0000360 від 13.09.2019 про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000360 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 13.09.2019 близько 04:00 год. ОСОБА_4 , проходячи по вул. Г. Майдану, в м. Бар Вінницької області, у останнього виник умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить його діду ОСОБА_5 , та знаходиться в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 13.09.2019, близько 04 год. 30 хв., ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного заволодіння транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, через хвіртку, пройшов на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до гаражного приміщення де за допомогою залишеного власником ключа, проник в середину, звідки за допомогою фізичної сили виштовхнув на вулицю, автомобіль марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , 1990 року випуску, світло-зеленого кольору, власником якого, згідно технічного паспорта автомобіля НОМЕР_2 , являється ОСОБА_5 .. Після чого, перебуваючи на проїжджій частині вулиці Пушкінська в м. Бар, завів вказаний автомобіль та поїхав на ньому, де в подальшому був зупинений працівниками поліції.

Окрім того 16.09.2019 близько 22:00 год. ОСОБА_4 , проходячи по вул. Наливайка, в м. Бар, Вінницька область, побачив, що біля паркану домоволодіння № 53, стоїть легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2102», державний номерний знак НОМЕР_3 , бежевого кольору, 1985 року випуску. Побачивши даний автомобіль у ОСОБА_4 , виник умисел на незаконне заволодіння вказаним автомобілем.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 16.09.2019, близько 22:10 год., ОСОБА_4 , переслідуючи раптово виниклий умисел спрямований на незаконного заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, повторно, підійшов до легкового автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2102», державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв біля паркану домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відчинив незамкнуті водійські двері та сів у вказаний автомобіль, в подальшому його завів та поїхав.

17.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення та ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Згідно ухвали Барського районного суду у Вінницькій області від 18.09.2019, суд ухвалив покласти на ОСОБА_4 , такі обов`язки:

1.Прибувати до старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_6 за першою вимогою;

2.Не залишати місце постійного проживання, а саме: буд. АДРЕСА_3 , цілодобово без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Підозрюваний: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Деражня Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , громадянин України, не одружений, не працюючий, з середньою освітою, раніше не судимий.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 та його психічного здоров`я, виникла необхідність у призначені амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи вразі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000360 від 13.09.2019, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000360 від 13.09.2019 про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000360 від 13.09.2019 амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизи.

Доручити проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи судовим експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи страждав і чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_4 на психічні захворювання, якщо так, то на які саме?

2.Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусового лікування від психічного захворювання і чи таке лікування не протипоказане йому?

4.Чи є підозрюваний ОСОБА_4 осудний на даний час?

5.Які індивідуальні психологічні особливості притаманні під експертному ОСОБА_4 ?

Перелік запитань не є вичерпним, у разі необхідності надати відповіді й на інші суттєві запитання.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Для виконання амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи направити завідуючому психіатричним відділенням Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка копію ухвали про призначення відносно ОСОБА_4 амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи та матеріали кримінального провадження № 0000360 від 13.09.2019 у прошитому та пронумерованому стані.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: