490/9536/19 22.11.2019
н/п 1-кс/490/7347/2019
Справа № 490/9536/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у кримінальному провадженні №0000290 клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
05 листопада 2019 року слідчий СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000290 відомості про яке 08.05.2018 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строком до шести місяців, для виконання певних процесуальних дій, отримання інших доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
До початку судового засідання слідчий СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надав заяву, про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали досудового розслідування слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 2019 КПК України. вказаний строк може неодноразово подовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором на строк встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України виявлялось не можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого с. 3 ст. 185 КК України, складністю та тривалістю проведення експертних досліджень, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.
Станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема, повторно допитати заявника з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, повторно перевірити пункти прийому металобрухту з метою встановлення місця збуту викраденого майна, встановити вартість викраденого майна, перевірити осіб, які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення та інші слідчі дії, направлені для встановлення істотних обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані потреби досудового розслідування слідчим в судовому засіданні обґрунтовані, та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин незалежних від слідчого, прокурора.
За таких обставин, враховуючи, наявність достатніх матеріалів які дають підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, які дали підстави для здійснення процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 249, 295-1, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000290 відомості про яке 08.05.2018 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1