провадження № 1-кс/752/7006/19
УХВАЛА

19.07.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_5 , -
встановив :
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні 0000205 від 01.06.2019 року щодо не розгляду її клопотання Вих. № 02/07-2019-2 від 02 липня 2019 року, яке було подано 03.07.2019 року, про здійснення процесуальних дій.

В судове засідання скаржник та прокурор не з`явилися, будучи повідомлені належним чином про час та дату розгляду справи, натомість від представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представників ОСОБА_4 в клопотанні представник ОСОБА_4 підтримала вимоги скарги та просила суд зобов`язати прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000205 від 01.06.2019 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 . Вих. 02/07-2019-2 від 02 липня 2019 року про здійснення процесуальних дій.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги, виходячи з наступного.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як встановлено слідчим суддею 03.07.2019 року представником ОСОБА_4 було нарочно подано до прокуратури Київської області клопотання Вих. 02/07-2019-2 від 02 липня 2019 року, адресоване прокурору прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про здійснення процесуальних дій.

Проте, відсутні дані про його розгляд у визначений законом триденний строк.
За таких обставин, з урахуванням того, що подане клопотання адвоката ОСОБА_3 на досудовому слідстві не розглянуто, її скарга на бездіяльність слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303,304,309 КПК України , слідчий суддя -
ухвалив :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання Вих. № 02/07-2019-2 від 02 липня 2019 року про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000205 від 01.06.2019 року - задовольнити.
Зобов`язати прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_5 , чи іншого прокурора з групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000205 від 01.06.2019 року розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 Вих. № 02/07-2019-2 від 02 липня 2019 року про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000205 від 01.06.2019 року та вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду або надати на нього відповідь у вигляді вмотивованої постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя