Справа № 589/4096/19
Провадження № 1-кс/589/2925/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню №0001364 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001364 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.09.2019 близько 11:00 год. до Шосткинського ЦРЛ був доставлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, які він отримав при невстановлених обставинах.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у встановленні тяжкості тілесних ушкоджень, що були завдані потерпілому ОСОБА_4 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про встановленні ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були завдані потерпілій ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення

судово-медичної експертизи.

18.09.2019 близько 11:00 год. до Шосткинського ЦРЛ був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, які він отримав при невстановлених обставинах.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у встановленні тяжкості тілесних ушкоджень, що були завдані потерпілому ОСОБА_4 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про встановленні ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були завдані потерпілій ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення

судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим необхідне залучення експерта, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу.

Доручити експертам Шосткинського відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи наявні на тілі ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження ?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

- яка кількість ударів могла бути нанесена ОСОБА_4 .?

- в якому положенні, найбільш ймовірному, знаходився потерпілий ОСОБА_4 в момент заподіяння йому(їй) тілесних ушкоджень?

Для дослідження судово-медичному експерту направити потерпілого

ОСОБА_4 або направити медичну документацію на останнього.

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів судово-медичної експертизи, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1