УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2019 Справа №607/22839/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна, а саме: на автомобіля на автомобіль «VolkswagenLT 35» р.н. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , зареєстрованій в смт. Велика Березовиця, Тернопільського району Тернопільської області, що накладений у кримінальному провадженні № 0002369 від 16.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що необхідності в подальшому арешті на автомобіль немає, з арештованим майном проведено всі необхідні слідчі дії.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Старший слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду довідку, в якій вказує, що на даний час у кримінальному провадженні з автомобілем проведено всі необхідні експертизи, у зв`язку з чим необхідності у подальшому арешті та зберіганні транспортного засобу на майданчику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області немає.

Заслухавши думку заявника, вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002369 від 16.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2019 року накладено арешт на майно, а саме: на автомобіль«VolkswagenLT 35» р.н. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 .

25 лютого 2017 року ОСОБА_4 надала ОСОБА_3 довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (зареєстрована за № 458), згідно якої він може самостійно зняти з обліку о органах поліції, обміняти або продати зазначений транспортний засіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що матеріалами клопотання обґрунтовано відсутність подальшої необхідності арешту майна, те, що з вказаним автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії, експертизи, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що матеріалами клопотання обґрунтовано відсутність подальшої необхідності арешту майна, те, що з вказаним автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії, експертизи, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає до часткового задоволення без права на відчуження арештованого автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на майно, а саме:автомобіль«VolkswagenLT 35» р.н. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , зареєстрованій в смт. Велика Березовиця, Тернопільського району Тернопільської області, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськарйонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2019 року у кримінальному провадженні № 0002369 від 16.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українибез скасування арешту у частині відчуження цього автомобіля.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1