КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №11кп/824/568/2019 Головуючий в суді 1інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 311, ч.1 Доповідач: ОСОБА_2
ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.4 ст. 321 КК України .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про розшук)

28 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду кримінальне провадження №10002993 відносно обвинуваченої за ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.4 ст. 321 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016року,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року ОСОБА_6 визнана винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 311; ч.2 ст. 311; ч.1 ст. 307; ч.3 ст. 321, ч.4 ст. 321 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 3 ст. 311 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.2 ст. 311 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 321 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.4 ст. 321 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

У відповідності ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік шість місяців, та покладено на неї обов`язки.

В апеляційній скарзі прокурор Київської області ОСОБА_7 просить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016року скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 321 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 321 КК України у виді 7 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 311 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.1 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, тобто ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку з чим явка ОСОБА_6 в судове засідання для участі в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Разом з тим, в судові засідання, призначені на 18 липня, 24 жовтня, 14 листопада 2018 року та 26 березня, 23 квітня, 28 травня 2019 року обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.
В матеріалах кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , однак листи, направлені за вказаними адресами, повертаються за закінченням встановленого строку зберігання, оскільки обвинувачена не проживає за вказаними адресами, що може свідчити про неналежне встановлення анкетних даних особи ОСОБА_6 органами досудового розслідування або бажанням обвинуваченої уникнути кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора про неможливість розгляду кримінального провадження у відсутність обвинуваченої ОСОБА_6 та необхідність оголосити її у розшук, колегія суддів приходить до висновку про необхідність розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 , виконання ухвали про що покласти на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 4 та Прокуратуру міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у розшук.

Виконання ухвали про розшук покласти на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 4 та Прокуратуру міста Києва.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді _______________ ______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3