САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1917/19
Провадження №1-кс/726/606/19
УХВАЛА

03.10.2019 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 04.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ :
03.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про продовження строку досудового розслідування

В клопотанні зазначає, що з осені 2013 року виїхавши в напрямку м. Київ на заробітки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 на даний момент до дому не повернувся, місцеперебування останнього не відомо. В ході досудового розслідування встановлено, що до поліції звернулась гр. ОСОБА_6 та повідомила, що вона перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . Так, досить значний період свого життя останній виїжджав закордон на заробітки та в час його відсутності дуже рідко зв`язувався з родичами. Крім цього повідомила, що в той період, що він перебував за місцем проживання, то зловживав алкогольними напоями. Так, восени 2013 року ОСОБА_5 повідомив, що він збирається на заробітки в м. Київ, однак в подальшому виїхавши туди на зв`язок не виходив.

Надалі, слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на встановлення місцезнаходження останнього, однак перевіривши усі заклади охорони здоров`я України, внутрішні обліки та бази національної поліції, встановити місцезнаходження останнього не представилось можливим. Крім цього було надано запити в органи митної та міграційної служби для встановлення факту перетину кордону ОСОБА_5 , однак також жодної інформації про перетин кордону останнім здобути не було.

Провівши бесіди з сусідами останнього було здобуто інформацію про те, що останній знаходиться у Російській Федерації та не має бажання повертатись додому та спілкуватись з родичами, однак для перевірки даної інформації та встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема джерело такої інформації та встановити осіб, які володіють засобами зв`язку з останнім та допитати їх в якості свідків.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що вказану клопотання слід задовольнити.

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000209 від 04.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього докази, виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018 під №0000209 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1