Справа № 482/913/19
Номер провадження 1-кп/482/140/2019
В И Р О К
Іменем України
06 червня 2019 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого оператором ІІ рівня кол-центру АТ КБ «ПРИВАТБАНК», не судимого, що має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, з угодою про визнання винуватості,
В С Т А Н О В И В:
Підозрюваному ОСОБА_4 , як призовнику, що пройшов медичний огляд та визнаний придатним до військової служби, 21 березня 2019 року було вручено під особистий підпис повістку, відповідно до якої останній зобов`язаний був прибути до Новоодеського РВК на 08.00 год. 08 квітня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відправлення до обласного збірного пункту та подальшого безпосереднього направлення до військової частини для проходження строкової військової служби (відправка у війська).

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття 08 квітня 2019 року на 08.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючи правових підстав для відстрочки чи звільнення від призову на строкову військову службу, діючи умисно, з метою ухилення від виконання вимог ст.65 Конституції України, ст.. 17 Закону України «Про оборону України» щодо призову на строкову військову службу, не прибув у вказаний строк до військового комісаріату для відправлення на строкову військову службу, не повідомивши про причини своєї неявки, чим умисно ухилився від призову на строкову військову службу.

Зазначеними умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.335 КК України ухилення від призову на строкову військову службу.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 15.05.2019 року, укладена на стадії досудового розслідування між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , відповідно якій ОСОБА_4 повністю та беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 335 КК України, за вказаних в обвинувальному акті обставин.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 335 КК України у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з зобов`язаннями: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

В ході укладення угоди роз`яснені підозрюваному наслідки укладання та затвердження угоди, обмеження щодо права оскарження вироку, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обов`язків.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права, надані йому законом, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, які йому роз`яснені.

Крім цього, підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 стверджували, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена підозрюваним із прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, оскільки під час вирішення питання щодо призначення обвинуваченому покарання враховано тяжкість злочину, який відповідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, факт визнання винуватості у вчиненні злочину підозрюваним, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, дані про особу винного, який за місцем проживання охарактеризований позитивно.

Розглянувши угоду, заслухавши доводи сторін, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, що під час досудового розслідування підозрюваним будь-які скарги на дії органу досудового розслідування не подавалися, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, органом досудового розслідування не допущено неправильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди відповідають інтересам суспільства, фактичні підстави для визнання винуватості підозрюваним наявні.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 травня 2019 року, укладену на стадії досудового розслідування між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, та призначити покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1