Дата документу 16.10.2019
Справа № 334/6880/19
Провадження № 1-кс/334/3851/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003318 від 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

23.09.2019 приблизно о 15:30 год., ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні магазину «Траш», адресою: м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд 28, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особою зухвалістю вчинили хуліганські дії. В результаті чого завдали тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та зірвали нормальну роботу магазину «Траш № 11» у період часу з 15 години 30 хвилин по 22 годину 00 хвилин. (ЄО 27138 від 23.09.2019 року)

23.09.2019 під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості в приміщенні магазину «Траш», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, 28 було вилучено предмет схожий на ніж з нашаруванням рідини бурого кольору, упаковано до паперового конверту.

Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані бирками з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0003318 від 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 ч.4 ст.296 КК України судово-цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи є на представленому, на дослідження предмету ззовні схожому на ніж клітини з ядрами та кров?

-Якщо так, яка їх видова, групова та статева приналежність?

-Чи походять виявлені об`єкти від потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншої особи (інших осіб)?

Для проведення експертизи направити:

1. Паперовий конверт в який згідно з пояснювальних написів упаковано предмет схожий на ніж з нашаруванням рідини бурого кольору.

Зразки крові потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться у відділенні судово-імунологічної експертизи КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР.

Копію ухвали про доручення проведення судово-імунологічної експертизи направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, 30.

Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» надати експерту дозвіл на пошкодження або витрачення об`єкта дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1