справа № 164/1220/19
п/с 1-кс/164/406/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року. Смт. Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000248 від 15 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із даним клопотанням, яке мотивував тим, що 15 липня 2019 року до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що в період з 9 липня 2019 року по 15 липня 2019 року невідома особа, перебуваючи у кварталі 39 виділах 28 та 31, кварталі 40 виділі 16 Соф`янівського лісництва ДП «Маневицьке ЛГ», здійснила незаконну порубку 15 дерев породи сосна сироростуча, сума збитків становить 93925 гривень 80 копійок.

15 липня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15 липня 2019 року в кварталі 39 виділах 28 та 31, кварталі 40 виділі 16 Соф`янівського лісництва ДП «Маневицьке ЛГ» виявлено 15 пнів дерева породи сосна. Під час проведення огляду було зроблено 15 зрізів пнів, які в подальшому вилучені. Крім того, встановлено, що лісопродукція із вищевказаних 15 пнів знаходиться на території приватної лісопильної рами, що в АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав добровільну згоду на вилучення 42 колод дерева породи сосна. В той же день, працівниками ДП «Маневицьке ЛГ» вказані колоди були перевезені до цеху переробки ДП «Маневицьке ЛГ», що в смт. Маневичі по вул. Андрія Снітка, 31.

21 липня 2019 року під час проведення слідчої дії - огляду предметів, що здійснювалась на території цеху обробки ДП «Маневицьке ЛГ», вилучені 42 колоди дерева породи сосна, довжиною 5 метрів кожна, об`ємом 8,194 м3, визнані речовими доказами та залишені на зберіганні в цеху обробки ДП «Маневицьке ЛГ».

Працівниками ДП «Маневицьке ЛГ» проведено співставлення зрізів пнів, вилучених в ході огляду місця події від 15 липня 2019 року, із комлевими частинами лісопродукції, яку видав ОСОБА_5 , та встановлено, що зрізи пнів, отриманих у кварталах № 39, 40 Соф`янівського лісництва повністю відповідають комлевим частинам колод, виявлених на території пилорами с. Софіянівка Маневицького району по вул. 1 Травня, 14, про що складено відповідний акт від 15 липня 2019 року.

З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення та передачі майна, слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив накласти арешт на 42 колоди дерева породи сосна, довжиною приблизно 5 метрів кожна, загальним об`ємом 8,194 м3, які являються предметами злочину та вилучені під час проведення огляду предметів від 21 липня 2019 року за адресою: смт. Маневичі Волинської області, вул. Андрія Снітка, 31, і на даний час зберігаються на території цеху обробки ДП «Маневицьке ЛГ».

ДП «Маневицьке ЛГ» свого представника в судове засідання не направили, подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Заслухавши думку прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили задовольнити із наведених у ньому підстав, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги, що прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення та передачі даного майна, приходжу висновку про доцільність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000248 від 15 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 42 колоди дерева породи сосна, довжиною приблизно 5 метрів кожна, загальним об`ємом 8,194 м3, які являються предметами злочину та вилучені під час проведення огляду предметів від 21 липня 2019 року за адресою: смт. Маневичі Волинської області, вул. Андрія Снітка, 31, і на даний час зберігаються на території цеху обробки ДП «Маневицьке ЛГ».

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1