Справа № 489/2781/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1277/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001827 від 22.05.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що 22.05.2019р. близько 10:50 год. до Інгульського ВП по телефону від ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа поблизу буд. № 9 по вул. В`ячеслава Чорновола (Гмирьова) м. Миколаєва, викладала з автомобіля «Чері Тіго 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , предмети схожі на закладки-наркотичні засоби.

Під час перевірки вказаного повідомлення, 22.05.2019р. при огляді місця події, поблизу автомобіля «Чері Тіго 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено ящик та чоловічу сумку з розфасованими наркотичними та психотропними речовинами в особливо великих розмірах, що свідчить про намір їх збуту.

За вказаним фактом СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001827 від 22.05.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час огляду місця події 22.05.2019 р. поблизу автомобіля «Чері Тіго5» реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено чоловічу сумку чорного кольору, яка зі слів присутнього ОСОБА_4 належить йому. Під час огляду сумки виявлено поліетиленові пакети, в одному з яких виявлено поліетиленовий пакет, в одному з яких виявлено 1 поліетиленовий пакет з 4 поліетиленовими пакетами, всередині яких знаходяться «марки», які під час огляду вилучено та поміщено до спец пакету №7127808.

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у проведенні експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування та встановлення належності виявленої речовини до наркотичних чи психотропних засобів, виду наркотичного засобу, його маси.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0001827 від 22.05.2019 року, протокол огляду місця події.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001827 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка маса (в перерахунку на суху речовину) наданої на експертизу речовини? Яка кількість речовини повернена після проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДКЕЦ МВС України, розташованого за адресою Миколаївська область м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2-а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: спецпакет №7127808, в якому знаходяться 4 поліетиленові пакети, всередині яких знаходяться «марки».

Дозволити експертам при проведенні експертизи повне або часткове знищення чи пошкодження об`єктів дослідження з метою об`єктивного проведення експертизи.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1