Справа № 645/4186/19
Провадження № 1-кс/645/2716/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001429 від 07.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
В обґрунтування клопотання зазначив, що до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що його сусід, який проживає в кв. АДРЕСА_1 за місцем свого мешкання утримує місце для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

За даним фактом, 07.06.2019 відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001429, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, а саме: організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою.
09 серпня 2019 року слідчим суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 було розглянуто та задоволено клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , про проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 (справа № 645/4156/19; провадження № 1-кс/645/2446/19). 08.09.2018 під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , який проводився за участі особи, що проживає у квартирі АДРЕСА_2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших присутніх у квартирі АДРЕСА_2 , на момент обшуку, було виявлено та вилучено: 1) На полиці шафи у кімнаті квартири № 94: 2 полімерні зіп-пакети з порошкоподібною речовино чорного та білого кольору (упаковано у експертний пакет № 1070764); 3 скляні колби з нашаруванням речовини (упаковано у експертний пакет № 1070765); 2) На полиці шафи у кімнаті квартири № 94: 2 медичні шприци з залишками речовини бурого кольору (упаковано у експертний пакет №1070761); 3) За диваном, що знаходиться в кімнаті квартири № 94: 6 полімерних зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною рожевого кольору (упаковані у експертний пакет № 2249100); 4) На полиці шафи у кухні квартири АДРЕСА_2 : полімерну пляшку жовтого кольору в середині якої знаходиться речовина рослинного походження (упаковано у експертний пакет № 2249099); 5) У сміттєвому відрі у кухні квартири АДРЕСА_2 : медичні шприци у кількості 10 штук різного об`єму з залишками речовини ( упаковано у експертний пакет № 0001196).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме: знання у сфері судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судову експертизу.
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення в кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні № 0001429 від 07.06.2019 року - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів (експерта) Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та поставити на вирішення експерта наступні питання:
- чи є у наданих для дослідження предметах речовини, які являються наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами?
- якщо так, то якими саме, яка їх маса?
Для дослідження експерту надати: експертний пакет № 2249100 у якому знаходяться 6 полімерних зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001429 від 07.06.2019, за вимогою.

Дозволити експертам, у разі потреби, відбирати частково або повністю знищувати речові докази.
Після проведення дослідження висновок експерта видати старшому слідчому Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1