Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
УХВАЛА
Справа № 446/2510/13-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
25 лютого 2014 року Кам`янка-Бузького районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 21.05.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст. 172; ч.І ст. 366 КК України відносно ОСОБА_5 ,

встановив:
на розгляді в Кам`янка-Бузькому районному суді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 21.05.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст. 172; ч.І ст. 366 КК України відносно ОСОБА_5 .

Потерпілим по справі згідно обвинувального акту є ОСОБА_6 .

До початку судового засідання потерпілий ОСОБА_6 представив заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, матеріальних та інших претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не має, оскільки ОСОБА_5 відшкодував йому завдані збитки, не заперечив про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , так як вони примирились, матеріальних претензій не має.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 просив справу закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.І ст. 172; ч.І ст. 366 КК України КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, необережний злочин середньої тяжкості, примирився з потерпілим, і тому може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000389, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим, та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України, яка регламентує порядок закриття кримінального провадження судом, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінально провадження № 0000389 відносно ОСОБА_5 , він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_5 , відноситься до злочину невеликої тяжкості, необережному злочину середньої тяжкості. Заява, подана потерпілим ОСОБА_6 підтверджує той факт, що обвинувачений примирився з потерпілими, відшкодував завдані збитки. Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Таким чином, наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження № 0000389 відносно
ОСОБА_5 про кримінальні правопорушення, передбачені ч.І ст. 172; ч.І ст. 366 КК України, закрити в зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення черезЗК#м`янка-Бузький районний суд Львівської області.