Справа № 333/3840/19
Провадження № 1-кп/333/545/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню 0001448, внесеним в ЄРДР 03 травня 2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження, по якому здійснюється підготовче провадження.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області від 27.06.2019 р., для здійснення захисту ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню, був призначений адвокат ОСОБА_6 .

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню вже двічі поспіль (24.09.2019 р., 21.10.2019 р.) відкладалось за клопотанням адвоката ОСОБА_6 , в зв`язку з перебуванням його в інших судових засіданнях, при цьому належних доказів на підтвердження заявлених ним обставин до своїх клопотань не надавав.

В підготовче судове засідання, призначене на 19.11.2019 р. адвокат ОСОБА_6 знов не з`явився, направивши 19.11.2019 р. аналогічне клопотання про відкладення слухання по даному кримінальному провадженню без надання відповідних доказів перебування в іншому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 призначеного раніше захисника, оскільки внаслідок неявки останнього в судові засідання безпідставно затягується розгляд справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 відносно клопотання прокурора не заперечував.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Вислухав думку учасників справи, дослідив матеріали кримінального провадження, враховуючи, що внаслідок неявки без поважних причин захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , безпідставно затягується судовий розгляд даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області, замінити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 15 год. 00 хв. 19.11.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: вул. Європейська, буд.7, каб.27, для участі у розгляді даного кримінального провадження.

Копію направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1