У Х В А Л А
Іменем України

24 жовтня 2019 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді заяви про залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження № 0004155 від 14.04.2018 року в якості потерпілого,-

В С Т А Н О В И В:
23 жовтня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

Скарга передана в провадження слідчого судді 24.10.2019 року.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 зазначає, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0004155 від 14.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

27.09.2019 року він звернувся до слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 із заявою про залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження № 0004155 від 14.04.2018 року в якості потерпілого.

Заява адвоката ОСОБА_2 в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України розглянута не була, а відтак скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути його заяву від 27.09.2019 року про залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження № 0004155 від 14.04.2018 року в якості потерпілого.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках передбачених цим кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

З матеріалів скарги вбачається, що заява адвоката ОСОБА_2 від 27.09.2019 року про залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження № 0004155 від 14.04.2018 року в якості потерпілого, 27.09.2019 року направлялась поштою на адресу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.

З інформації з сайту «Укрпошта», вбачається, що заява адвоката ОСОБА_2 від 27.09.2019 року про залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження № 0004155 від 14.04.2018 року в якості потерпілого не була вручена уповноваженій особі Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та була повернуто відправнику.

Тобто, слідчий не міг прийняти рішення по заяві, оскільки такої заяви від адвоката ОСОБА_2 не отримував, а відтак відсутній предмет розгляду скарги.

Отже слідчий суддя не може зобов`язати слідчого розглянути заяву, яку останній не отримував.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 40, 110, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді заяви про залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження № 0004155 від 14.04.2018 року в якості потерпілого відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1