УХВАЛА
"06" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судову почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в акті передачі-приймання частки у приватному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» (код 14063932) від 03.12.2018 в графі «підписи сторін… ОСОБА_4 », самим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 в акті передачі-приймання частки у приватному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» (код 14063932) від 03.12.2018 в графі «підписи сторін… ОСОБА_5 », самим ОСОБА_5 або іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 в акті передачі-приймання частки у приватному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» (код 14063932) від 03.12.2018 в графі «..приватний нотаріус…», самим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 або іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в договорі купівлі-продажу частки у приватному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» (код 14063932) від 03.12.2018 в графі «підписи сторін…продавець… ОСОБА_4 », самим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 в договорі купівлі-продажу частки у приватному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» (код 14063932) від 03.12.2018 в графі «підписи сторін…покупець… ОСОБА_5 », самим ОСОБА_5 або іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 в статуті у приватному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» (код 14063932) (Нова редакція) 2018 в графі «»Затверджено» рішенням учасника ПСП «Маяк» № 1 від 04.12.2018 … ОСОБА_7 », самим ОСОБА_5 або іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 в статуті у приватному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» (код 14063932) (Нова редакція) 2018 в графі «підпис учасника… ОСОБА_7 », самим ОСОБА_5 або іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в статуті у приватному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» (код 14063932) (Нова редакція) 2018 в графі «приватний нотаріус», самим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 або іншою особою?
В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової почеркознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в акті передачі-приймання частки у приватному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» (код 14063932) від 03.12.2018 в графі «підписи сторін… ОСОБА_4 », самим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 в акті передачі-приймання частки у приватному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» (код 14063932) від 03.12.2018 в графі «підписи сторін… ОСОБА_5 », самим ОСОБА_5 або іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 в акті передачі-приймання частки у приватному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» (код 14063932) від 03.12.2018 в графі «..приватний нотаріус…», самим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 або іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в договорі купівлі-продажу частки у приватному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» (код 14063932) від 03.12.2018 в графі «підписи сторін…продавець… ОСОБА_4 », самим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 в договорі купівлі-продажу частки у приватному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» (код 14063932) від 03.12.2018 в графі «підписи сторін…покупець… ОСОБА_5 », самим ОСОБА_5 або іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 в статуті у приватному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» (код 14063932) (Нова редакція) 2018 в графі «»Затверджено» рішенням учасника ПСП «Маяк» № 1 від 04.12.2018 … ОСОБА_7 », самим ОСОБА_5 або іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 в статуті у приватному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» (код 14063932) (Нова редакція) 2018 в графі «підпис учасника… ОСОБА_7 », самим ОСОБА_5 або іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в статуті у приватному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» (код 14063932) (Нова редакція) 2018 в графі «приватний нотаріус», самим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 або іншою особою?
Для дослідження експертам направити:
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: