Справа № 128/384/17
УХВАЛА

17 липня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченої- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 та питання проведення засіданні в режимі відеоконференці у кримінальному провадженні, яке внесене 17 січня 2017 в ЄРДР за №0000063 за обвинуваченням: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

17.02.2017 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали даного кримінального провадження.

В дане судове засідання 17.07. 2019 року обвинувачений ОСОБА_6 вжитими судом заходами приводу органом поліції забезпечений не був, ухвала суду від 06.06.2019 повернута без письмового пояснення причин її невиконання уповноваженою особою органу поліції , але з доданою довідкою сільською ради, про те, що обвинувачений ОСОБА_5 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання не проживає.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти дане судове засідання, у зв`язку з тим, що він лише 17.07.2019 був включений постановою заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури до групи прокурорів у даному провадженні тому, у зв`язку з невиконанням попередньої ухвали суду органом поліції; також тим, що на даний час він не знайомий з наявними усіма документами в матеріалах кримінального провадження, щодо виконання ухвал суду про привода відносно обвинуваченого, вважає передчасно заявляти перед судом клопотання про оголошення останнього у розшук. В свою чергу, клопотав перед судом про застосування повторного приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити та наступне засідання проводити також в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Суд, вислухавши клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , міркування обвинуваченої ОСОБА_7 , вважає його обґрунтованим, а проведення судового засідання вважає- неможливим, без участі обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, його явку до суду слід забезпечити повторним приводом.

Крім того, суд у порядку ч.2 ст. 336 КПК України, з підстав зазначених в ухвали суду від 06.06.2019 які не змінилися, вважає за необхідне наступне судове засідання здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва (за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_7 )

Керуючись ст.ст.139,140, 143, 327 ,336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженню, яке внесене 17 січня 2017 в ЄРДР за №0000063 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 01.10.2019 о 10.00 годині.
Здійснити привід в судове засідання, яке призначене на 01.10.2019 о 10.00 годині в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка,29) обвинуваченого :

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Вінницькому районному відділенню поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Копії ухвал суду направити Вінницькому районному відділенню поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області- для виконання; прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та керівнику Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання (рапорт тощо).

Здійснити дистанційно судове засідання призначене на 01.10.2019 о 10.00 годин кримінального провадження, внесеного 17 січня 2017 в ЄРДР за №0000063 за обвинуваченням: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва - у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Голосіївському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

В режимі відеоконференції в Голосіївському районному суді м. Києва братиме участь обвинувачена ОСОБА_4 .

Ухвалу направити на адресу Голосіївського районного суду м. Києва, для виконання та ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками кримінального провадження в апеляційну скаргу на кінцеве процесуальне рішення у даному провадженні.

Суддя: