Справа № 466/7694/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 листопада 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянув заяву представника Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) ОСОБА_3 виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01.10.2019 року по справі № 466/7694/19 за матеріалами скарги Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала скарга Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01.10.2019 року скаргу Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) задоволено.
30.10.2019 року представник Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) ОСОБА_3 , звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 01.10.2019 року, а саме:
- у мотивувальній частині ухвали в другому абзаці третього аркушу ухвали замість «Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) звернулось до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення», вказано - « ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулась до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань із заявою про вчинення кримінального правопорушення».
- у резолютивній частині ухвали в абзаці третьому замість -«Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) від 23.04.2019 року отриманої Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області 03.07.2019 року», вказано «Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 383 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) 23.04.2019 року отриманої Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області 03.07.2019 року».
Судом встановлено, що в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01.10.2019 року допущено, вказані заявником - Державним агентством автомобільних доріг України (Укравтодор), описки.
Вказані описки є технічними.
Крім того судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали, не вказано частину статті КК України, замість частина 4 ст. 190 КК України, вказано ст. 190 КК України, що теж є технічною опискою.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час та місце повідомлялися належним чином.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) - ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.
Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково та не впливають на зміст постановленої судом ухвали, суд вважає, що описки підлягають виправленню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов"язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -

ухвалив :

Заяву представника Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01.10.2019 року по справі № 466/7694/19 задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01.10.2019 року по справі № 466/7694/19 за матеріалами скарги Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Абзац 2 третього аркушу мотивувальної частини ухвали від 01.10.2019 року викласти в наступній редакції:
«Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) звернулось до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення»».
Резолютивну частину ухвали від 01.10.2019 року викласти в наступній редакції:
«Поновити Державному агентству автомобільних доріг України (Укравтодор) строк звернення із скаргою на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 ст. 190 КК України.
Скаргу Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) від 23.04.2019 року отриманої Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області 03.07.2019 року.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
Повний текст ухвали складений 03.10.2019 року».
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1