Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1668/19
Провадження № 1-кс/273/364/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000267 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2019 близько 20:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в подвір`ї домогосподарства по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_5 .

За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000267 від 07.08.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

21.08.2019 проведено слідчий експеримент із потерпілою ОСОБА_5 під час якого, остання в умовах максимально наближених до тих, що мали місце 06.08.2019 показала механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні додаткової судово-медичної експертизи для встановлення можливості та механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000267 від 07.08.2019 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000267 від 07.08.2019 року, проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
Чи могли утворитись тілесні ушкодження, що виявлені у потерпілої ОСОБА_5 за обставин вказаних нею при проведенні слідчого експерименту за її участю?
Надати експертам належним чином завірені копії матеріали кримінального провадження, що необхідні для проведення експертизи, а також на їх першу вимогу, додаткові матеріали (медична документація).

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та додаткові матеріали, для проведення експертизи, експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради, а також, після проведення експертизи, отримати висновок експерта та медичну документацію.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1