УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0012923 від 02 листопада 2017 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012923, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, відомості про яке виділено з матеріалів кримінального провадження №0000359, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, яке попередньо направлено до суду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0000359 вбачаються ознаки самовільного будівництва на інших земельних ділянках в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах на території міста Києва, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на вищезазначений будинок 14.01.2014 зареєстровано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія та номер: НОМЕР_1 видане 17.01.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Відповідно до Листа ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на підставі Сертифіката ІНФОРМАЦІЯ_4 №8 від 23.07.2012.

Відповідно до Листа ІНФОРМАЦІЯ_5 , за інформацією Департаменту та відповідно до даних єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, ведення якого розпочато з 20.05.2011, відомості щодо наявності документів, які надають право на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості щодо видачі ОСОБА_6 сертифіката №КВ8, відсутні.

На даний час ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовляється на запит слідчого надати копію документів на підставі яких було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі копію сертифіката №КВ8.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Тому, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які на підставі яких було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 (серія та номер: 16284764) видане 17.01.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , в тому числі копію сертифіката №КВ8, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Отримані в результаті документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за №0012923, а саме при призначенні відповідних криміналістичних експертиз, допиту свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

В судовезасідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав повністю та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів з наданням слідчому завірених належним чином їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме копії документів, на підставі яких було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 (серія та номер: 16284764) видане 17.01.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , в тому числі копію сертифіката №КВ8.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 18.08.2019 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: