Справа: 567/766/19
У Х В А Л А
25.06.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000142 від 27.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и л а :

25 червня 2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання погоджено з прокурором ОСОБА_4 .
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 26.04.2019, близько 17.00 год., ОСОБА_5 , 1992 року народження, житель с.Тесів Острозького району, перебуваючи у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту умисно наніс декілька ударів ОСОБА_6 , 1993 року народження, жителю с.Хрінів Острозького району, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження.
За показами потерпілого ОСОБА_6 26.04.2019 близько 17.00 год. він перебував за місцем проживання ОСОБА_7 , по АДРЕСА_1 . В цей час до них прийшли ОСОБА_5 , 1992 р.н., та ОСОБА_8 , 1990 р.н ОСОБА_5 своєю рукою вибив скло у вікні біля дверей. Увійшовши у будинок, ОСОБА_5 відразу завдав один удар кулаком потерпілому, збивши його з ніг, почав наносити удари ногами, після чого схопивши у руки якийсь предмет схожий на штур та почав ним душити потерпілого. Внаслідок таких дій йому було завдано тілесні ушкодження.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без його участі, клопотання підтримав з підстав викладених у клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні у клопотанні питання.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000142 від 27.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити ступінь тяжкості отриманих потерпілими тілесних ушкоджень, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , виконання якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення удару кулаком руки, взутої ноги та предметом зовні схожим на шнур?

- До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?

-В якому положенні знаходився потерпілий в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

-Від скількох травматичних ударів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок самопадіння з висоти власного зросту?

- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну їх виникнення 26.04.2019 року?

- Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 , його показам наданих під час його допиту та даним слідчого експерименту за його участю від 24.06.2019 року?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження (за необхідності), направити потерпілого ОСОБА_6 до місця проведення експертизи (при наявності медичну документацію з лікувального закладу), копію протоколу проведення слідчого експерименту та копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , диск із відеозаписом слідчого експерименту за участю потерпілого.
Роз`яснити експертам права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1