Провадження № 1-кс/520/8501/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001414 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, щодо заволодіння шахрайським шляхом мобільним телефоном ОСОБА_4 .
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування встановлено що 21.06.2019 року, в період часу з 15.30-16.30 перебуваючи за адресою м.Одеса, вул..Ільфа і Петрова, 27, невстановлена особа, під приводом купівлі у потерпілого ОСОБА_4 мобільного телефону « Айфон 7», передала останньому грошові банкноти номіналом 100 доларів США серія № «SERIES 2003 A» у кількості 3 штук із номерами: FB 14506088 D B2, НG78012145B G7, КВ 22580095R B2, які були вилучені та упаковані в прозорий файл, який скріплено капроновою ниткою та паперовою біркою з пояснювальним написом та підписом слідчого.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення судово-технічної експертизи документів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо дослідження вилучених грошових коштів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження 80001414 від 23.06.2019 року, та доручити їм провести судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи відповідає банкнота номіналом 100 доларів США серія № «SERIES 2003 A» із номером: FB 14506088 D B2, аналогічним банкнотам, які випущені в обіг ФРБ США? Якщо ні, то яким способом виготовлений вищевказаний документ?
-Чи відповідає банкнота номіналом 100 доларів США серія № «SERIES 2003 A» із номером НG78012145B G7, аналогічним банкнотам, які випущені в обіг ФРБ США? Якщо ні, то яким способом виготовлений вищевказаний документ?
-Чи відповідає банкнота номіналом 100 доларів США серія № «SERIES 2003 A» із номером КВ 22580095R B2, аналогічним банкнотам, які випущені в обіг ФРБ США? Якщо ні, то яким способом виготовлений вищевказаний документ?
Надати експертам прозорий файл, який скріплено капроновою ниткою та паперовою біркою з пояснювальним написом та підписом слідчого, в середині якого знаходяться банкноти номіналом 100 доларів США серія № «SERIES 2003 A» у кількості 3 штук із номерами: FB 14506088 D B2, НG78012145B G7, КВ 22580095R B2, для їх повного або часткового використання (знищення) під час проведення експертизи.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1