У Х В А Л А
(Про проведення експертизи)
Справа № 348/1527/19
Провадження № 1-кс/348/814/19

16 серпня 2019 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи.
Клопотання надійшло до суду 15.08.2019 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000589 від 26.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч.3 185 КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизипо кримінальному провадженні № 0000589 від 26.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000589 від 26.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 185 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що 31 липня 2019 року приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 зайшов у приміщення супермаркету «Наш край», який розташований за адресою: вул. Княгині Ольги, 3, м. Надвірна, Івано-Франківської області, підійшов до камер зберігання супермаркету «Наш край», де залишив свої речі, а саме пакет із одягом, в камері зберігання № 5 та закрив її на ключ, який забрав з собою і вийшов із приміщення супермаркету «Наш край» на вулицю, у своїх справах.

Приблизно о 11 год. 30 хв, того ж дня, ОСОБА_4 , повернувся до приміщення супермаркету «Наш край» та підійшов до камери зберігання, де залишив свої речі, відчинивши ключем від комірки № 5 камеру зберігання № 10, зрозумівши при цьому, що відчинив сусідню камеру зберігання, в якій знаходились чужі речі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у сховище, із корисливих мотивів, оскільки доступ до камери схову є лише у особи, яка тимчасово залишила на зберігання свої матеріальні цінності та дана камера схову обладнана засобом охорони; а саме замком. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у сховище, із корисливих мотивів, повторно, ОСОБА_4 , перебуваючи біля камер схову речей у приміщенні супермаркету «Наш край», проник до камери зберігання № 10 та взяв звідти полімерний пакет із особистими речами, що належать ОСОБА_5 , а саме: розкладну парасолю жіночого типу червоного кольору марки Bellisimo, вартістю 150 гривень, скляну банку кави марки Cafe d"or Gold масою 200 грам вартістю 100 гривень, гель для душу марки Marseillais ємкістю 250 мл. вартістю 36 гривень, шампунь марки Daily ємкістю 474 мл, вартістю 39 гривень. В подальшому ОСОБА_4 зник з місця вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі та задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов"язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за вказаним фактомрозпочато кримінальне провадження за № 0000589 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 135, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 0000589 від 26.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України задоволити.
Надати доручення судовим експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ, що по вул. Академіка Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ провести товарознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість розкладної парасолі жіночого типу червоного кольору марки Bellisimo бувшого в користуванні станом на 31.07.2019 року ?

-Яка ринкова вартість банки кави марки Cafe d"or Gold масою 200 грам станом на 31.07.2019 року ?

- Яка ринкова вартість гелю для душу марки Marseillais ємкістю 250 мл. станом на 31.07.2019 року ?

-Яка ринкова вартість шампуню марки Daily ємкістю 474 мл. станом на 31.07.2019 року ?

Для дослідження експертам направити об`єкт дослідження: розкладну парасолю жіночого типу червоного кольору марки Bellisimo, банку кави марки Cafe d"or Gold масою 200 грам, гель для душу марки Marseillais ємкістю 250 мл., шампунь марки Daily ємкістю 474 мл.

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження об"єктів дослідження.

На вимогу експертів направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1