Справа №705/5271/18
1-в/705/576/19
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань заяву ОСОБА_4 про призначення адвоката, що була подана в межах розгляду клопотання про роз`яснення судового рішення, засудженої ОСОБА_4 , яка за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2019 р. була засуджена за ст.ст. 317 ч.1, 307 ч.2, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є її власністю, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (суддя ОСОБА_1 ) перебувало кримінальне провадження № 0001620, що було внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.10.2018 року, стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачувалася у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України, яке було розглянуто з постановленням обвинувального вироку від 18.01.2019 р. та в подальшому відповідний вирок було оскаржено засудженою ОСОБА_4 та її захисником ОСОБА_5 до Апеляційного суду Черкаської області.
Згідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2019 року ОСОБА_4 засуджена за ст.ст. 317 ч.1, 307 ч.2, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є її власністю.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 15.04.2019 року вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 січня 2019 року щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, було залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , - без задоволення.
В судовому засіданні 04.10.2019р. засуджена ОСОБА_4 подала заяву про призначення їй на час розгляду в суді її клопотання про роз`яснення судового рішення, адвоката, послуги якого безкоштовні для захисту її прав.

Прокурор проти призначення засудженій захисника не заперечував та вказав, що засуджена ОСОБА_4 має право користуватись послугами адвоката за призначенням суду безоплатно.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_6 щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу) право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер. Положення ч. 1 ст. 59 Конституції України про те, що «кожен має право на правову допомогу», треба розуміти як гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 20 КПК підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Кримінально-виконавчого кодексу України «…Засудженому гарантується право на правову допомогу. Для одержання правової допомоги засуджені можуть користуватися послугами адвокатів або інших фахівців у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи...».

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг, визначені у пунктах 13 ч. 2 ст. 13: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

З огляду на вищенаведене, для забезпечення засудженій ОСОБА_4 права на захист, адвоката слід призначити з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, направивши до керівника цієї установи ухвалу суду про залучення захисника у порядку ст. 8 КВК України та забезпечити прибуття призначеного адвоката у зазначений в ухвалі день, час і місце для участі у розгляді заяви про роз`яснення судового рішення, що була подана ОСОБА_4 , яка за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2019 р. була засуджена за ст.ст. 317 ч.1, 307 ч.2, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є її власністю.

Враховуючи те, що засуджена заявила клопотання про призначення їй захисника на період судового розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника засудженій ОСОБА_4 .
На підставі ст. 13, 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 49, 52, 54, 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника-адвоката засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового розгляду заяви про роз`яснення судового рішення що була подана ОСОБА_4 , яка за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2019 р. була засуджена за ст.ст. 317 ч.1, 307 ч.2, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є її власністю (кримінальне провадження № 0001620 від 26.10.2018р.).

Захиснику необхідно з`явитися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18, в судове засідання, яке призначене на 18 жовтня 2019 року о 11 год. 30 хв., для ознайомлення з наявними в суді матеріалами заяви про роз`яснення судового рішення та матеріалами кримінального провадження та зустрічі з підзахисною.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.
Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1