Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3036/19
Провадження № 1-кс/572/1094/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документа у кримінальному провадженні за № 0000936 від 30 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2019 приблизно о 22 год. 22 хв. працівниками УПП в Рівненській області на стаціонарному посту патрульної поліції, що знаходиться по вул. Белгородська в м. Сарни зупинено автомобіля марки "MERCEDES-BENS", н.з. НОМЕР_1 належного ОСОБА_4 . Під час перевірки виявлено, що номер кузова піддавався змінам та представленого ОСОБА_4 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 встановлено, що документ має ознаки підробки .

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000936 від 30 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчий письмовою заявою підтримав клопотання і просив розглянути справу у його відсутність.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документа задовольнити.

Доручити проведення технічної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи виготовлений представлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 підприємством, що здійснює виготовлення друкарської продукції відповідного зразку?

- Якщо ні, то яким саме способом виготовлений?

Представити в розпорядження експертів опечатаний поліетиленовий пакет в якому знаходиться бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_4 , копію ухвали слідчого суді та матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: