У Х В А Л А
смт Короп 14 листопада 2019 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,
Згідно з клопотанням слідчого, 15.11.2018 року до чергової частини Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали по електронному зверненню ОСОБА_4 про те, що 29.09.2018 року, біля 16 години 22 хв., невідома особа по телефону, представившись працівником служби безпеки банку «Райффазен банк Аваль», шляхом обману заволоділа інформацією щодо її банківської картки в результаті чого без її згоди, заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, чим заподіяла майнову шкоду.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що вона є клієнтом банку «Райффазен банк Аваль» та користувалась карткою банку за номером № НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 . 21 вересня 2018 року, біля 16 години 22 хв. їй на мобільний телефон оператора «Київстар» НОМЕР_3 з номера НОМЕР_4 зателефонували та повідомили, що зі служби безпеки банку Аваль» і на даний момент з мого рахунку здійснюється переказ коштів на рахунок ОСОБА_5 і чи підтверджую я дану операцію. У зв`язку з тим, що вона в цей день робила по даній картці операції по перерахунку коштів, то буду упевненою, що їй повідомили саме про цей перерахунок грошей, вона підтвердила переведення коштів та надала всю необхідну інформацію особі, яка телефонувала, а саме чоловіку, який не назвався. Коли їй на мобільний телефон прийшло повідомлення про зняття коштів в сумі 6 тисяч гривень то вона зрозуміла, що її ошукали, бо сума, яку вона раніше перераховувала 5000,00 грн. З цього приводу вона звернулась до поліції.
08.11.2019 року до Коропського районного суду Чернігівської області було направлено клопотання про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю. 12.11.2019 року отримано ухвалу Коропського районного суду про задоволення вказаного вище клопотання, копію якої 12.11.2019 року направлено до м. Київа на виконання.
Без інформації, яка міститься в ТОВ «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН» не можливо об`єктивно прийняти рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування по кримінальному провадженню завершується 15.11.2019.
Таким чином, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до 219 КПК України: Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України: Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1