Справа №128/5837/14-к
Провадження №1-в/127/649/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого до засудження: АДРЕСА_1 , розлученого, із середньою освітою, громадянина України, раніше судимого,

по даній справі засудженого 23.05.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, з урахуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 направлений для відбування покарання до Державної установи "Сокирянська виправна колонія (№67)".

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважає, що дане клопотання слід залишити без розгляду, оскільки клопотання має бути подано до суду за місцем відбування покарання засудженим.

Захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання під час виконання вироку має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Оскільки засуджений відбуває покарання в Державній установі "Сокирянська виправна колонія (№67)", відповідне клопотання має бути подано до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Крім того, суд вважає за потрібне роз`яснити, що засуджений та його захисник мають право звернутися із відповідним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, тобто до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

На підставі викладеного, клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 слід повернути особі, яка звернулася із клопотанням, роз`яснивши право звернутися із відповідним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, яким є Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 повернути особі, яка звернулася із клопотанням, роз`яснивши право звернутися із відповідним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя