У Х В А Л А
25.07.2019 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Жмеринка клопотання слідчого про призначення судової експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась з цим клопотанням до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що 19.07.2019 року до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області по телефону спецлінії "102" надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій на території с.Станіславчик Жмеринського району йому стало відомо про те, що громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , зберігає за місцем свого проживання рослини коноплі, які містять наркотичну речовину канабіс, обіг якого заборонено. У подальшому на підставі добровільної письмової згоди ОСОБА_6 було проведено огляд на подвір`ї домоволодіння за вказаною адресою, під час якого на даху погребу виявлено стебла рослини із листям, зовні схожі на коноплі, у прив`яленому стані без кореневища, які, як пояснила ОСОБА_7 , вона зірвала напередодні на присадибній земельній ділянці, що нею не обробляється. Далі вона поклала ці рослини сушитися на шиферне перекриття погребу, де вони і були виявлені правоохоронцями. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 19.07.2019 року за ч.1 ст.309 КК України
Після проведеного огляду рослини були поміщені до білого полімерного пакету, який належним чином опечатано та вилучено до Жмеринського ВП ГУНП для експертних досліджень.
Посилаючись на потребу спеціальних знань щодо встановлення обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження, слідчий просила призначити у ньому судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи містять рослини, що надані на дослідження, у своєму складі наркотичні речовини? Якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх вага у висушеному стані?
Також просила дозволити експертам повне чи часткове знищення наданих на експертизу речовин та зміну їх властивостей.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 за її викликом не з`явилась. Попередньо надала письмову заяву про розгляд клопотання про призначення судової експертизи у його відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду, пояснення, дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді клопотання про призначення експертизи встановлено, що клопотанням та доданими до нього матеріалами в повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки для встановлення істотних у даному кримінальному провадженні обставин щодо виду та маси вилученої речовини рослинного походження потрібні спеціальні знання.
Проте, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу експертам на повне знищення об`єктів дослідження в обсязі потреб для відповідей на поставлені питання, визначаючи достатнім обмежити можливість їх часткового знищення, зміну властивостей .
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити частково.
Призначити по кримінальному провадженню №0000394 від 19.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1 Чи містять рослини, що надані на дослідження, у своєму складі наркотичні речовини ?
2. Якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх вага у висушеному стані ?
Дозволити експертам часткове знищення чи зміну властивостей об`єктів експертного дослідження залежно від методики проведення експертизи.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів вилучені рослини в кількості 13 стебел з наявним на них листям, які поміщені до білого полімерного пакету, опечатаного ниткою та паперовою биркою із підписами понятих та слідчого, а також відтиском печатки "Для довідок Жмеринський ВП ГУНП"
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1