Провадження № 1-кс /712/5801/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

30 липня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув розглянувши у закритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 0000005 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України слідчим в ОВС СВ Управління СБ України в Черкаській області та погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що з травня 2015 року по сьогоднішній день ОСОБА_4 діючи умисно, достеменно усвідомлюючи незаконність діяльності терористичної організації «ЛНР», яка спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, діючи з корисливих мотивів, приймає участь у діяльності одного з незаконних збройних формувань «ЛНР».

ОСОБА_4 є командиром «окремого кулеметного взводу 1-го мотострілецького батальйону 4-ї окремої мотострілецької бригади 2-го армійського корпусу національної міліції ЛНР», має військове звання старший лейтенант, використовує позивний « ОСОБА_6 ». До його обов`язків входить матеріальне та технічне забезпечення даного підрозділу, залучення нових осіб до терористичної організації. Вказаними діями він бере участь у терористичній організації «ЛНР» та сприяє діяльності незаконного збройного формування, яке діє на тимчасово окупованій території Луганської області.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями за викладених вище обставин бере участь у терористичній організації та сприяє її діяльності.

15.01.2019 ОСОБА_4 , у зв`язку з неявкою до слідчого, на адресу реєстрації надіслано повідомлено про підозру його у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України. Зазначене повідомлення про підозру ОСОБА_4 також вручено його сину ОСОБА_7 .

В цей же день, у порядку ст.135 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 повістками було викликано на 23.01.2019 та на 01.02.2019 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій. Повістки були надіслані за місцем реєстрації підозрюваного, а також вручені його сину ОСОБА_7 . До слідчого відділу Управління на зазначений час та у вказані дати ОСОБА_4 не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

01.02.2019 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у державний розшук, внаслідок повторної неявки на виклик слідчого та переховування від слідства та суду.

01.02.2019 органом досудового розслідування до суду подане клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

05.02.2019 у зв`язку з неявкою підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 судове засідання по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було відкладене та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання.

Строк дії ухвали (№712/1491/19) про дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні №0000005 ОСОБА_4 спливає 05.08.2019.

На теперішній час, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, схильний до вчинення інших кримінальних правопорушень, може впливати на показання свідків, виникла необхідність у застосуванні щодо нього найсуворішої міри запобіжного заходу тримання під вартою, обрати яку на теперішній час не представляється за можливе без його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування зазначеного запобіжного заходу.

Виникла необхідність у зверненні до суду з відповідним клопотанням.
В судове засіданні прокурор та слідчий не з`явились, скерували до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та переховується від органів досудового розслідування, отже може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, виникла необхідність обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід, однак останній не з`являється до слідчого та слідчого судді, а тому його необхідно затримати з метою приводу для обрання йому запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 189 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні №0000005 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Луганської обл., зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_4 , не пізніше як через 36 годин з часу його затримання доставити до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та діє до 29.01.2020 року, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання її прокурором або спливу строку її дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» _________2019 року .