Дата документу 06.05.2019
Справа № 334/3204/19
Провадження № 1-кс/334/1468/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001422, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001422, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22 квітня 2019 року, близько 22 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, маючи умисел на напад з метою заволодіння майном потерпілої ОСОБА_5 , яка за його запрошенням перебувала у помешканні ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із погрозою застосування предмета, схожого на ніж, який він приставив до горла ОСОБА_5 , заволодів її грошовими коштами у розмірі 6 000 гривень, чим спричинив останній матеріальний збиток на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, а саме: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

На теперішній час, з метою отримання КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, висновку експерта щодо наявності у потерпілої ОСОБА_5 психічного захворювання, затримки психічного розвитку, її здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій та сприймати дії оточуючих, керувати ними в конкретній ситуації та з`ясування інших обставин, що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001422, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, первинну амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, на вирішення якої постановити такі питання:

1.Чи здатна потерпіла ОСОБА_5 , з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно (адекватно) сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні (адекватні) показання?

2.Чи вплинули, і яким чином, індивідуальні властивості психічних процесів потерпілої ОСОБА_5 (пам`ять, сприймання, увага, мислення, особливості емоційних реакцій) на адекватність сприйняття нею особливостей та змісту ситуації, що досліджується у справі, на їх відтворення у показаннях?

3.Чи має потерпіла виражену схильність до фантазування?

4.Чи має потерпіла виражену схильність до навіювання?

5.Чи могла потерпіла ОСОБА_5 за своїм психічним станом правильно розуміти характер та значення дій, що здійснювались відносно неї, та чинити опір?

6.Чи страждає потерпіла ОСОБА_5 на психічні розлади? Якщо так, то чи є ці розлади наслідком вчинених відносно неї суспільно-небезпечних дій?

7.Чи могла потерпіла ОСОБА_5 за своїм психічним станом правильно сприймати, запам`ятовувати факти, що мають значення для справи, та чи може зараз давати про них свідчення?

Для проведення експертизи направити до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1