Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/4044/2019 Справа №641/8130/19
УХВАЛА
Слідчий суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
затриманого ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 юриста 1 класу ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_5 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Королівства Марокко, -
08.10.2019 до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 юриста 1 класу ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Королівства Марокко.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 05 жовтня 2019 року о 21-11 годині під час оформлення пасажирів рейсу № 1476 сполученням «Харків Стамбул» інспектором прикордонного контролю ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та затримано громадянина Королівства ОСОБА_8 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06 жовтня 2019 року о 03-30 годині (час фактичного затримання:
21-11 годині 05.10.2019) у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України слідчим слідчого відділу Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_9 за адресою: м. Харків, пров. Балашівський, 12, (місце фактичного затримання: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1, міжнародний аеропорт «Харків») затримано громадянина Королівства ОСОБА_8 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними правоохоронними та судовими органами Республіки Румунія для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 32, 188, 335,
338 Кримінального кодексу Республіки Румунія.
Особу затриманого громадянина Королівства
ОСОБА_8 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено за національним закордонним паспортом громадянина вказаної країни серія НОМЕР_1 (дійсний з 01.08.2018 до 01.08.2023).
Ініціатором міжнародного розшуку ОСОБА_5 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є компетентні правоохоронні та судові органи Республіки Румунія.
Громадянина Королівства ОСОБА_8 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , компетентним правоохоронним органом Республіки Румунія притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 32, 188, 335, 338 Кримінального кодексу Республіки Румунія.
Дата вчинення злочинів: 25.10.2015, місце вчинення злочинів: м. Констанца, Республіка Румунія.
Вироком суду м. Констанца, Республіка Румунія, № 277 від 15.06.2017 ОСОБА_5 , ( ОСОБА_7 ) засуджено до 6 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 32, 188 КК Республіки Румунія (замах на вбивство).

Ордер на арешт з метою екстрадиції ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 )

№ 622/2017 видано 04.01.2019 суддею суду м. Констанца, Республіка Румунія, Європейський ордер на арешт з метою екстрадиції ОСОБА_5 , (JAMMA SAAD) № 5 видано 02.04.2019 суддею суду м. Констанца, Республіка Румунія.

Вироком суду м. Констанца, Республіка Румунія, № 643 від 23.05.2018 ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) засуджено до 2 років 4 місяців позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 335, 338 КК Республіки Румунія (керування автотранспортом на дорогах загального користування без відповідного водійського посвідчення, залишення місця дорожньо-транспортної події).

Ордер на арешт з метою екстрадиції ОСОБА_5 , (JAMMA SAAD)

№ 1297/2018 видано 22.06.2018 суддею суду м. Констанца, Республіка Румунія, Європейський ордер на арешт з метою екстрадиції ОСОБА_5 , (JAMMA SAAD) № 26 видано 14.08.2018 суддею суду м. Констанца, Республіка Румунія.

У зв`язку з ухиленням громадянина Королівства

ОСОБА_8 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , від правоохоронних та судових органів Республіки Румунія компетентними органами вказаної держави останнього оголошено у міжнародний розшук з метою притягнення до кримінальної відповідальності та виконання вироків, дата постановки на облік Інтерполу 05.09.2018, файл № 2018/72991.

У порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, злочини, вчинені на території м. Констанца, Республіка Румунія, відповідають ч. 1 ст. 135 (завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, мав змогу надати їй допомогу, а також у разі, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан), ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України (закінчений замах на умисне вбивство), санкції яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, а тому є екстрадиційними.

Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України та звільнення особи від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відповідно до (ст. ст. 49, 80 КК України)

не закінчилися.

Стаття 9 Конституції України передбачає, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Закон України «Про міжнародні договори України» від 29.06.2004, у ст. 19 повторює
цю норму Конституції України і додатково визначає, що «чинні міжнародні договори України застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства».
У відповідності до ст. 92 Закону України «Про прокуратуру» органи прокуратури згідно з міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та кримінальним процесуальним законодавством України здійснюють співробітництво
з компетентними органами інших держав з питань проведення процесуальних дій при розслідуванні кримінальних правопорушень, видачі осіб, які їх вчинили, перейнятті кримінального провадження та з інших питань, передбачених такими договорами.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на зазначені в ньому обставини.
ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та затриманого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 582 КПК України затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою, про затримання негайно інформується прокурор, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання. Повідомлення прокурору, до якого додається копія протоколу затримання, повинно містити докладну інформацію щодо підстав та мотивів затримання.
Відповідно до положень статті 583 КПК до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.
Клопотання має бути розглянуто слідчим суддею у найкоротший строк, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання особи.
Інкриміновані ОСОБА_5 злочини відповідають за законодавством України ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Строки давності притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за вчинені ним злочини відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.
Надані прокурором суду матеріали свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочину за межами України, йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі, він переховувався від компетентних правоохоронних та судових органів Республіки Румунія.
До клопотання прокурором додані документи, передбачені ч. 4 ст. 583 КПК України, а саме протокол затримання особи; документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; документи, що підтверджують особу затриманого.
Згідно з протоколом затримання від 05.10.2019, ОСОБА_5 фактично затриманий 05 жовтня 2019 року о 21-11 годині.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання прокурора.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, ст. 583 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 юриста 1 класу ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_5 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Королівства ОСОБА_10 - задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт щодо ОСОБА_5 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 40 (сорок) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів

Республіки Румунія.

Строк тимчасового арешту ОСОБА_5 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме з 21 години 11 хвилин 05 жовтня 2019 року.
Конвоювати та утримувати ОСОБА_5 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали спливає о 21 годині 11 хвилин 13 листопада 2019 року.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом 5 днів.

Слідчий суддя- ОСОБА_1