ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/7/19 Справа № 711/4572/19 Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю: секретаря судового засідання прокурора апелянта ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2019 року про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000404 від 26.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України,

в с т а н о в и л а:

05.06.2019 старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , а саме: житловий будинок А-ІІІ, площею 519, 9 кв.м. з мансардою та прибудовами- п/д, б, м/с, навіс, Г,В, літній душ Д, туалет И, огорожа №1-5, замощення І,ІІІ, басейн ІІ, за адресою АДРЕСА_1 , який на даний час в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно значиться як житловий будинок площею 290,2 кв.м., та вбудовано-прибудовані приміщення 1-го поверху з №2-1 по №2-14 та приміщення підвалу І,ІІ,ІІІ, загальною площею 158, 4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2019 року клопотання задоволено та з метою збереження речових доказів накладено арешт на майно лише в частині заборони його відчуження, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , а саме: житловий будинок А-ІІІ, площею 519, 9 кв.м. з мансардою та прибудовами - п/д, б, м/с, навіс, Г,В, літній душ Д, туалет И, огорожа №1-5, замощення І,ІІІ, басейн ІІ, за адресою АДРЕСА_1 , який на даний час в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно значиться як житловий будинок площею 290,2 кв.м., та вбудовано-прибудовані приміщення 1-го поверху з №2-1 по №2-14 та приміщення підвалу І,ІІ,ІІІ, загальною площею 158, 4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.07.2019 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна.

16 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_7 про залишення без розгляду її апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.07.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_7 відмовилась від апеляційної скарги та просила закрити апеляційне провадження, а не залишити апеляційну без розгляду, як вказувала у заяві від 16.08.2019 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення апелянта ОСОБА_7 , яка підтримала відмову від апеляційної скарги та просила закрити апеляційне провадження, міркування прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 403 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на те, що ОСОБА_7 , яка подавала апеляційну скаргу, відмовилась від неї, а ухвала слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2019 року не оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 403, 404, 405, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2019 року про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000404 від 26.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Головуючий

Судді