№ 207/3128/19
№ 1-кс/207/2076/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи речових доказів,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи речових доказів по кримінальному провадженню № 0001220 від 15.09.2019 року.

В обґрунтування заявленого клопотання старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що 15 вересня 2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те , що невстановлена особа в ніч з 13 вересня 2019 року на 14 вересня 2019 року, знаходячись в закинутому сараї, розташованому за будинком АДРЕСА_1 , зґвалтувала її неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 15.09.2019 р. СВ Південного ВП КВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001220.

15.09.2019 року слідчим на підставі заяви від гр. ОСОБА_4 проведено огляд місця події: приміщення кімнати № 298, розташованій в б. 99 А по вул. Астраханській в м. Кам`янському, в ході якого виявлено речі н/л ОСОБА_5 : кофта з довгим рукавом, штани джинси, червоні жіночі труси з кружевом, які поміщено до спец. пакета Національна поліція ЕХРО421734 та вилучено до Південного ВП.

15.09.2019 року проведено огляд місця події: сарай, розташований біля будинку № 13 по вул. Дальня в м. Кам`янському, в ході якого виявлено дошку на поверхні якої, виявлено дві плями речовини прозорого кольору. З поверхні дошки зроблено змив вищеописаної речовини на стерильний марлевий тампон, та зроблено контрольний зразок марлевого тампону, які опечатано в паперовий спец, пакет Національна поліція України та вилучено до Південного ВП; також на дошці, яка оббита тканиною, на поверхні тканини виявлено пляму речовини біло прозорого кольору в сухому стані. Дану речовину разом об`єктоносієм, а саме фрагментом синтетичної тканини, поміщено до паперового спец, пакету та вилучено до Південного ВП.

16.09.2019 року на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури відібрані біологічні зразки: змиви з правої та лівої руки, зрізи з правої та з лівої руки потерпілої неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які поміщені в окремі чотири паперові спец.пакети Національна поліція України.

16.09.2019 року на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури відібрані біологічні зразки: зрізи з правої та з лівої руки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які поміщено до окремих паперових білих конвертів та вилучено до Південного ВП.

26.09.2019 року вилучено одяг у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: плавки чоловічі бірюзового кольору, футболку білого кольору, штани джинсові синього кольору, які поміщено до спец. пакету Національна поліція України INZ4026327 та вилучено до Південного ВП.

26.09.2019 року вилучено одяг у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: плавки чоловічі чорного кольору, футболку синього кольору, штани спортивні чорного кольору, які поміщено до спец.пакету Національна поліція України INZ4026328 та вилучено до Південного ВП.

Крім того, під час подальшого проведення досудового розслідування у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у осіб, які можливо причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відібрано зразок крові, який поміщено в три паперові пакети, які опечатано та вилучено до Південного ВП.

Для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим з`явилась необхідність проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Частино 1 статті 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, на підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним доручити Кам`янському міжрайонному відділенню CME КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, провести судово-медичну експертизу речових доказів.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, провести судово-медичну експертизу речових доказів, надавши відповіді на наступні питання:

1.1.(судово-медична імунологія):

-Яка групова приналежність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

-Яка групова приналежність крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

1.2. (судово-медична імунологія):

-Чи є на наданих на дослідження речах: кофті, штанах, жіночих трусах, які належать неповнолітній потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучені 15.09.2019 року в ході огляду місця події, сперма?

-Якщо так, то яка її групова приналежність?

-Чи може сперма на досліджуваних об`єктах походити від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

-Чи може сперма на досліджуваних об`єктах походити від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

1.3.(судово-медична імунологія):

-Чи є на наданому на дослідження марлевому тампоні, на який зроблено змив речовини прозорого кольору, вилучений 15.09.2019 року в ході огляду місця події: сараю, розташованого біля будинку № 13 по вул. Дальня в м. Кам`янському, сперма?

-Якщо так, то яка її групова приналежність?

-Чи може сперма на досліджуваних об`єктах походити від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

-Чи може сперма на досліджуваних об`єктах походити від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

1.4. (судово-медична імунологія):

-Чи є на наданому на дослідження фрагменті синтетичної тканини, на поверхні якої виявлено пляму біло прозорого кольору в сухому стані, вилученої 15.09.2019 року в ході огляду місця події: сараю, розташованого біля будинку № 13 по вул. Дальня в м. Кам`янському, сперма?

-Якщо так, то яка її групова приналежність?

-Чи може сперма на досліджуваних об`єктах, походити від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

-Чи може сперма на досліджуваних об`єктах, походити від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

1.5. (судово-медична цитологія):

-Чи є на наданих на дослідження: марлевих тампонах, на який здійснено змив з правої та лівої руки потерпілої неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучених 15.09.2019 року в ході огляду місця події, кров, клітини і мікрочастинки тканин людини?

-Якщо є, то яка їх групова приналежність?

-Чи можуть вони походити від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

-Чи можуть вони походити від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

1.6.(судово-медична цитологія):

-Чи є на наданих на дослідження речах: чоловічих плавках, футболці, штанах джинсових, вилучених 26.09.2019 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , клітини піхвового епітелію та клітини особи жіночої генетичної статі?

-Якщо так, то яка їх групова приналежність?

-Чи можливе їх походження від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

1.7.(судово-медична цитологія):

-Чи є на наданих на дослідження речах: плавках чоловічих, футболці, штанах спортивних, вилучених 26.09.2019 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , клітини піхвового епітелію та клітини особи жіночої генетичної статі?

-Якщо так, то яка їх групова приналежність?

-Чи можливе їх походження від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

1.8.(судово-медична цитологія):

-Чи є на представлених на дослідження зрізах нігтьових пластин з обох рук потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кров, клітини, мікрочастинки тканин людини?

-Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?

-Чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

-Чи можуть вони походити від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

-Чи можуть вони походити від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

1.9.(судово-медична цитологія):

-Чи є на представлених на дослідження зрізах нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_6 , кров, клітини, мікрочастинки тканин людини?

-Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?

-Чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 , 2003 р.н.?

-Чи можуть вони походити від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2.0. (судово-медична цитологія):

-Чи є на представлених на дослідження зрізах нігтьових пластин з обох рук підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кров, клітини, мікрочастинки тканин людини?

-Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?

-Чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 , 2003 р.н.?

-Чи можуть вони походити від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

Для дослідження експертам направити речові докази в опечатаному вигляді: зразок крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зразок крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зразок крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться марлевый тампон, на який зроблено змив речовини прозорого кольору та контрольний зразок марлевого тампону, вилучений 16.09.2019 року під час проведення огляду місця події; паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходиться фрагмент тканини червоного кольору з плямою речовини біло прозорого кольору в сухому стані, вилучений 16.09.2019 року року під час проведення огляду місця події; паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходяться марлевий тампон зі змивом, зроблений з пальців правої руки потерпілої ОСОБА_5 , вилучені 16.09.2019 року; паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходяться марлевий тампон зі змивом, зроблений з пальців лівої руки потерпілої ОСОБА_5 , вилучені 16.09.2019 року; паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходяться зрізи нігтьових пластин, зроблений з пальців лівої руки потерпілої ОСОБА_5 , вилучені 16.09.2019 року; паперовий конверт Національна поліція України, в якому знаходяться зрізи нігтьових пластин, зроблений з пальців правої руки потерпілої ОСОБА_5 , вилучені 16.09.2019 року; паперовий конверт в якому знаходяться зрізи нігтьових пластин, зроблений з пальців правої руки ОСОБА_6 , вилучені 16.09.2019 року; паперовий конверт в якому знаходяться зрізи нігтьових пластин, зроблений з пальців лівої руки ОСОБА_6 , вилучені 16.09.2019 року; паперовий конверт в якому знаходяться зрізи нігтьових пластин, зроблений з пальців лівої руки ОСОБА_7 , вилучені 16.09.2019 року; паперовий конверт в якому знаходяться зрізи нігтьових пластин, зроблений з пальців правої руки ОСОБА_7 , вилучені 16.09.2019 року; спец.пакет Національна поліція України INZ4026327, з одягом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вилучені у останнього 26.09.2019 року; спец.пакет Національна поліція України INZ4026328, в якому одяг у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вилучений у останнього 26.09.2019 року; спец.пакет ЕХРО421734, в якому речі потерпілої н/л ОСОБА_5 , вилучені 15.09.2019 року в ході огляду місця події.

При необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001220 від 15.09.2019 року.

Копію ухвали надіслати експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Дозволити експертам: під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження.

Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази видати старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ОСОБА_3 , або за її письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1