Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/838/2019 Справа №641/2794/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 30.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2019 кримінальне провадження № 1-кп/641/838/2019, справа № 641/2794/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, було розподіллено, в колегію суддів за участю головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.11.2019 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України було призначено до підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого судового засідання суддею ОСОБА_3 заявлений самовідвід з підстав, що вона була членом колегії про розгляді даного обвинувального акту, який було повернуто прокурору відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури Харківської області для усунення недоліків та виконання вимог КПК України.

При цьому, ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.06.2019 ухвалу суду першої інстанції було скасована з підстав того, що оцінка пред`явленого обвинувачення щодо його фактичного змісту на стадії підготовчого судового засідання є втручанням в оцінку доказів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши доводи заяви про самовідвід, матеріали кримінального провадження, колегія судів приходить до наступного.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2019 кримінальне провадження № 1-кп/641/511/2019, справа № 641/2794/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, було розподіллено, в колегію суддів за участю головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Ухвалою колегії суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2019 обвинувальний акту у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР № 0000754 від 30.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, було повернуто прокурору відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури Харківської області для усунення недоліків та виконання вимог КПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.06.2019 ухвалу суду першої інстанції від 11.04.2019 було скасована з підстав того, що оцінка пред`явленого обвинувачення щодо його фактичного змісту на стадії підготовчого судового засідання є втручанням в оцінку доказів.

Згідно ч. 2 ст. 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 80 КПК України закріплено обов`язок судді, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України заявити самовідвід.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, передати для визначення іншого судді, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись Конституцією України, ст. 7 ч. 1, ст. 9 ч. 6, 75-80 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Самовідвід судді ОСОБА_3 в розгляді кримінального провадження 1-кп/641/838/2019, справа № 641/2794/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, передати для визначення іншого судді, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3