Єдиний унікальний номер 725/4082/18
Номер провадження 1-во/725/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про виправлення описки у вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25.09.2018 року в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000821 від 20.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25.09.2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України суд поклав на ОСОБА_2 наступні обов`язки: не виїжджати за межи України на постійне проживання без уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирішено питання про порядок виконання вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.07.2018 року та долю речових доказів.
Разом з тим, 30.05.2019 року Першотравневий РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з клопотанням про вправлення допущеної описки у резолютивній частині вказаного вироку, а саме в частині покладення обов`язку не виїжджати за межи України на постійне проживання без уповноваженого органу з питань пробації, зазначивши вірним - не виїжджати за межи України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі осіб, що не з`явились в судове засідання.

Так, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України передбачено, що на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Врховуючи наведене, допущена описка є очевидною та підлягає виправленню шляхом доповнення резолютивної частини вироку словами «не виїжджати за межи України на постійне проживання без погодження уповноваженого органу з питань пробації» замість «не виїжджати за межи України на постійне проживання без уповноваженого органу з питань пробації»

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 372,379,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від у вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25.09.2018 року в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000821 від 20.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме вважати вірним у третьому абзаці наступне: «не виїжджати за межи України без погодження уповноваженого органу з питань пробації» замість помилково вказаного «не виїжджати за межи України на постійне проживання без уповноваженого органу з питань пробації».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1