Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Біла Церква

Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Білоцерківської ВК №35»: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду № 1 в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу терміном на один місяць,

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотання про переведення засудженого ОСОБА_5 , бригади № 92, з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу терміном на один місяць, мотивуючи тим, що 14.09.2019 о 14.10 год. засуджений ОСОБА_5 , бригада № 92, в категоричній формі відмовився виконати встановлені законодавством вимоги пред`явлені начальником відділення № 9 СПС старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , в присутності начальника відділення № 10 СПС старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , а саме приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно із затвердженим графіком робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на вересень місяць 2019 року, який затверджений заступником начальника установи з СВПР підполковником внутрішньої служби ОСОБА_7 , а саме підмести підлогу в коридорі відділення СПС № 9.

Після встановлення стану здоров`я ОСОБА_5 , яке дозволяє працювати останньому, 14.09.2019 о 14.35 год. начальником відділення №9 СПС старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 в присутності начальника відділення №10 СПС старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , засудженому ОСОБА_5 , бригада № 92, були пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на вересень місяць 2019 року, однак засуджений відмовився в категоричній формі.

14.09.2019 о 15.45 год. начальником відділення №9 СПС старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 в присутності начальника відділення №10 СПС старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , засудженому ОСОБА_5 , бригада № 92, були повторно пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на вересень місяць 2019 року,

На що засуджений ОСОБА_5 , бригада № 92, знову відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі.

Інвентарем для прибирання (віник, совок, пакет для сміття, захисні рукавиці) був забезпечений в повному обсязі.

Враховуючи, що інші заходи дисциплінарного впливу, які раніше були застосовані до засудженого виявились безуспішними, у адміністрації колонії виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_5 з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць.

Суд, заслухавши представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України, який підтримав клопотання та просив помістити засудженого до ПКТ на 1 місяць, прокурора, який вважає клопотання підлягаючим задоволенню, засудженого ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши документи надані разом із клопотанням, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 131-1,132,134,135 КВК України дисциплінарний проступок особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців. При призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку. Кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Персонал установи виконання покарань зобов`язаний довести наявність у діях чи бездіяльності особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, усіх ознак дисциплінарного проступку. Відсутність таких ознак виключає застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу. Адміністрація колонії при встановлені факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид. Питання доцільності застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань. Особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, має право користуватися послугами адвоката … Засуджений та/або його представник мають право: отримати інформацію про притягнення до дисциплінарної відповідальності, у т.ч. документи, що стосуються справи, не пізніш як за одну добу до початку засідання дисциплінарної комісії; бути присутнім на засіданні дисциплінарної комісії під час розгляду питання про його притягнення до дисциплінарної відповідальності; ознайомлюватися з матеріалами дисциплінарного провадження та особової справи, робити виписки, знімати копії з них; надавати пояснення, заперечення та заявляти клопотання в усному та письмовому вигляді, надавати докази. Під час засідання дисциплінарної комісії заслуховуються пояснення засудженого та його представника, свідків, інших осіб, залучених …. Рішення про притягнення до відповідальності приймається більшістю голосів членів дисциплінарної комісії. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

Судом установлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджувався за вчинення умисних злочинів. У теперішній час відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.03.2017 за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. Початок строку10.05.2017, кінець строку 10.05.2021.

Згідно наданої установою характеристики засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 10.05.2017. Утримуючись в Київському СІЗО характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 01.06.2017 відбував покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» характеризувався негативно, мав стягнення, заохочень не мав.

З 01.03.2018 перебував на лікуванні в «Райківській виправній колонії (№73)» характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

В державній установі « Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 10.05.2018. За час відбування покарання характеризується негативно, 25 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 13 разів був поміщений до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. На підприємстві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявив. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів яким користується. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Не завжди дотримуватися правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку не завжди утримує у чистоті і порядку та не завжди має охайний зовнішній вигляд. Уникає від виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні, свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Безвідповідально ставиться до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не приймає участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. ОСОБА_5 являється злісним порушником порядку відбування покарання, згідно ст. 133 КВК України, відповідно до наказу №49 від 24.06.2019.

Перебуває на профілактичному обліку як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих засобів.

Засуджений ОСОБА_5 , бригада № 92, раніше неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятора але належних висновків не зробив та продовжує злісно порушувати умови відбування покарання в установі.

Таким чином, суд вважає, що засудженим скоєний дисциплінарний проступок: протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою, а саме не виконання робіт по благоустрою установи відбування покарань.

Відповідно до наданої Державною установою «Білоцерківська виправна колонія № 35» Міністерства юстиції України медичного висновку № 3304 від 14.09.2019 ОСОБА_5 за станом здоров`я може утримуватися в ПКТ.

Суд визнає, що адміністрацією установи доведені усі ознаки дисциплінарного проступку вчиненого засудженим ОСОБА_5 .

Крім цього, судом встановлено, що адміністрацією Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35») Міністерства юстиції України дотримана процедура дисциплінарного провадження.

З досліджених матеріалів, доданих до клопотання, пояснень ОСОБА_5 , судом встановлено, що засуджений належні висновки для себе, після застосування до нього раніше застосованих заходів впливу не зробив, на шлях виправлення не бажає ставати, що підтверджується відомостями, що містяться у його характеристиці.

За таких обставин суд визнає, що ОСОБА_5 має нести відповідальність за вчинений дисциплінарний проступок.

Суд визнає, що до ОСОБА_5 має бути застосоване дисциплінарне стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць, враховуючи безуспішність раніше застосованих до нього інших заходів впливу, тяжкість і характер проступку.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 102, 131-1, 132, 134, 135 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу терміном на один місяць - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригади № 92, перевести з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу строком 1 (один) місяць Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України для вручення засудженому ОСОБА_5 , до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1