Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_5 про направлення судового провадження за його скаргою на дії прокурора на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

11.10.2019 року до Київського апеляційного суду надійшло зазначене клопотання, в якому ОСОБА_5 порушує питання про направлення матеріалів провадження за його скаргою на дії керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, яким є Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Клопотання мотивовано тим, що скарга безпосередньо стосується кримінальних проваджень, в яких ОСОБА_5 визнаний потерпілим від кримінального правопорушення, вчиненого суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 та її чоловіком ОСОБА_7 .
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання належить задовольнити частково, з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Як вбачається з визначення терміну, яке міститься в п.10 ч.1 ст.3 КПК України, «кримінальне провадження» це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

За правилами ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, в тому числі у випадку, коли до початку судового розгляду ____________________________
№ 11-п/824/1010/2019
Доповідач: ОСОБА_1
виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Колегією суддів встановлено, що у своїй скарзі ОСОБА_5 просить визнати незаконними дії керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 з направлення кримінальних проваджень, в тому числі № 0000292 стосовно вчинення злочину суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 та її чоловіком ОСОБА_7 , до Прокуратури Київської області для подальшого їх скерування до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.
Колегія суддів, враховуючи вимоги ч.6 ст.9 КПК України, згідно з якою у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, з метою забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, вважає, що скарга ОСОБА_5 має бути направлена на розгляд до іншого суду.
Отже, доводи, викладені в клопотанні, є обґрунтованими, а тому скарга підлягає направленню на розгляд до Сквирського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити частково.
Судове провадження за скаргою ОСОБА_5 на дії керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області направити на розгляд до Сквирського районного суду Київської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3