Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8963/19
Провадження № 1-кс/644/2700/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргуОСОБА_3 на бездіяльність прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні,
в с т а н о в и в :
Заявник подав до суду вказану вище скаргу, в якій зазначив, що є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000219 від 01.02.2019 р. 22 жовтня 2019 року на ім`я процесуального керівника в кримінальному провадженні він звернувся в порядку ч. 1 ст. 220 КПК України, з клопотаннями про проведення слідчих та процесуальних дій. В передбачений ст. 220 КПК України строк, відповіді, щодо їх вирішення не отримав. На підставі викладеного просив зобов`язати прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні розглянути його клопотання та повідомити його про результати їх розгляду.

ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про дату розгляду скарги була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Слідчий суддя, дослідивши надані документи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із поданої скарги, ОСОБА_3 посилається на п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, згідно якої на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність прокурора: у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Разом зі скаргою ОСОБА_3 надав суду копію клопотань від 22.10.2019 року, адресовані процесуальному керівнику в кримінальному провадженні № 0000219, в яких просив надати відповідні вказівки слідчому, щодо проведення усіх слідчих (розшукових) дій за його присутності, з проведенням технічної фіксації усіх слідчих (розшукових) дій та призначення лінгвістичної експертизи двох відеофайлів та судово-психологічної експертизи індивідуально-психологічних особливостей ОСОБА_4 .

Як вбачається із скарги процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000219 від 01.02.2019 р. визначено прокурора ОСОБА_5

25.10.2019 р. заступником керівника прокуратури ОСОБА_6 на адресу Начальника СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області направлено звернення ОСОБА_3 для організації розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На момент розгляду скарги в суді прокурором - процесуальним керівником клопотання ОСОБА_3 не розглянуті і відповідей, передбачених ст. 220 КПК України йому не направлено.

Така дія, як надання оцінки клопотанню адресованого прокурору процесуальному керівнику у кримінальному провадженні, як направлення його слідчому, не тільки не передбачена КПК України, а й прямо протирічить ст. 220 КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури № 3 процесуальних керівників у кримінальному провадженні № 0000219 від 01.02.2019 р. розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора при розгляді клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні № 0000219 від 01.02.2019 р. вчинити одну з дій передбачених ст. 220 КПК України за клопотаннями ОСОБА_3 від 22 жовтня 2019 року в строки визначені ст. 220 КПК України з повідомленням про результат особі, яка заявила дане клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1