Справа № 211/2767/19
Провадження № 1-кс/211/905/19
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000756, про призначення судової автотоварознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З клопотання слідує, що до чергової частини Довгинцівського ВП з заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 про те, що 23.05.2019 року в період часу з 14.00 години по 15.00 годину невідома особа, знаходячись поблизу буд. № 42 по вул. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу, заволоділа мопедом марки "Зондер" синього кольору д.р.н. НОМЕР_1 , який належить заявникові, чим заподіяв матеріальної шкоди останньому, сума якої встановлюється.

За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до ЄРДР за № 0000756 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. ст. 242, 244 КПК України, приймаючи до уваги викладене вище, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити судову автотоварознавчу експертизу.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000756 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту авто-товарознавцю ОСОБА_5 та на вирішення якої поставити питання:

-яка середня ринкова вартість мопеда марки «ZONDER» моделі «ZY50-8A», 2007 року виробництва, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався, станом на 23.05.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експерту авто-товарознавцю ОСОБА_5 .

Експертизу провести без надання об`єкту дослідження, вихідні дані брати з матеріалів кримінального провадження.

Для дослідження експерту надати копію довідки-рахунку транспортного засобу та матеріали кримінального провадження.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Доручити слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Довгинцівського ВП за дорученням слідчого ОСОБА_3 здати копію ухвали та речові докази до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок експерта та речові докази після проведення експертизи надати слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 .

Повернути матеріали кримінального провадження (в разі їх надання) слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1