Справа № 461/6236/19
Провадження № 1-кс/461/7241/19
УХВАЛА

21.08.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000670 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000670 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судової автотехнічної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 17.08.2019 року приблизно о 13:30 год. у м. Львові на перехресті вул. Суботівська-Повітряна водій мотоцикла марки "Honda hornet 600", без реєстраційних номерних знаків, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Повітряній, в напрямок до вул. Широкої, здійснив зіткнення із автомобілем марки "Renault Laguna", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в кареті швидкої медичної допомоги.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою дослідження причин настання даної дорожньо-транспортної пригоди, необхідно провести судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки "Renault Laguna", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , у відповідності з технічними вимогами чинних ПДР України?

2. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій мотоцикла марки "Honda hornet 600", без реєстраційних номерних знаків, ОСОБА_3 , у відповідності з технічними вимогами чинних ПДР України?

3. Чи мав водій автомобіля марки "Renault Laguna", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути зіткнення шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху?

4. Чи мав водій мотоцикла марки "Honda hornet 600", без реєстраційних номерних знаків, ОСОБА_3 , технічну можливість уникнути зіткнення шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху?

5. Що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000670 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу дослідження причин настання дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки "Renault Laguna", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , у відповідності з технічними вимогами чинних ПДР України?

2. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій мотоцикла марки "Honda hornet 600", без реєстраційних номерних знаків, ОСОБА_3 , у відповідності з технічними вимогами чинних ПДР України?

3. Чи мав водій автомобіля марки "Renault Laguna", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути зіткнення шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху?

4. Чи мав водій мотоцикла марки "Honda hornet 600", без реєстраційних номерних знаків, ОСОБА_3 , технічну можливість уникнути зіткнення шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху?

5. Що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1