КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1830/18
Провадження № 1-кс/552/3574/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 19.06.2019 про закриття кримінального провадження № 0002982 від 14.07.2013,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на постанову слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 19.06.2019 про закриття кримінального провадження № 0002982 від 14.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

В своїй скарзі заявник просить суд скасувати вказану постанову слідчого, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість. В скарзі зазначила, що постанова прийнята в порушення норм чинного законодавства, без всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, без оцінки основного доказу по справі висновку комісійної судово-медичної експертизи від 26.09.2016 № 124/15. Крім того, скаржниця зазначила, що постанова слідчого ґрунтується не на доказах, добутих в ході досудового розслідування, а на посилання загального характеру, а саме: «Положення про онкологічний заклад охорони здоров`я, посадові обов`язки лікаря, стандарти медичної допомоги, тощо.

Під час розгляду скарги, ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила задовольнити, в подальшому в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, слідчий в судове засідання повторно не з`явився, будучи повідомленим про розгляд скарги, матеріали кримінального провадження на вимогу слідчого судді не надав.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002982 від 14.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України по факту неналежного виконання лікарем діагностичного центру «МТР-Центр» ОСОБА_5 своїх професійних обов`язків.

19.06.2019 слідчим ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002982 від 14.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Копію зазначеної постанови ОСОБА_3 не отримувала, про її існування остання дізналася під час розгляду скарги на бездіяльність слідчого в Київському районному суді м. Полтава 16.09.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що слушними є посилання скаржниці проте, що слідчим не надана належна оцінка всім наданим нею на досудовому слідстві доказам, та залишено поза увагою висновок комісійної судово-медичної експертизи від 26.09.2016 № 124/15.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати постанову слідчого Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 19.06.2019 про закриття кримінального провадження № 0002982 від 14.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1