Провадження № 1-кс/592/7051/19
УХВАЛА
про призначення балістичної експертизи
12 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000483 від 09.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення балістичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 08.08.2019 під час проведення санкціоновального обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2019 за №0000457 у домоволодінні, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 75 металевих предметів, ззовні схожих на патрони та предмет, ззовні схожий на саморобний пістолет.

В ході санкціонованого обшуку, 08.08.2019, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне:

- предмет ззовні схожий на саморобний пістолет, без маркувань, який поміщено до спец пакету № 4406678;

-75 металевих предметів чорного кольору, 25 із який з маркуванням у вигляді літери «V» , ззовні схожі на набої до вогнепальної зброї, які поміщено до спецпакету №7179377.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання ОСОБА_4 предметів, ззовні схожих на набої до вогнепальної зброї та предмету ззовні схожого на вогнепальну зброю. Проте для встановлення факту належності вилучених предметів до боєприпасів та вогнепальної зброї необхідні спеціальні знання в галузі судової балістики, а саме проведення судової балістичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням слідчого сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання .
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення балістичної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання, які вказані у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000483 від

09.08.2019 судову балістичну експертизу.

2. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи відносяться надані на дослідження предмети, ззовні схожі на набої до вогнепальної зброї, вилучені під час санкціонованого обшуку, за місцем мешкання, ОСОБА_4 , за адресою:

АДРЕСА_1 , які містяться у спецпакеті № 7179377, до бойових припасів?

*Якщо так, то до якого типу, виду, калібру вони відноситься?

*Чи придатні надані на дослідження предмети для стрільби?

2) Чи є предмет , ззовні схожий на саморобний пістолет, вилучений під час санкціонованого обшуку, за місцем мешкання, ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у спецпакеті № 4406678, вогнепальною зброєю?

*Якщо так, то до якого виду зброї відноситься предмет, наданий на дослідження ?

*Чи придатний даний предмет для стрільби?

3. Експерту на дослідження надати:

- спецпакет №7179377, в якому знаходяться предмети, ззовні схожі на набої до вогнепальної зброї, у загальній кількості 75 шт.;

- спец пакету № 4406678 в якому знаходиться предмет ззовні схожий на саморобний пістолет..

4. Надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під проведення експертизи або зміну їх властивостей.

5. Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

6.Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

7.У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1