Справа № 473/4691/19
Номер провадження 1-кс/473/1550/2019

УХВАЛА
Іменем України

"14" листопада 2019 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайоннного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення приводу ОСОБА_4 для допиту в якості свідка за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення приводу ОСОБА_4 для його допиту в якості свідка, яке мотивовано тим, що слідчим відділом Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 09 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092, за фактом подачі ПП « ОСОБА_5 » та ПСП «Сонячна долина» до Центру надання адміністративних послуг у м. Вознесенську Вознесенської міської ради для проведення реєстрації речових прав на нерухоме майно платіжних доручень з ознаками підробки.
В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні допиту в якості свідка директора ПП «Зверов В.В.» та ПСП «Сонячна долина» ОСОБА_4 . Проте останній ігнорує виклики слідчого та не з`являється для проведення слідчих дій за його участю, що унеможливлює проведення ефективного досудового розслідування кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 142 КПК України, слідчий суддя вважав можливим розглянути клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Статтею 133 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_4 в порядку ст. 135 КПК України неодноразово викликався до Вознесенського ВП ГУНП з метою допиту у кримінальному провадженні №0000092 в якості свідка (на 16 травня 2019 року о 9-30 год., 18 травня 2019 року о 9-30 год., 20 травня 2019 року о 9-30 год. - повістками, що були вручені представнику ПП «Зверов В.В.» ОСОБА_6 (а.с. 15-17); на 30 січня 2019 року, друга половина дня, 17 квітня 2019 року, перша половина дня, 23 квітня 2019 року, перша половина дня, 22 серпня 2019 року, друга половина дня, 05 листопада 2019 року, перша половина дня виклик здійснювався по телефону за абонентським номером ОСОБА_4 (а.с. 28-32)). Однак у зазначений час ОСОБА_4 для проведення слідчої дії не з`являвся, про поважність причин неприбуття слідчому не повідомляв.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Таких обставин слідчим суддею не встановлено.
Під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.
Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання (ст. 142 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення приводу ОСОБА_4 для допиту в якості свідка за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Вознесенського р-ну Миколаївської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні №0000092 від 09 січня 2019 року.

Привід до Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, розташованого за адресою: вул. Київська, 24, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., здійснити 15 листопада 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1