н/п 1-кс/766/8766/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000194 від 01.06.2019 року судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на наданому на дослідження змиву (вилученому з поверхні автомобіля), клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2019 близько 03.20 невідома особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», р.н. НОМЕР_1 , який був розташований на автостоянці навпроти будинку №23 по вул. Володимира Великого (Ворошилова) у м. Херсоні, який належить ОСОБА_4 .

Так, 01.06.2019 року під час проведення огляду місця події проведеного на автостоянці навпроти будинку №23 по вул. Володимира Великого (Ворошилова) було виявлено автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», р.н. НОМЕР_1 з пошкодженнями у вигляді термічного впливу, у ході проведення вказаного огляду було виявлено та вилучено: змив з поверхні автомобіля, який упаковано у сейф пакет №7150797.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи із залученням експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України для її проведення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2019 близько 03.20 невідома особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», р.н. НОМЕР_1 , який був розташований на автостоянці навпроти будинку №23 по вул. Володимира Великого (Ворошилова) у м. Херсоні, який належить ОСОБА_4 .

Так, 01.06.2019 року під час проведення огляду місця події проведеного на автостоянці навпроти будинку №23 по вул. Володимира Великого (Ворошилова) було виявлено автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», р.н. НОМЕР_1 з пошкодженнями у вигляді термічного впливу, у ході проведення вказаного огляду було виявлено та вилучено: змив з поверхні автомобіля, який упаковано у сейф пакет №7150797.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Запорізькому НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А, провести судову молекулярно-генетичну експертизу в рамках кримінального провадження №0000194.

На розгляд та вирішення експертів поставити такі питання:

- чи є на наданому на дослідження змиву (вилученому з поверхні автомобіля), клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Зобов`язати слідчого надати експертам об`єкти дослідження: змив з поверхні автомобіля, який упаковано у сейф пакет №7150797, вилучений 01.06.2019 року під час проведення огляду місця події проведеного на автостоянці навпроти будинку №23 по вул. Володимира Великого (Ворошилова) у м. Херсоні; матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження, а за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СУ ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1