Ухвала
Іменем України

29 жовтня 2019 р.

м. Київ
Справа № 757/20987/19-к
Провадження № 51-5352 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_5
встановив:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 травня 2019 року задоволено частково скаргу адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову про зупинення досудового розслідування від 18 лютого 2019 року у кримінальному провадженні № 0001955 від 18 вересня 2015 року стосовно ОСОБА_5 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Скасовано на підставі ст.ст. 110, 280 ч. 1, 281 ч. 1, 303, 307 ч. 2 п. 1 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) постанови начальника четвертого слідчого відділу з управління розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 18.09.2015 року, від 28.09.2015 року, від 29.09.2015 року, від 29.09.2015 року, від 29.09.2015 року, від 09.10.2015 року; слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 09.10.2015 року, 19.10.2015 року, 19.10.2015 року; слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 26.01.2016 року, від 04.02.2016 року, старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 23.02.2016 року, від 03.03.2016 року, від 19.04.2016 року; старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 від 24.05.2016 року; старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 28.05.2016 року, 01.06.2016 року, 10.06.2016 року; старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 22.12.2016 року; старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 від 23.03.2017 року, від 28.03.2017 року; старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 11.05.2017 року; прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 від 18.01.2018 року; прокурора відділу пріоритетних доручень управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 від 17.07.2018 року; старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 від 14.08.2018 року, прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ГПУ ОСОБА_9 від 19.10.2018 року, старшого слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_8 від 28.11.2018 року, від 18.02.2019 року про зупинення досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , які містяться у кримінальному провадженні №0001955 від 18.09.2015 року.

Зобов`язано відповідну службову особу по кримінальному провадженні № 0001955 від 18.09.2015 року на підставі ст.ст. 36, 110, 280 ч. 1, 281 ч. 1, 303, 307 ч. 2 п. 3 КПК України вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей від 18.02.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001955 від 18.09.2015 року на підставі постанов начальника четвертого слідчого відділу з управління розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 18.09.2015 року, від 28.09.2015 року, від 29.09.2015 року, від 29.09.2015 року, від 29.09.2015 року, від 09.10.2015 року; слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 09.10.2015 року, 19.10.2015 року, 19.10.2015 року; слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 26.01.2016 року, від 04.02.2016 року, старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 23.02.2016 року, від 03.03.2016 року, від 19.04.2016 року; старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 від 24.05.2016 року; старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 28.05.2016 року, 01.06.2016 року, 10.06.2016 року; старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 22.12.2016 року; старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 від 23.03.2017 року, від 28.03.2017 року; старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 11.05.2017 року; прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 від 18.01.2018 року; прокурора відділу пріоритетних доручень управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 від 17.07.2018 року; старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 від 14.08.2018 року, прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ГПУ ОСОБА_9 від 19.10.2018 року, старшого слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_8 від 28.11.2018 року, від 18.02.2019 року про зупинення досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , які містяться у кримінальному провадженні №0001955 від 18.09.2015 року.
Повернуто адвокату ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , матеріали скарги в частині оскарження постанови начальника п`ятого відділу процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва у суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_11 від 25.12.2015 року про зупинення досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , які містяться у кримінальному провадженні №0001955 від 18.09.2015 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року, постановленої за результатами апеляційного розгляду, апеляційну скаргу заступника начальника другого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 задоволено частково, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 травня 2019 року за скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про перегляд судового рішення апеляційної інстанції у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3