Справа № 212/9444/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0002286 від 14.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального позашкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до всіх документів, які перебувають в особових справах наступних співробітників цього навчального закладу: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також до наказів про призначення (звільнення) керівника Комунального позашкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, до його посадової інструкції, копії паспорту та до статуту цієї юридичної особи, з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій; до табелів обліку робочого часу стосовно співробітників цього навчального закладу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період з 01.01.2018 по 01.01.2019, з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №0002286 від 14 жовтня 2019 року за ст. 191 ч. 1 КК України, за фактом привласнення грошових коштів у вигляді заробітної плати співробітників Комунального позашкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які на робочому місці не перебувають, та яким нараховується і виплачується заробітна плата.

Вказав, що виходячи зі змісту звернення колективу МПДЮТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке перебуває серед матеріалів даного кримінального провадження, керівник гуртка ОСОБА_6 двічі на рік виїжджає до Польші на заробітки, а зарплатну карту залишає директору, яка проставляє їй виходи, а гроші забирає собі. Також була оформлена ОСОБА_5 , яка жодного дня не працювала. Таким чином, крім іншого в ході досудового розслідування необхідно перевірити факти, викладені у вищеозначеному зверненні. З цією метою необхідно по-перше встановити осіб, стосовно яких вказано у цьому зверненні: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , після чого допитати цих осіб, витребувати у компетентних органів відомості стосовно перетину ними кордону України, працевлаштування, тощо, чого без наявності в розпорядженні слідчого повних анкетних даних цих осіб не надається за можливе. Під час моніторингу офіційного веб-порталу міста Кривого Рогу встановлено відомості стосовно гуртків Комунального позашкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, серед яких гурток під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », керівником якого зазначена ОСОБА_4 . Таким чином, мається достатньо підстав вважати, що саме про цю особу вказано у зверненні колективу МПДЮТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування з метою встановлення повних анкетних даних вищевказаних осіб, обставин їх працевлаштування, доказів вчинення злочину та іншої важливої необхідної інформації виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального позашкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів, які перебувають в особових справах наступних співробітників цього навчального закладу: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також до наказів про призначення (звільнення) керівника Комунального позашкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, до його посадової інструкції, копії паспорту та до статуту цієї юридичної особи,- з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій, а також до табелів обліку робочого часу стосовно співробітників цього навчального закладу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період з 01.01.2018 по 01.11.2019,- з можливістю вилучення їх оригіналів. Необхідність вилучення саме оригіналів цих документів ґрунтується наступним чином. Оригінали вказаних документів матимуть значення речових доказів, оскільки в них мають міститися відомості стосовно кількості виходів на роботу вказаних співробітників та кількості відробленого ними часу. Оригінали цих документів необхідно дослідити шляхом проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення, ким саме вони складені та підписані, для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з розтратою грошових коштів у вигляді заробітної плати працівникам, які фактично на робочому місці не перебувають. Згідно методики проведення почеркознавчої експертизи на дослідження необхідно надати саме оригінали досліджуємих документів.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника Комунального позашкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Згідно п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з кримінального провадження, інформацію Комунального позашкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до документів за період часу, який вказано в ЄРДР, зазначених у клопотанні, які перебувають у володінні Комунального позашкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів та оригіналів документів, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотанні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального позашкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до всіх документів, які перебувають в особових справах наступних співробітників цього навчального закладу: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також до наказів про призначення (звільнення) керівника Комунального позашкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, до його посадової інструкції, копії паспорту та до статуту цієї юридичної особи, з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій; до табелів обліку робочого часу стосовно співробітників цього навчального закладу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період з 01.11.2018 по 01.09.2019, з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1