Справа № 642/5633/19,
Провадження 1кп/642/765/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №00001579 від 27.06.2019 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куп`янськ, Харківської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з неповною вищою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019, ОСОБА_4 перебував у м.Куп`янськ Харківської обалсті, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «меткатинон», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 перебуваючи у Куп`янськ Харківсько області, використовуючи всесвітню мережу інтернет зайшов в інтернет-магазин під назвою «Нарко Картель» де у невстановленої в ході досудового слідства особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб - «меткатинон» після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі-Пей» перевів грошові кошти у розмірі 400 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу невстановлена в ході досудового слідства особа, через безкоштовний кросплатформенний мессенджер «Телеграмм» повідомила останньому місцезнаходження вказаного засобу.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де забрав два безбарвних пакета з фіксаторами виготовлених з полімерного матеріалу, всередині яких знаходиться комкоподібна речовина, сіро-коричневого кольору, масою: 0,3695 грам, 0,1401 грам, які ОСОБА_4 помістив до рюкзаку, що знаходився при ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -«меткатинон» та з вказаного часу почав зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

В послідуючому, 26 червня 2019 ОСОБА_4 електропотягом сполученням «Куп`янськ-Харків» перевіз у рюкзаку чорного кольору, що знаходився при ньому, до м.Харкова, особливо небезпечний наркотичний засіб «меткатинон», тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб «меткатинон», для подальшого власного вживання, без мети збуту.

26 червня 2019 близько 09 год. 20 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, на якого спрацював службовий пес, після чого ОСОБА_4 під час огляду, добровільно, з рюкзаку, що знаходився при ньому, видав два безбарвних пакета з фіксатором виготовлених з полімерного матеріалу, всередині яких знаходиться комкоподібна речовина, сіро-коричневого кольору, масою: 0,3695 грам, 0,1401 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/1808се-19 від 19.07.2019 речовина, масою: 0,3695 грам, 0,01401 грам, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «меткатинон». Маса «меткатинону», в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,2687 грам, 0,1020 грам, загальною масою: 0,3707 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - «меткатинон», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, погодився з його кваліфікацією та показав, що він 25 червня 2019 р. перебуваючи у м.Куп`янськ через Інтернет замовив наркотичний засіб «меткатинон», для власного вживання, перевівши грошові кошти у сумі 400 грн. на рахунок інтернет-магазину та отримав через месенджер «Телеграмм» його місцезнаходження. Забравши два полімерні пакети з наркотичним засобом він помістив їх до свого рюкзаку і 26 червня 2019р. електропотягом сполученням «Куп`янськ-Харків» перевіз до м.Харкова. Перебуваючи у пеерході вокзалу станції «Харків -пас.» на нього спрацювала службова собача і він був зупинений працівниками поліції. Після чого, під час огляду, в присутності понятих, він добровільно видав з рюкзаку два полімерних пакети з наркотичним засобом «меткатинон». З вагою наркотичного засобу згоден. Він неофіційно працює менеджером креативної галереї та отримує заробітну плату у розмірі 15000 грн.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють обставини вчиненого злочину і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, проти чого не заперечували сторони кримінального провадження.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, офіційно не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, пом`якшуючі обставини, відсутність обставин які його обтяжують, наведені вище дані про особу обвинуваченого, що він раніше не судимий, щиро розкаюється у вчинені злочину, має щомісячний дохід, тому вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_4 належить стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/1808 від 19.07.2019 року у розмірі 1413 грн. 09 коп.
Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/1808 від 19.07.2019 року у розмірі 1413 грн. 09 коп.
Речові докази: два полімерні пакети, з комкоподібною речовиною сіро - коричневого кольору масою: 0,3695 грам, 0,1401 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «метканинон». Маса «метканинону», в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,2687 грам, 0,1020 грам, загальною масою: 0,3707 грам, які згідно квітанції №10031 від 02.08.2019р. знаходяться в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Х/О, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1