Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4062/2019
У Х В А Л А

24.06.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

06.06.2019р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0002120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, за заявою про таємне викрадення невстановленою особою електричного подовжувача на котушці чорного кольору, що належить ОСОБА_3 .

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.05.2019 р. близько 11:00 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу викрала електричний подовжувач на котушці чорного кольору, що належить ОСОБА_3 07.06.2019 р. до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який добровільно видав працівникам поліції електричний подовжувач на котушці чорного кольору із написом «ЛЕМІРА» по колу зі сторони розташування чорних розеток. Електричний подовжувач на котушці чорного кольору із написом «ЛЕМІРА» по колу зі сторони розташування чорних розеток було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. Таким чином на даному етапі розслідування виникла необхідність у з`ясуванні заподіяних матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясуванні заподіяних матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_3 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002120, зареєстрованому в ЄРДР -06.06.2019р., судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На виконання експертів поставити наступне питання:

1.Яка мінімальна ринкова вартість електричного подовжувача на котушці чорного кольору із написом «ЛЕМІРА» по колу зі сторони розташування чорних розеток бувшого у використанні, станом на 22.05.2019 р.?

2.Яка середня ринкова вартість електричного подовжувача на котушці чорного кольору із написом «ЛЕМІРА» по колу зі сторони розташування чорних розеток бувшого у використанні, станом на 22.05.2019 р.?

Для дослідження експертам надати електричний подовжувач на котушці чорного кольору із написом «ЛЕМІРА» по колу зі сторони розташування чорних розеток, який знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Декабристів, 8. Обов`язок надання вказаного електричного подовжувача експертам та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1