Справа № 446/1339/18
УХВАЛА
про привід
24.09.2018 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про здійснення приводу в кримінальному провадженні № 0000329 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2018 року на розгляд слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 12:00 год. 25.09.2018 року до слідчого за адресою: м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 22 для проведення слідчих дій, а саме, оголошення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України в межах кримінального провадження №0000329 від 24 липня 2018 року.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що під час досудового розслідування ОСОБА_4 були надіслані повістки про виклик на 10.09.2018 та 14.09.2018 у СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 22, для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню, проте останній, будучи повідомленим належним чином, на виклики не прибув. До 14.09.2018, ОСОБА_4 на зв`язок виходив та про виклики на 10.09 і 14.09 додатково був повідомлений у спосіб, передбачений ч.1 ст. 135 КПК України, а саме, шляхом виклику по телефону. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, виклики ОСОБА_4 у кримінальному проваджені здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України, а саме: надіслання поштою на адресу проживання ОСОБА_4 та шляхом виклику по телефону. Після надіслання повісток та викликів по телефону ОСОБА_4 за викликом не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив. Після другого повідомлення про виклик на 14.09.2018 ОСОБА_4 на зв`язок не виходить. Враховуючи вищенаведене, у слідства виникла необхідність у здійсненні приводу ОСОБА_4 для проведення з останнім слідчих дій, тому звернувся з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому доводів.
Заслухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Як видно з матеріалів клопотання, а саме корінця повістки про виклик, ОСОБА_4 повідомлено про його явку на 10.09.2018 о 10.00 год. до слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області для забезпечення проведення слідчих дій в кримінальному провадженні за № 0000329 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Також, з корінця повістки про виклик вбачається, що ОСОБА_4 повідомлено про його явку на 11.00 год. 18.09.2018 до слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області для забезпечення проведення слідчих дій в кримінальному провадженні за № 0000329 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Ч. 1 ст. 136 КПК України визначає, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
При цьому, відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 був викликаний до слідчого на 10.00 год. 10.09.2018 р. та на 11.00 год. 18.09.2018 р. у визначеному КПК України порядку, проте не з`явився без поважних причин у визначений день та час, не повідомив про поважні причини свого неприбуття, тому необхідно здійснити привід такої особи.
Керуючись ст. ст. 135, 136, 140 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліцію Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення приводу задовольнити.
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 12:00 год. 25.09.2018 року до слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за адресою: м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 22 для проведення слідчих дій, а саме оголошення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України в межах кримінального провадження №0000329 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Копія ухвали про здійснення приводу негайно надіслати для виконання Кам`янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1