У Х В А Л А
01 серпня 2019 року м. Хмельницький

01.08.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи зброї.
Досудовим розслідуванням установлено, що 23.06.2019, близько 19 год. 30 хв., невстановлені на даний час слідством особи, серед яких був ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Залізничній, що в с. Бровки-1,Андрушівського району, Житомирської області, грубо порушуючи громадський порядок, ініціювали конфлікт з громадянами с.Бровки-1, після чого з метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень, діставши предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, який був споряджений набоями несмертельної дії, здійснили постріли в ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чим заподіяли останнім тілесні ушкодження.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової експертизи зброї.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Складовою частиною патрона якого зразка є наданий на дослідження предмет, зовні схожий на гільзу?
- Чи відстріляний наданий на дослідження предмет, зовні схожий на гільзу з наданого на дослідження пістолета з маркуванням «ГПМ 9 мм. НОМЕР_1 »?
- Складовою частиною патрона якого зразка є надані на дослідження 2 предмети, зовні схожі на гумові кулі?
- Чи відстріляні надані на дослідження 2 предмети, зовні схожі на гумовікулі з одного екземпляра зброї?
- Чи відстріляні надані на дослідження 2 предмети, зовні схожі на гумові кулі з наданого на дослідження пістолету з маркуванням «ГПМ 9 мм. НОМЕР_2 »?
- Чи були надані на дослідження 2 предмети, зовні схожі на гумові кулі і предмет, зовні схожий на гільзу, до пострілу, частинами одного патрона?
Для проведення експертизи надати експертам: пістолет з маркуванням «ГПМ 9 мм. НОМЕР_2 », вилучений в ході ОМП від 24.06.2019, упакований до паперового конверту жовтого кольору; 1 предмет, зовні схожий на гільзу, упакований до спецпакету НПУ №INZ2017099; 1 предмет, зовні схожий на гумову кулю, упакований до спецпакету НПУ №INZ2017100, 1 предмет, зовні схожий на гумову кулю, упакований до спецпакетуНПУ №4482973.
Дозволяю повне або часткове використання (знищення) об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя