Справа № 367/6821/19
Провадження по справі № 1-кп/367/498/2019
У Х В А Л А
Іменем України
15 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 16.05.2018 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000924, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному вище кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю у часників провадження, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись одноособово, у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, потерпілої, її представника, обвинуваченого та його захисника.
Також в судовому засіданні захисником було подано скарги на бездіяльність старшого слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_8 у зв?язку із не направленням матеріалів кримінального провадження до експертної установи для проведення експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді, а також у зв?язку із не ненаданням стороні захисту доступу до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_9 .
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, ніж передбачені в частині першій цієї статті, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Однак, згідно з ч. 3 ст. 303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті, тобто рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, та рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.
Отже, оскільки захисник оскаржує бездіяльність слідчого, непов`язану із відмовою у визнанні потерпілим чи щодо застосування заходів безпеки, такі скарги не можуть бути предметом оскарження під час підготовчого судового засідання, тому суд відмовляє у їх задоволенні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2018 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000924, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області 23.10.2019 р. об 11 год 00 хв.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово з участю прокурора, потерпілої, її представника, обвинуваченого та його захисника.
Відмовити у задоволенні скарг захисника ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_8 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1