Провадження № 1-кп/161/1026/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України ОСОБА_4 ,
- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002408 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України.
Захисником подано письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, а потерпілою не висловлено конкретних вимог щодо наявності будь-якої шкоди, а тому така шкода - відсутня.

Заслухавши клопотання захисника, пояснення обвинуваченого, який повністю визнав свою винуватість, щиро розкаявся та підтримав подане клопотання, думку прокурора та потерпілої, які, кожен зокрема, заперечували проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження №0002408, суд прийшов до висновку, що у клопотанні слід відмовити.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.
Так, обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено кримінальне правопорушення за ч.2 ст.125 КК України, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування вину не визнавав, не сприяв у розкритті даного кримінального правопорушення, що випливає як з пояснень потерпілої, прокурора, так і з обвинувального акту, де відсутні обставини, які пом`якшують його покарання, лише під час судового провадження він висловлював жаль з приводу вчинених ним дій; потерпіла, хоча і не заявила цивільного позову в межах даного провадження, однак має матеріальні претензії та бажає їх вирішувати в цивільному провадженні, що є її правом, визначеним чинним законодавством, а тому стверджувати про відсутність завданої шкоди або ж про її відшкодування не можна, тому суд вважає, що відсутні усі обов`язкові складові для можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, в зв`язку з чим у клопотанні захисника слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України відмовити.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1