Справа № 464/768/19
пр.№ 1-кп/464/235/19
У Х В А Л А

24 червня 2019 року колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
з участю прокурора: ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
обвинувачених: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2, ч.1 ст.255 КК України,
в с т а н о в и л а :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезгадане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_19 та ОСОБА_13 на одну процесуальну дію захисників з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомогидля захисту даних обвинувачених при вирішенні клопотань щодо продовження строку дії запобіжних заходів.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених, які не заперечили щодо клопотання прокурора, думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
За змістом ст.20 КПК України забезпечення права на захист є однією із загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі вищенаведеного, з метою забезпечення права на захист обвинувачених, слід зобов`язати Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_19 та ОСОБА_13 захисників для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання про продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу.
Керуючись ст.20, 48, 49, 53 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

залучити захисників для захисту обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_19 та ОСОБА_13 , доручивши Львівському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги центру призначити вказаним обвинуваченим захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання про продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу.
Зобов`язати Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги скерувати захисника для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 24.06.2019 на 14.00 год. у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2, пов. 4, каб. 403).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3