Справа № 444/1707/19
Провадження № 1-кс/444/929/2019
УХВАЛА
про проведення судової експертизи холодної зброї
м. Жовква Львівської області 12 липня 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової експертизи холодної зброї,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи холодної зброї, яке мотивує тим, що 05.07.2019 близько 19.10 год. в с.В"язова Жовківського району в гр. ОСОБА_3 , було виявлено речовину рослинного походження, яка зі слів останнього є наркотичною речовиною - "марихуаною" та предмет зовні схожий на кастет.

Під час проведення огляду місця події 05.07.2019 року оглянуто та вилучено предмети, які з собою переносив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме речовину рослинного походження, яку поміщено в спец пакет №0718299 та предмет зовні схожий на кастет, який поміщено в спец пакет №0469243.

Відомості про даний факт 05.07.2019 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування слідчий не володіючи спеціальними знаннями не може на даному етапі розслідування встановити чи відносяться виявлений та вилучений працівниками прикордонної служби ніж до холодної зброї, а тому є потреба у призначені експертизи холодної зброї. Для проведення вказаної експертизи перед експортом поставити наступне запитання:

-Чи являється представлений на предмет зовні схожий на кастет, який вилучений в гр. ОСОБА_3 , холодною зброєю, яким способом виготовлений ?
Слідчий Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак у клопотанні про проведення експертизи просить його розглянути без його участі, визнати його участь необовязковою, оскільки у клопотанні наведені та обгрунтовані достатні доводи для призначення експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов"язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з"явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000635вбачається, що 05.07.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов"язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовизначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст.244 КПК України. Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а як наслідок необхідним є залучення експерта для проведення експертизи. Слідчий суддя враховує, що проведення експертизи є обов"язковим і потребує застосування спеціальних знань для проведення якої потрібно надати речі для дослідження. Проведення експертизи необхідне для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей для належної кваліфікації діяння, визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням. Слідчий суддя погоджується з питаннями, які просить поставити слідчий на вирішення експертизи.

Враховуючи норми абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, а саме те, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової експертизи холодної зброї- задоволити.

Доручити проведення судової експертизи холодної зброї експертам Львівського НДЕКЦ МВС України .

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000635від 05.07.2019 року судову експертизу холодної зброї на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи являється представлений на предмет зовні схожий на кастет, який вилучений в гр. ОСОБА_3 , холодною зброєю, яким способом виготовлений ?
Для проведення експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України надати предмет зовні схожий на кастет, який поміщено в спец.пакет №0469243 .

Надати дозвіл на часткове, або повне використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1