Справа № 535/1146/19
Провадження № 1-кп/535/141/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва кримінальне провадження за №0000322 від 03.09. 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гай-Мошенка, Охтирського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, на утриманні дітей не має, непрацюючого, раніше не судимого в скоєнні

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в середині серпня 2019 року(точного часу та дати досудовим слідством не вставлено), перебуваючи поблизу елеватора ТОВ «АФ Маяк», що розташований за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Ринкова 27, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з однієї дикоростучої рослини коноплі зірвав листя, суцвіття та зерна, для власних потреб, без мети збуту, чим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому поклав біля цього ж кореня рослини, де листя і суцвіття рослини коноплі висушив, чим виготовив наркотичний засіб для власного вживання.

У подальшому, 03 вересня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу елеватора ТОВ «АФ Маяк», помістив даний наркотичний засіб до паперового згортку, який зберігав при собі- для власних потреб, без мети збуту. У подальшому, 03.09.2019 року близько 17 год. 15 хвилин в ході проведення огляду місця події працівниками поліції, в ОСОБА_4 , який перебував неподалік домогосподарства АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1455 від 06.09.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,147 грамів.

Під час судового розгляду обвинувачений свою вину в скоєнні інкримінованому йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення. Про незаконність своїх дій знає, у скоєному щиро розкаюється.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільними дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції суд немає.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, дійшов висновку про доведеність винності обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, і кваліфікує його дії по ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд виходить, із вимог ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також пом`якшуючі його вину обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи сукупність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Питання про речові докази у кримінальному провадженні, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України, а саме: паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 12, 147 г. який переданий до кімнати зберігання речових доказів Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області слід знищити.

Процесуальні витрати, за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1455 від 06.09.2019 року в сумі 942 гривень 06 коп. відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК слід стягти з обвинуваченого на користь держави.

Ухвалою слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 05.09.2019 року накладений арешт з метою збереження речового доказу на тимчасово вилучене майно а саме: паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження, схожої на рослини коноплі та визначено його місце зберігання кімната зберігання речових доказів Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, який необхідно скасувати.

Заходи забезпечення кримінального провадження та запобіжні заходи, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по даній справі не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження яка є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 12,147 г. -знищити.

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 942 гривні 06 коп.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 05.09.2019 року на паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження, схожої на рослини коноплі.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1