Провадження № 1-кс/734/1371/19 Справа № 734/3109/19
У х в а л а

іменем України

27 вересня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 в провадженні № 0000531від 25 серпня 2019 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 та ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000531від 25 серпня 2019 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 та ч.1 ст. 309 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000531 від 25.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 309 КК України, а саме за фактом умисного пошкодження майна шляхом вибуху, за фактом зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

25.08.2019 у ході проведенного огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 на території подвір`я виявлено та вилучено металеві уламки та металевий важіль від запалу типу УЗРГМ, а також зразки грунту з вирви та контрольний зразок грунту на відстані 2 метри від вирви. А також в ході проведеного огляду встановлено, що автомобіль «HYUNDAI H100», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на подвір`ї вище вказаного домоволодіння має механічні пошкодження задньої дверки та бамперу у вигляді наскрізних отворів різного діаметру та пошкодження заднього скла автомобілю.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей, а саме: автомобіля «HYUNDAI H100», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 та перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 з наступним його вилученням, оскільки даний автомобіль має на собі пошкодження, які утворились в результаті вибуху невідомого предмету та в подальшому буде слугувати для проведення необхідних судових експертиз.
Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини які обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню 0000531від 25 серпня 2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 та ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а саме до автомобіля «HYUNDAI H100», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 та перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 з наступним його вилученням, оскільки даний автомобіль має на собі пошкодження, які утворились в результаті вибуху та в подальшому буде слугувати для проведення необхідних судових експертиз.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: