Справа № 383/282/19
Номер провадження 1-кс/383/236/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши під час відкритого судового розгляду в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0000081 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0000081 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Необхідність відібрання зразків слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000081 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи з метою встановлення групової належності, а також наявності наркотичних засобів у відібраних зразках крові ОСОБА_5 .

25.05.2019 року ОСОБА_5 , ознайомившись з постановою прокурора про вилучення (відібрання) зразків для експертного дослідження від 08.05.2019 року, відмовився надавати зразки крові, про що склав письмову заяву де зазначив, що без ухвали суду добровільно не буде цього робити.

Отже, оскільки в рамках кримінального провадження з метою встановлення всих обставин, з`явилася потреба у проведенні ряду судових експертиз, для проведення яких необхідний зразок крові ОСОБА_5 слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання зразків крові останнього.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами та зваживши доводи викладені в ньому приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 25.05.2019 року ОСОБА_5 ознайомився з постановою прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області про вилучення (відібрання) зразків для експертного дослідження від 08.05.2019 року та відмовився надавати зразки крові, про що склав письмову заяву (а.с. 18, 19).

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Але на час вирішення питання відібрання зразків у ОСОБА_5 , тобто станом на 08.05.2019 року та направлення вищевказаного клопотання про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні ще не було призначено судово-медичної експертизи, та яка була призначена лише 30 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області, тобто вже після відмови ОСОБА_5 від добровільного відібрання зразків, окрім того до матеріалів клопотання не надано доказів про вручення вказаної ухвали ОСОБА_5 .

Тому, з огляду на вищезазначене органом досудового розслідування не виконано вимог ст. 241, 245 КПК України до клопотання не додано матеріалів, які його обґрунтовують, воно не містить визначеності процесуального статусу ОСОБА_5 у вказаному провадженні, який на час відмови добровільно надати біологічні зразки, ще не отримав ухвалу суду про призначення судово- медичної експертизи щодо нього, для проведення якої ці зразки необхідні, тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків ОСОБА_5 для проведення експертизи та яке є передчасним.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-166, 241, ч.3 ст. 245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0000081 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1