справа № 291/1015/19
провадження № 1-кс/0274/1551/19
У Х В А Л А
Іменем України
27.08.2019 року м. Бердичів
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 29.07.2019 року до Ружинського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що в ході пошукових заходів в с. Городок Ружинського району від місцевих жителів вказаного населеного пункту надійшла інформація про те, що один із жителів с. Городок за місцем свого проживання на присадібній ділянці незаконно вирощує понад 20 рослин коноплі.
10.08.2019 року на підставі ухвали Андрушівського районного суду від 09.08.2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було проведено обшук, за результатами якого виявлено та вилучено 29 рослин ззовні схожих на рослини коноплі та суху рослинну масу ззовні схожу на рослини коноплі вагою близько 400 грам.
Для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, в тому числі з"ясувати чи являються надані на експертизу рослини наркотичним засобом, психотропною речовиною, необхідно застосування спеціальних знань. З огляду на наведене, слідчий просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує.
Неявка слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Ружинського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Чи є надана на дослідження суха рослинна маса, яка зовні схожа на рослини роду коноплі, що вилучена в ході обшуку від 10.08.2019, наркотичним засобом? Якщо так, то яким і яка його маса?
Для дослідження експерту надати: копію ухвали та речові докази в упакованому вигляді, а саме: два білих полімерних мішки одягнуті один на одного які прошиті ниткою кінці якої скріплені биркою та полімерний пакет, верх якого зав`язаний ниткою кінці якої скріплені биркою.
Проведення експертизи доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження передати разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до даного приміщення, для обліку та зберігання.
Надати дозвіл на повне чи часткове знищування об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов"язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого СВ Ружинського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (смт. Ружин, вул. Бірюкова, 29).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1