Справа № 676/4601/19
Номер провадження 1-кс/676/1713/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

26 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 26 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів - кредитних договорів, які були створені о 04:48:05 год. та 04:48:07 год. 26.06.2019 та специфікацій до них, стосовно заставного майна, а саме паяльник для труб «Протон ППТ- 1800» (+ насадки) та перфоратор «Bort BHD-800», а також відеофайлів із камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.06.2019 в період часу з 02:30 год. по 08:00 год. в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом пошкодження рами дверей проникла у підвальне приміщення дитячого садка № НОМЕР_1 , звідки умисно, таємно із корисливих мотивів викрала електричні прилади та продукти харчування, чим спричинила майнової шкоди на загальну суму 3000 гривень.

За вказаним фактом на підставі письмової заяви 26 червня 2019 року слідчим відділенням Кам`янецьПодільського ВП ГУНП в Хмельницькій області було розпочато кримінальне провадження № 0000741 від 26 червня 2019 року по факту крадіжки за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.07.2019 від генерального директора ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла відповідь, що 26.06.2019 гр. ОСОБА_5 здав у вище вказаний ломбард Паяльник для труб «Протон ППТ-1800» (+ насадки) та перфоратор «Bort BHD-800». При опитуванні ОСОБА_5 повідомив, що вказані речі він викрав із підвального приміщення дитячого садка № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 .

Вказане товариство здійснює адміністрування всієї облікової та реєстраційної системи, що містить інформацію про клієнтів, які звертались до вказаної мережі ломбардів, та про майно, під заклад якого клієнтам надавались фінансові кредити.

Крім того у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеофайлів із запису камер відеоспостереження вказаного ломбарду, що знаходяться в середині та ззовні приміщення в АДРЕСА_1 .

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення слідчий ОСОБА_3 просив надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до вказаних документів, а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 26 червня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати посадових осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - кредитних договорів, які були створені о 04:48:05 год. та 04:48:07 год. 26.06.2019 та специфікацій до них, стосовно заставного майна, а саме паяльник для труб «Протон ППТ- 1800» (+ насадки) та перфоратор «Bort BHD-800», а також відеофайлів із камер відео спостереження, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали десять календарних днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1