Справа № 559/991/19
Номер провадження 1-кс/559/475/2019
УХВАЛА
про проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи за спеціальностями «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»
"31" травня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 08 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи за спеціальностями «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»,-

встановив:
Слідчий, в межах кримінального № 0000406, звернувся до суду 30.05.2019 з клопотанням, яке погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . Слідчий у клопотанні вказує, що В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000406 від 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, 23.05.2019, було проведено обшук господарства ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , і в будинку було виявлено предмет, ззовні схожий на корпус гранати "Ф-1", який упаковано в спец. пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» №АБ029336 та предмет ззовні схожий на гранату РГД-33, який упаковано в спец. пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» №АБ029337, які вилучено та передано на тимчасове зберігання у вибухотехнічний відділ Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

28 травня 2019 року, було проведено знищення вилучених предметів, після чого металеві уламки предмету схожого на корпус гранати РГД-33 було упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» №АБ029470, а металеві уламки предмету схожого на корпус гранати Ф-1 було упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» №АБ029484.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду із клопотанням в якому просить призначити комплексну судову вибухово-технічну експертизу за спеціальностями «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» до проведення якої, залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що в Дубенському ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000406 від 08 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести комплексну судову вибухово-технічну експертизу за спеціальностями «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».
Отже, клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому воно підлягає задоволенню. Проведення комплексної судової експертизи в даному випадку, враховуючи територіальність, слідчий суддя вважає за належне доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи за спеціальностями «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» в кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРСР за № 0000406 від 08 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Доручити експертамРівненського НДЕКЦ МВС України провести комплексну судову вибухово-технічну експертизу за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000406.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.чи наявні залишки вибухових речовин, в складі наданих на експертизу залишків уламків предметів, якщо так, то яких саме?
2.Чим являлись надані на експертизу предмети до знищення спеціалістами вибухотехніками?
3.Чи відносились вони до категорії «вибухових речовин», «бойових припасів», «вибухових пристроїв»?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів :

- копію ухвали про призначення експертизи;

- уламки предмету схожого на корпус гранати РГД-33 було упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» №АБ029470, та металеві уламки предмету схожого на корпус гранати Ф-1 було упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» №АБ029484.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: