г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2580/19
Номер провадження 1-кс/213/860/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 30.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась в суд з вищезазначеним клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , в якому просить надати йому тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лікаря психіатра, яка знаходиться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового вилучення вказаної документації.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 29.06.2019 року до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа, перебуваючи біля будинку по АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, заволоділа мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 4» з гумовим чохлом чорного кольору, яким користувався син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала останній матеріального збитку.

29.06.2019 року вказані відомості зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за ознаками шахрайства.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №5136 від 15.07.2019 року ОСОБА_5 спостерігався лікарем-психіатром з 2007 року з приводу: виражене порушення психологічного розвитку. В 2011 році знятий з нагляду у зв`язку з тривалим не зверненням.

Слідчий СВ зазначає, що на підставі п.3 ч.2 ст.242 КПК України в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно призначити та провести амбулаторну психіатричну експертизу, для проведення якої необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки вказаного підозрюваного, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаної медичної документації з метою проведення судово-психіатричної експертизи. Слідчий зазначає, що іншим шляхом отримати медичну карту не є можливим, оскільки відомості, що містяться в медичній картці містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер.

У судове засідання слідчий СВ не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, та без участі представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим СВ також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 30.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування (нагляду) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікаря психіатра, яка знаходиться на зберіганні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної документації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1