Провадження № 1-кс/161/9137/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 листопада 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 про допит свідків в порядку ст.225 КПК України, в рамках кримінального провадження №0000005, -

В С Т А Н О В И В:

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 звернулися до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про допит свідків - директора сектору НКРЕКП у Волинській області ОСОБА_12 , начальника інспекції Державного енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Волинській області ОСОБА_13 в порядку ст.225 КПК України, в рамках кримінального провадження №0000005. Просять клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.

В судовому засіданні, заслухавши думку потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку слідчого ОСОБА_3 , яка заперечила щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає подане клопотання безпідставним, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Враховуючи ті обставини, що у матеріалах клопотання відсутні будь-які посилання на докази та виняткові обставини, які свідчили б про існування необхідності проведення допиту в якості свідків директора сектору НКРЕКП у Волинській області ОСОБА_12 , начальника інспекції Державного енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Волинській області ОСОБА_13 в судовому засіданні під час досудового розслідування, а також наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит свідків іншим чином або вплинути на повноту чи достовірність показань зазначених свідків, разом з тим, КПК України чітко передбачено перелік обставин за яких потерпілий може бути присутнім під час допиту свідків, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 87, 225,226 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 про допит свідків директора сектору НКРЕКП у Волинській області ОСОБА_12 , начальника інспекції Державного енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Волинській області ОСОБА_13 в порядку ст.225 КПК України, в рамках кримінального провадження №0000005.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: