н/п 1-кс/640/7232/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 21.04.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 яервня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому вона просить зняти арешт з належного їй вантажного (бортовий тентовий) автомобіля «DAF AS 85 XC», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1998 року випуску, накладений на підставі ухвали слідчого судді від 24.04.2019. Вказаний автомобіль передати їй на відповідальне зберігання.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що з належним їй автомобілем на даний час проведені усі необхідні слідчі дії, а тому у збереженні арешту майна відпала потреба.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, хоча про час розгляду клопотання судом повідомлялась..

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання. До канцелярії суду 14.06.2019 надійшла заява від слідчого, в якій він просить провести розгляд справи за її відсутності, проти задоволення клопотання ОСОБА_3 заперечував.

Неявка учасників судового засідання, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування арешту майна по суті.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 21.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 21.04.2019 року, приблизно о 16:05 годині, на 600 км + 650 м автодороги «Київ-Харків-Довжанський», тобто поблизу села Веселе Балаклійського району Харківської області, відбулося зіткнення автомобіля «DAF AS 85 XC», д.н.з.: НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , мотоциклу «BMW S 1000XR», д.н.з.: НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , та мотоциклу «BMW K1300S», д.н.з.: НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок чого водії мотоциклів отримали тілесні ушкодження.
Під час огляду місця події був вилучений, у тому числі, вантажний (бортовий тентований) автомобіль «DAF AS 85 XC», д.н.з.: НОМЕР_1

Чинною ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 24.04.2019 р. за клопотанням ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , був накладений арешт на автомобіль вантажний (бортовий тентовий) автомобіль «DAF AS 85 XC», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1998 року випуску, власником якого є ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Місцем зберігання вказаного автомобіля судом визначено - Балаклійський ВП ГУНП Харківської області.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль «DAF AS 85 XC», д.н.з. НОМЕР_1 ,що належить на праві власності ОСОБА_3 є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також, з заяви, наданої слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , який на даний час здійснює досудове розлідування, відомо, що досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000399 від 21.04.2019триває та з автомобілем ще можуть проводитись слідчі дії.

Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про передачу автомобіля їй на відповідальне зберігання та скасування арешту, що був обґрунтовано накладений на автомобіль «DAF AS 85 XC», д.н.з. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 21.04.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1