Провадження № 1-кс/161/9150/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 06 листопада 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події - проїжджої частини, що поблизу автозаправної станції "ANP" по вул. Набережній в м. Луцьку в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.11.2019 року, в рамках кримінального провадження №0004171 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події - проїжджої частини, що поблизу автозаправної станції "ANP" по вул. Набережній в м. Луцьку в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.11.2019 року, а саме на: транспортний засіб марки Фольксваген модель Транспортер, днз. НОМЕР_1 , білого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Фольксваген модель Транспортер, днз. НОМЕР_1 , білого кольору видане на ім`я ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0004171 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор ОСОБА_5 , слідчий ОСОБА_3 , однак подали до суду заяву в якій клопотання підтримали та просять провести розгляд даного клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що транспортний засіб марки Фольксваген модель Транспортер, днз. НОМЕР_1 , білого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Фольксваген модель Транспортер, днз. НОМЕР_1 , білого кольору видане на ім`я ОСОБА_6 є тимчасово вилученим майном, відповідає критеріям ст.98 КПК України та містять ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: транспортний засіб марки Фольксваген модель Транспортер, днз. НОМЕР_1 , білого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Фольксваген модель Транспортер, днз. НОМЕР_1 , білого кольору видане на ім`я ОСОБА_6 , які було вилучено 01.11.2019 року в ході проведеня огляду місця події, а саме ділянки проїжджої частини, що поблизу автозаправної станції "ANP" по вул. Набережній в м. Луцьку в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі добровільної згоди останнього.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: