Справа № 446/487/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Слідчий СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ і вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) НОМЕР_1 у період з «14» год. 23.02.2015 по термін дії ухвали слідчого судді, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ про зв`язок кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та періодом часу з 14 год. 23.02.2015 по термін дії ухвали слідчого судді з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) НОМЕР_1 у період з «14» год. 23.02.2015 по час дії ухвали слідчого судді; типи з`єднань абонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
В клопотанні посилається на те, що 23.02.2015 близько 12 год., невідомі особи шляхом віджиму пластикових мансардних дверей, проникли в приміщенні житлового будинку, що по АДРЕСА_4 , що належить гр. ОСОБА_5 , звідки таємно викрали гроші у сумі 4500 дол.США, 50 тис грн., золоті вироби, мобільний телефон марки НТС (дізаєр), чорного кольору, планшет "Самсунг ТАВ-2".
З метою встановлення особи злочинця, особи, у володінні якої знаходиться викрадений планшет з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) НОМЕР_1 , у зв`язку із неможливістю отримання відомостей в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, за період з 14 год. 23.02.2015 до моменту дії ухвали слідчого судді, з можливістю вилучити її документальну копію, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ). Дана інформація має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву скоєного злочину, встановлення особи, яка його вчинила та повернення викраденого майна потерпілому.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для слідства і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яку неможливо отримати будь-яким іншим способом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, суд -
ухвалив:
Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ і вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) НОМЕР_1 у період з «14» год. 23.02.2015 по термін дії ухвали слідчого судді, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ про зв`язок кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та періодом часу з 14 год. 23.02.2015 по термін дії ухвали слідчого судді з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) НОМЕР_1 у період з «14» год. 23.02.2015 по час дії ухвали слідчого судді;
- Типи з`єднань абонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- Дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 02 квітня 2015 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.