Провадження № 1-кс/331/4116/2019
Єдиний унікальний номер 331/3580/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-трасологічної експертизи, та матеріали кримінального провадження № 0001300, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001300, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що 11.08.2019 р. приблизно о 13.20 год. невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки намагалась таємно викрасти майно, яке належить ОСОБА_3 , сума матеріальних збитків встановлюється. 11.08.2019 р. в ході огляду місця події квартири за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено: два циліндрових механізма з вхідних дверей упаковано в паперовий конверт.

Крім того, 11.08.2019 р., в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку якої виявлено та вилучено: два металевих вироби зовні схожі на відмітки, упаковано в паперовий конверт; футляр з металевими предметами зовні схожими на відмички, упаковано до паперового конверту; футляр блакитного кольору з металевими предметами зовні схожими на відмички, упаковано до паперового конверту та інше.

З огляду на таке слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, протокол огляду місця події, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта та призначити по кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів при проведені судово-трасологічної експертизи, поставити наступні питання:

- чи справні надані на дослідження два циліндрові механізми з вхідних дверей, вилучені в ході огляду місця події 11.08.2019 за адресою: АДРЕСА_2 ?

- чи є на наданих двох циліндрових механізмах з вхідних дверей сліди від впливу знарядь зламу, якщо так, то чи придатні вони для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту?

- чи залишені вони одним з наданих предметів, які знаходяться у футлярі, а саме одним з металевих предметів зовні схожих на відмички, упакованих в паперовий конверт, які вилучено у ОСОБА_4 ;

- чи залишені вони одним з наданих предметів, які знаходяться у футлярі блакитного кольору, а саме одним з металевих предметів зовні схожих на відмички, які упаковано до паперового конверту.

Для дослідження експертам направити:

- два циліндрових механізма з вхідних дверей упаковано в паперовий конверт;

- два металевих вироби зовні схожі на відмітки, упаковано в паперовий конверт;

- футляр з металевими предметами зовні схожими на відмички, упаковано до паперового конверту;

- футляр блакитного кольору з металевими предметами зовні схожими на відмички, упаковано до паперового конверту.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Під час проведення експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

При проведенні експертизи забороняю застосовувати методи хімічного дослідження, які знищують сліди біологічного походження, у зв`язку з подальшим проведенням цитологічного та імунологічного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1