МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2019 Справа № 370/2888/19

Номер провадження № 1-кс/370/864/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000521 від 24.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судову інженерно-технічну експертизу за спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів» у даному кримінальному провадженні, на вирішення якої потрібно поставити наступні запитання:

1. В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля марки «Chevrolet Nubira», реєстраційний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї?

2. В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля марки «Chevrolet Nubira», реєстраційний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї?

3. В якому технічному стані знаходиться ходова система автомобіля марки «Chevrolet Nubira», реєстраційний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї?

Для проведення експертизи експерту надати автомобіль марки «Chevrolet Nubira», реєстраційний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасовго тримання транспортних засобів в с. Дружня по вул. Копака, 5, Бородянського району, Київської області. Проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів» доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України розташованого в м. Київ по вул. Володимирська, 15. При проведенні експертизи відповідно до п.5 ст.69 КПК України експерту дозволяється часткове знищення об`єктів або зміни їх властивостей.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.09.2019 року близько 09 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 рухаючись на 39 км. + 164 м. а/д "Київ-Чоп" в с. Березівка Макарівського району Київської області на автомобілі «Chevrolet Nubira», реєстраційний знак НОМЕР_1 в напрямку м. Житомир здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 який переходив а/д Київ-Чоп по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно руху автомобіля.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правого передпліччя, закритий перелом правої гомілки та було доставлено до Макарівської ЦРЛ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової інженерно-технічної експертизи за спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів», а саме автомобіля «Chevrolet Nubira», реєстраційний знак НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки для встановлення технічного стану автомобіля «Chevrolet Nubira», реєстраційний знак НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити судову інженерно-технічну експертизу за спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів» у кримінальному провадженні №0000521 від 24.09.2019 року. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1. В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля марки «Chevrolet Nubira», реєстраційний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї?

2. В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля марки «Chevrolet Nubira», реєстраційний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї?

3. В якому технічному стані знаходиться ходова система автомобіля марки «Chevrolet Nubira», реєстраційний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї?

Для проведення експертизи експерту надати автомобіль марки «Chevrolet Nubira», реєстраційний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасовго тримання транспортних засобів в смт. Бородянка по вул. Копака, 5 Київської області.

Проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів» доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України розташованого в м. Київ по вул. Володимирська, 15.

При проведенні експертизи відповідно до п.5 ст.69 КПК України експерту дозволяється часткове знищення об`єктів або зміни їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1