Справа № 148/715/19
Провадження № 1-кп/140/299/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 року Немирівський районний суд
у складі колегії суддів:
під головуванням судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 та ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 127 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 та ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 127 КК України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 та ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 127 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
Головуючим суддею ОСОБА_1 , було заявлено самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, відвід мотивований тим, що одним із обвинувачених у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , 1977 року народження, уродженець та житель АДРЕСА_1 , який був його сусідом та знайомим з дитинства, з яким вони товаришувати та їх батьки перебували у дружніх відносинах
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення вказаного самовідводу.
Інші учасник справи до зали судового засідання не з`явилися.
Відповідно до ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, ознайомившись з заявою про самовідвід, приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 , оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості
Зважаючи на викладене та враховуючи той факт, що розгляд цієї справи може викликати сумніви в неупередженості судді та сумніви в наявності об`єктивного критерію безсторонності суду, з метою запобігання наявності сумнівів у справедливому і неупередженому розгляді справи незалежним і безстороннім судом,колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід головуючому ОСОБА_1 .
Згідно ч.ч. 3,4 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів. Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 35, 76, 81, 82 КПК України, суд, -
Кримінальну справу № 148/715/19 №701/751/18 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 та ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 127 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 та ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 127 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 та ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 127 КК України негайно передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 82 КПК України та подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3