Справа № 304/1308/19
Провадження № 1-кп/304/212/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8

та ОСОБА_9 ,

їх захисника адвоката ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

його захисника адвоката ОСОБА_12 ,

перекладача ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт від 06 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000199 від 08 травня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гида Тазовського району Тюменської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , із повною професійно-технічною освітою, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жашків Черкаської області, мешканця АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , із повною професійно-технічною освітою, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , із повною професійно-технічною освітою, розлученого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Сілет Народної Республіки Бангладеш, мешканця АДРЕСА_5 , тимчасово непрацюючого, громадянина Народної Республіки Бангладеш, раніше не судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця Народної Республіки Бангладеш, мешканця АДРЕСА_6 , тимчасово непрацюючого, громадянина Народної Республіки Бангладеш, раніше судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2019 року до Перечинського районного суду Закарпатської області згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року надійшов обвинувальний акт від 06 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000199 від 08 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Ухвалою від 27 серпня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, оскільки між ним, як прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури юристом 1 класу, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_14 з іншої сторони, з участю захисника останнього адвоката ОСОБА_12 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Вислухавши сторін кримінального провадження, які не заперечували проти виділення матеріалів в окреме провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Як роз`яснено в п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ № 13 від 11 грудня 2015 року, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох осіб, які підозрюються/обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згоди щодо укладення угоди досягнуто не з усіма підозрюваними/обвинуваченими, відповідно до вимог абз. 1 ч. 8 ст. 469 КПК угоду може бути укладено з одним (кількома) із підозрюваних/обвинувачених. Кримінальне провадження стосовно особи (осіб), з якими досягнуто згоду щодо укладення угоди про визнання винуватості, на підставі постанови прокурора або ухвали суду підлягає виділенню в окреме провадження залежно від того, на якій із стадій кримінального провадження сторонами було ініційовано укладення угоди.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного кримінального правопорушення можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа обвинувачується в вчиненні кількох кримінальних проваджень.

Таким чином, оскільки між прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_14 з іншої сторони, з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження слід виділити в окреме провадження, яке не вплине на повноту судового розгляду, що узгоджується з вимогою ч. 4 ст. 217 КПК України.

Отже, матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, необхідно відділити в окреме провадження, яке передати до канцелярії суду для реєстрації. Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділені в окреме провадження, підлягають поверненню судді для подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 469 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000199 від 08 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, із матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000199 від 08 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, єдиний унікальний номер судової справи 304/1308/19, провадження № 1-кп/304/212/2019.

Виділенню в копіях підлягають наступні документи:

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2019 року про виділення матеріалів в окреме провадження;

- обвинувальний акт від 06 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000199 від 08 травня 2019 року, та його переклад на рідну мову обвинуваченого, що засвідчений перекладачем;

- реєстр матеріалів досудового розслідування та його переклад на рідну мову обвинуваченого, що засвідчений перекладачем;

- розписка прокурору підозрюваного ОСОБА_11 про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування та її переклад на рідну мову обвинуваченого, що засвідчений перекладачем;

- подання в.о. голови Перечинського районного суду від 16 серпня 2019 року;

- звіт про неможливість розподілу справи між суддями від 16 серпня 2019 року;

- протокол неможливості автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 16 серпня 2019 року;

- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2019 року;

- повідомлення Закарпатського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року;

- журнал судового засідання Закарпатського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року

- ухвала Закарпатського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року (вступна та резолютивна частини);

- ухвала Закарпатського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року (повний текст);

- супровідний лист Закарпатського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року;

- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 серпня 2019 року;

- журнал судового засідання від 27 серпня 2019 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2019 року про призначення підготовчого судового засідання;

- повідомлення про розгляд справи;

- доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Угода про визнання винуватості підлягає виділенню в оригіналі.

Копію ухвали та виділені матеріали щодо ОСОБА_11 передати до канцелярії суду для реєстрації.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_11 , підлягають передачі судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1