Справа № 589/3820/19
Провадження № 1-кс/589/2878/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001038 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України

З матеріалів клопотання вбачається, що у вечірній час 13.07.2019 ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту, розташованої біля магазину «Універмаг» по

вул. Свободи в м. Шостка, Сумської області, чекав маршрутне таксі сполученням м. Шостка с. Собичеве Шосткинського району, щоб на ньому доїхати до себе додому до с. Гамаліївка Шосткинського району. Близько 18.30 год. того ж дня до вищевказаної зупинки під`їхало маршрутне таксі «РУТА-25» д.р.н. НОМЕР_1 , сполученням м. Шостка с. Собичеве Шосткинського району під керуванням водія ОСОБА_5 , який ОСОБА_4 не забрав та поїхав далі по заданому маршруту. У зв`язку з цим, ОСОБА_4 , розгнівавшись на водія вищевказаного маршрутного таксі, вирішив будь яким способом йому помститись. Після цього, ОСОБА_4 сів у перше зустрічне маршрутне таксі, на якому доїхав до кінцевої зупинки по вул. Скоропадського у м. Шостка, звідки пішов пішки по автодорозі у напрямку с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області.

Рухаючись по зустрічній смузі руху автодороги у напрямку с. Гамаліївка Шосткинського району, ОСОБА_4 побачив, що із с. Гамаліївка йому на зустріч, у напрямку м. Шостка рухається маршрутне таксі «РУТА-25» д.р.н. НОМЕР_1 , сполученням м. Шостка с. Собичеве Шосткинського району, та вирішив будь яким способом пошкодити вищевказаний автомобіль, а таким чином помститись водієві, який його не забрав на зупинці. Після цього, близько 19.30 год. 13.07.2019 ОСОБА_4 , маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, підняв з узбіччя автодороги камінь і продовжив йти по зустрічній смузі руху на зустріч їдучому маршрутному таксі «РУТА-25», д.р.н. НОМЕР_1 . Наблизившись до нього та тримаючи камінь у правій руці, порушуючи нормальну роботу громадського транспорту та загальноприйняті у суспільстві правила поведінки, кинув його у бік вищевказаного маршрутного таксі. Кинутий камінь влучив у лобове скло вищевказаного маршрутного таксі, який належить ПП «Пешевець С.В.», від чого на вищевказаному склі утворились тріщини.

В наслідок своїх хуліганських дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на заявлену суму 2200 грн.

19.09.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до наданої сільським головою с. Гамаліївка характеристики ОСОБА_7 має репутацію людини з неадекватною поведінкою, а саме постійно звертається зі скаргами та звинуваченнями, що не мають підґрунтя, висуває безпідставні звинувачення до різних державних установ. Ставлення до людей ОСОБА_4 не відповідає морально-етичним нормам. До сільської ради постійно надходять скарги від жителів с. Гамаліївка про образи та різноманітні погрози з боку ОСОБА_4 . Мають місце залякування дітей, розбещена поведінка у їх присутності, рукоприкладство. Неодноразово мали місце випадки навмисного пошкодження чужого майну у горомадському транспорті, що призводило до конфліктних ситуацій.

Ці відомості викликають сумнів у психологічному та психічному станах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що необхідно визначити психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 та можливості усвідомлювати останнього своїх дій та керувати ними, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському обласному психоневрологічному диспансеру, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48 (40007), провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

2. На вирішення експертам поставити такі запитання:

- Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення даного кримінального правопорушення будь, якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливість усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час будь, якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікування, як що так то в лікарні якого типу?

3. Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0001351 від 17.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та підозрюваного ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого у провадженні, якого перебуває кримінальне провадження надати для проведення експертизи експерту необхідні вихідні данні та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1