Справа№751/5735/19
Провадження №1-кс/751/2508/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 19.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 19.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194 КК України, за фактом вчинення розбійного нападу та умисного пошкодження майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2019 року близько 23 год. 30 хв., невідомі особи проникла до огородженої території ТОВ «ТВН АГРО», що розташована за адресою: вул. Гагаріна, 10 с. Сухиня, Бобровицького району, Чернігівської області, де умисно здійснили підпал дровника, чим завдала значних матеріальних збитків ТОВ «ТВН АГРО».

В подальшому, 19.07.2019 року близько 00 год. 30 хв. невідомі особи в масках на голові, через незамкнені вхідні двері проникли до будинку АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, скоїли розбійний напад на його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході якого заволоділи грошовими коштами в сумі 300.000 грн., 45.000 доларів США, що належать ОСОБА_5 , сейфом, рушницею ТОЗ-63, патронами 16 калібру, що належить ОСОБА_6

19.07.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Змачинського, 95 у кімнаті №8 з телевізора виявлено та вилучено сліди структури матеріалу, на таблицю до протоколу огляду місця події, яку поміщено до спеціального пакету № 0005858.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової трасологічної експертизи, так як для вирішення питання про придатність для ідентифікації вилучених з ОМП слідів низу підошви взуття, протектору шин та їх належності необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000238 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст. 194 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 17, проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000238 від 19.07.2019 року.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи придатні для порівняльного дослідження сліди структури матеріалу, які вилучено під час огляду місця події, 19.07.2019 року за адресою: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Змачинського, 95?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України, за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження в розпорядження експертів направити: таблицю зі слідами структурного матеріалу, які поміщені до спеціального пакету під №0005858.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000238 від 19.07.2019 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1