Справа № 365/292/19
Номер провадження: 1-кс/365/89/19
У Х В А Л А

06.06.2019 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 01.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06.06.2019 слідчий звернувся до суду із зазначеним вище клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 поблизу будинку № 7 по вулиці Першотравнева в селі Усівка Згурівського району Київської області 27.05.2019 приблизно о 20 годині 00 хвилин завдав тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За цим фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000036 від 01.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження, є необхідним проведення судово-медичної експертизи, яку вбачає за доцільне доручити Переяслав-Хмельницькому міжрайонному відділенню Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Перед експертом просить поставити визначені ним запитання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 01.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Із доданих до клопотання документів вбачається, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження, необхідне залучення експерта та наявні законні підстави для призначення судово-медичної експертизи з переліком запитань, зазначених у цьому клопотанні.

Проведення експертизи доручити Переяслав-Хмельницькому міжрайонному відділенню Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Переяслав-Хмельницькому міжрайонному відділенню Київського обласного бюро судово-медичної експертизи (вулиця Богдана Хмельницького, буд. 137 місто Переяслав-Хмельницкий Київської області) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 01.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якого поставити наступні запитання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то їх характер, локалізація, давність утворення, ступінь тяжкості та від якої кількості ударів чи контактів вони могли утворитися, для кожного окремо?

3.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння ОСОБА_5 з висоти власного зросту?

Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1