Справа №503/1332/18
Провадження №1-кп/505/78/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Подільськ кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000191 від 07.06.2018 року з угодою про визнання винуватості, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бєлгород, Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не маючий судимості,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , наприкінці квітня 2018 року, точної дати та часу слідством встановити не представилось можливим, перебуваючи за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , виносив злочинний умисел, направлений на незаконний посів та вирощування рослин конопель.

З метою реалізації злочинного наміру спрямованого на незаконний посів та вирощування конопель, наприкінці квітня 2018 року, раніше придбавши її насіння у невстановленої особи, прибув до присадибну ділянку домоволодіння належного ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яку використовував для вирощування сільськогосподарських культур.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що обіг рослин конопель допускається тільки для промислових цілей, без належного дозволу, маючи за мету отримання в подальшому наркотичного засобу для самостійного вживання, здійснив незаконний посів 18 кущів рослин конопель, шляхом внесення насіння конопель у відкритий грунт на вищевказаній присадибній ділянці.

Після чого, у період часу з квітня 2018 року по 11 червня 2018 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне вирощування рослин конопель, з метою доведення їх до стадії дозрівання доглядав за сходами рослин коноплі шляхом обробки ґрунту, тобто його розпушування, видалення буряну, що заважав зростанню рослин конопель, вчинивши тим самим незаконне вирощування конопель, щоб згодом з них виготовити наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту.

11.06.2018р. біля 19год. 20хв., при проведенні санкціонованого обшуку працівниками поліції на присадибній земельній ділянці, що розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 18 рослин, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів є рослинами роду конопель, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, як ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував з метою доведення їх до стадії дозрівання.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
На підставі ч.1 ст.474 КПК України до суду разом із обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 20.07.2018 року укладена міжпрокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , якої на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та ОСОБА_4 , який є обвинуваченим в цьому кримінальному провадженні, згідно з умовами якої, обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і до моменту оголошення про підозру сприяв розслідуванню кримінального провадження, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні сторони просять про затвердження угоди.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у скоєні якого ОСОБА_4 визнав себе винним, згідно із ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Ознайомившись зі змістом угоди, перевіривши виконання вимог ст.472 КПК України, вислухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін на укладення угоди, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди та не вбачає процесуальних перешкод для її затвердження, оскільки її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального закону, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, у суду немає підстав припускати неможливість її виконання підозрюваним, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом.

Перед затвердження угоди про визнання винуватості суд переконався в тому, що обвинувачений розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України та укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Також суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведені експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.07.2018 року, укладену між прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №-0000191.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Речові докази по справі 2 картонні коробки в яких знаходяться рослини коноплі у кількості 18шт. (квитанція про отримання наркотичних засобів №-98 від 14.06.2018р.) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 1144грн. 00коп. вартість проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), на користь держави.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1