У Х В А Л А
Справа № 185/7107/19

Провадження № 1-кс/185/2466/19

02 серпня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч. 2 ст. 121 КК Українита внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2019 року за № 0001484, порушує питання про проведення судово-медичної експертизи.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001484, відомості про яке внесено до ЄРДР 30 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що Під час досудового розслідування встановлено, що 30 липня 2019 року до ч/ч Павлоградського ВП надійшло повідомлення, що за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями. Труп ОСОБА_4 направлено до Павлоградського ДОБ СМЕ для встановлення причини смерті. При проведення розтину трупу ОСОБА_4 встановлено, що тілі маються тілесні ушкодження у вигляді внутречерепна травма, субдуральна гематома, забій головного мозку, перелом 6-го ребра справа, перлам кісток носу, крововилив спинки носу, крововилив губ, крововилив в проекції 6-го ребра справа.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 30 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 30 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК Українисудово-медичну експертизу.
1.Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам судово-медичної лабораторії Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)яка групова приналежність крові постраждалої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2)яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3)чи мається кров людини на марлевих тампонах, за використанням яких зроблено змиви з обох рук постраждалої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4)якщо є, то яка їх групова та статева належність?

5)чи можуть виявлені сліди походити від постраждалої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або - від підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

6)чи мається кров людини на марлевих тампонах, за використанням яких зроблено змиви з обох рук підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

7)якщо є, то яка їх групова та статева належність?

8)чи можуть виявлені сліди походити від постраждалої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або - від підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

9)чи мається кров людини на марлевих тампонах, за використанням яких зроблено змиви з обох ніг підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

10)якщо є, то яка їх групова та статева належність?

11)чи можуть виявлені сліди походити від постраждалої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або - від підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

12)чи є на наданих на дослідження речах: шорти чоловічі з синтетичного матеріалу чорного кольору з полосами червоного кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , вилучені під час проведення огляду по АДРЕСА_1 , кров людини?

13)якщо так, то яка її групова належність?

14)чи можуть виявлені сліди походити від постраждалої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або - від підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

15)чи є на наданих на дослідження речах: бюстгальтер жіночий білого кольору, шорти чорного кольору, футболка білого кольору, труси жіночі синього кольору, які належать постраждалій ОСОБА_4 , кров людини?

16)якщо так, то яка її групова належність?

17)чи можуть виявлені сліди походить від постраждалої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або - від підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

18)чи є в піднігтьовому вмісті підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров, клітини, мікрочастинки тканин людини?

19)якщо є, то яка їх групова та статева належність?

20)чи можуть виявлені сліди походити від постраждалої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або - від підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

21)чи є в піднігтьовому вмісті постраждалої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров, клітини, мікрочастинки тканин людини?

22)якщо є, то яка їх групова та статева належність?

23)чи можуть виявлені сліди походити від постраждалої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або - від підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

У випадку виявлення клітин з ядрами, сліди не знищувати, з метою направлення в подальшому для проведення молекулярно-генетичного дослідження.

Для дослідження направити експертам:

- зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 ;

- змиви речовини бурого кольору на марлевому тампоні, упакованому та опечатаному в паперовому конверті в кількості 2 шт.; зразок марлевого тампону, аналогічний тому, за використанням якого було зроблено змиви, упакований та опечатаний в паперовому конверті в кількості 1 шт.;

- зрізи країв нігтьових пластин з обох рук підозрюваного ОСОБА_5 , упаковані та опечатані в паперових конвертах, в кількості 2 шт.;

- зрізи країв нігтьових пластин з обох рук потерпілої ОСОБА_4 , упаковані та опечатані в спецпакет, в кількості 2 шт.;

- малеві тампони, за використанням яких було зроблено змиви з обох рук підозрюваного ОСОБА_5 , упаковані та опечатані в паперових конвертах, в кількості 2 шт.; малеві тампони, за використанням яких було зроблено змиви з обох ніг підозрюваного ОСОБА_5 , упаковані та опечатані в паперових конвертах, в кількості 2 шт.

- шорти чоловічі з синтетичного матеріалу чорного кольору з полосами червоного кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , вилучені під час проведення огляду по АДРЕСА_1 упаковані та опечатані в спец. пакеті № ЕХР0421693

- бюстгальтер жіночий білого кольору, шорти чорного кольору, футболка білого кольору, труси жіночі синього кольору, з нашаруванням слідів речовини бурого кольору, які належать постраждалій ОСОБА_4 , опечатані в окремі поліетиленові пакети.

Згідно ч.5 п.3 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001484 від 30 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК Українисудово-медичну експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1