Провадження № 1-кс/643/7370/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000449 від 23.08.2019 за ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000449 від 23.08.2019 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.08.2019, приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння разом зі знайомим ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір на відкрите заволодіння чужим майном, діючи умисно, за попередньою змовою, посадили ОСОБА_6 до автомобіля «Volkswagen» реєстраційний номер НОМЕР_1 , темного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_4 , після чого приїхали до лісосмуги, розташованої поблизу с. Липці, Харківського району, Харківської області, де із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи, а саме нанесення ударів в область голови руками та дерев`яною палицею (біта) ОСОБА_6 , відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 7500 грн. та мобільним телефоном марки «Samsung galaxy duos», спричинивши останньому тілесні ушкодження та матеріальну шкоду.

Встановлено, що громадянин ОСОБА_5 користувався абонентським номером НОМЕР_2 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою встановлення місця перебування зазначених громадян 23.08.2019 у с. Липці, Харківського району, Харківської області органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до деталізації телефонних з`єднань громадянина ОСОБА_5 за період з 22.08.2019 по 24.08.2019. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів можуть бути отримані докази, зокрема, щодо перебування осіб у певних місцях та наявності контактів по телефону у час, коли відбувалися події зазначеного кримінального правопорушення, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне: згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доцільним проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без участі осіб, які володіють такими документами, оскільки відомості про намір їх вилучення можуть стати відомі особам, причетним до вчинення злочину, що може призвести до зміни або знищення відповідних документів.

На підставі вивчення наданих матеріалів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та вилучення (на оптичному носії для лазерних систем зчитування), інформації яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до відомостей про власників номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 - яким користується ОСОБА_5 за період з 22.08.2019 по 24.08.2019 щодо їх з`єднань, типу з`єднань (вихідних, вхідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, Інтернет трафіку), дати, часу, тривалості, та прив`язки до базово-передаючих станцій під час з`єднань з зазначенням азимуту.

Строк дії ухвали до 20.12.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1