Номер провадження:1-кс/521/5725/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за кримінальним провадженням №0000883 від 02.07.2019 року про проведення комплексної судово-медичної імунологічної, цитологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що СВ Малиновського ВП в м. Одесі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000883від 2.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 02 липня 2019 року о 09 годині 17 хвилин надійшло телефонне повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 наніс ножові поранення своїй дружині ОСОБА_4 , від чого настала смерть останньої.

В ході огляду місця події в приміщенні ординаторського відділу хірургії КУ МКЛ №11 за адресою: м.Одеса, вул. М`ясоїдівська, 32, було виявлено та вилучено: ніж кортик з зображенням якоря зі слідами речовини бурого кольору.

З метою збирання доказів, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, орган досудового розслідування просить доручити проведення комплексної судово-медичної імунологічної, цитологічної експертизи, з метою дослідження крові на предметі, що був виявлений та вилучений при огляді місця події.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання слідчого, а також надані слідчим матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Оскільки матеріали надані слідчому судді містять всі необхідні відомості, щодо обставин правопорушення та обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання без участі особи яка його подала.

Щодо суті клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність проведення зазначеної експертизи, оскільки дослідження крові є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення комплексної судово-медичної імунологічної, цитологічної експертизи Одеського обласного бюро судово медичних експертиз /м.Одеса, пров. Валіховський, 4/.

Доручити проведення експертизи з мінімальним завданням шкоди наданим об`єктам на дослідження з метою імовірного подальшого проведення молекулярно-генетичного дослідження на предмет встановлення ДНК-профілю.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про проведення комплексної судово-медичної імунологічної, цитологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Одеського обласного бюро судово медичних експертиз /м.Одеса, пров. Валіховський, 4/проведення комплексної судово-медичної імунологічної, цитологічної експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000883 від 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи присутня на представлених на дослідження об`єктах - кров?

- Якщо кров людини, то яка її групова та статева приналежність?

- Чи належить кров на представлених на дослідження об`єктах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ??

Доручити проведення експертизи з мінімальним завданням шкоди наданим об`єктам на дослідження з метою імовірного подальшого проведення молекулярно-генетичного дослідження на предмет встановлення ДНК-профілю.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження /за вимогою/, відповідні зразки для дослідження /ніж-кортик з зображенням якоря/.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.

Ухвала слідчого судді про доручення проведення експертизи набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1