Справа №705/103/19
1-кс/705/1647/19
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001223 від 10.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001223 від 10.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулася до Уманського міськрайонного суду з клопотанням, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучити протягом одного місяця, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонента з номерами терміналів - IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; 1) НОМЕР_9 , 2) НОМЕР_10 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 20.07.2018 року по 30.07.2018 року включно, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
В обґрунтування клопотання зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2018 року ОСОБА_4 втратила зв?язок із своїм сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , з яким спілкувалась в останнє по телефону 25.07.2018 року.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 10 серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство з відміткою «безвісті зниклий».

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , та було встановлено, що розшукуваний ОСОБА_4 користується мобільними телефонами ІМЕІ яких: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; 1) НОМЕР_9 , 2) НОМЕР_10 . У зв`язку з цим, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Перевіривши клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає до задоволення, оскільки слідчий ОСОБА_3 у прохальній частині клопотання просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучити протягом одного місяця, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок мобільного терміналу з номерами IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; 1) НОМЕР_9 , 2) НОМЕР_10 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 20.07.2018 року по 30.07.2018 року включно, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, при цьому в обґрунтування клопотання, у встановлюючій його частині зазначено, що виникла необхідність в отриманні доступу до вказаної інформації, оскільки телефонами із зазначеними IMEI користується ОСОБА_4 , проте відсутнє будь-яке підтвердження того, що саме він користується телефонами із вказаними IMEI та з яких джерел встановлена вказана інформація.

Враховуючи вище викладені недоліки клопотання та те, що воно не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись статтями 160, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001223 від 10.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1