Справа № 369/7168/19
Провадження №1-кс/369/2233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002034 від 27.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0000171 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 27.04.2019 року близько 00.00 год. ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , яка зазнала нападу, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Лесик», що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Шевченка, 1, застосував до потерпілої ОСОБА_5 насильство, небезпечне для життя та здоров`я останньої.
Згідно повідомлення лікаря Києво-Святошинської районної лікарні від 27.04.2019 року при огляді потерпілої у останньої були виявлені наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, забійна рана потиличної ділянки голови, струс головного мозку, забій нижньої щелепи справа
Після чого ОСОБА_4 відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 10 тис. гривень та з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Під час досудового розслідування встановлено, що в результаті вчиненого злочину потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та знаходилася на стаціонарному лікуванні у центральній районній лікарні Києво-Святошинського району Київської області.
Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила що під час нападу їй нанесли удар по голові від чого вона втратила рівновагу та свідомість.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для з`ясування питань про наявність у потерпілої тілесних ушкоджень та встановлення їх ступеню тяжкості.
Розгляд клопотання слідчим суддею прошу здійснити без участі слідчого та прокурора у випадку їх неявки, врахувати підтримання ними вимог клопотання в повному обсязі, не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіо запис судового засідання технічними засобами, оскільки слідчий, прокурор не заперечать проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинним.
На підставі викладеного слідчий просила призначити у кримінальному провадженні № 0002034 від 27.04.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження заподіяні потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх кількість, давність, локалізація та механізм утворення?
Від дії якого травмуючого предмета могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
Яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?
Для проведення експертизи направити наступне:
відповідним чином завірену копію ухвали про призначення експертизи;
медичну документацію на потерпілу ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами,за дорученням слідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання,якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань,що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.
Приймаючи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями242-244,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002034 від 27.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002034 від 27.04.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження заподіяні потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх кількість, давність, локалізація та механізм утворення?
-Від дії якого травмуючого предмета могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
-Яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?
Для проведення експертизи направити наступне:
- відповідним чином завірену копію ухвали про призначення експертизи;
- медичну документацію на потерпілу ОСОБА_5 .
Надати експерту дозвіл використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1