_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/6146/19
УХВАЛА
Іменем України
29.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання

старшого слідчого ГУ Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором прокуратури Одеської області, ОСОБА_4 ,

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000087 від 22.04.2019 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, 22.04.2019 року водій ОСОБА_5 1972 р.н. керуючи автомобілем «ЗАЗ Форза» р/з НОМЕР_1 рухалась по автодорозі Кодима-Балта, в напрямку с. Будеї Кодимського р-ну, на 31 км. даної автодороги не впоралась з керуванням та здійснила виїзд за межі проїзної частини де відбулось перекидання автомобіля.

В результаті ДТП пасажир автомобіля «ЗАЗ Форза» р/з НОМЕР_1 ОСОБА_6 помер в лікарні, а інші пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 22.04.2019 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Оскільки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 після ДТП перебув на стаціонарному лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Одеса, у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 .

Для забезпечення об`єктивного проведення судово-медичної експертизи громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна медична картка стаціонарного хворого на його ім`я.

Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд питання про надання тимчасового доступу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вбачається, що слідчий просить суд про надання тимчасового доступу до медичних документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З викладеного, та зважаючи призначене в рамках кримінального провадження експертне дослідження, а також надане експертом клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення відповідного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 159, 160, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого ГУ Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1