Справа №705/3879/19
1-в/705/767/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 31.08.2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання час перебування під вартою з 19.12.2016 року по 27.12.2016 року. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13.02.2018 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.08.2017 року змінено та відповідно до положень ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.12.2016 року по 27.12.2016 року в строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Початок строку відбування покарання: 02.04.2018р., кінець строку: 16.03.2020р..

Станом на 08.08.2019 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 1 рік 4 місяці 22 дні.

ОСОБА_4 під час утримання в СІЗО м. Чернігів характеризувався посередньо. До праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав. З 06.05.2018 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області, де характеризувався посередньо, допустив 1 порушення вимог режиму відбування покарання, за що був притягнений до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення, стягнення погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 26.09.2018 по 26.11.2018 року та з 15.12.2018 року по 07.03.2019 року вибував до ДУ «Райківська ВК-73», де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. 07.03.2019 року прибув до ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», де і відбуває покарання на даний час, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. На виробництві установи не працевлаштований за станом здоров`я. Виконує роботи із самообслуговування та приймає активну участь у благоустрої відділення. До роботи ставиться сумлінно, старанно, виконує поставлені завдання та обов`язки, 2 рази заохочувався правами начальника колонії. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законні вимоги персоналу установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого.

Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують та просять задоволити.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 31.08.2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання час перебування під вартою з 19.12.2016 року по 27.12.2016 року. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13.02.2018 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.08.2017 року змінено та відповідно до положень ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.12.2016 року по 27.12.2016 року в строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 08.08.2019 року, засуджений ОСОБА_4 має 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії, мав 1 стягнення, яке погашено.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 03.10.2019 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 05 місяців 13 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 5 місяців 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1