У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2036/19
Номер провадження 1-в/184/115/19

30 вересня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Сєверодонецьк,Луганської області. Засуджена 01.12.2016 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої . частини покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.05.2015 року, остаточний строк - 04 роки 09 місяців позбавлення волі з конфіскацією ^ належного їй майна. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02.08.2018 року замінено не відбуту частину покарання - 02 роки 03 місяця 21 день на обмеження волі, згідно ст. 82 КК, ст.ст. 537, 539 КПК України, л/с - 26 лютого 2016 року к/с - 14 вересня 2020, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Покровського Виправного центру№79 звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, яка 25.09.2019 року звільнилась з Державної установи «Покровський виправний центр (№79) на підставі ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетрвоської області.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.
Представник Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 просила розглянути подання без її участі, подання підтримала.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, в якій не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду, та просила розглянути подання без її участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, розглянувши матеріали, прийшов до наступного висновку.
Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. "г" ст.3Закону України "Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку та погоджується з думкою адміністрації ДУ "Покровський виправний центр №79" про те, що засуджена ОСОБА_4 є особою, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а тому їй слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням на неї ряду обмежень, визначених Законом.
Відповідно до ч.1 та 3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання ДУ "Покровський виправний центр №79" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, строком на 12 місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з помешкання за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години наступної доби;

- не виїжджати за межі місця проживання без дозволу правоохоронних органів;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1