overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 395/964/18
Провадження №1-кп/390/129/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000076 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п.6,12; 289 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п.6,12; 289 ч.3 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, оскільки свідок постійно проживає у м. Новомиргород Кіровоградської області та має складності для прибуття до м. Кропивницького.
Зваживши доводи клопотання суд вважає, що наступне судове засідання можливо провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження.
Відповідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги, що свідок проживає у м. Новомиргород Кіровоградської області та не має змоги з`явитись до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, що підтверджується наданою свідком заявою, суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання 04.12.2019 року об 11.00 год. у режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, де перебуватиме свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідній службовій особі Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № 405/8258/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/

19 листопада 2019 року м.Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005516 від 19.07.2019 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове, Кіровоградського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9 .
Керуючись ст.ст.177, 314-316КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0005516 від 19.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні в складі колегії суддів в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м.Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40, зал судового засідання № 510 на 28.11.2019 о 12год.00хв.

В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, потерпілого та його представника, обвинувачених, їх захисника.
Задовольнити клопотання прокурора щодо продовження у відношенні обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів, тобто до 17 год. 00 хв. 17.01.2020.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів, тобто до 17 год. 00 хв. 17.01.2020.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів, тобто до 17 год. 00 хв. 17.01.2020.
В задоволенні клопотання захисника щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на інший, не пов`язаний з триманням під вартою відмовити.
Копію ухвали суду направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання, вручити прокурору та обвинуваченим.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 20.11.2019 о 12 год.00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 405/7769/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2016 № 0011416 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 листопада 2019 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0011416 від 13.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 передано для судового розгляду судді ОСОБА_1 .
Вимоги ст.293 КПК України про надання обвинуваченому ОСОБА_3 копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконані.
Відповідно до розписки вказані матеріали обвинувачений ОСОБА_2 отримав 26.10. 2016.
Згідно з ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.
Для проведення підготовчого судового засідання слід викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
Враховуючи вимоги ст. 27, 31 КПК України провадження у даній справі здійснюється суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке буде проводитися суддею одноособово у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, в залі судового засідання № 510, 10 грудня 2019 року о 10 год. 30 хв.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_4
Справа № 401/3275/18
Провадження № 1-кп/401/93/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001899 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В ході судового розгляду захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила суду клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи , на вирішення якої поставити питання: Чи перебував ОСОБА_6 06 листопада 2018 року близько 09 год. 00 хв. у стані психологічного стресу, сильного душевного хвилювання, раптово викликаного фактом затоплення належного йому приміщення та поведінкою потерпілого ОСОБА_7 ?

В обґрунтування клопотання посилається на те, що проведення експертизи є необхідним з метою забезпечення об`єктивності та повноти судового розгляду, а також для з`ясування причин та обставин, за яких виник конфлікт між її підзахисним та потерпілим.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечував проти призначення заявленої експертизи.

Позицію прокурора підтримали потерпілий та його представник.

Вислухавши учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, враховуючи досліджені судом матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про відсутність підстав для його задоволення, оскільки в межах даного кримінального провадження на підставі клопотання захисника проведено судову психологічну експертизу, за висновком якої надано відповідь на вищезазначене питання.

Визначення психологічного стану особи не є предметом дослідження в межах судово психіатричної експертизи, предметом якої є визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Керуючись ст. ст. 332, 350, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про призначення судової психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/900/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для участі при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про який внесені 19.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001238,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 19.11.2019 подав до суду клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 цього Кодексу.

Згідно ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України визначають, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника у кримінальному провадженні у випадку обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що обвинувачений просив суд призначити захисника за рахунок держави, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати її захист та надавати їй необхідну юридичну допомогу в судовому розгляді у кримінальному провадженні, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 110 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, захисника обвинуваченому ОСОБА_2 через Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні призначено на 24 грудня 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №20, до початку судового засідання захисник зобов`язаний ознайомитись з матеріалами справи.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави.

Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ухвала

19 листопада 2019 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

Встановив:

18.11.2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 10 годину 10 хвилин 28 листопада 2019 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дата документу 20.11.2019 Справа № 554/3935/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000535 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000535 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 21.11.2019 року о 15 год 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 549/569/19
Провадження № 1-кп/549/68/19
УХВАЛА

19 листопада 2019 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000145 від 08.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:

19 листопада 2019 року до Чорнухинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене підлягає призначенню підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000145 від 08.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 11 год. 10 хв. 20 листопада 2019 року в залі суду смт.Чорнухи, вул.Стовпова,12, Полтавська область.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 570/2684/19
номер провадження 1-в/570/452/2019
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

10 жовтня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку суду щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.07.2019 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

08.10.2019 р. зазначене клопотання надійшло до Рівненського районного суду Рівненської області.

Розгляд судом клопотань про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку суду передбачено п. 14 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, згідно яких, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховучи наведені обставини та норми КПК України, суд вважає наявними підстави для призначення судового розгляду клопотання.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд клопотання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку суду щодо ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С. Петлюри, 10) "17" жовтня 2019 р. о 12:00 год.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, засудженого, представника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження № 1-кп/243/36/2019
Номер справи 243/3396/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000243 від 29 січня 2015 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської міжрайонної прокуратури Донецької області 02 квітня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрестище Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, з повною середньо освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей немає, інвалідом не являється, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000243 від 29 січня 2015 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської міжрайонної прокуратури Донецької області по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

29 жовтня 2018 року було постановлено Ухвалу про оголошення в розшук обвинуваченого з доставлянням його до зали судового засідання для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

На підставі Ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2019 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук, у зв`язку з чим провадження по справі було зупинено до розшуку ОСОБА_4 .

12 листопада 2019 року до суду подані Клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З метою вирішення зазначених клопотань, суд вважає за необхідне відновити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000243 від 29 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначити до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2019 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області.

Розшук ОСОБА_3 , оголошений на підставі Ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2018 року скасувати.

Копію ухвали направити Начальнику Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для припинення розшуку

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий: Суддя: ОСОБА_1