Провадження №1-кп/686/1483/18
22 серпня 2019 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, всупереч ст.15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", в квітні 2019 року, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , з метою подальшого власного вживання, незаконно, посіяв на присадибній ділянці насіння рослини роду конопель, яке вирощував шляхом поливання та прополювання по 08 год. 09 хв. 24 липня 2019 року коли під час проведеного санкціонованого обшуку господарства на АДРЕСА_1 , працівниками поліції, на земельній ділянці, виявлено та вилучено вісімдесят вісім рослин, які містять наркотичний засіб тетрагідроканнабінол і є рослинами роду конопель.
Крім цього, під час згаданого обшуку господарства на АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , на землі виявлено 23 зірвані рослини роду конопель, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на висушену речовину, - 256 г, в кухонному приміщенні виявлено пластиковий пристрій для паління із нашаруваннями речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою, в перерахунку на висушену речовину, - 2,712 г, в картонній коробці виявлено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на висушену речовину, - 53,36 г, в пательні, яка знаходилась на газовій плиті, виявлено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на висушену речовину, - 1,17 г, на кухонному столі виявлено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на висушену речовину, - 0,44 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель, у кількості 50 і більше рослин, та за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
31 липня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах: ОСОБА_4 беззастережно визнає винуватість у вчиненні злочинів, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.310 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 .
При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Зокрема, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив середньої тяжкості і тяжкий злочини, характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченим, угоду про визнання винуватості та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 липня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, та призначити покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
- за ч.2 ст.310 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 942,06 грн.
Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та рослини коноплі (88 шт.), які зберігаються в Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області згідно постанови слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП ОСОБА_6 від 30.07.2019, знищити
Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: