overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 450/2797/16-к Провадження № 1-кп/450/222/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

24 липня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином був повідомленим про розгляд обвинувального акту, в судові засідання, призначені 24.06.2019 року о 14 год. 00 хв. та 24.07.2019 р. о 14 год. 00 хв., не з`явився і не повідомив про причини своєї неявки.

Заслухавши думку прокурора, який просить застосувати до обвинуваченого привід, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що необхідно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Привід здійснити в приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області 30.09.2019 р. на 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити працівникам Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на Пустомитівський відділ Львівської місцевої прокуратури № 3, зокрема прокурора ОСОБА_3 .

СуддяОСОБА_1
Справа № 452/985/15-к
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"30" липня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000795 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2018 року надіслано на новий розгляд у суд першої інстанції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України.

Згідно ухвали суду від 17 травня 2019 року призначено підготовче судове засідання на 27 травня 2019 року, яке було відкладено на 14 червня 2019 року та 30 липня 2019 року у зв`язку з неявкою в підготовчі засідання обвинуваченого та його захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акта з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження чи повернення обвинувального акта не має.

Керуючись ст. ст. 316, 369, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити на 30 серпня 2019 року на 11 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та свідків, зазначених у клопотанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 454/1972/19
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

31.07.2019 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000386, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.07.2019 року про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженого та проживаючого у АДРЕСА_1 , з освітою середньою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, відносно якого 30.03.2017р. в Сокальський районний суд скеровано обвинувальний акт за ч.3 ст.185 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вказаний обвинувальний акт із доданими документами надійшов до Сокальського районного суду Львівської області від Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області.
Відповідно до здійсненого протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано головуючому судді.
У відповідності до положень Розділу ІV судове провадження у першій інстанції, а саме ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м. Сокаль пл. Січових стрільців, 19) на 13.08.2019 року о 10.00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 438/701/17
провадження №1-кп/457/95/19
УХВАЛА
про привід свідків
02 липня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. 2 ст. 186 КК України ,-

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. 2 ст. 186 КК України.

В судове засідання 02.07.2019 року в якості свідків викликались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , однак дані свідки не з`явились в судове засідання та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків, які не з`явились в судове засідання приводу через органи поліції.

Обвинувачена та захисник обвинуваченої в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

У відсутності свідків справу розглянути неможливо, а тому до них слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Застосувати до :

свідка ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

свідка ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

привід через органи поліції в судове засідання на 08 липня 2019 року на 14 год. 30 хв. в приміщення Трускавецького міського суду Львівської області.

Виконання ухвали доручити Бориславському ВП Дрогобицького ВП ГУ НП в Львівській області

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
465/1778/17
1-кс/465/1430/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26.07.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги представника адвоката ОСОБА_3 , що подана в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004532 від 08 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на неправомірно винесену постанову слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 23 березня 2019 року про закриття кримінального провадження.

Обґрунтовуючи скаргу покликається на те, що слідчим безпідставно винесено постанову про закриття кримінального провадження від 23.03.2019 з грубим порушенням норм матеріального та процесуального законодавства, а зроблені слідчим ОСОБА_5 висновки про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення , є передчасними.

Вперше, 20.03.2017 старший слідчий ОСОБА_6 винесла постанову про закриття кримінального провадження № 0004532 від 08.12.2016 за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із відсутністю в діях невідомої особи складу кримінального правопорушення. Вдруге така ж постанова була винесена тим же слідчим 13.10.2017, яка скаржнику не надавалась по 26.06.2018.

Під час винесення третьої, оскаржуваної постанови , слідчим порушено порядок збирання доказів та дачі їм належної правової оцінки, які взагалі слідчими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не збиралися і відповідно не оцінювалися згідно вимог статтей 91-94 КПК України.

Зокрема, з часу внесення відомостей в ЄРДР по заяві адвоката ОСОБА_3 , та відкритті кримінального провадження, слідчим ОСОБА_5 , всупереч ст. 9 КПК України не вчинено жодних слідчих дій з 23.07.2018. Слідчим ОСОБА_5 не було допитано жодних свідків, якими є подружжя ОСОБА_7 , які також є потерпілими в цьому кримінальному провадженні від шахрайських дій ОСОБА_8 , що вказує на умисність дій, направлених на збагачення за чужий рахунок. Дані свідки могли би дати правдиві свідчення про вчинення кримінального правопорушення щодо ОСОБА_9 , так і до себе.

Скарга подана в межах процесуального строку та підлягає розгляду слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 303 307, 376, 390 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , поданої у кримінальному провадженні № 0004532 від 08 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - прийняти до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 31 липня 2019 року на 10 год. 10 хв. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10
Справа № 466/5575/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у порядку ст.303 КПК України,-

встановив:

18.07.2019 ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у порядку ст.303 КПК України, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні йому свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «Mercedes-Benz» 416 CDI, р.н. НОМЕР_1 ; зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 чи будь-якого іншого слідчого, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0002301 від 09.07.2019, повернути йому, свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Mercedes-Benz» 416 CDI, р.н. НОМЕР_1 .

В судове засідання ніхто не з`явився, однак заявник ОСОБА_3 подав заяву 30.07.2019 з проханням повернути без розгляду скаргу про визнання протиправною бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні ОСОБА_3 свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «Mercedes-Benz» 416 CDI, р.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду скарги слід задовольнити, оскільки це право особи, яка подала скаргу та скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у порядку ст.303 КПК України залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1957/19
Провадження №1-кп/477/220/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 серпня 2019 року м. Миколаїв

суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя приходить до висновку що перешкод для призначення підготовчого судового засідання на даний час немає.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. ст.185 КК України 13 серпня 2019 року 13-00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого, прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/3190/19
Провадження № 1-кс/488/1237/19 р.

У Х В А Л А
31.07.2019 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2019 року за № 0001450 за ст.115 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був виявлений 30 липня 2019 року о 18:28 годині за адресою: АДРЕСА_1 , без зовнішніх ознак насильницької смерті, з метою встановлення її причин.
Враховуючи вимоги Закону щодо обов`язковості призначення експертизи щодо встановлення причин смерті та приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001450 судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення яких поставити наступні питання:
- яка безпосередня причина смерті та давність її настання?
- чи наявні на трупі тілесні ушкодження? якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступень тяжкості?
- чи мають зазначені тілесні ушкодження причинний зв`язок з настанням смерті?
- чи знаходилася померла особа у стані алкогольного сп`яніння незадовго до настання смерті? Якщо так, то у якому ступені сп`яніння?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 482/1839/18
Номер провадження 1-кп/482/56/2019
УХВАЛА

02 серпня 2019 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшли два обвинувальні акти, згідно з якими ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, об`єднаних ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 18.03.2019 р. у одне кримінальне провадження для їх спільного розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Новоодеському районному суду, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні не встановлені.

Обвинувальні акти відповідають вимогам ч.2 ст. 291 КПК України, а доданий до них реєстри матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 109 КПК України.

Прокурор просив про призначення обвинувальних актів до розгляду у судовому засіданні, вказавши про відсутність заяв та клопотань.

Обвинувачений також вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до розгляду в судовому засіданні, вказавши про відсутність заяв та клопотань.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, призначити на 03 жовтня 2019 року на 13.00 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Доручити Новоодеському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області скласти відносно обвинуваченого ОСОБА_3 досудову доповідь в строк до 03 жовтня 2019 року, яку надати суду.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, проте на неї може бути подане заперечення, яке має бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 484/3705/19
Номер провадження: 1-кп/484/422/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 серпня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0001498 за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 01.08.2019 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0001498 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, на 04 вересня 2019 року на 09.00 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 591/4718/19 Провадження № 1-кп/591/637/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 серпня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

До канцелярії Зарічного районного суду м. Суми надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 07 серпня 2019 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/3479/19
Провадження № 1-кс/524/3199/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
встпна та резолютивна частина

30 липня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001538 від 03.05.2019 року, -

Керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001538 від 03.05.2019 року, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу акту приймання-передачі частини частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ОСОБА_4 до ОСОБА_5 від 27.11.2018 року, що знаходиться в матеріалах реєстраційної справи 1_569_000328_87 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого його вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 28 серпня 2019 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1