Провадження №1-кс/366/359/19
Справа №366/1242/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судових засідань ОСОБА_2 ), за участю скаржника ОСОБА_3 , представника Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Іванківського району Київської області, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ( в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України)
21.05.2019 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 10.05.2019 року.
В обґрунтування скарги, скаржник посилається на те, що 10 травня 2019 року ним, настоятелем РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ ПАРАФІЇ РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ СМТ.ІВАНКІВ ІВАНКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, до Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області була подана письмова заява про скоєння відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.161 Кримінального кодексу України, за фактом вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження та образу почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, поєднані з обманом. Вказана заява була отримана Іванківським ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області 10.05.2019 року. На думку скаржника відомості викладені в заяві поданій до Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області містить виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, попередню кваліфікацію, що є достатнім для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак станом на день звернення зі скаргою до слідчого судді такі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, у зв`язку з чим, він звернувся із вказаною скаргою.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 заявлену ним скаргу підтримав та просив задовольнити, оскільки ним був надісланий лист до редакції районної газети «Трибуна праці» з вимогою про спростування висвітленої ним у газеті інформації.
Представник Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення скарги, при цьому пояснила, що на даний час, відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не внесено.
Вивчивши скаргу та додатки до неї, вислухавши учасників судового процесу, надані в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення слідчим чи прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з положеннями ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником, виявлених з інших джерел.
Як вбачається з матеріалів доданих до скарги, 10.05.2019 року до Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київської області через канцелярію архімандритом Лонгіним ( ОСОБА_3 ) було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом скоєння головним редактором газети «Трибуна праці» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.161 КК України (вх№Д-167).
Приписами ст.214 КПК України встановлено, що відомості за заявою особи, про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення мають протягом 24 годин бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ця норма є імперативною, що свідчить про те, що службові особи, Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення зобов`язані діяти виключно на підставі ст.214 КПК України.
А тому, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання службових осіб Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести відомості за заявою архімандрита ОСОБА_6 ( ОСОБА_3 ) від 10.05.2019 року вх.№Д-167 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Поряд з цим, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження, відповідно до ст.284 КПК.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення вх.№Д-167 від 10.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали направити до Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання.
Повний текст ухвали виготовлено 24.05.2019 року.
Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя