Справа № 466/7089/19
У Х В А Л А
іменем України

03 вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002961, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
26 березня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002961, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, 01.09.2019 року до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 який просив вжити заходів до невідомої особи, яка 01.09.2019 року приблизно о 23.00 год. перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Стеценка, 9, таємно, шляхом вільного доступу із автомобіля марки «Мерседес Бенз Спрінтер», намагався викрасти магнітолу та мікрофон, однак свого злочинного умислу до кінця не довела. З причин що не залежали від її волі .

В ході проведення досудового розслідування, у зв?язку із можливістю знищення речових доказів, зміни обстановки на місці події, а також необхідності термінового вилучення речових доказів у стислі строки, проведено огляд місця події автомобіля «Мерседес Бенз Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився, по вул. Стеценка, 9 в м.Львові.

Згідно протоколу проведення огляду місця події від 02.09.2019 рокуза адресою м.Львів, вул. Стеценка, 9 у автомобілі «Мерседес Бенз Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 вилучено наступні об?єкти: мікрооб?єкти з переднього сидіння; 3 ПЛС з слідами пальців рук вилучені з правої бокової дверки.

Після завершення огляду місця події виявлені та вилучені речі поміщено та упакована у спеціальний пакет Національної поліції України, картонні коробки та паперові конверти із пояснювальними надписами.

Вказане вище, саме по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України cлідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов"язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 24 березня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за № 0002961, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене .2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

З врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчим слідчому судді доказів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду місця події автомобіля «Мерседес Бенз Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився, по вул. Стеценка, 9 в м.Львові .
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002961, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події автомобіля «Мерседес Бенз Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився, по вул. Стеценка, 9 в м. Львові.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1