Справа № 314/4707/19
Провадження № 1-кс/314/1884/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000946 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-хімічної експертизи.

У клопотанні зазначено, що 11.10.2019 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ЧПНУ ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№11)" про те, що під час етапування підслідного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ротовій порожнині останнього були виявлені два згортки з невідомою речовиною.

Після чого, в ході огляду місця події, що мав місце 11.10.2019 року в приміщенні кімнати обшуку ув`язнених, які прибули етапом до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» у ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено 2 згортки з кристалічною речовиною білого кольору невідомого походження, котру поміщено до паперового згортку та до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене за № 0000946 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи являється представлена на дослідження кристалічна речовина білого кольору невідомого походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- Якщо так, то яким саме, та яка його вага?

Для дослідження експерту надати:
- паперовий конверт НПУ, в якому знаходиться паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору невідомого походження, вилучений 11.10.2019 року в ході огляду місця події в приміщенні кімнати обшуку ув`язнених прибувших етапом до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» у ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.10.2019