Провадження № 11п/824/873/2019 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 13.12.2018 року, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 13.12.2018 року, з одного суду до іншого.
В поданні ставиться питання про направлення скарги ОСОБА_5 до іншого суду, так як в ній він порушує питання про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення вчинене, крім інших, суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , що відповідно до ч.2 ст.32 КПК України є перешкодою для здійснення розгляду його скарги Печерським районним судом м. Києва.
Заслухавши суддю доповідача,перевіривши матеріали долучені до скарги та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.

Із подання голови Печерського районного суду м. Києва вбачається, що в суду першої інстанції виникла необхідність направлення вищезазначеної скарги з одного суду до іншого у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 порушує питання про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення вчинене суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , що відповідно до ч.2 ст.32 КПК України є перешкодою для здійснення розгляду його скарги Печерським районним судом м. Києва.
Відповідно до ч.2 ст.32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватись тим судом, у якому обвинувачений обіймає посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватись тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити матеріали за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 13.12.2018 року, для розгляду до Соломянського районного суду м. Києва.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Матеріали за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 13.12.2018 року, направити для розгляду до Соломянського районного суду м. Києва.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
С У Д Д І: