Справа № 375/1860/19 Провадження № 1-в/375/54/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рокитнянського відділеня Миронівського ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3

про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, а саме: 06.03.2008 Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 187, ч. 2, ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 24.10.2011 Білоцерківським міськрайонним судом за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись з поданням до суду, начальник Рокитнянського відділеня Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 .. В обгрунтування подання посилається на те, що після повернення з місця позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення адміністративних правопорушень. З пояснень сусідів по місцю проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.08.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП - Рокитнянським ВП - попередження, 09.08.2019 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - Рокитнянським ВП - попередження, 23.08.2019 за ст. 176 КУпАП - Рокитнянським ВП - штраф - 51 грн..
Попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду було винесено ОСОБА_4 08.08.2019 , 09.08.2019 , 23.08.2019.

Представник Рокитнянського відділеня Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області старший дільничий офіцер поліції старший лейтенат поліції ОСОБА_5 подання підтримав за викладених в ньому обставин і підстав та просив задовольнити.

ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував, підтверджуючи дійсність обставин, на які містяться посилання у поданні.

Заслухавши у судовому засіданні учасників, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходить до висновку про часткове задоволення подання з наступних міркувань.

Відповідно до положень пункту «в» частини першої статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається із матеріалів подання і що підтвердив у судовому засіданні сам ОСОБА_4 , він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та зловживає алкогольними напоями.

За викладеного та з метою здійснення виховного впливу на звільненого з місця позбавлення волі ОСОБА_4 суд вважає за необхідне встановити щодо останнього адміністративний нагляд, встановивши при цьому щодо нього передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмеження у вигляді: заборони виходу з місця проживання з 23:00 години до 06:00 години наступного дня; заборони виїзду з місця постійного проживання за межі Київської області без погодження з Рокитнянським відділенням Миронівського ВП ГУ НП в Київській області; зобов`язання зявлятися на реєстрацію до Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП в Київській області кожну другу та четверту суботи місяця.

В задоволенні решти частини вимог подання слід відмовити, зважаючи на їх необгрунтованість.

Керуючись ст.ст. 1-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Рокитнянського відділеня Миронівського ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, та встановити йому обмеження щодо його поведінки строком на один рік у вигляді:

- заборони виходу з місця проживання з 23:00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборони виїзду з місця постійного проживання за межі Київської області без погодження з Рокитнянським відділенням Миронівського ВП ГУ НП в Київській області;

- зобов`язання зявлятися на реєстрацію до Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП в Київській області кожну другу та четверту суботи місяця.

В задоволенні решти частини вимог подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «____»_______________20____ року