У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2019 рокуСправа № 634/248/16-к Провадження № 1-в/634/46/19

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора- ОСОБА_3 , начальника Сахновщинського районного сектору ФДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області клопотання Сахновщинського районного сектору ФДУ "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 до місць позбавлення волі згідно вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 30. 06. 2016 року,-
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло відповідне клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання до місць позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженої 30.06.2016 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
В обґрунтування подання посилаються на те, що вирок суду у відношенні ОСОБА_5 надійшов на виконання до Сахновщинського районного сектору (КВІ) 04.08.2016 року. 15.08.2016 року засуджена прибула до сектору та була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання. Під час постановки на облік ОСОБА_5 надала підписку про ознайомлення з покладеними на неї судом обов`язками, та була попереджена про можливі наслідки у разі ухилення від їх виконання. Також засудженій було винесено та оголошено під підпис постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до районного сектору, а саме кожний третій вівторок щомісяця.
Незважаючи на проведену роботу, ОСОБА_5 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.
Так, 15.06.2017 року ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (знаходилася у нетверезому стані по вул. Корольова смт. Сахновщина).
04.10.2017 року ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 109 КУпАП (здійснила перехід залізничних колій у невстановленому місці).
04.01.2018 року ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (порушила правила адміністративного нагляду).
27.04.2018 року за даними фактами засудженій було винесене письмове застереження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування іспитового строку та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.
Незважаючи на проведену роботу, ОСОБА_5 було притягнено до адміністративної відповідальності 21.02.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 25.03.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
У зв`язку з цим у клопотанні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.
Представник Сахновщинського районного сектору ФДУ "Центр пробації" у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, пославшись на факти викладені в ньому.
Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, запевняла, що стала на шлях виправлення.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вважає, що на даний час подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 є систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.
При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обовязків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення; 3) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки вона має постійне місце проживання, неофіційну роботу, орган пробації лише вказує на наявність постанов про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , проте адміністративні стягнення, яким вона була піддана не зазначається, за період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 нових злочинів не скоїла, тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, суд, -
ухвалив :
У задоволенні клопотання Сахновщинського районного сектору ФДУ "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 до місць позбавлення волі згідно вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 30. 06. 2016 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 04.06.2019 року.

Суддя: