Справа № 161/9813/19
Провадження № 1-кс/161/5010/19
У Х В А Л А
про проведення судової товарознавчої експертизи

м. Луцьк 14 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що Луцьким ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 02 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що В період часу з 16 години 31.05.2019 по 06 годину 02.06.2019, в с. Княгининок, Луцького району, Волинської області, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття склопакету металопластикового вікна, незаконно проникла в приміщення Храму Різдва Пресвятої Богородиці, звідки таємно викрала дві метри, грошові кошти в сумі 100 гривень, спортивну сумку та церковне начиння, чим спричинили ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 11 020 гривень.

Оперативно-розшуковими заходами, проведеними в кримінальному провадженні встановлено, що майно, яке є об`єктом кримінально-протиправного посягання, знаходиться в м. Ковель.

Старшим слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 винесена постанова про проведення процесуальних дій на іншій території, на виконання якої слідчим СВ Ковельного ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 вилучено наступні речі: Митра (головний убір священника) білого кольору, оздоблена декоративним камінням та іконами. Митра (головний убір священника) червоного кольору, оздоблена нитками з позолотою (золотою гладдю) та іконами. Дорожня сумка темно-синього колору з сірими елементами. Одна пляшка вина ТМ «Котовський винзавод» з надписом «Кагор». Полімерні упаковки з ладаном ТМ «Синай» в кількості 3 (три) одиниці. Штамп на дерев`яній основі з відтиском хреста.

Вищеперелічені речі є об`єктом кримінально-протиправного посягання, що вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу огляду предметів, проведеного за участі потерпілого ОСОБА_4 .

Визначення розміру заподіяних кримінальним правопорушенням матеріальних збитків має важливе значення для забезпечення повноти та всебічності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Для з`ясування вартості таємно викраденого майна необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання заступник начальника не з`явився, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання заступника начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області про проведення судової товарознавчої експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити проведення судової товарознавчої експертизи.

Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання: яка, станом на 02.06.2019, ринкова вартість наданих на дослідження об`єктів, а саме: митри (головний убір священника) білого кольору, оздобленої декоративним камінням та іконами; митри (головний убір священника) червоного кольору, оздобленої нитками з позолотою (золотою гладдю) та іконами; дорожньої сумки темно-синього кольору з сірими елементами; однієї пляшки вина ТМ «Котовський винзавод» з надписом «Кагор»; полімерних упаковок з ладаном ТМ «Синай» в кількості 3 (три) одиниці; штампа на дерев`яній основі з відтиском хреста.

Для дослідження експерту надати: митру (головний убір священника) білого кольору, оздоблену декоративним камінням та іконами; митру червоного кольору, оздоблену нитками з позолотою (золотою гладдю) та іконами; дорожню сумку темно-синього кольору з сірими елементами; одну пляшку вина ТМ «Котовський винзавод» з надписом «Кагор»; полімерні упаковки з ладаном ТМ «Синай» в кількості 3 (три) одиниці; штамп на дерев`яній основі з відтиском хреста.

Надається дозвіл працівникам Волинського НДЕКЦ МВС України при застосуванні спеціальних методів дослідження часткового чи повністю змінити, пошкодити або знищити об`єкт дослідження.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1