Справа 556/1677/19
Номер провадження 1-кс/556/358/2019
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

12.09.2019 року Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Володимирець клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000366 від 11 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000366 від 11 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В клопотанні слідчий зазначає, що 09.09.2019 о 23:35 по телефону надійшло повідомлення чергової медсестри приймального відділення КНП «Володимирецька ЦРЛ», про те що, в приймальне відділення Володимирецької ЦРЛ було доставлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з діагнозом: правобічний пневмоторакс, закрита тупа травма грудної клітки, перелом ребер праворуч.
Потерпілий ОСОБА_5 під час допиту в якості потерпілого повідомив, що 08.09.2019, приблизно о 20:30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в с. Городець Володимирецького району по вул. Коломійця наніс йому 2-3 удари кулаком правої руки в ділянку ребер з правої сторони. ОСОБА_6 в ході дачі пояснень повідомив, що 08.09.2019, приблизно о 22:30 год. він, перебуваючи в с. Городець Володимирецького району по вул. Коломійця наніс лише один удар кулаком правої руки в ділянку ребер з правої сторони ОСОБА_4 .
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просить постановити ухвалу, якою доручити проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000366 від 11 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000366 від 11 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи Володимирецькому міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради, до якої залучити експерта вказаної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі потерпілого, яка їх, локалізація та ступінь тяжкості?
2.Який час виникнення вказаних тілесних ушкоджень?
3.Яким предметом були заподіяні тілесні ушкодження потерпілому?
4.Яка була кількість травмуючих впливів (ударів) внаслідок яких у потерпілого виникли тілесні ушкодження? Чи могли вони виникнути внаслідок одного удару?
5.Яка була сила ударів?
6.Чи могли тілесні ушкодження у потерпілого утворитися внаслідок ударів кулаками чи долонями рук, ногами і які саме?
7.Який був напрямок удару відносно тіла потерпілого?
8.Яке взаєморозташування було у потерпілого та нападника під час нанесення ударів?
9.Тілесні ушкодження у вигляді правобічного пневмотораксу виникли у ОСОБА_4 від удару по тулубу з права одночасно з переломом ребер? Чи могли виникнути в подальшому через певний проміжок часу внаслідок інших обставин (падіння, зміни положення тіла, тощо)?
10.Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень обставинам вказаних в протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.09.2019 який зазначає, що 08.09.2019, приблизно о 20:30 год. ОСОБА_6 наніс йому 2-3 удари кулаком правої руки в ділянку ребер з правої сторони?
11.Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень обставинам вказаних в поясненні ОСОБА_6 від 10.09.2019, який зазначає, що 08.09.2019 року приблизно о 22:30 год. він наніс йому лише один удар кулаком правої руки в ділянку ребер з правої сторони ОСОБА_4 .?
12.Чи є тілесні ушкодження і які саме, що могли виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети, характеристика даних ушкоджень?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити на виконання до Володимирецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради.
На проведення експертизи направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представити в розпорядження експертів:
-Медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 ,
-Копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.09.2019 року;
-Копію пояснення наданого ОСОБА_6 від 10.09.2019 року;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1