Справа № 359/3622/17
Провадження №1-кп/359/63/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в об`єднаному судовому провадженні за кримінальним провадженням №0000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, та кримінальним провадженням №0000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_8 по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 368 КК України,

клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення експертизи аудіо- відео- звукозапису, -

в с т а н о в и в :
10.10.2019 року, під час судового засідання від захисника-адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення експертизи аудіо- відео- звукозапису. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є фонограми на представлених для дослідження:

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106BD18556 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 27 01.08.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106LD18561 - на якому чорним маркером нанесено написи диск № 28 01.08.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106RC18552 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 30 01.08.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106LA18554 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 29 01.08.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106BE18550 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 32 01.08.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106LC18557 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 31 05.10.2016 нетаємно Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106BВ18553 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 34 01.08.2016 Безбородова нетаємно 05.10.2016;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106RE18555 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 33 01.08.2016 Безбородова нетаємно 05.10.2016;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № RED 80m-80685 80 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 77 01.08.2016 Безбородова нетаємно 05.10.2016;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) DVD-R R 47 ZE 5820-DVR-J47F4 MAPA06SK04221251 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 63 10.08.2016 нетаємно 05.10.2016;

- носії інформації - карті пам`яті з написом нетаємно 15.11.2016 Transcend micro SD adapter - № 35;

- носії інформації - карті пам`яті з написом 01.08.2016 micro SD MC Transcend lock micro SD adapter - № 36;

- носії інформації - карті пам`яті з написом 19.08.2016 Transcend micro SD adapter - № 80;

- носії інформації - карті пам`яті Transcend micro SD adapter - № 81;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR RFD80M-8 0685 80 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 78 19.08.2016 нетаємно 15.11.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR B3130TL09171167LH на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 108 23.09.2016 нетаємно 15.11.2016;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR A3130TL09171166LH диск № 109 ;

- носії інформації - карті пам`яті з написом 21.09.2016 таємно 15.11.2016 нетаємно Lock Good RAM Adapter 16 Gb - № 104;

- носії інформації - карті пам`яті з написом 23.09.2016 таємно 15.11.2016 нетаємно Lock Good RAM Adapter 16 Gb - № 107,

оригіналами або копіями?

2.Чи є на представлених для дослідження фонограмах ознаки механічного та електронного монтажу?

3.Чи проводився запис представлених для дослідження фонограм безперервно?

4.Чи одночасно проводився запис відео та аудіо-інформації на представлених для дослідженнях носіях?

5.Коли створено файли на представлених для дослідження носіях, та чи змінювалися файли після їх створення?

6.Чи містять досліджувані носії інформації серійні номери виробника?

Обґрунтовуючи і підтримуючи, яка зазначила, що 17 січня 2017 року відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 , а також його захиснику ОСОБА_10 , в порядку статті 221 КПК України було надано доступ до частини матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000364 від 11.07.2016 року, а саме до томів з 1 по 7 даного кримінального провадження.

Обсяг матеріалів кримінального провадження складав 9 томів, а також матеріали аудіо та відео записів.

Після ознайомлення з матеріалами 7 тому кримінального провадження, у якому містяться аудіо та відео записи у сторони захисту виникли обґрунтовані сумніви у справжності таких документів, оскільки такі документи містяться на оптичних дисках, картах пам`яті.

ОСОБА_4 категорично заперечив, що зміст інформації зафіксованої на цих носіях відповідає дійсності та заперечив, що саме такі події відбувались за його участі, вважає що записи не є оригіналами, а копіями і можуть бути змонтовані з метою створення картини подій.

Сторона захисту заперечує інформацію відображену на:

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106BD18556 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 27 01.08.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106LD18561 - на якому чорним маркером нанесено написи диск № 28 01.08.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106RC18552 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 30 01.08.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106LA18554 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 29 01.08.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106BE18550 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 32 01.08.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106LC18557 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 31 05.10.2016 нетаємно Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106BВ18553 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 34 01.08.2016 Безбородова нетаємно 05.10.2016;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106RE18555 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 33 01.08.2016 Безбородова нетаємно 05.10.2016;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № RED 80m-80685 80 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 77 01.08.2016 Безбородова нетаємно 05.10.2016;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) DVD-R R 47 ZE 5820-DVR-J47F4 MAPA06SK04221251 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 63 10.08.2016 нетаємно 05.10.2016;

- носії інформації - карті пам`яті з написом нетаємно 15.11.2016 Transcend micro SD adapter - № 35;

- носії інформації - карті пам`яті з написом 01.08.2016 micro SD MC Transcend lock micro SD adapter - № 36;

- носії інформації - карті пам`яті з написом 19.08.2016 Transcend micro SD adapter - № 80;

- носії інформації - карті пам`яті Transcend micro SD adapter - № 81;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR RFD80M-8 0685 80 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 78 19.08.2016 нетаємно 15.11.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR B3130TL09171167LH на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 108 23.09.2016 нетаємно 15.11.2016;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR A3130TL09171166LH диск № 109 ;

- носії інформації - карті пам`яті з написом 21.09.2016 таємно 15.11.2016 нетаємно Lock Good RAM Adapter 16 Gb - № 104;

- носії інформації - карті пам`яті з написом 23.09.2016 таємно 15.11.2016 нетаємно Lock Good RAM Adapter 16 Gb - № 107.

Для встановлення обставин, вказаних вище, зокрема щодо наявності у вказаних записах зокрема ознак монтажу, які викликають у сторони захисту обґрунтовані сумніви у справжності записів, для отримання таких висновків необхідні спеціальні знання.

Висновки сторони обвинувачення, яка обґрунтовує пред`явлену ОСОБА_4 підозру більшою частиною відомостями, зафіксованими на вказаних носіях інформації у вигляді відео та аудіо записів, сторона захисту категорично заперечує.

Однак, ні сторона захисту, ні сторона обвинувачення не володіє спеціальними знаннями, необхідними для надання висновку з поставлених вище питань.

Самостійно залучити експерта для проведення експертизи сторона захисту не має можливості, оскільки експертам необхідно надати предмет дослідження, а саме, магнітні носії інформації (оптичні диски), носії інформації, які знаходяться в кримінальному провадженні і є документами, а чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачено надання матеріалів кримінального провадження стороні захисту винятково для ознайомлення.

В той же час сторона обвинувачення використовує вказані матеріали в якості доказів.

Сторона захисту заперечує зміст інформації зафіксованої на цих носіях, заперечує, що вказана інформація відповідає дійсності та заперечує, що саме такі події відбувались за участі ОСОБА_4 , крім того, сторона захисту вважає, що записи не є оригіналами, а копіями і можуть бути змонтовані з метою створення картини подій. Для з`ясування питань, чи дійсно на наданих слідчим органом носіях інформації містяться первинні носії отриманої інформації, чи не містять такі носії ознак монтажу, знищення, доповнення, корегування інформації, є підстави для призначення експертизи.

Для підтвердження таких висновків необхідні спеціальні знання для спростування висновків сторони обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти клопотання зважаючи на відсутність підстав щодо його задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника про призначення експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_9 щодо клопотання про призначення експертизи поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 332, ч. 1, 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частина 6 цієї ж статті передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Суд вважає необхідним призначити в даному кримінальному провадженні експертизу аудіо- відео- звукозапису, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 22, 242, 332 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення експертизи аудіо- відео- звукозапису, - задовольнити.

Призначити в справі 359/3622/17 експертизу аудіо- відео- звукозапису, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

На вирішення експертизи аудіо- відео- звукозапису поставити наступні запитання:

1.Чи є фонограми на представлених для дослідження:

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106BD18556 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 27 01.08.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106LD18561 - на якому чорним маркером нанесено написи диск № 28 01.08.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106RC18552 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 30 01.08.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106LA18554 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 29 01.08.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106BE18550 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 32 01.08.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106LC18557 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 31 05.10.2016 нетаємно Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106BВ18553 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 34 01.08.2016 Безбородова нетаємно 05.10.2016;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № 5271106RE18555 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 33 01.08.2016 Безбородова нетаємно 05.10.2016;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR № RED 80m-80685 80 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 77 01.08.2016 Безбородова нетаємно 05.10.2016;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) DVD-R R 47 ZE 5820-DVR-J47F4 MAPA06SK04221251 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 63 10.08.2016 нетаємно 05.10.2016;

- носії інформації - карті пам`яті з написом нетаємно 15.11.2016 Transcend micro SD adapter - № 35;

- носії інформації - карті пам`яті з написом 01.08.2016 micro SD MC Transcend lock micro SD adapter - № 36;

- носії інформації - карті пам`яті з написом 19.08.2016 Transcend micro SD adapter - № 80;

- носії інформації - карті пам`яті Transcend micro SD adapter - № 81;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR RFD80M-8 0685 80 на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 78 19.08.2016 нетаємно 15.11.2016 Безбородова;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR B3130TL09171167LH на якому чорним маркером нанесено написи - диск № 108 23.09.2016 нетаємно 15.11.2016;

- магнітному носії інформації (оптичному диску) CDR A3130TL09171166LH диск № 109 ;

- носії інформації - карті пам`яті з написом 21.09.2016 таємно 15.11.2016 нетаємно Lock Good RAM Adapter 16 Gb - № 104;

- носії інформації - карті пам`яті з написом 23.09.2016 таємно 15.11.2016 нетаємно Lock Good RAM Adapter 16 Gb - № 107,

оригіналами або копіями?

2.Чи є на представлених для дослідження фонограмах ознаки механічного та електронного монтажу?

3.Чи проводився запис представлених для дослідження фонограм безперервно?

4.Чи одночасно проводився запис відео та аудіо-інформації на представлених для дослідженнях носіях?

5.Коли створено файли на представлених для дослідження носіях, та чи змінювалися файли після їх створення?

6.Чи містять досліджувані носії інформації серійні номери виробника?

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурорів групи прокурорів в даному кримінальному провадженні.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду, клопотання адвоката щодо призначення експертизи та магнітні носії інформації (СД диски та мікро СД) згідно переліку зазначеного в клопотанні та ухвалі суду, що містяться в матеріалах кримінального провадження №359/3622/17.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експертам строк для проведення експертизи до 10.04.2020 року, зважаючи на тривалість розгляду та складність проведення експертизи.

Судовий розгляд кримінального провадження продовжити, зважаючи на те, що відповідні записи були досліджені в ході судового розгляду.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1