Справа № 750/9825/19
Провадження № 1-кс/750/4721/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , особи в інтересах якої подана скарга - ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 08.06.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004836 від 04.07.2018, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з зазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 08.06.2019 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Не пред`явлена підозра.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та пояснив, що слідчим під час проведення досудового розслідування допущені численні порушення прав заявника, а строк підлягає поновленню.
Слідчий у судове засідання не з`явився через канцелярію суду подала матеріали кримінального провадження.

За змістом ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

08.06.2019 слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за результатами проведеного досудового розслідування була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
Відповідно до абз. 12 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
У кримінальному провадженні №0004836 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.04.2018 року, строк досудового розслідування, встановлений ст. 219 КПК України, закінчився, тому у слідчого були законні та обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження.
Зважаючи на те, що згідно частини 5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, скасування оскаржуваної постанови не може призвести до вчинення будь-яких процесуальних чи слідчих дій у встановленому КПК України порядку.
Доводи особи яка подала скаргу про те, що розслідування було проведено неповно, упереджено та не об`єктивно не стосуються підстави закриття кримінального провадження.
За таких обставин підстави для скасування постанови відсутні.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 08.06.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004836 від 04.07.2018 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1