Провадження №: 1-кп/752/955/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
25.07.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0010571 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Григорівка Канівського р-ну Черкаської обл., обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
з участю сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за наступних обставин: ОСОБА_3 19.11.2018 року близько 16 год. 10 хв., перебуваючи у магазині «Еко», розташований за адресою м. Київ, пр-т Науки, 8, впевнившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрала з торгівельних стелажів чуже майно, а саме: дезодорант «Олд Спайс» в кількості 1 одиниця, вартістю 53 грн. 99 коп., без ПДВ, сир «Звенигородка Сметанковий» вагою 200 г в кількості дві одиниці загальною вартістю 71 грн. 65 коп. без ПДВ, шкарпетки чоловічі «Feinashi» в кількості 1 одиниця, вартістю 36 грн. 62 коп. без ПДВ, зубну пасту «Bich Efect» в кількості одна одиниця, вартістю 33 грн. 62 коп. без ПДВ. Після чого направилася до виходу із вказаного магазину, пройшовши касу, не сплативши за вказаний товар, але на виході з магазину була затримана працівниками охорони, у зв`язку з чим не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі, вчинивши при цьому всі дії, які вважала за необхідне. Своїми злочинними діями ОСОБА_3 мала намір завдати матеріальних збитків магазину «Еко» на загальну суму 195 грн. 55 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Кримінальне провадження №0010571 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшло із обвинувальним актом із Київської місцевої прокуратури № 1.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.
Прокурор вказала, що в ході перевірки даних щодо особи обвинуваченої було встановлено, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши думку прокурора та захисника, які просили закрити провадження у справі у зв"язку зі смертю обвинуваченої, враховуючи те, що заяви про реабілітацію від близьких родичів ОСОБА_3 не надходили, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається із наданої прокурором довідки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Григорівка Канівського р-ну Черкаської обл., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до актового запису про смерть зазначеної особи № 5368 від 26.03.2019 року.
Враховуючи вказані дані та відсутнсть заяв від близьких родичів померлої про реабілітацію останньої, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 314КПК України, суд
ухвалив:
закрити кримінальне провадження № 0010571 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Григорівка Канівського р-ну Черкаської обл., обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1