Справа №278/2871/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Житомирського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РС ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калинівка Лугинського району Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 , засудженій 12 жовтня 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 191 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю, на підставі ст. 75 КК України звільненої від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2018 року року ОСОБА_6 засуджено на 2 років обмеження волі без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі статей 75, 76 КК останню звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк тривалістю в 1 рік з покладанням обов`язків.

У поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, оскільки остання протягом іспитового строку, який сплинув 12 жовтня 2019 року, до кримінальної відповідальності не притягувалась, виконала обов`язки, покладені на неї судом.

Прокурор вважає подання ґрунтовним, просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

Представником Житомирського РС подано заяву про розгляд справи без її участі.

Належним чином повідомлена про місце та час розгляду подання ОСОБА_6 до суду не прибула, що відповідно до частини 4 статті 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, дослідивши матеріали цієї та особової справи № 28/19, дійшов висновку про те, що ОСОБА_6 виконала умови відбування покарання з випробуванням, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 6 ст. 107, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК, суд -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Калинівка Лугинського району Житомирської області, мешканку АДРЕСА_1 , засуджену 12 жовтня 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 191 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю, на підставі ст. 75 КК України звільнену від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1