Справа № 461/2458/19
Провадження № 1-кп/461/383/19
УХВАЛА

про виправлення описки

29.07.2019 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові зпитання про виправлення описки у вироку суду від 19.06.2019 року відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.06.2019 р. у справі №461/2458/19 ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 19.06.2019 р. невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові обвинуваченого, якого на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання « ОСОБА_4 » замість вірного зазначення імені обвинуваченого « ОСОБА_3 ».

Прокурор, захисник та засуджений в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи телефонограмою. Потерпілий на телефонні дзвінки не відповідав, проте в матеріалах справи наявна заява потерпілого про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали заяви та матеріали кримінальної справи №461/2458/19, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, у резолютивній частині вироку Галицького районного суду м. Львова від 19.06.2019 р. здійснено технічну помилку та не вірно вказано прізвище, ім`я та по-батькові обвинуваченого, якого на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання « ОСОБА_4 » замість вірного зазначення імені обвинуваченого « ОСОБА_3 ».

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні в рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що описка в написанні прізвища, імені та по-батькові обвинуваченого підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 19.06.2019 року та зазначити вірне прізвище, ім`я та по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_3 ».

Резолютивну частину вироку Галицького районного суду м. Львова від 19.06.2019 року викласти в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Після набрання вироком законної сили речові докази:

-шкіряне портмоне марки «Масі мадюта» чорного кольору, зв`язку ключів від квартири в кількості 3 шт, один ключ від сейфу, травматичний пістолет марки «ПМР К-9мм» серії НОМЕР_1 та дозвіл на зброю № НОМЕР_2 (серія НОМЕР_3 ), виданого на ім`я ОСОБА_5 26.07.2016 р. відділом дозвільної системи ліцензування та додержання охоронюваного нагляду Управління громадської безпеки ГУ МВСУ у Львівській області, - повернути потерпілому ОСОБА_5 ;

-мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ НОМЕР_4 сірого кольору в чохлі білого кольору із вставленою сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_5 повернути ОСОБА_3 ;

-DVD-R диски , на якому містяться копії записів з камер відеоспостереження клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1