Справа № 750/9457/19
Провадження № 1-кс/750/5137/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003937 від 02.07.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 01 липня 2019 року, близько 17 години 45 хвилин, в м. Чернігові на перехресті вул. Генерала Бєлова та вул. Кільцева, трапилася ДТП за участю автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 який рухаючись по вул. Генерала Бєлова з сторони вул. Космонавтів на перехресті вул. Генерала Бєлова та вул. Кільцева виконуючи маневр повороту ліворуч на вул. Кільцеву, скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21093» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 який рухався по вул. Кільцевій з сторону вул. 1-го Травня. В результаті ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ 21093» ОСОБА_6 була доставлена до ЧОДЛ з діагнозом: закритий перелом правої променевої кістки в нижній третині без зміщення. В результаті ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ 21093» ОСОБА_7 була доставлена до ЧМЛ №2 з діагнозом: забій м`яких тканин правого передпліччя, підшкірна гематома. Відпущена додому. В результаті ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ 21093» ОСОБА_8 була доставлена до ЦРЛ з діагнозом: забій грудної клітини. В результаті ДТП водій автомобіля «ВАЗ 21093» ОСОБА_5 , звернувся до ЦРЛ з діагнозом: забій м`яких тканин поперекового відділу хребта, забій правого лівого колінних суглобів, садно лівого колінного суглобу. Відпущений.

Відомості за вказаним фактом 02.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003937, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_8 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

У судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просив таке розглядати без його участі.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_8 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003937 від 02.07.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Який характер та локалізація тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_8 ?

2.Який меха нізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_8 ?

3.Чи відносяться тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_8 до таких, що отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

Дозволити експертам використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних методів дослідження, що можуть бути надані особою відповідно якої призначена експертиза.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1