Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0004083, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання обґрунтовував тим, що в провадженні Подільського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004018, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2019 року приблизно о 15 год. 00 хв. по вул. Стирецька, 90, в місті Києві, працівниками поліції було зупинено транспортний засіб автомобіль марки «Land Rover Range Rover», № кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при перевірці документів надав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію ТЗ Європейського зразку серії НОМЕР_3 з ознаками підробки.
Під час перевірки по базі «НАІС» Головного сервісного центру МВС України встановлено, що номерний знак НОМЕР_2 не зареєстровано за керованим ОСОБА_4 автомобілем, а закріплено за іншим автомобілем «Land Rover Range Rover» з номером кузова: НОМЕР_4 .
Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 повідомив, що вказаний автомобіль був придбаний 10.10.2019 р. у ОСОБА_6 за 4700 доларів США. Вказаний автомобіль перебував на Литовський реєстрації та він не знає звідки в автомобілі взявся державний реєстраційний номер України НОМЕР_2 .
Користувачем автомобіля «Land Rover Range Rover», № кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 .
Згідно інформаційної бази НАІС Головного сервісного центру МВС України, власником автомобіля «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , однак, з іншим номером кузова, а саме: № НОМЕР_4 .
Згідно інформаційної бази НАІС Головного сервісного центру МВС України, номер кузова НОМЕР_1 , що виявлено 17.11.2019 р. під час огляду місця події на автомобілі «Land Rover Range Rover» з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , не закріплено за жодним з автомобілів на території України.
17.11.2019 року автомобіль «Land Rover Range Rover» № кузова: НОМЕР_1 з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 було вилучено та поміщено для подальшого зберігання на територію ТВП-2 Подільського УП ГУ НП у м.Києві за адресою: м. Київ, пр. Гонгадзе, 8, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вилучено та зберігається при матеріалах кримінального провадження.
Також, встановлено, що на офіційному інтернет сайті МВС України, на сторінці за адресою: «wanted.mvs.gov.ua» автомобіль «Land Rover Range Rover» з номером кузова: НОМЕР_1 перебуває у розшуку, ініціатором якого є Луцьке районне відділення поліції Луцького відділу ГУ НП у Волинській області.
Автомобіль «Land Rover Range Rover», № кузова: НОМЕР_1 з прикріпленим державним номерним знаком НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 були вилучені та 18.11.2019 р. визнані у кримінальному провадженні речовими доказами, оскільки вищевказаний автомобіль та свідоцтво зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (внесення змін кустарних шляхом в ідентифікаційні номери кузова автомобіля), внесення змін у свідоцтво та містять відомості, які можуть бути використані як докази факту, чи обставин під час кримінального провадження (характерні ознаки інструментів, матеріалів, за допомогою яких внесено зміни до ідентифікаційних номерів кузова автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу).
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні криміналістичної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , а також, проведення трасологічної експертизи по вилученому автомобілю марки «Land Rover Range Rover», № кузова: НОМЕР_1 з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 .
Законодавцем було визначено перелік ознак, за наявності хоча б однієї з яких, на відповідне майно може накладатись арешт. Так, у випадку з автомобілем «Land Rover Range Rover» № кузова: НОМЕР_1 з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , які є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, є доказом злочину. Про те, що вищевказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію є предметами вчинення злочину вказує те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є з візуальними ознаками підробки. Тобто, наявні підстави вважати про те, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 КК України, а предметом вчинення злочину є автомобіль «Land Rover Range Rover», № кузова: НОМЕР_1 з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 . Також, наявні підстави вважати, що автомобіль «Land Rover Range Rover», № кузова: НОМЕР_1 з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 є доказом вчинення злочину, а саме, за допомогою проведення експертиз автомобіля можливо буде встановити ряд обставин, які мають важливе значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, а саме ідентифікуючі ознаки обладнання, яким було зміну номерних знаків кузова автомобіля, встановити первинний номер кузова, що буде сприяти встановленню первинного власника автомобіля та повернення автомобіля його власнику.
А відтак, слідчий Подільського УП ГУНП в м. Києві звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту вилучений автомобіль, який, в подальшому, визнаний речовим доказом, а саме: автомобіль «Land Rover Range Rover», № кузова: НОМЕР_1 з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , а також, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , оскільки вважає, що у разі повернення тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , останній буде перешкоджати кримінальному провадженню, а саме, приховуванню даного автомобіля, а також свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , що унеможливить проведення судових-трасологічних експертиз.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.
З огляду на вказане, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення доведено необхідність здійснення такого арешту, обґрунтовано правову підставу для його задоволення.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 167 - 168, 170 - 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0004083, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити;
Накласти арешт на майно, а саме, на транспортний засіб автомобіль марки «Land Rover Range Rover», № кузова: НОМЕР_1 з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 із встановленою забороною їх використання та відчуження;
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1