Справа № 1-кс/593/218/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" травня 2019 р. Бережанський районний суду Тернопільскої області в складі:

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани, Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово- балістичної експертизи, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000108 від 21 травня 2019 р , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Бережанського районного суду з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за № №0000108 від 21 травня 2019 р , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, 21.05.2019 року у Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 10.04.1982 року жителя с. Лапшин Бережанського району, Тернопільської області, про те, що він добровільно видає 158 предметів зовні схожих на боєприпаси(патрони), а також металевий предмет, зовні схожий на ствол нарізної вогнепальної зброї, які він знайшов 17.05.2019 року близько 16 години перебуваючи на сміттєзвалищі в урочищі «Лисиця» поблизу с. Лапшин Бережанського району, Тернопільської області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 21 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

21 травня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Лапшин Бережанського району, Тернопільської області, добровільно видав працівникам Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, предмети зовні схожі на патрони, а саме 71 (сімдесят один) предмет довжиною 30-35 мм, 45 (сорок п`ять) предметів довжиною 75-80 мм, 42 (сорок два) предмети довжиною 55-56 мм, загальною кількістю 158 предмет зовні схожі на патрони до вогнепальної зброї. Крім цього, ОСОБА_4 добровільно видав металевий предмет зовні схожий на ствол до нарізної вогнепальної зброї, довжиною 760 мм, поверхня якого вкрита нальотом іржі та через корозійні процеси будь які маркування на стволі не проглядаються. Виданні ОСОБА_4 предмети зберігається у слідчому відділенні Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою вул. Степана Бандери 8, м. Бережани, Тернопільської області.

На даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначені чи є бойовими припасами вищезазначені предмети, які схожі на боєприпаси, що 21.05.2019 року добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Лапшин Бережанського району, Тернопільської області, для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-балістичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-балістичної експертизи здійснюється фахівцями науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів Міністерства внутрішніх справ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання Бережанського районного суду старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, а у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення тому, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні чи є бойовим припасом зазначений предмет,який схожий на бойовий припас, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-балістичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести у кримінальному провадженні № 0000108 від 21.05.2019 року судово-балістичну експертизу.

Попередити експертів Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обов`язків експерта.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи:

. чи є надані на дослідження 71 (сімдесят один) предмети, схожі на боєприпаси (патрони), довжиною 30-35 мм, які знаходяться у сейф-пакеті №EXP0153803, що 21.05.2019 року добровільно видав ОСОБА_4 - бойовими припасами?

- Якщо так, то якого вони калібру, до якого виду зброїпризначені?

-.Чи придатні вони для стрільби та ураженняцілі?

Для проведення дослідження експертам надати: 71 (сімдесят один) предмети, схожі на боєприпаси (патрони), які знаходяться у сейф-пакеті №EXP0153803, із пояснювальним написом, підписами понятих.

Дозволити повне або часткове пошкодження чи знищення об`єктів дослідження або зміну їх стану чи властивостей, згідно методичних рекомендацій.

Надати зброю для визначенняпридатностіпатронів для стрільби, не надається можливим.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надати старшому слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншому працівнику Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-балістичної експертизи (в тому числі, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1