УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0006366 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 0006366 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

У провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006366 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 02.07.2019 приблизно о 13 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа вчинила дії сексуального характеру з вагінальним проникненням пальцем руки без добровільної згоди ОСОБА_4

02 липня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: чотири сліди папілярних узорів, які поміщено до спеціального пакету «УКРАЇНА» «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» № ЕХР0197481.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, що вказані сліди папілярних узорів залишені певною особою, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у даній галузі, тобто у призначенні дактилоскопічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 02.07.2019 приблизно о 13 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа вчинила дії сексуального характеру з вагінальним проникненням пальцем руки без добровільної згоди ОСОБА_4

02 липня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: чотири сліди папілярних узорів, які поміщено до спеціального пакету «УКРАЇНА» «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» № ЕХР0197481.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0006366 від 03.07.2019 року дактилоскопічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення дактилоскопічної експертизи суд доручає для Київського НДЕКЦ МВС Укаїни.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0006366 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0006366 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації чотири слідів папілярних узорів?

-якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншою особою?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання для дослідження експерту: чотири сліди папілярних узорів, які поміщено до спеціального пакету «УКРАЇНА» «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» № ЕХР0197481; дактилокарту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано; дактилокарту гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано, а також надати експертам доступ до матеріалів кримінального провадження № 0006366 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

У разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя