Провадження № 1-кс/643/4329/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002541 від 17.05.2019 за ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002541 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться виконавче провадження №53374057 по стягненню на підставі виконавчого листа по справі №643/13018/16-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь дружини ОСОБА_5 на утримання доньок у розмірі 1/3 частини всіх доходів (заробітку) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2016 і до досягнення дітьми повноліття.

10.01.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від ОСОБА_4 , відповідно до якої він просив долучити до матеріалів справи довідку з місця роботи та квитанції про сплату боргу, а також зробити перерахунок заборгованості.

Відповідно до виписки з банківського рахунку, яку було додано до вказаної заяви № 005022 за період з 01.10.2016 по 04.01.2019 ним сплачено 48382,62грн. на користь ОСОБА_5 , як аліменти на утримання дітей.

Враховуючи наведене, старшим державним виконавцем ОСОБА_6 здійснено розрахунок заборгованості по аліментам від 16.01.2019 відповідно до якого заборгованість станом на 01.01.2019 склала 3243,80грн.

Проте фактично більшу частину коштів ОСОБА_5 не отримувала, у зв`язку з чим звернулася до Московського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просила визнати неправомірними дії державного виконавця щодо складання розрахунку заборгованості №53374057/14.6-36 від 16.01.2019 за виконавчим листом №643/13018/16-ц, скасувати вказаний розрахунок та зобов`язати державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №643/13018/16-ц.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.03.2019 скаргу ОСОБА_5 задоволено в повному обсязі.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказуючи на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у виконавчому провадженні порушеному в ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно із судовим наказом по справі № 643/2644/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання двох доньок ( ОСОБА_7 2007 року народження та ОСОБА_8 2010 року народження), яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та складає охоронювану законом таємницю, без розкриття якої отримати вказані данні не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та наполіг на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме до: виконавчого провадження порушеного в ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно із судовим наказом по справі № 643/2644/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання двох доньок ( ОСОБА_7 2007 року народження та ОСОБА_8 2010 року народження).

Строк дії ухвали до 22.08.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1