Справа № 640/8447/19
н/п 1-кс/640/7280/19
Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 07.06.2019 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом другого класу ОСОБА_4 , яким просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: історії пологів та вагітності Ф№ 096/0 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , вид. 04.09.2017; карток розвитку новонароджених Філоненка та Філоненка (двійня), що народилися ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_5 , та карток стаціонарних хворих Ф.003/0 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_6 (двійня), що народилися ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_5 , з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).
Під час досудового розслідування отримано оперативні дані, що свідчать про протиправну діяльність групи осіб з числа мешканців Київської, Запорізької та Харківської областей, які причетні до незаконного укладання угод щодо народження дітей для іноземних громадян шляхом безпідставного застосування допоміжних репродуктивних технологій а саме «Сурогатне материнство» (підстави та застосування яких регламентовано Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 787 від 09.09.2013 «Про затвердження порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні», та подальшим незаконним вивозом дітей за межі України.
До скоєння даного злочину причетні група осіб, в тому числі співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого в м. Києві за адресою: АДРЕСА_2 , а також громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_8 . За наявною інформацією, особа на ім`я ОСОБА_8 здійснює пошук клієнтів з числа громадян України та іноземців, консультує потенційних клієнтів з приводу проведення допоміжних репродуктивних технологій та юридично супроводжує клієнтів на усіх стадіях батьківства: укладання фіктивного шлюбу, відмова сурогатної матері від дитини, отримання фіктивним подружжям свідоцтв про народження дітей.
З метою встановлення усіх обставин незаконної угоди щодо людини, а саме неправомірного застосування програми ДРТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в результаті якого 11.03.2019 в м. Харкові народилися хлопчики-двійнята, які відповідно до вищезазначеної довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є генетично спорідненими з батьком громадянином КНР ОСОБА_9 , та з метою встановлення шляхом проведення відповідних експертиз біологічних батьків цих дітей, виникла необхідність у тимчасовому доступі з метою вилучення до документів, що зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради медичної документації на ім`я ОСОБА_5 та народжених нею 11.03.2019 двійнят.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила про його задоволення.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 12.06.2019 на адресу суду надійшов лист № 785 від 11.06.2019 за підписом головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР ОСОБА_10 , в якому останній проти задоволення клопотання слідчого не заперечує та просить розглянути клопотання слідчого без його участі.
Разом з тим, слідчий всупереч вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, не довів необхідності вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, а саме те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Так, слідчим не надано документів на підтвердження призначення експертизи по справі, клопотання експерта про необхідність отримання саме оригіналів зазначених документів, тощо. Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: до історії пологів та вагітності Ф№ 096/0 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , вид. 04.09.2017; карток розвитку новонароджених Філоненка та Філоненка (двійня), що народилися ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_5 , та карток стаціонарних хворих Ф.003/0 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_6 (двійня), що народилися ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.07.2019 року.
Роз`яснити представнику Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1