Справа № 355/816/19
Провадження № 1-кп/355/70/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до розгляду та продовження запобіжного заходу

12 липня 2019 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження за № 0000026 від 09.02.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пасічна, Баришівського району, Київської області, українець, громадянин України, не працює, не одружений, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , в силу статті 89 КК України раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
31.05.2019 року до Баришівського районного суду Київської області з військової прокуратури Київського гарнізону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000026 від 09.02.2019 відносно ОСОБА_5 ч.1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні прокурор просить провести підготовку до судового розгляду і призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. 291 КПК України. Просить судовий розгляд провести з викликом обвинуваченого та не викликати свідків зазначених в реєстрі доданому до обвинувального акту, також заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого раніше обраного запобіжного заходу, а саме домашнього арешту у визначену пору доби.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти призначення справи до розгляду в судовому засіданні та продовження запобіжного заходу.

Прокурор обґрунтовуючи клопотання про продовження запобіжних заходів, повідомив суд, що ризики передбачені ст. 177 КПК України які були підставою для обрання відповідних запобіжних заходів не відпали. Разом з тим прокурор пояснив, що за час , який минув з моменту обрання запобіжного заходу обвинуваченні порушень не допускав.

Дослідивши матеріали наданні до клопотання суд встановив, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.05.2019 року було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певну пору доби, на даний час обставини які були підставою для обрання запобіжного заходу , а саме можливість впливати на свідків та іншим чином перешкоджати судовому розгляду, не відпали а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка одноособово суддею з участю обвинуваченого. Питання виклику свідків вирішити під час визначення порядку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000026 від 09.02.2019 відносно ОСОБА_5 ч.1 ст. 263 КК України призначити до розгляду в судовому засіданні, в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 11 год.30 хв. 01.08.2019 року.

Продовжити до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пасічна, Баришівського району, Київської області, українець, громадянин України, не працює, не одружений, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , в силу статті 89 КК України раніше не судимий, запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту заборонивши йому залишати житло в нічний час з 22:00 год до 06:00 год. строком на 60 діб без застосування електронного засобу контролю, поклавши на останнього обов`язки прибувати до прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи перебуває, без дозволу прокурора чи суду.

Строк запобіжного заходу продовжити на 60 днів, тобто до 24 години 06.09.2019 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладеного на нього обов`язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали направити начальнику Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області для виконання.

Представнику Баришівського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ скласти досудову доповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1