Справа № 274/4171/19 Провадження № 1-кс/0274/1269/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

26.07.19 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000778 від 13.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести вибухотехнічну експертизу.
Слідчим суддею з`ясовано, відповідно до витягу від 13.07.2019 р. з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000778 від 13.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, 12.07.2019 р. близько 21:22 до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 12.07.2019 р. близько 20:00 під ваговою, яка знаходиться на бувшій території "Сільхозхімії", що за адресою: м. Бердичів, вул. Семенівська, 116, знайшов поліпропіленовий пакет в якому знаходились наступні предмети: предмет, схожий на обріз до одноствольної мисливської зброї, шість предметів, схожих на мисливські патрони, саморобний вибуховий пристрій, 2 гранати "РГД-5", пластичну вибухову речовину світло-коричневого кольору.
З протоколу огляду від 12.07.2019 р місця події випливає, що під час проведення огляду на території залізничного вокзалу станції Бердичів, що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Привокзальна, 1, було виявлено поліпропіленовий світлий мішок, у якому знаходились: металевий предмет чорного кольору, ззовні схожий на обріз одноствольної мисливської рушниці, шість предметів, схожих на мисливські патрони, предмет, схожий на підривач УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важіля "118-82 УЗРГМ-2 583", який був вилучений з корпусу гранати ВОГ-17, який був упакований до прозорого полімерного пакету № АБ008560, фрагмент пластичної речовини овальної форми світло-коричневого кольору, схожий на пластичну вибухову речовину, який було поміщено до пакету із прозорого полімерного матеріалу № АБ008238, два металеві предмети, схожі на корпуси гранат РГД-5 з ідентичним маркуванням на корпусах "^-29-75 т", які було поміщено до прозорого полімерного пакету № АБ008240, металеві предмети, схожі на підривачі в кількості дві одиниці, ударний механізм одного з них перемотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, які поміщено до прозорого полімерного пакету № АБ008559, металевий циліндричний предмет, схожий на корпус гранати ВОГ-17 до гранатомета АГС-17, який упакований до прозорого полімерного пакету № АБ 008239, після чого вказані пакети було вилучено до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Для кримінального провадження мають значення обставини щодо того, чи являється предмет, схожий на підривач УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важіля "118-82 УЗРГМ-2 583", який був вилучений з корпусу гранати ВОГ-17, та металевий циліндричний предмет, схожий на корпус гранати ВОГ-17 до гранатомета АГС-17, засобами підриву, зарядом вибухової речовини, вибуховим пристроєм, чи створюють вони при конструктивному поєднанні вибуховий пристрій та чи придатні вони до вибуху?
Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Пунктом 3 частини п`ятої статті 69 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 69, 242 244, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000778 від 13.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи являються надані на дослідження предмет, схожий на підривач УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важіля "118-82 УЗРГМ-2 583", який був вилучений з корпусу гранати ВОГ-17, та металевий циліндричний предмет, схожий на корпус гранати ВОГ-17 до гранатомета АГС-17, засобами підриву, зарядом вибухової речовини, вибуховим пристроєм?
2) Чи створюють при конструктивному поєднанні предмет, схожий на підривач УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важіля "118-82 УЗРГМ-2 583", який був вилучений з корпусу гранати ВОГ-17, та металевий циліндричний предмет, схожий на корпус гранати ВОГ-17 до гранатомета АГС-17, вибуховий пристрій?
3) Чи придатні предмет, схожий на підривач УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важіля "118-82 УЗРГМ-2 583", який був вилучений з корпусу гранати ВОГ-17, та металевий циліндричний предмет, схожий на корпус гранати ВОГ-17 до гранатомета АГС-17, до вибуху?
5. Надати експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України дозвіл на пошкодження або знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж на зміну його (їх) властивостей.
6. Залучити до проведення експертизи спеціалістів вибухотехніків ГУНП в Житомирській області для надання технічної допомоги для забезпечення вибухобезпеки при проведенні вибухотехнічних робіт.
7. Покласти на слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або на іншого слідчого, який визначений для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000778 від 13.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, обов`язки надати експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України об`єкт (об`єкти) дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1