Справа № 405/5767/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 05 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 04.07.2019 № 0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 04.07.2019 № 0000173 земельно-технічну експертизу.

Слідчий в клопотання вказує, що для встановлення факту самовільного зайняття частин земельної ділянки з кадастровим номером №:51:002:0001, розташованої у межах прибережної захисної смуги (природоохоронної території) біля річки Сріблянка, постала необхідність у призначенні земельно-технічної експертизи.
Слідчий в судове засіданні не з`явився.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 № 0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється у зв`язку із фактом самовільного зайняття декількох частин земельної ділянки, на території Дмитрівської сільської ради, Знам`янського району, Кіровоградської області з кадастровим номером №:51:002:0001, яка розташована у межах прибережної захисної смуги (природоохоронної території) біля річки Сріблянка
З доданого до клопотання Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 22.05.2019 №167-ДК/363/АП/09/01/-19, видно що земельна ділянка з кадастровим номером №:51:002:0001, яка перебуває в оренді уОСОБА_4 цільове призначення для ведення рибогосподарських потреб. Проте, в ході перевірки встановлено, що на частині вказаної земельної ділянки проведено поверхневий обробіток, як пояснив ОСОБА_4 частиною цієї земельної ділянки користується ОСОБА_5 без будь-яких документів; інша частина земельної ділянки частково розорена, як пояснив ОСОБА_4 частиною цієї земельної ділянки користується ОСОБА_6 , без будь-яких документів.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що для визначення відповідності розробленої технічної документації на земельну ділянку та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування; визначення відповідності зміни цільового призначення земельної ділянки та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування; визначення фактичного землекористування земельною ділянкою, необхідні спеціальні знання, тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні земельно-технічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 04.07.2019 № 0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України земельно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити такі питання:
-Чи змінено та затверджено цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером №:51:002:0001, відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

- Який фактичний порядок користування земельною ділянкоюз кадастровим номером №:51:002:0001? Яка площа перебуває у користуванні власника земельної ділянки?

- Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою з кадастровим номером №:51:002:0001, правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

- Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянкиз кадастровим номером №:51:002:0001,відповідно до правовстановлювальних документів на цю земельну ділянку та вимог нормативно-правових актів?

За необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7