Справа № 528/360/19
Провадження № 1-кп/539/275/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
-17.10.1996 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 141 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
-9.10.1997 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 81 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
-25.02.1998 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.81 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-05.10.2001 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік;
-01.03.2004 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки; постановою Гребінківського районного суду 01.12.2004 року іспитовий термін скасовано;
-09.06.2005 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.1 ст.390 КК України до 2 років позбавлення волі;
-21.01.2008 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до 5 місяців арешту;
-16.09.2010 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки;
-14.04.2011 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-22.09.2015 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.213, ч.2 ст.263, ч.1 ст.321, ст.395 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений з місць позбавлення волі 21.02.2019 року повідбуттю терміну покарання;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 11 квітня 2019 року о 13 год. 30 хв. разом з ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу кафе «Баня» в м. Гребінка по вул. Незалежності 22, сиділи на огорожі біля приміщення кафе та розпивали спиртні напої. В подальшому, коли ОСОБА_5 без дозволу взяла пляшку пива, то ОСОБА_4 в зв`язку з вище вказаним, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс чотири удари кулаками обох рук та два удари долонями обох рук по обличчю ОСОБА_5 , чим відповідно до висновку судово-медичного експерта №046 від 15.04.2019 року спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді кровопідтіків лівої підочно-вилицевої ділянки та правої підочної ділянки обличчя, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в заподіянні ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження, тобто злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні до суду надано письмову заяву потерпілої ОСОБА_5 , згідно з якою потерпіла відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України. На підставі ст. 284 КПК України ОСОБА_5 прохає закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження .
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо в тому числі кримінального правопорушення, передбаченого: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.314 КПК України,
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1