Справа № 171/890/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000451 від 24.05.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч.3 ст. 289 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 23.05.2019, приблизно о 23 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебував на узбіччі автошляху «Кропивницький Кривий Ріг - Запоріжжя» на відстані 20 м. у напрямку до м. Кривий Ріг від в`їзду до с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, де знаходився автомобіль «ЗАЗ TF 699 P» (ZAZ Ланос 2008 бензин 1.4 седан), реєстраційний державний номер « НОМЕР_1 » за кермом якого перебував власник автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаний час у вказаному місці ОСОБА_4 поєднуючи свої дії із застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , що виразилось у нанесенні невстановленої у ході проведення досудового розслідування кількості ударів руками та дерев`яним тримачем сапи в область голови та тулубу потерпілого, незаконно заволодів належним ОСОБА_5 автомобілем «ЗАЗ TF 699 P» реєстраційний державний номер « НОМЕР_1 », чим завдав останньому майнової шкоди на суму 75000 гривень. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1034 від 31.05.2019 року, виданого Криворізьким міжрайонним відділом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР», заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: набряку мозку, закрита черепно-мозкова травма, перелом основи черепа, які стали причиною смерті останнього 30.05.2019 року.
дно лікарського свідоцтва про смерть № 1034 від 31.05.2019, причиною смерті ОСОБА_5 є набряку мозку, закрита черепно-мозкова травма, перелом основи черепа, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Проведення судової медичної експертизи має істотне значення для прийняття об`єктивного рішення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим необхідно призначити судову медичну експертизу щодо встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.
Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, приходжу до наступного висновку.
Установлено, що у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000451 від 24.05.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 121, ч.3 ст. 289 КК України.
У досудового слідства виникла необхідність у призначенні експертизи щодо встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є необхідним для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи Криворізьке міжрайонне відділення КЗ « Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертам поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження виявлені під час дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація та характерні особливості, в тому числі розмір?

2. Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

3. Які виявлені тілесні ушкодження при дослідженні трупа ОСОБА_5 прижиттєві, а які посмертні і чим це підтверджується?

4. Якими предметами могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження та механізм їх утворення?

5. Одним чи різними предметами були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

6. Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень при дослідженні ОСОБА_5 .?

7. Коли настала смерть ОСОБА_5 та давність заподіяння виявлених тілесних ушкоджень?

8. Яке було взаємне розташування потерпілого по відношенню до нападнику в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

9. Яка група крові трупа ОСОБА_5 .?

10. Чи мається в крові трупа ОСОБА_5 алкоголь, якщо так, то яка концентрація по відношенню до живих осіб?

11. Чим мав ОСОБА_5 прижиттєві захворювання?
Для дослідження експертам Криворізького міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» направити при необхідності матеріали кримінального провадження.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384,385 КК Україні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1