Справа № 512/229/19
Провадження № 1-кп/507/88/2019
Номер рядка звіту 193
В И Р О К
07.06.2019 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника
ОСОБА_4 , за участю секретаря судового
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Топали Красноокнянського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою , не працюючого, не одруженого , в силу статті 89 КК України не маючого судимості. , проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого
у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,
ОСОБА_3 12.02.2019 р. близько 10.00 на смітнику в смт Саврань Одеської області знайшов білий полімерний мішок, в якому знаходилась саморобна одноствольна рушниця та два мисливських патрона до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї. 12.02.2019 року о 16.00 ОСОБА_3 на вулиці Центральній в с. Осички Савранського району Одеської області під час складання відносно нього працівниками поліції постанови у справі про адміністративне правопорушення, пов`язане з вживанням спиртних напоїв у громадському місці, добровільно видав працівникам поліції Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області в присутності двох понятих саморобну одноствольну рушницю та два мисливських патрона до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю і пояснив , що 12.02.2019 р. близько 10.00 на смітнику в смт Саврань Одеської області знайшов білий полімерний мішок, в якому знаходилась саморобна одноствольна рушниця та два мисливських патрона до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї. Цього ж дня приблизно о 16.00 на вулиці Центральній в с. Осички Савранського району Одеської області під час складання відносно нього працівниками поліції постанови у справі про адміністративне правопорушення, пов`язане з вживанням спиртних напоїв у громадському місці, добровільно видав працівникам поліції Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області в присутності двох понятих саморобну одноствольну рушницю та два мисливських патрона до мисливської рушниці.
В судовому засіданні учасники судового провадження заявили , що вважають недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються
Суд , з`ясувавши , що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що у них немає сумніву у добровільності їх позиції , роз`яснивши учасникам судового провадження , що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку , на підставі ст.. 349 КПК
України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються .
Оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину , його показання відповідають фактичним обставинам справи , які ним не оспорюються , суд вважає , що його вина у пред`явленому обвинуваченні повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне носіння та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання . До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить , щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючою покарання обставиною суд вважає знаходження обвинуваченого в стані алкогольного сп`яніння.
З врахуванням зазначених обставин та таких даних про особу обвинуваченого як незнаходження на обліку у лікаря - нарколога та у лікаря - психіатра , невчинення інших дій протиправного характера після відкриття даного кримінального провадження , що свідчить про те , що обвинувачений став на шлях виправлення, суд вважає , що його перевиховання і виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства , тобто можливим застосувати відносно нього ст.. 75 КК України .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Савранського районного суду Одеської області від 13.02.2019 р. на предмет зовні схожий на рушницю та два набої до мисливської рушниці , належить скасувати
Речові докази у кримінальному провадженні: саморобна рушниця та дві гільзи , що знаходиться на зберіганні в камері зберігання Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ( квитанція № 014361), після набрання вироком законної сили належить знищити
Процесуальні витрати , пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 1144 грн. 00 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65,66 КК України , ст..ст.. 349,368,374 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік
В силу ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Савранського районного суду Одеської області від 13.02.2019 р. на предмет зовні схожий на рушницю та два набої до мисливської рушниці , скасувати
Речові докази у кримінальному провадженні: саморобна рушниця та дві гільзи , що знаходиться на зберіганні в камері зберігання Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ( квитанція № 014361), після набрання вироком законної сили знищити
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 1144 грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любашівський районний суд Одеської області .

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин , які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

суддя ОСОБА_1