пр. № 1-кс/759/3513/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні№ 0003841, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що працівниками поліції на 19 км. Житомирського шосе, в м. Києві, виявлено автомобіль марки «Опель Кадет» р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1988 р.н., під час звірки номерів агрегатів з записами в реєстраційних документах а саме з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , від 08.05.2008, на ім`я ОСОБА_6 , останнє викликає сумнів в дійсності, а ідентифікаційний номером кузова автомобіля « НОМЕР_3 » має ознаки кустарних змін.

29.05.2019, на 19 км. Житомирського шосе, в м. Києві, було проведено огляд вказаного транспортного засобу, протоколом огляду було його вилучено та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003841, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України судово-трасологічну експертизу транспортного засобу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » автомобіля марки «Опель Кадет», реєстрацій номерний знак НОМЕР_1 ?

- якщо піддавався, то яким способом був змінений ідентифікаційний автомобіля марки «Опель Кадет», реєстрацій номерний знак НОМЕР_1 ?

Для дослідження надати транспортний засіб марки «Опель Кадет», реєстрацій номерний знак НОМЕР_1 ;.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0003841, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Суд надає згоду на часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: