Справа № 740/4972/19
Провадження № 1-кс/740/1851/19
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

04 жовтня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 03.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна: автомобіля марки ВАЗ-21099 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що03.10.2019 близько 10 год 30 хв ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21099 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул.Василівська в м.Ніжині Чернігівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка йшла по правому узбіччю, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246від 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

03.10.2019 під час огляду місця ДТП було вилучено автомобіль марки ВАЗ-21099 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та доставлено на зберігання до Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області. Даний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки він зберіг на собі сліди контакту з пішоходом.

Старший слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник автомобіля - ОСОБА_5 подав письмову заяву про заперечення проти арешту автомобіля.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості його експертного дослідження та недопущення його втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на вилучене майно: автомобіль марки ВАЗ-21099 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, визначивши його місце зберігання на території Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Виконання ухвали покласти на групу слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1