Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4238/19
Провадження № 1-кс/711/1795/19
У Х В А Л А

28 травня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000332 від 19.04.2019 р.,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що СУ ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000332 від 19.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 19.04.2019 в період часу з 03:00 год. до 05:00 год., перебуваючи в м. Ватутіне Черкаської області по вул. Індустріальне шосе та знаходячись в салоні автомобіля КІА RІО д.н.з. НОМЕР_1 , діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих мотивів, застосовуючи вогнепальну зброю, вчинив умисне вбивство ОСОБА_4 , після чого разом із ОСОБА_5 заволодів вказаним транспортним засобом, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу і грошовими коштами.

ОСОБА_3 в невстановлений досудовим розслідуванням час і дату незаконно заволодів паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданим на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого здійснив вклеювання своєї фотокартки у вказаний паспорт та в подальшому використовував його.

Одночасно з цим було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 користувалася абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 . Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користувався абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 , а підозрюваний ОСОБА_3 - абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_6 , а також абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень та передумови, які їм сприяли, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів а саме: інформації про телефонні з`єднання, зі вказанням «IMEI» та викладенням змісту СМС повідомлень по абонентським номерам телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , якими користувалися потерпіла ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представників операторів мобільного зв`язку.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вияснилось при розгляді клопотання, старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 розслідується кримінальне провадження №0000332 від 19.04.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187, та для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину і зібрання додаткових доказів, які вказують на вчинення злочину, необхідно встановити телекомунікаційні зв`язки в певний період часу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій з визначенням азимуту та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаними сім-картками: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А), а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку в період часу з 01.01.2019 року по 19.04.2019, з абонентськими номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , якими користувалися ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати відповідальну особу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити інформацію на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище абонентськими номерами про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до місцевості, надавши вказану інформацію старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 або слідчим, які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні, або співробітникам оперативних підрозділів на підставі доручення слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1