Провадження № 1-кс/756/3373/19
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю: прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006110 від 20.08.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.08.2019 близько 02:00 год. ОСОБА_5 разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 перебували за адресою: АДРЕСА_1 , де взяв до рук лопату, підійшов до ОСОБА_6 та наніс нею численні удари в область грудей, живота, тулуба, голови, від яких остання впала на підлогу та у подальшому померла.

21.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 563 від 15.10.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує проведення відносно нього стаціонарної психіатричної експертизи.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме для встановлення психічного стану підозрюваного,прокурор просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

У судовому засыданны прокурор пыдтримав клопотання.Пыдозрюваний та захисник не заперечували.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані прокурором.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0006110 від 20.08.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово- психіатричних експертиз, що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А.

На вирішення експерта необхідно поставити наступні питання:

-Чи страждав ОСОБА_5 хронічним психічним захворюванням у момент вчинення кримінального правопорушення (20.08.2019 року)?
-Чи знаходився ОСОБА_5 в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в зазначений період?
-Чи міг ОСОБА_5 в період вчинення кримінального правопорушення за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії і керувати ними?
-Чи страждає ОСОБА_5 в теперішній час психічним захворюванням?
-Чи може ОСОБА_5 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-Чи страждає ОСОБА_5 хронічним алкоголізмом, наркоманією, якщо страждає, то чи потребує він примусового лікування,чи не протипоказано воно йому за станом здоров`я?
-Чи знаходився ОСОБА_5 у стані фізіологічного афекту та/або іншому емоційному стані, яке суттєво вплинуло на його свідомість та діяльність під час вчинення ним вищевказаного кримінального правопорушення?
-Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 .?
-Чи має ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку під час вчинення кримінального правопорушення?
-Чи здатний ОСОБА_5 враховуючи його рівень психологічного розвитку правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них покази?
-Чи здатний ОСОБА_5 враховуючи рівень його психічного розвитку, індивідуально-психічних особливостей розуміти характер та значення скоєного ним кримінального правопорушення?
Для проведення екпертизи слідчому направити ОСОБА_5 до Київського міського центру судово- психіатричних експертиз.

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0006110 від 20.08.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1