Справа № 677/1571/18
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, 14.07.2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року з Хмельницького апеляційного суду надійшло зазначене клопотання слідчого, в обґрунтування якого він посилається на те, що в період часу з 18:00 13.07.2018 року до 09:00 14.07.2018 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у квартиру, де проживає ОСОБА_4 , звідки здійснила крадіжку куртки дублянки чорного кольору, заподіявши потерпілій матеріального збитку.

14.07.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.09.2018 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 у будинку було виявлено та вилучено на 3 аркуші паперу формату А-4, папілярні візерунки пальців рук у кількості 10-ти штук, розміром 17x20 мм, 25x12 мм, 17x21 мм, 16x18 мм, 13x12 мм, 20x23 мм, 10x16 мм, 15x15 мм, 20x18 мм, 16x13 мм, та сліди долоні руки у кількості 4-х штук, розміром 38x74 мм, 98x18 мм, 110x14 мм, 34x14 мм, які поміщено до паперового конверту та опечатано.

З метою з`ясування питання щодо придатності для ідентифікації вилучених папілярних візерунків пальців рук та слідів долонь виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000327 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

- чи придатні для ідентифікації вилучені з місця події на 3 аркуші паперу формату А-4 сліди папілярних візерунків пальців рук у кількості 10-ти штук, розміром 17x20 мм, 25x12 мм, 17x21 мм, 16x18 мм, 13x12 мм, 20x23 мм, 10x16 мм, 15x15 мм, 20x18 мм, 16x13 мм, та сліди долоні руки у кількості 4-х штук, розміром 38x74 мм, 98x18 мм, 110x14 мм, 34x14 мм, які поміщено до паперового конверту, який опечатано?

Для дослідження експерту надати сліди папілярних візерунків пальців рук у кількості 10-ти штук, розміром 17x20 мм, 25x12 мм, 17x21 мм, 16x18 мм, 13x12 мм, 20x23 мм, 10x16 мм, 15x15 мм, 20x18 мм, 16x13 мм, та сліди долоні руки у кількості 4-х штук, розміром 38x74 мм, 98x18 мм, 110x14 мм, 34x14 мм, вилучені в ході огляду місця події 14.07.2018 року за адресою АДРЕСА_1 на 3 аркуші паперу формату А-4, які поміщено до паперового конверту, який опечатано.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя