У Х В А Л А
Іменем України

16.10.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000297 від 02.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що 02.06.2019 року, близько 12.55 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ЗАЗ-Daewoo моделі Т13110, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральна, в смт. Браїлів, Жмеринського району, в напрямку м. Жмеринка, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини на праве узбіччя, де здійснив наїзд на пішоходів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження.
За даним фактом 02.06.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Внаслідок отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оглядалась лікарем-травматологом 02.06.2019 року о 13.45 год. Встановлено діагноз: Закрита ЧМТ. Струс головного мозку середнього ступеня важкості. Закритий перелом кісток лівої ступні. Призначено амбулаторне лікування.
Окрім того ОСОБА_7 надала слідству рентгенограми в кількості 5 штук для проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив призначити у даному кримінальному провадженні судово медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Жмеринського районного відділення Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи ОСОБА_9 , на вирішення якої поставити наступні питання: 1.) Чи є на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження, якщо так, то яка давність їх утворення, механізм та локалізація виявлених тілесних ушкоджень? 2.) До якого ступеня тяжкості відносяться виявленні на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження? 3.) Чи можливо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 при умовах дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок наїзду на неї транспортним засобом, якщо так, то яким саме способом (шляхом первинного удару чи наїзду)? 4.) Якою частиною тіла пішохід контактувала з транспортним засобом, перебувала при цьому в русі, чи стояла або сиділа? Надати судово-медичному експерту матеріали кримінального провадження № 0000297; відповідь з ЦРЛ від 27.09.2019; рентгенограми в кількості 5 шт. на ім`я ОСОБА_7 .
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в наданій до суду заяві просив провести розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті;2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта,у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000297 від 02.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000297 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Жмеринського районного відділення Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання: 1.) Чи є на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження, якщо так, то яка давність їх утворення, механізм та локалізація виявлених тілесних ушкоджень? 2.) До якого ступеня тяжкості відносяться виявленні на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження? 3.) Чи можливо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 при умовах дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок наїзду на неї транспортним засобом, якщо так, то яким саме способом (шляхом первинного удару чи наїзду)? 4.) Якою частиною тіла пішохід контактувала з транспортним засобом, перебувала при цьому в русі, чи стояла або сиділа?
Надати судово-медичному експерту матеріали кримінального провадження № 0000297; відповідь з ЦРЛ від 27.09.2019; рентгенограми в кількості 5 шт. на ім`я ОСОБА_7 .
Роз`яснити експертові, що відповідно до ст.70 КПК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерт несе кримінальну відповідальність, а за невиконання інших обов`язків - відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя