Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/392/19
Провадження №: 1-кс/332/1313/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в в Запорізькій області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів, оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначене наступне.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесенео до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 15 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.01.2018 невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 та відкрито заволоділа майном, а саме ноутбуком марки «Samsung» вартістю 3000 гривень, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останній матеріальний збиток.

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, за місцем вчинення злочину, була проведена радіорозвідка, за результатами якої встановлені базові станції операторів стільникового зв`язку, які обслуговували абонентів, що працювали у зазначеному місці. У зв`язку з цим ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор у судовому засіданні доводи клопотання підтримали, просили його задовольнити. Представник оператора мобільного зв`язку до суду не з`явися, але його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огдяду на його обгрунтованість, оскільки вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Статтею 159 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміну, маршрутів передавання тощо. Згідно зазначених норм КПК України передбачена можливість отримання слідчим інформації про зв`язок, що відбувся в минулому.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 або членам слідчої групи, а саме: слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), за наступними адресами:

- місце вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_1 , обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: (2G) Lас: 36091 Сid: 56455, 55011; Lас: 36591 Сіd: 37152; (2G) Lас: 36092 Сіd: 56692, 56691, 55103, 56103, 56423; (ЗG) Lас: 36092 Сіd: 4305, 4302, 4308 за період часу з 10 години 00 хвилин до 14 годин 00 хвилин 14 січня 2019 року;

Вказана інформація перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1