Справа № 296/4927/19
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000155 від 16.05.2019.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що 15.05.2019 близько 22:00 невстановлені особи, перебуваючи на території ФОП « ОСОБА_4 », що по АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , здійснили декілька пострілів із невстановленого в ході досудового розслідування зразка вогнепальної зброї у ОСОБА_5 і таким чином умисно вбили його.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1248 від 16.05.2019 причиною смерті ОСОБА_5 є: ушкодження оболонок і речовини головного мозку, багатоуламкові переломи склепіння черепа, закрита черепно-мозкова травма.

В ході досудового розслідування під час огляду місця події 16.05.2019 в період часу з 15 год. 20 хв. до 17 год. 45 хв. поблизу входу до під`їзду будинку АДРЕСА_2 та огляду громадянина, який представився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет схожий на ручну гранату РГД-5 з підривачем типу УЗРГМ та предмет схожий на ручну гранату типу РГМ з підривачем типу УДЗ, з яких проведено змиви:

- з корпусу гранати типу РГД-5;

- з підривача до гранати УЗРГМ;

- з корпусу гранати РГМ;

- з підривача УДЗ.

Також в ході вказаного огляду виявлено та вилучено пістолет, схожий на пістолет системи ТТ (на рамці міститься номер «Н НОМЕР_1 » та цифри «1943») з магазином з позначкою « НОМЕР_2 » з якого проведено наступні змиви:

- змив з магазину;

- змив з затвору;

- змив з руків`я;

- змив зі спускового гачка.

В ході досудового розслідування відібрано зразок крові у трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування відібрано зразки букального епітелію у підозрюваних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні виявлених та вилучених об`єктів та слідів.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС-криміналіст слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000155, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є клітини з ядрами у змивах з корпусу гранати типу РГД-5; підривача до гранати УЗРГМ; з корпусу гранати РГМ; з підривача УДЗ; з магазину; з затвору; з руків`я; зі спускового гачка, наданих на дослідження?

- Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів на змивах з корпусу гранати типу РГД-5; підривача до гранати УЗРГМ; з корпусу гранати РГМ; з підривача УДЗ; з магазину; з затвору; з руків`я; зі спускового гачка, з генетичними ознаками підозрюваних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи іншої особи? В розпорядження експертів направити:

- змив з корпусу гранати типу РГД-5, упакований до паперового конверту;

- змив з підривача до гранати УЗРГМ, упакований до паперового конверту;

- змив з корпусу гранати РГМ, упакований до паперового конверту;

- змив з підривача УДЗ, упакований до паперового конверту;

- змив з магазину, упакований до паперового конверту;

- змив з затвору, упакований до паперового конверту;

- змив з руків`я, упакований до паперового конверту;

- змив зі спускового гачка, упакований до паперового конверту.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Дозволити використовувати дані генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Копiю ухвали направити директору ДНДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області старшому слідчому в ОВС-криміналісту ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1