КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

перевіривши матеріали кримінального провадження №0000083 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 111 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
13 червня 2019 року з Верховного Суду до Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №1-кп/127/87/17 (справа №127/14006/16-к) для вирішення питання про визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000083 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 111 КК України.

Вказане кримінальне провадження направлено на підставі ухвали Верховного Суду від 07.06.2019 року, якою задоволено подання голови Вінницького апеляційного суду та направлено кримінальне провадження №0000083 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 111 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження за одним із районних судів міста Києва.

Подання мотивовано тим, що за змістом обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 , більш тяжке з інкримінованих йому кримінальних правопорушень (ч.1 ст. 111 КК України) останній вчинив на території міста Євпаторії Автономної Республіки Крим, а тому відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», дане кримінальне провадження слід направити на розгляд до одного з районних судів міста Києва, визначеного Київським апеляційним судом.

В судове засідання апеляційного суду учасники кримінального провадження не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до Київського апеляційного суду не надходило, а тому колегія суддів вважає можливим провести судовий розгляд без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000083 стосовно ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження слід направити на розгляд до одного з районних судів міста Києва, виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000083 від 11.04.2016 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді командира зенітної ракетної батареї в/ч НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ), яка до 13.05.2014 року дислокувалась за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив державну зраду, тобто вчинив умисне діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а саме перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, надав іноземній державі та її представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 у травні 2014 року не виконав вимоги Директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 6.05.2014 року №Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України» та не прибув до пункту збору військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 408 КК України.

Частиною 1 статті 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

За змістом обвинувального акта, ОСОБА_5 інкримінується вчинення двох кримінальних правопорушень, більш тяжким з яких, відповідно до ст. 12 КК України є злочин, передбачений ч.1 ст. 111 КК України, місцем вчинення якого є територія військової частини НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя для забезпечення розгляду кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міським) судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента від 29.12.2017 року №452/2017 Апеляційний суд міста Києва ліквідовано та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно даних обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується, в тому числі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, яке було вчинено обвинуваченим на території АР Крим, колегія суддів вважає, що підсудність розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000083 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 111 КК Українислід визначити Дарницькому районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження №0000083 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 111 КК Українинаправити на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3