Справа № 458/659/19
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

17 жовтня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

та представника потерпілої ОСОБА_4 : адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні відповідно до закону.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_4 не з`явилася, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. У судовому засіданні 02.09.2019 року представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав письмову заяву потерпілої ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження без її участі.

У судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 приводу у судове засідання.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання є неявкою без поважних причин, оскільки він не подав до суду жодних підтверджуючих документів про поважність причин своєї неявки.

Відсутність обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, а тому суд, зважаючи на те, що обвинувачений належно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, зареєстрованого на проживання в АДРЕСА_2 .

Судове засідання, з урахуванням попередньо призначених справ та графіку судових засідань, відкласти на 16 год. 00 хв. 05 листопада 2019 року.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 на 16 год. 00 хв. 05 листопада 2019 року в приміщення Турківського районного суду Львівської області за адресою: м.Турка, вул.Молодіжна, 23 Львівська область.

Виконання ухвали доручити Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: