Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22.08.2019
1-кп/394/87/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого 27.04.2007 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 23.11.2009 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 27.11.2012 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України строком 2 роки; 25.12.2013 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.2 та 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 01.08.2014 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; жителя АДРЕСА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений, спричинив умисне легке тілесне ушкодження.

Злочини вчинено за наступних обставин.

01 липня 2019 року близько 15.30 год., обвинувачений перебував у домоволодінні, що розташоване по АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у спальній кімнаті будинку, обвинувачений на ґрунті ревнощі, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи на меті нанесення тілесних ушкоджень співмешканці ОСОБА_5 , наніс останній не менше трьох цілеспрямованих ударів кулаками рук в область обох очей та потиличної ділянки голови.

В результаті протиправних дій обвинуваченого, потерпілій заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: гематоми повік очей та гематоми потиличної ділянки голови, що мають ознаки легких.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій та перебуваючи на в`їзді в село Підвисоке зі сторони села Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області, обвинувачений потягнув останню за волосся, змусивши її присісти на землю.

В такому положенні обвинувачений, діючи умисно та цілеспрямовано, наніс не менше трьох цілеспрямованих ударів кулаками рук в область потиличної ділянки голови потерпілої, чим спричинив останній тілесні ушкодження, у вигляді гематоми потиличної ділянки голови, що мають ознаки легких.

Крім того, 01 липня 2019 року близько 18.30 год., обвинувачений перебував на в`їзді в село Підвисоке зі сторони села Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області з співмешканкою ОСОБА_5 , в яких на грунті ревнощів відбувалася сварка, під час якої обвинувачений наносив удари останній.

В подальшому, обвинувачений на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи на меті нанесення тілесних ушкоджень наніс один цілеспрямований удар кулаком правої руки в області лівого ока ОСОБА_6 , який намагався припинити побиття ОСОБА_5 .

В результаті протиправних дій обвинуваченого, потерпілому заподіяно тілесне ушкодження у вигляді внутрішньо-шкірного крововиливу лівої орбітальної області, яке відносяться до категорії легких.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе в інкримінованому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 01 липня 2019 року він перебував у домоволодінні, що розташоване по АДРЕСА_2 . Де між ним та його співмешканкою ОСОБА_5 з ревнощів виникла сварка в ході, якої він наніс останній три удари в область обличчя та потилиці. Після цього на його автомобілі вони поїхали до с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області. Вони зупинилися на в`їзді до села Підвисоке та вийшли з автомобіля, після цього він потягнув потерпілу за волосся ззаду, внаслідок чого вона присіла на землю, після чого він наніс останній ще три удари кулаком лівої руки в область потиличної ділянки голови. В цей момент до них підійшов незнайомий йому чоловік, на вигляд років 45, який вимагав у нього припинити вищевказані дії. На грубу відповідь обвинуваченого незнайомий чоловік ударив його кулаком правої руки в область лівого ока. У відповідь обвинувачений також наніс йому удар в область лівого ока, а потім покинув місце пригоди. Пояснив, що алкогольних напоїв того дня не вживав. Щиро каявся в скоєному, запевняв суд, що більше такого не повториться, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, обвинувачений та потерпілі в поданих суду заявах.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, вчинено навмисний злочин невеликої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить, особу обвинуваченого який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням йому покарання у виді штрафу.
Цивільний позов по провадженню не заявлений.

Судові витрати та речові докази по провадженню - відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину та призначити покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі 30 /тридцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 /п`ятсот десять/ грн. на користь держави.
Попередити ОСОБА_4 , що ухилення від сплати штрафу потягне кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 389 КК України
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького Апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, та обвинуваченому, захиснику та потерпілим не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати поштою.

Суддя: