Справа № 360/1676/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 09 липня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Галинка Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, з професійно-технічною освітою, має одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2019 року, близько 22 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-маркет» №757, що знаходиться по вул. Центральній, 236, в смт Бородянка Київської області, вирішив викрасти міні-квадрокоптер на радіокеруванні вартістю 639 гривень 20 копійок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 08 липня 2019 року, близько 22 години, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав із полиць магазину та поклав собі за внутрішню сторону спортивної кофти, міні-квадрокоптер на радіокеруванні, арт. DFTO45098, вартістю 639 гривень 20 копійок, після чого, не розрахувавшись за вищевказаний товар покинув приміщення магазину.

Заволодівши чужим майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник і викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ- маркет» магазину №757 майнової шкоди на суму 639 гривень 20 копійок.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, суду пояснив, що 08 липня 2019 року, близько 22 години, він перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «АТБ-маркет», по вул. Центральній, 236, в смт Бородянка Київської області, викрав із полиць магазину та поклав собі за внутрішню сторону спортивної кофти, міні-квадрокоптер на радіокеруванні, після чого покинув приміщення магазину. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченогоОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також висновок, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу з питань пробації від 23 вересня 2019 року про можливість виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

Речові докази: міні-квадрокоптер на радіокеруванні, арт. DFTO45098, який зберігається в камері речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, необхідно передати ОСОБА_4 ; диск CD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000403 від 09 липня 2019 року, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Речові докази: міні-квадрокоптер на радіокеруванні, арт. DFTO45098, який зберігається в камері речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, передати ОСОБА_4 ; диск CD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000403 від 09 липня 2019 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_5