Справа № 159/5133/18
Провадження № 1-кс/159/2124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002067 від 19 вересня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 16 жовтня 2019 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.ст.181, 184 КПК.

Підозрюваний прибув самостійно на підставі судового виклику.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_5 19 вересня 2018 року, близько 03 год. 00 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю 90 км/год. із стажем водіння менше 2 років, по автомобільній дорозі М-07 сполученням Київ-Ковель-Ягодин в напрямку руху від м. Київ до м. Ковеля Волинської області, поблизу с. Мирин Ковельського району Волинської області на 410 км. вказаної дороги, проявив безпечність та неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, в результаті чого, не впоравшись з керуванням, виїхав за межі проїзної частини з права, після чого допустив перекидання транспортного засобу та з`їзд у лівий кювет. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ЗАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичного експерта № 331 від 19.12.2018 отримав тілесні ушкодження у вигляді - закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, лінійних переломів скулоорбітального комплексу зліва, нижньої щелепи зліва та клиновидних відростків основної кістки зі зміщенням, закритого перелому пів місяцевої кістки правої кисті, травматичного розриву правої барабанної перетинки, забійних ран лобної ділянки зліва, верхньої повіки лівого ока, лівої тім`яної ділянки, підшкірного крововиливу обох повік лівого ока, контузії легкого ступеня лівого очного яблука, субкон`юктивального кров оливу лівого ока, забою шийного та грудного відділів хребта, які за ступенем тяжкості відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я. У прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, знаходиться грубе порушення водієм ОСОБА_5 вимог п. п. 2.3. б), 12.6. б) Правил дорожнього руху України.

Так, у відповідності до вимог п. 2.3. (б) ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну;

У відповідності, п. 12.6. (б) ПДР України, поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47, дозволяється рух із швидкістю транспортним засобам, якими керують водії із стажем до 2 років, не більше 70 км/год;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, суду, незаконного впливу на потерпілого в даному кримінальному провадженні;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу (підозрюваний ОСОБА_5 в період часу з 04.04.2019 по 15.10.2019 перебував у розшуку, може в подальшому знову переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як має паспорт для виїзду закордон, що створює загрозу недотримання розумних строків кримінального провадження, ОСОБА_5 , знаючи місце проживання потерпілого ОСОБА_7 може незаконно впливати на потерпілого в даному кримінальному провадженні).

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: штраф від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого;

вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати особисте зобов`язання;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання: підозрюваний має достатньо міцні соціальні зв`язки рідних;

наявність у підозрюваного родини й утриманців: підозрюваний не одружений, утриманців немає;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не працевлаштований, навчається;

репутація підозрюваного: підозрюваний має задовільну репутацію;

майновий стан підозрюваного: підозрюваний має задовільний майновий стан;

у підозрюваного немає судимостей.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 днів терміном до 14 грудня 2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується:

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

негайно прибувати на виклик до слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого судді, суду.

Вказані зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 60 днів терміном до 14 грудня 2019 року.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1