Справа № 309/2554/19
Провадження № 1-кс/309/758/19
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000709 від 03.08.2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019 року за ст. 185 ч.3 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що на початку липня 2019 року близько 02 год. ОСОБА_4 , знаходячись в АДРЕСА_1 , проник на територію дворогосподарства, де, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка зайшов у підсобне приміщення, де, діючи умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, таємно, викрав шкіряний хамут, чорного кольору, чим спричинив своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1200 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Дану подію 03.08.2019 року внесено до ЄРДР за №0000709 за ч.3 ст.185 КК України.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта у порядку ст.243 КПК України, з метою проведення судово-психіатричної експертизи, для встановлення ознак психічного захворювання підозрюваного ОСОБА_4 , з подальшим визначенням чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними в момент скоєння вказаного злочину.

Також, з урахуванням того, що злочин який скоїв ОСОБА_4 відноситься до категорії тяжких злочинів, призначення судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні є обов`язковим.

Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного слідчий просить надати доручення експертам для проведення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні просить провести розгляд даного питання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, для чого є необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи, вважаю, що клопотання слід задоволити та залучити експерта для проведення судово-психіатричної експертизи, поставивши перед ним запитання, зазначені слідчим.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 243,244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Доручити фахівцям Берегівської психіатричної лікарні (м.Берегово, вул.Можайського, 61 А) проведення судово-психіатричної експертизи та поставити перед ними наступні питання:

- чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 яким - небудь психічним захворюванням ?

- якщо хворіє, то чи міг віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними в момент скоєння вказаного злочину ?

- чи міг ОСОБА_4 знаходитися на час скоєння злочину в тимчасово-хворобливому стані і чи міг віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними ?

- чи потребує ОСОБА_4 якихнебудь мір примусового лікування і чи не противопоказано йому таке лікування ?

Для дослідження експертам направити ухвалу суду, матеріали кримінального провадження №0000709 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1