УХВАЛА
20.09.2019 Справа №607/22092/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при розгляді скарги представника скаржника ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 від 13.09.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: допиту свідка,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася захисник підозрюваного ОСОБА_4 захисника ОСОБА_2 із скаргою на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 від 13.09.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: допиту свідка в порядку ст.303 КПК України.

Представник скаржника заявила клопотання про проведення слухання даної справи по розгляду її скарги у режимі відеоконференції при трансляції із Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, оскільки на той час перебуватиме у місті Новомосковську та не може безпосередньо брати участь в судовому провадженні і не має змоги прибути в судове засідання в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 366 КПК України передбачено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Зі змісту частини 4 цієї статті вбачається, що судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Приймаючи до уваги перебування представника скаржника в м. Новомосковську, приходжу до висновку, що розгляд справи за її скаргою постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 від 13.09.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: допиту свідка слід провести в судовому засіданні в режимі відео конференції, у зв`язку із чим слід доручити суду першої інстанцій, а саме: Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 24 вересня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 24 вересня 2019 року о 16 годині 00 хвилин за представника скаржника ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 від 13.09.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: допиту свідка - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області та Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області

Доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання 24 вересня 2019 року о 16 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю представника скаржника ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1