Дата документу 27.05.2019 Справа № 554/4644/19
Провадження № 1-кс/554/7795/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 від 17 травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий Полтавського відділу РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи. В якому прохала: постановити рішення про проведення у кримінальному провадженні №0000520 від 17.05.2019 року судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення ринкової вартості фрагментів кабелю зв`язку ТПП10х2х0,4, довжиною 63 метри. Виконання експертизи доручити судово-товарознавчому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року дійсне до 25.11.2019 року), адреса: Кіровоградська область м. Олександрія вул. 6 грудня, 27.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені в ЄРДР за №0000520 від 17 травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2019 року до Полтавського РВП надійшла заява від ПрАТ «Укртелеком» про те, що 19.10.2018 року, за адресою: Полтавський район, с. Щербані, вул. О. Пчілки, 22, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку кабелю зв`язку.В ході проведення досудового розслідування було свідок ОСОБА_5 надав добровільну згоду на огляд фрагментів кабелю зв`язку, пояснивши, що дані фрагменти кабелю він придбав у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , восени 2018 року. Згідно документів, наданих ПрАТ «Укртелеком» 19.10.2018 року невідома особа вчинила крадіжку кабелю зв`язку ТПП 10x2x0,4, довжиною 63 метри.Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ринкової вартості фрагментів кабелю зв`язку ТПП 10x2x0,4, довжиною 63 метри, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Полтавського відділу РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 від 17 травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000520 від 17.05.2019 року судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення ринкової вартості фрагментів кабелю зв`язку ТПП10х2х0,4, довжиною 63 метри.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість фрагментів кабелю зв`язку ТПП10х2х0,4, довжиною 63 метри.
Виконання експертизи доручити судово-товарознавчому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 дійсне до 25.11.2019), адреса: Кіровоградська область м. Олександрія вул. 6 грудня, 27.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1