Справа № 526/1238/19
Провадження № 1-кс/526/715/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортноїекспертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000361 від 10.06.2019 рокуза ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової інженерно-транспортноїекспертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000361 від 10.06.2019 року за ч.1 ст.286 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, адреса: провул. Рибальський, 8 м.Полтава.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 10.06.2019 близько 11-10 год. в м. Гадяч по вул. Полтавська в напрямку вулиці Драгоманова м. Гадяч рухався легковий автомобіль марки "KIA SPORTAGE" реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаний час, в районі розташування будинку АДРЕСА_1 , з ліва на право по ходу руху автомобіля, проїзну частину вулиці переходив пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вказаних обставин водій ОСОБА_4 не врахувала дорожню обстановку, не обрала безпечну швидкість руху, не впоралася з керуванням транспортного засобу та допустила наїзд на пішохода, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, рваної рани потиличної ділянки голови та перелому кісток тазу.

10.06.2019 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000361 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність установлення відповідності дій водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 в даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 технічної можливості запобігти пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 та ДТП, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи.

В И Х І Д Н І Д А Н І:

?ДТП скоєно: в населеному пункті, в світлу пору доби, із застосування екстреного гальмування автомобілем марки "KIASPORTAGE" реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 . Водій автомобіля марки "KIA SPORTAGE" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухалася по головній дорозі та в цей час пішохід ОСОБА_5 вийшов на проїзну частину вулиці, з ліва на право по ходу руху вказаного автомобіля.

?Наїзд відбувся лівою боковою частиною автомобіля, а саме місце контакту знаходиться в районі передньої бокової частини лівого переднього крила автомобіля "KIA SPORTAGE" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

?Тип покриття проїзної частини дороги асфальтоване;

?Стан дорожнього покриття сухе, без ямковості;

?Профіль ділянки дороги пряма, горизонтальна в плані;

?Ширина проїзної частини дороги 8,8 м;

?Технічний стан автомобіля марки "KIA SPORTAGE" реєстраційний номер НОМЕР_1 справний;

?Навантаження автомобіля марки "KIA SPORTAGE" реєстраційний номер НОМЕР_1 один пасажир;

?Наїзд відбувся на відстані 6.2 м. від лівого краю проїзної частини дороги по ходу руху автомобіля марки "KIA SPORTAGE" реєстраційний номер НОМЕР_1 - зі слів водія ОСОБА_4

?На проїзній частині по ходу руху автомобіля марки "KIA SPORTAGE" реєстраційний номер НОМЕР_1 , відобразилися прямолінійні сліди гальмування переднього правого колеса автомобіля довжиною 9.4 м;

?Відстань від початку сліду гальмування переднього правого колеса автомобіля до місця наїзду на пішохода становить 11.4 м.

?Швидкість руху автомобіля марки "KIA SPORTAGE" реєстраційний номер НОМЕР_1 у момент початку руху пішохода ОСОБА_5 - 40 км/год. зі слів водія ОСОБА_4 ;

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової інженерно-транспортної експертизи та залучити експертів.
Керуючись ст. ст. 242- 244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000361 від 10.06.2019 рокуза ч.1 ст.286 КК України судову інженерно-транспортну експертизу , на вирішення якої поставити наступне запитання:

1)Яка була швидкість автомобіля марки "KIA SPORTAGE" реєстраційний номер НОМЕР_1 виходячи зі сліду гальмування автомобіля зафіксованому при огляді місця ДТП ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, адреса: провул. Рибальський, 8 м. Полтава.

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0000361та на вимогу експертів надати для дослідження транспортний засіб за участю якого відбулася ДТП.

Копію ухвали для виконання направити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, адреса: провул. Рибальський, 8 м. Полтава.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1