Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1766/19
У Х В А Л А
10.06.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000538 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи .

Клопотання мотивоване тим, що 06.06.2019 близько 17 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , перебуваючи в сані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105», р/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. М. Польова в м. Виноградів в напрямку вул. І.Франка, навпроти дворогосподарства № 114, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , яка рухалася на пішохідному переході в поперек дороги внаслідок чого ОСОБА_5 доставлено до травматологічного відділення Виноградівської РЛ з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забійні садна зліва.

07.06.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР за № 0000538 від 07.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, щодо встановлення механізму та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень наявних на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000538 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Виноградівського районного СМЕ.

На вирішення експертизи задати слідуючі питання:

- Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 , 1982 року народження, їх характер, локалізація та механізм утворення ?

- Чи характерні дані тілесні ушкодження для ДТП ?

- Який первинний контакт тіла ОСОБА_5 з транспортним засобом?

- В якому положенні і де саме знаходилася ОСОБА_5 , при переході пішохідного переходу в момент наїзду на неї автомобіля (стоя, боком, лежа, спереду, з-заді, в зігнутому стані), відносно до травмуючого предмету ?

- Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 , в момент зіткнення з транспортним засобом, а які внаслідок падіння на землю ?

- До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

- Чи є наявність алкоголю в крові ОСОБА_5 ?

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1