Справа № 359/8260/19
Провадження № 1-кс/359/2987/2019
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
04 вересня 2019 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001400 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2019 до провадження слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області, надійшло клопотання слідчого старшого слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001400 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Розгляд клопотання просив проводити без його участі. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001400 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2019 приблизно о 23 годині 30 хвилин працівниками роти №3 БПП в м. Бориспіль УПП в Київській області в ході відпрацювання ввіреної території за адресою: Київська обл. м. Бориспіль вул. Франка, 5 було зупинено з метою перевірки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому під час проведення поверхневого огляду особистих речей ОСОБА_4 в присутності двох понятих в правій кишені штанів в які останній одягнений, було виявлено та в подальшому вилучено три фольгові згортки та один полімерний пакет із блістерною застібкою в середині яких знаходилися порошкоподібні речовини білого кольору, один полімерний пакет із блістерною застібкою в середині якого знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Факт виявлення та вилучення трьох фольгових згортків та одного полімерного пакету із блістерною застібкою в середині яких знаходилися порошкоподібні речовини білого кольору, одного полімерного пакету із блістерною застібкою в середині якого знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у гр. ОСОБА_4 на підставі повідомлення працівників роти №3 БПП в м.Бориспіль УПП в Київській області, 20.08.2019 обліковано у ЖЄО Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за №20393. Відомості про вказаний факт наступного дня, тобто 21.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001400 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий вказує, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для досудового слідства у вказаному кримінальному проваджені, з метою встановлення чи є вилучені речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, необхідні спеціальні знання у галузі проведення судово хімічної експертизи.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, про призначення судово хімічної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001400 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001400 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за порушення вимог ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами?

2.якщо так, то якими саме, яка їх маса?

Направити експертам для проведення експертизи полімерний пакет в середині якого знаходяться: три фольгові згортки та один полімерний пакет із блістерною застібкою в середині яких знаходяться порошкоподібні речовини білого кольору, один полімерний пакет із блістерною застібкою в середині якого знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 21.08.2019 за адресою: Київська обл. м. Бориспіль вул. Франка, 4, у гр. ОСОБА_4 .

Згідно п. 5.3 ст. 69 КПК України дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1