Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3108/19
У Х В А Л А
03.10.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000930 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000930 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 229 вересня 2019 року до чергової частини Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 25 вересня 2018 року, близько 18 години, громадянин - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , знаходячи неподалік Шаланківського лісництва, яке розьашоване за адресою с. Шаланки, вул. Головна, 14, застосував відносно ОСОБА_4 фізичне насильство, після чого відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «Samsung SM-J320H/DS», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та грошовими коштами в сумі 6000 гривень, і з викраденим зник, чим самим заподів ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000930 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, а саме: ступеня тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, ст.слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженню, а також те, що слідчий не може самостійно залучити експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити та призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000930 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Виноградівського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер,

кількість, локалізація та механізм утворення?

2. В якому положенні знаходився ОСОБА_4 по відношенню до травмуючого предмету (поверхні) або особи (осіб) яка (і) їй наносила(и) тілесні ушкодження ?

3. Чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 (рукою стиснутою в кулак, обутими ногами або іншими предметами, а також при падінні з висоти власного зросту)?

4. До якого ступеня тяжкості відносять виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

5. Чи відповідає час спричинення тілесних ушкоджень часу події вказаному

потерпілим?

Направити експерту для дослідження громадянина України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експертам направити копію ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1