ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4623/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000057 від 12.02.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №000057, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи.

Клопотання слідчий обґрунтував наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що по вул. Сормівська, 3 Дарницького району міста Києва проводиться самовільне будівництво житлового комплексу забудовником ПрАТ «Схід-2».

Рішенням Київської міської ради від 21 грудня 2006 року N 417/474 передано земельну ділянку з кадастровим номером :63:257:0007 по вул. Сормовській, 3 у Дарницькому районі міста Києва ЗАТ «Схід-2» для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями, офісами та підземним паркінгом.

Так, у відповідності до Генерального плану міста, затвердженого рішенням Київради від 28.03.2002 за №370/1804, територія забудови за функціональним призначенням належить до території малоповерхової та середньої забудови.

Відповідно до п. 3.3 Генерального плану структура житлового будівництва за поверховістю визначена відповідно до основних напрямів її зміни, передбачених Концепцією, та з урахуванням архітектурно-планувальної організації території міста в цілому та окремих сельбищних районів:

- малоповерхова та блокована (1-3 пов.);

- середньоповерхова (4-8 пов.);

- багатоповерхова (9 пов. та вище).

Відповідно до моніторингу інтернет ресурсу Lun.ua встановлено, що на вказаній земельній ділянці планується зведення двох будинків по 21 поверху кожен при дозволеній нормі до 8 поверхів.

Також, встановлено, що відповідно до інформації яка міститься в Публічній кадастровій карті України земельна ділянка забудови (з кадастровим номером :63:257:0007) площею 0,3 га має цільове призначення для іншої житлової забудови.

Згідно з п. а) ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України передбачено, що землекористувачі зобов`язані забезпечувати використання землі за цільовим призначенням.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення факту відповідності розробленої проектно технічної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, визначення відповідності виконаних будівельних робіт та прибудованих об`єктів нерухомого майна проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні по кримінальному провадженню будівельно-технічної експертизи.
В судове засідання прокурор не з`явився, зазначив, що просить розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення будівельно-технічної експертизи.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000057 від 12.02.2019 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000057 від 12.02.2019 року будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи відповідає зведення житлового комплексу «Метрополія Дарниця» вимогам Генерального плану міста Києва, затвердженого рішенням Київради від 28.03.2002 за №370/1804, а саме території малоповерхової та середньої забудови? Якщо не відповідає то в чому полягають невідповідності?

-Чи відповідає зведення житлового комплексу «Метрополія Дарниця» на земельній ділянці з кадастровим номером :63:257:0007 її цільовому призначенню? Якщо не відповідає то в чому полягають невідповідності?

-Чи відповідає зведення житлового комплексу «Метрополія Дарниця» характеристиками та вимогам містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по вул. Сормовська, 3 у Дарницькому районі міста Києва №2257/10/12/009-13 від 26.02.2013? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000057.

Доручити уповноваженому прокурору або слідчому у кримінальному провадженні, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого надати до КНДІСЕ ухвалу про призначення експертизи.

Дозволити результати експертизи надати прокурору або слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Попередити експерта про відповідальність за розголошення даних досудового розслідування без дозволу прокурора, слідчого (ст. 387 КК України).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1