Справа № 357/7881/19
У Х В А Л А
23 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001292 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

В С Т А Н О В И В:
18.07.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001292 про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Узинського відділення поліції Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_6 до документів у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00 годин 01.05.2019 року по день розгляду клопотання слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду, за абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_9 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_10 , НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_11 , НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_12 , НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_13 , та яка знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3) Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6) За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період із з 22 години 00 хв. 05.05.2019 по 13 годину 30 хв. 06.05.2019, невстановлена особа незаконно заволоділа колісним трактором марки «KUBOTA» L5040, держаний номерний знак НОМЕР_8 , номер двигуна НОМЕР_9 , заводський номер НОМЕР_10 , червоного кольору, 2016 року випуску, належним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходився на земельній ділянці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для зберігання сільгосптехніки, яка розташована в відділку селекційному с. Мала Вільшанка, Білоцерківського району, Київської області.

У відповідності до довідки наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.05.2019 про те, що доступ до території та безпосередньо до сільськогосподарської техніки, яка знаходиться на території відділу біологічних випробувань компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору підряду із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають наступні працівники:

1. ОСОБА_7 , проживаючий: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_8 , проживаючий: АДРЕСА_3 , користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_9 , проживаючий: АДРЕСА_4 , користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_10 , проживаючий: АДРЕСА_5 , користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_11 , проживаючий: АДРЕСА_6 , користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ;

6. ОСОБА_12 , проживаючий: АДРЕСА_7 , користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 ;

7. ОСОБА_13 , проживаючий: АДРЕСА_8 , користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7

В ході досудового розслідування з метою встановлення винних осіб, а також осіб, яким може бути відомо про обставини вчинення даного злочину та відшукання колісного трактора марки «KUBOTA» L5040, держаний номерний знак НОМЕР_8 , номер двигуна НОМЕР_9 , заводський НОМЕР_11 , червоного кольору, 2016 року випуску, необхідно отримати інформацію про дзвінки здійснені з сім карт мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за вказаними вище абонентськими номерами, якими користуються вищезазначені особи, в період з 01.05.2019 року по день розгляду клопотання слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду з відомостями про типи з`єднання абонента.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, клопотання підтримує.

Представник юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація, не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Для з`ясування всіх обставин даного злочину, та для встановлення особи, яка вчинила злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператора мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001292 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Узинського відділення поліції Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_6 до документів, у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00 годин 01.05.2019 року по 23.07.2019 рік, за абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_9 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_10 , НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_11 , НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_12 , НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_13 , та яка знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

7) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

8) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

9) Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

10) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

11) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

12) За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали по 23 серпня 2019 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1