Справа № 550/635/19
Провадження №1-кп/550/112/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2019 р. за № 0000152, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , українки, гр. України, із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 1 та 310 ч. 2 КК України, -
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується в тім, що вона в першій половині дня в один із днів першої декади жовтня 2018 р., проходячи повз смітника, який розташований поблизу вул. Зигіна в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, помітила дикоростучі рослини коноплі та, діючи умисно, обірвала з них листя і верхні частини, які, з метою особистого вживання шляхом паління без мети збуту, принесла до господарства по місцю свого проживання по АДРЕСА_2 , де висушила, подрібнила і стала їх незаконно зберігати. 10.05.2019 р., в ході проведення працівниками поліції обшуку господарства ОСОБА_5 , в приміщенні будинку було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який, згідно висновку експерта № 859 від 17.05.2019 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 19, 250 г.
Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тім, що вона в один із днів першої декади березня 2019 р. вирішила засіяти дозріле насіння рослини коноплі. З цією метою, діючи умисно, не маючи спеціального дозволу на посів та вирощування рослин конопель, з початку березня 2019 р. по 10 травня 2019 р. ОСОБА_5 окультурювала, прополювала, постійно поливала засіяні нею рослини коноплі, які висадила в пластикові стакани, з метою в подальшому використати їх для власних потреб без мети збуту. 10.05.2019 р., в ході проведення працівниками поліції обшуку в господарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , в кімнаті зали будинку було виявлено та вилучено 15 рослин коноплі, які, згідно висновку експерта № 860 від 17.05.2019 р., мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Під час досудового розслідування 29.05.2019 р. між начальником Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 беззаперечно визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 1 та 310 ч. 2 КК України, і сторонами узгоджено, що ОСОБА_5 буде призначене покарання: за ст. 309 ч. 1 КК України - у виді 1 року позбавлення волі; за ст. 310 ч. 2 КК України - у виді 3 років позбавлення волі; відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі, із звільненням її від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 розуміє положення ч.ч. 4, 6 та 7 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .
Прокурором заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
По кримінальному провадженню понесені процесуальні витрати - проведені судові хімічні експертизи, вартість яких складає 1 884 грн. 12 коп. Дана сума процесуальних витрат повинна бути стягнута з ОСОБА_5 на користь держави в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 травня 2019 р. між начальником Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 1 та 310 ч. 2 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання:
-за ст. 309 ч. 1 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;
-за ст. 310 ч. 2 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноваженому органу з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До набранням вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1 884 грн. 12 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення хімічних експертиз.
Речові докази по кримінальному провадженню 19,250 г. канабісу та 15 рослин коноплі, які знаходяться на збереженні в кімнаті речових доказів Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.
У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 1 та 310 ч. 2 КК України.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1