Справа № 752/9842/17
Провадження №: 1-кс/752/7049/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
17.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0000507 від 24.04.2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку), а саме:
-Договору про відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 клієнтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;
-оригіналу справи з юридичного оформлення рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;
-карток зі зразками підписів посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 відтиску печатки;
-платіжних документів, що підтверджують проведення розрахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;
-виписки про рух коштів по банківському рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 № НОМЕР_1 із зазначенням відомостей про призначення платежів, назви контрагентів, залишків коштів за кожен день окремо за період з 01.01.2017 по 01.01.2018.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст.191, ч.2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що згідно з правилами проведення «Пісенного конкурсу Євробачення» (Eurovision Song Contest), що проводиться між країнами-членами Європейської Мовної Спілки, в 2017 році Україна стала господарем проведення 62 го «Пісенного конкурсу Євробачення».
Від України членом Європейської Мовної Спілки, та відповідно, офіційним транслятором конкурсу стало ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).
За результатами конкурсного відбору містом-господарем проведення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » обрано місто Київ.
Постановою кабінету міністрів України від 25.01.2017 № 29 затверджено порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для забезпечення підготовки та проведення пісенного конкурсу «Євробачення-2017».
Відповідно до п.п.1, 2 та 3 порядку передбачено, що джерелами формування бюджетної програми є кошти загального фонду державного бюджету та кошти субвенції з міського бюджету м. Києва державному бюджету на виконання заходів із забезпечення організації та проведення у м. Києві пісенного конкурсу Євробачення-2017 (далі - бюджетні кошти). Головним розпорядником бюджетних коштів та відповідальним виконавцем бюджетної програми є Держкомтелерадіо. Одержувачем бюджетних коштів є ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 як мовник-організатор.
11.08.2016 між Національною телекомпанією України (далі НТКУ), як мовником організатором Пісенного конкурсу Євробачення-2017 (далі ПКЄ-2017) та Європейською мовною спілкою (далі ЄМС) укладено договір щодо проведення ПКЄ-2017 в Україні.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 740-р затверджений План заходів з підготовки та проведення у 2017 році в Україні ПКЄ-2017.
З метою належного проведення ПКЄ-2017, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в кінці 2016 року на початку 2017 року проведено процедури закупівлі послуг, в тому числі «Послуги з підготовки, встановлення, експлуатації та демонтажу конструкцій глядацьких трибун для ПКЄ-2017».
Згідно, протоколу № 113 «Засідання тендерного комітету ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з питань організації закупівель товарів, робіт і послуг, необхідних для проведення Євробачення-2017» та проведеного попереднього відбору учасників за предметом закупівлі «Послуги з підготовки, встановлення, експлуатації та демонтажу конструкцій глядацьких трибун для Пісенного Конкурсу Євробачення 2017» переможцем обрано учасника Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
03.04.2017 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Виконавець) укладено договір № 85-25/4, згідно умов якого Замовник замовляє та зобов`язується оплатити, а Виконавець зобов`язується надати Послуги з підготовки, встановлення, експлуатації та демонтажу конструкцій глядацьких трибун для ПКЄ 2017 (код предмета закупівлі за ДК 021:20-5).
Відповідно п. 1.2 Договору, Послуги, що надаватимуться Виконавцем за цим Договором, включають в себе надання усього обладнання та конструкцій глядацьких трибун, здійснення усього комплексу дій, робіт, послуг, необхідних для підготовки, встановлення, експлуатації та демонтажу (в тому числі вивезення за межі Місця надання послуг до 22.05.2017) конструкцій глядацьких трибун для ПКЄ 2017 (у тому числі планування робіт, проектування, виконання, впровадження, експлуатацію, ремонт, обслуговування, можливу реконфігурацію та демонтаж глядацьких трибун для ПКЄ 2017) власними або самостійно залученими матеріальними, технічними, трудовими, будь якими іншими необхідними ресурсами Виконавця.
Відповідно п. 1.3 Договору, Послуги, що надаватимуться Виконавцем за цим Договором, повинні відповідати технічним, якісним та кількісним характеристикам, викладеним у Додатку № 1 до цього Договору.
Згідно з додатком № 1 від 03.04.2017 до договору № 85-25/4 від 03.04.2017 наявні наступні умови до виконання Послуг, зокрема:
- загальні вимоги до конструкції трибун, п. 6 яких передбачено що, якщо у конструкції використовуються будь які горючі матеріали, вони повинні бути оброблені, мати клас протипожежної безпеки не нижче 1 та відповідати стандарту ГОСТ 30219-95.
- вимоги до настилів глядацьких трибун, п. 1 яких передбачено що, якщо Виконавець вирішить використовувати дерев`яні настили, то такі настили повинні бути оброблені протипожежною рідиною, або мати клас протипожежної безпеки не нижче 1 та мати відповідну документацію.
- вимоги до декорування трибун, п. 1 яких передбачено що усі матеріали мають бути оброблені протипожежною рідиною, або мати клас протипожежної безпеки не нижче 1 та мати відповідну документацію.
06.04.2017 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Підрядник) укладено договір № 1704/06 від 06.04.2017 з додатком, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах, передбачених цим договором приймає на себе зобов`язання виконати такі роботи як вогнезахисна обробка матеріалів, а саме: вогнебіозахист рідиною «ФСГ-1» тканини в кількості 8 000,00 кв.м., фарбування вогнезахисною фарбою «ВДАК» фанери з 2-х сторін в кількості 5 500,00 кв.м. та фарбування вогнезахисною фарбою «ВДАК» балок в кількості 11 840,00 кв.м.
В свою чергу 06.04.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Замовник) укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Підрядник) договір № 1704/06 від 06.04.2017 з додатком, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах, передбачених цим договором приймає на себе зобов`язання виконати такі роботи як вогнезахисна обробка матеріалів, а саме: вогнебіозахист рідиною «ФСГ-1» тканини в кількості 8 000,00 кв.м., фарбування вогнезахисною фарбою «ВДАК» фанери з 2-х сторін в кількості 11 000,00 кв.м. та фарбування вогнезахисною фарбою «ВДАК» балок в кількості 11 840,00 кв.м.
07.04.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Замовник) укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Підрядник) договір № 1704/07 від 07.04.2017 з додатком, згідно умов якого Підрядник в порядку та на умовах, передбачених цим договором приймає на себе зобов`язання виконати такі роботи як вогнезахисна обробка матеріалів, а саме: вогнебіозахист тканини в кількості 8 000,00 кв.м., фарбування вогнезахисною фарбою фанери з 2-х сторін в кількості 11 000,00 кв.м. та фарбування вогнезахисною фарбою балок в кількості 11 840,00 кв.м., а також розробити та погодити проектну документацію (експертну оцінку) по даному договору.
Між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Виконавець) підписано акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 19.04.2017 № б/н на загальну суму з ПДВ 368 000 грн., згідно якого Виконавцем були виконані наступні роботи (надані послуги):
1. матеріали:
вогнезахисна обробка тканина - терміном експлуатації 2 роки (кількість, кв.м.: 8 000; кількість витраченого матеріалу, л.: 400,00; сума без ПДВ, грн.: 18 000, 00);
вогнезахисна обробка фанера з 2-х сторін - термін експлуатації 10 років (кількість, кв.м.: 11 000; кількість витраченого матеріалу, кг.: 2354, 00; сума без ПДВ, грн.: 42 372, 00);
вогнезахисна обробка балка - термін експлуатації 3 роки (кількість, кв.м.: 11 840; кількість витраченого матеріалу, кг.: 2354, 00; сума без ПДВ, грн.: 45 612, 00);
2. витратні матеріали:
Рукавички (кількість, шт: 10; сума без ПДВ, грн.: 223, 00);
Костюм (кількість, шт: 10; сума без ПДВ, грн.: 1 600, 00);
Распіратори (кількість, шт: 10; сума без ПДВ, грн.: 3 600, 00);
Роботи:
Вогнебіозахист тканина (кількість, кв.м.: 8 000,00; сума без ПДВ, грн.: 25 200, 00);
Фарбування вогнезахисною фарбою фанера (кількість, кв.м.: 5 500,00; сума без ПДВ, грн.: 46 750, 00);
Фарбування вогнезахисною фарбою балка (кількість, кв.м.: 11 840,00; сума без ПДВ, грн.: 100 640, 00);
Розробка проектної документації:
Розробка проектної документації (сума без ПДВ, грн.: 12 670, 00);
Погодження проектної документації (сума без ПДВ, грн.: 10 000, 00)
Крім того, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Виконавець) підписано акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 19.04.2017 № 34 на загальну суму з ПДВ 608 447,52 грн., згідно якого Виконавцем були виконані наступні роботи (надані послуги): вогнезахисна обробка матеріалів.
Крім того, між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписано акт надання послуг № 01 від 21.12.2017, згідно якого виконавцем в період з 03.04.2017 по 21.05.2017 були виконані наступні роботи (надані такі послуги): послуги з підготовки, встановлення, експлуатації та демонтажу конструкцій глядацьких трибун для Пісенного Конкурсу Євробачення 2017 згідно договору № 85-25/4 від 03.04.2017 на загальну вартість з ПДВ 18 661 439, 26 грн. Відповідно до детального опису наданих послуг, у конструкції використовувалися горючі матеріали, які були оброблені, мали клас протипожежної безпеки не нижче 1 та відповідали стандарту ГОСТ 30219-95.
За надані послуги згідно договору № 85-25/4 від 03.04.2017 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перерахувало з рахунку № НОМЕР_4 , відкритому в ІНФОРМАЦІЯ_10 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », західне ГРУ, наступні суми коштів:
07.04.2017 в сумі 18 360 000, 00 грн. (призначення: Поп.опл. за посл.підгот.встан.експлу.демонт.констр.глядац.трибун;дог.85-25/4 03.04.17 лист Держкомтелерадіо 1/6-3-145 06.04.17; ПДВ 3 060 000, 00);
28.12.2017 в сумі 301 439, 26 грн. (призначення: Поп.опл. за посл.підгот.встан. експлу.демонт.констр.глядац.трибун 03.04-12.05,14.05-21.05.2017; дог.85-25/4 03.04.17 акт 01 21.12.17; ПДВ 50 239,88).
В свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувало 07.04.2017 зі свого рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », західне ГРУ, на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » грошові кошти в сумі 608 477, 52 грн. (призн. Рахунок на оплату № 65 від 07 квітня 2017 р.).
В свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зі свого рахунку № НОМЕР_5 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » 07.04.2017 перерахувало на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_6 , відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » грошові кошти в сумі 368 000, 40 грн. (призначення платежу: за вогнезахисну обробку зг. з дог. № 1704/07 выд 07.04.2017 р. В т.ч. НДС 20% - 61333,40 грн.)
На замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » складено звіт щодо випробувань на пожежну безпеку речовин, матеріалів, будівельних конструкцій на відповідність встановленим вимогам. Згідно названого звіту на випробування надано фрагменти зразків:
Зразок 1:
Матеріал: дерев`яний брус, що використовується у будівній галузі;
Характеристики: матеріал оброблений просочувальною вогнебіозахисною речовиною «Біофлейм» (Сертифікат відповідності УкрСЕПРО UA 1/016/0052184-15 дійсний до 26 липня 2017 року); роботи по вогнебіозахисному оброблянню матеріалу виконувало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Ліцензія АЕ № 291889);
Товщина: середня товщина матеріалу складає 50 мм.
Зразок 2:
Матеріал: фанера, що використовується у будівній галузі.
Характеристики: матеріал оброблений просочувальною вогнебіозахисною речовиною «Біофлейм» (Сертифікат відповідності УкрСЕПРО UA 1/016/0052184-15 дійсний до 26 липня 2017 року); роботи по вогнебіозахисному оброблянню матеріалу виконувало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Ліцензія АЕ № 291889);
Товщина: середня товщина матеріалу складає 20 мм.
Зразок 3:
Матеріал: тканина з поздовжнім та поперечними волокнами, що використовується для оздоблення поверхонь різного призначення та виготовлення декоративних елементів;
Характеристики: матеріал оброблений просочувальною вогнебіозахисною речовиною (композиція просочувальна) для поверхневого вогне- та біозахисту «ФСГ-1» (Сертифікат відповідності УкрСЕПРО UA 1.016.0078791-15 дійсний до 01 жовтня 2017 року); роботи по вогнебіозахисному оброблянню матеріалу виконувало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Ліцензія АЕ № 291889);
Товщина: середня товщина матеріалу складає 1 мм.
Згідно названого звіту випробуваннями встановлено наступне:
Зразок 1:
Згідно п. 5.3. ДСТУ Б В.2.7-1995 (ГОСТ 30244-94) відносяться лїдо матеріалів групи горючості Г-2.
За пожежно-технічною класифікацією п.2.3. ДБН В.1.1-7-2002 Г-2 (матеріал помірної горючості).
Згідно з п.5.1. ДСТУ Б В.2.7-70-98 (ГОСТ 30444-97) відносяться до матеріалів групи поширення полум`я РП-1;
За пожежно-технічною класифікацією п.2.5. ДСТУ В.1.1-7-2002 РП-1 (матеріал не поширює полум`я).
Згідно з п. 2.14.2. ГОСТ 12.1.04-89 відноситься до матеріалів з помірною димоутворювальною здатністю.
За пожежно-технічною класифікацією п.2.6. ДБН В.1.1-7-2002 Д-2 (матеріал з помірною димоутворювальною здатністю).
Згідно п.5.1. ДСТУ Б В.1.1-2.97 (ГОСТ 30402-96) відносяться до матеріалів групи займистості В-2.
За пожежно-технічною класифікацією п.2.4. ДБН В.1.1-7-2002 В-2 (матеріал помірнозаймистий).
Зразок 2:
Згідно п. 5.3. ДСТУ Б В.2.7-1995 (ГОСТ 30244-94) відносяться лїдо матеріалів групи горючості Г-2.
За пожежно-технічною класифікацією п.2.3. ДБН В.1.1-7-2002 Г-2 (матеріал помірної горючості).
Згідно з п.5.1. ДСТУ Б В.2.7-70-98 (ГОСТ 30444-97) відносяться до матеріалів групи поширення полум`я РП-1;
За пожежно-технічною класифікацією п.2.5. ДСТУ В.1.1-7-2002 РП-1 (матеріал не поширює полум`я).
Згідно з п. 2.14.2. ГОСТ 12.1.04-89 відноситься до матеріалів з помірною димоутворювальною здатністю.
За пожежно-технічною класифікацією п.2.6. ДБН В.1.1-7-2002 Д-2 (матеріал з помірною димоутворювальною здатністю).
Згідно п.5.1. ДСТУ Б В.1.1-2.97 (ГОСТ 30402-96) відносяться до матеріалів групи займистості В-2.
За пожежно-технічною класифікацією п.2.4. ДБН В.1.1-7-2002 В-2 (матеріал помірнозаймистий).
Зразок 3:
Згідно з п. 2.14.2. ГОСТ 12.1.04-89 відноситься до матеріалів з помірною димоутворювальною здатністю.
За пожежно-технічною класифікацією п.2.6. ДБН В.1.1-7-2002 Д-2 (матеріал з помірною димоутворювальною здатністю).
Згідно з п.7 ДСТУ 4155-2003 класифікуються, як важкозаймистий матеріал.
Допитаний як свідок директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 повідомив, що після обробки матеріалів, представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » брались вибірково зразки та надавалась представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який в свою чергу відвозив зразки до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » для проведення відповідних випробувань.
Роботи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » приймались враховуючи акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 19.04.2017 та документів щодо випробувань оброблених матеріалів на предмет набуття матеріалами необхідних протипожежних властивостей, які були проведені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».
ІНФОРМАЦІЯ_14 на запити слідчого управління, за результатами дослідження звіту, щодо випробувань на пожежну безпеку речовин, матеріалів, будівельних конструкцій на відповідність встановленим вимогам, складеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », надано інформацію в листах від 25.02.2019 № 93/17-239 та від 17.04.2019 № 93/17-503 про те, що:
- повноваження з проведення випробувань у сфері пожежної безпеки з метою оцінки відповідності продукції чи послуг надаються органами з оцінки відповідності (лабораторіями/випробувальними центрами) виключно акредитованими ІНФОРМАЦІЯ_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ). Перевірка компетентності лабораторії на право проведення оцінки відповідності продукції проводиться НААУ на відповідність вимогам міжнародного стандарту ДСТУ ISO/ІЕС 17025:2017 Загальні вимоги до компетентності випробувальних та калібрувальних лабораторій (ISO/ІЕС 17025:2017, IDT), що засвідчується атестатом про акредитацію встановленого зразка. Також, з набуттям чинності Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 06.06.2014 № 1314-VІІ, з 01 січня 2016 року в Україні відмінено процедуру атестації лабораторій. Статтею 7 цього Закону на законодавчому рівні регламентовано повноваження центральних органів виконавчої влади уповноважувати на проведення вимірювань, не пов`язаних з оцінкою відповідності продукції, процесів та послуг, лабораторії у сфері законодавчо регульованої метрології. Тобто, проведення вимірювань чи оцінювань атестованими лабораторіями, згідно законодавства, не є підтвердженням оцінки відповідності.
- оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » згідно Реєстру НААУ немає акредитації відповідно до ДСТУ ISO/IEC 17025, а дана організація атестована (Свідоцтво про атестацію № ПТ-511/15 від 11.11.2015) виключно на право проведення вимірювань щодо заміру опору ізоляції кабельних ліній, перевірки опору петлі фаза-нуль, опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей та устаткування (дані мережі Інтернет), які не можуть слугувати підтвердженням оцінки відповідності продукції на пожежну небезпеку, зокрема щодо показників горючості, займистості, поширення полум`я, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння речовин та матеріалів. Відповідно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » не є компетентним в проведенні випробувань у сфері пожежної безпеки та тлумачення отриманих результатів. Для більш об`єктивного висновку пропонуємо звернутися до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з метою отримання галузі атестації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». Крім того зазначаємо, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » є монтажною організацією, яка не може проводити оцінювання наданих послуг не маючи статусу незалежного інспекційного органу, акредитованого НААУ відповідно до ДСТУ IS0/IEC 17020:2014 Оцінка відповідності. Вимоги до роботи різних типів органів з інспектування (EN ISO/IEC 17020:2012, IDТ).
- враховуючи те, що у наданому звіті відсутні документи (протоколи випробувань) видані акредитованими лабораторіями, які підтверджують вказані показники пожежної небезпеки, вважаємо, що наданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » звіт не може прийматися до розгляду в якості підтвердження робіт з проведення вогнезахисту дерев`яних конструкцій, які проведені підрядними організаціями.
- із застосуванням положень ДСТУ Б В.2.7-19 (ГОСТ 30244), ДБН В.1.1-7, ДСТУ Б В.2.7-70 (ГОСТ 30444), ГОСТ 12.1.044, ДСТУ Б В.1.1-2 (ГОСТ 30402), ДСТУ 4155 можливо визначити лише групу горючості будівельного матеріалу згідно з ДСТУ Б В.2.7-19 (ГОСТ 30244). Інші показники, такі як, група вогнезахисної ефективності, наявність вогнезахисної обробки або просочувальної вогнезахисної речовини на тому чи іншому матеріалі, із застосуванням положень перелічених вище нормативних документів, визначити не можливо.
Враховуючи, що роботи за договором № 85-25/4 від 03.04.2017, укладеним між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не виконані, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні речей та документів, що містять відомості про спосіб і час вчинення кримінального правопорушення та свідчать про фінансові розрахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з підрядниками, а саме: оригіналів юридичних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », платіжних документів та виписок про рух коштів по банківському рахунках № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Львів, МФО НОМЕР_7 , а також № НОМЕР_8 , відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » за період з 01.01.2017 по 01.01.2018.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 , розташованій за адресою АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Разом з тим, посилання слідчого на необхідність вилучення оригіналів документів матеріалами клопотання не обґрунтоване, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до предметів та документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володіння ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-Договору про відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 клієнтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;
-оригіналу справи з юридичного оформлення рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;
-карток зі зразками підписів посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 відтиску печатки;
-платіжних документів, що підтверджують проведення розрахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;
-виписки про рух коштів по банківському рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 № НОМЕР_1 із зазначенням відомостей про призначення платежів, назви контрагентів, залишків коштів за кожен день окремо за період з 01.01.2017 по 01.01.2018, з можливістю вилучити їх належним чином завірених копій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1