Справа № 202/6443/19
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 09.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000017 від 09.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.
03.06.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було затримано у порядку ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2019 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.08.2019 року із альтернативою внесення застави в сумі 288150 гривень.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2019 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.08.2019 року із альтернативою внесення застави в сумі 288150 гривень.
07.06.2019 року підозрюваний ОСОБА_6 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 03.10.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.09.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 03.11.2019 року.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: долучити до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи, на підставі яких проведені негласні слідчі (розшукові) дії; повідомити у кінцевій редакції про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з урахуванням всіх обставин та доказів, зібраних під час досудового розслідування.
Таким чином, у зв`язку з необхідністю виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, неможливо закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк, у зв`язку зі значною їх кількістю та без проведення яких неможливо завершити досудове розслідування, тому необхідно ще не менше 1 (одного) місяця проведення досудового розслідування.
Обставини, що перешкоджали виконати ці процесуальні дії раніше є об`єктивними та залежать в більшій мірі від строків проведення спеціалізованими експертними установами необхідних досліджень та отримання відповідних висновків для їх подальшого врахування під час досудового розслідування, а також строків, необхідних для долучення процесуальних документів, на підставі яких проведені негласні слідчі (розшукові) дії.
Тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 09.01.2019 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 03.12.2019 року.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Захисник і підозрювані заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0000017 від 09.01.2019 року, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000017 від 09.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.11.2019 року.
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців, тобто до 03.12.2019 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 09.01.2019 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 03.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1