Справа № 168/695/19
Провадження № 1-кс/168/256/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи особи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 19 липня 2019 року о 03 год. 49 хв. через службу «102» до Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області надійшло повідомлення про те, що 19 липня 2019 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на робочому місці в ТзОВ «Дубечненський керамічний завод», що в с. Дубечне, провулок Робітничий, 2, Старовижівського району Волинської області, в робочий час отримав травму правої ноги.
19 липня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000202 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 271 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 без проведення судово-медичної експертизи неможливо.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичний огляд особи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно з пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Які є на тілі громадянина ОСОБА_4 тілесні ушкодження їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- Ознаки якого ступеня тяжкості мають заподіяні ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- Чи могли тілесні ушкодження утворитись при падінні з висоти власного росту?
- Чи перебував ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то який його ступінь?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1