УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ 2-го відділу поліції Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецька, Луганської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого (зі слів),

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013126 від 12.12.2018 року,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_4

В С ТА Н О В И Л А:
25 травня 2019 року до провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ 2-го відділу поліції Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013126 від 12.12.2018 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 затриманий 23 травня 2019 року о 18 годині 45 хвилин. З клопотанням слідчий СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді 25 травня 2019 року.

Так, згідно вимог ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Прокурор не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Так, у відповідності з положенням ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, коли підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного слідчий суддя з метою недопущення порушення права на захист підозрюваного, вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_4 захисника в порядку ч.2 ст. 49 КПК України, доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 49, 368-372 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві.

Зобов`язати директора Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 25 травня 2019 року в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А каб. №507.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1