Провадження №1-кс/127/8184/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення, у кримінальному провадженні № 0000213 від 09.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, судово - біологічної експертизи,яку слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення, у кримінальному провадженні № 0000213 від 09.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, судово - біологічної експертизи,яку слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що 09.05.2019 о 08:40 год. до ЧЧ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 09.05.2019 о 08:37 год. на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено трупи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі слідами насильницької смерті.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 51 від 10.05.2019, смерть ОСОБА_4 настала від сліпого кульового вогнепального поранення голови з ушкодженням кісток черепа та обличчя, гострої масивної крововтрати.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 52 від 10.05.2019, смерть ОСОБА_5 настала від наскрізного кульового вогнепального поранення голови, гострої масивної крововтрати.

Так, 09.05.2019 в ході проведення огляду місця події виявлено та в подальшому вилучено 5 змивів: з ручки зовнішньої сторони хвіртки, з ручки вхідних дверей до будинку, з зовнішньої сторони, з ручки вхідних дверей до будинку, з внутрішньої сторони, з поверхні вимикача світла до спальної кімнати та з поверхні вимикача світла до ванної кімнати;
09.05.2019 під час проведення огляду місця події земельної ділянки, яка знаходиться зліва від дороги, яка веде в с. Попівці, Барського району, Вінницької області, був виявлений металевий не вмонтований сейф, який був викрадений з будинку ОСОБА_4 , зі слідами пошкодження. Піл час огляду даного сейфу було зроблено змив з поверхні сейфу з тильної сторони, змив з поверхні сейфу з лицьової сторони, змив з поверхні дверцят сейфу з зовнішньої сторони, змив з поверхні дверцят сейфу з внутрішньої сторони.
14.05.2019 даний сейф був додатково оглянутий та зроблено змив з поверхні накладки замка сейфу з внутрішнього боку.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судової біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 09.05.2019 СУ ГУНП у Вінницькій області було розпочатодосудове розслідування кримінального провадження № 0000213, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК Україн.

Так, 09.05.2019 в ході проведення огляду місця події виявлено та в подальшому вилучено 5 змивів: з ручки зовнішньої сторони хвіртки, з ручки вхідних дверей до будинку, з зовнішньої сторони, з ручки вхідних дверей до будинку, з внутрішньої сторони, з поверхні вимикача світла до спальної кімнати та з поверхні вимикача світла до ванної кімнати;
09.05.2019 під час проведення огляду місця події земельної ділянки, яка знаходиться зліва від дороги, яка веде в с. Попівці, Барського району, Вінницької області, був виявлений металевий не вмонтований сейф, який був викрадений з будинку ОСОБА_4 , зі слідами пошкодження. Піл час огляду даного сейфу було зроблено змив з поверхні сейфу з тильної сторони, змив з поверхні сейфу з лицьової сторони, змив з поверхні дверцят сейфу з зовнішньої сторони, змив з поверхні дверцят сейфу з внутрішньої сторони.
14.05.2019 даний сейф був додатково оглянутий та зроблено змив з поверхні накладки замка сейфу з внутрішнього боку.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово - біологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000213 від 09.05.2019, судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86, моб. тел. .
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи наявні клітини з ядрами на змивах:
- з ручки зовнішньої сторони хвіртки;
- з ручки вхідних дверей до будинку з зовнішньої сторони;
- з ручки вхідних дверей до будинку, з внутрішньої сторони;
- з поверхні вимикача світла до спальної кімнати;
- з поверхні вимикача світла до ванної кімнати;
- з поверхні сейфу з тильної сторони;
- з поверхні сейфу з лицьової сторони;
- з поверхні дверцят сейфу з зовнішньої сторони;
- з поверхні дверцят сейфу з внутрішньої сторони, вилучених під час виявлення та огляду сейфу 09.05.2019 в с. Попівці, Барського району, Вінницької області, якщо так, то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки?
- чи наявні клітини з ядрами на змиві з поверхні накладки замка сейфу з внутрішнього боку, вилучений 14.05.2019 під час додаткового огляду сейфу, якщо так, то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на вище перелічених десяти змивах з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 ?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Надати дозвіл на використання генетичної інформації по даному кримінальному провадженню.
Для проведення судової біологічної експертизи, надати експертам:

-10 (десять) паперових конвертів зі змивами, опечатаних належним чином;
-зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , направлений у Вінницький НДЕКЦ МВС України, для проведення судово-біологічної експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: