Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА
про виправлення описки

20 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004121, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, установив:

07 листопада 2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалений вирок, яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Судом, у ньому виявлено описку, яка сталася через технічну помилку, а саме пропущено у резолютивній частині після першого абзацу, абзаци такого змісту: «На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 4 роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, з встановленням іспитового строку тривалістю три роки та покладенням на нього обов`язків визначених ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.» та в другому абзаці після словосполучення «часткового складання» помилково зазначено «покарання призначеного за сукупністю злочинів» замість: «за даним вироком та вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2019 року».

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд проводив судове засідання за відсутності учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки у резолютивній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2019 року виявлено описки, які стались внаслідок технічної помилки, суд вважає за необхідне виправити їх з власної ініціативи.

Керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2019 року, а саме після першого її абзацу доповнити такими абзацами: «На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, з встановленням іспитового строку тривалістю три роки та покладенням на нього обов`язків визначених ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.» та у другому абзаці резолютивної частини вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2019 року після словосполучення «часткового складання» замість «покарання призначеного за сукупністю злочинів» правильним вважати: «за даним вироком та вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, у порядку та строки встановлені ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки встановлені ст. 532 КПК України

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1