Справа № 721/470/19
Провадження 1-КС/721/54/2019
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000078 від 06.06.2019 року, яке подане слідчим Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні зазначає, що 05.06.2019, приблизно о 19 год. в селі Шепіт, Путильського району, Чернівецької області, група осіб з числа громадян ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. смт. Путила , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Киселиці, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. с. Киселиці та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. с. Селятин під час конфлікту з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. с. Шепіт, з хуліганських спонукань з мотивів явної неповаги до суспільства побили останнього спричинивши йому тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Шепіт Путильського району, з метою встановлення тілесних ушкоджень, які йому були спричинень, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного

У відповідності до ст.242, 243 КПК України, - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам «Обласного бюро судово-медичної експертизи» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського, 9).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам «Обласного бюро судово-медичної експертизи» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського, 9) провести судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Шепіт Путильського району.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_8 , їх локалізація, характер.?

Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення та чи відносяться вони по строку на 05.06.2019 року?

Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_8 .?

Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок нанесекння ударів кулаками рук стороньої особи чи іншими предметами?

Яка характеристика та параметри травмуючих предметів, якими потерпілому гр. ОСОБА_8 були спричиненні наявні у нього тілесні ушкодження?

Яку кількість ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_8 .?

Яке взаєморозташування потерпілого гр. ОСОБА_8 та нападника (нападників) в момент спричинення потерпілому тілесних ушкоджень?

Чи міг потерпілий ОСОБА_8 сам собі спричинити виявленні тілесні ушкодження на його тілі?

Чи можливе отримання потерпілим гр. ОСОБА_8 наявних у нього тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, якщо так, то який характер даного падіння та характеристика травмуючої поверхні (грунтова дорога, асфальт, тротуарна плитка, тощо)

Для дослідження надати експертам при необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1