overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

захисника адвоката - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо визначення місця виконання умов обраного запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України, перебуває на стадії судового розгляду.

22.05.2019 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва обвинуваченому ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 07.00 год. наступної доби, зобов`язавши ОСОБА_9 прибувати за кожною вимогою суду та покладено на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; - утримуватись від спілкування із потерпілими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, окрім паспорту громадянина України.

23.05.2019року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 в якому останній повідомляє суд про зміну свого фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний час доби.

Враховуючи, що на даний час обвинувачений ОСОБА_9 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про що повідомив суд, суд вважає за необхідне визначити місце виконання умов обраного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2019року запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби за адресою: АДРЕСА_2 , про що повідомити орган Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.181 КПК України,

У Х В А Л И В :
Визначити місце виконання умов обраного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2019року запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №766/4774/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000507 від 21.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вказаний вище обвинувальний акт.

Це кримінальне провадження, відповідно до вимог ч.І ст.32 КПК України підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, відсутні підстави передбачені п.п.4-8 ч. 1, ч.2 ст.284 КПК України для закриття провадження. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо призначення судового розгляду по справі одноособово суддею та у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що відсутні правові перешкоди для обгрунтованого призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта, оскільки всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішено повною мірою.

Відповідно до ч.І ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Крім того, оскільки судом вже здійснюється судове провадження та на розгляді суду знаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні інших кримінальних правопорушень, то на підставі ст.. 334 КПК України, то ці кримінальні провадження підлягають об`єднанню.

Керуючись ст.ст.314-317, 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000507 від 21.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України об`єднати із кримінальними провадженнями за обвинуваченням Вальтер, які знаходяться в провадженні суду та призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 23.10.2019 року о 10:30 год., в залі судових засідань.

До суду викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.

СуддяОСОБА_1
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/985/19
провадження № 1-кп/691/307/19
УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.11.2018 за № 0000572, за ознаками скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Городищенського районного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.11.2018 за № 0000572, відносно ОСОБА_2 , за ознаками скоєння суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000572, про що повідомити прокурора, потерпілого, захисника, законного представника, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , за ознаками скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, о 10 год. 00 хв. 07.10.2019, у залі судового засідання Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1-го Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, законного представника, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП "ФЕОДОСІЯ- АГРО" про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2019, у рамках кримінального провадження № 0001802 від 26.07.2018,

ВСТАНОВИВ:
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП "ФЕОДОСІЯ- АГРО" про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2019, у рамках кримінального провадження № 0001802 від 26.07.2018.

У судове засідання заявник не з`явився. До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в якому останній просить залишити клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заявник у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із зазначеним клопотанням, так і в силу КПК України залишення клопотання без розгляду .

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП "ФЕОДОСІЯ- АГРО" про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2019, у рамках кримінального провадження № 0001802 від 26.07.2018 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 295/8312/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.72 КК Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

28 серпня 2019 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 01.07.2019 року, якою відмовлено ОСОБА_3 в зарахуванні терміну попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 01.07.2019 року проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.3 ст.401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 01.07.2019 року, якою відмовлено ОСОБА_3 в зарахуванні терміну попереднього ув`язнення у строк покарання на 11:30, 03 вересня 2019 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Адміністрації ДУ ЖВК (№4) забезпечити явку працівника установи з особовою справою ОСОБА_3 , 1988 р.н. на апеляційний розгляд скарги ОСОБА_3 03.09.2019р. на 11:30.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР.

У судове засідання заявник не з`явився. До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в якому останній просить залишити скаргу без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заявник у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із скаргою, так і в силу КПК України залишення скарги без розгляду .

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/760/2252/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
23 серпня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0007620 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.07.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в :
22 серпня 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов зазначений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007620.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1,2 ст. 314 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 186 КК України на 16 год. 30 хв. 09.09.2019 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 9.
Для участі у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст. 135 КПК України повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

28 серпня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському кримінальне провадження №0000286 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена, будучи належним чином повідомлена про час та дату проведення судового засідання, котре призначено на 28.08.2019 р. о 12 год. 30 хв., не з`явилася, не повідомила суд про причину неприбуття. Таким чином, обвинувачена не з`явилася в судове засідання без поважних причин і ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому гл. 11 та 12 КПК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 без поважних причин не з`явилася у підготовче судове засідання, участь якої є обов`язковою, тому суд приходить до висновку, що до обвинуваченої слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження №0000286 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України відкласти на 09 год. 30 хв. 03 вересня 2019 р.
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання , котре відбудеться о 09 год. 30 хв. 03 вересня 2019 р. в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області (вул. Сагайдачного, 24, м. Володимир-Волинський).

Виконання даної ухвали доручити працівникам Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 178/609/19
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у судовому засіданні в с.Кринички обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з`явився обвинувачений, з-за чого засідання суду було зірвано.
З метою недопущення подальших зривів судових засідань, керуючись ст.314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 10 годину 10 вересня 2019 року.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , 1960 року народження, проживаючого по АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання 10 вересня 2019 року на 10 годину приводом через органи поліції.

Виконання ухвали доручити Криничанському відділенню поліції Кам`янського відділу поліції ГУПН в Дніпропетровській області, куди направить копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_4
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/998/19
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000193 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, українця, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В
26.06.2019 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 30.04.2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України..
Прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, обвинувачені підтримали думку прокурора, від потерпілого ОСОБА_8 надійшла телефонограма про неможливість з`явитися до підготовчого судового засідання, проте він не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, з викликом до суду учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_8 та свідків.
Клопотань про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надходило.
Окрім зазначеного у підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкрите судове засідання на 05 вересня 2019 року о 10-00 годині в приміщенні суду, в яке викликати учасників судового провадження прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_8 та свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 215/2705/19
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Головуючий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17.10.2019 року о 10:20 год. в залі № 7 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 196/1119/19
№ провадження 1-кс/196/510/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадження №0000423,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 подала до суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадження №0000423.

Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242 - 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за клопотанням слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадження №0000423.

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні 28 серпня 2019 року о 15 год. 00 хв. з участю слідчого, яка подала клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа № 346/3731/19
Провадження № 1-кп/346/470/19
УХВАЛА

21 серпня 2019 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000107 від 16 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 408 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 08 серпня 2019 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 0000107 від 16 серпня 2018 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 408 ч. 3 КК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та беручи при цьому до уваги, що в обвинуваченого ОСОБА_3 , щодо якого обрано запобіжний захід тримання під вартою та який знаходиться у Львівській установі виконання покарань № 19, 30 серпня 2019 року закінчується термін тримання під вартою, то вважаю доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку із вказаною установою.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 336 КПК України ,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню № 0000107 від 16 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 408 ч. 3 КК України в режимі відеоконференції із Львівською установою виконання покарань № 19 на 13 год. 40 хв. 28 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1