Номер провадження:1-кс/521/6669/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 15 вересня 2017 року приблизно о 13 годині 30 хвилин водій ОСОБА_5 , 1977 року народження керуючи автомобілем марки «Toyota Avensis Verso» державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , при достатній видимості, в умовах сухої та чистої проїжджої частини знаходився на тротуарі вулиці Люстдорфської дороги біля будинку АДРЕСА_2 та маючи намір на виконання маневру, а саме розвороту в бік вулиці Артилерійська який на даній горизонтальній прямій ділянці асфальтобетонного покриття суперечить вимогам горизонтальній дорожній розмітки 1.3 яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків на дорогах, які мають чотири і більше смуг руху, та яку перетинати забороняється, але легковажно розраховував на відведення суспільно небезпечних наслідків чим проявив злочинну самовпевненість, діючи необережно став виконувати свій маневр та перед початком маневру не переконався, що цей маневр не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, уважним за кермом транспортного засобу не був, за дорожньою обстановкою та її зміною не слідкував, маючи об`єктивну можливість виявити інші транспортні засоби, а саме автомобіль марки «Volkswagen Touareg» державний реєстраційний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1970 року народження яка в цей час рухалась по вул. Люстдорфська дорога з боку вул. Артилерійська в напрямку проспекту Адміральський у лівій смузі руху в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Volkswagen Touareg» державний реєстраційний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_6 , 1970 року народження отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі забою головного мозку середнього ступеня, забою м`яких тканин голови. Дані ушкодження спричинені дією тупих предметів, якими могли бути частини салону автомобіля, що рухався, у момент дорожньо-транспортної пригоди. Вищевказані ушкодження викликали розлад здоров`я тривалістю більш ніж 21 день (більш ніж три тижні), та за даним критерієм, згідно п. 2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995р.) відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
15 вересня 2017 року ОСОБА_6 , 1970 року народження була доставлена до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Одеси, а з 19 вересня 2017 року по 10 жовтня 2017 року знаходилась у нейрохірургічному відділені на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі.
На підстава викладеного, з метою встановлення ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів, стороні обвинувачення необхідно отримати можливість доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До Малиновського районного суду міста Одеси від слідчого надійшла заява в якій він просить слідчого суддю клопотання розглядати за його відсутністю.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в документах становити лікарську таємницю, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює суспільні відносини у сфері охорони здоров`я.
Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та потерпіла ОСОБА_6 , для надання медичної допомоги була доставлена до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Одеси, та з 19 вересня 2017 року по 10 жовтня 2017 року знаходилась у нейрохірургічному відділені на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі.
Таким чином при розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що документи (медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Одеси, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Враховуючи наведені вимоги закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та вилучення в паперовому або електронному вигляді.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділення розслідувань злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого, тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну картку стаціонарного хворого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх ознайомлення та вилучення в паперовому або електронному вигляді .
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 22 жовтня 2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 21 листопада 2019 року.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1