Провадження №: 1-кп/752/1774/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Чишма Республіки Башкортостан Російської Федерації, громадянина України, освіта вища, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 19.04.2019 року приблизно о 21 годині 03 хвилини, керуючи технічно справним автомобілем марки «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у середній смузі проїзної частини проспекту Науки зі сторони вулиці Блакитного в напрямку вулиці Ракетна у місті Києві з приблизною швидкістю 40-50 км/год, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу навпроти будинку №60 по проспекту Науки, позначеного дорожньою розміткою 1.14.1 "зебра" та дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 "Пішохідний перехід", порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3 б), 18.1 Правил дорожнього руху України, а саме - будучи неуважним та неправильно зреагувавши на зміну дорожньої обстановки, не зменшив швидкості руху керованого ним транспортного засобу, не зупинився, щоб надати дорогу пішоходу, внаслідок чого здійснив наїзд на потерпілого ОСОБА_4 , в результаті чого останній отримав середьної тяжкості тілесні ушкодження.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 286 ч. 1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В ході проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому та звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку із примиренням з потерпілим та відшкодуванням йому збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого та просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, на підставі наступного.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, відшкодував завдані потерпілому ОСОБА_4 збитки та примирився з ним.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а обвинуваченого ОСОБА_5 - звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати - вартість проведеної Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України судової медичної експертизи № 042-1408-2019 від 12.08.2019 року у розмірі 1974 гривні 70 копійок; вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової автотехнічної експертизи № 12-1/1018 від 28.05.2019 року у розмірі 1884 гривні 12 копійок; вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової автотехнічної експертизи № 12-1/1589 від 16.08.2019 року у розмірі 1884 гривні 12 копійок слід віднести на рахунок держави.

Долю речового доказу слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 - закрити.

Процесуальні витрати у справі - вартість проведеної Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України судової медичної експертизи № 042-1408-2019 від 12.08.2019 року у розмірі 1974 гривні 70 копійок; вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової автотехнічної експертизи № 12-1/1018 від 28.05.2019 року у розмірі 1884 гривні 12 копійок; вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової автотехнічної експертизи № 12-1/1589 від 16.08.2019 року у розмірі 1884 гривні 12 копійок - віднести на рахунок держави.

Речовий доказ - автомобіль «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , - залишити йому ж за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому негайно.

Суддя ОСОБА_1