Справа № 615/1141/19
Провадження № 1-кп/625/21/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2019 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області матеріали кримінального провадження №0000224 від 04 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високий Харківського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, військовозобов`язаний, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 03.07.2019 року, приблизно о 17:00 годині, проходивши повз вулицю Полтавську у м. Валки Валківського району Харкіської області, біля супермаркету «Норма» побачив ОСОБА_5 , який стояв біля вказаного супермаркету та пив пиво. Оскільки в ОСОБА_4 не було при собі грошових коштів, він підійшов до потерпілого та попрохав випити ковток пива, на що потерпілий ОСОБА_5 погодився та дав ОСОБА_4 свою пляшку пива. Обвинувачений ОСОБА_4 зробивши ковток пива повернув пляшку ОСОБА_5 , проте останній взявши вказану пляшку пива зробив ОСОБА_4 зауваження з приводу того, що ОСОБА_4 пустив у його пиво слину, а потім одразу штовхнув його, в зв`язку з чим у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_5 та наніс йому по черзі три удари кулаками рук в обличчя, а потім по черзі три удари кулаками рук в обличчя, а саме один удар правою рукою в область лівої щоки, один удар лівою рукою в область щелепи та один удар правою рукою в ліве ухо.

В результаті протиправних дій, ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/41-Важ/19 від 25.07.2019 року ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: одне садно на лівому вусі.

Дане ушкодження, утворилося по механізму дії удар, від дії тупого твердого предмету, індивідуальні особливості якого в пошкодженні не відобразилися, що за ступенем тяжкості є легким тілесним ушкодженням.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , заявив клопотання про відмову від обвинувачення та просив кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 закрити.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Так, у відповідності до п.2 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно імперативних приписів п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За правилами, визначеними абз. 2ч. 6 ст. 284 КПК України, у разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, беручи до у ваги вище перелічені обставини, врахувавши те, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпілий ОСОБА_5 , в судовому засіданні відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000224 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ :