Провадження № 1-кс/679/284/2019
Справа № 679/1063/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.07.2019 року о 07 годині 30 хвилин у м.Нетішин по вул.Енергетиків відбулося зіткнення мотоцикла марки «Musstang», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 із автомобілем марки «Citroen C3», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
19.07.2019 року по даному факту внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В зазначеному клопотанні слідчий просить призначити відповідну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій також зазначив, що подане ним клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з ЄРДР 19.07.2019 року о 07 годині 30 хвилин у м.Нетішин по вул.Енергетиків відбулося зіткнення мотоцикла марки «Musstang», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 із автомобілем марки «Citroen C3», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
Отже, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для призначення судово-медичної експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В зв`язку з вищевикладеним, необхідно доручити проведення судово-медичної експертизи для Нетішинської філії Шепетівського МРВ Хмельницького обласного бюро СМЕ стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження виявлені у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
- Чи відповідає давність отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періоду, вказаному в ухвалі?
- Чи можливо, що тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворені в результаті дорожньо-транспортної пригоди, за обставин вказаних в описовій частині ухвали?
- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_4 ?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1