Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4237/19
Провадження № 1-кс/711/1794/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 із погодженим з першим заступником прокурора Черкаської області клопотанням у кримінальному провадженні № 0000301 від 28.12.2018 року про продовження строку досудового розслідування, мотивувавши клопотання наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.12.2018 р. ОСОБА_5 здійснив два постріли в голову ОСОБА_8 , заподіявши йому вогнепальні поранення, від яких наступила смерть потерпілого. Також 30.12.2018 р. ОСОБА_5 здійснив постріл із обрізу мисливської рушниці, яку зберігав без передбаченого законом дозволу, в бік поліцейського ОСОБА_9 у зв`язку з виконанням тим службових обов`язків.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263, ст. 348 КК України.

У зв`язку з висновками судово-психіатричної експертизи змінено порядок досудового розслідування. Строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 31 травня 2019 року, але завершити досудове розслідування до цього часу неможливо, тому що у кримінальному провадженні призначено низку експертиз, які не проведено і їх висновки можуть вплинути на остаточне формулювання підозри. У зв`язку з цим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засідання прокурор та слідчий підтримали клопотання і пояснили, що експертизи не проведені з незалежних від органу досудового розслідування причин.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання, але вважала, що орган досудового розслідування не аргументувала продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження та інші матеріали, встановив, що у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, відповідальність за які передбачено ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263, ст. 348 КК України.

Ухвалами слідчих суддів залучено експертів для проведення молекулярно-генетичних експертиз, але ці експертизи не проведені і їх висновки органу досудового розслідування не надані. З повідомлення експертної установи вбачається, що висновки експертиз будуть готові не раніше половини червня 2019 року. Виходячи з характеру вчинених ОСОБА_5 діянь, результати цих експертиз матимуть вагоме доказове значення для кримінального провадження. Термін проведення експертиз не залежить від органу досудового розслідування, тобто експертизи у цьому кримінальному провадженні не проведені з об`єктивних причин і орган досудового розслідування не може вплинути на строки їх проведення.

Для завершення досудового розслідування, у тому числі долучення до матеріалів висновків експертиз, виконання вимог ст.ст. 290, 511 КПК України органу досудового розслідування необхідно строк не менше одного місяця.

Керуючись ст. ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 28.12.2018 року до шести місяців, тобто до 30 червня 2019 року (включно).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год.10 хв. 30.05.2019 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1