Справа № 177/479/19
Провадження № 1-кп/177/96/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
24 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 379 КПК України матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
При ухвалені вироку судом допущено описку в абзаці 4 мотивувальної частини вироку, а саме в поясненнях ОСОБА_3 , які він надав під час судового розгляду. Так в мотивувальній частині вироку суду зазначено, що «…01.12.2019 року проник до будинку потерпілих….», в той час, як необхідно зазначити «…01.12.2017 року проник до будинку потерпілих….».

Учасники кримінального провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду заяви, правом на участь в судовому засіданні не скористалися, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Вирішуючи вказану заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, правом на участь в ньому не скористалися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що при ухвалені вироку, судом допущено описку в абзаці 4 мотивувальної частини вироку (а.с.112 зворот), а саме в поясненнях ОСОБА_3 , які він надав під час судового розгляду. Так в мотивувальній частині вироку суду зазначено, що «…01.12.2019 року проник до будинку потерпілих….», в той час, як необхідно зазначити «…01.12.2017 року проник до будинку потерпілих….».

Отже, суд в порядку ст. 379 КПК України вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній частині вироку суду описку а саме в абзаці 4, зазначити вірну дату кримінального правопорушення, вказану ОСОБА_3 в його поясненнях, а саме «01.12.2017».

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену у вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 року описку, допущену в мотивувальній частині, а саме в абзаці 4, зазначивши вірну дату кримінального правопорушення, вказану ОСОБА_3 в його поясненнях, а саме «01.12.2017».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: