Справа № 933/816/19
Номер провадження № 1-кс/933/269/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000179, внесеному 01 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення, звернувся з клопотанням, про проведення товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 29.08.2019 року, ОСОБА_4 , вчинив крадіжку металевої соковарки з приміщення гаражу, домоволодіння АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.08.2019 року, ОСОБА_5 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , розпивав спиртні напої зі своїм знайомим ОСОБА_4 . Під час розпивання спиртних напоїв, ОСОБА_5 , сп`янів та заснув, коли він прокинувся, ОСОБА_4 у нього вдома вже не було. 01.09.2019 року він виявив відсутність металевої соковарки білого кольору, яку він купував у 90-х роках, яка зберігалась у приміщенні гаражу.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме: для встановлення матеріального збитку, завданого ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий просить призначити у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту - ОСОБА_6 , що має вищу освіту за спеціальністю "Товарознавство". Кваліфікація судового експерта за спеціальністю 12.1 - визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів. Свідоцтво №1847 від 25.11.2016 року (дійсне до 25.11.2019 року), видане ЦЕКК МЮ України, стаж роботи судовим експертом з 2016 року. На вирішення експерта поставити таке питання: яка ринкова вартість металевої соковарки білого кольору станом на 29.08.2019 року?
Слідчий, який подав клопотання, в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його розгляду був повідомлений належним чином, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються його доводи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Олександрівське відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року за ч.1 ст. 185 КК України, за фактом того, що 29.08.2019 року, ОСОБА_4 , вчинив крадіжку металевої соковарки з приміщення гаражу, домоволодіння АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експерту, та залучити його для проведення товарознавчої експертизи, поставити перед експертом запитання, яке вказано у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000179 від 01.09.2019 року товарознавчу експертизу.
До проведення експертизи залучити експерта - ОСОБА_6 , що має вищу освіту за спеціальністю "Товарознавство". Кваліфікація судового експерта за спеціальністю 12.1 - визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів. Свідоцтво №1847 від 25.11.2016 року (дійсне до 25.11.2019 року), видане ЦЕКК МЮ України, стаж роботи судовим експертом з 2016 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість металевої соковарки білого кольору станом на 29.08.2019 року?
Для дослідження експерту направити копію цієї ухвали, металеву соковарку білого кольору та за необхідності матеріали кримінального провадження №0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року за ч.1 ст. 185 КК України.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, - слідчому СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області- ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву, щодо змісту та обсягу доручення, експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення, або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням, або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді, відповідно до ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1