Справа № 461/5240/19
Провадження № 1-кс/461/6125/19
У Х В А Л А

18.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо ненадання інформації про стан досудового розслідування на адвокатський запит, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі відповідною скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважену особу ГУ Національної поліції у Львівській області розглянути адвокатський запит від 04 липня 2019 року про надання інформації про стан досудового розслідування кримінального провадження № 00000198.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що він звернувся до ГУ Національної поліції у Львівській області із адвокатським запитом, на який не отримав відповіді.

ГУ Національної поліції у Львівській області свого представника в судове засідання не направило, хоча було належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду скарги.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України, встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В той же час, питання направлення та виконання адвокатського запиту врегульовано нормами Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Так, статтею 24 Закону визначено, що адвокатський запит це письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правової допомоги клієнту.

Надання адвокату інформації та копій документів, отриманих під час здійснення кримінального провадження, здійснюється в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законом.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Статтею 220 КПК України визначений процесуальний порядок звернення учасників кримінального провадження до органу досудового розслідування чи прокурора, шляхом подачі клопотань. Однак, адвокат даним правом не скористався.

Відтак, в поряду ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Проте, строк виконання адвокатського запиту встановлений не КПК України, а спеціальним законом.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 18 липня 2019 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали проголошений 22 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1