Справа № 159/5362/19
Провадження № 1-кп/159/383/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , уродженця с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001545 від 15.08.2019),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 07 липня 2019 року, в період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по бульварі Лесі Українки, 3/8 в м. Ковелі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з полиць, таємно викрав воблер для ловлі хижої риби вартістю 45 гривень, ліску риболовну «Fisherman» 100 м., d 0,20 мм., 4 шт., вартістю 116 гривень, шнур рибальський «Powers Line» 100 м., d 0,10 мм., L-22 вартістю 59 гривень, сигналізатор для визначення клювання вартістю 9 гривень, сумку чоловічу зі шкірозамінника на плече вартістю 179 гривень, сумку чоловічу зі шкірозамінника міні вартістю 430 гривень, всього майна, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , на загальну суму 838 гривень.

ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що у вказаних у обвинувальному акті місці і час, за вказаних у ньому обставин, викрав з магазину ТМ «Сьогодні Аврора» товари для рибальства, а також дві сумки. У вчиненому розкаюється і просить у потерпілої вибачення.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, вчинив крадіжку злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачений усвідомив протиправність своєї поведінки, вибачився перед потерпілою, добровільне відшкодування завданого збитку.

Суд враховує також те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою молодого віку, позитивно характеризується.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього є підстави для застосування такої міри покарання, як штраф.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати, відповідно до ст.124 КПК України, слід покласти на обвинуваченого та стягнути з нього в дохід держави витрати за проведення експертизи.

Цивільний позов не заявлявся.

На стадії досудового розслідування вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 15.08.2019 накладено арешт на майно.
Суд вважає, що на даний час відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, тому арешт на майно необхідно скасувати.

Запобіжний захід до обвинуваченого під час досудового розслідування не обирався, клопотання про обрання такого заходу стороною обвинувачення не заявлено.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в сумі 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 05 копійок.

Скасувати арешт на майно, накладений згідно ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 15.08.2019.

Речові докази:

- компакт-диск CD-R, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах справи;

- чоловічу сумку зі шкірозамінника, ліхтарик та воблер для риби, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, - повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий:ОСОБА_1