Справа № 211/4867/19
Провадження № 1-кс/211/1563/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 00001165 , про призначення судово-психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 00001165 звернувся до суду з клопотанням та надав заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З клопотання слідує, що 12.08.2019 року до чергової частини Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те що, журналістка телеканалу «Перший міський» ТОВ "Перший міський телеканал Кривий Ріг" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибула на місце скоєння ДТП за адресою: вул. Симонова, Довгинцівського району в м. Кривому Розі, поблизу АЗС «Окко» для здійснення законої журналістської діяльності. Однак в цей час приблизно о 15.50 12.08.2019 невстановлений чоловік, який є учасником даного ДТП, на прохання журналіста надати коментарі стосовно ДТП, що трапилося, умисно наніс удар по руці ОСОБА_4 , тим самим спричинив їй тілесні ушкодження в області лівої руки та фізичний біль.(ЄО №16146 від. 12.08.2019)
Так, 12.08.2019 близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 знаходився за адресою м. Кривий Ріг, вул. Сімонова, поблизу АЗС «Окко», де сталася дорожньо-транспортної пригода за участі двох автомобілів, одним з яких керував останній.
В цей же час, на місце дорожньо-транспортної пригоди, для здійснення законної професійної журналістської діяльності прибула знімальна група телеканалу ТОВ «Перший міський телеканал Кривий Ріг».
Прибувши на місце скоєння ДТП, кореспондент телеканалу «Перший міський телеканал» ОСОБА_4 почала здійснювати свою законну професійну журналістську діяльність, про що усно повідомила оточуючих осіб.
При цьому, близько 15 год. 35 хв., з метою реалізації своєї законної професійної журналістської діяльності, ОСОБА_4 , тримаючи у руках мікрофон з зображення на ньому надпису «Перший міський телеканал», маючи посвідчення журналіста телеканалу «Перший міський телеканал», яке знаходилось на ній поверх одягу, підійшла до ОСОБА_5 , з метою отримати від нього коментар.
На пропозицію ОСОБА_4 надати коментар стосовно дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , розуміючи, що ОСОБА_6 є журналістом телеканалу «Перший міський телеканал», та здійснює свою журналістську діяльність, умисно наніс один удар лівою рукою в задню поверхню правого плеча ОСОБА_4 , чим спричинив ОСОБА_4 фізичний біль та завдав тілесних ушкоджень у вигляді синців по задній поверхні правого плеча на межі середньої та нижньої тритини, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1215 від. 16.08.2019 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Відповідно до допиту підозрюваного ОСОБА_5 повідомляє, що до та після вчинення ним інкримінованого правопорушення він був в напівсвідомому стані, та не все пам`ятає, надані відомості дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
З метою повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування необхідно провести підозрюваному ОСОБА_5 комплексну амбулаторно судово-психолого-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану в момент інкримінованого діяння, осудності та встановлення чи спростування факту перебування підозрюваним ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у стані душевного хвилювання або фізіологічного афекту.
12.08.2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001165 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України за умисне заподіяння журналісту, легких тілесних ушкоджень у зв`язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності .
Відповідно до ст. ст. 242, 244 КПК України, приймаючи до уваги викладене вище, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 -задовольнити.

Призначити комплексну амбулаторну судово-психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0001165 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України за фактом умисне заподіяння журналісту, легких тілесних ушкоджень у зв`язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності, проведення якої доручити експертам ОКУ "Гейковська психіатрична лікарня".
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1) Чи страждає у теперішній час будь-яким психічним захворюванням підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2) Чи позбавляло вказане психічне захворювання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здатності віддавати звіт у своїх діях та керувати ними у момент скоєння інкримінованого останньому кримінального правопорушення?
3) Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у момент скоєння кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг останній віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними?
4) Чи осудний підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні інкримінованого йому діяння?
5) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
6) Яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
7) Чи є у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 індивідуально-психологічні особливості (інтелектуальні, характерологічні, емоційно-вольові, мотиваційні та ін..), які могли істотно вплинути на його поведінку в досліджуваній ситуації?
8) Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?
9) Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001165 направити у судове відділення ОКУ "Гейковська психіатрична лікарня", для амбулаторного дослідження: підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою проведення йому комплексної амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001165 від 12.08.2019 та копію ухвали направити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківська психіатрична лікарня» для
виконання.
Надати дозвіл слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Довгинцівського ВП за дорученням слідчого ОСОБА_3 здати копію ухвали до КЗ «Гейківська психіатрична лікарня» ДОР для проведення експертизи.

Висновок експерта та речові докази після проведення експертизи надати слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 .

Повернути матеріали кримінального провадження (в разі їх надання) слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1