Справа № 442/4388/19
Провадження № 1-в/442/228/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич в режимі відео конференції клопотання ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
прокурора ОСОБА_4 ,

представника адміністрації ДВК №40- ОСОБА_5 ,

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить замінити призначену йому міру покарання більш м`яким.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник ДВК №40 в судовому засіданні з приводу задоволення клопотання заперечила, з тих підстав, що комісією установи в задоволенні клопотання відмовлено через нетривале перебування засудженого в установі. Станом на сьогодні ситуація змінилася: засуджений має заохочення, однак на час розгляду клопотання позиція комісії була така.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи та висновок прокурора, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступного.
Встановлено, що 06.02.2018 року ОСОБА_3 засуджено Ошнянським судом Гродненської області Республіки Білорусь за ст.328, ч.1 ст.328-1, ч.2 ст.72 КК Республіки Білорусь до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.12.2017 по 05.02.2018. Ухвалою Нетішенського міського суду Хмельницької області від 23.11.2018 вирок приведено у відповідність до законодавства України, постановлено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.1 ст.309, ч.1 ст.305, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, зараховано час перебування під вартою з 10.12.2017 по 05.02.2018 року. Початок терміну відбування покарання 06.02.2018. Кінець строку 10.12.2020.

Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що він вчинив тяжкий злочин, за який йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На час розгляду клопотання невідбутими залишились 01 рік 05 місяців 6 днів позбавлення волі.

При розгляді підстав заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що засуджений з 25.04.2019 відбуває покарання в ДУ „Дрогобицька виправна колонія (№ 40). Під час відбування покарання характеризується наступним чином, в основному дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання, порушень режимних вимог не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. 1 раз заохочувався за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку. Дотримується правил пожежної безпеки та безпеки праці. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. Заходи виховного характеру відвідує регулярно. Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу фізкультурно-оздоровчої секції відділення. Задіяний до програм диференційованого виховного впливу „Фізкультура і спорт, реалізовує дану програму займаючись оздоровчою фізкультурою. В колективі засуджених не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує їх законні вимоги. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки і передачі. Переусвідомив своє ставлення до вчиненого злочину, вину визнав та розкаявся.

Враховуючи те, що основним критерієм заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить половину, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. При таких обставинах суд вважає можливим замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 більш м`яким виправними роботами в межах строків, установлених в ст. 57 КК України.

Крім цього, судом враховано лист ТОВ «Термобуд» про те, що у разі заміни ОСОБА_3 покарання більш м`яким останньому гарантовано працевлаштування вантажником, з обов`язковою виплатою мінімальної заробітної плати у розмірі 4200 грн.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст.61, 82 КК України, п.3 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задоволити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання 01 (один) рік рік 5 (п`ять) місяців 6 днів позбавлення волі більш м`яким виправними роботами на цей же термін з відрахуванням 20 % в дохід держави.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1