Справа № 535/765/19
Провадження № 1-в/551/39/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання Миргородської місцевої прокуратури про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000211 від 30 травня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 07 серпня 2019 року на підставі ст. 48 КК України закрито кримінальне провадження № 0000211 від 30 травня 2016 року по обвинуваченні ОСОБА_3 за ч.2 ст. 366 КК України.

При винесенні даної ухвали доля речових доказів у кримінальному провадженні не вирішувалась.

19 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання Миргородської місцевої прокуратури про вирішення питання долі речових доказів у даному кримінальному провадженні шляхом їх повернення володільцю - ТОВ «Зоря».

Будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, прокурор та власник речових доказів не з`явились, їх неявка розгляду справи не перешкоджає.

Розглядаючи дане клопотання суд виходив з наступного.

Постановою заступника начальника СВ Котелевського відділення поліції ОСОБА_4 від 10.03.2017 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000211 вилучений у головного бухгалтера ТОВ «Зоря» системний блок «ІСА», модель «INTEL GH-645/S 1155 ASUS» серійний номер 965 та флеш карту «ZIP» 4GB з файловим ключем (а.с.2).

Вказані речі під відповідні розписки передані на збереження працівникам ТОВ «Зоря» (а.с. 7-8).

Постановою цього ж слідчого від 10.03.2017 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000211 вилучені документи, а саме: документи меморіально-касового порядку за 2014 рік у 13 томах, документи меморіально-касового порядку за 2015 рік в 13 томах, облікова відомість по розрахунковим рахункам за 2015 рік, журнал реєстрації вихідної кореспонденції за 2014, 2015 ,2016 роки, журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2014 рік, книга обліку вхідної кореспонденції за 2015-2016 роки, обігова відомість по розрахунковим рахункам на 2014 рік, книга обліку розрахунків з організаціями та особами за 2015 рік, книга обліку розрахунків з організаціями та особами за 2014 рік, книга обліку розрахунків з постачальниками та підрядчиками за 2014 рік, головна книга 2014 рік, головна книга 2015 рік, річний звіт за 2015 рік в 1 томі, річний звіт за 2014 рік в 1 томі, договори ТОВ «Зоря» 2014 рік в 2 частинах 2 томах, договори ТОВ «Зоря» 2015 рік в 2 частинах 2 томах, наряди грудень 2015 року в 1 томі, річна статистична звітність форми 29С/Г станом на 1 грудня 2015 року на 9 арк.

Згідно з ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.9 вказаної статті питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу. При цьому майно яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення у випадку, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання повертається власнику (законний володілець).

Кримінальне провадження № 0000211 від 30 травня 2016 року закрито судом на підставі ст. 48 КК України. Враховуючи відсутність підстав для здійснення конфіскації чи спеціальної конфіскації вищевказаних речових доказів, суд вважає необхідним повернути їх власнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 100, 537-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Миргородської місцевої прокуратури щодо вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000211 від 30.05.2016 задовольнити.

Повернути у власність (володіння) ТОВ «Зоря» наступні речові докази у кримінальному провадженні № 0000211 від 30.05.2016:

- системний блок «ІСА», модель «INTEL GH-645/S 1155 ASUS» серійний номер 965, що перебуває на зберіганні ТОВ «Зоря»;

- документи меморіально-касового порядку за 2014 рік у 13 томах, документи меморіально-касового порядку за 2015 рік в 13 томах, облікова відомість по розрахунковим рахункам за 2015 рік, журнал реєстрації вихідної кореспонденції за 2014, 2015 ,2016 роки, журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2014 рік, книга обліку вхідної кореспонденції за 2015-2016 роки, обігова відомість по розрахунковим рахункам на 2014 рік, книга обліку розрахунків з організаціями та особами за 2015 рік, книга обліку розрахунків з організаціями та особами за 2014 рік, книга обліку розрахунків з постачальниками та підрядчиками за 2014 рік, головна книга 2014 рік, головна книга 2015 рік, річний звіт за 2015 рік в 1 томі, річний звіт за 2014 рік в 1 томі, договори ТОВ «Зоря» 2014 рік в 2 частинах 2 томах, договори ТОВ «Зоря» 2015 рік в 2 частинах 2 томах, наряди грудень 2015 року в 1 томі, річна статистична звітність форми 29С/Г станом на 1 грудня 2015 року на 9 арк., що перебувають на зберіганні в Котелевському ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Повернути ОСОБА_3 флеш карту «ZIP» 4GB, що перебуває у неї на зберіганні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий - суддя ОСОБА_1