УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

10 червня 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знаходиться матеріали кримінального провадження № 0003509, дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2019 о 01.30 годин невстановлені особи знаходячись в кафе «СІТІ ПАБ» за адресою м. Київ, просп. Перемоги, 47 спричинили ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран бедра та сідничної області зправа, проникаюче ножове поранення черевної порожнини, від яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання виникла необхідність доручити експертній установі провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КМКБ СМЕ.

Так, на вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:

1.Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у потерпілогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за тих обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту за його участі?

2.Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у потерпілогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за тих обставин, на які вказує свідок ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за його участі?

3.Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у потерпілогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за тих обставин, на які вказує свідок ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту за його участі?
4.Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у потерпілогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за тих обставин, на які вказує свідок ОСОБА_7 під час проведення слідчого експерименту за його участі?

У судове засідання слідчий не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Подала через канцелярію заяву, в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що призначення судово-медичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження та подальшого проведення досудового розслідування.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003509 від 06 квітня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у потерпілогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за тих обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту за його участі?

- чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у потерпілогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за тих обставин, на які вказує свідок ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за його участі?

- чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у потерпілогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за тих обставин, на які вказує свідок ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту за його участі?
- чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у потерпілогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за тих обставин, на які вказує свідок ОСОБА_7 під час проведення слідчого експерименту за його участі?

Для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0003509.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: