Справа № 473/4538/19
Номер провадження 1-кс/473/1513/2019

УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001533 від 27.09.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю і жителю АДРЕСА_1 , учню Вознесенської загальноосвітньої школи №10, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 05.09.2019 року застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження,

підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за кримінальним провадженням №0001533 від 27.09.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно даного клопотання ОСОБА_4 в період знаходження у Вознесенському міськрайонному суді кримінального провадження №0001198 від 24.07.2019 року за обвинуваченням його за ч.3 ст. 185 КК України підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень вчинених в за вказаних обставин.

26.09.2019року біля 02:00 год. у м. Вознесенську Миколаївської області ОСОБА_4 проник через паркан на огороджену територію гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , де з припаркованого автомобіля марки ГА33302-14 д/н НОМЕР_1 через незачинені пасажирські двері таємно викрав майно з зазначеного автомобіля: автомагнітолу марки «Ріоnnег» вартістю 800 грн., та металеву викрутку з пластмасовою ручкою чорного кольору з жовтими ставками вартістю 50 грн., спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_8 на загальну сумі 850 грн.

Крім того, ОСОБА_4 26.09.2019 року біля 02:15 год. перебуваючи за даною адресою незаконно заволодів припаркованим транспортним засобом, а саме мопедом «Honda DIO» чорного кольору, вартістю 9000 грн. належним ОСОБА_9 відкотивши його у напрямку р.Мертвовод.

Також, 02.10.2019 року біля 22 годин 30 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , на території КНП «Вознесенська багатопрофільна лікарня» проникли до торгівельного кіоску, шляхом пошкодження дверного замка завчасно приготовленою викруткою та вчинили крадіжку продуктів харчування, а саме: молоко «Волошкове поле» - 1 шт. вартістю 25 грн., піца велика - 10 шт. вартістю 23 грн./шт., піца маленька - 8 шт. вартістю 16 грн./шт., сосиска в тісті - 5 шт. вартістю 15 грн./шт., котлета в тісті - 4 шт., вартістю 15 грн./шт., сік «Наш сік» 1л. 5 пачок, вартістю 25 грн./шт., шоколадний батончик «Сникерс» маленький - 8 шт., вартістю 15 грн./шт., шоколадний батончик «Сникерс» великий - 5 шт., вартістю 22 грн./шт., шоколадний батончик «Баунті» - 3 шт., вартістю 22 грн./шт., шоколад «Міленіум» - 6 шт., вартістю 22 грн./шт., кофе зерновий 1 упаковка, вартістю 400 грн., жувальні гумки «Орбіт» 1 упаковка, вартістю 580 грн., шоколадний батончик «Джек» - 10 шт., вартістю 9 грн./шт., паштет 12 шт, вартістю 15 грн./шт., а всього на загальну суму 2321 грн. спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_11 .

Окрім цього, 05.10.2019 року біля 01:30 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи по АДРЕСА_4 незаконно заволодів в дворі багатоповерхівки припаркованим транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_2 білого кольору, вартістю 49700 грн., що належить ОСОБА_12 пошкодивши каменем скло у вікні автомобіля, в салоні автомобіля панель замку живлення.

16.10.2019 року біля 00:30 год. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, по вул. Папаніна, 66, біля магазину «Шанс» проник до коридору магазину через отвір в складських дверях, а потім по дерев`яній драбині потрапив на горище, де за допомогою власного тіла пошкодив стелю, та потрапив до торгівельного павільйону, звідки вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 5300 грн. належних ОСОБА_13 .

Відомості про вказані кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001533 від 27.09.2019 року, №0001556 від 27.09.2019 року, №0001582 від 03.10.2019 року, №0001638 від 05.10.2019 року і 23.10.2019 року прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ці кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за №0001533.

23.10.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, оскільки вважає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, всі кримінальні правопорушення вчинені в нічний час, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки вчинив злочин після застосування примусового заходу виховного характеру і це свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Підозрюваний ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечень проти задоволення клопотання не мають.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 492 КПК України за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, до неповнолітнього з урахуванням його вікових та психологічних особливостей, роду занять може бути застосовано один із запобіжних заходів, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.

Так, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколами огляду від 26.09.2019 року, 02.10.2019 року, 07.10.2019 року, 10.10.2019 року, 16.10.2019 року, 23.10.2019 року, 05.10.2019року;

- постановами про визнання речових доказів від 15.10.2019 року, 07.10.2019 року, 23.10.2019 року, 05.10.2019 року;

- заявами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;

- протоколами допитів потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 .

Сам підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує скоєння вказаних злочинів.

Підставою вважати, що встановлений ризик - вчинення інших кримінальних правопорушень - є реальним є те, що підозрюваний, безпосередньо після застосування примусового заходу виховного характеру вчинив інші корисливі злочини.
Запобігти встановленому ризику шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, таких як особисте зобов`язання, особиста порука, неможливо, оскільки вони не зможуть забезпечити належної поведінки підозрюваного, який не відчуває впливу матері та її авторитету.
Слідчий суддя вважає доцільним обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання строком 60 діб.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, наявність достатніх підстав вважати, що існують передбачені статтею 177 КПК України ризики, відповідно до ст.181 КПК України ОСОБА_4 заборонити підозрюваному залишати своє житло з 19-00 год. до 07-00 год. наступної доби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181,194, 492 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю і жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 19:00 год. до 07.00 год. наступної доби строком на 60 діб, заборонивши ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати житло у вказаний час.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1