СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 1-кс/759/3982/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про призначення експертизи у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004322 від 16.06.2019р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Святошинського УП ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004322 від 16.06.2019р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, фактичне місце знаходження якого 03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги 109, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004322 від 16.06.2019р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 20 умисно наніс тілесні ушкодження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, підтверджується: довідкою травмнукту Київської міської клінічної лікарні №7 (№7481 від 10.06.2019) в якому ОСОБА_6 встановлено діагноз: забій, садно грудного відділу хребта; висновком експертного дослідження №043-693-2019 від 12.06.2019 в якому зазначено, що при проведенні судово-медичного обстеження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлена подряпина на задній поверхні грудної клітки по лівій навколо хребцевій лінії в проекції 7-9 грудних хребців. Характер та морфологічні властивості виявленого ушкодження, свідчать про те, що воно утворилося від дії предмету (предметів) з гострим краєм, якому притаманні ріжучі властивості, за давністю може відповідати терміну 09.06.2019 та відноситься до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров`я). У зв`язку з чим, необхідні спеціальні знання в області медицини. За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0004322 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2019 р.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про призначення експертизи у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004322 від 16.06.2019р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні, судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання даної експертизи, поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

- Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень?

- Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, і яка послідовність їх заподіяння?

- Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

- Чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок, між отриманими ОСОБА_6 тілесними ушкодженнями, та подальшим погіршенням стану здоров`я в останнього?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, виникнути за обставин, на які вказує вказана потерпіла особа, під час проведення з ним слідчого експерименту?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, виникнути за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення з ним слідчого експерименту?

Дозволити для вирішення питань призначеної експертизи отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини , відповідно до ст. 69 КПК України.

Для проведення експертизи, направити експертам: висновок експертного дослідження №043-693-2019 від 12.06.2019; довідку травмпукту Київської міської клінічної лікарні №7 (№7481 від 10.06.2019); ком пакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту, з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ком пакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту, зі свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності: матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0004322 від 16.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул Докучаєвська, б.4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Клопотання експертів з питань проведення експертизи направляти слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .

Зобов`язати експертів після виконання експертизи скерувати висновок експертів до СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1