У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчої ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1.

Обставини справи.
21 квітня 2019 року, близько 16.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час сварки зі співмешканкою ОСОБА_7 , яка виникла на побутовому ґрунті, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті останній, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи та бажаючи цього, підійшов до ліжка, яке розташовано в одній із кімнат будинку за вищевказаною адресою, на якому лежала ОСОБА_7 , та кинув їй на обличчя палаючу ганчірку, яку попередньо змочив паливно-мастильною рідиною, а після цього продовжуючи свій злочинний умисел, вилив з каністри на одяг ОСОБА_7 паливно-мастильну рідину та за допомого сірника підпалив його на ній, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не вчинив їх з причин, які не залежали від його волі, так як вказана потерпіла вибігла з кімнати та облила себе водою.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_7 була госпіталізована до реанімаційного відділення Жмеринської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді термічного опіку обличчя, верхніх та нижніх кінцівок сідниць, опіковий шок.
22.04.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України - закінченому замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Підстави для проведення експертизи.
В ході досудового розслідування було встановлено обставини, які ставлять під сумнів питання щодо осудності підозрюваного ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку із зазначеним, ухвалою слідчого судді від 02.05.2019 було призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Згідно із повідомленням завідуючого судово-психіатричним відділенням КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» № 176 від 21.05.2019, підозрюваний ОСОБА_5 був оглянутий амбулаторно судово-психолого-психіатричною експертною комісією 20.05.2019, яка дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Прокурор та слідчий в судовому засідання клопотання підтримали. Підозрюваний та його захисник щодо задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно з ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Згідно з ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 21.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
22.04.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 23.04.2019 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_5 утримується під вартою в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає, що є достатні підстави, передбачені ст.509 КПК України, для задоволення клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_4 про призначення у кримінальному провадженні стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне здійснення тривалого спостереження та дослідження особи підозрюваного ОСОБА_5 , для цього його слід направити до в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 на строк не більше двох місяців.

Проведення вказаного вище дослідження можливе експертами Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, оскільки відповідно до переліку установ, в яких проводяться стаціонарні судово-психіатричні експертизи особам, які тримаються під вартою затвердженого Наказом МОЗ №722 «Про організацію служби судово-психіатричної експертизи» зазначено найближче розташовану по територіальній відстані Хмельницьку обласну психіатричну лікарню №1, що розташована за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, село Скаржинці, поштовий індекс 32120.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 244, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 21.04.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи страждав ОСОБА_5 в період вчинення ним вказаного кримінального правопорушення, будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям або керувати ними в цей період?
2. Чи страждає ОСОБА_5 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
3. Чи може ОСОБА_5 в теперішній час розуміти значення своїх дій та керувати ними?
4. Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування ?
5. Які основні індивідуальні особливості пізнавальної діяльності (сприйняття, пам`яті, мислення, уяви, уваги) у ОСОБА_5 .?
6. В якому психічному стані знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення?
7. Чи знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту?
8. Чи є у ОСОБА_5 ознаки підвищеного навіювання ?
9. Чи є у ОСОБА_5 ознаки підвищеної схильності до фантазування ?
10. Чи є у ОСОБА_5 ознаки підвищеної схильності до брехні ?

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України, залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого майора поліції ОСОБА_4 надати в розпорядження експертам матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000216 від 21.04.2019.

Зобов`язати начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», що по вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця здійснити етапування (конвоювання) ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що розташована за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, село Скаржинці, поштовий індекс 32120, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Зобов`язати експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 , іншій особі за його дорученням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали (буде) проголошено 03.06.2019 о 08:00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1