Справа № 357/6632/19
У Х В А Л А

26.07.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представників пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001068 від 27.02.2017 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001068 від 27.02.2017 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Ухвалою суду від 21.06.2019 за вищевказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Під час з`ясування думки в учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, в яке просив викликати обвинувачених та їх захисника, потерпілу та її предстаника, оскільки обвинувальний акт складений без порушень норм КПК України, підстав для закриття провадження також немає, потерпіла та її представник підтримали думку прокурора, просили призначити судовий розгляд.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисник ОСОБА_10 при вирішенні питання щодо призначення судового розгляду покладаються на розсуду суду. Крім того, обвинувачені та їх захисник заявили клопотання про допит свідків.

Так, після з`ясування думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 КПК України, відсутні.

Отже, судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачених та їх захисника, потерпілої та її представника.

Крім того, суд, заслухавши думки учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання обвинуваченого та його захисника про допит свідків є таким, що подано передчасно.

Так, у відповідності до вимог ст. 333 КПК України, у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи вимоги зазначеної статті КПК України, клопотання обвинувачених та їх захисника про допит свідків є передчасним, оскільки таке доручення може бути надано на стадії судового розгляду, з урахуванням вже досліджених доказів, а не в підготовчому судовому засіданні. А тому його слід вирішити у відповідній стадії судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання обвинувачених та їх захисника є передчасним та до задоволення не підлягає.

Інших перешкод, визначених КПК України, для призначення кримінального провадження до судового розгляду, судом не встановлено, про них не зазначили і учасники провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001068 від 27.02.2017 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 06 серпня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисник ОСОБА_10 про допит свідків - відмовити як передчасно заявленому.

Одночасно суд роз`яснює обвинуваченим, що вони не позбавлені можливості заявити клопотання про допит свідків під час судового розгляду обвинувального акту у відповідності до вимог ст. 333 КПК України.

Розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинувачених та їх захисника, потерпілої та її представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1