Дата документу 11.09.2019 Справа № 554/7786/19
УХВАЛА
Іменем України

11 вересня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» на бездіяльність слідчого (уповноважених осіб) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - адвокат ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого (уповноважених осіб) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив визнати незаконною бездіяльність слідчого (уповноважених осіб) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.08.2019 року; зобов`язати слідчого (уповноважених осіб) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення посадовими особами ОУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.2 ст.162 КК України, розпочати досудове розслідування та видати заявнику витяг з ЄРДР.
В обґрунтування скарги заявник вказав, що 23.08.2019 року він в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.365, ч.2 ст.162 КК України. А саме: 14.08.2019 року співробітниками оперативного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області безпідставно та не маючи передбачених законодавством повноважень, здійснено огляд автозаправних станцій «SKY», що знаходяться на території Полтавської області, про що було складено протоколи огляду та вилучення речей, документів.
Дана заява-повідомлення була отримана адресатом 23.08.2019 року, проте відомості до ЄРДР не були внесені.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , підтримав доводи скарги та просив її задовольнити у повному обсязі.

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, та відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст.306 КПК України. Слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління ТУ ДБР в м.Полтаві ОСОБА_5 в листі, надісланому суду, просив проводити розгляд скарги у його відсутність, відмовити у задоволенні вимог адвоката, у зв`язку з безпідставністю.

Заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити частково з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги, 23.08.2019 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.365, ч.2 ст.162 КК України.
Згідно заяви, 14.08.2019 року співробітниками оперативного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області безпідставно та не маючи передбачених законодавством повноважень, здійснено огляд автозаправних станцій «SKY», що знаходяться на території Полтавської області, про що було складено протоколи огляду та вилучення речей, документів (а.с.13-16 заява).
До теперішнього часу повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР і не розпочато досудове розслідування.

Згідно вимогам ст.214 КПК України, вбачається, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».

В даному випадку вбачається, що посадовими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, викладених в повідомленні заявника від 23.08.2019 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним в цій частині скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Інші вимоги скарги, зокрема: про визнання бездіяльності уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві протиправною, зобов`язання уповноважених осіб ТУ ДБР внести відомості до ЄРДР за визначеними заявником статтями КК України, видати заявнику витяг з ЄРДР задоволенню не підлягають, оскільки є безпідставними, та їх вирішення слідчим суддею не передбачені КПК України.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» на бездіяльність слідчого (уповноважених осіб) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені адвокатом ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» у його заяві про кримінальне правопорушення від 23.08.2019 року.
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1