Справа № 590/922/19
Провадження 1-кп/576/284/19
УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові клопотання потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000154 від 02.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем-ремонтником ТОВ «ЛІНЕН ОФ Десна», раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2019 року з Сумського апеляційного суду до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 01.07.2019 року близько 19-00 год., знаходячись на законних підставах у дворі домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесної сварки з ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи за спиною ОСОБА_4 , кинув в неї важку металеву кружку, яка влучила в ліву сідницю потерпілої. Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілій, наблизився до неї та вдарив два рази кулаком своєї правої руки в обличчя та один раз тією ж рукою в нижню ліву частину тулуба. Не зупиняючись на досягнутому, у вищевказаний час, діючи з єдиним умислом, вже знаходячись на вулиці біля домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 схопив руками потерпілу ОСОБА_4 за горло та звалив на землю, після чого наніс не менше трьох ударів ногами по правій частині грудної клітини потерпілої, після чого протиправні дії ОСОБА_5 були припинені свідком ОСОБА_6 .
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою правої половини грудної клітини, больового синдрому, забою м`яких тканин обличчя та шиї, гематоми лівої сідниці, ЗЧМТ та забою м`яких тканин обличчя та шиї, гематоми лівої сідниці, ЗЧМТ та забою лівої нирки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 57 від 29.07.2019 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання потерпілої підтримав, визнавши свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор вважав, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, тому що обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України є формою приватного обвинувачення і тому у потерпілої є право на відмову від підтримання обвинувачення.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання потерпілої ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання потерпілої з тих підстав, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є формою приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право під час проведення підготовчого судового засідання закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні не було встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання потерпілої ОСОБА_4 щодо закриття даного кримінального провадження.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового провадження. Суд вважає, що потерпіла ОСОБА_4 добровільно відмовилась від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000154 від 02.07.2019 рокупо обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1