пр. № 1-кс/759/3115/19
ун. № 759/9189/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:
17.05.2019 року адвокат ОСОБА_3 що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з скаргою на бездіяльність слідчого, посилаючись на те, що 09.04.2019 року за адресою АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого суді проведено обшук житла в рамках досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000086 від 08.05.2018 року. року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України та вилучено паспорт громадянина України (ГО -картку).

Скаржник зазначав, що ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 11.04.2019 року відносно неї обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, зокрема, обов`язок здати на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну. На виконання вказаного рішення суду ОСОБА_5 здала паспорт громадянина України для виїзду за кордон. 10.05.2019 року в інтересах підзахисної подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України про повернення ОСОБА_4 паспорта громадянина України (ГО -картку), яке станом на 16.05.2019 року не розглянуто та жодної відповіді не надано. Разом з тим, вилучений паспорт громадянина України (ГО -картку) на ім`я ОСОБА_4 є згідно ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном, на яке слідчим/ прокурором повинно бути накладено арешт або повернуто власнику. На ОСОБА_4 не покладено ухвалою суду від 11.04.2019 року обов`язок здати саме паспорт громадянина України з огляду на наступне: Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» документами, що дають право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну, є; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України.

Згідно ст.220 КПК України клопотання іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання встановив, що як вбачається з розписки від 22.05.019 року, ОСОБА_4 отримала від слідчого наступні документи: Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру №8 -2018, виданий 27.07.2018 року, ІД картка № 002084295, виданий 17.07.2018 року, орган 8031, зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.
В зв`язку із викладеним, керуючись ст.ст. 221, 303- 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1