Справа №485/438/19
Провадження № 1-кс/485/588/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000175
встановив:
06 серпня 2019 року заступник начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий, прокурор, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з"явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 02 березня 2019 року внесено до ЄРДР за №0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки: АДРЕСА_1 , в якій вона просить вжити заходів щодо розшуку її брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісті в серпні 2018 року у м. Києві та його місце знаходження на даний час невідоме.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що вона проживає в с. Юр?ївка Снігурівського району Миколаївської області та вданому селі проживав її рідний брат ОСОБА_6 , який 03.08.2018 пасажирським потягом зі ст. Снігурівка поїхав на заробітки до м. Києва. Із собою ОСОБА_6 взяв одяг та мобільний телефон з сім карткою мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 та сім карткою мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 .
04.08.2018 ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 та сказав, що він вже приїхав до м. Києва та зараз знаходиться на залізничному вокзалі, де його на роботу повинен забрати ?хозяїн?. Після цього, ОСОБА_6 кожного дня телефонував своїй сестрі та говорив, що з ним все гаразд і він знаходиться на сторойках в м. Києві.
17.08.2018 в телефонному режимі ОСОБА_6 сказав ОСОБА_5 , що він покидає дану роботу, та йде до іншого ?хозяїна?.
Більше з того часу ОСОБА_6 на зв`язок на виходить та місце його перебування їй не відомо, тому з даного приводу ОСОБА_5 із заявою звернулась до поліції.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 25.06.2018 в ІНФОРМАЦІЯ_6 отримував паспорт громадянина України для виїзду за крдон НОМЕР_3 від 25.06.2018. Також, було встановлено, що для отримання паспорту ОСОБА_6 , залишав свої відбитки пальців.
В клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації про відбитки пальців гр-на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває в електронних документах ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 19 Постанови КМУ від 18 жовтня 2017 р. № 784 "Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб`єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації" доступ до інформації про відцифровані відбитки пальців рук особи та їх шаблонів має тільки розпорядник Єдиного державного демографічного реєстру, тобто ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про відбитки пальців гр-на ОСОБА_6 , яка в подальшому може бути використана для перевірки ОСОБА_6 за всіма наявними обліками, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з інформацією, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та зобов"язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати наступну інформацію:
- відбитки пальців гр-на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 25.06.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_6 отримував паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 12 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1