"09" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
06 грудня 2019р. до суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, належне ОСОБА_4 , вилучене 05.12.2019 під час обшуку складського приміщення №7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стартова, 1-Е: товарно-транспортну накладну № Р290 від 07.11.2019, видаткову накладну №290 від 07.11.2019, договір-заявку №07/11 від 07.11.2019, товарно-транспортну накладну №Р310 від 28.11.2019, видаткову накладну №310 від 28.11.2019, договір-заявку №28/11 від 28.11.2019, три аркуші паперу з чорновими записами, дві пластикові пломби червоного кольору №№ L82087556, L82087571, жорсткий диск Hitachi s/n S4TPWVXVV, дев`ять полімерних пакетів зі зразками феросплавної продукції.
05.12.2019 під час проведеного на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2019 обшуку складського приміщення №7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стартова, 1-Е вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Прокурор до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Власник майна ОСОБА_4 , його представник ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до судового засідання не з`явились, причину неявки не сповістили.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, доходить наступного:
05.12.2019 під час проведеного на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2019 обшуку складського приміщення №7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стартова, 1-Е вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, вилучене майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_4 , вилучене 05.12.2019 під час обшуку складського приміщення №7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стартова, 1-Е: товарно-транспортну накладну № Р290 від 07.11.2019, видаткову накладну №290 від 07.11.2019, договір-заявку №07/11 від 07.11.2019, товарно-транспортну накладну №Р310 від 28.11.2019, видаткову накладну №310 від 28.11.2019, договір-заявку №28/11 від 28.11.2019, три аркуші паперу з чорновими записами, дві пластикові пломби червоного кольору №№ L82087556, L82087571, жорсткий диск Hitachi s/n S4TPWVXVV, дев`ять полімерних пакетів зі зразками феросплавної продукції.
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: