Житомирський апеляційний суд
Справа №296/4803/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

23 травня 2019 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18 травня 2019 року, якою застосовано відносно підозрюваного

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шамаха, Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджану, не працюючого, не одруженого, що проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, який обчислюється з моменту його затримання, тобто з 12 години 30 хвилин 16.05.2019 року, без визначення розміру застави, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Житомирського апеляційного суду на розгляді перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18 травня 2019 року, якою застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, який обчислюється з моменту його затримання, тобто з 12 години 30 хвилин 16.05.2019 року, без визначення розміру застави.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що при розгляді зазначеного клопотання в місцевому суді був залучений перекладач для підозрюваного ОСОБА_8 , який є громадянином Азербайджану.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, апеляційний суд вважає, що є підстави для залучення до участі в даному провадженні перекладача з азербайджанської мови з метою дотримання розумних строків розгляду апеляційної скарги та забезпечення підозрюваному права на захист, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_8 є громадянином Азербайджану, народився в м.Шамаха Азербайджанської Республіки..

Так, згідно п.18 ч.3 ст. 42 КПК України підозрюваний має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ч.1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів суд залучає відповідного перекладача.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у даному кримінальному провадженні перекладача азербайджанської мови з Бюро перекладів «Wanda 46 мов» (01135, м. Київ, вул. Шолуденка, 6, кв. 6).

Керуючись ст.ст. 68, 401 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити перекладача азербайджанської мови з Бюро перекладів «Wanda 46 мов» (01135, м. Київ, вул. Шолуденка, 6, кв. 6) до участі у розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18 травня 2019 року на 29 травня 2019 року на 12 год. 00 хв..

Копію ухвали направити до Бюро перекладів «Wanda 46 мов» (01135, м. Київ, вул. Шолуденка, 6, кв. 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :