Справа № 939/2202/19
ВИРОК

Іменем України

11 грудня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 17 вересня 2019 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 17 вересня 2019 року, які об`єднані в одне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Бородянського району Київської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) за вироком Бородянського районного суду Київської області від 11 листопада 2014 року засуджений за ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 2) за вироком Бородянського районного суду Київської області від 15 квітня 2015 року засуджений за ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Звільнений 12 жовтня 2018 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2019 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 , проходячи по полю поблизу річки Здвиж в смт Бородянка Київської області помітив дикоростучі рослини коноплі та знаючи, що вказані рослини є нарковмісними, вирішив їх зірвати для власного вживання без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів ОСОБА_4 , діючи умисно, зірвав рослини коноплі, вчинивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу та розпочавши його незаконне зберігання.
В подальшому, вказані рослини ОСОБА_4 залишив сохнути на горищі будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , продовживши їх незаконне зберігання до моменту їх вилучення працівниками поліції.
16вересня 2019 року, працівниками Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на горищі будинку вказаного домоволодіння виявлено і вилучено сухі рослини, зовні схожі на рослини роду коноплі.
Згідно з висновком експерта № 11-2/5754 від 29.10.2019, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливонебезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 3364, 29 г.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 3364, 29 г.
Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України № 770 від 06.05.2000, зі змінами, внесеними згідно постанови КМУ № 1890 від 12.12.2002, №518 (518-2008-п) від 04.06.2008, №1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від27.07.2011, № 1050 від 05.10.2011, № 248 від 29.02.2012, №408 від 23.05.2012,№ 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від08.04.2012, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою масою від 2500 г і більше складає особливо великий розмір.

13 вересня 2019 року, приблизно о 19 годині, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебував поблизу Бородянської ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: вул. Привокзальна, 2, смт Бородянка Київської області, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 13 вересня 2019 року, близько 19 години, точного часу не встановлено, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з території Бородянської ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: вул. Привокзальна, 2, смт Бородянка Київської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав спортивний велосипед «Navigator 401 basic u vega», червоного кольору, вартістю 2 500 гривень, належний ОСОБА_5 .
Заволодівши чужим майном, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 2 500 гривень.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах; за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, щона початку вересня 2019 року, точної дати та часу не пам`ятає, він проходячи по полю поблизу р. Здвиж в смт Бородянка Київської області помітив дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та переніс на горище будинку за місцем свого проживання поАДРЕСА_1 , де зберігав до 16вересня 2019 року, коли працівниками Бородянського ВП було проведено огляд за місцем його проживання, в ході якого на горищі його будинку було виявлено та вилучено зірвані рослини коноплі. 13 вересня 2019 року, приблизно о 19 годині, з території Бородянської ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: вул. Привокзальна, 2, смт Бородянка Київської області, викрав спортивний велосипед. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам злочину і ніким не оспорюються.
В зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає рецидив злочину.
З досудових доповідей про обвинуваченого у кримінальному провадженні від 10 грудня 2019 року вбачається, що орган пробації дійшов висновку, що ризик вчинення ОСОБА_4 повторного злочину розцінюється як високий рівень.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.309 КК України, за правилами, передбаченими ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробовуванням, передбаченого ст.75 КК України, суд не вбачає.
Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення експертизи матеріалів речовини та виробів в сумі 942 гривні 06 копійок.
Речові докази: спортивний велосипед «Navigator 401 basic u vega», червоного кольору, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, необхідно передати потерпілому ОСОБА_5 ; наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 3364,29 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, необхідно знищити; диск DVD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000553 від 17 вересня 2019 року, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання: за ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання і направлення обвинуваченого ОСОБА_4 для відбування покарання після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення експертизи матеріалів речовини та виробів в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 (шість) копійок.
Речові докази: спортивний велосипед «Navigator 401 basic u vega», червоного кольору, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, передати потерпілому ОСОБА_5 ; наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 3364,29 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, знищити; диск DVD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000553 від 17 вересня 2019 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6