УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002307 від 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 08.08.2019 року об 09:11 год. до ч/ч Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, про те, що у період часу з 23:00 год. 07.08.2019 року до 09:00 год. 08.08.2019 року невстановлена особа, таємно шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення офісу за адресою: АДРЕСА_1 , де викрала грошові кошти у сумі 98423 грн.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка таємно заволоділа майном ОСОБА_5 . Маджі, перебувала в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку (адреса: АДРЕСА_1 ):
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900, СЮ 37002, 37006, 37265, 37625, 51003571, 53557, 53627, 58011, 58012, 58014, 58015, 58017, 58018, 59245.
2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15906 СЮ 13139;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, СЮ 13, 131, 135, 171, 19521, 19522, 19523, 21, 23, 39522, 63, 89000111, 89000113, 89000131, 89000211, 89000631, 89001311, 89001711;
4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 52800, СЮ 19089931, 19089932, 19189932;
5. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 53100, CID 10605, 18992, 20605, 30605, 32, 8032, 8083, 8991, 8992, 8993;
6. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 5501 CID 58994, 58995.
Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості, які сприятимуть встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 08.08.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002307 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 23-00 год. 07.08.2019 до 09-00 год. 08.08.2019 року за координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900, СЮ 37002, 37006, 37265, 37625, 51003571, 53557, 53627, 58011, 58012, 58014, 58015, 58017, 58018, 59245.

2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15906 СЮ 13139;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, СЮ 13, 131, 135, 171, 19521, 19522, 19523, 21, 23, 39522, 63, 89000111, 89000113, 89000131, 89000211, 89000631, 89001311, 89001711;

4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 52800, СЮ 19089931, 19089932, 19189932;

5. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 53100, CID 10605, 18992, 20605, 30605, 32, 8032, 8083, 8991, 8992, 8993;

6. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 5501 CID 58994, 58995.

Строк дії ухвали до 05.01.2020 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1