УХВАЛА

16 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0004379,

встановив:

16.09.2019 року старший слідчий першого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 14.09.2019 року в 14 год. 15 хв. майно, в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину відносно ОСОБА_5 , слідчим ОСОБА_6 , а саме на мобільний телефон марки «Самсунг», модель «Gelexy S6», з серійним номером IMEI: НОМЕР_1 , який перебуває у поліетиленовому сейф пакеті НПУ ГСУ серія INZ №1075639, який запаковано способом, що виключає несанкціонований доступ до нього, вилучений в приміщенні службового кабінету №431 СВ Хмельницького ВП, за що адресою м.Хмельницький, вул.Пушкіна, 15, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження або розпорядження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.09.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004379, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.186 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 14.09.2019 року близько 04 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи разом із ОСОБА_7 та невстановленою в ході досудового розслідування особою у парку ім.І.Франка, у м.Хмельницькому, по вул.Проскурівській при спілкуванні з потерпілим ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , під час бесіди із потерпілим. З метою власної наживи, з корисливих мотивів, умисно, відкрито викрав належний потерпілому рюкзак темно-синього кольору, вартістю 600 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 3000 грн., сонцезахисні окулярами марки «Матрікс» вартістю 300 грн., спортивна кофта з капюшоном, вартістю 400 грн., та особисті речі, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять та залишив місце події.

В подальшому, викраденими речами ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд. Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_5 , завдав ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 4300 грн.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 14.09.2019 року о 14 год. 15 хв., під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину у ОСОБА_5 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг», модель «Gelexy S6», з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , який поміщено до поліетиленового сейф пакету НПУ ГСУ серія INZ №1075639, який запаковано способом, що виключає несанкціонований доступ до нього.

14.09.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказана вилучена річ визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0004379 від 14.09.2019 року, так як вона являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегла на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого першого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.09.2019 року в 14 год. 15 хв. майно, в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину відносно ОСОБА_5 , слідчим ОСОБА_6 , а саме на мобільний телефон марки «Самсунг», модель «Gelexy S6», з серійним номером IMEI: НОМЕР_1 , який перебуває у поліетиленовому сейф пакеті НПУ ГСУ серія INZ №1075639, який запаковано способом, що виключає несанкціонований доступ до нього, вилучений в приміщенні службового кабінету №431 СВ Хмельницького ВП, за що адресою м.Хмельницький, вул.Пушкіна, 15, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження або розпорядження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя