КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/513/18
Провадження № 1-в/534/57/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання призначеного вироком суду,

в с т а н о в и в :

07.05.2019 до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробаці» ОСОБА_5 , в якому порушується питання про звільнення від покарання призначеного вироком засудженого ОСОБА_4 , як такого, що виконав покладені судом обов`язки та довів своє виправлення.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Від засудженого до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, у якому він прохає подання начальника Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком суду, задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено, що вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.05.2018 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України із призначенням йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. В порядку ст.75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України, на засудженого ОСОБА_4 судом покладені обов`язки у вигляді зобов`язання не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.

Згідно з матеріалами пред`явленого подання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо з наступних підстав.

Так, 04.09.2018 ОСОБА_4 допустив неявку на реєстрацію до Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено інспектором попередження.

Разом з тим, 06.11.2018 засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення про зміну місця проживання, а саме

АДРЕСА_1 з питань пробації було здійснено запит щодо нового місця проживання засудженого на що було отримано відповідь про відсутність перебування засудженого за вказаною адресою.

Провідним інспектором Кременчуцького РВ з питань пробації було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 у м. Горішні Плавні, Полтавської області та з`ясовано, що останній тривалий час не проживає за даною адресою. Того ж дня засуджений ОСОБА_4 з`явився до Кременчуцького РВ з питань пробації і надав письмові пояснення, на що отримав від провідного інспектора попередження.

У подальшому засуджений ОСОБА_4 порушень не допускав, за місцем проживання скарг на нього не надходило, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконував.

Враховуючи, що ОСОБА_4 у подальшому в період іспитового строку, обов`язки, покладені судом виконував, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення та закінчення терміну встановленого випробування, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженого від покарання призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.370,371,372,537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 03 травня 2018 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1