Справа № 552/4523/19
Провадження №1-кс/552/3929/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Супрунівка Полтавського району та області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774, розпочатого 03 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02 серпня 2019 року близько 21 год. 52 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, завдав інспектору взводу № 1 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , який знаходився при виконанні службових обюов`язків, серію швидких ударів в голову. Даними діями ОСОБА_5 спричинено ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку та забійної рани м`яких тканин лівої брови, які кваліфікуються у своїй сукупності як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено СВ Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001774 від 03 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

У вчинені даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5

17 вересня 2019 року слідчим повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, а саме у умисному спричиненні працівнику правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням працівником службових обов`язків.

На підставі даних акту судового-психіатричного експерта КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації № 449 від 21.10.2019 постановою прокурора від 28.10.2019 змінено порядок досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001774 від 03.08.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та вирішено продовжувати його згідно загальних правил, передбачених КПК України, з урахуванням положень глави 39 цього Кодексу.

Зазначаючи, що підозрюваний може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, ухилитися від слідства, і суду, перешкодити встановленню істини по справі, слідчий просив суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, помістивши ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» терміном до 17.11.2019.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який посилається на розсуд суду, захисника, який вважає, що підстави для обрання запобіжного заходу відсутні, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Як вбачається з даних акту судового-психіатричного експерта КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації № 449 від 21.10.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, параноїдний синдром, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння в стані тимчасового розладу психічної діяльності не перебував, а виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, параноїдний синдром, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України. Перед слідством та судом постати не може. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Таким чином судом встановлено факт психічної хвороби ОСОБА_5 , що згідно ч. 2 ст. 508 КПК України є підставою для застосування запобіжних заходів, передбачених цією статтею.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених ч. 1 ст. 508 КПК України запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, а саме в умисному заподіянні працівнику правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені пунктами першим та четвертим частини першої статті 177 КПК України, розцінюю ту обставину, що ОСОБА_5 10 жовтня 2019 року не з`явився за викликом слідчого для проведення судової психіатричної експертизи. Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_5 , до експертів він не з`явився, оскільки побоювався, що вони «щось не те напишуть». Також суд враховує дані акту судового-психіатричного експерта КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» № 449 від 21.10.2019, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, параноїдний синдром, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Оскільки ОСОБА_5 за висновком експерта внаслідок хронічного психічного захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підозрюється у вчиненні кримінального протиправного діяння у даному стані, у суду є підстави вважати, що він може вчинити інші протиправні діяння, тобто що наявний ризик, передбачений пунктом п`ятим частини першої статті 177 КПК України.
Крім того, згідно вказаного вище висновку експерта ОСОБА_5 потребує лікування.
При розгляді даного клопотання також враховую обставини, передбачені ст.178 КПК України.

На підставі викладеного приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Керуючись ст. 508, 177-178, 193-194 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати в кримінальному провадженні № 0001774 від 03.08.2019 щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, помістивши ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» терміном до 17 листопада 2019 року.

Термін дії ухвали до 17 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала підлягає до виконання негайно після її проголошення 31 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

31.10.2019