Провадження № 1-кс/592/6748/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002191 від 29.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовую тим, у провадженні слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002191 від 29.07.2019 року, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.07.2019 року до Сумського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 27.07.2019 року близько 09.00 год. пішов з дому за адресою АДРЕСА_1 її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до теперішнього часу не повернувся. Також встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , який використовував за допомогою мобільного терміналу з імеі №1: НОМЕР_2 , імеі №2: НОМЕР_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, та з метою встановлення місця перебування зниклого безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлення причетності сторонніх осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) НОМЕР_1 , а також які сім-картки яких мобільних операторів і з якими номерами працювали у мобільному терміналі з імеі №1: НОМЕР_2 , імеі №2: НОМЕР_3 ., що належить, безвісти зниклому оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення, та сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні та встановленню місця перебування безвісти зниклого.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), НОМЕР_1 , а також які сім-картки яких мобільних операторів і з якими номерами працювали у мобільному терміналі з імеі №1: НОМЕР_2 , імеі №2: НОМЕР_3 ., що належить безвісти зниклому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.06.2019 р. по 13.08.2019 р.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 .

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

5. Постановити термін дії ухвали 30 діб включно

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1