КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
14 червня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000591 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 травня 2019 року :
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 1 березня 2019 року за ч. 2 ст. 289 до 5 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання за:
- ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
- ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даними злочинами, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 1 березня 2019 року за ч. 2 ст. 289 КК України,остаточно призначено покарання ОСОБА_2 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування із встановленням іспитового строку 3 роки, з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок, передбачений п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

Цим вироком вирішено питання речових доказів та судових витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник прокурора Київської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду, та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 травня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 травня 2019 року, у кримінальному провадженні № 0000591 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 24 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1