06.06.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , у розгляді обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

представника потерпілого - ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369, ч.2 ст. 27 ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369, ч.2 ст. 27 ч.1 ст. 364 КК України, який згідно ст. 35 КПК України автоматизованої системи документообігу передано в провадження судді ОСОБА_4

03.06.2019 р. до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 , від участі у розгляді зазначеного обвинувального акта.

В обґрунтування відводу прокурор посилається на те, що у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_8 визнана потерпілою. Крім того, йому стало відомо про те, що ОСОБА_8 визнана потерпілою у кримінальному провадженні №0000641 за ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 14 ч.1 ст. 375 КК України щодо можливого тиску на потерпілу у ході вказаного судового розгляду, а також з інших питань.

Таким чином прокурор вважає, що на теперішній час, приймаючи до уваги, що головуючий та інші учасники вказаного судового розгляду можуть бути викликані для допиту у відповідному процесуальному статусі, інші обставини, які свідчать про відсутність на звукозаписах деяких проведених судових засідань, а також те, що рішення суду повинно бути прийнято без будь-яких сумнівів у його законності та обґрунтованості, вважає що повинен звернутися до суду з відповідною заявою про відвід.

За таких обставин на думку прокурора, суддя ОСОБА_4 не може приймати участь у розгляді вищезазначеного обвинувального акту.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав та просив її задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_8 , її представник ОСОБА_9 , підтримали заяву про відвід.

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заперечували проти задоволення відводу.

Суддя ОСОБА_4 , надав заяву про розгляд заяви про відвід без його участі.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 75 КПК України:

1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Однак, жодних обставин та підтверджень, які виключають участь судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 у розгляді обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прокурором суду надано не було.

Вищезазначені доводи заявника суд вважає надуманими та такими, що не ґрунтуються на нормах діючого КПК України.

Враховуючи вищевикладене, підстав для відводу судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , від розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не встановлено.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , у розгляді обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: