Дата документу 13.08.2019
Справа № 334/5082/19
Провадження № 1-кс/334/2798/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання представника ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000121,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання представника ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000121. В клопотанні зазначається, що ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» є потерпілою особою у даному кримінальному провадженні.

Постановою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 від 28 березня 2019 року кримінальне провадження №0000121 в частині здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.364 КК України закрито на підставі пункту 1 ч.1 ст.284 КПК України.

Постановою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3, ОСОБА_3 від 29 березня 2019 року кримінальне провадження №0000121 в частині здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.191, ч.1 ст.358 КК України закрито на підставі пункту 1 ч.1 ст.284 КПК України.

Представник ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» просить скасувати арешт майна (акції) Приватного акціонерного товариства «Рижівський гранітний кар`єр» (), Код ISIN: UA, Вид ЦП: Акції іменні прості, Номінальна вартість (грн.): 0.25, Кількість ЦП (шт.): 870755 акцій, та заборону будь-яким депозитарним установам вносити до системи депозитарного обліку будь-які зміни, які стосуються ідентифікації власників та/або переходу права власності відносно цінних паперів акцій ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» (03327339) та видачі реєстру акціонерів.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити клопотання та скасувати арешт із зазначеного майна, оскільки у зв`язку із закриттям кримінального провадження у подальшому застосування арешту відпала потреба.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання про зняття арешту з майна підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення заявника, прокурора, розглянувши надані матеріали, оцінивши всі надані докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що за визначеною 26.02.2019 підслідністю слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснювалося досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні за №0000121 від 18.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст.358, ч.2 ст.364 КК України за фактами підроблення установчих документів, привласнення майна ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр», та за фактом протиправних дій працівників Національної поліції України.

Постановою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 від 28 березня 2019 року кримінальне провадження №0000121 в частині здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.364 КК України закрито на підставі пункту 1 ч.1 ст.284 КПК України.

Постановою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3, ОСОБА_3 від 29 березня 2019 року кримінальне провадження №0000121 в частині здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.191, ч.1 ст.358 КК України закрито на підставі пункту 1 ч.1 ст.284 КПК України.

Як вбачається з клопотання представника ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» та наданих слідчому судді документів, у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.08.2018 у справі №757/38346/18-к накладено арешт на 870755 простих іменних акції ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» міжнародний номер (код) цінних паперів (ISIN) , а також встановлено заборону будь-яким депозитарним установам вносити до системи депозитарного обліку будь-які зміни, які стосуються ідентифікації власників та/або переходу права власності відносно цінних паперів акцій ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» або видавати реєстр акціонерів до закінчення досудового розслідування.

Згідно повідомлення депозитарної установи ТОВ «Незалежний реєстратор «АВЕРС», ухвала слідчого судді від 07.08.2018 надійшла на виконання.

Представник ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр», посилаючись на те, що ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» є потерпілою особою, просить в порядку ч.2 ст. 174 КПК України скасувати арешт майна ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» , а саме, 870755 простих іменних акції ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» міжнародний номер (код) цінних паперів (ISIN) , та заборону будь-яким депозитарним установам вносити до системи депозитарного обліку будь-які зміни, які стосуються ідентифікації власників та/або переходу права власності відносно цінних паперів акцій ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» та видачу реєстру акціонерів.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Питання про скасування арешту майна вирішується відповідно до ст. 174 КПК України.

Частиною 2 ст. 174 КПК України, на яку посилається заявник у клопотанні про скасування арешту майна, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що кримінальне провадження №0000121 постановами прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 від 28 березня 2019 року закрито на підставі пункту 1 ч.1 ст.284 КПК України, у слідчого судді відсутні підстави для скасування арешту майна на підставі ч.2 ст. 174 КПК України.

При цьому суд звертає увагу на те, що з клопотанням про скасування арешту 870755 простих іменних акції ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр», які згідно постанови про закриття кримінального провадження належать ПП «РГК», звертається ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр», зазначаючи, що воно є потерпілою особою, однак такий процесуальний статус ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» нічим не підтверджений.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.08.2018 у справі №757/38346/18-к , якою накладено арешт на 870755 простих іменних акції ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» та встановлено заборону будь-яким депозитарним установам вносити до системи депозитарного обліку будь-які зміни, які стосуються ідентифікації власників та/або переходу права власності відносно цінних паперів акцій ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» або видавати реєстр акціонерів, вбачається що цей арешт накладено з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, постановою старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування у кримінальних провадження у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 870755 акції ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» код (ІSIN) визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Також 03.08.2018 року постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 870755 акції ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» код (ISIN) визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Встановлено, що прокурором у даному кримінальному провадженні одночасно з винесенням постанов про закриття кримінального провадження арешт майна скасовано не було.

Прокурор в своїх поясненнях посилався на те, що наявні підстави для вирішення порушеного в клопотанні питання про скасування арешту майна в порядку ч.9 ст. 100 КПК України.

Статтею 100 КПК України визначено порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію. Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Представник ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ч.2 ст. 174 КПК України, а не з клопотанням про вирішення долі речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Як зазначалося вище, підстави для скасування арешту майна в порядку ч.2 ст. 174 КПК України відсутні, а тому у задоволенні даного клопотання ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-174, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» ОСОБА_4 про скасування в порядку ч.2 ст. 174 КПК України арешту, накладеного на 870755 простих іменних акції ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» міжнародний номер (код) цінних паперів (ISIN) , та заборони будь-яким депозитарним установам вносити до системи депозитарного обліку будь-які зміни, які стосуються ідентифікації власників та/або переходу права власності відносно цінних паперів акцій ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр» та видачі реєстру акціонерів, у кримінальному провадженні №0000121 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1