Справа № 685/1050/19
Провадження № 1-кс/685/194/19
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання заступника начальника СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення фототехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.262 КК України,

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення фототехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000125 за фактом вчинення крадіжки в особливо великих розмірах, а також крадіжки мисливської нарізної зброї та патронів до неї, мотивуючи його тим, що в період часу із 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 09.06.2019 року невстановлені особи, діючи умисно з метою вчинення крадіжки, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом віджиму металопластикового вікна житлового будинку адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникли до приміщення вказаного будинку, звідки із дерев`яної тумби таємно викрали грошові кошти в сумі 41000 дол. США та 10000 грн., які належать ОСОБА_4 , та шляхом пошкодження металевого сейфу, який знаходився у іншій кімнаті будинку, таємно викрали нарізний карабін МКМ 072 Сб к. 7,62 серії НОМЕР_1 та магазин із 10-ма набоями до нього, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11.06.2019 року в ході проведення тимчасового доступу до відеореєстратора системи відеоспостеження (камери відеоспостереження), який знаходиться на житловому будинку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (прож. АДРЕСА_2 ), на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за 09.06.2019 року, скопійовано на DVD-R диск п`ять фрагментів відеозаписів за номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; 095058, на яких у різні періоди часу 09.06.2019 року зображено автомобіль, на якому рухались ймовірні злочинці та зображено самих осіб, які можливо причетні до вчинення злочину. На даний час у кримінальному провадженні з метою розкриття вчиненого кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для вирішення питань чи можливо зробити розкадрування вказаних вище відеозаписів та чи можливо збільшити і покращити зображення вказаних відеозаписів у конкретних проміжках часу, виникла необхідність у призначенні фототехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з?явився, подав заяву про підтримання заявлених у клопотанні вимог та розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого без фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що 09.06.2019 р. в ЄРДР зареєстровано провадження № 0000125 за фактом крадіжки грошових коштів в сумі 41 тис. доларів США., 10 тис. грн., зброї. Правова кваліфікація вчиненого - ч. 5 ст. 185 та ч. 2 ст. 262 КК України.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, з метою розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для вирішення питань чи можливо зробити розкадрування вказаних вище відеозаписів та чи можливо збільшити і покращити зображення вказаних відеозаписів у конкретних проміжках часу, суд вважає необхідним призначити фототехнічну експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

призначити фототехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000125 від 09.06.2019 року, доручити її проведення Хмельницькому НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи можливо зробити розкадрування відеозапису під № 062037 в період часу із 06 год. 24 хв. 52 сек. по 06 год. 24 хв. 56 сек.?

- Чи можливо збільшити і покращити зображення на відеозаписі під № 062037?

- Чи можливо зробити розкадрування відеозапису під № 063038 в період часу із 06 год. 33 хв. 29 сек. по 06 год. 33 хв. 41 сек.?

- Чи можливо збільшити і покращити зображення на відеозаписі під № 063038?

- Чи можливо зробити розкадрування відеозапису під № 065040 в період часу із 06 год. 55 хв. 40 сек. по 06 год. 55 хв. 44 сек.?

- Чи можливо збільшити і покращити зображення на відеозаписі під № 065040?

- Чи можливо зробити розкадрування відеозапису під № 070041 в період часу із 07 год. 02 хв. 33 сек. по 07 год. 02 хв. 41 сек.?

- Чи можливо збільшити і покращити зображення на відеозаписі під № 070041?

- Чи можливо зробити розкадрування відеозапису під № 095058 в період часу із 09 год. 59 хв. 57 сек. по 10 год. 00 хв. 10 сек.?

- Чи можливо збільшити і покращити зображення на відеозаписі під № 062037?

Для дослідження експерту надати - DVD-R диск «PATRON 4.7 Gb» із відеозаписами 062037; 063038; 065040; 070041; 095058, які скопійовано в ході проведення тимчасового доступу до відеореєстратора системи відеоспостеження (камери відеоспостереження), який знаходиться на житловому будинку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (прож. АДРЕСА_2 ), за 09.06.2019 року у період часу із 06 год. 20 хв. до 10 год. 00 хв.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Дозволити експертам повне або часткове знищення або зміну властивостей об?єктів, наданих на експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий