Справа № 626/2463/19
Провадження № 1-кс/626/847/2019
УХВАЛА
Іменем України
29.10.2019 року м.Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000572 від 28.10.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000572 від 28.10.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27.10.2019 року о 15.00 год. на перехресті вулиць Короленка та Полтавської у м.Красноград відбулося зіткнення між автомобілем марки ВАЗ-2121, номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та мопедом марки HONDA моделі DIO, номерні знаки НОМЕР_2 , під Керуванням ОСОБА_5 .
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мопеду ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої плечевої кістки.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки ВАЗ-2121 та мопед марки HONDA моделі DIO були вилучені та поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Лермонтова, буд.84.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля ВАЗ-2121 , номерні знаки НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником мопеду марки HONDA моделі DIO, номерні знаки НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
Слідчий суддя, розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що за вказаним фактом 28.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000572 за ч. 1 ст.286 КК України.

Накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ-2121, номерні знаки НОМЕР_1 та мопед марки HONDA моделі DIO,які є речовим доказом по кримінальному провадженню, дозволить стороні обвинувачення здійснити повне, об`єктивне та неупереджене досудове розслідування з метою встановлення об`єктивної істини по суті.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За змістом положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні, а саме проведення відповідних експертних досліджень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити .
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме : автомобіль марки ВАЗ-2121, номерні знаки НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , але перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та мопед марки HONDA моделі DIO, номерні знаки НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , але перебуває у фактичному володінні та розпорядженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом позбавлення права їх експлуатації, відчуження, розпорядження, з забороною проведення ремонтних робіт.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя