Справа № 504/1757/19
У Х В А Л А
17.05.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
17.05.2019 року слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000017 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на шість місяців, тобто до 18.11.2019 року.
В обґрунтування подання зазначив, що в провадженні СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 сг. 190 КК України.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин для притягнення її до відповідальності. Слідчим надано допручення оперативному підрозділу на встановлення свідків та очевидців вищевказаного злочину.

Також за запитом отримані з банку копії документів, які стосуються укладення кредитного договору №114083940.

Крім цього, дано доручення оперативному підрозділу на проведення допиту в якості свідків співробітники банку ПАТ «АБанк» у м. Одеса, які оформлювали кредитний договір №114083940 для встановлення обставин, які могли бути використані при подальшому досудовому розслідуванні, однак на даний час допит не проведено.

Незважаючи на проведені оперативно-розшукові дії інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

На даний час доручення про проведення допиту свідків перебуває на виконанні оперативного підрозділу, у зв`язку з чим існує необхідність продовжити строки досудового розслідування.

Також існує необхідність витребувати з банку оригінали документів замість копій для призначення почеркознавчої експертизи.

У зв`язку з чим, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному поовадженні № 0000017 від 18.05.2018 до повідомлення особі про підозру.

Прокурор в судове засідання не з`явилась надавши заяву про розгляд справи за її відсутність, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчим суддею встановлено наступне.
Судовим розглядом клопотання встановлено, що 18.01.2018 року до чергової частини Вільшанського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 жителя с. Добрянка Вільшанського району, в якій він просить провести перевірку за фактом оформлення кредитний договір №114083940 від 08.07.2017р. в ПАТ «АБанк» у м. Одеса під час оформлення кого було використано втрачений паспорт на його ім`я.

18.05.2018 за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України, а саме - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

На даний час проведеними оперативно- розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру не надалося можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

Нормою частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1, 2 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 18.05.2019 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України на шість місяців, тобто до 18.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1