УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3375/18

Провадження №1-кс/505/505/2019

05.11.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у відсутності прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001358 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001358 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 17.10.2018 року до ч/ч Подільського ВП надійшло телефонне повідомлення від учасників дорожнього руху про те, що поблизу перехрестя вулиць Соборна-Успенська м. Подільськ водій здійснив наїзд на пішохода. При виїзді СОГ на місце події було встановлено, що гр. ОСОБА_6 1974 р.н., мешканець АДРЕСА_1 рухаючись на маршрутному таксі № 1-А (марки ХАЗ жовтого кольору державний номер НОМЕР_1 ) по вул. Соборній, м. Подільськ здійснив наїзд на дитину гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який намагався перебігти проїжджу частину на червоний колір світлофору. В подальшому дитину було доставлено до приймального покою ІНФОРМАЦІЯ_2 /з: полі травма, ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітки та черева, забійна рана надбрівної дуги, госпіталізований до реанімаційного відділення Подільської МЛ. (ЄО № 7970).
18.10.2018 за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та здійснення досудового розслідування доручено слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 в період часу з 30.10.2018 до 19.11.2018 знаходився на стаціонарному лікуванні в опіковому відділені ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 тому є достатні підстави вважати, що необхідні документи знаходяться саме в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень в ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідне надання оригіналу історії хвороби ОСОБА_7 в період з 30.10.2018 до 19.11.2018, яка перебуває в архіві документації ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , просив задовольнити вищевказане клопотання.
Слідчий суддя заслухавши думку слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.
Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
В рішенні ЄСПЛ від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001358 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , в період з 30.10.2018 до 19.11.2018, яка перебуває в архіві документації ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та можливість її вилучити.
Надати дозвіл на виконання ухвали слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 та за дорученням оперативним підрозділам Подільського ВП.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1