Справа № 138/1410/19
Провадження №:1-кс/138/475/19
УХВАЛА
23 травня 2019 року м.Могилів-Подільський
До Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 03.05.2019 надійшло повідомлення про те, що 03.05.2019 в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія № 114» при перевірці посилки засудженому ОСОБА_4 виявлено 20 фільтр-пакетів від фіточаю, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження, ззовні схожа на канабіс.
З метою фіксації обставин вчинення вказаного вище кримінального правопорушення 03.05.2019 під час проведення огляду місця події було виявлено дві картонні упаковки «Іван чай» по 20 фільтр-пакетів в кожному. Під час огляду два фільтр-пакети було пошкоджено та встановлено, що в середині знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, зовні схожа на канабіс. Дві упаковки із надписом «Іван чай» поміщено до спеціального пломбувального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №INZ3011991.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-хімічних досліджень, керуючись ст.110, 242, 243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, здійснюється фахівцями державних науково-дослідних установ судової експертизи, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, надавши до суду заяву, де просила розгляд клопотання проводити у її відсутність та задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню так, як клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Поставити перед вказаними експертами наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу:
Чи містять вилучені фільтр-пакети наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги?
Якщо так, то яка її маса в перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи надати спеціальний пломбувальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління № INZ3011991.
Копію ухвали направити у Вінницький НДЕКЦ МВС України по вул.В.Порика, 8, м.Вінниця для організації проведення.
З метою проведення експертизи надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи, відповідно до ст. 69 КПК України.
Зобов`язати вказаних експертів надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судової експертизи матеріалів речовин та виробів (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1