Провадження № 1-кс/750/5473/19
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005164 від 04.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову дактилоскопічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, що 03.09.2019, близько «22» год. «30» хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи біля будинку № 84 по вул. Стрілецька Набережна у м. Чернігові, шляхом розбиття правого переднього бокового скла автомобіля «Нива Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з салону автомобіля, таємно викрав відеореєстратор марки «CYCLONE» моделі DVH-41, вартість 840 грн. та прилад для вимірювання вологості деревини марки «STIHL» моделі ЕМ 4806, вартістю 641,50 грн., а всього викрав майна на загальну суму 1481,50 грн., що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на зазначену вище суму.

Відомості за вказаним фактом 04.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

04.09.2019 під час огляду місця події за адресою: біля будинку № 84 по вул. Стрілецька Набережна у м. Чернігові, на поверхні автомобіля «Нива Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено та вилучено сліди рук.

З метою ідентифікації особи за слідами пальців рук та встановлення інших обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим старший слідчий просить призначити вказану експертизу в кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання старший слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005164 від 04.09.2019, розпочатому за ч. 2 ст. 185 КК України - крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005164 від 04.09.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення судовому експерту поставити наступне питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучені з поверхні автомобіля та перенесені на таблицю до протоколу ОМП під час проведення ОМП від 04.09.2019 за адресою: біля будинку № 84 по вул. Стрілецька Набережна у м. Чернігові?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей відповідно до ст. 69 КПК України.

На дослідження експерту надати паперовий конверт, в якому знаходиться таблиця до протоколу ОМП зі слідами рук.

Клопотання експерта в рамках дорученої експертизи направляти старшому слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1