Провадження № 1-кс/592/7338/19
УХВАЛА
про призначення амбулаторної психіатричної експертизи

21 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002261 від 04.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 04.08.2019 року близько 09 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поруч Центрального кладовища за адресою м. Суми, вул. 20 років Перемоги, на ділянці Алеї Героїв, діючи з хуліганських мотивів, здійснила наругу над могилою ОСОБА_5 , 10.01.1986-29.08.2014 року, шляхом зламу хреста. (ЖЄО 58278)

Під час досудового слідства повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, неодруженого, зареєстрованого за проживаючого за адресою АДРЕСА_1 раніше судимого:

1) 30.07.1990 Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.222 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 10 місяці;

2) 02.06.1992 Зарічним районним судом м. Суми за ст. 140 ч.3, 17, 140 ч.3, 42 КК України до позбавлення волі на 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна;

3) 24.06.1997 Галицьким районним судом м. Львів за ст. 17, 140 ч.3, 145 ч.1, 42 до позбавлення волі на 5 років з конфіскацією майна;

4) 07.12.2001 Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 229-6 ч.1, 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

5) 01.07.2004 постановою Зарічного районного суду м. Суми за ч.2 ст.307 до примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом;

6) 11.05.2006 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми за ч.1 ст.309 до примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом;

7) 17.07.2008 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми за ч.2 ст.307 до примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом;

який відповідно довідки з Сумського обласного наркологічного диспансеру перебуває на диспансерному обліку з 2002 року з діагнозом шизофренія, параноїдальна форма.

Для з`ясування осудності ОСОБА_4 обов`язковим є проведення психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явися.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру до проведення якої залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням. Якщо так, то яким саме, та чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

2) чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , в момент скоєння правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні правопорушення?

3) чи страждає в даний час психічною хворобою підозрюваний

ОСОБА_4 .?

4) чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними підозрюваний ОСОБА_4 , на даний час?

5) чи може ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні під час розгляду даного кримінального провадження?

6) чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування заходів медичного характеру?

На дослідження експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру направити ОСОБА_4 та надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1