Справа № 357/6036/19
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000076 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000076 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.01.2019 до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 17.01.2018 у АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 завдав їй тілесні ушкодження.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000076від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Правова кваліфікація правопорушення - умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Крім того, у провадженні слідчих Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області також перебувають матеріали кримінального провадження №0000258 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України від 18.01.2018. Заявником по вказаному кримінальному провадженні також являється ОСОБА_5 .

Згідно витягу з ЄРДР №0000258 від 18.01.2018, встановлено, що особа, яка підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України являється ОСОБА_7 , який спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження №0000076 від 09.01.2019, встановлено, що ОСОБА_9 нанесли декілька осіб, серед яких є ОСОБА_10 , який не бувпритягнений до відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000258 від 18.01.2018. В ході досудового розслідування вказаних проваджень встановлено, що події, зазначені у заявах про злочин ОСОБА_5 відбувались 17.01.2018 в незначний проміжок часу.

Проведеними слідчими діями в межах розслідування кримінального провадження №0000258, а саме:

- допитом в якості потерпілої ОСОБА_5 ;

- слідчим експериментом за участю потерпілої ОСОБА_5 ;

- допитом в якості свідка ОСОБА_11 ;

- допитом в якості свідка ОСОБА_12 ;

- допитом в якості свідка ОСОБА_7 ;

- допитом в якості свідка ОСОБА_13 ;

- слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_13 ;

- слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_12 ;

- допитом в якості свідка ОСОБА_14 ;

- слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_7 ;

- допиту в якості підозрюваного ОСОБА_7 ,

встановлено, що в діях ОСОБА_10 об`єктивно вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Таким чином з метою встановлення істини по справі, доведення вини або невинуватості ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, надання його діям вірної правової кваліфікації, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме:

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5

- Постанова про призначення СМЕ

- Висновок експерта

- Протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5

- Постанова про призначення СМЕ

- Висновок експерта

- Постанова про призначення СМЕ

- Висновок експерта

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11

- Протокол допиту свідка ОСОБА_12

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7

- Протокол допиту свідка ОСОБА_13

- Протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_13

- Ілюстративна таблиця

- Постанова про призначення СМЕ

- Висновок експерта

- Копія висновку експерта

- Доручення

- Договір про надання правової допомоги

- Копія ордену

- Копія свідоцтва

- Клопотання

- Постанова

- Протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12

- Додаток

- Постанова про призначення СМЕ

- Висновок експерта

- Заява

- Протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5

- Протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5

- Додаток

- Протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5

- Висновок експерта

- Вимога про судимість

- Витяг з ІПС «Армор»

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10

- Копія посвідчення водія

- Копія медичної документації

- Протокол одночасного допиту

- Додаток

- Протокол допиту свідка ОСОБА_13

- Додаток

- Протокол одночасного допиту

- Додаток

- Протокол одночасного допиту

- Додаток

- Копія медичних довідок

- Протокол допиту свідка ОСОБА_14

- Протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7

- Постанова про призначення СМЕ

- Висновок експерта

- Протокол допиту свідка ОСОБА_14

- Постанова про призначення судово медичної експертизи

- Висновок експерта 68/д

- Протокол одночасного допиту декількох осіб

- Додаток до протоколу (оптичний диск)

- Повідомлення про підозру ОСОБА_7

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного

- Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 ,

які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000258, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 125 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000258від 18 січня 2018року, знаходяться у провадженні у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 , в службовому кабінеті № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Доступ до вказаних документів та їх копіювання обґрунтовується необхідністю надання їх копій до суду, як матеріальних носіїв - доказів, для дослідження в ході подальшого судового розгляду кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження,підтвердження вчинення ОСОБА_10 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, виникла необхідність в отриманні завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000258, вищезазначені, які знаходяться у провадженні у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 , в службовому кабінеті № 48 що за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та приєднані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 132 п. 2,3 ч. 3, ч. 4,5 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя констатує, що відомості про вчинений злочин відповідно до наданого витягу з ЄРДР внесені 09.01.2019 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення (ст. 126 ч. 1 КК України) може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку встановленому КПК України.

Слідчий суддя враховуючи вищезазначене констатує, що слідчий ОСОБА_3 у клопотанні в рамках цього кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до документів (доказів) у іншому кримінальному провадженні.

За цих обставин докази до яких зазначений слідчий просить надати доступ є доказами, які у рамках цього кримінального провадження №0000076 від 09 січня 2019 року є такими, що отримані не в порядку встановленому КПК України.

Слідчий суддя констатує, що слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , який звертається до слідчого судді з даним клопотанням, несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин у слідчого судді відсутні законні підстави для задоволення клопотання.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,132,234 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000076 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області