Справа № 496/2015/19
Провадження № 1-кс/496/1479/19
У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за матеріалами кримінального провадження № 0000366 за ознаками ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

При цьому вказує на те, що 23.05.2019 року, приблизно о 23.20 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись на території літнього майданчику бару «Люкс», розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, де разом з ОСОБА_7 вживали слабоалкогольні напої, обрав предметом злочину мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Win» вартістю 1500 грн., що належав ОСОБА_7 . Тому ОСОБА_6 , маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення мобільного телефону, попросив у ОСОБА_7 мобільний телефон з метою здійснення телефонного дзвінка, на що той надав свою згоду. ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, взявши у потерпілого ОСОБА_7 вказаний мобільний телефон, вийшов з території літнього майданчику бару та усвідомлюючи відкритість і протиправність своїх дій, направлених на відкрите заволодіння чужим майном, прослідував до автомобіля марки ВАЗ-2106, який знаходився поблизу бару «Люкс», сів у вказаний автомобіль в якості пасажиру, після чого на вказаному автомобілі з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн. Посилаючись на обґрунтованість підозри у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а також на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав, посилаючись на обґрунтованість підозри і наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Захисник і підозрюваний у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання і пояснили, що, на їх думку підозра не обґрунтована, крім того, зазначили, що підозрюваний має міцні соціальні зв`язки, тому вважають за можливе застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, суд вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, разом з тим є підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 раніше судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не одружений, дітей не має, не працює. Разом з цим, він зареєстрований і проживає на території Біляївського району Одеської області, а саме: в АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу. Проживає разом з матір`ю. Кримінальне провадження відкрите 27.05.2019 року і будь-яких відомостей щодо ухилення підозрюваного від явки до слідчого чи прокурора, суду не надано. Враховуючи викладене, суд вважає, що ризик переховування від органу досудового розслідування та суду, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні. Натомість прокурором доведено ризик вчинення іншого кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.4 вказаної статті якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні.

Суд вважає, що прокурором не доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, передбаченому п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, тому відсутні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом з тим є підстави для обрання більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 179, 183, 184, 193, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

-цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 .
Ухвалу надіслати до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1