Справа № 286/4399/18
У Х В А Л А

31.07.2019 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000560 від 03.09.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця контрактної служби, старшого навідника 3 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 десантно-штурмової бригади Збройних сил України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2018 року близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці вулиці неподалік від входу до приміщення магазину «Продукти-844» Товариства з обмеженою відповідальністю (TOB) «АТБ-Маркет», що в м. Овруч, по вул. Тараса Шевченка, 33- а, в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити, руками обхопив ззаду за тулуб ОСОБА_5 , підняв його до гори та здійснив кидок, від чого останній впав на земну поверхню та при цьому головою вдарився об асфальтне покриття, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 заподіяв по необережності потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми: синця в правій завушній ділянці; садна в лобній ділянці справа; садна потиличної ділянки дещо зліва від зовнішнього потиличного підвищення; підшкірної гематоми м`яких тканин на рівні тім`яних ділянок; перелому кісток склепіння та основи черепа праворуч (розповсюджується по лямбдовидному шву, переходить на скроневу кістку, на пірамідну та сосковидний відросток скроневої кістки праворуч), субдуральної гематоми праворуч, субарахноїдального крововиливу на рівні правої гемісфери головного мозку; геморагічного забою лобно-базальної та скронево- базальної ділянок правої півкулі головного мозку; посттравматичного мастоїдиту, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії тяжких по критерію небезпеки для життя в момент їх спричинення.

Дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ст. 128 КК України за ознаками необережного тяжкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження. Свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ст. 128 КК України визнав повністю, пояснив, що примирився з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки наявні підстави, передбачені ст. 46 КК України.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши надані прокурором матеріали, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.46 КК України, суд вправі звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, якщо обвинувачений вчинив злочин вперше, вчинений злочин є невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані ним збитки.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів, ОСОБА_4 вчинив вперше необережний злочин, який згідно зі ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

В суді встановлено, що ОСОБА_4 примирився з потерпілим, є особою, яка раніше не судима, що підтверджується відповідною довідкою про відсутність судимостей.

Врахувуючи викладене, на підставі ст.46 КК України, керуючись вимогами ст.286,288,314,315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000560 від 03.09.2018 закрити.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1