В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4

секретаря судового засідання- ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000539 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого ПАТ «РГК» слюсарем, не одруженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2019 року близько 14 години ОСОБА_3 , перебуваючи біля господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , помітив мотокосу фірми «Craft-tek GS 777, 2400 Watt», яка знаходилася за межами даного господарства, за парканом. ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку вищевказаної мотокоси вартістю 1088,40 грн, після чого з місця злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

31.07.2019 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_4 і обвинувачений ОСОБА_3 узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Потерпілий ОСОБА_4 будь-яких матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в справі була проведена експертиза, за результатом якої складений відповідний висновок.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 31.07.2019 року про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Речові докази мотокосу фірми «Craft-tek GS 777, 2400 Watt», яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів- передати потерпілому ОСОБА_4 ..

Роз`яснити ОСОБА_3 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя