Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/287/19
Номер провадження 1-во/292/8/19

28 травня 2019 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини за власною ініціативою питання про внесення виправлень у вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.05.2019 року відносно ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 травня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу.
24 травня 2019 року судом за власною ініціативою порушено питання про виправлення у вироку суду від 15.05.2019 року відносно ОСОБА_4 допущеної описки, а саме - зазначення у резолютивній частині вироку покарання у вигляді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, тоді як потрібно зазначити покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти виправлення вищевказаної описки у вироку Червоноармійського районного суду від 15.05.2019 року відносно ОСОБА_4 . Інші учасники судового провадження в судове засідання не з"явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
При написанні тексту вироку суду від 15 травня 2019 року було допущено описку та в резолютивній частині вироку зазначено про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, тоді як потрібно зазначити покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн, оскільки саме така міра покарання зазначена в угоді про визнання винуватості та в мотивувальній частині вироку.
Допущена помилка є технічною опискою, що підлягає виправленню.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вищевказаному вироку суду.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 , а саме:
в абзаці другому резолютивної частини слово "п"ятдесяти" замінити словом "тридцяти", а слова та цифри 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень замінити словами та цифрами 510 (п"ятсот десять)" гривень.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.05.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_1