Провадження № 1-кс/712/8638/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про винесення додаткової ухвали у справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000067 за ч.3 ст.307, ч.3 ст. 311 КК України

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2019 року клопотання слідчого задоволено.

Вирішено застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 процесуальні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з адреси: АДРЕСА_1 , цілодобово, в якому він проживає, без дозволу слідчого;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- заборонити спілкуватися з підозрюваними у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Однак, при прийнятті вказаної ухвали, судом не було вирішено питання щодо строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та строку дії покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Відповідно до частини 6статті 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Зважаючи на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 закінчується 04.01.2020, вважаю необхідним резолютивну частину ухвали суду від 26 листопада 2019 року доповнити наступним абзацом, а саме:

Встановити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України з 26 листопада 2019 року по 04 січня 2020 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Доповнити резолютивну частину ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2019 року у справі № 712//15333 /19 наступним абзацом:

«Встановити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України з 26 листопада 2019 року по 04 січня 2020 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1