Справа №487/5310/19
Провадження №1-кс/487/5702/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002862 від 13.07.2019 року про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002862 від 13.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. У ході проведення розслідування встановлено, що 13.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим для з`ясування причини смерті, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002862, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: 13.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи що п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення причини смерті, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання та для подальшого проведення судових досліджень необхідні зразки крові, зрізи нігтьових пластин, одяг, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002862 від 13.07.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, ступінь тяжкості (кожного з виявлених тілесних ушкоджень окремо), локалізація?

3. Яким предметом було спричинено кожне із наявних на трупі тілесних ушкоджень, у тому числі, яке потягло смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які характеристики даного предмета?

4. У якій послідовності були спричинені тілесні ушкодження?

5. Чи були небезпечні для життя чи здоров`я потерпілого тілесні ушкодження в момент їх заподіяння?

6. Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку із смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

7. Яка давність пошкоджень, що є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Смерть настала безпосередньо після заподіяння ушкоджень чи через якийсь проміжок часу?

8. Які тілесні ушкодження на трупі були прижиттєвими, а які утворилися після смерті?

9. Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отриманих тілесних ушкоджень здійснювати будь-які дії самостійно, який період часу?

10. Чи маються на тілі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пошкодження характерні для боротьби чи самозахисту? Які це пошкодження?

11. Чи наявні судово-медичні дані, які б свідчили про посмертне переміщення трупу?

12. Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, у тому числі які потягли смерть, при падінні із положення стоячи (з прискоренням чи без такого), або при падінні з висоти?

13. Яке взаєморозташування було в потерпілого, нападаючого та зброї під час спричинення тілесних ушкоджень?

14. Чи могло бути збережено життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі надання йому своєчасної кваліфікаційної медичної допомоги?

15. Чи визвали численні насильницькі дії больові відчуття і сильні мучення потерпілого?

16. Чи приймав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до настання смерті алкогольні напої, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння знаходився?

17. Яка групова приналежність крові потерпілого?

Відповіді на запитання викласти окремо згідно переліку.

В ході проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрати, зразок крові, зрізи нігтьових пластин, одяг та клапті шкіри в проекціях наявних пошкоджень на тілі трупу, для подальшого проведення судових досліджень у кримінальному провадженні №0002862 від 13.07.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1