Справа № 333/4068/19
Пр. № 1-кс/333/1600/19
У Х В А Л А
Іменем України

17 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням № 0002343, внесеним в ЄРДР 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, за кримінальним провадженням.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2019 року, близько о 22 год. 50 хв., невстановлена особа, знаходячись по вул. Привокзальній у м. Запоріжжі, на вулиці, вчинила дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, анальним проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої ОСОБА_5 , 1979 року народження (ЄО 17062 від 15.07.2019 року).
16.07.2019 року о 15 год. 36 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення злочину у зв`язку з тим, що свідки, сукупність на тілі, одязі та місця події вказували на те, що саме ця особа щойно скоїла вказане кримінальне правопорушення.
16.07.2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією потерпіла ОСОБА_7 є інвалідом другої групи.
На теперішній час з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_7 .
В судове засідання слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, просить суд його задовольнити.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також для встановлення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_8 , про проведення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням № 0002343, внесеним в ЄРДР 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням первинну амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи страждала потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент скоєння відносно неї кримінального правопорушення, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
2. Чи знаходилась потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент скоєння відносно неї кримінального правопорушення, у тимчасово-хворобливому стані?
3. Чи страждає на теперішній час потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
4. Чи може потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по своєму психічному стану сприймати обставини справи та давати їм правильну оцінку?
5. Чи виявляє потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , патологічні схильності до фантазування та псевдології?
6. Чи могла потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти характер і значення вчинених стосовного неї протиправних дій?
7. Які індивідуально-психологічні особливості мають найбільше значення для цього кримінального провадження?
8. Чи могли індивідуально-психологічні особливості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вплинути на її поведінку в момент вчинення щодо неї кримінального правопорушення?
9. Чи могла потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент вчинення відносно неї кримінального правопорушення чинити опір?
10. По своєму психічному стану на теперішній час чи може потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймати участь у судово-слідчих діях?
Проведення експертизи доручити КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.
Для проведення експертизи в експертну установу направити потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали для виконання направити в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1