Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
554/5241/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 25.06.2019. Зареєстровано: 26.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2019.
Дата набрання законної сили: 27.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/554/9289/2019
Дата документу 21.06.2019 Справа № 554/5241/19
Провадження № 1-кс/554/9289/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другогослідчого відділуТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань розташованогоу містіПолтаві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000358 від 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000358 від 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, в якому просив накласти арешт на речі і документи, вилучені 17-18.06.2019 року під час обшуку в будівлі оббитій металом на території земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0323, а саме: 3 упаковки із насіння конопель із написом Divine Seeds; речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані; пакунок із насінням, схожим на насіння коноплі; 22 марлеві пакунки із ґрунтом; паперовий конверт, на якому вказано відправника ОСОБА_4 та отримувача ОСОБА_5 ; полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані; коробка із написом Боб Марлі синього кольору; купон на безкоштовне отримання насіння коноплі; 6 упаковок із насіння коноплі із написом Боб Марлі; полімерна ємність, у якій знаходиться 4 полімерні пакунки із речовиною рослинного походження зеленого кольору; 2 полімерні обрізані пляшки із нашаруванням темного кольору, ззовні схожий на кустарно виготовлений пристрій для куріння коноплі; 3 візитівки інтернет магазину з продажу насіння коноплі; 5 полімерних ємностей із кришками зеленого кольору; 4 предмети циліндричної форми, ззовні схожі на піротехнічні вироби; металеве сито із залишками речовини зеленого кольору рослинного походження.

Своє клопотаннямотивує тим,що Територіальнимуправлінням Державногобюро розслідувань,розташованого умісті Полтаві,здійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №0000358від 13.05.2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи з метою незаконного вирощування нарковмісних рослин конопель, з метою подальшого їх збуту необмеженому колу осіб за грошову винагороду, тобто діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з іншими особами, які на даний час встановлюються органом досудового розслідування, у травні 2019 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи його настання, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, у приміщенні сараю, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :00:004:0323, яка на праві постійного користування належить Державному підприємству «Чутове» і розташована на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, обладнали спеціально пристосоване для культивування рослин приміщення, в якому посіяли 21 кущ рослин коноплі, за якими ОСОБА_6 разом з іншими особами, що встановлюються слідством, координуючи та узгоджуючи між собою свої дії, доглядав та здійснював культивування до моменту їх дозрівання.

Однак, 17.06.2019 року дії ОСОБА_6 та інших осіб, спрямовані на незаконний посів та вирощування конопель, припинені працівниками правоохоронних органів, під час обшуку у приміщенні сараю, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :00:004:0323, яка на праві постійного користування належить Державному підприємству «Чутове» і розташована на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області. Під час даної слідчої дії встановлено, що у спеціально обладнаному ОСОБА_6 приміщенні у будівлі сараю на вказаній вище земельній ділянці зростає 21 рослина, які складаються з гілок з листям, стовбуру та кореневої системою та відносяться до нарковмісних рослин коноплі з ознаками культивування, які ОСОБА_6 незаконно посіяв та вирощував з метою збуту, культивуючи та доглядаючи за ними до стадії дозрівання до моменту їх фактичного вилучення працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування рослин коноплі за попередньою змовою групою осіб з метою збуту.

18.06.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.

Під час розслідування з 17.06.2019 року по 18.06.2019 року проведено обшук на території земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0323, яка на праві постійного користування належить Державному підприємству «Чутове» і розташована на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області.

У ході даної слідчої дії в цегляній будівлі, розташованій на даній земельній ділянці, виявлено та вилучено наступні предмети: мобільний телефон марки «BlackWay», 21 кущ рослини, схожої на коноплю; 22 відра та 20 кришок до даних відер; системи для поливу рослин; 4 електричних блоки розпалювання; 20 повітряних фільтрів; 2 датчика вологості; 1 термометр; частини до системи для зрошування рослин; 8 ємкостей та 3 каністри із добривами для рослин; листя рослин, схожих на коноплю, зібрані із підлоги; система для зрошення та поливу рослин; 9 таймерів; 5 ламп обігріву; 2 лампи із світінням, характерним для ультрафіолету; висушені рослини, схожі на рослини конопель.

Окрім того, в іншій будівлі, оббитій металом, виявлено та вилучено: 3 упаковки із насіння конопель із написом Divine Seeds; речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані; пакунок із насінням, схожим на насіння коноплі; 22 марлеві пакунки із ґрунтом; паперовий конверт, на якому вказано відправника ОСОБА_4 та отримувача ОСОБА_5 ; полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані;коробка із написом Боб Марлі синього кольору; купон на безкоштовне отримання насіння коноплі; 6 упаковок із насіння коноплі із написом ОСОБА_7 ; полімерна ємність, у якій знаходиться 4 полімерні пакунки із речовиною рослинного походження зеленого кольору; 2 полімерні обрізані пляшки із нашаруванням темного кольору, ззовні схожий на кустарно виготовлений пристрій для куріння коноплі; 3 візитівки інтернет магазину з продажу насіння коноплі; 5 полімерних ємностей із кришками зеленого кольору; 4 предмети циліндричної форми, ззовні схожі на піротехнічні вироби; металеве сито із залишками речовини зеленого кольору рослинного походження.

Фактична належність виявлених та вилучених речей і документів з будівлі оббитої металом на території земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0323, яка на праві постійного користування належить Державному підприємству «Чутове» і розташована на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області на даний час не встановлена.

18.06.2019 року вилучене під час обшуку майно було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити клопотання.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цьогоКодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 цього Кодексу(ч. 1ст. 173 КПК України).

Встановлено, що Територіальним управліннямДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Полтавіздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №0000358від 13.05.2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.310 КК України.

Під час розслідування з 17.06.2019 року по 18.06.2019 року проведено обшук на території земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0323, яка на праві постійного користування належить Державному підприємству «Чутове» і розташована на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області.

У ході даної слідчої дії в цегляній будівлі, розташованій на даній земельній ділянці, виявлено та вилучено наступні предмети: мобільний телефон марки «BlackWay», 21 кущ рослини, схожої на коноплю; 22 відра та 20 кришок до даних відер; системи для поливу рослин; 4 електричних блоки розпалювання; 20 повітряних фільтрів; 2 датчика вологості; 1 термометр; частини до системи для зрошування рослин; 8 ємкостей та 3 каністри із добривами для рослин; листя рослин, схожих на коноплю, зібрані із підлоги; система для зрошення та поливу рослин; 9 таймерів; 5 ламп обігріву; 2 лампи із світінням, характерним для ультрафіолету; висушені рослини, схожі на рослини конопель.

Окрім того, в іншій будівлі, оббитій металом, виявлено та вилучено: 3 упаковки із насіння конопель із написом Divine Seeds; речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані; пакунок із насінням, схожим на насіння коноплі; 22 марлеві пакунки із ґрунтом; паперовий конверт, на якому вказано відправника ОСОБА_4 та отримувача ОСОБА_5 ; полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані;коробка із написом Боб Марлі синього кольору; купон на безкоштовне отримання насіння коноплі; 6 упаковок із насіння коноплі із написом ОСОБА_7 ; полімерна ємність, у якій знаходиться 4 полімерні пакунки із речовиною рослинного походження зеленого кольору; 2 полімерні обрізані пляшки із нашаруванням темного кольору, ззовні схожий на кустарно виготовлений пристрій для куріння коноплі; 3 візитівки інтернет магазину з продажу насіння коноплі; 5 полімерних ємностей із кришками зеленого кольору; 4 предмети циліндричної форми, ззовні схожі на піротехнічні вироби; металеве сито із залишками речовини зеленого кольору рослинного походження.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, вилучене під час проведення обшуку від 17.06.2019 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.

Постановою слідчого від 18.06.2019 року майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000358 від 13.05.2019 року.

Вилучене, відповідно до протоколу обшуку від 17.06.2019 року майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1ст.173 КПК Українислідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1ст.170 КПК України.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другогослідчого відділуТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань розташованогоу містіПолтаві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000358 від 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України задовольнити.

Накласти арешт речі і документи, вилучені з 17.06.2019-18.06.2019 року під час обшуку в будівлі оббитій металом на території земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0323, а саме: 3 упаковки із насіння конопель із написом Divine Seeds; речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані; пакунок із насінням, схожим на насіння коноплі; 22 марлеві пакунки із ґрунтом; паперовий конверт, на якому вказано відправника ОСОБА_4 та отримувача ОСОБА_5 ; полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані; коробку із написом Боб Марлі синього кольору; купон на безкоштовне отримання насіння коноплі; 6 упаковок із насіння коноплі із написом Боб Марлі; полімерна ємність, у якій знаходиться 4 полімерні пакунки із речовиною рослинного походження зеленого кольору; 2 полімерні обрізані пляшки із нашаруванням темного кольору, ззовні схожий на кустарно виготовлений пристрій для куріння коноплі; 3 візитівки інтернет магазину з продажу насіння коноплі; 5 полімерних ємностей із кришками зеленого кольору; 4 предмети циліндричної форми, ззовні схожі на піротехнічні вироби; металеве сито із залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, до скасування арешту майна у встановленому нормамиКПК Українипорядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...