Справа № 302/1086/19
У Х В А Л А

09.09.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000393 слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

В провадженні слідчого відділення Міжгірського ВП перебувають матеріали вищевказаного кримінального досудового провадження, в якому гр. ОСОБА_3 підозрюється в учиненні такого кримінального правопорушення, та за таких обставин.

24.08.2019, біля 11:00 години, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 з метою заволодіння матеріальними цінностями, умисно, таємно, шляхом відкриття металевої хвіртки зачиненої на металеву защіпку, підійшов до вхідних дверей житлового будинку потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , звідки з під вхідних дверей, вказаного житлового будинку, викрав ручну кутову шліфувальну машинку марки Rebir LSM-150/1350 темно-синього кольору, вартість якої, відповідно до висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 28.08.2019, становить 650,00 (шістсот п`ятдесят) гривень, чим саме своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 650,00 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової ціни ручної кутової шліфувальної машинку марки Rebir LSM-150/1350 темно-синього кольору, яку потерпілий придбав у 2013 році.

25.08.2019 за заявою ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за номером кримінального провадження 0000393, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України.

Машинку ручну кутову шліфувальну було оглянуто та приєднано до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ , згідно постанови слідчого СВ Міжгірського ВП від 27.08.2019.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, щодо встановлення суми завданої шкоди потерпілій стороні у даному кримінальному провадженні, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий, зіславшись на положення ст.ст. 91 ч.1 п.3 , ст. 101 ч.1, 110, 242, 243, 244 КПК України, просить призначити в справі товарознавчу експертизу електричної ручної кутової шліфувальної машинки, яка була вилучена у громадянина ОСОБА_3 ..

Слідчий ОСОБА_2 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Ознайомившись із змістом внесеного клопотання та доданими до нього матеріалами (документами), приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

До державних спеціалізованих установ належать:

-науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;

-науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово--психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України;

-експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення суми завданої шкоди потерпілій стороні, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи експертам НДЕКЦ при МВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судових експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- яка ринкова вартість електричної ручної кутової шліфувальної машинки марки

Rebir LSM-150/1350 темно-синього кольору з урахуванням зносу станом на 24.08.2019 ?

Для проведення судової експертизи, експерту на дослідження направити вищезазначений об`єкт дослідження та в разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Згідно ч. 3 п. 5 ст. 69 КПК України, під час проведення експертизи надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта(ів) необхідно надати слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого ОСОБА_2 ..

Слідчий суддя:ОСОБА_1