Справа №1-3 5 8/10р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської

області в складі:

судді- Рудніцького В.А.,

при секретарі - Сухіні Н.В.,

за участю прокурора - Налапко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Комінтернівське справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, вдівця, має на утриманні неповнолітню доньку, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2009 року підсудний ОСОБА_1 , перебуваючи на полігоні розташованому поблизу смт.Чорноморське, знайшов частину кулеметної стрічки з десятьма патронами калібру 7.62x39 мм, яку привласнив та переніс за місцем свого проживання в літню кухню будинку АДРЕСА_1 та зберігав її без передбаченого законом дозволу.

23 травня 2010 року в період з 16 год. 10 хв. по 16 год. 40 хв. в ході обшуку літньої кухні будинку АДРЕСА_2 , де проживає підсудний ОСОБА_1 , працівниками міліції в присутності двох понятих була виявлена та вилучена частина кулеметної стрічки.

Згідно висновку балістичної експертизи №662 від 24 червня 2010 року, вилучена у ОСОБА_1 частина кулеметної стрічки з десятьма патронами калібру 7.62x39 мм виготовлена промисловим способом. Патрони є стандартними бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автомата ОСОБА_2 , які пригодні для стрільби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що у липні 2009 року (точну дату не пам`ятає) на полігоні, розташованому в смт.Чорноморське Комінтернівського району знайшов частину кулеметної стрічки з десятьма патронами калібру 7.62x39 мм., які переніс за місцем свого проживання в літню кухню будинку АДРЕСА_2 . 23 травня 2010 року в ході проведення обшуку літньої кухні працівники міліції в присутності двох понятих виявили та вилучили кулеметну стрічку з десятьма патронами.

У вчиненні злочину щиро розкаюється.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує особу підсудного та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність підсудного є щире розкаяння у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства з призначенням покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речовий доказ - патрони підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення балістичної експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 в сумі 486 грн. 77 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_1 періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речовий доказ -патрони знищити.

Судові витрати за проведення балістичної експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_1 в сумі 486 грн. 77 коп. на користь держави.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 15-дений термін з дня його проголошення.

Суддя: