Справа № 639/7005/19
Провадж. № 1-КС/639/3305/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області щодо не розгляду клопотань по кримінальному провадженню № 0001696,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківської області розглянути її клопотання від 26.06.2019р., 17.07.2019р., 15.08.2019р., 28.08.2019р. та 11.09.2019р.

Перевіривши скаргу ОСОБА_2 приходжу до такого.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню слідчому судді під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

ОСОБА_2 фактично оскаржує бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківської області щодо не розгляду її клопотань, останнє з яких вона подала 11.09.2019 року, які в силу ст. 220 КПК України повинні бути розглянуті впродовж трьох днів з моменту подання.
Відповідна бездіяльність може бути предметом судового контролю в порядку ст. 303 КПК України (пункт 1).

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

При цьому 10-денний строк оскарження відповідної бездіяльності починається після спливу трьох днів з моменту подання клопотання.

З огляду на те, що 3-денний строк розгляду останнього клопотання ОСОБА_2 , яке вона подала 11.09.2019 року сплинув через три дні та припадав на вихідний (14.09.2019р.), останнім днем вчинення відповідної процесуальної дії розгляду клопотання, в силу ч. 7 ст. 115 КПК України, було 16.09.2019р.

Відповідно з 17.09.2019р. почав спливати 10-денний строк подання скарги на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання ОСОБА_2 від 11.09.2019р.

Враховуючи, що з цієї дати (допущення бездіяльності) до подання даної скарги минуло більш ніж 10 днів, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 пропущені строки подання відповідної скарги щодо не розгляду її клопотання від 11.09.2019р..

Відповідно також пропущені строки подання скарги ОСОБА_2 щодо не розгляду її клопотань від 26.06.2019р., 17.07.2019р., 15.08.2019р. та 28.08.2019р..

З заявою про поновлення строку оскарження відповідної бездіяльності ОСОБА_2 не звернулась.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, в силу п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області щодо не розгляду її клопотань по кримінальному провадженню № 0001696 - повернути заявнику.

Роз`яснити особі, що подала скаргу, що вона не позбавлена можливості повторно звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою, подавши при цьому заяву про поновлення пропущеного строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1