Справа № 212/8505/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

04 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 0001476 від 24 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з разом з невстановленою слідством особою, 23 травня 2017 року приблизно о 21.18 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою, підійшли до будинку АДРЕСА_1 , побачили комунікаційний колодязь № 444-656 з телефонною каналізацією, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що їх дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань невстановлена слідством особа проникла до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустилась до телефонної каналізації зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме секатору, демонтувала належний Дніпропетровській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований у колодязі телефонної каналізації кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 15 м., вартість якого складає 406,65 гривень. Після чого ОСОБА_5 проник до колодязю № 444-760 з кабельно-провідниковою продукцією. Після чого, спустився до телефонної каналізації зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме секатору, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований у колодязі телефонної каналізації кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 15 м., вартість якого складає 406,65 гривень.

Після чого ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою скрутили в бухту демонтований телефонний кабель марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 15 метрів, який належить Дніпропетровській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого, разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення намагались зникнути, але були затримані на місці скоєння злочину працівникам поліції.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 та невстановленої слідством особи потерпілому Дніпропетровській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спричинили матеріальний збиток на загальну суму 406,65 гривень.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 3023 від 09.06.2017, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спостерігався лікарем психіатром з 2006 з приводу легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності.

Слідчий зазначив, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, має бути проведена судова психіатрична експертиза, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився повідомивши про розгляд клопотання за його відсутністю.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР до суду не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Статтею 159 КПК передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вважаю, тимчасовий доступ до мед картки ОСОБА_5 дійсно є необхідним для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними що матиме зуттєве значення під час розгляду справи в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення .

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1