Справа № 625/284/19
Провадження № 1-кс/625/159/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2019 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання заступника начальника - начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, юристом 1 класу ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Коломацького районного суду Харківської області після усунення недоліків надійшло клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, в якому він просить накласти на автомобіль автомобіль «ГАЗ 3302 14 СПГ», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, зареєстрований відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 05.06.2010 на ім`я ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 20.05.2019 до чергової частини Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на автомобільній дорозі « смт. Коломак- с. Андрусівка » на території Коломацького району Харківської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля ГАЗ.
По приїзду слідчо-оперативної групи на місце події автомобільну дорогу «сел. Коломак- с.Андрусівка» поблизу с. Андрусівка Коломацького району Харківської області було виявлено автомобіль ГАЗ 3302 14 СПГ д.н.з НОМЕР_1 , який був перевернутий на правому боці на правому узбіччі дороги.
За цим фактом 20.05.2019 заступником начальника - начальником СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП України в Харківській області розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України за №0000068.
В ході досудового слідства встановлено, що 20.05.2019 близько 10:00 годин ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ГАЗ 3302 14 СПГ д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі «сел.Коломак- с.Андрусівка» на території Коломацького району Харківської області, відволікся на свій мобільний телефон внаслідок чого не впорався із керуванням та допустив перекидання автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 був госпіталізований працівниками швидкої медичної експертизи із діагнозом різана рана правого стегна.
І, вважаючи, що вказаний транспортний засіб міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.

У судове засідання слідчий Коломацького відділення Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглядати клопотання за його відсутності.
У судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглядати клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1-3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинен вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Однак, диспозиція ч.1 ст. 286 КК України передбачає кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Проте на час розгляду клопотання слідчого у слідчого судді відсутні факти того, що потерпілий внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, крім того матеріали клопотання містять пояснення потерпілого, з яких вбачається, що ОСОБА_7 від госпіталізації до лікарні відмовився та повідомив, що ніяких тілесних ушкоджень під час ДТП він не отримував.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, за якою в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0000068 на даний час слідчим не доведений.

Враховуючий положення п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги той факт, що на час розгляду клопотання у слідчого судді відсутні відомості щодо того, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також враховуючи пояснення потерпілого, який зазначає, що внаслідок ДТП він ніяких тілесних ушкоджень не отримав слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання заступника начальника - начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, юристом 1 класу ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Зобов`язати заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 негайно повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль «ГАЗ 3302 14 СПГ», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, зареєстрований відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 05.06.2010 на ім`я ОСОБА_5
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 23 травня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1