УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді……………………... ОСОБА_1 ,

секретаря…………………………………. ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8)» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Стрибіж Пулинського району Житомирської області, громадянину України, -

встановив:
Адміністрація ДУ «ЖУВП (№8)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Клопоче про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖУВП (№8)» підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Захисник у судовому засіданні підтримав подання ДУ «ЖУВП (№8)».

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 28.03.2017 Житомирським районним судом Житомирської області за ст.ст. 129 ч. 1, 121 ч. 1, 70 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.11.2016 по 12.07.2017. Вирок набув законної сили 12.07.2017.

Початок строку відбування покарання: 12.07.2017; кінець строку відбування покарання: 28.02.2021. Відбув 2/3 строку покарання 30.06.2019.

За період відбування покарання в ДУ «ЖУВП (№8)» засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 4 заохочення. Працевлаштований старшим днювальним дільниці ресоціалізації. До праці ставиться сумлінно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». У вчиненому розкаявся.

Відповідно до ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 28 (двадцять вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя