УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.3 ст.187 КК України, до іншого суду.
В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2019 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.3 ст.187 КК України, до іншого суду.
З подання вбачається, що 22.04.2019 року під час автоматичного розподілу судової справи автоматизованою системою документообігу суду справу було призначено для розгляду колегії суддів у складі: ОСОБА_6 - головуючого судді, судді ОСОБА_7 та судді ОСОБА_4 .

На 22 жовтня 2019 року було призначене чергове судове засідання у вказаній справі. Однак суд не може продовжити розгляд справи, оскільки член колегії - суддя ОСОБА_7 з 21 жовтня 2019 року перебуває на довготривалому лікарняному.

До початку судового засідання прокурором у кримінальному провадженні - начальником Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури було подано клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки дія попередньої ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області, постановленої 27 серпня 2019 року, закінчується 25 жовтня 2019 року.

Проведено повторний автоматизований розподіл справи, але згідно протоколу не відбулося призначення судді, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до штатного розпису у Веселинівському районному суді Миколаївської області чотири судді.

18.10.2018 року у судді ОСОБА_8 закінчились повноваження щодо розгляду кримінальних, цивільних та інших справ.

Таким чином, визначити суддю із складу суддів Веселинівського районного суду Миколаївської області для розгляду даної судової справи неможливо.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства, а саме, п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.3 ст.187 КК України.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійний суддів.

Санкція ч.3 ст.187 України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

За такого, дане кримінальне провадження повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійний суддів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_6 , судді ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Однак, суддя ОСОБА_7 з 21 жовтня 2019 року перебуває на довготривалому лікарняному.

При здійснені повторного автоматизованого розподілу справи не відбулося призначення судді, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до штатного розпису в Веселинівському районному суді Миколаївської області чотири судді.

18.10.2018 року у судді ОСОБА_8 закінчились повноваження щодо розгляду кримінальних, цивільних та інших справ.

Відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 25 жовтня 2019 року

Згідно вимог ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження - передачі на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити вказане кримінальне провадження на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.3 ст.187 КК України, до іншого суду задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.3 ст.187 КК України на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: