Номер провадження:1-кс/521/4234/19
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження від 17.05.2019 року по кримінальному провадженню №0004271 від 12.12.2018 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Зі скарги ОСОБА_3 вбачається, що 17.05.2019 року слідчий Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесла постанову про закриття кримінального провадження за №0004271 від 12.12.2018 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України. В скарзі ОСОБА_3 зазначає , що постанова процесуальні форми в повній мірі не виконані, а саме постанова не містить усіх обставин, які є підставами для прийняття постанови. Також, що слідчим не в повному обсязі проведені всі необхідні процесуальні дії, а також на формулювання слідчого з приводу ушкоджень завданих ОСОБА_3 .

На думку скаржника, в порушення ч. 1 п.3 ст. 303 КПК України виніс невмотивоване та передчасно постанову про закриття кримінального провадження.

Вказане стало підставою для звернення до слідчого судді із скаргою.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 та слідчий Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином. В силу дії ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги проведено у його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно з ч.2 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Згідно з ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарг.
Суд вивчивши скаргу ОСОБА_3 та додані до неї матеріали, дослідивши телефонограми сповіщення скаржника, приходить до висновку, що у задоволенні скарги потрібно відмовити, так як ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги, якщо підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 33, 110, 206, 307 ч. 4 п. 2, 369 ч. 2 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1