У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення», -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2019 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення призначення фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003510 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 05.07.2019 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на спец лінію «102» про те, що 05.07.2019 приблизно о 18:00 невстановлена особа, перебуваючи біля бізнес-центру «Ольвія», що розташований за адресою: м. Одеса, пл. Грецька нанесла один удар в ліву підлопаточну зону, спричинивши проникаюче поранення у ліву легеню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким останнього доставлено до МКЛ № 11. ЖЄО 31715 від 05.07.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019 приблизно о 17:00 годині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу бізнес-центру «Ольвія», розташованого на Грецькій площі у м. Одесі познайомився із ОСОБА_4 , де останні почали спільно розпивати алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, який в наступному переріс у бійку. Під час виниклої бійки у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , дістав заздалегідь заготовлений невстановлений предмет з колючо-ріжучими властивостями, та, тримаючи вказаний предмет у правій руці, наніс один удар вище вказаним предметом в область лівої підлопаточної зони потерпілому ОСОБА_4 , спричинивши тим самим останньому, відповідно до наданої довідки з КУ «Міська клінічна лікарня № 11» тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітки зліва, проникаюче в плевральну порожнину, гемопневматоракс. Після отриманих тілесних ушкоджень, потерпілого ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями доставлено до КУ «Міська клінічна лікарня № 11» де йому надано невідкладну медичну допомогу.

Після вчинення протиправних дій ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення втік. 05.07.2019 о 18:07 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на лінію «102» про вище вказану подію та негайним виїздом СОГ Приморського ВП в м. Одеса було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, пл. Грецька, в ході якого було виявлено, що на ділянці огляду, за адресою: м. Одеса, пл. Грецька, 1 знаходиться будівля Бізнес центру «Київ» на фасаді якої виявлені камери зовнішнього відеоспостереження, що на момент огляду знаходяться в працюючому стані.

Враховуючи те, що на даних відеозаписах зображенний невідомий чоловік зовнішньо підходящий по описанням зовнішності правопорушника, згідно із показів свідків та очевидців, тому виникла необхідність у проведенні портретної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення для вирішення питання придатності зовнішності людини із вище перерахованих відеозаписів..

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тож, відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. .

У зв`язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з метою проведення фототехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65000, місто Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення», задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003510 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, фототехнічну експертизу за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення»

Надати дозвіл про залучення експерта для проведення фототехнічної експертизи , проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65000, місто Одеса, вул. Прохоровська, 35

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображенні під № 1), яка зафіксована у відеозаписі «IMG_4049 (2).MP4» із 16:59:18 по 17:01:44 05.07.2019? Виконати збільшене зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображенні № 2), яка зафіксована на відеозаписі «IMG_4049 (2).MP4» із 16:56:19 по 17:02:07? Виконати збільшене зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Якщо так, то чи можливо виконати кольорові зображення облич всіх осіб (відмічених стрілками на вище вказаних фотозображенні під № 1,2) , що зафіксовані у вище перерахованих відеозаписах у вище вказаних проміжках часу , з подальшим записом на оптичний носій?

-Яка траєкторія руху осіб під відмічених стрілками під № 1, 2 у відеозаписі IMG_4049 (2).MP4 в період часу із 16:59:08 по 17:01:44 05.07.2019?

Для дослідження експерту направити:

-прозорий поліетиленовий конверт з пояснювальним надписом в якому перебуває об`єкт дослідження флеш накопичувач microSD АDAPTER в корпусі чорного кольору на якому містяться вищевказані відеозаписи а також скріншоти з них із позначкою за допомогою стрілки осіб.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.08.2019