Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2958/19
УХВАЛА
про задоволення скарги на рішення слідчого
07.06.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

в с т а н о в и в:
04 червня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 22 травня 2019 року про відмову ОСОБА_4 у визнанні потерпілою в кримінальному провадженні №0004329 від 11 вересня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

Одночасно адвокат ОСОБА_5 просить слідчого суддю скасувати оскаржуване ним процесуальне рішення та зобов`язати слідчого залучити ОСОБА_4 у відповідному процесуальному статусі.

Із змісту скарги вбачається, що представник заявника був ознайомлений із оскаржуваним рішенням 27 травня 2019 року.

В обґрунтування поданої скарги, в її змісті та усних поясненнях в суді адвокат ОСОБА_5 послався на неправильність висновків слідчого щодо підстави прийнятого ним рішення.

Дослідивши скаргу, з`ясувавши думку представника заявника в її підтримку, заперечення слідчого, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту оскаржуваної постанови слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 22 травня 2019 року це процесуальне рішення фактично обґрунтовано висновком про надання ОСОБА_4 статусу свідка.

Оцінюючи зміст мотивувальної частини даної постанови слід визнати, що оскаржувана постанова складена формально, в ній жодним чином не конкретизовано сутність проведених слідчих дій, джерел отриманих доказів, із сукупного змісту яких слідчий дійшов про відсутність підстав для визнання ОСОБА_4 потерпілою, а фактично наведена слідчим підстава не передбачена ч.5 ст.55 КПК України.

Навпаки ж, як вбачається з досліджених матеріалів кримінального провадження підставою звернення ОСОБА_4 до органу поліції із заявою про шахрайство, є втрата житла її сином, після смерті якого вона, як спадкоємець, була позбавлена можливості набути це спадкове майно, тобто ОСОБА_4 прямо заявляє про спричинену їй майнову шкоду.

За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним визнати оскаржуване процесуальне рішення слідчого таким, що не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Скаргу представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 22 травня 2019 року про відмову ОСОБА_4 у визнанні потерпілою в кримінальному провадженні №0004329 від 11 вересня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України - скасувати.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0004329 від 11 вересня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, залучити ОСОБА_4 в якості потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1