ЄУН №389/2111/19
Провадження №1-кс/389/625/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019 за №0000961, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про те, що 30.05.2019 в період часу з 10.30 год. по 11.30 год. з кабінету НВК «Знам`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3-гімназія», який розташовано в м. Знам`янка Кіровоградської області, по вул. В`ячеслава Чорновола, 2, невідома особа здійснила крадіжку її гаманця з речами.
Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що в гаманці, який викрала невідома особа, матеріальну цінність для неї мають 300 грн. та срібна прикраса.

До Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про те, що в період з 07.06.2019 по 08.06.2019 невідома особа здійснила крадіжку належного їй велосипеду «Formula atlas 26», який залишив її син ОСОБА_6 біля приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по вул. В.Голого, 2Б в м. Знам`янка Кіровоградської області без нагляду.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001085 від 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході розслідування вказаних кримінальних правопорушень, повідомлено про підозру у скоєнні вказаних крадіжок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою прокурора Знам`янської місцевої прокуратури матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000961 від 30.05.2019 та№0001085 від 19.06.2019 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, об`єднано в одне провадження та зареєстровано в ЄРДР за №0000961.
Враховуючи те, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідно встановити вартість викраденого майна, для чого необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, підтверджується факт вчинення крадіжок, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченогоих ч.2 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність визначення вартості викраденого майна, що потребує спеціальних знань в галузі товарознавства.
Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що з метоювизначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту з правом проведення товарознавчих експертиз ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) свідоцтво про право на заняття експертною діяльністю №1847 видане Міністерством юстиції України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 30.05.2019, судову товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту з правом проведення товарознавчих експертиз ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) свідоцтво про право на заняття експертною діяльністю №1847 видане Міністерством юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:
Яка ринкова вартість не представленого на дослідження викраденого майна,

-станом цін на 30.05.2019 року, срібної прикраси у вигляді ложки, 925 проби, вагою 2,5 грама ?

-станом цін на 08.06.2019 не представленого на експертизу велосипеду «Formula atlas 26», жовтого кольору, придбаного у 2014 році, в справному стані та в повній комплектації ?

Дозволити експерту користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

Для ознайомлення експерту в разі необхідності матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000961 від 30.05.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надатислідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська, 25, тел.(05233) 2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1