Номер провадження: 11-кп/813/1299/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09.07.2019 року в кримінальному провадженні №0000858, внесеному до ЄРДР 13.03.2019 року, про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
встановив:
05.08.2019 року автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду в провадження судді ОСОБА_2 розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/1299/19) за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09.07.2019 року в кримінальному провадженні №0000858, внесеному до ЄРДР 13.03.2019 року, про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06.08.2019 року матеріали кримінального провадження передані судді-доповідачу ОСОБА_2

12.08.2019 року у судовому засіданні, до початку судового розгляду, суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, заявлено самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи наявність підстав для заявлення самовідводу, судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 послалися на те, що вони брали участь в даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, а саме в розгляді апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного в кримінальному провадженні №0000858, внесеному до ЄРДР 13.03.2019 року, за ч. 1 ст. 115 КК України. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.07.2019 року апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 залишено без задоволення, а оскаржену ухвалу слідчого судді без змін.
Учасники апеляційного провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяв про самовідвід, однак в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, в зв`язку з чим апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання без їх участі та згідно з ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи заяв про самовідвід, апеляційний суд доходить таких висновків.
Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З урахуванням вимог ч. 1 ст. 76, ст. 81 КПК України, з огляду на існування обставин, які унеможливлюють повторну участь суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в кримінальному №0000858, внесеному до ЄРДР 13.03.2019 року, апеляційний суд приходить до висновку, що заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 376 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Заявлені суддями Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самовідвіди від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09.07.2019 року в кримінальному провадженні №0000858, внесеному до ЄРДР 13.03.2019 року, про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1299/19 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого судді-доповідача в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4