справа №176/1063/19
провадження №1-кс/176/907/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської областіклопотання прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

З клопотання витікає, що 17.04.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВИ ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від чергового ДУ «Жовтоводська виправна колоні (№ 26)» за фактом отримання тілесних ушкоджень 17.02.2019 засудженим ОСОБА_4 , якого каретою швидкої медичної допомоги направлено до КИП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР та поміщено до реанімаційного відділення з діагнозом: ЗЧМТ, забиття головного мозку, кома 1-2 ступеня.

За цим фактом 17.04.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.
22.04.2019 року журналі єдиного обліку злочинів за № 2814 зареєстровано повідомлення про те. що ОСОБА_4 знаходячись в реанімаційному відділенні КИП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР помер від тілесних ушкоджень отриманих 17.04.2019 року. Цього ж дня, у зв`язку зі смертю потерпілого ОСОБА_4 слідчим відділом Жовтоводського ВИ КУПИ в Дніпропетровській області було змінено кваліфікацію вказаного діяння з ч. 1 ст. 121 на ч. 2 ст. 121 КК України - тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В ході досудового розслідування за вихідним № 3/18-1674 від 18.04.2019 з УКР в ГУНП в Дніпропетровській області отримано інформацію про те. що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні засуджені, які, на момент вчинення даного правопорушення, перебували в ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)», а саме: ОСОБА_5 , засуджений за ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 296 КК України до позабавлення волі 8 років 3 місяці, ОСОБА_6 , засуджений за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, до позбавлення волі 8 років, ОСОБА_7 , засуджений за ч. 4 ст. і 87, ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі 10 років та ОСОБА_8 , засуджений за ч.4 ст. 187 КК України до позбавлення волі 8 років 3 місяці.

Прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2019 року за №0000283, звернувся до суду з клопотанням, за яким просить тимчасово залишити у слідчому ізоляторі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення з останнім слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення можливості подальшого використання їх як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовує тим, що досудове розслідування не завершено та виникає потреба в проведенні певних процесуальних дій на досудовому розслідуванні в цьому кримінальному провадженні з даним засудженим, який має намір дати свідчення щодо обставин події.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання учасників процесу, які є належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України в порядку виконання вироків суд вирішує питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Дослідив матеріали клопотання та наведені в ньому підстави, суд приходить до наступного висновку.

Як витікає та підтверджується матеріалами клопотання, засуджений ОСОБА_8 , 25.10.1989 року є очевидцем та свідком подій, що мали місце 17.04.2019 року в державній установі Жовтоводській виправній колонії № 26 під час відбуття останнім покарання в даній установі.
Що обґрунтовує необхідність та підстави залишити тимчасово ОСОБА_8 на час проведення досудового розслідування в слідчому ізоляторі даної установи виконання покарання. для забезпечення його особистої участі в проведення процесуальних слідчих дій під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_8 , 25.10.1989 року, в слідчому ізоляторі при державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45)», розташованій за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район с. Макорти, вул. Центральна, 3, для проведення з ним необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2019 року за №0000283, до завершення досудового розслідування чи судового розгляду вказаного провадження.

Копію ухвали невідкладно направити для відома і виконання начальнику ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 45)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1