Номер провадження:1-кс/521/4319/19
У Х В А Л А
25 червня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості обладнання машин, сировини і товарів народного споживання» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003616 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України, слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 21.10.2018 р. до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те що 21.10.2018 року приблизно о 09 годині 40 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 328», держаний номерний знак НОМЕР_1 (литовської реєстрації), здійснював рух в м. Одесі у Малиновському районі по пров. Високий з боку вул. Мечникова у напрямку вул. Ад. Лазарєва на перехресті з вул. Ген. Цвєтаєва, діючи необережно, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Toyota Hi Ace», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по вул. Ген. Цвєтаєва з боку вул. Мечникова у напрямку вул. Складська, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем. Після зіткнення автомобіль марки «BMW 328», державний номерний знак НОМЕР_1 (литовської реєстрації) відкинуло на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «BMW 328» державний номерний знак НОМЕР_1 (литовської реєстрації) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його пасажир ОСОБА_7 , 04.12.1994 року отримали тілесні ушкодження з якими їх було госпіталізовано до КУ «МКЛ 11» м. Одеса, також тілесні ушкодження у вигляді перелому правого локтевого суглобу і перелом лівого колонного суглоба, отримав пасажир автомобіля марки «Toyota Hi Ace», державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з якими його було госпіталізовано до КУ «МКЛ 11» м. Одеса, та пішохід ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження з якими була госпіталізована до КУ «МКЛ 11» м. Одеса. (ЖЄО Хмельницького ВП Малиновського ВП № 22125 від 21.10.2018 року).
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003616 від 22 жовтня 2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до лікарняної довідки КУ «МКЛ № 11» м. Одеси від 21.10.2018 року - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до медичного закладу.
21.10.2018 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіль марки «BMW 328» державний номерний знак НОМЕР_1 (литовської реєстрації), шасі № НОМЕР_3 , седан сріблястого кольору 1998 року випуску, та автомобіль марки «Toyota Hi Ace» державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_4 , мінівен білого кольору 2006 року випуску, які були вилучені та направлені до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.
22.10.2018 р. автомобіль марки «BMW 328» державний номерний знак НОМЕР_1 (литовської реєстрації), шасі № НОМЕР_3 , седан сріблястого кольору 1998 року випуску, та автомобіль марки «Toyota Hi Ace» державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_4 , мінівен білого кольору 2006 року випуску були визнанні речовим доказом.
Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення автотоварознавчої до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського наукового-дослідницького Інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не зявився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості обладнання машин, сировини і товарів народного споживання», з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Виходячи з наведених вимог закону, слідчий суддя вважає, що слідчим клопотання подано з додержанням вимог частини 2 ст.244 КПК України, в клопотанні слідчим доведена необхідність у проведенні вказаної експертизи, також слідчий довів у клопотанні, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, за таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003616 від 22 жовтня 2018 року судово-медичної експертизи для проведення якої залучити експертів Одеського наукового-дослідницького Інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Одеського наукового-дослідницького Інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України провести експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості обладнання машин, сировини і товарів народного споживання» у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 003616 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість автомобіля «Toyota Hi Ace» державний номерний знак НОМЕР_2 на момент проведення дослідження?
-Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Toyota Hi Ace» державний номерний знак НОМЕР_2 на момент проведення дослідження?
-Яка ринкова вартість автомобіля «Toyota Hi Ace» державний номерний знак НОМЕР_2 з урахуванням аварійних пошкоджень на момент проведення дослідження?
Для проведення дослідження направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України автомобіль марки «Toyota Hi Ace» державний номерний знак НОМЕР_2 .
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із обєктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1