Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/1300/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 115 , ч.1, 2 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
Голова Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1, 2 ст. 125 КК України на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування вказаного подання зазначає, що до В Голованівський районний суд Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 , 2 ст. 125 КК України.

Після здійснення автоматичного розподілу даного кримінального провадження в автоматизованій системі КП Д-3 в Голованівському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зазначає, що наразі з чотирьох суддів, що працюють в Голованівському районному суді Кіровоградської області фактично здійснюють судочинство двоє суддів суддя ОСОБА_4 та суддя ОСОБА_6 .

В судді ОСОБА_7 11.03.2016р. закінчився п`ятирічний строк повноважень. Суддя ОСОБА_8 28.09.2018р. відряджена до Приморського районного суду м. Одеси, строком на один рік.

Разом з цим, судді ОСОБА_4 та ОСОБА_6 під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні брали участь як слідчі судді, що виключає їх повторну участь під час розгляду кримінального провадження по суті.

Таким чином, у Голованівському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити колегію суддів для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Санкція ч.1 ст.115 КК України за якими обвинувачується ОСОБА_5 передбачає позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, тобто розгля

д кримінального провадження в суді першої інстанції має розглядатися колегіально судом у складі трьох суддів.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розгляду зазначеного клопотання в Голованівському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаного клопотання, направити його на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 115 , ч.1, 2 ст. 125 КК України, направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Підписи:
Згідно з оригіналом.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1