Справа № 191/251/19
Провадження № 1-во/191/9/19
У Х В А Л А
іменем України

13 червня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши заяву слідчого Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення описки ухвалі слідчого судді, оскільки в даній ухвалі від 18.04.2019 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів допущено описку п.2 та невірно зазначено номер сейф-пакету в середині якого знаходяться електронні ваги, які направлені експерту, тому просить виправити описку.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 року призначено у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000070 від 18.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та, для дослідження експерту напралено:
1.Опечатаний сейф-пакет № ЕХР0100065 в середині якого знаходяться 7(сім) пакетів з полімерного матеріалу з «фіксаторами», кожен з яких містить подрібнену речовину рослинного походження.
2.Опечатаний сейф-пакет № 356625 в середині якого знаходяться електронні ваги..
Судом встановлено, що в другому пункті третього абзацу резолютивної частини ухвали вищевказаної ухвали допущено описку та помилково зазначено невірний номер опечатаного сейф-пакету в середині якого знаходяться електронні ваги, а саме зазначено невірний - Опечатаний сейф-пакет № 356625 в середині якого знаходяться електронні ваги, замість вірного - Опечатаний сейф-пакет № 3566250 в середині якого знаходяться електронні ваги, у зв`язку з чим необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним виправити описки, допущені судом при винесення ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року та викласти третій абзацу резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Для дослідження експерту направити:
1.Опечатаний сейф-пакет № ЕХР0100065 в середині якого знаходяться 7(сім) пакетів з полімерного матеріалу з «фіксаторами», кожен з яких містить подрібнену речовину рослинного походження.
Опечатаний сейф-пакет № 3566250 в середині якого знаходяться електронні ваги.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1