Справа № 466/5692/19
У Х В А Л А

24 липня 2019 р. м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання т.в..о. начальника Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 17.02.2012 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. ст. 75, 76 КК України до двох років шість місяців позбавлення волі з іспитовим строком на три роки. 12.12.2012 року Шевченківським районним судом м. Львова скасовано іспитовий строк та направлений у місця позбавлення волі до двох років шість місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 15.12.2017 року,-

у с т а н о в и в:

т.в.о. начальника Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 строку адміністративного нагляду. Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 17.11.2017 року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Ухвалою Шевченківського райсуду м. Львова від 11.01.2019р. останньому продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців.

За час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме порушував встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, неодноразово за період перебування під адміністративним наглядом притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а також 27.02.2019 року ОСОБА_3 було повідомлено підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України. На даний час справа знаходиться на розгляді в Залізничному районному суді м. Львова.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що нещодавно померла його мати і в нього на утримані залишилась неповнолітня сестра. Крім того він працює, тому він не зміг прибути на відмітку в Шевченківський ВП.

Вивчивши подані матеріали подання, заслухавши пояснення засудженого, вважаю, що подання слід задовольнити частково з таких підстав.

У відповідності до положень ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 18.02.2019 року скоїв відкрите викрадення чужого майна, внаслідок чого цього ж дня в Залізничному ВП ГУНП у Львівській області відомості даному факту внесено до ЄРДР за № 0000610 за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України. 27.02.2019 року ОСОБА_3 було повідомлено підозру у вчиненні даних злочинів, 28.02.2019 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. На даний час справа знаходиться на розгляді в Залізничному районному суді м. Львова.

Окрім цього, відносно ОСОБА_3 неодноразово складались протоколи за ч.2 ст. 187 КУпАП України, за те що безпідставно не прибував на відмітку в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, а саме два рази 14.06.2019р. та чотири рази 11.07.2019р. Адміністративні матеріали скеровані у Шевченківський районний суд м. Львова для розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, своєї негативної поведінки не усвідомив, а тому залишається небезпечним для суспільства та потребує систематичного контролю органів поліції.

А тому, з врахуванням того, що ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню сестру, суд приходить до висновку, що йому необхідно продовжити строк адміністративного нагляду на три місяці.

Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 3 (три) місяці із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити виходити з дому з 22:00 год. до 06:00 год;

- заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах, та місцях де продають на розлив спиртні напої;

- заборонити виїзд за межі міста по власним справам без дозволу відділу поліції;

- прибувати на реєстрацію у відділ поліції чотири рази на місяць.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1