Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3201/19
Провадження №: 1-кс/332/1157/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116 від 11 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116 від 11 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 10 серпня 2019 року, приблизно об 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні кухні за місцем їх спільного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з останнім, за допомогою кухонного ножа, який утримував в правій руці, наніс ОСОБА_5 не менше одного удару в область живота, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді колото різаного поранення черевної стінки зліва з ушкодженням нирки, які є небезпечними для життя в момент заподіяння та кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 10 серпня 2019 року, приблизно об 15 годині 42 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в спальній кімнаті за місцем їх спільного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з останнім, за допомогою кухонного ножа, який утримував в правій руці, наніс ОСОБА_6 два удари в область живота, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, поранення лівої шлуночкової артерії, наскрізне поранення 3 сегмента печінки, поранення підшлункової залози, які є небезпечними для життя в момент заподіяння та кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження. 13.08.2019, перебуваючи під наглядом лікарів в приміщенні КІШ «МКЛЕ та ШМД» ЗМР, ОСОБА_6 , від нанесених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, помер.

На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_6 .

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання без його участі. Подане клопотання підтримує, просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0001116 від 11 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 121 КК України з метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116 від 11 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити проведення судової медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка причини смерті потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Час настання смерті потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Чи є на трупі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості та чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настанням смерті потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Якщо на трупі є пошкодження не пов`язані з настанням смерті потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

Яким знаряддям заподіяні ушкодження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Які з ушкоджень потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?

Чи є пошкодження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 різаними, колотими, колото-різаними, рубаними?

Яка направленість каналів ран і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Яка послідовність нанесення пошкоджень потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Яка довжина леза, форма та ширина клинка. Який ступінь загостреності знаряддя злочину?

Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Чи є сліди металізації в ранах?

Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 власною рукою?

Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

Яким було взаємне розташування потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

Чи є на трупі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посмертні ушкодження?

Чи міг потерпілий потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг потерпілий самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?

Чи страждав потерпілий потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

Що потерпілий потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вживав перед смертю?

Чи є в крові та сечі трупу потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

Яка довжина тіла трупа потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Яка група Крові трупа потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для проведення подальших експертних досліджень, прошу:

відібрати зразки крові;

зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців обох кистей рук;

зробити змиви з обох кистей рук,

зробити відбір шкіряних клаптів в місця пошкоджень;

Для проведення експертизи направити труп потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово- медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1