Справа № 487/8200/19
Провадження № 1-в/487/164/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про продовження встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
09.07.2007р. Заводським районним судом м. Миколаєва за сі.309 ч.1, КК України до 1го року позбавлення волі;
23.06.2009р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.263 ч.2 КК України до 3х місяців арешту;
17.06.2010р. Тепликським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3х років 6 місяців позбавлення волі;
07.10.2014р. Заводським районним судом м. Миколаєва за сі.309 ч.2 КК України до 2х років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст.71 КК України за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.09.2015 до 4х років 6ти місяців позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:

Начальник Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтуванні подання зазначив, що відповідно до постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.10.2018 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. За час перебування на обліку в Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

18.12.2019 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку, порушивши встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст.187 ч.1 КУпАП.
13.05.2019 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку, порушивши встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП.
19.08.2019 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку, порушивши встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП.
26.08.2019 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку,порушивши встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП.
24.09.2019 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання, порушивши встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст. 187 ч.2 КУпАП.
07.10.2019 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку, порушивши встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за за ст. 187 ч.2 КУпАП Оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, в поданні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців.

Представник Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву просив розглядати справу у його відсутність.

Особа, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву просив розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжений кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 щодо якого встановлено адміністративний нагляд, неодноразово порушував обмеження встановлені відносно нього постановою суду, що дає підставу вважати, що він на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, що є підставою для продовження відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про продовження встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд, встановлений 12.10.2018 року ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області, терміном на 6 (шість) місяців не змінюючи раніше встановлених обмежень.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1