Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7486/19
Провадження № 1-кс/644/2318/19

У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002307 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури № 3 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 01.05.2019 року 00-00 год.- 12 вересня 2019 року.
В клопотанні зазначено, що 11.09.2019, приблизно о 14.00 на ділянці між будинком АДРЕСА_4 та АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 , невстановлена особа, побачив малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка поверталась зі школи до дому, після чого, маючи намір на задоволення своєї статевої пристрасті, застосовуючи насильство до потерпілої, зґвалтував малолітню ОСОБА_4 .
Після вказаних подій малолітня потерпіла ОСОБА_4 була госпіталізована у ХМКЛШНМД імені професора Мещанінова із діагнозом забій м`яких тканин голови, гематома м`яких тканин скуло-скроневої області зліва, садна і синці в області малих статевих губ.
11.09.2019 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002307 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи ( зґвалтування ), вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років.
До СВ Індустріального ВП надійшов ініціативний рапорт від працівників ВКП Індустріального ВП про проведення заходів згідно ст.159, 160 КПК України з метою встановлення об`єктивних даних та з метою встановлення причетності осіб до скоєння вказаного злочину. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, щомати потерпілої - ОСОБА_5 , користується мобільними телефонами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; батько потерпілої - ОСОБА_6 користується мобільними телефонами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; брат потерпілої - ОСОБА_7 користується мобільними телефонами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , потерпіла ОСОБА_8 , учениця ІНФОРМАЦІЯ_7 користується мобільними телефонами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Таким чином, для встановлення об`єктивних даних та з метою встановлення причетності осіб до скоєння вказаного злочину необхідно звернутися до операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 01.05.2019 року по 00.00 12.09.2019 з номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користується мати потерпілої ОСОБА_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , якими користується батько потерпілої ОСОБА_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , якими користується брат потерпілої ОСОБА_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , якими користується потерпіла ОСОБА_4 може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), отримання доказів для належної оцінки дій відповідальних осіб, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 в яких міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу за період часу з 01.05.2019 року 00.00 12.09.19 року з з номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користується мати потерпілої ОСОБА_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , якими користується батько потерпілої ОСОБА_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , якими користується брат потерпілої ОСОБА_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , якими користується потерпіла ОСОБА_4 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Встановити строк дії ухвали до 16 жовтня 2019 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1