Справа № 359/9934/19
Провадження № 1-кс/359/3502/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000973 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 року, про тимчасовий доступ до інформації за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів всієї медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000973 від 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що 09.06.2019 близько 23 год. 50 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, тримаючи в руці ніж, спричинив не менше двох ножових поранень по тілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого в подальшому було госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому, потерпілий ОСОБА_4 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зважаючи на те, що медична документація, є документами, що містять інформацію про факт звернення її за медичною допомогою, її діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

З огляду на описане, у слідства виникли достатні підстави вважати, що історія хвороби потерпілого, має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 09.06.2019 близько 23 год. 50 хв., невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України. Внесення цих відомостей в ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження 0000973 від 10.06.2019 року.
Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаціонарне лікування потерпілий ОСОБА_4 проходив в ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілої як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що медична документація та рентгенівські знімки мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому дане клопотання підлягає задоволенню так як іншим шляхом, окрім дослідження та отримання вказаних документів, встановити обставини, що підлягають з`ясуванню неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, ст. 163-166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати для вилучення оригінали всієї медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1