Провадження №1-кс/369/3836/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-трасологічної та судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004266 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення комплексної судово-трасологічної та судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004266 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що у ході проведення досудового розслідування виникає необхідність у встановлені об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, що потребує застосування спеціальних знань.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0004266 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, комплексну судово-трасологічну та судово-балістичну експертизу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п. 1 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести комплексну судово-трасологічну та судово-балістичну експертизу, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити комплексну судово-трасологічну та судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні за № 0004266 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведення комплексної судово-трасологічної та судово-балістичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15.

На вирішення експерта поставити питання:

1)Чи наявні на наданому на дослідження предметі зовні схожого на рушницю, сліди папілярних узорів?

2)Чи наявні на наданому на дослідження предметі зовні схожого на набій, сліди папілярних узорів

3)Чи наявні на наданому на дослідження предметі зовні схожого на гільзу, сліди папілярних узорів?

4)Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?

5)Якщо так, то чи могли вони бути залишені підозрюваним ОСОБА_4 .?

6)До патронів якого виду (типу, зразка, призначення) належать надана на дослідження гільза?

7)Зі зброї якого виду (зразка, калібру) зроблений постріл патроном, гільза якого надана на дослідження?

8)Чи відстріляна дана гільза зі зброї, наданої для дослідження?

9)Чи є боєприпасом наданий на дослідження набій?

10)Чи є вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет зовні схожий на рушницю?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду, один паперовий конверт, в середині якого знаходяться предмет зовні схожий на набій, один паперовий конверт в середині якого знаходиться один предмет зовні схожий на гільзу, один паперовий конверт в середині якого знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 , чорний поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться предмет зовні схожий на рушницю.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика проведення експертизи, а також на використання даних про генетичні ознаки, які отримані у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 24 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1