Справа № 182/5472/19
Провадження № 1-кс/0182/2743/2019
У Х В А Л А
Іменем України

09.08.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001916 від 18.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 року слідчий СВ Нікольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні№0001916 від 18.07.2019 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що 18.07.2019 року о 13:07 год. надійшло повідомлення зі сліжби 102 про те, що 18.07.2019 року о 13:05 год. за адресою: АДРЕСА_1 а швидка медична допомога бригада №3, приїхали на зустріч на допомогу бригаді № 18 на трасі Нікополь-Лошкарівка, які везли дитину хлопчика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без тями. Зі слів опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на хлопчика впала труба-акумулятор вагою 400 кг. Під час доставлення останнього до Нікопольської міської лікарні №1 останній помер в кареті швидкої допомоги.

Дане повідомлення було зареєстровано 18.07.2019 в журналі єдиного обліку злочинів (ЖЄО) за № 19271.

За даним фактом 18.07.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961 з правовою кваліфікацією п.2 ч. 2 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині з позначко- нещасний випадок.

Під час проведення досудового розслідування проводились такі слідчі дії:

Огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого в порожнині рота, носа, лівого вуха виявлено сліди РБК, на грудній клітині зліва виявлено садно неправильної форми, на лівій нижній частині грудної клітини виявлено синець неправильної форми.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що він є опікуном десяти дітей в тому числі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, 18.07.2019 року приблизно о 11:00 год. гр. ОСОБА_5 поїхав до м. Нікополя по справам дітей. Коли ОСОБА_5 не було вдома, за дітьми приглядала ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Приблизно о 12:00 год. того ж дня ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що на ОСОБА_4 впала саморобна металева труба-акумулятор для нагріву води діаметром приблизно 80 см., через те, що ОСОБА_4 почав на неї вилазити.

Для встановлення причини смерті, наявності тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, механізму утворення, локалізації, ступеню тяжкості у ОСОБА_4 , можливого перебування його в стані сп`яніння, необхідні спеціальні знання в області:

судової-медицини;

для з`ясування яких необхідно залучити експерта, які мають експертні спеціальності по:

судовій медицині;

та доручити проведення вищевказаному експерту судово медичної экспертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України,у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001916 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

На підставі ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи.

Проведення судово- медичної експертизи вважаю за можливе доручити судовому експерту КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР Нікопольське міжрайонне відділення, яке розташоване за адресою: вул.. 50 років НЗФ буд. 2а в м. Нікополь Дніпропетровської області.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001916 від 18.07.2019 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, експерту КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР Нікопольське міжрайонне відділення на вирішення якої поставити наступні питання:
?Яка причина настання смерті ОСОБА_4 .?
?Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, прошу визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію.
?Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в причинному зв`язку з настанням його смерті?
?Чи вживав перед смертю алкогольні напої ОСОБА_4 ? Якщо вживав, прошу визначити ступінь сп`яніння.
?Якими захворюваннями страждав за життя ОСОБА_4 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта ухвалу про проведення судово- медичної експертизи.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1