Провадження № 1-кс/592/7400/19
УХВАЛА
про арешт майна

22 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. ст. 358, ч.3 ст. 191 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 25.06.2019 до Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ст. о/у СКП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Бондаренка про те, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що працівник лісового господарства за попередньою змовою з мешканцями м. Суми та Сумського району на території Сумського району здійснюють викрадення деревини.

20.08.2019 у період час з 20:00 год. по 23:40 год. на ділянці місцевості, яка розташована поблизу автодороги між см. Кияниця та с. Битиця Сумського району, поблизу с. Микільське Сумського району проведено огляд місця події. У ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: 1) автомобіль ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 , заповнений колодами деревини, 2) товаро-транспортну накладну СМБ № 103706 від 16.08.2019 екз. 2, екз.3, 3) 2 бирки: 1- UA ДАЛРУ 54419547, 2- UA ДАЛРУ 544198547,; 4) сумка сіро-синього кольору; 5) пластикова пляшка об`ємом 1,5 л. з автомобільним мастилом; 6) пластикова пляшка об`ємом 1,5 л. заповнена рідиною червоного кольору; 7) пластикова пляшка об`ємом 1 л., частково заповнена рідиною червоного кольору; 8) пластикова пляшка об`ємом 1 л. частково заповнена рідиною червоного кольору; 9) бензопила «STIHL MS 230» з від`єднанню шиною у пластмасовому корпусі, біло-помаранчевого кольору, з маркувальними позначками «1123-012-3042 MS230 3/8 HH 815863280 MADA BY STIHL CHINA»; 10) шина до бензопили максимальною довжиною 40 см. Вилучені речі поміщено до Сумського РВП за адресою: м. Суми, вул. С.Бандери, 11.

У ході проведення огляду місця події слідчим слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 на ділянці місцевості, яка розташована поблизу автодороги між см. Кияниця та с. Битиця Сумського району, поблизу с. Микільське Сумського району. Під час огляду місця події виявлено та вилучено: 1) автомобіль ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 , заповнений колодами деревини, 2) товаро-транспортну накладну СМБ № 103706 від 16.08.2019 екз. 2, екз.3, 3) 2 бирки: 1- UA ДАЛРУ 54419547, 2- UA ДАЛРУ 544198547,; 4) сумка сіро-синього кольору; 5) пластикова пляшка об`ємом 1,5 л. з автомобільним мастилом; 6) пластикова пляшка об`ємом 1,5 л. заповнена рідиною червоного кольору; 7) пластикова пляшка об`ємом 1 л., частково заповнена рідиною червоного кольору; 8) пластикова пляшка об`ємом 1 л. частково заповнена рідиною червоного кольору; 9) бензопила «STIHL MS 230» з від`єднанню шиною у пластмасовому корпусі, біло-помаранчевого кольору, з маркувальними позначками «1123-012-3042 MS230 3/8 HH 815863280 MADA BY STIHL CHINA»; 10) шина до бензопили максимальною довжиною 40 см.. Вилучені речі поміщено до Сумського РВП за адресою: м. Суми, вул. С.Бандери, 11.

Враховуючи те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені предмети, а саме: - 1) автомобіль ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 , заповнений колодами деревини, 2) товаро-транспортну накладну СМБ № 103706 від 16.08.2019 екз. 2, екз.3, 3) 2 бирки: 1- UA ДАЛРУ 54419547, 2- UA ДАЛРУ 544198547,; 4) сумка сіро-синього кольору; 5) пластикова пляшка об`ємом 1,5 л. з автомобільним мастилом; 6) пластикова пляшка об`ємом 1,5 л. заповнена рідиною червоного кольору; 7) пластикова пляшка об`ємом 1 л., частково заповнена рідиною червоного кольору; 8) пластикова пляшка об`ємом 1 л. частково заповнена рідиною червоного кольору; 9) бензопила «STIHL MS 230» з від`єднанню шиною у пластмасовому корпусі, біло-помаранчевого кольору, з маркувальними позначками «1123-012-3042 MS230 3/8 HH 815863280 MADA BY STIHL CHINA»; 10) шина до бензопили максимальною довжиною 40 см. є речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вказані предмети є об`єктом даного кримінального правопорушення. Дані речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вони були предметом посягання.

Станом на 21.08.2019 про підозру у вчинення вказаного кримінального правопорушення нікому не повідомлялося.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено факт розтрати товаро-матеріальних цінностей працівниками лісового господарства на території Сумського району. Відтак вилучені речі є речовими доказами, оскільки колоди деревини, які знаходилися у автомобілі ГАЗ 3302, товаро-транспортна накладна СМБ № 103706 від 16.08.2019 екз. 2, екз.3, 2 бирки: 1- UA ДАЛРУ 54419547, 2- UA ДАЛРУ 544198547, є предметом кримінального правопорушення, а автомобіль ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 , сумка сіро-синього кольору; пластикова пляшка об`ємом 1,5 л. з автомобільним мастилом; пластикова пляшка об`ємом 1,5 л. заповнена рідиною червоного кольору; пластикова пляшка об`ємом 1 л., частково заповнена рідиною червоного кольору; пластикова пляшка об`ємом 1 л. частково заповнена рідиною червоного кольору; бензопила «STIHL MS 230» з від`єднанню шиною у пластмасовому корпусі, біло-помаранчевого кольору, з маркувальними позначками «1123-012-3042 MS230 3/8 HH 815863280 MADA BY STIHL CHINA»; шина до бензопили максимальною довжиною 40 см. знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, на теперішній час у слідства існують підстави вважати, що вилучене майно 20.08.2019 року під час ОМП буде знищено з метою приховування доказів.

У судовому засіданні клопотання підтримав з зазначених вище підстав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.
Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. ст. 358, ч.3 ст. 191 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. ст. 358, ч.3 ст. 191 КК України, про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на 1) автомобіль ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 , заповнений колодами деревини, 2) товаро-транспортну накладну СМБ № 103706 від 16.08.2019 екз. 2, екз.3, 3) 2 бирки: 1- UA ДАЛРУ 54419547, 2- UA ДАЛРУ 544198547,; 4) сумка сіро-синього кольору; 5) пластикова пляшка об`ємом 1,5 л. з автомобільним мастилом; 6) пластикова пляшка об`ємом 1,5 л. заповнена рідиною червоного кольору; 7) пластикова пляшка об`ємом 1 л., частково заповнена рідиною червоного кольору; 8) пластикова пляшка об`ємом 1 л. частково заповнена рідиною червоного кольору; 9) бензопила «STIHL MS 230» з від`єднанню шиною у пластмасовому корпусі, біло-помаранчевого кольору, з маркувальними позначками «1123-012-3042 MS230 3/8 HH 815863280 MADA BY STIHL CHINA»; 10) шина до бензопили максимальною довжиною 40 см., вилучені в ході огляду ділянки місцевості, яка розташована поблизу автодороги між см. Кияниця та с. Битиця Сумського району, поблизу с. Микільське Сумського з метою врятування вищевказаного майна.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.
Старшому слідчому СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.
Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1