Справа № 175/62/18
Провадження № 1-в/175/87/19
Ухвала

Іменем України

10 грудня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське подання заступника начальника Дніпровського РВ м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Василівка Кобеляцького району Полтавської області, громадянину України,

встановив:

04 вересня 2019 року до канцелярії суду надійшло подання заступника начальника Дніпровського РВ м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку ОСОБА_4 , який станом на 30 серпня 2019 року як засуджений за вироком суду від 22 листопада 2018 року не з`явився до органу пробації та не повідомив про причини неявки.

11 та 26 листопада 2019 року за клопотанням прокурора засудженого було двічі піддано примусовому приводу на 09.00 годину 26 листопада 2019 року і на 17.00 годину 10 грудня 2019 року.

Однак його привід не виконано. Згідно з рапортом о/у СКП Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 і письмовим поясненням громадянина ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 не проживає, виїхав до м. Полтава та його фактичне місцезнаходження невідоме.

У зв`язку з цим прокурор заявила усне клопотання про розшук ОСОБА_8 для участі у розгляді подання.

Обсудивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.4 ст.539 КПК України виклик засудженого на розгляд відповідного подання є обов`язком суду, а частина 3 цієї статті передбачає, що дана категорія справ розглядається судом першої інстанції за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України. Тому у випадку неявки засудженого у судове засідання або відсутності відомостей щодо його місця знаходження, суд відповідно до положень ст.ст.323, 335 КПК України наділений повноваженнями щодо приводу, оголошення засудженого у розшук та зупинення провадження у справі.

За приписом ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню, а засуджений оголошується у розшук, якщо він ухиляється від суду.

Враховуючи, що розгляд подання у відсутність засудженого неможливий, а дії ОСОБА_8 свідчать про його ухилення від виконання вироку і ігнорування явки до суду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення ОСОБА_8 у розшук для розгляду вищезазначеного подання.

З огляду на викладене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.335, 369, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Василівка Кобеляцького району Полтавської області, там же зареєстрованого по АДРЕСА_2 , останнє відоме місце фактичного проживання - АДРЕСА_1 (останні відомі контактні телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Судове провадження щодо розгляду подання уповноваженого органу пробації про скасування іспитового строку зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_4 .

Копію ухвали для організації виконання розшуку направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області та для контролю - прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1