Провадження: 1-кс/484/865/19
Справа: 484/2226/19
Ухвала
про призначення експертизи
03.06.2019 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого

розглянувши у відкритому судовому засіданні подане 03.06.2019 року клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000817 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України
встановив:
В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 0000817 від 17.04.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України.

17.04.2019 до ЧЧ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від о/у СКП Первомайського ВП ОСОБА_3 , про те, що під час проведення оперативних заходів було отримано достатні дані про те, що житель м. Первомайськ, котрий проживає на мікрорайоні "Центрального ринку", на ім`я ОСОБА_4 зберігає та вживає за місцем мешкання наркотичні речовини.

17.04.2019 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000817 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у порядку ст. 40 КПК України 17.04.2019 № 615/70-19 було дано доручення для встановлення осіб, які можуть підтвердити зазначену у рапорті інформацію та встановлення повних анкетних даних особи, яка за місцем свого проживання може зберігати наркотичні засоби.

14.05.2019 року до СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого о/у ОСОБА_5 , про те, що в ході виконання доручення було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає та вживає наркотичні речовини.

31.05.2019 року в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено наступні речі:

- бумажний згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, який було поміщено до пакету № 1, прошито, скріплено печаткою № 1 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області та скріплено підписами понятих та ОСОБА_6 ;

- чотири шприці об`ємом 20 мл., та 6 шприців об`ємом 10 мл. з залишками речовини білого кольору та один шприц об`ємом 20 мл. з прозорою речовиною, які було поміщено до сейф пакету EXP 0168682 та скріплено підписами понятих та ОСОБА_6 ;

- чотири пластикових стакана з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф пакету EXP 068883 та скріплено підписами понятих та ОСОБА_6 ;

- верхня частина полімерної пляшки з нашаруваннями речовини коричневого кольору з середини, які було поміщено до сейф пакету EXP 0332388 та скріплено підписами понятих та ОСОБА_6 ;

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, встановлення, чи являються вилучені об`єкти наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, та встановлення їх кількості, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просить задовольнити.

Згідно ст..244 КПК України не явка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання слідчого про проведення експертного дослідження відповідає вимогам ст. 244 КПК України. Матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом обшуку від 31.05.2019 року, постановою про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 31.05.2019 року, доведено те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, та для її проведення необхідно залучити експерта.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення по кримінальному провадженню № 0000817 від 17.04.2019 року дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

До проведення по кримінальному провадженню №0000817 від 17.04.2019 року дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження у подрібненому стані, зеленого кольору, розміщена в пакеті № 1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?;

- якщо являється, то яка її вага в перерахунку на суху речовину?;

- чи являється нашарування білого кольору на внутрішній поверхні медичного шприца які розміщені в експертному сейф-пакеті EXP 0168682, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- якщо являється, то яка її вага в перерахунку на суху речовину?

- чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору у сухому стані, розміщена в експертному сейф-пакеті EXP 068883 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?;

- якщо являється, то яка її вага в перерахунку на суху речовину?;

- чи являється нашарування коричневого кольору на внутрішній поверхні верхньої частини полімерної пляшки яка розміщена в експертном сейф-пакеті EXP 0332388, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- якщо являється, то яка її вага в перерахунку на суху речовину?

Дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при проведенні дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Копію ухвали направити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта надати СВ Первомайського ВП ГУНП.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України. Висновок експертів оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: