УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.11.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , а саме можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу паспорту громадянина України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 .

При цьому, слідчий просив провести розгляд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.

Клопотання вмотивоване тим, що до ЧЧ Дніпровського ВП зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення щодо підробки документів, а саме паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , серія НОМЕР_2 .

Вказаний факт 07.08.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи для на місце події було проведено огляд місця події за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, костел « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході якого особа, яка представилась, як ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 добровільно видала паспорт громадянина на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , серія НОМЕР_2 , в якому на першій сторінці було вклеєне фото особи, яка видавала паспорт.

В ході досудового розслідування було проведено технічну експертизу, згідно наданого висновку експерта Херсонського НДЕКЦ №223-ПТ від 09.09.2019 на першій сторінці паспорту громадянина України серії та номер « НОМЕР_2 », виданого 12.01.2013 Ленінським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , переклеювався фотознімок. Також, у висновку експерта зазначено, що первинним змістом рукописного цифрового запису «1970» в графі «Дата народження» являється рукописний цифровий запис «1940».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою можливості порівняння фотознімків та змісту текстів паспорту із заявою анкети та облікових карток, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, заявив клопотання про розгляд за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Дніпровського ВП зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення щодо підробки документів, а саме паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , серія НОМЕР_2 .

Вказаний факт 07.08.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи для на місце події було проведено огляд місця події за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, костел « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході якого особа, яка представилась, як ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 добровільно видала паспорт громадянина на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , серія НОМЕР_2 , в якому на першій сторінці було вклеєне фото особи, яка видавала паспорт.

В ході досудового розслідування було проведено технічну експертизу, згідно наданого висновку експерта Херсонського НДЕКЦ №223-ПТ від 09.09.2019 на першій сторінці паспорту громадянина України серії та номер « НОМЕР_2 », виданого 12.01.2013 Ленінським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , переклеювався фотознімок. Також, у висновку експерта зазначено, що первинним змістом рукописного цифрового запису «1970» в графі «Дата народження» являється рукописний цифровий запис «1940».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою можливості порівняння фотознімків та змісту текстів паспорту із заявою анкети та облікових карток, тому слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку) дані копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до заяв про видачу паспорта громадянина України, заяв анкет та облікових карток про видачу паспорту громадянина України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку) дані копії.
Встановити строк дії ухвали до 22.12.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1