Справа № 587/2194/14-к
УХВАЛА
06 червня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головування судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 Іпрокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньотехнічною освітою, неодруженого, працездатного, працюючого шахтарем ВП «Шахта імені Д.Ф.Мельникова», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Сумського районного суду Сумської області від 03 жовтня 2014 року за ч.1 ст. 110, ч.2 ст. 260, ч.1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі і звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки у відповідності з ст. 75 КК України,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання,
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 03 жовтня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 110, ч.2 ст. 260, ч.1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі і звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки у відповідності з ст. 75 КК України. 18 грудня 2014 року до Сумського районного суду Сумської області надійшло подання Білопільського міжрайонного відділення кримінально виконавчої інспекції відносно ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання у зв`язку з невиконанням покладених судом обов`язків. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Вказана обставина свідчить про ухилення засудженого від суду.
Ухвалою суду від 11 грудня 2018 року надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання.
На даний час строк дії ухвали закінчується 11 червня 2019 року.
Прокурор заявила клопотання про повторне надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, місце його перебування суду не відоме, тому необхідно дати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду.
Керуючись ст.189 КПК України, суд
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 з метою його приводу до залу Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна,13) для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання у відповідності з вироком суду.
Провадження по справі зупинити до його затримання.
Виконання ухвали покласти на Сумський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1