Справа № 727/8772/19
Провадження № 1-кс/727/3626/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР №0001114 від 22.05.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
за участю:

заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

Вказує, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.05.2019 року по кримінальному провадженню 0001114 від 22.05.2019р. було накладено арешт на автомобіль "DAEWOO LANOS" номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_1 , яким в момент ДТП керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.

На його думку дана ухвала, на теперішній момент є не актуальною, оскільки з моменту накладення арешту на транспортний засіб вже пройшов тривалий час - більше двох місяців. По даному провадженню майже всі необхідні слідчі дії виконанні: допитані свідки, проведенні слідчі експерименти, проведенні необхідні експертизи, підозри нікому не пред`явлено, тому просить ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.05.2019 року про накладення арешту на майно повністю скасувати, а транспортний засіб повернути йому - ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявник клопотання підтримав.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання щодо скасування арешту, в звязку з тим, що з автомобілем проведені всі необхідні дії.

Заслухавши доводи учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 22.05.2019 року до ЄРДР за №0001114 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, згідно яких 21.05.2019, приблизно о 21 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки "DAEWOO LANOS" номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Г.Майдану в темну добу доби, яка освітлювалась вуличним освітленням, зі сторони проспекту Незалежності в напрямку вул. Щербанюка в м. Чернівці, здійснив наїзд поза межами пішохідного переходу на пішохода ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м. Чернівці. В результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ЛШМД. 26.05.2019, приблизно о 11 годині в приміщенні лікувального закладу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- помер.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 21.05.2019 року було вилучено автомобіль марки "DAEWOO LANOS" номерний знак НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_6 .

Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 27.05.2019 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що автомобіль марки "DAEWOO LANOS" номерний знак НОМЕР_1 , яким в момент ДТП керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідав критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.05.2019 року накладено арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.
У кримінальному провадженні з даним транспортним засобом проведені усі необхідні слідчі дії та експертизи, що підтвердили в судовому засіданні прокурор та слідчий.
Враховуючи те, що досудове розслідування ще триває, в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості щодо визнання осіб потерпілими, приходжу до висновку, що накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.05.2019р. арешт на автомобіль марки "DAEWOO LANOS" номерний знак НОМЕР_1 підлягає скасуванню в тільки в частині заборони користування.
Що стосується клопотання про повернення автомобіля, то це питання не вирішується в порядку ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.05.2019 на автомобіль марки "DAEWOO LANOS" номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_1 , яким в момент ДТП керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати в частині заборони користування.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1