УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1763/18

Провадження № 1-кс/126/785/2019

"24" червня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого від 05.06.2019 про закриття кримінального провадження №0000088, -

ВСТАНОВИВ:
21.06.2019 року ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаною скаргою, в якій просить рахувати строк подання скарги з дня отримання постанови - 15.06.2019 року, скасувати постанову від 05.06.2019 року виконану слідчим ОСОБА_3 , витребувати та долучити матеріали перевірки за листом т.в.о. начальника СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 від 16.05.2019 року та долучити матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000088.

Слідчий суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою встановив із скарги, що заявник вказує на те, що отримав копію постанови 15.06.2019 року, що підтверджується підписом у супровідному листі поштового відділення. Однак, жодних документів чи інших доказів на підтвердження даної обставини, ним не надано, що унеможливлює обраховувати строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження саме з 15.06.2019 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 1 ст.304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

За правилами п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на те, що слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду із даною скаргою у зв`язку з відсутністю доказів отримання постанови заявником 15.06.2019 року, отож наявні усі правові підстави для повернення скарги.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого від 05.06.2019 про закриття кримінального провадження №0000088,- повернути скаржнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із скаргою разом із скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1