Справа № 202/5494/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю вилучення їх завірених копій:
-матеріали комісійного спеціального розслідування нещасного випадку із смертельними наслідком, який стався 05.12.2017 року із складачем потягів ОСОБА_5 , при виконанні останнім своїх професійних обов`язків;
-систему управління охороною праці на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно події нещасного випадку, який стався 05.12.2017 року (в повному обсязі);
-затверджені переліки робіт підвищеної небезпеки, переліки робіт, які виконуються за нарядом-допуском, які виконуються по розпорядженню та в порядку поточної експлуатації, працівниками залізничного цеху служби залізничних перевезень підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно події нещасного випадку, який стався 05.12.2017 року;
-розроблене та затверджене «Положення про порядок застосування нарядів-допусків на виконання робіт підвищеної небезпеки» в умовах залізничного цеха підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-розроблений та затверджений порядок безпечного виконання робіт складачами потягів в умовах залізничного цеху підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-накази або розпорядження про призначення відповідальних осіб за технічний стан потягів, залізничних вагонів та відповідальних осіб, за безпечне виконання робіт складачами потягів, машиністів тепловозів, помічників машиністів тепловозів на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в умовах залізничного цеху служби залізничних перевезень;
-наказ або розпорядження про призначення відповідальної особи за стажування працівника ОСОБА_5 в якості складача потягів в умовах залізничного цеху служби залізничних перевезень підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-наказ або розпорядження щодо самостійного допуску до виконання роїзіт працівника ОСОБА_5 після проходження стажування в умовах залізничного цеху;
-копію відповідного посвідчення працівника ОСОБА_5 після проходження спеціального навчання в якості складача потягів;
-журнали реєстрації проведених інструктажів з охорони праці (вступного, первинного на робочому місті, повторного і цільового, якщо в останньому була виробнича необхідність);
-посадові інструкції в повному об`ємі: начальника служби залізничних перевезень; начальника залізничного цеха; старшого майстра зміни; начальника відділу охорони праці та інших посадових осіб та працівників причетних до події нещасного випадку підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-інструкцію з охорони праці для машиніста тепловоза, помічника машиніста тепловоза служби залізничних перевезень залізничного цеху підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в повному об`ємі);
-комісійні протоколи опитування осіб, причетних до події смертельного нещасного випадку, який стався із складачем потягів залізничного цеху ОСОБА_5 .
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Індустріального ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002504 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 05.12.2017 року на території ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 при виконанні маневрових робіт тепловозу в залізничному цеху стався нещасний випадок, що призвело до загибелі співробітника зазначеного вище товариства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
14.11.2018 року слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області призначено комісійну судову інженерно-технічну експертизу дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці по кримінальному провадженню.
Судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 подано клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату і час розгляду клопотання був завчасно повідомлений, про що в матеріалах справи є відмітка про отримання 25.10.2019 року Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повідомлення про виклик слідчого, заява про розгляд клопотання в його відсутність не надходила.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик представника ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не здійснювався.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в задовленні клопотання слідчого необхідно відмовити з наступних підстав:
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Отже, за змістом наведеної норми кримінального процесуального закону клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається за її участю.
Між тим, слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання за місцем роботи, в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки слідчого суддю не повідомив, своє клопотання не підтримав, заяв про розгляд клопотання в його відсутність чи відкладення судового розгляду від нього не надходило.
Таким чином, неявка без поважної причини слідчого, яким подано клопотання про тимчасовий доступ до документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин, зазначених в клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, у слідчого судді відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 9, 22, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1