справа № 208/7489/19
№ провадження 1-кс/208/3152/19
УХВАЛА
Іменем України

15 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000828 від 17.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000828 від 17.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, прохає продовжити вказаний строк на 6 місяців, до 17.05.2020 року.
Клопотання вмотивоване тим, що до Кам`янського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, таємно шляхом підбору ключа проникла до квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 та викрала майно, що належить останній, завдавши майнової шкоди.
За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР за № 0000828 від «17» травня 2018 року за ч. З ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що: вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Так, у власності ОСОБА_6 є квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Так, 17.05.2018 року приблизно о 10.30 год. їй, від сусідки із 24-ї квартири, стало відомо про те що, двері на балконі 2-й день відкриті. Після чого вона разом зі своїм чоловіком приїхали на вищевказану квартиру та виявили відсутність електричних панелів у кількості 6-шт. УДЄН 2 піт. вартістю 3124 грн., УДЄН - 5, 2 шт. УДЄН-500К 2 шт. 2904 грн., придбаних у серпні 2017 року, перфоратор (синього кольору, верх се ребристого кольору) придбаного у 2014 році вартістю 1000 грн., паяльник в металевому корпусі купувався у 2015 році.
Також під час розслідування кримінального провадження були виконані
наступні слідчо-розшукові дії:
-допитано в якості представника потерпілої ОСОБА_6 ;
-опитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
-опитано в якості свідка ОСОБА_8 :,
-опитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
-проведено огляд місця події від 17.05.2018 року.
Однак, також слідчий вказує, що у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування не встановлено місцезнаходження речових доказів, не встановлено місцезнаходження особи, яка вчинила злочин, не встановлені свідки, які безпосередньо вкажуть на особу, котра вчинила крадіжку по даному кримінальному провадженню, необхідністю проведення експертних досліджень, необхідно продовження строку досудового розслідування, який спливає 17.11.2019 року, до 17.05.2020 року.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надав слідчому судді клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за їх відсутності, заявлене клопотання підтримують у повному обсязі.
Потерпілий у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Окрім цього, зазначеною статтею встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, закінчити досудове розслідування у вісімнадцяти місячний строк не вбачається можливим, оскільки, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, необхідно виконати ряд певних слідчих та процесуальних дій.
Сторона обвинувачення наполягає на продовженні досудового розслідування до 17.05.2020 року, вважаючи такий строк достатнім для доведення своєї процесуальної позиції у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий навів ряд обставин та дій, необхідних для прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.
Таким чином, враховуючи обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в строк досудового розслідування, складність кримінального провадження, яка обумовлена рядом слідчих дій, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 17.05.2020 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000828 від 17.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України по 17.05.2020 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1