УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/976/19

1-кс/609/319/2019

05 серпня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , звернулпся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 від 23 липня 2019 року було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 22.07.2019 року о 12 год. неповнолітній ОСОБА_4 , 2004 р.н., житель с. Новостав, Шумського району, Тернопільської області за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Новостав, Шумського району, шляхом відважування вхідних дверей незаконно проникли до нежитлового будинку ОСОБА_6 , 1970 р.н., що знаходиться у цьому ж селі, звідки таємно викрали електродвигун від холодильника «Мінськ», вартістю 300 грн.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 23 липня 2019 року викрадений електродвигун від холодильника «Мінськ», був добровільно виданий матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , 1978 р.н., жителькою с. Новостав, Шумського району, Тернопільської області, із господарського підсобного приміщення житлового господарства, що за адресою АДРЕСА_1 .
На даний час у слідчого виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи добровільно виданого електродвигуна від холодильника «Мінськ».

З цією метою, слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000138 від 23 липня 2019 року, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 23 липня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000138, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК, за тим фактом, 22.07.2019 року о 12 год. неповнолітній ОСОБА_4 , 2004 р.н., житель с. Новостав, Шумського району, Тернопільської області за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Новостав, Шумського району, шляхом відважування вхідних дверей незаконно проникли до нежитлового будинку ОСОБА_6 , 1970 р.н., що знаходиться у цьому ж селі, звідки таємно викрали електродвигун від холодильника «Мінськ», вартістю 300 грн. та у зв`язку із тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями науково дослідного експертно-криміналістичного центру, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи - задоволити.

Судову товарознавчу експертизу електродвигуна від холодильника «Мінськ» на вирішення якої поставити такі запитання:
- яка ринкова вартість представленого на дослідження електродвигуна
від холодильника «Мінськ» станом на 22.07.2019 року?
Для дослідження експертам надати електродвигун від холодильника «Мінськ», який упакований у білий полімерний мішок, верхні краї якого скріплені ниткою та биркою.
Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, частин, досліджуваного об`єкта, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Шумського ВП ГУНГІ в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1