Справа № 149/2955/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 про закриття провадження поданого у кримінальному провадженні №0000425, внесеного до ЄРДР 13.11.2019 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

25.11.2019 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Згідно обвинувального акта 12.11.2019 біля 14:00, ОСОБА_6 , перебуваючи поряд із магазином "Продуктовий" по вул. Б.Хмельницького в с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області, в ході виниклої суперечки з неповнолітнім ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел, спрямований на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого наніс ОСОБА_4 удар кулаком правої руки в область обличчя, чим відповідно до висновку експерта № 151 від 18.11.2019 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на обличчі, які належать до легких тілесних ушкоджень.

Ухвалою від 25.11.2019 р. у справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 , законний представник потерпілого ОСОБА_5 звернулися до суду із заявою про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки із обвинуваченим вони примирились та жодних претензій до нього не мають.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти закриття провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви неповнолітнього потерпілого та його законного представника і закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 КК України (тобто умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8, 9, 9-1 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, заява неповнолітнього потерпілого та його представника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого та його представника від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000425 від 13.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого та його представника від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1