Справа № 296/7876/19
УХВАЛА
Іменем України

14 серпня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07 липня 2019 року близько 22 години 45 хвилин ОСОБА_4 , з метою вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , на належному йому мопеді марки «YAMAHA JOG», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по проїжджій частині вулиці Незалежності в смт. Ємільчине Житомирської області. В цей час, день та місці під час руху на вказаному транспортному засобі, ОСОБА_4 помітив ОСОБА_5 , який в той час рухався на велосипеді поблизу буд. № 73 по вул. Незалежності в смт. Ємільчине.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_4 з невстановленої вогнепальної зброї умисно здійснив два постріли в ОСОБА_5 і таким чином умисно його вбив.

Смерть ОСОБА_5 настала від одиночного проникаючого наскрізного вогнепального поранення грудної клітки з ушкодженням легень.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000221 від 08.07.2019 комплексну судову-психологічно-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 психічною хворобою в даний час, якщо так, то на яку саме?

- Чи є психічне захворювання тимчасовим, і чи здатний підозрюваний

ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь тимчасовим розладом психічної діяльності (алкогольним психозом, реактивним станом патологічне сп`яніння, патологічний афект), недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то яким саме?

- Чи був здатний підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Яка загальна психологічна характеристика особистості досліджуваного підозрюваного ОСОБА_4 .? Яка його емоційна сфера, здатність до логічного мислення, орієнтування у ситуаціях?

- Які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на поведінку підозрюваного, (запальність, замкненість та інше)?

- Які вікові та індивідуальні властивості досліджуваної особи?

- Чи був здатний підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь у стані фізіологічного афекту?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

3. Надати в розпорядження експертів:

-копію ухвали для організації виконання;

- матеріали кримінального провадження № 0000221 від 08.07.2019;

- зобов`язати доставку підозрюваного ОСОБА_4 до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення відповідної експертизи.

4. Попередити експерта виконавця експертизи, відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

5. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирський області ОСОБА_3 та/або отримати власноруч.

Слідчий суддя ОСОБА_1