КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4147/19
Провадження № 1-кс/552/2896/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши скаргу Халтуринського госпрозрахункового сільського комунального підприємства на бездіяльність ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області
ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 року Халтуринське госпрозрахункове сільське комунальне підприємство звернулося до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність керівника слідчого підрозділу ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Халтурінського госпрозрахункового сільського комунального підприємства про вчинення посадовими особами Головного управління Держземкадастру у Полтавській області злочину передбаченого ч.2,3 ст. 382 КК України. Свою скаргу обґрунтовує тим, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 року по справі №917/535/18 було скасовано ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.05.2018 року та цією ж постановою заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області вчиняти дії щодо поділу земельної ділянки, яка знаходиться на території Мартинівської (Халтурінської) сільської ради Карлівського району Полтавської області, площею 84,8062 га, кадастровий номер :00:007:0001, приймати накази (інші рішення) про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки, проекту поділу земельної ділянки, інших документацій із землеустрою, їх затвердження та передання у власність чи користування або оренду, виставляти на земельні торги земельні ділянки, що входять до складу земельної ділянки, яка є предметом спірних правовідносин у справі до набрання рішення законної сили. 17.09.2018 року начальник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області будучи службовою особою, умисно не виконав постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 року і будучи в по справі в якості відповідача, знаючи про спір, що існує, затвердив висновки державної експертизи землевпорядної документації №2205-2207, №2211 та інші, які були виконані 17.09.2018 року його підлеглими та дані висновки в подальшому були використані під час поділу земельної ділянки. Крім того, в період дії постанови начальник юридичного відділу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області умисно не виконала постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 року та подала заяву про припинення права оренди. В результаті злочинних дій право оренди спірної земельної ділянки було припинено і в подальшому земельну ділянку було поділено.

10.07.2019 року Халтурінське госпрозрахункове сільське комунальне підприємство звернулося до СВ ГУНП в Полтавській області із заявою, в якій просили внести відомості про вчинений злочин до ЄРДР, заява передана до відділення поліції №1 Полтавського відділу ГУНП в Полтавській області, але станом на 29.07.2019 року не отримано підтверджень щодо внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила слідчого суддю її задовольнити.

Представник ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали додані до скарги та заслухавши адво ката, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено слідчим суддею, 10.07.2019 року Халтурінське госпрозрахункове сільське комунальне підприємство звернулося до СВ ГУНП в Полтавській області із заявою, в якій просили внести відомості про вчинений злочин до ЄРДР за ч.2,3 ст. 382 КК України заява передана до відділення поліції №1 Полтавського відділу ГУНП в Полтавській області. На день розгляду скарги заява не була внесена до ЄРДР.
Враховуючи положення ст. 214 КПК України та те, що заява Халтурінського госпрозрахункового сільського комунального підприємства містить достатні дані, що можуть свідчити про вчинення злочину, передбаченого ч.2,3 ст. 382 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. 303 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Халтуринського госпрозрахункового сільського комунального підприємства задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу службову особу ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області уповноважену на прийняття та внесення заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Халтуринського госпрозрахункового сільського комунального підприємства №27 від 09.07.2019 року про вчинення злочину передбаченого ч.2,3 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1