УХВАЛА

25 червня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0003799 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, звернувся в суд із клопотанням у якому просить призначити судово - медичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.06.2019, приблизно о 23:00 год., під мостом через річку Устя в районі гідропарку по вул. Ст. Бандери в м. Рівне, ОСОБА_4 , діючи умисно, руками здійснив здавлення шиї ОСОБА_5 , 2000 р.н., чим спричинив останній тілесні ушкодження.

Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, повністю його підтримує та просить задоволити.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003799 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003799 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Перед експертом(-ами) КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення ?

2.Чи відповідають виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження даті утворення 22.06.2019 (приблизно 22 23 година) ?

3.Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень в сукупності та кожного зокрема ?

4.Чи були виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння ?

5.Від скількох травматичних дій виникли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження ?

6.Чи могли тілесні ушкодження в області шиї ОСОБА_5 виникнути від здавлення шиї руками сторонньою особою, нанесення їй ударів руками сторонньою особою?

7.Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження характерні для самооборони, якщо так то які саме ?

8.Яке було взаємне розміщення потерпілої та нападника у момент нанесення тілесних ушкоджень, чи змінювалось воно? Чи характерні виявленні ушкодження для самонанесення ?

До проведення експертизи залучити:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , та надати експерту необхідні медичні документи, рентгензнімки (за необхідності).

Копію ухвали скерувати в КЗ «Обласне бюро СМЕ» РОР.

Зобов`язати КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок експерта після проведення експертизи скерувати в СВ Рівненського ВП ГУНП.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1