Справа №: 399/439/18
провадження №: 1-кс/398/658/19
УХВАЛА
Іменем України

"30" травня 2019 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відео конференції скаргу адвоката ОСОБА_4 на дії слідчого СВ у кримінальному провадженні №0000216 від 11.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою, де оскаржує постанову слідчого про відмову у задоволенні заявленого ОСОБА_4 клопотання щодо залучення її захисником підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000216 від 11.06.2018 року.

Клопотання мотивує тим, що слідчим СВ підстава для відмови у залучення захисника є абсурдною. Так, слідчий СВ відмовив у залученні захисника, так як в ході проведення досудового розслідування не було встановлено ступінь сімейних зв`язків підозрюваного ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_6 .

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала вимоги скарги та просила задоволити.

Прокурор заперечив щодо задоволення даної скарги.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

З матеріалів досудового слідства вбачається, що адвокат ОСОБА_4 звернулася до слідчого СВ Онуфріївського ВП з клопотанням про залучення її захисником підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 виніс постанову про відмову у задоволенні заявленого ОСОБА_4 клопотання про залучення її захисником підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000216 від 11.06.2018 року. Слідчий СВ Онуфріївського ВП надіслав дану постанову адвокату ОСОБА_4 та остання отримала її 12.02.2019 року про що зазначено на поштовому конверті.

Дана постанова слідчим СВ Онуфріївського ВП мотивована тим, що у ході проведення досудового розслідування не було встановлено ступінь сімейних зв`язків підозрюваного ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_6 .

Однак суд нагадує про норми ч. 1 ст. 48 КПК України, які вказують, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Отже, постанова слідчого СВ про відмову залучення захисника суперечить ст. 48 КПК України та позбавляє підозрюваного право на захист, що у свою чергу є неконституційним.

На слідчого суддю, відповідно до норм КПК України, покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови.

Відповідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Оскільки постанова слідчого СВ Онуфріївського ВП суперечить Законодавству України, так як позбавляє права підозрюваного мати захисника, тому вона підлягає безумовному скасуванню з метою відновлення порушених прав на захист підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 45-54 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про відмову у задоволенні заявленого ОСОБА_4 клопотання про залучення її захисником підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000216 від 11.06.2018 року.

Матеріали кримінального провадження №0000216 від 11.06.2018 року у двох томах, які надані до суду повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_8 НЕРОДА