Справа № 404/6921/19
Номер провадження 1-кс/404/4664/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні № 0007321, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні № 0007321.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНПв Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0007321, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.09.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома шляхом підбору ключа 22.09.2019 року в період часу з 13.20 год. до 17.00 год. проникла до приміщення квартири та викрала ноутбук марки Леново. Чим завдала матеріальної шкоди на суму 7.000 грн.

В ході проведення огляду місця події 22.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 з поверхні паперової коробки, яка знаходилась в кухонній кімнаті було виявлено і вилучено сліди рук на 4 липких стрічках,які було поміщено та упаковано до паперового спеціалізованого пакету Національна поліція України.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0007321 вбачається, що 23.09.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст. 244 КПК України, та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007321, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації по ним особи сліди рук на 4 липких стрічках, які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 22.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , які було поміщено та упаковано до паперового спеціалізованого пакету Національна поліція України?

Якщо так, то чи залишені сліди рук: потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту об`єкт дослідження: сліди рук на чотирьох липких стрічках, які упаковано до паперового спеціалізованого пакету Національна поліція України та скріплено печаткою «Для довідок» за підписами слідчого, експерта та понятих, паперовий спеціалізований пакет Національна поліція України в який поміщено: дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити руйнівний метод в межах, передбачених методичними рекомендаціями для проведення експертизи.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження - для ознайомлення.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1