Справа № 344/8735/19
Провадження № 1-кс/344/4769/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Івано-Фрванківського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000065 від 18.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 364 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, Слідчим відділом СУ ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 18.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що за результатами проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання Прикарпатським військовим лісгоспом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, виявлено факт незаконної видачі лісорубного квитка № 8 від 25.04.2018 (серія ІФ ЛРК 008752) на проведення рубки прорідження в кварталі 62 виділ 10 Майданського лісництва вказаного лісгоспу, у зв`язку із чим державним інтересам заподіяно шкоду на суму 485 739,99 грн.

Установлено, що Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядалась адміністративна справа № 0940/1760/18 за позовом Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування припису № 160 від 07.08.2018 в частині зобов`язання анулювати лісорубний квиток від 25.04.2018 № 8 (в частині проведення рубки проріджування 2018 року, на територіях лісового фонду кварталу № 62 виділ 10 площею 6,0 га).

Під час розгляду вказаного адміністративного позову, в підтвердження чи спростування позовних вимог, сторонами подавались в якості доказів посвідчені копії документів, що стосуються видачі лісорубного квитка від 25.04.2018 та проведення рубки прорідження у кварталі № 62 виділ 10 площею 6,0 га Майданського лісництва, які судом долучено до матеріалів справи.

Слідчий зазначає в клопотанні, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, необхідно отримати доступ до матеріалів адміністративної справи № 0940/1760/18 за позовом Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування припису № 160 від 07.08.2018, з метою ознайомитись із матеріалами справи та зняття копій необхідних документів.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-164 КПК України, клопоче про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та які вказані в клопотанні з можливістю ознайомитись із ними, вилучення необхідних копії документів, які містяться у справі.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або прокурору військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_4 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів адміністративної справи № 0940/1760/18 за позовом Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування припису № 160 від 07.08.2018 в частині зобов`язання анулювати лісорубний квиток від 25.04.2018 № 8 (в частині проведення рубки проріджування 2018 року, на територіях лісового фонду кварталу № 62 виділ 10 площею 6,0 га), з метою ознайомитись із ними, з можливістю вилучення копій необхідних документів, які містяться у справі.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1