Справа № 458/648/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

із участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

та представника потерпілого Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс": ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Турці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Барвінківського району Харківської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, інвалідності не має, не депутата, раніше згідно ст.89 КК України не судимого, щодо якого 28.02.2019 року направлено обвинувальний акт за ч.1 ст.185 КК України до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (справа №308/3078/19), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 26.07.2019 року приблизно о 05 год. 00 хв., діючи із прямим умислом, таємно, з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, приїхав кінною підводою на верхній склад Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», що знаходиться у виділі №26 кварталі №23 Надсянського лісництва, де незаконно завантажив лісопродукцію у вигляді двох дерев породи ялиця довжиною 4 метри кожне та діаметрами 32 та 36 см. відповідно вартістю 1598,04 грн., які вивіз за межі складу, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був виявлений та зупинений поблизу села с.Верхній Турів Турківського району Львівської області місцевим жителем ОСОБА_6 , у зв`язку з чим не мав можливості розпорядитися викраденим майном.

ОСОБА_5 обвинувачується у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе винуватим і підтвердив, що кримінальне правопорушення вчинив за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про примирення. Щиро розкаявся.

15.08.2019 року між представником потерпілого Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс" ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000243 від 26.07.2019 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
В угоді про примирення представник потерпілого та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини. Згідно угоди про примирення ОСОБА_5 під час досудового розслідування та в судовому засіданні, повністю визнав вину у зазначеному кримінальному правопорушенні.

В угоді про примирення представник потерпілого та обвинувачений узгодили призначення покарання за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік. У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Також зазначили про роз`яснення їм наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України та наслідків невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом з`ясовано, що представник потерпілого ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про примирення на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирилися, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні начальник Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечив проти затвердження угоди про примирення.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 угода про примирення підлягає затвердженню.

Шкода потерпілому Турківському дочірньому лісогосподарському підприємству ЛГП "Галсільліс" завдана обвинуваченим ОСОБА_5 у розмірі 1598,04 грн. відшкодована обвинуваченим у повному розмірі.

Цивільний позов потерпілим до обвинуваченого не заявлявся.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 369-371, 374, 376, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 15.08.2019 року між представником потерпілого Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс" ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000243 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про примирення покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо протягом даного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: два дерева породи ялиця довжиною 4 метри кожне та діаметрами 32 та 36 см. - залишити у розпорядженні Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс".

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Турківський районний суд Львівської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим з часу вручення йому копії вироку суду.

Копія вироку суду, після його проголошення, вручається негайно обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: