Справа №705/2881/19
1-кс/705/1099/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання начальника відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000792 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України про проведення судової медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 подала до Уманського міськрайонного суду Черкаської області клопотання, погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової медичної експертизи, в обґрунтування зазначивши, що досудовим розслідуванням встановлено: 24.06.2019 року приблизно о 11:00 год. невстановлена особа чоловічої статі, віком приблизно 30-35 років, перебуваючи в лісосмузі поряд зі ставом «Осташівський», м. Умань Черкаської області зі сторони вул. Котовського, зґвалтував неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 червня 2019 року матеріали перевірки по вказаному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України а саме: зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, зґвалтування неповнолітньої та СВ Уманського ВП ГУНП було розпочато досудове розслідування.

24.06.2019 року під час освідування потерпілої ОСОБА_5 , на її тілі були виявлені синці та судово-медичним експертом були відібрані біологічні зразки з піхви потерпілої.

На цей час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження; чи є на тілі ОСОБА_5 сліди самооборони; чи жила ОСОБА_5 до 24.06.2019 року статевим життям; чи досягла ОСОБА_5 статевої зрілості; чи пошкоджена в ОСОБА_5 цілісність дівочої пліви, якщо так, то яка давність пошкодження, а якщо ні, то чи був можливим статевий акт без її ушкодження; чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження характерні для насильницького статевого акту; чи маються в мазках з піхви ОСОБА_5 сперматозоїди; чи мається у ОСОБА_5 зовнішні ознаки венеричних захворювань виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_5 , так як для відповіді на вище вказані питання потрібні спеціальні знання в області медицини.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд проводити розгляд у її відсутність, вимоги клопотання підтримує та просить суд його задоволити.

Начальник відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомляв, про розгляд справи повідомлений своєчасно.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Суддею встановлено, що 24 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, по факту зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_5 .

Для встановлення з`ясування всіх обставин, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової медичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання начальника відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000792 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України про проведення судової медичної експертизи задоволити.

Доручити експертам з числа експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000792 від 24.06.2019 року.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

2) Чи є на тілі ОСОБА_5 сліди самооборони?

3) Чи жила ОСОБА_5 до 24.06.2019 року статевим життям?

4)Чи досягла ОСОБА_5 статевої зрілості ?

5) Чи пошкоджена в ОСОБА_5 цілісність дівочої пліви, якщо так, то яка давність пошкодження, а якщо ні, то чи був можливим статевий акт без її ушкодження?

6) Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження характерні для насильницького статевого акту?

7) Чи маються в мазках з піхви ОСОБА_5 сперматозоїди?

8) Чи мається у ОСОБА_5 зовнішні ознаки венеричних захворювань ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертові на повне або часткове знищення об`єкту дослідження згідно методичних рекомендацій.

В усіх випадках надходження клопотань експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України, доручити слідчому виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Надати експерту для проведення експертизи речові докази: паперовий конверт, в якому знаходяться два скляних скельця та ватний тампон з вмістом з піхви ОСОБА_5 , при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000792

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1