465/6793/19
1-кс/465/2435/19
У Х В А Л А
слідчого судді

27.11.2019 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001641 від 30.05.2018, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0001641 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 295 КК України.

Слідчий 25.11.2019 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Дане клопотання погоджено з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0001641 від 30.05.2018, кримінальне провадження зареєстроване за заявою Департаменту адміністративних послуг Львівської міської ради.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий покликається на те, що 30.05.2018 о 11 год. 12 хв. до Франківського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення Департаменту адміністративних послуг Львівської міської ради, про те, що до них на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення із адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 (відправника ОСОБА_5 ) з наступним змістом «Korpus 5А, АДРЕСА_1 та Наукова, 7 А, м. Львів, Львівська область, Україна, 79000. Бізнес-центр «Таурус». По этому адресу в одном из сейфов ЗАЛОЖЕНА таймер БОМБА". Під час огляду місця події вибухонебезпечних пристроїв не виявлено.

04.06.2018 о 09 год. 22 хв. до Франківського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення Департаменту адміністративних послуг Львівської міської ради, про те, що до них на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшло повідомлення від невідомого користувач ОСОБА_6 з наступним змістом « АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , 7 Д Львів, Львівська область, У країна, 79000. Поэтому адресу ЗАЛОЖЕНИ БОМБИ». Під час огляду місця події вибухонебезпечних пристроїв не виявлено.

08.06.2018 о 11 год. 07 хв. до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення Департаменту надання адміністративних послуг Львівської міської ради, що до них на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення від невідомого користувача ОСОБА_6 з наступним змістом "про замінування бізнес-центру " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по вул. Героїв Упа, 73 та замінування бізнес-центрів " ІНФОРМАЦІЯ_5 " по вул. Наукова, 7А, 7Б, 7Д, Львівська область, Україна, 79000. По этому адресу заложена таймербомба". Під час огляду місця події вибухонебезпечних пристроїв не виявлено.

02.07.2018 у Франківський ВП зі служби "102" надійшло повідомлення, що на електронну адресу "гарячої лінії міста" поступило повідомлення про те, що у Франківському районі за адресами вул. Наукова 7 А, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_1 заміновано будівлі, шляхом закладання бомби із таймером.

В якості свідка було допитано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Окрім цього, було скеровано запити в Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф». Також було скеровано запит в Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, які повідомили що відповідно до ст. 79, 80 Кодексу Цивільного захисту України передбачено, що проведення аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт під час ліквідації надзвичайних ситуацій та гасіння пожеж здійснюється безоплатно. Окрім цього законодавством не визначено жодної методики розрахунку оцінки витрат коштів затрачених пожежно-рятувальними підрозділами при виконанні ними завдань за призначенням, в тому числі за хибним викликом і можливим замінуванням об`єктів вибуховими пристроями. З огляду на зазначене ГУ ДСНС України у Львівській області не має правових підстав для відшкодування завданих збитків, а відповідно і участі в якості цивільного позивача у кримінальній справі.

Слідчий покликається на те, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 09.05.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 09.11.2019. Разом із цим, жодній особі не повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених у ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність його вимогам ст. 295-1 КПК України, встановив, що клопотання не містить всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дії, проведених під час кримінального провадження; не наведені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; не зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; не вказано, обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, тобто дане клопотання не відповідає вимогам п. 2, 3, 4, 5, 8 ч.2 ст.295-1 КПК України.

Слідчий та прокурор викликались у судове засідання, були повідомлені, проте не прибули, причини неявки не повідомили, матеріалів кримінального провадження за № 0001641 від 30.05.2018, суду не представили. Разом із цим, у своєму клопотанні слідчий покликається, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 09.05.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 09.11.2019 року. Однак, із витягу ЄРДР вбачається, що дане кримінальне провадження зареєстроване 30.05.2019.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Крім цього, слідчий та прокурор у клопотанні зазначають норму закону яка не передбачає розгляду клопотання слідчим суддею.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід повернути слідчому, оскільки воно подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, за матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001641 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, - повернути слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як таке, що подане без додержання вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10