Провадження № 1-кс/734/1295/19 Справа № 734/2241/19
У х в а л а

іменем України

18 вересня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000415 від 24.06.2019 року слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 і погоджене прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Короп`є, Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньо технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

17 вересня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 подав клопотання, погоджене з прокурором, у якому просить продовжити ОСОБА_5 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах продовженого строку досудового розслідування, а саме до 25 листопада 2019 року включно.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000415 від 24.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.06.2019 у невстановлений досудовим слідством час у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка. Під час якої ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді настання смерті ОСОБА_7 та бажаючи їх настання, з метою протиправного заподіяння смерті останньому, умисно наніс ножем множинні удари в область голови, шиї, грудної клітки ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення надключичної ділянки шиї з ушкодженням лівої надключичної вени, що призвело до внутрішньої кровотечі і гострої крововтрати від яких настала смерть ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, а саме у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У кримінальному провадженні 24.06.2019 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозра ОСОБА_5 , в інкримінованому йому злочині підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 24.06.2019 року; протоколом обшуку від 24.06.2019 року; протоколом огляду трупа від 24.06.2019 року; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5

24 червня 2019 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , затриманий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.06.2019 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 23.08.2019, який відповідно до ухвали суду від 21.08.2019 продовжено на 60 діб, але не більше строку досудового розслідування, тобто до 20:00 години 25 вересня 2019 року.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 25 листопада 2019 року включно.

25.09.2019 закінчується строк дії ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У кримінальному провадженні по речам вилучених під час проведення слідчих дій призначені ряд експертних досліджень, з яких на даний час залишаються не виконаними 10 судових експертиз, зокрема: вісім судових молекулярно-генетичних експертиз; комплексна судова імунологічна та молекулярно-генетична експертиза; дактилоскопічна експертиза.
Відповідно до листа Чернігівського НДЕКЦ МВС України від 30.07.2019 №19/125/4/9021, орієнтовний термін виконання судової дактилоскопічної експертизи друга декада жовтня 2019 року.
Згідно отриманої інформації з ДНДЕКЦ МВС України, призначені судові молекулярно-генетичні експертизи, комплексна судова імунологічна та молекулярно-генетична експертиза до роботи ще не прийняті, та орієнтовний термін виконання експертиз кінець жовтня 2019 року.
Висновки вказаних експертних досліджень мають значення доказу і є гарантією повноти і всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, оскільки містять у собі відомості про ті чи інші факти об`єктивної реальності, які будуть установлені у процесі свого дослідження.

Крім того, після надходження висновків експерта у кримінальному провадженні необхідно надати остаточну юридичну оцінку діям ОСОБА_5 .

Провести вказані процесуальні дії та експертні дослідження у трьохмісячний строк не представилося можливим з зазначених вище об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження.

У судовому засіданні прокурор, посилаючись на вагомість доказів підозри ОСОБА_5 у скоєнні особливо тяжкого злочину та наявності ризиків, вважає за необхідне продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний та захисник проти клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечили.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 є обґрунтованим і підлягає задоволенню із наступних підстав:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за скоєння якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 7 років, наданими стороною обвинувачення доказами доведені ті обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення. При цьому, останній за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Вищезазначене дає підстави вважати, що при застосуванні відносно підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, він буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню або може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Прокурором доведені обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, які полягають у складності кримінального провадження, що пов`язано з проведенням судових експертиз, визначення остаточної кваліфікації дій підозрюваного, відкриття матеріалів кримінального провадження та складання обвинувального акту.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 КПК України, строктримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав та доцільність продовження ОСОБА_5 строку тримання під вартою в межах продовженого строку досудового розслідування, а саме до 25 листопада 2019 року включно.

При продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою питання про заставу не розглядається відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 197, 199 КПК України,слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого у кримінальному проваджені заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Короп`є, Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньо технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, в межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 25 листопада 2019 включно.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :