Справа № 464/4547/19
пр.№ 1-кс/464/2052/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

22 серпня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0001990 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 02 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001990. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, переслідуючи корисливий мотив, 01.08.2019 близько 11 год, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , в якій спільно проживав з потерпілою ОСОБА_6 , шляхом злому врізного замка, невстановленим слідством предметом, пошкодив вказаний замок та незаконно проник в кімнату потерпілої, не маючи на це законних підстав перебувати в її особистій кімнаті, звідки таємно викрав велосипед марки «Simano», сірого кольору, вартістю 6000, що належить потерпілій ОСОБА_6 . Своїми діями ОСОБА_5 завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 6000 грн. 20.08.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із довідкою КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» №3375 від 06.08.2019 ОСОБА_5 з серпня 2018 року перебуває на обліку з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З урахуванням, що внесене клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про наявність підстав для призначення у даному кримінальному провадженні наркологічної експертизи. Підстав для відмови у залученні експерта та виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України запитань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання про залучення експерта задоволити. Призначити у кримінальному провадженні наркологічну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_5 алкоголізмом?

- чи потребує ОСОБА_5 застосування примусового лікування, відповідно до ст.96 КК України?

Виконання експертизи доручити експертам Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень».

На експертизу направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001990.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1