Провадження № 1-кс/752/7400/19
У Х В А Л А
Іменем України
05.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів внесене в кримінальному провадженні №0000922 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, слідчий суддя -

Встановив:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000922, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування посилається на встановлені досудовим розслідуванням наступні обставини.

Службовими особами Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 неналежно виконуються службові обов`язки та надані службові повноваження. Так, під час забезпечення додержання вимог Конституції України, Закону України «Про попереднє ув`язнення», конституційних прав громадян, в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спричинені тяжкі наслідки, в тому числі смерть ув`язнених осіб, в тому числі вчинені через неналежне медичне забезпечення, надання медичної допомоги, а також у зв`язку із неналежним забезпеченням продуктами харчування осіб.

В ході досудового розслідування отримано інформацію з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо забезпечення фінансування та використання грошових коштів, спрямованих на матеріально-побутові необхідності та функціонування ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме, що видатками та кредитуванням з Державного бюджету України здійснює Міністерство юстиції України.
Крім того, з ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі Управління) отримано інформацію, що п. 1 положення «Про ІНФОРМАЦІЯ_5 », затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 16.02.2018 № 392/5 зазначено, що територіальний орган ІНФОРМАЦІЯ_6 » є органом державної влади, який утворюється для реалізації повноважень ІНФОРМАЦІЯ_1 на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць та відповідно до покладених на нього завдань здійснює контроль за станом організації харчування, забезпечення речовим майном та комунально-побутового обслуговування засуджених та осіб, узятих під варту; аналізує та узагальнює потребу підпорядкованих установ у фінансових ресурсах і подає її в установленому порядку до Міністерства юстиції України; фінансує органи і установи, підпорядковані територіальному органу, відповідно до мережі в межах асигнувань. До мережі розпорядників бюджетних коштів Управління належать підпорядковані установи, розташовані в межах Київської області та міста Києва.

Враховуючи, що Міністерству юстиції України подається уся інформація щодо стану організації харчування, забезпечення речовим майном та комунально-побутовим обслуговуванням засуджених та осіб, узятих під варту; погодження та надання фінансових ресурсів. У зв`язку із цим, на адресу Міністерства юстиції України скеровано запит щодо надання інформації та підтверджуючих копій документів стосовно фінансування та використання грошових коштів, виділених Міністерством юстиції України на забезпечення харчуванням ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі щодо звітної інформації раціонального використання ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виділених Міністерством юстиції України грошових коштів на забезпечення харчування та медичних потреб упродовж 2016-2018 років.

В судове засідання слідчий не прибув. Надав заяву про підтримку клопотання та розгляд у його відсутність.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, про заявлено клопотання сторони провадження.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання із залученими матеріалами, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000922, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно з положеннями п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні прокурором документів, а саме, можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії.

Доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених прокурором документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим слідчої групи. Визначаючи склад слідчої групи у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить з наданого суду витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.07.2019 року, відповідно до якого досудове розслідування здійснюють слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Враховуючи вище викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000922, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-документів щодо фінансування та використання грошових коштів, виділених Міністерством юстиції України на забезпечення харчуванням ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі стосовно звітної інформації раціонального використання ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виділених Міністерством юстиції України грошових коштів на забезпечення харчування та медичних потреб з 01.01.2016 по 31.12.2018;

-функціональних обов`язків (посадових обов`язків) осіб, які здійснюють забезпечення фінансування та використання грошових коштів, спрямованих на матеріально-побутові необхідності та функціонування ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.01.2016 по 31.12.2018;
-актів перевірок (ревізії) використання грошових коштів з 01.01.2016 по 31.12.2018 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
-підтверджуючих документів щодо обсягів асигнувань з 01.01.2016 по 31.12.2018, які виділялись ІНФОРМАЦІЯ_5 та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для матеріально-побутового забезпечення та функціонування.
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) доступ до вказаної інформації зазначеним в ухвалі особам та надати можливість вилучити інформацію шляхом зняття її копії.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обчислюється з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя