Справа № 698/615/19
Провадження № 1-в/698/17/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Катеринопільського ВП, начальника сектору привенції ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, останній раз: 23.04.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.4 ст. 187 КК України 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк відбуття покарання з 21.02.2014 року по 06.05.2014 року та з 14.08.2015 року по день вступу вироку в законну силу, як 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Катеринопільського районного суду Черкаської області звернувся начальник Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , який звільнився з місць позбавлення волі 31.05.2019 року та прибув на постійне місце проживання до АДРЕСА_1 . За час перебування на волі, за місцем проживання, на шлях виправлення не став, вчиняє правопороушення, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності:

13.06.2019 року за ст.175 ч.1 КУпАП- попередження;

13.06.2016 року за ст.178 ч.1 КУпАП- попередження;

17.07.2019 року за ст.178 ч.2 КУпАП- штраф 51 грн.

ОСОБА_4 веде антигромадський спосіб життя, схильний до зловживання спиртними напоями, що може призвести до вчиненні нового умисного злочину, а тому вважає за доцільне направити матеріали для вирішення питання про встановлення на раніше засудженого ОСОБА_4 , адміністративного нагляду та застосувати обмеження, з метою запобігання вчинення злочинів, відповідно до ст.3 п.«в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно ч. 1ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ч. 3ст. 6 Закону України«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», від 28.03.1986 рок, №3 (зі змінами та доповненнями), 3.Судам необхідно мати на увазі, що адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах «а», «б» і «г» ст.3 Закону, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років, а щодо осіб, вказаних у п. «в» ст.3 Закону, - на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи.

Представник Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, начальник сектору привенції капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просить задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що громадського порядку не порушує, спиртними напоями не зловживає, із сусідами нормальні стосунки.

Суд, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні подання та додані до нього матеріали, вважає, що на час розгляду справи, подання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до вимог п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є особою раніше неодноразово судимою, востаннє 23.04.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.4 ст. 187 КК України 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно довідки про звільнення Серія ЧРК №08940, звільнений з державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» 31.05.2019 року на підставі відбуття строку покарання.
Проаналізувавши зазначені в поданні, вчинені ОСОБА_4 адміністративні правопорушення, одне з яких вчинене у 2016 році, зокрема за ст.178 ч.1 КУпАП, що в свою чергу виключає можливість притягнення особи 17.07.2019 року за ст.178 ч.2 КУпАП, суд не вбачає підстав для встановлення адміністративного нагляду, оскільки, на час розгляду подання, відсутні ознаки систематичного вчинення правопорушень, або вчинення порушень громадського порядку, відсутні ознаки суспільної небезпечності ОСОБА_4 за місцем проживання, а тому встановлення адміністративного нагляду є передчасним.

За таких обставин, у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити, оскільки на час розгляду справи відсутні законні підстави та належні докази для встановлення адміністративного нагляду, які зазначенні у поданні.

Керуючись ст.3, ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. (із змінами та доповненнями), судя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 - відмовити.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_1