КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/1148/14-к
Провадження № 1-в/391/35/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка Кіровоградської області заяву комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», заінтересована особа Машівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, боржник ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий № 391/1148/14-к про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кіровоградської обласної лікарні витрати, понесені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_4 в сумі 17 408,92 грн.
Головний лікар Кіровоградської обласної лікарні ОСОБА_5 , звернулася до суду з заявою про заміну стягувача, мотивуючи це тим, що 24.03.2016 державним виконавцем Машівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та повідомлено стягувача, що на виконанні перебуває виконавчий лист № 391/1148/14-к від 14.04.2015, виданий Компаніївським районним судом Кіровоградської області.
На виконання рішення Кіровоградської обласної ради від 19 травня 2017 року № 308 «Про перетворення комунальних закладів» та від 18 грудня 2018 року № 604 «Про внесення змін до окремих рішень обласної ради щодо створення комунальних некомерційних підприємств» Кіровоградську обласну лікарню перетворено у комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради». Враховуючи викладене просить замінити стягувача Кіровоградську обласну лікарню у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 391/648/17 від 20.12.2017, виданого Компаніївським районним судом Кіровоградської області, його правонаступником комунальним некомерційним підприємством «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради».
Головний лікар надав заяву про проведення судового засідання без їх участі. Вимоги заяви підтримав.
В судове засідання інші учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.03.2016 державним виконавцем Машівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та повідомлено стягувача, що на виконанні перебуває виконавчий лист № 391/1148/14-к, виданий Компаніївським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кіровоградської обласної лікарні витрати, понесені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в сумі 17 408,92 грн.(а.с.9).
Відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради від 19 травня 2017 року № 308 «Про перетворення комунальних закладів» та від 18 грудня 2018 року № 604 «Про внесення змін до окремих рішень обласної ради щодо створення комунальних некомерційних підприємств» Кіровоградську обласну лікарню перетворено у комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради».(а.с.3-5).
Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тому суд вважає, що заява головного лікаря щодо заміни стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», заінтересована особа Машівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, боржник ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Кіровоградську обласну лікарню у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 391/1148/14-к від 14.04.2015, видана Компаніївським районним судом Кіровоградської області, його правонаступником комунальним некомерційним підприємством «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради».
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи:
Заявник: комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», , просп. Університетський, 2/5, м.Кропивницький, 25030.
Заінтересована особа: Машівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, юридична адреса: 39400, Полтавська область, Машівський район, с-ще Машівка, вул.Незалежності, 111.
Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Машівська ВК № 9, юридична адреса:39433, Полтавська обл., Машівський район, село Кустолово-Суходілка, вул.Лісна, будинок 1/1.

Суддя ОСОБА_1