справа №619/2256/19
провадження №1-кс/619/1276/19
18.06.2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1 ,
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
18.06.2019 в провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судової медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.06.2019 року близько 19 години в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,навмисно наніс останньому ножові поранення, внаслідок чого ОСОБА_5 на місці пригоди помер.
15.06.2019 р. слідчим проведено огляд місця події: АДРЕСА_1 , де на території домоволодіння виявлено та оглянуто труп чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , труп з ознаками насильницької смерті.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причини смерті ОСОБА_5 для встановлення цієї обставини призначити судову медичну експертизу.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 15.06.2019 р. слідчим проведено огляд місця події: АДРЕСА_1 , де на території домоволодіння виявлено та оглянуто труп чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , труп з ознаками насильницької смерті.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим внесено 15.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Пунктом 1 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити наступні питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
-Яка давність настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
-Чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які пошкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, давність та механізм утворення, ступінь тяжкості?
- Які тілесні ушкодження отримані при житті, які посмертно?
-Чи можливо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 власноручно?
-Чим могли бути спричинені виявлені ушкодження?
-Яке саме тілесне ушкодження є безпосередньою причиною смерті?
-Якщо кожне окремо із деяких ушкоджень не могло саме по собі спричинити смерть потерпілому, то чи не зумовили смерть всі ушкодження в своїй сукупності?
-Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями і
-Чи наступила смерть одразу після спричинення тілесних ушкоджень чи через якийсь певний проміжок часу?
- Чи міг потерпілий після спричинення йому тілесних ушкоджень здійснити якісь самостійні дії - пересуватися, кричати, звати на допомогу?
-В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
-Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
-Яка була послідовність нанесення ударів потерпілому?
-Чи приймав померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перед смертю алкоголь, якщо так, то яка його концентрація та ступінь алкогольного спяніння.?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1