Справа № 473/4385/19
Номер провадження 1-в/473/300/2019

УХВАЛА
Іменем України

"24" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.03.2015 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі)

В С Т А Н О В И В:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 82 КК України.

ОСОБА_4 був засуджений 31.03.2015 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.06.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.11.2014 року по 01.05.2015 року. На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія-72».

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія-72» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як ОСОБА_4 має діюче стягнення, не приймає участь у програмах диференційованого впливу на засуджених та потребує контролю адміністрації установи за дотриманням норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи. Звідси своєю поведінкою засуджений не довів, що твердо став на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.
Заслухавши представника ДУ «Вознесенська виправна колонія-72», а також враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений 31.03.2015 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.06.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.11.2014 року по 01.05.2015 року.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія-72».

Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно до вимог ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Висновок про те, що засуджений став на шлях виправлення має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання. З матеріалів особової справи ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» вбачається, що засуджений має діюче стягнення від 22.10.2019 року.

Під контролем адміністрації установи дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи. За власною ініціативою залучається до робіт по благоустрою прилеглої території за що і заохочується, розуміє необхідність позитивної ініціативи у поліпшенні комунально-побутових умов. На даний час не приймає участь у програмах диференційованого впливу на засуджених. Не завжди має охайний зовнішній вигляд, допускає випадки не своєчасного гоління. За час відбування покарання має 15 заохочень та 2 стягнення, одне з яких є діючим. Вищезазначене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.03.2015 року Доманівським районним судом Миколаївської області, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1