Справа № 333/3393/19
Пр. №1-кс/333/118/19
УХВАЛА

Іменем України
18 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, українки, не заміжньої, має вищу освіту, офіційно не працевлаштованої, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 31.05.2018, в період часу з 16.00 години до 18.00 години, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, кулаками правої та лівої руки, нанесла потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не менше чотирьох ударів в область голови, тулубу та ніг, чим спричинила останній, згідно з висновком експерта №803 від 18.06.2018, гематому в області правої глазниці, на лівій гомілці, на лівому плечі, на правому предпліччі, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В ході судового розгляду потерпілою ОСОБА_6 подано заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання потерпілої.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши доводи та пояснення прокурора, обвинуваченої, захисника обвинуваченої, потерпілої, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву потерпілої та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальні провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд вважає, що оскільки всі вимоги, щодо задоволення заяви виконанні, необхідно її задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 284 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Міра запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 не обиралася.

Речові докази відсутні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1