Справа № 682/109/19
Провадження № 1-кс/682/32/2019
У Х В А Л А

17 січня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000402,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим 07.03.2008 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України та маючи непогашену судимість на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні тяжкі кримінальні правопорушення.

Так, 20.08.2018 близько 17.00 год., ОСОБА_3 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , у безоплатній формі, незаконно, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» збув, легендованій особі під псевдонімом « ОСОБА_4 » суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №8.6-1028:18 від 31.08.2018являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,455 г., обіг якого обмежено постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000, який ОСОБА_3 незаконно придбав у невстановленої особи та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечних наркотичних засобів вчиненому особою, яка вчинила злочини передбачені ст.ст. 308, 309 КК України, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 26.10.2018 близько 13.00 год., ОСОБА_3 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , у безоплатній формі, повторно, незаконно, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» збув легендованій особі під псевдонімом « ОСОБА_4 » суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №8.6-1360:18 від 12.11.2018являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,805 г., обіг якого обмежено постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000, який ОСОБА_3 незаконно придбав у невстановленої особи та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.

Крім того, 10.01.2019 близько 14.30 год., ОСОБА_3 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , у безоплатній формі, повторно, незаконно, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» збув, легендованій особі під псевдонімом « ОСОБА_4 » суху подрібнену речовину рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечним наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000, який ОСОБА_3 незаконно придбав у невстановленої особи та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, ОСОБА_3 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 на момент вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень являвся інвалідом 1 групи, тому в органа досудового розслідування виникла сумніви у його осудності на момент вчинення кримінальних правопорушень та чи міг підозрюваний ОСОБА_3 усвідомлювати (розуміти) значення своїх дії та керувати ними.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення чи перебував підозрюваний ОСОБА_3 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень у стані осудності та чи міг усвідомлювати (розуміти) значення своїх дії та керувати ними по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 0000402 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_3 виконання якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 на час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь-якою душевною хворобою чи психічним розладом?

- чи міг підозрюваний ОСОБА_3 на час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень розуміти значення своїх дії та керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 душевною хворобою чи психічним розладом на даний час, якщо так то якими?

- чи усвідомлює підозрюваний ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_3 на час вчиненого інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного чи психологічного афекту, сильного душевного хвилювання, фрустрації, психічного стресу чи в стані патологічного сп`яніння ?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

- чи схильний підозрюваний ОСОБА_3 до фантазування, перекручування фактів об`єктивної дійсності, чи може він вірно сприймати факти об`єктивної дійсності ?

- чи може підозрюваний ОСОБА_3 приймати участь у слідчих діях ?

Для організації та проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження №0000402 від 12.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на залученнялікарів чи інших спеціалістів в галузі психіатрії чи психології, в залученні яких виникне необхідність в ході проведення вказаної експертизи.

Висновок експерта за результати проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити заступнику начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1