Справа № 675/160/19
Провадження № 1-кп/675/50/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізяславського районного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000463 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенськ, Миколаївської області, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 22.12.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, ст. 289 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 13 років позбавлення волі. Апеляційним судом Миколаївської області зараховано строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у Державній установі «Ізяславська виправна колонія (№ 31)», розташованій у м. Ізяслав Хмельницької області, на шлях виправлення не став, та допустив 79 порушень режиму відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 8 разів поміщався до дисциплінарного ізолятору (ДІЗО), та два рази до приміщення камерного типу (ПКТ) за наступних обставин.

01 липня 2018 року, ОСОБА_5 вчинив порушення вимог режиму відбування покарання, а саме о 04 год. 15 хв. під час нічної кількісної перевірки засуджених не виконав загальної команди «відбій», а знаходився в коридорі гуртожитку. На зроблені зауваження молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» сержанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , відреагував грубо та нетактовно, висловлювався невдоволенням режимом утримання, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186 від 29.12.2015 (ПВР), та ст.107 КВК України, за що 04.07.2018 був притягнений до дисциплінарної відповідальності у виді переведення до ПКТ терміном на 20 діб.

Засудженому роз`яснено, що вказані дії є невиконанням законних вимог адміністрації та попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 391 КК України.

Після вчинення вказаного правопорушення та відбуття даного стягнення, засуджений ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив і, не бажаючи ставати на шлях виправлення, продовжив чинити порушення вимог режиму утримання.

Так, 27.08.2018, засуджений ОСОБА_5 знову допустив порушення вимог режиму відбування покарання, а саме о 08 год. 50 хв. під час проведення ранкової поіменної перевірки, шляхом подолання інженерної огорожі, намагався потрапити на відділення №4. На зроблені зауваження молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» сержанта внутрішньої служби ОСОБА_8 , не відреагував, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІІ ПВР (редакції 2015 року), та ст. 107 КВК України, за що 05.09.2018 був притягнений до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення «попередження» правами начальника колонії.

27.08.2018, засуджений ОСОБА_5 допустив порушення вимог режиму відбування покарання, яке полягало в тому, що, о 00 год. 15 хв. під час обходу відділення №5 не виконав загальної команди «відбій», а знаходився в локальній дільниці відділення. На зроблені зауваження молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» сержанта внутрішньої служби ОСОБА_9 , не відреагував, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІІ ПВР (редакції 2015 року) та ст. 107 КВК України, за що 06.09.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді оголошення «Догани» правами начальника колонії.

06 вересня 2018 року, ОСОБА_5 допустив порушення вимог режиму відбування покарання, а саме о 18 год. 00 хв. не вийшов на вечірню поіменну перевірку. На зроблені зауваження молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31) сержанта внутрішньої служби ОСОБА_10 , не відреагував, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІІ ПВР (редакції 2015 року) та ст. 107 КВК України, за що 13.09.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді оголошення «Догани» правами начальника колонії.

Також, 08.09.2018, ОСОБА_5 допустив порушення вимог режиму відбування покарання, а саме о 00 год. 10 хв. під час проведення кількісної перевірки був виявлений молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_11 , що даний засуджений намагався потрапити шляхом подолання огорожі на відділення № 4, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІІ ПВР (редакції 2015 року) та ст. 107 КВК України, за що 12.09.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді поміщення в ДІЗО терміном на 14 діб, правами начальника колонії.

02.10.2018 ОСОБА_5 допустив порушення вимог режиму відбування покарання, яке полягає в тому, що, о 05 год. 05 хв. під час проведення загальної команди «підйом» в камері ДІЗО № 1 в категоричній формі відмовився здавати постільну білизну яка видається на час сну, а саме одіяло та простинь. На зроблені зауваження молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_12 не відреагував, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІ ПВР, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.09.2018 (редакції 2018 року) та ст. 107 КВК України, за що 04.10.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді оголошення «Попередження» правами начальника колонії.

Крім того, 10.10.2018 засуджений ОСОБА_5 допустив порушення вимог режиму відбування покарання, а саме о 14 год. 40 хв. молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_13 було виявлено, що вказаний засуджений пошкодив державне майно, а саме спецодяг з підмінного фонду, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІ ПВР (редакції 2018 року) та ст. 107 КВК України, за що 16.10.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді оголошення «Попередження» правами начальника колонії.

11 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 о 05 год. 15 хв. під час загальної команди «підйом» в категоричній формі відмовився здавати постільні речі, а саме одіяло, яке видається на час сну. На зроблені зауваження молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_13 не відреагував, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІ ПВР (редакції 2018 року) та ст. 107 КВК України, за що 17.10.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді оголошення «Догани» правами начальника колонії.

12.10.2018 засуджений ОСОБА_5 о 05 год. 02 хв. під час проведення підйому в камері ДІЗО № 1 в категоричній формі відмовився здати постільні речі, які видаються на час сну, а саме одіяло, подушку та простирадло. На зроблені зауваження молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_14 не відреагував, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІ ПВР (редакції 2018 року) та ст. 107 КВК України, за що 18.10.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді оголошення «Догани» правами начальника колонії.

Також, 16.10.2018 ОСОБА_5 допустив порушення вимог режиму відбування покарання, яке полягає в тому, що о 18 год. 35 хв. перешкоджав обходу житлових та комунальних приміщень відділення № 5. На зроблені зауваження чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_15 відреагував грубо та нетактовно, висловлював своє невдоволення режимом утримання, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІ ПВР (редакції 2018 року) та ст. 107 КВК України, за що 19.10.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді оголошення «Догани» правами начальника колонії.

24.10.2018 засуджений ОСОБА_5 допустив порушення вимог режиму відбування покарання, а саме о 21 год. 15 хв. під час проведення вечірньої поіменної перевірки засуджений намагався шляхом подолання огорожі потрапити у відділення № 4. На зроблені зауваження молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_16 , відреагував негативно, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІ ПВР (редакції 2018 року) та ст. 107 КВК України, за що 30.10.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді оголошення «Суворої догани» правами начальника колонії.

29.10.2018 ОСОБА_5 допустив порушення вимог режиму відбування покарання, а саме о 00 год. 10 хв. під час проведення нічної кількісної перевірки засуджених, вказаний засуджений намагався потрапити у відділення № 4 шляхом подолання огорожі. На зроблені зауваження молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_17 не відреагував, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІ ПВР (редакції 2018 року) та ст. 107 КВК України, за що 31.10.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді оголошення «Суворої догани» правами начальника колонії.

31.10.2018 засуджений ОСОБА_5 о 11 год. 20 хв., під час загального обшуку у відділенні № 5, відмовився виходити з спального приміщення. На зроблені зауваження чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_15 відреагував грубо та нетактовно, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІ ПВР (редакції 2018 року) та ст. 107 КВК України, за що 05.11.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді оголошення «Суворої догани» правами начальника колонії.

02 листопада 2018 року ОСОБА_5 допустив порушення вимог режиму відбування покарання, а саме о 18 год. 15 хв. під час вечірньої поіменної перевірки, шляхом подолання віконної огорожі, намагався потрапити у відділення № 4. На зроблені зауваження молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_11 не реагував, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІ ПВР (редакції 2018 року) та ст. 107 КВК України, за що 06.11.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді поміщення в ДІЗО терміном на 14 діб правами начальника колонії.

06.11.2018 засуджений ОСОБА_5 о 21 год. 15 хв., під час вечірньої поіменної перевірки, перешкоджав її проведенню та поводив себе нетактовно. На зроблені зауваження молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_11 відреагував грубою нецензурною лайкою у бік працівників адміністрації, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІ ПВР (редакції 2018 року) та ст. 107 КВК України, за що 15.11.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді оголошення «Попередження» правами начальника колонії.

Також, 18.11.2018 ОСОБА_5 о 05 год. 10 хв., під час проведення підйому в дисциплінарному ізоляторі, в категоричній формі відмовився здавати свої спальні речі. На зроблені зауваження молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_18 не реагував, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІ ПВР (редакції 2018 року) та ст. 107 КВК України, за що 26.11.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді оголошення «Попередження» правами начальника колонії.

03.12.2018 засуджений ОСОБА_5 допустив порушення вимог режиму відбування покарання, а саме о 09 год. 40 хв. в категоричній формі відмовився виконати закону вимогу начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи ДУ «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_19 приступити до виконання роботи по благоустрою місць позбавлення волі згідно ст. 118 КВК України, а саме підмітати у спальному приміщенні відділення, в якому проживає. Необхідним інвентарем та спецодягом по сезону був забезпечений. Своїми діями порушив вимоги п. 2 Розділу ІІ ПВР (редакції 2018 року) та ст. 107 КВК України, за що 04.12.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді оголошення «Догани» правами начальника колонії.

Цього ж дня, 03.12.2018 ОСОБА_5 допустив порушення вимог режиму відбування покарання, яке полягає в тому, що о 13 год. 30 хв. під час проведення масових заходів, а саме обіду засуджених, вказаний засуджений не вийшов в їдальню установи. На зроблені зауваження молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_20 не реагував, чим порушив вимоги п.п. 2, 3 Розділу ІІ ПВР (редакції 2018 року) та ст. 107 КВК України, за що 06.12.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді оголошення «Догани» правами начальника колонії.

06.12.2018 засуджений ОСОБА_5 допустив порушення вимог режиму відбування покарання, яке полягає в тому, що о 09 год. 40 хв. в категоричній формі відмовився виконати закону вимогу начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_19 приступити до виконання роботи по благоустрою місць позбавлення волі, згідно ст. 118 КВК України, а саме підмітати у спальному приміщенні відділення, в якому проживає. Необхідним інвентарем та спецодягом по сезону був забезпечений. Своїми діями порушив вимоги п. 2 Розділу ІІ ПВР (редакції 2018 року) та ст. 107 КВК України, за що 07.12.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді оголошення «Догани» правами начальника колонії.

10.12.2018 засуджений ОСОБА_5 допустив порушення вимог режиму відбування покарання, а саме о 09 год. 40 хв. в категоричній формі відмовився виконати закону вимогу начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_19 приступити до виконання роботи по благоустрою місць позбавлення волі згідно ст. 118 КВК України, а саме підмітати у спальному приміщенні відділення, в якому проживає. Необхідним інвентарем та спецодягом по сезону був забезпечений. Своїми діями порушив вимоги п. 2 Розділу ІІ ПВР (редакції 2018 року) та ст. 107 КВК України, за що 11.12.2018 був підданий дисциплінарному стягненню у виді оголошення «Суворої догани» правами начальника колонії.

Крім того, 13.12.2018 вказаний засуджений вкотре допустив порушення вимог режиму відбування покарання, яке полягає в тому, що о 9 год. 40 хв. безпідставно в категоричній формі відмовився виконати законну вимогу начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_19 приступити до виконання роботи по благоустрою місць позбавлення волі згідно ст. 118 КВК України, а саме підмітати у спальному приміщені відділення у якому проживає. Необхідним інвентарем та спецодягом по сезону був забезпечений. Своїми діями порушив вимоги п. 2 Розділу ІІ ПВР (редакції 2018 року) та ст. 107 КВК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав частково, а саме дисциплінарні правопорушення, які вчиненні ним: 01.07.2018; 27.08.2018; 02.10.2018; 03.12.2018; 06.12.2018; 13.12.2018 визнає повністю. Стосовно вчинення інших інкримінованих йому порушень не визнає, вважає їх безпідставними та надуманими.

Крім часткового визнання вини, винуватість обвинуваченого підтверджується іншими доказами дослідженими у судовому засіданні.

ОСОБА_5 засуджений 22.12.2015 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, ст. 289 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 13 років позбавлення волі. Апеляційним судом Миколаївської області зараховано строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що підтверджується інформацією з характеристики, доданими до матеріалів особової справи копіями вироку та ухвали, дослідженими в ході судового розгляду.

З 22 квітня 2016 року ОСОБА_5 відбував покарання у Ізяславській виправної колонії № 31.

Ухвалою слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2018 року слідчим надано тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у користуванні Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)», а саме до особової справи засудженого ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.
На виконання вказаної ухвали, 22 грудня 2018 року згідно протоколу проведено тимчасовий доступ до речей і документів, під час якого було вилучено з тому 1 - документи на сторінці 65; з тому 2 - документи на сторінках 228-255; з тому 3 - документи на сторінках 1-93, складений опис вилучених документів.
Відповідно до протоколу огляду документів від 22 грудня 2018 року були оглянуті вилучені з особової справи засудженого ОСОБА_5 документи, які підтверджують факти вчинення засудженим порушень порядку і умов відбування покарання та накладення на нього за вчинені порушення стягнень.

Постановою про визнання документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 22 грудня 2018 року вилучені у Державній установі «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , що підтверджують законність накладених на засудженого дисциплінарних стягнень, визнані документами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

З правами та обов`язками під час виконання покарання, а також з відповідальністю за порушення порядку і умов відбування покарання засуджений був ознайомлений належним чином, про що свідчить його особиста розписка.

Згідно ч. 1 ст. 63 КК України покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.

Оскільки ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, до нього застосовується відповідний порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засудженого; постійний нагляд за ним; виконання покладених на нього обов`язків; реалізацію його прав і законних інтересів; безпеку засудженого і персоналу.

Суспільна небезпечність кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , полягає у тому, що воно перешкоджає виконанню вироку, досягненню цілей покарання та порушує нормальну діяльність органів виконання покарань, призначених вироком суду, що забезпечують виконання вироку суду.

Ухвалою слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 липня 2018 року до засудженого було застосований захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи (ПКТ) терміном на 20 діб за вчинення порушення вимог режиму відбування покарання, яке полягало у тому, що 01 липня 2018 року о 04 год. 15 хв. ОСОБА_5 під час нічної кількісної перевірки засуджених не виконав загальної команди «відбій», а знаходився в коридорі гуртожитку. На зроблені зауваження молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» сержанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , відреагував грубо та нетактовно, висловлювався невдоволення режимом утримання.

Вказана ухвала на момент розгляду справи не скасована та не змінена. Жодних доказів на підтвердження протилежного суду надано не було.

Ч. 3 ст. 107 КВК України покладає на засуджених обов`язок дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії. Аналогічні вимоги містяться у п. 2 Розділу ІІІ ПВР (в редакції, яка діяла на момент вчинення порушення).

27 серпня 2018 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_5 вчинив порушення порядку і умов відбування покарання, яке полягало у намаганні потрапити на відділення № 4, шляхом подолання інженерної огорожі, на зроблені зауваження не реагував.
Вказане об`єктивно підтверджується даними:
- постанови про накладення дисциплінарного стягнення від 05.09.2018;
- рапорту від 27.08.2018;
- акту від 05.09.2018;
- розписки ОСОБА_5 про роз`яснення його прав.
Крім того, допитаний в суді свідок ОСОБА_21 підтвердив, що 27.08.2018 о 08 год. 50 хв. засуджений ОСОБА_5 намагався потрапити на відділення № 4, шляхом подолання інженерної огорожі, на зроблені зауваження не реагував.
Порушення ОСОБА_5 порядку і умов відбування покарання, яке полягало у невиконанні команди «відбій» 27 серпня 2018 року о 00 год. 15 хв. об`єктивно підтверджується даними:
- постанови про накладення дисциплінарного стягнення від 06.09.2018;
- рапорту сержанта ОСОБА_9 від 27.08.2018;
- акту від 06.09.2018;
- розписки ОСОБА_5 про роз`яснення його прав від 05.09.2018.
Також, порушення ОСОБА_5 порядку і умов відбування покарання, яке полягало у відмові вийти на вечірню поіменну перевірку 06.09.2019 о 18:00 год., об`єктивно підтверджується даними:
- постанови про накладення дисциплінарного стягнення від 13.09.2018;
- рапорту сержанта ОСОБА_10 від 06.09.2018;
- акту від 13.09.2018;
- медичної довідки стану здоров`я ОСОБА_5 на день вчинення порушення від 13.09.2018;
- розписки ОСОБА_5 про роз`яснення його прав від 12.09.2018.
Дане порушення підтверджується також показами ОСОБА_10 , який був допитаний в судовому засіданні в якості свідка.
Вчинення ОСОБА_5 порушення порядку і умов відбування покарання, яке полягало у намаганні 08 вересня 2018 року о 00 год. 10 хв., 24 жовтня 2018 року о 21 год. 45 хв., 29 жовтня 2018 року о 00 год. 10 хв., 02 листопада 2018 року о 18 год. 15 хв., потрапити на відділення № 4, шляхом подолання інженерної та віконної огорожі, на зроблені зауваження не реагував, підтверджується наступними даними:
- довідками начальника відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_22 , ОСОБА_19 від 12.09.2018, та 06.11.2018;
- постанов про накладення дисциплінарного стягнення: від 12.09.2018; від 31.10.2018; від 30.10.2018; від 06.11.2018;
- рапортів: від 08.09.2018; від 29.10.2018; від 24.10.2018; від 02.11.2018;
- актів: від 12.09.2018, від 31.10.2018; від 30.10.2018; від 06.11.2018;
- витягів з протоколів засідання дисциплінарної комісії з розгляду питань доцільності застосування до засуджених заходів заохочення та дисциплінарних стягнень: № 20 від 12.09.2018 року, № 31 від 06.11.2018.
Крім того, вказані порушення підтверджуються показами свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 .
Порушення ОСОБА_5 порядку і умов відбування покарання, яке полягало у категоричній відмові 02.10.2018 о 05 год. 05 хв., 11.10.2018 о 05 год. 15 хв., 12.10.2018 о 05 год. 02 хв., 18.11.2018 о 05 год. 10 хв. здавати постільні речі, білизну, які видаються на час сну, об`єктивно підтверджується даними:
- постанов про накладення дисциплінарного стягнення від 04.10.2018; від 17.10.2018; від 18.10.2018; від 26.11.2018;
- рапортів: від 02.10 2018; від 11.10.2018; від 12.10.2018; від 18.11.2018;
- актів: від 04.10.2018; від 17.10.2018; від 18.10.2018; від 26.11.2018;
- розписок ОСОБА_5 про роз`яснення його прав: від 03.10.2018; від 16.10.2018; від 17.10.2018; від 25.11.2018.
Також, дані порушення стверджуються показами свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
10 жовтня 2018 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_5 вчинив порушення порядку і умов відбування покарання, яке полягало у пошкоджені державного майна, а саме спецодягу з підмінного фонду, що підтверджується:
- показами свідка ОСОБА_13 ;
- постанови про накладення дисциплінарного стягнення від 16.10.2018;
- рапорту ОСОБА_13 від 10.10.2018;
- акту від 16.10.2018;
- розписки ОСОБА_5 про роз`яснення його прав від 15.10.2018.
16 жовтня 2018 року о 18 год. 35 хв. ОСОБА_5 вчинив порушення порядку і умов відбування покарання, яке полягало у перешкоджанні обходу житлових та комунальних приміщень відділення № 5, на зроблені зауваження не реагував, висловлював своє невдоволення режимом утримання, об`єктивно підтверджується:
- показами свідка ОСОБА_15 ;
- постанови про накладення дисциплінарного стягнення від 19.10.2018;
- рапорту ОСОБА_15 від 16.10.2018;
- акту від 19.10.2018;
- розписки ОСОБА_5 про роз`яснення його прав від 18.10.2018.
Вчинення ОСОБА_5 порушення порядку і умов відбування покарання, яке полягало у відмові 31.10.2018 о 11 год. 20 хв. вийти з спального приміщення під час загально обшуку у відділенні № 5, підтверджується наступними даними:
- показами свідка ОСОБА_15 ;
- постанови про накладення дисциплінарного стягнення від 05.11.2018;
- рапорту ОСОБА_15 від 31.10.2018;
- акту від 05.11.2018;
- розписки ОСОБА_5 про роз`яснення його прав від 04.11.2018.
Порушення ОСОБА_5 порядку і умов відбування покарання, яке полягало у перешкоджанні 06.11.2018 о 21 год. 15 хв. проведенню вечірньої поіменної перевірки та нетактовної поведінки, стверджується:
- показами свідка ОСОБА_11 ;
- постановою про накладення дисциплінарного стягнення від 15.11.2018;
- рапортом ОСОБА_11 від 06.11.2018;
- актом від 15.11.2018;
- розпискою ОСОБА_5 про роз`яснення його прав від 14.11.2018.
03 грудня 2018 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 вчинив порушення порядку і умов відбування покарання, яке полягало у невиході в їдальню установи під час проведення масових заходів, а саме обіду засуджених, на зроблені зауваження не реагував, що підтверджується:
- постановою про накладення дисциплінарного стягнення від 06.12.2018;
- рапортом ОСОБА_20 від 03.12.2018;
- актом від 06.12.2018;
- медичної довідки стану здоров`я ОСОБА_5 на день вчинення порушення від 06.12.2018;

- розпискою ОСОБА_5 про роз`яснення його прав від 05.12.2018.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 КВК України засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день.

03 грудня 2018 року о 09 год. 40 хв., 06 грудня 2018 року о 09 год. 40 хв., 10 грудня 2018 року о 09 год. 40 хв., 13 грудня 2018 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_5 вчинив порушення порядку і умов відбування покарання, які полягали у відмові від виконання законних вимог начальника відділення соціально-психологічної служби Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» ОСОБА_19 приступити до виконання робіт по благоустрою колонії відповідно до черговості по графіку.

Вказане об`єктивно підтверджується даними:

- постанов про накладення дисциплінарного стягнення: від 04.12.2018; від 07.12.2018; від 11.12.2018;

- рапортів: від 03.12.2018; від 06.12.2018; від 11.12.2018; від 13.12.2018;

- актів: від 03.12.2018, від 06.12.2018; від 10.12.2018; від 13.12.2018.

Крім того, допитані в судовому засіданні в якості свідків: начальник відділення соціально-психологічної служби Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» ОСОБА_19 , начальники відділення СПС ОСОБА_23 , та ОСОБА_24 , показали, що ОСОБА_5 відмовлявся виконувати роботи по благоустрою колонії відповідно до черговості по графіку.

Правомірність вимог щодо проведення робіт по благоустрою колонії підтверджується графіками виводу засуджених відділення № 5 дільниці ресоціалізації на роботи по благоустрою колонії без оплати праці, згідно ст. 118 КВК України. З них вбачається, що ОСОБА_5 03.12.2018, 06.12.2018, 10.12.2018, та 13.12.2018 був включений разом з іншими засудженими до вказаного графіку із вказівкою конкретних годин роботи, однак відмовився від виконання даних робіт.

Те, що за станом здоров`я ОСОБА_5 міг виконувати запропоновані роботи підтверджується медичними довідками від 03.12.2018, 06.12.2018, 10.12.2018, та 13.12.2018, та показами свідка ОСОБА_25 .

Крім того, згідно показів свідків ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та ОСОБА_29 , останні окремо один від одного ствердили, що при накладені дисциплінарних стягнень, ОСОБА_5 свою вину визнавав, однак письмові пояснення надавати відмовлявся.

На момент пред`явлення обвинувачення застосовані до ОСОБА_5 стягнення не зняті, не погашені, не скасовані, що не заперечувалося ним у судовому засіданні.
Слід також вказати, що законність та правомірність накладених на ОСОБА_5 дисциплінарних стягнень, також стверджується документами приєднаних до матеріалів кримінального провадження згідно постанов заступника начальника СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_30 від 25 та 27 грудня 2018 року, а саме: 1) наказ про затвердження розпорядку дня для засуджених в ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» №275/ОД-18 від 01.10.2018; витяг розпорядку дня для засуджених ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» до наказу № 275-ОД-18 від 01.10.2018; витяг розпорядку дня для засуджених, які утримуються в приміщенні ДІЗО/ПКТ, до наказу № 275-ОД-18 від 01.10.2018; 2) журнал амбулаторного прийому засуджених ДУ «Ізяславської виправної колонії (№31)», розпочатого від 20.01.2017, що містить записи про прийом засуджених в період часу з 01.04.2018 по 13.12.2018; 3) посадові інструкції працівників ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)»: ОСОБА_26 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_20 ; 4) відомості про забезпечення нагляду на добу у державній установі «Ізяславська виправна колонія (№31)» за період 01.10.2018 по 14.12.2018; довідку згідно якої вказані накази № 37 ДСК, наказ № 95 ДСК, наказ № 105 ДСК, наказ № 106 ДСК, згідно яких працівники ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» перебували у складі чергових змін та довідка № 171 від 27.12.2018 згідно якої ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_19 , перебували на службі у вказані дні.

Водночас, суд критично ставиться до показів обвинуваченого ОСОБА_5 щодо заперечень вчинення дисциплінарних правопорушень, які ним не визнаються, оскільки даний факт стверджується дослідженими у судовому засіданні доказами. Таким чином, покази обвинуваченого ОСОБА_5 суд розцінює як бажання останнього уникнути відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Отже, аналізуючи вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєному доведена повністю, а тому його дії за ст. 391 КК України кваліфіковано вірно, що виразились у злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, вчиненій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є рецидив злочину.

Що стосується особи обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує, що він судимий, на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, має не зняту та не погашену судимість за злочини проти життя та здоров`я людини та проти власності, за місцем відбуття покарання характеризується негативно, згідно довідки про заохочення та стягнення, жодного разу не заохочувався, та 79 разів був підданий дисциплінарному стягненню.

З урахуванням тяжкості скоєного обвинуваченим, відношення обвинуваченого до скоєного, даних про його особу, пом`якшуючих його покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинувачений, як особа представляє суспільну небезпеку, та як наслідок виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства і саме таке покарання на думку суду, з урахуванням положень ч. 2 ст. 50 КК України, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів, а також відповідатиме цілям покарання.

Підстав для призначення ОСОБА_5 більш м`якого із передбаченого санкцією ст. 391 КК України покарання, із застосуванням ст. 69 КК України (нижче від найнижчої межі), враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, суд не вбачає.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ст. 391 КК України, після чого на підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся, судові витрати по справі відсутні.

Питання про долю документів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України і призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

У відповідності до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 грудня 2015 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 07 (сім) місяців.
Початок строку відбування покарання рахувати з дня проголошення вироку 02 жовтня2019 року.
Документи, які приєднанні до матеріалів кримінального провадження за постановами заступника начальника СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_30 від 25 та 27 грудня 2018 року залишити при справі, а за постановою від 22 грудня 2018 року - повернути ДУ «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» здійснивши їх копії завірених належним чином, які залишити у матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1