УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 29.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.376, ч.1 ст. 383 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завіреної копії протоколу судового засідання від 15.09.2018 року по справі № 335/10857/18; завіреної копії протоколу судового засідання від 17.09.2018 року по справі № 335/10857/18; копій записів зазначених судових засідань, зафіксованих засобами технічної фіксації по справі № 335/10857/18; завірених копій рішень, прийнятих судом у ході та за результатами судового засідання по справі № 335/10857/18; завірених копій письмових клопотань учасників судового засідання по справі № 335/10857/18; завірених копій, документів, наданих учасниками кримінального провадження під час судових засідань по справі № 335/10857/18; копій рішень суду щодо розгляду відводу слідчого судді ОСОБА_5 , заявлених учасниками по справі № 335/10857/18.

В обґрунтування клопотання зазначено, що адвокат ОСОБА_6 , в порушення вимог КПК України, з метою зриву судового засідання щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 , здійснив втручання в професійну діяльність судді, з метою перешкоджання виконанню службових обов`язків, використовуючи при цьому завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.

29 жовтня 2019 року вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 376 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що обставини даного кримінального провадження відбувалися в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у рамках розгляду кримінального провадження № 335/10857/18, в судовому засідання за участі слідчого судді ОСОБА_5 , 15 та 17 вересня 2018 року.

З метою проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з`явився, до суду направив заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин та даних, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до копій документів, про які йде мова у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-копії протоколу судового засідання від 15.09.2018 року по справі № 335/10857/18;

-копії протоколу судового засідання від 17.09.2018 року по справі № 335/10857/18;

-копії записів зазначених судових засідань, зафіксованих засобами технічної фіксації по справі № 335/10857/18;

-копій рішень, прийнятих судом у ході та за результатами судового засідання по справі № 335/10857/18;

-копій письмових клопотань учасників судового засідання по справі № 335/10857/18;

-копій, документів, наданих учасниками кримінального провадження під час судових засідань по справі № 335/10857/18;

-копії рішення суду щодо розгляду відводу слідчого судді ОСОБА_5 , заявлених учасниками по справі № 335/10857/18.

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 11.11.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1