Справа № 203/2907/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області капітана податкової міліції ОСОБА_2 , про допит свідка,-

ВСТАНОВИВ:

Другим відділом розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036, відомості за яким внесено до ЄРДР 21.06.2019 року за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, за фактом здійснення ОСОБА_3 за попередньою змовою з невстановленими особами придбання (реєстрації, перереєстрації) юридичних осіб: ПП «ВКФ «Внешснаб», ПП «ГВС Плюс», ТОВ «Вест Голд Бізнес» на підставних осіб, для використання в подальшому реквізитів даних підприємств, з метою прикриття незаконної діяльності.
В наданому клопотанні слідчий просив на підставі ст.225 КПК України провести слідчим суддею у судовому засіданні допит свідка ОСОБА_4 , обгрунтовуючи це наявністю підстав вважати про можливість впливу на вказаного свідка з боку ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши викладені в клопотанні доводи, надані до останнього копії матеріалів кримінального провадження, приходить до висновку про відсутність передбачених ст.225 КПК України підстав для проведення допиту свідка в судовому засіданні з наступних підстав.
Так, ч.1 ст.225 КПК України передбачена можливість допиту свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим суддею у виняткових випадках та за обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Поряд з цим, таких виняткових обставин в клопотанні слідчим не наведено. Посилання на можливий вплив на свідка з боку ОСОБА_3 будь-якими доказами не доведено та є припущенням.
Крім того, з наданих до клопотання матеріалів кримінального провадження не вбачається, що ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, які показання він надав та чи дійсно наявні підстави вважати про наявність ризиків впливу на свідків у кримінальному провадженні.
Окрім цього, запобігання вказаним ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, забезпечується відповідними запобіжними заходами.
В зв`язку з цим, в задоволенні клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні слід відмовити за необгрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області капітана податкової міліції ОСОБА_2 , про допит свідка відмовити.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1