Єдиний унікальний номер №943/1943/19
Провадження №1-кс/943/882/2019
УХВАЛА

про проведення експертизи

15 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 10 жовтня 2019 року біля 14.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи по місцю свого проживання за адресою Львівська область Буський район с.Йосипівка, під час раптово виниклого конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_5 , наніс їй удар кулаком в обличчя, спричинивши останній тілесні ушкодження.

11 жовтня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи громадянки ОСОБА_5 .

Заступник начальника Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними та відеозаписувальними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення судово-медичної експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Буського районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який характер їх утворення, локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання ?

2. Яка ступінь важкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 ?

3. Чи відповідає давність, спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 періоду, вказаному в постанові?

4. Чи могли дані тілесні ушкодження, виявлені у особи, бути отриманні в результаті нанесення удару рукою (кулаком), про які вказує ця особа?

Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до Буського районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ.

Висновок експерта після проведення експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1