Справа № 526/1823/19
Провадження № 1-кс/526/838/2019
У Х В А Л А
іменем України

29 серпня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000541 від 25.08.2019 року за ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000541 від 25.08.2019 року за ч.1 ст.115 КК України по факту смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000541 від 25.08.2019 року за ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 25.08.2019 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло усне повідомлення від диспетчера Гадяцької ЦРЛ проте, що 25.08.2019 року близько 13 години 30 хвилин у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покінчив життя самогубством за допомогою саморобного пристрою зовні схожого на пістолет, пострілом у голову.

Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 , знаходився у власному будинку, де написав передсмертну записку та зателефонував своїй знайомій ОСОБА_5 й повідомив про намір покінчити з життям, під час телефонної розмови, зробив постріл з саморобного металевого предмета зовні схожого на пістолет в праву скроневу частину голови.

25.08.2019 року під час проведення огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено як речі, що мають значення речових доказів для кримінального провадження - саморобний металевий предмет зовні схожий на пістолет.

У ході досудового слідства виникла необхідність встановити чи являються вилучені предмети вогнепальною зброєю, що можливо шляхом призначення та проведення судово-балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-балістичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-балістичної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000541 від 25.08.2019 року за ч.1 ст.115 КК України судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставивши наступні питання:

-Чи є наданий для дослідження пістолет вогнепальною зброєю ?

-До якого виду, системи, моделі, калібру належить наданий для дослідження пістолет ?

-Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено наданий для дослідження пістолет ?
-Чи придатний наданий для дослідження пістолетдля проведення пострілів ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України(провул. Рибальський 8-А м. Полтава).
Для дослідження експерту надати вилучені: саморобний предмет зовні схожий на пістолет, які опечатано до паперового коробка.

Копію ухвали для виконання направити до Полтавського НДЕКЦ МВС України(провул. Рибальський 8-А м. Полтава)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1