Справа № 170/550/19
Провадження № 1-кп/170/105/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2019 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тім, що він 12 липня 2019 року близько 02 години 00 хвилин, перебуваючи в кімнаті залу зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , що за місцем проживання по АДРЕСА_1 , в результаті конфлікту, що раптово виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останній один удар кухонним ножем, який тримав у правій руці у верхню третину лівого стегна, що за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, оскільки для їх лікування необхідний час більше 6-ти діб, але не більше 21-ї доби.
Органом досудового розслідування такі умисні протиправні дії ОСОБА_4 , що виразились у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковано як вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Потерпіла ОСОБА_6 подала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки вона примирилась з обвинуваченим ОСОБА_4 та не має до нього будь-яких претензій майнового чи морального характеру. Відмова є добровільною, без будь-якого тиску. Наслідки відмови від обвинувачення їм роз`яснені і зрозумілі. Тому потерпіла просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , які, кожен зокрема, не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з таких підстав.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення внаслідок примирення потерпілої з обвинуваченим ОСОБА_4 і не бажає подальшого притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, оскільки не має до нього будь-яких претензій, обставин, що ставлять під сумнів добровільність такої відмови потерпілої судом не встановлено, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвалою слідчого судді Шацького районного суду ОСОБА_7 від 17.07.2019 року накладено арешт на кухонний ніж з рукояткою чорного кольору та простирадло зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, який слід скасувати.
Речові докази: кухонний ніж з рукояткою чорного кольору та простирадло знищити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 284, 285, 372, 376, 477 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на кухонний ніж з рукояткою чорного кольору та простирадло.
Речові докази: кухонний ніж з рукояткою чорного кольору та простирадло знищити.
Копію ухвали суду вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1