Провадження № 1-кс/592/9746/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002541 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення крадіжки. В ході досудового розслідування встановлено, що27.08.2019, близько 16:30 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , де діючи таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 500 дол. США, 2000 грн., завдавши останньому матеріального збитку на раніше вказану суму. Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », телефонні з`єднання яких в період часу з 19 год. 00 хв 23.08.2019 по 15 год. 00 хв. 27.08.2019 фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі скоєння кримінального правопорушення, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC:15900; CID: 37032; LAC:15905; CID: 37011, 37251, 37255, 51006031, 53485, 53655, 58271, 58994, 58997, 63732; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 :24431; CID: 12, 12191, 12193, 191, 192, 192, 22362, 242, 331, 362, 89001911, 89001921; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:53100 ; CID: 10325, 10611, 20325, 30325, 322, 421, 423, 43, 8421, 8423; LAC:52800; CID: 19084231; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC:15906; CID: 8715; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 :5501; CID: 58844; що за результатами проведення радіорозвідки були зафіксовані за адресою: АДРЕСА_2 . Тому слідчий з метою встановлення особи, що вчинила даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 19 год. 00 хв 23.08.2019 по 15 год. 00 хв. 27.08.2019, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме за вищевказаними координатами, що за результатами проведення радіорозвідки були зафіксовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Однак слідчим не доведено, що заявлені документи існують та знаходяться у заявлених осіб.
Однак з матеріалів клопотання не вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити обставини та осіб, причетних до вчиненого. Заявлені документи стосуються дуже широкого кола осіб, однак клопотання не містить обґрунтування необхідності розкриття охоронюваної законом таємниці щодо цих осіб. Клопотання ґрунтується на припущенні можливості використання винною особою засобу мобільного зв`язку під час вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002541 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1