Справа № 202/5030/19
Провадження № 1-кс/202/8090/2019
УХВАЛА
Іменем України

29 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001165 від 21.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2019 року, близько о 12:59 год., надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання Індустріального району м. Дніпра поліцейськими було зупинено автомобіль марки «Nissan Patrol», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виявлено ознаки підроблення документу.

Так, в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Воронезька, 10, 20.07.2019 року, у період часу з 14:20 год. до 15:10 год., слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , було виявлено транспортний засіб автомобіль марки «Nissan», модель «Patrol», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому номерів шасі (кузова, рами) не виявлено. Водій вказаного транспортного засобу, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав для огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , в якому зазначено реквізити даного автомобіля та в особливі відмітки вказано: «Дубл. тимч. талону НОМЕР_3 . Ріш. Костоп. Райсуду 28.12.04 б/у 06.12.04 № куз. знищ. куст. під час проведення рем. звар. роб. Висн. УДАІ 16.06.09. Відчуж.забор.», видане на ім`я ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до АІПС свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстровано на автомобіль «Фольцваген Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_4 від 17.12.2008 року.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні техніко-криміналістичної експертизи документів з метою встановлення справжності вилученого документу.
Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести техніко-криміналістичну експертизу документів, на вирішення експертів поставити питання: чи вносились зміни до первинного змісту реквізитів даного документа?
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, у клопотанні просила здійснити розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести техніко-криміналістичну експертизу документів.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести техніко-криміналістичну експертизу документів, на вирішення експертів поставити питання:

1.Чи вносились зміни до первинного змісту реквізитів даного документа?
Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001165 від 21.07.2019 року для дослідження експерту надати спец. пакет EXP0156648, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на транспортний засіб автомобіль марки «Nissan», модель «Patrol», реєстраційний номер НОМЕР_1 , опечатаний у паперовий конверт.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001165 від 21.07.2019 року та копію ухвали направити для виконання експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1