У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: банківської картки ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відомості щодо нарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 за лютий 2019 року; Відомості про перерахування, зняття готівкових коштів, та інші операції за із зазначенням часу, місця проведення операції та на яку картку було перераховано кошти.

Обґрунтування клопотання.
18.02.2018 ОСОБА_5 вніс передоплату в розмірі 1500 грн. на банківську картку особи, яка продавала товар через Інтернет мережу на сайті «OLX», однак замовленого товару так і не отримав.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 18.02.2019 о 10:21 год., в якості передоплати за товар перерахував кошти в сумі 1500 гривень зі своєї банківської карти через онлайн-сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на картковий рахунок № НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , який на інтернет-сайті «OLX» пропонував для продажу верстат меблевого виробництва.
Крім цього було встановлено, що 18.02.2019 ОСОБА_5 зайшов на інтернет-сайт «OLX», де відшукав пропозицію для продажу верстату меблевого виробництва, а саме свердлинно-присадочного типу марки «Стомана», Болгарського виробництва, вартістю 11 тис. грн. У даному оголошенні був вказаний контактний номер телефону за яким останній зателефонував та чоловік повідомив, що необхідно сплатити передоплату в сумі 1500 гривень в якості гарантії на придбання замовленого товару. Чоловік в телефонному режимі продиктував номер своєї картки у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , після чого останній добровільно перерахував кошти на вказаний рахунок.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, що відповідно до ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши подане клопотання слідчий суддя приходить таких висновків.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, відомості, які можуть містити банківську таємницю.
Як вбачається з частинами 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000101 від 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку інформації на паперовому носії, яка перебуває у володінні публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ел. ІНФОРМАЦІЯ_3 ) щодо банківської картки ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , а саме:
- Відомості щодо нарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 за лютий 2019 року.
- Відомості про перерахування, зняття готівкових коштів, та інші операції за із зазначенням часу, місця проведення операції та на яку картку було перераховано кошти.
Строк дії ухвали місяць, з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів та речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1