ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 636/4100/17
Провадження № 1-кп/636/133/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000572 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тернова Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
встановив:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.121 КК України..

22 листопада 2019 року свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, а її неприбуття перешкоджає розгляду кримінального провадження в суді.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідка та направлення судового доручення для перевірки обставин місця мешкання свідка за зареєстрованим місцем проживання.

Сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вважала його необгрунтованим.

Суд вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора частково.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Суд, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування, який спрямував до суду обвинувальний акт, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження свідка: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити її явку в судове засідання.

В частини задоволення клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_7 суд відмовляє, оскільки всупереч ч.3 ст.142 КПК України свідок ОСОБА_7 не була у встановленому КПК України порядку викликана (зокрема, відсутнє підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 142, 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Відкласти розгляд кримінального провадження до 13 год. 30 хв. 06 грудня 2019 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

В порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити її явку у судове засідання 06 грудня 2019 року о 13 год. 30 хв. (м. Чугуїв, пл. Соборна, 2).

Судове доручення виконати до 06 грудня 2019 року, про результати виконання вчасно повідомити Чугуївський міський суд Харківської області.

Направити прокурору Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Суддя ОСОБА_1