Провадження № 11-кп/824/3086/19 Доповідач у 2 інстанції Зіміна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання потерпілої ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2019 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.07.2019 визнано винним ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України - штраф в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень; за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України - штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Не погоджуючись з вироком суду, потерпіла ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, де зазначила, що в судових засіданнях вона участі не брала, даний вирок на її адресу не надсилався. Про наявність оспорюваного вироку вона дізналась лише 18.09.2019 року, про що свідчить її розписка в матеріалах справи. За таких обставин, ОСОБА_7 просить поновити строк на оскарження вироку.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка підтримала клопотання потерпілої, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені потерпілою в обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження вироку суду, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду Київської області від 24 липня 2019 року, зазначені в апеляційній скарзі потерпілої є поважними, оскільки, як вбачається з матеріалів провадження потерпіла ОСОБА_7 участі в розгляді справи не приймала, про наявність оспорюваного вироку дізналась лише 18 вересня 2019 року, про що свідчить її розписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 41-42).
Колегія суддів, з метою забезпечення вільного доступу до правосуддя, права на апеляційне оскарження, реалізації положень Конвенції з прав людини та основоположних свобод, вважає за необхідне, поновити потерпілій ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2019 року.
Крім того, враховуючи, що апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_7 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, процесуальних перешкод для її розгляду в апеляційній інстанції не встановлено, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на вирок суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 398 КПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити потерпілій ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2019 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2019 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на подану апеляційну скаргу до 21 жовтня 2019 року.

СУДДІ ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4