Провадження по справі 1-кс/521/5041/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002423 від 04.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
06.08.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що 04.08.2019 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа в період часу з 16:00 години 03.08.2019 по 10:30 годину 04.08.2019, таємно викрав велосипед марки «Джейміс Драгон» чорного кольору із салатовими написами, із підсобного приміщення, що розташоване на 1 поверсі будинку заадресою: АДРЕСА_1 , сума збитків 25 000 гривень.

За даним фактом 04.08.2019 року слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002423 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

05.08.2019 року в період часу з 19 год. 40 хв. до 20 год. 10 хв. в присутності понятих гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав велосипед марки «Джейміс Драгон» чорного кольору із салатовими вставками у вигляді різноманітних написів на рамі якого в низу, присутній вдаваний напис D650B-15, біля якого знаходиться ще один вдаваний напис WE 5 K00056. За словами ОСОБА_5 вказаний велосипед він таємно викрав 03.08.2019 року приблизно о 17 год. 00 хв., із підсобного приміщення, розташованого на першому поверсі буд. АДРЕСА_1 . Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вказаний велосипед належить потерпілій ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002423 від 04.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на велосипед марки «Джейміс Драгон» чорного кольору із салатовими вставками у вигляді різноманітних написів, на рамі якого в низу присутній вдаваний напис D650B-15, біля якого знаходиться ще один вдаваний напис WE5K00056.

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання потерпілій ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1