Справа № 404/7165/19
Номер провадження 1-кс/404/4802/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0007307 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0007307.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0007307 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

21.09.2019 року до чергової частини Кропивницького відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала належне їй майно, а саме вироби із золота та срібла в кількості 17 шт., планшет «Apple Ipad 3», мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5 Prime», а також парфуми в кількості 15 шт., чим завдала заявниці матеріальної шкоди в розмірі близько 100 000 грн.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0007307, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007307 судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість не представленого на експертизу золотого ланцюжка, пробу якого не встановлено, масою 8,00 гр., без вставок дорогоцінних та напівдорогоцінних каменів, придбаного у 2018 році в Алжирі, Африка, викраденого у відмінному стані, станом на 20.09.2019 року?

-яка ринкова вартість не представленого на експертизу золотого ланцюжка, пробу якого не встановлено, масою 7,00 гр., без вставок дорогоцінних та напівдорогоцінних каменів, придбаного у 2018 році в ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , викраденого у відмінному стані, станом на 20.09.2019 року?

-яка ринкова вартість не представленого на експертизу золотого браслету, пробу якого не встановлено, масою 5,00 гр., без вставок дорогоцінних та напівдорогоцінних каменів, придбаного у 2018 році в ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , викраденого у відмінному стані, станом на 20.09.2019 року?

-яка ринкова вартість не представленого на експертизу золотого браслету, пробу якого не встановлено, масою 3,00 гр., без вставок дорогоцінних та напівдорогоцінних каменів, придбаного у 2019 році в ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , викраденого у відмінному стані, станом на 20.09.2019 року?

-яка ринкова вартість не представленої на експертизу золотої каблучки, пробу якої не встановлено, масою 5,00 гр., без вставок дорогоцінних та напівдорогоцінних каменів, придбаного у 2018 році в ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , викраденого у відмінному стані, станом на 20.09.2019 року?

-яка ринкова вартість не представленої на експертизу однієї пари золотих сережок, пробу яких не встановлено, масою 3,00 гр. кожна, які мають форму «дуги», без вставок дорогоцінних та напівдорогоцінних каменів, придбаної у 2019 році в ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , викраденого у відмінному стані, станом на 20.09.2019 року?

-яка ринкова вартість не представленої на експертизу однієї пари золотих сережок, пробу яких не встановлено, масою 3,00 гр. кожна, які мають форму «листка», без вставок дорогоцінних та напівдорогоцінних каменів, придбаної у 2019 році в Алжирі, ОСОБА_6 , викраденого у відмінному стані, станом на 20.09.2019 року?

-яка ринкова вартість не представленої на експертизу золотої каблучки, проби 585, масою 6,00 гр. без вставок дорогоцінних та напівдорогоцінних каменів, придбаної у 2014 році в ювелірному магазині в м. Кропивницькому, викраденого у відмінному стані, станом на 20.09.2019 року?

-яка ринкова вартість не представленої на експертизу однієї пари золотих сережок, проби 585, масою 3,00 гр. кожна, які мають форму «листка», без вставок дорогоцінних та напівдорогоцінних каменів, придбаної у 2016 році в ювелірному магазині в м. Кропивницькому, викраденого у відмінному стані, станом на 20.09.2019 року??

-яка ринкова вартість не представленої на експертизу золотої підвіски у формі «петлі», проби 585, масою 2,00 гр. без вставок дорогоцінних та напівдорогоцінних каменів, придбаної у 2019 році в ювелірному магазині в м. Кропивницькому, викраденого у відмінному стані, станом на 20.09.2019 року?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0007307 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1