Справа № 296/6487/19
УХВАЛА
Іменем України

10 липня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №00000198 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у слідчими СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області за процесуальним керівництвом прокуратури Житомирської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №№00000198 від 23.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.157 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у до СУ ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_5 , який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 кандидатом в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України, що відбудуться 21 липня 2019 року в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 (постанова ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який повідомив, що протягом червня 2019 року група осіб, діючи за попередньою змовою на території Коростенського району, Житомирської області за грошову винагороду вживали заходи направлені на підшукавання осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким було запропоновано, всупереч вимог виборчого законодавства, грошову винагороду за подачу документів до ІНФОРМАЦІЯ_2 для реєстрації їх кандидатами у народні депутати, як кандидатів з аналогічним прізвищем, з метою спотворення об`єктивних результатів волевиявлення громадян. Таким чином невстановлені особи вчиняють дії направленні на надання особі неправомірної вигоди за вчинення дій, направлених на перешкоджання діяльності суб`єкта виборчого процесу.

Таким чином невстановлені особи вчиняють дії, направлені на перешкоджання діяльності суб`єкта виборчого процесу.

Вказані дії невстановлених осіб попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.3 ст.157 КК України, який відповідно до ст.12 КПК України відноситься до категорії тяжких.

Проведеними у ході досудового розслідування заходами установлено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000590 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в ході слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій отримано відомості, які мають суттєве значення встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення зокрема причетності ОСОБА_8 , 1988 р.н., до його вчинення.

Отримані в ході проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій в рамках досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та докази можливих незаконних дій ОСОБА_8 1988 р.н. та його спільників, а без вилучення, огляду та оцінки документів за результатами проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

У зв`язку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000590 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю ознайомлення з останніми та виготовлення належним чином завірених копій протоколів слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій.

Без виявлення і вилучення зазначених документів, неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, оскільки вони необхідні для проведення подальших слідчих дій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується клопотання, слідчих суддя приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Разом з тим, без отримання за допомогою тимчасового доступу до речей і документів відомостей, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому частиною 5 статті 163 КПК України передбаченого, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, з метою встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення ним кримінального правопорушення, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд приходить до висновку, що клопотання за цих обставин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163,164,309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , які діятимуть за офіційним дорученням, в порядку ст.40, ст.41 Кримінального процесуального кодексу України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000590 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення з останніми та виготовлення належним чином завірених копій протоколів слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий відділ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області як володілець, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1