Номер провадження 1-кп/754/367/19
Вирок
Іменем України

27 вересня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0008758 від 14 жовтня 2018р. відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2018р. приблизно о 17 год. 35 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Беретті, 8 в м. Києві, біля урни для сміття вул. знайшов та підібрав пачку з-під цигарок, всередині якої знаходився поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетаміном, тим самим незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою 1,314г, поклав до кишені, почав незаконно зберігати при собі без мети збуту. В той же день 13 жовтня 2018р. приблизно о 18 год. по вул. Беретті в м. Києві ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, яким добровільно надав поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетаміном, масою 1,314г, яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/6206 від 15 листопада 2018р., надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 1,314г.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні та показав суду, що ввечері 13 жовтня 2018р. по вул. Беретті в м. Києві біля смітника знайшов пачку з-під цигарок, всередині якої був амфетамін, поклав до кишені куртки для власного вживання, через деякий час був зупинений працівниками поліції, яким видав пакетик з амфетаміном. Погодився з масою вилученої у нього психотропної речовини, вказаною в обвинувальному акті. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

В діянні обвинуваченого ОСОБА_3 , яке виразилось у незаконному без мети збуту придбанні та зберіганні психотропної речовини, міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, він винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого ОСОБА_3 , без визначеного роду занять, не має постійного джерела доходу, ухилявся від суду та перебував в розшуку, суд призначає покарання згідно санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

З урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також того, що обвинувачений ОСОБА_3 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, визнав себе винуватим та розкаявся в скоєному, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності до ст. 76 КК України суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 певні обов`язки, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ по справі: психотропна речовина, амфетамін, підлягає знищенню.

Судові витрати в розмірі 1144 грн. 40 коп. за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ:психотропну речовину амфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1144 грн. 00 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: