Справа № 685/871/19
Провадження № 1-кс/685/157/19
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст. 262 КК України

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 09.06.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст. 262 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 09.06.2019 року невстановлені особи, діючи умисно з метою вчинення крадіжки, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом віджиму металопластикового вікна житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникли до приміщення вказаного будинку, звідки із дерев`яної тумби таємно викрали грошові кошти в сумі 41000 дол. США та 10000 грн., які належать ОСОБА_4 , та шляхом пошкодження металевого сейфу таємно викрали нарізний карабін МКМ 072 Сб к. 7,62 серії НОМЕР_1 та магазин із 10-ма набоями до нього, який належить ОСОБА_5 . На даний час встановити осіб, які вчинили вищевказані злочини не є можливим. Під час проведення досудового розслідування, в ході якого проводились оперативно-технічні заходи, з метою встановлення осіб причетних до вчинення зазначених злочинів, встановлено, що до потерпілих ОСОБА_4 який користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та ОСОБА_5 , який користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , а також членів їх сім`ї ОСОБА_6 абонентський номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , ОСОБА_7 абонентський номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , ОСОБА_8 абонентський номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , можливо надходив телефонний дзвінок із метою перевірки чи перебуває хтось у будинку чи неподалік від господарства. В ході досудового розслідування встановлено, що до цього можуть бути причетні особи, відомості про які на даний час мають таємницю досудового розслідування і розголошення відомостей про яких може зашкодити подальшому розкриттю даного особливо тяжкого злочину, дані особи користуються абонентськими номерами оператора стільникового з`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , а також особа, яка користується абонентським номером оператора стільникового з`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 . З метою отримання достатньої інформації та проведення об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у з`ясуванні інформації про надані та отримані телекомунікаційні послуги абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; та абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№ НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 якими можливо користувались злочинці. Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, однак, іншим способом, окрім надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до вказаної інформації, неможливо. Просив клопотання задовольнити, розглядати його за відсутності представників мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2019 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000125, за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст. 262 КК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульові, абонентських номерів мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , та НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 в період часу з 08 год. 00 хв. 24.05.2019 року до 12 год. 00 хв. 09.06.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

дати слідчим Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або за їхнім дорученням оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульові, абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , та НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 в період часу з 08 год. 00 хв. 24.05.2019 року до 12 год. 00 хв. 09.06.2019 року з зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали до 13.07.2019 року включно.

У випадку ненадання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя