Тростянецький районний суд
справа № 147/1593/16-к
номер провадження № 1-в/147/42/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець подання старшого інспектора Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:
18 листопада 2019 року до суду надійшло подання старшого інспектора Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке обґрунтовує тим, що на обліку в Тростянецькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, засуджений перебуває з 15.06.2018 р. Під час перебування на обліку 5 разів був притягнутий до адміністративної відповідальності, за що з ним проводилась індивідуально-профілактична робота та направлялися до суду матеріали про скасування іспитового строку. 03.04.2019 р. ухвалою Тростянецького районного суду у поданні про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 , відмовлено. Також, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Випробувальний термін у засудженого закінчився.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, з підстав та доводів наведених в ньому, вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 подання про звільнення його від відбування покарання підтримав.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, представника Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації, засудженого, суд, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.11.2017 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, із випробувальним строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29.05.2018 р. апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення. Вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.11.2017 р відносно ОСОБА_5 , залишено без змін.

З особової справи №15/2018 р. відносно ОСОБА_5 вбачається, що останній притягався до адміністративної відповідально, а саме: 05.10.2018 р., 06.10.2018 р. та 07.10.2018 р. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КУпАП, та підданий адміністративним стягненням у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., що підтверджується копіями постанов серії АР №789203 від 05.10.2018 р., серії ДПО18 №548066 від 06.10.2018 р. та серії НК №217698 від 07.10.2018 р.

Також, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №1264772 від 26.06.2019 р., ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 03.04.2019 р. відмовлено в задоволенні подання старшого інспектора Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.11.2017 р. за ч. 1 ст. 122 КК України, звільненого від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на 2 роки.
До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки встановлений судом іспитовий строк закінчився, протягом перебування на обліку засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.11.2017 р., який ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29.05.2018 р. залишено без змін.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання старшого інспектора Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.11.2017 р., який ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29.05.2018 р. залишено без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя: