У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000459 внесеному до ЄРДР 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судової експертизи, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000459 внесеному до ЄРДР 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та відповідає вимогам ст. 244 України.

Відповідно до клопотання, 03 вересня 2019 року 01 години 00 хвилини в с. Оленівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом з корисливих мотивів, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з території подвір`я розташованого по АДРЕСА_1 належного ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ 21041 2008 року випуску, з державним номеру реєстраційним номером НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова (рами, шасі) VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене 03 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 289 КК України «Незаконне заволодіння транспортним засобом».

03 вересня 2019 року в ході огляду перед поблизу домоволодінням АДРЕСА_1 було виявлено автомобіль марки ВАЗ 21041 2008 року випуску, з державним номеру реєстраційним номером НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова (рами, шасі) VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , в ході огляду якого виявлено та вилучено 7 пальців рук, які відкопійовані на 4 відрізки прозорої липкої стрічки та поміщені на 1 аркуш паперу, запечатані до паперового конверту з підписами понятих та учасників.

03.09.2019 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру та відібрано зразки пальців рук, які поміщено на 1 аркуш паперу у вигляді дактилокарти на його ім`я .

На теперішній час, з метою встановлення чи придатні вилучені сліди пальців рук для ідентифікації, для визначення осіб причетних до вказаного злочину, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експортну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експортна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними доказами є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За клопотанням сторони кримінального провадження, на підставі ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності і підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду.
На підставі п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Вислухавши прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання про залучення експерта підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Магдалинівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000459, внесеного до ЄРДР 03 вересня 2019 року задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000459, внесеного до ЄРДР 03 вересня 2019 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам - Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:
- Чи придатні 4 сліди пальців руки, які вилучено під час огляду 03 вересня 2019 року автомобіля марки ВАЗ 21041, з державним номером НОМЕР_1 , синього кольору, виявлені на поверхні даху, для ідентифікації особи? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_7 , чи ОСОБА_5 ?

- Чи придатні 1 слід пальців руки, які вилучено під час огляду 03 вересня 2019 року автомобіля марки ВАЗ 21041, з державним номером НОМЕР_1 , синього кольору, виявлені на поверхні лівих передніх дверей автомобіля з зовнішньої сторони, для ідентифікації особи? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_7 , чи ОСОБА_5 ?

- Чи придатні 1 слід пальців руки, які вилучено під час огляду 03 вересня 2019 року автомобіля марки ВАЗ 21041, з державним номером НОМЕР_1 , синього кольору, виявлений на поверхні зовнішньої сторони переднього (лобового) скла, для ідентифікації особи? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_7 , чи ОСОБА_5 ?

- Чи придатні 1 слід пальців руки, які вилучено під час огляду03 вересня 2019 року автомобіля марки ВАЗ 21041, з державним номером НОМЕР_1 , синього кольору, виявлений на поверхні папки з документами в салоні автомобіля, для ідентифікації особи? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_7 , чи ОСОБА_5 ?

Для проведення дослідження експертам надати 1 запечатаний паперовий конверт з 7 пальцями рук, які відкопійовані на 4 відрізки прозорої липкої стрічки та поміщені на 1 аркуш паперу, вилучені 03вересня 2019 року. За необхідності експертам надати установчі дані та копії матеріалів кримінального провадження; 1 опечатаний паперовий конверт з дактилокартою ОСОБА_7 ; 1 опечатаний паперовий конверт з дактилокартою ОСОБА_5 .

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи, направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та про відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1