Справа№751/7913/19
Провадження №1-в/751/378/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника Державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в режимі відеоконференцзв`язку під час трансляції з приміщення Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 , в якому просить застосувати до неї ст. 81 КК України та звільнити умовно-достроково. Обґрунтовуючи вимоги тим, що на даний момент відбула призначену частину покарання для застосування УДО. Прибувши до колонії, була влаштована на швейне виробництво, до роботи відноситься добросовісно, має процент вище бригадного, притримується встановлених правил поведінки і розпорядку дня в установі. Приймає активну участь в культурно-масових заходах, а також по благоустрою приміщень та території установи. Свою вину в скоєному злочині усвідомила повністю і вважає, що своїм добросовісним відношенням до праці і хорошою поведінкою довела своє виправлення.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому. Просить застосувати умовно-дострокове звільнення, оскільки все усвідомила, переоцінила, має змінити своє життя.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник ДУ «Чернігівська виправна колонія (№ 44)» в судовому засіданні пояснила, що засуджена відбула встановлену законом частину покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_3 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти застосування до засудженої ст. 81 КК України, оскільки ставленням до праці засуджена довела своє виправлення.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, судом встановлено, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.02.2019 року ОСОБА_3 засуджена за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2018 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі і до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а згідно ч.3 ст.81 КК України, умовне-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, зокрема, після фактичного відбуття засудженим не менше певного (зазначеного законом) строку покарання, призначеного судом.

Підставою для умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженої, що підтверджується її сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Як вбачається з особової справи, засуджена ОСОБА_3 прибула до державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» 19.07.2018 року, початок строку відбування покарання 18.04.2018 року, кінець строку 16.05.2020 року.

Згідно характеристики затвердженої начальником державної установи «Чернігівська виправна колонія (№ 44)» від 01.11.2019 р. засуджена ОСОБА_3 відбула встановлену законом частину строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення. Вимоги установленого порядку відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку та протипожежної безпеки порушувала. Мала одне стягнення, яке знято в порядку заохочення. На заходи виховного, розважального та пізнавального характеру, які проводяться в установі та відділенні реагує правильно, приймає участь у соціально корисній діяльності відділення та установи. Згідно ст. 123 КВК України та Наказу Міністерства юстиції України № 1418/5 від 16.05.2016 року залучена до програм диференційованого виховного впливу: «Творчість» приймає участь у культурно-масових заходах, «Підготовка до звільнення» відвідує заняття по підготовці до звільнення. За характером особа врівноважена, толерантна, цілеспрямована. У взаємовідносинах з іншими засудженими стосунки будує правильно, підтримує рівні взаємовідносини, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи та представниками адміністрації, на зауваження реагує правильно. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи та представників адміністрації ставиться правильно, приймає участь у безоплатних роботах по благоустрою місць позбавлення волі, утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Згідно матеріалів особової справи з рідних має матір, використовує надані можливості згідно ст.ст. 110-114 КВК України підтримувати соціально-корисний зв`язок з рідними шляхом листування, телефонних розмов, отримує передачі та грошові перекази. Стосунки носять позитивний характер.

25.10.2018 року на комісії установи розглядалось питання застосування зміни умов тримання згідно ст.ст. 100, 101 КВК України, протоколом №33 в задоволенні відмовлено.

27.12.2018 року розглядалось питання застосування заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України, протоколом № 36 - заслуговує.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.01.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ДУ «Чернігівська виправна колонія (№ 44)» про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України.

27.06.2019 року на комісії установи розглядалось питання застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України протоколом № 17 відмовлено.

З моменту останньої комісії спостерігаються позитивні зміни в поведінці засудженої, ставлення до праці є сумлінним, показники на високому рівні, надає позитивний приклад іншим засудженим, являється активним учасником художньої самодіяльності, має одне заохочення.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджена ОСОБА_3 відбувши встановлений ч.3 ст. 81 КК України строк покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, а тому до неї може бути застосована пільга, передбачена ст. 81 КК України.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.02.2019 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, звільнити умовно-достроково на 5 (п`ять) місяців 4 (чотири) дні.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду, засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1