Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1329/19
У Х В А Л А

"07" жовтня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що що до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 28.09.2019 звернулася із письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.09.2019 в період часу з 15:00 по 22:30 невідома особа, з метою крадіжки чужого майна, діючи умисно шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 25 000 доларів США, 64 000 гривень, та виробів із жовтого металу. З викраденим невідома особа з місця вчинення злочину зникла.

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 29.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України.

28.09.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 з поверхні внутрішньої ручки металопластикового вікна у кімнаті № 5, з металевої фомки, яку було виявлено в спальній кімнаті № 8, зі шкатулки в якій знаходилися ювелірні вироби в спальній кімнаті № 7, було вилучено запахові сліди, шляхом накладання фланелевих серветок та обгортання їх фольгою. Час контакту 1 година. В подальшому фланелеві серветки обгорнуті фольгою було поміщено до спеціальних пакетів «Національна поліція України Головне слідче управління» (надалі НПУ ГСУ). Із поверхні внутрішньої ручки

металопластикового вікна у кімнаті № 5 до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ1000815; з металевої фомки, яку виявлено у спальній кімнаті № 8 до спеціального пакету НПУ ГСУ- INZ1000817; зі шкатулки в якій знаходилися ювелірні вироби в спальній кімнаті № 7 до спеціального пакету
НПУ ГСУ- INZ1000816.
З метою встановлення особи, яка причетна до скоєння даного злочину, виникла необхідність у проведенні судово - одорологічної експертизи для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,виникла необхідність проведення судової одорологічної експертизи для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Клопотання підтримує і просить його задовільнити.

Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за

№0000272 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України судову одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000272 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України судову одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

(вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021)

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи наявний та придатний для ідентифікації зразок запаху на поверхні фланелевої серветки, вилучений 28.09.2019 під час ОМП з поверхні внутрішньої ручки металопластикового вікна у кімнаті № 5?

2) Чи наявний та придатний для ідентифікації зразок запаху на поверхні фланелевої серветки, вилучений 28.09.2019 під час ОМП з металевої фомки, яку було виявлено у спальній кімнаті № 8?

3) Чи наявний та придатний для ідентифікації зразок запаху на поверхні фланелевої серветки, вилучений 28.09.2019 під час ОМП з шкатулки в якій знаходилися ювелірні вироби в спальні кімнаті № 7 ?

Для дослідження експертам надати:
- спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління № INZ1000815;
- спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління № INZ1000816;
- спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління № INZ1000817;
Експертні дослідження провести в рамках наданого матеріалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1