Справа № 539/3285/19
Провадження № 1-кс/539/1272/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судово технічної експертизи документа.
Клопотання мотивоване тим, що протягом липня 2019 року, невстановлена особа, шляхом підроблення талонів ТОВ «Лубнижитлобуд 2010» на бензин А-92, шляхом обману, заволоділа бензиновим пальним у кількості 720 літрів, що зберігалося на АЗС ТОВ «Аметист», завдавши ТОВ «Лубнижитлобуд» матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
07.08.2019 в ході огляду було вилучено 144 заправних талонів на якому зображено прізвище водія та відтиск печатки ТОВ «Лубнижитлобуд».
Виходячи із того, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, прохає суд: призначити судово технічну експертизу документа, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, на розгляд якої поставити наступні запитання:
- Яким способом нанесено прізвище водія та відтиск печатки на наданих на дослідження 144-х заправних талонів?
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що для отримання відомостей, які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні потрібні спеціальні знання , виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 243,244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
- Яким способом нанесено прізвище водія та відтиск печатки на наданих на дослідження 144-х заправних талонів?
Надати експертам для проведення експертизи речові докази поліетеленовий пакет до якого поміщено 144 заправних талонів.
Під час проведення експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1