Справа № 138/2277/19
Провадження №:1-кс/138/720/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000573 від 04.09.2019, -

ВСТАНОВИВ:
05.09.2019 слідчий ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

Досудовим слідством встановлено, що до Могилів-Подільського ВП 03.09.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22.07.2019 на 23.07.2019 невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла до кладової, яка знаходиться поряд з квартирою, де він мешкає та вчинила крадіжку його велосипеда марки «Crossraid».

Даний факт 04.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що даний велосипед він придбав для свого сина. Даний велосипед він завжди залишає в господарському приміщенні, що знаходиться біля його квартири. 23.07.2019 сусіди повідомили ОСОБА_4 , що в його господарськім приміщені відчинені двері. Зайшовши до господарського приміщення ОСОБА_4 виявив, що зник велосипед марки «Crossride» моделі «SKYLINE 24"», розмір рами «21» (зріст 172 - 180 см)., даний велосипед був комбінованого кольору чорно-червоний із білим, а також мав наліпки на рамі марки велосипеда «Crossride» біло-червоного кольору. Даний велосипед він придбав 04.07.2019 року в одному із магазинів м. Могилів-Подільський за грошові кошти у сумі 4500 гривень.

В подальшому під час проведення першочергових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, 04.09.2019 в присутності двох понятих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав велосипед велосипед марки «Crossride» моделі «SKYLINE 24"».

Під час огляду було встановлено, що це велосипед марки «Crossride» моделі «SKYLINE 24"», розмір рами «21» (зріст 172 - 180 см). Рама стальна з профільованими трубами. На рамі наявні наліпки марки велосипеда «Crossride» біло-червоного кольору. Велосипед комбінованого кольору чорно-червоний із білим. Діамент коліс даного велосипеда 26. Кількість швидкостей 21. Кермо стальне в діаметрі 1-1/8х44х30 мм. Регулююча висота даного руля L=100мм/25,4мм. Тип вилки амортизаційна «Crossride». Конструкція вилки пружинно-еластомерна. Передні та задні гальма мають дисковий механізм. Дискове гальмо є комбінацією із сталевого диска (ротора), розміщеного на втулці велосипедного колеса, з лівого боку, і пристрою, який стискує цей диск гальмівними колодками, - каліпера. Гальмівне зусилля передається з гальмівної ручки тросом. Педалі виготовлені із платику. Обід «Crossride» - алюміній, подвійний 559х19мм 36Н. Шини велосипеда мають розмір 26. На передньому диску велосипеда 36 шпиць. На задньому колесі велосипеда 36 шпиць. Всі шпиці на місці, ушкоджень не мають. На передньому так і на задньому колесі наявні крила чорного кольору. На рамі даного велосипеда наявна бутилка, об`ємом 1 л, що прикріплена за допомогою корзинки.

При детальному огляді будь-яких пошкоджень виявлено не було.

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження №0000573.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи.

При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця провести у кримінальному провадженні № 0000573 судово-товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:
- яка ринкова вартість бувшого у користуванні велосипеда марки «Crossride» моделі «SKYLINE 24"», розмір рами «21» (зріст 172 - 180 см), який було придбано в 04.07.2019 за грошові кошти 4500 грн. на момент вчинення злочину, а саме на 03.09.2019?
Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУ ГУНП у Вінницькій області надати в розпорядження експертам копію протоколу допиту потерпілого.
Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №000573.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: