15.10.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004796 від 02.09.2019 року про арешт майна,
за участю сторін кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 02.09.2019 до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що 02.09.2019 приблизно о 19:00 за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська кут вул. Преображенська невстановлена особа, нанесла один удар ножем в живіт гр. ОСОБА_5 ,1981р.н., якого доставлено до ОКЛ із діагнозом: проникаюча колото-різана рана живота. ЖЄО № 45085 від 02.09.2019.

В ході проведення невідкладних слідчих дій 02.09.2019 за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська кут вул. Преображенська СОГ Приморського ВП в м. Одеса було проведено огляд місця події, в ході якого на асфальтному покриті ділянки огляду було виявлено та вилучено: 2 змиви невідомої речовини темно-бурого кольору, які були поміщені до двох окремих паперових конвертів білого кольору, що були запечатані ярликом із підписами понятих та слідчого. В ході подальшого досудового розслідування 02.09.2019 було проведеного огляд місця події в приймальному відділені КУ «ОКЛ», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26/32. В ході якого було виявлено та вилучено: чоловічу футболку чорного кольору із механічним пошкодженням в нижній частині грудної клітки та плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, яка була поміщена до експертного пакету № 4376688, чоловічі шорти синього кольору із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, чоловічі труси сірого кольору із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, які були поміщені до експертного пакету № 4376711.

Після проведення комплексу невідкладних слідчо-розшукових дій було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення ймовірно причетний гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 02.09.2019 о 21:10 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. В ході обшуку затриманого ОСОБА_6 згідно ч.3 ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на ніж «Mora Sweden» із рукояткою червоного кольору, ножнами чорного кольору, який було поміщено до картонної коробки білого кольору запечатаної ярликом із підписами понятих та слідчого, чоловічу футболку синього кольору без механічних пошкоджень із візерунком трикутника фіолетового кольору, розміром 46-48, яку було поміщено до експертного сейф-пакету № 4376710 , чоловічі джинси світло синього кольору 46 розміру із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, які було поміщено до експертного сейф-пакету № 4503041, чоловічі кросівки «Nike» чорного кольору із білими вставкам, які було поміщено до експертного сейф-пакету № 4376709.

В ході подальшого досудового розслідування за участю спеціаліста у гр. ОСОБА_6 03.01.1969 р були відібрані змиви з обох рук, які були поміщені до двох паперових конвертів білого кольору, які були запечатані в присутності понятих та слідчого.

Враховуючи, що на вилучених під час проведення вищевказаних слідчих діях речах, зберігалися сліди кримінального правопорушення, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення речових доказів в подальшому вважаю за необхідне накласти на нього арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей та документів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом злочину, тобто є доказом злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення, оскільки його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події 02.09.2019 за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська кут вул. Преображенська:

- змиви невідомої речовини темно-бурого кольору, які були поміщені до двох окремих паперових конвертів білого кольору, що були запечатані ярликом із підписами понятих та слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події від 02.09.2019 в приміщені прийомного відділення КУ «ОКЛ» МКЛ № 11 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26/32:

-чоловічу футболку чорного кольору із механічним пошкодженням в нижній частині грудної клітки та плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, яка була поміщена до експертного пакету № 4376688

-чоловічі шорти синього кольору із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, чоловічі труси сірого кольору із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, які були поміщені до експертного пакету № 4376711

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку 02.09.2019 затриманого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ч.3 ст. 208 КПК України:

-чоловічу футболку синього кольору без механічних пошкоджень із візерунком трикутника фіолетового кольору, розміром 46-48, яку було поміщено до експертного сейф-пакету № 4376710

- чоловічі джинси світло синього кольору 46 розміру із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, які було поміщено до експертного сейф-пакету № 4503041

- чоловічі кросівки «Nike» чорного кольору із білими вставкам, які було поміщено до експертного сейф-пакету № 4376709

-предмет зовні схожий на ніж «Mora Sweden» із рукояткою червоного кольору, ножнами чорного кольору, який було поміщено до картонної коробки білого кольору запечатаної ярликом із підписами понятих та слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході відібрання

біологічних зразків для експертизи затриманого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-змиви з обох рук, які були поміщені до двох паперових конвертів білого кольору, які були запечатані в присутності понятих та слідчого.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: