ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2883/19 Справа № 192/1681/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2019 року про направлення до іншого суду для розгляду клопотання,
ВСТАНОВИВ :
18 вересня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2019 року про направлення до іншого суду для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.
Суд першої інстанції зазначив, що на даний час в суді працює двоє суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Однак, з 18 жовтня 2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області припинив здійснювати правосуддя через закінчення п`ятирічного строку повноважень суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У зв`язку з чим, неможливо утворити склад суду для розгляду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що його слід залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як слідує з наданої місцевим судом інформації, на час здійснення авторозподілу справи між суддями у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутні повановаження на здійснення правосуддя, проте Указом Президента України від 17 вересня 2019 року № 698/2019 "Про призначення суддів" ОСОБА_6 призначено на посаду судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Таким чином, на час розгляду апеляційним судом даного подання суддя ОСОБА_6 здійснює правосуддя, тому в Солонянському районному суді Дніпропетровської області наявна можливість здійснити авторозподіл справи та утворити склад суду для її розгляду.
З огляду на вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне залишити без задоволення подання, а матеріали провадження повернути до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2019 року про направлення до іншого суду для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України, залишити без задоволення.
Матеріали провадження повернути до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3