Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/252/17
Провадження по справі № 1-кп/281/3/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря
судового засідання ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2014 року №0000153 за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 1 липня 2014 року відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України.
Згідно ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 25.09.2019 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, було прийнято в провадження судді ОСОБА_1 та призначено судовий розгляд на 11 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в дане судове засідання не з`явились.
Від потерпілого ОСОБА_10 надійшла письмова заява, в якій він просить судове засідання по зазначеному кримінальному провадженню яке призначене на 11 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції з Народицьким районним судом.
Від потерпілої ОСОБА_9 надійшла телефонограма в якій остання просить судове засідання по зазначеному кримінальному провадженню, провести у режимі відео конференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у зв`язку з значною відстанню від її місця проживання та поганим станом здоров`я.
Від потерпілого ОСОБА_8 надійшла телефонограма в якій останній просить судове засідання по зазначеному кримінальному провадженню, провести у режимі відео конференції з Іванківським районним судом Київської області у зв`язку з значною відстанню від місця його проживання.
В судовому засіданні прокурор просив відкласти розгляд зазначеного кримінального провадження, оскільки в судове засідання не з`явились потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Враховуючі наявні клопотання від потерпілих про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання ОСОБА_12 про проведення судового засідання в режимі відеокоференції, оскільки остання повідомила про свій поганий стан здоров`я та враховуючи належну якість відеозв`язку з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.
Разом із тим зазначив, що враховуючи постійні технічні проблеми щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Іванківський районним судом Київської області та Народицьким районним судом Житомирської області вважав за необхідне потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_10 викликати в судове засідання до Лугинського районного суду Житомирської області.
Захисник - адвокат ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 погодилися з позицією прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які наразі приймають участь в судовому засіданні, враховуючи неявку в судове засідання потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , вважає за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За вказаних обставин наступне судове засідання суд вважає необхідним здійснити за участі потерпілої ОСОБА_9 в режимі відеоконференції для оперативності судового розгляду, враховуючи її стан здоров`я. Забезпечення проведення відеоконференції необхідно доручити Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.
Потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_10 враховуючи постійні технічні проблеми щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Іванківський районним судом Київської області та Народицьким районним судом Житомирської області необхідно викликати в судове засідання до Лугинського районного суду Житомирської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 322, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 29 жовтня 2019 року о 12 год. 00 хв.
Проведення судового засідання, призначеного на області на 29 жовтня 2019 року о 12 год. 00 хв. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.
Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілої ОСОБА_9 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області вручити потерпілій ОСОБА_9 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.
Копію ухвали негайно надіслати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, в частині організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати:

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_10
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1