Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
200/5090/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/200/3323/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа №200/5090/19
Провадження №1-кс/200/3323/19
УХВАЛА

10липня2019року м.Дніпро

Слідчий суддяБабушкінського районногосуду містаДніпропетровськ ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 розглянувши заяву про повернення скарги,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ заявником ОСОБА_3 подано скаргу на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійснені передбачених КПК України процесуальних дій у визначений законом строк та зобов`язання вчинити певні дії.

До початку судового розгляду скарги по суті, через канцелярію суду заявником ОСОБА_3 подано заяву про її повернення для належного оформлення, обґрунтовану зміною слідчого у кримінальному провадженні №0002592.

Розглянувши заяву про повернення скарги, виходжу з наступного.

Згідно з ч.1 ст.1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

З огляду на відсутність у КПК України норми прямої дії, що забороняє заявнику звертатися до слідчого судді з заявою про відкликання поданої скарги, вважаю за можливе за правилом ч.6 ст.9 КПК України, при прийнятті рішення виходити з відповідності заявлених у заяві вимог загальним засадам кримінального провадження, визначеним статтею 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,7,9,26,КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про повернення скарги, задовольнити.

Скаргу на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити певні дії, повернути заявнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...