Справа 688/1994/19
№ 1-кс/688/814/19
Ухвала
про призначення експертизи

27 травня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
встановив:
Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000485 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20 травня 2019 року, близько 09 год. 04 хв. у Шепетівській виправній колонії №98, під час огляду туалету на території виробничої зони цеху №1 виявлено два поліетиленові згортки з невідомою подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичний засіб - канабіс.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000485 від 20 травня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.Тоді ж проведено огляд місця події - приміщення туалету на прилеглій території цеху №1 виробничої зони у Державній установі ШВК №98 с. Кліментовичі, під час якого вилучено два поліетиленові згортки із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичний засіб канабіс. Із поверхонь згортків проведено змиви потожирової речовини на марлеві тампони та поміщено у два паперові пакети. Виявлені згортки упаковано у сейф-пакет №4241273
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000485 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи є представлена на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та чи відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу?
- Яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту направити речовину, яка поміщена до сейф-пакета №4241273.
Надати згоду на витрачання об`єктів дослідження у кількості необхідній для проведення експертизи.

Копію ухвали направити для виконання експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: