Номер провадження: 11-кп/813/182/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року м. Одеса

Одеській апеляційний суд в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянула у письмовому провадженні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, гр. України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Чиназ, Чиназького району, Ташкентської області, Узбекистану, гр. України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, у кримінальному провадженні № 0001739, внесеному до ЄРДР 22 березня 2013 року,

встановив:
В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Малиновського районного суду м. Одеси, від 27 жовтня 2017 року, у кримінальному провадженні №0001739, внесеному до ЄРДР 22 березня 2013 року, стосовно: ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 186 ч. 2, 198 КК України.
На зазначений вирок прокурором та захисником ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , були подані апеляційні скарги, за якими було відкрито апеляційне провадження та призначений апеляційний розгляд справи.
Від прокурора до апеляційного суду надійшло клопотання про оглошення розшуку обвинувачених та надання дозволу на їх затримання.
Учасники судового провадження в судове засідання не прибули.
Розглянувши клопотання прокурора, апеляційний суд приходить до висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Апеляційним судом встановлено, що 10 квітня 2018 року обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про час і місце апеляційного розгляду, в судове засідання не прибули, причини неприбуття не повідомили, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 31 травня 2018 року.
31 травня 2018 року обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_5 вдруге не прибули в судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомили, з клопотанням про відкладення апеляційного розгляду до апеляційного суду не звертались, у зв`язку з чим апеляційний розгляд було відкладено на 12 липня 2018 року, а до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_10 був застосований привід в судове засідання.
Станом на 12 липня 2018 року привід обвинувачених виконаний не був, в зв`язку з чим апеляційним судом було прийнято рішення про застосування повторного приводу в судове засідання обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_5 .
Враховуючи, що місце перебування ОСОБА_6 і ОСОБА_5 не було встановлено, а участь обвинувачених в судовому розгляді є обов`язковою, 06 вересня 2018 року, апеляційним судом була постановлена ухвала про зупинення апеляційного провадження та оголошення у розшук обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_5 з наданням дозволу на їх затримання з метою доставки в судове засідання.
В зв`язку із закінченням строку дії ухвали апеляційного суду Одеської області, від 06 вересня 2018 року, якою був наданий дозвіл на затримання обвинувачених, та відсутністю інформації щодо місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , прокурор звернувся до апеляційного суду із клопотаннями про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 і ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання апеляційного суду для участі в розгляді апеляційних скарг.
З матеріалів провадження вбачається, що в апеляційній скарзі прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_11 порушує питання про скасування оскарженого вироку суду в частині засудження ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , в зв`язку із невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинувачених через його надмірну м`якість, та наполягає на ухваленні нового вироку в цій частині.
Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України, при таких обставинах обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.
В зв`язку з тим, що на теперішній час строк дії ухвали, від 06 вересня 2018 року, якою був наданий дозвіл на затримання обвинувачених, закінчився, місце перебування ОСОБА_6 і ОСОБА_5 не встановлено, та є необхідність участі обвинувачених в апеляційному розгляді апеляційної скарги прокурора, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , надати дозвіл на їх затримання і доставку до апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 183, 190, 335, 370-372, 405, 419 КПК України, апеляційний суд

постановив:
Поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Малиновського районного суду м. Одеси, від 27 жовтня 2017 року, у кримінальному провадженні №0001739, внесеному до ЄРДР 22 березня 2013 року, стосовно: ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 186 ч. 2, 198 КК України.
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинувачених:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, гр. України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Чиназ, Чиназького району, Ташкентської області, республіки Узбекистан, гр. України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після встановлення їх місця перебування, з метою приводу обвинувачених в судове засідання.
В разі затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , негайно повідомити апеляційний суд Одеської області, і доставити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під вартою в апеляційний суд Одеської області, в строки і в порядку, передбаченому ст.191 КПК України.
Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 становить шість місяців і закінчується 10 грудня 2019 року.
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Малиновського районного суду м. Одеси, від 27 жовтня 2017 року, у кримінальному провадженні №0001739, внесеному до ЄРДР 22 березня 2013 року, стосовно: ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 186 ч. 2, 198 КК України, зупинити до розшуку та затримання обвинувачених.
Виконання ухвали апеляційного суду в частині розшуку, затримання та приводу обвинувачених до Одеського апеляційного суду, доручити начальнику СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та прокурору-процесуальному керівнику Одеської місцевої прокуратури № 2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4