У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

08.08.2019 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. подання начальника Городоцького РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання,-

в с т а н о в и в:

вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 05.01.2017р. ОСОБА_6 визнано винною та засуджено за ч.1 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання зауим вироком з випробуванням на три роки.

13.11.2018р. начальника Городоцького РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській обл. повторно звернулась в суд із поданням про скасування ОСОБА_6 покарання з випробуванням та направлення її для призначеного за вищеозначеним вироком покарання, мотивуючи тим, що засуджена перебуваючи на обліку у органі пробації, порушувала порядок та умови відбування покарання з випробування, тому органом пробації скеровувалось до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання. Що 01.06.2018р. судом у задоволенні подання відмовлено. Що після 01.06.2018р. засуджена продовжує допускати порушення та не виконує встановлені вироком обов`язки. 13.06.2018р. і 06.11.2018р. притягувалася до адміністративної відповідальності, відповідно за ч.1 ст.175-1 і ч. 1 ст. 178 КУпАП, що в т.ч. 02.07., 20.08., 03.09., 16.10. і 05.11.2018р., не прибула на реєстрацію без поважних причин, через це 16.07., 13.09., 29.10. і 06.11.2018р. письмово, кожен раз, попереджалась про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування покарання. Не дивлячись на попередження, засуджена ОСОБА_6 на шлях виправлення не стала, не виконує обов`язків, покладених на неї вироком суду, порушує порядок реєстрації, притягувалась до адмінвідповідальності, інше, просить скасувати ОСОБА_6 покарання з випробуванням та направити її для відбування призначеного за вироком покарання.

В суді представник органу пробації подання підтримала, з мотивів у ньому наведених, також звертає увагу, що за час після розгляду у апеляційній інстанції скарги на ухвалу Городоцького районного суду Львівської обл. від 22.12.2018р. про задоволення вищеозначеного подання органу пробації засуджена з`явилась на реєстрацію тільки один раз 05.08.2019р., причин неявки на реєстрацію з 12.11.2018р. по 05.08.2019р. не повідомила, по місцю проживання характеризується негативно, просить подання задовольнити.

Прокурор висловився на задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_6 в суді пояснила, що у березні 2017р. постановлена на облік у секторі пробації, як особа засуджена до покарання на три роки позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, що 06.03.2017р. її ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця, що 15.11.2017р. їй через невиконання покладених судом обов`язків встановлено з`явитись на реєстрацію до Городоцького районного сектору з питань пробації кожен перший та третій понеділок місяця, що в цей же день вона ознайомлена з вищевказаною постановою. Неявку на реєстрацію 02.07.2018р. мотивує відсутність коштів на доїзд до м. Городок, 20.07. та 03.09.2018р. була на заробітках, 15.10. і 06.11.2018р. була «у запої», далі інші пояснення, просить у задоволенні подання відмовити.

Захисник висловився на відмову в поданні, мотивуючи в основному тим, що в діях ОСОБА_6 немає систематичності порушень, інше, тому просить в задоволенні подання відмовити.

Заслухавши представника органу пробації, засуджену, захисника, думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003р. № 7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Аналіз наведеного дає підстави зробити висновок, що скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при умові невиконання засудженим покладених на нього обов`язків або ж систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративне стягнення.

За ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При розгляді подання встановлено, що вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 05.01.2017р. ОСОБА_6 визнано винною та засуджено за ч.1 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання за цим вироком з випробуванням на три роки. Згідно ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

13.02.2017р. копію вироку скеровано до виконання до Городоцького РС уповноваженого органу пробації і в цей же день такий прийнятий до виконання.

06.03.2017р. засудженій ОСОБА_6 роз`яснено порядок відбування покарання та обов`язки покладені на неї за вищеозначеним вироком суду, а також наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням. Засуджену також ознайомлено із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до органу пробації.

Як убачається із пояснень представника органу пробації, на ОСОБА_6 , через невиконання покладених на неї вироком суду обов`язків в частині явки на реєстрацію до Городоцького РС уповноваженого органу з питань пробації, до суду скеровувалось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного судом покарання, що 01.06.2018р. суд відмовив у задоволенні подання.

Із матеріалів особової № 8/2017 на ОСОБА_6 видно, що засуджена після відмови судом (01.06.2018р.) у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням, продовжує невиконувати обов`язки, покладені на неї вироком суду.

Так, 02.07., 20.08., 03.09., 29.10. і 06.11.2018р. ОСОБА_6 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, через це 16.07., 13.09., 29.10. і 06.11.2018р., кожен раз, їй винесено письмові попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування покарання.

В продовження, ОСОБА_6 після 13.11.2018р. і до часу ухвалення цього рішення, на реєстрацію з`явилась тільки один раз 05.08.2019р. Неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації протягом вищеозначеного часу мотивує легковажністю, станами «запою».

Крім того, 13.06.2018р. і 06.11.2018р. ОСОБА_6 притягалась до адмінвідповідальності, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що, кожен раз, піддана адмінстягненню - попередження.

Із матеріалів особової справи № 8/2017 на ОСОБА_6 (а.84-85), з пояснень начальника Городоцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській обл. п. Л. Стасів, з характеристик Монастирецької сільської ради від 19.11.2018р. і 07.02.2019р. (а. 46-50) убачається, що ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав щодо трьох дітей, за місцем проживання характеризується вкрай негативно: веде розгульний, кочовий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не працює, обов`язків покладених на неї вироком суду злісно не виконує, допускає адмінправопорушення.

Наведене дає підстави дійти висновку, що ОСОБА_6 на шлях виправлення не стала, обов`язків покладених на неї судом не виконує без поважних на це причин, вчиняє адмінправопорушення, зловживає алкогольними напоями, характеризується негативно, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Покликання захисника і засудженої ОСОБА_6 , що вона не з`являлась на реєстрацію 02.07., 20.08. і 03.09.2019р. через відсутність коштів на доїзд або ж перебуванням на заробітках, суд бере до уваги, але розцінює як такі, що не давали підстав до невиконання останньою покладеного на неї обов`язку, з`явитись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання є обґрунтованим, а тому ОСОБА_6 слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити її для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.537 КПК, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд

у х в а л и в :

подання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 05.01.2017р. за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді три роки позбавлення волі, з випробуванням на два три роки скасувати.

Направити засуджену ОСОБА_6 до місця відбування покарання призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 05.01.2017р. за ч. 1 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі, в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_6 рахувати з дня її затримання після набрання ухвалою законної сили.

У строк покарання, за правилами передбаченими ст.72 КК України зарахувати час слідування під вартою до установи виконання покарань.

Копію ухвали до виконання направити начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Повний текст ухвали складено 13.08.2019р.

Суддя: ОСОБА_1