Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7121/19
УХВАЛА
13 вересня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000007 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

28.08.2019 року директору ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 було повідомлено про підозру в зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з корисливих мотивів використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам юридичної особи.

Зокрема ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в супереч інтересам служби уклав ряд договорів на продаж сільськогосподарських культур:

- договір поставки № 116-к від 11.11.2016 року, укладений з ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на поставку товару - кукурудза 3 класу в кількості 2400 тон за ціною 4000 грн. за тону на суму 9 600 000,00 грн.;

- договір поставки № 5 від 21.04.2016 року, укладений з приватним малим підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на поставку сільськогосподарської продукції;

- договір поставки № 21/06 купівлі-продажу продукції від 21.06.2017 року, укладеного з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на купівлю кукурудзи товарної в кількості 72 260 кг за ціною 3,0166 грн. за 1 кг на суму 261 581, 20 грн.;

- договір поставки № 032 від 13.09.2016 року, укладеного з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на поставку сільськогосподарської продукції, а саме ячменю в кількості 200 тон за ціною 3440,00 кг за 1 тону на загальну суму 114 66, 67 грн.;

- договір купівлі-продажу продукції № 18/07-16 від 18.07.2016 року укладений з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на купівлю гороху продовольчого в кількості 200 тон за ціною 7200 грн. за 1 тону на загальну суму 1 440 000,00 грн.;

В рамках вищевказаного кримінального провадження було призначено та проведено судово-економічну експертизу.

Згідно з висновком судово-економічної експертизи № 718,949-952/18-23 від 21.09.2018, за результатами співвставлення середньозважених біржових цін на сільськогосподарську продукцію, з цінами за якими Державно сільськогосподарською дослідного станцією Національного наукового центру " ІНФОРМАЦІЯ_8 " було реалізовано насіння та товарне зерно встановлено, що сума недоотримання Державною сільськогосподарською дослідною станцією Національного наукового центру " ІНФОРМАЦІЯ_8 " доходів складає 1 605 575,60 грн., у т.ч.:?

- у сумі 354 964,50 грн., за рахунок продажу сільськогосподарської продукції ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",

- у сумі 3 319,95 грн., за рахунок продажу сільськогосподарської продукції ПМП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ",

- у сумі 59 975, 80 грн. за рахунок продажу сільськогосподарської продукції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ",

- у сумі 99 925,00 грн., за рахунок продажу сільськогосподарської продукції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Вихідними даними, які слугували основою для проведення вказаної експертизи використовувались дані за листом від 31.01.2018 р. з товарної біржі агропромислового комплексу центральних областей України щодо середньовзавжених біржових цін (mіn, mах) станом на 01 число кожного місяця за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 за № 3 від 15.01.2019 р. також було повідомлено про середньозважені ціни по сільськогосподарським культурам за період з 2016 року по 2017 рік та зазначено, що вказані ціни відображають показники якості регламентовані ДСТУ, а саме вологість, зернова домішка, пошкодженість, засміченість. Вказано в даній відповіді, що якщо продукція, яку виставляє продавець на продаж не відповідає ДСТУ, то вона реалізується за нижчими цінами.

З метою перевірки середньозважених цін, які надавались товарною біржою за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року, та які слугували основною вихідних даних по проведеній експертизі, тому наявна пряма необхідність в отриманні стороною кримінального провадження доступу до первинних документів, що стали підставою для повідомлення щодо середньозважених цін за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року.

Вказані документи матимуть правове та суттєве значення для вказаної справи та зможуть використовуватись як доказ, оскільки на підставі них надавалась відповідь як правоохоронним органам відтак і захиснику, яка в свою чергу слугувала вихідними даними для проведеної судово-економічної експертизи.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на положення ст.162 КПК України адвокат ОСОБА_3 просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ).

Відомості, що містяться в документах, до яких адвокат ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, зможуть використовуватися як доказ стороною захисту.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ), а саме: документи та відомості на підставі яких надавались середньозважені біржові ціни за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року вказані в листі № 8/517 товарної біржі агропромислового комплексу центральних областей України від 31.01.2018 р. та листі № 3 від 15.01.2019 р.; документи та відомості щодо реалізації сільськогосподарських культур: кукурудзи за період: листопад 2016 р.; грудень 2016 р.; червень 2017 р.; ячмінь: серпень 2016 р.; горох: липень 2016 р., з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених їх копій.

Строк дії ухвали до 16 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1