Провадження №1-кс/523/4029/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про надання дозволу в кримінальному провадженні № 0004503 від 02.09.2017 рокуна затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тирасполь, республіка Молдова, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

Згідно клопотання, ОСОБА_4 02.09.2017року приблизно о 00:10 годин підійшов до раніше незнайомим йому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 які перебували на майданчику біля лавочки, яка розташована у дворі будинку АДРЕСА_3 , де вони вживали спиртні напої. Між ними виникала бесіда в ході якої вони разом продовжували вживати спиртні напої.

В подальшому приблизно о 00:50 годин, 02.09.2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виникленої неприязні один до одного виник словесний конфлікт в результаті чого ОСОБА_4 , маючи непрямий умисел на вбивство останньої, що виник у ході вказаного конфлікту усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, і хоча не бажаючи але свідомо припускаючи їх настання з метою нанесення тілесних ушкоджень ножем, яким знаходився в руці , наніс ОСОБА_8 удар в грудну клітину, чим спричинив колото-різане поранення грудної клітки з пошкодженням аорти, що знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю останньої .

Після чого, ОСОБА_4 з ножем в руці зник з місця вчинення злочину у невідомому напрямку,згідно з витягу з бази даних № 5/12/15808 від 05.09.2017 року ОСОБА_4 перетнув кордон України 02.09.2017 року о 20:38 годині через пропускний пункт «Кучургани».

Вина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом пред`явлення особи за впізнанням за фотознімками, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом пред`явлення особи за впізнанням за фотознімками за участі свідка ОСОБА_7 , протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом огляду місця події від 02.09.2017 року за адресою: м Одеса вул. Ак. Заболотного буд 30, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

В обґрунтування внесеного подання прокурор в судовому засіданні вказує про фактичне ухилення ОСОБА_4 від слідства, що підтверджено доданими до клопотання матеріалами, в зв`язку з чим виникає необхідність в затриманні підозрюваного для подальшого вирішення питання про можливе застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі, в даний час проведеними слідчим заходами його фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.

Слідчий суддя