Справа № 727/5542/19
Провадження № 1-кс/727/2404/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000881 від 24.04.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що 23.04.2019, приблизно о 16 год. 40 хв. ОСОБА_4 переслідуючи корисливу мету, направлену на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, протиправно, відкрито, перебуваючи біля будинку №2, що по провулку Ентузіастів, м. Чернівці підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та, погрожуючи застосувати насильство, заволодів ривком з руки потерпілого мобільним телефоном марки «Apple iPhone» моделі «6 S 32 Gb», ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 9544 грн. із захисним склом 130 грн., силіконовим чохлом червоного кольору, вартістю 550 грн., сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , матеріальної цінності не представляє, на рахунку грошових коштів не було. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , погрожуючи потерпілому ОСОБА_5 застосуванням насильства, змусив останнього провести його до місця проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 , застосувавши насильство, шляхом нанесення ударів в область голови та тулуба ОСОБА_5 , який вимагав повернути викрадене в нього майно, заволодів двома парами наушників - фірми «Apple iPhone», білого кольору, (входять до комплекції телефону «Apple iPhone» моделі «6 S 32 Gb») та фірми «Panasonik RP-HJE125», чорного кольору, вартістю 250 грн., належними ОСОБА_5 , які знаходились на ліжку в одній з кімнат квартири, та коробкою від мобільного телефону «Apple iPhone» моделі «6 S 32 Gb», що знаходилась на столі в тій же кімнаті, яка матеріальної цінності не представляє.

В подальшому, ОСОБА_4 повторно застосував насильство до ОСОБА_5 шляхом нанесення ударів в різні частини тіла, з метою подолання опору останнього, спрямованого на припинення протиправних дій ОСОБА_4 , та з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 10 474 грн.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкритого викрадення чужого майна (грабежу), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, повторно.

Враховую те, що для визначення психічного та психологічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, просить призначити в кримінальному провадженні комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000881 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

17.05.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371, 486 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000881 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, комплексну психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

?Чи страждає неповнолітній ОСОБА_4 в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так то якими саме, і чи потребує він примусового лікування, та чи немає протипоказань такому лікуванню?

?Чи страждав неповнолітній ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюванням в момент вчинення злочину, та чи міг тоді усвідомлювати свої дії та керувати ними?

?Чи страждав неповнолітній ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення злочину, та чи могли такі захворювання вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину?

?Яка загальна психологічна характеристика неповнолітнього ОСОБА_4 .?

?Які властивості психіки неповнолітнього ОСОБА_4 носять ярко-виражений характер і можуть впливати на його поведінку?

?Чи відповідає психічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_4 його дійсному віку?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Для проведення експертизи направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1