Справа № 740/2956/19
Провадження № 1-кс/740/1063/19
УХВАЛА

21 червня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 21 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
про проведення судово-товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ставиться питання про проведення фототехнічної експертизи, посилаючись на те, що 21.03.2019 до Ніжинської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 08.03.2019 під час проведення операції в Ніжинській центральній районній лікарні м.Ніжина невідома особа здійснила крадіжку золотої обручки.

У ході допиту потерпілий ОСОБА_4 показав, що 08.03.2019 близько 20 год. 00 хв. він взяв петарду в праву руку, яка залишилася в нього з Нового року та підпалив її, відразу пролунав вибух, в результаті якого ОСОБА_4 отримав травму правої руки. Після проведення операції в Ніжинській центральній районній лікарні виявив відсутність золотої каблучки, яка була в нього на безіменному пальці правої руки.

У зв`язку з тим, що неможливо встановити, чи був доставлений ОСОБА_4 в лікарню з каблучкою, чи ні, виникає необхідність у проведенні фототехнічної експертизи.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання і її неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Враховуючи, що у данному випадку необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової фототехнічної експертизи, у звязку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6) проведення судової фототехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000077 від 21 березня 2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи відповідає зображення предмета (золота каблучка) на фото №1 з зображенням предмета (золота каблучка) на фото №2.
Зобов`язати слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкти дослідження.
Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні №0000077, внесеному 21 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Ухвалу для виконання надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1