Справа № 344/3109/19
Провадження № 1-кп/344/531/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ечміадзін республіки Вірменії, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, несудимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, а також вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, на початку 2015 року ОСОБА_4 працевлаштувалась на ТОВ «Євролізинг Україна» (юридична адреса м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, ідентифікаційний код юридичної особи: 39321814, види діяльності: торгівля автомобілями та легковими автотранспортними засобами; торгівля іншими автотранспортними засобами; фінансовий лізинг (основний) на посаду менеджера-консультанта структурної одиниці вищевказаної юридичної особи, офіс якої знаходився за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 11-А. Перебуваючи на посаді менеджера-консультанта в ТОВ «Євролізинг Україна» ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням посадовими особами ТОВ «Євролізинг Україна», якими на ОСОБА_4 було покладено обов`язок пошуку клієнтів, що виявили бажання придбати автомобіль, та схиляння їх до укладення договорів фінансового лізингу, при цьому функція ОСОБА_4 полягала у підписанні таких договорів від імені ТОВ «Євролізинг Україна» та переконанні клієнтів у тому, що автомобіль - предмет лізингу буде доставлений останнім за місцем проживання, після оплати клієнтами суми обов`язкового адміністративного платежу в розмірі 10 % від вартості договору. Відтак, будучи достеменно проінформованою в тому, що умови вищевказаних договорів фінансового лізингу ТОВ «Євролізинг Україна» не виконуються автомобілі клієнтам не поставляються, та адміністративні платежі не повертаються, ОСОБА_4 25 червня 2015 року, перебуваючи в приміщенні структурної одиниці ТОВ «Євролізинг Україна», офіс якої знаходився за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 11-А, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання незаконної вигоди нею та невстановленими досудовим розслідуванням посадовими особами ТОВ «Євролізинг Україна», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, уклала з ОСОБА_5 договір фінансового лізингу № Д 01687, предметом якого став автомобіль марки «Ford Cuga Duratorg», вартістю 650 000 грн.

На виконання умов вищенаведеного договору, ОСОБА_5 цього ж дня, за проханням ОСОБА_4 , перерахувала грошові кошти в сумі 65 000 грн. на рахунок ТОВ «Євролізинг Україна» № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль», в якості адміністративного платежу.

В подальшому, предмет лізингу - автомобіль марки «Ford Cuga Duratorg», ОСОБА_5 поставлено не було, внаслідок чого протиправними діями ОСОБА_4 та невстановленими досудовими розслідуванням посадовими особами ТОВ «Євролізинг Україна» потерпілій ОСОБА_5 завдано значної шкоди.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 28 серпня 2015 року, перебуваючи на посаді менеджера-консультанта лізингової компанії «Ваш Авто», в приміщенні вищенаведеної структурної одиниці, офіс якої знаходився за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 1-А, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання незаконної вигоди нею та невстановленими досудовим розслідуванням посадовими особами лізингової компанії «Ваш Авто», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, уклала з ОСОБА_6 договір фінансового лізингу № 000216, предметом якого став автомобіль марки «Renault Sandero», вартістю 130 000 грн. На виконання умов вказаного договору, ОСОБА_6 цього ж дня, на проханням ОСОБА_4 , перерахував грошові кошти в сумі 30 000 грн. на рахунок лізингової компанії «Ваш Авто», відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль», в якості адміністративного платежу.

В подальшому, предмет лізингу - автомобіль марки «Renault Sandero», ОСОБА_6 поставлено не було, внаслідок чого протиправними діями ОСОБА_4 та невстановленими досудовими розслідуванням посадовими особами лізингової компанії «Ваш Авто» потерпілому завдано майнової шкоди в сумі 30 000 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнала повністю та підтвердила обставини вчинених злочинів відповідно до викладеного. Так, обвинувачена суду показала, що працюючи менеджером-консультантом в ТОВ «Євролізинг Україна» 25.06.2015 року уклала з ОСОБА_5 договір фінансового лізингу, предметом якого став автомобіль марки «Ford Cuga Duratorg», вартістю 650 000 грн., проте, в подальшому умови договору виконані не були, автомобіль потерпілій поставлено не було. Також, 28 серпня 2015 року, перебуваючи на посаді менеджера-консультанта лізингової компанії «Ваш Авто» в м. Івано-Франківську по вул. Гетьмана Мазепи, 1-А, уклала з ОСОБА_6 договір фінансового лізингу, предметом якого став автомобіль марки «Renault Sandero», вартістю 130 000 грн. ОСОБА_6 перерахував грошові кошти в сумі 30 000 грн. на рахунок лізингової компанії, однак умови договору виконані не були, автомобіль поставлений не був, чим завдала потерпілим матеріальну шкоду. У вчиненому щиро покаялася, просила суд суворо її не карати, вказала, що в повному обсязі відшкодувала завдану шкоду потерпілим.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих їй злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу ОСОБА_4 , яка раніше не судима, злочин вчинила вперше, відсутність претензій з боку потерпілих, неодружена, позитивно характеризується за місцем проживання, висновок, наданий в досудовій доповіді органу пробації, обставини, які обтяжують і пом`якшують її покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 - не встановлено. Обставинами, які пом`якшують її покарання є щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданого збитку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід обрати покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та запобігання вчинення нових злочинів в межах санкції ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винної.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Речові докази по справі:

- документи інформація по рахунку № НОМЕР_2 , вилучених з АТ «Райффайзенбанк Аваль», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний носій інформації із маркуванням «DVD-R GB/KI/17/2674 14/03/2017», який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- виписка руху коштів по рахунку № НОМЕР_3 , яка зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- документи та речі, вилучені під час обшуку за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Симоненка, 20/3: банківську картку «Райффайзен банк Аваль» на ім`я ОСОБА_7 , доручення на її ім`я, надана «Солді -М», акти прийому-передачі договорів ПП «Солді -М», прас-листи лізингової компанії «АвтоЛайф», накладні «Нової пошти», зобов`язання на ім`я ОСОБА_8 , та на ім`я ОСОБА_4 , накази на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_4 - які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1