УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1516/19

Провадження № 1-кс/486/454/2019

09 вересня 2019 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 29.08.2019 року за № 0000593, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному 29.08.2019 року до ЄРДР за № 0000593, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 від 29.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.08.2019 року до Южноукраїнського ВП звернувся із заявою громадянин ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин 28.08.2019 року близько 17 год. 15 хв. біля входу у будинок побуту «Чайка» за адресою вул. Дружби народів, 23 у м. Южноукраїнську, наніс йому тілесні ушкодження. У протоколі допиту потерпілий зазначив, що ОСОБА_5 під час конфлікту наносив йому удари кулаками і долонями в область голови і обличчя, ногами в область рук, а також в область ніг.

Відповідно до довідок комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня» у ОСОБА_4 виявлено: садна обличчя, підшкірна гематома лівої височної області, гематома правої челюсної кістки, лівого плеча і передпліччя, лівого бедра.

Враховуючи той факт, що для встановлення всіх обставин справи, визначення ступеню тяжкості, отриманих ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень, слідчий у своєму клопотанні просить призначити судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Чи є на тілі ОСОБА_4 , будь-які тілесні ушкодження? 2) Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? 3) Чи могли бути спричинені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження при падінні на підлогу з висоти власного зросту? 4) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження при обставинах, на які указав потерпілий ОСОБА_4 .?

Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України /а.с. 3/.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні №0000593 від 29.08.2019 року судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 29.08.2019 року за № 0000593, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню № 0000593 від 29.08.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи (вул. 228 Стрілкової дивізії, 26 м. Вознесенськ Миколаївська область 56500).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь які тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3) Чи могли бути спричинені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження при падінні на підлогу з висоти власного зросту?

4) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження при обставинах на які указав потерпілий ОСОБА_4 ?

У розпорядження експерта надати медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1