У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 , - адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із скаргою на бездіяльність слідчого.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на той факт, що 24 жовтня 2019 року старшим слідчим Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001996 від 13.08.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від 10.10.2019 року про надання дозволу на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів злочину, предметів або речей, отриманих в результаті злочинної діяльності, знаряддя кримінального правопорушення, та інших предметів зберігання, яких заборонено діючим законодавством, було проведено обшук у зазначеній квартирі, в ході якого було виявлене та вилучене наступне майно, що належить ОСОБА_3 :

-мобільний Телефон «Iphone 5s», IMEI: НОМЕР_1 ;

-мобільний телефон «Iphone 6 Plus», ЇМЕІ: НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон «Nokia 1010», 1МЕІ: НОМЕР_3 ; металевий предмет ззовні схожий на ніж.

Про те, обшук був розпочатий та проведений без участі адвоката ОСОБА_3 . Тим самим, йому було необгрунтовано відмовлено в праві скористатися правовою допомогою адвоката.

Крім того, слідчим було вилучено майно, яке не зазначене в протоколі обшуку як вилучене, а саме мобільний телефон марки iPhone7 PlusBlack128 Gb, Imei НОМЕР_4 , серійний номер (на наклейці під акумулятором НОМЕР_4 ), серійний номер (на наклейці під акумулятором) F/.LSMXBSHFY7, із SIMкартою НОМЕР_5 , Зазначений мобільний телефон був поміщений до пакету з № 7078716 разом з іншими мобільними телефонами. На цьому пакеті відомості про цей телефон також не наведені.

ОСОБА_3 , в помешканні якого 24.10.2019 року був проведений обшук, не має статусу ані підозрюваного, ані обвинуваченого. До сьогоднішнього дня він навіть не був допитаний в якості свідка.

У зв`язку з чим, адвокат ОСОБА_2 просив визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повернути ОСОБА_3 : мобільний телефон марки iPhone 7 Plus Black 128 Gb, Imci НОМЕР_4 . серійний номер (на наклейці під акумулятором 57499), серійний номер (на наклейці під акумулятором) НОМЕР_6 , із SIM картою НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Iphone 5s» ЇМЕІ: НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Nokia 1010» ІМЕІ: НОМЕР_3 , а також ніж, що були вилучені підпас обшуку, проведеного 24 жовтня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Примосрького районного суду м. Одеси від 10.10.2019р. в помешканні ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про залишення його скарги без розгляду.

Вивчивши надані матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження з розгляду ОСОБА_7 необхідно закрити, оскільки на цей час відсутній предмет судового оскарження, передбачений ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити судове провадження з розгляду скарги представника ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

22.11.2019