У Х В А Л А
Іменем України

08 листопада 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги заявника ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Деснянського районного суду м. Києва 07.11.2019 року надійшла скарга заявника ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .

В обґрунтування скарги заявник посилається, на те, що у провадженні Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000138 за ст.126-1 КК України. Дане кримінальне провадження було сфабриковане за заявою колишнього співмешканця ОСОБА_4 . В подальшому їй стало відомо, що 17.07.2019 року слідчий Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_5 виніс постанову про визнання ОСОБА_4 потерпілим. Вказує, що дана постанова є незаконною, а тому вона оскаржила її до Київської місцевої прокуратури №3, однак 25.10.2019 прокурор ОСОБА_3 відмовив у її скасуванні. Вказує, що постанова слідчого про визнання потерпілим ОСОБА_4 суперечить вимогам ч.1ст.9,ч.1ст.25 КПК України, оскільки не відповідає обставинам справи, а тому просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 перевірити законність та обґрунтованість постанови від 17.07.2019 року слідчого про визнання ОСОБА_4 потерпілим та вжити дієвих заходів до скасування цієї постанови та закриття кримінального провадження №0000138 у зв`язку із відсутності події злочину передбаченого ст..126-1 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Перелік відповідних рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Також на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення прокурора про закриття кримінального провадження та або провадження щодо юридичної особи, рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій, негласних слідчих(розшукових) дій, рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами передбаченими главою 39 цього Кодексу, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду з обвинувальним актом , відмова слідчого прокурора в задоволені клопотання про закриття кримінального провадження з підстав передбачених п.9-1 частини першої ст..284 КПК України.

Рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зазначені у частині 1 статті 303 КПК України та є вичерпними. Частина 1ст.303 Кримінального процесуального кодексу України не передбачає можливість самостійного оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у не вжитті заходів останнім направлених на скасування постанови слідчого про визнання особи потерпілою та зобов`язання прокурора закрити кримінальне провадження за відсутності події злочину.

Відповідно до ч.4ст.304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.2ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не зазначені в ч.1ст.303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Таким чином, заявник оскаржує бездіяльність прокурора, які, виходячи з ч.1 ст.303 КПК України, не підлягають самостійному оскарженню, а відтак у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою заявника ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: