Дата документу 20.06.2019 Справа № 554/5386/19
Провадження №1-кс/554/9058/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001792 від 17 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпоряджання, використання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, на вилучені 16.06.2019 в ОСОБА_5 речі, а саме:автомобіль «VolkswagenPassat» д.н.з. НОМЕР_1 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_2 » ,на автомобіль марки «VolkswagenPassat», сірого кольру, д.н.з. НОМЕР_1 .Помістити на зберігання свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_2 », на автомобіль марки «VolkswagenPassat», сірого кольру, д.н.з. НОМЕР_1 до камери зберігання речових доказів Полтавського відділу поліції, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-б.Місцем зберігання автомобіля визначити майданчик ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, в якому зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

В судовое засідання ОСОБА_5 не з`явився надавши суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0001792 від 17 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим слідством встановлено, що16.06.2019 о 08:40 год., за адресою: м. Полтава, вул. О. Вишні, 8, працівники поліції зупинили транспортний засіб «VolkswagenPassat», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під ОСОБА_5 , в ході перевірки документів було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підробки, які виявилися: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не відповідає вимогам виготовлення заводу виробника, а саме: голографічні зображення мають нехарактерні для даного виду документу відображення; номер кузова даного транспортного засобу має ознаки виготовлення в кустарних умовах, цифри номерного знака затерті та мають подряпини, які невластиві подряпинам отриманим під час цільового використання транспортного засобу; номер кузова автомобіля «VolkswagenPassat» та державний номерний знак, які зазначені у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, не відповідають наявній інформації яка міститься у базах данних.

Згідно протоколу огляду від 16.06.2019 у ОСОБА_5 , на узбіччі дороги . що по вул. О. Вишні 10, в м. Полтава в було вилучено наступні речі: автомобіль «VolkswagenPassat» , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , на автомобіль марки «VolkswagenPassat» , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 .
Вказані речі визнані речовим доказом та приєднані до матеріалів провадження, а автомобіль поміщено на майданчик ФОП « ОСОБА_6 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на автомобіль «VolkswagenPassat» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в ОСОБА_5 , шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження, з метою забезпечення збереження речовий доказів у кримінальному провадженні. Зберігання автомобіля «VolkswagenPassat» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснювати на майданчику ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , до проведення експертизи.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_2 » ,на автомобіль марки «VolkswagenPassat», сірого кольру, д.н.з. НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_5 , шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження, з метою забезпечення збереження речовий доказів у кримінальному провадженні, яке зберігати у камері зберігання речових доказів Полтавського відділу поліції, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-б.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «VolkswagenPassat» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження, до проведення експертизи.

Автомобіль«VolkswagenPassat» д.н.з. НОМЕР_1 ,який перебуває у володінні ОСОБА_5 , зберігати на майданчику ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_2 » ,на автомобіль марки «VolkswagenPassat», сірого кольру, д.н.з. НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_5 , шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуженнядо скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_2 »,на автомобіль марки «VolkswagenPassat», сірого кольру, д.н.з. НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_5 , зберігати у камері зберігання речових доказів Полтавського відділу поліції, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1