КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/587/2019 Головуючий у І-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 121 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про розшук)

30 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.06.2005 року за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

2)15.06.2006 вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ст. 70, 71 КК України на 10 років позбавлення волі, звільнений 03.07.2015 ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 25.06.2015 умовно-достроково на 8 місяців 24 дні,

за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 12 вересня 2018 року,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів по справі.

В апеляційній скарзі заступник прокурора міста Києва ОСОБА_7 , просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання у виді 7 років позбавлення волі, тобто ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку з чим явка ОСОБА_6 в судове засідання для участі в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Разом з тим, в судові засідання, призначені на 18 грудня 2019 року, 09 квітня, 21 травня, 25 червня та 30 липня 2019 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 25 червня 2019 року до ОСОБА_6 застосовано привід в судове засідання, виконання ухвал про що доручено Деснянському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, однак,у призначене на 30 липня 2019 року судове засідання ОСОБА_6 доставлений не був, дані про причини цього суду не надані.

З матеріалів кримінального провадження вбачаєься, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає: АДРЕСА_2 , однак листи, направлені за вказаними адресами, повертаються за закінченням встановленого строку зберігання, що може свідчити про неналежне встановлення анкетних даних особи ОСОБА_6 органами досудового розслідування.

Вислухавши думку прокурора про неможливість розгляду справи у відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 та необхідність оголосити його у розшук, колегія суддів вважає за необхідне оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , виконання якого доручити Деснянському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 3 та Прокуратуру міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у розшук

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_6 доручити Деснянському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 3 та прокуратуру міста Києва.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді _______________ ______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4