Справа №705/4644/19
1-в/705/840/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 12.06.2017 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст.185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 20.02.2017 року у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення 29 днів з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, починаючи з 15.05.2017 року.

Початок строку відбування покарання: 15.05.2017р., кінець строку: 16.07.2020р..

Станом на 26.09.2019 року відбув 3/4 строку покарання, а саме 2 р. 5 міс. 10 днів.

ОСОБА_4 під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо. Режим відбування покарання не порушував, до суспільно-корисної праці не залучався, заохочень та стягнень не мав. З 26.07.2017 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований на виробництві каменотесом В.О. «Граніт». На ДСР працевлаштований каменотесом В.О. «Граніт». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був 3 рази заохочений правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених самодіяльних секцій, редакції стінної газети. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. 24.05.2018 року комісією установи було прийнято позитивне рішення щодо переведення даного засудженого до дільниці соціальної реабілітації. 31.05.2018 року постановою начальника установи погодженою із спостережною комісією переведений до дільниці соціальної реабілітації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого. Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують та просять задоволити.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 12.06.2017 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст.185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 20.02.2017 року у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення 29 днів з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, починаючи з 15.05.2017 року.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 12.09.2019 року, засуджений ОСОБА_4 має 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, стягнень не має. Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 13.11.2019 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 8 місяців 03 дні.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 3/4 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 8 місяців 03 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1