Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1177/19
12.08.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
У ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2019 року приблизно 01.00 год. в с. Бандурове, Гайворонського району, Кіровоградської області, троє невідомих осіб в масках, перебуваючи по вулиці Кобзаря, шляхом злому металевого засуву вхідних дверей, незаконно проникли до житлового будинку розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перебуваючи всередині будинку вище зазначені невідомі особи чоловічої статі здійснили на ОСОБА_5 напад з метою заволодіння грошовими коштами останньої поєднаний із погрозою заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень небезпечних для її життя чи здоров`я, при цьому зв`язавши їй руки та заклеївши рот клейкою стрічкою, а також застосувавши до останньої балон зі сльозогінним газом, в ході якого заволоділи грошовими коштами в сумі 30 гривень належними ОСОБА_5
10.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події в ході якого в житловій кімнаті № 1 було виявлено та вилучено фрагмент прозорої клейкої стрічки типу «скотч».
Крім того 10.08.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події в ході якого у веранді житлового будинку на столі виявлено та вилучено фрагмент прозорої клейкої стрічки типу «скотч».
Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено що вищезазначеними двома фрагментами прозорої клейкої стрічки типу «скотч» їй було заклеєно рот та зв`язано руки.
Під час допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено що остання допомагала потерпілій ОСОБА_5 знімати фрагменти прозорої клейкої стрічки.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У ході проведення досудового розслідування, з урахуванням вимог ч.2 ст.244 КПК України, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», яку доручити для проведення експертній установі.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання та додані матеріали щодо заявленого клопотання та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення ідентифікації виявлених слідів, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення проведення судово-біологічної експертизи. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
2.Призначити по даному кримінальному провадженню судово-біологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса експертної установи: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).
3.На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ?
- Чи наявні сліди крові людини, клітини з ядрами на поверхні фрагменту прозорої клейкої стрічки типу «скотч», вилученого 10.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 в ході огляду житлової кімнати № 1, якщо так, то чи можна встановити їх генетичні ознаки ?
- Чи наявні сліди крові людини, клітини з ядрами на поверхні фрагменту прозорої клейкої стрічки типу «скотч», вилученого 10.08.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду веранди житлового будинку, якщо так то чи можна встановити їх генетичні ознаки ?
- Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на двох фрагментах прозорої клейкої стрічки типу «скотч» з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи належать іншій особі ?
4.В розпорядження експертів надати два фрагменти прозорої клейкої стрічки типу «скотч», упакованих згідно правил пакування; зразок букального епітелію потерпілої ОСОБА_5 , упакований згідно правил пакування; зразок букального епітелію свідка ОСОБА_6 , упакований згідно правил пакування.
5.Дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки по даному кримінальному провадженню.
6.Під час проведення дослідження на підставі п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.
7.Визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст.384, 385КК України.
8.Висновок експерта скерувати слідчому СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 12.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 12.08.2019