1Справа № 335/4909/19 1-кс/335/3211/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання експерта Запорізького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України щодо надання об`єктів дослідження з метою виконання ухвали слідчого судді №335/4909/19 про проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000864 від 15.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000864 від 15 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 07.05.2019 року клопотання слідчого задоволено, доручено проведення комплексної судової експертизи, до проведення якої залучено експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Експерт Запорізького НДЕКЦ МВС України звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання вихідних даних, а саме: зазначити виробника, марку та модель двомісного розкладного дивану.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що 3.01.2019 року малознайома потерпілій особа, перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , таємно викрала майно яке належить гр. ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальний збиток.

07.05.2019 слідчим суддею Орджоніккідзевського районного суду м. Запоріжжя задоволено клопотання слідчого та винесено ухвалу № 335/4909/19 (1-кс/335/3211/2019) про призначення проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», яку скеровано до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

На вирішення експерта при проведенні судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», перед експертом було поставлено наступні питання: яка ринкова вартість двомісного розкладного дивану,з двома подушками, обшивка з тканини бархат, коричневого кольору, ширина 205 см, глибина 103 см, висота 75 см, розмір спального місця 156х205 см, який був придбаний та введений в експлуатацію у 2013 році,на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 13 січня 2019 року?
. У зв`язку з тим, для проведення експертизи виникла необхідність у наданні додаткових вихідних даних, а саме: зазначити виробника, марку та модель двомісного розкладного дивану, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 69, 372 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Клопотання експерта Запорізького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступне питання:

-яка ринкова вартість двомісного розкладного дивану фірми «BLANCHE» з колекції «SKY», з двома подушками, обшивка з тканини бархат коричневого кольору ширина- 205 см., глибина- 103 см., висота 75см., розмір спального місця -156х205 см, який був придбаний та введений в експлуатацію у 2013 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 13.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1