Справа № 445/486/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області клопотання ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Золочівського районного суду Львівської області від 17.07.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку виконання вироку Золочівського районного суду Львівської області від 17.07.2019 року.

В обґрунтування зазначив, що потребує лікування у зв`язку з хворобою правого колінного суглоба. Також вказує, що на даний час проживає у с. Ясенівці Золочівського району Львівської області разом із двома неповнолітніми сестрами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на його утриманні, оскільки батько ОСОБА_8 проходить військову службу в зоні АТО, а мати ОСОБА_9 знаходиться за кордоном і приїхати немає можливості.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили відстрочити виконання вироку.

Прокурор зазначив, що наведені підсудним обставини дають підстави для відстрочення виконання вироку, однак зазначив, що термін, на який засуджений просить відстрочити виконання вироку є надто тривалим і вказав про можливість такого відстрочення лише на шість місяців.

Ознайомившись з заявою та матеріалами кримінального провадження, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та вислухавши захисника та думку прокурора, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення клопотання немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про відстрочку виконання вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 1 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 17.07.2019 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27- ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 5 ст. 27- ч. 2 ст. 185 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців; за ч. 2 ст 185 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. У відповідності до ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Золочівського районного суду Львівської області від 19.06.2017 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць. Вирок набрав законної сили 19.08.2019.

Частиною 1 статті 536 КПК України визначено, що виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:

1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;

2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким;

3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Щодо відстрочки виконання вироку у разі тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, варто зазначити, що при вирішенні цього питання суд повинен встановити не лише факт тяжкої хвороби, а й те, що дана хвороба перешкоджає відбуванню покарання. На підтвердження того й іншого має бути наданий висновок спеціальної лікарської комісії. Відстрочка виконання вироку - право, а не обов`язок суду.

До тяжких хвороб, які перешкоджають відбуванню покарання, можна віднести хвороби, включені до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, що є додатком до Наказу МОЗ України №1348/5/572 від 15.08.2014 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №990/25767 від 20.08.2014 року.

На підставі досліджених медичних даних судом встановлено, що засудженому ОСОБА_4 згідно виписки від 27.07.2019 року встановлено діагноз: "травматична мекніскопатія правого колінного суглоба".

Таким чином, діагноз ОСОБА_4 не містить хвороб, включених до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, що є додатком до Наказу МОЗ України №1348/5/572 від 15.08.2014 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №990/25767 від 20.08.2014 року.

Твердження засудженого про те, що він має на утриманні двох неповнолітніх сестер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не підтверджується наданими документами. Зокрема, з довідки в/ч НОМЕР_1 від 21.02.2019 №539 не вбачається, що ОСОБА_8 , який є батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони в Донецькій та Луганській областях саме в даний час. А із копії однієї сторінки паспорта ОСОБА_9 , матері ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вбачається, що така дійсно 19.04.2019 покинули територію України, однак доказів того, що до сьогоднішнього дня вона не повернулася, засудженим не надано.

Таким чином, обставин, вказаних в ч.1 ст. 536 КПК України при яких виконання вироку засудженому ОСОБА_4 може бути відстрочено, в ході розгляду даного клопотання судом не встановлено, а наведені в засудженим у клопотанні обставини не являються особливими, що можуть потягнути винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї.

З огляду на це, перешкод для відбування покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено, у зв`язку з чим необхідно відмовити в задоволенні клопотання засудженого про відстрочку виконання вироку.

Керуючись ст. ст. 536, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Золочівського районного суду Львівської області від 17.07.2019 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1