УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування

10 грудня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2018 року за №0000728, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року старший слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаської області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2018 року за №0000728, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 12 червня 2020 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000728 від 12 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурорами Черкаської місцевої прокуратури.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа проникла до сараїв, шляхом пошкодження замка, та викрала близько 50 кілограм чорного металу, близько 200 кілограмів чугунного металу у вигляді обігрівальних батарей та близько 35 кілограмів алюмінію.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перевірено осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу по встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
На даний час особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлена,строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000728 від 12 червня 2018 року закінчується 12 грудня 2019 року.
Однак, закінчити досудове розслідування вказаного кримінального провадження у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно виконати певний обсяг слідчих дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження, в разі наявності, документи на викрадене майно; встановити вартість майна, яке було викрадене; допитати мешканців вулиці, на якій вчинено крадіжку, щодо відомих їм обставин; надати повторно доручення оперативному підрозділу, з метою встановлення особи, причетної до вчинення крадіжки майна; допитати повторно осіб, які проживають в с. Будище Черкаського району Черкаської області, та раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини; встановити місцезнаходження викраденого майна; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
Для виконання вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій достатнім є строк шість місяців, в зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Старший слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить судовий розгляд провести без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000728 внесені 12 червня 2018 року за фабулою: «до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа проникла до сараїв, шляхом пошкодження замка, та викрала близько 50 кілограм чорного металу, близько 200 кілограмів чугунного металу у вигляді обігрівальних батарей та близько 35 кілограмів алюмінію» - правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до санкції ч.3 ст.185 КК України, дії, передбачені вказаною частиною статті, караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Згідно ч.4 ст.12 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Таким чином, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0000728, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2018 року, строк досудового розслідування даного кримінального провадження, передбачений п.3 ч.1 ст.219 КПК України, закінчується 12 грудня 2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження здійснено ряд процесуальних дій, однак, закінчити досудове розслідування у повному обсязі до 12 грудня 2019 року неможливо, оскільки необхідно виконати певний обсяг слідчих дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження, в разі наявності, документи на викрадене майно; встановити вартість майна, яке було викрадене; допитати мешканців вулиці, на якій вчинено крадіжку, щодо відомих їм обставин; надати повторно доручення оперативному підрозділу, з метою встановлення особи, причетної до вчинення крадіжки майна; допитати повторно осіб, які проживають в с. Будище Черкаського району Черкаської області, та раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини; встановити місцезнаходження викраденого майна; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий, в зв`язку зі складністю кримінального провадження, був позбавлений об`єктивної можливості провести всі необхідні процесуальні дії в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000728 від 12 червня 2018 року та закінчити його у визначений КПК України строк, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 12 червня 2020 року.
Відповідно ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 28, 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2018 року за №0000728, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2018 року за №0000728, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 12 червня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1