У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Приморського РВ в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судово-транспортно трасологічної експертизу експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2019 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського РВ в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003725 від 17.07.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України та вмотивовується наступним.

СВ Приморським РВ в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003725 від 17.07.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07 2019 р. приблизно г 18.00 в Приморському р-ні, м. Одесі трапилось зіткнення автомобіля марки «Ford Transit»ВН 0871 ІВ під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по вул. Генуезьська з боку вул. Сонячна в напрямку вул. Посмітного , з водієм «Моноколеса» який рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті ДТП, водій «Моноколеса» отримав тілесні ушкодженя у вигляді внутрішнього перелому правої плечевої кістки, з якими був доставлений до медичного закладу МКЛ № 1.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання.

У зв`язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з метою проведення авто-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0003725 від 17.07.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського НДІСЄ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судово-транспортно трасологічну експертизу експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003725 від 17.07.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДІСЄ.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Як розташувався автомобіль «Ford Transit»ВН 0871 ІВ після здійснення контакту чи електро «моно-колесом».

2)Чи був здійснений контакт автомобіля «Ford Transit» НОМЕР_1 з електро «моно-колесом»?

3)Якими частинами кузова був здійснений контакт автомобіля «Ford Transit» НОМЕР_1 з електро «моно-колесом»?

Для дослідження експерту направити: автомобіль «Ford Transit»ВН 0871 ІВ, електор моноколесо.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

30.07.2019