Червоноармійський районний суд Житомирської області Справа №276/1099/17 Номер провадження 1-кп/292/112/19 У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
30 липня 2019 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зі слів непрацюючого, невійськовозобов"язаного, раніше судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця смт.Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, зі слів працюючого охоронником ТОВ "Авангард Секюріті", військово- зобов"язаного, раніше несудимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальні акти складено відповідно до вимог КПК України. Крім того, просить проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні та здійснити судовий виклик до суду для допиту учасників справи та свідків згідно доданого списку.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Дане кримінальне провадження відповідно до вимог ст.34 КПК України підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.
Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
З урахуванням вимог ч.2 ст.27 КПК України суд приходить до висновку про проведення судового розгляду справи у закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудові доповіді вісносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальнику Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 та визнання його законним представником матері ОСОБА_9 , у зв"язку з тим, що його батько ОСОБА_10 не має можливості брати участь в розгляді справи у зв"язку з хворобою та перебування на лікуванні.
Заслухавши думку інших учасників процесу, які проти клопотання захисника обвинуваченого не заперечували, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ч.4 ст.44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає замінити законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - його батька ОСОБА_10 , який не має можливості приймати участь у розгляді справи, на іншого - його матір ОСОБА_9 , що є процесуально необхідним і доцільним, оскільки дасть можливість продовжити розгляд справи та забезпечити виконання вимог закону.
Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.
Керуючись ст.ст.27, 32, 44, 48, 59, 291, 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження здійснювати у закритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання обвинувачених, законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, потерпілу, свідків згідно доданого списку. Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, приєднати до матеріалів кримінального провадження.
Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні. Надати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 копії цивільного позову та визнати їх цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.
Копію цивільного позову надати прокурору.
Доручити начальнику Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в строк до 30 серпня 2019 року підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Зобов"язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.
Замінити законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_10 на матір ОСОБА_9 . Копію ухвали про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого надати ОСОБА_9 для відома.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1