1Справа № 335/9133/19 1-кс/335/5696/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року м.Запоріжжя м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , погодженого заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні кримінальному провадженні № 0000273 від 19.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187, ч. 3 ст. 357 КК України відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , погодженого заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні кримінальному провадженні № 0000273 від 19.06.2019 .

У судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 не з`явилася.

Прокурор вважає за необхідне призначити іншого захисника для вирішення питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні кримінальному провадженні № 0000273 від 19.06.2019 року, про що заявив відповідне клопотання. Зазначив, що договір з адвокатом ОСОБА_8 було укладено лише на добу, тому строк його сплив, а участь захисника є необхідною. Слідчий підтримав зазначене клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З урахуванням тих обставин, що участь захисника у даному провадженні є обов`язковою в силу п.1 ч.2 ст.52 КПК України, з урахуванням строків необхідності проведення процесуальної дії за участю захисника до 20.08.2019 року, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 20.08.2019 року до 12 години 30 хвилин, та відсутність документів, які б підтверджували укладення договору з іншим захисником, суд приходить до висновку про необхідність з метою захисту прав підозрюваного призначення іншого захисника для вирішення питання продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 53,54 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , погодженого заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні кримінальному провадженні № 0000273 від 19.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187, ч. 3 ст. 357 КК України відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187 КК України, для захисту прав підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187 КК України в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 12 годину 30 хвилин 20.08.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, зал судового засідання № 6.

Копію цієї ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1