ЄУН № 336/664/18
пр. № 1-кп/336/111/2019
УХВАЛА
Іменем України
26 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, який проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1 , раніше судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 13 січня 2018 року в період часу з 20.30 до 21.00 години, знаходячись на ділянці місцевості між будинками Бочарова, 9 та АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту з потерпілим, умисно наніс ОСОБА_6 не менше двох ударів кулаком правої руки в область голови справа, від яких потерпілий впав, а ОСОБА_4 продовжував наносити потерпілому удари ногами та руками по тулубу, спричинивши потерпілому закритий перелом кісток носа без зміщення кісткових фрагментів, без порушення функції носового дихання, який кваліфікується як легке тілесне ушкодження, яке потягло за собою короткочасний розлад здоров?я, а також синці навколо обох очей. В області правої щоки. В області правого плеча, крововилив і білочній оболонці правого ока, садна на слизовій оболонці верхньої губи, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив про відмову від обвинувачення та закриття провадження по справі, наслідки закриття провадження у справі зрозумілі. Заява здійснена потерпілим добровільно без будь-якого примусу.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання, просив закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення відповідно до ст. 284 КПК України.

Згідно зі ст. 26 ч. 4, ст. 477 п. 1 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження). Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7, ч. 6 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та йому зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, враховуючи думку прокурора та захисника, які зазначили про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у зазначеній справі.

Керуючись ст. 284 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України у зв`язку з відомою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1