Справа № 344/9639/19
Провадження № 1-кс/344/5254/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001800 від 25.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 25.05.2019 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківськійобласті поступило повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 25.05.2019 у період часу з 14 год. 10 хв. до 16 год., невідома особа, шляхом прокруту замка водійськихдверцятавтомобіля марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , таємновикралаізавтомобіля, музичніінструменти, чимзавдаламайновоїшкодизаявнику.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, щоз автомобіля було викрадено наступні речі:

- електричну гітару марки «Cort», моделі «КХ5», чорного кольору з білим обвідком, на 6 струн., корпус виготовлений з Американської липи, яка була придбана у липні 2016 року за грошові кошти в сумі3500, гітара перебувала у справному стані без будь-яких пошкоджень;

- електричної бас гітари, зробленої на замовлення з дерева, на 5 струн, якабулапридбана17 квітня 2019 року за грошові кошти в сумі4000, гітара перебувала у справному стані без будь-яких пошкоджень;

- двох тарілок до ударних «ХАЙХЕД», марки «Sabian600», золотого кольору, які були придбані літком 2016 року за грошові кошти в сумі 600 грн., тарілки перебували у справному стані без будь-яких пошкоджень;

- одної тарілки «Чайна», марки «Meinlcustom», золотистого кольору, якабулапридбаналітком 2017 року за грошовікошти в сумі4500 грн., тарілкаперебувалау справному стані без будь-якихпошкоджень;

- одної тарілки великої РАЙД, марки «Ziljiancustom», золотистого кольору, яка була придбана у лютому 2019 року за грошові кошти в сумі4000 грн., тарілка перебувала у справному стані без будь-яких пошкоджень;

- одного кардана (ножник, ударник педалі), марки «Sonor» виготовлений з металу, який був придбанийу літком 2014 року за грошові кошти в сумі4000 грн., кардан перебував у справному стані без будь-яких пошкоджень;

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизиз метою встановлення суми завданих збитків.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість електричної гітари марки «Cort», моделі «КХ5»з урахуванням відсоткового зносу станом на 25.05.2019?

- яка ринкова вартість електричної бас гітари, зробленої на замовлення з дерева, на 5 струнз урахуванням відсоткового зносу станом на 25.05.2019?

- яка ринкова вартість двох тарілок до ударних «ХАЙХЕД», марки «Sabian600», золотого кольору, з урахуванням відсоткового зносу станом на 25.05.2019?

- яка ринкова вартість одної тарілки «Чайна», марки «Meinlcustom», золотистого кольору,з урахуванням відсоткового зносу станом на 25.05.2019?

- яка ринкова вартість одної тарілки великої РАЙД, марки «Ziljiancustom», золотистого кольоруз урахуванням відсоткового зносу станом на 25.05.2019?

- яка ринкова вартість одного кардана (ножник, ударник педалі), марки «Sonor» виготовленого з металу, золотистого кольору з урахуванням відсоткового зносу станом на 25.05.2019?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0001800.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0001800 від 25. 05. 2019.

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1