У Х В А Л А

04 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Братськ, Іркутської області, Російської Федерації, громадянки України, офіційно не працюючого, розлученої, раніше не судимої, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному зберіганні 25.07.2019 року за місцем свого проживання 106, 27 г канабісу.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що виразилось у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що вона добровільно розпочала та пройшла курс лікування від наркозалежності.

Обвинувачена підтримала клопотання, при цьому зазначила, що залежною від вживання наркотичних засобів себе не вважає, оскільки епізодично вживала наркотичну речовину, але після порушення кримінальної справи добровільно звернулася за лікуванням.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з п.1 ч.2.ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 1 та 14 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР медичне обстеження - обстеження особи в стаціонарних умовах з метою встановлення діагнозу «наркоманія»; добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника; якщо в результаті медичного огляду чи медичного обстеження встановлено, що особа, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами і відносно якої встановлено діагноз «наркоманія», потребує лікування, у тому числі в стаціонарних або амбулаторних умовах, лікар-нарколог зобов`язаний запропонувати такій особі пройти курс добровільного лікування і видати направлення до наркологічного закладу для такого лікування.

Як вбачається з наданої захисником довідки від 05.11.2019 №751707/МКСХ№5186 Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» Денний стаціонар ОСОБА_5 в період з 21.10.2019 року по 05.11.2019 року перебувала на лікуванні в режимі денного стаціонару з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків та інших психоактивних речовин. Вживання із шкідливими наслідками.

Лікування проходила на підставі контракту, укладеного між обвинуваченою та лікувальним закладом №5186 від 21.10.2019 року, що підтверджується наданим контрактом

Допитавши обвинувачену, суд не встановив обставин, які б свідчили про добровільність її дій, зокрема, про що свідчить та обставина, що вона звернулася до лікувального закладу саме після того як за місцем його проживання було проведено обшук та щодо нього розпочато кримінальне переслідування, та їй повідомили про підозру у вчиненні злочину.

Крім того, суду не надано даних, що обвинуваченій у встановленому законом порядку встановлено діагноз «наркоманія» і що вона потребує такого лікування.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої пов`язані з проходженням лікування вказують на намагання уникнути кримінальної відповідальності.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ст.ст.284, 314, 350, 372, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1