Справа № 676/5292/19
Номер провадження 1-кс/676/1923/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

20 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 10 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000889 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме відеофайлів з камери відеоспостереження, яка розташована на приміщенні фітнес-центру ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу із 05 год. по 07 год. 10.08.2019, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10 серпня 2019 року до Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області звернулась ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 10 серпня 2019 року о 05 год. 44 хв., знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , вирішив умисно, таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 , будучи переконаним в тому, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до вхідних дверей літньої тераси кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які пошкодив своєю правою рукою та у подальшому проник до приміщення у отвір, який утворився внаслідок його дій. Знаходячись у приміщенні вказаного кафе-бару ОСОБА_6 умисно, таємно, повторно викрав з-за прилавку барної стійки грошові кошти у сумі 400 грн, мобільний телефон марки «Samsung» моделі GT-I8552(SEK), ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 2000 грн., у комплекті із сім-картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 № 43 вартістю 25 гривень та картою пам`яті Apacer MicroSD 4 Gb вартістю 150 гривень, зарядний пристрій марки «Iphone» вартістю 200 гривень, зарядний пристрій марки «Xiaomi» вартістю 200 гривень, пульт дистанційного керування вартістю 250 гривень, одну пляшку алкогольного напою марки «Старий Кахетті» об`ємом 500 мл. вартістю 180 гривень, які належать ОСОБА_7 , чим заподіяв майнової шкоди останній на загальну суму 3405 гривень.

За вказаним фактом 10 серпня 2019 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження № 0000889 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

10.08.2019 слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до запиту, надано лазерний диск, на якому знаходиться запис із камер відеоспостереження, які розташовані на приміщенні фітнес центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу із 05 год. по 07 год. 10 серпня 2019 року.

Допитаний в якості свідка директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 надав покази про те, що на території ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщено камери відеоспостереження, зокрема і на будівлі фітнес центру, що по АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_8 вказав, що сервер, на якому зберігаються дані відеозаписи, знаходиться у його кабінеті.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до вказаних документів, а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000889 від 10 серпня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме відеофайлів з камер відеоспостереження, яка розташована на приміщенні фітнес-центру ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу із 05 год. по 07 год. 10.08.2019, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали десять календарних днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1