Справа № 752/9106/19
Провадження №: 1-кп/752/1424/19
11.11.2019 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_3
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив задовольнити дане клопотання та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Підозрюваний та його захисник поклались на розсуду суду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши вищевказане клопотання, приходить до висновку, що останнє надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням територіальної підсудності виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до змісту підозри, викладеної у клопотанні про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, його дії кваліфіковано за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1 КК України, як пособництво у внесенні у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи-підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які мають завідомо неправдиві відомості, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Так, ОСОБА_3 29 жовтня 2015 року у невстановлений час надав офіційні документи із раніше винесеними завідомо неправдивими відомостями у відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Солом`янського району Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, що знаходиться у Солом`янському районі м. Києва.
Тобто, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1 КК України на території Солом`янського району м. Києва і не в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Також у відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що відповідно до даного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності кримінальне правопорушення вчинено не в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, та враховуючи те, що порушення правил підсудності згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , відповідно до ст. 34 КПК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя