УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна та повернення майна, -

Встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту та повернення майна, накладеного ухвалами Богунського районного суду м. Житомира від 04.09.2019 року по справам № 295/13416/19.

В обґрунтування вимог заявник вказав, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 став учасником ДТП 01.09.2019р. близько 20-ої години, рухаючись на власному авто марки Рено Меган НОМЕР_1 в селі Зарічани Житомирського району, на дорогу вибігла дворічна дитина вирвавшись у сестри з рук, щоб уникнути ДТП, заявник з`їхав на узбіччя, але дитина не зупинилась і вдарилась об задню ліву частину автомобіля, а саме об заднє крило, заявник відразу викликав швидку допомогу та працівників поліції. Дитина отримала перелом ноги і була госпіталізована на одну добу до обласної дитячої лікарні в с. Станишівка. Зараз дитина знаходиться з мамою, вдома. ДТП сталося на центральній вулиці в с. Зарічани, не на пішохідному переході, не на перехресті, заявник їхав зі швидкістю приблизно 40км/год. 04.09.2019 було накладено арешт на вищевказаний автомобіль. 03.10.2019 року була проведена експертиза транспортного засобу.

В судове засідання сторони не з`явилися. ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у його відсутність вимоги клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання про скасування арешту майна, встановив.

02.09.2019 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ухвал Богунського районного суду м. Житомира від 04.09.2019 року було накладено арешт на автомобіль Рено Меган реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, вилучені в ході ОМП 01.09.2019 року, та тимчасово позбавити власника можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати, вищевказане майно.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки Рено Меган реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний громадянину ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 , не довів, що в застосуванні арешту відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано, а також те, що зазначене арештоване майно потрібно йому з метою реалізації гарантованого йому державою права на працю.
Таким чином слідчий суддя вважає що дане клопотання слід задовольнити частково, зокрема арештоване майно передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 ..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 369 КПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати відповідним посадових осіб СВ Житомирський РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області безоплатно передати автомобіль Рено Меган реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , його власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

Зобов`язати ОСОБА_3 , зберігати автомобіль Рено Меган реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , у належному стані, при необхідності надати його для огляду слідчому, прокурору або суду в залежності від стадії кримінального провадження.

В решті вимог-відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського
районного суду м. Житомира ОСОБА_1