УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002024 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.

25.08.2019 року о 23 год. 14 хв., до Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин Туреччини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив, що невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, здійснила крадіжку майна, чим спричинила останньому матеріальну шкоду в сумі 18, 522 гривні, (ЖЄО №23605).

25.08.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 1 (один) слід взуття, які скопійовано на дактоплівку та упаковано до криміналістичного пакету ІNZ 1024562.

Також, 27.08.2019 року, протоколом огляду у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , було вилучено пара (двоє) кросівок красно-блакитного кольору, з емблемою білого кольору по боках на кожному із кросівок фірми «Nike», які упаковано до поліетиленового пакету та опечатано биркою.
На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-трасологічної експертизи, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002024 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002024 від 26.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення судово-трасологічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити наступні питання:

1. Чи можливо використовувати в цілях ідентифікації 1 (один) слід низу взуття, який скопійовано на дактоплівку, вилучений з місця події?

2. Чи залишений 1 (один) слід низу взуття, вилучений в ході огляду місця події, кросівками вилученими під час огляду 27.08.2019 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 32, каб. 68.

3. Взуттю якого типу і розміру відноситься залишений 1 (один) слід низу взуття, вилучений з місця події?

4. Які особливості має взуття, 1 (один) слід низу якого вилучений з місця події?

Для проведення експертизи направити 1 (один) слід низу взуття, які скопійовано на дактоплівку та упаковано до криміналістичного пакету ІNZ 1024562; пару (двоє) кросівок красно-блакитного кольору, з емблемою білого кольору по боках на кожному із кросівок фірми «Nike», які упаковано до поліетиленового пакету та опечатано биркою, експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

При проведенні судово-трасологічної експертизи дозволити застосовувати руйнівні методи дослідження згідно ст.5 Закону України « Про судову експертизу».

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України вести переписку з СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1