Справа № 301/1338/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" червня 2019 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000527 від 08.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про призначення судово-медичної експертизи, де вказує, що 07 червня 2019 року в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те що біля с.Гребля, Іршавського району, відбулося ДТП.
Виїздом СОГ встановлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 07 червня 2019 року близько 22:00 годин, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Crafter державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору в напрямку з с.Вільхівка в сторону с.Сільце, автомобільною дорогою державного значення Мукачево-Рогатин-Львів, в темну пору доби, без опадів, коли дорожнє покриття було сухим та чистим, при підїзді до села Гребля, Іршавського району, проявив неуважність та допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини у правий кювет, де автомобіль перекинувся, внаслідок чого пасажир переднього сидіння ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження з якими доставлений в Іршавську РЛ.

08 червня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В наслідок даної ДТП пасажир переднього сидіння ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження з якими доставлений в Іршавську РЛ.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання в якому просить розглядати клопотання без його участі та таке задовольнити, тому відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено у його відсутності.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Відповідно до ст. 242 ч. 1, ст. 244 ч. 3КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Оскільки для з`ясування обставин, щодо встановлення ступеня тяжкості наявних на ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити. Призначити по даному кримінальному провадженні автотехнічну еспертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1) Чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є їх кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних у нього тілесних ушкоджень?

2) Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження виявленого у ОСОБА_5 ?

3) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

4) Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, для пасажира переднього сидіння автомобіля VOLKSWAGEN Crafter державний номерний знак НОМЕР_1 ?

5) Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого у ОСОБА_5 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1