Справа № 750/3199/19
Провадження № 1-кс/750/5499/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області щодо нездійснення ними процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений строк, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена скарга, в якій заявник просить визнати бездіяльність слідчих ЧВП у кримінальному провадженні №0008273 незаконною, яка полягає у не розгляді її клопотань від 09.08.2019 про подання доказів та про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження; та зобов`язати слідчих розглянути та задовольнити вказані клопотання.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримала.
Слідчий у судове засідання не з`явився, матеріали кримінального провадження не надійшли.
В провадженні слідчого слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

09.08.2019 ОСОБА_3 подала до ЧВП ГУНП в Чернігівській області клопотання, в яких просила долучити докази та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчому судді не подано доказів, які свідчать про прийняття рішення за вказаними клопотаннями, та про повідомлення заявника про суть цих рішень.
Враховуючи викладене, скарга в цій частині підлягає задоволенню.
Скарга в частині визнання бездіяльності слідчих незаконною задоволенню не підлягає, оскільки таке судове рішення не передбачене ч.2 ст.307 КПК України.

Також слідчий суддя не може заздалегідь визначати рішення слідчого про задоволення клопотань, оскільки це належить до компетенції слідчого.
Також слідчий суддя враховує, що йому не подані документи, які підтверджують статус потерпілої. Крім того, ст.221 КПК України надає слідчому право частково відмовити у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.220, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.08.2019 про долучення доказів та про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0008273, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала в частині відмови у задоволенні скарги може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1