УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2019 Справа №607/21791/19

Провадження 1-кс/607/12483/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 від 10 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про проведення судово-автотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 09.08.2018 близько 19:00 год. на автомобільній дорозі між селами Мшанець-В.Говилів Теребовлянського району, відбулося зіткнення автомобіля "ВАЗ-2104", р.н. НОМЕР_1 , який під керуванням водія ОСОБА_4 рухався в напрямку с. Мшанець із комбайном "JOHN DEERE 965", р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Унаслідок вказаної ДТП водій автомобіля "ВАЗ-2104" ОСОБА_4 загинув, а пасажир даного автомобіля ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
02.08.2019 у даному кримінальному провадженні проведений слідчий експеримент, в ході якого встановлені вихідні дані необхідні для проведення судово-автотехнічної експертизи для дослідження обставин, механізму та причини настання дорожньо-транспортної пригоди.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи для дослідження обставин ДТП, на підставі даних отриманих під час слідчого експерименту в сукупності із тими, що здобуті в ході досудового розслідування, тобто обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення судово-автотехнічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000414 судово-автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити такі запитання:

- Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водії: автомобіля "ВАЗ-2104", р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 та комбайна "JOHN DEERE 965", р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 виходячи із технічних вимог Правил дорожнього руху України, з метою забезпечення безпеки руху?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля "ВАЗ-2104", р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 уникнути зіткнення із комбайном "JOHN DEERE 965", р.н. НОМЕР_2 ?

- Чи відповідали з технічної точки зору дії водіїв: автомобіля "ВАЗ-2104", р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 та комбайна "JOHN DEERE 965", р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 вимогам ПДР України?

- Що з технічної точки зору являється причиною настання даної ДТП?

Для дослідження експертам надати необхідні копії матеріалів кримінального провадження та вихідні дані.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України, надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1