Справа № 727/8177/19
Провадження № 1-кп/727/354/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001333 від 20.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, малолітніх дітей на утриманні немає, раніше судимої:
- 14.09.2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн.;
- 20.03.2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ст.ст.75, 76 КК, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена із встановленням іспитового строку 1 рік;
- 14.08.2019 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.185 КК України, ч.4 ст.70, ч.1, 4 ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 17.06.2019 року близько 11 год. 38 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину «Єва» №1901, що розташований за адресою м. Чернівці по вул. Головній №200, діючи умисно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю уваги сторонніх осіб, із стелажа викрала туш для вій марки «Лореаль» (об`єм мільйона вій філайн екстра чорна), вартістю 244 гривні та блиск для губ марки «ГлемБі» (голографік кетс дрім 02), вартістю 59,90 гривень.
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 з місця вчинення злочину пішла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинила ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 303,90 гривень.
Крім того, 17.06.2019 року приблизно о 12 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Нива», що розташований за адресою м. Чернівці вул. Головна №200, діючи умисно, протиправно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю уваги сторонніх осіб, із стелажа, де знаходяться спиртні напої, викрала пляшку зі спиртним напоєм, об`ємом 0,7 л, марки «Jack Daniel», вартістю 482,50 гривень.
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 з місця вчинення злочину пішла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинила ФОП « ОСОБА_6 » матеріальну шкоду на загальну суму 482,50 гривні.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнала повністю, підтвердила, що визнає обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, пояснила, що 17.06.2019 року близько 11 год. 38 хв. перебуваючи у магазині «Єва» викрала туш для вій марки «Лореаль» та блиск для губ марки «ГлемБі». Того ж дня приблизно о 12 год. 15 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Нива», викрала пляшку зі спиртним напоєм марки «Jack Daniel».
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні ОСОБА_4 виду і міри покарання суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного обвинуваченою злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченої, яка вину визнала повністю, на обліку лікаря-психіатра не перебуває (а.с.141), перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2011 року (а.с.141), посередньо характеризується (а.с.147) та те, що вона раніше судима (а.с.133), її стан здоров`я (а.с.115), також те, що шкоду заподіяну даним кримінальним правопорушенням відшкодовано повністю (а.с 109-112).
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є добровільне відшкодування завданого збитку.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та її ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження інших правопорушень з її боку, є призначення покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченої, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком з покаранням призначеним за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.08.2019 року, яким призначено покарання обвинуваченій у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі,та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 7 (сім) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту її затримання, тобто з 19.06.2019 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Речові докази: DVD-R диск, з відеозаписом з камери внутрішнього відео спостереження магазину «Нива», який визнаний речовим доказом відповідно до постанови від 26.06.2019 року - залишити при матеріалах кримінального провадження.
DVD-R диск, з відеозаписом з камери внутрішнього відео спостереження магазину «Єва», який визнаний речовим доказом відповідно до постанови від 26.06.2019 року - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1