Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3998/19
Провадження №: 1-кс/332/1490/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001109 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке мотивоване таким.
У провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001109 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідув ання, слідчим встановлено наступне:

09.08.2019 року до Заводського ВП надійшло повідомлення, що за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 використав лікарняні листи непрацездатності з ознаками підробки документа. Згідно заяви про кримінальне правопорушення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.08.2019 року, на період відсутності на робочому місці з 05.06.2019 року, працівником комбінату ОСОБА_6 були надані листки непрацездатності серії АВО № 621670 від 06.06.2019 та АДХ № 373130 від 20.06.2019, які були видні сімейним лікарем ОСОБА_7 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та викликають підозру в справжності.
Згідно інформації наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що вищевказані листки непрацездатності у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не видавались, сімейний лікар ОСОБА_7 у даному Підприємстві не працює, та наявні на них штампи і печатки не заповідають офіційним штампам та печаткам даного підприємства.
В подальшому, під час проведення досудового розслідування, було отримано інформацію від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якої: листики непрацездатності серії АВО № 621670 від 06.06.2019 та серії АДХ №373130 від 20.06.2019 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не видавались, бланків серії АВО та АДХ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не отримувало, лікар ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_3 » не працює, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 декларації із сімейним лікарем Підприємства не укладав та медична документація на ОСОБА_6 у підприємстві відсутня.
Згідно наданих TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » документів, гр. ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_6 був тимчасово прийнятий на роботу на період часу з 22.05.2019 по 21.08 2019 на посаду «роздільщик титанової губки (зайнятий пакуванням титанової губки) 4 разряда. Ділянка обработки титанової губки».
16.08.2019 року з гр. ОСОБА_8 трудовий договір було припинено. Відповідно до табелю виходу на роботу, ОСОБА_8 , був відсутній на робочому місці в період часу з 06.06.2019 по 31.07.2019.? Як пояснив гр. ОСОБА_8 , в період часу з кінця травня по кінець червня, він був офіційно працевлаштований на TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на посаді розділювача титанової губки. На початку, червня він не виходив роботу на протязі 2-х тижнів і оскільки він не мав на це законних підстав, він вирішив оформити собі лікарняний лист, щоб його в подальшому не звільнили з роботи, при цьому, насправді він не хворів, тому вирішив оформити лікарняний за гроші. Для цього, він скористався мережею «інтернет», де знайшов один із сайтів, на якому залишив заявку на оформлення лікарняного листа, при цьому вказавши свої анкетні данні, місце роботи та період часу на який потрібно було оформити лікарняний лист. Через п`ять днів, йому зателефонували з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване на АДРЕСА_2 і повідомили про те, що йому надійшла посилка. Під час отримання посилки, він перевірив правильність заповнення його анкетних даних та розрахувався за отриманий лікарняний лист. Отриманий таким чином лікарняний лист, він надав на роботі у відділення кадрів, та через деякий час його звільнили з роботи за невихід на роботу. Як вказав ОСОБА_8 , він розумів, що використовує підробний документ за що передбачена кримінальна відповідальність.
За таких підстав , слідчий в клопотанні просить з метою об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження надати дозвіл групі слідчих на тимчасовий доступ до листків непрацездатності серії АБО № 621670 від 06.06.2019 та АДХ № 373130 від 20.06.2019. які були видні сімейним лікарем ОСОБА_7 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав просив його задовольнити з підстав вказаних у ньому.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Представник юридичної особи у якої знаходяться документи в судове засідання не зявився, повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені норми процесуального права, з метою повноти та всебічності розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що є наявні підстави для тимчасового доступу до документів з їх можливістю вилучення вказаних в клопотанні слідчого, оскільки слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ і які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 , та слідчому СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: листків непрацездатності серії АВО № 621670 від 06.06.2019 року та АДХ № 373130 від 20.06.2019 року, які були видні сімейним лікарем ОСОБА_7 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою, АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення та подальшого використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
Встановити строк дії ухвали до 06.12.2019 року включно.

Роз`яснити володільцю майна, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали має право на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою знайдення та вилучення вказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1