Справа № 583/4916/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 21.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2019 близько 04 год. ОСОБА_5 , навмисно, шляхом віджиму пластикового вікна проник до будинку АДРЕСА_1 та вчинив замах на крадіжку ДВД-програвача, пилососу, шуроповерту, чоловічих берців, але не довів свій злочин до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий на місці події працівниками поліції.
21.11.2019 слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проведено огляд місця скоєння злочину, за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено кросівки чоловічі жовтого кольору, що належать ОСОБА_5 , махрове простирадло, комуфляжні чоловічі штани, комплект постільної білизни, переноска на три входи, масажер «RelaxTone» біло-сірого кольору, пилосос «SAMSUNG» 1600w AIR TRACK, пляшку шампанського «Українське» Київське, виготовлене 13.06.2013, без пошкоджень, DVD програвач DVD-плеєр BBK DV917HD в повній комплектації з пультом, шуруповерт зеленого кольору, зарядний пристрій до ноутбука MOD EI:SEC PIN AD-601912, 4-и плоскогубці, один фрагмент сліду взуття на гіпсовому зліпку, праску «VITEK» 2400 w біло-сірого кольору без пошкоджень, електролобзик «Фиолент» ПМ3-600Э зеленого кольору, які намагався викрасти ОСОБА_5 з будинку по АДРЕСА_2 .

Крім того, 21.11.2019 слідчим Охтирського ВП проведено огляд, а саме на ділянці місцевості поблизу Охтирського ВП за адресою вул. Незалежності 29 в м. Охтирка, в ході якого ОСОБА_5 у добровільному порядку видав берці коричневого кольору 44 р., що мають надпис з боку у верхній частині взуття «Goretex». З переду взуття мається шнурування, що проходить знизу до верху взуття. Підошва має малюнок у вигляді геометричних фігур, резинова. Берці виготовлені з тканини та мають вставки шкіри, при цьому пояснив, що вказані берці він викрав з будинку по АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_5 видав браслет зі сріблястого металу довжиною 16 см та ланцюжок зі сріблястого металу довжиною 48 см. Та такий же ланцюжок довжиною 215 см., пояснивши, що дані предмети він взяв з будинку по АДРЕСА_1 21.11.2019.

Вказані речі мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення тому їх вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності. Власник майна в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 21.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 21.11.2019 приблизно о 04 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навмисно, шляхом віджиму пластикового вікна проник до будинку АДРЕСА_1 та вчинив замах на крадіжку ДВД-програвача, пилососу, шуроповерту, чоловічих берців, але не довів свій злочин до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий на місці події працівниками поліції.
Згідно з протоколом огляду від 21.11.2019 за адресою : АДРЕСА_2 вилучено кросівки чоловічі жовтого кольору, що належать ОСОБА_5 , махрове простирадло, комуфляжні чоловічі штани, комплект постільної білизни, переноска на три входи, масажер «RelaxTone» біло-сірого кольору, пилосос «SAMSUNG» 1600w AIR TRACK чорного кольору, пляшку шампанського «Українське» Київське, виготовлене 13.06.2013, без пошкоджень, DVD програвач DVD-плеєр BBK DV917HD в повній комплектації з пультом, шуруповерт зеленого кольору, зарядний пристрій до ноутбука MOD EI:SEC PIN AD-601912, 4 штуки плоскогубців, один фрагмент сліду взуття на гіпсовому зліпку, праску «VITEK» 2400 w біло-сірого кольору без пошкоджень, електролобзик «Фиолент» ПМ3-600Э зеленого кольору, які намагався викрасти ОСОБА_5 з будинку по АДРЕСА_2 .

Згідно з протоколом огляду від 21.11.2019 по АДРЕСА_3 ОСОБА_5 добровільно видав берці коричневого кольору 44 р., що мають надпис з боку у верхній частині взуття «Goretex», пояснивши, що викрав їх з будинку по АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_5 видав браслет зі сріблястого металу довжиною 16 см, ланцюжок зі сріблястого металу довжиною 48 см. та довжиною 215 см., пояснивши, що дані предмети він викрав з будинку по АДРЕСА_1 21.11.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 21.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795, а саме : на кросівки чоловічі жовтого кольору, махрове простирадло, комуфляжні чоловічі штани, комплект постільної білизни, переноску на три входи, масажер «RelaxTone» біло-сірого кольору, пилосос «SAMSUNG» 1600w AIR TRACK, чорного кольору, пляшку шампанського «Українське» Київське, виготовлене 13.06.2013, без пошкоджень, DVD програвач DVD-плеєр BBK DV917HD в повній комплектації з пультом, шуруповерт зеленого кольору, зарядний пристрій до ноутбука MOD EI:SEC PIN AD-601912, 4 плоскогубці, один фрагмент сліду взуття на гіпсовому зліпку, праску «VITEK» 2400 w біло-сірого кольору без пошкоджень, електролобзик «Фиолент» ПМ3-600Э зеленого кольору, взуття, а саме берці коричневого кольору 44 р., що мають надпис з боку у верхній частині взуття «Goretex», з переду взуття мається шнурування, що проходить знизу до верху взуття, підошва має малюнок у вигляді геометричних фігур резинова, виготовлені з тканини та мають вставки шкіри, браслет зі сріблястого металу довжиною 16 см, ланцюжок зі сріблястого металу довжиною 48 см. та такий же ланцюжок довжиною 215 см., шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1