Справа № 521/8320/19
Номер провадження:1-в/521/769/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Одеси клопотання засудженого про застосування амністії відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодима, Кодимського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Кодимського районного суду Одеської області від 01.12.2000 року за ч. 3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією майна,

- вироком Кодимського районного суду Одеської області від 06.02.2006 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

- вироком Кодимського районного суду Одеської області від 21.09.2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі,

- вироком Кодимського районного суду Одеської області від 23.12.2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

- вироком Кодимського районного суду Одеської області від 02.02.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

- вироком Кодимського районного суду Одеської області від 11.05.2017 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ДУ «ОВК №14» - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_3 , (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся засуджений ОСОБА_3 з клопотанням про застосування амністії, посилаючись на те, що від перебуває на обліку туб. диспансера.

Прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Представник ДУ «ОВК №14» в судовому засіданні залишив на розсуд суду вирішення вказаного питання.

Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Вислухавши думку засудженого, прокурора, представника установи, дослідивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 має судимості за вчинення умисних, тяжких злочинів, а саме засуджений:

- вироком Кодимського районного суду Одеської області від 25.01.2005 року за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

- вироком Кодимського районного суду Одеської області від 06.02.2006 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

- вироком Кодимського районного суду Одеської області від 02.02.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

- вироком Кодимського районного суду Одеської області від 11.05.2017 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі

Таким чином, суд вважає, що до ОСОБА_3 не може бути застосована амністія, так як він має більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього амністії, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1