Справа № 375/1647/19
Провадження № 1-кс/375/658/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 18.07.2019 року,

про призначення інженерно-технічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

14.08.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП України у Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення інженерно-технічної експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23.07.2019 року до СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000121 від 18.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2019 близько 05:50 години в с. Ольшаниця Рокитнянського району на перехресті доріг сполученням Рокитне-Миронівка Київської області водій автомобіля марки "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі, виїхав на головну дорогу та допустив зіткнення з автомобілем марки "CHEVROLET AVEO", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Київ, Дніпровська набережна, 25 Б. Внаслідок ДТП водій та пасажир автомобіля марки "CHEVROLET AVEO", д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителі м.Київ Дніпровська набережна, 25 Б, а також пасажирка автомобіля марки "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , отримали тілесні ушкодження.

29.06.2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в с.Ольшаниця Рокитнянського району на перехресті доріг сполученням Рокитне-Миронівка Київської області було оглянуто транспортні засоби автомобілі марок "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_1 та "CHEVROLET AVEO", д.н.з. НОМЕР_2 , за участю яких відбулася дорожньо-транспортна пригода, під час якої учасники та пасажири отримали тілесні ушкодження.

Транспортні засоби автомобілі марок "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_1 та "CHEVROLET AVEO", д.н.з. НОМЕР_2 , було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів на території Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт.Рокитне по вул.Заводська, 3, за письмовою згодою користувача та власника вказаних транспортних засобів.

Зазначає, що встановити технічний стан автомобіля марки "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_1 , який міг вплинути на виникнення ДТП, можливо лише шляхом проведення судової інженерно-технічної, проведення якої вважає за необхідне доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС Україна.

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити технічний стан автомобіля "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_1 , який міг вплинути на виникнення ДТП, можливо лише шляхом проведення інженерно-технічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000121, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 18.07.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1) В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї ?

2) Вякому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї ?

3) В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї ?

Для проведення експертом дослідження надати в його розпорядження копію даної ухвали та обєкт дослідження - автомобіль марки "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспорних засобів на території Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, що по вул. Заводська, 3, в смт.Рокитне.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____