Справа № 211/4330/19
Провадження № 1-кс/211/1322/19
У Х В А Л А
іменем України

08 серпня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи хімічних речовин,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000914 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення експертизи хімічних речовин.

Згідно клопотання, 29 липня 2019 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку №71 на проспекті Гагаріна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зберігаючи при собі з метою збуту раніше придбаний ним за невстановлених обставин, у невстановленій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», усвідомлюючи, що відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці №1 списку №1 постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», серед яких є «Опій ацетильований», на території України забороняється, маючи злочинний намір направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій-ацетильований», переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, збув громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який знаходиться у медичному шприці об`ємом 2 мл, заповнений речовиною коричневого кольору до відмітки приблизно 1 мл, отримавши від останнього 200 гривень готівкою у якості розрахунку за незаконний збут вказаної особливо небезпечної наркотичної речовини.

Відповідно до висновку експерта №30/8.6/443 від 30.07.2019 року судової експертизи «матеріалів, речовин та виробів» збутий за вказаних обставин особливо небезпечний наркотичний засіб є «опій-ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину, в наданих на експертизу 1,0613 г рідини складає 0,0368 г.

За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до ЄРДР за №0000914 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Після затримання відповідно до ст. 208 КПК України під час обшуку у ОСОБА_4 зроблено змиви біологічних об`єктів з обох рук за допомогою медичної серветки, які упаковані окремо в спеціальні пакети «Національна поліція» за номером (з правої руки) 7197708 за номером (з лівої руки ) 7197707.

Вилучено контрольний змив медичної серветки у запечатаному вигляді, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція» 7197706.

Також, з сумки чорного кольору, яка була одягнена через плече грошові кошти: в сумі 217 гривень, номіналом 50 гривень 4 штуки №№ ФВ 6788869, ЕЕ 3893965, СС 0421373, ФГ 2803901, номіналом 1 гривня 5 штук №№ ТЕ 2880353, СЄ 0718226, СИ 2371544, УБ 4751192, ПД 5310430, номіналом 10 гривень 1 штука № УВ 7092494, номіналом 2 гривні 1 штука №ПЄ 3866016, які поміщенні до спеціального пакету Національної поліції №0018519.
Крім того зроблено контрольний зразок препарату, який оброблено спец.засобом люмінесцентної дії «Промінь 1», який упаковано в спец.пакет «Національна поліція» № 7197710.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягав.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи хімічних речовин - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000914 експертизу хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення поставити наступні питання:

1) Чи маються на наданих для дослідження грошових купюрах, які вилучено в ході обшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , на медичних серветках, за допомогою яких було відібрано зразки змивів з обох рук затриманого ОСОБА_4 , сліди спеціальної хімічної речовини?

2) Якщо так, то чи мають сліди спеціальної хімічної речовини на грошах, та спиртових серветках зі змивами з долонь рук затриманого ОСОБА_4 спільну родову належність з контрольним зразком препарату наданого для дослідження на паперовому аркуші?

3) Чи мається на контрольному змиві медичної серветки, яка в запечатаному вигляді сліди спеціальної хімічної речовини?

Для дослідження експерту надати: спеціальні пакети «Національна поліція» № 7197708, №7197707, №7197706, №0018519.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1