Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/2161/19
Провадження №1-кс/523/3116/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документу

13.06.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000177 від 18 січня 2019 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
12 червня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідуваннякримінального провадження №0000177 від 18 січня 2019 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна.

На теперішній час проведеними в ході досудового розслідування заходами особа, причетна до вчинення злочину, не встановлена.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 17 січня 2019 року до Суворовського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 17 січня 2019 року, в денний період часу, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала грошові кошти, золоті вироби. Сума завданого збитку складає 45 000 гривень.

Відповідно до рапорту старшого о/у ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , було встановлено, що під час скоєння квартирних крадіжок за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 працювало два абонентських номера, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання номерів сім-карток, здійснені через дані станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в кримінальному провадженні №0000177 від 18 січня 2019 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднаня мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 у період часу з 00 години 00 хвилин 01 грудня 2018 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , або за його дорученням слідчими Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , наступної інформації:
1.Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу з сім-картою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , у період часу з 00 години 00 хвилин 01 грудня 2018 року по теперішній час;
2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G переадресування), які забезпечували зв`язок мобільного терміналу з сім-картою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , у період часу з 00 години 00 хвилин 01 грудня 2018 року по теперішній час;
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, які забезпечували зв`язок мобільного з сім-картою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , у період часу з 00 години 00 хвилин 01 грудня 2018 року по теперішній час;
4. Номери сім-карт та imei мобільних телефонів з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості ) мобільного терміналу з сім-картою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , у період часу з 00 години 00 хвилин 01 грудня 2018 року по теперішній час;
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора телекомунікації, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1