Номер провадження: 11-п/813/703/19
Номер справи місцевого суду: 494/773/19 1-кс/494/264/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуюча суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000182, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
01.07.2019 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000182, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 року за ч.3 ст.185 КК України.
04.07.2019 року в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного клопотання до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити в ІНФОРМАЦІЯ_2 для його розгляду.
Учасники апеляційного розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання без участі сторін кримінального провадження та згідно з ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію розгляду подання.
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить таких висновків.
Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з подання, штатна чисельність Березівського районного суду Одеської області складає троє суддів, з яких слідчими суддями є судді ОСОБА_6 , у якого закінчились повноваження та ОСОБА_4 , який з 15.07.2019 року по 27.08.2019 року перебуватиме у щорічній відпустці (наказ №7-в від 19.06.2019 року заборона призначення).
Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого, у зв`язку з чим апеляційний суд доходить висновку про те, що подання підлягає задоволенню, а клопотання - направленню для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,-
постановив:
Подання в.о. голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000182, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 року за ч.3 ст.185 КК України - направити до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3