Справа № 570/3773/17
Номер провадження 1-кс/570/796/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2019 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000988 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в :
28 травня 2019 року суддею Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана заява передана на розгляд та вирішення слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви про самовідвід суддя ОСОБА_3 зазначеє, що у нього на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0001433 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та кримінальне провадження №0000988 про обвинувачення цієї ж особи у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження №0001433 обвинувачений ОСОБА_4 вчинив щодо судді ОСОБА_3 діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.377 КК України - здійснено погрозу знищення майна судді у зв`язку з його діяльністю, пов`язаною із здійсненням правосуддя. По даному факту Рівненською місцевою прокуратурою 16 травня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України.
У вищезазначеному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_3 є потерпілим. Вказана обставина може викликати сумнів у його об`єктивності як судді при розгляді кримінального провадження, у якому обвинуваченим є ОСОБА_4 , що є підставою для заявлення самовідводу.
Учасники кримінального провадження №0000988 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви про свмовідвід в судове засідання не з`явились, прокурор, обвинувачений та його захисник подали до суду заяви, у який просять судове засідання проводити без їх участі, заяву судді про самовідвід вважають обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Дослідивши обставини справи, з урахуванням обґрунтувань, наведених у заяві про самовідвід, приходжу до висновку, що вона є вмотивованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Так, у кримінальному провадженні № 0000988 головуючим суддею є суддя ОСОБА_3 , а обвинуваченим ОСОБА_4 . Ці ж особи є учасниками кримінального провадження № 0000030 де ОСОБА_3 є потерпілим, а ОСОБА_4 обвинуваченим.
Пунктом 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року (схвалені резолюцією Економічною та Соціальною радою ООН від 27 липня 2006 року № 2006/23) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.
З метою об`єктивності судового провадження, задля унеможливлення виникнення будь-якого сумніву в упередженості судді та забезпечення достатніх гарантій для виключення будь-якого розумного сумніву з цього приводу у сторін, заява про самовідвід є вмотивованою, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000988 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задоволити.
Кримінальне провадження №0000988 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, передати до канцелярії суду для визначення іншого судді, що розглядатиме справу у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1