Справа № 581/763/19
Провадження № 1-кп/581/68/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2019 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складісудді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000122 від 10 липня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у с. Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області, проживає по АДРЕСА_1 , працює головним лісничим ДП «Липоводолинський агролісгосп», має вищу освіту, одружений,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

Із 1 грудня 2011 року ОСОБА_4 займає посаду головного лісничого ДП «Липоводолинський агролісгосп». Згідно з посадовою інструкцією головного лісничого ДП «Липоводолинський агролісгосп», з якою ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис 25 березня 2016 року, його посада належить до категорії керівників, він є заступником директора по лісовому господарству та підпорядковується безпосередньо директору лісгоспу.

Відповідно до вказаної посадової інструкції головний лісничий зобов`язаний:

розробляти та здійснювати заходи щодо раціонального використання земель держлісфонду, підвищення продуктивності та поліпшення якісного складу лісів, ефективності лісогосподарської діяльності;

забезпечувати виконання завдань виробничо-фінансового плану по лісовому господарству;

здійснювати безпосереднє керівництво виробничою діяльністю майстерських дільниць, обходів;

безпосередньо керувати роботами по: охороні та захисту лісу; заготівлі насіння, вирощуванню посадкового матеріалу в розсадниках, створенню лісових культур; рубках, догляду за лісом; відведенню та передачі лісосічного фонду; відведенню основних насаджень у підсочку; прийому та передачі лісових площ;

організовувати розробку перспективних і поточних планів лісогосподарських і лісокультурних робіт;

розробляти та здійснювати заходи, спрямовані на раціональну розробку деревини на рубках головного та проміжного користування, підвищення проценту виходу цінних асортиментів;

у період проведення лісовпорядних робіт здійснювати перевірку та приймати ці роботи.

Таким чином, головний лісничий ДП «Липоводолинський агролісгосп`Ізюменко В.Г. постійно обіймав на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України мав статус службової особи.

21 листопада 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді головного лісничого ДП «Липоводолинський агролісгосп» особисто заповнив польову відомість переліку дерев необхідної кількості по породах, які підлягають суцільній рубці в кварталі 53, виділі 32 на ділянці площею 0,9 га Синівського урочища. У вказану відомість ОСОБА_6 вніс відомості щодо необхідності заготівлі 37 дерев породидуба.

Згідно з приміткою до ст. 358 КК України заповнений документ являється офіційним, оскільки підтверджує конкретну кількість дерев, необхідну для заготівлі, виданий повноважною особою відповідного державного органу влади та підтверджує певний факт, який спричинив наслідки правового характеру, які виразилися в отриманні лісорубного квитка.

На підставі вказаних вище матеріалів лісовпорядкування ДП «Липоводолинський агролісгосп» було видано лісорубний квиток серії СУ ЛРК № 000091 від 10 січня 2019 року про дозвіл на проведення суцільної рубки в кварталі 53, виділі 32, на ділянці, площею 0,9 га, Синівського урочища з правом заготівлі маси деревини об`ємом 73 кубічних метри.

У подальшому, 10 січня 2019 року обвинуваченим ОСОБА_4 на підставі отриманого лісорубного квитка було складено карту технологічного процесу розроблення лісосіки, площею 0,9 га, щодо проведення суцільної рубки головного користування в кварталі 53, виділі 32 Синівського урочища, яку було погоджено з ОКАП «Сумиоблагроліс».

Під час проведення 18 червня 2019 року планової перевірки ДП «Липоводолинський агролісгосп» Державною екологічною інспекцією у Сумській області здійснено контрольний перелік дерев у кварталі 53, виділі 32, площі 0,9 га в місці проведення суцільної рубки головного користування, згідно з наявним лісорубним квитком серії СУЛРК № 000091 від 10 січня 2019 року, було встановлено факт розбіжності дозволених до рубки дерев (за матеріалами відводу) з фактично заготовленою кількістю дерев. За результатами проведення переліку назазначеній лісосіці встановлено факт заготівлі працівниками ДП «Липоводолинський агролісгосп» 100 дерев породи «Дуб звичайний», що перевищує дозволену в рубку кількість на вказану породу деревини на 63 дерева, загальною кубомасою 49,82 метри кубічні. Дані 63 дерева породи «Дуб звичайний» були відсутні в переліковій ціновій відомості агролісогосподарського підприємства на здійснення вказаної рубки, а також польовій переліковій відомості дерев, виділених підприємству в дану рубку.

Згідно з п. 4.5. Наказу Держлісагенства України від 21 січня 2013 року № 9 «Про затвердження Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України» при обліку деревини за площею і за кількістю дерев, що призначені у рубку, проводиться перелік дерев з обміром їхніх діаметрів на висоті 1,3 м і поділом за породами, ступенями товщини, а також категоріями технічної придатності. Діаметр вимірюється перпендикулярно поздовжній осі стовбура. Розгалужені дерева (з розгалуженням нижче 1,3 м) та стовбури, що ростуть з одного пенька слід обліковувати як окремі дерева. Якщо на висоті 1,3 м є будь-яка нерівність стовбура, яка заважає проводити вимірювання, то діаметр встановлюється як середньозважене значення між рівновіддаленими від висоти 1,3 м нижнім і вищим замірами. Якщо на висоті 1,3 м стовбур має неправильно циліндричну форму (наприклад дерева, що вийшли з підсочування), діаметр встановлюється як середньозважене між замірами у двох взаємно перпендикулярних напрямках. На схилах та у дерев з кореневими підпірками діаметр вимірюється на висоті 1,3 м над землею з підвищеного боку.

Відповідно до п. 4.10 вказаного вище наказу суцільний перелік здійснюється в кожній ділянці окремо шляхом обміру діаметрів дерев мірною вилкою в порядку, встановленому пунктами 4,4-4,6 цих Методичних вказівок, та занесенням результатів обміру до польової переліскової відомості дерев, призначених в рубку (додаток 2) без їх клеймування.

Стаття 19 Лісового кодексу України передбачає, що постійні лісокористувачі зобов`язані забезпечувати охорону, захист, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень, посилення їх корисних властивостей, підвищення родючості ґрунтів, вживати інших заходів відповідно до законодавства на основі принципів сталого розвитку; дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів; вести лісове господарство на основі матеріалів лісовпорядкування, здійснювати використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови дляїх охорони, захисту та відтворення; вести первинний облік лісів.

Згідно зі ст. 67 Лісового кодексу України у порядку спеціального використання можуть здійснюватися такі види використання лісових ресурсів: заготівля деревини, заготівля другорядних лісових матеріалів, побічні лісові користування, використання корисних властивостей лісів для культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, потреб мисливського господарства, проведення науково-дослідних робіт. Законодавством України можуть передбачатися й інші види спеціального використання природних ресурсів. Спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється в межах лісових ділянок, виділених для цієї мети. Порядок та здійснення спеціального використання лісових ресурсів встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком або лісовим квитком, що видається безоплатно. Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства АРК, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства. Спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами. На виділених лісових ділянках можуть використовуватись лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом. Спеціальний дозвіл видається власниками лісів або постійними лісокористувачами у встановленому порядку також на проведенняінших рубок та робіт, пов`язаних і не пов`язаних із веденням лісового господарства.

Всупереч вимогам п.п. 4.5, 4.10 Наказу Держлісагенства України від 21 січня 2013 року № 9 «Про затвердження Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України», в порушення положень ст. 19, 67, 69 Лісового кодексу України, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді головного лісничого ДП «Липоводолинський агролісгосп», будучи службовою особою, без проведення обліку деревини за площею і за кількістю дерев, що призначені у рубку, без здійснення переліку дерев з обміром їхніх діаметрів на висоті 1,3 м і поділом за породами, ступенями товщини, а також категоріями технічної придатності, здійснив візуальний підрахунок дерев в кварталі 53, виділі 32 на ділянці, площею 0,9 га,Синівського урочища, які підлягали вирубці, після чого усвідомлюючи, що інформація щодо кількості дерев в межах суцільної рубки не відповідає дійсності вніс вказані відомості до польової перелікової відомості дерев, виділених підприємству в дану рубку, зазначивши у вказаних документах кількість дерев породи «Дуб звичайний» 37 штук замість реальної кількості 100 штук,що було виявлено Державною екологічною інспекцією у Сумській області 18 червня 2019 року.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 , які виразились у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, стали підставою для видачі ДП «Липоводолинський агролісгосп» лісорубного квитка серії СУ ЛРК №000091 від 10 січня 2019 року, зміст якого не відповідає дійсності.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, вніс доофіційних документів завідомо неправдиві відомості, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

У підготовчому судовому засіданнізахисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Вказує, що ОСОБА_7 раніше не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиропокаявся, активно сприяв розкриттю злочину, збитки відсутні. Надала довідку ДП «Липоводолинський агролісгосп» про те, що на території, на якій згідно з лісорубочним квитком проводилася суцільна вирубка, в кварталі 53, виділі 32, на весні 2019 року за особистої участі та під керівництвом ОСОБА_7 було здійснено посадку сіянців «Дуба звичайного» у кількості 4286 шт.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки ОСОБА_7 раніше не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості повністю визнав вину у вчиненні злочину, у скоєному щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання та додатково суду пояснив, що він визнає власну винуватість у вчиненні злочину, щиро розкаюється у вчиненому.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши приєднані сторонами матеріали, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 2 частини 3ст. 314 КПК Українипередбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має правозакрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, та таке діяння згідно з приміткою до ст.45 КК України не відноситься до корупційного злочину, обвинувачений щиро покаявся у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, активно сприяв розкриттю злочину на стадії досудового розслідування, відомості про заподіяння шкоди вказаним злочином у обвинувальному акті відсутні.

Ураховуючи викладене, суд уважає, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України та для закриття кримінального провадження №0000122, і відповідно клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України, а про розподіл процесуальних витрат - у відповідності до ст.124 КПК України.

Керуючись ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України,у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 10 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366КК України.

Речові докази: лісорубний квиток від 10 січня 2019 року серії СУ ЛРК № 000091, польову відомість переліку дерев ДП «Липоводолинський агролісгосп», відомість матеріальної оцінки лісосіки суцільної рубки, залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 6280 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1