Справа № 686/646/19
Провадження № 1-кс/686/7189/19
УХВАЛА

25 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000018 ,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комп`ютерно-технічної експертизи.
З матеріалів клопотання вбачається, що працівник правоохоронного органу, починаючи з жовтня 2018 року, за попередньою змовою групою осіб з працівниками ДФС України, здійснює несанкціоноване копіювання інформації з обмеженим доступом, яка обробляється та зберігається в автоматизованій системі «Інспектор-2006» ДФС України, що створена та захищена відповідно до чинного законодавств, в якій відображено дані стосовно осіб та транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, з метою її подальшого збуту, а також несанкціоновано збувають зазначену інформацію громадянам за грошові кошти.

19.12.2018 р. відомості про зазначені кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018, правова кваліфікація - ст.ст. 362 ч.3, 361-2 ч.2 КК України.
08.05.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності, в ході якого вилучено: вісім стартових пакетів «Life», три банківські картки з конвертами і буклетами до них, диски у кількості 5 (п`ять) штук, договір про надання та використання міжнародної платіжної картки на 3 арк. та страховий поліс Оранта, предмет ззовні схожий на кастет, предмет ззовні схожий на сигнальну ракету у кількості 1 шт., набої калібру 5,45*39 в хустинці у кількості 23 шт., два набої калібру 5,45*39, один боєприпас калібру 7,62*39, один набій калібру 7,62*54, коробка від мобільного телефону SAMSUNG Galaxy A5, системний блок.

З метою встановлення чи є на жорсткому диску системного блока, вилученого 08 травня 2019 року переписка з допомогою інтернет-месенджерів «Viber», «WatsАpр», «Telegram», «Signal», «Line», «Messenger», яка містить фотозображення (фотовідображення) із даними про перетин кордону України транспортних засобів та осіб, які керували (власники, володільці, тощо) даними транспортними засобами, а також встановлення службових осіб митниці ДФС, які за допомогою зазначених інтернет- месенджерів збували інформацію ОСОБА_4 , слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000018 призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- чи є на жорсткому диску системного блока, вилученого 08 травня 2019 року в ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 переписка з допомогою інтернет-месенджерів «Viber», «WatsАpр», «Telegram», «Signal», «Line», «Messenger», в тому числі видалена, із абонентами №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ( ОСОБА_4 ), № НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 ), № НОМЕР_4 ( ОСОБА_6 ), № НОМЕР_5 ( ОСОБА_7 ), а також переписка з допомогою зазначених інтернет месенджерів із іншими абонентами, в тому числі видалена, яка містить фотозображення (фотовідображення) із даними про перетин кордону України транспортних засобів та осіб, які керували (власники, володільці, тощо) даними транспортними засобами, та який її зміст?
- чи присутня на жорсткому диску системного блока вилученому під час обшуку квартирі АДРЕСА_1 фотозображення (фотовідображення), в тому числі видалені, із даними про перетин кордону України транспортних засобів та осіб, які керували (власники, володільці, тощо) даними транспортними засобами, та який її зміст?

- якщо так, то прошу скопіювати зазначену інформацію та дані на окремий компакт-диск?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору призначення експертизи направити експертам вилучений системний блок вилучений під час обшуку квартирі АДРЕСА_1 , а також надати в разі необхідності окремі матеріали кримінального провадження № 0000018 та/або їх копії.

Надати експертам дозвіл на внесення змін, у жорсткий диск системного блоку та наявну у ньому інформацію, які можуть призвести до зміни статуту об`єкту, які можуть призвести до зміни статуту об`єкту.
Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи або іншій особі за його дорученням.

Слідчий суддя