"05" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта (експертів) поставити питання:
- Чи можуть використовуватися надані предмети та речовини (хімічні реактиви) у сукупності як обладнання для виготовлення амфетаміну?
- Надані на дослідження предмети (колби, лійки, банка з ложкою, мірні стаканчики) та речовини (сірчана кислота, фенілнітропропен та інші) у сукупності можуть використовуватися як обладнання для виготовлення амфетаміну?
- Чим є надані на дослідження речовини (сірчана кислота, фенілнітропропен, амфетамін та інші) та чи відносяться вони до наркотичних засобів, (особливо небезпечних), прекурсорів, психотропних речовин (особливо небезпечних) сильнодіючих або отруйних речовин, які знаходиться в наданих на дослідження предметах?
- Якщо так, то яким саме?
При цьому, для дослідження експерту (експертам) направити три полімерних пакета, 1 коробку виготовлену з картону, опечатані печаткою ХНДЕКЦ (висновок експерта № 3/1149се-19 від 25.06.2019); паперовий пакет в якому знаходиться : протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо відео контроль особи від 17.04.2019; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо відео контроль особи від 17.04.2019; MicroSD інв. 322т, MicroSD інв. 437т; карту пам`яті торгівельної марки «micro SD Kingston 16 GB», на якій зафіксовано обшук приміщення, розташованого на земельній ділянці № 31 СТ «Оптиміст» с. Борова, Зміївського району Харківської області; в розпорядження експерта (експертів) надати три полімерних пакета, 1 коробку виготовлену з картону, опечатані печаткою ХНДЕКЦ (висновок експерта № 3/1149се-19 від 25.06.2019); паперовий пакет в якому знаходиться : протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо відео контроль особи від 17.04.2019; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо відео контроль особи від 17.04.2019; MicroSD інв. 322т, MicroSD інв. 437т; карту пам`яті торгівельної марки «micro SD Kingston 16 GB», на якій зафіксовано обшук приміщення, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1 ; при дослідженні дозволити експерту (експертам) повне або часткове знищення досліджуваної речовини.
В ході проведення досудового розслідування проводились негласні слідчі (розшукові) дії аудіо, - відеоконтроль особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які мало місце 05 та 10 квітня 2019 року, в ході яких зафіксовано виготовлення, фасування психотропної речовини - амфетамін.
В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» необхідно залучити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
- Чи можуть використовуватися надані предмети та речовини (хімічні реактиви) у сукупності як обладнання для виготовлення амфетаміну?
- Надані на дослідження предмети (колби, лійки, банка з ложкою, мірні стаканчики) та речовини (сірчана кислота, фенілнітропропен та інші) у сукупності можуть використовуватися як обладнання для виготовлення амфетаміну?
- Чим є надані на дослідження речовини (сірчана кислота, фенілнітропропен, амфетамін та інші) та чи відносяться вони до наркотичних засобів, (особливо небезпечних), прекурсорів, психотропних речовин (особливо небезпечних) сильнодіючих або отруйних речовин, які знаходиться в наданих на дослідження предметах?
- Якщо так, то яким саме?
Для дослідження експерту (експертам) направити три полімерних пакета, 1 коробку виготовлену з картону, опечатані печаткою ХНДЕКЦ (висновок експерта № 3/1149се-19 від 25.06.2019); паперовий пакет, в якому знаходиться: протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо відео контроль особи від 17.04.2019; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо відео контроль особи від 17.04.2019; MicroSD інв. 322т, MicroSD інв. 437т; карту пам`яті торгівельної марки «micro SD Kingston 16 GB», на якій зафіксовано обшук приміщення, розташованого на земельній ділянці № 31 СТ «Оптиміст» с. Борова, Зміївського району Харківської області.
В розпорядження експерта (експертів) надати три полімерних пакета, 1 коробку, виготовлену з картону, опечатані печаткою ХНДЕКЦ (висновок експерта № 3/1149се-19 від 25.06.2019); паперовий пакет, в якому знаходиться: протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо відео контроль особи від 17.04.2019; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо відео контроль особи від 17.04.2019; MicroSD інв. 322т, MicroSD інв. 437т; карту пам`яті торгівельної марки «micro SD Kingston 16 GB», на якій зафіксовано обшук приміщення, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1 .
При дослідженні дозволити експерту (експертам) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса повне або часткове знищення досліджуваної речовини.
Попередити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи до СУ ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1