Справа №173/2234/19
Провадження №1-кс/173/931/2019
У Х В А Л А
іменем України

08 жовтня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
07.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2019 року близько о 20:40 год. на перехресті вул. Поля та вул. Дніпровській м. Верхньодніпровська, відбулося ДТП за участю автомобіля «Москвич» р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мотоциклом «DOMINAR D 400» д.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

30.08.2019 ОСОБА_5 доставлено до КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» ДОР» з тілесними ушкодженнями де на даний час проходить стаціонарне лікування. Згідно виписки № 11751 КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» ДОР, потерпілий ОСОБА_5 , перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні даного медичного закладу із 30.08.2019 року по 23.09.2019 року, з діагнозом: закритий перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням. Закритий перелом латерального виросту лівої гомілкової кістки без зміщення. Після чого був направлений на амбулаторне лікування за місцем мешкання.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень та з`ясування всіх обставин скоєного злочину, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, порядок призначення якої передбачений ст. 242 КПК України.

Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

31.08.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 286 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливість вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із завданням людині тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Для визначення причин смерті, наявності тілесних ушкоджень та причин їх тяжкості необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судово-медичної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення судових медичної експертизи та доручити проведення судової медичної експертизи експертам Кам`янського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз», поставивши перед експертами питання, визначенні в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Доручити експертам Кам`янського міжрайонного відділення комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз «Дніпропетровської обласної ради» провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- яка локалізація, механізм, давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?
- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 під час ДТП яка сталася 30.08.2019 року на перехресті вул. О. Поля та вул. Дніпровської м. Верхньодніпровська, Дніпропетровської області?
Попередити Експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Висновок судово-медичної експертизи направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1