Єдиний унікальний номер 725/3840/19
Номер провадження 1-кс/725/870/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Айболіт» на постанову слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження № 0000496 від 27.04.2018 р.,

ВСТАНОВИВ:

Провадження за вказаною скаргою було відкрито Першотравневим районним судом м. Чернівці 08 липня 2019 року.

В призначене на 11 липня 2019 року судове засідання представник скаржника адвокат ОСОБА_3 не з`явився, не повідомивши причин неявки.

12 липня 2019 року від адвоката ОСОБА_3 електронною поштою надійшло клопотання про розгляд скарги за відсутності скаржника, що повністю суперечить нормам статті 306 КПК України.

Через неявки скаржника або його представника розгляд скарги відкладався на 16, 26 липня та 08 серпня 2019 року.

07 серпня 2019 року від адвоката ОСОБА_3 електронною поштою надійшло клопотання про розгляд скарги за відсутності скаржника. Цим же клопотанням було озвучено прохання провести судовий розгляд цієї скарги в режимі відео конференції з приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси.

З підстав неявки скаржника 08.08.2019 року розгляд цієї скарги було в чергове відкладено і попередньо постановлено ухвалу про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Судове засідання було призначене на 15 годину 00 хвилин 10 вересня 2019 року.

Копія ухвали щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції отримана Придніпровським районним судом м. Черкаси, надсилалась скаржнику.

10 вересня 2019 року у визначений ухвалою суду час відеконференцзв`язок із Придніпровським районним судом м. Черкаси не відбувся з невідомих причин.

Представник органу поліції в судове засідання не з`явився, надіславши суду матеріали кримінального провадження, серед яких міститься оскаржувана адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Айболіт» постанова.

Враховуючи на відсутність учасників процесу, суд у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не застосовує технічні засоби фіксування судового засідання.

Суд прийшов до наступного.

Частиною третьою статті 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів у доведенні перед судом їх переконливості, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до такої засади кримінального провадження як диспозитивність, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи на ставлення скаржника до поданої ним скарги, явне ігнорування судових засідань, обізнаність про обов`язкову участь в судовому засіданні, суд за своїм внутрішнім переконанням дійшов до висновку про не підтримання скаржником або його представником поданої скарги, небажання довести перед судом переконливості своїх тверджень.

На підставі наведеного, керуючись ст.7, 9, 22, 26, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Айболит» на постанову про закриття кримінального провадження № 0000496 від 04.06.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1