Справа № 697/1819/19
Провадження № 1-кс/697/521/2019
У Х В А Л А
Іменем України
22 липня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2019 25 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

22.07.2019 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 1 2019 25 016 000424 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 19.07.2019 близько 14 год. ОСОБА_4 , знаходячись у першому під`їзді буд. АДРЕСА_1 , користуючись вільним доступом до майна ОСОБА_5 , таємно скоїла крадіжку гаманця з грошовими коштами, що знаходилися у дитячому велосипеді та належать ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій майнової шкоди.

19.07.2019 за. даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 19.07.2019 на лавочці поруч буд. АДРЕСА_1 , було виявлено жіночий гаманець червоного кольору, що належить ОСОБА_5 , який поміщено до пакету з полімерного матеріалу, який перев`язано ниткою, кінці якої скріплено биркою, та за підписами понятих вилучено до Канівського ВП.

На даний час виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна. На розв`язання експертизи необхідно поставити запитання: 1). яка ринкова вартість виявлено жіночого гаманця червоного кольору, що належить ОСОБА_5 , на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.07.2019? Просить призначити судову товарознавчу експертизу, виконання якої необхідно доручити експерту Черкаського НДЕКЦ MBС України.

Слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою про слухання клопотання за її відсутності, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

Відповідно до ст. 7- 1 ЗУ «Про Судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 19.07.2019 близько 14 год. ОСОБА_4 , знаходячись у першому під`їзді буд. АДРЕСА_1 , користуючись вільним доступом до майна ОСОБА_5 , таємно скоїла крадіжку гаманця з грошовими коштами, що знаходилися у дитячому велосипеді та належать ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій майнової шкоди.

19.07.2019 за. даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 19.07.2019 на лавочці поруч буд. АДРЕСА_1 , було виявлено жіночий гаманець червоного кольору, що належить ОСОБА_5 , який поміщено до пакету з полімерного матеріалу, який перев`язано ниткою, кінці якої скріплено биркою, та за підписами понятих вилучено до Канівського ВП.

На даний час виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 1 2019 25 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 1 2019 25 від 19.07.2019 судову товарознавчу експертизу.

Проведення судової товарознавчої експертизи покласти на експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- яка ринкова вартість виявлено жіночого гаманця червоного кольору, що належить ОСОБА_5 , на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.07.2019?

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1