У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України перебуває у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого та обвинувачений заявили клопотання про направлення даного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання про об`єднання у одне провадження з кримінальним провадженням відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває у провадженні Городищенського районного суду Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_6 , розгляд якої по суті ще не розпочався, що сприятиме об`єктивному та швидкому розгляду зазначених проваджень.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодився з клопотанням захисника та обвинуваченого щодо доцільності об`єднання даних справ в одне провадження та просив задоволити дане клопотання.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності у одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Враховуючи, що Городищенським районним судом вже здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, розгляд по суті даного провадження ще не розпочався, обвинувачений, захисник та прокурор у підготовчому судовому засіданні вважали, що спільний розгляд даних проваджень сприятиме ефективності їх розгляду, тому суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження до Черкаського апеляційного суду з метою направлення його до Городищенського районного суду для подальшого їх об`єднання та розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України № 1-кп/707/437/19 до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання про об`єднання у одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, що перебуває на розгляді Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1