23.10.2019
Справа № 642/1494/17
Провадження № 1-в/642/199/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі суді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, розлученої, не працюючої, з професійно-технічною освітою, без визначеного місця реєстрації, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 08.10.2018 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 була засуджена 08.10.2018 року Ленінським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

17.10.2019 року до суду надійшло подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , в якому вона просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання інспектор органу пробації ОСОБА_5 та засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали до суду письмові заяви з проханням розгляду подання за їх відсутності.

Прокурор у судове засідання також не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У зв`язку з наведеним суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутністю даних осіб.

Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку, згідно даних інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Харківській області та АІС «Армор» до адміністративної та кримінальної відповідальності засуджена ОСОБА_4 не притягувалась, нового злочину не скоювала, за місцем мешкання характеризується позитивно. Заходи запланованої в індивідуальному плані роботи засуджена виконала повністю. Покладені на неї обов`язки виконала повністю. Строк покарання закінчився 08.10.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення, у зв`язку з чим він підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.

Керуючись ст.ст. 537 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 08.10.2018 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, від покарання за вироком суду - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1