Cправа № 700/664/19
Провадження № 1-в/700/19/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" листопада 2019 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
провідного інспектора
органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боярка Лисянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.11.2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Лисянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
07.05.2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Лисянського районного сектору, в поясненні вказав, що він не з`явився на реєстрацію оскільки був зайнятий на роботі та забув про реєстрацію, а поважних причин неявки не було. 14.05.2019 року провідним інспектором Лисянського районного сектору засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження та ще раз роз`яснено положення ст.166 КВК України та ч.2 ст.78 КК України.
Засудженому ОСОБА_5 14.05.2019 року було винесено другу постанову про встановлення днів явки на реєстрацію відповідно до якої був зобов`язаний з`являтись на реєстрацію першого, другого, третього вівторка кожного місяця.
04.06.2019 року та 11.06.2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрації до Лисянського районного сектору, в поясненні вказав, що він не з`явився на реєстрацію, оскільки в нього була травма ноги і він звертався за лікуванням до Боярської дільничної лікарні, проте ніяких підтверджуючих довідок щодо поважних причин неявок не надав. 13.06.2019 року провідним інспектором Лисянського районного сектору засудженому ОСОБА_5 було винесено друге письмове попередження та ще раз повторно роз`яснено положення ст.166 КВК України та ч.2 ст.78 КК України.
09.07.2019 року ОСОБА_5 четвертий раз не з`явився на реєстрацію до Лисянського районного сектору, про причини неявки ніяким чином не повідомляв.
Вищевказане свідчить, що ОСОБА_5 не бажає виконувати умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та навпаки порушує їх, що свідчить про ухилення від відбування покарання з випробуванням та може в подальшому вчинити нові злочини.
Згідно визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб засудженого ОСОБА_5 для нього криміногенними факторами є: матеріальне становище та часте вживання алкоголю.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, але офіційно не працевлаштований, компрометуючих матеріалів Петрівсько-Попівська сільська рада не має.
Вирок набрав чинності 22.12.2018 року.

На профілактичному обліку в Лисянському секторі перебуває з 21.01.2019 року по даний час.

З урахуванням вищевикладеного, з метою попередження нових злочинів просить скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 вину свою визнав і пояснив, що порушення обов`язків, покладених на нього судом він визнає, надалі обіцяє дотримуватись порядку та умов відбування покарання.

Провідний інспектор Лисянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Лисянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації».

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2018 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Частиною 2 ст. 78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки судом, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно із ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст. 78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Суд, заслухавши думку учасників процесу , дослідивши матеріали справи, вважає, що хоча по справі й існують формальні підстави для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, але з урахуванням того, що ОСОБА_5 характеризується виключно позитивно за місцем проживання, засуджений запевняє суд стати на шлях виправлення, вважає, що в цілому поведінка засудженого за час іспитового строку не свідчить про те, що на теперішній час він став настільки небезпечним для суспільства, що його слід направити для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі. У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, ст. ст. 164-166 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Лисянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Лисянський районний суд Черкаської області.
Повний текст ухвали буде проголошено 13 листопада 2019 року.

Суддя ОСОБА_1