Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2408/19
Номер провадження № 1-кс/376/593/2019
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про проведення судово-медичної експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що В провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000342, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 27.08.2019 до чергової частини Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 04.05.2019 знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Сквира (поблизу магазину «Галина»), під час раптово виниклих неприязних відносин нанесли заявникові тілесні ушкодження в область голови, носу та очей.

За вказаним фактом 28.08.2019 СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області, внесено відомості до ЄРДР за №0000342, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

При допиті потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 04.05.2019, близько 18 год. 00 хв. що ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Сквира (поблизу магазину «Галина»), наніс потерпілому декілька ударів кулаком руки в голову, після чого той упав, а ОСОБА_7 продовжував наносити удари. Сутичка тривала близько 10 хв. ОСОБА_6 жодних ударів ОСОБА_4 не наносив.

Відповідно до карти виклику екстреної медичної допомоги ОСОБА_4 04.05.2019 дійсно звертався за допомогою до Сквирської ЦРЛ.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП у Київській області внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні проведенні №0000342 від 28.08.2019 року судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?Які тілесні ушкодження були спричинені потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень?

?До якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження потерпілого?

?Скільки точок прикладення сили мається на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

?Чи могли тілесні ушкодження утворитися за обставин, які ОСОБА_4 вказує в протоколі допиту потерпілого від 28.08.2019?

На дослідження судово-медичному експерту надаються наступні документи: амбулаторна карта заповнена на ім`я ОСОБА_4 ; рентген знімки; виписка із медичної карти; довідки про звернення за медичною допомогою до Сквирської центральної районної лікарні та Білоцерківського обласного онкологічного диспансера; довідка про звернення до білоцерківської станції екстреної медичної допомоги, копії матеріалів кримінального провадження.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Сквирського міжрайонного відділення судово-медичної експертиз КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз».

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя