Справа №766/9184/19
н/п 1-кс/766/9254/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000058 слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000058 слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації, що стосується абонентів, якими користуються: ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), та її вилучення в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску, зокрема:

- деталізацію вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. нульових з`єднань, та смс - повідомлень з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку вказаних абонентів за період з 01.10.2018 по 10.05.2019;

- прив`язку до базових станцій мобільного зв`язку абонентів В, з якими мали з`єднання абоненти вищевказані абоненти за період з 01.10.2018 по 10.05.2019.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 26.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, нагляд у формі процесуального керівництва у якому здійснюється прокурорами військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням №2-1/I сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.12.2016 «Про визнання повноважень ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_4 обрано Музиківським сільським головою та визначено його повноваження.

05.04.2019 гр. ОСОБА_6 з метою затвердження детального плану території, а саме: земельної ділянки, що розташована на території ІНФОРМАЦІЯ_5 орієнтовною площею 10 га., для зміни її цільового призначення на землі для розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд енергогенеруючих підприємств, установ і організацій для розміщення об`єкта альтернативної енергетики, звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .
Голова ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , повідомив гр. ОСОБА_6 , що для винесення розпорядження про затвердження детального плану території йому необхідно звернутись до голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , для проведення громадських слухань з обговорення проекту детального плану території земельної ділянки орієнтовною площею 10 га., із земель державної власності сільськогосподарського призначення з метою зміни цільового призначення у полі контурі № НОМЕР_3 , на землі під розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування об`єкта альтернативної енергетики, сонячної електростанції.
24.05.2019 ОСОБА_4 , знаходячись у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою протиправного особистого збагачення, з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_6 , що за вирішення питання щодо проведення громадських слухань, та схвалення на них детального плану території, з метою зміни цільового призначення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів у контурі № НОМЕР_3 на землі для розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування об`єкта альтернативної енергетики, сонячної електростанції за межами населених в адміністративних межах Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, необхідно надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, які необхідно перерахувати як благодійний внесок на рахунок громадської організації.
25.04.2019 ОСОБА_4 , знаходячись у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 , спільно з землевпорядником сільської ОТГ ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди на користь третьої особи висунув вимогу ОСОБА_6 про необхідність надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів загальною сумо 40 000 грн., які необхідно перерахувати як благодійний внесок на рахунок громадської організації, зазначивши, що реквізити повідомить згодом.
Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що підготовкою всіх необхідних документів буде займатись саме ОСОБА_8 .
03.05.2019 ОСОБА_4 знаходячись за вказаною адресою, змінивши суму одержання неправомірної вигоди висунув вимогу гр. ОСОБА_6 про необхідність надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів загальною сумо 75 000 грн., які необхідно перерахувати на рахунок громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_9 », після чого надав останньому протокол від 03.05.2019 «Проведення громадських слухань з обговорення проекту детального плану території земельної ділянки орієнтовною площею 10 га., із земель державної форми власності сільськогосподарського призначення (господарський двір) з метою зміни цільового призначення у полі контурі № НОМЕР_3 на землі під розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування об`єкта альтернативної енергетики (сонячна електростанція)» та аркуш паперу з реквізитами розрахункового рахунку ГО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 .
08.05.2019 ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що на вказаний розрахунковий рахунок перевести грошові кошти не надається можливим, оскільки термінал вказує на невірний номер рахунку. Після цього, останній одразу ж надіслав смс-повідомлення зі зміною реквізитів отримувача перерахунку, вказавши розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 .
Цього ж дня, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , виконуючи вимогу ОСОБА_4 щодо надання неправомірної вигоди, перерахував на розрахунковий рахунок ГО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_5 частину грошових коштів в сумі 30 000 грн.
10.05.2019, продовжуючи виконання вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_6 знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_5 , перерахував решту неправомірної вигоди загальною сумою 70 000 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та керівник ГО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_5 , після перерахування зазначених грошових коштів, отримали можливість ними розпоряджатись на власний розсуд, діючи за попередньою змовою групою осіб, та використовуючи їх на власний розсуд.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні у оператора мобільного зв`язку інформацію щодо з`єднань між собою, з заявником або іншими особами, що можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення Музиківського сільського голови ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) та голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) з 01.10.2018 по 10.05.2019.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000058 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також прокурору у кримінальному провадженні прокурору військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації, що стосується абонентів, якими користуються: ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), та можливість її вилучення в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску, зокрема:

- деталізацію вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. нульових з`єднань, та смс - повідомлень з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку вказаних абонентів за період з 01.10.2018 по 10.05.2019;

- прив`язку до базових станцій мобільного зв`язку абонентів В, з якими мали з`єднання абоненти вищевказані абоненти за період з 01.10.2018 по 10.05.2019.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1