Справа № 461/6230/19
Провадження № 1-кс/461/7229/19
19.08.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Клопотання вмотивоване тим, що 16 серпня 2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин на 489 км + 300 м автодороги Київ-Чоп, в межах її перехрестя із автодорогою сполученням м. Буськ- с.Яблунівка, що у Буському р-ні Львівської області відбулося зіткнення автомобіля «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 із автомобілем «Тойота Корола» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок зіткнення малолітній пасажир автомобіля «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, водій ОСОБА_5 та пасажири автомобіля ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також водій автомобіля «Тойота Корола» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 та пасажири даного транспортного засобу ОСОБА_10 і малолітній ОСОБА_11 , 2010 р.н. отримали різного роду тілесні ушкодження та були госпіталізовані в Буську ЦРЛ.
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок отриманих травм під час ДТП знаходиться на лікуванні у Буській ЦРЛ.
Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, у заяві, яка знаходиться в матеріалах справи просив слідчого суддю проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.2 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судово- медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
На вирішення експерта (-ів) поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характер їх утворення, механізм спричинення та локалізація до якого ступеня тяжкості відносяться?
2.Чи характерні виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_8 , для контакту його тіла із виступаючими частинами салону автомобіля?
Після проведення експертизи висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1