Номер провадження 1-кп/754/1199/19
Вирок
Іменем України

11 грудня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0007029 від 28 вересня 2019р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 28 вересня 2019р. приблизно о 15 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан» по вул. Г.Хоткевича, 1-б в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, взяла зі стелажів та сховала до сумки товар, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: цукерки «Шоколадна Ніч», вартістю 281 грн. 14 коп.; вирізку свинини, вартістю 158 грн. 95 коп., філе сьомги, вартістю 569 грн. 00 коп., після чого пройшла через касову зону та сигнальні турнікети, не оплативши за товар, тим самим виконав всі дії, які вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на суму 773 грн. 03 коп. Однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки вона була затримана працівниками охорони магазину за межами розрахункових кас.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватою, погодилась з викладеним в обвинувальному акті та показала суду, що вдень 28 вересня 2019р. в магазині «Ашан» взяла цукерки, свинину, сьомгу, сховала в сумку, після чого пройшла через розрахункові каси, не оплативши за цей товар. Одразу була затримана працівниками охорони магазину. Погодилась з вартістю товару, вказаною в обвинувальному акті. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу.

В діянні обвинуваченої ОСОБА_3 міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, що полягає у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вона винна у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття.

Обтяжуючі обставини судом не встановлені.

З урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченої ОСОБА_3 , яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнала себе винуватою та розкаялась в скоєному, суд вважає можливим призначити міру покарання у виді штрафу.

Цивільний позов ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» не заявлений.

Речові докази: цукерки, вирізку свинини, філе сьомгисуд залишає ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», магніт сірого кольору підлягає знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази: цукерки, вирізку свинини, філе сьомги залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: