Справа № 545/2942/19
Провадження 1-кп/545/251/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000189, що надійшов що надійшов від Полтавської місцевої прокуратури відносно
ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив :

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зазначивши що під час розгляду справи наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України а також на даний час ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» оскільки останнього засуджено вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21.10.2019 року, та вирок набрав законної сили.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу.

Від потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.

Суд, з`ясувавши думку учасників процесу, прийшов до висновку про необхідність обрання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину . Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином , виходячи з положень ст..ст. 177, 178, 181, 183, 194 КПК України , та приймаючи до уваги той факт, що згідно наявної інформації, на даний час ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі, та вирок набрав законної сили, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 177, 183, 369-372 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Обрати захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою у державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», на 60 (шістдесят) днів, а саме: з 09 грудня 2019 року по 06 люте 2020 року включно.

Копію ухвали направити до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», до виконання в частині запобіжного заходу.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1