КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
17 вересня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001825 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий: останній раз 20 квітня 2018 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі,
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14 липня 2014 року до покарання за даним вироком та визначено остаточне покарання ОСОБА_2 у виді 5 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 за даним вироком обчислюється з моменту набрання ним законної сили, зараховано на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання за даним вироком строк попереднього ув`язнення з 9 лютого 2017 року по 13 грудня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цим вироком вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріали судового провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 червня 2019 року матеріали судового провадження повернуто до Солом`янського районного суду м. Києва для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 3 червня 2019 року, 12 вересня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, разом з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 .

Проте, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 , не відповідає вимогам ч. 1 ст. 396 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;
4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;
5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;
6) перелік матеріалів, які додаються.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 зазначає про те, що вважає незаконним вирок суду першої інстанції.
Разом з тим в апеляційній скарзі обвинуваченого ОСОБА_2 відсутнє обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення на яке подана апеляційна скарга.

З огляду на те, що суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, а апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, її слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 396-399 КПК України, суддя апеляційного суду, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року у кримінальному провадженні № 0001825 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде повернута.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1