Справа № 603/562/19
Провадження № 1-кс/603/307/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до суду подано клопотання, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 07 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, про проведення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що близько 09:00 год. 07 серпня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Бобрівники Монастириського району Тернопільської області, шляхом відчинення вікна житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно проник в вказаний житловий будинок, який ОСОБА_5 . Під час огляду місця події у помешканні потерпілої ОСОБА_6 був виявлений та в подальшому вилучений ніж, який залишив ОСОБА_4
07 серпня 2019 року внесено відомості в ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 07 серпня 2019 року, за правовою кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

08.08.2019 року проводився огляд ножа, який було вилучено з місця події, а саме з житлового будинку, який належить ОСОБА_6 та в якому виявлено та в подальшому вилучено два сліди папілярних узорів, які перенесені на додаток до протоколу огляду, а саме на аркуш паперу формату А4, за допомогою липкої стрічки типу «Скотч».

На даний час в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у ідентифікації особи по слідам пальців рук, що були залишені на місці події, для чого необхідні спеціальні знання у галузі дактилоскопії, тому, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення дактилоскопічної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що близько 09:00 год. 07 серпня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Бобрівники Монастириського району Тернопільської області, шляхом відчинення вікна житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно проник в вказаний житловий будинок, який належить ОСОБА_6 . Під час огляду місця події у помешканні потерпілої ОСОБА_6 був виявлений та в подальшому вилучений ніж, який залишив ОСОБА_4 .

Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах клопотання: витягом з ЄРДР № 0000117 від 07 серпня 2019 року, протоколом огляду місця події від 07.08.2019 року.

Відомості про даний факт 07.08.2019 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у ідентифікації особи по слідам пальців рук, що були залишені на місці події, для чого необхідні спеціальні знання у галузі дактилоскопії.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, при цьому сторона кримінального провадження не може залучити експерта самостійно, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання про призначення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.223,242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000117 від 07.08.2019 року, судову дактилоскопічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
1) Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, вилучені при огляді 08.08.2019 року?

2) Якщо так, то чи залишені сліди папілярних узорів ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України сліди папілярних візерунків, вилучених на додаток до протоколу огляду предмету від 08.08.2019 року, дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 .
Зобовязати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1