печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0000368,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 звернувся до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2019 року за клопотанням сторони обвинувачення було надано дозвіл на проведення обшуку квартири, за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , в ході проведення якого вилучено майно, належне скаржникам, дане майно має статус тимчасово вилученого майна і яке повинно бути повернуто особі у якої вилучено.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги визначені у скарзі підтримав, просив задовольнити, посилаючись на безпідставність утримання майна слідчим.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження за скаргою дійшов наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів скарги, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000368 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2019 року за клопотанням заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 було надано дозвіл на проведення обшуку квартири, за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 (розмір частки 1/2).

Зі змісту протоколу, складеного за результатами проведеного обшуку вбачається, що 19.02.2019 на підставі вищезгаданої ухвали було проведено обшук квартири, за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого вилучено належне інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна, а тимчасово вилученим майном може бути у вигляді речей, документів, грошей, тощо.

При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.

Виходячи з цього, відповідно до ст. 169 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути повернуте особі, у якої вони вилучені у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України, а саме: за клопотанням слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в іншому випадку вилучене майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції, кожна фізична чи юридична особа має право на повагу до своєї власності. Жоден не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом та загальними принципами міжнародного права. У рішенні Європейського суду по справі «Мороко проти Російської Федерації» від 12.06.2008, Судом зазначається: «Попередні положення не зменшують права держави забезпечувати виконання таких законів, які їй видаються необхідними для здійснення контролю за використанням власності відповідно до загальних інтересів чи для забезпечення сплати податків чи інших зборів та штрафів».

Разом з цим, стороною обвинувачення не доведено, що вилучене майно, зберегло на собі сліди вчинення злочину, або містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та не охоплюється ухвалою слідчого судді від 04.02.2019 про надання дозволу на проведення обшуку та не містить родових ознак визначених у ній.

Окрім того, арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 19.02.2019, в порядку та на підставах, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, не пізніше наступного дня накладено у передбаченому законом порядку не було.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів скарги майно повернуті особам, у яких вони були вилучені не були, та слідчий суддя вбачає необґрунтованим утримання даного майна.

Таким чином, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги щодо бездіяльності, яка полягає у неповерненні майна, оскільки, вбачається порушення права власника на володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин, виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вимог скарги.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0000368 задовольнити.

Зобов`язати компетентну посадову особу Головного слідчого управління Національної поліції України у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000368, повернути ОСОБА_7 вилучене майно, а саме:

- Документи з лівого нижнього ящику тумби, розташованої у вітальні, а саме: канцелярська папка фіолетового кольору, в якій технічний паспорт № 110 на машиномісце за адресою: м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 3/7, технічний паспорт № 111 на машиномісце за адресою: м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 3/7, виписка про операції з цінними паперами за період з 15.12.2016 по 15.12.16 на 3 арк., «договор найма недвижимого имущества» від 20.06.15 на 3 арк. та додаток № 2 до нього, акт виконання (звіт) до договору доручення № 14142/АВ/БД від 02.11.16 та акт виконання до нього, акт виконання від 30.11.16, акт виконання від 09.11.16, договір № ВЗ/7-111 від 07.11.16 на 3 арк., договір № 138/7-111 від 07.11.16 на 3 арк., договір добровільного страхування № .16 від 07.11.16 та квитанція до нього, квитанція № 90590910 на 1 арк., копії рекламного проспекта «Сбербанк» з рукописним записом номеру телефону НОМЕР_1 Юлія на 3 арк., копія сторінки паспорту та довідки про ідентифікаційний код ОСОБА_11 на 1 арк., копії платіжних доручень на 5 арк., оригінали платіжних доручень на 5 арк., копії розрахункових документів від 02.11.16 № 6456 на 4 арк., копії розрахункових документів на 4-х арк., оригінали платіжних документів на 4 арк., договір доручення № 14141/АВ/БД від 02.11.16 з додатками, всього на 3 арк.

- лист паперу- друкованим та рукописним текстом; договір-доручення №14/41/АВ/БД від 02.11.16 р. на 1 арк. договір № 213 від 09.11.16 р.на 1 ар.; договір доручення № 14/12/АВ/БД від 02.11.16 р. Договір № 214 від 09.11.16 р.; папка зеленого кольору «Ліко-Холдінг» в якій містилися файли з оригіналами нотаріальних договорів купівлі-продажу машиномісць від 26.01.2018 р.; копія свідоцтв про право на спадщину на 2-х арк., канцелярська папка зеленого кольору в якій знаходяться канцелярські файли з копією договору куплі-продажу від 07.11.2018 та 6 файлів з іншого роду нотаріально посвідченими документами; канцелярська папка зеленого кольору в якій містяться 8 файлів з різними документами; канцелярська папка червоного кольору в якій міститься скріплені 10 канцелярських файлів з різного роду документами щодо квартири АДРЕСА_2 ; папка пластикова голубого кольору в якій 3 аркуші з рукописними записами , а також 11 файлів з різними документами в яких фігурує ОСОБА_6 ; папка канцелярська сірого кольору, в якій скріплені 9 файлів з різними документами та робочий проект щодо житлового приміщення №3 за адресою: АДРЕСА_3 ; пластикова папка чорного кольору в якій: аркуші паперу з друкованим текстом та рукописними записами , а також 8 файлів з різними документами, папка канцелярська жовтого кольору в якій міститься паспорт на УСТ Ulttralteot T 230; договір № 14/5/107 від 13.10. 14 на 1 арк.; копії 2-х актів на введення в експлуатацію ; копія акту № 14/5/107 від 13.10.14; робочий проект на квартиру АДРЕСА_4 , пластикова папка жовтого кольору, в якій міститься копії актів введення в експлуатацію від 20.10.14 р.; акт № 14/5/108 від 20.10.14; договір № 14/5/108 від 20.10.14, робочий проект об`єкта кв. АДРЕСА_5 ; канцелярський файл в якому знаходиться свідоцтво про повірку від 12.03.18 р.; акт введення в експлуатацію від 15.10.18 р. ; свідоцтво від 12.09.2018 р.; акт від 15.10.19 р.; канцелярська папка сірого кольору в якій міститься 9 файлів з різними документами та робочий проект на квартиру АДРЕСА_6 ; канцелярська папка сірого кольору , в якій містяться 11 файлів з різними документами та робочим проектом квартири АДРЕСА_7 ; пластикова папка сірого кольору в якій містяться 12 файлів з різними документами та робочий проект на квартиру АДРЕСА_8 ; канцелярська папка зеленого кольору в якій знаходяться 8 файлів з різними документами стосовно квартири АДРЕСА_9 ; папка зеленого кольору в якій знаходяться 8 файлів з різними документами стосовно квартири АДРЕСА_10 та договір оренди житлового приміщення від 09.08.18 р.; канцелярська папка зеленого кольору в якій міститься 7 файлів з документами стосовно квартири АДРЕСА_11 ; зелена папка з файлами у кількості 10 файлів з документами стосовно квартири АДРЕСА_12 .

- картку ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_2 , картку мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , аркуш з рукописним записом Н.Ф., банківська картка Приватбанку НОМЕР_4 дійсна до 01.20 р., планшет в шкіряній обкладинці чорного кольору, який не включається.

- канцелярський файл прозорий, в якому в паперовому конверті знаходились бланки суворої відповідальності «Довідка МВС України 7 штук № з 0605558 до 0605564, 2 бланки № з 0606499 до 0606500; 7 штук № з 0489808 до 0489814; довідки про притягнення до кримінальної відповідальності на імя ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ; аркуш паперу, на якому в верхній частині є штамп «ОСК МВД України Корчевская А.М 13.04.2017; бланки довідок не заповнені серії ИІК № 0543 у кількості 159 штук

- папка канцелярська жовто-блакитного кольору ГУ МВС України в м. Київ, в якій знаходиться доповідна щодо основних напрямків діяльності ДП «Розвиток» на 4-х аркушах, довідка про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_24 , копія сторінки паспорту НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_25 , 1974 р.н., копії наказів щодо ДП «Розвиток» на 13 аркушах.

- Папка чорного кольору, в якій знаходиться канцелярський файл жовтого кольору, в якому міститься бланк запиту та довіреності на одержання відомостей про судимості чотири запити на 2-х аркушах, копія Інструкції затвердженої Наказом МВС України № 169 від 25.02.16 на 2-х аркушах, копія наказу ГУ НП України в м. Києві № 781 від 06.09.2016, копія постанови № 1242 від 30.11.2017, з пам`ятками на 4-х аркушах, фотокопія журналу прийому заяв на отримання довідок на 1 аркуші, фотокопія сторінок журналу на 3 аркушах, фотокопія сторінок журналу прийому заяв на отримання довідок на 1 аркуші, копія запиту у кримінальному провадженні № 000414 від 08.05.15 на 1 аркуші, копії трьох запитів у кримінальному провадженні № 000414 від 08.05.15 на 4 аркушах, копії листів на 3 аркушах, копія наказу № 748 від 23.08.18 на 1 аркуші, копія Акту про знищення документів від 15.05.2014 на 1 аркуші, копія наказу № 635 від 19.07.12 на 1 аркуші.

- Документи з нижнього ящику шафи у вітальні, а саме копія доручення № 11592/ЧН від 27.07.2012 на 1 арк., копія листа № 1591/ВН від 10.05.2011 на 1 арк., копія доручення № 3449 від 31.03.2014 на 1 арк., копія листа № 16/4-1623 від 03.04.14 на 1 арк., копія листа № 26/5-2056 від 08.06.15 на 1 арк. копія листа № 26/5-2056 від 08.06.15 на 1 арк. копія листа № 12/2-1549 від 16.12.15 на 1 арк., копія Акту від 06.11.2015 на 4 арк., копія протоколу № 15 від 06.11.2015 на 2 арк., копія наказу № 152/02/29 від 15.03.2000 на 1 арк., порядку до нього на 2-арк., копія наказу № 234 від 12.04.05 на 2-х арк, копія тимчасової інструкції, затвердженої наказом МВС від 12.04.05 № 234 на 14 арк. з додатками, копія доручення № 11592/4/1 від 27.07.12 на 2 арк., копія листа № 16/1-1616 від 02.08.2012 на 1 арк., копія бланку запиту на 1 арк., копія наказу від 28.08.2012 на 1 арк., копія доручення № 5449 від 31.03.2014 на 1 арк., копія доручення № 26787/45 від 17.12.14 на 1 арк. та додатки до нього на 2-х арк., копія Акту про збирання та знищення справ, журналів в УІТЗ від 06.11.2015, копії сторінок журналу на 3 арк., канцелярський файл з оригіналами та копіями документів на імя ОСОБА_11 , 1950 р.н. на 5 арк., порівняльна таблиця статей КК (1980 р.) та КК України (2001 р.) на 34 арк., проект організаційно-практичних заходів, вжитих ДІПКП «102» у 2016 році у пластиковій обкладинці, папка жовто-блакитного кольору, в якій знаходяться чорнові записи на 49 арк., виконані друкованим способом та які містять рукописні помітки, папка пластикова чорного кольору, в якій міститься довідка на імя ОСОБА_26 (бланк ИІК № 0539295) на 1 арк., бланки запитів та довіреності на 2 арк., копія доповідної записки на імя ОСОБА_27 на 1 арк., папка жовто-синього кольору з емблемою ГУНП в м. Києві, в якій копія «Справки № 35/2-19703 від 05.08.15 на імя ОСОБА_28 на 1 арк., фотокопії довідок на імя фізичних осіб на 5-ти арк. в канцелярському файлі, копія сторінок, на яких зафіксовані запитання та відповіді на 2 арк., копія доручення № 1139/01/16-2017 від 27.01.17 на 2 арк. з додатками на 4 арк., лист з рукописними записами формату А5, копія наказу № 104дсв від 10.03.09 на 2-х аркушах, копія наказу № 1177 від 10.10.04 на 1 арк. з додатками на 3 арк., копія наказу № 51 від 12.02.09 на 1 арк., фотокопія аркушу щодо розпорядження МВС України від 14.08.02 № 358 на 1 арк., копія довідки форми ІП-1, копія листа № 7591/ВН від 10.05.11, копія листа № 16/УСП-вх від 16.01.2012 на 2 арк. додатками на 3 арк., копія листа № 16/11-1367 від березня 2012 р. на 2 арк. з додатками на 1 арк., копія доручення № 1732/чн від 22.06.12 з інструкцією на 2 арк. та додатками на 4 арк., копія листа № 16/4-2208 від 02.04.13 на 1 арк., копії листів за підписами ОСОБА_29 № 1729/чн від 30.03.12 в 2 примірниках та наказу № 635 від 19.07.12 на 1 арк., копія доручення № 11592/чн від 27.07.12 на 2 арк., копія листа № 16/1-4616 від 02.08.12 на 1 арк. з додатками на 1 арк., копія наказу № 748 від 23.10.17 на 1 арк., копія листа № 16/1-6864 від 26.11.12 на 1 арк., копія листа за підписом ОСОБА_30 на 2 арк., копія національного паспорту АР № 060355 на 1 арк., копія листа № 6-16364 від 14.11.12, копія листа № 6-16411 від 14.11.12 на 1 арк., копія листа № 6-16294 від 14.11.12 на 1 арк., копії додатків до інструкції від 02.04.13 на 3 арк., копія листа № 16/4-3838 від 13.06.13, копії додатків 1-4 на 4 арк.,, копія листа № 16/4-4427 від 11.07.13 з додатками на 2 арк., копія доручення № 5449 від 31.03.14 на 1 арк., копія доручення № 5449/Єв від 31.03.14 на 1 арк., копія листа 16/4-1321 від 18.03.14 на 1 арк., копія листа 16/4-1623 від 03.04.14 на 2 арк., копія листа № 6231/Єв від 10.04.14 на 1 арк. з додатками на 2 арк., копія листа № 16/4-2335 від 13.05.14 з додатками всього на 4 арк., копія листа № 16/4-3149 від 04.07.14 на 1 арк., копія наказу № 908 від 04.09.14 на 2 арк., з додатками на 7 арк., копія листа № 16/4-4520 від 11.09.2014 з додатками на 2 арк., копія доручення №26787/чб від 17.12.14 з додатками на 1 арк., копія листа № 16/4-7138 від 12.12.14 з додатками на 1 арк., копія листа № 16/4-2134 від 05.05.2015 на 1 арк., копія листа № 16/4-6327 від 24.11.15 на 1 арк., копія листа № 27/01/6-1733 від 28.04.16 на 2 арк. з додатками на 2 аркушах, копія листа № 27/01/6-3731 від 15.09.16 на 1 арк., копія листа № 16/4-2418 від 15.08.16 на 1 арк., копія листа № 27/01/6-3382 від 25.08.16 на 1 арк., копія наказу № 1128 від 04.11.16 на 1 арк., 3 аркуші друкованого тексту з описом про видачу інформації про наявність або відсутність судимості.

- в дитячій кімнаті виявлено та вилучено : принтер Epson Stylus C87; в шафі встановленій справа в кімнаті;

- в тумбі під телевізором виявлені та вилучені копії технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_9 на 2-ох арк., Договір №13/15-02 від 13.03.17 на 2 аркушах; Акт прийому-передачі на 1-ому арк.; зведена відомість на 1-му арк.; Договір оренди квартири від 20.01.2018 на 4-ох арк; Акт прийому-передачі на 1-му аркуші; Договір оренди квартири від 07.03.2017 на 4-ох арк та Акт прийому-передачі від 07.03.2017; додаток до Договору від 13.05.2018 року на 1 арк; Договір оренди квартири від 13.05.2018 на 1-му аркуші; Договір оренди квартири від 18.09.2018 на 4-ох аркушах та Акт прийому-передачі.

- Окрім того в тумбі вилучено носій інформації Transcend з проводом, принтер HP LASER Jet(p 1005 сірого кольору); системний блок чорного кольору, на передній панелі є надпис CoolerMaster, на задній панелі є паперова наклейка RC 431 KKWN №, також вилучений пристрій HP LASER Jet proMFP M 125 в корпусі чорного кольору №CNВ6 J643HG/

- В верхньому ящику тумби, встановленої зліва в спальній кімнаті вилучені кошти в сумі 1000 (тисяча доларів США) купюрами по 100 (сто)доларів у кількості 10 штук; В нижньому третьому ящику вилучено 50 євро одною купюрою.

- На тумбі зліва вилучений мобільний телефон марки IPhone.

- В ящику під дзеркалом виявлено та вилучено 2 флешносія Transcend в корпусі білого та чорного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1