Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"11" червня 2019 р. Справа № 596/1003/19

Провадження № 1-кс/596/316/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000113 від 22 травня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про доручення Тернопільському НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000113 судову балістичну експертизу.

В клопотанні заступник начальника СВ посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000113 від 22 травня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 травня 2019 року в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області з рапортом звернувся старший о/у УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що 21 травня 2019 року на території Гусятинського району до нього та працівників СКП Гусятинського ВП, в ході проведення практичного етапу профілактичних заходів загальнодержавного рівня, спрямованих на виявлення та вилучення з незаконного обігу вогнепальної зброї, боєприпасів і вибухових речовин, звернувся громадянин ОСОБА_5 (анкетні дані змінено), який повідомив про пропозицію зі сторони невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 збуту йому вогнепальної зброї.

05 червня 2019 року в ході досудового розслідування проведено вилучення предмету зовні схожої на обріз мисливської зброї, який опечатано в сейф пакет №ІNZ4015049.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань, зокрема чи являється вилучений предмет, який зовні схожий на обріз мисливської рушниці, вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу, моделі і калібру належить дана зброя, а також чи придатна дана зброя до стрільби, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової балістики.

Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Із витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000113 від 22 травня 2019 року вбачається, що 21 травня 2019 року в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області з рапортом звернувся старший о/у УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що 21 травня 2019 року на території Гусятинського району до нього та працівників СКП Гусятинського ВП, в ході проведення практичного етапу профілактичних заходів загальнодержавного рівня, спрямованих на виявлення та вилучення з незаконного обігу вогнепальної зброї, боєприпасів і вибухових речовин, звернувся громадянин ОСОБА_5 (анкетні дані змінено), який повідомив про пропозицію зі сторони невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 збуту йому вогнепальної зброї.

05 червня 2019 року в ході досудового розслідування проведено вилучення предмету зовні схожої на обріз мисливської зброї, який опечатано в сейф пакет №ІNZ4015049.

У зв`язку з тим, що проведення судово-балістичної експертизи здійснюється фахівцями державних експертних установ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи являється наданий на експертизу предмет, вогнепальною зброєю?

- якщо так, то до якого типу, моделі і калібру належить дана зброя?

- чи придатна дана зброя до стрільби?

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000113 від 22 травня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000113 судово-балістичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи:

- чи являється наданий на експертизу предмет, вогнепальною зброєю?

- якщо так, то до якого типу, моделі і калібру належить дана зброя?

- чи придатна дана зброя до стрільби?

Для проведення експертизи направити предмет зовні схожий на обріз мисливської зброї, який опечатано в сейф пакет №ІNZ4015049.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове використання (знищення) об`єкту дослідження, згідно методики досліджень.

Для проведення експертизи та вирішення питання про придатність зброї для стрільби направити три мисливські патрони.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати заступнику начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-балістичної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1