УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого управління ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001914 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про направлення підозрюваного

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

до Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судової психолого?психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

19.07.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого управління ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, до Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судової психолого?психіатричної експертизи. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування отримано відомості, які викликають сумнів щодо осудності або обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки у останнього нестабільний психологічний стан, неадекватне реагування на оточуючі обставини, з урахуванням також даних про поведінку особи під час події злочину.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 була призначена амбулаторна комплексна психолого психіатрична експертиза.
Згідно висновку експертизи № 369 від 04.07.2019 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує дослідження в ході стаціонарної судової психолого психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.
Таким чином, ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення особливостей психічного стану, емоційних реакцій та станів підозрюваного виникла необхідність у проведенні стаціонарної судової психолого психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Оскільки проведення стаціонарної судової психолого?психіатричної експертизи має суттєве значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, прокурор просив клопотання задовольнити та на підставі ст. 509 КПК України надати дозвіл на направлення ОСОБА_4 на стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували з приводу задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Вислухавши осіб, які з`явились до розгляду клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, медичні документи, слідчий суддя приходить до висновку, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №369 від 04.07.2019 року ОСОБА_4 потребує тривалого динамічного обстеження в умовах стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ, оскільки в рамках одномоментного дослідження встановити остаточний психічний стан підозрюваного у вказаний період часу не видається за можливе, що є підставами для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, для проходження якої необхідне направлення підозрюваного до Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз. Дані, які містяться в матеріалах клопотання свідчать, що існують підстави, передбачені ч. 1 ст. 509 КПК України, для проведення психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 309, 372, 509, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А для проведення стаціонарної судової психолого?психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи провести стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0001914, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням у момент вчинення злочинів? Якщо так, яким саме та чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

2)чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням в теперішній час? Якщо так, яким саме?

3)Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому злочину) в стані фізіологічного афекту?

4)які індивідуально-психологічні особливості (характерологічні риси, емоційно-вольові, інтелектуально-вольові) має підозрюваний ОСОБА_4 .? Чи має підозрюваний ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його протиправних дій?

5)які домінуючі мотиви поведінки підозрюваного ОСОБА_4 .?

6)враховуючи індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_4 , чи міг він повністю та вірно сприймати та усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними?

7)чи страждав (страждає) підозрюваний ОСОБА_4 алкогольною чи наркотичною залежністю? Якщо так, то чи потребує він лікування та чи не протипоказане йому примусове лікування?

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1