Справа №635/6122/19
Провадження №1-кс/635/3231/2019

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0001198 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , в якому просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення психічного стану останнього, яку доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що у серпні 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, зірвав невстановлену кількість верхівок кущів рослини роду коноплі, які в подальшому переніс до будинку, де висушив та подрібнив, тобто виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав в тому ж приміщенні з метою особистого вживання, без мети збуту.

16 серпня 2019 року під час проведення обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2019 року, за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Харківського ВП ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка, відповідно до висновку експерта №3/2142се-19 від 28 серпня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 702,8044 гр., яку ОСОБА_5 .

За вказаним фактом СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0001198 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування було отримано медичну документацію, згідно якої ОСОБА_5 переніс трепанацію черепу у 1998 році через отриману черепно-мозкову травму.

У судове засідання слідчий не прибув, про розгляд клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи необхідність вирішення питання осудності підозрюваного ОСОБА_5 під час та після вчинення інкримінуємого йому злочину, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 509 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0001198 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001198 від 19 липня 2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрічна лікарня №3».

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи страждає на даний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2) Чи не відзначалося у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент вчинення ним даного злочину ознак якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3) Чи не є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворим та чи не потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, чи немає у нього протипоказань до такого лікування?

4) Якщо у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відзначається яке-небудь психічне захворювання, то чи не симулює він його?

5) Якщо у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 міста Харкова для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Надати експертам матеріали кримінального провадження №0001198 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1