Справа № 347/2032/18
Провадження № 1-кс/347/11/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів матеріали за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за № 0000058 від 15.02.2018 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася в суд із скаргою на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за № 0000058 від 15.02.2018 року.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала та пояснила, що слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 28.04.2018р. винесена постанова про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 15.02.2018 року. Вважає вказану постанову незаконною, оскільки слідчим зовсім не досліджувались обставини по її заяві, вона не допитувалась та й взагалі про закриття кримінального провадження їй стало відомо 23.08.2018р. А тому, просить дану постанову скасувати .
Слідчий вважає постанову про закриття кримінального провадження від 28.04.2018р. законною, оскільки вона винесена з дотриманням усіх вимог передбачених КПК України.

Суд, вислухавши скаржника, слідчого та дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.9 КПК України зазначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч.1ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 звернувся в Косівський ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про те, що невідома особа підробила її заяву від 29.03.2013року, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000153 від 28.01.2015р.

Згідно матеріалів скарги вбачається, що відомості викладені у даній заяві ОСОБА_4 15.02.2018р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 та розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.358 КК України.

Відповідно до частин першої-другої статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частина перша статті 26 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається із постанови від 28 квітня 2018року слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000058 від 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.358 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень.

Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
При проведенні досудового розслідування слідчий чи прокурор з урахуванням конкретних обставин справи на власний розсуд визначають обсяг перевірочних дій, достатніх, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Відповідно до цих вимог закону прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе після дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, що стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, слідчим належним чином не досліджені всі обставини по даному кримінальному провадженню, зокрема не допитувалась ОСОБА_4 та інші особи, які могли б мати відношення до заяви про яку зазначає скаржниця.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000058 слідчим зовсім не досліджувались обставини даного кримінального правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які пояснення допитуваних осіб, не вирішувалось питання про призначення експертизи та не проводились інші дії, що стосуються цього провадження.

В оглянутому судом кримінальному провадженні №0000058 наявні тільки заяви та скарги ОСОБА_4 , а докази щодо проведення слідчих дій в ньому відсутні.

Згідно зі ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Таким чином, слідчим у постанові про закриття кримінального провадження не наведено достатньо обставин, за яких слід дійти висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження з огляду на відсутність викладення підтвердженої доказами аргументації, яка спростовує саме твердження про вчинення злочину.

А тому, враховуючи вище наведене, суд вважає, що оскаржувана постанова є передчасною, а доводи скарги про неповноту досудового розслідування та передчасність рішення про закриття кримінального провадження є підставними, у звязку з чим дана постанова підлягає до скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за № 0000058 від 15.02.2018 року задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000058 від 15.02.2018р. зобов`язавши слідчого відновити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні і провести досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1