Справа 362/274/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2126/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 186 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2019 року,яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
23.04.2007 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна (вирок змінено ухвалою Верховного суду України від 10.06.2008 року, відповідно якої його дії перекваліфіковано з ч. 3 ст. 187 КК України на ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі),
25.12.2012 року Богунським районним судом Житомирської області за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі позбавлення волі (30.08.2013 року звільнений по відбуттю терміну покарання),

засуджений за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 10 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Вироком вирішено питання речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А:
За вироком, ОСОБА_7 25 жовтня 2017 року близько 13 год. 45 хв., перебуваючи в магазині-кафе «Продукти» за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_9 , повторно, маючи прямий умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з корисливого мотиву та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер, під виглядом купівлі товару, попросив продавчиню магазину ОСОБА_10 продати йому дві пляшки горілки «Хлібний Дар» об`ємом по 1 л. та вартістю 159 грн. 00 коп. кожна загальною вартістю 318 грн., та дві пачки цигарок «Мальборо» червоні вартістю 32 грн. 55 коп. кожна, загальною вартістю 65 грн. 10 коп., які продавчиня поставила перед ним на прилавок для подальшої його оплати. Після чого, ОСОБА_7 , з метою відвернення уваги ОСОБА_10 , попросив останню продати йому ще багет, у зв`язку з чим продавчиня відвернулась від ОСОБА_7 . Скориставшись цим, останній схопив вищевказані товарно-матеріальні цінності в руки та утримуючи його, почав тікати з магазину, не реагуючи на крики ОСОБА_10 з вимогою припинення ним злочинної діяльності та оплати товару. ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, викраденими товарно-матеріальними цінностями розпорядився на власний розсуд, спричинивши власниці магазину ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 383 гривні 10 копійок.

28 жовтня 2017 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в магазині-кафе «Добромаркет» за адресою: в/м №11, буд. № 9 м. Васильків, власником якого є ОСОБА_11 , повторно, маючи прямий умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з корисливого мотиву та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер, під виглядом купівлі товару, попросив продавчиню магазину ОСОБА_12 продати йому дві пляшки горілки «Хлібний Дар» об`ємом по 1 л. та вартістю 159 грн. 10 коп. кожна, загальною вартістю 318 грн. 20 коп., дві пачки цигарок «Мальборо» червоні вартістю 32 грн. 55 коп. кожна, загальною вартістю 65 грн. 10 коп., які продавчиня поклала на стійку холодильника для подальшої оплати та передачі покупцеві. Після чого, ОСОБА_7 , з метою відвернення уваги продавчині, попросив її продати йому ще пачку кетчупу, у зв`язку з чим ОСОБА_12 попрямувала за товаром у підсобне приміщення. Скориставшись цим ОСОБА_7 в цей час схопив вищевказані товарно-матеріальні цінності в руки та утримуючи його почав тікати з магазину, не реагуючи на крики продавчині з вимогою припинення ним злочинної діяльності та оплати товару. ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, спричинивши власнику магазину ОСОБА_11 матеріальної шкоди на суму 383 гривні 30 копійок.

2 листопада 2017 року близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в магазині-кафе «Зодіак», за адресою: в/м 11, буд. 5-а, м. Васильків, власником якого є ОСОБА_13 , повторно, маючи прямий умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з корисливого мотиву та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер, під виглядом купівлі товару, попросив продавчиню магазину ОСОБА_14 продати йому дві пляшки горілки «Хлібний Дар» об`ємом по 1 л. та вартістю 162 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 324 грн., та дві пачки цигарок «Мальборо» червоні вартістю 32 грн. 55 коп. кожна, загальною вартістю 65 грн. 10 коп., які продавчиня поставила перед ним на прилавок для подальшої оплати та передачі покупцеві. Після чого, ОСОБА_7 , з метою відвернення уваги ОСОБА_14 , попросив останню продати йому ще пляшку пива, у зв`язку з чим продавчиня попрямувала за товаром в інший кінець вказаного приміщення. Скориставшись цим, в цей час, ОСОБА_7 схопив вищевказані товарно-матеріальні цінності в руки та утримуючи його, почав тікати з магазину, не реагуючи на крики ОСОБА_14 з вимогою припинення ним злочинної діяльності та оплати товару. ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, спричинивши власниці магазину ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 389 гривень 10 копійок.

3 листопада 2017 року, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину-кафе «Стекляшка», розташованого за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Грушевського, 12-а, власником якого є ОСОБА_15 , повторно, маючи прямий умисел спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, з корисливого мотиву та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер, під виглядом купівлі товару, попросив продавчиню магазину ОСОБА_16 , подати йому дві пачки цигарок «Мальборо червоні» вартістю 32 грн. 55 коп. кожна, загальною вартістю 65 грн. 10 коп.

Після чого, ОСОБА_7 з метою відвернення уваги продавчині, попросив її продати йому ще якийсь товар (в ході досудового розслідування встановити який саме не можливо) у зв`язку з чим ОСОБА_16 відвернулась обличчям від ОСОБА_7 .. Скориставшись цим, останній схопив з прилавку в руки вищевказані дві пачки цигарок і швидко побіг в напрямку виходу, не реагуючи на крики продавчині з вимогою припинення ним злочинної діяльності та вибіг з магазину-кафе, утримуючи при собі товарно-матеріальні цінності та в подальшому з місця вчинення злочину втік, спричинивши ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 65 гривень 10 копійок.

5 листопада 2017 року, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «Ассоль», розташованого за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Небесної Сотні, 57, власником якого є ОСОБА_17 , повторно, маючи прямий умисел спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, з корисливого мотиву та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер, під виглядом купівлі товару, попросив продавчиню магазину ОСОБА_18 подати йому дві пляшки горілки «Хлібний Дар» об`ємом по 1 л. та вартістю 159 грн. 10 коп. кожна, загальною вартістю 318 грн. 20 коп. та дві пачки цигарок «Camel» вартістю 31 грн. кожна, загальною вартістю 62 грн. Після чого, ОСОБА_7 з метою відвернення уваги продавчині, попросив її продати йому ще пачку розчинної кави, у зв`язку з чим ОСОБА_19 направилась до іншої частини магазину, в цей час, ОСОБА_7 схопивши з прилавку в руки вищевказані товарно-матеріальні цінності, швидко вибіг з магазину та в подальшому з місця вчинення злочину зник, спричинивши ОСОБА_20 матеріальної шкоди на суму 380 гривень 20 копійок.

На початку листопада 2017 року близько 18 год. (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), ОСОБА_7 , перебуваючи в магазині-кафе «Юлія», за адресою: вул. Декабристів, 31, м. Васильків, власником якого є ОСОБА_13 , повторно, маючи прямий умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з корисливого мотиву та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер, під виглядом купівлі товару, попросив продавчиню магазину ОСОБА_21 продати йому дві пляшки горілки «Хлібний Дар» об`ємом по 1 л. та вартістю 162 грн. кожна, загальною вартістю 324 грн., три пачки цигарок «Мальборо» червоні вартістю 32 грн. 55 коп. кожна, загальною вартістю 97 грн. 65 коп. Далі продавчиня провела вказаний товар через систему зчитування штрих-кодів та передала його ОСОБА_7 , який одразу поклав його до поліетиленового пакету, який заздалегідь взяв з собою. Далі останній підійшов до холодильника, з якого сам взяв пачку пельменів вагою 0,5 кг вартістю 47 грн. та після проведення їх через систему зчитування штрих-кодів, також поклав до свого пакету.

Після чого, з метою відвернення уваги продавчині, ОСОБА_7 повідомив їй, що розрахується на іншій касі, що знаходилась на прилавку подалі від входу до магазину, у зв`язку з чим ОСОБА_21 попрямувала до іншої частини магазину. Скориставшись цим, ОСОБА_7 , в цей час, тримаючи в руках пакет з вищевказаним товаром почав тікати з вказаного приміщення, не реагуючи на крики продавчині, що лунали йому вслід, з метою припинення ним злочинної діяльності, однак останній в подальшому з місця вчинення злочину втік, спричинивши власниці магазину ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 468 гривень 65 копійок.

На початку листопада 2017 року (точної дати в ході досудового розслідування встановити не можливо), близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти», розташованого за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Березанщина, вул. Щаслива, 16-а, власником якого є ОСОБА_17 , повторно, маючи прямий умисел спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, з корисливого мотиву та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер, під виглядом купівлі товару, попросив продавчиню магазину ОСОБА_22 подати йому дві пляшки горілки «Хлібний Дар», об`ємом по 1 л. та вартістю 159 грн. 10 коп. кожна, загальною вартістю 318 грн. 20 коп. та дві пачки цигарок «Мальборо» червоні вартістю 32 грн. 55 коп. кожна, загальною вартістю 65 грн. 10 коп. Після чого, з метою відвернення уваги продавчині, попросив її продати йому ще салат «моркви по-корейськи», у зв`язку з чим ОСОБА_22 направилась до холодильника та ОСОБА_7 , в цей час, схопив з прилавку в руки вищевказані товарно- матеріальні цінності та швидко попрямував до виходу, однак був помічений продавчинею, яка почали кричати йому вслід, з метою припинення ним злочинної діяльності.

Однак, ОСОБА_7 , не звертаючи уваги на ОСОБА_22 , вибіг з магазину, утримуючи при собі вказані товарно-матеріальні цінності та почав рухатись в напрямку с. Березанщина, однак виконавши усі дії, які останній вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг завершити злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий перехожими на відстані близько 500 метрів від вищевказаного приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

14.11.2017 приблизно о 15.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину «МініМаркет 24», власником якого є ОСОБА_23 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , діючи з прямим умислом спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, повторно, з корисливого мотиву та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер, почав збирати з полиць вітрини продукти харчування, а саме: пляшку горілки «Цельсій» об`ємом 1 л. вартістю 165 грн., пляшку мінеральної води «Миргородська» об`ємом 1,5 л вартістю 11 грн. та дві пачки цигарок «Мальборо», загальною вартістю 67 грн. 20 коп.

Після чого, підійшов до продавця-касира, яка провела товар через систему зчитування штрих-кодів, що маються на товарах та передала його ОСОБА_7 , який в подальшому залишив їх на прилавку з касовим апаратом та з метою відвернення уваги продавця-касира, повідомив що бажає придбати ще товар, після чого остання попрямувала за даним товаром, а ОСОБА_7 схопив в руки вищеперераховані товарно-матеріальні цінності та утримуючи їх при собі вибіг з приміщення магазину «МініМаркет 24», не розрахувавшись, тим самим спричинив ОСОБА_23 матеріальної шкоди на суму 243 грн. 20 коп.

18 листопада 2017 року близько 14 год. ОСОБА_7 перебував в приміщенні магазину-кафе «Продукти», в якому здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_24 , за адресою: АДРЕСА_5 , у ОСОБА_7 , виник прямий умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з корисливого мотиву та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер, діючи повторно, під виглядом купівлі товару, попросив продавчиню ОСОБА_25 продати йому пляшку горілки «Хлібний Дар» об`ємом 1 л. вартістю 160 грн. 00 коп., пляшку «Pepsi Cola» об`ємом 1,5 л. вартістю 18 грн. 50 коп., дві пачки чіпсів «Lays» загальною зартістю 52 грн. 00 коп., три пачки цигарок «Мальборо червоні» вартістю 32 грн. 55 коп. за кожну, загальною вартістю 97 грн. 65 коп. та два банани вагою 200 грамів, вартістю 34 грн. за один кілограм, на суму 6 грн. 80 коп.

Далі продавчиня передала вказаний товар ОСОБА_7 , який одразу поклав його до поліетиленового пакету, котрий заздалегідь взяв з собою. Після чого останній, з метою відвернення уваги продавчині, попросив ОСОБА_25 продати йому ще пачку розчинної кави, що знаходилась на поличці в іншій частині даного магазину, у зв`язку з чим остання відвернулась обличчям від ОСОБА_7 . Скориставшись цим, останній, тримаючи в цей час в руках пакет з вищевказаним товаром почав тікати з вказаного приміщення, не реагуючи на крики продавчині, що лунали йому вслід, з метою припинення ним злочинної діяльності та в подальшому з місця вчинення злочину втік, спричинивши власниці ОСОБА_24 матеріальної шкоди на суму 334 гривні 95 копійок.

20 листопада 2017 року близько 01 год. 15 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні АЗС «БРСМ-Нафта» (ТОВ «Євро Пауер»), за адресою: вул. Декабристів, 45-а, м. Васильків, директором якої є ОСОБА_26 , повторно, маючи прямий умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з корисливого мотиву та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер, підійшов до одного з холодильників з якого дістав пляшку пива «Балтика 9» об`ємом 0,5 л, вартістю 23 грн., а потім підійшов до продавчині ОСОБА_27 , де під виглядом купівлі товару, попросив її продати йому чотири пачки цигарок «Мальборо» червоні вартістю 32 грн. 55 коп. кожна, загальною вартістю 130 грн. 20 коп., які продавчиня провела через касовий апарат та передала їх ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_7 з метою відвернення уваги продавчині, попросив її зробити йому хот-дог, у зв`язку з чим ОСОБА_27 направилась до холодильника. В цей час, ОСОБА_7 тримаючи в руках вищевказані товарно-матеріальні цінності швидко попрямував до виходу та в подальшому з місця вчинення злочину втік, спричинивши АЗС «БРСМ-Нафта» (ТОВ «Євро Пауер») матеріальної шкоди на суму 153 гривні 20 копійок.

20 листопада 2017 року близько 19 год. ОСОБА_7 перебував в приміщенні магазину-кафе «Неминайчик», розташованого за адресою: вул. Фрунзе, 65, м. Васильків, Київська область, яке ОСОБА_28 орендує з метою здійснення підприємницької діяльності у сфері роздрібної торгівлі продуктами харчування та алкогольними напоями.

В цей час, ОСОБА_7 , повторно, маючи прямий умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з корисливого мотиву та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер, під виглядом купівлі товару, попросив ОСОБА_28 продати йому пляшку горілки «Хлібний Дар» об`ємом 1 л. та вартістю 112 грн. 50 коп., пляшку пива «Carlsberg» об`ємом 0,5 л вартістю 11 грн. 20 коп., пляшку лимонаду «Росинка» об`ємом 2 л. вартістю 11 грн. 90 коп., дві пачки чіпсів «Lays» вартістю 10 грн. 85 коп. та упаковку нарізки ковбаси «Глобино», вартістю 19,60 грн.

Далі продавчиня передала товар ОСОБА_7 , який одразу поклав його до поліетиленового пакету, котрий заздалегідь взяв з собою. Після чого останній, з метою відвернення уваги продавчині, попросив ОСОБА_28 продати йому ще баночку зеленого горошку, що знаходилась на прилавку за її спиною, у зв`язку з чим остання відвернулась обличчям від ОСОБА_7 . Скориставшись цим, останній, в цей час тримаючи в руках пакет з вищевказаним товаром почав тікати з даного приміщення, не реагуючи на крики продавчині, що лунали йому вслід, з метою припинення ним злочинної діяльності та в подальшому з місця вчинення злочину втік, спричинивши власниці ОСОБА_28 матеріальної шкоди на суму 165 гривень 20 копійок.

22 листопада 2017 року, близько 00 год. 15 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні АЗС «БРСМ-Нафта» (ТОВ «Свро Пауер»), за адресою: вул. Соборна, 70а, м. Васильків, Київської області, маючи прямий умисел спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, з корисливого мотиву та метою незаконного збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер, почав збирати з полиць вітрини продукти харчування, а саме: пляшку горілки «Хлібний Дар» ємкістю 1 л., вартістю 231 грн., три пачки цигарок «Мальборо», загальною вартістю 97,56 грн., пляшку солодкої води «Пепсі Кола» ємністю 2 л., вартістю 33 грн., пляшку мінеральної води «Боржомі» ємкістю 5 л., вартістю 31 грн., пляшку пива «Балтика 7-ка», ємкістю 0,5 л., вартістю 21,99 грн., пляшку солодкої води «Кока-кола» вартістю 11,29 грн., пачку морозива «Ескімо» вартістю 21 грн., пачку горішків «Біг Боб» вартістю 9.99 грн. та пачку чіпсів «Люкс», вартістю 32 грн. Після чого, підійшов до продавця-касира, яка провела товар через систему зчитування штрих-кодів, що маються на товарах та передала його ОСОБА_7 , який в подальшому склав їх до поліетиленового пакету та, утримуючи при собі вказані товарно-матеріальні цінності, вибіг з приміщення АЗС та побіг по вул. Соборна в напрямку центру м. Василькова, однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг завершити злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони на відстані близько 200 метрів від приміщення АЗС.

16 грудня 2017 року, близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_7 , рухаючись по вул. Козацькій м. Васильків Київської області, побачив магазин «Продукти», якому присвоєний № 114, після чого в нього виник умисел, направлений на повторне незаконне збагачення за рахунок чужого майна, у зв`язку з чим з корисливого мотиву та метою незаконного збагачення він зайшов до приміщення торгівельної зали магазину «Продукти», власником якого є ОСОБА_17 , де з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер, ОСОБА_7 підійшов до холодильника, розташованого в приміщенні торгівельної зали, з якого дістав одну пляшку напою «Coca Cola» об`ємом 0,5 л, вартістю 10,60 гривень, та одну пляшку пива «Рогань традиційне» об`ємом 1,25 л, вартістю 32 гривні.

Далі ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне відкрите викрадення чужого майна, дістав з морозильної камери, розташованої в приміщенні магазину, одну пачку пельменів «Домашні» вагою 1 кг, вартістю 59,80 гривень. Далі ОСОБА_29 підійшов до продавця вказаного магазину ОСОБА_30 та під виглядом купівлі товарів попросив передати йому одну пляшку горілки «Хлібний Дар» об`ємом 1,75 л, вартістю 281,30 гривень, дві пачки цигарок «Прилуки Класичні XL» вартістю 26,25 гривень кожна.

Отримавши вказаний товар та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне відкрите заволодіння чужим майном, ОСОБА_7 , утримуючи в руках вказаний товар, з метою відвернення уваги продавця ОСОБА_31 , повідомив, що бажає придбати цигарки, у зв`язку з чим вона направилась до полиць з цигарками, а ОСОБА_7 попрямував на вихід, однак був помічений продавцем, яка просила його зупинитись та припинити злочинну діяльність. Не звертаючи увагу на слова ОСОБА_31 , ОСОБА_7 , вийшов з приміщення магазину, після чого з місця вчинення злочину зник, викраденими товарно - матеріальними цінностями розпорядився на власний розсуд, чим ОСОБА_17 спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 436 грн. 20 коп.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить скасувати вирок та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає про те, що з вироком суду не згоден, вважає його незаконним, оскільки судом першої інстанції грубо порушено гласність та відкритість судового провадження, так як ОСОБА_7 не був доставлений в судове засідання, що було призначене на 15 квітня 2019 року, при оголошенні вироку не був присутній та не отримував його.

Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, яка заперечила проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів за обставин, викладених у вироку, правильність кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України, сторонами у апеляційному порядку не оскаржується та в силу вимог ч.2 ст. 394 КПК України не є предметом розгляду суду апеляційної інстанції.
При обранні покарання судом першої інстанції враховано, що ОСОБА_7 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та дав правдиві показання щодо вчинених ним злочинів, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, раніше судимий, у тому числі за вчинення умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову скоїв умисні корисні злочини. Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України судом встановлено щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З дотриманням вимог ст.70 КК України судом визначено і остаточне покарання ОСОБА_7 за сукупністю злочинів із застосуванням принципу поглинення більш суворим покаранням менш суворого.
Доводи апеляційної скарги про те, що обвинувачений не приймав участь у судовому засіданні 15 квітня 2019 року, не був присутній при оголошенні вироку, не отримував копії вироку спростовуються матеріалами справи.

Так, з досліджених судом апеляційної інстанції журналу судового засідання та аудіозапису судового засідання випливає, що обвинувачений 15.04.2019р. приймав участь у судовому засіданні, вирок головуючим по справі був оголошений, з розписки (т.2 а.176) вбачається, що у той же день засуджений, його захисник та прокурор отримали копії вироку.

Жодних доказів про те, що на час оголошення вироку обвинуваченого виводили із залу судового засідання, як про те заявив останній під час апеляційного розгляду, матеріали справи не містять.

Таким чином, підстави для скасування вироку у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, передбачені ст.412 КПК України, та підстави для призначення нового розгляду , визначені ст.415 КПК України, відсутні.

Порушень норм кримінального процесуального законодавства, які б могли слугувати підставами для зміни чи скасування вироку, колегією суддів не встановлено.

За таких обставин вирок є законним.

Керуючись ст.404,405,407,419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення, а вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2019 року щодо ОСОБА_7 - без зміни.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Суддя: Суддя: