САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/968/19
Провадження №1-кс/726/268/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про визнання обшуку, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про визнання обшуку.

В клопотанні посилається на те, що слідчим відділенням Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 від 15.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2019 під час проведення огляду транспортного засобу марки «AUDI», модель «A4 AVANT», н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації, сірого кольору, за адресою Чернівецька обл., Заставнівський р.н., автодорога НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено картонну коробку білого кольору із вмістом 26 предметів схожих на набої, а також купюру номіналом 2 (два) долара США № Е35440329А. Згідно свідоцтва про реєстрацію, власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 , який згідно довіреності № 2463 від 11.10.2018 надав автомобіль марки «AUDI», модель «A4 AVANT», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації, у користування громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що під час огляду місця події у автомобілі марки «AUDI», модель «A4 AVANT», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації, були виявлені та вилучені речі і предмети, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, просить, визнати обшуком проведений 14.05.2019 огляд місця події за адресою Чернівецька обл., Заставнівський р-н., автодорога Т2602, а саме автомобіля марки «AUDI», модель «A4 AVANT», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Заслухавши прокурора, слідчого, перевіривши матеріали провадження та клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії витягу з кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 15.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, вбачається, що 14.05.2019 року, під час проведення огляду місця, а саме транспортного засобу марки «Ауді», н.з. НОМЕР_1 (латвійської реєстрації), сірого кольору, за адресою Чернівецька обл., Заставнівський р.н., автодорога НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено картонну коробку білого кольору із вмістом 26 предметів схожих на набої.

Згідно протоколу огляду місця події від 14.05.2019 року під час проведення огляду транспортного засобу марки «AUDI», модель «A4 AVANT», н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації, сірого кольору, за адресою Чернівецька обл., Заставнівський р.н., автодорога НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено картонну коробку білого кольору із вмістом 26 предметів схожих на набої, а також купюру номіналом 2 (два) долара США № Е35440329А.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію, власником транспортного засобу марки «AUDI», модель «A4 AVANT», н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації є ОСОБА_5 , який згідно довіреності № 2463 від 11.10.2018 надав вказаний автомобіль у користування громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що на момент проникнення до автомобіля марки «AUDI», модель «A4 AVANT», н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації, сірого кольору, неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, в даній ситуації був наявний невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна (речових доказів), тому дане клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України і подано з дотриманням вимог ч.3 ст. 233 КПК України, а в матеріалах справи міститься достатньо даних про те, що дійсно вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, доведено і те, що вказані у клопотанні речі знаходилися в автомобілі марки «AUDI», модель «A4 AVANT», н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації і для підтвердження належного вилучення та оформлення вказаних предметів, як речових доказів необхідно визнати даний огляд правомірним, законним та проведеним відповідно до ч.3 ст.233 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 30 Конституції України, ст.ст. 233, 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про визнання обшуку задовольнити.

Визнати обшуком проведений 14.05.2019 року огляд місця події за адресою Чернівецька обл., Заставнівський р-н., автодорога Т2602, а саме автомобіля марки «AUDI», модель «A4 AVANT», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації, власником якого є ОСОБА_5 , який згідно довіреності № 2463 від 11.10.2018 перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено картонну коробку білого кольору із вмістом 26 предметів схожих на набої, а також купюру номіналом 2 (два) долара США № Е35440329А.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1