Справа № 740/4977/19
Провадження № 1-кп/740/371/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0000876 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

01.07.2019 року близько 03-ї години 50 хвилин ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_2 де у зустрічному напрямку проходив потерпілий ОСОБА_6 , між якими з мотивів раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт в ході якого ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та доводячи свої наміри до кінця, передбачаючи наслідки у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно завдав один удар кулаком в область потиличної ділянки голови потерпілого ОСОБА_6 спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин голови у вигляді гематоми потиличної ділянки зліва, в результаті нанесеного удару потерпілий не втримався на ногах та впав на землю отримавши ушкодження у вигляді множинних саден обох колінних суглобів та правого ліктьового суглоба.
Згідно висновку судово-медичного експерта потерпілому ОСОБА_6 заподіяні легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження ОСОБА_6 .
Потерпілий в підготовчому судовому засіданні надав суду письмову заяву, про те, що відмовляється від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України та просить суд провадження у справі закрити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в підготовчому судовому засіданні просили суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор не заперечував задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які заяву потерпілого підтримали та просять її задовольнити, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд має право в підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених ст.125 КК України.
Судом, встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 є формою приватного обвинувачення, потерпілий по даному кримінальному провадженню відмовився від підтримання обвинувачення, яке було пред`явлено обвинуваченому за ч. 1 ст. 125 КК України та просив кримінальне провадження в суді закрити, що відповідає вимогам п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1