Справа № 535/3/19
Провадження № 1-кп/545/85/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі суду присяжних:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 ,
основних присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
запасних присяжних: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_8 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_9 ,
захисників адвокатів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1, 2 ст.345, ст.348 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.345 КК України,-,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1, 2 ст.345, ст.348 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.345 ККУкраїни.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2019 року клопотання захисника адвоката ОСОБА_10 про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено, призначено у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356, відносно ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.345, ч.2 ст.345, ст.348 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.345 КК України, судово-медичну експертизу. Зобов`язано Полтавське обласне бюро судово-медичних експертиз провести експертизу протягом місяця з дня отримання ухвали суду.
У судовому засіданні головуючий суддя поставив на обговорення питання щодо продовження строку проведення експертизи відповідно до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2019 року, так як через значний обсяг матеріалів, які витребовувалися для проведення експертизи, строк зазначений в ухвалі сплинув, матеріали до експертної установи не передані.
Прокурор не заперечувала проти продовження строку експертизи.
Захисник обвинувачуваного ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_11 не заперечувала проти продовження строку експертизи .
Обвинувачений ОСОБА_13 не заперечував проти продовження строку проведення експертизи. Обвинувачений ОСОБА_12 та його захисник адвокат ОСОБА_10 проти продовження строку експертизи не заперечували.
Суд присяжних, заслухавши думку учасників судового провадження, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, приходить до висновку про продовження строку проведення експертизи по ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання згідно ч.1 ст.242 КПК України.
Згідно ч.4 ст. 332 КПК України, після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд присяжних,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк дії ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2019 року, якою:

- клопотання захисника адвоката ОСОБА_10 про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено;

- призначено у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356, відносно ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.345, ч.2 ст.345, ст.348 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.345 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставлені питання:
1. Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_12 04 жовтня 2018 року приблизно о 21 годині, знаходячись у смт.Котельва Полтавської області на вул.Миколаївська?
2. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_12 04 жовтня 2018 року приблизно о 21 годині в смт.Котельва Полтавської області?
3. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ОСОБА_12 тілесних ушкоджень у вказаний день та час, їх локалізація, характер їх заподіяння?
4. Який на даний час стан здоров`я ОСОБА_12 ?
5. Чи потребує ОСОБА_12 медичного лікування в умовах лікувального закладу (амбулаторно, стаціонарно) ?;
- проведення експертизи доручено експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз (36039, Полтавська область, місто Полтава, вул.Олеся Гончара, будинок 33-д);
- попереджено експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта за ст.385 КК України, зобов`язавши Полтавське обласне бюро судово-медичних експертиз провести експертизу протягом місяця з дня отримання даної ухвали суду та матеріалів справи та оригіналів документів, що надійшли на виконання ухвали суду від 24 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні :
ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Суддя: ОСОБА_1