Справа № 724/1319/19
Провадження № 1-кс/724/426/19
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В:
1. Чи наявні на електричному провіднику, вилученому під час огляду автомобіля марки «ВАЗ 210994» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сліди які б свідчили про коротке замкнення електромережі?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.07.2019 о 03 год. 00 хв., в с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, на присадибній земельній ділянці житлового домоволодіння, що по вул. Кармалюка, 95, внаслідок загоряння власного автомобіля марки «ВАЗ 210994» реєстраційний номер НОМЕР_1 , загинув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який знаходився за кермом даного транспортного засобу.
Виїздом на місце події та в ході огляду вказаного автомобіля, було вилучено зразок електричного провідника зі слідами короткого замкнення, який вилучено біля блоку запобіжників у підкапотному просторі зі сторони водія та який поміщено до сейф-пакету №АБ005113.
В зв`язку із тим, що на даний час у кримінальному провадженні не встановлена причина загоряння автомобіля марки «ВАЗ 210994» реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому виникла необхідність у встановленні даних, які б свідчили про наявність на вилученому електричному провіднику слідів які б свідчили про коротке замкнення електромережі у вищевказаному автомобілі, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Заступник начальник СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Так, як вбачається з матеріалів клопотання, на даний час у кримінальному провадженні не встановлена причина загоряння автомобіля марки «ВАЗ 210994» реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому виникла необхідність у встановленні даних, які б свідчили про наявність на вилученому електричному провіднику слідів які б свідчили про коротке замкнення електромережі у вищевказаному автомобілі, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, оскільки для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 242, ч. 2 ст. 332 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (юр. адреса: м. Київ вул. Смоленська, 6) провести судову металознавчу експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи наявні на електричному провіднику, вилученому під час огляду автомобіля марки «ВАЗ 210994» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сліди які б свідчили про коротке замкнення електромережі?
Для дослідження експерту направити сейф-пакет №АБ005113 із електричним провідником, який вилучено біля блоку запобіжників у підкапотному просторі зі сторони водія, під час огляду автомобіля марки «ВАЗ 210994» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (юр. адреса: м. Київ вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1