Справа № 369/6541/19
Провадження №1-кс/369/2068/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Встановлено, що 05.05.2019 близько 02.35 не встановлена досудовим розслідуванням особа, із застосуванням невстановленої вогнепальної зброї, здійснила постріли в ОСОБА_4 , який перебував на посаді заступника начальника Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, який в той час знаходився на терасі ресторану «Маестро», розташованого по вул. Київський шлях, 46а, смт. Баришівка, Київської області, в результаті чого потерпілий по АДРЕСА_1 . Від отриманих поранень ОСОБА_4 помер на місці.
Досудовим розслідуванням встановлено наступне, 05.05.2019 близько 02.35 не встановлена досудовим розслідуванням особа, із застосуванням невстановленої вогнепальної зброї, здійснила постріли в ОСОБА_4 , який перебував на посаді заступника начальника Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, який в той час знаходився на терасі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по вул. Київський шлях, 46а, смт. Баришівка, Київської області, в результаті чого потерпілий по АДРЕСА_1 . Від отриманих поранень ОСОБА_4 помер на місці.
06.05.2019 під час додаткового огляду місця події, а саме території земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_2 , було виявлено трасологічні сліди низу підошви взуття, які прямують від місця виявлення предметів, що ззовні схожі на гільзи до паркану з сітки рябиці, яка відокремлює вказане подвір`я від суміжного. В подальшому, під час огляду фрагмент сітки рябиці (частину паркану) поряд із виявленими слідами вилучено та упаковано в плівку з полімерного матеріалу, обв`язаного липкою стрічкою, на якій міститься аркуш паперу із пояснювальними написами, підписами понятих, слідчого.
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та вирішення питань, які виникають в ході його проведення виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Тому, слідчий просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України. Проведення вказаної експертизи доручити судовим експертам Київського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Києві по вул. Володимирській,15
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
чи є на фрагменті паркану, що вилучений під час огляду місця події 06.05.2019 з території земельної ділянки по АДРЕСА_2 , нашарування сторонніх мікрочасток, волокон? якщо так то якими є їх родова належність, цільове призначення?
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України - задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0000190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України. Проведення вказаної експертизи доручити судовим експертам Київського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Києві по вул. Володимирській,15
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
чи є на фрагменті паркану, що вилучений під час огляду місця події 06.05.2019 з території земельної ділянки по вул. Б. Хмельницького, 5, смт. Баришівка, Київської області, нашарування сторонніх мікрочасток, волокон? якщо так то якими є їх родова належність, цільове призначення?
Для проведення такої експертизи направити до Київського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській,15, копію ухвали суду та фрагмент паркану ( сітки рябиці) вилучений під час огляду місця події 06.05.2019 з території земельної ділянки по вул. Б. Хмельницького, 5, смт. Баришівка, Київської області, що упаковано в плівку з полімерного матеріалу, обв`язаного липкою стрічкою, на якій міститься аркуш паперу із пояснювальними написами, підписами понятих, слідчого.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1