справа № 631/489/19
номер провадження 1-кс/631/219/19
У Х В А Л А
п р о п р о д о в ж е н н я с т р о к у д о с у д о в о г о р о з с л і д у в а н н я

17 травня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду клопотання начальника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженніза № 0000245, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Начальник Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженніза № 0000245, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, мотивуючи тим, що 19.05.2018 року до чергової частини Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 19.05.2018 року о 03 годині 55 хвилин, за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, село Винники, вулиця Центральна, будинок № 1, невідомі скоїли крадіжку АКБ з підстанції оператора мобільного зв`язку «Life», розташованої поблизу села Винники. У ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження жодної слідчої дії слідчим СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 не проведено, вказівки процесуального керівника від 09.04.2019 року залишаються невиконаними. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не проведено жодної слідчої дії, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: направити запит до ТОВ «Лайфселл» щодо наявності на балансовому обліку викрадених акумуляторних батарей «Кослайт» 100 А 12 Вт; направити лист до ТОВ «Лайфселл» про можливість визнання останніх потерпілими у вказаному кримінальному провадженні; надати доручення оперативним підрозділам Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області щодо встановлення можливих свідків вчинення зазначеного кримінального правопорушення; провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину; допитати в якості свідків місцевих мешканців с. Винники Нововодолазького району щодо обставин відомих їм про крадіжку акумуляторних батарей «Кослайт» 100 А 12 Вт. Постановою т. в. о. начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 14.05.2019 року слідчий ОСОБА_4 відсторонений від проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у зв`язку з проведенням неефективного досудового розслідування, а проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 . Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 19.05.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Тому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 19.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною статті 185 Кримінального України, до шести місяців, тобто до 19 листопада 2019 року.

Начальник Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юрист 1 класу ОСОБА_3 до слідчого судді не з`явився, хоча про місце, день, місяць, рік і час прибуття був сповіщений своєчасно та належним чином шляхом здійснення судового виклику, про причини своєї неявки не повідомив, однак надав заяву, зареєстровану за вхідним № 3441/19-вх від 16.05.2019 року, в якій просив клопотання розглянути за його відсутності, зазначивши, що підтримує його у повному обсязі.

Згідно із частиною 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для його розгляду, крім випадків, коли слідчим суддею його участь визнана обов`язковою.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки прокурора обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання в рамках кримінального провадження, а також кримінальне провадження № 0000245 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, сумлінно і принципово здійснюючи свої повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діючи у межах і відповідно до вимог процесуального та матеріального закону, а також ретельно перевіривши наявність об`єктивної необхідності й виправданості застосування спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Так, пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Оскільки на цей час Валківський окружний суд свою діяльність не розпочав, справа перебуває на розгляді слідчого судді належного суду.

З рапорту старшого інспектора-чергового СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 , вбачається, що той доповів начальнику Нововодолазького ВП Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_8 про те, що 19.05.2018 року до чергової частини надійшло повідомлення, що 19.05.2018 року о 02:00 годин за адресою: вулиця Центральна, будинок № 1, село Винники Нововодолазького району Харківської області, невідомі скоїли крадіжку АКБ з підстанції оператора мобільного зв`язку «Life» (а. с. 6).

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000245, зареєстрованого 19.05.2018 року о 08 годині 40 хвилин 59 секунд вбачається, що на підставі повідомлення ОСОБА_9 , яке надійшло 19.05.2018 року, зареєстроване кримінальне провадження за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, про те, що невідома особа за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі скоїли крадіжку АКБ «Кослайт» 100А 12 ВТ (а. с. 4).

19.05.2018 року начальник СВ Нововодолазького ВП Первомайської ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 начав слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайської ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 доручення про проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000245 (а. с. 5).

З протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_9 просить вжити заходів до невідомих осіб, які 19.05.2018 року вчинили крадіжку АКБ «Кослайт» 100А 12 ВТ (а. с. 7 - 8).

19.05.2018 року старшим слідчим СВ Нововодолазького ВП Первомайської ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 у присутності двох понятих проведено огляд місця події, а саме: базової станції оператора «Лайфсел» (а. с. 9 11).

В ході проведення досудового розслідування, слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_11 надала доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 41 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якого просить встановити та допитати свідків чи очевидців даного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження та вилучити викрадене майно; перевірити на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення осіб, раніше засуджених за корисливі злочини (а. с. 12).

19.05.2018 року в якості свідка в рамках кримінального провадження № 0000245 зареєстрованого 19.05.2018 року було допитано ОСОБА_9 (а. с. 13 16).

06.07.2018 року заступник начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайської ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 начала слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайської ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 доручення про проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000245 (а. с. 17).

09.04.2019 року начальник Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надав вказівки по кримінальному провадженню № 0000245 від 19.05.2018 року, провести наступні слідчі дії: направити запит до ТОВ «Лайфселл» щодо наявності на балансу обліку викрадених акумуляторних батарей «Кослайт» 100А 12 ВТ; направити лист до ТОВ «Лайфселл» про можливість визнання останніх потерпілими у кримінальному провадженні; долучити до матеріалів кримінального провадження постанову про призначення групи прокурорів; допитати в якості свідків мешканців села Винники; надати доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України (а. с. 18 - 19).

Постановою т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ Нововодолазького ВИ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 14.04.2019 року слідчий ОСОБА_4 відсторонений від проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у зв`язку з проведенням неефективного досудового розслідування, а проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 (а. с. 20 - 21).

Згідно пункту 1 частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України відносяться до злочинів середньої тяжкості, що встановлено положеннями статтею 12 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості .

Оскільки відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 19.05.2018 року, що вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, строк досудового розслідувань закінчується 19.05.2019 року.

Згідно частини 1 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, жодній особі не повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, начальник Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, вказавши обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Отже, оскільки в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 19.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 1 статті 185 Кримінального кодексу України, необхідно здійснити необхідні процесуальні дії, для виконання завдання кримінального провадження, з метою повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 19.11.2019 року, з урахуванням приписів частини 4 статті 115 Кримінального процесуального кодексу України, де зазначено, що при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року, пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, статтями 115, 219, 294 та статтею 295-1 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Клопотання начальника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженніза № 0000245, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000245, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до шести місяців, тобто до 19.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягаєі набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано слідчим суддею в двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1