Справа № 530/582/19
Номер провадження 1-кп/530/74/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" липня 2019 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 0000147 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Харченки Козельщенського району Полтавської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку ОСОБА_5 , розташованого в с. Пеленківщина Зіньківського району Полтавської області, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки SAMSUNG GT-E1200M, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1312/19 від 18.04.2019 року становить 377 грн. 30 коп. та сім-карту мобільного оператора Vodafone вартістю 25 грн., що належать ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну 402 грн. 30 коп. Після чого вказаним мобільним телефоном розпорядився на власний розсуд.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

26 квітня 2019 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України, підозрюваним ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_7 завдану злочином шкоду відшкодовано, будь-яких моральних та матеріальних претензій потерпілий ОСОБА_6 до підозрюваного ОСОБА_4 не має та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання.
Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Речові докази: мобільний телефон марки SAMSUNG GT-E1200M, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, належить повернути власнику ОСОБА_6 .

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 26 квітня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000147 про примирення між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнитиОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) один рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації";
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: мобільний телефон марки SAMSUNG GT-E1200M, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області належить повернути власнику ОСОБА_6 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -