Справа № 438/969/19
Провадження № 11-п/811/832/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Бориславського міського суду Львівської області від 12 серпня 2019 року щодо передачі справи за клопотанням слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна на розгляд до іншого суду,

встановила:

14 серпня 2019 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Бориславського міського суду Львівської області від 12 серпня 2019 року про направлення клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000340 від 08 серпня 2019 р. на розгляд до іншого суду.

В обґрунтуванні подання зазначається, що згідно із протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2019 р. розподіл справи № 438/969/19 (провадження № 1-кс/438/221/2019) та призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Станом на 12 серпня 2019 р. штатна чисельність Бориславського міського суду Львівської області складає 3 судді, однак дві посади судді вакантні з 2016 р. Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_6 з 12 серпня 2019 р. перебуває у щорічній основній відпустці до 04 вересня 2019 р. Відтак, у Бориславському міському суді Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначене клопотання.

Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У відповідності до вимог ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Колегія суддів вважає, що подання Бориславського міського суду Львівської області від 12 серпня 2019 р. щодо передачі клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000340 від 08 серпня 2019 р. на розгляд до іншого суду належним чином мотивоване. У вказаному місцевому суді немає суддів, щоб розглянути дане клопотання по суті.

Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому, слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказане кримінальне провадження для розгляду до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Подання Бориславського міського суду Львівської області від 12 серпня 2019 р. задоволити.

Матеріали справи за клопотанням слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000340 від 08 серпня 2019 р. направити на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3