11.11.19 Провадження 1кп-932/680/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001761, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 17 вересня 2019 року з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками до нього по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5

17 вересня 2019 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор вважала за можливе клопотання потерпілої задовольнити і закрити кримінальне провадження з тих підстав, що потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину при наступних обставинах, а саме: 28.07.2019 року приблизно о 03.55 год. ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Святослава Хороброго, 14 у м. Дніпро разом з раніше знайомою потерпілою ОСОБА_4 під час розмови з якою у ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на завдання побоїв потерпілій ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання побоїв, ОСОБА_5 , стоячи навпроти потерпілої ОСОБА_4 , правою ногою із зусиллям наніс один удар в область ліктя потерпілої ОСОБА_4 , після чого обома руками із зусиллям підняв потерпілу ОСОБА_4 на руки та кинув на асфальт, внаслідок чого останній було завдано ударів, від яких вона відчула різкий фізичний біль.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 126 КК України.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч.1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо зазначена обставина виявлена під час судового провадження і обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України і кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_4 .

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити і закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська