Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1466/18
У Х В А Л А
04.10.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів подання начальника Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Виноградівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області звернувся у суд із поданням про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , а саме вироків Виноградівського районного суду від 13.06.2018 року та вироку від 23.08.2018 року.

В обгрунтування подання вказує, що у вироці Виноградівського районного суду від 23.08.2019 року (справа №299/1466/18) не враховано відповідно до ст.71 КК України чи ст.70 ч.4 КК України покарання за попереднім вироком Виноградівського районного суду від 13.06.2018 року (справа №299/755/18).

Представник відділу пробації належним чином повідомлений про день і час розгляду подання, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання /подання/, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.06.2018 року (справа №299/755/18) ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Крім того, вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.08.2018 року по справі 299/1466/18 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

У поданні начальник відділу пробації просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

Однак, судом досліджено вирок №299/3361/18 від 08.08.2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 т.185 КК України та на підставі ст.71 КК України до остаточного покарання за сукупністю злочинів, призначеного за цим вироком, частково приєднано один рік невідбутої частини покарання за вироком Виноградівського районного суду від 13.06.2018 року та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць.

Відповідно до вимог п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дає суду підстави для висновку про необхідність залишення вказаного подання без задоволення, оскільки вимоги подання вирішені саме у вироці Виноградівського районного суду №299/3361/18 від 08.08.2019 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її оголошення.

ГоловуючийОСОБА_1