Провадження №1-кс/523/4808/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в присутності ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019р. на адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання.
Згідно вказаної скарги, Суворовським ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
13.09.2019р. заявником до слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області було подано клопотання про зміну кваліфікації кримінального правопорушення та зміну відомостей про обставини кримінального правопорушення, викладених в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Станом на день звернення до суду слідчим клопотання заявника розглянуто не було та будь-яких рішень за ним не прийнято, що і стало підставою звернення до суду.
У судовому засіданні заявник підтримав подану скаргу, просив її задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ній.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про час та дату судового засідання, про причини неявки не повідомили. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, вислухавши думку заявника, вважаю, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що матеріали кримінального провадження не містять будь-якого підтвердження факту отримання заявником відповіді за результатами розгляду його клопотання про зміну кваліфікації кримінального правопорушення та зміну відомостей про обставини кримінального правопорушення, викладених в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне задовольнити скаргу в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.220, 236, 303 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання задовольнити.

Зобов`язати слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області у кримінальному провадженні №0003329 розглянути клопотання ОСОБА_3 про зміну кваліфікації кримінального правопорушення та зміну відомостей про обставини кримінального правопорушення, викладених в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, подане 13.09.2019 року.

Копію ухвали надати заявнику та направити для виконання до Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1