У Х В А Л А
Справа № 185/8418/19

Провадження № 1-кс/185/2946/19

11 вересня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення вибухо - технічної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.1 ст.263 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2019 року за №0001059, порушує питання про призначення судової вибухотехнічної експертизи.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001059, відомості про яке внесено до ЄРДР 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

23 травня 2019 року до чергової частини Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 23 травня 2019 року близько 16-30 години на території покинутої будівлі Котельні по вулиці Т.Федорової 1 в місті Павлограді, Дніпропетровської області, перебував громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого серез одягу було виявлено металевий предмет, схожий на гранату.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити вибохо - технічну експертизу.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001059, від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001059, від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України вибухо - технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи є наданий на експертизу об`єкт, вилучений 23 травня 2019 року, боєприпасами чи вибуховими пристроями?

2.Якщо так, то до якого типу та виду він відноситься, та чи придатний для проведення вибуху?

Для дослідження експерту надати:

Для дослідження експерту направити один, вилучений 23 травня 2019 року в ході проведення огляду по вул.. Т.Федорової 1, міста Павлограда, з первинним пакуванням, який упаковано та опечатано до спец пакету № ЕХРТ 0200544.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.
Згідно п. 5.3 ст. 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001059, від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1