У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2228/19

"05" серпня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 02.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що 02.06.2019 року до чергової частини Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від патрульного поліції ОСОБА_4 , про те що під час поверхневої перевірки у ОСОБА_5 було виявлено речовину зовні схожу на канабіс. В подальшому на місце пригоди виїхала СОГ та провела невідкладний обшук.
Під час проведення огляду ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній добровільно витягнув з лівого карману своїх джинсових шортів згорток білого паперу в якому містилась подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на рослини коноплі. В подальшому за участю понятих даний згорток було поміщено до спец.пакету №4224728 з підписом слідчого, двох понятих, та роз`яснювальними написами.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення належності до наркотичних засобів, виявленої подрібненої речовини темно зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі вилучену під час огляду місця події в смт Макарів, траса Київ-Чоп у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У клопотанні ставиться питання про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000280 від 02.06.2019 року для встановлення належності до наркотичних засобів, виявленої речовини рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, яка вилучена під час огляду місця події в смт Макарів, траса Київ-Чоп у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити запитання:

- Чи відноситься надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження,зеленого кольору зовні схожа на рослину коноплі, яка була вилучена під час під час огляду місця події в смт Макарів, траса Київ-Чоп у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до рослин роду коноплі? Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. Для дослідження експерту надати: спец.пакет №4224728, з роз`яснювальним написом, підписами понятих та слідчого, в якому згорток білого паперу в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на рослини коноплі. Для ознайомлення експерту надати: в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000280 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.06.2019 року. Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із вимогами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 03.06.2019 року, правова кваліфікація ч.1 ст.309 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:
Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000280 від 02.06.2019 року для встановлення належності до наркотичних засобів, виявленої речовини рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, яка вилучена під час огляду місця події в смт Макарів, траса Київ-Чоп у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити запитання:

- Чи відноситься надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження,зеленого кольору зовні схожа на рослину коноплі, яка була вилучена під час під час огляду місця події в смт Макарів, траса Київ-Чоп у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до рослин роду коноплі?
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати: спец.пакет №4224728, з роз`яснювальним написом, підписами понятих та слідчого, в якому згорток білого паперу в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на рослини коноплі.
Для ознайомлення експерту надати: в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000280 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.06.2019 року.

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя