12.11.2019
Справа №720/284/19
Провадження:1-кп/720/44/19
УХВАЛА
12 листопада 2019 року Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживає в
АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000330 від 28 вересня 2018 року, суд,
встановив:
В процесі розгляду справи по суті захисник обвинуваченого ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до речей та документів в частині отримання інформації з ІПС «Армор» якою володіє Новоселицький ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відносно яких є підозра, що вони притягувались або притягуються до кримінальної відповідальності по різним кримінальним провадженням та є заінтересованими особами у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений та захисник ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання в повному обсязі.
Прокурор заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ч.7 ст.233 КПК України - понятими не можуть бути потерпілий, родичі підозрюваного, обвинуваченого і потерпілого, працівники правоохоронних органів, а також особи, заінтересовані в результатах кримінального провадження.
Під час допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_10 , останній на запитання захисника зазначив, що він притягувався до кримінальної відповідальності на час участі в якості понятого в даному кримінальному провадженні.
Суд враховуючи, що у сторони захисту є сумніви щодо належності та допустимості показів свідків оскільки вони можуть бути заінтересованими в даному кримінальному провадженні, оскільки перебували під час розслідування даного кримінального провадження, під кримінальним переслідуванням відносно них самих, вважає клопотання обґрунтованим.
Відповідно до ст..163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.б ст.163 КПК України).
Частиною 3 статті 93 Кримінального процесуального кодексу України передбачено право сторони захисту здійснювати збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Суд вважає, що запитувані документи мають значення для визначення належності та допустимості доказів у кримінальному провадженні, а відтак мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з статтею 333 КПК України, У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Аналіз обставин встановлених судом та даних правових норм дає суду підстави вважати, що з метою дотримання принципу змагальності, що має на меті дотримання рівності сторін обвинувачення та захисту, тобто надання сторонам обвинувачення і захисту можливість ознайомитись із доказами для доведення своїх позицій дають суду підстави для зобов`язання органа досудового слідства надати суду витяги всіх наявних сторінок з ІПС «Армор» стосовно громадян: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з можливістю їх вилучення на паперовому та електронних носіях.
На підставі наведеного та керуючись ст..22,163,233,333,357,350 КПК України, -
ухвалив:

Зобов`язати Новоселицькй ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надати суду витяги всіх наявних сторінок з ІПС «Армор» стосовно громадян:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Машинці, Новоселицького району, Чернівецької області;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Машинці, Новоселицького району, Чернівецької області;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Машинці, Новоселицького району, Чернівецької області;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Машинці, Новоселицького району, Чернівецької області, які знаходяться у володінні Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП Чернівецької області, з можливістю їх вилучення на паперовому та електронних носіях.
Встановити Новоселицькому ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області строк виконання доручення терміном в п`ять днів.

Про результати виконання доручення суду повідомити негайно.

Головуючий суддя: ОСОБА_1