УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши матеріали адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи врамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000941 за підозрою ОСОБА_3 у вичненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України-

В С Т А Н О В И В :

28.11.2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000941 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової.Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено, що сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Як вбачається зі змісту клопотання, підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням стало те, що при ознайомленні з матеріалами провадження під час виконання вимог ст. 290 КПК України адвокату стало відомо, що питання про наявність відбитків пальців рук підозрюваного на речовому доказі, а саме: предмет, схожий на патрони і ручку, які виявились згідно висновку експерта саморобною зброєю та набоями, слідчим в рамках даного кримінального провадження не з`ясовувалось.

Відповідно до ст.244 ч.2 КПК України до клопотання додаються, зокрема, копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Як вбачається з матеріалів клопотання, таких документів адвокатом не надано, оскільки до клопотання долучена лише копія постанови про доручення досудового розслідування декільком слідчим від 23.08.2019 року.

Статтею 244 ч.4 КПК України передбачена можливість повернення клопотання в разі подання його без додержання вимог щодо його змісту, встановлених ст.244 ч.2 цього Кодексу.

Відтак, слідчий суддя вважає, що відсутні правові підстави для призначення до розгляду вищевказаного клопотання в судовому засіданні, в зв`язку з чим воно підлягає поверненню особі, що його подала.

Окрім того, частиною 1 ст.244 КПК України визначено, що сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Разом із тим, як вбачається з матеріалів клопотання його подано до суду адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , однак до матеріалів клопотання не долучено жодних документів на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_2 як захисника ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 243, 244, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000941 за підозрою ОСОБА_3 у вичненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України-, - повернути особі, що його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1