Справа № 752/886/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю слідчого ОСОБА_4

за участю адвокатів ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене Першим заступником прокурора міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000003 від 04.01.2019 року, слідчий суддя,-

Встановив
В судовому засіданні 24.10.2019 року з розгляду вказаного клопотання прокурором надана постанова від 24.10.2019 року старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на підставі п.1 ч.1 ст. 280 КПК України у звязку із хворобою підозрюваного ОСОБА_8 , яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні.
У звязку з цим прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили зупинити судове провадження з розгляду клопотання.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вирішення вказаного питання залишили на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу подальшого судового розгляду клопотання, суд дійшов таких висновків.
Виходячі зі змісту положень ст. 294, 295-1 КПК України питання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею вирішується у кримінальному провадженні, у якому досудове розслідування триває, але за визначених законом обставин не може бути закінчено у передбачений законом строк досудового розслідування.
Відповідно до положень ч.3 ст. 219 КПК України, строк з дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включаються у строки, передбачені цією статтею, тобто, у строки досудового розслідування.
Крім того, вимогами ч.5 ст. 280 КПК України передбачено, що після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крим тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.
Також положення ч.3 ст. 295-1 КПК України передбачають обовязок слідчого судді розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом 3-х днів з дня його одержання.
Норми ст.295-1 КПК України не передбачають можливості зупинення судового провадження з приводу рогляду такого клопотання, як і процесуальних дій слідчого судді у випадку, коли до суду надішло клопотання про продовження строку досудового розслідування, а під час розгляду клопотання кримінальне провадження було зупинено.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, застосовуючи положення ч.6 ст.9 КПК України, ст. 7 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання субєкту звернення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, ч.6 ст. 9, 7 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене Першим заступником прокурора міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000003 від 04.01.2019 року повернути субєкту звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя