Справа № 180/36/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

заступника начальника Томаківського РВ філії ДУ "Центр Пробації" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець подання заступника начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування
ОСОБА_5 , уродженцю м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованого та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 березня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 263, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки.
На ОСОБА_5 покладені обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
07 травня 2019 року до Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок суду стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Засудженому надсилались виклики до Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області на 18травня 2018 року для постановки на облік та роз`яснення умов і правил відбування покарання з іспитовим строком.
Засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку та письмове пояснення. Йому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засудженому була встановлена періодичність явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: 1 та 3 понеділок кожного місяця, про що була винесена відповідна постанова із якою засуджений ознайомився під підпис. Засуджений був попереджений про відповідальність згідно ч. 2 ст. 78 КК Україниу разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків та порушення громадського порядку.
Після постановлення засудженого на облік він для реєстрації до органу пробації 06.06.2018 року не з`явився з невідомих причин. З`явився 11.06.2018 року та пояснив, що не має поважних причин неявки для реєстрації до органу пробації, тому, з метою посилення контролю за поведінкою останньому було винесено письмове попередження та збільшено періодичність явок на реєстрацію до 4 разів на місяць, а саме: 1,2,3,4 понеділка кожного місяця та повторно роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2ст. 78 КК України.
Однак в подальшому 09.09.2019, 16.09.2019, 23.09.2019, 07.10.2019, 15.10.2019 року ОСОБА_5 до служби пробації не з`явився. Службою пробації здійснювались першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування засудженого, а саме, здійснювались запити до КНП «Марганецький ЦПМСД», Марганецькому міжрайонному відділенню СМЕ, КЗ «Марганецька ЦМЛ» ДОР».
Засудженому неодноразово роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням.
Не зважаючи на неодноразові роз`яснення щодо наслідків за невиконання обов`язків покладених на нього судом та наявність застереження у виді письмового попередження, ОСОБА_5 має систематичні пропуски періодичної реєстрації.
Згідно довідки №49,2/7127/14 від 23.07.2019 року наданої начальником Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 під час іспитового строку протягом ІІ кварталу 2019 року до адміністративної відповідальності не притягувався.
До кримінальної відповідальності не притягувався.
ОСОБА_5 в період іспитового строку належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, порядок та умови відбування покарання з випробуванням порушує, а саме має систематичні неявки на реєстрацію без поважних причин, не повідомивши належним чином уповноважений орган з питань пробації.
На підставі викладених обставин, заступник начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 просила суд задовольнити подання, оскільки засуджений не став на шлях виправлення, систематично не виконує обов`язки покладені на нього судом.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні причини систематичного не виконання обов`язків покладених на нього вироком суду назвати не зміг, просив суд відмовити в задоволенні подання.
Вирішуючи подання суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За приписами ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Підставами звернення до суду з поданням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, є:
а) невиконання засудженим протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків;
б) систематичне вчинення правопорушень (трьох і більше), що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення (ч. 2ст. 78 КК, ч. 2ст. 166 КВК).
Невиконанням обов`язків вважається, якщо засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом (ч. 3ст. 166 КВК).
На ОСОБА_5 вироком суду згідно вимогст. 76 КК України було накладено обов`язки, в тому числі, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Той факт, що ОСОБА_5 систематично не з`являється для реєстрації до органу пробації, не прибуває з причин, які не може пояснити в судовому засіданні, поважність яких жодним доказом не підтверджена, поза всяким розумним сумнівом доводять, що обвинувачений свідомо не виконує обов`язки, покладені на нього судом, що було обов`язковою умовою звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням.
За наведених обставин, з урахуванням того, що ОСОБА_5 є особою раніше неодноразово судимою за вчинення умисних злочинів, систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки, виправлення останнього можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, оскільки засуджений свідомо не бажає ставати на шлях виправлення.
З огляду на викладене, подання органу пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування ОСОБА_5 звільнення від призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання у виді 3 (тьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 березня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_1