Справа № 591/4756/19
Провадження № 1-кс/591/3540/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Начальник відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000207, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
31.07.2019 в ході огляду предметів, що проводився в приміщенні службового кабінету начальника оперативного відділу ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, ОСОБА_4 вилучено речі зазначені у клопотанні, що могли використовуватись у своїй незаконній діяльності пов`язаній зі збутом наркотичних засобів. З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказані предмети та документи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.
Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000207, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки зазначені речі можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 31.07.2019 в ході огляду в приміщенні службового кабінету начальника оперативного відділу ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19 ОСОБА_4 , а саме:
1) мобільний телефон «Nokia X2-00», ІМЕІ невстановлений, без задньої кришки та СІМ картки;
2) мобільний телефон марки «Viaan», невстановленої моделі , у неробочому стані, ІМЕІ невідомий, без СІМ картки;
3) мобільний телефон чорного кольору невідомої марки ІМЕІ при введенні комбінації НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 2) НОМЕР_3 з СІМ карткою з абонентським номером НОМЕР_4 з двома акумуляторами на задній стінці, прикріплені прозорою ліпкою стрічкою;
4) три фрагменти СІМ карток з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,
5) десять аркушів паперу з рукописним текстом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1