Провадження №1-кп/748/381/19
Єдиний унікальний № 748/3092/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 26 жовтня 2019 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно -технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Овинувачений ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи військову службу відповідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) № 138 від 03 вересня 2014 року, грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаним бездоганно і неухильно дотримуватися порядку несення військової служби, упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до яких оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності покладається на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є справою всього українського народу і обов`язком кожного громадянина України,достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), діючи з прямим умислом, з метою ухилення від військової служби взагалі без наміру її проходити в майбутньому, без дозволу командирів та поважних причин, 01 грудня 2014 року незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та не з`явився вчасно на службу з відпустки до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , яка розташовувалась на той час за адресою: АДРЕСА_3 .

11 листопада 2019 року ОСОБА_3 добровільно з`явився до правоохоронного органу Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області та заявив про себе.

Таким чином, ОСОБА_3 , за час відсутності у військової частини обов`язки військової служби за посадою не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу до військової частини та продовження несення відповідних обов`язків, у період з 01 грудня 2014 року по 11 листопада 2019 року не вживав, проводив час на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що дійсно у період з 01 грудня 2014 року по 11 листопада 2019 року перебував за місцем проживання, обов`язки військової служби за посадою не виконував. У скоєному щиро розкаявся.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого, що виразились у вчиненні дезертирства, тобто у нез`явленні на службу з відпустки з метою ухилитись від військової служби, органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 408 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, повне визнання вини, обставини, за яких обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 1 статті 408 КК України за інкримінований йому злочин та вважає, що за встановлених судом обставин виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і покарання йому можливо призначити з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався, підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України та призначити йому покарання за цей злочин у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1