Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/838/18
Провадження № 1-кп/572/71/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни, кримінальне провадження № 0000204 від 26.02.2018 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.27, ч.4 ст.186, ч.3 ст.27, ч.2 ст28, ч.2 ст.240, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.240, ч.1 ст.28, ч.2 ст.343, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, ч.2 ст.343, ч.4 ст.27, ч.1 ст.28, ч.1 ст. 345,ч.1 ст28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.345, ч.4 ст.27, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.345, ч.1, ст.28, ч.3 ст.342, ч.1 ст.28, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, ч.3 ст.342 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000204 стосовно ОСОБА_4 з реєстром досудового розслідування, розписками обвинувачуваного про отримання копій зазначених документів.

До судового засіданні надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про повернення внесеної ним застави, мотивуючи своє клопотання тим, що 21.02.2018р. на виконання ухвали Сарненського районного суду у справі №572/2882/17 щодо ОСОБА_4 ним було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Рівненській області заставу у розмірі 35 240 грн. Так, у відповідності до ч.11ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. В свою чергу, строк дії ухвали, якою до підозрюваного застосовано обмеження, передбачені запобіжним заходом у вигляді застави закінчився.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання заставодавця, заслухавши сторони провадження дослідивши матеріали справи, суд до наступного.

Встановлено, що 21.02.2018р. на виконання ухвали Сарненського районного суду у справі №572/2882/17 за розглядом обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 було застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів та в якості альтернативного запобіжного заходу визначена застава у розмірі 35 240 грн., з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Разом з тим, відповідно до п.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідност.203 КПК ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдовувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку передбаченим цим Кодексом.

Строк дії вищевказаної ухвали Сарненського районного суду у справі №572/2882/17 від 21.02.2018р. закінчився, строк дії запобіжного заходу або обов`язків, покладених на підозрюваного, слідчим суддею або судом не продовжувались.

Положеннями ч.11 ст. 182 КПК України передбачено можливість повернення застави підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу, у разі якщо вона не була звернена в дохід держави.

Приймаючи до уваги, що ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу припинила свою дію та застава не була звернення в дохід держави, суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання захисника, що є підставою для його задоволення та повернення суми застави заставодавцю ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.182,183,194,369-372,392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави задовольнити.

Заставу в розмірі 35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень, внесену 22.02.2018 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Рівненській області повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя