Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 6 серпня 2019 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0003706,

у с т а н о в и в :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.08.2019 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.152, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, і йому призначено покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироками Подільського районного суду м. Києва від 23.12.2013 року та Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2014 року і за сукупністю вироків ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за правилами ч.1 ст.71 КК України, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 01.08.2018 року, і за сукупністю злочинів таким чином ОСОБА_2 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
Цим же вироком ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.152 КК України виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного кримінального правопорушення.

02.09.2019 року прокурор у кримінальному провадженні прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.152, ч.2 ст.15, ч.2 ст.152, ч.2 ст.186 КК України, і призначити йому покарання: за ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України 3 роки позбавлення волі; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.152 КК України 5 років позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Оскільки апеляційна скарга була подана без додержання вимог ст.396 КПК України, а саме, вимоги прокурора та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, не узгоджувалися між собою, ухвалою Київського апеляційного суду від 23.09.2019 року її було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Так, обґрунтовуючи апеляційні вимоги, прокурор зазначала про невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та неправильне застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, не погоджуючись з правовою кваліфікацією дій обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, в той час як обвинувачення висувалось у вчиненні закінченого злочину, а також виправданням обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.152 КК України, оскільки суд розцінив дії обвинуваченого як продовжуваний злочин, який охоплювався єдиним умислом, і кваліфікував їх лише за ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України.

Разом з тим, прокурор просила скасувати вирок у повному обсязі, в тому числі в частині призначення покарання як за сукупністю злочинів, так і за сукупністю вироків на підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.4 ст.70 КК України. При цьому просила призначити остаточне покарання тільки за сукупністю злочинів за цим вироком на підставі ч.1 ст.70 КК України і не вказувала, чи оспорює вирок стосовно призначеного покарання у решті.
24.09.2019 року прокурор у кримінальному провадженні прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 подала зміни та доповнення до апеляційної скарги, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.152, ч.2 ст.15, ч.2 ст.152, ч.2 ст.186 КК України, і призначити йому покарання: за ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України 3 роки позбавлення волі; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.152 КК України 5 років позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироками Подільського районного суду м. Києва від 23.12.2013 року та Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2014 року і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за правилами ч.1 ст.71 КК України, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 01.08.2018 року, і за сукупністю злочинів таким чином визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Також прокурор просить на підставі ч.2 ст.5, ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_2 у строк покарання строк попереднього ув`язнення в цьому кримінальному провадженні з 20.04.2015 року по 23.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Скориставшись своїм правом змінювати та доповнювати апеляційну скаргу, прокурор усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, є особою, яка має право подати апеляційну скаргу, і підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 6 серпня 2019 року щодо ОСОБА_2 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 7 жовтня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1