УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив надати дозвіл йому та іншим слідчим на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливістю їх вилучення, а саме:

- банкноти номіналом 500 гривень, 2001 р., ЛЗ 3815449;

- оригіналу довідки про вилучення від 13.2017 № 1;

- оригіналу акту про дослідження від 17.11.20117 № 280;

- банкноти номіналом 100 гривень, 2005 р., ВШ 7928139;

- оригіналу довідки про вилучення від 14.11.2017 № 1;

- оригіналу акту про дослідження від 17.11.2017 № 281;

Які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

Вказане клопотання мотивував тим, що:

До чергової частини Корабельного ВП надійшло повідомлення з Управління Національного банку Українив Херсонській області, про те, що касиром ТВБВ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 - філії Херсонського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з довідкою про вилучення N 1 від 13.11.2017, вилучено купюру номіналом 500 гривень 2011 року випуску серії ЛЗ 3815449, в кількості 1 шт. Згідно з актом про дослідження від 17.11.2017 No 280 визнана підробленою та вилучена з обігу.

Даний факт 24.11.2017 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було отримано повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено дослідження сумнівних банкнот в кількості 4 шт., які надійшли від ТВБВ № НОМЕР_1 філії-Херсонського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , згідно описом від 13.11.2017 № 1, від 13.11.2017 № 1, від 14.11.2017 № 1, від 15.11.2017 № 1.

Банкнота 500 гривень, 2011 р., ЛЗ 3815449 в кількості 1 шт. вилучена ТВБВ № НОМЕР_1 філії- Херсонського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , касиром ОСОБА_5 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з довідкою про вилучення від 13.11.20177 № 1.

Зазначену банкноту згідно з актом про дослідження від 17.11.2017 № 280 визнано підробленою і вилучено з обігу.

Банкнота 100 гривень, 2005 р., ВШ 7928139 у кількості 1 шт., вилучено ТВБВ № НОМЕР_1 філії-Херсонського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , касиром ОСОБА_5 у ПП « ОСОБА_6 » Аптека № НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , згідно з довідкою про вилучення від 14.11.2017 № 1.

Зазначену банкноту згідно з актом про дослідження від 17.11.2017 № 281 визнано підробленою і вилучено з обігу.

Для отримання банкнот та інших документі щодо їх вилучення та дослідження необхідно звертатися до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

У відповідно до ст. 163 КПК України розгляд клопотання провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий судя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані у клопотанні обставини підтверджуються повідомлення Національного Банку України № 50-0028/78341 від 07.11.2017р.

Однак, щодо необхідності вилучення саме оригіналів довідки про вилучення від 13.2017 № 1, акту про дослідження від 17.11.20117 № 280, довідки про вилучення від 14.11.2017 № 1, акту про дослідження від 17.11.2017 № 281 нічого не зазначено, тому слідчий суддя вважає за можливе надати доступ до копій цих документів з можливістю їх вилучення.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №0004344 від 24.11.2017р. здійснюється слідчими ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним слідч им може бути надано доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим включених до групи по вказаному кримінальному провадженню: старшому слідчому ОСОБА_21 , старшому слідчому ОСОБА_23 , старшому слідчому ОСОБА_17 , старшому слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_22 , слідчому ОСОБА_18 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 ,слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення: ОСОБА_19 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів які охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме:

- банкноти номіналом 500 гривень, 2001 р., ЛЗ 3815449;

- копії довідки про вилучення від 13.2017 № 1;

- копії акту про дослідження від 17.11.20117 № 280;

- банкноти номіналом 100 гривень, 2005 р., ВШ 7928139;

- копії довідки про вилучення від 14.11.2017 № 1;

- копії акту про дослідження від 17.11.2017 № 281;

Які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали строком до 04.11.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1