Справа №611/863/19
Провадження № 1-кс/611/322/19
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи
16 вересня 2019 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000256 від 15.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
15 вересня 2019 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 15.09.2019 до ЄРДР за №0000256 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи , яка за адресою : АДРЕСА_1 , із автомобіля моделі «ВАЗ-2106» здійснила крадіжку автомобільного компресору «FORCE PLUS» 100045, спричинивши останньому матеріальну шкоду .

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000256 від 15.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Для встановлення розміру матеріальних збитків слідчий, просилаючись на вимоги п.6 ч.2 ст.242 КПК України, просив призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання про ринкову вартість автомобільного компресору «FORCE PLUS» 10004 станом на 15.09. 2019.

Ззаступника начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим клопотання розглянуто судом у відсутності слідчого без фіксування ходу судового засідання технічним засобом, так як його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Клопотання заступника начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання матеріалів убачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа із автомобіля моделі «ВАЗ-2106», який знаходився біля домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку автомобільного компресору «FORCE PLUS» 100045 , спричинивши власнику ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Відповідно до ч.1, п.6 ч.2 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається , проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 15.09.2019 року до ЄРДР за №0000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-яка ринкова вартість станом на 15.09.2019 автомобільного компресору «FORCE PLUS» 100045, напругою 12 вольт, споживання току 14 ампер , тиск 10 кг/см2, вотужність 150 Вт, в технічно-справному стані, без пошкоджень, придбаного у 2018 році ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1