Справа № 136/1756/19
провадження 1-кс/136/444/19
УХВАЛА
іменем України

30 вересня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи тим, що 23.09.2019 близько 01:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власному житловому будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язаних з вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, або іншого предмету саме вступив в статеві зносини з малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла чотирнадцятирічного віку.

За даним фактом 23.09.2019 СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за ознаками вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити відповідну експертну установу, що матиме значення для кримінального провадження.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, яким було заподіяно тілесні ушкодження особі, встановлення тяжкості та характеру яких має істотне значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.

Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, - судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх механізм утворення, характер, та локалізація?

-До якої ступені тяжкості належать дані тілесні ушкодження та чи характерні дані тілесні ушкодження для вагінального проникнення при зґвалтуванні?

-Чи є на статевих органах ОСОБА_5 , сліди епітелію та крові, якщо так то яка їх групова належність ?

-Чи була порушена дівоча пліва ОСОБА_5 .

Для дослідження експерту направити: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1