Провадження № 1-кс/470/292/19
Справа № 470/742/19
УХВАЛА

19 вересня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 08 вересня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, у якому зазначив, що 08 вересня 2019 року до чергової частини Березнегуватського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_1 , вбив собаку шляхом нанесення удару ножем, яка знаходилася поряд.
Того ж дня вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.299 КК України, та кримінальному провадженню присвоєно номер 0000221.
08 вересні 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме на території домоволодіння ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , було виявлено труп собаки чорного кольору та фрагмент паперу з плямами бурого кольору із надписом, який вилучено до відділення поліції. Також, ОСОБА_4 добровільно видав для залучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу кухонний ніж із плямами бурого кольору, який відразу було оглянуто та поміщено до спеціального пакету № ЕХР0266476.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення особи причетної до вказаного злочину, слідчий відділення поліції просив слідчого суддю призначити судово-цитологічну експертизу.
Слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.
Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.244 зазначеного Кодексу у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, з урахуванням протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 та його допиту в якості потерпілого від 08 вересня 2019 року, протоколу огляду місця події від 08 вересня 2019 року, протоколу огляду предмету від 08 вересня 2019 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 17 вересня 2019 року, пояснення ОСОБА_5 від 08 вересня 2019 року, постанов слідчого СВ Березнегуватського ВП про визнання речовими доказами від 08 вересня 2019 року, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим відділення поліції доведено, що для вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000221 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2019 року, судово-цитологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого по вул. Потьомкінська, 138 у м. Миколаєві, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є речовина бурого кольору, яка знаходиться на поверхні кухонного ножа, добровільно виданого ОСОБА_4 08 вересня 2019 року, кров`ю? Якщо так, кому вона належить (людині чи тварині) та яка її групова належність?
Для проведення експертизи направити до Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз спеціальний пакет № ЕХР0266476, в якому знаходиться кухонний ніж із плямами бурого кольору.
На підставі ст. 69 КПК України надати експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1