Справа 556/1445/19
Номер провадження 1-в/556/97/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України , освіта середня спеціальна, розлученого, раніше не судимого:

Засудженого 22.09.2015 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі.

23.02.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ч.5 ст.72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахувано в строк покарання засудженому строк попереднього ув`язнення з часу фактичного затримання 22.09.2015 року по день набрання вироку суду законної сили по 25.11.2015 року, включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 2 місяці 03 дні.

в с т а н о в и в:

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» та спостережна комісія Володимирецької районної державної адміністрації звернулися до суду зі спільним клопотанням про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш мяким, відбув 1/2 строку покарання.

У судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання, пояснив, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, позитивно характеризується. А тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

Прокурор проти задовлення подання адміністрації колонії не заперечував.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений з 10.02.2016 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№76) ». За час відбування покарання характеризується позитивно Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що шість разів заохочувався. Стягнень не має.
Працевлаштований ПАТ « Рафалівський кар`єр » - машиністом екскаватора. До роботи відноситься добре, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу: за напрямком «Духовне відродження». Підвищує свій загальноосвітній рівень. У 2017 році закінчив Полицький навчальний центр (№76) та здобув професію «Верстатник деревообробних верстатів».

Виконавчих листів на виконанні в установі не має. Підримує соціально корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки та передачі. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення та відбув 1/2 строку покарання призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

А як зазначено в п.2 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд,-

У х в а л и в:

Засудженому ОСОБА_5 , замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш мяким - на обмеження волі строком на 3 роки 10 місяців 29 днів.

Зарахувати період з часу винесення ухвали до часу прибуття ОСОБА_5 до іншої виправної установи за правилами ст.72 КК України .

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через Володимирецький районний суд Рівненської області з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_1