КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1118/19
Провадження № 1-в/534/72/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання призначеного вироком суду,

в с т а н о в и в :

22.07.2019 до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробаці» ОСОБА_5 , в якому порушується питання про звільнення від покарання призначеного вироком засудженого ОСОБА_4 , як такого, що виконав покладені судом обов`язки та довів своє виправлення.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Від провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробаці» ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій внесене подання представником органу пробації підтримано повністю.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено, що вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 18.01.2018, ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України з призначенням йому покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. В порядку ст.75 КК України, за вироком суду ОСОБА_4 звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України, на засудженого ОСОБА_4 судом покладені обов`язки у вигляді зобов`язання періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.

Згідно з матеріалами пред`явленого подання засуджений ОСОБА_4 за період перебування на обліку у Кременчуцькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області зарекомендував себе посередньо, двічі (16.10.2018 та 20.11.2018) не прибув для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що отримав попередження. В подальшому ОСОБА_4 порушень не допускав, за місцем проживання скарг на нього не надходило. Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконував.

Враховуючи, що ОСОБА_4 у період іспитового строку, обов`язки, покладені судом виконував, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення та закінчення терміну встановленого випробування, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженого від покарання призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 18.01.2018 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1