Справа № 405/7934/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ВК №6 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька ВК №6» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 28.03.2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 01 місяця позбавлення волі,

встановив:

В.о. начальник Державної установи «Кропивницька ВК №6» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 терміном на 1 рік із визначенням обмежень. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений 28.03.2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 01 місяця позбавлення волі. Початок строку 14.05.2018 року, кінець строку 14.06.2020 року.

Представник колонії та прокурор в судовому засіданні підтримали подання щодо встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_5 незаперечив щодо встановлення йому адміністративного нагляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_5 був засуджений 28.03.2018 року вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 01 місяця позбавлення волі.

З характеристики, затвердженої в.о. начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в Кропивницькому СІЗО перебував з 15.05.2018 року. За час перебування в СІЗО порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 20.06.2018 року відбував покарання в Божківській ВК (№ 16) Полтавської області. За час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Був працевлаштований різноробочим виробничої зони. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконував усі покладені на нього завдання, мав сумлінну поведінку, за що був 2 рази заохочений правами начальника установи.

З 19.03.2019 року відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6). За час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.

З квітня 2019 року по теперішній час даний засуджений працює в їдальні установи для засуджених, а саме кухарем. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконує усі покладені на нього завдання, проявляє трудову ініціативу, має сумлінну поведінку, за що був 2 рази заохочений правами начальника установи.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки і засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи намагається ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці, виконував ремонтні роботи на відділенні, а саме фарбував підлогу, білив стіни. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 20 годин.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Враховуючи викладені вище обставини, а також те, що ОСОБА_5 раніше судимий за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів суд вважає, що йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ :

Подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька ВК №6» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з ОВС;

- заборонити відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку до ОВС 2 /два/ рази на місяць.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7