Справа № 544/973/19
№ пров. 1-в/544/49/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин клопотання (подання)провідного інспектора Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня,
-засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.07.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,

у с т а н о в и в:

Провідний інспектор Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку Пирятинського РС з питань пробації з 07.09.2018, за цей період був притягнутий до адміністративної відповідальності 13.12.2018 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та 19.12.2018 без поважної причини не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. В подальшому порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, по місцю проживання характеризується задовільно.
Представник Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просить звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням терміну випробування не заперечувала, про що подав заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи уважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.07.2019 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.07.2018, закінчився. Засудженого протягом встановленого іспитового строку 13.12.2018 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Крім того, 19.12.2018 засуджений без поважної причини не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив обов`язок, покладений на нього вироком суду, в результаті чого 28.12.2018 останньому було винесено письмове попередження. Надалі обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується задовільно.
За таких обставин суд уважає подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку обґрунтованим, тому засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.07.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.07.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1