Справа № 639/7003/19
Провадження № 1-в/639/684/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.09.2017 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Харкова звернулася начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2017 року за за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання начальник посилається на те, що протягом перебування на обліку гр-н ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, від відбування призначеного судом іспитового строку не ухилявся. Покладені на гр. ОСОБА_5 судом обов`язки виконував в повному обсязі. За місцем проживання згідно характеристики дільничого офіцера поліції характеризується задовільно.
Іспитовий строк гр. ОСОБА_5 закінчився 27.09.2019 року.
Заходи заплановані в індивідуальному плані роботи, щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, станом на 27.09.2019 року із засудженим ОСОБА_5 виконані повністю у визначені терміни.
За час іспитового згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області від 04.07.2019 року та даних «АРМОР» від 27.09.2019 року гр-н ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
За даними УІАП ГУНП в Харківській області від 18.09.2019 року гр-н ОСОБА_5 15.05.2019 року був притягнутий до кримінальної відповідальності Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області за злочин передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно інформації наданої Новобаварським ВП ГУНП в Харківській області громадянин ОСОБА_5 був притягнутий до кримінальної відповідальності Новобаварським ВП ГУНП в Харківській області за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою.
20.09.2019 року було направлено запит до УІАП ГУНП в Харківській області про притягнення гр. ОСОБА_5 ,, до кримінальної відповідальності за період іспитового строку. Станом на 27.09.2019 р. відповідь з УІАП ГУНП в Харківській області не надходила.
Представник органу пробації та засуджений подання підтримали в повному обсязі, просили суд його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення подання заперечував з підстав наявності відносно засудженого ОСОБА_5 вироку суду за скоєне кримінальне правопорушення в період іспитового строку.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

У відповідності до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, а у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Іспитовий строк гр. ОСОБА_5 закінчився 27.09.2019 року.
Згідно вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України у виді 1 року обмеження волі.
Вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 04.10.2019 року не набрав законної сили.
Згідно вищевказаного вироку ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення 31.08.2019 року, тобто в період іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України до призначеного ОСОБА_5 за цим вироком покарання, з переведенням його за правилами ст. 72 КК України із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2017 року, та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Таким чином, засуджений не має усіх належних умов для звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а тому подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний судм. Харкова.

Суддя ОСОБА_1