УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000805 від 26.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 25.08.2019, приблизно о 17:00 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Toyota Land Cruiser Prado», р/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух на ділянці 28 км+150 метрів автодороги М-15 сполученням «Одеса - Рені» з боку смт. Мирне в напрямку с. Петродолинське в Овідіопольському районі Одеської області, не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив його виїзд за межі проїзної частини автодороги на ліве узбіччя, де сталося його перекидання. Внаслідок вказаної ДТП водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, а пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув в машині швидкої допомоги під час доставлення до медичного закладу.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель декількох осіб.
25.08.2019 під час огляду місця ДТП було вилучено автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado», р/н НОМЕР_1 , який зберігається на спецмайданчику тимчасово затриманих транспортних засобів № 7 при ГУНП в Одеській області (розташований за адресою: м. Одеса, вул. Станційна, 27-а).

При огляді вказаних транспортних засобів були виявлені характерні для стану після ДТП деформації частин кузовів. У зв`язку з чим в рамках судових експертиз, які мають бути призначені за матеріалами кримінального провадження: автотехнічної, транспортно-технічної на предмет причетності до даної дорожньо-транспортної події необхідно встановити які сліди та ушкодження, отримані в наслідок ДТП та технічний стан транспортних засобів.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий звертається до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000805 від 26.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС Україниу кримінальному провадженні № 0000805 від 26.08.2019 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України проведення судової експертизи технічного стану автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado», р/н НОМЕР_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є в наявності на автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», р/н НОМЕР_1 технічні несправності рульового управління, тормозної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування автомобілем в процесі руху?

2) Якщо є в наявності, то вказати яка причина їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?

3) Чи мав водій можливість своєчасно виявити їх перед виїздом до скоєння події ДТП?

4) Чи є на автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», р/н НОМЕР_1 , сліди контактування з іншим транспортним засобом?

Для дослідження експерту надати автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado», р/н НОМЕР_1 , який знаходяться на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів № № 7 при ГУНП в Одеській області (розташований за адресою: м. Одеса, вул. Станційна, 27-а).

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни іх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1