УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Володимир-Волинський, Волинської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працює, раніше судимого вироком Володимир-Волинського міського суду від 22.06.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України із випробувальним терміном 2 роки, проживаєза адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовує тим, що влітку (приблизно серпні-вересні) 2017 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи на території відстійників, що розміщена по вулиці Луцькій, при в`їзді у місто Володимир-Волинський, Волинської області, без мети збуту, незаконно придбав, зірвавши частини стебла з верхівками та листям рослини коноплі, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 43 від 13.02.2019 являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 9,26 г., після чого переніс її в свою квартиру, що розміщена по АДРЕСА_1 , де незаконного зберігав у дерев`яному ящику, вклеєною у книжку та наклеєною на стіну квартири, шкатулку та аркуш паперу формату А4 до 10.01.2019 року, коли вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, був вилучений працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.

15.05.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

23.09.2019, у відповідності до ч. 1 ст. 278 та ч. 2 ст. 135 КПК України, у зв`язку із невстановленим місцем знаходження ОСОБА_6 , останньому повідомлення про підозру було направлено поштою.

28.11.2019 року, у зв`язку із встановленням місця знаходження ОСОБА_6 , останньому було вручено письмове повідомлення про підозру.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному проваджені доказами.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у пп. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, може здійснити дії, передбачені у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- через тяжкість злочину, по якому йому повідомлено про підозру, зібраних у справі доказів та можливе покарання у виді позбавлення волі, у разі доведення його провини, ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній вже був оголошений у розшук постановою слідчого від 11.11.2019 року;

- може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні;

- оскільки ОСОБА_6 офіційно ніде не працює, не має постійного джерела прибутку та законних засобів до існування, раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про його стійку схильність до вчинення злочинів, є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі, він може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Необхідність застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обумовлено тим, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, якими є особисте зобов`язання, особиста порука, застава не зможе запобігти встановленим та доведеним під час досудового розслідування ризикам.

Так, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, пояснення підозрюваного, його захисника ОСОБА_5 , які не заперечували щодо застосування до нього міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати слідчому судді, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 даної статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному проваджені доказами.

Таким чином, прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до трьох років, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування, а в подальшому й суду, продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, займатись злочинною діяльністю або незаконно впливати на свідків, а тому з метою забезпечення дієвості кримінального провадження слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Будь-який інший м`який запобіжний захід буде недостатнім для запобігання ризикам, що об`єктивно підтверджується доданими до клопотання матеріалами.

З врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178,181, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною залишати житло у період з 20 год. до 07 год. за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні з періодичністю 1 раз на тиждень, по п`ятницях з 10-ї до 12-ї години.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу передати для виконання у Володимир-Волинський ВП ГУНП України у Волинській області.

Строк дії ухвали закінчується 10 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1