"04" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Харків, вул. Ковтуна, 32 та залучити експертів для проведення дактилоскопічної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є на наданих об`єктах сліди рук, придатні для ідентифікації особи?
-Чи належать сліди рук, вилучені в ході проведення ОМП, ОСОБА_4 .?
- якщо ні, перевірити дані сліди за електронною базою «ДАКТО-2000» з метою їх ідентифікації.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 01.09.2019 року приблизно о 18:45 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_2 та відкрито, без застосування насильства, що є небезпечним для здоров`я, заволоділа речами ОСОБА_4 . В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків. Слідчим зазначено, що для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, тому виникла потреба у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення Харківському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32 та залучити експертів для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є на наданих об`єктах сліди рук, придатні для ідентифікації особи?
-Чи належать сліди рук, вилучені в ході проведення ОМП, ОСОБА_4 .?
- якщо ні, перевірити дані сліди за електронною базою «ДАКТО-2000» з метою їх ідентифікації.
Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити експерту вилучені в ході проведення огляду місця події, опечатані та упаковані в пакет експертної служби №2614479 чотири відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, вилучені в ході огляду місця події, дактилокарту з відбитками пальців рук гр. ОСОБА_4 на 2-х арк.
У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000».
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповіді на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1