Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
335/7/16-к: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 07.06.2019
Номер судового провадження: 1-в/335/36/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
1Справа № 335/7/16-к 1-в/335/36/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, за участі прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся засуджений ОСОБА_3 з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, в якому просить застосувати до нього ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вирішуючи клопотання засудженого, суд виходить із наступного.

Відповідно до п.14 ст.537,ст.539КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Судом встановлено,що вирокомОрджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжя від07.09.2018року ОСОБА_3 визнано винниму вчиненнізлочину,передбаченого ч.1ст.125ККУкраїни та призначено йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин. На підставі ч. 1 ст.71КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання, у відповідності до ч. 1 ст. 72 КК України, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2011 року - у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць 5 днів та, перерахувавши відповідно до п.1 ч.1 ст.72 КК України покарання у виді громадських робіт строком 160 годин на 20 днів позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на один рік одинадцять місяців двадцять п`ять днів, що набрав законної сили 23.01.2019 року після його перегляду судом апеляційної інстанції.

В цьому кримінальному провадженні, яке внесене в ЄРДР за № 0005570 від 12.12.2015 року, обвинувачений ОСОБА_3 не затримувався та йому не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Проте, судом встановлено, що на час розгляду вказаної справи, ОСОБА_3 був обраний та продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000724 від 27.04.2018 року, за обвинуваченням його у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, яке перебувало на розгляді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, обвинувачений рахувався за вказаним судом та утримувався в установі попереднього ув`язнення Дніпропетровська установа виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 4).

Виходячи з викладеного, зарахувати засудженому по одному кримінальному провадженню у строк покарання, строк попереднього ув`язнення по іншому кримінальному провадженню неможливо, а тому клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошений 04.06.2019 року об 15 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...