МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.2019 Справа № 370/2557/19

Номер провадження № 1-кс/370/740/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000475 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово товарознавчу експертизу у даному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість велосипеду марки «KONTUR» червоно-сірого кольору, бувшого у використанні станом на 04 червня 2019 року?

Доручити проведення судово товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1886 від 09.06.2017.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04.06.2019 року в період часу з 20 години 00 хвилин по 20 годину 30 хвилин невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів вчинила крадіжку велосипеда марки "KONTUR" червоно-сірого кольору, який належав ОСОБА_5 , ЄО № 5574

Під час огляду місця події 29.08.2019 року о 11 год. 40 хв.-12 год. 00 хв. було встановлено, що велосипед червоно-сірого кольору з косою рамою, велосипед у справному стані, на рамі велосипеда напис «KONTUR» «Foldi-HG BIKE». На рамі велосипеда наявні корозійні зміни у вигляді ржавчини, на сидінні пошкоджена матерія, на рулі зламана ручка гальмів. В задній частині багажник, на обох колесах корозійні зміни у вигляді ржавчини.

В подальшому під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що в нього був велосипед червоно-сірого кольору марки «KONTUR» з косою рамою.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи велосипеда червоного-сірого кольору марки «KONTUR» з косою рамою, бувшого у використанні станом на 04 червня 2019 року для встановлення його вартості.

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в

Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000475 від 29.08.2019 року за ознаками злочину, передбачного ч.1 ст.185 КК України для встановлення вартості велосипеда червоного-сірого кольору марки «KONTUR» з косою рамою, бувшого у використанні станом на 04 червня 2019 року

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість велосипеду марки «KONTUR» червоно-сірого кольору, бувшого у використанні станом на 04 червня 2019 року?

Доручити проведення судово товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1886 від 09.06.2017.

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1