Справа №538/1561/19
Провадження по справі №1-кп/538/103/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Лохвиця Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою технічною освітою, працюючого у ТОВ "Полтавське Сонечко" трактористом, розлученого, на утриманні малолітніх та неповнолітінх дітей не має, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин:
14.08.2019 року приблизно о 23 годині 00 хвилин до квартири АДРЕСА_2 прибули ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які разом із господарем квартири - ОСОБА_4 стали розпивати алкогольні напої.
В ході розпиття алкогольних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, приводом до якої стали звинувачення ОСОБА_5 у крадіжці ОСОБА_4 флеш накопичувача. Під час вказаної сварки, приблизно о 23 годині 30 хвилин 14.08.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаній квартирі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з великою силою наніс ОСОБА_4 один удар правою рукою, зігнутою в кулак, в обличчя, в область носу та після того через короткий проміжок часу наніс інший удар в ліву сторону обличчя ОСОБА_4 та після того припинив свої дії.
Згідно висновку експерта № 101 від 18.09.2019 року, злочинними діями ОСОБА_5 потепілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забою м"яких тканин голови, закритого перелому кісток носа, які утворились від дії тупого предмету в ділянку носа, в строк 15.08.2019 року та оцінені у своїй сукупності як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, що він відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України. Цивільний позов він не заявляв.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який також не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого ОСОБА_4 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 284, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1