Справа № 526/1378/19
Провадження № 1-кп/526/179/2019
У Х В А Л А
іменем України

05 вересня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч кримінальне провадження №0000031 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України знаходиться на розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області.

Прокурор Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 , не перестали існувати, також зазначив, що при застосуванні більш м`якого засобу ніж тримання під вартою, ОСОБА_5 може переховуватися від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 просили змінити запобіжний захід на більш м`який запобіжний захід, а саме на домашній арешт, оскільки ризики, на які вказує прокурор відсутні. Обвинувачений має постійне місце проживання, ризик впливу на свідків прокурором не обгрунтовано, тому йому можна змінити запобіжний захід на більш м`який.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на шістдесят днів, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.07.2019 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 08.09.2019 року.

До спливу вищезазначеного строку тримання під вартою обвинуваченого закінчити розгляд кримінального провадження з об`єктивних причин неможливо.
Ризики передбачені пунктами 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які зумовили необхідність застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час не відпали та продовжують існувати.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України. Оскільки санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, існує ризик того, що ОСОБА_5 може ухилитися від суду.

Окрім того, існує ризик вчинення інших кримінальних правопорушень, так як будучи засудженим вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.03.2019 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у сумі 850 грн на шлях виправлення не став. Кримінальне провадження за ч.2 ст.309 КК України відносно ОСОБА_5 знаходиться також на розгляді Київського районного суду м.Полтава.

Встановлено, що ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного джерела доходу, є наркозалежним, тому, перебуваючи на волі може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення .

У зв`язку з наведеним, а також тим, що підстав для обрання обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу не має, суд враховуючи особу обвинуваченого, який не працює, раніше судимий та обсяг кримінального провадження вважає, що тримання під вартою ОСОБА_5 слід продовжити на шістдесят днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 331,350 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000031 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на шістдесят днів, тобто до 03 листопада 2019 року до 12 год. 30 хв включно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1