Провадження № 1-кс/161/7429/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000332 від 04.02.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління ГУ НП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000332 від 04.02.2019 року, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС.

Вказує, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження за 0000332 від 04.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України стосовно організованої групи осіб, які на системній основі займаються розкраданням паливно мастильних матеріалів на відокремленому підрозділі «Локомотивне депо Ковель» державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця»
25.05.2019 року працівниками СУ ГУ НП у Волинській області затримано машиністів тепловозу 2ТЭ116-1063 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після скачування та викрадення з тепловозу 2ТЭ116-1063 «Локомотивного депо Ковель» близько 500 літрів дизельного пального, яке було упаковано в 10 поліетиленових мішки (поверх капронові) та спробі їх передачі, шляхом скиду поблизу села Овадне, Володимир Волинського району Волинської області гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Того ж дня, з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на підставі ч.3 ст. 233 КПК України, слідчим у кримінальному провадженні проведено огляд місця події ділянки залізничної колії поблизу (5км.) від села Овадне в напрямку станції «Ізов». Під час огляду виявлено та вилучено: десять капронових мішки в середині яких знаходилися прозорі поліетиленові мішки з рідиною, яка мала характерний запах дизельного.
Того ж дня, з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на підставі ч.3 ст. 233 КПК України, слідчим у кримінальному провадженні заступником начальника відділу СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 проведено огляд тепловозу 2ТЭ116-1063 «Локомотивного депо Ковель». Під час огляду виявлено та вилучено: чотири капронових мішки, подовжувач з вимикачем.
25.07.2019 року вище вказані речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до наданої СУ ГУ НП у Волинській області довідки ВСП «Локомотивне ДЕПО Ковель» №6 від 06.08.2019 року станом на 24.07.2019 року загальна кількість перевитрати дизельного палива на тепловозі 2ТЕ116-1063 становила 671 літра (558 кг.).
Окрім того, упродовж березня липня 2019 року в рамках вказаного провадження на підставі ухвал Волинського апеляційного суду проводилися негласні слідчі (розшукові) дія, в ході проведення яких встановлено інші факти розкрадання дизельного палива фігурантами справи
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) яка середньо ринкова вартість однієї літри дизельного палива станом на 24.07.2019 року та 25.07.2019 року?
2) яка середньо ринкова вартість 671 літри дизельного палива станом на 24.07.2019 року та 25.07.2019 року?
3) яка середньо ринкова вартість однієї літри дизельного палива станом на 06, 07, 09, 11, 13, 17, 18, 26, 23 березня 2019 року?
4) яка середньо ринкова вартість однієї літри дизельного палива станом на 02,04,05,08,10,14 квітня 2019 року?
5) яка середньо ринкова вартість однієї літри дизельного палива станом на 17, 22, 24, 26, 28, 30 травня 2019 року?
6) яка середньо ринкова вартість однієї літри дизельного палива станом на 02,03,04,20, 23, 24, 25, 27 червня 2019 року?
7) яка середньо ринкова вартість однієї літри дизельного палива станом на 03,07,11 та 23 липня 2019 року?
В розпорядження експертів надати за необхідності матеріали кримінального провадження №000332 від 04.02.2019.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1