Номер провадження 1-кп/754/994/19
Вирок
Іменем України

05 листопада 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0013027 від 01.11.2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Тбілісі, Грузія, грузина, громадянина Грузії,

не одруженого, не працюючого, з середньою освітою,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2016 року приблизно о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні магазину «Метро», що розташований по вул. Сабурова, 2-а в м. Києві, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає зайшов до відділу з продажу тютюнових виробів, звідки взяв вісім блоків цигарок «Парламент Аква Блу», вартістю 233 гривні 27 копійок (без ПДВ) за один блок, а всього на загальну суму 1866 гривень 16 копійок (без ПДВ) та сховав за пояс своїх брюк в які був одягнений. Після чого, ОСОБА_4 пройшов розрахункові каси не оплативши за вказаний товар та вийшов за межі магазину, тим самим таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» на загальну суму 1866 гривень 16 копійок (без ПДВ), тим самим завдавши ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» матеріального збитку на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, фактичні обставини справи, кількість та вартість речей, які викрав не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, офіційно не працює, його вік, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, та приходить до висновку про призначення йому покарання у виді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з його боку.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі - вісім блоків цигарок «Парламент Аква Блу», які передані під розписку представнику ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» ОСОБА_8 підлягають поверненню потерпілому; довідка про вартість викраденого майна та СD-R «ANV» із записом камер відеоспостереження - підлягають залишенню при матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :

ОСОБА_7 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 850грн.).

Речові докази по справі - вісім блоків цигарок «Парламент Аква Блу», які передані під розписку представнику ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» ОСОБА_8 повернути потерпілому; довідку про вартість викраденого майна та СD-R «ANV» із записом камер відеоспостереження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: