Справа № 199/7980/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 03 жовтня 2019 року про надання тимчасового доступу щодо отримання інформації про мобільний зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи по кримінальному провадженню № 0001599 від 20.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ щодо отримання інформації про мобільний зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 20.09.2019 року до АНД ВП ДВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 20.09.2019 року невідома особа, на автомобільній стоянці, за адресою АДРЕСА_1 , підпалила автомобілі «Nissan QASHQAI», та «Ренж Ровер», тим самим спричинила майнові збитки.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 за № 0001599 за первинною правовою кваліфікацією ч.2 ст.194 КК України.
Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки може бути причетними абоненти мобільних операторів, з сім-картою номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ).
З метою перевірки отриманих доказів, встановлення осіб причетних до вказаних протиправних дій, та даних, які мають значення по справі необхідно отримати відомості відносно абонентів, які можуть користуватися вищевказаними мобільними номерами та терміналом, так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна та осіб які можливо причетні до скоєння кримінального правопорушення.
Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних систем, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом слідчий просив надати дозвіл слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташований за адресою: АДРЕСА_4 , про абонента ( НОМЕР_1 ), з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період 20.06.2019 року по день виконання ухвали, із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та полем « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі нульових з`єднань, текстових повідомлень, та інформації стосовно того з якими мобільними терміналами працював та працює вказаний номер, з метою встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Вивчивши подане клопотання, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим частково, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001599 від 20.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, 20.09.2019 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка просить встановити причини возгоряння автомобілю «Nissan QASHQAI» д.з. НОМЕР_5 , який було припарковано на автостоянці біля будинку по АДРЕСА_1 . (ЖЄО № 31129).
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 за № 0001599 за первинною правовою кваліфікацією ч.2 ст.194 КК України.
Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки може бути причетними абоненти мобільних операторів, з сім-картою номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ).
Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими пособами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

При цьому суд враховує, що до клопотання не надано доказів щодо повноважень слідчого ОСОБА_8 на здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001599 від 20.09.2019.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 03 жовтня 2019 року про надання тимчасового доступу щодо отримання інформації про мобільний зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи по кримінальному провадженню № 0001599 від 20.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташований за адресою: АДРЕСА_4 , про абонента ( НОМЕР_1 ), з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період 20.06.2019 року по день виконання ухвали, із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та полем « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі нульових з`єднань, текстових повідомлень, та інформації стосовно того з якими мобільними терміналами працював та працює вказаний номер, з метою встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя