УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004155 від 14.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004155 від 14.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 ч. 4 ст. 358, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004155 від 14.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, невстановлені особи шляхом обману заволоділи квартирами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які належали гр. ОСОБА_4 .

В ході подальшого розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 12.09.2019 № 761/35580/19 було отримано ухвалу на проведення огляду квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Окрім того в ході подальшого розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 16.09.2019 № 761/35581/19 було отримано ухвалу про накладення арешту за реєстраційним номером 0000 на квартиру АДРЕСА_3 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_7 і.п.н. НОМЕР_1 у вигляді заборони ОСОБА_7 і.п.н. НОМЕР_1 , його адвокатам, захисникам, представникам, довіреним особам та особам з яким у нього укладені договори розпоряджатись та користуватись вказаним нерухомим майном в тому числі перебувати на його території;

- за реєстраційним номером 000 на квартиру АДРЕСА_2 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_7 і.п.н. НОМЕР_1 у вигляді заборони ОСОБА_7 і.п.н. НОМЕР_1 , його адвокатам, захисникам, представникам, довіреним особам та особам з яким у нього укладені договори розпоряджатись та користуватись вказаним нерухомим майном в тому числі перебувати на його території

30.09.2019 під час проведення огляду квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено ряд речей і документів, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та підтверджують причетність ОСОБА_7 та інших осіб до шахрайського заволодіння вказаними квартирами та їх незаконного використання.

Зокрема під час огляду було вилучено Пістолет «Форт» 12Р № НОМЕР_2 , 21 набій для пістолету, 2 магазини до пістолету, дозвіл на зброю Пістолету «Форт» 12Р № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 номер дозволу НОМЕР_3 , який анульований.

Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

В теперішній час, з метою встановлення відношення вилучених предметів до предметів, які вилучені законом з обігу, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0004155 від 14.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 ч. 4 ст. 358, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні, з метою встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004155 від 14.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 ч. 4 ст. 358 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004155 від 14.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 ч. 4 ст. 358, судово-балістичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є надані на дослідження 21 предмет схожих на патрони боєприпасами до вогнепальної зброї і чи придатні вони для стрільби?До якого зразка відносяться надані на дослідження патрони (вказані вище) та в якій зброї вони можуть бути використані для пострілів?Заводським чи кустарним способом виготовлені надані на дослідження патрони (вказані вище)?

- Чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет «ФОРТ 12Р» НОМЕР_2 вогнепальною зброєю і чи придатний він для стрільби? До якого зразка зброї відноситься наданий на дослідження предмет схожий на пістолет «ФОРТ 12Р» НОМЕР_2 ? Чи має наданий на дослідження предмет схожий на пістолет «ФОРТ 12Р» НОМЕР_2 ознаки переробки?

Для дослідження експертам направити: поліетиленовий файл опечатаний печаткою Шевченківського УП з підписами понятих в середині якого знаходяться предмет чорного кольору, схожий на Пістолет «Форт» 12Р № НОМЕР_2 , 21 предмнт схожий на набої для пістолету, 2 предмети схожі на магазини до пістолету, дозвіл на зброю Пістолету «Форт» 12Р № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 номер дозволу НОМЕР_3 , який анульований.

У разі необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя