Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6262/19
1 - кс/490/4685/2019
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000243 від 20.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
19.01.2019 року приблизно о 19:30 годині, по проспекту Миру, в районі перехрестя із вулицею Театральною, в місті Миколаєві, відбулась дорожньо- транспортна пригода (наїзд на пішохода), за участю автомобіля "Hyundai Sonata", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в результат дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження.
16 липня 2019 року старший слідчий СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, відповідно до якого просив призначити у кримінальному провадженні №0000243від 20.01.2019 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосередньої причини смерті пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі померлого, встановлення причинно- наслідкового зв`язку, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово- медичної експертизи трупу пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000243, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000243від 20.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2. Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість, давність і механізм утворення?

3. У якому порядку (пофазно) були заподіяні тілесні ушкодження потерпілому?

4. Якою частиною тіла по відношенню до транспортного засобу був розташований пішохід в момент наїзду на нього?

5. Куди прийшовся первинний удар в тіло пішохода?

6. Чи можливо за наявними тілесними ушкодженнями у пішохода зробити висновок про те, що він йшов, біг або стояв, перед наїздом на нього?

7. Яка ступінь тяжкості наявних у потерпілого тілесних ушкоджень?

8. Від дії яких чинників (механічних, хімічних, термічних) і предметів утворилися ушкодження на тілі потерпілого?

9. Чи характерні ушкодження на тілі, одязі потерпілого, виходячи з рівня та локалізації пошкоджень, для транспортної травми? Якщо характерні, то для якої (автомобільної, мотоциклетної, велосипедної, мопедної, тракторної або ін.)?

10. Яка безпосередня причина смерті?

11. Яке (які) з пошкоджень явилося (явилися) смертельними і коли настала смерть?

12. Чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями наявними у потерпілого, якщо так, то між якими саме і його причиною смерті?

13. Виходячи з локалізації тілесних ушкоджень наявних у постраждалого, чи можливе отримання зазначених тілесних ушкоджень при самовільному падінні з положення стоячи, на обох ногах, на тверду поверхню землі (асфальту, бетону, ґрунтове покриття)?

14. Виходячи з локалізації тілесних ушкоджень наявних у постраждалого, чи можливе отримання зазначених тілесних ушкоджень з положення стоячи, на обох ногах, при наданні тілу прискорення, внаслідок контактування з автомобілем "Hyundai Sonata", реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

15. Чи можливе утворення перелому тазу і стегна, виявлених у постраждалого, із урахуванням наявності перелому гомілки в різних проміжках часу?

16. Чи можливе збереження життя потерпілого, при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги?

17. Чи відповідала надана медична допомога потерпілому, критеріям затвердженим МОЗ України при такому комплексному травмуванні після ДТП?

Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження направити, для дослідження експертам матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000285 від 20.01.2019, по мірі необхідності.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1