Справа № 446/320/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

12.02.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення у ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року на вирішення слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якій просить поновити строк на подання скарги, визнати незаконною бездіяльність працівників Кам`янка-Бузького ВП ГУПН у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР, зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 03.12.2018.
Скарга обгрунтована тим, що 03.12.2018 адвокат ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 , направив до Кам`янка-Бузького ВП ГУНП заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правпорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України та просив внести відповідні відомості про це кримінальне правопорушення до ЄРДР. Однак, відомості про злочин внесені до ЄРДР у визначений законом строк не були, що вважає незаконним.

Ухвалою слідчого судді від 11.02.2019 відкрито провадження за даною скаргою, скаржнику поновлено строк для подання такої скарги та призначено скаргу до розгляду по суті.

Скаржник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, адвокатом подана заява про розгляд скарги без їх участі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
03.12.2018 адвокатом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку направлено до Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області письмову заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України.

Як видно з листа Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області від 29.12.2018 за № 8091, адвоката ОСОБА_4 повідомлено про те, що за її заявою в інтересах ОСОБА_3 проведено перевірку та встановлено цивільно-правовий характер відносин між скаржником ОСОБА_3 та його племінником ОСОБА_5 , а тому подальшу перевірку припинено.

Непогоджуючись з прийнятим рішенням, скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

Вирішуючи дану скаргу, слідчий суддя виходить з наступного.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України така скарга може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У даному випадку, скаржник в межах визначеного законом строку звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого органу.
Вирішуючи дану скаргу слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Аналіз вказаної ч. 1 ст. 214 КПК України дає підстави для висновку, що законодавцем встановлено обов`язок слідчого, прокурора здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, шляхом внесення таких до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення і при цьому не передбачено здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги, що заява адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , містить достатні відомості про кримінальне правопорушення, а на час розгляду даної скарги відомості про вказаний злочин не були внесені до ЄРДР у визначений законом строк, відтак, слідчий суддя дійшов переконання, що допущена органом досудового розслідування Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника є незаконною.
За таких обставин, скаргу потрібно задовольнити, зобов`язавши суб`єкта оскарження внести відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст. 303,304,306,307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення у ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити повністю.
Визнати протиправною бездіяльність працівників Кам`янка-Бузького ВП ГУ НПУ у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 03.12.2018, поданої адвокатом ОСОБА_4 .
Зобов`язати уповноважену службову особу слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які отримані на підставі заяви від 03.12.2018, поданої адвокатом ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1