УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/8873/19

Провадження № 1-кс/638/2949/19

25.06.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

встановив:
Слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в якому просить суд накласти арешт на тимчасово вилученого майна, а саме: два фрагмента деформованих пластикових пляшок, одна з яких з обрізаним дном а інша з обрізаним дном та горловиною, на стінках яких всередині маються нашарування невідомої речовини коричневого кольору дві піпетки, з аналогічними нашаруваннями, металевий предмет круглої циліндричної форми з отвором всередині, на якому маються нашарування невідомої речовини темного кольору, три паперових згортка з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному й подрібненому стані, скляна банка з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному й подрібненому стані, сухе листя рослини зеленого кольору, дві лампи білого кольору, термометр, вентилятор чорного кольору з пластику, дві лампи накалювання в каркасі з фольги та одна продовгувата лампа накалювання, три лед лампи у пластиковому корпусі чорного кольору, дванадцять кущів рослин з корінням та гілками на яких міститься листя, які було вилучено в ході обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , та де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Харківській області надійшли матеріали за фактом звернення ОСОБА_7 , який просить вжити заходи відносно чоловіка на ім`я « ОСОБА_8 », який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , де займається незаконним вирощуванням рослин роду «Конопля» з метою її подальшого збуту.

В ході досудового розслідування було встановлено повні анкетні дані особи, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Ним є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 спільно зі своїм братом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 19.06.2019 року в період часу з 19 год. 45 хв. по 21 год. 45 хв., на підставі ухвали слідчого судді Дзержиснького районного суду м. Харкова ОСОБА_10 , було проведено обшук квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , та де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучено: два фрагмента деформованих пластикових пляшок, одна з яких з обрізаним дном а інша з обрізаним дном та горловиною, на стінках яких всередині маються нашарування невідомої речовини коричневого кольору дві піпетки, з аналогічними нашаруваннями, металевий предмет круглої циліндричної форми з отвором всередині, на якому маються нашарування невідомої речовини темного кольору, три паперових згортка з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному й подрібненому стані, скляна банка з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному й подрібненому стані, сухе листя рослини зеленого кольору, дві лампи білого кольору, термометр, вентилятор чорного кольору з пластику, дві лампи накалювання в каркасі з фольги та одна продовгувата лампа накалювання, три лед лампи у пластиковому корпусі чорного кольору, дванадцять кущів рослин з корінням та гілками на яких міститься листя.

Вказані препарати, які було вилучено під час обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , могли бути використаний у злочинній діяльності, пов`язаній з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, зберігати на собі сліди злочину, а також іншу інформацію, яка може бути доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає доводи переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1, 2 статті 170 КПК України, арештом майна, зокрема, є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння,а також юридичної особи , щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якого накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та(або) зберегли на собі його сліди; 2)призначалися(використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ст.ст. 168, ч. 2, ст. 236, ст. 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або третіх осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим та прокурором, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, а також, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно, завданням кримінального провадження, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: два фрагмента деформованих пластикових пляшок, одна з яких з обрізаним дном а інша з обрізаним дном та горловиною, на стінках яких всередині маються нашарування невідомої речовини коричневого кольору дві піпетки, з аналогічними нашаруваннями, металевий предмет круглої циліндричної форми з отвором всередині, на якому маються нашарування невідомої речовини темного кольору, три паперових згортка з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному й подрібненому стані, скляна банка з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному й подрібненому стані, сухе листя рослини зеленого кольору, дві лампи білого кольору, термометр, вентилятор чорного кольору з пластику, дві лампи накалювання в каркасі з фольги та одна продовгувата лампа накалювання, три лед лампи у пластиковому корпусі чорного кольору, дванадцять кущів рослин з корінням та гілками на яких міститься листя, які було вилучено в ході обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , та де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про арешт майна не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя