Справа № 214/7664/19
1-кс/214/2191/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року, м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 від 09 жовтня 2019 року, по кримінальному провадженню № 0001701 від 15.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09 жовтня 2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (49033, м. Дніпро, тупик Будівельний,1).

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 22.08.2019 р. приблизно о 03:50 годині невідома особа знаходячись біля будинку №5 по пр. Гагаріна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу шляхом вільного доступу, таємно викрала майно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон «Honor 7X» модель BND-L21, 64GB, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , моноблок із сенсорним екраном, в металевому корпусі золотистого кольору, вартістю 9074 грн., зі вставленою в нього сім- картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 вартістю 50грн., повер банк модель Vinsic Alien P2 Ultra Sli 20000mAh Power Bank 5V/2.4A Dual USB металевого кольору, вартістю 2500 грн. та грошові кошти 1850 грн., після чого покинув місце злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, обернувши його на свою користь, спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на суму13474гривень.
За даним фактом 15.09.2019 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричиненого збитку ОСОБА_4 ..

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до п.6 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням необхідне призначення судово-товарознавчої експертизи.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001701 від 15.09.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (49033, м. Дніпро, тупик Будівельнийц,1), без надання об`єктів дослідження та на вирішення яких поставити питання: яка ринкова вартість мобільного телефону «Honor 7X» модель BND-L21, 64GB, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , моноблок із сенсорним екраном, в металевому корпусі, золотистого кольору, який було придбано у 20.01.2018 року, без пошкоджень, який був раніше у використанні, у робочому стані, станом на 22.08.2019 року? яка ринкова вартість сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар», станом на 22.08.2019 року? яка ринкова вартість пластикового повер банка модель Vinsic Alien P2 Ultra Sli 20000mAh Power Bank 5V/2.4A Dual USB металевого кольору, який було придбано у 12.08.2019 року, без пошкоджень, який був раніше у використанні, у робочому стані, станом на 22.08.2019 року?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09 жовтня 2019 року по кримінальному провадженню № 0001701 від 15.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001701 від 15.09.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Honor 7X» модель BND-L21, 64GB, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , моноблок із сенсорним екраном, в металевому корпусі, золотистого кольору, який було придбано у 20.01.2018 року, без пошкоджень, який був раніше у використанні, у робочому стані, станом на 22.08.2019 року?

- Яка ринкова вартість сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар», станом на 22.08.2019 року?

- Яка ринкова вартість пластикового повер банка модель Vinsic Alien P2 Ultra Sli 20000mAh Power Bank 5V/2.4A Dual USB металевого кольору, який було придбано у 12.08.2019 року, без пошкоджень, який був раніше у використанні, у робочому стані, станом на 22.08.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта, відповідно до ст. 69 КПК України, надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001701 від 15.09.2019 року та копію ухвали направити для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (49033, м. Дніпро, тупик Будівельний,1).

Зобов`язати експерта після проведення експертизи повернути матеріали досудового розслідування до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1